α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

α700はダントツ高画質。実在感が違う。

[BIONZ]

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend_backnumber/

西川和久氏のポートレート作例がUPされていますが、
ここで数ある新機種を圧倒する高画質を見せたのが、ソニーα700でした。
とにかく実在感というのか、モニター越しに見て触れることができそう…
なほど。BIONZエンジンの優秀さを実証した形です。

α100のエンジンも良く出来ていましたが、α700は立体感において
それをかなり凌ぐ出来合いです。チューニングの上手さに拍手。

よく、自分がデジック思想を批判し過ぎると言われますが…。40Dはもとより、
1DマークIIIのサンプルをご覧いただければ、その理由が分かるかと思います。
過度にノイズを減らしたがゆえに、立体感が完全に無くなり、
肌の諧調が均一化されてしまっています。αや、第一世代オリンパスには
こんなことはありません。

※（なぜ、プロユースの1DマークIIIのほうがハイアマユースの40Dより
のっぺりとしているのか？は、分かりません。）

E-510や410で、一度オリンパスに失望してしまった自分ですが、
海外のサンプルを見る限り、E-3には第一世代の切れ味の良さ
が蘇っている可能性があります。期待するしか！

書込番号：6890569

[ねこ18さい]

前にも書いたけど、この連載は参考にならないよ。
これを参考にして「あーだこーだ」と言っても説得力は全くないし、次元の低さを露呈するだけだ。
ついでに、自分の意見を正当化するのに他人の意見を持ち出すのは止めてほしい。

他社批判も説得力は全くない。

αレンズや他社レンズの事も判っていないのは貴方の書き込みでバレバレだ。

目が悪いのかモニターが悪いのか頭が悪いのか、全て当てはまると思うけど、お呼びじゃないよ、BIONZさん。

書込番号：6890677

[〜SHIN〜]

こんばんは。

α700はα100と比べてかなり画質が好みになったと僕も思います。
質感と柔らかさがあります。
でもDIGICも�Vからかなり良くなったと思いますよ＾＾

書込番号：6890811

[TAILTAIL3]

やれやれ・・・何処がダントツ？
西川氏はライター出身で、カメラマンでもないんだがねえｗ

もはやこういう単独スレッドを起こす時点で、バチスカーフ認定ですね。
夜のかいれいの名が見えなくなったら、今度は「BIONZ」ですか。
貴方のような存在は、ソニーに対するネガティブキャンペーンになりますから
消えてくれませんか？？ｗ

書込番号：6890816

[TAILTAIL3]

そもそも、こいつ＞BIONZ氏
いつもサンプルやらレンズの蘊蓄・発表会の報告がある割には
自分が何を使っているか、レンズについて具体的な書き込みが
一切無いよな・・・

典型的な「引用・評論家」タイプですね。
全く中身のない空虚な話が多すぎｗ　お使いのデジタル一眼は？　α700は買うの？？
バリオエルマーでもプラナーでも良いけど、どこが気に入って使ってるんだい？？
坊や？？

書込番号：6890843

[HONRIKI]

まあまあ TAILTAIL3 さん。

大多数の方があなたと同じ気持ちだと思いますよ。
華麗にスルーしましょうよ。

書込番号：6890851

[BIONZ]

＞DIGICも�Vからかなり良くなったと思いますよ＾＾

たしかに、40Dは意外とまともに写ってますね。

＞E-510のノイズフィルター調整機能

パナソニックに続いて、ユーザーが任意でノイズ低減フィルターを
調整できることができるようになりました。
面白いのが、やれノイズノイズと騒いでいるライターのほぼ全員が、
ノイズフィルターを「OFF」にして撮影していること。

ノイズによってディテールや諧調が犠牲になるよりも、
後からソフトウェアで調整したいというのが、本音でしょうね。

ソニーαは、せっかく自社開発の良質な撮像素子、αレンズがあるので、
ぜひオリンパスを見習って、ノイズフィルター調整機構を付けて欲しいです。

書込番号：6890880

[GTからDS4]

> いつもサンプルやらレンズの蘊蓄・発表会の報告がある割には
> 自分が何を使っているか、レンズについて具体的な書き込みが
> 一切無いよな・・・

メーカー批評の次は参加者批評ですか？
カメラについては、かなりお留守なようで・・・。

書込番号：6890928

[lay_2061]

>GTからDS4さん　2007年10月21日 18:01　[6890928]

　キミも同じね。
普段カメラを持って何をしているの?　書込みからは見えない・・・

書込番号：6890937

[GTからDS4]

> 貴方のような存在は、ソニーに対するネガティブキャンペーンになりますから
> 消えてくれませんか？？ｗ

ネガキャン流している本人が、何言ってんだか？

書込番号：6890954

[TAILTAIL3]

あらあら、評論家の擁護に評論家が登場ですか・・・？
GTさんいつも言ってるでしょ、評論活動の前にアドバイザーとかレビュアーが
重要だってｗｗ

BIONZ氏の発言を追ってみたら？
何の根拠もないキヤノン・ニコン・松下素子になってからのオリンパス批判だけで
ソニー・一部オリンパス機種・松下擁護とハッキリしている。
がそこには、一切の経験則や客観性がある比較はなされていない。
君とかバチスカーフと同じ論客だからｗ
バチスカーフ(夜のかいれい）なども、発表会レポートや売り場の適当な感想を
並べ立てているだけだがねえ？

α700については、私は必要スペックは満たしているが
他メーカの人間が乗り換える魅力が無いと言っているだけだが？？
αレンズの良さが解っている人待望の上位機種である・・・間違っていますか？

あ、きちんと購入者アドバイスなどしてくださいね、人の批判をする前にｗ＞GT氏

書込番号：6891005

[BIONZ]

＞他メーカの人間が乗り換える魅力が無い

・α100よりも自然さにおいて進化した絵作り。（他社は相変わらずのっぺり。）
・ボディ内手ブレ補正（オリジナル）
・DレンジオプティマイザーVer.2.0
・最新鋭ソニー製撮像素子「EXMOR」
・他の追随を許さない極上ファインダー
・バリオゾナーの血を受け継ぐ、16-105

これだけでも他社には無いスペックだと思いますよ？
15万円？安い、安過ぎる。

書込番号：6891042

[GTからDS4]

> あらあら、評論家の擁護に評論家が登場ですか・・・？

だから、あんた自身が評論家（しかも、カメラじゃなくて、メーカーとか登場人物の批評だけしている）してることに、どうして気づけない？
頭に血が上って、自分自身がみえていないのかな？

書込番号：6891055

[lay_2061]

>BIONZさん　2007年10月21日 18:40　[6891042]
>これだけでも他社には無いスペックだと思いますよ？

　そんな無理矢理な書込みをするから反感を買う。

・論理的なメリット不明な井の字配置中央クロスセンサー
・連写速度は MF/AF-S時測定

チャレンジャーなのだから 40D以下の価格が妥当でしょう。

書込番号：6891070

[GTからDS4]

ついでに（他でも書いたことだから、あえていまさらって気もするけど）

＞他メーカの人間が乗り換える魅力が無い

基本的に、α700ってαレンズの魅力にどっぷりはまった人間が、αレンズを使うために使うカメラだと思うんだよね。
ニコンやキャノンで、ニッコールやLレンズとかで満足できる人であれば、D300とか40Dとか買うのが幸せ、ついでに、フォーザーズでよければE3ね。
中級機選びで、その機種の魅力だけで他社から乗り換えるって、よほどの事がなければ、そうそう出来ない。
まあ、デジ１がシステムモノであるとか基本的なことを理解していない人をのぞけば。

書込番号：6891078

[GTからDS4]

> チャレンジャーなのだから 40D以下の価格が妥当でしょう。

やれやれ、スペックとかチャレンジャーとか、どうでもいいことですね。
この価格が妥当でないと思うなら、買わなきゃいいだけのこと（ちゅうか、はじめから買う気もないくせに）。
ちなみに、価格を下げたからとして、売れるカメラじゃないと思いますよ。
この価格でも買う人は（少数でも）買うけど、この価格で高いと思う人は、思いっきり安くなければ買わない。
最適ポイントとしては、他社機よりは割高な設定になるのは当たり前でしょう。

書込番号：6891100

[lay_2061]

>GTからDS4さん　2007年10月21日 18:57　[6891100]
>やれやれ、スペックとかチャレンジャーとか、どうでもいいことですね。

　バチ君に言ってね。

>最適ポイントとしては、他社機よりは割高な設定になるのは当たり前でしょう。

　それで、ビジネスとして成り立つのかな?

書込番号：6891186

[GTからDS4]

> バチ君に言ってね。

それに乗って、意図的に悪印象を与えようとしているあなたに言っているのです。
それにしても

> ・論理的なメリット不明な井の字配置中央クロスセンサー
> ・連写速度は MF/AF-S時測定

まだこんな事言っているね。

> >最適ポイントとしては、他社機よりは割高な設定になるのは当たり前でしょう。
>
> それで、ビジネスとして成り立つのかな?

それはソニーが考えればいいことです。
ユーザーにとっては、このカメラをこの値段で購入する価値があるかどうかです。
購入する価値があると思えば買えばいいし、ないと思うなら買わなければいい。
ただ、その判断基準は、人によってまちまちなわけです。
あんたにとっちゃ高いかもしれんが、αレンズの価値を認めている者にとっては安い買い物だって事だよ。
それをあんたに高すぎるとか文句を言われる筋合いはないね。

書込番号：6891214

[BIONZ]

＞40D

…おいおい、キヤノンは8Mにこだわるんじゃなかったのかよ。

書込番号：6891238

[やすもう]

　＜α700はダントツ高画質。実在感が違う。

　良かった。選択肢の第一候補になりました。でも、ウ、ウン…？？？　全ての新機種が出揃ってから、実機のレポートを見てからです。
　
　此れも他力本願…。反省…。受け売りを声高に言うよりもましか。

書込番号：6891262

[BIONZ]

＞やすもうさん

今回のサンプルはひとつの指標に過ぎないってのは確かにあるし、
もう少しいろんなサンプルを見てみないと（特に16-105使用で）
実力を測りかねる…ってのはありますけど。
それでも、α700の色は「こういう色を待っていた。」と思うのです。

α100は自然、自然と言われてますけど、わずかながら「初心者向け」
にシフトはしていますね。

E-410（510）は最初散々貶しちゃったけど、他社と比較してみると
けっこう諧調重視で、まともですね。

E-300、330は意外と派手ですね。

書込番号：6891290

α700 マニュアル(英語)

[koolman]

米国在住で10月初めにα700を購入して使用しています。
レンズはカールツァイス16-80mm。来春のGレンズまでのつなぎとしてSAL 75-300mmも購入。

米国では9月中旬頃より Sony Style店頭・およびオンライン限定で販売開始していました。
実機を何度か触りに行き、AFの速さや、液晶の見易さ。という分かり易い部分での改善に
好感を覚えて購入を決意。

ソニーアメリカは
10月に入った途端、下記リンクの通り、本体にSAL-18-200mmを $300 offでバインドしたり、
SAL-18-70mmに75-300mmを追加したWレンズキットを投入。
（SAL 18-200mmキットは割り得感があるようで Back Order状態の様です）
11月まではSony Style経由の販売だけに限定するようで、
店舗でも大々的な宣伝はなかったため、反応が予想より反応悪く、テコ入れした？と個人的には思っています。

https://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&categoryId=3769


今のところ使用感に不満なく満足して使っています。
バッテリーを多少食うアイスタートAF はOffにして、200枚程度、撮影後に液晶で
毎回確認しながら使用してフル充電から残量が15%程度に減る感じです。
もう少し余裕が欲しいところですが、これは予備バッテリーで補えます。

ダストクリーニングはバッテリー目盛りが3以上(75%)でないと使えません。
残量が低い状態でのクリーニングはシャッターにダメージを与える恐れがあるから。
とマニュアルに説明されています。


下記サイトの左やや下に User's Guide　というリンクがあり、
英語ですが、α700のマニュアル(179P分) が見れます。
意外だったのが D-Range Optimizer の説明が、今回ソニーが押していた
機能だったと理解していた割には、あっけないほど少ないことです。

http://esupport.sony.com/US/perl/model-documents.pl?mdl=DSLRA700&region_id=1

書込番号：6890406

[裕次郎1]

>>>米国では9月中旬頃より Sony Style店頭・およびオンライン限定で販売開始していました。

10/1-10/5と世界遺産『グランドキャニオン』とラスベガス５日間に参加した時、2軒ほどカメラ店を回りましたがα700は売ってませんでした。限定販売に納得です！

書込番号：6890987

[ぼちぼちとな]

SAL-1870のレンズキットとは、正直いって驚きですね。価格の割にはよく写るレンズと思いますが、さすがにα700のボディーとはミスマッチのような･･･。
ところで、Koolmanさんはα700を使われて、その発色傾向をどのように感じておられますか？ よろしければ、参考までに個人的な感想を聞かせてください。
先行発売されている海外での作例を見ても地味目（彩度低め）のもの、派手目のものといろいろあり、正直のところ今ひとつよく把握できません。また、7D、SweetDIGITALは、特に青、緑系の深い発色に特徴があったように思っています。それに比べてると、よく言えばややニュートラル、悪く言えばやや没個性的かなと私は感じているのですが。

書込番号：6892280

[koolman]

＞裕次郎さん
ニアミスですね。偶然ですが、私は10/4-9までグランドキャニオンから
グランドサークルを旅行していました。この旅行の前日にα700を購入しました。


＞ぼちぼちとなさん
発色傾向ですか・・・主観が入るところなので、何とも言えませんが、
個人的には階調作りは素直。無難にあらゆる局面に対応していて気に入っています。
普段はしませんが、ご参考になればと思い、Yahooフォトに６枚だけUpしてみました。
Vario-Sonnarの主に16mm側で撮影した写真です。
ザイオン国立公園では雨雲が丁度晴れたばかりで、霧雨上の雨雲が消えかかっている様子も、
しっかり捉えていてました。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/koolman0120/lst?.dir=/aa1f&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

書込番号：6893723

[裕次郎1]

>>>＞裕次郎さん
ニアミスですね。偶然ですが、私は10/4-9までグランドキャニオンから
グランドサークルを旅行していました。この旅行の前日にα700を購入しました。

10/3に世界遺産『グランドキャニオン』のマーサポイント〜ヤバパイポイント〜グランドキャニオンビレッジまで約6kmを２時間かけて歩きました。天気は快晴で素晴らしい散策でした。１日違っていればすれ違っていたかも？α700を首から提げていたら声を掛けたかも！残念！！

書込番号：6894096

[ぼちぼちとな]

>>普段はしませんが、ご参考になればと思い、Yahooフォトに６枚だけUpしてみました。
Vario-Sonnarの主に16mm側で撮影した写真です。

ご丁寧にそこまでしていただき、恐縮です。また、「階調作りは素直。無難にあらゆる局面に対応」に同意です。
先日の体験イベントでメーカーの方に質問したところ、画造りの鮮やかさは全仕向地共通で、7D<α700≪α100、と回答いただいたと記憶していますが、海外のレビュー記事やユーザがアップした作例の中にはコンデジ以上に彩度が強調されたものが見受けられましたので少し気になっていました。ご紹介いただいた写真は、上記の回答を裏付けているように思います。中級機らしく、また、この機種の堅実なキャラクタを反映した画のように感じました。
ありがとうございました。

書込番号：6895305

α700 高感度テスト

[yellow3]

皆さん　こんにちは

α700とαスウィートデジタル、キヤノン３０ＤのＩＳＯ感度を比べてみました。
レンズはαにはTamron18-200、３０Ｄには17-85です。
ノイズリダクションはノーマルです。

もう高感度サンプルは色々出ているようですが自分なりにやってみました。
もうすでに予約されている方も多いようなのですが購入の参考になれば幸いです。

http://picasaweb.google.com/yellow3/ISOTest700VsSDVs30D

あと、ひとつ気付いた点
バッテリーがあんまり持たない。
もちろん人にも使用状況にもよって変わってきますが。
アイスタートＡＦ、大きな液晶など電池を食いそうなので仕方ないので予備バッテリーも是非ご一緒に。

書込番号：6873454

[imatomo]

もうα700をお使いなんですね。羨ましい〜。現地で購入されたんですね。
比較写真拝見致しましたが、絞り優先のAEの特性からか全般的に明るさが
αSD＞α700＞30Dという感じですがそれだけじゃなくWBも結構違いがありますね。
優越を判断出来る程良い目を持っていませんがαSDの善戦が光りますね。

ブログも拝見しました。アメリカ！サンフランシスコ！っていう明るい雰囲気が
写真を通して感じました。ハロウインのオレンジがα700で綺麗に出てますね。
さすがSONYのαです(^^♪α700って割とコッテリした色調なんですね。好みです。

もし宜しければAFの精度、速さなども比較レポートして頂くと嬉しいです。

書込番号：6874004

[yellow3]

imatomoさん　返信ありがとうございます。

>絞り優先のAEの特性からか全般的に明るさが・・・
そうなんですか？思った以上に露出が違って驚きました。

ＷＢも統一しようと思って白熱灯にしたのですが違いが大きかったです。

ＮＲ low hightもやってみましたがノーマルと差はほとんどなかったです。
と言うか僕には違いがわかりませんでした。

＞ハロウインのオレンジがα700で綺麗に出てますね。
実はPhotoshopCS3の自動コントラストと自動レベル補正使いました。
レンズやカメラの色の出かたを気にする方は多いようですが、僕はあんまり気にしてませんので。

＞もし宜しければAFの精度、速さなども比較レポートして頂くと嬉しいです。
上の３機種を比べると、ＡＦの精度は補助光のお陰かコントラストの低いところでは３０Ｄより上という印象を持ちました。ＡＦスピードはさすがにＵＳＭには敵いませんがアイスタートＡＦと強力モーター(?)のお陰でストレスを感じるころは今のところありません。
当たり前ですがＳＤと比べると圧倒的にいいです。

書込番号：6875571

[高山巌]

こんばんわ　レポありがとうございます。

メカ的にはαSDが一番ダメだと思いますが、ISO800でα700と30Dを6Mにリサイズし比べてみましたら、
やはりノイズ的には画素ピッチが一番余裕あるαSDが一番優秀にみえました。
う〜ん、なかなか希望するものは出ないですね。

ブログ拝見しましたが、Ｂ地区出し丸状態なんですね。
日本でならカメラオヤジ達が血眼になりやばそうですね（笑）

書込番号：6875604

[imatomo]

yellow3さん

>実はPhotoshopCS3の自動コントラストと自動レベル補正使いました。

そうでしたか〜私は今、OLYMPUSのE-300とGR-Dを使っています。
自分もPhotoshopEL3やSILKYPIX で好みにRAW現像やレタッチしますよ。
でも当然ですがベースの画質が大きく影響しますよね。

＞ＡＦの精度は補助光のお陰かコントラストの低いところでは３０Ｄより上という印象を持ちました。

それは嬉しい情報です。私が使ってるE-300のAFが弱いので。


高山巌さん　はじめまして

＞やはりノイズ的には画素ピッチが一番余裕あるαSDが一番優秀にみえました。

そうなんですよね〜このセンサー未だに現行モデルであるK100DSやD40にも使われてて
共に高感度ノイズは少ないですからね。私としては画素数は6Mで充分なんです。
今回発表された各社中級機のBodyにこのセンサーが載れば面白いのですが
時代は、CMOSで10M OVER････　ありえないですね(^_^;)

D3のセンサーを搭載した中級機をNikonさんが出してくれれば嬉しいですけどね。
D300との関係で難しいでしょうがここのところの強烈なラインナップ強化を
図っているNikonさんですから、これはありえなくもないかなと考えております。 　

書込番号：6875768

[yellow3]

巌さん
こちらこそ解説ありがとうございます。
B地区ですか(笑)最初は意味分かりませんでした。

トモヒロさん
素敵なブログですね。手の上で寝る鳥なんて初めて見ました。

書込番号：6877093

[ジェンダーマン]

何故３０Ｄと比較するんでしょうかね。
４０Ｄなら分かるけど・・・。
このカメラ、熱狂的な旧ミノルタファン以外は買わないでしょう。
ソニーが巻き返すとすれば、廉価版（プラスチックボディーでも構わない）フルサイズをキャノンに先駆けて発売する以外ないのでは。
私のように、αレンズを沢山持ちながら４０Ｄを購入した人達も飛びつくと思います。
フルサイズ＝高級カメラという概念をソニーが払拭するべきです。

書込番号：6880872

[くろわさん]

＞何故３０Ｄと比較するんでしょうかね。
＞４０Ｄなら分かるけど・・・。

yellow3さんがお持ちのカメラを使って比較画像を提供してくれただけだと思いますが。
何故それくらいのことに思い至らないのでしょうかね。

書込番号：6881057

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>αレンズを沢山持ちながら４０Ｄを購入した人達も飛びつくと思います。

αレンズのフルサイズ画像が早く観たいです。

書込番号：6881245

[juste une image]

ソニー α700(β機)3週目↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/10/19/7236.html

ISO250〜400で撮影されたショットの顔の部分などにカラーノイズのようなものが見られますが、Canon40D等でもこの程度のノイズは発生するものなのでございましょうか？
私は、D200をISO100で撮っていたためか、このようなノイズを見た記憶がありません。
私の無知、経験不足のせいだとは思いますが、少なからずショックでございます。

書込番号：6881778

[かかし。]

juste une imageさん

他のスレッドでも言われてますが、この撮影者の撮った画像は、
カメラの出す絵の評価には向いていないようです。
すべてフォトショップでいじってあり、EXIFの詳細データも
全部消えているので、なんだかよくわかりません。
わざわざ手ぶれ補正をOFFにしているためか、全体的に写りが
ぼんやりしてるものもありますし。

既に海外で購入された方の画像を探して見たほうがよいと思います。

書込番号：6881820

[juste une image]

かかし。様

>既に海外で購入された方の画像を探して見たほうがよいと思います。
承知致しました。早速見てみます。
私のような者に早速ご返答を賜りまして、まことにありがたく思っております。

書込番号：6881845

[裕次郎1]

α700いいですね！ISO1600なら問題なし、3200でもL版印刷なら使えそうです。

書込番号：6885181

名古屋会場にて

[αと心中]

この土日の名古屋会場でのイベントに行ってまいりました。
そこでの事柄/感想を雑多ですがご報告します。

・α700
既に多くの方々が書かれているので、改めて書くことはほとんどありませんが…
ちなみに、ブラビア横のデモ機が誰も触っていなかったので暗いところを狙ってかなり比較の試し撮りが出来ました。その結果、個人的印象だと、ISO800までは常用できるかな、と。ちょっとノイズが見れますが。1600だと暗いところはノイズが見受けられる感じでした。背面モニターで拡大しての結果なので、プリントやパソコン画面だとどうなるかはわかりませんが。
あと、グリップは私の手にはちょっと大きめかなとの印象(以前にも触れたことはあったのですが、そのときはあまり感じませんでしたが)。
それ以外はの印象としては、完成度も高く質感もしっかりとした良いカメラでした。ファインダーも見やすかったし、背面液晶はとても綺麗。

・レンズ
個人的に気になっている24-70mm f2.8については、｢発売時期は決まっていないが、開発は進んでいると聞いている｣とのこと。ソニーさん、期待しています。早く発表してください。

Sonner16-80f3.5-4.5ZAとDT18-105f3.5-5.6の比較をしましたが、背面液晶の範囲では、これといった差はあまり感じませんでした。ソニーの方もおっしゃっていましたが、DT18-105f3.5-5.6はお得なレンズだと。

それから、別の方が話しているのを小耳に挟んだのですが、75-300mm SSMは10万円を切るくらいで出したいとのこと(実売価格？)。それくらいだと手が出そうで良い感じです。

書込番号：6868642

[エヴォン]

αと心中さん　こんばんは

＞75-300mm SSMは10万円を切るくらいで出したいとのこと(実売価格？)。それくらいだと手が出そうで良い感じです。

それは嬉しい情報です
私はこのレンズに期待しております
ただその価格でGレンズとは？
描写性能が良いからGというのはミノルタ時代だけなのでしょうか？
早く発売して欲しいですね！

書込番号：6868756

[ねこ18さい]

＞24-70mm f2.8については、｢発売時期は決まっていないが、開発は進んでいると聞いている｣
私も気になっています。
発売は遅れなければ発表時の来年春で間違いないと思いますし、看板レンズなので20万円以上のお値段であることも確実だと考えられますが、GかZeissか・・・ここが一番の問題。
個人的にはGの描写の方が好きですが、マーケティングで考えればZeiss。　ここの選択で、ミノルタ時代に形成したボケ味を重視する官能描写に転ぶか、MTF原理主義の無味乾燥な描写に転ぶか、方向性が決まる予感がします。
理想的には70-200mm F2.8の標準版ですね。　このレンズの描写を模倣出来れば、GとZeiss、どちらのファンも納得するでしょう。


＞75-300mm SSMは10万円を切るくらいで出したいとのこと
Gと言うからにはそれに相応しい質であると願いたいですが、他社の同スペックモデルより高額になった場合、画質が飛び抜けていても非難されるのは目に見えてますねぇ・・・

書込番号：6869097

[jeritama]

私も土曜日参加してきました　馬場さんの話は参考になりました　もっとレンズの事しか言わないのかと思っていたんですが　α７００の長所を交えての話で良かったです　ただ本人はJpeg派のようでRawの話が出なかったのが残念でした　製品版カタログでは１６：９のモードがあるとか　内蔵フラッシュのマニュアル発光　ワンショットとコンティニュアスの自動切り替えモード等　知らなかった事も確認できて良かったです　（予約してるんで関係無いと言えばないんですが）　ファインダーは７Dより良いし軽すぎるかとも思ったんですがグリップも大きくいい感じでした　　
　

書込番号：6870306

[一眼カメラ]

僕は日曜の午後に名古屋会場行きました。


いやぁ、良かった、α７００。ファインダー、グリップ、背面液晶とも、◎です。

ＡＦ性能について…α７００は、真ん中の測距が精度もの凄く良いと思います。しかし、真ん中が精度良すぎて、真ん中下の測距点に被写体を持って行き、ＡＦ合わせると、真ん中の精度良すぎて、真ん中に合ってしまい、完全に後ろピンになりました。


僕の使い方が下手だっただけかもしれませんが…。


とにかく、α７００の印象は◎です！予算があれば、買いたくなるカメラです。
（いかんせん、予算が作れません…悲しい）

書込番号：6871522

福岡のイベントに参加

[imatomo]

既出記事で申し訳ありませんが、昨日熊本から高速飛ばして福岡のイベントに
行ってきました。（現在E-300ユーザで買換え検討中、E-3次第ですが･･･）

実際手にした感想は･･･
１．○持ちやすいこともあって軽く感じた。
２．○評判通りのキレの良いシャッター音で音自体も割と小さかったのが良かった。
３．○ミラーショックが小さい。ボディ剛性は高そう。
４．○展示されてたサンプル写真を見る限り発色は好み。
　　　ただちょっと立体感に欠ける感じを持った。
５．○操作、設定は、使いやすかった。
６．○Dレンジオプティマイザー。これは使えます！

７．△AFスピードは思ったほど速くなかった。でも自分には充分かな。
８．△思ったほどカメラの質感が高くなかった。D200（D300）が上かな。
　　　逆に重さが効いてるかな･･･あと細かいところだけどダイヤルが安っぽい。
９．△ファインダーは普通。自分には、K10Dの方がピントの山が掴みやすい。


総じて良い印象を持ったα700でした。じゃあ買っちゃうかっていうところですが
これが難しいところ。私がこのカメラに一番魅力を感じているのは、
Body内手ブレ補正と高感度時の高画質による撮影の幅、余裕が持てることです。
今、E-300での暗い室内撮りなどで苦労してますから。

一方で、例えばα100や値頃感が出てきたPENTAXのK10Dに抑えてその分レンズに
投資した方が撮影を楽しめるかもしれないとも思うわけです。
例えばK10DでコシナのZEISSレンズを楽しむとか・・・レンズ沼に填る〜(^_^;)
もちろんα700買った後もレンズ沼に填れるんですけど、限られた資源（予算）を
時系列的に有効に使って写真を楽しみたいですからね。楽しい悩みはつきません。

書込番号：6848324

[かのたろ]

実機操作レポートありがとうございます、うらやましいです。私は店頭に出るまでは触る機会は無さそうなので…。
質感とかは手に取って見るまでは正直伝わらないですからね。ダイヤルとか細かい部分が自分にはどう感じるか、大きな楽しみでもあり、ちょっと不安でもあります。
発売日近くにはお店に行って確かめてみたいですね（即日購入は控えています。年末くらい、かな？）。
気になったのは、立体感が少なくなったというコメントをちらほら見ますが、照明や設定で大きく変わるとは思いますが、これはノイズ消しや画素数アップに関係しているんですかね？
今まで使っていたα-7Dと感覚的にどう違うのか、気になる所です。

発表から約一月、そして発売まで約一月。
近くのキタムラではα100があったスペースが開けられ空席状態。ペラではないパンフレットも正面に出ていました。
段々と現実味が帯びてきましたね。
あとは価格（年末購入予定の私としては発売後一ヶ月位の）の動きがどうなるかが気になるばかりです。

書込番号：6848358

[anilla]

私も福岡のイベント参加しました。
私の場合、D300を予約しているので、ほぼ同じと思われるＣＭＯＳの
写りがきになり、参考までに見に行きました。

高感度ですが、α１００と比較した夜景のプリントアウトしたものでは
ＩＳＯ１６００では比較にならないほどのα７００がすばらしく、
会場の暗いところでの撮影でもＩＳＯ８００までは常用可能ではないかと思いました。
恐らくはα１００よりも１段から２段くらい高感度に強い印象をもちました。
また高感度時の発色も塗り画的ではない感じでしたので
好感がもてました。

次にDレンジオプティマイザーですが、これはいいですね。
逆光からでも、明るい部分はほぼ変わらずに暗い部分のみの階調が変わる。
白とび覚悟で露出かえなくとも暗部をいかせるので
ブラケットで撮影すれば歩留まりも減るでしょう。

あとシャッター音ですが、ＢＯＤＹ剛性が上がったおかげでしょうか、
ミラーショックも少ないですね。音はちょっと高めの「カシャッ」って感じでしょうか。
ただちょっとＢＯＤＹの色がグレーかかっているというか、
つや消しではない感じのせいか安っぽく見えるのが
もったいなかったかなと思いました。


でも全体的によい感じが持てました。

書込番号：6849284

[imatomo]

かのたろさん、anillaさんどうもです。

立体感についてはどうなんでしょうね････
もしかすると諧調性がよくなめらかなためにそう感じるのかもしれません。
中級機ということでコントラストの初期設定が弱いことも考えられますね。
ただOLYMPUSのセンサーがMOSに変わった410,510でも従来機と比較して
同じような意見が出ているんですよね。CMOS系の特徴？そんなこと無いですよね･･･

Bodyの色がグレーっぽいていうのは同感です。会場が真黒を基調にして
いたので余計にそう感じたのかもしれません。表面処理は、Nikonが
うまいですよね。

書込番号：6849957

[osuimono]

たまたま福岡のイベント時に出張で天神近辺にいましたので、ちょいと寄ってみました。
本体は軽くていいのですが、縦位置グリップが重くて、組み合わせるとバランスが悪いと感じました。
縦位置にするとモニターも縦表示になるのは相変わらず良い。できれば、ファインダー内表示も縦になるといいのになぁ。

書込番号：6850389

[α-7D&α100]

立体感については...

α-7Dは中毒になる位強烈に立体感が感じられる絵作りではないでしょうか。これと比較すると、SONY αはもちろん、他社機の絵でも立体感を感じない体になるようです（笑）。

α100は実にさらっとした絵作りに感じています。α-7Dを愛して止まない方からはα700同様発売前から前から同じように（α700以上だったでしょうか）「立体感が足りない」と言われていました。

α700はα100よりは彩度もコントラストも強めに感じますので、α100と比較すると、今までいくつか見たサンプルを見る限りですが、立体感は増した印象です。ただ、α-7Dと比較すると、α-7Dの方が上に思えます。

でも、α-7Dはその個性の強さゆえ、「！」な写真も撮れますが、外した時には（私の腕では、ですが(^_^;)）「？」になることも少なくないので、使い手を選ぶような気がします。
一方、α100は個性が弱い分「？」は少なくなりました。（「！」は腕の問題で増えも減りもしなかったような...(^_^;)）。
α700はその中間位に感じますので、「！」が増えて「？」が減るといいなぁ、と期待しています。

書込番号：6850543

[imatomo]

＞osuimonoさん
自分は、縦グリは、付けないのでノーマークでした。面白いデザインだけど
使いやすそうだなとは思ってましたが、気合が入りすぎたんですかね。(^_^;)

＞α7D＆α-100さん
実は、同じような感覚をOLYMPUSのE-1に感じています。α7Dは、男心をくすぐる
デザインや質感に興味を惹かれてましたが何故か今までご縁がありませんでした。
ここのα7Dの掲示板やユーザーの方のHPをちょっと覗かせて頂きましたが
仰られてる事は、少し解かりました。一言で言うと『深い』ですよね。

E-300もE-1ほどじゃないですが、じゃじゃ馬で？が多い中、！を生み出すカメラでも
あるので多分他社に乗換えても売ることは無いと思います。（売っても安いし）

書込番号：6851701

[osuimono]

imatomoさま
縦位置グリップを握ったときのバランスはとても良いです。
縦専用カメラになってしまいそうなくらい・・・
縦位置グリップを付けて、普通に横位置に構えた時のバランスは、小指を中心に前後にグラグラと揺れる感じです。ボディとのバランスが良いと中指を中心にコントロールできるのですが・・・ま、慣れれば問題ないのかも。

書込番号：6853953

α700を実際に触った感想

[うっちぃ.s]

今頃何...？って感じは否めませんが、私も大阪のイベント行ってきました。
α700を見た触った率直な感想はα7Dのマイナーチェンジ版かな？？って思える感じでした。
ファインダーはα7Dと同等かちょっと明るくなったかな...くらい（装着したレンズによって違ってくるからはっきりとは言えないけど...）AFスピードはα100と比べて格段に速くなったし、正確になった印象を受けました。（AF補助光の効果もあるんだろうと思います。）
クイックナビゲーションも慣れたら使いやすいと思います。モニターから目を離すこと無く操作出来るのが良いですねぇ。
気になるDROは効果云々は雑誌等々で記事になってるからいいとして...α100のDROは使える設定に制限があってそんなに恩恵を受けたことはありませんが、α700はほとんどの設定でDROの効果を得ることが出来るとのことでした。
実際にα700を構えてみた感想は、カメラスペックよりも常にバッグの中に入れて持ち運んでほしい中級機という感じを受けました。
他社のカメラはレリーズタイムラグや連写に重きを置いているようにも思えますが、α700は設定に費やす時間を短縮するという点で快適な撮影が出来るのではないかなぁと思います。

書込番号：6836750

[yellow3]

うっちぃ.sさん こんにちは

＞α700は設定に費やす時間を短縮するという点で快適な撮影が出来るのではないかなぁと思います。
ボタンの形状、位置、文字がそれぞれユニークで使いやすく操作性ではキヤノンよりもよっぽどいいと思います。
カメラは単体の良さでは売れないですからね。
α700いいカメラなのに。

書込番号：6837280

[裕次郎1]

>>>気になるDROは効果云々は雑誌等々で記事になってるからいいとして...α100のDROは使える設定に制限があってそんなに恩恵を受けたことはありませんが、α700はほとんどの設定でDROの効果を得ることが出来るとのことでした。<<<

デジ一眼を始めて４年！いまだに逆光での撮影に自身が無く、フラシュを焚いたり、+露出したりと大変ですが、その点α700は期待出来そう！

書込番号：6837373

[MA,Mt]

　私も同感です。αSD購入する時、手ぶれ補正が
付くと画質が落ちるとか、ノイジーだとか散々な書き込みが
多くて機械音痴のかみさんにもなんでキャノンにしないの
って言われたの今でも覚えています。
まあ画質が良くないのは最近になって当時キットレンズがあまりにも
お粗末だったのが画質ウンヌンにたどり着いたみたいです。
　

書込番号：6838727

[うっちぃ.s]

僕はフィルム時代からミノルタファンです。
SONYα100を選んだのもミノルタの影響でした。
現在カールツァイス16-80/F3.5-4.5でほとんどの被写体を撮影しています。
α100では持て余す感じはありますが、セットレンズでは物足りない感じがすると思います。
それほどα100は良いカメラです。
そのα100を超えるカメラα700は良いカメラじゃないはずがないと思います。

今流行なのかもしれないライブビューを諦め、携帯性を追求した潔さ...NikonやCanonを追随すること無くSONY独自の方向性...常に持ち歩ける高性能カメラ!!素晴らしいコンセプトだと思います。

プロカメラマンの馬場さんと話す機会がありましたが、DROの進化は露出の概念が根底から覆される機能だと言われてました。
逆光時の露出はハイライトを測光してDROでローキーを持ち上げてあげれば難しい逆光の露出も完璧にできるらしいです。

書込番号：6839020

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

使いやすさに重点を置いてくれているのは嬉しいです＾＾
画質さえ良ければ少々のスペックの欠点は工夫で何とかします。

お任せ・高機能満載のソーラー電波時計みたいでなくて
質実剛健な自動巻き時計のようで面倒の巳甲斐があります＾＾

書込番号：6841578

[GTからDS4]

> プロカメラマンの馬場さんと話す機会がありましたが、DROの進化は露出の概念が根底から覆される機能だと言われてました。

これはちょっと持ち上げすぎな感じはしますが・・・。

> 逆光時の露出はハイライトを測光してDROでローキーを持ち上げてあげれば難しい逆光の露出も完璧にできるらしいです。

例のイベントで見せられた作例を見る限り、うまく嵌れば労力をかけずにかなり思ったような仕上がりに持っていけそうな感じですが、そこはそこ、ソフトウエアものの常で、思ったように効いてくれるかはちょっと不安があります（ブロンズの作例とかのように）。
実際、買って使ってみてから判断かなって感じですね。ただ、期待はかなり大きいです。

書込番号：6841632

[けーぞー＠自宅]

>DROの進化は露出の概念が根底から覆される
今のDROではなく
今後進化すると、露出の概念が根底から覆されるかもしれない。
ということでは？

そもそも露出の概念って、、、撮影時に頑張るべきってことなのかな？
覆されるとは「プリント時にどうにでもなるネガみたい」ということなのかな？

書込番号：6842664

[真偽体]

＞露出の概念が根底から覆される

→（既存の）露出（補正）の概念が、根底から覆されて（露出補正が不要になる）

の様に解釈して良いんでしょうか？？
（多分割測光の成り立ちを考えれば、目指すべきところがそこだという事は理解出来ます）

書込番号：6842807

[MA,Mt]

　RAWで撮影してもＣＦに書き込んだデーターが
白いところが「白とび」、黒いところが「黒つぶれ」
してたらどんな高価なソフトでもそこの部分は救済
出来ません。黒い部分は光が当たらないので黒く
写るのでDROで救済して現像したら見た目と違うのは
当たり前です。そこはDROの利きを弱くしたり撮影者が
判断しなければならないと思います。ダイナミックレンジの
幅が広すぎれば評価が分かれるのはしょうがないかも。
　αSDが発売された当初、手ぶれ補正のネガティブキャンペーン
多かったですね。今は付いていて当たり前ですけど。
　人間もそうですが完璧な道具なんて存在しません。
私なら弱点も好きになって使いこなします。
　

書込番号：6845079

[α９ほっすい〜]

はじめまして！本日福岡会場でα７００触ってきました。シャッター音が心地よく、ファインダーもくっきりしており、撮る楽しさを思い出させてくれるカメラだと確信しました。（最近αＳＤで作業のように写真を撮っていたもので…）早く手に入れて撮影旅行にでも出掛けたいな〜

書込番号：6845248

[MA,Mt]

　ダイナミックレンジが広くなるってことは
ホワイトバランスの概念も変わるかもしれませんね。
ホワイトバランスは光源を基準に設定するんだから
日陰部分も写るとなるとホワイトバランス設定も
複雑になる！？だからダイナミックレンジが広く
なると色彩が不自然になるのかな。

書込番号：6845914

[けーぞー＠自宅]

鑑賞者が人間と限定するならば。。。
明度が下がると色相や彩度に関する感度が低下しますので問題ないかと。。。
暗い部分を無理して持ち上げることをしないのであればＯＫのような気がします。

というか発売まで長いですね。うーん。
α7Dの時に比べれば待たされる期間は短いんでしょうけど。。。
待てば待つだけ半導体が安くなるのでメーカーもユーザーもハッピーなのかも？

書込番号：6846440

[85G]

みなさん、発売までながいと感じる方多いですね。
せめて紅葉のピークに間に合えばいいですけどね。
なんか年々ピークが短くなってきてるようだし。
今年は暑かったからどうなんでしょう。
α700はファインダーも見やすかったので、STFで紅葉撮るのが楽しみです。

書込番号：6847441

[GTからDS4]

> 覆されるとは「プリント時にどうにでもなるネガみたい」ということなのかな？

イメージ的には、ネガのようなイメージかもしれませんね。
まあ、ネガの場合でも程度問題ですが・・

書込番号：6847915

[真偽体]

＞　ダイナミックレンジが広くなるってことは
＞ホワイトバランスの概念も変わるかもしれませんね。

いや、それはどうかと。。。
RAWで撮っておけば問題無いでしょう？？ ＞ 現状

一方、ダイナミックレンジやラチチュードは、RAWであろうが何だろうが関係なく、
撮像素子の特性と撮影時の露出に拠ります。
（範囲内に収まるか？　収まらなければ、上下どちらを切り捨てるか）

書込番号：6847937

[〜SHIN〜]

こんばんは。

DROでも結局は素子の持つレンジ以上の諧調は表現できないのでしょうが、
レタッチに手馴れていない、特に初心者の方にはいい機能だと思います。

ただ不自然な仕上がりになるのは当然でしょうから
玄人には批判的な方も出てきて当然で賛否両論でしょうね。。。

意図的に飛ばしたい背景もあるので
ずっとOFFのままで使いそうです（笑）

でも質感がいいのは良いですね！

書込番号：6853229

[GTからDS4]

> DROでも結局は素子の持つレンジ以上の諧調は表現できないのでしょうが、

これはそのとおりでしょう。結局のところ、RAWで撮って時間を惜しまずにレタッチしたものに比べれば、見劣りするかもしれませんが、ブラケットでとっておけば、かなり自分のイメージしたものに近いものが選べる可能性があるように思います。

> レタッチに手馴れていない、特に初心者の方にはいい機能だと思います。

実際問題、シャッターボタン押すだけだけである程度のレタッチまでしてくれる機能だと考えれば、恩恵を感じる人は初心者に限らず結構いると思います（これで笑顔認識とかしれくれれば、最高なんだけど）。

書込番号：6853575