α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

ファインダーのピントの山のつかみやすさはトップ

[MA,Mt]

「ＣＡＰＡ」1月号 P.46
進化するファインダーと
　　　ライブビューを使いこなす
で,D300,40D,E-3,α700の中で
ファンダーのピントの山のつかみやすさは
α700がトップだそうです。

書込番号：7138487

ニュートラル設定で電球下でのオレンジ色が大幅改善

[ゆうじ61]

α700-standard	α100-standard	αSD-Ntutral	α700-neutral

電球下でのオレンジ色が、ニュートラル設定(クリエイティブスタイル)が加わり、大幅に改善されました。

αSD→α100→α700と買い増ししてきましたが、
αシリーズの気に入らない点として、AWBの電球下でオレンジ色が強い事がありました(蛍光灯下は気にならないレベル)。

α700は、α100(αSD)のビビッド(ナチュラル+),スタンダード(ナチュラル)と同様に電球でオレンジ傾向になりますが、ニュートラル設定にすると大幅に改善されます。
画像サンプル参照。

夜間の撮影で蛍光灯・電球がいろいろある場合、ニュートラル設定でいけそうです。

私の旅行では、メモリー節約のためJPG撮影が殆どになるためRAW撮影は、ここぞって時だけ。
市場などで、蛍光灯の店・電球の店などいろいろある場合に重宝しそうです。
・通常設定；スタンダード
・照明下；ニュートラル
って感じですが、今後もいろいろα100(αSD)との違いをチェックして自分の設定をつかんでいきたいと思います。


RAWで撮ればって人、電球下でフィルムっぽい方が良いって人はスルーして下さい。

書込番号：7127149

[ゆうじ61]

α100-vivid	α700-standard	α700-neutral	α700-3000K

クリエイティブスタイル差(電球下)

イメージとしては、α700-3000Kがジャストって感じですが、今後に期待です。
モニターによって見え方が違うと思いますが、皆さんいかがですか？

書き忘れていました。
電球；ナショナル　ボール電球100W

書込番号：7127271

[GTからDS4]

> RAWで撮ればって人、電球下でフィルムっぽい方が良いって人はスルーして下さい。

というか、この手の機能って、選択肢が多ければ多いほどいいと思います。
たとえば、電球の下でも普通に撮りたいという人には、この機能はとても便利だし、やっぱ電球下の雰囲気を出したいって人も、ホワイトバランスやクリエイティブスタイルで感じを調整できる。さらに、色に忠実にというなら、カスタムホワイトバランスもあるし。
α700になって、色々な要求に応えられるだけの懐の深さが出てきた感じですね。
あと、RAWにしても、基本はJpegって人でも、ここぞという時の押さえとして、心強い味方だと思う。
結局のところ、JpegでとかRAWでとか堅苦しく考えずに、試行錯誤しながら自分の思ったような写真を撮る為に、いろりろ使ってみるのはいいことだと思います。

書込番号：7127438

[時の機械]

というか、ゆうじ61さんはJPGモードで撮影する場合、ホワイトバランス設定はニュートラ
ルが効果的だとおっしゃっているのです。選択肢の多い少ないを論じているわけじゃありませ
ん。デジタル一眼が一般的になってＲＡＷで撮ることが当たり前、当然のような風潮がありま
すが、気軽さという面でJPGの効果的な撮影法は非常に有益な情報だと思います。
　
　ゆうじ61さんも最初のレスがＧＴ氏で気分が悪いでしょうが、気にせずに行きましょう。

書込番号：7128788

[ゆうじ61]

> ＲＡＷで撮ることが当たり前

α700クチコミは、40Dと比較してそのような感じがしますね。
私は旅行撮影でメモリー節約のためJPG撮影が殆どです。JPG一発勝負が基本になります。

それにしても
αシリーズ3機種ともにstandardでの電球AWBの色が、オレンジ(黄色)ですね。
α700取説に、”ニュートラル;PC画像加工用、彩度･シャープネス低”となっていますが、電球用の意味合いが大きいのかもしれませんね。

書込番号：7129158

[時の機械]

一点訂正です。ニュートラルに関する解釈を間違いました。失礼しました。

　ゆうじ61さん、実は私もあとでいろいろ画像をいじることに疑問を持ち始めていました。確
かにＲＡＷモードで撮影し、記憶に忠実に再現を試みたりイメージ通りの場面を作り上げたり
するのもそれはそれでいいのですが、フィルム写真を後で加工してるようなどうも真実から逸
脱しているような感じを抱いています。当然、ＪＰＧの画像もカメラ内で加工されているわけ
ですので同じことだと言われれば否定はできませんが、「撮ったままで勝負」するのも有意義
なことだと思います。失敗したらそれを糧にもできます。
　いろいろ試行錯誤されてカメラの性能を極限まで引き出そうとされてる姿勢に感服します。
このような情報が本当にこの掲示板で必要な情報のひとつだと思います。

書込番号：7129303

[オムライス島]

僕もJPEGで撮ることが多い人間です。
９割方はそうかなあ。
電球下のオレンジ傾向はキヤノン機に比べてやや強いかな？と思っていたので、参考になりました。
今までスタンダードを中心に屋外では時々ビビッドって感じでしたけど、室内用としてニュートラルも試してみます(^_^)

書込番号：7129441

[ゆうじ61]

時の機械さん
私も同じような事を考えます。
RAWモードで後からの加工すると、実際より美しすぎる画像に加工なりがち(曇りが晴れになったり)です。
作品作りとしては良いのですが、自分の旅行記録としては？？？になります。
"一発jpegで肉眼で見たとおり"が理想ですが　まだまだ修行が足りません(修行も楽しみの一つですが)。"笑"
今後もα700の、"jpegで肉眼で見たように再現する設定"　をいろんな環境下でつかんでいきたいと思います。

オムライス島さん
ヨドバシの店員の聞いた話ですが、
"αはちょっと黄色っぽい時がある"と言っていたお客さんが数人いたそうです(α100までのはなし)。
α700で改善設定が加わり、なによりです。

書込番号：7132612

[α-7D&α100]

今までずっとRAW撮り専門ですが、現像時にパラメータ無変更で「ばっちり」だとうれしいものです。
いじくりまわすことが目的ではないRAW派もいるんですよ(^_^)

書込番号：7132705

[ゆうじ61]

α-7D&α100さん
私も旅行でここぞってと時はRAW撮影し加工します。楽しいものですね。

本当は全てRAW+jpegで撮って、JPEG;記録用(出来るだけ見たとおり)、RAW;作品作り用としたい　と思っています。
しかし、１回の旅行でRAW10%程度でも15GB程度使用します。メモリー節約のため全部RAW+jpegは困難です(貧乏なもんで)。以前、フォトストレージを持って行っていましたが、落下させてデータが飛んだ事があり怖くて使えなくなりました。

書込番号：7133005

[ソニータムロンコニカミノルタ]

白熱灯のオレンジ味を完全に取ってしまうと幻滅することが多いですね。
ファミレスの料理を撮って、完全にホワイトバランスを取ってみたら凄いことに（爆）

もっとも、スタジオなどで完全な白が欲しい場合はグレーカードを使いマニュアルまたは後処理すればニュートラルになるので、ことさらプリセットやAWBに拘る必要もない気がします。

書込番号：7133239

[LR6AA]

ニュートラル設定ってホワイトバランスよりも彩度の方が
効いてる気がしますが，，，どうなんでしょう！？

別パラメータならＷＢ固定して変化を確認できるのかな．
AWBだと連動する可能性もあるのかな・・・

電球のオレンジかぶりがないと切ないことが多いですね．

15GBも撮影されるならノートＰＣと外部HDDとDVD持って行く
ことをオススメしますよ．ストレージ２個とかで保険かける
のもオススメです．別な見方をすればデジカメ中毒だと思う
ので，撮る量を減らすことを考えてみてもいいかも．

書込番号：7134000

[GTからDS4]

> 白熱灯のオレンジ味を完全に取ってしまうと幻滅することが多いですね。
> ファミレスの料理を撮って、完全にホワイトバランスを取ってみたら凄いことに（爆）

飲食店や生鮮食料品の販売コーナーでは、料理や食品がおいしそう、新鮮そうに見えるような照明を使っている事が少なくありません。
かなり以前ですが、ナショナルとかのCMで料理がおいしそうに見える蛍光灯とかやってましたし、スーパーの肉売り場で鮮やかな赤い肉を買ったはずなのに家でみたらどす黒く変色している。
まあ、実際に買ってから帰宅する間に変色しているのもあるんでしょうが、売り場の蛍光灯の照明のせいで新鮮にみえていたというのも少なくない。

書込番号：7134026

[ゆうじ61]

ソニータムロンコニカミノルタさん
＞白熱灯のオレンジ味を完全に取ってしまうと幻滅することが
確かにそうですね。
しかし、α700-standardは電球でのオレンジ傾向は強すぎと思います。
料理も撮ってみましたが、α700-neutralの方が美味しそうに見えます。(画像は相方の了解が得られないのでUPできません　笑)

LR6AAさん　
＞ニュートラル設定ってホワイトバランスよりも彩度の方が
私もそう思っています。

＞15GBも撮影されるならノートＰＣと外部HDD...
ノートＰＣは荷物減のため、外部HDDは上に書いたとおり落としてデータが飛んでやめました。バックパック旅行のため荷物はできるだけ減らしています。レンズも２本とかになっています。
出張時はノートPC持参なので問題ないですが。

＞別な見方をすればデジカメ中毒だと思う．．．
10日ほど旅行なので、15GBは普通だと思っています。

書込番号：7134134

[LR6AA]

>私もそう思っています。

ってことはWB関係ない話ですね．

＞バックパック旅行のため荷物はできるだけ減らしています。

CFで15GBカバーということですね．CFも飛ぶときは飛びますよ．
バックアップコピーをオススメします．

書込番号：7134175

[ゆうじ61]

>ってことはWB関係ない話ですね．

いいえ、彩度-WBの順のような気がしています。[7127271]のサンプルをご覧ください。

>CFも飛ぶときは飛びますよ．バックアップコピーをオススメします．

そう思います。CF+HDD保存だと安心ですね。しかし、予算の関係で無理です。使ってたフォトストレーじも壊れたし
念のためネットカフェやホテルでバックアップはとっています。(ネット上に)

回線速度によって縮小はしたりはしますが。

書込番号：7135356

かっちゃいました！

[AMD継続したい]

先日Bodyのほうの掲示板で質問させていただいて・・・

皆さんからいろんなアドバイスもらって、レンズのみ買うことにしてたのですが・・・
こちらのレンズキットが、17万円台でうってたのでかっちゃいました！！
α100からの乗り換えになります。

乗り換えたお金で明るい標準望遠も１つかって・・・
いい感じです。

いろいろと玄人な方が評価してらっしゃるので特にいうこともないのですが・・・
デジイチ初めて半年な私がつかってみても、
明らかにAF性能がよくなってます。
快適です。
早いし、正確。
また、披露宴や発表会のような暗い会場でも、α100では失敗してたような写真もうまくとれちゃいます！！

他社のデジイチはよくわからないですが・・・
かなりいい感じです。

う〜ん
うれしー＞＜

書込番号：6994443

[高山巌]

おはようございます、ご購入おめでとうございます。

お使いになられてからのよい点や不満な点も書かれてくれたら、読んでいる方への参考になると思います。

書込番号：6997350

[yellow3]

AMD継続したいさん

ご購入おめでとうございます。
17万円台とはお安いですね。
きっとレンズはどうですか？
その明るい標準望遠レンズとの差などどのような感じですか？

書込番号：6997552

[AMD継続したい]

すいません＾＾；
ついついうれしい報告っだけになってしまいました。

まだそれほど使ってはいないですが。。。
α100で私が不満であった点はほぼ解消されてます。

オートフォーカスの速度が一番大きいです。
1.7倍という数字は何度かみたのですが、数字でみると大したことないのですが、
実際に使うと何倍も速く感じます。

また正確さもかなり上がっているように思いました。
以前は、タキシードにターゲットをしぼるとほぼフォーカスがあたらなかったのですが、
今回は普通に？すぐあたってしまいました。
まだ、実際の暗い？状態でタキシードではないです。
室内でためしただけですが、α100はフォーカスはオートでは無理でした。。

ここが、私にはすごーく大きい点でした。

キットレンズもすごくきにいっちゃいました。
別に購入したレンズが、タムロンのSP AF17-50mm　F2.8　です。
キットレンズは、F値が3.5-5.6と、暗めではあるのですが・・・
室内撮影でも、全く問題なく
また暗い部屋であっても、手ぶれすることなくかなりキレイにとれました。

タムロンととり比べてみたのですが・・・
キットレンズのほうが、画像がクリアにとれている気がします。
解像度が非常に高い感じです！

ただ・・・
ISO感度ですが、オートにしておくと室内では昼間の日光がさしている状態にもかかわらず
ISO800になることが非常に多いです。

この辺のオート設定関連が、
ノイズが減ったのをいいことにISO感度をすぐあげてしまいがちなのかなぁ？
といった感じです。

いまのところそんな感じです。
あとは、電子音がちょっと小さいなぁってのがあります。
できれば音量を　3段階ぐらいでもいいので調整できるとありがたいとかおもっちゃいます。

でも、すっごくできがいいとおもってます。
乗り換える価値はありましたー！

書込番号：6997664

[yellow3]

リビューありがとうございます。

＞キットレンズのほうが、画像がクリアにとれている気がします。
ソニーは明るい標準ズームがないのでシグマ18−50にしようとおもってたのですが、レンズキットもよさそうですね。
やはり一番よく使う標準ズームは純正がマッチしていいかなと思うのですが・・・
ソニー版17-50F2.8なんか出てくれればいいのに。

＞ISO感度ですが、オートにしておくと室内では昼間の日光がさしている状態にもかかわらず
ISO800になることが非常に多いです。
ISO MAXを400に指定しとくかないですね。
ピンボケよりブレより若干のノイズの方がましという考えですかね。

書込番号：6998163

[AMD継続したい]

今、夜間の街並をレンズ二つでとり比べてみました。
その状態ですと、明るいレンズのほうがやはりシャッター速度をはやくできますね
あたりまえですが＾＾；

でも、逆にキットレンズのほうでも、手持ちで普通に撮影出来ちゃいました。
速度的には、0.8秒〜1/5秒でした。
星空にあてると、0.8　順にビルの明かりがあるところへ移していくと・・・
って感じです。
ISO感度は、AUTOにしておくと・・・
やっぱり800ですね＾＾；
不思議です＾＾；

AUTOでMAXを400にするような設定ができるのかどうか・・・
あまりまだわかってません。。。
調べてみますねー

書込番号：6999177

[ゆったりD]

こんにちは。

>AUTOでMAXを400にするような設定ができるのかどうか・・・

撮影メニュー２にISO AUTO上限の設定があります。400,800,1600から選択。
取説P.97参照下さい。

私は以前他のカメラでISO AUTOだと露出補正などのときの動きがよくわからなくなるので結局普通にISO指定しておくようになりました。通常はISO200か400で撮ってます。

オートフォーカスとかシャッターとか連写とか、ほんときびきび動くようになって私も嬉しいです(レンズキットではないんですけど)。

書込番号：7004815

[AMD継続したい]

>ゆったりDさん
ありがとうございます。。。
ありますねー
まだAUTOでの撮影しかしたことなかったので、
気づいてませんでした＾＾；
ありがとうございます。

まだ写真の基本をわかってないので思っちゃうのかもしれないのですが・・・
ISOの下限って200なんですね。（IsoAuto設定の）

α100のときって、もっと下に下限があったような気がします＾＾;
どうなんでしょねー

プログラムモードでとるときは、基本的に全部設定するからいいんですけどね＾＾；

AUTOモードって、200〜800なんですね〜
なんだかそこがなんだかひっかかちゃいました。。。
まぁAUTOそこまで使わないようになると思うのでいいですが＾＾；

書込番号：7006346

[ゆったりD]

α700のイメージセンサーの標準はISO200とのことです(取説P.61)。ISO100は標準から減感したような感じなのでしょうか。何で見たのか忘れてしまったんですがISO100より200の方がラチチュードが広いといった意味の表記を見た記憶があります。どうしても感度を下げたい場合を除けばISO100より200を使った方が幸せのようです(笑)。

ちなみに私はレンズはα7Digital等からの持ち越しで今は標準ズームではシグマの18-200mm(ネイチャー系)かタムロンの17-50mm(ネーチャン系)を主に使ってます。

α700本も出始めましたね。先日capaからマスターブック、その後おっかけてカメラマンからオーナーズBOOK出ました。オーナーズの方が写真がきれいで内容もちょっといい感じでした。

書込番号：7016674

[AMD継続したい]

>ゆったりDさん
返信遅れて申し訳ありません。

紅葉撮影の小旅行に連休でいってました＾＾；
アップの仕方がまだわからないですが、わかったらアップしたいと思います。

ISOの説明ありがとうございます＾＾
なるほど、100よりは200が安定なのですね。。。
納得です。
α100は、高感度が弱いので、あえて100でも撮影範囲になるようになってたのですね。
そう考えると・・・
少しいけてないですね＾＾；

最近の撮影は、ほとんどキットレンズの16-105です。
これ、かなり使い勝手？がいいです。
奇麗　かつ　フォーカスが早い！
これにつきます。

この1本と、会場（披露宴等）は、50mmf1.4との併用です。
なんだか、この2本で結構万能でいけちゃってます。
んー
でも、いいレンズがほしくなるのは・・・
病気ですね＾＾；

紅葉アップできたら、また書込みさせていただきますね＾＾

あ、雑誌ですが・・・
2冊とも買っちゃいました＞＜

書込番号：7030004

[ゆったりD]

３冊目。今度は日本カメラMOOKの「ソニーα700マニュアル」出てました。
作例多し。ただ一部印刷自体があまり良くないような…。

書込番号：7132913

リアルで立体感のある描写性能とは？

[BIONZ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071212/1005284/?P=3

16-105使用。35mm対応のゾナーやSTFと比較しても極端な差が無いことに驚く。

驚くのは、他社キットレンズにありがちなガリガリ描写のレンズではなく、
艶やかでシットリ系。
解像感よりも立体感、諧調性を重視した設計であること。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071009/1003292/

カリカリ描写とはこんな感じ。輪郭はα700より数段良いように感じられるが、
無理なシャープ感が、立体性を大きく損ねている。


思うに、等倍で見た場合ではフォーカス部分のシャープネスにおいてのみ、
STF・ゾナーとは明確な差が付くのであろう。しかし、こうして
全体的なバランスでものを見れば、ゾナー等とさほど変わらないのである。

ズームレンズで、しかも実売6万円ということから考えると
16-105はスーパー・コストパフォーマンス・レンズと言えよう。

・カリカリしない絵作り。
・16-105の高い描写力性能。
・デザイン。
・ユーザーインターフェイス。
・小型軽量。

各方面で絶賛されているα700。

コニカミノルタ時代では認められなかった良心的な設計思想が、
ソニーブランドによって初めて世に出たと言うべきか。

そもそも、α700の基本設計はα-7デジタル・α-SweetD時代から連綿と続いている
ものであって、α700で突如進化したわけではない。

従来からの良い思想を受け継ぎ、進化すべきところは進化させる。
ミノルタの思想をソニーが受け継いだことは、大正解だった。

書込番号：7121309

[yuki t]

なるほど!!
でも、まだ買うほどではない？？？

書込番号：7121322

[頑張れ！一眼レフ]

ご自身で撮影された写真を見せてください。

書込番号：7121361

[松下ルミ子]

なるほど〜　こんなレンズが発売になっていたのですね　ふむふむ＾＾
使っていないαSweetDがあるので考えてみてもイイな〜　って装着できますよね？

書込番号：7121422

[初期型ブラックランダー]

Exifデータがないので、全く参考になりませんね…。
小林恵美さんが美人なお方だという事は、とても参考になりましたが。（笑）

＞ガリガリ描写
どんな描写？

書込番号：7121521

[NeverNext]

「アハハ〜♪な写真帳･･･」を観て「オホホ〜♪」になってしまいました。^^
素敵ですね〜♪

IDも一度見たら忘れないインパクトがあって･･･。w
人気があるようでファンも多いですね。
私もファン会員に登録しちゃおうかな。w


実は私、このBIONZくん、結構気に入っているんですよね。
いくら叩かれても別に食って掛かってくる訳でもなく、
何より、あの愛くるしい笑顔のアイコン顔には逆らえない。w

書込番号：7121590

[monograph]

線が細くて、フィルムっぽい絵ですね。α700良いカメラですね。

ただ、BIONZさんが、色んな所で指摘されているCanonですが、
ノイズリダクションは、むしろ他社の方が利いてますね。

http://photozou.jp/photo/photo_only/158999/6342270

残念でしたね。

書込番号：7122803

[くろこげパンダ]

ノッペリでは首が絞まるのでカリカリですか・・・（^^；）
答えから問題へ導く人は、あなたぐらいでしょう（笑）

書込番号：7122884

[BlueScorpion]

monographさんのノイズリダクションの写真、おもしろく拝見しました。

背景を見て、一番ノイズリダクションが利いているのがNIKONですね。
しかし、1個目、2個目のリンゴの模様まで、消しています。
トマトになっています。

ノイズリダクションが有効なのは、肌荒れを消すポートレートのみのようです。

書込番号：7123159

[monograph]

BlueScorpionさん

もう1点気になったのは、露出で言えば、D300がアンダーで、40Dがオーバーですよね。
にも関わらず、ラベルの部分が、白トビしておらず、かつディテールが残っている点です。
α700は、ちょうどD300と40Dの中間といった感じですね。

BIONZさんが紹介して下さったα700のポートレートのサンプルは、良いですね。発色も自然でフィルムっぽいです。

書込番号：7123228

[ichibey]

で、今度はαを買わずに何を買われるのですか？

α100の時は気に入らなくてPSPでしたっけ？σ(^◇^;)

書込番号：7124223

[雨宮-7D]

＞・デザイン。

埃を挟みこみ易いゴムのリング
凹型のすり鉢状になっているレンズズーム部のデザインセンスの無い根本

これらを良いデザインと言えるとは思えないです何度見ても。
個人的な好みってレベル以前のデザインセンスの無さだと思います。
ズームで伸ばしてないときの形状でしか考えられてないなと思います。
それでもα700を買ったら欲しいなと思うだけのポテンシャルのある
レンズだとは思い物欲はわきます。

書込番号：7124470

[一眼カメラ]

ichibeyさん

＞で、今度はαを買わずに何を買われるのですか？

　BIONZさんが次に買われるものは、αではなく、「ひんしゅく」でしょうね…。

書込番号：7124567

[キュリオス]

BIONZさんは一昔前の知識で喧嘩を売っています。特にキヤノンにはね、、、。
ノイズリダクションの掛かり具合に懸念を抱いていますが、
それでしたら今後はDSLRに興味を持たない事ですね。
興味は有るけど買えないから、
一人で画像サンプルの粗探しに執念を燃やしているのでしょう。

書込番号：7124946

[一眼カメラ]

BIONZさん

　ソニー、パナ以外のメーカーを非難する前に、α７００を購入してから言ったら？

　非難するなら、もっとキヤノン、ニコン、オリンパス、ソニー、パナソニックのカメラのことを知った上でモノを言ってください。

　早く、あなたの理想とする画像を見せてくださいな。

　…時代遅れなのはあなたですよ、BIONZさん。

書込番号：7125194

[lay_2061]

>[7125194]
>　早く、あなたの理想とする画像を見せてくださいな。

　自分で撮影した画像、ですよね。

書込番号：7125208

DROで少しわかってきたこと。

[GK7]

DRO切	LV3	アドバンスオート

いろいろと実験を試みてDROで少しわかってきたことがあります。
DROは単純に暗部を持ち上げる機能ではないということです。（わかっている人は今更と思うでしょうが某長いスレでわかってない人もいるようなので）
　アドバンスLV1〜5これは暗部レベルを持ち上げていると言っても良いかと思います。が、UPした写真を見れば、アドバンスオートは単純に暗部を持ち上げているわけではないと言うことがわかります。
　DROを切ったものと比べてどうでしょうか？暗部はほとんど持ち上がってなく空・建物等の色乗りが切った時より増しています。Lv3は切った時の暗部が持ち上がっていることがわかります。
　RAWで見てみるとDROがかからないため、切ったときとLV3はほとんど変わりませんがアドバンスオートはRAW段階から色乗りの良い設定になっているようです。

　実験中途での私的結論。
　アドバンスオートは切ったときより記憶に近い画になっていて、ものぐさものには切るよりも見栄えがよい絵がとれる。LV1〜5は暗部を持ち上げたいときに使う。スタンダードはまだわからない。
まだまだ先は長いです。私はCS3で気に入ったものは調整するのでRAW+Jpeg、AdobeRGBオンリーなのでクリエイティブスタイルを変えるとまた違った印象になるのかもしれません。
皆さんはどうですか？

書込番号：7122082

[Noct-Nikkor 欲しい]

ダイナミックレンジオプティマイザー (α700) と アクティブＤ-ライティング (Nikon D300) って
基本的には同一の機能かなぁ。
α700 には指一本触れたことがないから、全然分からないっす (^^;; u-nn wine nomisugita.

書込番号：7122212

[冷や水おやじ]

Ｆ値が同じだとすればオートは一段アンダーになっているので色乗りがよく見えるのでしょう。

興味深いのは
ＬＶ３はｏｆｆと同じ露出で暗部のみ明るくなっている。
オートは一段アンダーになっているが暗部はｏｆｆと同じ明るさに見える、もしｏｆｆと同じ露出なら暗部のあかるさはどの程度でしょうかね？

いずれにしろＬＶ３のような絵がソフトを使わずに簡単に撮影（処理）できることが素晴らしい。
うまく使いこなせればこんな便利な機能はないと思うのだがＤＲＯの処理済み画像（今回のＬＶ３の画像）だけ見れば何の変哲もないシーンの絵に見えてしまうのが難点と言えば難点だの。

書込番号：7122249

[裕次郎1]

ほとんどの場合、オートで写して問題なし！逆光が強い中で人物の顔を暗くしたくない場合はPモードで、中央測光Lv3で写しています。それ以上は撮影後のレタッチで修正できるので深く考えていません。

書込番号：7122283

[GK7]

DRO切CS3現像	LV3CS3現像	アドバンスオートCS3現像

　ちなみにRAWをCS3のデフォルトで現像したものをUPしておきます。
RAW現像だとアドバンスオートだけ違うことがわかると思います。データで出ていると思いますがF値は全部同じでシャッタースピードがアドバンスオートのみ違っています。
　アドバンスオートはアンダーめにでることが多いように思えます。後処理派にはアンダーめのほうが扱いやすいので私にとってはこのましいです。蛍光灯の色もアドバンスオートだと黄色かぶりせず記憶色に近いです。

＞ダイナミックレンジオプティマイザー (α700) と アクティブＤ-ライティング (Nikon D300) って基本的には同一の機能かなぁ。

味付けの違いはあるかもしれませんが、基本的なところは同じものだと思います。両方の機材を持っていないので正確なところはわかりませんね。

書込番号：7122680

[Noct-Nikkor 欲しい]

>> ダイナミックレンジオプティマイザー (α700) と アクティブＤ-ライティング (Nikon D300) って基本的には同一の機能かなぁ。
>味付けの違いはあるかもしれませんが、基本的なところは同じものだと思います。


多謝多謝！ ちょっとまとめてみます (html文書のみサーバへ転送、画像等著作権はGK7さんに有) 。
http://homepage2.nifty.com/hidemi/7122082.html ( 7122082「DROで少しわかってきたこと。」より撮影条件引用 )
Not too bad.
いえいえ、かなり良いです。
DRO LV3 はシャドーがかなりはっきり持ち上がって見えます。

書込番号：7123655

[GK7]

>画像等著作権はGK7さんに有
　
　というほどのものではないのでどんどん使ってもらって結構です。（笑）
　
　Noct-Nikkor 欲しいさんのように6枚並べればわかりやすいのですが、価格COMでは4枚制限があるので分割してUPしました。
　光と陰のコントラストの強そうなところでいろいろ試してみてますが、中央に暗部がある場合はアドバンスオートでは2段ほど暗部が持ち上がったりしているようなので、また印象が違って見えます。メーカーがアドバンスオートは画像全体の輝度や暗部を細かく調整していると言ってることも頷けます。
　DROスタンダードの傾向がいまだ掴めず、雑誌やWebではアドバンスオートの方がスタンダードより暗部の持ち上がりが大きい画像が多いのですが、私の撮った感じだとスタンダードの方がアドバンスオートの方より暗部が持ち上がる傾向にあるので、まだまだ実験は続きそうです。

書込番号：7124727

α７００の売れ行き

[weirdo]

Digitalcamerajpの記事からです。（2007年12月12日更新）

マップカメラの扱い分（2007年11月1日〜11月30日分）ですが、新品カメラの売れ行きランキングです。（マップカメラの「新品デジタルカメラ」の販売実績を総合したもの）

１位から４位まではコンデジですので、デジ一としてはEOS40DニコンD300ペンタックスK10Dそしてα700となります。

１１月９日発売ですから、健闘していると言うべきか、ご祝儀相場と言うべきか、それは皆さんのご自由です。

http://www.digitalcamera.jp/

書込番号：7116288

[見栄はらず]

発売されてすぐは売れますが、今後どれだけ伸びるかが鍵でしょう。
そういう意味では順位下がりましたがＫ１０Ｄが検討してると思います。
あと無理かと思いますが台数が出てれば、また違った判断が出来ましたね。

書込番号：7116344

[GTからDS4]

ていうか、以前から何度か言っていますが、デジ１の売れ行きと、カメラ自体の良し悪しは無関係とは言わないまでも、売れ行きで判断するのは間違った結論に至る可能性能ほうが高いと思いますね。
デジタルカメラの売れ行きなんてのは、宣伝戦略とかカメラ屋へのリベートとかでかなり左右されるし、さらに、システムモノのデジ1の場合、レンズや周辺機器をを持ってる悪ティブユーザーがどれだけいるかというのも大きく影響する。
テレビCMもされていない、また中級クラス以上がもう何年も不在で、購買を下支えする既存ユーザー層の薄いαで、ミドルレンジのα700が今後どれだけ売れるかと考えれば、結果は見えていると思います。
また、一部の人が予想したような価格下落も停滞してますし（というか、一時期の低下は一部販売店の価格設定ミスでしょうな）、台数はやはり出ないでしょう。
ただ、購入する上での判断材料としては、世間の人が買っているかどうかではなく、自分にとっていいカメラかどうかであるべきだと思いますね。

書込番号：7116536

[ぷーさんです。]

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

いや〜、イギリスで始まったキャッシュバックを日本でも始めないと、かなりヤバイと
思いますよ。レンズセットと合わせても１％切ってます。
価格.COM・最安値の１３万円台で量販店でも売られるようにならないと厳しいでしょう。

ちなみにヨドバシカメラは、今日プラス５％のポイントアップです。

書込番号：7116874

[GTからDS4]

> いや〜、イギリスで始まったキャッシュバックを日本でも始めないと、かなりヤバイと
思いますよ。

キャッシュバック後、日本の最安値と同等であるなら、日本で同様の事をしたら安すぎますね。
しかも、これ、期間限定・・・なんか、ソニスタのあれ思い出すな・・・。
結局のところ、ソニーはα700を安売りする気はないんじゃないかな？
だから、キャンペーン的に仕掛けてきたとしても、それで市場価格を魅力的にしようなんて気はさらさらない。そもそも、ミドルレンジでそんな叩き売りみたいな事をしても仕方がないでしょう。
来年に予定されているハイエンド機も同様でしょう。
まあ、あっちは定価もかなり高くなるだろうし、値引きはさらに渋くなる（現行Gレンズやゾナー・プラナー見てもわかりますね）でしょう。
まあ、高くても魅力的な製品を出して欲しいと思います。
そういう製品を出し続けてくれる限り、ソニーはヤバくなんかないでしょう。
安いのが欲しい人は、他社にいけばいいだけのこと。

書込番号：7116951

[さだじろう]

ぷーさんです。さん

>レンズセットと合わせても１％切ってます。

いわゆる「BCNランキング上のシェア数字」ではその通りです。問題はその数字をどう見るかなんですよね。チェックしていただければわかりますが、これはオリンパスのE-3のシェア数字とほぼ同じです。

E-3は前評判もよく、オリンパスの最上位機でありながら価格もα700から2万円高いだけで、また発売が2週間α700より後だったにも関わらず、現時点のシェアはα700とさほど変わらない。それを考えると、キヤノン・ニコン以外のこのクラスのカメラでは、取れるシェアはせいぜいこんなもんだという事ではありませんか？

それに、もちろんシェア数字も大切ですが、メーカーにとって一番肝心なのはその機種で採算が取れるかどうかです。その点に関しては、我々はBCNランキングの、ヨドバシも入っていない、価格.comでα700の最安値に名を連ねているショップも、ソニースタイルも入っていないどこまで精度が信用できるかよくわからないシェア数字しか知らず、実際日本でのα700の売上台数がどれくらいなのかはわかりませんし、ましてや世界トータルでどれだけ売れていて、採算が取れているかどうかなんてのはさっぱりわからない訳です。

キャノン・ニコンの2社が圧倒的なシェアを占めている現状で、このクラスの製品がそんなに数が出るはずがないのは最初からわかりきった事ですし、それに元々シェア向上の中核となるべき製品はエントリ機ですし、α700に関しては購入した人達の満足度が高い、それだけで今の所は十分でしょう。
それをこういう断片的な情報だけを元に、「ヤバイ」とか「厳しい」とか、いたずらに人を不安にさせるような言葉を並べるのは、どうかと私は思いますけどね。悲観的な表現をするのならば、ニコンのD300だって「デジタル一眼全体の10台に1台しか売れていない」なんて書き方もできる訳ですが(笑)。

書込番号：7117174

[ぷーさんです。]

さだじろうさん

いえ、オリンパスのフォーサーズとαシリーズについては、潜在的なユーザーとして
のレンズ資産の数が、それこそ比べ物にならないくらいあります。
E-3と同程度で「そこそこ売れている」との判断をソニーが下すとしたら、あまりにも
消極的でしょうし、想定外であるはずです。ニコンD300より先行販売してロケット
スタートを狙ったのに、火がつかなかったわけで・・・。

イギリスでのキャッシュバックのスレッドも上げましたが、やはり初期の価格設定が
間違いだったと思いますね。店頭で実質１３万円台となれば（割引とかポイント込みで）
かなり値頃感があります。

まあ、中級機よりも、エントリー機がまだ出てこないことが、日本市場では問題が大きい
でしょう。α１００の方がたくさん売れている状況ですから。

書込番号：7117226

[さだじろう]

ぷーさんです。さん

「潜在的なユーザーとしてのレンズ資産の数が、それこそ比べ物にならない」というのを何を根拠におっしゃっているかわかりませんが、以前公表されたデジタル一眼所有者アンケートによると、オリンパスの所有者比率は7.6%、ソニーは6.6%、旧コニカミノルタ合算でようやく10.0%ですから、現状大して変わらないというのが実際の所だと思います。

http://www.dims.ne.jp/timelyresearch/2007/071026/

もちろん新興のフォーサーズマウントユーザよりもαマウントユーザのほうが元々はるかに多かったはずですが、旧ミノルタ末期〜コニカミノルタの冬の時代に他メーカーに移った人の数は相当多かったでしょうからね。
また、オリンパスユーザの場合、E-3を買わなければ当分新機種が無さそうなのに対し、ソニーは来年最上位機と新しいエントリ機が控えていますし、様子見の人も少なくないでしょう。

付け加えると、BCNランキングのデータを見るならば、α100がKissやD40にはかなわないまでも、案外売れている事には注目したほうがいいでしょうね。すでに生産終了になった"旧機種"であるにも関わらず。その辺りを見れば、別にソニーがユーザに支持をされていない訳じゃないという事が言えるのではないかと思いますけど。

書込番号：7117298

[GTからDS4]

> いえ、オリンパスのフォーサーズとαシリーズについては、潜在的なユーザーとして
> のレンズ資産の数が、それこそ比べ物にならないくらいあります。

レンズ販売本数の累計をもって、そのまま潜在ユーザーだと見るとしたら、あまりに現実から乖離していると思いますね。
レンズ資産が使える状態でどれだけ管理されているか、また所有者が撮影に対する熱意を持ち続けているかを考えれば、コアな層を除けば、かなり少ない。
おそらく、上位機が出てきても、かなりの本数は死蔵されたまま（あるいは、既に廃棄済み）なんじゃないかと思います。

> イギリスでのキャッシュバックのスレッドも上げましたが、やはり初期の価格設定が
> 間違いだったと思いますね。店頭で実質１３万円台となれば（割引とかポイント込みで）
> かなり値頃感があります。

安くなってほしいという色眼鏡をかけてみるから、そういう事になるのだと思います。
また、最終的に間違いなのかどうなのかは、ソニーが判断する事で、１ユーザーがあだこだいったところではじまりません。

> まあ、中級機よりも、エントリー機がまだ出てこないことが、日本市場では問題が大きい
> でしょう。α１００の方がたくさん売れている状況ですから。

まあ、この点には同意できる点もありますね。
デジ１市場において、中核ははやりエントリー機でしょう。
上位機を延期させてでも、早急に魅力的なエントリー機を出すべきというなら、同意しないでもないです。

書込番号：7117299

[GTからDS4]

> それをこういう断片的な情報だけを元に、「ヤバイ」とか「厳しい」とか、いたずらに人を不安にさせるような言葉を並べるのは、どうかと私は思いますけどね。

というか、彼の本音としては、そういうネガキャンで市場を動かして安値誘導に利用したいっていう風説の流布みたいなことを狙っているんでしょう。
ちなみに、安値誘導といっても、α700自体というよりは、今後予定されているらしい、フルサイズハイエンド機を自分に手が届く価格設定にして欲しいというところが、本音だったりするので、何の参考にもならなかったりするわけですが・・・。
ちなみに、彼の私に対する反発も、そういう価格でフルサイズが出る事はないだろうという私の予想が憎いからだってのはみえみえだったりするので、なんだかなあ〜って感じです。
まあ、本当に安くていいフルサイズ機が出るなら、自分も含めて多くの人が恩恵に預かれるｗけですが、はっきりいってそんな中途半端なものが出てくるとは思えないし、仮に出たとしても長期的にみればソニーのラインナップが低級にずれてくるだけなので、フラッグシップは高嶺の花でもいいから（極論、売れなくてもいい）、これぞα＝真打ってものを出して欲しいですね。

書込番号：7117326

[GTからDS4]

> レンズ販売本数の累計をもって、そのまま潜在ユーザーだと見るとしたら、あまりに現実から乖離していると思いますね。

これ、勘違いしちゃったのが安原製作所だと思います。
たしかにLマウントは大量に市場には出てるけど、それがきちんと残っていて、かつ写真撮影用途に耐える状態で、そういう意図を持った人がどれだけいるかを読み違えた（まあ、コシナの乱入とか、読めなかった伏兵ってのもありますが）結果が、あれでしょう。
ちなみに、R-D1sとかM8は、実際の潜在ユーザーはごく一握りのマニアだと割り切って、のめりこまなかったので、それなりの結果は出せてますが・・（それでも、ビジネスとしては小さい。というか、はじめからニッチ狙いで正しい）。
αマウント機もエントリー機を除けば、ビジネス的にそれほど巨大な潜在ユーザー層がいるわけではありません。安くしても、そう売れないでしょう。
だって、買う層はそんなに安くしなくても買っちゃうし、買わない人はよほど安くしなければ魅力をあまり感じないでしょう（だって、レンズがなければ只の箱。で、レンズをこれから買うのは高い）。
レンズも含めて安くすればどうかわかりませんが、それではソニーの商売成り立つかどうか・・・。
なんか、αレンズの市場既出荷本数累計が大きく取り上げられるから、まにうけちゃう人が出ても仕方ないけど、あれはどちらかといえば、ソニーのα参入の妥当性を違う意味のマーケットに説得するためのものでしかないと思う。
本気で、10年も前にαスイートといっしょに売ったレンズをまだ大事に持っている人が一杯いて、その人たちがステップアップを考えていてミドルレンジとかハイエンドが出たら買ってくれるとは、ソニーも思ってないでしょう。
Gレンズとか大事に抱え込んでいる人は、買うかもしれないけど、その絶対量はわずかだし、そういう人は、多少高くても買う。
ただ、そういう人はけしてそう多くないということが、今後のα700の売れ行きを見てもわかるだろうと思います。つまり、ニッチ向けの商品だという事です。
それをシェアがどうとか、安くしろとか、商品の性格を理解していないと思います。
ちなみに、来年に予定されているハイエンドはさらにずっとニッチ志向だと思います。
安さを期待しても裏切られるだけでしょう。

書込番号：7117364

[ぷーさんです。]

さだじろうさん

αのＡマウントレンズの累計出荷本数が2006年６月の段階で１６００万本だそうです。
どんなに酷くとも１割は稼働していますから、１６０万本はベースにあるわけですね。
２割稼働していれば３２０万本です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/02/3926.html

かたやフォーサーズは、今までの累計で１６０万は達成していないはずです。ボディ
ベース１年で３０万台は出ていないですから。

最初のスタートからこれだけ違います。

>旧ミノルタ末期〜コニカミノルタの冬の時代に他メーカーに移った人の数は相当多かったでしょうからね。

これは、ストップした流れではなく、今現在も急速に進行中の流れです。それの切り札と
してのα７００ですから、メーカーとしても市場の流れを臨機応変に読む事は重要だと思いますよ。

書込番号：7117376

[ぷーさんです。]

>これ、勘違いしちゃったのが安原製作所だと思います。

可哀想だから、相手をしてあげるけど、自分の意見をもっともらしく見せるために
町工場までいかない手作りカメラとソニーを比べるのは、やめようね：P

で、安原一式とはこんなカメラです。
http://plaza.rakuten.co.jp/enzzo1972/4001

安原製作所のＨＰでのみ予約が受け付けられた、極めてニッチのカメラで、結局
性能的に問題があって、自然消滅しました。

ニッチを目指して成功するなら、安原製作所も存続していた「はず」ですね。

書込番号：7117412

[GTからDS4]

> どんなに酷くとも１割は稼働していますから、１６０万本はベースにあるわけですね。
> ２割稼働していれば３２０万本です。

本当にそんなに稼動しているのか、かなり疑問があります。
中古カメラ屋の店頭に出ているものでも、古いレンズはあまり状態がよくありません。
それを実働部隊としてメインに持ってこれる状態で保管している人がどれだけいるか。
また、私もそうですが、この手のレンズは１人で何本も持っていたりするわけですよね。
αマウントだけで10本以上はありますが、じゃあ、カメラ10台買うかっていえば、答えはNoです。
同じ事はフォーサーズでも言えるのかって言えば、最近買い揃えた人は、はじめから必要なレンズに的を絞って、単焦点２本とズームとかで揃えていたりするんじゃないかな？
特に、ズームの性能が良くなってから、単焦点で全域揃えようって人は少ないと思います。
個人的には、20/2.8から500/8までの単焦点と、バリオゾナーや24-85や17-35とか望遠側は80-200/2.8まで焦点域的な重複も含めて持っていると、防湿庫のかなりの部分はそれだけで溢れてしまいますが（Lマウントはコンパクトなので本数ははるかに多いが２段に収まっている（積み重ねていたりもするが）、今の時点で計画的に買うなら、こんなには買わないです。
じっさい、個人的興味から、分解して構造調べて捨てたレンズもあるし。
つまり、市場に出た出荷本数の記録自体、それほど意味があるものではないです。
その本数をそのまま、潜在的な市場規模と見るのは単純すぎるし、そんな愚をソニーがするとは思えません・・・ってか、ソニーならするか？

> メーカーとしても市場の流れを臨機応変に読む事は重要だと思いますよ。

シェアを第一に考えるなら、たぶん今すべきなのは、ロードマップの全面見直し＝潜在的市場なんて幻想から目を覚まして、ハイエンドを中止してでもエントリー機からミドルまでの充実を図って、新規ユーザーの獲得をはかることでしょう。
ただ、その道は、ぷーさんにとっても、私にとっても、あまり嬉しい方向ではないと思いますが・・・。

書込番号：7117413

[GTからDS4]

> 可哀想だから、相手をしてあげるけど、自分の意見をもっともらしく見せるために
> 町工場までいかない手作りカメラとソニーを比べるのは、やめようね：P

というか、ソニーが昔からのαレンズの出荷本数に頼ってビジネスしているとしたら、その町工場までいかない個人商店とソニーが同じ発想で商売しているって事になるって言ってるんだけど、理解できないのかな？

書込番号：7117433

[GTからDS4]

> >旧ミノルタ末期〜コニカミノルタの冬の時代に他メーカーに移った人の数は相当多かったでしょうからね。
>
> これは、ストップした流れではなく、今現在も急速に進行中の流れです。それの切り札と
> してのα７００ですから、メーカーとしても市場の流れを臨機応変に読む事は重要だと思いますよ。

この期におよんで、α700の価格を下げたくらいで止まってαに戻るような人たちであれば、今まで待っているとも思えません。
仮にそんな層がいたとしても、客としては非常に魅力がないけち臭い客でしかありませんね。
現時点でまだαマウントに残っている層は、
１　αレンズの魅力を理解して、ボデー価格が多少高くても買う客。
２　既に撮影に対する熱意が薄れていて（もしくは、昔買ったからなんとなく持っているけどもともとそれほど入れ込んでもいなかった）、だからといってレンズを売り払う必要も感じてないから持っているだけ（そのうち売るか、売っても二束三文とたかをくくってたんすの肥やしか？）
が多いんじゃじゃないでしょうか？
おそらく、割合としては一番多くいたはずの、それなりに写真にも情熱を持っていて、とはいえメーカーに拘るわけではなく、その時点で一番自分に適したカメラを買って、それがたまたまミノルタだったって層が、引き続き写真に関心を抱いていれば、買えるなら他所でもいいからもっと現実的に使えるデジカメ買っちゃっていたと思いますね。レンズ資産とか全部入れ替えてでも。
それが、冬の時代に移った人たちでしょう。
春がきたからと言って、レンズ資産買い戻してまでαに戻ってくるかといえば、かなりその割合は少ないでしょう、皆無とはいいませんが。
ちなみに、１の人は高くても買うでしょうし、２の人は安くても買わない。
３の人は、買うなら他所のカメラです。
ミドルレンジからハイエンドに関して、ソニーは当面１の人向けにカメラを売っていくことになります。逆にいえば、そこの客なんて少ないから、当面はエントリーにって発想にならないほうが不思議です。
そういうつもりが無かったとしても、α700の売れ行きが低迷すれば、いやでもそういう方向に進まざるをえません。
α700が売れないのに、さらに上の投資をするのは、株で損しているのに、その損を取り戻そうともっとリスクが高い株で大博打にでるようなものです。
まあ、エントリー機も安全パイなわけではありませんが、まだましだと思います。

書込番号：7117481

[裕次郎1]

売れる！売れない！は私の場合1台あれば良いので関係ありませんがα700を買って40日ぐらいですが使えば使うほど良いカメラと一緒になれた物だと・・・今年の我が家の10大ニュース！の3位入賞は確実です。まだ年末ジャンボの発表が残っているので1位は確定していませんが？

書込番号：7117773

[orange]

>> 価格.COM・最安値の１３万円台で量販店でも売られるようにならないと厳しいでしょう。

Yes!　今朝カメラのキタムラのサイトを見たら、α700が139,800円で売っていました（どんなカメラでもOKの下取り2万円引き、17日まで）。　
来春まで待ちきれずに思わず買ってしまいました（物置の古いフィルムのコンデジが役立ちました、うれしーい）。近くのキタムラの店で在庫確認をした後にインターネットで申し込み、1時間後には受け取れました。便利ですねー。
ソニーはチャレンジャーとして、品質の良いものを妥当な価格で売り続けて、じっくりと評判が上がるのを待つ方針のように思います。体力があるのでそのような戦術を取れるのでしょう。
α700なかなか良さそうですので、これからカメラを使いこなせるように腕を磨きます。

書込番号：7118003

[GTからDS4]

> 売れる！売れない！は私の場合1台あれば良いので関係ありませんが

まさにそうですね。
自分が買うのになぜ他の人が買う買わないを気にするのでしょうか？
なんか、売れてないこと以外に貶す材料がないからみたいですね。
他すれにも書きましたが、売れる・売れないでイメージを作りたいのかもしれませんが、実際問題、売れなくて困るのはソニーだけで、ユーザーとしてはα700買っちゃえば当面は困らないわけです。
もちろん、売れてないせいで、開発投資が滞って、新しいレンズとか次期αとかが先送りになるかもしれませんが、そんなことを言い出したら、何も変えません。
たとえば、キャノンの低価格を支えていた偽装請負ができなくなって、今後の製品はまともな人件費も加重されたコスト計算が行われて高くなるかもしれないとか、カリスマ性を持ってキャノンを立て直した御手洗氏のうさんくさい人脈問題とかが発覚して社内体制はどうなるのだろうとか、余計な心配をしても仕方がないのと同様です。
逆に売れてユーザーが増えると、中古市場の相場が上がるなんて心配も出てくるかもしれないし。
要は、売れていようと売れていまいと、シェアがどうであろうと、ユーザーにとっては音質的な問題ではないという事です。

書込番号：7118311

[GTからDS4]

> 逆に売れてユーザーが増えると、中古市場の相場が上がるなんて心配も出てくるかもしれないし。

そうそう、市場に大量にαレンズがあるって事だけど、本当にまともなレンズが大量にあるなら、ちょっと前までの（最近、また上がってきたみたいだけど）中古相場の大暴騰はなんだったんだろう？
しょうもないレンズまで結構な値段をつけていて、一時のミノルタ中古相場を知っているものにとっては、なんじゃ〜こりゃ〜でした。
まちろん、ジャンクのようなものはそれなり以下の価格でしたが、Gレンズなんか、昔の新品相場を越えていたり・・・。
もちろん、急に需要が増えたってのもあるし、相場の急騰で売り惜しみがあったのかもしれないけど、でもあそこまで上がったら、死蔵レンズ手放す人も増えてそこそこのあたりで収まりそうなものだけど・・・。
実態としては、きちんと管理されているαレンズって、出荷された量に比べると、実はかなり少ないんじゃないかって思います。
そう考えれば、やはり出荷レンズ本数の多さをカメラの潜在需要の大きさとして捉えるのは大間違いだと思います。
まあ、仮にソニーがそういう勘違いをしていたとしても、α700の売れ行きで目が覚めると思いますが・・・。

書込番号：7118347

[kamesennin]

139,800円に下取り20,000円かと勘違いしてビックリしてしまいました。
だいぶ割高感も薄れてきたようですし思ったより良いカメラで取り敢えずはひと安心です。
しかし相変わらず訳の判らない人が必死で屁理屈をこねているようで笑ってしまいます。

α700がどんなに良いカメラでソコソコ売れても後が無いのです、早く普及機を出して採算が取れる結果を出して頂かなくては高いレンズを安心して買う訳にはいかないのですよ。
撤退騒動が完全に否定されていないK10Dに負け、D80やKISS・K10Dの後継が40Dの実売価格に頭を押さえつけられた価格帯で参入してくる中で戦う普及機でどれだけ頑張ってくれるのか見届けるまでまだしばらく待機させるのですか、SONYさん。

書込番号：7118424