α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

本日購入しました

[さだじろう]

本日やっと購入しました。レンズキットなので、本来書くべきはこっちじゃありませんが、一応ご報告しておくと、梅田ヨドバシで19万5千円の15%還元、実質17万を切る値段です。ヨドバシに着いた時ちょうどタイムセールをやっている最中で、ボディのみだと思ったらレンズキットで値段を見てびっくりしました。もう1万円は高い値段を覚悟していたので、ラッキーだったと思います。
(ヨドバシはBCNランキングの集計対象外なので、残念ながらこの1台はシェアにカウントされません(^_^;))

充電が終わったのでさっそくいじって遊んでいますが、私にとってはまさに銀塩α-7の再来・α-7を超えたα-7と呼べる快適さで、まっとうに撮影をする前から思わずにやけてしまいます。細かい感想はすでにたくさん出ているので省略しますが、今のところ大変満足しています。

書込番号：7118980

[裕次郎1]

おめでとうございます。
11/9　高値で購入以来、モロッコ8日間、エジプト8日間と3000枚程度写し、失敗は少なかったけど、色々と試行錯誤しながら色々なパターンをためしながら、ほぼ完成された写す方法を確立しつつあります。
結論はDレンジ+16-80カールツァイスレンズで素晴らしいデジ一眼の世界を築きつつあります。レンズの財産のあるニコンやキヤノン派には売れなくても私のようにD80+18-200から乗り換えて満足している人もいる事がα700真の実力かも！
迷っている人は明日にでもキタムラへ！（田舎なのでキタムラとヤマダ電器しか無い）

書込番号：7119107

[びんぴん丸]

さだじろうさん、こんばんは！
ご購入おめでとうございます！

相変わらずここでは不穏な空気が渦巻きまくっている感じですが、とにかく、実際使えば納得できるカメラだと思いますので、地道に一台づつでも売れて行って、今後の更なる魅力的なレンズの充実化でぐっと引きつけてくれること思って居ります。（希望的観測かも知れませんが）

今後発表予定のプロ機も、多分また真面目にやってくるでしょうから、スペック的にはそこそこになるような予感ですが、エントリー機はちょっと楽しみですね、これだけ引っ張っているんですから、何か一発が有りそうな、無さそうな？

いずれにしても、ボディー性能は、（今の私にはもちろんα700で充分ですが）3年後位には、かなりの所まで行けると思っています。となると、やっぱりレンズですからね！

長くてゴメンね！

書込番号：7119197

[高山巌]

おめでとうございます。

私も購入から一週間近く経ちますが、いいカメラですよ。
最初手こずっていたJPEGの画質に関しても、段々処理方が分かってきました。ものすごく疲れましたが（笑）。
でもRAW派なら無問題でいい画質が手に入ります。
JPEGでも条件が揃えば今まで見たこと無い「あっ！」という様な画像もあります。
来年出るであろうα900も実売で40〜50万円はするだろうから（カメラに40万円超は家族に言えない、笑）
望遠が楽しい内はしばらく私も びんぴん丸さん 同様にα700で行こうと思います。
中級機としては軽いし、デザインもシャッター音、ソニーのロゴも抵抗が無く嫌じゃないです。
α700でカメラライフをこれまで以上に存分に楽しんでください。

※何故かRAWから付属のソフトでそのまま現像するよりも、
シルキーでそのまま現像の方がノイズがかなり少ないですね。ISO200で。

書込番号：7119500

[へんな猫]

ご購入おめでとうございます！
私も今日、近くのきむらで購入しました。縦グリは取り寄せです。
たいしたレンズ資産もないので、安くつくキヤノンに乗り換えようかとも
思ってましたが、70-200のGレンズを使ってみたくて｡｡｡｡
コニミノαSDも気に入ってるんで今後はレンズ集めに注力します。

書込番号：7119530

[NeverNext]

おめでとうさんです！^^

α700、一部に「高級感が･･･」とか色々言われますが、
「持つ喜び」も十分感じられる素晴らしいカメラですよね。

お互い、楽しいα700生活をエンジョイしていきましょう。^^

書込番号：7119562

[GTからDS4]

> シルキーでそのまま現像の方がノイズがかなり少ないですね。ISO200で。

これ、本当に感じます。ISO400でも十分等倍いけちゃう感じです。
残念なのは、とって出しのJpegとかでは、さすがにそこまでは行きません。
カメラ雑誌の評価で「D300と同等の撮像素子使っているのに、D300の方がはるかにノイズが少ない。これはD300の処理技術が1歩進んでいるのを示している」みたいな事を書かれると「ちゃうちゃう。α700の処理技術が１歩遅れているだけやで〜」と突っ込みを入れたくなってしまいます。
とはいえ、実力としてはD300と肩を並べる素質はもっているわけですし、このクラスはRAWで撮るのが基本な気もします（というか、後処理も楽しみのひとつ）。
そう考えれば、クラス最強（タイ？）の実力を持っているカメラだと思います。

書込番号：7119659

[ゆうじ61]

私も購入しました。

ヨドバシ新宿で、159,000円の15％ポイント還元。
実質137,500円ってところでしょう。

167,200円表示でしたが、価格.comの価格を見せたら、上司に相談し、ポイントありで同額ならOKとの事でした。
その足でキタムラに行けば、現金還元になったと思いますが面倒だったので手をうちました。

書込番号：7120015

[BIONZ]

D300は、しょせんニコン版「デジック」でしかなく、思想はα700に
比べるべくもありません。

のっぺり感はまるで、キヤノン機のようです。

写真は「等倍表示においての」ノイズの多い少ないを競うものではない。

あくまでも立体感・ディテールをいかに忠実に描き出すか！？にかかっている
と思います。

そういう意味で、ニコン・キヤノンは時代遅れのメーカー。
ソニー・パナソニックこそ本来のカメラ作りを行っていると思います。

書込番号：7120173

[キュリオス]

時代遅れの良いサンプルはBIONZさんですけどね。

書込番号：7120236

[Cool-Shot]

私も昨日　キタムラで予約してきました。
本体　159,800、 下取り値引き　-30,000、50-ｆ1.4　 36,000、αSD本当の下取り　-　15,000　（　予定価格　　今日現品を持ち込んで決定する予定）、液晶保護フィルム　サービス　合計　　　　　　　　150,800円　でした。
なお、この価格は　17日までとなっていました。全て店側の言い値です。1円も値切っていません。

16-105のキットも考えましたが、来年発売されるであろうフルサイズ対応のレンズに期待して今回は見送りました。
前にも書きましたが、ボディーは消耗品、レンズは一生ものだと思うからです。

書込番号：7120246

[GTからDS4]

別のスレにも書きましたが、順当（きちんとコントロールされつつ）に値が下がってきていると思います。
一時あったような、出血大サービスなのかカードの客引きのためか無茶な価格設定するところもなくなって、ある意味安心して買える状況になってきたように思います。
先の下落不安（まあ、本来、そんな事を気にしてもしょうがないのに、どうしても気にしちゃうところが人の子の悲しい嵯峨）を心配して買い控える必要もないでしょう。
クリスマスのライトアップや年末年始にいい写真が沢山撮れるといいですね。

書込番号：7120634

昭和記念公園イルミネーション

[MA,Mt]

入り口付近から	噴水側から

50mmマクロでイルミネーション撮影に
挑戦しました。平日なので人も少なめかな。
MFで無限遠にピントを合わ
ホワイトバランス：太陽光
ISO200
絞りＦ8
アドバンスオート

書込番号：7111188

[ねこ17さい]

紅葉を見に行きまして、イルミの設備がある事は判りましたが、これは・・・

良い。

私も行こう。
情報ありがとうございましたm(__)m

書込番号：7111354

[さだじろう]

ディズニーランドばりのイルミネーションですね。
露出をもう少しプラス側にふって、ダイナミックレンジオプティマイザーをもう少し控えめにしたほうが、自然な感じになるのではないでしょうか。

書込番号：7111369

[ソニータムロンコニカミノルタ]

イチョウの盛りの時に行きました。
ここのイチョウも素晴らしかったですね。

書込番号：7111500

[α975]

クリスマスイブに行くと、花火もあがりますよ。
その分激混みになりますけどね。

書込番号：7111533

[α975]

去年の花火のときの写真等を見つけたので参考までに貼らせていただきます。
当然α700で撮ったものではありませんで、αSweetDになってしまいますが。

Exifを見ると撮影が12/23でした。
花火の日は土曜日とクリスマスイブということのようです。
http://www.showakinenpark.go.jp/2007winter/wvi2007.html

書込番号：7111733

[写画楽]

こんばんは
MA,Mtさん、α975さん、画像情報をありがとうございました。　　
イルミネーション好きなのですが昭和記念公園はノーマークでした。
とても綺麗なところなのですね。やや遠めですが機会を作りたくなりました。

書込番号：7111859

[MA,Mt]

　みなさんこんばんわ
＞α975さん
昭和記念公園の打ち上げ花火の音が
聞こえる距離に住んでますが、混雑が
怖くてまだイブの日は行ったことありません(^^ゞ
お写真も綺麗ですね。
　液晶で確認しても撮影中白とび、黒つぶれ
がひどくなければまあいいか！？とまだカメラ
任せの撮影です。

書込番号：7114392

[α975]

MA,Mtさん
入り口側からの写真、グラスタワーや噴水の配置の納まりがよくて
雰囲気が伝わってくると思いました。
今年は中央の水路の中にもLEDが敷き詰められていて華やかですね。
去年はそれはありませんでした。

花火が上がっている間は、確かに一度落ち着いた場所から動けない
くらいに混雑しますが、けっこうすーっと人が引いていく感じだったので
お近くにお住まいなら、今年は見に行かれてはどうでしょうか。

書込番号：7114834

[α975]

連続ですみません。書き忘れてしまいました。

写画楽さんも是非。
遠くからだとなかなか行くのがたいへんな場所ですが、
1度くらいは見に行っても損はないイベントだと思います。

書込番号：7114899

[フー さん]

> α975さん

αSDのイルミ画像素敵ですね、じつはαSDからのステップアップでα７００購入しました、それまで使用していたαSDをサブとして残すか否か悩みましたが、売却分でレンズを買おうと思い現在αSDをヤフオクに出品中です(^^ゞ
でも、α975さんのイルミ写真みて手放すのが惜しくなってきちゃいました・・・
出品取り消すなら入札者がいない今がチャンス・・・
でも、新しいレンズ欲しいし・・・
どうしよう(ーー;)

書込番号：7115482

[高山巌]

αSD、私も所持してますが、αSDを里子に出すか出さないかはあくまで個人の勝手ですけど・・・(^_^;
でもヤフオクで売っても2万円台後半〜だし、　決して懐古主義じゃなくて
6M-CCDの画質は12M-CMOSとは違う独特の味があり、個人的にこの味は結構好きな画質。
おまけにこのセンサー搭載のデジカメはもう二度と出てこないと思います。で、私は1台残しておきます。
このCCDにα700のレスポンス・性能があれば・・と思ってはいけませんが（笑

書込番号：7115831

[α975]

フー さんさん

私は、SweetDigitalは手元に残してあります。
1台だけですと、どちらかが故障したときなどに困りますし、
発売日以来ずっと使ってきて愛着もありますので。

あのシャッター音も、たまに聞くと心が和みます（笑）

書込番号：7117156

SILKYPIX Marine Photography 3.0の覆い焼き機能

[weirdo]

デジタル一眼レフカメラの「すべてのクチコミ」欄へテストのつもりで画像送信したのですが、うまく行きました。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7095159/

α７００のDPR効果には心揺らぎますね。いつまで我慢できるか…。

書込番号：7095274

[daruzou]

ＤＲＯ　ＯＦＦ	ＤＲＯアドバンスLv５

こんばんは。これが覆い焼きですか。
ＤＲＯはもっと凄いですよ。これをご覧になるともっと揺らぐかもしれません(^_^)
写真が下手なのはご容赦下さい。あくまでＤＲＯのご参考になればと思い掲載します。
ＤＲＯ　ＯＦＦとＤＲＯアドバンスLv５をＪＰＥＧ撮って出しでフォトショップで１/２にリサイズした物です。
撮影条件は、シャッター優先、多分割測光、ＩＳＯ２００、ＳＳ　１／１６０、−０．７ＥＶ、焦点距離１７ｍｍ、Ｆ７．１、
使用レンズはＳＩＧＭＡ１７−７０ｍｍＦ２．８−４．５ＭＡＣＲＯです。

書込番号：7098170

[α-7D&α100]

> daruzouさん

本当に綺麗に撮れていますね！ α700の透明感と色のりを両立した絵作りがよくわかる写真だと思います。
こういう構図ではDROがすごく生きるんですね。参考になります。
α-7Dで悩まされた太陽の色転びもないですし、α700、本当にいいカメラですよねぇ。（って褒め過ぎでしょうか(^_^;)）

書込番号：7098261

[daruzou]

α-7D&α100さん、ありがとうございます。
これ撮ったのは、自宅でのテスト後、初めて持ち出した日だったので、もっとびっくりしました(^_^)
というのも、α７００の背面液晶はデフォルトだとＰＣで見る絵より明るくてコントラストも高めなので、もっと効果が高く見えました(^_^)最近、背面液晶の癖をようやく把握したので、液晶の明るさは−２で撮影するようになりました。

書込番号：7098376

[α975]

DRO OFF	DRO+ LV1	DRO+ LV3	DRO+ LV5

こんばんは。
自分も先日横浜に行ったときに、DROのテスト撮影をしてみました。
等倍で見たらそれなりにノイズは浮いてきますが、この掲示板にアップできるサイズに
リサイズしたら気にならなくなります。

ここにあげたLV1,3,5はブラケットで撮影したものなので、シャッターは1回しか切ってません。
あとで気に入ったものを選べばいいので、とてもお手軽ですね。
気軽に楽しめる機能のひとつだと思いました。

書込番号：7098999

[炎嵐]

こんにちは。α７ＤとαＳＤを使っていて、α７００はガマンするつもりなのですが、皆さんの書き込みを見ていると、当初はノーチェックだったＤＲＯが予想以上に良さそうですね。嬉しい誤算で、決意が揺らぎそうで怖いです。買えないことないけど、やっぱ大金ですので(笑)。

先日撮ったシチュエーションですが、
・富士山をバックで、人物撮影。
・富士山は日が当たっていて明るく、人物の立ち位置は山の陰になっていて暗い。
・富士山を大きく写すため、望遠側で撮影。人物をちょうどいい大きさにするため、人物とカメラもかなり離れている。
・外部ストロボを使って日中シンクロをしたけど、距離があるため人物は暗いまま....

結局、数十メートル歩いて人物を明るいところへ移動して撮り直しました。と同時に、α７００(ＤＲＯ)ならどう撮れたのか気になりました。
サンプル(日光が入っている！？)を拝見すると、ちゃんと撮れそうです。スゴイですねぇ。いつまでガマンできるんだろうか... ヤバイです。

書込番号：7099536

[weirdo]

daruzouさん

あまり挑発しないで下さいよ。

それにしても値段も買い頃になってきましたね…。

書込番号：7099544

[ちょっぴり]

綺麗に暗部が持ち上がってますね。

ボディの設定一つで、こんな事が出来るなんて、技術の進化に感謝です。

書込番号：7100815

[kuma_san_A1]

DRO目当てで購入することはない(RAWでSILKYPIXのMPの人なので)ですが、カメラとしてはある程度(わたしにとって決定的ではないけど…)の魅力を持っていると思います。
覆い焼き機能は考え方としてDROアドバンスト同様なものです。
アルゴリズムがアピカル社のものか徳島大学のSmart Dodging(スマート・ドッジング)かの違いです。
で、実は撮影時に最適なパラメータは何か…を決めるのは結構難しいと思うのです。

weirdoさんの例だと曇り空が元データでとんでいるので効果としてわかりづらいのかなぁと思いました。
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/

書込番号：7101059

[粉雪]

SILKYPIX DSを持ってれば＋１万円でSILKYPIX Marine Photographyを買えるのですね。
トーンカーブをいじっても出来るじゃないのとも思うし
そんな面倒な事は専用ソフトに任せた方が楽じゃないのとも思います。
1万円はなんとも微妙な金額です（笑）

紅葉をRAW撮影した時ですがスポット測光で
紅葉と空がシャッター速度で４倍位ならＲＡＷの12ビットに収まりなんとかＪＰＥＧに収まり
紅葉と空が16倍も違うと無理・・・

みたいな記憶があるのですが、実際には露出で変わるので-1ＥＶとか
-2ＥＶとかで何枚か撮った記憶がありますが結果は忘れてしまいました(^_^;

極端にコントラストが高くなければα700はＪＰＥＧでDROを使って
一杯撮ってみたいと思ってます

以上、ひとり言でした。

書込番号：7102152

[NeverNext]

トーンカーブでDROと同じようにできるのですか？

素人考えでは、元々画像として写っていない白飛びや黒潰れを、
いくらトーンカーブを弄ったところで、白い部分が暗くなったり、
暗い部分が明るくなるだけで、DROのように
元の被写体が見えるようになるとは思えないのですが･･･。

どなたか詳しい方、お願いします。^^;

書込番号：7102587

[α-7D&α100]

> kuma_san_A1さん

聞いてもいいでしょうか？
kuma_san_A1さんにとっての「決定的な魅力」（期待しているもの）って、何でしょうか？

一時期はてっきりK10Dに行くのかな？と思っていたのですが(^_^;)
α-7 DIGITAL（今もメインですよね？）を置き換えるに足りると思える魅力とは...

（教えないよ、ということならモニターの向こうで苦笑していて下さい(^_^;)）

書込番号：7102686

[粉雪]

＞トーンカーブでDROと同じようにできるのですか？

Silkypix　ＤＳで露出補正とハイライトコントローラーとトーンカーブを補正すれば
似た感じに出来ると思ってました。

多分間違えますね、ごめんなさい。

書込番号：7102715

[粉雪]

12ビット（以上）のRAWデーターを、人間がみて違和感の無いように
8ビット（ＪＰＥＧ）に圧縮するのがＤＲＯとかSILKYPIX Marine Photography ですね。

大変失礼しました、ではこれにてm(_)m

書込番号：7102784

[kuma_san_A1]

＞kuma_san_A1さんにとっての「決定的な魅力」（期待しているもの）って、何でしょうか？

・できればαマウントであるとありがたい(買い換えるの苦手なので)
・普通にカメラとしての基本機能…露出(絞りとシャッターでの露出調整が出来、露出計内蔵)とフォーカシングがやりやすいこと、シンクロ速度はそれなりに速めでシンクロ端子もあること
・イメージセンサはできるだけ元から低ノイズでAD深度が最低限14bit欲しいこと(当然RAWで利用できること)
・ベイヤー方式であればきちんとナイキスト周波数でカットされる光学ローパスと近赤外線をカット出来てること
という、デジタル一眼レフカメラとして「真面目」(わたしの考えるところのです)に出来ていることですね。
その上で撮影領域を広げるボディ内手ぶれ補正などがあるとベストです。
それとある程度リーズナブルなことも。

K10Dは良いカメラですがレンズシステムが違うことと12bitRAWなのと若干ノイジー(それでも出来ることはやっているのは好印象)が残念でした。
α700は同じレンズシステムなのでハードルは低いですね。
ある程度元から低ノイズにもなっているのですがAD深度と赤外カット(たぶん今までと同様みたい)あたりがネックです。
わたしの撮り方だとそういうところがポイントなので。
α-7 Digitalだと増感したときはちょっとダメダメですがISO125(ZoneHiの時のRAWです)で使って我慢する感じかな。
一応、シンクロ速度とAD深度と赤外カット…それと熱かぶり(元から処理していない)がα-7 Digitalでの満足出来ない部分になります。

ほとんどの人の気にする部分ではないと思いますから「わたし個人」の思いです。

書込番号：7102859

[α-7D&α100]

> kuma_san_A1さん

ものすごく理路整然としたご回答、ありがとうございます<(_ _)>よくわかりました。

フラグシップ（と気は早いですが次期中級機）はkuma_san_A1さんが挙げられた課題をクリアしていることを期待したいですね(^_^)

書込番号：7103792

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>赤外カット(たぶん今までと同様みたい)あたりがネックです。

どのような現象が出ているのでしょうか？

書込番号：7103846

[kuma_san_A1]

＞どのような現象が出ているのでしょうか？

めったにないけどブルーランプとかタングステンライトに色温度変換フィルターで調整した場合は近赤外線がカットされない。
そのためそこに感度があると色再現上不利ですね。
ステージの写真を撮る際にサイドとかからの撮影で照明(これも基本的にタングステンライトに色フィルタ)からの近赤外線(見えない！)が作る「ハレ」などが青紫の光状に写り込んだり、激しい場合はGrGbのレベル差のためにラーメンノイズを引き起こしたりするのを経験しています。

市販の赤外カットフィルタは画角に制限があることも含めて光学ローパス位置で処理するのが合理的だと思います。
で、キヤノンのDSLR程度にちゃんと赤外対策をして欲しいということですね。

スレ違いな話題で失礼しました。

書込番号：7104617

[weirdo]

SILKYPIX DSで修補正したもの	SILKYPIX MPで重ね覆い焼きしたもの

粉雪さん

SILKYPIX DSで露出補正＋１／３、色温度AWB（５１７２K）→昼光曇り（６５００K）、トーンカーブで右下部の植え込みを持ち上げた画像とMarine Photographyで二度覆い焼きしたものとを較べてみました。いずれがアヤメかカキツバタじゃなかったもとがもとだからという結果ですが、SILKYPIX DSの自由度が手間がかかりますが、楽しいですね。

書込番号：7104846

[ちょっぴり]

>市販の赤外カットフィルタは画角に制限があることも含めて光学ローパス位置で処理するのが合理的だと思います。

よくわかりませんが、これの根拠は何でしょうか？
キヤノンが一部の機種でしているやり方だからでしょうか。

＞で、キヤノンのDSLR程度にちゃんと赤外対策をして欲しいということですね。

ぶっちゃけ、ちゃんと言えるレベルというと、２０Ｄａぐらいではないでしょうか。

書込番号：7104860

[kuma_san_A1]

20Daは赤外領域のある輝線を通すようにした天体用途の(特殊な)カメラですよね？
意味を逆にとらえられています。
ちゃんとカットして欲しいのです。

書込番号：7104946

ISO6400で遊んでみました！

[氷面鏡]

α700 ISO6400	α700 ISO200

日が暮れてから、ほとんど車道を走る車の明かりだけで撮りました。
ピントが合っているかどうかも確認できず、適当です。（笑）
しかも1/4秒・手持ちです。
正直言ってまともに写るとは思いませんでしたが、なんとなく写ってますね。

二つめは普通の明るさで普通に写したものです。
ご参考までに。


ISO6400の写真
　レンズ：Vario-Sonnar
　焦点距離：50mm
　絞り：F4.5
　シャッター速度：1/4秒
　D-R：オフ
　WB：オート

ISO200の写真
　レンズ：Vario-Sonnar
　焦点距離：80mm
　絞り：F4.5
　シャッター速度：1/60秒
　D-R：オフ
　WB：オート

書込番号：7111754

D3、E3との画像比較

[デジ之輔]

D3、α700、E3の画像比較が出ています。
http://www.pbase.com/davidkilpatrick/digital_photo_samples&page=9
これを見ますと、もう、低感度での画質はほぼ互角と言えそうですね。等倍にするとフォーサーズのE3は若干不利にも見えますが、それでもこれだけの描写をしていれば立派。α700はフルサイズのD3相手に非常に善戦しています。あえて言えば、D3の方が、若干絵に余裕があるかな（気のせい？）とも思いますが、ブラインドテストならば分からないでしょう。こうなると使用しているレンズの差がそのまま画質の差になってくるように思います。
個人的には、絶対的な高感度性能やスピードを求めればD3、ボディーの手ぶれ防止機能や重量の軽さ、それとオートフォーカスでZEISSレンズが使えるというメリットを求めればα700、同じく手ぶれ防止機能、スピード、防塵防滴性能、そして望遠側に有利な点を求めればE3というところでしょうか。うーん、みんな魅力的ですが、重いカメラがダメでZEISSレンズをオートフォーカスと手ぶれ防止で使いたい私としては、やはりαということになりますか。でも山でふいの雨や雪などに遭遇したときにはE3もいいなあ。

書込番号：7087087

[高山巌]

D3は確かに魅力的ですね。

でも私も、ほぼどんなAFレンズにでも3〜4段分の手ぶれ補正を使いたいので現実的にα700です。

他社の手ぶれ補正付レンズって所詮限られていますから。
自分で色々レンズを選べる楽しみ、喜びはやはり大きいと感じます。「自由だ」という感じです。

しかしαデジ使っていると、ほぼどんなAFレンズにも手ぶれ補正が効く・・・というのは、
もう当たり前の約束事や習慣になってますね。ある意味すごいことかも。

α700のDRO機能も、Ｄ3の様なフルサイズ12Ｍだとピッチに余裕がある為に、
より効果的になるんだろうな〜と思ってます。

書込番号：7089385

[BIONZ]

D3は、デジカメマガジン等のサンプルを見る限り

「ニコンのデジック化」以外の何物でもないかと。

ハデハデ・ノイズレス路線。

のっぺりして、とてもあのD2Xの後継とは思えません。

書込番号：7089512

[BIONZ]

あとE-3ですが、E-510を超えてないどころか、従来の自然色から
大きく逸脱してると思います。

中途半端にE-1を意識したせいでしょうか？とにかく、
ノイズを減らそうとやっきになって肝心の画質がE-1・E-510より
劣る気がします。

書込番号：7089513

[オリが好き]

あとBIONZですが、大人になれてないどころか、一般の小学生から
大きく負けていると思います。

持ってもいないのにデジタル一眼を意識したせいでしょうか？とにかく、
ファンを減らそうとやっきになって普通レベルの写真すら１枚も
撮れないような気がします。
お気の毒に。

書込番号：7089545

[デジ之輔]

高山巌さん
α700を使っていると、本当に手ぶれ補正とDRO機能が当たり前のものになってしまいますね。
50mmf1.4や85mmf1.4などの単焦点で手ぶれ補正が効くのは室内で気軽に家族を撮ったりするのにすごく有効です。
DRO機能は、これまでフォトショップのトーンカーブなどでいちいち撮影後に補正していた身にとってはとても有り難い機能です。トーンカーブの補正だけでは、なかなかDROで補正されたようにはなりませんしね。ただ、ここぞという時に撮ったRAW画像にこの機能が全く反映されないのは残念です。パソコンのソフト上で撮影時のDRO設定のようにボタン一つで補正されると有り難いんですが、付属ソフトのDROはそれほど便利ではありませんね。
高山巌さんのおっしゃるように、D3では撮像素子に余裕がある分、Dライティングの効果がより発揮されるようですので、α900のDROも期待されますね。ただ、私は重いカメラは結局使わなくなるので、今のところα900は視野にありません。なるべく気軽にカメラを使いたい身にとってα700の軽さは有り難いです。
BIONZさん
私は、このサンプルで見る限り、D3もE-3もとても良い絵を出していると思います。名前をふせて比べたら、どれがどれとは分からないんじゃないでしょうか。アスペクト比でE-3だけは分かってしまいますが…。

書込番号：7089554

[キュリオス]

BIONZさん

レスは一つにまとめて下さい。
あなたのレスは、ただでさえ下品極まりない存在なのですから。
当然目障りである事は言うまでも有りません。

書込番号：7089662

[冷や水おやじ]

やれやれまだ彼にレスをつける輩がいるとは....

彼はヒールになろうとしてやっきになっているのだよ。

でも我慢できない、気持ちはわかる　が、

昔から言うではないか。

彼を殺すにゃ刃物はいらぬレスの三日もつけねばよい。

書込番号：7089777

[daruzou]

冷や水おやじさんのおっしゃる通りですね。
彼の書き込みは確かに目障りですが、書き込みに対する反論、誹謗、中傷等を渇望している真性のＭに他ならない。相手にせぬことが一番かと。

書込番号：7090202

[orange]

>> ただ、私は重いカメラは結局使わなくなるので、今のところα900は視野にありません。

すみません、関連質問です。α900は重くなるのでしょうか？　E3のようにデカくて重くなるのでしたら、私は使えないので困ります。　昔のフィルム時代のαはフィルムの倉庫を両側に内臓していながら、大きくも無く重くもなかったのに。デジ一のフルサイズだとどうして大きくて重くなるのでしょうか？　企業努力が足りないのでしょうか？

書込番号：7091139

[orange]

訂正します、機種間違いです。
　D3のようにデカくて重くなるのでしたら、私は使えないので困ります。

書込番号：7091201

[α-7D&α100]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5789.html
一番上の写真の左がα700のモックアップ（製品とほとんど同じですね）、右がフラグシップ機のモックアップですよね。
これを見ると、縦位置グリップ分離型で、α700と「大きさは」ほとんど同じになるのではないでしょうか？
重量的には...フルサイズになると（期待しています(^_^;)）ペンタプリズム分は確実に重くなりそうです。
それでも最小限の重量増になるといいなぁ、と私も思います。（価格もできる限り控えめに(^_^;)）

書込番号：7091228

[くろこげパンダ]

Ｅ３、いい感じですネ。絞らなくても深度が深く、手ブレ補正付き、 バリアングル
液晶まで付いて、価格がバカ高く無く、フラッグシップらしいステータスを感じます。
積極的にフルサイズと使い分けたくなるでしょうネ（^^；）

書込番号：7091392

[デジ之輔]

orangeさん
はっきりしたことは分かりませんが、多分重くなるでしょう。α700はこだわって重量を700g以下に抑えたといいますから。そのために視野率100パーセントのファインダー、上部の液晶画面、それにライブビュー機能をあえて捨てたのでしょう。個人的にはその選択は正しかったと思いますが、フラッグシップ機はこれらをすべて載せてくるでしょうから、当然重量は増すと思います。α900ということであれば、ひょっとしたら900gくらいかもしれませんね。

書込番号：7091406

[orange]

なるほど、α700だから700g以下にし、α900は900グラム以下にするとは、良い語呂合わせですね。　ぜひ890gにして欲しいです。そうすれば普通に持ち歩けそうです。　フラッシュが無くても、私程度のアマチュアなら明るいレンズを使えばNo-Flashで撮影しても満足するでしょうから。想像しながら待つのも楽しいですね。

書込番号：7092941

[オムライス島]

すみませ、今さらながら気づいたんですけど、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5789.html
を見ると、フルサイズ機？でも

＞ボディ内手ブレ補正機能搭載

と、SONYは明言してるんですねえ。

ということは、フルサイズ（D3と同じ素子）でボディ内手振れ補正を実現するのか？
よく噂にのぼるX1.1みたいな新しい素子を開発するのか？

ニコンに供給しないで、自社製品だけのために新しい素子を開発するとは現実的に考えられないと思うんですけど、どうでしょう。
フルサイズでボディ内手振れ補正って出来るのかなあ？？

書込番号：7093245

[α-7D&α100]

> オムライス島さん
> よく噂にのぼるX1.1みたいな新しい素子を開発するのか？
> （中略）
> フルサイズでボディ内手振れ補正って出来るのかなあ？？

ニコンFマウントではフルサイズは無理、という話は、結局何だったの？という結果になりましたから、
×1.1という話も同じ結末になることを期待したいです(^_^;)

書込番号：7093617

[lay_2061]

>[7093245]
>フルサイズでボディ内手振れ補正って出来るのかなあ？？

　以前議論になりましたが、レンズのイメージサークルさえカバーされていれば
他に問題はないと考えています。

書込番号：7093639

[ねこ17さい]

なぜ135mmセンサーで手ブレ補正が駄目なのでしょう？
「動きしろ」を取る事で大きくなりすぎる事が理由なのでしょうか。

今までの経過(α-7D→αSD・α100→α700)を踏まえると、可動部分(や制御系)の最適化を行う事で、実用的なボディサイズで十分実現可能なのではないか？と私は思っています。

書込番号：7093782

[オムライス島]

技術的な知識が乏しいので・・お恥ずかしい限りですが・・

単純に、レンズの後玉をはずれるほど素子が動いてしまってはダメでしょう。
APS-Cなら素子がかなり動いても後玉をはずれることはないと思うのですが、フルサイズだとそれだけの余裕があるのか？という疑問です。

もっとも後玉の面積がそのまま素子に投影されるわけではないので・・
これ以上は僕には分かりません(^_^;
ま、来年中には答えが出ると。

書込番号：7093931

[オムライス島]

スレッド検索したらありました。
失礼しました。
なるほど・・

>>9月29日 10:34　[6811139]　coccinellaさん

昨年のαクリニックで「フルサイズで手振れ補正は難しいのでは？」と聞いたら、技術的課題は解決済みとの事で、その点は全く心配していません。
ちなみに、イメージセンサがぐりぐり動くデモは、単なる演出で、実際は露光時間の間の僅かの動きを補正するので動く範囲はごく小さいらしいです。

書込番号：7094011

α700での動体撮影

[rm200x]

ドリフト同乗走行

かなり少数派だと思われますが、αで動体撮影してきました。
結果としてはかなりα100から性能は向上していると思います。
動体撮影に優れているキヤノン機は使ったことが無いのでなんともいえませんが、
コレ位撮れれば私は満足できますかね。

厳密に言うとちょっと後ピンになりがちでした。
車のノーズにピントが来るはずなのになぜかドライバーに合ってたり（笑）
まぁ、そのくらいのピント精度なら量産できる感じです。
カメラの性能うんぬんよりも、撮影者の腕を磨く必要を感じました。
（流し撮り失敗の方が多かったT_T）

基本データ（詳しくはexif参照ください）
α700＋DT16-105mm
1/200秒、F9.0
手ぶれ補正：オン、DRO：オフ、クリエイティブスタイル：スタンダード
JPEGからフォトショップCS3にて圧縮率の変更のみ（顔はぼかしています）
センターはずしていますが、ノートリミングでお届けします。

撮影状況としては・・・
車のスピードはよくわかりませんが、結構でてます。
1/200秒でこの流れ方というところで類推してください。
また、観客が多くてかぶってしまい、遠くから車をファインダーで追い続けることが
できなくて参りました。
ファインダーに車が飛び込んできたところをシャッター一気押し状態で撮ってます。

書込番号：7097826

[ぼくちゃん.]

＞ドリフト同乗走行

コメントの　これは？　

書込番号：7097872

[rm200x]

プロドライバーの隣に同乗してサーキット走行を体験できるというイベントです。
助手席に乗っているのは同乗権を運良くゲットした一般の方です。

当日は普通の（？）サーキット走行同乗体験とドリフト同乗体験とありましたが、
やっぱり写真栄えするのはドリフトでしたね。

書込番号：7098067

[rm200x]

今気づきましたが、自動的にサイズ変わっちゃうんですね。
exifも消えちゃってますね。

ざっとexif情報追記しておきます。
シャッタースピード優先、マルチパターン測光、露出補正ナシ、
レンズ焦点距離70mm、ホワイトバランス自動

書込番号：7098102

[rear-slider.r]

＞rm200xさん

顔アイコンの通りいい年したオヤジですが、７０スープラで 筑波2000,日光,エビス,SSパークを走っている現役ドリフターです(笑)。

植尾選手のS15ですね。　撮影箇所は筑波2000のＳ字でしょうか？　だとしたら実速で130Km/h位ですね…。

私も本日α700を購入しましたが、友人達と走りに行く時はα100(数ヶ月前にα700購入資金に消えました)で撮影しまくっておりました。

（風景画やスナップも撮りますが、今後もα700でも一番撮るのはドリ車だと思います…。）

グリップ系の走行車輌と違ってドリ車の流し撮りは非常に難しいと思います。

その独特な走り方の性格上、コースの端から端まで一気に移動しますし(ＡＦが合いにくい)、一気に角度を付けると急激に車速が落ちますし(フレームに納めにくい)、追走では２台，３台を追いかけなくてはいけませんし(汗)。

私はα700になって秒５コマの撮影が可能になりましたし、振り返しの瞬間や、超接近追走での駆け引きなど、α100よりいい写真が撮れそうな気がしてワクワクしてます。

Ｄ70所有の友人と行くこともあるので、私のαを渡して、今年は沢山撮って撮られてと考えています。

ちなみに、ドリフト系の走行撮影はダート落としでの砂や、コース端のタイヤカスが飛んでくることが多いので、撮影が終わったらキチンとメンテした方がいいと思います。

書込番号：7098625

[rm200x]

>rear-slider.rさん

オヤジドリフター（失礼）いいですね！
ご指摘の通りの場所で、第一ヘアピン前のS字です。
今まではα100でスーパーGTを撮影してきましたが、AFはダメダメでしたね。
今回の撮影でα700はかなり期待できそうな感触を得ました。

たしかにグリップ走行の方が撮影は楽で、ピントも来ましたが、
やはりドリフトの方が抜群に写真栄えしましたので、この写真をアップしました。
ぜひrear-slider.rさんも写真撮ったら見せてください！

書込番号：7099645

[rear-slider.r]

＞rm200xさん

そうですね、自車の走行時間外にバンバン撮って、いいのが撮れたら私も画像アップしてみます。

ちなみに、来年２月に筑波2000の走行会に参加予定ですので、その時が私のα700の動画デビューとなりそうです。
ドリフトクラスの走行枠は午後でして、冬季の為早めに日が傾いて逆光がキツイので、ＤＲＯの効果がどれくらい上がっているのか確認できそうです。

あと、ドリフトの場合は白煙という演出もありますので、その辺も構図決めのポイントのひとつですね。　私もギャラリーが多い時には、早めにシフトアップしてクラッチ蹴り多用で白煙モクモクするようにしています(笑)

書込番号：7103149