α700 DSLR-A700 ボディ
このページのスレッド一覧(全222スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 85 | 62 | 2007年11月15日 21:58 | |
| 7 | 3 | 2007年11月14日 16:19 | |
| 8 | 8 | 2007年11月13日 10:40 | |
| 93 | 63 | 2007年11月12日 19:01 | |
| 5 | 8 | 2007年11月12日 07:17 | |
| 20 | 24 | 2007年11月11日 23:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
私はまだSONYデジイチ半年程度の新参者ですが、SONYはニコンよりずっとカメラシェアが小さいとばかり思い込んでいました。
ところが数日前の(11月7日朝刊)日経新聞に今年のデジカメは好調で売り上げ台数は各社上方修正していると出ていました。修正後の各社の販売台数は以下のとおりです(デジカメ全体の台数であり、デジイチは棒グラフから見て全体の1割程度でした。以下の順番で記載されていました)
キャノン 2500万台
ソニー 2200万台
オリンパス 1180万台
松下 1000万台以上
ニコン 1080万台
フジフィルム 800万台
カシオ 750万台
ペンタックス 300万台
合計 9810万台
驚きました、SONYはニコンの倍売っているのですねー! しかもキャノンに肉薄している。 これまで価格.COMの掲示板を見て、マイナーなカメラを買ってしまったものだと諦めていたのですが、意を強く持ち直しました。 これだけ売っていれば、そのうちに逆転するような良いカメラを出せるなーと思えるようになりました。工業製品は開発投資額で競争力が決まる一面を持っていますから。
これからのソニーカメラを楽しみに待っています。しっかり投資して下さいね。
(偶然ソニーファンになった者より)
3点
他メーカーの分の撮像素子まで作っちゃってますしネ。 > SONY
書込番号:6966801
0点
>SONYはニコンの倍売っているのですねー!
ニコンのコンデジはこのごろはまだ売れるようになりましたが売れないですからねぇ。
書込番号:6966845
0点
でも、OEMを含めるとシェア第一位は三洋電機のはずです。
日本製のデジカメの半分以上はサンヨーが作っていると聞いた事があります。
書込番号:6966889
0点
一番儲けの多いのを売ってるのは、
CANON、NIKONでしょう。
>半分以上はサンヨーが作っていると聞いた事があります。
もう過去の話では?
書込番号:6966950
0点
>開発投資額で競争力が決まる
ごもっともな意見だと思います。
あえて付け加えさせてもらうとこれには、従業員の意識の高さ も影響してくるでしょうね。
これを考えると、あの会社(内緒)の未来像が浮かばれます。。
書込番号:6966958
2点
デジ一とコンデジ市場は違いますからね。
ニコンはデジ一ではあれだけ素晴らしいのにコンデジでは・・・・だし。
利益率(高)から言うと、 高価な光学手ぶれ補正レンズを販売している
キヤノン、ニコンが相当にいい思いをしていると思いますが、
デジ一眼も本体手ぶれ補正式が色々増えてきてるので、レンズ資産のあるユーザーは除いて、
コンデジ上がりの新しい消費者の選択如何では今後どうなるか分かりませんね。
各メーカー 右倣えじゃなくて、メーカーの個性を出して欲しいです。が、生き残りが厳しいから・・・
書込番号:6967043
0点
世界シェアですから、日本国内とは雰囲気が違いますよね。
あと、コンデジは利幅少なく、利幅の大きい一眼の売れてるキャノン、
ニコンは利益大きいです。ニコンは、ステッパーよりデジカメの方が
ごく最近は、利益が上になったようです。
書込番号:6967072
0点
今日アルファ700を触って、ものすごい衝撃受けてます。
このデザインを作った人、誰っすか!?
へたすりゃジウジアーロに匹敵する天才よ。
ものすごい造形センスですって。
いったい、何回試作機作ればああいうユーザー・インターフェイス
が可能なんだろう・・・?うん、・・・いや、その前に何回試作機作ろうが
造形センスの無い人、向上意識の無いメーカーには、何年かかっても
不可能な造形ですな。
なんだこの、某とか某とか某とか…。
意味ねえデザインすんじゃねえ〜〜って。
曲線すりゃいいってもんじゃねえ〜〜〜って。
見習え、α700をッ。
限られた期間・限られた体積。
その中にあれほど芸術的な造形を構成する能力は、
残念ながらコニカミノルタには無かった。
α7Dのデザインと700と比べると、そう思う。
100でもその片鱗はあったんだけど、
やっぱりパッケージングから作らんとあかんかったんだなあ。
書込番号:6967114
0点
個人的な感想ですが、SONYは冒険をしなくなった、お利口な企業になったなーと思います。国内でのCanonとの対抗の意味でも新しい分野への投資と新商品投入を期待しています。
書込番号:6967264
0点
> 別に、シェアなんて関係ないでしょ。
貴方に関係ないですよ(^^;)
書込番号:6967379
3点
シェアの話が嫌いならスルーすればいいのにね。
毎度毎度やれやれです。(^^;
書込番号:6967415
4点
提灯記事の延長のようにバイアスがかかったデータ(シェアの)を前に
烏合の衆が右往左往しているのは、賢者の買い物相談を前提とするこの掲示板では
これから商品を購入しようとしている人たちにあまり良い結果を与えません。
要は自分が払った対価に見合った製品を購入出来るような、
消費者の側から見て精度の高い情報提供の場であることが重要なんです。
他人がどんなデジカメを買おうがその人には関係ないはずですよ、
自分さえ満足出来れば無問題です。:P
書込番号:6967524
2点
最近、ゲーム機は超高性能を謳った「PS3」「XBOX360」が不調で、
新しいユーザー・インターフェースを謳った「Wii」が一人勝ち状態です。
個人的には、かなりいい傾向だと思います。
ゲーム機市場が成熟したということですから。
α700が、デジ一眼界における「Wii」になれるといいなあと思います。
「Rolly」もいいよ。
書込番号:6967574
1点
もともとはソニーはずっとデジカメシェアは世界トップでしたよ。CCDに関しては昔も今もソニーシェアがトップです。
デジカメ本体では2−3年前にキャノンにシェア追い越されましたが、それでもキャノン・ソニーがダントツの二強というのはずっと変わりません。
日本市場は世界でもちょっと特殊でそう言うシェアにはなってませんが。
書込番号:6967585
2点
シェアは本当に重要だと思います。 投資余力に直結するからです。
特に今のデジカメ市場のように発展期にある業界に於いて、勝負を決める最大ファクターは連続的な投資と絶えざる研究開発です。5年もあれば技術業界は簡単に変わります。これが今までの機械式カメラ業界との差だと思っています。今後のデジカメ業界は車と同じように電子技術とソフトウェアで差別化が始まる気がします。
この分野に先行投資できる企業が数年後にはデジカメ分野でトップレベルになれるような気がします。
書込番号:6967671
3点
投資額が大きいほうがシェアを握るわけ…でもないですよ。
ソニーのPS3、某社のSEDがとんでもないことになっちゃったし。
シェアを握るために、たとえば亀田みたいなあこぎな真似をしたら
いずれしっぺがえしが来ます。
カメラはお金で作るものではなく、開発者のモチベーション
で決まる気がします。(傑作TC-1なんか、そういうカメラでした。)
書込番号:6967737
0点
こんばんは。
僕も先を見るのにシェアはとても重要だと思います。
せっかく買ったカメラの会社が無くなった経験をしているので尚更です。
シェアを含めて世界のカメラ市場の動向を知っておく事は
トラブルに遭遇しないためにもとても重要です。
書込番号:6967914
3点
私がシェアを重要視するのは、私自身が長年電子業界とソフトウェア業界で働いてきて、この業界の特性を知っているからです。
これらの業界は機械業界と著しく違う特徴を持っています。それは量産効果が桁違いに出ることです。 一番違うのはソフトウェア業界です。一本目の開発に大金が掛かりますが、二本目からはコピーコストで済みますからほとんど無料に近いコストで量産できます。するとあるソフトを1000本売る場合と10万本売る場合では利益は100倍ではなく1000倍くらいの差になるからです。半導体はここまでにはなりませんが、それでも量産効果の倍率は大変大きくなります。
デジタルカメラは機械の世界から電子とソフトウェアの世界に転換しつつあると思っています(レンズはもちろん機械の世界に残りますが。) この世界ではシェアがテコのように倍率で効いてくるのです。
それからもう一つ怖いのは、この世界では国境が無くなる事です。日本国内だけで暴れまわっていても世界シェアが小さいメーカーは衰退してゆきました。
デジタルカメラはこれからが新しい戦いが始まるのだと楽しみにしています。
書込番号:6968039
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
αSDからステップアップでα700を購入した者です。
発売日に購入して東京モーターショーで使用しました。
去年はαSD+SIGMA18-200での撮影でしたが、
AFが迷う+外すが結構多く、コンパニオンの女性を撮影する時は
背中が明るいパネルが多いので顔が暗くなってフラッシュを使用していました。
今年はα700+SIGMA18-200での撮影となりましたが、
AFでは、まず迷いが少ないのと、ピントは外さなかったので驚きました。
コンパニオンの女性を撮影するときは、ISO800でフラッシュ無しで、
DROをアドバンスモード+5で撮影したら、顔も明るく綺麗に撮ることが出来ました。
場所によってはフラッシュが必要でしたが、DROの効果を実感できました。
自分が上手くなったかと錯覚するほど嬉しかったので書き込みしました。
説明が下手で失礼いたしました。
6点
私もαSDからα700購入しました。
私はJPGで撮影してますが、DROをスタンダード
設定で撮影したら雨が降りそうな曇り空でも
人物がハッキリ撮影出来ました。
暗いところはDROを強めにして撮影するのも
結構使えますよ。
http://www.terue.biz/joyfult/img/40584.jpg
レンズキットで近所のイベントです。
書込番号:6980375
0点
>MA,Mtさん
写真を拝見させて頂きました。
「スタンダード」で十分綺麗に撮れていますね。
普段は「スタンダード」で良いようですね。
参考になりました。
書込番号:6981674
0点
スタンダードは一番暗部が黒つぶれしにくい設定で
逆に明るいところは白とびしやすいです。
普段はアドバンスオートで撮影が
いいかもしれません。
photo Galleryでは
ISO上限800,DROアドバンスオート、ハニカム
パターン測光で撮影しました。
分かりにくくてすいません。
書込番号:6982746
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
やっとゲットしました。
当日に買ってそのまま横浜でMLにスクリーン交換しようとしたのですが、
交換できるひとの休みで、交換できず預けて、先ほど受け取りました。
新機種が出る度、毎度の話題?で申し訳ありませんが、
画質パラメータとボタンの割当てをどうされているかみなさん教えてください。
私はスタンダード(自分で明度等調整できる方)を
コントラスト+1
彩度 そのまま
シャープネス +1
明度 −1
にしています。
7Dよりかなり明るく写るので、すこし落としてメリハリを利かせた感じです。
ボタンの位置なんですけど、ISO、WB、DRIVE押しにくくないですか?
そんなに小さくない手だと思うのですが、親指だとうまく操作できないです。
親指で操作するんですよね?みなさん普通にできますか?
CボタンにISOを割り当てて、
前ダイアルを露出補正、後ダイアルは絞りにしています。
WBがすぐいじれないんですが、AWBを信頼してみようと思います。
肝心の画質ですが、
思っていたよりは・・・・いい!です! ビックリしました。
実際使ってみるとすごくいい画質に思います。3年ですごい進化を感じました。
AFも正確で7Dの時は自動DMFにしていましたが、手動MFだけですみそうです。
色々ありましたが、長い眼でみればコニミノよりSONYになってよかったように思います。
4点
>ISO、WB、DRIVE押しにくくないですか?
握った(構えた)そのままだと普通は無理かな?と思います。
握り直さないと私は無理ですね。
あと、露出補正ボタンはストラップ取り付け金具が邪魔です。 もう少し金具を後ろにすればだいぶ良くなると思うのですが。
書込番号:6973042
1点
ねこ17さいさん
返信ありがとうございます。
ボタン押せないですよね。なるべほかのボタンに割り当てています。
DRIVEはそんなに使わないので構いませんけど。
ISOとWB両方ともどこかに割当てることが出來ても便利ですよね。
そこで思ったんですけど、
スティックキーのAF-Sを設定変更してCボタンのように使えたらすごく便利だと思うんです。
そうすればCボタンはISO,スティックボダンはWBのようにできていいなぁと思います。
AFセレクトはできなくなりますが。。
書込番号:6973150
0点
>ボタンの位置なんですけど、ISO、WB、DRIVE押しにくくないですか?
あのボタンって親指で押すんですね。ずっと人差指で押すもんだと思ってました。
書込番号:6973177
1点
たしかに、押しにくいですね。
ファインダー覗きながら弄るわけじゃないけど、手元で握ったままだと押しにくいし、そのダイヤル回すにしても、スティック押すにしても、もう一度持ち直さないと弄り難いし・・・。
とはいえ、他に場所もなさそうだし・・・。
個人的には、α7Dと同様に、上にダイヤルで割り振ってほしかったですね。
そう考えると、α7Dのデザインって秀逸ですね。機能面でも見た目も。
書込番号:6973521
1点
ファームウエア変更ですぐにでも出来そうな方法で考えたのですが(素人考えなのでどうだかは判らないですが)
cボタンをダブルクリック、もしくは1秒押しで、もう一つのCボタンになる。
Fnボタンも同様にする。
そうすれば、合計3つのcボタンが出来る。
3つのカスタムボタンがあれば、かなり自由度が高くなり、個人色に染まったカメラになる・・・と思ったのですが・・・
書込番号:6974471
1点
ISO/WB/DRIVEは露出補正ボタン側だと人差し指で操作出来たのですが、EOSちっくになってしまう事を避けたのでしょうかね。
享受が許さなかったのかも知れませんが、今までの操作系とは違う訳ですし(Functionボタンで設定画面呼び出し、と言う意味ではαSDが近い?)、他社製品の良い部分はパクっても良かったんじゃないかな、と。
で、私もCボタンをISOに割り当てました。
重要度としてはこれが一番ですね。
スティックは・・・難しい。 いつでも中央固定とかカメラ任せの方は使わない部分なので、遊んでいる場合もありますね。
カスタマイズ、と言う点ではレンズのフォーカスロック、相変わらずプレビューだけですが、AF/MF切り替えの割り当てが可能だと便利ですね。
α700には意味がない気もしますが(それを言ったらプレビューも意味が無いよな気もしますが)、AF/MFボタンのない機種の場合、具合が良さそう(スライドスイッチは辛すぎますぜ)。
書込番号:6974607
0点
みなさん返信ありがとうございます。
自分の持ち方が普通ってことがわかってよかったです。
とりあえずCボタンにISOで落ち着きました。
AWB結構優秀じゃないですか?私のは蛍光灯下でもほとんど外れないです。
(夜しか時間が無いので昼はあまり試せていないのですが)
あまり使わなくても済みそうです。
α坊さんのダブルクリックで別メニューできたら便利そうですね。
画質、AFも満足しているので、買ってよかったです。
書込番号:6977759
0点
自分はファインダー覗きながらの親指操作でも10分くらいで
ボタンの位置の感覚を掴んで問題なくいけたので、上にある
各ボタンを重宝して使っています。
露出補正だけは後ろダイヤルに割り当ててしまったので使って
いませんが。
書込番号:6977873
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
下のほうにも少し書いたのですが、
デジカメの世界はなぜか、何時まで経っても
「ノイズレス」至上主義がありますね。
こういう方は、いったい”画質”に何を求めてるのか知りたいです。
どういう画質であれば満足するのか。
ノイズは少ないほうが良いことは良いですが、画面全体に影響を
及ぼしたり、ディテールを犠牲にするようであれば削らない。
それが当たり前のような気がしますが、どうでしょう。
α700は、過去のαデジタルと比較しかなり「銀塩写真」に近くなった
と思います。この路線は是非続けて欲しいし、できればもっと
ノイズリダクションを緩くするモードも欲しいところです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/21/6482.html
E-510の例。ノイズレス教の方は、どっちがお好みでしょうか。
0点
ゲーム機にはノイズリダクションはいらないものね。
書込番号:6970725
7点
車も日本人は30cmまで近づいて細部を見る。欧米人は5m離れて全体を見る。という話を聞いたことがあります。画像も同様なのかも知れませんね。
書込番号:6970731
2点
・ノイズフィルタ
・ノイズリダクション
この2つのは別のモノですよ。
カメラをお持ちであれば、取説を読まれて下さい。
書込番号:6970757
4点
私もディテール重視の方がありがたいのですが、それは人の好みによって変わるでしょうから
「ノイズリダクションはいらない!」
とは一概に言えないでしょう。
ON・OFF機能があればそれで良いのではないでしょうか?
書込番号:6970787
7点
難しい問題ですね。
確かに画質が劣化してまでノイズリダクションを必要とするかというと・・・・。
書込番号:6970853
0点
>ON・OFF機能があればそれで良いのではないでしょうか?
ベストアンサーだと思いました.
書込番号:6970863
1点
ニコンD3のNRは、発想の転換をした非常に優秀なNRです。
NR OFFだとノイズが多くて驚きました。
書込番号:6970886
1点
>>ON・OFF機能があればそれで良いのではないでしょうか?
>ベストアンサーだと思いました.
その上で、ONには強弱数段階あればもっと優しい。
書込番号:6970947
1点
スレにもノイズリダクションがあれば良いなと思います。
書込番号:6970950
15点
フィルムも粒状性があります。ノイズリダクションしすぎで、立体感がない、ぼっぺらぼうの写真は好きではないですね。何事も、ほどほどが肝心な様な気がします。
書込番号:6970985
0点
> ノイズリダクションはいらない!
増感の実態を判って仰ってるんでしょうか?
増感の実態を判っていれば、『NRは要らない』 の発想ではダメで、『如何に優秀な
NRを作れるか?』 という点が至上命題になることが判るハズです。増感は、レンジ
が狭くなった信号幅を無理やりエキスパンドしているわけですから、どうしもノイズも
一緒にエキスパンドしてしまいます。ですから、如何にディテールを潰さずに抑えこめ
るかの発想が肝要であり、『いらない』 などという全否定的発想には無理があるのです。
↑この話のポイントは、デイテールが欲しいときは基礎感度で撮影する努力をする。と
いう点に帰結します(^^;;)増感時のNRは手間を省くという発想がベースになっている
と考えても良いでしょう。ただし、D3のような新機軸は、また別の発想が必要です。
潰し過ぎちゃイケナイという点だけ同意しておきます(笑)
書込番号:6971131
3点
>フィルムも粒状性があります。
高感度を多用してた人には、トラウマのように粒状性に似たノイズに嫌悪感を抱く方達がいますね。
昨今のデジカメの進化からして、治療が必要かも と思う時があります。
書込番号:6971140
1点
いつも不思議に思うのですが、ノイズたっぷりで立体感のある画像って有るのでしょうか?。
高感度で撮るとノイズがあろうが消してようが程度の差こそ有れノッペリした画にしか見えないのですが。
書込番号:6971163
3点
ディテールや立体感ばかりでなく、透明である事や艶がある事が見て取れる事も、
テクスチャー表現として大切である事を忘れてはイケマセンよネ(^^;)
書込番号:6971225
1点
G4 800MHzさん のレスに御意。
せいぜい、A4程度しかプリントしないくせに、PCの等倍で見て、
ノイズがどうこう考えるな と教えてあげたい。(コンデジじゃあるまいし)
これまた、治療が必要かも ですね。
書込番号:6971228
2点
くろこげパンダさん にも御意。
観光地で売ってる絵はがきでは、ツルツルな画質が求められてると思うんで。
書込番号:6971257
2点
スレ主さんに質問!
最近、ビデオカメラを購入したようですが、
何を撮ってるんですか?
教えてください。
書込番号:6971284
0点
ちょっぴりさん、どーもです(^^ゞ)
安易にディテールを犠牲にしてはイケナイというのは、考え方として理解できます。
D300のサンプルで 『ちょっとこれではなぁ〜!?』 というのも見てしまいました(笑)
ただ、鑑賞サイズを鑑みずにノイズを言うのもおかしければ、鑑賞サイズを鑑みずに
デイテールを言うのも、またおかしい事に気をつけてください(^^;汗)
結局、必要解像力(必要鑑賞サイズ)までは、潰してしまっても
構わないという発想も出来るわけですネ。
個人的には、『増感の原理上、NRのアルゴリズムを極める必要がある』 と
いう話を、強くプッシュしておきたいと思います(^^;;D3、応援しちゃるぞ〜)
書込番号:6971328
2点
ビデオカメラ?
以前はビクターのやつを持ってたんですが、
あまり使わないままテープメディアが無くなってしまったので、
(あと、デジカメの動画撮影機能が進化したので。)
ほとんどお蔵入りになってしまいました。
実は、ビデオカメラのパッケージングはデジカメとしても
かなり優れていると思うんですよね。
明るいズームレンズ。大型液晶画面、そしてEVFと、言うこと無し。
サンヨーにはがんばって欲しいものです。
書込番号:6971345
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
今日ML型スクリーンに交換してきました。税込み6930円です。
電話で色々と連絡して、東京近辺だと横浜SSが即日対応可能という事なので行ってきました。
で、やはり家電メーカーなので、他の商品(コンポとか)を修理に持ってくる人がほとんどで、
スクリーン交換は私1人でしたね。予め電話で用件を言っておいたので、すぐに対応してもらいましたが、1時間掛かりました。
レビューなんですが、とてもピントが見やすくなりました。7Dよりピントの山はつかみ易い感じがします。暗くはなりますが、7DでずっとML型だったので気になりません。
見え方は正直言ってこのクラスでは一番ではないでしょうか?
できればα9のMスクリーンなみに、ざらついていたらいいんですが、そこは次期ハイエンドに期待します。
横浜SSでは明日も対応できるみたいなので、すぐに交換したい人は電話で聞いてみては
どうでしょうか?
品川は預かりになってしまうのと、秋葉原は今欠品で来週中になるそうです。
5点
昨日は、一日、紅葉撮りや近場の散策、夜にはまたテスト撮影とα700三昧で、ファインダーを凝視し続けていましたが、やはり標準のスクリーンはあわせにくいですね>ぴんと。
85/1.4Gとプラナーをα700とα7Dにつかて、とっかえひっかえ動作の確認や、描写の検証してたのですが、見比べると歴然です。Mに比べると、どこに合っているのか、というか、どこにでも合っているように見えてしまう。
標準スクリーンのままのα700と、M型に交換しているα7D、やはりMFだと後者の方があわせやすいですね。
> 横浜SSでは明日も対応できるみたいなので、すぐに交換したい人は電話で聞いてみては
どうでしょうか?
横浜は遠いので、しばらくして点検と何か不具合が出ればそれもあわせて、スクリーン交換に出そうと思います(というか、α7Dでも、傾きとファインダー交換セットで出したっけ・・・そういえば、まだ傾き確認してないな、今日やろっと。おっとそろそろ朝飯の時間だ)。
書込番号:6968729
0点
85Gさん こんにちは 教えて頂きたいのですが7D並みに暗くなりますか? 70−200にテレコンをつける場合があるので今の所標準でも出来が良いので変えるつもりは無かったのですが 交換したほうが山は掴みやすいですよね やっぱり お願いします
書込番号:6968760
0点
あぁ、紅葉撮りに行きたいですけど、まだなってないので、遠出するしかないですね。
ところでスクリーンですがMFやるなら必須ですね。ホントにピントがあったところは、グワッと浮いてきます。
暗さはまだ見比べてないので、今夜にでも報告します。
でも、ミノルタのスクリーンをソニーが継いでくれて嬉しいです。銀塩の時でも他のメーカー使いの人が、わざわざミノルタのスクリーンに交換するくらいですからね。
書込番号:6969098
0点
こんにちは。
便乗質問で申し訳ありません。
スクリーンをつけたときの暗さですが、
例えばF8、F11とかで撮るときは
相当暗くなるものでしょうか?
普段はタムロンの28-75mmF2.8を使うことが多いのですが
時々100mmマクロF2.8とかも使います。
その時はMFになるので、M型スクリーンは非常に興味があるのですが
日常的にはMFよりもAFが多いので
ふだん暗すぎて不自由するようでは困るなあと思っています。
それから、ML型とのことですが、
M型とL型を重ねてセットすることができると言うことでしょうか?
書込番号:6969503
0点
ごめんなさい、
いま書いたあと思ったのですが
タムロンの28-75mmF2.8を使ってる分には
ファインダーを覗いたときは
開放F2.8の明るさですよね?
初心者なもので変な質問だったかもしれません。
申し訳ありません。
書込番号:6969522
0点
横レスです(^^;
ML、6,930円とあるとおり
M、1,575円
L、1,575円
工賃3,780円で、2枚重ねです
横浜のサービスステーションに確認しました
技術者が常駐ではないそうなので
持込の場合、事前連絡があると納期が判るそうです
技術者がいると、1時間弱で交換できるらしいです
ということで、MLかLか迷っている最中です(^^;
望遠中心なので、Lかなぁと思いつつ。
書込番号:6970849
0点
jeritamaさん
今見比べてみたのですが、たいして変わらないような。。。厳密に見れば違うのかもしれません。
横ろさん
絞込み測光ではないので、レンズが開いた状態の明るさ(開放)で見えます。
絞った場合は、プレビューボタンを押せば、おおよその絞り具合が見えますよ。
書込番号:6971582
0点
85Gさん ありがとうございます 田舎なんで機会をみて交換に行ってきます ピンポイントでの合わせはやっぱりきついです STFも頼んであるので使い倒したいです
書込番号:6973335
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
昨日キタムラから受け取りました。
16-80mmレンズキット+縦位置グリップです。
まだ本格的に使っていませんが、とりあえずの感想を書いてみます。
(皆様のレポートと重複してしまいますがが…)
まず箱を開けると、ボディキャップにちょっとびっくり。大きくαが書かれております(α100のときはなかったと思いますが)。
グリップの握りは以前に発表展示会で触ったときの印象と異なり、しっくり来ます。大きいけど握りやすい感じ。縦位置グリップはより握りやすい。
ファインダーは明るく見やすいものの、普段使っているα-9と比べるともう一歩との感。
AFは早いです。サクサク合います。
そしてやはり一番の感動は、液晶画面の綺麗さです。これはすごい良いです。パソコンで見ているのと変わらない印象。
それぞれの操作ボタンは、背面は使いやすいですね。撮影しながら押すボタンもスムーズに使えます。上面のボタンは…、使いにくい印象。やはりダイヤルのほうがいいな。露出補正は、早速カスタマイズで後ダイヤルに割り当てました。
全般的には使いやすそうな、今まで抱いていた好印象のままですが、ボディ質感がもう少し欲しいかな。それはセットのツァイスのレンズ(16-80mm)にも言えます。ちょっとプラスティックが多い印象。
撮影はこれから出歩いて撮って来る予定です。でも今日雨だしなぁ〜
2点
>まず箱を開けると、ボディキャップにちょっとびっくり。大きくαが書かれております(α100のときはなかったと思いますが)。
あまりのセンスの無さに笑いました。ボディには白いα700と、でかいオレンジのα。好みもあるでしょうが、わたしは黒いテープで隠しました。7Dのデザインは気に入りましたが、安っぽい作りに強烈なオレンジの加色はどうもなじめません。40D、D200と並べると・・・・・。カメラの機能は良さそうなのでこれから酷使したいとおもっております。
書込番号:6964483
2点
某D・D某はほっといて…。(笑い)
α700はあくまでも「日常使える実用性」を徹底追求したカメラです。
けして高級感を売りにするカメラではありません。
690グラムの軽量化と、極上ファインダーを両立させたカメラは、
唯一「α700」だけです。違いますか?
カールツァイスにしたってそう。
一時期のコンタックスみたいな、意味のないバブリーなつくりじゃありませんよ。
光学系はデジタル対応にし、誰もが画質を認めるまで向上させつつ、10万円を切る。
こんな行動を起こせるメーカーが、他にあったら教えて欲しいものです。
書込番号:6964595
1点
昨日私も入手しました。
α100よりファイダーが見やすくなったことを再確認できてホッとしています。
当地は今朝雨で残念ながら撮影に出られませんが、手持ちのレンズをつけて試しています。
ところでお店で、「予約された方だけに」とαロゴ入りの黒皮の「メモリ入れ」をくれました。
評判の悪いオレンジ(赤に近い)色ではなく、黒生地のままエンボスだけのαロゴです。代わりに縫い糸の色が確りオレンジですが…。これなら持ち歩いても恥ずかしくないでしょう。
ところで一緒に18−250mmを入手しました。某レンズメーカーの兄弟分に比べてAF速度が速いとうわさに聞いておりますが、何方かα700で試された方のご意見を伺えればと思います。
書込番号:6964683
1点
> ところでお店で、「予約された方だけに」とαロゴ入りの黒皮の「メモリ入れ」をくれました。
つるつるの黒皮に赤いステッチ・・・携帯用のソーイングセットみたいなのですよね?
書込番号:6964750
0点
> そしてやはり一番の感動は、液晶画面の綺麗さです。これはすごい良いです。
紅葉撮りで屋外で使いましたが、外でも見やすくて驚きました。
明るいし、コントラストが高いので、撮影画像の確認に困りませんでした。
本当に「使いよさ」に重点を置いた、いいカメラだと思います。
書込番号:6964778
3点
私のようなアマチュア写真家にとってカメラは写真を撮る「道具」です。
いや、「撮る」でなく「上達のための」道具です。腕はまだまだですので。
また、その意味での日常使える実用性を求められます。
つい先日まで腕に見合わないα-9を使ってきました。
見やすいファインダー上質のボディーは大いにプラスだったと感じてます。
銀塩→Digital 移行に伴い手放してα700を買う予定ですが、
重さはさておきα-9並みのファインダーであってほしいのが本音です。
一眼レフの「日常使える実用性」は通勤バッグに忍ばせる事でなく
α-9も含め撮影会等でメインで活躍できるカメラの事だと思います。
書込番号:6964783
1点
SonyStyleから結構安く入手しましたよん(^_^)v
今日は絶好の”試し撮り”と思っていましたが、関東地方は無情の雨。
自宅であてもない試し撮りをしましたが、jpegの画質、皆さま、いかがですか?
如何ですか << 気に入ってますか?
慣れもあるのでしょうか・・・わたしは・・・α-7Dのjpegの方が好きだわ。
困っちゃった、外の景色だと違うのかしら?
AF85 1.4G開放でピントを 迷う+外す ように思うけど、皆さま、いかがでしょうか?
(開放では無理なのかしら? 分かる方、教えてくださいな)
書込番号:6964930
1点
E-3もそうですが、やはりガラスペンタプリズムは「重さ」に直結します。
ましてミノルタ(ソニー)のガラスは、質が良いせいか、はっきり言って
かなり、重いです。Gレンズなんかずしりとしますよ。
外装をエンジニアリング・プラスチックにするという手もありますが
(個人的にはぜんぜんOKですが。)
それだと、10万円オーバーらしくないという意見もあるでしょう。
(現に、バリオゾナーについてもそういう意見が出ている。)
α-9・E-3の重さを欲しいという意見もあるでしょうし、持ち運びできない
カメラは欲しくないという意見もあります。
今回のネライは、通常持ち運べる大きさ重さを目指したということですから、
α-9完全同等のファインダーまで求めるという、物理的に不可能な要求をして
どーするんですか?ってことです。
なお一般的日本人の体格を考えた場合、α-700までの重さ大きさが、持ち運び
できる限界点だと思います。
書込番号:6964966
4点
早く実写レポートを見たいところですが、この雨ではなかなか厳しいようですね。
これがE−3だったら、”雨だ!”と喜んで撮影に出かける人が多いんでしょうが。
DT16−80での写りがα100より改善されているかどうかが気になるところです。
ゴミ取りに進化が見られないので、レンズ交換の楽しみはEシステムに任せて、
ツァイスのDT16−80レンズ専用カメラとして”買い”かどうか悩んでいます。
書込番号:6965347
2点
購入された皆様、おめでとうございます。
私は、予算が及ばず「棒茄子」待ちです。
来月の今頃には購入実機でのレポートをアップします。
ってな訳で、私にとっての発売日は12月7日(金)、あと27日です。
万が一、予想外のプライスDNがあればですけど・・・
誰か、α100下取+追金\100,000-で買える店知りませんか〜?
書込番号:6966173
0点
地元周辺は曇り(ちらっと晴れ)になったため、撮影に出かけてまいりました。
外で使った印象は、
・AFはやはり早くて正確。風景撮影ならまったく問題なし。
・カードメモリーがすぐなくなってしまう。
エクストラファイン(JPEG)で保存してたら2GのCFは200枚ほどしか保存
できないので、あっという間に一杯に。
機材がα100と比べて撮る気にしてくれるだけに、その気になって撮ってたら
すぐカードが一杯に… あわてて4G(安物ですが)買いました。
・液晶がきれいなので、撮影のたびにまじまじ見てたら、電池の減りが早い。
200枚チョイとって50%くらいになりました。
・液晶、明るい外だと、色合いが見にくいですね。これはどうしようもないですね。
それ以外は本当にきれいです。
書込番号:6966457
1点
> AF85 1.4G開放でピントを 迷う+外す ように思うけど、皆さま、いかがでしょうか?
別スレにも書きましたが、私の場合、プラナーでしばしば外してくれます。
α7Dではそんなことはないんですが・・・。
85/1.4Gでは大丈夫だったうように思いますが、今晩もう一度確認してみます。
ただ、全般にα7Dより、AF精度が下がっているような気がしないでもないです。
たしかに、早くはなっているのですが・・・・。
鑑賞(確認)サイズが違うからかもしれませんが、α7Dだったら、もうちょっとがっしり合ったのにって感じがしてしまうんですが、同様の印象を持っている人いませんか?
書込番号:6966486
0点
まだ購入はしてないのですが、今日行きつけのカメラ屋さんで試し撮りさせてもらいました。
店頭に並んでいなかった700を出してもらってから独占でゆっくり使わせてもらう事が出来たので、
ピクチャースタイルなども少し試す事ができました。
レンズは自前の85Gと100−400で、
撮った画像をRAWで持って帰って見てみたのですが、
ピクチャースタイルのスタンダードだとエッジの強い部分が少なくて、
当倍で鑑賞すると拡大率の大きさも手伝ってかピントがどこにきてるか分かり難い感じがします。
なので、最初はフォーカス外してるのかな?とも思ってしまいました。
もちろん他のモード(スタイル名は失念)では、キリッとして見えるものもありました。
そして、とても気になったんですが、
同じ場所で比較したα100と比べて被写界深度が浅く感じるんです。
同じレンズで、厳密ではないにしろほぼ同じ位置から同じ場所の被写体を撮っているのに、
後方のアウトフォーカス部分のボケ量がいくらか違うように感じます。
α700で後方が大きくボケていました。
物理的な被写界深度の概念では原理的に有り得ないのでしょうけれど、
シャープ処理の過程でそういう見え方の違いなども起こりうるのではないかと。
だとするとフォーカス精度が悪くなったと感じる要素の一つになっているのでは?
と思うのですが、如何でしょうか?
書込番号:6966973
0点
α7DやαSDの600万画素に比べ、2倍の1200万画素に増えていますから、当然ピントに対する等倍鑑賞は厳しくなるでしょうね。
書込番号:6967267
1点
> α700で後方が大きくボケていました。
それって、鑑賞サイズが違うとか、拡大サイズが違うとかってありませんか?
まあ、推測でものを言っても仕方がないので、続報を待ちますが・・・。
ちなみに、85/1.4Gで確認してみましたが、プラナーよりはちょっと手間取る感じですが、特に迷うような事はないようです。
プラナー同様、若干後ピンになる場合があるようです。
これは、一昨日・昨日は見逃していました。
ちなみに、80-200/2.8も85/1.4も、少し絞った方が像が締まるのがよくわかります(ボケが少なくなるという意味ではなく、合焦点における描写が、ほんとにピリっとする)。
それがわかるα700って、すごいですね(ってか、1200万画素ってだけだからの話ですが)
書込番号:6967283
1点
>同じレンズで、厳密ではないにしろほぼ同じ位置から同じ場所の被写体を撮っているのに、
後方のアウトフォーカス部分のボケ量がいくらか違うように感じます。
この文章だけから推測しますと、あり得ますよ。
測光方式が違うので、絞り、シャッタースピードが微妙に違う可能性があります。それらが両機で一致していたらわかりませんが、α700方が一段でも開放値になっているのでは?RAWデータで見比べてください。
書込番号:6967446
0点
> 85/1.4Gで確認してみましたが、プラナーよりはちょっと手間取る感じですが、特に迷うような事はないようです。
テストパターンの例を示したかったのですが、諸般の事情で御免なさいねということで、ちょろっとサンプルです。
ひと絞りすれば、かなりしゃきっとしますが、プラナーは絞らなくても合焦部分はしゃきっとします(前後のボケ部は、ほぼ同様ですが)。
書込番号:6967494
0点
すみません、
書き方に不足があったようです。
もちろん鑑賞サイズによる見え方の違いは前提としてるつもりで、
逆にその部分が「甘く」感じる要因の一つで、
+スタイルに因る見え方の違いもファクターとしてあるのかなと。
案外ピクチャースタイルによる違いが前提にされた話が少ないようなので、ちょっと気になってしまいましたが、
個人的には、ピクチャースタイルでこれだけ違う画が出ると、
どのスタイルを選択しているかでかなり印象が違ってくるような気がしてます。
僕はスタンダードで撮影した写真を当倍鑑賞してみて、最もピントが合った面を探すのが少し難しく感じました。
不覚にも一瞬「フォーカス合ってない?」って思ってしまったので(笑)
2点目として、深度(今回は物理的に厳密な深度ではないですが)が違えばAFの精度について見る側はシビアになりますよねって話でした。
評価者が人間である以上、上記の様な事やコントラストなどのファクターでフォーカス感が違って見える事もあると思います。
個人的に85GはAFの外れやすいレンズと思っていますが、α700はかなり良好に感じました。
深度が違って見える件ですが、フィットページ表示での話です。
前提が曖昧で申し訳ありません。
ですので、別段問題にはならないと思いますが、縮小率は違ってますね。
ですが、厳密なピント精度等というレベルの話ではないので、少々拡大率が違っても分かると思います。
僕は、まだ購入しておらず、追加テストができませんので、購入された方で気になる方は是非比較して見てください。
実際の写真をお見せできなくてすみません。
書込番号:6967728
0点
タイプが遅いと話が前後してしまいますね(汗)
85Gの撮影は絞り優先で、F2,2.2,2.8で撮って帰りました。
見た目の印象ではα700の2.8と、α100のF2が同じくらいに感じられました。
でずか、もしかして何かおかしな要素があってもいけないですし、
両方を所有してる方のコメントが頂けたら嬉しいですね。
お騒がせしてすみません。
書込番号:6967812
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










