このページのスレッド一覧(全491スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 103 | 99 | 2009年1月31日 22:52 | |
| 0 | 4 | 2008年12月29日 23:28 | |
| 44 | 42 | 2009年1月4日 21:37 | |
| 1 | 6 | 2008年12月12日 20:23 | |
| 5 | 12 | 2008年12月11日 23:21 | |
| 3 | 5 | 2008年12月9日 02:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
今年もよろしくお願いします<(_ _)>
新年最初のお題は三脚、雲台選びでお願いします<(_ _)>
私自身は華奢な三脚の方が手ぶれ補正と相性がいいのでは?と思っていたのですが、α900で750mmとなるとはそうもいかなくなっています。で、重くて頑丈な、とひとくちに言っても、その数は目が回るほど(@_@) 私個人で言えばウレタン巻きが最低条件、その他は(@_@)です...
雲台でいえば耐荷重は最低限の条件、で、ビデオ雲台ってビデオ用じゃないんですね(@_@)
お勧めの機種はもちろんですが、これが選択基準/理由!というのも含めてお願いします<(_ _)>
# 昨年のレスは後日にm(__)m
3点
スレ主さん、皆さん:
明けましておめでとうございます。
今年も宜しくお願い致します。
お題の件ですが、鳥撮り時に使用する三脚と雲台の画像をアップしておきます。
緑色はアルミ製大型三脚で「ベルボン・マーク7G」、ヘッドはマンフロットの
ビデオヘッド501HDVで、総重量は5キロを大きく超えています。
ヘッドの耐荷重は6キログラムで、カウンター・バランス付き。
これを使用する理由は、328+縦位置グリップ付きボディーの重量を
余裕を持ってカバー出来るヘッドであること。また海岸部で使用するため
常に風が強く、レンズの振動を抑えるだけの重量が必要なことからです。
グレーの三脚は、ジッツォの中型三脚G2220とビデオヘッドG2380の
組み合わせで総重量は3.8キロ。
ヘッドの耐荷重は5キロありますから、しっかりした作りですから通常の風では
不足はありませんが、強風時にはバックを吊してもレンズの振動を止められません。
またカウンターバランスがないため、移動時にうっかり傾いたレンズと三脚の間に
手を挟み、何度が痛い目に遭っています。 まぁ、不注意なだけだけれど (-_-;
鳥撮りさんには定評ある組み合わせなのですが、パーン棒の取り付け位置の関係から
縦位置グリップ付きボディーは装着出来ず、手持ち切替がスムーズではないため
今後はスコープ専用となるでしょう。
G2220はセンターポールがオフセットされた特殊構造の三脚。
最低地上高がマイナスにもなり接写用途で購入したものですが、作りが良いため
野草撮影以外にも、一般用途に充分対応出来る一品です。
ビデオヘッドの利点は、オイルフリュード式なので水平・垂直の動きが滑らか。
動きの速いシギチや、飛びものにもスムーズに対応出来ます。
反面、カメラを横倒しには出来ないので、三脚座付きのレンズ以外は縦位置変換が
不可能です。別途、装置を付ければ可能ではありますが現実的ではありません。
反面、設置時の水平出しは通常ヘッドより容易です。
ただし、上の組み合わせは定点撮影用で、フィールドを歩き回ることが多いので
基本的には手持ち撮影が多くなります。
狙いが決まっていて待ち時間が長いときだけ三脚を使用します。
深夜になりましたので、先月分のレスは日を改めて・・・。 m(_ _)m
書込番号:8868878
3点
あけましておめでとうございます
とても魅力のコーナーで、いつもありがたく勉強させていただいております
粘る時間と腕のせいにして、あまり参考になる写真はなかなか撮れておりません
おそまきながらα900ご購入おめでとうございます
ピント合わせなんか最高でしょうね、羨ましいかぎりです
極細給の自分には程遠いですが、やはりα900はありがたくも夢があります
迫力の三脚に328、スコープですね、ジンバルでしょうかすごいですねー
いつかは揃えたいです、地道に貯金ですが、、、
書込番号:8869194
0点
α-7D&α100さん
明けましておめでとうございます。
ヤマガラが可愛く撮れていますねー。
ヤマガラは頭が黒色で頬が白色。 黒い目が丁度
黒と白の境目にあるため、上手く光が当たっていないと
よく目がわかないんですよね。
私のヤマガラの写真はダメ写真ばかりです。
ようやく山歩きの季節が終わり(冬山は歩かない)、
私にとって野鳥撮りの季節がやってきました。
少しずつまた撮り始めているんですが、まだまだ
これからです。
α-7D&α100さんの写真にはいつも刺激されています。
このヤマガラのような写真が撮りたいですねー。
野鳥撮りには、シグマの170-500mmしかレンズがありません
ので、やはりF10〜11程度まで絞らないとシャープ感が
足りないと感じています。
自ずと三脚は必須ですね。 私はベルボンの安い三脚しか
持っていませんが、「レンズも三脚も何とかもう一つ上の
クラスのものを」とは思っているのですが・・・
山歩きの時は、70-300mmG SSMで5m前後まで近づいたものを
狙っています。 70-300mmG SSMの場合は300mmF5.6開放でも
シャープ感がありますので、手持ちでもシャッター速度を
稼げます。
でも、「野鳥撮りにはもう少し焦点距離の長いのを」と思う日々
です。
70-400G SSMはどうでしょうかね?
書込番号:8869269
1点
あけましておめでとうございます。
三脚はベルボンの840、雲台はマンフロットの516です。
自転車移動が一番多いので三脚は4段でないと運びにくいのとB級品で安いのがあったので840になりました。
516は800mmレンズを載せれこのお値段では他にないので選択の余地はあまりないですね。
年末ニコンのD700を購入しました。
ニコンのカメラは初めてですのでまだ使い方は良くわかりません。
ペンタの800mmとD700で撮影したオオタカさん、カワセミさん、オオバンさんです。
書込番号:8869285
1点
70-400G SSM気になります
何も無知なんですがEDレンズ2枚とα技術の信頼性というだけで
色や抜け質感など70-300mmG同等以上かなー、、、、なんて甘く予想はしています
今の自分の状態だと機動性がないと使用頻度が激減するんで
手持ちにも丁度重過ぎない70-400G SSMはとても気になります
輸入できればいいですね、レート¥90とすればB&Hなどで14〜15万位でしょうか
欲しい病の芯にあたるコメントについ反応しました、失礼いたしました
書込番号:8869311
0点
取り急ぎ...
スレタイ、「'2008」は間違いで、「'2009」です。
新年早々やってしまいました(>_<) お正月ということでご容赦をm(__)m
書込番号:8869980
0点
みなさん、あけましておめでとうございます。
デジボーグにはマンフロットのビデオ雲台503HDVとジッツオの大型三脚GT5540LSの
組み合わせで使用しています。
サンニッパの場合、機動性を生かしたいのでほとんど常にx1.7のテレコンをつけて
手持ちで撮っています。
今年初めてのアップは空中浮遊シリーズ。ブレボケご容赦くださいm(_ _)m
書込番号:8870654
2点
皆さん、あけましておめでとうございます。
元旦祭の直会からずっと飲み続けで1/1も1/2も早朝撮りは惨敗でした。
せっかく新年のご挨拶にサービスいただいたモデルさんも居ましたのに・・・。ザンネン
お題につきましてはまた後ほどまずは今年最初の暈け写真4点から・・・。
スレ主さん>フフフ・・。あァイイ正月でした。今年もよろしくお願いします。
過焦点@さん>使い込んだ328と900やはり大迫力ですね。やる気のモリモリ湧いてくるような組み合わせ、見合った三脚となればやはり5kg以上・・・。ちょっくら写真撮って来ますナンテ気軽に言えないかも。
今年も色々とご指導お願いします。
CαNOPさん>今年も宜しくお願いします。 相変わらず350で見事な写真、新機材欲しい欲しいの私も見習わなくっちゃ。銀Gの作例にも期待??
岡山の山々さん>お久しぶりです、今年も宜しくお願いします。4枚とも素晴らしいですね。ルリビタキにミソサザイ、私のフィールドでは見かけません。お会いしたいと思っていますがこんな風に撮れるかどうか・・。
ken-sanさん>今年も宜しくお願いします。このシステムを自転車で・・・。また想像してしまいました・・・。D700での作例もこれからは見られる?楽しみです。
Unterm Radさん>いつ見てもデジボーグとD300の組み合わせ、長尺の割には軽いシステムと言ってもこれだけの物を持ち運んでの撮影・・・。作品の出来にはいつも驚かされますが、その行動力にもビックリです。
今年も宜しくお願いします。
書込番号:8874761
1点
1919ベルサイユさん こんばんは。
そうです写真の様にレンズとカメラは三脚リュックに入れ担いで三脚は前かごに入れてママチャリで出かけてます。
今日は午前中所用が有ったし昼から天気も悪く小雨ぱらぱらでしたので3時ぐらいに近場にテレコンのテスト撮影に出かけました。
今日撮影したハヤブサさん、カイツブリさん、マガモさんです。
D700にペンタの800mmに専用1.4倍テレコンで撮影してます。
ISO1600が楽勝のD700なら問題無しでした。
書込番号:8875409
1点
α-7D&α100様、三脚を取り上げてくださり有難う御座います。
私も皆様の選択基準/理由!をご教授頂きたいです。
ところでα-7D&α100様はどんな三脚をご使用されているのでしょうか?
ウレタン巻きというと調べたところ、やはりスリックやベルボンが良さそうですね。
過焦点@様、ken-san様、Unterm Rad様、わざわざ写真入でのご紹介有難う御座います。
皆様雲台はマンフロットですね。
やはりビデオ雲台ではマンフロットが一番良いのでしょうか。
CαNOP様、私もα900に憧れています。
私もCαNOP様のような白鳥の写真を撮ってみたいです。
ちなみにジンバルって何でしょうか。
岡山の山々様、素晴らしい写真ですね。
ヤマガラの写真は難しいのでしょうか?岡山の山々様なら簡単に撮れそうですが。
1919ベルサイユ様
飲んでも撮影とは凄いですね。ところでどんな三脚をご使用なのでしょうか。
その他にも常連の皆様の三脚の選択基準/理由!をご教授頂ければ幸いです。
書込番号:8878706
0点
皆さん今晩は、正月3ガ日、我が地区は穏やかな天気で清々しい気持ちで過ごすことが出来ました。
本格的な仕事初めはまだですが、肩慣らしにボチボチ始めています。
ken-sanさん>確かに、高感度に強いというのはそれだけで有利ですよね。1600までと言わないまでもせめて800常用可であれば、随分と・・・・。
それにしてもD700+ペンタ800+1.4テレコンとはビックリです。
toritori2008さん>三脚類は後ほど時間がありましたら写真共々アップさせていただきます。ただ、私の場合基本、散歩撮り中心ですので、手持ち撮影が主となりほとんど利用しません。暈けぼけの作例ばかりをアップしていますので三脚使用をと考えてはいるのですが・・・ナカナカ無精な性格で・・・。
ロケ最悪で枝かぶりばかり数点。
書込番号:8880666
1点
天体望遠鏡は重心の移動のないUの字になった鏡筒の支えのがあるんですが
それの片側のみのような雲台だとおもいました(スミマセン詳しくはないんですが)
一例ですがデジスコ屋に究具01 ジンバル雲台でコマーシャルでています
重心移動がやはりネックになってレンズ前玉をガタンと前のめりに傾けてよく冷や汗かいてました
振り回し安さと安定性の確保からいつかは、、、と夢みています
書込番号:8880865
0点
みなさん、こんばんは。
今年もよろしくお願いします。
年末にコメントいただいた方々、レスできずにもうしわけありません。
今年初撮りにいってきました。藤前干潟→荒子川公園でしたが、
今日はなかなかきまらず・・・。
三脚、ビデオ雲台ほしい!ですが、結局70-400G予約してきました。
Macもあきらめました、しばらくのあいだですが。
過焦点@さん
やはりGITZO、あこがれます。マンフロットのビデオ雲台とのくみあわせがベストマッチではないかと
私も想像していました。
Unterm Radさん
はじめまして。デジボーグの雄姿、はじめて見ました。GITZO+マンフロットの組み合わせですか?
書込番号:8882034
1点
スレ主さん、皆さん、こんばんは。
取り敢えず用件のみです。m(_ _)m
現在のジッツオはマンフロットの傘下に入っています。
最近の新製品を見ると、互いに良い面を取り入れているようです。
ちなみに・・・。
Unterm Radさんの三脚はマンフロット製ですが、ジッツオのシステマティックと同等品ですね。
かつては耐久面で疑問があったマンフロットですが、その面でも改良されてきているようです。
またジッツオの新製品も、使い勝手や痒いところに手の届くマンフロットの小技を取り入れて
一層使いやすくなっています。
写真でアップしたマンフロットとジッツオのビデをヘッドのカメラプレートですが、実は共用
が可能です。
古くからのカメラマンには憧れのジッツオですが、ことによるとマンフロットに一本化される
可能性もなきにしもあらず。
ジンバル雲台は性能も使い勝手も確かに良い逸品ですが、安くても10万円超。
私的にはビデオヘッドで充分だと思います。
性能と価格のコストパフォーマンスを勘案すると、マンフロットが一押でしょう。
ついで、スリックのビデオヘッドですが、こちらも確か10万円超だったかと。
耐荷重はマンフロットの比ではない頑丈さですが・・・。 (^_^;
ついでに・・・。
最近、店頭でベンロという中国製の三脚を見かけるようになりましたが、これはお薦め出来ません。
ジッツオのコピー製品のようですが、耐久性という点で問題があるようです。
決して安くはないのですが・・・。 (-_-;
書込番号:8882215
1点
飛び出し難しいです。AFじゃ偶然横に飛んでくれない限りどうしようもないですね。
Feederのところにフォーカス固定して張っていて漸く一枚なんとか撮れました。
マイナス5℃の強風の中2時間くらい?Try & Errorしていて普通の革手袋では指がかじかんでシャッターが押せなくなることが分かりました。
北海道の撮影きつそうですね。
あ、α-7D&α100さん、目はどうされてますか?
私目が弱いのか−5℃くらいより冷たい風が吹いてくると涙が止まらなくて見えなくなってしまうんです。ゴーグルするわけにも行かず困ってます。
書込番号:8883146
1点
ええと、今月のお題、三脚、雲台ですね・・
雲台って何?って状態だったんですがここの板でUnterm Radさん、α-7D&α100さんその他の皆様にアドバイスいただいて2ヶ月前に買ったばかり、多分定番的なものだと思います。
将来買い換える必要ないように皆さんが「良い」と言われているものをそのままネットで買ったのですが、米国で買ったので日本よりははるかに安いもののそれでも鬼の様に高くてたまげました・・
三脚は、脚が4段で小さくなるものと思ったのですが、縮めて60cmはちょっと機内持ち込みのスーツケースに入りませんでした。
高さ高いに越したこと無いだろうと180cmのものですが私の身長では普段はそこまでは不要で脚の一番下の部分はあまり伸ばさないで使ってます。
自分で、重いと絶対持ち出さなくなるのがわかっていたので2.1kgのカーボン製。
ビデオ雲台も検討したのですがこれも重くて持ち出さないと思ったので、可動部分がボール状になっている自由雲台(っていうんでしょうか?)600gくらいのものにしました。
これが鳥撮り用に適しているのかどうか分かりませんが、今のところ600mmのレンズで撮影するには特に不自由してません。
写真さっき撮ってきました。
多少でも皆様のご参考になれば幸甚です。
かなり軽くしたつもりですがこれにレンズ2.4kg、カメラ600gで計約6kg、それに短いレンズ、双眼鏡やデジカメぶら下げて2−3時間山歩き回ると結構腰に来ますね。
α-7D&α100さん、ウレタン撒いてあると担ぐ時楽そうですね。そのために撒いてあるんですか?
書込番号:8883551
1点
お題とは異なる、一脚についてですが、よろしかったら教えてください。
先日入手した400G(フード込みで2200g)を一脚にセットし、初めて撮影を行いました。
木の上部の小鳥を狙う際に、一脚を斜め上方(30〜40度)に向け、カメラを構えると、一脚が回転する方向にぶれてしまいました。(表現が適当ではなくてもうしわけありません)
三脚であれば雲台の角度を調整すればよいのですが、一脚ではこのような場合、どうすればよいのでしょうか?
書込番号:8884225
0点
ほとんど使われない3脚&一脚、αSD&Tokina328&テレプラス×2&ベルボンMark-7&3ウェイ雲台(一応望遠用として)、 350&Ref500&テレプラス×2&ベルボンSX−601&3ウェイ雲台(マクロ、花火等に)、 ベルボン一脚&自由雲(トリ撮り用)。
書込番号:8884259
1点
α-7D&α100さん、みなさん
あけましておめでとうございます
本年もヨロシクご指導の程お願いいたします
三脚と雲台でウレタンの話が出ているので
私が教わった担いだときの痛さ対策を1つ
雲台と三脚の根本部分に掛かるようにホームセンターやワークマン等で売っている
ニーパッドを巻き付けてあります
冬場厚着しているとあまり痛みを感じませんが
夏の薄着の時は肩に当たる部分がイタイのでニーパッドを使用して
痛みを緩和しています
お値段も2枚(一対で)\800前後ですのでオススメです
やはり使用していて締めておかなくても安定しているくらいのビデオ雲台が使用しやすいです
一脚は自由雲台を使用しています
私の装備はショボイのでマンフの503と701
三脚はスリックのプロ 700 DX-AMTとエイブル300EXです
最近ネットをさぼり気味です
ちょっとやる気が空回り状態です...歳なのかもしれませんね
書込番号:8884523
1点
1919ベルサイユさん
一脚にも雲台が取り付けられるのですか? 一脚次第なのかもしれませんが、私のはマンフロットの684Bというやつで、何となく通販で買ってしまったものです(値段も覚えていません)。
写真をUPしましたが、付きますでしょうか?
書込番号:8884694
0点
皆さんこんにちは、これからチョット野暮用で・・・。取り急ぎ
A3ノビさん>今年も宜しくお願いします一脚にはベルボンの自由雲台を付けています。特殊な使い方かも知れませんが私的には便利だと思っています。普通に付くと思いますよ。割と便利です。
ウレタンの話ですが、私は格好は悪いですが、水道管の凍結防止用ウレタンを巻いています。効果抜群ですよ。
書込番号:8884801
1点
1919ベルサイユさん
私もエイブル300EXには多分同じ物を使用していましたが
接着剤で止めていたのですが
先日百均でカモフラ柄のバンダナを買ってきてその部分を覆いました
固定はタイラップでやりました
結構気に入ってます
書込番号:8884883
1点
今月のお題は三脚ですか。三脚選びはとても重要ですね。
各々所有する機材に応じて選び方も変わると思いますが、カメラと違って良い物は末永く使えるのでコストを掛けて納得の選びが出来るといいですね。
自分の場合、3本の三脚と4台の雲台、1本の一脚をレンズ、シチュエーションに応じて6パターンで使い分けています。
自分が選択するにあたって、耐荷重などは当然の事として、
@カメラ、レンズの脱着がスムーズかつ強固に出来るか。またシステムの統一。
A水平出しがスムーズかつ正確に出来るか。
Bメンテナンス性に優れているか。
この辺を特に重視しましたね。
さすがに自分の三脚の画像は無いので写真でのご紹介は出来ませんが、機会があればご紹介します。
それから、α-7D&α100さんのウレタン巻きが最低条件というのは良く理解できます。
自分の三脚も全てウレタン巻きにしています。ウレタンの有無で当たり前ですがぜんぜん違いますね。
ウレタンは東急ハンズ等水回りの品を取り扱っている専門店で入手可能です。太さも色々ですので三脚の径に合わせて用意されるといいでしょう。
ウレタンの角を上手く削った上で潤滑剤などを使い刺していくといいでしょう。
それから、担いだときの肩当てなんかも効果的ですね。作業服店でニ―パッドなどを入手するのも良いですし、海外のサイトなどでは専用品も扱っています。
ご参考になれば。
http://www.naturescapes.net/store/product.php?productid=191&cat=67&bestseller
書込番号:8885056
1点
A3ノビさん
一脚に自由雲台をつけるよりは、モノスタットの一脚がお勧めです。
プロゴルフツアーのカメラマンなんかにはグリーンを傷めないと重宝されているそうです。
馬のひづめ型石突きが特徴の一脚です。石突き部分にベアリングが入っていますので、上方の野鳥の撮影などにはバランスが取りやすいです。
自分は、RS16SK モノスタット コンパクト シルバーを使用しています。
設計が古いので脚の伸縮の操作感がイマイチですが、どんな足場でも確実なホールドを約束してくれます。
なお、ヨドバシカメラでは実機が置いてありますので相性を確認するのもよいでしょう。
http://www.monostat.com/E/index.php
書込番号:8885158
1点
α700を使っていますが野鳥については門外漢でして、
こちらへの書き込みは初です。はじめましてm(_ _)m
どうか皆様教えてください。
今日、散歩中に頭上を通過した鳥をとっさに撮りました。
写真の写りが悪くて分かりにくくて申し訳ないのですが、、
こいつはいったい何者でしょうか?
トンビにしちゃ、ちょっと色白すぎな気がするのですが・・・
書込番号:8886016
0点
n_birderさん
これって根元の部分が曲がるのでしょうか? 今の一脚で何とかしたいと思いますが、参考のためにカメラ屋に見に行ってみます。
1919ベルサイユさん
>今年も宜しくお願いします一脚にはベルボンの自由雲台を付けています。特殊な使い方
>かも知れませんが私的には便利だと思っています。普通に付くと思いますよ。割と便利です。
こちらこそよろしくお願いします。三脚にデフォルトでついているもの以外つけたことがないのでどのようにつけるのか分かりませんが、今度カメラ屋で見てきます。
書込番号:8886312
0点
カメラマンライダーさん>初めまして。判別は全くの不得意で、毎回外して恥じをかいてますが懲りずに「ミサゴ」でどうでしょうか?正解はn_birderさん始め超詳しい方から教えていただけるでしょうがまずは・・・。
n_birderさん>今年も宜しくお願いします。ナルホド「モノスタット」ですか。ホーム見てきました。使い良さそうですね。
私の一脚も写真のように台形足で自由に動きます。コレのもっと優れた構造のような物でしょうかね。
A3ノビさん>確かに上方向は一脚は不利ですね。私の場合あまり使いませんのでナントも言えませんが、私の自由雲台は片手でロックの解除が出来ますので、足の部分はほぼ垂直のママ、カメラを上方向に向けることが出来ます。ま、多分に慣れの問題で、直づけの方がアクションの数が少ない分早い対応が出来ると思います・・・。なれるまでは多少不安定になるかも・・。
取り敢えずクイックシューを付けてありますので、邪魔なときはすぐ外せるようにしてあります。
書込番号:8886422
2点
1919ベルサイユさん
ありがとうございます。確かに模様? 色合いなんかは
ミサゴっぽい気がしてきました。
カメラ仲間からは、この撮影ポイント付近には
ノスリが生息してるとか、サシバが渡り中に通るとか
聞いていたのですが、なんかどっちとも違うような
気がしてお聞きした次第なのですが・・・
鳥の判別って難しいもんですね(^^;
書込番号:8886615
0点
カメラマンライダーさん>だから、私のことは信用しちゃダメだって。此処ではアウトローなんだから。常連の皆さんからお墨付きもらうまでは・・・他言無用ですよ。
書込番号:8886813
0点
1919ベルサイユさん
了解です(^^; 一応自分でも、ネットで鳥図鑑みたいなのを
見て、調べようとしたのですけど・・・なんか、どれとも
一致するように見えなくて・・・ ほんと難しいです。
書込番号:8886842
0点
カメラマンライダーさん、1919ベルサイユさん
ご自分の目を信じて大丈夫です。ミサゴです。
一応、ミサゴの写真です。
http://nbirder.exblog.jp/9678833/
書込番号:8886899
2点
n birderさん>ありがとうございました。
カメラマンライダーさん>お墨いただきました。では、自信を持って「ミサゴ」です
書込番号:8887304
0点
↑本日撮り初めでした。初心に帰るべく、α700+シグマ500/4.5+一脚で撮った4枚です。
(α-7Dやα100はどうした、という突っ込みはナシで(^_^;))
正月休みでレスが滞っていましたm(__)m 飲み過ぎ食べ過ぎ運動不足で、年末に減量した分の半分以上戻っちゃいました...
まずは昨年分のレスから...
> ぽとぴかめらさん
顔アイコンを実年齢のものに変えたんですね! 紛らわしくなくていいと思います(^。^)
プログラムシフト、参考になりました。前の撮影時の設定のままの大失敗、私も多いですから(>_<) が...年末に室内スナップで試してみましたが、私の場合はもうAモードに慣れちゃったので馴染めなかったかも(^_^;) 飛びものの時に再挑戦してみます!
シグマ150-500、いい感じになったみたいですね(^。^) 3マウント、どれも十分以上(@_@) よく使い分けられますね(^_^;)
[8858521]の色合い、素敵です(^。^) Yahoo!の件は... 出すにしても市町村名だけで十分ですよね(-_-;)
> ken-sanさん
あれ? またやっちゃいましたか(^_^;) エジプトに「一泊だけ」?! あちこち回られる旅行だったんですね(@_@)
> R1Zパパさん
70-300G、もうモノにしちゃったみたいですね! 露出もバッチリで、75-300とはコントラスト、発色とも段違いに見えます!
私のレンズ、大抵はシグマ500/4.5 EX DGで、α900の時はケンコー×1.5テレコンがお供しています。
このテレコン、exifが合成されないので一段読み替えて下さい<(_ _)>(F5.6の時はF8です。)
> Unterm Radさん
[8861707]、異次元の世界へ旅立たれたようで(@_@) これ全部ノートリでしたか? 今日久々にちょこまか動くものを相手にしましたが、AFフレームの選択まで全く手が回らず... とまりものに専念し過ぎたようです(>_<)
> 1919ベルサイユさん
[8863690]、モズも可愛いし、出来も良いと思うのですが「ザンネン」でしょうか?!
書込番号:8887364
1点
↑午後からα900+シグマ500/4.5+×1.5テレコン+一脚に切り替えました。
α700とα900を同じ日に両方じっくり使ったのは初めてですが、α700の方が露出の出目が低いような気がしました。
あと、ファインダーの差は改めて感じました。テレコンをかませているのにα900の方が見やすかったです。
とはいえ、ほとんどMFできない私には宝の持ち腐れかも(>_<)
本年分です<(_ _)>
> 過焦点@さん
非常にわかりやすい解説と実機の写真、ありがとうございます<(_ _)> ちょっとまだ手が回らないので調べ切れていませんが、うちの割り箸三脚もそろそろ潮時のような気がしてきました(^_^;) しかし、先立つものの調達が先ですね(>_<)
> CαNOPさん
<(_ _)> 困るなぁ、謙遜が過ぎると(^_^;) [8869194]の3枚、特に2枚目なんてどこにご不満が?という写りじゃないですか?
> 岡山の山々さん
謙遜禁止(ー_ー)!! [8869269]の4枚、「参りました!」以外の感想がないですから(^_^;)
70-300Gではやはり短いですか? 今回の4枚を見ても、周囲・背景も含めて絵にしちゃうセンス抜群ですから、70-400Gを入手されたら鬼に金棒でしょうね! しかし内外価格差、もうちょっと何とかならないものなのでしょうか...
> ken-sanさん
2マウント体制ですか(゜o゜) ペンタックス機との使い分けは?! 既に大荷物ですけど、やはりカメラ2台持って移動でしょうか?
一鷹二富士三茄子の「鷹」での年賀状、酉年じゃなくてもおおアリですよね! あぁ、いつ会えるのやら...
三脚選び、いくつか候補を考えておいて、出物があった時に「えいやっ!」が吉でしょうか(^_^;) マンフロットは人気ありますね!
800mmでもテレコンかませちゃいたくなりますか?! そういう私もα900には×1.5テレコンほぼ付きっ放しですが(^_^;)
お気付きかと思いますが[8875409]の1枚目、ホコリが(^_^;) 私のα900も粘着性のものは落ちず(>_<) 何度か自分で掃除してます。
> Unterm Radさん
雲台と三脚、まず総予算を決めて機種選択でしたか? それとも「ここまでのものは必要!」と決めてから予算を調達でしょうか?
お使いのものだと後者のような気がします。あとで不満が出て買い換える位なら無理しちゃった方がいいんでしょうね(^_^;)
[8870654]の「ブレブレ」と「ボケボケ」、ISO AUTOのss下限設定を使えば... いや、使わないんですもんね、オートは(^_^;)
> 1919ベルサイユさん
ヤマセミ、私ならずーっと悔しがっちゃいます(@_@) 特に4枚目、なぜISO200で1/125s(>_<) もったいなさ過ぎです...
α900ならほとんどの場面でISO1600、O.K.ですよ(^o^)丿
> toritori2008さん
まず... 「様」は非常にくすぐったいですので、「さん」でいきませんか?
で、私の三脚ですが、せいぜい500レフクラスの重量のレンズまで用のものなので参考にしない方が良いですが、スリックのエイブル 400 DX-LEです。購入当時はトキナー80-400以上重いレンズを買うとは思っていなかったこと、寒冷地の使用を考えてウレタン巻きが欲しかったことなどが選択理由でした。シグマ500/4.5が主砲となった今は、完全に力不足のようで、甘くなったり、ぶれたり...
なので、今月のお題は自分のためでもあったりします(^_^;)
ウレタン巻きは標準装備なら面倒がなくていいですけど、あとで自分で巻くパーツが市販されていたり、ここでも自分で自作されている方が何人もいるようなので、最重要ではないと思いますよ。
> club中里さん
気持ちのいい写りの3枚ですね! そろそろ飛びものに取り組まないとなぁ...
70-400G、いきますか(^◇^) あちこちから一斉に作例が挙がってくることになりますね! 楽しみです(^。^)
> ryenyさん
新年1発目は野球のマスコットの鳥! 真っ赤な鳥って身近にいないなぁ...
2時間もカイロもなしに-5℃で革手袋、指先が痛くなって感覚がなくなるのが普通ですよ(@_@) よく4枚目が撮れたと思います(^_^;)
目の方は大変ですね。私は普段は裸眼(車運転不可レベル)、撮影時は眼鏡ですが、困ったことはないです(^_^;)
眼鏡使用でないのであれば、度なしのダテ眼鏡を試してみる手もあるかもしれないですね。
カーボン2.1kg、軽い部類ですよね! やっぱりカーボンかなぁ... ウレタンは上記の通り、握って冷たくない&手袋のまま握っても滑らない、というのが私の場合重要でした。
> A3ノビさん
私は一脚、雲台ともマンフロットの679B、486RC2です。私の場合はほぼ真上のものも一脚で撮ることがあるので、雲台はないと困りそうです。なので、お持ちのものに雲台を追加してもいいような気もしますよ(^_^;)
> ハングルアングルさん
ネットはともかく撮影は楽しまれているようですね! ウレタン巻き、手先が不器用でも大丈夫なんでしょうか?
ハングルアングルさんの写真の出来から考えると、三脚って結構どうでもいいのか?(←いい意味で)と思えちゃいますね(^_^;)
> n_birderさん
@、A、Bの条件を満足するメーカーって沢山ありますか? やっぱりジッツォ、マンフロット、ベルボンの中から選択でしょうか?
上記の通り今の私のものは3つとも×ぽいですね(>_<) 一脚のお話、私のようにフラフラ歩き回って撮られることはほとんどないんですよね? 一脚に雲台、私の場合不可欠かなぁ。クイックシューは活用し切れていないのですが(^_^;)
> カメラマンライダーさん
はじめまして<(_ _)> すでに大御所から解答が出ていますね(^_^;) 撮影地は海の近くでしょうか? 私もミサゴはまだ一度しか見たことがないです。海にダイビングしての狩り、撮れなくてもいいからまず見てみたいなぁ、と思っている猛禽類です(^。^)
書込番号:8887440
1点
n_birderさん
ヘタクソな写真なのに、判定ありがとうございます。
過去に何度かノスリと思われる猛禽には遭遇して、
その都度シャッター切り損ねていて、
トンビじゃない猛禽にシャッターを切ったのは初めて
だったので、とても興奮しました。
n_birderさんのようには無理ですが、次回遭遇できた際は
もうちょっとマシに撮れるように頑張ります。
1919ベルサイユさん
1919ベルサイユさんもありがとうございました。
またトンビ以外の猛禽に会えるように頑張ります(笑
書込番号:8887473
1点
みなさん、こんばんは
三脚について。
1枚目の写真左のはビデオ用なので割愛しまして、それにもたれかかっているのが
一脚ベルボンUP-43、右の下に写るのがスリックプロミニV、右上がスリックプロフェッショナルU-LEです。
スリックプロUはノーマル雲台を低くして、スリックマスターデラックス(フリーターン雲台)載せて
マンフロットのスライディングプレート357付けてパン棒長いのに換えました。
2枚目が分かり易いですがプレート以外は頂きもので試行錯誤して組み合わせしています。
パン棒一本、いわゆるビデオ用のものが飛ぶ鳥追いかけるには使い勝手がいいと思います。
一脚はほとんど使わずプロミニVは脚を胸に当て、手ぶれ防止をしつつ飛ぶ鳥追いかけます。
ウレタン付きは楽ですね。
カメラマンライダーさん、はじめまして。
ミサゴを撮られた近くに大きな川、湖、海あれば、飛び込んで魚を捕る姿が撮れそうですね!
過焦点@さん、4枚目の写真なのですが大晦日に日本海で雪の合間に写した、
現地では珍しいツクシガモですが、そちらでは良く見られると思いお聞きします。
この個体の嘴の基部が盛り上がっているように思います。
繁殖期の♂に見られるものと記憶していますがいかがでしょうか?
人間のように年中になってしまったのでしょうか?
書込番号:8887531
1点
α-7D&α100さん
撮影地は家から車で十数分、霞ヶ浦の近くです。
先日はその辺を車を運転中、窓の外数mのところを
をカワセミが並んだまま百数十メートル
併走で飛んでくれて、事故りそうになりました(笑
(さすがに撮影に挑戦した訳ではないです)
ぽとぴかめらさん
場所的には大きな湖の近くなので、まめに通えば見れる可能性は
ありそうですね〜 それを撮るなら、もっと強い武器が
欲しいです(^^;
昨夜書いた私の記事では撮影ポイントを詳細に
書きすぎてしまいましたので、希少生物保護の
観点から自分で削除依頼中ですm(_ _)m
今の時点ではまだ消えてませんが、早く消えてほしいです・・・
書込番号:8888594
1点
みなさん、こんばんは
過焦点@さん
お返事ありがとうございます(^^)マンフロット製とは知りませんでした。
出来が良ければどこでつくられても構いません。
CαNOPさん
白鳥さん、もっと見たいですね♪
岡山の山々さん
恵まれたフィールドが羨ましいです(^^)
ken-sanさん
800mmだとやはり516なのですね・・・
1919ベルサイユさん
こちらこそ今年も宜しくお願いいたしますm(_ _)m
toritori2008さん
コストパフォーマンスではマンフロットが一番のようです。
重いのが欠点かも(´・ω・`)
club中里さん
海鳥には憧れます・・・
ryenyさん
赤いトリさん、綺麗ですね♪
ハングルアングルさん
コハクチョウの構図が勉強になります!
n_birdreさん
使用されている三脚の画像、もしよろしければアップしていただければ
勉強になります・・・
スレ主さん
最近はトリミングをするようになりました(^^)
ぱとぴかめらさん
機材の詳細な写真ありがとうございます(^^)
A3ノビさん
はじめまして。これからも宜しくお願い申し上げますm(_ _)m
カメラマンライダーさん
カワセミさん!羨ましいです(^^)
書込番号:8891011
1点
ぽとぴかめらさん、こんばんは。
ツクシガモの成鳥♂ですね。
越冬地は九州中北部ですから他の地区に渡来するのは極不定期。
逢えたのはラッキーでしたね。
お尋ねの件ですが・・・。
繁殖力を持つ成鳥♂であれば嘴付け根上部の盛り上がりは存在します。
ツクシガモは雌雄同色ですから、外見上のみで雌雄の判別が可能な唯一の特徴です。
春先の繁殖期に入る頃には、この盛り上がりがより大きく目立って来ると言うことです。
なお、若鳥やエクリプスの場合は盛り上がりが無く、雌雄の判別は困難です。
胸の茶色い帯が細く、個体によっては不揃いだったりする場合は若鳥です。
参考までに、昨年2月17日に撮影した成鳥♂の姿をアップしておきます。
嘴上部がコブのように、より大きく膨らんでいるのがお分かりになると思います。
またまた用件のみで失礼します。 m(_ _)m
書込番号:8891188
2点
皆様、今晩は。
αさん、初撮りは順調だったようですね。
そういえば米国の球団は鳥の名前が多いですね。Cardinals、Blue Jays、Orioles・・
三脚本当は1kg台欲しかったのでが耐過重を考えると2kg台になりました。がっちりしてて成功でした。
私も多少近眼なので普段は裸眼、撮影時は眼鏡はかけてるんですがそれでも涙が出て駄目です。水中眼鏡やスポーツ用眼鏡見たいのにしたら良いのでしょうが変な目で見られるでしょうね。
Unterm Radさん、シロハラ凄いシャープに撮られてますね。うーん、Exif見てもその秘密は分からないしやはり腕なのですね。。
過焦点@さん、ぽとぴかめらさん
ツクシガモ、諫早湾の干潟以来本州でも見られる(by Wiki)とのことですがそんなことになっているんですか。
ハングルアングルさん、どうされましたか?。お写真の方は相変わらず好調のようですが・・
書込番号:8893471
1点
α-7D&α100さん
お持ちのものと同じ一脚だったのですね。手持ちの三脚(Neo Carmagne640)に最初から着いていた雲台(PH-460B)を外して(初めて外しました)、一脚につけてみたらぴたりと収まりました。同時に使うこともないので、1919ベルサイユさんに紹介頂いた自由雲台にも興味をもったのですが、しばらくはこれで試してみようと思います。
一脚ってあのまま使うものと思っていました。運動会用に買ったものだったのですが、用途が広がりそうです。みなさんありがとうございました。
書込番号:8893750
1点
皆さん、こんばんは。
写真は一昨年銀塩で撮影したもの。
300/2.8 High-speed APO ×3倍テレコン(ケンコー製)
フィルムは プロビア400X(iso400)
ウミアイサの格闘が事前に察知出来ず、レリーズタイミングはジャストでしたが
その他は消化不良に終わってボツにしていたもの。
まぁ、ご愛敬と思ってください・・・。 (^_^;
ryenyさん、ぼとひかめらさん:
ツクシガモの瀬戸内進出は最大越冬地だった諫早湾の締め切りと無関係ではないと思われます。
干潮時の浅瀬や露出した干潟で海藻類や甲殻類を食べますから、広大な干潟が消えてしまい
他の有明海沿岸の干潟も昔日の面影はなく、環境が著しく悪化してしまいました。
しかし、さほど環境悪化が見られない今津干潟でも越冬数が減少しており渡来の時期も遅くなっています。
近年の暖冬傾向により越冬地が北上している可能性もあり、私見ですが、おそらく、この2つの要因が
絡み合っているのではないかと思います。
参考までに・・・。
クロツラヘラサギの越冬地は鹿児島が北限で、中北部九州に越冬地はありませんでした。
しかし、20年ほど前に10羽ほどが今津干潟に飛来し越冬したのを皮切りに次第に数が増え
今では今津を含む博多湾沿岸だけで100羽程度が飛来し、国内最大の越冬地になっています。
書込番号:8895242
1点
みなさん、こんばんは
過焦点@さん、ありがとうございます。良いお天気の写真羨ましい限りです。
雪の中、ずっと体はこちら向いて顔は沖へ向け休んでいたのがトビが来たため騒ぎ出した時の写真です。
翌日には見つかりませんでした。
2008年1月にも写真が撮られていたので同一個体だと思いますが数年入っているようです。
ズグロカモメも数年続けて来ていました。
カワアイサは5〜6羽で越夏しますし、魚捕るミサゴは10m位先へダイブします。
水深浅い河口なので餌採りにいいようです。(シーバス釣りも50m位先まで腰まで水に浸かりながらやっています)
ただここのミサゴはトビよりも出現しますのであまりカメラ向ける気になれません。
ryenyさん、諫早の件は影響あるでしょうね。
琵琶湖では2006年にいつもは数10羽の飛来確認のトモエガモが、一度に1923羽なんてのもありました。
ここ数年異常気象のせいもあるのかおかしいです。
書込番号:8896941
1点
みなさん、こんばんは。
1/4に撮影したものをアップさせてもらいます。
1枚目
シメ?ですよね。はじめてまともに撮りました。枝がじゃまでAFが迷ってなんともならなかったので、MFで撮ってみました。A900のファインダーの魅力を少々体感できたと思います。40DのころはMFをしても外してばかりでしたから、ここまで合ってくれるなら満足ですね。昔Nikon F3を使っていたときはスプリットマットでしたからMFに不安はなかったのですが、なんか最近のカメラはやりにくいと感じていたところ、A900はやりやすかったです。積極的にMF使ってみようと思っています。
2枚目・3枚目
ジョービタキが好きなんですが、オスには縁がなくてなかなか撮れませんでした。でもやっと撮る事ができました。みなさんの作例ではよく登場するのですが、私にはお初なんですよ。うれしかった!とおもいつつ、実はピントがイマイチなんですよ、これが。
500REFでAPS-Cモード、手持ちです。2枚目はかなり画像がねむかったのでSilkypixで大幅に補正してあります。
今月のお題の三脚・雲台ですが、70-400G+A900使用を前提で、みなさんのオススメをご教示くださいませんか?
私の妄想では、GITZO+マンフロットのビデオ雲台なんですが・・・。シリーズ名・型番をぜひ・・・。
書込番号:8897014
1点
> カメラマンライダーさん
「強い武器」、まずは500レフ、お持ちですか? なければシグマ170-500の中古、タムロン200-500、シグマ150-500HSM,,,
うまく探せれば50K前後で楽しい世界がお待ちしていますよ(^−^)
撮影地の問題はセンシティブなので、お気遣い感謝です<(_ _)> そのお気持ちがある方にはもっと「強い武器」をお勧めしたい(^_^;)
> ぽとぴかめらさん
スリック派、でしょうか?! でもマンフロットもお仲間に(^_^;) 3枚目の木材、これは?!
ミニ三脚の胸当て、痛くないんでしょうか? あと、移動はどうするんですか? 行進する兵隊の銃の先にレンズ、という歩き方を覚えた私には、ミニ三脚では持ち歩きには重そうに感じます(^_^;) やっぱり雲台は「棒」一本の方が良さそうですよね。うーん...
ツクシガモ、悪条件でもデコイに見える位鮮やかな色ですね! こっちでは迷鳥扱いです(>_<)
ミサゴ、どこですか?! タイガースが優勝する頃にも見られますか!? その節は是非<(_ _)>
> Unterm Radさん
ノートリミング教の教祖が... 残る牙城はノーISO AUTO教でしょうか(^_^;)
4枚目、白く飛ばしてしまう、という背景処理もアリなんですね! うーむ、考えたこともなかった(>_<)
> 過焦点@さん
[8891188]、添景はマガモですか? 久々にexifがないですが(@_@) 黒は潰れる、白は飛ぶ、難しい鳥ですねぇ...
[8895242]、一昨年だとα-7Dはありましたが... お使いではなかったですか(^_^;)
諫早湾、この理不尽はどうしようもないのでしょうか...
> A3ノビさん
微妙に型番は違いますが、同じマンフロットです(^−^)私はスリックの雲台はネジ径が違って付かなかったです(^_^;)
でも2ハンドルだとゆくゆく邪魔に感じるのでは?! ゆくゆくは↓あたりで自由雲台を仕入れることになると思います(^。^)
http://124.40.5.223/zencart/index.php?main_page=index&cPath=246_61_200
> club中里さん
そろそろ500レフ以外の大砲が欲しくなる頃では(^皿^) 楽しみですね、未発表の単焦点超望遠!!
GITZO+マンフロットのビデオ雲台、ドンピシャはUnterm RadさんのジッツオのGT5540LSとマンフロットの503HDVですね。
私もちょっと価格を調べたのですが... 歩き回り派の私には償却年数が相当必要なようです(^_^;)
過焦点@さんの三脚ベルボン・マーク7G+雲台マンフロット501HDVも、ジッツォのG2220とG2380も、ken-sanさんの三脚ベルボン840+雲台マンフロット516も...(以下同文、省略した方、すいませんm(__)m) こりゃ凄い、という世界ですね(@_@)
書込番号:8901342
2点
α-7D&α100さん
元々サーキットでのバイク撮影が多いこともありまして、
出来ればAFが高速な武器が欲しいと思っていまして、
シグマの150-500mm HSMがあれば鳥もサーキットも一挙両得なのですが・・・
現在の主力武器はシグマ100-300mm EX F4(ミサゴはミノルタ75-300でした)
なのですが、300mmでは鳥さんには手も足も出ないですね。
撮影地のお話は、こちらのスレに書き込みをしている方だけなら
構わないと思うのですが、それ以外の見ている人間がどれほど居るか
考えたら怖くなってしまったので・・・
書込番号:8901589
1点
α-7D&α100さん
>そろそろ500レフ以外の大砲が欲しくなる頃では(^皿^) 楽しみですね、未発表の単焦点超望遠!!
おっとっと、その話は禁句かも・・・。αにはC社のようなゴーヨン、ロクヨンがないことが、私にとってある意味救いだったような気がします。あれば欲しくなりますから(笑
>ドンピシャはUnterm RadさんのジッツオのGT5540LSとマンフロットの503HDVですね。
>私もちょっと価格を調べたのですが... 歩き回り派の私には償却年数が相当必要なようです(^_^;)
私も調べてみました。ためいきが・・・。私も歩きまわり派なんですが、風景用に三脚も必要かなと思ってはみたものの、鳥撮基準で考えるとゴツいのが必要かなと・・・。70-400Gで手持ちがきつかったら一脚再始動になりそうですね。はぁ、かわりにMac買おうかなぁ。→「そのお金で買えるでしょ!」っていうツッコミはご容赦を。
書込番号:8901887
0点
みなさん、おはようございます
スレ主様、1枚目はマヒワの♀かと思います。
ミヤマカケス、綺麗な頭の色ですね。
鳴き声はどんな感じですか?やはりカケスと同じの濁った声ですか?
書込番号:8902248
1点
みなさん、こんばんわ!
今回のお題は難しいです・・・三脚使って野鳥撮影したことないので・・・
とは言え、何事も挑戦なので夜景用に使っている三脚持ち出してカワセミ撮ってみました。
使用三脚はヤマダ電機で¥1480で売ってた超安物ですがアルミ製で軽いのとコンパクトなので持ち運びに便利なもんで・・・移動手段が自転車、バイク、電車の身にはコンパクトさが必要なもんで・・・
では、
1枚目;正月早々、チョウゲンボウさんにお会い出来ましたが、ガン飛ばされました・・・
2枚目;カワセミ撮影の待ち時間に普段撮らないヒヨちゃんを・・・結構”男前?”にとれました(笑)
3枚目;ジョウビタキのお嬢さんやっと撮らせていただけました・・・”深窓の令嬢”なのでなかなか撮れず(笑)
4枚目;三脚使用はこの1枚だけですが・・・いつもより安定して撮れたと思います
書込番号:8905707
1点
ひまなネコ2007さん
はじめまして。2枚目の写真が躍動感満点で気に入りました!
R1Zパパさん
70-300Gですよね?ジョービタキの淡い色といい、空気感といい、グッドですね!
カワセミをしばらく狙っていないから私も撮りに行こうかなぁ。
書込番号:8905784
0点
やっぱり間が抜けていて可愛いですよね |
覗き見風に木の間からキャッチライトを待ちました |
相撲の立会いのようですが前方にジャンプする体勢でした(^_^;) |
西日が当たって綺麗でした。ホオジロガモ、ユーモラスですよね(^。^) |
↑α700は500/4.5のみ、α900は×1.5テレコン付、いずれも一脚使用、ノートリです。1枚目がIDC、その他はLr2.2現像です。
> カメラマンライダーさん
大砲で高速となると... 選択肢は少ないですよね(^_^;) すごいのも欲しいですけど、手の届くお値段のものもSONYには早くお願いしたいです。300mmでも、いや、もっと短くても絵にしちゃう方もいますけど、私も500mm、せめて400mmはないとまだ駄目です(^_^;)
撮影地の件はお気になさらなくて大丈夫ですよ(^o^)丿 ぜひ150-500HSMですごいの、待ってます(^−^)
> club中里さん
出ますよぉ、きっと今年中に(^皿^) 希望的観測も含まれてますけどね(^_^;) カワセミ用にいきますか(^皿^)
三脚&雲台かMacか... 使用頻度によりますよね。一脚の方が圧倒的に使うのに、その10倍以上の投資... 私も悩みます(@_@)
> ぽとぴかめらさん
<(_ _)> 初見だったです(>_<) アオジにしちゃ高いところにいるし、カワラヒワにしちゃ丸いし、と思いながら、忙しくて調べまで手が回らず甘えちゃいました(^_^;) 「留鳥。繁殖期にはおもに標高800m以上の森林、道東では標高の低い森林でも生息する。秋から春にかけては低山や平野部、公園の林で生活する。」とのことですから、また会えるはず。次こそ!!
ミヤマカケス、濁ってます。↓いきなり音が出ますのでご注意を(^_^;)
http://jyoho.hokkaido-np.co.jp/wildbird/song.php3?num=80&ext=mp3
> ひまなネコ2007さん
かぁ〜(゜o゜) 一枚目、渋い(ー_ー)!! 月に持っていきましたか!! 35mm換算600mmがちょうどいいんだろうなぁ、と思っていたのですが、2枚目はまさにまさに(^◇^) 3枚目、1月6日だと3時半でもうこんなに日が落ちるんですね。
それにしても、ちょっと行って来ましたって感じの写真じゃないです。何年位通っているんですか?
(2回目とか言われると困っちゃいますが(@_@))
> R1Zパパさん
また微妙に画像が小さい(@_@) 4枚目、1/100sだと三脚のありがたみはありますよね。でもコンパクトでも耐加重が十分なものの方が安心ですよ(^_^;) そしてジョウビタキ責めですか(ToT) こっちでは見られるとしたら今時期らしいんですが、絶対無理(-_-;)
書込番号:8906341
2点
みなさん、こんばんは
toritori2008さん、初めましてですね?
パン棒は是非ロングの一本ものをお勧めします。
昔、水平と垂直別々の2本式のスリックプロUに付いていたのを使っていました。
そりゃぁ元々付いているのが使いやすいのに決まっていると思ったわけです。
季節は冬、猛禽が飛びかっている中、チョウゲンボウは何とか追えました。
すると羽をV字にして白い(正確には灰色)タカが現われました。
ハイチュウだっ!千載一遇のチャンス!と思いきや、急に低く飛んだり高く飛んだりします。
こんなのが出たら2本式はついていけません。
その後1本のロング棒の雲台が手に入り左手はその棒をコントロール、右手はシャッターに集中できるようにしました。
過焦点@さんもおっしゃっているように雲台はオイル式が値段が高いですがスムーズですね。
私はオイル式ではないですが微妙に締め方を調整して左手レンズ右手シャッターで追いかけるようにしています。
スレ主様、スリック派?ではありません。
500/4.5を売って貰った時におまけで頂きまして、その後フリーターン雲台長い棒付きを貰いました。
マンフロのスライディングプレートはマウント付け替えに便利ですのでスコープ付け替えように買いました。
理想はジッツオのカーボン三脚にマンフロのオイル式雲台にスライディングプレート!(笑)
3枚目の木材はですね、かまぼこ板です。
元々スコープ用にスライディングプレートと同じ溝つけて作ったのですが、今はスコープから取り外し
手撮の多いEF400用に付け、プレートもう一つ買い増して50-500と150-500に付いています。
ミニ三脚はカメラとレンズとセットで首からぶら下げておいて、いざと言うとき胸に当てますので
撮影に集中するあまり気になりません。
手ぶれ防止にも役立つということなので購入し、主に手撮の流し撮りに使います。
これに関してはいつも眠いαさんお持ちの製品と迷ったあげく三点支持のこれを選びました。
スリックプロUは 行進する兵隊の銃の先にレンズですね。
バイクで運ぶ時はベルボンの三脚用の肩掛けを使いますが重さで肩壊します。
首から掛けるのがマシなようです。
ツクシガモは鮮やかな色ですね、お天気が悪くて補正1.7かけてやっとです。
ミサゴは年中いつ行っても20m位沖の杭に立っているか、その辺にいます。
秋に来られるんですか?ご案内しますよー!
書込番号:8906575
2点
えっと、
今月のお題、三脚に挑戦してみます・・・が。
レアーな意見として、そんなヤツもいるんだなぁ位に思ってもらえればと(汗)
野鳥撮影ではαの手ブレ補正のお陰や、一箇所でじっとしているスタイルの撮影をしなくなったので三脚を全く使わなくなりましたが、以前は少しだけ使ってました。
僕の選択基準では、強度はそれなりで、そこそこ軽量な方がいいなぁと思っています。
僕の場合野鳥撮影では、雲台を完全にロックして使うこと自体が稀ですし(ビデオ雲台の方も多いですよね)、
SSの下限は野鳥撮影の場合、三脚強度限界よりも被写体ブレの方が先だと思っていますので、そんなに屈強である必要はないなぁと思っています。
動体を追ってる時なんかも多いと思いますので、そういう場合は雲台フリーで人間が動かしてるワケですから尚更ですよね。
手持ち+α的な捉え方で割り切って使うなら相当軟弱でも我慢できそうな気がします(笑)
三脚を使う上で個人的に感じるメリットとしては、撮ってないときに手を離して休める、もちろん大きな手ブレはしない、フォーカスリングが高速且つ微妙に回しやすいってあたりでしようか。
ただ、どうしても色々とタイムロスは大きくてチャンス性能は低くなりがちだと思うので、それを補う上でも軽量な方がいいなぁって思っています(移動と肩から下ろす時間だけでも)
あと僕の場合は疲れも大敵で、疲れてくるとどうしても集中力が低下してくるので、できだけ体力は温存しておきたいですし、重たい三脚は運びたくないなぁとか(汗)
とにかくブレを収めたい場合では、足より雲台強度のほうが問題になることが多いように感じていますし、
そういう場合では短いレンズの使用が多いのでやっぱり雲台がちゃんとしてれば屈強脚はいらないかなと感じてます。
結局、
重たいのや軽いものなどを6本程使いましたが、重たいものはすぐに持ち出さなくなりました。
今は野鳥撮影用途では国産の足径28mmのモデルを残しています。
センターポールはエレベーターが使いやすすくて好きですね。
ほら少数派だ・・・・
書込番号:8912229
3点
今日また遭遇することが出来ました。ありがたや。
やっぱり100-300mmではちょっと寂しいので、かなりトリミング
していますが(^^;
この距離でもカメラ目線が来てる訳ですから、
やはり猛禽類さんは目がいい→こちらを良くみているなぁって思います。
α-7D&α100さん
現状では100-300mm F4がせっかくF4ですから、シグマ純正x1.4テレコン
が欲しいです。主レンズ的にx1.4なら結構行けるのではないかと
思うのですよね〜
書込番号:8916861
1点
α-7D&α100さん
そうですね、この4年間は毎年3、4回行ってました。それ以前はフィルムで時々行ってたかな。600mmは今年からです。三脚を含めて重さが半端じゃないです。音羽橋にも行きました。
書込番号:8920396
2点
↑全てシグマ500/4.5+ケンコー×1.5テレコン+一脚です。曇天ですっきり撮れたものは少なかった...
1、2枚目はLr2.2での現像(1枚目は無調整トリミングなし、2枚目は面積比1/9にトリミング+お化粧少々)、3、4枚目はIDCでのノートリミング&NRオート現像(2枚目は露出-.33)です。
> ぽとぴかめらさん
色々なものを売ったり買ったり貰ったりなんですね(@_@) 三脚使用頻度の低い40D用にかまぼこ板、見事な合理性です(^_^;)
魅力を感じるのは付け替え便利なスライディングプレートですね。すぐに手持ちに切り替えられる、と思うだけで安心しちゃいそう。
私の一脚のクイックシューも雪が積もったこれからは活躍します。外した一脚を雪に刺して手持ちできますので(^−^)
でも、夏の期間のクセがまだ抜けないんですよね... 「あ、あ、あれ?」と思っている間にチャンスが逃げていきます...
バイクで首に大きな荷物って、道路交通法上大丈夫なのかも気になりますが、首も相当大変じゃないでしょうか?
荷台に乗せるよりは機動性は上がるでしょうけど、安全第一でお願いしますね(^o^)丿
秋、優勝+チケットゲットの暁には行きたいなぁ〜
> Pilot TIさん
基本歩き回りの私も重量級三脚を購入した場合、使用頻度は高くならないんじゃないかと思っています。が...
600/4が欲しい病に罹るような気がしませんか? この三脚にこの雲台、載せるのはこれしかないだろ、となったら... 恐ろしいです。
さらに、「小さい青い水鳥」「東の方にいる大きな鳥」の時には、「撮ってないときに手を離して休める」、そして、手持ちにも切り替えられる... 魅力的ですね... 屈強足に関しては、ほぼ静止した被写体(ほとんど寝てる鳥)で暗い場合には欲しいんですよね...
どうやら私の場合は買うなら一生ものレベルのものにした方がいいみたいです(^_^;) なので当面無理かな(>_<)
でも、重量三脚&ビデオ雲台がなくたって、撮れる野鳥はたーくさんいますし、むしろそれらの機材の組み合わせが必須の野鳥の方が少ないですよね? 経済的に考えても、単焦点大砲+重量三脚+ビデオ雲台を全て揃えるのは難しいです。
なので、Pilot TIさんは(私やハングルアングルさんも含めて)多数派のはずですよ(^o^)丿 でも欲しいんですけど(^_^;)
> カメラマンライダーさん
私も古ーいトキナーの100-300/4を持っています。テレコンはケンコーの非デジタル対応の×1.5と×2しかないのですが、×2は苦しいものの、×1.5であれば元の画質はそれほど損なわれない印象でした。(←最近は重い、長いがネックで防湿庫警備員化していますので近々に里子に出します(^_^;))なので、お持ちのレンズの画質で十分とお感じであれば、テレコンでしのぐことは十分可能だと思います! でも... 70-400G、発売日決まりましたね。個人輸入なんていかがですか(^皿^)
> ひまなネコ2007さん
少なくとも12回もお越しですか?! きっと冬だけじゃないんですよね? やっぱり場所を知り尽くしている感じが写真にも滲み出ています。三脚と雲台も「やはりそうですか(@_@)」という組み合わせですね! [8920396]の2枚目、まるでフィルムで撮ったかのような紫がかった色調... 参考になりました<(_ _)> (←ほとんど「参りました」に近いです(^_^;))
書込番号:8931415
1点
スレ主さん こんばんは
いつもながら活発なレスありがとうございます(^^)
じつはわたしも最近は手持ちで撮ることのほうが多いのです。
サンニッパの手ぶれ補正機能のおかげでしょうか・・・
チャンスに強いのが一眼レフのメリットと思っていますので
三脚+ライブビューも場合によっては使いますが
光線の状態がよければどうしても手持ちになりますね(^^)
書込番号:8931548
1点
皆さんへのお返事を忘れていました(^^;
ryenyさん
手持ちの場合はやはり「気合い」でしょうか(^^)
A3ノビさん
わたしも一脚にいろいろ付け替えています。
過焦点@さん
生態系を人為的に変えるときはよほどの配慮が必要ですね・・・
スレ主さん
最近はトリミング前提で撮影したりしています・・・
club中里さん
歩き回られるのであれば三脚より一脚のほうが便利かもです。
Pilot TIさん
けっして少数派ではないように思います(^^)
書込番号:8931916
1点
スレ主様&お集まりの皆様今晩は
今回のお題は私には縁がないというか(笑;)コメントできるわけもなく、パスしようかとと思っていたのですが・・・。
こんな人もいるという事で(^_^)v
過去に書いたのですが、スタンスは今も変わっていません。
なので、手持ち勝負で相変わらず歩留まり悪くてブレ写真量産中です。
一応、SLIKのアルミ三脚を持っているのですが、購入してかれこれ3年使用したのは1回のみで、家族写真を撮るときのみです(^_^)
鳥撮りは手持ち勝負で、最近は呼吸を止める時間をどれくらい長く取れるかが勝負の分かれ目?とも思い始めています。。。
ん?なんだそれ??
今後も、三脚を持って鳥撮りに出かける事は・・・無いと思います。
先月からのコメント保留&初めましての方もいらっしゃいますが、、、申し訳ありません。
書込番号:8932353
1点
最初は三脚なんて重いし邪魔くさいもの持ち出すかって思っていたんですが、実際買って使ってみると私の場合は歩留まりが全く違うのでここ2-3ヶ月はずっと三脚つきです。
手持ちは機動力ありますがやはり待ち構えている時など手首が痛くなって震えてきたりしますので、まずはしっかりした写真を撮る練習をしようかと。
フィールド内かなり歩き回るのですが、雲台込みで3kg弱程度と軽目(?)なのも良かったと思います。ビデオ雲台にしてたら重くてへこたれてたかもしれません。
その代わり飛んできた鳥を撮るときはワンテンポ遅れるのでシャッターチャンスを逃すことが増えたことも確かです。
直ぐはずせるプレートにしてますがそれでも2-3秒は掛かりますからね。
書込番号:8934006
1点
α-7D&α100さん、Unterm Radさん、皆さんこんばんは。
ようやく写真撮りました。UPします。
前回、以下のようにポイントを挙げましたね。
@カメラ、レンズの脱着がスムーズかつ強固に出来るか。またシステムの統一。
A水平出しがスムーズかつ正確に出来るか。
Bメンテナンス性に優れているか。
@に関しては、基本的に撮影用の機材は全てアルカスイス規格でシュー規格を統一しています。海外にはリンクしたサイトのようなパーツの専業メーカーがあります。
http://reallyrightstuff.com/rrs/index.asp
Aに関しては自分の場合、メイン三脚はジッツオのシステマチック三脚を使用して、ビデオ雲台は100mmボールにしています。結局、スチル用で100mmボールに対応できるのは現在ジッツオしか無いと理解しています。
これで、常に水平を正確に出す事が可能となります。
Bに関しては、ジッツオの場合、足を自分でバラす事が可能です。やはり使用条件によっては分解清掃は大切です。
で、以下が自分が使用している主な組み合わせですね。三脚3、雲台4、一脚1
@GITZO GT5540LS+sachtler DV8/100SB(6kg弱)
AGITZO GT3540LS+ArcaSwiss Z1 (2kg超)
BGITZO GT3540LS+ArcaSwiss Z1+Wimberley SK100 (3kg超)
CGITZO G1128+GITZOG2380(2s弱)
DMONOSTAT RS16SK (0.5kg)
EGITZO GT5540LS+sachtler DV8/100SB+MONOSTAT RS16SK (6Kg超)
写真右は@の組み合わせですね。メインです。
この雲台は色々なところで語られていますので検索して頂ければお分かりいただけると
思いますが、止めたいところでピタッと止められます。そして、動きがとても滑らかで手持ち感覚でレンズを動かす事が可能です。
カウンターバランスも細かく調整出来ますので正確にバランスを整える事が可能です。
Bの組み合わせは主に300mmで使用しています。また600mmでも使用しています。
ジンバル雲台ですね。飛びもの系に強いと言われています。
Aは移動距離が多い時など、機材を軽くしたい時に使用しています。自由雲台ですね。
Cはプロミナー専用。 Dは気軽に一脚です。
Eは構図が確定していて尚且つスローシャッターを使う場合に使用します。
α-7D&α100さん
>一脚のお話、私のようにフラフラ歩き回って撮られることはほとんどないんですよね?
基本的には探す時はフラフラ歩き回ります。そんな時は、A、Cが多いですね。
で、撮る段階に進めれば@が多くなります。
書込番号:8941086
1点
みなさん、今晩わ!
みなさんの装備拝見していると我が装備の少なさにため息がでそうです・・・
試しでカワセミ撮りに三脚持ち出しましたが、やはり歩留まりは良いのですが機動性はどうにも落ちますね・・・結局は現状、手持ちに戻ってます(笑)
寒い日が続きますが今日も近所の公園で小鳥撮ってきましたのでUpします。さすがに近所の公園で三脚持ち出すわけにもいかず、手持ちです(笑)
Pilot TIさん;少数派じゃないと思いますよ〜
1枚目;自分の三脚・・・
2枚目;梅とシジュウカラ
3枚目;梅とメジロ
書込番号:8949040
1点
みなさん、こんばんは
スレ主様、理想はUnterm Radさんの三脚と雲台です。(他の方ごめんなさい)
かまぼこ板(笑)諸先輩方の中には大型バイクの荷台に金属の雲台が付けられていたり、
車の助手席に板がはってあり雲台が造られていて、カメラが直ぐにセット出来るようになっています。
それに比べれば自作スライディングプレート(自作ストッパーも付いています)
なんて「屁のつっぱりにもなりません。」て感じです。
スクーターではベルボンの三脚プロストラップ(貰いもの)で雲台部と石突き部を止めて、
バイクと平行にたすき掛けにかかえますし、全長よりは出ませんのでOKでーす。
ただ片道30〜40分かかるので帰ってきたらヘトヘトです。
そこで以前の写真にもある軽いベルボンCX560を代わりに持参します。
これはクィックシューがあるのですが、ビデオカメラに付いているのでシュー無しで使います。
シュー付けてもカメラレンズ3kgには持ちこたえられないので、乗せた状態でシューのロック部を支点にして
横方向へ流したりします。(気をつけないとカメラ落ちますが)
先週のタゲリ若鳥たちです。リサイズの関係で不揃いです。<m(__)m>
書込番号:8950085
1点
今日は飛び出しをずっと狙っていたのですが、やはり(当然)三脚だと難しいと言う事で手持ちで狙いましたが、今度は飛び立つまでに腕が痺れてしまい結局どちらでも駄目という情けない結果でした。まずは筋力トレーニングかと。
諦めてまた三脚で水鳥を何枚か。
本格的にやるにはやはりn_birderさんの装備が必要になるんでしょうね。参考になりました。
私の場合まさにフィールドをずっとふらふら歩き回りながらなので、軽めのn_birderさんのAになりました。
ぽとぴかめらさんのお仲間も凄いことになってますね。
スクーター、お気をつけください。
ひまなネコ2007さん
オジロワシ素晴らしいですね。
ワシタカ好きの私としてはなんとも羨ましいです。今日もノスリの飛び出しを散々やって惨敗でした。
600mm/f4かっこいい・・
書込番号:8952182
1点
皆さん こんばんは
今年も宜しくお願いいたします。
お題の三脚は、使用しておりません。
「SLIK カーボンマスター 714 FA-BK http://www.slik.com/carbon/4906752105474.html」
を持っていますが、お手軽写真撮影が気に入っていて
ナカナカ持ち出さないなぁ。
天候が良かったで、剪定をしなくちゃいけないのですが寒かったので、
温くなるまで河原を回っていたんです。
そしたら、鳶にしては大柄の奴が目に付きカメラで確認をしようとしたら、
後ろから車が・・・。
「オジロワシ」でいいんでしようか?
自分的には北海道のイメージが強いでが、
調べてみると滋賀県辺りでも確認されている様なんで。
ちょっと浮気しています。
書込番号:8955940
1点
と、取り急ぎ(^_^;)
> @888さん
オジロワシで間違いないです! 山形まで南下する個体もいるんですね(゜o゜)
結構南に行くのもいるらしいんですが、ちゃんと写真になっているのを見られるとは(@_@)
トリミングなしだとするとかなり近いですね! 浮気というより、燃える冬の恋、でしょうか?
彼らの生活のお邪魔にならないようにまた撮れる機会があるといいですね(^。^)
溜まったレスは明日以降でご容赦をm(__)m
書込番号:8956016
1点
皆さん、こんばんは
ryenyさん、お気使いありがとうございます。
ヒメハジロにオオホシハジロいいですね。
特にヒメハジロのあの頭の色は何ともいえないですね!
私の周りの写真の諸先輩方は雲台等買えるのですが「物造りニッポン!」て感じで各々の使い易いように作っておられます。
@888さん、今年も<m(__)m>です。
今、滋賀にはオオワシが1羽いると聞きます。
いつもならオジロワシ1羽とオオワシ1羽か2羽いるのですが全体的に冬鳥が少ないです。
E-3!!!ですか?E-30ではないですよね。
お仲間ですね!
書込番号:8956338
1点
ぽとぴかめらさん
タゲリやヒメハジロのこの虹色の色彩は色素ではなくて羽根の表面の規則的な細かい溝が光を反射しているんですよね?。
光は全く詳しくないので、「眼の誕生」を読んで初めて分かりました。
@888さんのところでもオジロですか。羨ましいです。
滋賀にも毎年オオワシが来ているんですね。
書込番号:8957084
1点
みなさん こんばんは
α-7D&α100さん
体育会系で気軽に付き合えるのがいいかな。
高いものを欲しがる本命よりも・・・
浮気が本気にならない様気を付けます。
ぽとぴかめらさん
E-3です。
渓流用と前から狙っていて行き付けのカメラ屋さんに、
「中古出たら教えて」と
お願いしておいたら掘り出し物が出てきました。
(本体・50−200SWD・14−54・50マクロ)
ryenyさん
あっしもはじめて見ました。もう少し撮りたかったのですが、・・・
本日も、少し探してみましたが見つけられませんでした。
ハドソン川、飛行機が不時着した所ですね。
そうそう、α-7D&α100さん
トリミングなしです。
フォーサーズなんで換算400mm でもかなり近くでした。
書込番号:8960354
1点
トビ2羽:お?トビ以外かも、と思ったのですが... |
2羽いる場面にAFワイドならもっと絞らないと(>_<) |
アカゲラ♀:いい天気、いいポーズ、感謝です(^。^) |
オオアカゲラ♂:最近よくお会いしますが、なかなか寄らせてくれません... |
↑4枚ともシグマ500/4.5+×1.5テレコン、1、2枚目は手持ち、3、4枚目は一脚使用です。
先のレスのトビは、遠めに旋回しているのを見つけて「お!AFワイド+AF-Cのテストのチャンス!」と撮影した中で(あれでも)一番マシなものでした(>_<) AFワイドにしたのはいいのですが、AモードF5(開け過ぎ:青空なので周辺光量落ちが(@_@))ISO AUTO(論外(>_<))... おまけに飛びもの自体久し振り過ぎてファインダー内に安定して収めて追えず、どうにも締まらない結果になりました...
1、2枚目:ボケブレですが2羽交差するところ。もっとちゃんと撮れていれば...(Lr2.2無調整現像)
3枚目:とまりものなら(^_^;) (Lr2.2色温度調整以外無調整現像)
4枚目:ちょっと遠い&枝被りです(^_^;)(Lr2.2色温度調整以外無調整現像)
> Unterm Radさん
300/2.8+×1.7テレコン、手持ちでは重いのではないかと(^_^;) 気合と集中力で乗り切られているんでしょうね(^。^)
私も当初は計約4kgを手持ちで何時間も撮っていました。が、構えの基本ができていないのか、遠方&ちょっと暗めでブレこそ認められないもののボヤとした感じに... 手ぶれ補正に救われる境界の写真は精細感が落ちるなぁ、と思い、一脚の導入に至りました。
ついで縦位置が苦しくなって縦位置グリップへ。頼れるものには何でもすがる、といったところです(^_^;)
その先に今月のお題の三脚+雲台があるのですが、なかなか腰を落ち着けて撮れる場所はないですよね...
> UNPANさん
びっくり人間の秘密は無呼吸にあったんですか?! 続けて撮るとなると体に悪そうですが、大丈夫ですか(^_^;)
三脚の敷居の高さって、まずは設置が面倒、設置した後もちょっと気恥ずかしかったり、でしょうか。私は初めの頃は「三脚立てたって大したのは撮れないのになぁ(-_-;)」と思ったものです。今は「大したものは撮れないですが、何か?」と居直ってます(@_@)
> ryenyさん
私にとって(大半の皆さんにも)初見の鳥がじゃんじゃん出てきますね(@_@) 一方で、こちらでは定番の鳥達(日本で見られるカラ、ヒタキetc)はいないのでしょうか? 気候が相当違うので全然違うのかなぁと思いつつ、楽しみに見ています(^。^)
クイックシュー/スライディングプレートでも、手順が頭に入っていないと「外す」「最適な設定に変更する」「撮る」のいずれかでヘマをしてパーになりがちですよね。いえ、私がそうなんです(>_<) 今後このあたりをルーチン化できれば、と思っています。
腕立て伏せ、してますか? 昨年末再開した私は今15回2セットです(^◇^)
うじゃうじゃいるカナダガン、バードストライクしなければいいですね(^_^;)
> n_birderさん
写真付の詳細な解説、ありがとうございました<(_ _)> 6種類(@_@)と思ったら三脚3本、一脚1本... それでも4本ですか(@_@) お値段のことを言うのは野暮ですが、これだけの数になると、家での置き場所も結構考えないとならないのでは(^_^;)
撮影のステップは、「ロケハン」「設置して待つ」「撮る」なんですね(^_^;) 私の撮影はその第一ステップで完結しています(>_<) まぁ、少しずつ前進、するかなぁ(^_^;)
> R1Zパパさん
2枚目1/50s、3枚目1/40s、手持ちですか(@_@) 画像が気持ち小さいのであら捜しできませんが(^皿^) 300mm(35mm換算450mm)だと4段分まではいっていない?!とはいえ相当厳しいですよね? 70-300Gは絞り開放でも締まった絵が出るなぁ...
三脚、強い風が吹いたら不安になりませんか? 手持ちに戻られているとのことなので、もう出番もほとんどないのかな(^_^;)
> ぽとぴかめらさん
前に盛り上がった「ワイルド7」さながらの装備なのでしょうか(@_@) そこまでされている方が身近にいるというのも凄いです(^_^;)
[8950085]の4枚、16時半過ぎ、こちらではもう家で暖まっている時間かも(^_^;) タゲリって綺麗ですよね。こっちじゃ見られないけど見てみたい鳥です! 幼鳥のあどけなさには癒されますね(^。^)
> @888さん
お持ちの三脚だと500レフならいい感じですが、やっぱり面倒ですか(^_^;) 明るいところでの撮影がメインであれば、手ぶれ補正もあいまって結構いけちゃいますもんね。重いレンズでうろうろ歩くのがどうかしている、という話もありますし。(←私(>_<))
ましてE-3だとさらに軽いのかな? 35mm換算400mmでノートリミングとすると、あのオジロワシは肉眼でも結構観察できたのではないでしょうか? くちばしの黄色が少し薄めに見えるのは光の加減かもしれませんが、若い個体だと結構警戒心も薄い場合が多いようです。立派な成鳥はなかなか寄れないです(@_@)
書込番号:8960671
1点
α-7D&α100さん
重いレンズも欲しいのですがなかなか手にする事が出来ません。
E-3+50-200SWD より α700+レフの方が断然軽いです。
オジロワシは堤防下の木に止まっており、尾羽の白が目に入ったので、
もしやと思いレンズを向けてみました。
残念な事に裸眼の両眼で、運転ギリギリの 0.6 。
後ろからの車の為、じっくりと観察出来ませんでした。
見つけられただけでもラッキーとしておきましょう。
書込番号:8960997
1点
スレ主様&お集まりの皆様、今晩は
スレ主様、私が鳥撮りで三脚を持たないのは、自分に自信がないからです(笑;)
n_birderさんの様に細心の注意を払えるようになれば、ひょっとしたら持ち出すかもしれませんが・・・当分先というか・・・今の状況を考えると遙か彼方の様に思えます。
なので、多分、三脚は使わないと思います。。。。
写真は寒くて?固まっていた白頭鳥君といつもの尉鶲夫妻の旦那様。
奥さんは、暗がり故まともな写りではなく、蒿雀・頬赤らしき写真もあるのですが、夕方ゆえ暗がり被写体ブレで・・・自主規制です(笑;)
書込番号:8961655
1点
おはようございます。
M☆800mmを購入する前は三脚より良く一脚を使用してました。
写真のマンフロットのスタンディングモノポッドです。
雲台にはマンフロットの393を使用してます。
この雲台は値段も安くロクヨンまで使えるので便利です。
写真のレンズはペンタの600mmズームでレンズだけで6kgあります。
平地ならこれでも倒れずに立ってます。
800mmは無理ですが600mmでは手持ちでも良く撮影してて手持ちで撮影したコマドリさん、ソウシチョウさん、トラツグミさんです。
ペンタックスの手ぶれ補正の威力で暗いところの鳥さんばかりですがぶれてませんね。
書込番号:8961924
1点
みなさん、こんばんは
スレ主様、私がタゲリ撮ったのはそのような時間でしたか?
その場所まで2時間かかるんですがコミミズクの登場待ちでした。
出ないのでタゲリ若鳥群れを見つけ車で横づけ!
少し遠のきますが暫くするとみゃーみゃーと鳴きテケテケ歩いて近づいてきます。
ケリは撮らないけどタゲリは撮ってしまいます。
@888さん、防塵防滴E-3、防水だとかどこかで見ましたが
(噂ですよ、責任は持てません)
暗さにも強いと思いますし、木陰の渓流とかにはもってこいですね。
50-200SWDの写りはいかがですか?爆速だとか聞きますがすごいのでしょう。
そのレンズには手が出ず70-300の写りが気に入り、2倍テレコン付けて撮ろうと
考えていたのですが、テレコンが高いですね。(\63000)
写りも、2倍つけると厳しいので50-500でがんばります。
ryenyさん、光について私もあまり詳しくはないですが、感覚的に太陽光がタゲリの羽根
あるいはヒメハジロの頭の体毛に反射する角度(羽や体毛は平らでは無く反っていて様々な柄を持ち明暗部も存在する)により人間の目に写る色が変わるのだろう位にしか
理解していません。教えて下さい。<m(__)m>
タゲリの基本色の緑、この色に何かありそうですね。
これが保護色で見つけにくいです。ちょんまげみたいな冠羽でわかりました。
書込番号:8970504
1点
一脚の続きでフィールドスコープPF-80EDとK100Dの組合わせです。
1530mm相当f12.5です。
最初デジスコ用に買ったのですが私にはデジスコは向かないのでデジ眼スコに買えました。
写真の様に一脚で撮影してます。
手でシャッターを切ることにより体でミラーショックを受け止めることになるのでぶれないのだと思います。
このシステムで撮影したタゲリさん、ハトを食ってる?オオタカ若、飛び物も撮れモズさんです。
軽くて簡単でおまけに安くて(私のフィールドスコープはB級品)良いですよ。
書込番号:8971117
1点
みなさん こんばんは
ぽとぴかめらさん
E-3 は入手したてで、さほど稼動してないので
もう少しカメラの設定を煮詰めてからきちんとした
評価をしたいと思います。
ただ、写りは思ったより良いです。
多分見ているとは思いますが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/09/8790.html
にて50−200SWDのレビューが出ています。近い感じです。
2倍のテレコン購入しようかと思っています。
(価格コムでの最安値は\42500ですね。)
「防水」これが楽しみで、レンズの先だけでも水中に
沈めてみようかと思っていましたが・・・思案の為所ですね。
ken-sanさん
はじめまして。
1530mm 圧巻ですね。
書込番号:8974346
1点
みなさん、こんばんは
@888さん
渓流の水圧に耐えられるか心配ですが、その写りを見てみたい複雑な気持ちです。
50-200SWDは注目のレンズなのですが、あちらのスレ見ても2倍テレコン付けた写真がイマイチに見えます。(ピントの問題かもしれませんが)
付けなければ「流石、瑞光!」って感じです。また見せて下さい。<m(__)m>
ken-sanさん
はじめまして、クロヅル行かれたのですね。ナベヅル11羽は居ませんでしたか?
以前、ナベヅル来たときは楽しませて貰いましたが今回は予定が合わなく残念です。
ペンタのスコープ私も所持しています。デジ眼スコ写真もっと見せていただけませんか?
気になっているのですが、F値がどうかなと思いまして。
書込番号:8975252
1点
おばんで〜す(^^)
しかし皆さんスンゴイ機材&作品ですね(@_@) 僕も一時期本気でボーグ等も考慮しましたが早く相談すれば良かったかなぁ。
今週末はちょっとしたイベントですんで、戻ったらまたここで機材等の相談させて下さい!
書込番号:8975260
1点
ぽとぴかめらさんこんにちは。
>デジ眼スコ写真もっと見せていただけませんか?
それではデジ眼スコ写真を貼ります。
ツバメさん、カイツブリさん、ノビタキさん、アキアカネさんです。
全部フィールドスコープPF-80EDで撮影。
カメラはツバメはK10D、あとは全部K100Dですべて一脚で撮影してます。
f値は12.5と少し暗いですが飛んでるツバメやトンボでもあわせられますよ。
書込番号:8977260
2点
みなさん、こんばんは
ken-sanさん、写真ありがとうございます。お手数ですが質問があります。
ペンタのスコープのカタログに出ているカメラアダプターPF-CA35をお使いだと思いますがカメラ側のマウント部とアダプターの筒はねじ込み式でしょうか?完全一体式でしょうか?
Kマウントから他のマウントにTアダプターなど使い、変えられればアダプター購入考えます。
MPー1000さん、今年もよろしくです。<m(__)m>
お勧めの三脚は奥様との愛の二人三脚! 失礼しました。(*^_^*)
書込番号:8979706
1点
>PF-CA35をお使いだと思いますがカメラ側のマウント部とアダプターの筒はねじ込み式でしょうか?完全一体式でしょうか?
完全一体式です。
他社のカメラ用のも出てるみたいですね。
(キャノン、ニコン用)
書込番号:8979759
1点
ken-sanさん
貴重な情報ありがとうございます。検討する価値ありそうです。(^−^)
書込番号:8979970
0点
ちょっと不在にしていてレスが遅れましたm(__)m
> @888さん
レンズの重さの分を忘れてましたね(^_^;) オジロワシ、その後どうでしょうか? 実は不在中にたくさん撮ってきました(^。^)
> UNPANさん
自信というよりも「思い込み」の方が大事かもしれませんね。私の場合はずーっと思い込み先行ですが(^_^;)
> ken-sanさん
守備範囲が広いですね(@_@) スタンディングモノポッド、知りませんでした(@_@) いざとなれば三脚としても使えますよね(^。^)
デジスコまで(@_@) ここの画像サイズだと言われないとデジスコだとは気付けないと思います!
> ぽとぴかめらさん
コミミズク待ちでタゲリ(@_@) うらやましいです!
お土産は後日に(^_^;)
書込番号:8995665
1点
みなさん、ご無沙汰しています。完全に出遅れました^^;
三脚と雲台はN_BIRDERさんと大体同じです。(というよりかなり参考にさせていただきました^^)
通常は
GITZO GT5540LS+sachtler DV8/100SB
長時間移動する場合(本当はもう少し軽い三脚が欲しい)
GITZO GT5540LS+ArcaSwiss Z1
ワシタカの渡りなど飛びもの主体で撮影する場合
GITZO GT5540LS+ArcaSwiss Z1+Wimberley SK100
デジスコの場合
GITZOG2380+ArcaSwiss Z1+Wimberley SK100
その機能などはN_BIRDERさんが詳しく説明されているので省きますが、野鳥の撮影は撮影自体よりも、鳥に出会うことからはじまり、思い描いたようなシチュエーションや構図で撮影することに力を注ぎたいので、機材などでカバーできる部分は出来るだけ頼ることにしています。
特にザハトラーの雲台はスムーズに動きながらも止めたい所で上下左右ともピタリと止まってくれますし、止めた後の微調整もストレスがありません。
ジッツオの5型の三脚との組み合わせでは、1/100以上の低速SSでも顔をカメラにつけるなどしてミラーショックをうまく吸収すればあまりブレずに撮影可能です。
できればいろいろと試してから購入できればいいんですが、ご友人に機材マニアでもいない限り、実地でのテストが出来ないのが、雲台と三脚選びの難しいところですよね。
(追 記)
N_BIRDERさんの車中撮影風景参考になりました!
三脚の直置きなんですね?何か工夫点みたいなものはあるんでしょうか?
書込番号:8998442
1点
みなさん こんばんは
α-7D&α100さん
オジロワシはあれ以来見かけておりません。
毎朝、出勤時に堤防を走って(1kmもないです)チェックしているのですが・・。
ただ、同じく鳥撮りをしている方と話が出来、
「オジロワシは、毎年来ている。オオタカの巣が近くにある。
ミサゴも飛来する。」
など、情報を得る事が出来ました。
その方は定年後毎日観察を続けているそうです。(うらやましいス)
オジロワシの写真、期待してます。
書込番号:8999147
1点
野鳥探検隊さん
おっしゃるように機材などでカバーできる部分は出来るだけ頼った方がいいと思います。
しかし、見事に被っていますね。
>三脚の直置きなんですね?何か工夫点みたいなものはあるんでしょうか?
たまたまこの日は車内からの撮影でした。去年の秋口までは殆ど車内からは手持ちです。
丁度この頃の撮影は手持ちです。このぐらいのシャッタースピードが得られれば車内から手持ちが一番いいような感じです。
http://nbirder.exblog.jp/8986804/
http://nbirder.exblog.jp/9168060/
で、最近三脚を使用するようになりました。長時間の待ちや、車を移動させながらだと、
三脚にあらかじめ乗せておいた方が楽だという理由だけです。
ですから試行錯誤の連続です。
しいて言えば角材を下に適当に当てて三脚がしっかり設置出来るようにしています。
本当は助手席を取れば楽ですが、法律違反にになってしまいますからね。
色々海外のサイトで専用品なるものが売られているようですが良さそうなのはありませんね。
逆にいい方法があったら教えて下さい。
書込番号:9000537
1点
みなさん、こんばんは
車中の三脚使用の話が出ていましたが、ホンダシビックに乗っていた頃に車の中で三脚をローポジションにしてフロント1点リヤ2点支持で撮っていました。
カメラは車の中心にきます。
ただ雲台に高さがある場合はカメラを覗く顔は横向き窮屈で縦位置なんて撮れませんでした。
皆さんの車が1BOX等の屋根の高いものなら車中のローポジション固定の三脚使用は可能ではないですか?
今後の車選びの参考にさせて欲しいので出来たらご意見を頂けませんでしょうか。
書込番号:9001249
1点
n_birderさん、ありがとうございます♪
今は車中で手持ちで撮影する練習をしていますが、おっしゃる通り移動時や待機時に”いい置場”がないんです。
移動時でもある程度安定するような三脚の置き方をテストしてみます。
ぽとぴかめらさん、おはようございます♪
僕の車は1BOXなのでテストしてみていい方法が見つかれば、こちらで紹介したいと思います。
ただ、頭が悪いのであまりいい方法は見つからないかもしれません^^;
書込番号:9002015
1点
先週ハドソン川でカワアイサの大群に出会いました。
この写真だけで200羽。写真の外にも居たので300-400羽。右手前の氷上はハクトウワシ幼鳥です。
こう言う状況にめぐり合うとキヤノンの800mm欲しくなりますね(買えない)。
あるいはデジタルボーグ。
ぽとぴかめらさん
タゲリやヒメハジロの色はもし合っていれば構造色というやつだと思いますが如何でしょう。
CDの表面などと同じで表面の微細な凹凸が光を反射して色を見せている。数億年前の化石でも構造色を持っている生物はその凹凸から色が分かる、と言うのが「眼の誕生」と言う本の話でした。
書込番号:9007923
3点
みなさん、こんばんは
ryenyさん、構造色、コンパクトディスクですね。なるほど、なるほど。
カワセミ、タマムシ、カナブン(私たちはブンブンとも言います。)もそうかなと思っていましたらカワセミやタマムシも構造色なんですね。
生態について色々見て覚えていますが、色についてとなると羽の種類の話に入っていかねばなりません。
カラスも良く見ると黒以外の色に見える時もあり、多くの鳥が構造色なのかな。
以前、オオルリの死骸を発見したとき羽1枚1枚はあまり綺麗ではありませんでしたが、
重なり合って凹凸の具合であの瑠璃色が見られるのでしょうね。
この前撮ったマガモ達とコガモの2枚の写真ですが、1枚目の手前から2つめや5つめの♂の頭などは光の当たり方、角度などにより複雑なカラーを醸し出しています。
コガモの眼の後ろ部分の色も構造色なんでしょうね。
仕事場でサンドペーパーを見てこれも構造色だって思いました。うーん深い話ですね!
3枚目ヌートリア。これが増えています。前歯はオレンジ色です。
初めて前歯見たときビックリ!しました。これはオマケの写真。
書込番号:9015996
1点
スレ主様、みな様
おひさしぶりです。
70-400Gを購入しましたのでさっそく撮ってきました。ついでにiMac24インチも…。慣れないマックとフォトショップエレメンツのおかげで四苦八苦してました。
撮影スタイルは、三脚座を外した手持ちです。
設定関係は、
Av、WB AUTO、クリエイティブスタイルはスタンダード
AF中央1点、AF-C、APS-Cモード・オン、中央部重点平均測光
高感度NR・標準
IDCにて
クリエイティヴスタイルをビビッドに変更、DRO、NR、シャープネスはすべてAUTO
ほかは撮影時設定のまま、サイズを変更してTIFF16ビットに変換しエレメンツへ。
エレメンツにてアンシャープマスク処理をしてJPEGに変換しました。
書込番号:9016380
2点
> 野鳥探検隊さん
お久し振りです<(_ _)>
ミヤマホオジロ、いいですねぇ。雪景色、北の方に遠征されたのでしょうか? それともお住まいが北の方でしたか?
それにしても皆さん重装備(@_@) 今回の道東遠征は500/4.5に関しては華奢極まりない三脚に載せての飛びもの撮影でしたが、飛びものの場合にネックなのは三脚の頑丈さよりも雲台の操作性だと痛感しました。私の不器用さを差し引いても、三脚付属の安物2ハンドル自由雲台で鳥を追うのは容易ではなかったです。あ、過去形にしてますけど、事前にわかっていたことでした(>_<) 一脚で撮れば良かったかなぁ...
で、現状の三脚(SLIK)を使用し続けるとして、ネジ穴径を変換するアダプター?ってあるんでしょうか? あれば、まずは雲台(ジンバルかな? ビデオ雲台かな?)の検討をしようかと思っています。
> @888さん
まだ北上するには早いでしょうから、再会の可能性はありそうですよね(^。^)
おまけにオオタカ、ミサゴ情報も! 同じところをうろうろしていると自然に他の方と情報交換できることがありますよね。
「人」とのつながりって大事だなぁ、と「鳥」の撮影を通して痛感することになるとは思いませんでした(^_^;)
もう明日は2月(^_^;) 写真(2,000枚超(@_@))の整理はまだ半分も終わっていません(>_<) ご期待に沿えるものがあるかなぁ...
> n_birderさん
車中で待って撮れるフィールドを知らない私には???な世界ですが、おそらく考え得る全ての状況用のセッティングの準備(試行錯誤?)をされているんでしょうね(^。^) 助手席を取るって、外しちゃうってことですか(@_@) 想像したことなかったです、助手席なしの車は(^_^;)
ご紹介の2枚、タマシギの方は1/125sですから半端な固定状態ではこの精細感は出ないですよね。バンの方は1/400s、私なら横着して一脚かなぁ(^_^;)
> ぽとぴかめらさん
車選びが撮影のしやすさで決まりますか(@_@) すごいなぁ... 近所に車中からの撮影好適地があったら私も考え...ないかな(^_^;)
[9015996]の2枚目、シグマ50-500でしょうか? だとすると以前はもうひとつとおっしゃっていた記憶がありますが、35mm換算1,000mmということを考えれば(このサイズだと解像云々はわかりませんが)十分魅力的だと思いました。
ヌートリアは http://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/eco_miyazaki/081017_nutria/ で知りました。姿かたちはユーモラスですけど、色々考えさせられますね...
> ryenyさん
レンズが長くなるとフットワークが重くなります(^_^;) でも定点観測できるフィールドがたくさんありそうなryenyさんならデジボーグに挑戦するのも楽しいと思いますよ! デジボーグでもこちらで見られないものをじゃんじゃん撮って欲しいなぁ(^◇^)
色のお話、興味深いです。こうした写真にもつながる知識も意外に役に立つ時があるのですが、時間がなかなか(^_^;)
カワアイサ、目が綺麗ですね! こっちにも留鳥で「山間部や平野部の湖沼や河川に生息しその周辺の森林の樹洞で営巣」らしいんですが、どこにいるんだろ(ToT)
> club中里さん
結局iMacもいっちゃいましたか(@_@)
ルリビタキ♂はそれだけで目の毒なのですが(^_^;) 素の解像感はどうでしたか? このサイズでアンシャープマスクされているとなると想像するしかないのですが、どうやら評判もいいようですし、必要!と思われる向きには価格は二の次ですから、「素晴らしい!」という印象です(^−^)
というわけで、そろそろ2月ですね(^_^;)
今月は何だかバタバタしてレスも滞り気味でしたが、寒ささえ何とかすれば被写体には事欠かない季節到来!
毎週末の好天を祈りたいですね(^◇^)
書込番号:9019595
0点
みなさんこんばんは
α-7D&α100さん
再会は難しそうですが、2月に入ると禁猟になりますので
様々の渡り鳥が集まってきそうです。
白鳥はまだ2回目にしただけ、鴨類も避けているみたいです。
>「人」とのつながりって大事だなぁ
同感です。
ぽとぴかめらさん
α-7D&α100さんも仰っている通りシグマのレンズですか?
50−100SWD+2倍テレコンは画質確実にこれよりも落ちるんですよね。
・・・考えるな〜。
club中里さん
70−400 いったんですね。
良い写りしてますね。
気になっていたんで、α900やレンズの方でチェックしてました。
ただ、寄り道しているもので、なかなか入手できそうにはありませんが。
作例のUP楽しみにしています。
書込番号:9020598
1点
みなさん、こんばんは
スレ主様、ヌートリアのリンク先は兵庫(と言えば甲子園)明石ですが空港のある伊丹市に昆陽池という探鳥地があります。
冬に飛来するカモたちに餌が与えられています。
居つきと言われるコクガンもですがヌートリアも一緒に餌食べていまーす!
農作物をあの前歯で食い荒らすためヌー退治の話もちらほら聞きます。(-_-)
うーん問題だ!
ねじ穴径交換アダプターは各社から出ているように思います。
私の知っている範囲では
<スリックのダブルネジアダプターセットU1/4(小ネジ)をU3/8(大ネジ)に変換する8mmと11mmの2本組 \615位。
メスねじとオスねじが一体になったような物です。
<マンフロットの大小ネジ変換アダプター \4200位の円柱形の物です。これは大ネジから小ネジなのかな?
ただ、これは高さがありますので私のように車の中でローアングルにして三脚組もうとするとカメラが天井に当たります。(笑)
実は私もネジの変換を考えた時に色々調べました。
小ネジから大ネジではなく大ネジから小ネジをと思っていたのですが、結局ネジ穴の合う組み方をしていたら
ウルトラセブンに出てきたクレイジーゴンのようにガラクタの寄せ集め雲台になりました。
いけない、いけない!ずれてきました。
今月はトリかな?
書込番号:9020681
1点
@888さん、そうです。シグマ50-500 F6、3APO DG/HSMです。
実は50-500と比較したのが純正50-200とテレコン2倍の800mmでした。
調べましたらズイコー50-200SWDに2倍テレコンの方は厳しいようでしたので50-500に決めました。
E-3用はテレコンも無く(高いので買えない)このレンズだけです。
カメラとレンズセットで調整出したお陰でしょうか。
自分の中ではイマイチかな?でも色を見て頂くために貼ったものです。
書込番号:9020861
1点
α-7D&α100さん
>飛びものの場合にネックなのは三脚の頑丈さよりも雲台の操作性だと痛感しました。
おっしゃるように雲台は重要です。α-7D&α100さんの場合は545という比較的軽量なレンズですからジンバル雲台なんかを使えば手持ち感覚で撮影可能だと思いますよ。一部ではジンバルの欠点に否定的な意見もありますが個人的にはお勧めです。
>ご紹介の2枚、タマシギの方は1/125sですから半端な固定状態ではこの精細感は出ないですよね。バンの方は1/400s、私なら横着して一脚かなぁ(^_^;)
これらの写真は助手席からレンズを出して撮影しています。手ぶれ補正の恩恵ですね。
ソニーの場合は全てでブレ補正が効くのですから積極的に使えると思いますよ。
書込番号:9020868
1点
α-7D&α100さん
>結局iMacもいっちゃいましたか(@_@)
はい、いっちゃいました。そのまえに携帯がこわれて、しかもちょうど2年3ヶ月使用で分割最終月にですよ、しかたがないから機種変です。そこで買ってしまったのがiPhone。これでMacに移行する準備がととのってしまいました。
>このサイズでアンシャープマスクされているとなると想像するしかないのですが
使用していたSilkypixはWindows版で不可になってしまい、IDCをMacにインストールしました。これでデフォルト状態の素の画像をアップしようとおもっていました。しかし、モニターではシャープでくっきりなのに、IDCでリサイズ・JPEG変換すると、どうも「もやっ」と甘くなるんですよ。そこでIDCでシャープをかけてみたのですが、変換後もなんか効いてない感じで「ソフトがおかしいのかな?」と。そこで、念のために買っておいたフォトショップエレメンツでアンシャープマスク処理をして、IDCの表示していたイメージにちかづけたわけです。ですから、アップした画像の解像感は、IDCでRAWを表示した様子と非常に似ていると思ってもらえるとありがたいです。
ちなみに、Exifつけられないので信じてもらえるか不安ですが、
ISO400 F8 SS 1/50 です。a900の板で「もやっ」とした素の画像をアップしてあります。これにはExifありますからよろしければ参考にしてくださいね。ほんと、奇跡ですね。
@888さん
>70−400 いったんですね。
いってしまいました。500REFよりAFも速いだろうし、精度もいいのでは?と想像していましたが期待どおりです。
>ただ、寄り道しているもので、なかなか入手できそうにはありませんが。
私の友人もE-3+50-200の竹レンズ+テレコン1.4×で野鳥を撮っています。オリンパスにサンヨンがあれば・・・、1.4倍テレコンで840o相当、これは鳥撮りにとってはいいシステムではないかと思うのです。いつか出たら私も欲しくなります。
書込番号:9021171
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
amazonでSILICON POWERの8GB 200×が1840円でしたので、ついでに試しにポチッとしてしまいました。
今夕届き、早速試してみました。
数十枚撮ってみましたが、結果としてはα700では問題なく使えそうです。
cRAW+jpegで連続枚数を超えたあとも、約1秒程度のインターバルで撮影できました。
あとは今後の信頼性、寿命が少し気になりますが・・・・・。
値段が値段なので、寿命はよほど短くないかぎりは仕方ないかな?、とも。
でも、メーカー保証は「永久保証」なんですね。
ただ、α350で試すと、フォーマット、書き込みなどの時間が700に比べかなり遅いです。
(何故だろう?)
0点
レシート(領収書、納品書など)と保証書(パッケージ)を保存して下さい。
壊れた場合無償交換していただけますが、必要みたいです。
書込番号:8854520
0点
自分も同じメーカーのCFカードをα350で使用した時に非常に読み込みが遅かったです。
メーカーに電話を入れて送ったらすぐに検査済みカードを送ってくれました。
ただ、その数日間の間にα350→α700に買い替えてしまったので検証できていません(゚Д゚;)
もしかしたらこのメーカーのCFカードはα350と相性があまりよくないのかもしれないで
す。
書込番号:8855273
0点
このカード私も使用していますが、安いのはいいですが、読み込みスピードは30MB/Sとおおよそ200倍速ですが、書き込み速度は200倍速に到底及びません。
不具合もけっこうあるようなので、購入後、無償交換の材料(レシート等)が残っているうちに容量いっぱいまで連写して動作確認をしたほうがいいらしいです。
300倍速のほうはまだ、不具合が少ないようです。
書込番号:8857963
0点
皆さんご教示ありがとうございます。
レシートなど取っておきます。
700専用で、当面は不具合が出ても影響がない場面で使うようにしてみます。
何枚か常に持ち歩きますから、時々チェックしながら使ってみます。
やはり1840円は安すぎるような気がします。
いろいろな面で。
書込番号:8858347
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
APS-Cサイズ最強モデル
1. 裏面照射型CMOSセンサー 1600万画素 ISO1600常用可
2. インテリジェントプレビュー(α900同様)
3. AF微調整機能 全点11+α クロスセンサー(中央寄りをさらに拡大)
4. 手ぶれ補正強化 高速駆動制御 3段〜5段分
5. BIONZ U 高速連写 7コマ/秒
6. 重量700グラム前後 シャッター15万回以上耐久性
7. 3.5型ワイド液晶92.1万ドット(T700同様)
ライブビュー及び録画機能はあればベター
皆さんは次期α700に何を期待しますか。
3点
α700でも十分です。
次機種が出てもすぐには買わないかも。
買換えメリットがほとんど思い当たりません。
それより、フルサイズ(α900)が・・・・・・・。
(でも諸般の事情によりいまだ買えません。)
書込番号:8834716
0点
前にもどこかに書いた気がしますが、もしかしてソニーの方が見ていて参考にしようなどと想う場合(そんなことがありますかね?)に備えて、希望を書いておきましょう。
カメラとしての基本性能の向上を切望しています。以下が切実な問題で、困っておりますので。。。
AF:
*AFフレームのマーク位置と、センサーの反応範囲をあわせて欲しい。(現状は、マークよりずっと広い位置をセンスしているようですね。被写体が斜めのときに非常に弱いです。)
*画面にまともに太陽が入ったときにも、太陽位置が使っているフォーカスフレームと離れている限りAFがきちんと動作して欲しい。(現状は、太陽が画面にはいると、とたんにAFが迷い出します)
*個別レンズごとに、AF微調整ができるようにして欲しい。
AE:
*評価測光のあばれをなくして欲しい。(せめてEOS40D並に。)
*露出補正の範囲を広げて欲しい。(測光のあばれがなくなれば、現状でもいいのかもしれない)
内蔵ストロボ:
*外部のスレーブを制御するときに、正面光がゼロにもできるようにして欲しい。(Nは、シャッターが開く前にリモコン発光するようで、正面光をゼロにできる)または、赤外線コントローラを用意して欲しい。
高感度ノイズ対策:
*ノイズキャンセルのアルゴリズムを改善して欲しい。ノイズキャンセルを入れるとノイズがかたまって大きく見えるのは、カンベンしてほしい。
*常用ISO6400が欲しい。
シャッターの総リリース数をチェックできるようにしてほしい。
書込番号:8834824
3点
私も希望を書かせていただきます。
@裏面照射CMOS搭載
・画素数はα700と同等以上
・高感度ノイズ耐性向上(べた塗りはいやだけど、でも明らかにC社、N社のほうが良いから)
AAFマイクロアジャスト搭載
BAFの改善(C社、N社までとはいいませんが。。。)
Cライブビュー搭載
D価格は10万くらい
以上ですが、本当にこうなったら絶対売れると思います。
書込番号:8835019
0点
>前にもどこかに書いた気がしますが、もしかしてソニーの方が見ていて参考にしようなどと想う場合(そんなことがありますかね?)に備えて、希望を書いておきましょう。
ありませんね。
みなさん、メーカーのサポートデスクにも直接伝えましょうね。
書込番号:8835039
1点
失礼とは思いつつ...
外形デザインの見直し
SONYの文字をヤメテ例えば alpha に替える
現在のがどうもピントこないので...(私だけでしょうか
書込番号:8835304
2点
「SONY」でいいですが、「α」と書きまくるのはどうかと。
色はあれでもいいですが、ちょっと書きすぎ。
せめて、α200、300台の「○Mピクセル」って書くのやめましょうよ。
…と、ソニーにも伝えました。
あとは、高感度時のノイズをもう少し上手に消してくれればってこと位ですか。
細部表現重視の時は、ノイズリダクションを切ればいいわけだし。
書込番号:8835928
1点
せっかくボディ内てぶれ補正があるので
他社望遠使ったときの焦点距離入力できればいいです、ぜひお願いしたいです
α900のAFアジャストのお下がりが欲しいです
望遠は最短撮影距離の設定を変えてAFの速さをとるか選択できるんでしょうか
なんかαになかったようなので、その辺、単焦点望遠でたら欲しいです
軽量400f4.5夢見て地道に貯金中です
焦点距離入力出来ればボーグも魅力の範疇になってきます
書込番号:8835954
1点
>SONYの文字をヤメテ
「SONY」と「α」のロゴがどんどんでかくなっているような・・・・。
(スペース的にこれ以上でかくできそうにないところまで。)
もう少し小さくしてもらいたいですね、正直なところ。
バランス的にも。
そう感じるのはわたしだけ?
書込番号:8835994
2点
わたしはAF以外はあまり不満ありませんね。
・全点デュアルクロスセンサー
・動体追尾の改善
といったところでしょうか。
700になって以前よりは大分よくなったAFですが
まだまだ他社に比べて見劣りします。
性能的な部分は使い込んで見ないと分かりませんが
スペック的に他社下位機種にも劣るのは情けないですよね。
いまのソニーαの様子を見ていると
画質面は黙っていてもどんどん良くなっていくと思われますが
AF性能とかはユーザーが口をすっぱくして要求していかないと
なかなか改善しないんじゃないかと思います。
>ありませんね。
>みなさん、メーカーのサポートデスクにも直接伝えましょうね。
失礼ですが、いったい何を根拠に断言しているのですか?
ここまで言い切るには相当の情報をお持ちだと思いますので
差し支えなければお教えいただきたいと思います。
書込番号:8836065
1点
・連写性能関連で言えば、以前は連写枚数を気にしてましたが、何万回と撮っているとやはり単純に秒間の連写枚数を増やすよりも、秒5連写でもいいからAFの精度向上をして欲しいですね。結果的にその方がヒットがでます。 いくら秒7〜8連写になっても合焦しない役立たずでも困ります。特にα700後継機は連写枚数よりもAF精度向上が先にやるべきことだと感じます。
・日本だけ高額だ、というレンズを円高の恩恵を受けて海外の通販で購入した場合、国内では保証が使えないので、万が一前ピン後ピンであってもカメラ内で AF微調整ができたらいいですね。
・α700はダイヤル類等がヤワで使用半年あまりでボロボロになり修理に出している経験から、その辺にもう少しお金をかけてでもしっかりしたものを作って欲しいです。 が、このクラスは安かろう・・・になりつつあるので、いくら言ってもダメだろうな。
安くなる傾向は必然的にコストダウンの煽りを受け、作りもそれなりに成り下がるので半年ぐらいでヘタるボディなら嬉しくないですね。
書込番号:8836435
2点
>失礼ですが、いったい何を根拠に断言しているのですか?
ここまで言い切るには相当の情報をお持ちだと思いますので
差し支えなければお教えいただきたいと思います。
常識だと思うのですが。
ここの利用規約
http://kakaku.com/help/kiyaku_site.htm
第4条から、業務利用は基本的に出来ません。
逆に高価な対価を支払っての業務利用になるかもしれません。
書込番号:8836471
0点
私が開発者だったら、見ると思いますよ
まあ、見ていてくれたらいいかなぁぐらいで考えればいいのではないでしょうか
で、700の改善点ですが、
画素数は現状〜1500万ぐらいでしょう<これは、市場的にもこうなるでしょう
私が700後継機を購入するとしたら、
900のサブ機として操作系を含め、
同じにしてもらえればいいかなと思います
で、コストが半分ぐらい
900はもちろんαのフラッグシップですから、
視野率や細かい部分が多少劣っても仕方ないと思います
ただ、併用した時に同じ使い方ができれば、ありがたいです
でも、こだわって15万ぐらいになってしまうのであれば、
900をもう一台購入した方が幸せかも・・・(来年には20万ぐらいになりそうですから)
900にできない機能を盛り込めれば、
併用する意味が出てきますね
たとえば、8〜10コマとか、
フルアングルライブビューとか・・・
ライブビューよりは、プレビューがいいのですが、
900との使い分けという意味では、ありかと思います
動画などの面白機能的なものは、もっと下のクラスでやってほしいです
書込番号:8836517
1点
だから、「個人」として非営利で見るだろうけど、「仕事人」としては「見ていません」っていうのが大人の対応です。
製品に活かすためにはちゃんとしたルートで伝えることを忘れないようにしましょうね。
で、自分の伝えるべき要望をまとめるためにここを利用する分にはいいんじゃないですか?
書込番号:8836527
0点
個人的にはセンサーはフルフレームまで要らないように思うのでα700の後継機は期待してます。
今でも完成度高いと思いますが、
・ ファインダーをα900に近い倍率の高いものに(少なくともNikon D300並みに)
・ α300/350スタイルのライブビュー(但しファインダーを犠牲にしない仕組みで)+メインセンサーを使ったライブビュー+ビデオ・・そろそろいいでしょう?ソニーさん
・ AF速度の大幅改善
・ 防塵・防滴
と言うところでしょうか。
裏面照射型CMOSはもう少し時間掛かるでしょうから来春くらいのモデルチェンジとするとちょっと間にあわなそう・・
書込番号:8836686
1点
僕も以前同じスレ立てたと思いますが、他社の同じくらいのクラスとかフラッグシップとか見ているとまた違いますからね。
>1. 裏面照射型CMOSセンサー 1600万画素 ISO1600常用可
まだ早い気がしますがこれで5D2並高感度とかになればフルサイズはいらないです。
>3. AF微調整機能 全点11+α クロスセンサー(中央寄りをさらに拡大)
これはぜひほしいです。補助光も全点対応で。
>7. 3.5型ワイド液晶92.1万ドット(T700同様)
一眼レフの形状上これが限界でしょうね。
大きいことはいいことです。
あとはムービーがほしいです。
最高になる必要はないですが他社と比べて見劣りしないぐらい何でも撮れるようになればいいですね。
SONYは“ブランド”なのでそのままでいいです。
書込番号:8836981
0点
>ここの利用規約
>http://kakaku.com/help/kiyaku_site.htm
>第4条から、業務利用は基本的に出来ません。
>逆に高価な対価を支払っての業務利用になるかもしれません。
なんか完全に誤った解釈のような・・・
ここで言う業務利用というのは主に宣伝行為のようですね
拡大解釈して情報収集を含めるとしても
書き込みにてアンケートを展開しない限り適用されないと思いますが?
要は不特定多数に公開している情報を
受け取る側がどう扱おうと
価格コムがその利用方法を四の五の言えないと思いますが?
で、ソニーに限らずメーカーがここの情報を見てるかどうか
そんなのはメーカーの方でないと分からないですよね
見て無いと言い切ることはできないと思います
一方で、商品戦略を行う上で
ここの書き込みのような内容は
情報として偏りすぎている(かも知れない)ので
ただの参考にしかならないでしょうね
ということは、メーカーに対して直接要望を出すのが
確実でしょうね
書込番号:8837452
1点
「私的かつ非営利目的」というのも考えてくださいね。
メーカーの人も一個人として私的に掲示板を利用するのはあるわけです。
メーカーという法人は「利用目的」に沿っていません。
書込番号:8837495
0点
SONYの方、ここ見ていますよ。
私のお粗末なホームページはここにしかリンク張ってませんけど、アクセスログにsony.co.jpとか残ってます。
知人もいますが教えてませんし…
書込番号:8837648
4点
裏面照射型CMOSセンサの大型化は数年かかると思います。
ノイズの消し方がコンデジライクなのでニコンっぽい消し方になると画質の評価も変わって来るかもです。
精度は落ちますが手ブレ補正の焦点距離入力は入れて欲しいですね。
インテリジェントプリビューまでの高機能でなく、ホワイトバランスの調整時にバッファ画像を使ってリアルタイムに変えられるようにするとラクです。(ペンタックス方式)
あとはファインダー内ISO感度常時表示とISO-AUTO時の実感度表示も欲しい…
次の中級機はデジタルならではの面白機能を詰め込んで欲しいです。
書込番号:8837916
0点
小生は、もうちょっとゴミ取りを強化していただきたいですね。
α100が出た時は、ゴミ取りの機能があるだけでもアドバンテージでしたが
今や付いているのが当たり前。あんまりα100の頃から進化していないように
思えます。
オリンパス並が希望ですが、せめて附属のソフトで簡単に取り除けるようにとかは
して欲しいです。
AFの強化は、皆さんと同じ意見ですが、他は今と同じでも良いので、安くして
欲しいですね。ライブビューとか動画は要らないので10万円ぐらいで出して
欲しいです。
書込番号:8838884
1点
>メーカーの人も一個人として私的に掲示板を利用するのはあるわけです。
一個人として会社のPCから仕事の参考として見ているでしょう。
以前、KONICAMINOLTAのα-7Dの開発関係の方と直接話した時に
「ここの書き込みはチェックしている」と言ってました。
言い方悪いかもしれませんが、どうでもよくありません?
メーカー内のPCからの閲覧もダメなら、管理者はブロックできるわけですし。
書込番号:8839184
1点
こんばんは。
僕も直接伝えていますが、
・スポット測光の測光範囲を狭めて欲しいです。
現状はとてもスポットとは言えませんので^^;
他には
・縦位置グリップの小型化。
・完全な防滴
・ホワイトバランスの強化。
・画作りをα900様に。
くらいでしょうか。
「α」の文字は僕も皆さん同様で、
慣れれば大丈夫と思っていましたが「下品」とよく言われます^^;
書込番号:8839763
1点
ぶっちゃけ、ここまで完成度の高い機種に
モデルチェンジは必要ありません。
書込番号:8840010
0点
> 1. 裏面照射型CMOSセンサー 1600万画素 ISO1600常用可
> 2. インテリジェントプレビュー(α900同様)
> 3. AF微調整機能 全点11+α クロスセンサー(中央寄りをさらに拡大)
> 4. 手ぶれ補正強化 高速駆動制御 3段〜5段分
> 5. BIONZ U 高速連写 7コマ/秒
> 6. 重量700グラム前後 シャッター15万回以上耐久性
> 7. 3.5型ワイド液晶92.1万ドット(T700同様)
> ライブビュー及び録画機能はあればベター
1.これはまだ先でしょうね。
2.これは可能性大ですね。
3.AF調整機能も可能性ありますね。 AFセンサーの機能アップも十分有り得ます。
4.まあこれは現状維持か、アップしても4.5段くらい?
5.BIOS II は当然でしょう。 更なる高速化と、高画質化、最適化、新機能(動画機能?)
の追加 etc. コスト次第では、ニコンのように、本体のみ 5fps, 縦グリ時 6.5fps
とか。
6.重さの更なる追及は永遠の課題でしょうが、シャッターの耐久性は次機α900から?
7.有機ELの採用もα900 Mark IIIくらいからかな?
LiveView と動画機能は可能性が高いと思いますね。(特に、前者は間違いないのでは?)
書込番号:8840175
1点
kuma_san_A1さん
趣旨はなんとなく分かりましたが、最初の書き方は乱暴です。
規約云々はみてません、と断言する根拠には全くなりませんよ。
高山巌さん
>いくら秒7〜8連写になっても合焦しない役立たずでも困ります。
まさにこれがαの一番の課題だと思います。
しつこいですが、ついでに言えばいくら画質が良くなっても
ピントが合わないのでは意味がありません。
いくら絵作りがすばらしくてもAFセンサーが中央しか使えないために
日の丸構図でしか撮れないのでは役に立ちません。
ソニーにはいい加減気づいて欲しいものです。
書込番号:8840512
1点
AF精度&速度の向上を是非ともお願いしたいですね。
独自のアルゴリズム、機構を採用してC社N社を圧倒し、それこそセールスポイントとなるくらいの劇的な向上が夢です。(現実は厳しいでしょうが)
SONYじゃないですけど、知人のデジカメのソフトエンジニアはこの掲示板見ているそうですよ。
書込番号:8840591
4点
ライブビュー搭載に一票、ライブビューが搭載されたら買いたいと思います。後続機が出るとしたらいつごろでしょうかね。楽しみです。
書込番号:8840640
0点
> α300/350スタイルのライブビュー
それはないでしょう。
ハイアマチュアクラスで、ペンタプリズムをミラーにすることはない。
AXKAさんの、
「ぶっちゃけ、ここまで完成度の高い機種に
モデルチェンジは必要ありません。」
の意見に1票!
でも、マイナーチェンジで
○AFクロスセンサを増やす
○AFマイクロアジャスト機能追加
○インテリジェントプレビュー
は是非入れて欲しい。
書込番号:8841042
1点
>> α300/350スタイルのライブビュー
>それはないでしょう。
>ハイアマチュアクラスで、ペンタプリズムをミラーにすることはない。
プリズムでは無理ですかね?素人の発想ですが例えばプリズム自体を傾けて光軸を変えるとか。
書込番号:8842519
0点
「私の即買いのα700後継機」
・1400万画素前後orフルサイズ1200万画素(画素数は気にしません)
・秒6コマ以上
・AF追従性の向上
・中央以外のAF精度向上
・AFマイクロアジャスト
・高感度性能の向上(ソニーの本気のノイズ消しを見てみたい!)
・α700以上のファインダー(ペンタプリズム)
・フリーアングルライブビュー(クイックAFじゃなくても可)
・インテリジェントプレビュー
・AF可の動画機能
・α700以上の防塵防滴、質感の向上
・アンチダストの向上
・ダイナミックレンジの向上
・基本感度ISO100
・BIONZU
・α900並みのグリップ(あまり取り沙汰されませんが、かなりいい感じですよね?)
・αのロゴをα100並みに小さく^^;十分目立ちますって。
・SONYをALPHAにってのは私も考えてました^^;LUMIXみたい?SIGMAとかぶるか(笑)SONYを斜体にしてみるとか?
・流線形ボディーに挑戦
以上、詰め込めるだけ詰め込んでみました!
これだけ入ってればα900持ってる人も買うかもですよね!
書込番号:8842680
1点
まぁとにかく
いまあるアクセサリーがゴミになる変更
・アクセサリシューの変更
・ケーブル端子の変更(リモコンとか)
・バッテリーの変更
だけは勘弁してくれ
書込番号:8842812
0点
kuma_san_A1さん
なんだか、以前のkuma_san_A1さんと、語り口も慎重さも違うような気がしますが。
それはともかく・・・
書いた私がコメントする前に、皆さんkuma_san_A1さんにいろいろコメントされてますね。
ご趣旨良く分かります。
ソニーの要望取り扱い窓口にまとめてレポート出してあります。それが一番だと思いますので。
ここに書くことで、どれほど影響があるかは多分に疑問ですが、皆さんのご意見を聞きながら楽しんでいます。
やはり、AFとノイズ処理でしょうか。
これについては、ソニーは良く判っているようですよ。気づいていないのではなくて、できない。そこをまともに追いかけても当分勝てないと考えているのでしょうね。
書込番号:8843375
1点
楽しいですね、色々な夢と希望を語り合うことは。
私も一つ追加させてください。
* フラッシュ撮影時の調光を安定して欲しいことです。 具体的にはニコン並にいつも明るく綺麗に撮れるようにフラッシュと本体を連携させて欲しいと思います。
それ以外は充分今のままで満足していますので、通常のテクノロジーの進化に合わせた変更で良いのではと思います。 それよりも不況下で一眼レフは低価格が良く売れるようになったと聞いていますが、時節対応が一番求められるのではありませんか?
商売は売れてなんぼの世界ですから。 頑張って売れる製品を開発してください。
もし、本気で定価15万円を目指すのなら、アッと驚くような機能が必要と思います。定価10万円なら、通常進化で充分です。
全く別の不況対応の発想はいかがでしょうか:
α700はかなり売れたので開発費を回収したのではありませんか? もし、そうならば、半年間は6万円で売っても元が取れるのではありませんか? このような策もありうると思います。
もちろん、無理な安売りはイメージを下げることになりますから、もっともらしい言い訳を付けて、イメージダウンにならない値引きが必要でしょう。
たとえば卒業式キット・入学式キットや花見キットと称して3万円キャッシュバック?
(このように、目的に合わせたレンズのキットにすることで、期間限定の割引が無理なく可能になると共に、初めて買う人にも「これで卒業式を撮れる」という安心感を与えることができるかと思います)
今は異常な経済状態なので、異常な対応も考えて見ました。 いかがでしょうか?
書込番号:8843476
1点
私がα700後継機に望むのは……
・AF精度の向上
・AF微調整機能の搭載
・インテリジェンスプレビューの搭載
上記3点のみ。
・ファインダー視野率100%
そこまでやってくれたらベスト。
・フルサイズ(画素数は現状と同等で)
なんてことがあれば、発売日に即買い。
「α900を買えよー」ってな感じですが、
「2460万画素」を必要としてないもんで……。
書込番号:8849305
0点
↑の者ですが……
×インテリジェンスプレビュー
◎インテリジェントプレビュー
失礼いたしました(^^;)
書込番号:8849311
0点
メーカー関係者は価格.comを見ているでしょう。
市場が求める製品動向を調べるのもメーカーにとっては立派な仕事だと思いますし、
価格.comほどそれを端的に教えてくれる所もそうそう無いでしょうから、商品企画や、
開発部門の人たちにとって価格.comは美味しい板だと思いますね。w
書込番号:8850862
1点
次期α700(2009年第3四半期?名前はα800か)の為に他社の2009年新製品予想情報(APS-C)をあくまでもご参考まで
ソース http://digicame-info.com/2008/12/2009-1.html#more
D400(N) 2009年第2〜3四半期
14.8MP、DXフォーマットCMOSセンサー 有効1430万画素
(ソニー製の16MP CMOSセンサーの情報もあり)
センサークリーニング(ローパスフィルターバージョン)
ISO100-6400(拡張で25600までとISO50)
14bit A/D変換
1080p 24fpsの動画機能
EXPEED Plus画像処理エンジン(EXPEEDよりも30%高速)
起動13ms、シャッターラグ40ms、像消失時間90ms超高速オペレーション
ケブラー/カーボンファーバー混合シャッター(20万回の耐久性)
51点、15クロスポイントAFセンサー
AFキャリブレーション
3インチ、92万画素液晶モニタ
連写は7コマ/秒、バッテリーパック使用時は9コマ/秒
電子水準器内蔵
EOS 60D(C)
フルHD動画機能を追加
Kiss X3(C) 2009年2月24日発表
15.1MPセンサー(1.6x)
ISO100-3200
DIGIC4
3インチVGA液晶モニタ
連写はRAW/JPEGとも3コマ/秒
9点AF 顔認識
ライブビュー
ムービーモード(5DMarkUと同様の性能のコントラストAFを搭載)
書込番号:8853622
0点
α900のサブカメラにα700の後継機を考えていますが、どこのメーカーも小さい=安物としか考えていない手抜き製品ばかりなので困っています。
フラッシュはいらないので、α900を一回り小さくしたようなモデルを期待します。
あと、左上のダイアルは露出補正に戻してほしい。
書込番号:8853690
0点
α−7Dの操作性+質感でα700の機能だったらすぐに買い足します。
書込番号:8857991
1点
やっぱりオートホワイトバランスの微調整機能が欲しいです。
昔はが黄色味かかっていると感じましたが、ファームアップ後は定量的にわずかですがマゼンタよりに感じます。
書込番号:8859879
0点
次のα700は皆さんの要望にプラスしてC−AFでの親指AFが出来たらいいなあ。
α900は出来るのかな?C−AFでの親指AFは。
書込番号:8886167
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
閲覧が早くてadobeRGBなどカラマネに対応しているフリーのソフトを
探してみました。
Raw,Jpeg,Tiffに対応の FastStone picture Viewer が機能も多く
Raw+Jpeg の選別には最適のようでした。そこそこ早いです。
PhotoStage Pro も使えると思いますがRawの色味がちょっと、、、でした。
Jpeg専門では Fast Picture Viewer早く、マウスをスクロールすれば
画像もスパッと切り替わり、動体の連写物の選別には非常にいいようです。
1点
粉雪さん こんにちは。
RAWなら、FastStone picture Viewerがよさそうですか。
職人気質の粉雪さんが、おっしゃるなら良さそうですね。
情報、ありがとうございます。
ダウンロードしてみます。不要な写真の削除がスイスイできるとうれしいです。
書込番号:8756759
0点
FastStone Image Viewer ですよね。
愛用しています。
こちらで Tipsを出し合いましたので、参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8480801/
書込番号:8757657
0点
>kuma4さん
900使ってるようだし、もう700の板は見てないと思ってました。
もう遥か彼方の人だな〜、いや雲の上の人かな〜。
という冗談はそれくらいにして
rawでもJpegでraw+Jpegでも大丈夫です。
詳しいことはFastStone Image Viewer 普及委員会副会長 へどうぞ。
(わたしは1日使っただけとまる投げ)
>delphianさん
初めまして。リンク先読みました。
詳しいですね。
このソフトに対す熱い思いが伝わってきます。
書込番号:8759192
0点
FastStone Image Viewer3.6の adobeRGB対応ですが
設定では
[CMS works for JPEG and TIFF files with an embedded profile]
となっていてRAWには対応しないみたいに書かれていますが
実際の出てくる絵は対応しているようです。
未対応のWindowの「FAX and Viewer」 のように
彩度が高くなりません。
書込番号:8760145
0点
>粉雪さん
やはり純正ソフトでは無理がありますか?使い勝手に。
SONYはVAIOのTypeAでしたっけ?Lightroomなんかものっけちゃってますからね…
ちゃんと取り組むのは「撮影」までで、閲覧その他はおよそに任せちゃってるんでしょうか?
ま、そんなこともないんでしょうけど。
そういえば、ブラビアのプレミアムフォトでしたっけ?あれなんて色合わせはどうなってるんでしょうね。
書込番号:8770701
0点
純正の Image Data Lightbox SRは撮影情報が詳しくカメラで設定した
内容が網羅されているので今後も使っていくと思います。
測光モード、色温度、Dレンジオプティマイザー、手ぶれ補正なんか
他のソフトだと出てきませんから。
Raw+Jpegで撮ったとき両方表示できるのもグッドです。
問題はadobeRGBに対応していないだけです。
希望としては
マウススクロールで画像が切り替わる
フィット表示で画像クリックしたとき、その点を中心に等倍、またはズームアップ
があればいいと思います。
Image Data Converter SRは覆い焼きがSilkypixより強く出来そうなので
そんな用途に使ってみようかな、、、
蛇足になりますが
Silkypix DS Proを試用、使用してますが、印刷がよくなって使えるように
なりました。
プリンターはEpson のPM-G800という古いのを使っていますが、今もドライバーが
バージョンアップされていてSilkypixとカラマネして印刷するとリバーサルを
ライトボックスで見た色がほぼそのまま出てきます。
>ブラビアのプレミアムフォト
使っていませんが、Iccプロファイルを参照しているのでは?
書込番号:8773065
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
入荷未定になってますね、来年早々後継機の発表でもあるのかな。
AF性能が大きく向上したらいいですね。
今までのαのAFは望遠で大きくボケた状態からのAFとAFをいったんはずしたあとの復帰が遅いのがが大きな弱点ですからその辺が改良されたらいいですよね。
動体AFもさらに向上すればいいのですがね。
全点クロスの高速AFが一番良し。
私が好きな流し撮りも楽に撮影できそう。
JPEG高感度画質はα700も良かったけど更なる向上を願いたいですね。
1点
>来年早々後継機の発表でもあるのかな。
僕は最近までα200からα700への機種変を迷っていたので、新α700は喉から手が出るほど楽しみにしています。
個人的にはけっこう前からソニーさんが開発を続けている新CMOSセンサー裏面照射型を搭載し、価格もα700と同価以下で出してくれると嬉しいな。
プレステ商方で同じみの、本体は安く!を期待しまーす。
がんばれソニー☆
書込番号:8751314
0点
AF性能と高感度性能がアップすれば特に不満はないので楽しみです。
>全点クロスの高速AFが一番良し。
補助光も全点で使えるようになれば個人的には嬉しいです。
>プレステ商方で同じみの、本体は安く!を期待しまーす。
でもレンズが高いは困ります。
竹レンズの充実を願います。
書込番号:8751555
0点
前にも一度ソニスタで入荷未定となった事がありますね。来春あたりがモデルチェンジだと思います。
その頃には購入にα900と迷いそうです(^_^;)
書込番号:8751904
0点
今見たら、「好評販売中」に戻ってますね。
私が投稿したのですが、1ヶ月くらいまえにも同じ状態がありました。
128000円でクーポンで10%引きとしても、ビックカメラなどと比較しても安くなさそう
ですし、なぞですね。
そろそろクリスマスセールを去年のようにやるのでしょうか?
書込番号:8754336
0点
A900まで出して
とりあえずラインナップは揃ったので
そろそろ、後継機種を出してきますかね?
ソニーの得意技、アクセサリー変更攻撃が無い事を願います
メモステをマイクロに変えるとか
バッテリーを更に小型化するとか
アクセサリーシューを新型に変えるとか
端子類をマルチコネクタにしてしまうとか
ソニーは今まで、そうやってユーザーを裏切ってきましたからねぇ
書込番号:8754678
1点
そろそろ画像素子でのライブビューは採用した方がいいかなと思ってます。
構図確認やマクロ撮影時などのピント合わせにはとても便利な機能なので。
後は何より、レンズラインナップの拡充を。
ミノルタ時代並になれば、ソニーを選ぶ人も多くなると思いますので。
書込番号:8756477
2点
>後は何より、レンズラインナップの拡充を。
zeissレンズ群は、趣味レベルで気軽に買える代物ではないので、「G」レンズの24mm-100mm程のズームレンズ開発を期待します。
価格は70-300mmのGレンズ並みだと嬉しですm(_ _)m
書込番号:8758633
0点
α900から・・インテリジェントプレビュー機能とAFマイクロアジャスト機能は是非入れていただきたいですね。
あとは、AFセンサ全点クロス。
書込番号:8760607
0点
α700の完成(進化)度は、他のデジイチを大きく凌駕しているので
モデルチェンジの必要は無いと思います。
書込番号:8766691
0点
AXKAさん、貴方は一眼レフを所有して使ったことがないのですよね?
それなのになぜ
>α700の完成(進化)度は、他のデジイチを大きく凌駕しているので
>モデルチェンジの必要は無いと思います。
と言い切れるのですか?
きちんと所有して使った感想で書いてください。
書込番号:8767931
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
こんばんは、70−200Gにクチコミしましたが、α700のクチコミにもお願いしたくレスしました。70−200G+純正2x タムロン1.4x 純正レンズで撮りましたが皆様にはどのように、見えてますか。知りたいです。宜しくお願いします。(同じ F5.6です)−0.7補正です。(マイナス補正で撮りました。涙 ? )
1点
yumasanoriさん こんばんはー。(^o^)
ご無沙汰しておりました。
2倍テレコンを買ってしまいましたねっ。
やはり画質的には、1番があまいと感じます。(3枚比べるとですが)
2番と3番は、露出が少々違うようなので、なんとも言い難いですが、
優劣のレベルではないように見えます。
タムロンレンズと1.4倍テレコンの優秀さがわかるお写真ですね。
書込番号:8751205
0点
kuma4さん。こんばんは、2Xを買ってしまいました。70−400Gが出るまで辛抱できませんでした。近くの川でカワセミをみてしまい、α350+70−200G+2x+スマートテレコン1.4xでカワセミ撮ってます。タムロンさんのテレコンは中古で¥1980でした。しかし F値の値が開放でF2.8として認識されますので、F7.1はF5.6になります。
書込番号:8751378
1点
yumasanoriさん。
×2.0テレコンは、タムロンの中古品でしたか。
それなら高価ではなくて、良かったかもしれませんね。(*^_^*)
カワセミのお写真は、α350の掲示板で拝見いたしました。
yumasanoriさんには、オリンパスあたりのフォーサーズ機を、お勧めしたいと以前から感じているのですが、70-200Gのような綺麗な描写となると、なかなかお勧めもしずらいような気もします。(フォーサーズ用のレンズに知識がないので)
70-400は、いよいよ来月ですねっ。(^o^)
書込番号:8751467
0点
kuma4さん。こんばんは、¥1980はタムロン1.4Xです。2Xテレコンは赤星カメラにて¥47500(現金)です。今日ですが ミノルタAPO100-400の中古を見つけたので、試し撮りをしました。70−200G+テレコン2xと比較しましたが、描写は同等に見えました。
書込番号:8754433
1点
yumasanoriさん。
タムロンは、1.4倍テレコンですね。
よく文章を読まずに勘違いしてしまいました。申し訳ありません。
2倍テレコンは、高額になってしまったわけですね(・_・、)
>APO100-400の中古を見つけたので・・・・・
2倍のテレコン装着時と似たような描写とは?????
んー。つらいデスね。
来月の新製品も参考画像などを見てから決めたいところではないでしょうか。
たぶん、シャキッとしていてくれると想像いたしますが・・・
長いレンズは、高額だし、悩ましいデスね。
書込番号:8756324
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






































































































































































