α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

晩秋を感じつつ 散歩しました

[元祖カメラデカルト]

朝の光を受けて	もみじの下で	もみじは逆行がいいですね

ユーザーの皆さん、こんにちは。私はＲ１とα７００を使用していますが、今日は天気もよく、α７００を持って晩秋を感じつつ、近くの公園を散歩してきました。紅葉がきれいな場所があり、普段は通りすぎてしますのですが、歩くとちがいますね。思わずカメラを向けていました。贅沢な時間を過ごしました。

書込番号：10546395

[nag-papas]

私もR1とα700、今回α550を買い足しました。

良い色が出てますね、２枚目の紅葉の写真とか、ディテールもハッキリしていて、とても好きな構図です。
レンズは何をお使いでしょうか？
情報からは、80mmとなっていますが、差し支えなかったら教えて下さい。

紅葉はもう少し楽しめそうですね。

書込番号：10546412

[じじかめ]

「逆行」より「逆光」のほうが・・・と言うのはともかく、一枚目も秋らしくていいですね。

書込番号：10546441

[元祖カメラデカルト]

nag-papas さん　こんにちは。
　
　私の持っているレンズは、標準ズームがツァイスの16-80ミリです。望遠がＧレンズの70-300ミリ、マクロが50Ｆ2.8です。1、２枚目はツァイスです。α700を購入した動機はツァイスが使えることですが、最初は標準側はＲ１に任せて、Ｇレンズがどうしても使いたくて、α７００の製造中止を聞いて、中古で買いました。Ｒ１のクチコミやPHOTO HITS に他の写真もありますので、覗いてみてください。私の場合は、画像ソフトで編集はせず、その場で露出を決めて撮影しています。α550は今のところ見送りしています。
逆行は逆光の誤りでしたね。じじかめさん、ご指摘ありがとうございます。ははは。
最近、生き方は時代に逆行してまして。。。

書込番号：10546487

[元祖カメラデカルト]

ちなみに、カメラデカルト＝元祖カメラデカルトです。よろしくお願いします。

書込番号：10546499

[尾塚]

当方もＲ-1とα700を使用しています。

写真はα700で撮りました。

書込番号：10547532

[元祖カメラデカルト]

いちょう　逆光で撮りました	建物に映る影に注目！	再びいちょう　マクロ５０のボケです

皆さん、こんばんは。クチコミは、R1よりα700の方が皆さん見てますね。すぐに反応があって嬉しいです。ついでに、いちょうもきれいでしたので撮影しました。ご覧ください。

書込番号：10547962

[元祖カメラデカルト]

水鳥も遊んでいました	みごとでしょう。このいちょう・・	水に映ってます・・・

こんにちは。
今日は午後から天気が崩れ、明日は雨模様とのことなので、午前中、いちょうのきれいな公園へ撮影に出かけてきました。黄色をきれいに出すのは、結構プラス補正しないと色が出ないものですね。画像をアップしたので、ご覧ください。来週は散り落ちてしまうのでしょう。次はもう冬景色の写真になりますね。

書込番号：10552125

[万雄]

こんにちわ。元祖カメラデカルトさん

２枚目と３枚目の画像が良くて、とくに３枚目の逆光の紅葉が印象的ですね。

　

書込番号：10552179

AF補助光って、どうしてますか？

[a-9]

α700のAF補助光ってどうしてますか？
　結構指向性が強いので、範囲に入ってしまうとまぶしい気がするのですが。。。
　「オート」「切」どちらが正解なんでしょうね。

書込番号：10475853

[沼の人]

a-9さん

＞コニミノの28−75mmF2.8は、中古市場でもほとんど見かけません。
結構見れますよ！ヤフオクではボッタクリレベルで4万円代くらい、中古屋さんで3万5千円弱。ヤフオクは最近柔らかくなりましたがまだぼったくりクラスです。

中古を売るMカメラのコニミノ版の28-75は（少し高いけど入荷情報が分かりやすい）時々見る程度ですねぇ・・・3万円くらいです。

＞24-70のツァイスは、ウルトラスーパーレンズです(笑)。一度レンズの資産を処分して購入を考えました。逆光性能がいまいちということでとりあえずあきらめました。
ここって気になってるんです。『解像度』よりも『雰囲気』を気にしたいから、
最近になってこれの購入を悩んでるんです。同じくソニーの70-200F2.8Gも。まあ望遠は当分タムロンで行きそうですが。
SAL2875はSAMがフィルムカメラで動くのかが気になります。
動かないと・・・私はカメラ壊れるまでフィルムカメラをメインに使うと思うのです。
α700を落とす気はないけど、フィルムα9、7が壊れるまではこいつ等を使いたいのでした。デジタルはたやすく変わりますが、フィルムはそうと限らない。
フィルムにこだわりすぎて恐縮ですが、私には拘るに充分な魅力あるんです。
あー、ツァイスで思いっきり撮ってみたいですｗｗｗ

書込番号：10477412

[a-9]

沼の人様
α-9のファインダーは最高ですよね。私も所有者としてその気持ちわかります。SSM私も対応させました。ただ、フィルムはコストがかかりすぎてしまい、我が家の家計ではとても．．です。うらやましい限り。今は、α9で撮ったフィルムをフィルムスキャナでせっせとデジタル化しております。

それと、とりあえず私は80-200/2.8Gを持ってますんで、それですんでます。

24-70、16-35ツァイスは、すごく気になってます。何せまともなズームレンズは80-200/2.8Gだけなんで。でも先立つものが無いんで、せっせと中古で状態のいい広角単焦点を集めてる最中です。これもなかなか面白いですよ。

書込番号：10477605

[a-9]

　話が脱線してしまいましたが(汗)、AF補助光に関しては賛否両論あるようですね。最近広角で人物を撮っていましたが、やはり85mm位がちょうどいいワーキングディスタンスなのかもしれませんね。そういう意味でポートレートレンズといわれている由縁なのかもしれませんね・・ってそんなことはないか。

書込番号：10479242

[ホットカメラマン]

こんにちは。

AF補助光はパーティーや卒業式、結婚式や披露宴で顔を赤くしてしまうのでマナーとして使用を控えています。
他にビデオさんなどいるので、まだストロボを補助光に使った方がマシな場面ですね。(^^;)

コニミノの28-75は発色が自然で28-70/2.8Gをシャープにしたようなナチュラルなレンズなので僕も愛用していて、予備にもう一本探しています。
70-200/2.8G SSMや85/1.4GLimitedなどと同じような性格なので便利です。(^_^)

書込番号：10479682

[a-9]

説明書にこうありました。

　フラッシュやAF補助光などの撮影補助光を至近距離で人に向けない
・至近距離で使用すると視力障害を起こす可能性があります。特に乳幼児を撮影するときは、1m以上はなれてください。
・運転者に向かって使用すると、目がくらみ事故を起こす原因となります。

　かなり危険な装置のように思えてきました。赤ちゃん撮るのにノーフラッシュでと思い、知らずにAF補助光使うとえらいことになりそうですね。

ホットカメラマン様
＞＞AF補助光はパーティーや卒業式、結婚式や披露宴で顔を赤くしてしまうのでマナーとして使用を控えています。
＞＞他にビデオさんなどいるので、まだストロボを補助光に使った方がマシな場面ですね。(^^;)

　確かにそうかもしれませんね。通常「オフ」が基本のような気がしてきました。ただストロボを補助光に使った方がマシかどうかは？？？です。

書込番号：10479762

[a-9]

ホットカメラマン様
　いま、AF補助光の赤い光がどのくらいの距離まで照らすことができるか、試してみたのですが、ざっと2.5mというところでしょうか。
　85mm使用のポートレートぐらいでしたら、結婚式でも問題なさそうですね。

書込番号：10482177

[ホットカメラマン]

こんばんは。

>a-9さん
>いま、AF補助光の赤い光がどのくらいの距離まで照らすことができるか、
>試してみたのですが、ざっと2.5mというところでしょうか。

僕はおつむが弱いのでややこしいのはチンプンカンプンなんですが、
光の減衰の法則というのがあって、光の強さは光源からの距離の二乗に反比例するので
ちょっと条件が変われば距離は二乗分大きくなります。
上の理論通りで光が届いていないはずの距離でも見えるんですよね。。。＾＾；
なのでちょっとした明るさなどの条件の変化で一気に変わるので一概には言えないと思います。

取り敢えず個人的な撮影以外は切っておいた方がいいと思います。

あと赤いAF補助光よりストロボ光のほうがマシなのは
人間の慣れの問題でストロボ光に対しては「まぁ仕方が無い」という習慣が有るからのようです。
これはよくテレビで見れる光景です。
赤は直進性が高く、目立つ、あと人間を駆り立てる色なので煙たがられがちですね。＾＾；

書込番号：10483456

[a-9]

ホットカメラマン様
私も、まったく知らなかったのですが、ちょっと調べてみました。
「光の減衰の法則」
光の強さは光源からの距離の2乗に反比例する。
E＝I/r^2
Eは出したい点の光の強さ（照度）
Iは光源の光の強さ（光度）
ｒは光源から点の距離

　上記からすると、Eってたぶん被写体が受ける光の強さで、Iは、AF補助光自体の光度と仮定すると、被写体までの距離が5倍になると光源の強さを25倍にしないと同じ照度にはならないということかと思うんですが。。。どうでしょう。

　ただし、赤はかなりの直進性はあるようですね。

書込番号：10483979

[水瀬もゆもゆ]

わたしは通常オートにしています。
α-７００のAF補助光は他の機種とは別物で、外部ストロボと同じパターンを入れた凝った物になっています。
欠点はAFポイントが中央でないと対応出来ない所でしょうか。

光の減衰についてですが、距離によって減衰するのではなく広がって行くので単位面積あたりの明るさが減るだけです。
なので平行光ではほとんど減衰はありません。
α-700の補助光は平行光に近いのと照射時間が長いのでまぶしく感じるんでしょうね。
顔に向かって当てると眩しいですが、目線から外せばほぼ補助光が見えなくなると思うので服等に当ててAFを決める事もできますね。
黒い布でもAFが可能なのは何気に凄いと思います。

書込番号：10486261

[a-9]

水瀬もゆもゆ様
「中身色々」楽しませていただいております。実はこのスレを立てる前もα700の件を拝見し、参考にさせていただきました(^^)。

>平行光に近いのと照射時間が長いのでまぶしく感じるんでしょうね。
　確かに、かなりの指向性がありますね。「光の減衰の法則」も球体の中の放射光を発散させた場合を想定しているようで、平行光の場合は当てはめられないことも理解しました。

＞α-７００のAF補助光は他の機種とは別物で、外部ストロボと同じパターンを入れた凝った物になっています。
＞黒い布でもAFが可能なのは何気に凄いと思います。
　事実だとすれば、α700の自慢すべきところですね(すいません。解体する勇気は私にはありません)。エントリー機や他メーカーとは一線を画すところですね。

　最近、ある品物の近赤外線の分光反射率をある一定の範囲へ収めるなんて事を私の仕事の一部でやってたりします。赤外線は黒体と呼ばれる黒色への反射はほとんどゼロでした。ついでに可視光域である680nmの波長においても結果は同じで、「黒い布でもAFが可能」ということは、α700のAF補助光は黒いものからでも補助光程度の光源で情報を得ることができるという意味で、この経験から推察しても、すごいことはわかります。
　また、赤の波長は620nm〜750 nmで、半分は近赤外の領域なのでその辺も興味がわいてきました。段々このスレの趣旨から離れていくのはあれですが・・・(笑)

書込番号：10486894

[a-9]

　それと、暗闇で約2.5ｍ離れたα700からAF補助光を自分に照射してみました。

　感想としては、光軸にはまると結構まぶしいというのが印象でした。ただし、目をそむけたくなるほどではなかったです。暗闇で白壁に向けて照射したところ、照射円は段々大きくなっていきました。照射円が認識できる距離は大体2.5mでした。これはAF補助光の光は角度を持つことを意味します。ですが、平行光に近い角度の光は意外と被写体に届く事を確認できました。

　約８０cm近距離での照射ですと、被写体が受ける単位面積あたりの明るさが増すので、やはり目をそむける程のまぶしさを感じました。
　上述の「光の減衰の法則」「平行光」両方を体感できました。AF補助光の光は角度を持っているので、人物を撮る場合は、十分にワーキングディスタンスをとることが必要のようです。

書込番号：10489211

[水瀬もゆもゆ]

AF補助光を測ってみました。
照射時間は0.2秒を数回、パワーは5mW程度でした。
点灯時間が短いので光スペアナでは計測出来なかったんですが、感覚的に680nmくらいですね。
赤いプラスチックのカバーを取ればパワーは倍増すると思います。
635〜690nmなら大体見た目でわかるようになっちゃいました(ぉ

ちなみに700nmを超えると目の感度的にかなり暗く感じます。

書込番号：10501990

[a-9]

水瀬もゆもゆ様
　すごい！AF補助光を測定してしまうなんて。話についていくのがやっとです(汗)。

　でもなぜ、680nmなんでしょうね？もう少し波長をあげれば、可視光域からは外れるので、肉眼では見えなくなるのに。
　たぶん赤外線遮断フィルタがあるからでしょうか。

＞α-７００のAF補助光は他の機種とは別物で、外部ストロボと同じパターンを入れた凝った物になっています。
　今、手元にある3600HS(D)の補助光も確認してみました。てっきり赤外かと思っていたのですが、α700と同じものでした。上記の件は納得です。ただし、本体内蔵のものと比べ、若干伝播距離が長いようですね。

書込番号：10506261

[水瀬もゆもゆ]

赤ちゃんやネコにフラッシュを使うのは光が強すぎるのと紫外線量が多くて目に良くないからですね。(フラッシュの拡散板が黄色い物はUVカットの役割も果たしています)
とある猫喫茶ではフラッシュの使用を禁止しています。

補助光が赤なのはAFモジュールの感度によるものだと思います。
一般にフォトダイオード等のピーク波長は900〜1000nmなので可視領域での長い方を使ったほうが有利だからでしょうか。
パワーを上げつつ目の感度が低くなる波長…　と言った所でしょう。
色収差の影響を少なくするにはRGBの中心である緑(500〜550nm)を使うのが良さそうですが見た目が眩しくて実用的では無さそうです(笑
キヤノン機が積んでいる光源によるAF誤差の修正機能はこの辺も考慮していると思います。

AFは基本TTLなので光がARコートやIRフィルタ(これはAFモジュール内)等を通過してきます。
なので400nm以下と700nm以上は使えないですね。
ちなみにフィルタ類が付いていない白黒カメラを使うと540nmと850nmの光源ではフォーカスの位置がかなり変わります。(収差補正無しレンズの場合)

書込番号：10511377

[a-9]

水瀬もゆもゆ様
　やはりIRフィルタの存在があったのですね。紫という手もありますが、波長が短いため伝播距離に問題が発生するのでしょうね。可視光域における伝播距離と視認性の低さを考慮した上での選択であるということは理解できました。
　また、紫外域もカットされている、つまり受光体が可視光域に合わせてあるということで、UVカットのレンズフィルターをレンズに装着しても撮像には変化がないことも勉強になりました。
　
＞キヤノン機が積んでいる光源によるAF誤差の修正機能はこの辺も考慮していると思います。
＞フィルタ類が付いていない白黒カメラを使うと540nmと850nmの光源ではフォーカスの位置がかなり変わります。(収差補正無しレンズの場合)

　この２点の件については、非常に興味心身です(笑)。

書込番号：10527029

[水瀬もゆもゆ]

数メートルでは伝播距離はほぼ無視できるとおもいますよ
300〜410nmあたりの紫外光を使うのは目に良くないのとレンズやコーティングで減衰してしまいます。
それ以前に400nmあたりはフォトダイオードの感度が赤に比べて1/3程度になります。
深い青は430nmくらいまでなのですがUVカットのMCフィルタですら数%以上減衰します。
ハイブリッド非球面レンズなんかでも樹脂を使っているので…

AF補助光とか無関係になってきちゃいましたね(ぉ
個人的に裏面照射素子とかどうでもいいので、素子単体のカラーフィルタの損失を減らしたり精度や光学素子の性能を上げて欲しいです。
裏面の方が安上がりだし名前勝ちしますけどね。

書込番号：10531215

[a-9]

水瀬もゆもゆ様
＞AF補助光とか無関係になってきちゃいましたね
　いや、いろいろとありがとうございます。技術屋の端くれとして非常に勉強になります。嫌いじゃないです(笑)。

＞数メートルでは伝播距離はほぼ無視できるとおもいますよ
300〜410nmあたりの紫外光を使うのは目に良くないのとレンズやコーティングで減衰してしまいます。

　納得です。それゆえの赤なのですね。でもコーティングで減衰するのは驚きです。

＞それ以前に400nmあたりはフォトダイオードの感度が赤に比べて1/3程度になります。
　驚きです。その辺の特性を抑えると、撮影に対する意識も変わってきそうですね。それと、関係ないのかもしれませんが、デジタルとネガのラチチュードの開きに関係があるのでしょうか？

＞ハイブリッド非球面レンズなんかでも樹脂を使っているので…。
最近エンプラの射出成形も手がけるようになり、樹脂と聞くとピクっときてしまいます(笑)。レンズの樹脂は、アクリル系や、ウレタン系が多いと聞きますが、紫外線の反射率も高いということなのでしょうか。

＞個人的に裏面照射素子とかどうでもいいので、素子単体のカラーフィルタの損失を減らしたり精度や光学素子の性能を上げて欲しいです。
　この辺は、ミノルタとソニーの考え方の違いなんでしょうね。α-9とα900、AF50mm/1.7とDT50MM/1.8という上限と下限の考え方の違いなども考察すると面白いです。あ、でもミノルタは光学素子を作ることはできなかったですね。

書込番号：10532449

[水瀬もゆもゆ]

>納得です。それゆえの赤なのですね。でもコーティングで減衰するのは驚きです。
コーティングは可視光反射率の低減が目的なのでUVとNIRは無視しているようです。
透過帯域を広くすると反射率の増加と均一性が保たれない様ですね。

>関係ないのかもしれませんが、デジタルとネガのラチチュードの開きに関係があるのでしょうか？
恐らく無関係です(笑
ただフィルムは紫外から赤外までの感度が半導体とは違う特性を持っています。
ちょっと前にオリンパスブルーと言った言葉がありましたがカラーフィルタの青の領域をうまくバランスさせたんでしょうね。
400nm周辺の感度を他のカラーフィルタと違う特性のものを使った可能性があります。
今はCMOSを含めて総合的にローノイズになった画像処理系で何とでも出来ますが。

>レンズの樹脂は、アクリル系や、ウレタン系が多いと聞きますが、紫外線の反射率も高いということなのでしょうか。
FA系レンズではアクリル系、ポリカーボネイトやポリオレフィン系が多用されています。
うちの場合レーザー等を扱っていますが400nmでもポリカーボネートレンズを使います。
実際は樹脂レンズでもこの辺までなら透過率はほとんど落ちません。

別スレになりますが、コーティングの性能には限界があります。
レンズ一面あたり0.1〜0.2%程度なので一枚では最大0.4%反射します。
フレアやゴーストが出るのはこれが原因ですね。
ズームレンズなんかでは10枚以上のレンズが使われていますよね?
レンズ内で反射してそれが更に減衰しつつ反射して…
(今年のPIEでペンタックスがコーティングのデモをやってましたね。　あれはわかり易いと思いました)

あとは光の入射角度でも反射率が変わります。
当然斜めに入ってくると反射率は格段に低下するので逆光に強いレンズと言うのはレンズ構成に依存すると思います。
フォーカス位置やズーム位置でも変わるのでこの辺までシミュレートした物は少ないと思います。

逆光に強いレンズ=設計がたまたまうまくいった、と言った所でしょう(ぉ

最近のレンズ保護フィルタでコバ面に墨塗りしている物が増えていますが実はこれってかなり有効なんですよ。
レンズをバラせる方は油性マジック以外の塗料で塗ってみてはいかがてしょうか。

書込番号：10539829

[花芽羅萬太郎]

特に誰かに対するレスではないのですが、（書き込みに慣れていないので誤り等あれば遠慮なくご指導願います）α３００でAF補助光：オート、内蔵ｽﾄﾛﾎﾞでテスト＆考察しました。

１、ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ半押しAF時（ｱｲｽﾀｰﾄAFは切にします)、AF-CではAF補助光は光らない、
　　AF-SでAF補助光発光、と判断します。ここが基本です。（以下は紛らわしいので
　　深入りしない方がいいです）
２-１、アイスタートAF：入は、実質AF-Cの動作なのでAF補助光は光らないと判断します。
２-２、ただし、(α３００はｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ半押しAF：切にできないため)ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを半押し
　　　　してしまうと'１'に書いた動作になるようです。紛らわしいです…

　　※α700で確実にAF補助光が必要ならば、'１'の設定でAF-Sにしておくことです。
　　※ｱｲｽﾀｰﾄAFはAF-Cの動作しかしない。AF-CではAF補助光は光らない…
　　　この２つの情報がないと判断は難しいです。'１'の設定を使い分けるべきです。

書込番号：10549298

[a-9]

水瀬もゆもゆ様
＞コーティングは可視光反射率の低減が目的なのでUVとNIRは無視しているようです。
＞透過帯域を広くすると反射率の増加と均一性が保たれない様ですね。

　なるほど。あくまでも可視光重視ですか。ちなみに赤外線透過材料は、石、シリコン、ゲルマニウム、セレン化亜鉛、硫化亜鉛、フッ化マグネシウム、酸化マグネシウム、サファイアだけなんですってね。その辺も赤外線を使用しない理由の一つかもしれませんね。

＞>関係ないのかもしれませんが、デジタルとネガのラチチュードの開きに関係があるのでしょうか？
＞恐らく無関係です(笑

　やっぱり。。。(笑)

＞フォーカス位置やズーム位置でも変わるのでこの辺までシミュレートした物は少ないと思います。
＞逆光に強いレンズ=設計がたまたまうまくいった、と言った所でしょう(ぉ

　えっ、そうなんですか？でもアメリカの国防総省あたりやってそうですね(笑)。シミュレートというと、私はすぐに有限要素法を思い浮かべるのですが、確かに流体や風洞までで、光のものって無いような感じです。

花芽羅萬太郎様
確かにAF-Cでは、補助光は作動しませんね。一応追尾方のAFなので当たり前なのかもしれませんが。。。

書込番号：10553700

「α」関連の事業を、大阪市から東京・品川に集約・・・

[かずぽん２号]

ソニーは13日、デジタル一眼レフカメラ「α」関連の事業を、大阪市から東京・品川に集約すると発表した・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091113_328846.html

大阪ミノルタな方たちは転勤、それとも・・・昔、大山崎に住んでたとき近所のおじさんがミノルタだったなぁ〜とふと思いました。
先日、大阪ソニースタイルでのαクリニックにて丁寧にカメラのチェック、清掃をしていただきました。
後ピンで入院となりましたが。東京に全部移転してしまって関西でこういったサービスがなくならなければ良いのですが。

書込番号：10471661

[ホットカメラマン]

こんばんは。

関西なので、知り合いが居るので個人的にも正直ショックですね…。
特に拠点の堺は「職人の街」として東大阪と共に多くの海外企業から人が集まるので大きな転換になるかもですね。
SHARP工場が来たので居にくいのでしょうか？
不況だし、拠点が多いと大変なのかもしれませんね。

ただ大昔のように素人に製品をテストしてもらって納得いくまで造り込むような血の通ったカメラは造れなくなってしまいそうですね。
α900はそういうとこが好きなので、大事にしときます。

書込番号：10471948

[じじかめ]

経営効率を上げるためには、やむをえないのでしょうね？

書込番号：10472978

αで11月の野鳥撮影 '09

[α-7D&α100]

シメ：かなりトリミング：これはこれでアリかと	もう少し低感度で撮ったものであれば...	背景も明るくなっちゃうとはいえ、その差は微妙...	ルリビタキ♀？：これは逆にシルエットにしちゃった方が良いのかも

今月のお題は「DROを野鳥撮影で使ってますか？」でお願いします<(_ _)>

DROはImage Data ConverterでRAWに適用できるようになったので、cRAWで撮っていても簡単に利用できるようになったのですが、もっぱらこの機能の紹介は風景写真が多いようです。実際私もほとんど利用する機会はないですし、α550で手持ちHDRが搭載されたことで今後のこの機能の行く末も怪しくなってきてはいるのですが、せっかくある機能だからと、最近は風景では(>_<)よく試しています。ただ、あまりに明暗の差が大きいと暗部のノイズの持ち上がりが目立つので露出の加減が難しい... 今後はHDRが主流になるんだろうなぁ、というのが正直な感想です。
でも、α550の手持ちHDRはcRAW＋JPEGでは使用できないとのこと。DROは連写枚数こそ減るようですがcRAW＋JPEGでも使えます。α700後継ではcRAW＋JPEGでも手持ちHDRが可能になることを希望しますが、DROに関しては大容量のメモリカードもずいぶん安くなりましたから、お試し感覚で野鳥撮影の実戦に投入してもいいかなぁ、と考えています。

アップした１〜３枚目はcRAWで撮影したものをIDCでDROオフ、DROマニュアル（50）、露出+0.66EVで現像したものです。見比べるとそれぞれ好き好きという感じもしないでもないですし、DROマニュアル（50）と露出+0.66EVに至ってはその差は微妙ですよね(^_^;) この結果はある意味DROの限界（cRAWから現像するならそれに近い結果は得られる）ことを示しているような気もします。
４枚目は露出ミスのどアンダーで、DROでも救済不能(-_-;) これがHDRで一発で決まるのであれば魅力的ですね(^_^;)

いよいよ紅葉〜落葉の季節、森でも楽しく撮影できるようになります。今月も楽しいやり取り、よろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：10400738

[A3ノビ]

再び失礼しました。
1枚目は失敗作例でした。再アップします。

書込番号：10480900

[高山巌]

セッカ？　ノートリ	これもノートリ	逃げそうも無いので近づいた、ノートリ	入水後逃げるカワセミをAF、ノートリ

こんにちは

久しぶりの快晴で日曜だけど朝から出てみました。見たこと無い小鳥がいて、撮りました。発見した時、ススキの様な（名前失念しました）穂が邪魔で全部MFです（徐々に近づくとAFできそうな隙間が有りましたが風も吹くのでMFなので甘いです）。少し逆光気味です。多分ネットの野鳥図鑑を見ると「セッカ」じゃないかな？と思うんですが、もしそうならここで見るのは初めてです。温暖化の影響かな？

α-7D&α100さん

APS-Hサイズ、やっぱりAPS-Cよりもボケが大きく被写界深度が浅いですね。2羽で飛んでいる鳥をF5.6で撮ったらAPS-Cの時よりも片方の鳥がモロにボケることがやたら多いです。
それにしてもカワセミの飛翔、本当に難しいです(~_~;)　よくカワセミの派手な水がらみを撮ってブログ等に載せている人がいますが、あれ経験が無いと普通に難しいです。いつ飛ぶか？何処に入水するか？分からないし、おまけに出水後何処に行くか？も分からない。自分の様なカワセミ初心者が、もし54や64等の長いレンズ使用してたら、おそらく追う事さえままならないと感じます。下手に欲深く入水前の止まっている時のカワセミの姿を少しでも大きく・・・なんてテレコンを付けたりしたら、AFの速度低下を招くので　その後の飛翔シーンは全滅じゃないだろうか？と最近感じます＾＾；　
一方ピンボケは飛ぶカワセミの場合はこのカメラでも普通に多いです。しかし連写してると不思議と何枚かは合焦してくれることが結構あるので助かります。

それとA550の板での話しになりますが、空抜けの小さな鳥の飛翔シーン等を撮る場合、α700でも撮れはしますが、同じ撮るにしても「食いつき」が全然違う感じがします。変な話、α700の時私は結構「絶対に食いつかすぞ」と、笑われるかもしれませんが意外と真剣でした（笑）油断するとα700では何故かAFが食いつかないことが多いのです。
しかしC社のこのカメラの場合、別に真剣にならなくても、距離が近過ぎない空抜けならどんな小さな鳥でも、ファインダーで捉えられさえしたら殆どOKみたいな感じです。以前小さな鳥だな〜と思ったら、帰宅後ＰＣで見たら空抜けのスズメバチにAFしてた事もあります。また今日、池の上をふわふわ飛んでいる綿毛？にもあっさりAFしました。結局空抜けや池など、背景さえ素直な場所ならほぼ何でも撮れそうな感じです。しかし背景がごちゃごちゃしていたらダメですね。　良いシーンを撮るには、どんな機材も「使いこなす」というのが前提になると感じます。
ただ手持ちなのでボディとレンズで2.6KGで、私には重たいです。今日も3時間炎天下で持ちっぱなしで汗だらけ・・・ぐったり疲れました（笑）

書込番号：10481302

[α-7D&α100]

この日のファーストショットはキュートなカラス	アカゲラ♀：嘴の動きと瞬幕の動きは連動してる？！	ミヤマホオジロ：あまりに短い逢瀬でした...	ダイサギ：初めてコロニーを見ました！ 真っ白は露出が難しいです...

↑先週末は天候不順で撮影できず... 先々週末の道南にプチ遠征での撮影から。
1、4枚目はノートリ、2，3枚目は横位置撮影を縦トリミングです。
ミヤマホオジロはこれを含めて2カット(ToT) 欲張って構図を考えているうちに飛んで行っちゃいました...
ダイサギは10羽以上樹上に鈴なりでした。こんな光景は初めて見ました。欲が出て「飛んでくれぇ〜」と思ったのですが、願いは通じませんでした(^_^;)

> A3ノビさん
真冬の道東、春〜秋とは違いますよ！ 野鳥撮影も兼ねてならお釣りで代金が払えちゃいます！ いつか是非一度おいでませ(^。^)
「-20度近くまで対応できた手袋」、操作性はどうですか？ 私も手袋にはずーっと悩んでいるのですが、保温性の高いものはシャッターボタンやジョイスティック（AFセンサーの選択）、前後ダイヤルの操作性がいまひとつ... いまは操作性でギリギリ許せるものを使っていますが、すごく寒い時は手袋の中で「グー」状態です(-_-;) お勧めがあれば是非ご紹介下さい！
で、α550リポート、α550板（失礼しました<(_ _)>）の方も含めて参考になりました。やっぱりAF/MFボタンなしは辛いですよね。私もたまに使うα100の時はAFかMFか事前に決め打ちです(^_^;)
HDRは野鳥撮影では「寝てるの？」というような状況でしか使えなさそうでしょうか(^_^;) その他、AF速度、AF-C、ノイズに関しては当該スレッドで了解です。ノイズ処理は各社苦労して次のステップを模索しているところみたいですね。ま、700後継までまだ少し時間はあるかな、と(^。^)

> ぽとぴかめらさん
http://shir-etok.myftp.org/page/dobutsu/kaisen.html
これじゃないかと(-_-;) 最近多いみたいです...
HDR、鳥と呼吸を合わせれば寝てない鳥でもいけるかどうか、ぜひ挑戦してみて下さい(^o^)丿

> 高山巌さん
セッカじゃないですか(^。^) フィールドガイドでは東北ほぼ全域から四国を除く中国地方まで分布域みたいですよ(^。^)
写りも素敵ですね！ 青の感じがαとはまた違う趣です（＾−＾）
私もα900を使い始めて最初に感じたのが「浅い(・_・)」でした。今はすっかり慣れちゃいました。下手なところにフォーカスできないぞ、と体に覚えこませるには格好の訓練になった気がします。
カワセミに限らず、小鳥の飛翔シーンの追随、どうもAFセンサーの数が一番効くのかな、と思い始めています。1DmarkIIIが19点クロス＋アシスト26点ですよね。α900では9点＋10点アシスト... アシストを除く数と同じですよね(@_@) α700では中央デュアルクロス11... カバーしている面積が相当違いますよね... 果たして700後継は一体どうなるのやら(^_^;) それより私のカワセミフィールドはいつ見つかるんだろうorz あ、αでも（だからなおさら？）テレコンは飛びものには厳禁みたいです。歩留まり激減です...
2.6kgで厳しいとなるとαとEOSを両方持ち出すのは難しそうですけど、今回のセッカみたいな被写体は是非撮り比べを(^皿^)

書込番号：10487688

[@888]

みなさん
α-7D&α100さん こんばんは

「DRO」はAUTOに設定していますので、
野鳥撮影でもつかっているみたいです。
[10418446]　参考になりました。
今度OFFで使ってみようかな。

この頃はキノコ狩りに精を出し過ぎ、鳥撮りは疎かになっていました。

書込番号：10491805

[A3ノビ]

α-7D&α100さん
　これで〜す。
　写真の２点セットを忘れてしまいました。（手袋は見つからなかった）
　thinsulateの帽子はかなり前に旅行中に網走で買った（確か1000円しなかった）ものですが、手袋は地元のコロンビアのアウトレットショップで購入しました。４千円台だったと記憶しています。
WINDSTOPPER（そのままのような気もしますが）これがかなり効果的のようです。
確か-18℃のときはほとんど無風状態で晴天でしたので、風が強い場合は駄目かも知れませんね。
カメラの操作は、すでよりは劣りますが、あまり問題はありませんでした。

北海道とは品揃えが違うと思いますが、参考になりますか？

ついでにスノトレのようなものも持っていた（これも確か-20℃くらいまでOKなどと書いてありました）のですが、軽さ優先で通常のトレッキングシューズを持っていってしまい、足も寒い思いをしました。
２，３月の北海道も５，６回行ったことはあり、決して甘く見ていたわけではなのですが、今回は失敗ばかりでした。

高山巌さん
　やっぱりC社のAFはぜんぜん違いますか。
　SONYでの実現は数年先でしょうか？
　猛禽を追っているときに、AF-Cで追随してくれるのですが、フォーカスが今一のことが多いのですが、C社の場合フォーカスもばっちりなのでしょうか？

書込番号：10492060

[α-7D&α100]

ミヤマカケス：常連さんの場合はいきなりローカルのセンサーで撮影！	オオアカゲラ♂：真後ろなのにキャッチライト(・_・)	ヤマガラ：久々の大サービス(^。^)	ゴジュウカラ：これまた大サービス（＾−＾）

↑2枚目のみ縦位置撮影を横トリミング、他はノートリミング、機材はシグマ500/4.5＋シグマ×1.4テレコン＋一脚です。
ヤマガラとゴジュウカラ、こんなに近くで撮らせてもらえたのは久し振りでした。いい季節になってきてます（＾◇＾）

> @888さん
お久し振りです<(_ _)>
DRO AUTOなら露出ばっちりだと素潜りするカエルさんがおっしゃっているようにほとんど効果ないかもしれないですが、輝度差が大きい場合は意外に効いているかも知れないですね。アルゴリズムは全く違うかもしれませんが、W200の写真を見ているとヒストグラムの左側がきっちり切り詰められて潰れていないようです(^。^)
きのこ、「撮り」ではなく「狩り」でもこれ↓、役に立つかも（＾−＾）あ、北海道のものだから駄目かな(^_^;)
http://www.faura-net.com/item/417.html

> A3ノビさん
早速ありがとうございます<(_ _)>
私のは手袋はこれ↓
http://www.homemaking.jp/product_info.php?products_id=30103
靴はこれ↓（隣のは同伴時の助手用(^_^;)））
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=7339071/ImageID=16015/
手袋、あったかそうですね。これでジョイスティックがある程度自由に扱えるなら良さそうかも。
でもこういうものって店頭でなかなか見つからないんですよね... この冬もまた探してみなくちゃ(^_^;)
先日の寒さはあの時期としては例外的でしたから大変でしたよね(^_^;)
AF-Cで飛びもの、テレコンは外してますよね？ あと、F8前後までは絞ってます。大きい鳥であれば歩留まりは上々ですよ（＾−＾）

書込番号：10493166

[A3ノビ]

α-7D&α100さん
カワセミのトビものは外しますが、猛禽類は最初っから狙っているわけではないので、
　その時の状態次第です。
　ですので絞りも開放であることが多いです。　SSに余裕があるときには絞るのですが開放であることが多いです。　ISOをあげてF8くらいで撮ってみます。

　道内であれば手袋は在庫が豊富かと思っていたのですが、そうでもないのですか。
　靴は−４０度までOKなんですか、まだそんな所行ったことないですけど、、、
　４月に切れるマイルが残っているので道東に３月あたり行けたら行こうかなぁ？

　日曜日２、３時間ほどフィールドにいたのですが、野鳥の出が悪くUPするものがありません。

書込番号：10496134

[α-7D&α100]

ネタ切れで画像なしですm(__)m

> A3ノビさん
　α550のスレッドの画像、改めて見ましたが、全てテレコン使用ですね(^_^;)
　同じ開放F4.5のシグマ500/4.5でも、テレコンでの飛びものは散々です。暗くなる（F6.3）ことがセンサーの感度低下に直結するため、AFの精度には一番効きます。AFの速度が落ちる分が精度に与える影響は誤差の範囲だと思います。
　実際に、春の道南遠征でミサゴを撮った時は、考えていた被写体がシギチドリ（いなかった）だったのでテレコンあり状態で、おかげで歩留まりは散々で、A3ノビさんが2枚目にアップされたような「もう一息なのになぁ」を連発していました。
　一方、阿寒鶴居での飛びものオンリーの撮影でテレコンなしのα700とα900は、α550のスレッドに書いたような「小細工」なしで快調にAFが機能していて、ボツカットを決めるのに困る位でした。
　なので、400/4.5Gであれば、少なくともトビ・ミサゴ級以上の大きさの鳥の飛翔なら悲観することは全くありませんよ！
αで楽しく苦労しましょう（＾−＾） あ、2月に阿寒鶴居に来ませんか(^皿^)

書込番号：10502279

[A3ノビ]

α-7D&α100さん
　　そうなんです。良く確かめずにテレコン付の画像をUPしてしまいました。失礼しました。

　　2月は丹頂鶴ですか。飛行機はマイルで行くので良いのですが、さすがに車中泊はありえないので宿泊費がネックとなり、せいぜい２泊くらいですかね。

　　それから自由雲台のレポートを忘れていました。
　　他の自由雲台を使ったことがないのですが、私のは仰角７５度くらいまでしか行きません。猛禽の飛翔撮影ではこの点が障害になりました。
　　ただ、一部だけ収納時の考慮だと思いますが切れ込みがありその部分を使えば、仰角90度まで可能です。
　　

書込番号：10503636

[ken-san]

こんばんは。
Ｋ−７を購入してちょうど１ヶ月たちました。
ＤＲＯは他機種なので良くわかりませんが前にも書いているとおりダイナミックレンジの拡張はＫ−７もＤ７００もデフォルトで設定してます。
Ｋ−７でここ１ヶ月に撮影した写真です。
一枚目はＫ−７にＭ☆８００ｍｍｆ６．７で撮影したハクセキレイさんです。
池の上で飛びながら水を飲んでました。
２枚目はＫ−７にＭ☆４００ｍｍｆ４で撮影したオオハクチョウさん。
３枚目は２００ｍ先のハヤブサさんでＫ−７にＭ☆８００ｍｍｆ６．７にまさかのテレコン４個付け。
４４００ｍｍｆ３７（３５ｍｍ換算６６００ｍｍ）での撮影。
４枚目がテレコン４個付けの写真。
２倍テレコン１個に１．４倍テレコン３個です。
皆びっくりしてました。

書込番号：10516426

[ぽとぴかめら]

スレ主様こんばんは

キツネの件では有難うございました。ダニによる皮膚病ですか。もう駄目そうですね。（悲）

550のスレの方に、ここで良く見た方々が出ておられるのを拝見しますが、お元気そうで何よりです。
高山厳さん１Dマーク3に400/5.6ということは、私は7Dだから兄貴！て感じですね。
スレ主様は550触られましたか？連写してみられたら欲しくなりますよ！
7Dと同時に（半押しから）連写したら差がないスピードです。
但し皆さん、動体には苦労されているようでピント？です。
私自身もう少し慣れたらマシにならないかなと思っていますが、
やはりAF強化し1枚目だけの測距ピントではない秒7ｺﾏを実現して
HDRでも連写可能にしたNEW700を出して頂きたいです。
早くAF面でC社やN社に追いついてほしいと切実に願っています。
そしたらαマウントオンリーになれます。止まりものや描写力は負けていないのですから。

書込番号：10516731

[α-7D&α100]

シメ：上の方の食べ物を探している？	シメ：おなかの側が丸見えです(^。^)	引き揚げた後、小一時間日が差しました(ToT)	後ろに反り返ったように写っちゃうのが難点かな(^_^;)

↑シグマ500/4.5＋シグマ×1.4テレコン＋一脚、1､2枚目は横位置撮影を縦トリミングです。3、4枚目は新兵器のWX1(^_^;)

　昨日は快晴だったのに野暮用で撮影に出られず、今日は出て小一時間で雨(ToT) で、3枚目は雨宿り中の一枚。傘はユニクロで買ったもので、非常に小さくて軽いのでいつもリュックに入っています。この大きさでも風さえ弱ければレンズとカメラはほとんど濡れずに済みます。車に戻って数個の水滴をタオルで拭いて引き揚げてきました(^。^)

　で、WX1、いいです！ 4枚目はスイングパノラマで撮ったものですが、木の根元からてっぺんまで1回の撮影で写せます(^。^)
もちろん横方向に使えばフィールドの様子も広〜く撮れますし。野鳥撮影じゃないですけど、パーティショットも楽しいです(^_^;)

> A3ノビさん
　飛びものAFのお話はあちらのスレッドに書きますね(^_^;)
　2月はご存知と思いますが阿寒↓に行けばタンチョウ、オジロワシ、オオワシがいっぺんに撮れます。
http://www3.ocn.ne.jp/~aicc/
タンチョウだけですと鶴居のここ↓もお勧めです。
http://park15.wakwak.com/~tancho/
お宿は鶴居↓にして、２泊もすればおなかいっぱい撮れますよ(^皿^)
http://www2.ocn.ne.jp/~gptsurui/
http://www.hotel-taito.co.jp/index.html
　雲台、「切れ込み」のところが手前になるように使うのが王道だと思います。固定の具合はいかがですか？ とまりもので動きが少ない時はカチッと、やや動くもの相手にはやや甘に、飛びものの時は完全フリー、という具合にできるのが私にとっては理想なのですが、今使用しているものは寒くなると固定がますます甘くなってきていて、今日も左親指を挟んで痛いの何のって(ToT) 買おうかなぁ... 買うとしたらクイックシューとセットかなぁ...

> ken-sanさん
特に１枚目、一体絞りやssは？！ ３枚目、観察する分には最強の焦点距離ですね。さすがに苦しい絵にはなるようですけど(^_^;)

> ぽとぴかめらさん
　「あちら」にはご無沙汰の方も顔を出してくれて、「お元気そうで何より」、全く同感です（＾−＾）
　550、まだ触ってないです(^_^;) 考えてみるとMFはもちろんですが、SSM or HSMのレンズだと７連写の時でもフォーカスの微調整ができますよね？ 価格性能比は非常に高い気がしますので、触らぬ神に何とやらで、700後継まで待ちます(^。^)
　AFの件はあちらのスレッドの守備範囲なのでさらっと。まずは測距点を倍増以上して欲しいです。で、ジョイスティックは継続！
そうなればとまりもののAFでも構図の自由度が増しますし、測距点に掛からずに背景にピン抜けしにくくなることでAF-Cの追随能力も自然にアップするんじゃないかと。
　ただ、今は余裕がある時しかできないですけど、構図の自由度の面でも最強はMFか？と思い始めています。なので、AFよりも「今の絵作りを変えないで」ISO3200を今のISO800に近い画質に！というのが私の一番の希望かも(^_^;) で、画素数もアップしてもらってトリミング耐性を上げると。そうなれば今より短くて明るいレンズが使えるように（テレコンも不要に？！）なるので、願ったり叶ったりです（＾−＾）

書込番号：10520707

[A3ノビ]

本日、近くでちょっと怖い看板を見かけました。犬の散歩コースの川向こうなのですが、
近寄らないほうが良いか？　車の中から窓を開けて撮影しました。

α-7D&α100さん
　２月の情報ありがとうございます。
　グリーンパーク鶴居、温泉だけ入りにいったことがあります。確か近くのキャンプ場泊の時でした。
　

　自由雲台ですが、トルクの微調整は十分できそうです。ただ、北海道ではほとんど出番はありませんでしたので零下気温でどうなるのかは未テストです。

　＞、「切れ込み」のところが手前になるように使うのが王道だと思います
　そうですか。他社のも大体同じ形状ということですね。
　本日いろんなところが回転することを発見（!!）、切れ込み利用とあわせてこれで使いにくいと思っていた点が解消しました。
　

書込番号：10522202

[yumasanori]

オナガガモ	ノートリです

いつも楽しくレス拝見しています。 α-7D&α100さん(スレ主）さん。こんばんは、

シグマ５００Ｆ４．５についてお聞きしたいです。

いまα５５０．７００にて、２４−７０ＺＡ　７０−２００Ｇ　７０−４００Ｇです。

　シグマ５００Ｆ４．５の購入検討していますので、（５００Ｆ４．５）の使いやすいところ、使いにくいところ、教えて下さい　宜しくお願いします。ｍ（＿　＿）ｍ。

書込番号：10542321

[ぽとぴかめら]

みなさん、こんばんは

スレ主様
レンズフード二つ付けておられますね。
あのレンズのフードは短いですよね、何か懐かしい気持ちになります。
私のレンズも何処かで大事に使ってもらってるのかな？

yumasanoriさん
私もキヤノン用でしたがシグマ500/4.5HSM使っていましたのでご参考に少々。
良い点はHSMタイプなら単焦点ならではの速さがあり、画像のシャープさ、少し青みがありますがそれはそれで綺麗です。

イマイチな点は3KGぐらいあるので手持ちが主の私には辛かった。
レンズフードが短いかと思います。
個体差かも知れませんがレンズフードを逆さにレンズにセットする時、納まりにくかったというかカッチリしずらかったと思います。

マイナス点といってもこれくらいなので購入考えておられるならお薦めです。
（きっと来年出る600mm/F4は高くて重いでしょうし）
レンズ単体での写りは良かったなぁ！と後悔（いやでも手持ちにはキツイ（笑）。）
購入されたらお写真貼ってくださいね。（α550との組み合わせに興味あります）

書込番号：10543528

[α-7D&α100]

シメの採食：横位置を縦トリ：この木は何？	シグマ545＋シグマ×1.4テレコンの周辺光量落ちサンプル(^_^;)

本日はみぞれ混じりの雪orz ネタ切れです(-_-;)

> A3ノビさん
発砲注意って熊出没注意より怖いなぁ(@_@)
2月が駄目でも3月はタンチョウの求愛ダンスが狙えますよ(^。^) ただ、近年の温暖化であまり遅いと「舞台」の雪が心配です(-_-;)
梅本の雲台はちょっと締めるとパン固定、もっと締めるとチルト固定ですよね？ 私はこの点をどう考えるか悩みに悩んで、パンとチルトが独立制御できるこれ↓にしました。
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/product_main_page/site/bijp/lang/ja;jsessionid=A2A60B454438B40B3AA196804A4CA429.worker2?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=468MGRC3&productDescription=HYDROSTATIC%20BALL%20HEAD%20REL.RC3&curBrandId=MAN&market=MKT1
ネットを徘徊したら出物があって約38K、ちょっと高いですけど長く使えるんじゃないかと。来週末には実戦投入予定です（＾◇＾）

> yumasanoriさん
シグマ500/4.5 EX DG for SONYについて、喜んでお答えします(^。^) もう丸2年近くメインで使っているレンズです。
　期待できないところは、静粛性と絞り開放での切れかな？
　静粛性に関してはHSMではないので仕方ないですね。ただ、大抵被写体は遠くにいるので、これがネックになったことは一度もありません。これと関連しますが、MFへの以降にはAF/MFボタンの押下に加えて、シグマお得意のピントリングのスライドが必要です。レンズがどっしり重たいので、この操作で被写体を見失うことはありませんが、面倒ではありますね(^_^;)
　絞りと画質の関係ですが、ピント位置を固定して絞り開放から徐々に絞っていくと、F5.6以降で非常にシャープになります。開放のF4.5でもジャスピンでは必要十分ではあるのですが、ちょっと外すと厳しいので、私のスキルでは歩留まりが消費税を下回りそうです(@_@) もうひとつ残念なのは円形絞りではないことですね。F5.6でも角ボケになりがちです。
　期待できるのは... 写りの方はここやBird Worldにアップしているもので大体想像がつきますよね？ 写真に現れない部分としては、AF性能は期待以上でした。よく「αのAFは中央以外は...」と言われますけど、AF-Cで特にとまりものの鳥を追う分には、うまく撮れなかったことを機材のせいにしたくなった記憶がほとんどありません。三脚座の穴は複数あって、バランスのいいところにあります。AFの速度についても、私の超望遠AFレンズ遍歴がトキナー80-400、タムロン200-500、トキナー300/2.8、シグマ500/4.5ということもあると思いますが、あまり不満はないです。不規則な小鳥の至近距離の飛翔以外ではテレコンなしなら何の問題もなく追随できます。とまりものであれば×1.4/1.5クラスのテレコン付きでも十分実用になります。もちろん明るくない状況では厳しくなりますが、その時は外すかMFで対応していますし(^_^;)
　あと、重さですけど、個人差はあると思いますが、一脚につけて肩に担ぐ分には私は大丈夫です(^_^;) 一脚購入前は手持ちでしたが、さすがに2、3時間で手ぶれ補正でも救えない状況になってましたけど(@_@)
　現在の新品の販売価格は安いところでは400Kを切っているようですね。
http://www.digicame-online.jp/item.html?id=1130985
十分その値はあると思います。あ、私は新同品に近いものを300K未満で入手できたのでラッキーでした(^_^;)
　長々と書きましたが、いいですよ（＾−＾） ぽとぴかめらさん同様、α550との組み合わせがどうなのか見てみたいです(^o^)丿

> ぽとぴかめらさん
　いえいえ、ノーマルのフードしかつけてないですよ(^_^;) 頼りない長さですけど、最近は気にしなくなりました。ピーカンで撮っていても写りに影響はなさそうですし。フードの逆さ付けは「ツボ」が探しにくいですけど、私のはぴたっと収まります(^_^;)
　新大砲は500/4じゃないかな、と私は思って（期待して）ます。しかし全然噂もなくなりましたねぇ... 突然びっくりするような（高い？）価格で出るのかなぁ...

書込番号：10546510

[yumasanori]

ぽとぴかめらさん α-7D&α100さん レスありがとうございます。

お二人のレスにてますます、欲しくなりました。

購入検討してみます。

書込番号：10547491

[@888]

皆さん
α-7D&α100さん　こんばんは

1枚目の様な状況なら「DRO」あったらいいな。

そろそろ冬鳥がやって来ました。
メインレンズが修理中でちょっと残念です。
（ドロップインフィルターをなくしてしまい、
　注文したら修理扱いなっちゃった。？？？）

書込番号：10553265

[A3ノビ]

α-7D&α100さん

>梅本の雲台はちょっと締めるとパン固定、もっと締めるとチルト固定ですよね？
そのあたりの調整方法をぜんぜん知らずに使っていました。
切り込みの位置、締め込みハンドル（？）の位置調整がうまくできず、使いにくいと思っていたのですが、緩めるとパンすることがわかり今では問題なく使えています。
私のはオークションで新古品程度のものだったので13000円くらいでした。

マンフロットのはクイック式なんですね。

書込番号：10556067

[ＣαＮＯＰ]

ヤット活動開始です。	なかなか坊主が多いです。	止まりものがヤットです	白鳥も少なくなってカモが多いです

かなり久々ですが、やっと参加です。
転倒しての故障でα３５０→５５０になりました。
普段の撮影は今回のお題の通りＤＲＯ調整を撮影後にＰＣで頼りきっておりました。

背景ボケ調整、シャドーデティールをロー側に思い切りシフトすれば、結構な効果があります。
特に５００ｒｅｆのざわつきを沈めるには、わりといい効果があります。
１３５ｍｍＦ１．８も絞りと距離の組み合わせによっては結構ざわつきますが、
ＤＲＯでシャドーデティールを落とせばこのレンズは特に格段に効果があります。

飛んでる所、撮りたいですねー、けどなかなか難しいです。

書込番号：10569011

今度こそ本当の情報であって欲しい

[巨峰マスカット]

α７５０出て欲しい。

http://www.letsgodigital.org/en/23545/sony-a750/

書込番号：10395055

[パパンα700]

水瀬もゆもゆさん、おはようございます。

私としては喧嘩を売っているわけではないのでごめんなさいね。
ただのフィルム一眼からの年寄りの愚痴ですから (^-^；

愚痴を離れてヒトコト

デジイチへの動画機能搭載は世の中の趨勢であり、またいくら静止画のみで勝負を掛けようとしても市場では負け組みになるのはSONYにも分かっていると思うんですよね。
作品作成のために動画作成する方々以外の一般のアマチュアの方でも店頭に並んでいる他のデジイチと比較すると(使う使わないは別として)動画機能搭載へ目が行ってしまうかもしれませんね。
私はまったくの素人なので技術的な事はわかりませんが、企業が生き残るための市場戦略としては(たとえおまけ的な機能だとしても)動画を搭載せざるを得ないとは思っています。
そして今回のリークがある程度本物としたら動画機能が付いていないα750(?)はまたα700と同じで機能は良いが企業としては失敗に終わるかもしれないと思っています。

でも・・・利益を度外視した静止画に拘るデジイチも１種類くらいあってもいいんじゃないかなぁ。企業としてはダメですが（笑）

書込番号：10424968

[ECTL�U]

ソニーなら、「動画が撮影できる一眼レフは、こうだ！」と
ちゃんとポリシーを持ったものを出してくるように思うのですが．．．．。


ポリシーなどイラン。

バリアングル液晶R1、チルト液晶αのアドバンテージと
ボディー内手ぶれ補正のアドバンテージを
動画に結び付けられない、
知恵遅れのSONYに愛の手を。

書込番号：10425074

[夜の世界の住人]

あっっ、自分の書き込みを読み返して思ったんですが、「中上級者にしか使えないような動画」の今だからこそ「中上級一眼レフ」に載せるチャンスなのかも？？
うーん、個人的には動画はどっちでもいい…けど、一体どうするんだソニー(;^_^A

ウワサはもういいから700後継をハヨ出せー。

書込番号：10425091

[かのたろ]

今後550系やその下で他社も驚く様な動画機能と動画対応ズームレンズを出して、700より上ではまず静止画カメラとしての基本性能と使い勝手をさらにアップさせてほしいですね。でも時代の流れで動画は載せざるをえないでしょう、商売として。
今後700より上での動画は(良いに超したこと無いけど)他社並みでもいいかと思います。もっとも、動画搭載が最後発でしかもソニーなのにと評価されるのは目に見えてますね。それを吹き飛ばすぐらいの別の箇所の性能アップが出来た時がαシリーズ中上級機の最後の動画搭載のチャンスの様な気がします。

書込番号：10425315

[高山巌]

巨峰マスカットさん

>α一筋だった方がニコン機やキャノン機購入の話をされて喜んでる方の話を聞くととても切なく感じます

私はフィルム経験が無いし、αなのにポートレートも撮らないから　当然大したレンズも無い、歴史も無い　身軽な「ぽっと出」のαユーザーですが、静止物以外の動体撮影でお悩みなら　思い切って他社利用をおすすめします。　というのは、私も拘りのタブーを破り　先月C社のカメラを新規購入しましたが、残念ながら？（いや、予想通り？）すごく快適です。やはり動体撮影における力量差が歴然です（静止物撮影のAF精度も中央1点以外も良く、動体撮影が苦手なSONYも、静止物におけるAF精度の向上も真似して欲しいぐらいです）。　勿論C社にしても動体撮影だからそれなりにピンボケもありますが、これまで撮れないものが普通に撮れる喜びの方が大きいです。おそらくカメラメーカーにはそれぞれの目指すものが有り、目的が違うんだろうと感じます。
しかしA700は間違いなくいいカメラです。

書込番号：10425461

[巨峰マスカット]

水瀬もゆもゆさん

SAMはボディー内モーターよりも音は大きいです。
特にフォーカスリングが大きく動くときは『ギュイーン』という凄まじい音になります。
ボディー内モーターの方が音がマイルドな感じです。
とてもじゃないけどSAMは動画撮影を考えてるように感じません。
それとAF/MFボタンも効きません。
SAMのメリットは何？という感じです。

一眼レフに動画撮影機能は反対という人は少ないと思いますよ。
動画撮影機能反対というのはソニーはまだまだ他社よりもボディーの機能が発展途上でまだまだというところなので動画よりも先にカメラとしての基本性能を高める事に力を入れることが先と考えてるということだと思いますよ。
その上で動画撮影機能を載せる事を反対する人はいないのでは？
私もそういう考えです。
一番いいのは水瀬もゆもゆさんのようなマルチマウントなのですがね。
ただそれをすると毎日カメラのために働くという状態になりますからね(笑)

書込番号：10427858

[巨峰マスカット]

高山巌さん

そうなんですよねえ。
キャノン一桁、ニコンD300sにD３を選べばストレス解消ですよね。
キャノンはかつて４０Dを使ってましたが動体AFに関しては私の感覚ではα７００と変わりない感じでした。
暗所でのAFはさすが４０Dが上でしたが。
実は今日、近所のキタムラでD300ｓのレンズキット＋７０−３００VRで破格の条件を出されて思わず逝きそうになりましたがすぐに冷静になりα５５０を触って帰宅しました。
一番いいのはソニーが態度をはっきりしてもらえたらマウント変更かαにとどまるか決断できるのですがね。

しかしいいですねえ、１Dに４００ｍｍの白レンズとは。

書込番号：10427950

[沼の人]

>α一筋だった方がニコン機やキャノン機購入の話をされて喜んでる方の話を聞くととても切なく感じます

普通に思うことで、ニコンからαに移った身としては気にならなかったです。
フィルムでもαはAF弱いけど使いたいカメラがαならしょうがないと思ってます。
ニコン・キヤノンは動体への食いつき早いけど結局好きなのはαだったり。

それで動体には工夫します。ストロボ炊いたり、置きピンしたり。
動体をさほど撮らないので、言えるのかな。。。

あきらかにN,C社のAFは抜群。でも、それで撮りたい写真がとれるかどうかです。
AFだけがその要素ではないですから・・・

私はNからαに行った人ですし。

書込番号：10428015

[はつごころ者]

高山巌さん

私も、「フィルム経験し」「ポートレートも撮らない」「大したレンズも無い」「歴史も無い」αユーザーの一人です！
街角スナップなども撮るのは撮るのですが、主な被写体は子供（中学生）のバレーボールと（小学生）ダンスです。
それで、

>私も拘りのタブーを破り　先月C社のカメラを新規購入しましたが、残念ながら？（いや、予想通り？）すごく快適です。やはり動体撮影における力量差が歴然です

やっぱりそうなんですか？
高山巌さんがご購入されたのは「７」ですか？「５０」ですか？それとも、もしかして「１s�V」とかですか？

私はα７００にミノルタのHS APO80-200mm F2.8を付けて両方を撮っており、横の動きには何とか食いついていけるのですが、前後の動きに対するAF追従性が全くと言ってよいほどダメで、SSM付きのSONYの70-200 F2.8を購入すればなんとかなるかもしないと思っていたのですが、このレンズもAFが遅いと聞いて、やはりCかNに換えるしかないのかと思っていたところです。

私もα７００の写りが大好きですし、sonyファンなのですが（ゴルファーのキャップに煌めく「sonyα」の文字を見ると心がときめきます！）、高山巌さんの様な話を聞くと、やはり心が揺れ動かされます！
７００の後継機が、CやNに負けないAF性能を積んでくれれば良いのですが・・・。

私の様な者の浮気の虫を治める為にも、早く７００後継機、出して欲しいです！！！

書込番号：10433323

[高山巌]

いい表情のムクドリ

はつごころ者さん

こんにちは。　αの写り、良いですよね。私も好きです。好きなので大変悩みました。でもメーカーの思想が違うんだろうなと感じます。
購入したのは1Dmk3の方です。7Dと迷いましたが、画質があまり好みじゃないのと、中途半端なものを買うと後で「やっぱり1D系じゃないから・・・」とか、勝手ないい訳に走るのも嫌なので、最初からプロ機で初のＣ社を体験し、これでダメなら諦められるさ、と。
既に8000枚ぐらい撮りましたが、αと違うのはやっぱり「AFの精度、AFロスした後のリカバリーの速さ」だと感じます。またテンポ良く軽快に撮影できるので枚数もついつい増えてしまいます(^_^;)　　元々速いと評判のUSMレンズと一緒に使用してますが、400mmレンズにレンズキャップ付けた状態で「　∞　→　近接　→　∞　」が僅か1秒位で済みます。更にフォーカスレンジリミッターを使うと　その半分余で。　また明らかに違うのは、向こうからこちらへ文字通り突っ込んで来るものへのAF合焦率。　しかも予め狙って待っているのじゃなく、自分が気が付いてからカメラを向けて経験的に「ダメだろうな…」と思っても、あら不思議・・・なんと間に合って合焦してしまう…まさに「一瞬を捕捉する」というのは、こういうことか・・・と、改めて機材の能力差を感じます。
α700の後継機も、やがては他社中級機の様に全点クロスセンサーとかになると思うのですが、その場合もやっぱりこういうC社並になれるのか？少々精度に疑問があるし、またロスした場合のAFのリカバリの速さが本当に他社なみに変わるのは、一体いつになるのか分かりません。
決してネガキャンじゃないです。アップしたムクドリの様な質感のあるαの画像は、私を躊躇（ためら）わせるには十分な魅力ですから。　しかしいかんせん、ユーザーの多くは静止物撮影が中心なので、私の願い（他社並みのAF速度・精度の向上）は虚しいものになると感じます。
お金はかかりますが、何処のメーカーのカメラを使っても「これ一つで全部間に合う」というものが無い（少なくても私には）ので、以前から書いているようにαユーザーで動体撮影に不満がある人は、マルチマウントが正解なのかな？と実直に感じます。しかし不満が無い人、我慢出来る人は今のまま、質感のあるαの画質を十分堪能すべきですね。

書込番号：10434765

[はつごころ者]

高山巌さん

おおっ！早朝からの早速のお返事有り難うございます！！
「1Dmk3」を買われてたのですね！

動き物の撮影において、はほぼ世界Ｎｏ１のカメラかと思いますので、αでは想像出来ないような世界（ＡＦスピード・追従性・精度）におられるのでしょうね！

私ももちろんこれは「欲しい度No.1」の涎水物ですが、これを購入すると、家庭が崩壊→被写体が居なくなる　という矛盾に陥ってしまうので、とても買えそうにありません･･･。羨ましい限りです････(^.^; オホホホ

ところで、完全にαからＣ社にマウント替えすると、私にとって意外と困るのが「レンズ」なのです！
本体の他、子供のバレーとダンス用にEF70-200mm F2.8 IS（中古）を購入すると、他に何も買えません。あと１〜２本、手ぶれ補正機能付きで開放F値が2.8程度の安いレンズがあれば、完全にマウント替えも出来るのですが、そのクラスのレンズは高いものばかりです！

私が普段小遣いの範囲で購入出来るレンズの価格帯は２〜３万程度で、αだったらミノルタ時代の中古の良いものや、サードパーティー製のものを、「大物」にさえ手をださなければ、だいたい購入することが出来、チビリ、チビリとレンズを今までそろえてきました。今ではＦ値が2.8以下の大口径といわれるレンズだけで８本手元にあります。
（ビンボウ参加型のレンズ沼にしっかりはまってます･･･）
中古で購入したレンズは市場価格がほとんど変わらない「資産」だと思っていますので、いつでもこれらを売る事も出来るのですが、手元のレンズ全てを売り払っても、EF70-200mm F2.8 ISの他に「手ぶれ補正」付きで開放Ｆ値2.8〜４のレンズを購入することができないことが私がマウント替えに躊躇している最大の理由です。

このスレの下のスレで「α使いの方がαを薦められない」という話がありますが、その理由の一つに「レンズが高価」で「品揃えが少ない」事があげられていました。
でも、中古レンズ市場では、Ｃ社やＮ社に次いで数が多いのがαレンズで、かつこのレンズ全てにおいて、αならば“手ぶれ補正”を効かせる事ができます。
だから、写りもそこそこ良く（キットレンズより数段上）、手ぶれ補正が効く安価なレンズの数が一番多いのはαだと私は思います。
それで私の回りでは、αで一眼デビューする人が複数存在します（もちろんＡＦや高感度耐性の弱点等は全て説明した上で･･･）。

話は変わりますが、Ｃ社の画質について、４０Ｄを持っている知人と写真を撮り比べてみると、私的にはα７００に比べ、ややモヤッとして感じがしてしまうのですが、５０Ｄや７Ｄではどうなのですかネ？（ネットで調べる感じでは同じなのですが、それは４０Ｄでもそうなので、今一心配です。）αからそれらに移行すると、やはり違和感を感じるものでしょうか？高山巌さんは７Ｄの画質のどのあたりがおきらいだったのですか？

書込番号：10435655

[高山巌]

はつごころ者さん　

こんにちは、

動態撮影はお子さんのバレーとダンスですか。それじゃ室内になるので、70-200/2.8等のレンズは必須になりますね。それと高感度も。　でも今まで沢山明るいレンズを集めになりお持ちなんですね。羨ましいです。　察する所　積年の思いもあり、マウント替えは難しいでしょうね…。　仰るとおりマウントをαからC社N社に替えようとすると困るのが手ぶれ補正レンズなんですよね。私もこれが本当に大きな障害でした。都合よく欲しいものが存在し無いので・・・

C社の画質に関してですが、あくまで私個人の感想として・・・ですが、高画素化の為大きくノイズ処理したDIGIC �W(5D2,50D,7D)等よりも、一つ前のDIGIC�V搭載の（40Ｄ、1D3、1Ds3等）は、落ち着いたトーンの濃い目の発色で確かに「モヤっと」してはいますが（笑）、個人的には嫌いじゃないんです。　しかもJPEGでも使えますし。尚40Ｄと1Ｄ3では同じ画像エンジン、同じ10Ｍですが画素ピッチが違うので写り(主に質感）もノイズも違います。　
一方、DIGIC-�Wの50D等になると、言い方は良くないかもしれませんが、撮った人の画像を見てると小鳥等の羽がJPEGでは高画素化のノイズ処理のし過ぎでヌルべチャという感じなんですね、これはその本人も嘆いていました。しかし鳥以外だとさほど分からないかもしれません。これがNR処理をしない生RAWだと驚くほどしっかり解像されており、JPEGとRAWの差があまりに大きすぎて、沢山撮るJPEG派の私には残念ながらRAW専用は使えません。発色は総じて賑やかな明るめですね。現代人には受けはいいでしょうね。　7Ｄは発色は明るめ（薄め）な感じに見えますね、また一気に18Ｍにしたので画素ピッチが小さくなり白トビ等が従来よりも多いようです。ノイズも。でも高感度に適したカメラなので高感度でのノイズはさすが従来よりも少なそうですね。　そもそも7Ｄは画質より動態撮影の用途向きに作ったと、私は感じてます。AIサーボの操作系（設定等）は1D3を踏襲しているようですし。7Ｄは40Ｄ等に比べるとAFの能力は明らかに上がっているようです。
αからだと画質の「違和感」？　に関しては、1Ｄ3との比較では、私は特に無いです（爆）　そもそも動態撮影は画質よりも「チャンスに撮れてナンボ」と思っているので。画質に拘って撮れない状態が続くのが良いことなのか？・・・は、それは各人の信念による所でしょうが、そもそも動いているものを撮る訳だし、この場合は画質は2の次位に感じてます。　また静止物を撮るにしても、嫌ならデジタルなんだから撮影後のレタッチもあることだし。ともかく「これはこれ、あれはあれ」と、同一視しないで臨機応変になるべく各カメラの良い所を見るようにしています。　「これ以外嫌だ、これ以外一切認めない」等という排他的な考えは慎んでいます。私にとってはカメラは仕事でも無くただの趣味なので、楽しむことが目的なので。

書込番号：10436963

[FR_fanatic]

＞はつごころ者さん

わたしも様子を見てお金があったらキヤノン７Ｄに移行しようと思っています（動体だけ）。
完全に乗換えをしようと思ったら大変な負担になりますが、
役割分担を決めて２マウント、あるいはマルチマウント体制を組むのなら
それほどの負担にはならないと思います。特に買い揃えたレンズを売り払うなんて
もったいないことをしないでよくなります。
わたしも動体ＡＦ必須な被写体→キヤノン
　　　　　　　　ＡＦ不要な被写体→α
で使い分けようと思っているので、キヤノンを買ったとしても
購入するレンズはとりあえず高倍率ズームとシグマの望遠レンズぐらいで
済むだろうと考えています。
ストロボなんかも使いませんから買い足し不要です。
αはＡＦが手抜きのままなので数年前からスポーツ向きの望遠ズームは
買い控えています。７０−３００や７０−４００のＧレンズもＡＦが
遅いので買うのを止めました。ＳＳＭだから今後ボディの性能が向上しても
ＡＦ速度が改善する余地がないです。すぐにモデルチェンジするとは
思えませんから、今後ボディの性能が向上したところでシステムトータルとしては
ＡＦは遅いままかもしれませんね。
わたしの場合モータースポーツに使いたいので大外しや迷いがなければ
遅くても何とかなるのですが。

書込番号：10439553

[はつごころ者]

高山巌さん

高山巌さんの誠実さがにじみ出る、とても丁寧なご回答、本当に有り難うございました！
画質の話と高山さんの考え方も含めて、本当に参考になりました！！！！！

ヤフオクの「デジ一canon」のコーナーで、思わず「ポチッ」といってしまいそうになる衝動との戦いはこれからも続きそうですが、財布の中の諭吉さんとも相談しながら（ほんとは英世さんばっかりなんですが･･･）、じっくり検討したいと思います。

また、私がデジ一デヴューした頃からいつも拝見している高山さんから何度もご回答をいただけて、芸能人と直接話しをしている様な気分にも浸らせていただきました。

また何かありましたらこのコーナーに今度は自分でスレを立てさせていただきますので、その際は是非宜しくお願い致します････(⌒ ⌒)（＿ ＿）ぺこ



>スレ主の巨峰マスカットさん

横入りの質問で、大変失礼致しました････<(__)>

書込番号：10439590

[はつごころ者]

FR_fanaticさん　

ご回答有り難うございます！

私も、Ｃ社を動体撮影専用にする２マウント体制を考えたのですが、かなり値下がりした５０ＤとＥＦ70-200mm F2.8 IS の両方をそろえたら、中古でも、それだけで２１〜２３万円くらいかかってしまいます。

そこまでするならいっそマウント替えダ！とも考えるのですが、そうすると上に書かせていただいた「手ぶれ補正」付きのレンズの問題にぶち当たるのです・・・(／_；。)

Ｃ社がボディー内手ぶれ補正にしてくれたらありがたいのですが･･･。
いえいえ、ここはαのコーナーですから、α７００の後継機のＡＦ機能がＣ社やＮ社に負けない性能を持って誕生してくれることを心から祈ってマス！！！！

書込番号：10439669

[水瀬もゆもゆ]

予想以上に動画等のネガティブ意見が少なくて残念です(ぉ
最近広角寄りの単焦点ばかり使っているから気のせいかもですがα-700のAFって結構速いと思います。
でもやはりKissFの方が速いですが(ぉ
精度に関しては全く問題ないです。　ペンタックスの時は苦労したと言うかあきれるほどでしたが。
あ、ペンタックスも好きですよ。　DAリミテッドレンズなんか凄過ぎです。
画質はアレですが大きさとか質感とか。
カメラとして性能がキヤノンやニコンに追いついても付加機能が無いと結局売れません。
実は精度は若干落ちますがプリズムを使ったクイックライブビューの搭載は可能なんですよ。
ヒントは測光素子とスーパーインポーズです。

ハイエンド機の動画が4kに対応してきたら面白いですね。
一眼の動画によるメリットは撮像素子の大きさ(高感度&ローノイズ)と、あまりに豊富すぎるレンズにあります。
1200万画素オーバーの撮像素子に対応できる性能のレンズがたかだか200万画素の絵を出せばいいだけなので。
ハイビジョン放送でも結構酷い画がそのまま放送されてますよね?
5DMkIIが写真家以外にも売れているのはこの理由が大きいんです。

書込番号：10444097

[巨峰マスカット]

水瀬もゆもゆさん

動画搭載に関するネガティブ意見が少ないのは関心のない人が多いだけではと思われます。
キャノンはAFスピードはどこにも負けませんが騙まし討ちもあることかな？欠点は。
ソニーの次期α７００は動画とソニーらしい付加価値のあるものをつけないと売れないでしょうね。
ニコンはキャノンのあとを追いかけて巨人キャノンに追い付きましたがソニーには同じ事はしてほしくないですね。

＞実は精度は若干落ちますがプリズムを使ったクイックライブビューの搭載は可能なんですよ。

フォーカシングスクリーンの上か下にライブビュー素子を割り込ませることが出来れば可能ですかね。

書込番号：10448996

[巨峰マスカット]

あまり書いてなかったけど何故にαは親指AF不可な機種が多いのだろう？
α５５０も出来ないよう。
α７００、α９００は出来るけどS−AFになって露出も固定されるし。
親指AFというのはC-AFだから存在意義があるのに。
キャノン機から移って来たときに唯一後悔した瞬間でした。
ソニーには要望を出しても判子を押したように。

検討します

のみ。
買ってすぐに要望出したのにα９００でも同じでした。

何が検討しますだよ！
無視してるじゃん！
ソニー、やる気あるの？

と思ったこともありました。

今はもう諦めの境地ですが。

書込番号：10450057

[水瀬もゆもゆ]

>動画搭載に関するネガティブ意見が少ないのは関心のない人が多いだけではと思われます。
でしょうね(笑
ソニーにだけ無い機能ですから信者にはキツイ話題でした。
あとは一眼での動画に対する認識の変化もあったのかも知れません。
STFやミラーレンズ、10mmの超広角で動く絵が撮れるのは魅力だと思います。

関係無いですが――
600万画素のCCD、性能はアレですが1000万画素のCCD、1200万画素のCMOSとベストセラー撮像素子を作っているソニーですが、次のカメラには1400万画素のCMOSを敢えて外して1800万画素でもISO51200まで対応出来る素子を積んで欲しい所。
ソニーなら作れると思いますよ。　というか作っていると思います。
高画素化でS/N比が少なくなるのは既に都市伝説になりつつありますね。
確かに感度は半分になってますが出力電圧は維持、むしろ上がっているので。
PD自体のノイズ量も減っているし光学素子の性能も上がっています。

エントリー機でも秒7コマでミラーを動かせるんだから撮像素子の限界(秒10コマ)まで頑張って欲しいですね。
AF/AEは固定で構わないので。
撮影機能関係以外で欲しい機能はメディア間コピーですね。
デュアルスロットの価値が100分の1になってます(笑

書込番号：10450819

[かのたろ]

550も好調なスタートみたいですね。
この勢いのまま700の後継機も驚く様な性能できてほしいです。

巨峰マスカットさんも仰ってますが、「親指AF」を使ってる方はこれが完璧な形(C-AF)で出来ないので残念と思う人はけっこういるみたいですね。
自分は「出来れば親指AFで」程度ですので普段は気にせず使っていますが、私もソニーに意見を出したら「貴重なご意見として検討させていただきます」だったなぁ。
素人考えなのですが、ファームウェアで何とかならないのですかね。メニューでAF/MFボタンの機能選択にC-AF起動みたいに。
ソニーが不要と判断しているとはいえ、せっかく独立したAF/MFボタンがあるのだから機能を加えるのにそんなに手間とコストがからないならぜひこれからの中級機以上には載せて欲しいです。ソニーはファームアップはほとんど無いですからね…。

書込番号：10452907

隊長！α750が"リーク"ってどうゆうことでしょうか！

[スカイカフェ]

ついにきましたね。

http://photorumors.com/2009/10/30/sony-alpha-a750-leaked/

α750、リーク！

書込番号：10394080

[スカイカフェ]

あ、ほんまもんの隊長だ。

普通〜に考えると、フルサイズなら800番を適用してくると思っちゃうんですよね〜。
850がフルサイズですしね。
700はAPSCですしね。
こんなこといちいち書かなくても、
7XXという番号が付いた時点で、APSCだと思うのが自然な流れと思いますよね。

ただ。。
1460万画素のフルサイズもおもしろいんですよね。。

本物なら次のリークがすぐにくるはずなんで少し待ちましょうかね。

書込番号：10395244

[巨峰マスカット]

今回の情報は今までのガセネタ確定という情報とは少し違う感じがします。
フルサイズかどうかはわかりませんがボディーを見るとやはりAPS-Cかな。
ボディー使い回しはいいのですがやはり上面液晶は欲しいですね。
α９００のようなしょぼい奴ではなくてニコン、キャノンのような大きな上面液晶です。
αはバッテリーの消耗が激しいですから是非欲しいですね。

書込番号：10395254

[スカイカフェ]

巨峰マスカットさん、ども。

信憑性はちょっと『謎』ですが、
ネタ元のページ。あれは販売系のページでしょうかね？
だったらα550も売りたいはずでしょうから、こんな手の込んだ偽装はしない気がしますね。

上面液晶は賛成ですが、ニコン、キャノンは意識しないでいいんじゃないすか？
同じ道をたどられても何となくおもろくないです＾＾

書込番号：10395301

[巨峰マスカット]

＞ニコン、キャノンは意識しないでいいんじゃないすか？

まあそうなのですがね、まだ昔の癖が抜けないようで。

α７００ってバッテリー満充電でも４００枚ほどですからね。
色々いじりながら撮影してると３００枚も撮影できない事があるし。

まあいずれにしても迷ってた５５０はスルーする事にしました。

書込番号：10395360

[αyamaneko]

ラインアップがちょっと･･････｢？｣

(200、300、350があって)330、380がないって、

あり得ます？

タイのH/Pには100も載ってましたが･･････。

書込番号：10395461

[スカイカフェ]

ホントですね。
α330、380がない。
この２機種だけ売ってない国があるとは思えないのですが。
それとも準備中？
http://dslcamera.ptzn.com/

書込番号：10395496

[BikefanaticINGO]

α750であるという画像を見たとき、なーんだ。と思いました。
まんま2年前のボディの型でまた出すわけ、あるんでしょうか？でもα850の例もあるし。。。

キヤノンやニコンって、外観については同じデザインで貫いていますよね。
αはMINOLTA時代から形が毎回大きく変わるのが伝統なのかもしれません。
（フィルム時代はモデル寿命が長かったというのもありますけど）

外観が落ち着けば、あとは中身の進化のみ。ということでしょうか。

書込番号：10395881

[Reggatta De Blanc]

『14.6 MP full-frame sensor』って何でしょう？
フルフレームって通常日本ではフルフレーム構造とかCCDの電荷の扱いの方式などで使いますよね。
フルフレームCMOSというものも存在するようですが詳しくないのでわかりません。
しかしソニーはフルサイズの事をフルフレームサイズなどと書くので本当にフルサイズかもしれませんね（？）

α700のデザインはとても好きなので、ほとんどそのままで750が出るとしたら新鮮味には欠けますが嬉しいですね。
持ち出す時に間違えてしまいそうですが・・・

書込番号：10396263

[不動明王アカラナータ]

>>BikefanaticINGOさん
　ミノルタ時代は本当に毎回、同じメーカーのカメラ？ってな
くらいデザイン変えてましたよね。
α7700iなんかは今見てもそんなに違和感ないですが、α7000を今見ると
かなりあり得ないデザインだったり（笑
α700って歴代7の中でもα7Dの次くらいにはかっこいいと思ってるので、
個人的にはこのままでOKなんですが、実際にはどうなるんでしょうね。
新三兄弟や500＆550みたいなデザインでも入門機はアリと思いますが、
中上級機は今の700や900みたいな風格あるデザインでお願いしたいです(^^;

書込番号：10396439

[BikefanaticINGO]

＞不動明王アカラナータさん
買えなかった私にはα7Dよりα700の方がカッコよかったりするんですけど（笑
両肩ダイアルが、憎い。。。

確かに風格あるデザインにこだわって欲しいです。
R型やS型LEICAって、一風アヴァンギャルドなんですが、風格も併せ持っていると思います。

風格ある新しいソニーのカメラを見られるのは…いつ?

書込番号：10396629

[クール・ガイ]

APS-Cなのでしょうか？

http://digicame-info.com/2009/10/1460.html#more

フルサイズっぽいですがこの画素数でピッチに余裕が有って画質は期待出来て嬉しいんですがレンズのラインナップがぁ〜・・

ボディーが17万ぐらいなら・・・・・・





考えてしまいます(笑

書込番号：10397336

[林檎狂]

皆さん、こんにちは。
どうなんでしょうね。
私はAPS-Cだったら買っちゃいそうですが。
K-7、D300S、EOS 7Dとぶつかるクラスだったらうれしいです。

書込番号：10397657

[kamikuzu]

皆さんこんにちは。

久しぶりの楽しいお話ですね、私もちょっと混ぜてください。α750がAPSCか？フルサイズか？という議論ですが、私はフルサイズも十分あり得ると考えています（あくまで素人の妄想レベルの話ですので、本気で突っ込まないでくださいね（笑）。

α7xxというのは中級機種ですよね。他社で言えばD300sとか7Dといった高感度と連射を得意とするAPSCのハイエンド機ですので、SONYが真っ向からこれらに勝負を挑もうとすれば当然APSCということになるでしょう。しかしながらそこはやはり2強です。仮にSONYがこれらと同等性能の機種を開発したとしても、2強からシェアを奪うほどのセールスを見込めるでしょうか？α700ユーザーなら狂喜乱舞で予約/買い替えに走るでしょうが、買替需要が一巡したところで販売も頭打ちするような気がします。

そこで登場するのが噂の14.6MフルサイズCMOSです。画素数抑え目なので高感度も超強いでしょう。これに新型BIONZx2で高速のデータ処理も可能になります。オマケにまだ発表されていない新型AF（妄想です^^）で動態補足もバッチリ。なんといってもSONYには2強ユーザーもきっと内心羨ましがってる（？）ZEISS/Gレンズという資産があります。これで値段が20万円位ならAPSCのD300,7Dに対してアドバンテージ出てくると思いませんか？

SONYはセンサーの技術があって、しかもレンズのラインナップがフルサイズに（特徴的なモノが）偏ってる、フルサイズならマーケティング上も2強に対して差別化が図れる。中級機と言えどももはやAPSCに固執する理由はありません。

さあどうでしょうか？年末が楽しみになってきました。

書込番号：10398613

[クール・ガイ]

林檎狂さんじゃないですか(笑　kamikuzuさんはじめまして。
そう言えばAPS-Cのα550も14.6Mなんですよね。
Reggatta De Blancさんが言う『14.6 MP full-frame sensor』って何でしょう？はフルサイズの意味なのかそうでないのかは分かりませーん(汗

どっちにしろ購入しちゃうんだろうな〜・・・

書込番号：10398723

[クール・ガイ]

ネタ元を

http://www.letsgodigital.org/en/23545/so
ny-a750/

Yahooで和訳してみました。

ソニーアルファA750
マークピータース：2009年10月28日 - 17:47 CET

ソニーDSLR-A750 Digital SLRカメラ：近年では、我々はすでにいろいろなソニーAlpha DSLRカメラの導入が導入の時点で市民に知られていて、ソニー登録ページの上でリークに起因するのを見ました。この日までのまだ公式に発射されなかったソニーAlpha A750の話も、ありました。しかし、強い証拠は、ソニーA750発射が起ころうとしていることを示します。いろいろな噂は、インターネット上で広まっています;たとえば、14.6の効果的Megapixelsを特徴としているソニーフルフレームセンサーの存在。ソニーAlpha A550とA850間のギャップは、価格に関しては非常に大きくて、セミプロのDSLR部分につながっているために、本当に埋められなければなりません。


ソニーA750 DSLRカメラ機能
ソニーAlpha A850がフルフレームDSLRカメラのためにもう一度価格進展を強制するという事実にもかかわらず、それは影響を作ったようでありません。しかし、我々は、入って、隙間を埋めるために、14.6台のMegapixelフルフレームセンサーと高速画像処理を特徴としているソニーA750を想像することができて、潜在的市場占有率を征服することができます。正直なところ;我々は今は相当な時間のために発射をソニーA750に期待していました、しかし、おそらく、それは戦略的な理由のために延期されました、あるいは、ビデオ機能のないAlphaカメラが単にあまりに危険であることはその発射でありえました。 CES 2010（ラスべガス）はすぐにやって来ています、そして、おそらく、それは我々があなたに可能なソニーAlpha 750 SLRカメラに関するより多くのニュースをもたらすことができる時です。



本文は直していませんので変な文章や漢字がありますが(笑
やっぱりフルサイズなのかなぁ？？？
でもこのリークほんま物なのか？？んん〜　　

書込番号：10398812

[Type-R.]

今このタイミングでのα750リリースに関しては少し懐疑的です。
α550の売れ行きを多少なりともにぶらせてしまう恐れがあると思うからです。普通に考えて、リリースするならα550と一緒のタイミングか時期を大幅にずらしてのリリースなんじゃないでしょうか。

ソニー銀座ビルでα担当者の方と雑談してきましたけど、「α550の売れ行きを鈍らせるネガキャンじゃないか」と話されてました。「なぜ今のタイミングで？」というのは一致した意見でした。

リリースされればそれはそれで結構なことだと思いますが、α700後継機を切望されている皆さんは、万が一出なかったときのことも考えて噂半分程度にとどめておくのがよいかもしれません。

書込番号：10398894

[夜の世界の住人]

私も懐疑的です。
仮にあったとしても、言われているマイナーチェンジ版ではないかと。
いずれにせよ、話のネタには良いと思いますが。

書込番号：10399116

[巨峰マスカット]

このリークがガセネタだとしたらソニーは怒らないといけないと思います。
下手したらα５５０の売り上げに影響するかもしれないからね。

書込番号：10399938

[Reggatta De Blanc]

しかしα550はなんだかんだ色々調べたり値段も考えて購入を控えていますが
α750（が700の後継機だとして）はAPSだろうとフルだろうとほぼ購入するだろうという気持ちがあります。
何故でしょう・・・

書込番号：10400036

[Sakura saku]

スカイカフェさん今晩は
私のように飛びものも撮るユーザーをつなぎ止めるためにリークはあるかもしれません？
この手の情報が本物だった時って、リークと言うより手違いで出てしまっただけなのではと思っています。

これに関しての真贋はわかりませんが、近い将来出して欲しい機種には違いないですね。

書込番号：10400252