
このページのスレッド一覧(全490スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 18 | 2009年1月25日 00:45 |
![]() |
2 | 4 | 2009年1月15日 20:40 |
![]() |
2 | 3 | 2009年1月15日 17:58 |
![]() |
3 | 11 | 2009年1月12日 23:37 |
![]() ![]() |
0 | 6 | 2009年1月9日 20:37 |
![]() |
103 | 99 | 2009年1月31日 22:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/01/15/10000.html
ここによると、αとペンタックスでは、ボディ内とレンズ内手振れ補正を選べるということで、これって、すごいニュースではないでしょうか。
本当だとしたら、実際の使い勝手が気になりますね。
2点

レンズ側の手ブレ補正を有効にするとバッテリーの減り方が激しいので、
ファインダー像が揺れないというメリットはあっても一長一短です。
書込番号:8939704
0点

世直し半兵衛さん 今晩は
確かに気になりますね。
レンズ内だと補正効果がファインダーで確認できるので、手ぶれが激しい場合のAFの合焦速度が早くなるかも?(自信なし)
書込番号:8939714
0点

レンズ内手ブレ補正の機種使ってますけどデメリットと感じるほど
バッテリの持ち悪くありませんよ。
手ぶれ補正省かれてるのに価格が安くなかった今までのモデルの方が
はるかにデメリットを感じてました。>シグマのレンズ
書込番号:8939732
2点

神玉二ッコール さん、こんばんは。
そうですね。バッテリーに関してはデメリットでしょうね。
でも、それぞれの良いとこ取りができるのということが一番のメリットではないでしょうか。
Sakura saku さん、こんばんは。
シグマのほかのα用レンズにも、超音波モーターやレンズ内手振れ補正が付いたら・・・
すごく魅力的です。タムロンも同様になれば・・・
勝手な妄想ですが、楽しみです。
書込番号:8939735
1点

>レンズ内だと補正効果がファインダーで確認できるので、
>手ぶれが激しい場合のAFの合焦速度が早くなるかも?(自信なし)
逆です。遅くなります。
ニコンのVR使ってみれば一目瞭然です。
書込番号:8939736
1点

別々の仕様で造るのが面倒になったのかも?(マウントは別にして)
書込番号:8939741
1点

レンズ無い手ぶれ補正は通常のAFプラスブレ補正をしなければならないので余計な演算が増えるので(通信量も大きい)AFは遅くなることは合っても早くなることは無い
書込番号:8939882
2点

神玉二ッコールさん infomaxさん 今晩は
勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号:8939919
0点

>手ぶれ補正省かれてるのに価格が安くなかった今までのモデルの方が
>はるかにデメリットを感じてました。>シグマのレンズ
ん? 今までシグマのOSレンズは、キヤノン/ニコン向けしか無かったんじゃなかったっけ??
超音波モーター(HSM)は、省かれてるのに安くなりませんでしたね。
書込番号:8940552
0点

やったー!
400mmを越える望遠では、ファインダーの揺れが気になりましたが、それを無くせるとは朗報です。
300mm以内はボディー内手ブレ補正を使用し、それ以上ではレンズ内手ブレ補正を使用できるようになれば、αは最強のカメラになりますね!
フルサイズでもこのようなレンズを出して欲しいです。
書込番号:8941677
1点

>ん? 今までシグマのOSレンズは、キヤノン/ニコン向けしか無かったんじゃなかったっけ??
120-400mmや150-500mmが、OSなしなのに同価格で発売されているレンズです。
個人的には、OS搭載しない方がレンズが軽くなるので、そちらのメリットも大きいかと思っています。
書込番号:8941837
2点

α300やα350のライブビューでは像の揺れは結構気になるので、OSは結構いいなと思います。
でもHSMだけで価格、重量を抑えてくれた方がいいかなとも思いますね。
書込番号:8941990
0点

世直し半兵衛さん
情報ありがとうございます。
120−400、150−500でOS無くてもニコン、キャノンと値段同じでしたからね。
そのままOS乗せてもらっていた方がよかったと思っておりましたが。
営業に「値段同じならOS残せって」って声あがってたのかもしれませんね(苦笑
どうせなら120−400、150−500もOSつきにリニューアルしてもらえれば面白いのですが..
書込番号:8942043
1点

高倍率ズームはタムロンに押されていたのでこれで挽回できるのかな?
タムロンの18-250mmは18-200mmと比べて格段に画質が良くなったのでシグマのこのレンズはどうでしょうか。
αは全ての機種に手ブレ補正がついているので関係無いですが、ペンタックスのK100D以前のモデルでOSとAFが動くのか気になりますね。
テレ側ではレンズ内補正の方がAFやAEが安定するので実質的にAFが速くなると思います。
以前ニコンのVR55-200mm、今はキヤノンの55-250mmISを、αではシグマの70-300mmを使っています。
どちらが撮りやすいかは…
ボディ内とレンズ内の選択式とありますが、ボディとの通信はどうしてるんでしょうね?
α用では今までレンズ内補正のレンズは無かったのでこれも気になります。
書込番号:8942165
2点

興味を持たせてくれる製品ですね。150-500mm HSMを手に入れていますのでどうなのか気になります。いわゆるフェールセーフですが、ここに書き込まれる方はいいとして一般に知識を持たない人が両方をONにしたとしてどうなるかですが・・・。
書込番号:8942345
0点

DT18-250mm持ってますがフォーカス音がジージー鳴るのはしんどい所でしたんでHSMに期待してます。
手ぶれ補正は対象や状況や気分によって使い分けができるって訳ですね。
まったく同焦点距離のレンズですが面白そうに思います。
書込番号:8945457
1点

ボディー、レンズ内どちらの手ブレ補正が効くのでしょうか?
EOS50Dで18-125を使っていますがα700の4段の方が少々手ブレ補正が効きが有る様に感じます。後シグマよりタムロンレンズ(タムレンズは持ってませんが)の手ブレ補正入りレンズの方が補正効くと見受けられます。
でもシグマは面白い事をやってくれますね〜。
書込番号:8946490
1点

>水瀬もゆもゆさん
残念ながら
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015293/
で問い合わせした方がいて
手ぶれ補正なしPボディでは動作しないようです
またK100D以前ではSDMに対応してないのでHSMも多分×
P純正SDMのようにボディ内モーターでAFできるような仕様にも
なってないでしょうねぇ(P社だけの変態仕様にあわせるとは思えないし・・)
という訳で当方の*istdは当分Aレンズ&M42専用です
書込番号:8985406
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
以前、同症状の書き込みがあったと思いましたので、
あまり参考にならないかもしれませんが、修理から戻ってきたので報告します。
症状:シャッターボタンの戻りが悪くなった。押して1秒くらいでもどり、その際に気になる音がする。ただし、シャッター自体には問題なし。
修理結果
診断症状 @トップカバーブクミ 動かず 9300円
Aロゴバッジ 不良 700円
BSIスクリーン 異物混入 400円
技術料:13000円
SONYスタイルの3年保証の対象になったので無償で指摘外の修理までやってくれたようです。
2点

こんにちは
私もシャッターボタンの戻りがおかしくなり、戻らなくなったり、引っかかり押せなかったこともあり、修理に出しました。保証期間内だったので無料でしたが、またなるんでしょうかね(^^; しかし私も同じくソニスタの3年保証もあるのであまり気にしてません。
ファインダースクリーン、ローパスフィルターがきれいになって戻りF20に絞ってみてもゴミひとつ写らなく感動しました(笑)でもファインダースクリーンは1週間持たなかったです。
書込番号:8933684
0点

高山巌さん
トップカバーというのはシャッターボタン部を含むプラスチック部のようで、黒い塗装がはげた(1mm四方程度)部分がなくなっていましたので、この部分ごと交換したようです。
原因については特に記述はありませんでしたが、再発するのでしょうね。3年保証が切れたらCRCでも吹きかけておけば直りそうな感じもします。
やっぱりSONYスタイルの3年保証は大きいですね。この故障はビックカメラなどの5年自然故障の対象になるのでしょうか?
書込番号:8935772
0点

うちのα-700は今の所不具合などはありませんね。
左手下側がツルツルになってきてますが(笑
ちなみにトップカバーはマグネシウム合金です。
αのエンブレムは別売りなんですね… しかも700円…
書込番号:8937288
0点

水瀬もゆもゆさん
>うちのα-700は今の所不具合などはありませんね。
そうですか、シャッターボタン部にほこりがたまったような感じでした。
>ちなみにトップカバーはマグネシウム合金です。
そうするとやっぱり白いほこりだったのかも知れません?
やっぱり「ロゴバッジ」ってαのロゴのことですか、そうするとこの部分も取り替えたという
ことですね。シャッター部とは独立しているように見えるのですが。
書込番号:8939797
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
さいたま園芸植物園(浦和区大崎)で撮影した素心蝋梅(ソシンロウバイ)です。
α700 minolta AF SOFT FOCUS 100mmF2.8 F4 AE -1.3EV補正 ISO-AUTO(上限800下限200)
0点

KS13さん、
逆光に光る花弁の黄色と青空がとても綺麗に撮れていますね!
ちなみに、SOFTの段数はどのくらいでしょうか? もしよろしかったら教えていただけ
ますか?
私もこのレンズが気に入り、Minolta時代からずっと使ってはいるのですが、絞り、光源、
SOFTの段数(深さ)の組み合わせが難しく、いまだに使いこなせておりません。
しかし、このレンズの素性(SOFT無し)の良さはとてもすばらしいので、素の100mm
としてもポートレートに愛用しています。 Sonyになってからこのレンズは作られなく
なってしまいとても残念です。 このレンズと85F1.4Limtは末永く使い続けようと
思っております。
書込番号:8933257
1点

花心さん、作例写真を見ていただいて、ありがとうございます。
F4 のときはソフト度3で撮影しています。
今後とも、よろしくお願い申し上げます。
書込番号:8933863
0点

KS13さん、
情報ありがとうございます。
ブログ『写真展』を覘かせていただきました。
Sony(Minolta)のみならず、Nikon、Canon、をはじめとし、過去をふくめるとContax、中版
と多彩なカメラの使い手とお見受けします。
私は、まだカメラ暦は浅いものの8年ほど前、会社の悪友にそそのかされてこの道に首を
突っ込んだのがきっかけとなり銀塩ではCanon、Contax、Minolta、Mamiyaと矢継ぎ早に
機材が増殖してしまいました。 その後Digitalに移行するときにほとんどのBodyは処分
してしまいましたが、Minoltanoα−9、Contax645、G2、Canon1VHSだけは手放せず、まだ
キャビの奥で鎮座しております。
仕事の関係で海外出張が多く、あまり写真に時間をさけない(というか浮気者の花心は
多趣味、多食、多飲で集中力がないというべきでしょう)ため写真の方はちっとも上達
しません。
今は100%Digitalなのですが何も考えず気が向くままシャッターを押すという写真
スタイルから脱却できず、諸先輩の美しい作品を見るたびこれではいけないと思うのでは
ありますが、学習能力の乏しい花心はいざカメラを構えると元の木阿弥・・・駄作の山を
築くのみ・・・
それでも『まっ、いいか!』と浅はかな写真ライフを送っております。
今後も色々参考にしたいと思いますので宜しくお願いいたします。
書込番号:8939143
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
ねねここさんからの情報ですが、ついにソニーが
裏面照射型CMOSイメージセンサーを搭載したビデオカメラを海外CESで展示したそうです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/zooma390.htm
世界でも屈指の日本製デジタル天体望遠鏡の心臓部が、
ついに一般のカメラに積まれる時代が来たのですね。
裏面照射型CMOSイメージセンサー自体は、
1台数十億以上する天体望遠鏡用など、産業や研究機関向けに他メーカーも作っていますが、
とうとうソニーが一般人でも買えるようにしましたね。
低価格化が難しいだけにかなり熟成した技術みたいです。
地味に見えますがすごいニュースですわ。
BIONZも進化したみたいですし、
α次機種(特にα700モデルチェンジ)に間に合うといいですね。
それにしてもこの新型CMOSセンサー「Exmor R」‥
Rはやっぱりリターン?
(笑)
0点

補足です。
添付したURLの記事の一部に、
>>1,200万画素の静止画撮影も可能となっている。
とありますね。
気になります。
書込番号:8908378
0点

1/2.88型とAPS-Cじゃかなり大きさが違うのでそんなにすぐにはできない気がしますが、APS-Cでフルサイズ並の高感度ノイズレスだといいですね。
RはReverseでしょうね。きっと。
書込番号:8908539
0点

過去の例を言えば、
ソニーが列並列ADC搭載のコンデジサイズ「超高速イメージセンサ」の技術発表をしたのが2006年のISSCCのとき。
その技術が実際にAPS-Cサイズにまで拡大されて製品化されたのがIMX021で、2007年8月のこと。
この例からすれば、技術発表から搭載製品の登場まではおよそ1年ちょっと。
今回も同じという保証はないけれど、
この会社の場合、技術発表から実製品まではかなり短いですね。
話しは変わって、以下は昨年末の情報じゃな。
http://aska-sg.net/maker_int/makers-005-20081029.html
書込番号:8908569
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8902445/
ビデオカメラの板は盛り上がってきてるなぁ。
指を加えて見てしまったぞ…。
わしも新型ハンディカム買うか。
書込番号:8908715
0点

これを使えばば無理にNRをかけなくてもノイズが減りそうですね。
私もα700に間に合えばいいなと思います。
ついでに言うと、
α700後継機はAFを多点クロス化して欲しいですね。
そしてフレームに収めることが大変な被写体(野鳥の飛翔等)の撮影をやりやすくして欲しいです。
書込番号:8909631
0点

「Exmor R」のRはRevolutionではないでしょうか?
センサーに革命を起こす意味を込めて。
書込番号:8910138
0点

新技術がデジタル一眼にどんな形で搭載されてくるか時期も含め楽しみですね!
液晶の鮮明度等、各社横並びになりましたので一歩先行く有機ELなんかも搭載して欲しいです。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200901/09-001/index.html
3型ディスプレイならそのままカメラにも共用出来そうですし、700の後継機には「業界初」が好きなメーカーとして搭載の可能性が大きいんじゃないでしょうか(^^)
書込番号:8912422
1点

裏面照射、早くも実用化してきましたか。思ったより早かったですね。
ビデオ用CMOSは一眼用と大分違うので(クリアビッド配列とか・・)直ぐに次の一眼用CMOSも裏面照射になるかはまだ分かりませんが楽しみです。
6枚羽根の虹彩絞りを搭載、と言うのも頑張ってますね。
もう8年も使ってるソニーのビデオカメラまだまだ元気ですが、そろそろ買い換えたくなってきました。
書込番号:8912716
1点

スカイカフェさん、遅レスで失礼します。
今後キヤノンニコンの二強に挑むなら、デジタル一眼に革命を起こすぐらいの強い想いで挑んで欲しいです。
しかし、討死だけは勘弁願いますが。(>_<)
書込番号:8927056
0点

凄いセンサーみたいですが、一番やって欲しいのは、レンズの半額セールですね。
書込番号:8927120
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
こんばんは、トップカメラにて 中古の28−70G2.8購入しました。ABで¥59800でした。どのようなレンズなのか、知りたいです。α700にて使用してますが、AF時にジーといいますが、普通でしょうか。
0点

こんばんは。
中古で購入して一時的にしようしていましたが、AFが遅いのであまり使わずしてドナドナしてしまいました。
キヤノンのUSMレンズとは違い、ジーって音がします。
文字では実際の音が分かりませんが、それで問題ないと思いますよ。
書込番号:8892087
0点

yumasanoriさん。こんにちは。
そうです。ミノルタレンズって、ジーって音がするのが多いです。
全然、大丈夫ですよ。
yumasanoriさんが、お持ちのレンズ。
70-200Gは、存じているんですが、他のレンズも音のしないレンズばっかりだったんですね。
偶然、音のしないレンズが揃っちゃったんですね。
>AFが遅いのであまり使わずしてドナドナしてしまいました。
?????????
気にしなくて、いいですからね。
書込番号:8892386
0点

マリンスノウさん。kuma4さん。レスありがとうございます。ジーという音は、 気にしないようにします。
書込番号:8892401
0点

28〜70mmF2.8Gはミノルタ時代の名レンズです。画質は現在の基準から見ても高いと思いますが、超音波モーター搭載の最新のレンズと比べればAFは遅いと思います。私も所有していますが、かなり重いので最近は軽いタムロンの28〜75mmF2.8の方を使用する事が多いです。
書込番号:8904744
0点

ジャイアント岡田さん。こんばんは、私もタムロン28−75mm2.8持っていますが、28−70 F2.8Gは重たいですが、タムロンさんより、写りがいいですね。
書込番号:8904998
0点

タムロンとは段違いの作りの良さ、手にした時のズッシリ感、いかにもミノルタの誇るGレンズと言った風格があります。タムロンの購入で使用頻度は減りましたが、私もここぞと言う場面では取り出して使用します。決して手放すつもりはありません。Gレンズを出し惜しみする為にタムロンを買ったようなものです。(笑)
やはり画質のキレはタムロンより一枚上ですね。ガラス自体の品質が違うのかも...。
書込番号:8909768
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
今年もよろしくお願いします<(_ _)>
新年最初のお題は三脚、雲台選びでお願いします<(_ _)>
私自身は華奢な三脚の方が手ぶれ補正と相性がいいのでは?と思っていたのですが、α900で750mmとなるとはそうもいかなくなっています。で、重くて頑丈な、とひとくちに言っても、その数は目が回るほど(@_@) 私個人で言えばウレタン巻きが最低条件、その他は(@_@)です...
雲台でいえば耐荷重は最低限の条件、で、ビデオ雲台ってビデオ用じゃないんですね(@_@)
お勧めの機種はもちろんですが、これが選択基準/理由!というのも含めてお願いします<(_ _)>
# 昨年のレスは後日にm(__)m
3点

おばんで〜す(^^)
しかし皆さんスンゴイ機材&作品ですね(@_@) 僕も一時期本気でボーグ等も考慮しましたが早く相談すれば良かったかなぁ。
今週末はちょっとしたイベントですんで、戻ったらまたここで機材等の相談させて下さい!
書込番号:8975260
1点

ぽとぴかめらさんこんにちは。
>デジ眼スコ写真もっと見せていただけませんか?
それではデジ眼スコ写真を貼ります。
ツバメさん、カイツブリさん、ノビタキさん、アキアカネさんです。
全部フィールドスコープPF-80EDで撮影。
カメラはツバメはK10D、あとは全部K100Dですべて一脚で撮影してます。
f値は12.5と少し暗いですが飛んでるツバメやトンボでもあわせられますよ。
書込番号:8977260
2点

みなさん、こんばんは
ken-sanさん、写真ありがとうございます。お手数ですが質問があります。
ペンタのスコープのカタログに出ているカメラアダプターPF-CA35をお使いだと思いますがカメラ側のマウント部とアダプターの筒はねじ込み式でしょうか?完全一体式でしょうか?
Kマウントから他のマウントにTアダプターなど使い、変えられればアダプター購入考えます。
MPー1000さん、今年もよろしくです。<m(__)m>
お勧めの三脚は奥様との愛の二人三脚! 失礼しました。(*^_^*)
書込番号:8979706
1点

>PF-CA35をお使いだと思いますがカメラ側のマウント部とアダプターの筒はねじ込み式でしょうか?完全一体式でしょうか?
完全一体式です。
他社のカメラ用のも出てるみたいですね。
(キャノン、ニコン用)
書込番号:8979759
1点

ken-sanさん
貴重な情報ありがとうございます。検討する価値ありそうです。(^−^)
書込番号:8979970
0点

ちょっと不在にしていてレスが遅れましたm(__)m
> @888さん
レンズの重さの分を忘れてましたね(^_^;) オジロワシ、その後どうでしょうか? 実は不在中にたくさん撮ってきました(^。^)
> UNPANさん
自信というよりも「思い込み」の方が大事かもしれませんね。私の場合はずーっと思い込み先行ですが(^_^;)
> ken-sanさん
守備範囲が広いですね(@_@) スタンディングモノポッド、知りませんでした(@_@) いざとなれば三脚としても使えますよね(^。^)
デジスコまで(@_@) ここの画像サイズだと言われないとデジスコだとは気付けないと思います!
> ぽとぴかめらさん
コミミズク待ちでタゲリ(@_@) うらやましいです!
お土産は後日に(^_^;)
書込番号:8995665
1点

みなさん、ご無沙汰しています。完全に出遅れました^^;
三脚と雲台はN_BIRDERさんと大体同じです。(というよりかなり参考にさせていただきました^^)
通常は
GITZO GT5540LS+sachtler DV8/100SB
長時間移動する場合(本当はもう少し軽い三脚が欲しい)
GITZO GT5540LS+ArcaSwiss Z1
ワシタカの渡りなど飛びもの主体で撮影する場合
GITZO GT5540LS+ArcaSwiss Z1+Wimberley SK100
デジスコの場合
GITZOG2380+ArcaSwiss Z1+Wimberley SK100
その機能などはN_BIRDERさんが詳しく説明されているので省きますが、野鳥の撮影は撮影自体よりも、鳥に出会うことからはじまり、思い描いたようなシチュエーションや構図で撮影することに力を注ぎたいので、機材などでカバーできる部分は出来るだけ頼ることにしています。
特にザハトラーの雲台はスムーズに動きながらも止めたい所で上下左右ともピタリと止まってくれますし、止めた後の微調整もストレスがありません。
ジッツオの5型の三脚との組み合わせでは、1/100以上の低速SSでも顔をカメラにつけるなどしてミラーショックをうまく吸収すればあまりブレずに撮影可能です。
できればいろいろと試してから購入できればいいんですが、ご友人に機材マニアでもいない限り、実地でのテストが出来ないのが、雲台と三脚選びの難しいところですよね。
(追 記)
N_BIRDERさんの車中撮影風景参考になりました!
三脚の直置きなんですね?何か工夫点みたいなものはあるんでしょうか?
書込番号:8998442
1点

みなさん こんばんは
α-7D&α100さん
オジロワシはあれ以来見かけておりません。
毎朝、出勤時に堤防を走って(1kmもないです)チェックしているのですが・・。
ただ、同じく鳥撮りをしている方と話が出来、
「オジロワシは、毎年来ている。オオタカの巣が近くにある。
ミサゴも飛来する。」
など、情報を得る事が出来ました。
その方は定年後毎日観察を続けているそうです。(うらやましいス)
オジロワシの写真、期待してます。
書込番号:8999147
1点

野鳥探検隊さん
おっしゃるように機材などでカバーできる部分は出来るだけ頼った方がいいと思います。
しかし、見事に被っていますね。
>三脚の直置きなんですね?何か工夫点みたいなものはあるんでしょうか?
たまたまこの日は車内からの撮影でした。去年の秋口までは殆ど車内からは手持ちです。
丁度この頃の撮影は手持ちです。このぐらいのシャッタースピードが得られれば車内から手持ちが一番いいような感じです。
http://nbirder.exblog.jp/8986804/
http://nbirder.exblog.jp/9168060/
で、最近三脚を使用するようになりました。長時間の待ちや、車を移動させながらだと、
三脚にあらかじめ乗せておいた方が楽だという理由だけです。
ですから試行錯誤の連続です。
しいて言えば角材を下に適当に当てて三脚がしっかり設置出来るようにしています。
本当は助手席を取れば楽ですが、法律違反にになってしまいますからね。
色々海外のサイトで専用品なるものが売られているようですが良さそうなのはありませんね。
逆にいい方法があったら教えて下さい。
書込番号:9000537
1点

みなさん、こんばんは
車中の三脚使用の話が出ていましたが、ホンダシビックに乗っていた頃に車の中で三脚をローポジションにしてフロント1点リヤ2点支持で撮っていました。
カメラは車の中心にきます。
ただ雲台に高さがある場合はカメラを覗く顔は横向き窮屈で縦位置なんて撮れませんでした。
皆さんの車が1BOX等の屋根の高いものなら車中のローポジション固定の三脚使用は可能ではないですか?
今後の車選びの参考にさせて欲しいので出来たらご意見を頂けませんでしょうか。
書込番号:9001249
1点

n_birderさん、ありがとうございます♪
今は車中で手持ちで撮影する練習をしていますが、おっしゃる通り移動時や待機時に”いい置場”がないんです。
移動時でもある程度安定するような三脚の置き方をテストしてみます。
ぽとぴかめらさん、おはようございます♪
僕の車は1BOXなのでテストしてみていい方法が見つかれば、こちらで紹介したいと思います。
ただ、頭が悪いのであまりいい方法は見つからないかもしれません^^;
書込番号:9002015
1点

先週ハドソン川でカワアイサの大群に出会いました。
この写真だけで200羽。写真の外にも居たので300-400羽。右手前の氷上はハクトウワシ幼鳥です。
こう言う状況にめぐり合うとキヤノンの800mm欲しくなりますね(買えない)。
あるいはデジタルボーグ。
ぽとぴかめらさん
タゲリやヒメハジロの色はもし合っていれば構造色というやつだと思いますが如何でしょう。
CDの表面などと同じで表面の微細な凹凸が光を反射して色を見せている。数億年前の化石でも構造色を持っている生物はその凹凸から色が分かる、と言うのが「眼の誕生」と言う本の話でした。
書込番号:9007923
3点

みなさん、こんばんは
ryenyさん、構造色、コンパクトディスクですね。なるほど、なるほど。
カワセミ、タマムシ、カナブン(私たちはブンブンとも言います。)もそうかなと思っていましたらカワセミやタマムシも構造色なんですね。
生態について色々見て覚えていますが、色についてとなると羽の種類の話に入っていかねばなりません。
カラスも良く見ると黒以外の色に見える時もあり、多くの鳥が構造色なのかな。
以前、オオルリの死骸を発見したとき羽1枚1枚はあまり綺麗ではありませんでしたが、
重なり合って凹凸の具合であの瑠璃色が見られるのでしょうね。
この前撮ったマガモ達とコガモの2枚の写真ですが、1枚目の手前から2つめや5つめの♂の頭などは光の当たり方、角度などにより複雑なカラーを醸し出しています。
コガモの眼の後ろ部分の色も構造色なんでしょうね。
仕事場でサンドペーパーを見てこれも構造色だって思いました。うーん深い話ですね!
3枚目ヌートリア。これが増えています。前歯はオレンジ色です。
初めて前歯見たときビックリ!しました。これはオマケの写真。
書込番号:9015996
1点

スレ主様、みな様
おひさしぶりです。
70-400Gを購入しましたのでさっそく撮ってきました。ついでにiMac24インチも…。慣れないマックとフォトショップエレメンツのおかげで四苦八苦してました。
撮影スタイルは、三脚座を外した手持ちです。
設定関係は、
Av、WB AUTO、クリエイティブスタイルはスタンダード
AF中央1点、AF-C、APS-Cモード・オン、中央部重点平均測光
高感度NR・標準
IDCにて
クリエイティヴスタイルをビビッドに変更、DRO、NR、シャープネスはすべてAUTO
ほかは撮影時設定のまま、サイズを変更してTIFF16ビットに変換しエレメンツへ。
エレメンツにてアンシャープマスク処理をしてJPEGに変換しました。
書込番号:9016380
2点

> 野鳥探検隊さん
お久し振りです<(_ _)>
ミヤマホオジロ、いいですねぇ。雪景色、北の方に遠征されたのでしょうか? それともお住まいが北の方でしたか?
それにしても皆さん重装備(@_@) 今回の道東遠征は500/4.5に関しては華奢極まりない三脚に載せての飛びもの撮影でしたが、飛びものの場合にネックなのは三脚の頑丈さよりも雲台の操作性だと痛感しました。私の不器用さを差し引いても、三脚付属の安物2ハンドル自由雲台で鳥を追うのは容易ではなかったです。あ、過去形にしてますけど、事前にわかっていたことでした(>_<) 一脚で撮れば良かったかなぁ...
で、現状の三脚(SLIK)を使用し続けるとして、ネジ穴径を変換するアダプター?ってあるんでしょうか? あれば、まずは雲台(ジンバルかな? ビデオ雲台かな?)の検討をしようかと思っています。
> @888さん
まだ北上するには早いでしょうから、再会の可能性はありそうですよね(^。^)
おまけにオオタカ、ミサゴ情報も! 同じところをうろうろしていると自然に他の方と情報交換できることがありますよね。
「人」とのつながりって大事だなぁ、と「鳥」の撮影を通して痛感することになるとは思いませんでした(^_^;)
もう明日は2月(^_^;) 写真(2,000枚超(@_@))の整理はまだ半分も終わっていません(>_<) ご期待に沿えるものがあるかなぁ...
> n_birderさん
車中で待って撮れるフィールドを知らない私には???な世界ですが、おそらく考え得る全ての状況用のセッティングの準備(試行錯誤?)をされているんでしょうね(^。^) 助手席を取るって、外しちゃうってことですか(@_@) 想像したことなかったです、助手席なしの車は(^_^;)
ご紹介の2枚、タマシギの方は1/125sですから半端な固定状態ではこの精細感は出ないですよね。バンの方は1/400s、私なら横着して一脚かなぁ(^_^;)
> ぽとぴかめらさん
車選びが撮影のしやすさで決まりますか(@_@) すごいなぁ... 近所に車中からの撮影好適地があったら私も考え...ないかな(^_^;)
[9015996]の2枚目、シグマ50-500でしょうか? だとすると以前はもうひとつとおっしゃっていた記憶がありますが、35mm換算1,000mmということを考えれば(このサイズだと解像云々はわかりませんが)十分魅力的だと思いました。
ヌートリアは http://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/eco_miyazaki/081017_nutria/ で知りました。姿かたちはユーモラスですけど、色々考えさせられますね...
> ryenyさん
レンズが長くなるとフットワークが重くなります(^_^;) でも定点観測できるフィールドがたくさんありそうなryenyさんならデジボーグに挑戦するのも楽しいと思いますよ! デジボーグでもこちらで見られないものをじゃんじゃん撮って欲しいなぁ(^◇^)
色のお話、興味深いです。こうした写真にもつながる知識も意外に役に立つ時があるのですが、時間がなかなか(^_^;)
カワアイサ、目が綺麗ですね! こっちにも留鳥で「山間部や平野部の湖沼や河川に生息しその周辺の森林の樹洞で営巣」らしいんですが、どこにいるんだろ(ToT)
> club中里さん
結局iMacもいっちゃいましたか(@_@)
ルリビタキ♂はそれだけで目の毒なのですが(^_^;) 素の解像感はどうでしたか? このサイズでアンシャープマスクされているとなると想像するしかないのですが、どうやら評判もいいようですし、必要!と思われる向きには価格は二の次ですから、「素晴らしい!」という印象です(^−^)
というわけで、そろそろ2月ですね(^_^;)
今月は何だかバタバタしてレスも滞り気味でしたが、寒ささえ何とかすれば被写体には事欠かない季節到来!
毎週末の好天を祈りたいですね(^◇^)
書込番号:9019595
0点

みなさんこんばんは
α-7D&α100さん
再会は難しそうですが、2月に入ると禁猟になりますので
様々の渡り鳥が集まってきそうです。
白鳥はまだ2回目にしただけ、鴨類も避けているみたいです。
>「人」とのつながりって大事だなぁ
同感です。
ぽとぴかめらさん
α-7D&α100さんも仰っている通りシグマのレンズですか?
50−100SWD+2倍テレコンは画質確実にこれよりも落ちるんですよね。
・・・考えるな〜。
club中里さん
70−400 いったんですね。
良い写りしてますね。
気になっていたんで、α900やレンズの方でチェックしてました。
ただ、寄り道しているもので、なかなか入手できそうにはありませんが。
作例のUP楽しみにしています。
書込番号:9020598
1点

みなさん、こんばんは
スレ主様、ヌートリアのリンク先は兵庫(と言えば甲子園)明石ですが空港のある伊丹市に昆陽池という探鳥地があります。
冬に飛来するカモたちに餌が与えられています。
居つきと言われるコクガンもですがヌートリアも一緒に餌食べていまーす!
農作物をあの前歯で食い荒らすためヌー退治の話もちらほら聞きます。(-_-)
うーん問題だ!
ねじ穴径交換アダプターは各社から出ているように思います。
私の知っている範囲では
<スリックのダブルネジアダプターセットU1/4(小ネジ)をU3/8(大ネジ)に変換する8mmと11mmの2本組 \615位。
メスねじとオスねじが一体になったような物です。
<マンフロットの大小ネジ変換アダプター \4200位の円柱形の物です。これは大ネジから小ネジなのかな?
ただ、これは高さがありますので私のように車の中でローアングルにして三脚組もうとするとカメラが天井に当たります。(笑)
実は私もネジの変換を考えた時に色々調べました。
小ネジから大ネジではなく大ネジから小ネジをと思っていたのですが、結局ネジ穴の合う組み方をしていたら
ウルトラセブンに出てきたクレイジーゴンのようにガラクタの寄せ集め雲台になりました。
いけない、いけない!ずれてきました。
今月はトリかな?
書込番号:9020681
1点

@888さん、そうです。シグマ50-500 F6、3APO DG/HSMです。
実は50-500と比較したのが純正50-200とテレコン2倍の800mmでした。
調べましたらズイコー50-200SWDに2倍テレコンの方は厳しいようでしたので50-500に決めました。
E-3用はテレコンも無く(高いので買えない)このレンズだけです。
カメラとレンズセットで調整出したお陰でしょうか。
自分の中ではイマイチかな?でも色を見て頂くために貼ったものです。
書込番号:9020861
1点

α-7D&α100さん
>飛びものの場合にネックなのは三脚の頑丈さよりも雲台の操作性だと痛感しました。
おっしゃるように雲台は重要です。α-7D&α100さんの場合は545という比較的軽量なレンズですからジンバル雲台なんかを使えば手持ち感覚で撮影可能だと思いますよ。一部ではジンバルの欠点に否定的な意見もありますが個人的にはお勧めです。
>ご紹介の2枚、タマシギの方は1/125sですから半端な固定状態ではこの精細感は出ないですよね。バンの方は1/400s、私なら横着して一脚かなぁ(^_^;)
これらの写真は助手席からレンズを出して撮影しています。手ぶれ補正の恩恵ですね。
ソニーの場合は全てでブレ補正が効くのですから積極的に使えると思いますよ。
書込番号:9020868
1点

α-7D&α100さん
>結局iMacもいっちゃいましたか(@_@)
はい、いっちゃいました。そのまえに携帯がこわれて、しかもちょうど2年3ヶ月使用で分割最終月にですよ、しかたがないから機種変です。そこで買ってしまったのがiPhone。これでMacに移行する準備がととのってしまいました。
>このサイズでアンシャープマスクされているとなると想像するしかないのですが
使用していたSilkypixはWindows版で不可になってしまい、IDCをMacにインストールしました。これでデフォルト状態の素の画像をアップしようとおもっていました。しかし、モニターではシャープでくっきりなのに、IDCでリサイズ・JPEG変換すると、どうも「もやっ」と甘くなるんですよ。そこでIDCでシャープをかけてみたのですが、変換後もなんか効いてない感じで「ソフトがおかしいのかな?」と。そこで、念のために買っておいたフォトショップエレメンツでアンシャープマスク処理をして、IDCの表示していたイメージにちかづけたわけです。ですから、アップした画像の解像感は、IDCでRAWを表示した様子と非常に似ていると思ってもらえるとありがたいです。
ちなみに、Exifつけられないので信じてもらえるか不安ですが、
ISO400 F8 SS 1/50 です。a900の板で「もやっ」とした素の画像をアップしてあります。これにはExifありますからよろしければ参考にしてくださいね。ほんと、奇跡ですね。
@888さん
>70−400 いったんですね。
いってしまいました。500REFよりAFも速いだろうし、精度もいいのでは?と想像していましたが期待どおりです。
>ただ、寄り道しているもので、なかなか入手できそうにはありませんが。
私の友人もE-3+50-200の竹レンズ+テレコン1.4×で野鳥を撮っています。オリンパスにサンヨンがあれば・・・、1.4倍テレコンで840o相当、これは鳥撮りにとってはいいシステムではないかと思うのです。いつか出たら私も欲しくなります。
書込番号:9021171
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





