α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

ソニーのシエアは確実に上がりますね

[アンチキャノン]

早、１年近く使ってますが何も問題なく故障もなく快適に使ってます
人それぞれ好み、意見あると思いますが、特にこ〜してとかないので１００％満足してます
ニコンでもキャノンでもソニーのα９００が気になるのでしょうか、買いたいのでしょうか分かりませんが評判はいいようですね
キャノンを昔から使ってる方もソニーに移行しちゃうんじゃないでしょうか？
それにはレンズ、ストロボなどなども新たに購入しないとね
間もなく発売ですがお値段が気がかりです、２９８０００円税込だといいですね、そんな安くはないでしょうけど、Ｄ７００、Ｄ３００が下がり続けてるのはα９００を買わせない意図でもあるんでしょうか？？
勝手な憶測ですがそんな気がします

書込番号：8309476

[ハーケンクロイツ]

『値付け』ですかぁ〜

んなモン正規分布ではじき出して終わりだろ、
平均値のμをどこに置くか、（っつーか、母集団のQualityでだいぶ事情は異なるがな、）
多分、ここでGTと他の人たちとの意見の相違はμ値とσ値に対する
認識の違いから出ているんじゃネーのか？

GT曰く「フラッグシップ＝イメージリーダーだし、68.26%のボリュームゾーンに入るのは変」
っつーのは、まあ統計的には正論なわけだが、
実質的に階級社会ではないこの国に於いては±1.0＜σ＜±2.0（正の領域だけ考えてね）
すなわち実際的に上級指向のある27.18%の層までがボリュームゾーンと
同一視されているのが現状なんで、掲示板の声としては多くなるわな。

で、結果としてメーカーがこの商品の購買層を
極端に散らばりが少ない尖った釣り鐘だと考えればσ＝±2.0近辺までをボリュームゾーンと考えて、
おそらく相当な安値設定をしてくるんだろうと思うよ。
まあその場合この層の特徴として、新陳代謝が活発なんで陳腐化の速度は相当速く、
商品価値は１年とはもたないだろ、、、

逆に購買層の分布を標準的な釣り鐘と考えるなら±3.0＜σ程度に設定し（正の領域だけ考えてね）、
あくまでもイメージリーダーとしての役目に終始させることで、
±1.0＜σ＜±3.0（正の領域だけ考えてね）にいるであろう、
まさに「普通の人たち」が買える憧れになり得ると思うね、
（モデル末期の値崩れをどう防止するかが大切だがな）
※ここで言う「普通の人たち」っつーのは、ハイアマまでのカメラファンね、

どっちが経営的に健全かというと、これはもう後者がカメラに限らず
世界的なコンセンサスなわけで、これはもうどうしようもない。
ただソニーが主戦場を日本国内に置いて短期決戦の様相を呈するなら

『新規投入のフルサイズ機で１−９−８ポッキリ』

も夢ではないかも知れん。
ただ、その場合は同社の一眼レフ事業の将来には大きな疑問符が生じるな。

書込番号：8312592

[千眼レフ]

ねこ１７さいさん。
興奮気味ですかね(笑)　そんなつもりはなかったけど、客観的にはそうなのかも知れないなぁ〜　すいませんね。こちらもねこ１７さいさんにはどうこうっていうのがあるわけではなく、ましてや喧嘩をしようなんて気はさらさらありません。
言いたかったのは、今聞こえてくるスペックなら「ヘタなモノなら無い方がマシ」というシロモノにはならんと思っているってこと。

このスレも、いつもの如く荒れて無用に長いスレになってきている。せっかくスレ主さんが楽しいスレを立ててくれて、それにみんな楽しいやり取りをしていたのに。(ねこ１７さいさんのことではないですよ。まあ誰もがわかっているだろうけど)
反応してしまった自分も悪い。いつもの無用な長レス反応を引き出してしまった。スレ主様、皆様、すいません。

書込番号：8312633

[orange]

皆さんまあまあ落ち着きましょうや。　いよいよ発売を控えて（私も含めて）テンションが盛り上がってきているのだと思います。
このサイトにはハーケンクロイツさんが述べているように色々な購買層が混在しているのですから、お互いの意見を尊重しながら、議論を進めましょう。
みんなαファン（および他社の隠れαファン）ですから。

ところで英語サイトでは価格は$2,800だと出ています。日本でも30万前後でしょうか？　買いやすい価格で、とても良いカメラになりそうですね。　
名機になれるかも。

書込番号：8312686

[ブルボン先頭]

スレ主さん。

変な方向に行った一因は私にもあるようです。スルーすればよかったと反省してます。
申し訳ありません。m(__)m
ただ、いまだにわからないことが一つ。
私は何を「誘導」されたのだろうか．．．？

書込番号：8312688

[さるこじ。。com]

それがGTマジックなのよ。

書込番号：8313763

[ハーケンクロイツ]

俺はソニーがスチル画像でもプロ機器分野に参入すると思っている。

FIFAの公式スポンサー権を2014年までの8年間買っている、ってーのがその理由だな、
次回の南アフリカと次々回の分も含め、たしか330億円？だったはず。
ここまで来りゃあ、放送機器だけっつーこたぁーねぇだろーよ。

プロ機だ、プロ機・・・いまんとこ公式にはプロ機を否定しても、やらねえ手はないな。

よって、今回のα900っつーのは、"STUDY"だよ、"STUDY"
今後何機種か出してデータの蓄積しつつ、、、

よって、今回はお試しモニター価格の『33万円』で決まりだと思う。
（量販店はポイント10%、キタムラだと297,000円か？）
南アフリカ大会の前年あたり(来年か)にはもっと格上で
カメコ＆カメ爺が鼻血を出しそうなヤツが控えてるんじゃね？

あとなー、α900っつーネーミングもなんかしっくり来ないんだよな、
最初だけコニミノの顔立てただけっつー感じがしちゃうのさ。
やっぱ『α-1』とかじゃね、

以上、妄想。。。。。あ〜ヒマで死にそー

書込番号：8313895

[ぎんがー]

ボディーは安く売る→その分レンズに金をかけられる
この図式も考慮しないと。
Gやツァイスをキチッと売りたいんですから、ソニーは。
そして、素晴らしいレンズでフラッグシップを使わせてやりたいんですから。
「こんなにすごい写り」と、世界に知らしめたいんですから。
たとえ12ビット処理だとしても、現時点で最高の解像と描写を体験できるというだけでも、「フラッグシップ」に恥じない名機になると思いますよ。

書込番号：8313902

[GTからDS4]

> 私は何を「誘導」されたのだろうか．．．？

逆です。
私が、誘導されたって言っているのです。
シェアなんて関係ないって言っていた割には、エントリーユーザーにフラッグシップなんて関係ないと言われて、デジ１はシステムモノだから〜〜〜で、結局、シェアの話に引きずりこまれてしまったという意味です。
紛らわしくてすいません。

書込番号：8314000

[GTからDS4]

> いまさら20万円台(しつこいが推測)だから安物スペックのリスク大ありだなんてこと主張されても

一部の廉価フルサイズ希望の人の中には、20万台でハイスペックってのが、α900がそうあって欲しいというより、とにかくαにそうあってもらわないと困るって感じがします。
いくつものメーカーの板を渡り歩いて、αに来れば、他社は20万切って出しているのに、いくら24MPでも高けりゃ話にならないといい、D5の板に戻ればソニーが24MPを20万台で出すんだから次期５Dはそれより安いだけではダメ。
要は、両方を煽って、いいものを（というか５Dの後継をいい物にして、かつ）買い叩こうってのがみえみえで、なんだかな〜って感じがします。

> すでにみんなそんなところは超えてしまって、

とは到底思えません。

書込番号：8314117

[GTからDS4]

> ボディーは安く売る→その分レンズに金をかけられる

携帯の端末で、その「商法」は結構批判を浴びたのでは？

書込番号：8314135

[GTからDS4]

すいませんTypoです。

> D5の板に戻れば

5Dです。

29万8千円の出所を探そうと探して見たら、5Dの板に行き着きました。
結局は、同じような話にしか辿りつかない。
要は、せっせと流布している人がいるってだけの事だったみたい・・・。

書込番号：8314167

[NeverNext]

＞俺はソニーがスチル画像でもプロ機器分野に参入すると思っている。

実を言うと、私も密かに同じことを感じていたんですよね。
ここでそれを言うと反論が多いかもしれないので、反論に反論するのが面倒で
自粛していたんですけど。w

Sonyという企業は映像機器関係ではTOPを獲りたがる企業に感じられるんですよね。

「プロ機は造らない」という発言は、キャノンやニコンを油断させる為と、彼らのレベルに
技術が追いつくまでの時間稼ぎではないかと・・・。

今までもトリニトロン・モニタを筆頭に、放送局用のカメラやモニタは独占状態でしたが、
トリニトロン・モニタに拘り過ぎて薄型TV市場に出遅れてしまうという失態を演じてしまい、
最近はPanasonicにその座を奪われつつあり、ソニーとしても「この状況を何とかしなければ」
と思っているのではないでしょうか？

これまではミノルタの一眼レフ技術を吸収し、キャノンやニコンのハイエンド機をリバース
エンジニアリングしていた時期と思います。

その途中経過として、これまでの技術である程度の完成形としてα900を発進して、
今後の真打プロ機へのフィードバックとしてユーザーの不満点をリサーチするのも
目的のひとつではないかと。（「良い方に考え過ぎ」と笑ってください。w）

ネットで旧ミノルタのエンジニアのインタビュー記事を見ましたが、その中で、
「今までは市場に既に存在する部品でしか造れなかったが、ソニーは『こういう部品が欲しい』
と言えばすぐに作ってくれる。」と言っていて、エンジニアとしてはミノルタ時代より部品や開発費
に制限が少ないソニーでの開発の方が思いっ切り望み通りのカメラを造れるのではないでしょう
か？

私はその部分にとても期待しています。

ミノルタの一眼レフ技術とソニーの電子技術の「物造り技術」が理想的に融合したときの
フラッグシップ機に。

書込番号：8314188

[kawase302]

なんか変な感じのスレですね。
実体のない中であーじゃこーじゃ言ってもしょうがないと思います。
いかにもマーケティング至上主義の家電総合メーカー、ソニーって感じがします。

α９００って呼ぶんですか？
そいつが出てからマーケティング（市場）じゃなくプロダクト（商品）をみて考えましょうよ。
商品を見て良ければ買う、良くなければ買わない、でいいんでしょう。
その市場判断をソニーさんはちゃんと受け止めるはずです。
だって世界の家電総合メーカー、ソニーだもん。

シェアは上がるでしょう。
だって100しかなかったのに200、250、300、350、700、そして900まであるんでしょ？
250はないのかな？？？
しかも色分けや限定色まで出しちゃって、これでシェア上がらなかったらα事業の担当役員はクビでしょう。
あと適当に組み合わせて450や550や650や750も出せるんじゃないですか？

書込番号：8314225

[ねこ17さい]

GT氏


色々了解です。


あと、私もぶら下がりますが、
「良いモノだから高い金を出す(いいものには惜しまず金を出せ)」のは当たり前だし「いい物を安く買う」も当たり前で、どちらが正しいのではなく、どっちも正しいですね。
最高のモノを買うのにケチっていたら買えないし、安く買いたいのは人として当たり前。
良いモノだから少々無理をしてでも買うが、出来れば安い方が良い、と言う考え方が出来る訳ですから、一方を否定する事に意味はないですね。

書込番号：8314368

[スキンシップ]

ならパナソニックさんも技術、企画、営業の真の力が一眼カメラでみたいものです。ソニーさん頑張ってます 。ヤシカとか救って下さいなパナソニックさん

書込番号：8314385

[ねこ17さい]

千眼レフさん

他意が無いのは理解しています。
むしろ、私の方がそういう書き方になってしまわざるを得なかったので、誤解されなくて良かったです。

違う部分は、私は「実際に触るまで判断しない」と言う姿勢ですが、千眼レフさんの場合は「実際には触らないと判らないが、信じている(要約)」という感じでしょうか。
私的感情を優先すれば、私自身もここまで待たせてヘタする事は無かろうとは思っていますが・・・慎重派ですので。

あと、GT氏も他のαユーザーと同じか、それ以上に思い入れがあるように思えます。　価格面の発言は思い入れが強すぎる故で、ご本人的にかなりの期待をしている事が伺えますので、良いモノを出してくれ！と言う願いは同じだと思います。
まぁ、それと人間性などは別なんですが・・・

書込番号：8314486

[orange]

ハーケンクロイツさん
>>俺はソニーがスチル画像でもプロ機器分野に参入すると思っている。

私も長期戦略としては、自然とそのようになると思います。
そもそも、世界でCMOS撮影素子を作れるのは2強であるキャノンとソニー、プラスその他（サムソンなど）です。　CMOS半導体は技術の強いところに集約され性質があります（勝ち馬に乗る）、なぜなら新技術の開発に大きな資金が必要であり、小企業ではまかなえないからです（コンピュータのCMOS CPUも同様ですがもっと資金が必要）。　その結果としてCMOSのコンピュータ用CPUでも同じように2強に集約されています（インテルとIBM）。　
カメラの撮影素子は、PCのCPUに相当しますので、カメラの撮影素子を抑えているソニーは今後の競争で有利になります。　おそらくCMOS技術的にはトップカメラであるプロ用カメラの撮影素子も作れないことはないでしょう。
但し、今まではソフトウェア面でプロのノーハウが不足しており、写真の安定性面では一歩足りていないのが難点でした。　
今後はα900を足がかりにして、ソフトウェア面でのノーハウを蓄積してゆくでしょう。　また、αはレンズを一回リセットしましたから、技術面だけから見ると、ニコンのように多くの尻尾を引っ張っているマウントより技術面では有利です（互換性のために色々仕掛けをしなくて済むから）。（但し、人的面では一緒についてくる熟練プロがいないので不利になりますねー）。
この不利さ加減を吸収できれば、一挙にニコンやキャノンのプロ機を凌駕するチャレンジカメラを創作できると思います。　
あと2年でしょうか？　その間にサポートネットワークなども準備するのでしょう。（これは既にプロ用テレビでネットワークを持っていますから、比較的易しいと思います。　逆にニコンのような中企業にとっては、テレビと共用で迫られると苦しくなると思います）

他社のことはともかくも、ソニーは技術を核にして、新しい分野で攻めるときが来つつあるという思いがします。　
そのためにもα900は絶対に成功する必要があるカメラだと思うのです。
いよいよ発表間近です、楽しみになってきました。

書込番号：8315751

[老婆とキャパ]

フランスのカメラ販売店(?)と思われるのですが
ニコンD700とソニーα900が同じ値段で
出ていますね。
どちらも2490ユーロ。
ついでにEOS 7Dが2990ユーロで載っています。
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/appareils-photo-c-1_3.html?osCsid=a45a6cd1c5a0f76dcbe7394ddbc5b713
地域によって販売戦略が違うでしょうから、日本でも同じとは断定できません。
とはいえ α900がD3よりD700に近い値段で出されるのではないか？ と
期待されます。

書込番号：8316138

[ねこ17さい]

今まで考えた事もなかったんですが・・・
ちょっと前のコレ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080904/sony1.htm
「Gレンズ」と言う商標はSONYのものになったんですかね？
少なくとも、今まで使っていたCarlZeiss銘より使用料は安いはず。

飛躍して妄想すると、今後テレビカメラのレンズにも手を出す可能性があるのかもな、と思いました。
私は専門外なので詳しい人に詳細はお願いしたいところですが、レンズはキヤノンやフジのシェアが高いものの、カメラ部はSONYだったりするので、まるごと自社で納品出来るようになるとウマウマなのかな？と。

勿論スチルの方は最終的にプロ機を謳う機種を出すのは自然な流れですが、KONICAMINOLTAにあった技術(Gレンズの名称を含む)を自社の新事業(α事業)のみならず、既存事業にも利用しようという目論見が当初からあったのかな、とちょっと思いました。

書込番号：8316809

[TAIL4]

当初目標としていた、シェア10％ですが予定より1年〜1年半ほど遅れてほぼ
達成されつつありますね。α100一機種で10％と言っていた強気首脳陣でしたが、
α200・α300・350・α700・α900と昔のα並のラインナップがそろいました。
ミノルタは最上位プロ機・上位アマチュア機・下位アマチュア機に2-3機が標準
的なラインナップでしたから。

これで、α900そのものはシェアとしてせいぜい1％かそれ未満でしょうし、
D700・EOS7D？だって発売当初のお祭りが済めば、1％程度になるとは思います。
ただプロ機・フルサイズ機があるという「看板」は大きいんです。
α100一機種良くて30%シェアを瞬間最大風速でとるも、コンスタントに売れる事
が大事なんですよ。ペンタは特に厳しいところです、上位機も下位機種も無い状況
なんですから。製造コストが明らかに高くなっているK200Dを安く売らなければなら
ない。
いずれにしても、これでαレンズの拡充も進むでしょうね。

書込番号：8316901

SAL 70-400 G SSM !!!

[FR_fanatic]

やっぱり本当だったようですね！。
７０−３００買わなくって良かった！
あとはＡＦスピードと値段だけが心配です（白いらしいので）
テレ端４００はもう一声って感じもしますが
（どっちみちシグマを持ち出さないといけなくなるので）。

書込番号：8308007

[ideal]

ねこ17さいさん、

> 超広角が必要になるのは135だけですから、APS-Cだけでは意味がなく、1635ZAが有ればもっと意味がないですし。

意味がないとおっしゃるんですね(^^;

確かに中途半端ですが(^^;;;; 標準よりちょっと広い画角って楽しいと思うんですけどね。

> SOFT効果は兎も角、APS-Cのボケ量だと40mmではボケ量が足りないので70mmくらいは欲しいですね。

確かにそうなのでしょうけれど、PENTAXさんはデジタル化でレンズシステムを再編されるまで
FA SOFT 28mm F2.8というのを出してたんですよね。これが結構うらやましかった。

# PENTAXさんの85mmのSOFTがディスコンした後も単独でがんばってました。

書込番号：8323958

[ねこ17さい]

idealさん

すいません、合理的に考えちゃうので(^^;;
辻褄合わせをしてゆくと、無ければならない(他で代用出来ない)と言うものでもないと言う結論に。
これがF2.8ではなくF2やそれ以下であれば、一転して必要になるかも知れませんが。

＞FA SOFT 28mm F2.8というのを出してたんですよね。これが結構うらやましかった。
私の考え方は合理性を追求しているようで(^^;;
135で使うだけでなくAPS-Cでもと考えてしまうんですねぇ（笑）
135で、と言う事なら40mmはアリだと思います。
かつての100mmSOFTのように普通のレンズとしても水準が高いと一粒で二度美味しく、焦点距離が被る事もないので既存レンズへの影響も少ないですね。←やはり合理的に考えてる。

書込番号：8324978

[ideal]

ねこ17さいさん、

PENTAXさんのはFAレンズなので、当然APS-Cで使おうと思えば使えるのですが、1.5倍焦点距離
相当でもやっぱり広角。

わたしも、

> かつての100mmSOFTのように普通のレンズとしても水準が高いと一粒で二度美味しく、

というようなことと

> 135で使うだけでなくAPS-Cでもと考えてしまうんですねぇ（笑）

というようなことを考えていました。SOFTとして使えながら普通のレンズとしても100mm SOFT
のようにしっかり写る。135フォーマットではちょっと広角レンズなのにAPS-Cフォーマットだ
と一転してちょっと望遠レンズって面白いかなって。

PENTAXさんがDA 60mm F2.8 Limitedを出してますけど、DAですと当然135フォーマットでは使
えないですよね。他に無い、ちょっと面白いレンズになってくれないかな、と(^^)

あくまで、妄想モードです(^^;

書込番号：8325428

[A3ノビ]

CANON 5Dの板からの拝借です。

http://www.dpreview.com/news/0809/08090901sony_sal1635za_sal70400.asp

何かシルバーに見えるんですけど。。。

１５００ドルならなんとか出が出せるかもしれません。
日本では159800円でどうでしょう。

書込番号：8325551

[A3ノビ]

この値段なら当然かもしれませんが、
「internal focusing system」
のようです。

α９００は発売直後は値段的に手がでないので、このレンズを先に入手したいと
思います。

書込番号：8325588

[Y氏in信州]

VS16-35/2.8が＄1800、70-400Gが＄1500ですか．．．？

VS24-70/2.8に比べてVS16-35/2.8が意外とお安いような気が．．．？？？

予想価格とはいえ価格設定が妙ですね．．．？？？

書込番号：8325598

[A3ノビ]

２００ｍｍまでF4ならいいのですが、ちょっと無理ですかねぇ。

Y氏in信州さん

＞VS24-70/2.8に比べてVS16-35/2.8が意外とお安いような気が．．．？？？
ちょっと甘いですかねぇ？
70-300Gを処分し、70-400Gに逝く気満々だったのですが、、、、
明日になれば分かるのでしょうが。

書込番号：8325743

[ideal]

SAL1635Zの「Minimum focus」がこの期に及んで「TBA」なのが気になります(^^;

# 表記がSAL1635ZAなのも気になる(^^;

書込番号：8325756

[ideal]

A3ノビさん、

> 70-300Gを処分し、70-400Gに逝く気満々だったのですが、、、、

重さも結構違いますよ。大丈夫ですか?

わたしは、DSLR-A900と3つを比べるとやはりSAL1635Z本命かな。

書込番号：8325832

[A3ノビ]

idealさん　

＞＞ 70-300Gを処分し、70-400Gに逝く気満々だったのですが、、、、

＞重さも結構違いますよ。大丈夫ですか?
かなり気になっている点ではあるのですが、
以前、70-200Gも使っていたので、大丈夫かなと楽観しています。
でも70-200G（処分済み）より重いのですけどね、、、

書込番号：8325914

[MP‐1000]

A3ノビさん

あくまで噂として聞いて下さいね。70-400Gも16-35ZAも発表は900と同時だが年内発売は厳しいと聞きました。2009/1発売かも？だそうです。

書込番号：8325929

[ideal]

MP‐1000さん、

えっ、そんな!!
(お金を貯める猶予をくださるという事か(^^; )

書込番号：8325998

[ideal]

MP‐1000さん、

http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/page3.asp

を見ると、

> New lenses
> The A900 is launched with two new full frame lenses, the 70-400mm F4-5.6 G SSM
> and this very nice Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM.

とあるようです。

書込番号：8326077

[abn6265]

70-400mm出ましたね！！
何で白じゃなくて、シルバーなんでしょうかね？
慣れるまで時間がかかりそう。。。^^;

書込番号：8326083

[FR_fanatic]

レンズも発表されましたね。DPからなのでまだ正式ではないのでしょうか。
それにしても７０−４００、シルバーですよね？？
わたしの目がおかしいのかと思ってしまいました。
値段がすごく安くて、（レンズメーカー製と大して変わらない）
驚きました。

あとは価格が安いのでAF性能とか犠牲になっていないかどうか
心配です。
仮に発売前に予約するとして、発売前にイベントかショールームで
試す機会があるでしょうか。

それにしてもシルバー塗装だったら野鳥や野生動物の人は
困るのでは？

書込番号：8326926

[yellow3]

＞シルバーですよね？？

エーーーーーーーーーーーーーーーーーっ！
ショックです。
やっぱり20万円以下で白は無理ですか。純白に憧れていたのに。
どうせならα900もシルバーにすればよかったのに。

＞慣れるまで時間がかかりそう。。。^^;
ずーっと慣れないかもしれませんね。

70-400Gって便利なんですかね。
どうせなら100からでもいいから500までほしかったですけど。
200までは70-200F2.8があるし・・・・
フルサイズは望遠が弱くなるはずなのに。
フルサイズ用運動会レンズなのでしょうか。
やっぱりシグマの150-500α用待つべきでしょうかね。

書込番号：8326980

[FR_fanatic]

２６万というのを見て目を疑いました。
＄１５００＝２６万とは！それとも＄１５００も間違いなのでしょうか？
実売価格は分かりませんがこのMSRPなら到底２０万以下にはならないでしょうね。
もっとも内容的には２０万のものだろうとは思いますが。

書込番号：8328461

[ねこ17さい]

$1,800と$1,500が270,000円と250,000円に化けた（笑）
誤植だったのか、真実なのか・・・一瞬糠喜びしたんですが、何れにしても現実は厳しい(^^;;

参考になるか判りませんが、2470ZAは178000円(税込み)で買えましたので、70-400mmGも20万円以下でいけるような気がします。
お世辞にもお安いとは言えませんが、他社製とほぼ同じお値段でいけるのでは？


それはそうと、広角単焦点は来年以降ですかね・・・忘れてる事はないと思うのですが・・・photokinaで判るかな？

書込番号：8328761

[A3ノビ]

ねこ17さいさん　
>$1,800と$1,500が270,000円と250,000円に化けた（笑）
>誤植だったのか、真実なのか・・・一瞬糠喜びしたんですが、何れにしても現実は厳しい(^^;;
私の購入計画も一晩で撃沈です。
売値で１６万になるのはいつのことか？　中古でも１年後でも無理そうですね。
こうなったら７０−３００Gでがんばります。

書込番号：8329473

[FR_fanatic]

金額もそうなのですが、発売時期も年明けになっています。
うわさされていた２４−１０５Ｆ４Ｇはどうなったのでしょうか。
まさか今年出るレンズは７０−３００Ｇで打ち止めなのでしょうか？

昨年末からカメラボディーは新製品ラッシュですが
レンズもラインナップに大穴が開いたままですから
早く何とかして欲しいものです。
数日前の統括課長のインタビューを見ても事業戦略上
安価〜中堅どころの価格帯で魅力的なレンズが必要なはずです。

書込番号：8330460

買いました

[越前屋ひょうた]

今までCyber-shotF707を使っていての新規購入です。さすがにいいレンズと本体なだけに、満足のいく撮影が出来ています。

ただ購入後３ヶ月でレンズが故障をしたため修理に出しました。カメラ本体に電源を入れると、レンズから異音がしてAFが利かなくなってしまう現象でした。何も雑な扱いをしていないのに、故障するんでしょうかね？それとも初期不良だったのでしょうか？

幸い修理後は、前よりも操作感がいいような感じです。指摘した箇所以外にも直されていました。こんな事ってあるもんなんですね？

写した写真は、色合いもよく満足です。

書込番号：8305723

[αyamaneko]

なにか製造時のミスでは？

不具合(不良品)をゼロに難しいと思います。
(私もメーカー勤務が長いので･････。)

幸い私はカメラ関係ではほとんど不良品にあたったことはありませんが。

ノートPCでは購入後すぐに不良が出ることが多いですが････。
(今のノートPCは4代目にして、はじめて不具合発生していません。(半年以上経っていますが。)

書込番号：8306507

[裕次郎1]

D90+16-85とα700+16-80カールツァイスを比べたら
隅々までシャープな写はα700の勝！、操作性はD90の勝で、しばらく併用します。

書込番号：8550445

[todopippin]

裕次郎1さん。はじめまして。もしこの板を見ていましたらアドバイスを頂けないでしょうか？
といのも、D90+16-85とα700+16-80カールツァイスのどちらのｾｯﾄを購入しようか迷っています。初心者なのでレンズの資産等はありません。重視するのは解像感って言えばいいのでしょうか？「シャープな写はα700の勝」とありますが、言い換えれば例えば風景写真を撮って、PCのﾓﾆﾀｰで拡大したときに、密集している細かな木々の葉の1枚1枚の輪郭なんがD90より、より細かく描写されてると言うことでしょうか？それともまた違った意味なんでしょうか？
もし宜しければ、その後の併用での両者の感想を教えて頂ければ凄く嬉しいです。

書込番号：8690566

ついに出ますか？！

[アンチキャノン]

α９００、今週？来週？
英語を翻訳すればいいのでしょうけど、翻訳しても具体的なことは書かれてないようですね
発売まで待つしかないでしょうね
今月末ではなく１０月末でしょうか、価格も３０万円を切るのかもっと高いのかは分かりませんね
先ほどキャノン５Dの口コミ見てましたが、２４００万画素は必要ないとか、１０００万画素で十分だとか色々と意見があるようですね
これから各社２４００万画素超えが発売されるようですが、これはユーザーが望んでいたのか分かりませんが必要なんでしょうね？！
いつでもそれぞれのメーカーに変えられる用意があるので、ソニーさんが期待してるモノを早く発売してほしいものです
やはり２４００万画素は驚異なんでしょうか、キャノンやニコンから見るとシエアが脅かされるのは間違いないでしょうね
せっかく買い揃えたものが数年でくたびれてしまい、技術の進歩で鉄のかたまりになってしまうのはしょうがないでしょうね
いつかは他社に追い越されるのは目に見えてますが、しばらくはソニーが優位にいるのは間違いないでしょう？？？？？
仮に２４００万画素ですべて撮影しても重たくなることはあるのでしょうか？
ＣＦ８ＧＢあれば結構枚数撮れるでしょうね
問題はＰＣに取り込んだ時、後にかなりの重さになるのは間違いないでしょうね
ＰＣエンジンは３年前のモノだと遅いでしょうから、今からパワーアップしておかないと
せっかくの２４００万画素に安いレンズではかわいそうなので、良い明るいレンズも用意しておかないとね

書込番号：8301204

[要上達]

D700は1200万画素ほどなので高感度でα900の方が優れているなんて事は無いんじゃないですかね？

書込番号：8306361

[orange]

kururugikururugiさん
>>でも、α９００の高感度がNIKON Ｄ７００より劣っていたら、NIKONに鞍替えします。

結論は見えているのでは？
それぞれのカメラには設計目標があると思うのです。α900は暗闇での高感度より、高解像度を優先する設計になるのでしょう。解像度が上がれば、今より美しい写真が撮れるはずですし、事実キャノンの2100万画素ではプロはすごく美しい写真を撮っています。　1200万画素では到達できない領域を2400万画素では撮れるのでしょう。それがα900の設計目標だと思うのです。　高感度は実用に困らない程度があれば満足する必要があると思います（ISO 3200あたりかしら）。
高感度ノイズだけに注目すれば、D700の方が原理的に上でしょう。　個々の素子の大きさが倍になりますから。　
しかしながらD700だって理想のカメラではありません。　私はD700も併用していますが、それでもα900の方に魅力を感じます。　D700は暗闇ノイズは非常に少ないですが、逆に弱点もあります。　それは良いレンズには手ぶれ補正が付いていないことです。そのために撮影条件がαよりもきつくなり、たくさんのことを考えながら撮る必要が生じます。　例えば絞り優先でも、シャッタースピードを常に考えながら撮らないと（つまり常にISO感度を変更しながら撮る）手ブレが入ってしまいます。　αでは手ぶれ補正のおかげで、絞りを決めれば後は撮るだけでOKでしたが、D700ではそうはゆきません（三脚を使わずに手持ちで撮っています）。　結局、撮影対象が動きが少ない場合には、高感度性能は手ぶれ補正の代替として使われるだけであり、　これで無ければ撮れないということは無いです。　少なくとも私はそのように感じています。

いずれにせよ、もうすぐですから、α900の高解像度の魅力とD700 の高感度の魅力を撮り比べてから決められる時期になりましたねー。　待った甲斐がありました（といってもあと少し待つのですが）。

書込番号：8306456

[ASUKAパパ]

素朴な疑問ですが、orangeさんってカメラ何種類お持ちで？

実体験からの発言は興味深く読んでいて参考になっています。

書込番号：8306667

[kuma4]

orangeさん　こんばんは。
＞例えば絞り優先でも、シャッタースピードを常に考えながら撮らないと・・・
Nikonには便利な機能がありますよ。ISOオートでも、シャッタースピードの下限の設定ができますよ。そのシャッタースピードの設定値を下回る時だけ、ISOが変わってくれるとても便利な設定がありますよ。ペンタックスはさらに便利ですが・・・。Canonは、このあたり(ISOオート)が不便なんですが、今後、改善されるんでしょうかね。(隠れCanonユーザーとして期待大)

＞kururugikururugiさん。ごぶさたしてました。
orangeさんのおっしゃるように、NikonD700のような高感度で低ノイズ機にはならないような雰囲気だと思います。α700の発表の時もディティールが犠牲になるようなノイズ処理を否定的なコメントをしていましたし、ちらちら見えているα900のスペックではISO常用範囲が3200や1600という数字ですから。
もったいないので、α700は残されてはどうですか?
50mm1.4、85mm1.4、135mm1.4、現35mm1.4、予定の35mm。このあたりで手ぶれ補正が使えるのは強力な武器だと思います。α700を手放すのは、もったいないような気がします。

書込番号：8306758

[kururugikururugi]

＞KUMA4さん

ご無沙汰しております。コメントありがとうございます。
皆さんの経験に基づいた内容がとても勉強になります。

そうですね。α７００でだいぶ色々なことを教えてもらいました。
Ｄ７００を例にあげましたが、実はＤ３でもいいくらいに思っています。
この辺りはまだ調べが足りないので、ゆっくり考えますが、何も知らないところから、悩みに悩んで使いやすさと重さの点でα７００を選んでから、自身が何を撮りたいのか、どのような写真を求めているのか、徐々に見えてきたのかもしれません。
毎週、様々な環境で撮っては考えを繰り返し、高感度撮影のノイズの少なさに非常に興味を持ち始めています。
一長一短あるので、一概にどちらが優れていると言うことでなく、使い方、方向性を肝に銘じて考えてみます。
もちろん、αは残す方向も考えています。
本体は水物なので、レンズを残しておけば、良い本体に出会えるかもしれませんからね。

とにかく、出るものが出て、使って比較してみないことには何も分かりませんね。
期待と不安で、もう少し待つことにします。
それまで後悔の無いように撮影技術を向上しつつ、どの本体をメインにしていくのか調査あるのみです。

ちょっと抜けているところがあるので肝心なところを勘違いしないかどうか心配ですが。(^^ゞ

書込番号：8306818

[kuma4]

魚眼デス。

＞kururugikururugiさんへ。
思い出しました。以前、kururugikururugiさんが魚眼に興味を持たれていましたね。Nikonでもαでも魚眼レンズを楽しんでくださいね。

＞毎週、様々な環境で撮っては考えを繰り返し、高感度撮影のノイズの少なさに非常に興味を持ち始めています。
被写体で、カメラの選択は決まってしまうんですよね。好きなカメラでも使えないことがあるんですよね。お気持ちが理解できます。

＞本体は水物なので、レンズを残しておけば、良い本体に出会えるかもしれませんからね。
そうですね。レンズを残すのも良い手ですね。

よい選択をされて、楽しんでくださいね。　　(*ゝ(ェ)･)ﾉ4

書込番号：8307608

[yellow3]

Ｄ７００のスペックってうらやましいですね。
手振れ補正があれば傾いていましたね。
高感度ノイズもせめてα700のISO400がα900のISO800ぐらいだといいのですが・・・
あとは手振れ補正も5段分の効果とか。
技術的なことはわからないですが難しいんでしょうかねー。

書込番号：8307654

[バレンタイン監督]

Ｄ３Ｘに搭載予定のフルサイズセンサーって、α900搭載のセンサーと同一なんですかね？
それならＤ3Ｘも手ぶれ補正がボディ内搭載って事になり、おもしろい事になりそうですね。

書込番号：8308357

[ideal]

バレンタイン監督さん、

> それならＤ3Ｘも手ぶれ補正がボディ内搭載って事になり、おもしろい事になりそうですね。

それはセンサーとは別なお話なので、おそらくないでしょう(^^;

書込番号：8308480

[トルトノフ]

TAKE2さん、レンズはEF300F2.8L+X2テレコンです。
gaudy829さん、このセットを820万画素の1D Mark�Uで使うと絵が破綻します、ですから500mmRでも高画素になれば飛躍的に絵は変わるはずです。
また、高画素をリサイズすると劇的にノイズが消えます。最近高感度カメラに人気が向いてますが、実際にプリントすると高感度撮影は絵に臨場感が無く、取りあえず粒子は見えませんが美しい感覚を得られません。写真は絵作りだと思われているツァイスファンの方には向かないと思います。また、スペック表で価格が高い、安いと判断される方もおりますが、価格は吐き出される絵で決まると思います。ツァイスには十分その価値が有ると思います。
私が1DsMark�V使っていて一番気になるのがα900の登場です。SONY本家のCMOSを最高のパフォーマンスで使い切ると思います。
N社はSONYのCMOSを買って使っているだけなので長い目で見てSONYに留まるべきでは・・・。

書込番号：8308862

[kuma4]

↑
すばらしいコメントです。トルトノフさん。ありがとうございます。
私は、α900のためにパソコンを買い換えました。

トルトノフさんは、どのようなパソコンをお使いですか?

書込番号：8308969

[gaudy829]

トルトノフさん、本当に素晴らしいコメントです。

また実際に高画素アップの経験もされているので、
コメントにものすごく説得力があります。

上の方で、同じレンズでも高画素の方がいい写真になると
いうコメントがありましたが、まさにその通りです。

とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：8309345

[トルトノフ]

kuma4さんへ
PCはVAIO RC70S HD500GX4=2TB、UPS(補助電源)付きで3年前、ソニースタイルで作成してもらいました。
サーバーとして使っているため三年間電源を切った事は有りませんが一度も故障した事も有りません。今でも性能的に劣る事は無く買い換える必要が無いと思っていますが、kuma4さんの新しいPCは如何ですか?三年経つと高スペックになるのでしょうね。

書込番号：8309544

[kuma4]

トルトノフさんへ。
ご返信、ありがとうございます。
1Ds3の現像を3年前のパソコンでされてたんですか。詳しくわかりませんが、かなりのスペックなんでしょうね。

私事で恐縮です。
今回のパソコンはBTOのノート型です。いままで、Pentium4、PentiumDのどつちらも使った事がなく、モバイルからの買い換えでしたので、感動するスピードに激変しました。この1週間、毎日幸せな気分ですごしています。
こちらの掲示板でみなさんに相談して購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=8199292/

高画素化に伴って、displayの大切さもおしえていただき、先々、購入の予定です。

トルトノフさん。
さきほどの、コメントありがとうございました。
夢をいただきました。α900を手に出来たら、良いレンズで使ってみたくなりました。夢をありがとうございました。

書込番号：8310082

[orange]

＞＞Nikonには便利な機能がありますよ。ISOオートでも、シャッタースピードの下限の設定ができますよ。そのシャッタースピードの設定値を下回る時だけ、ISOが変わってくれるとても便利な設定がありますよ。

そうです、この機能とその下にある最低シャッタースピードの機能を使っていても、暗くなるとISO最高感度を上げたり、シャッタースピードも上げたりする必要が出てきました。
D700で私の撮り方では1/30秒ではわずかに手ブレが出てしまいましたので、最低スピードを1/60に上げました（撮り方が悪いのでしょう）。
しかしα700ではこんなことをする必要は無かったのです（1/10秒でも手ぶれは出ない）。
車に喩えれば、D700はマニュアルシフトであり、α系列はオートマです。
マニュアルシフトしか乗ったことの無い方々は、これが本物でありあとは腕を上げるだけだと言うでしょう。　しかし一旦オートマを経験すると、その易しさに魅惑されて、もうマニュアルシフトには戻れなくなります。
生活環境で撮る場合、ボディー内手ぶれ補正にはそれほどの差を感じていますので、手ぶれ補正が付いているα900に大いに期待しています。

書込番号：8312195

[GTからDS4]

> D700で私の撮り方では1/30秒ではわずかに手ブレが出てしまいましたので、最低スピードを1/60に上げました（撮り方が悪いのでしょう）。

失礼ですが、レンズの焦点距離や鑑賞サイズは？
昨今、ぶれるぶれると言っている人の多くが、レンズの焦点距離とか鑑賞サイズ（要は、拡大率ね）にあまり関心を払わずに、1/30秒ではぶれたとか言う傾向があるように思います。
従来は、等倍鑑賞なんてこととは程遠い状況で、大雑把に焦点距離分の１が限界シャッター速度とか言われていた時代もありましたが、鑑賞倍率が高くなりがちな昨今、それでは満足できる写真が撮れない場合が多いですよ。
以前も、何段ってところで勘違いされておいででしたが、もう少し基本的な事を抑えてから、機材の判断をしたほうがいいと思いますよ。
機材の性能を活かしきらずに機材のせいにして買い替えていくのは、効率が悪いと思います。

書込番号：8312282

[GTからDS4]

> マニュアルシフトしか乗ったことの無い方々は、これが本物でありあとは腕を上げるだけだと言うでしょう。　しかし一旦オートマを経験すると、その易しさに魅惑されて、もうマニュアルシフトには戻れなくなります。

車を日常の足としてみている人はそうでしょうが、ドライビング自体を楽しむ場合は、そうとも言えません。
マニュアルスポーツ乗り継いで、オートマしかない車種に乗ったりすると、便利な反面、意図したタイミングでシフトチェンジしてくれないのには不満が募りますね（ATレバーでのシフトダウンはタイムラグがあるし）。
まあ、ある程度はアクセルワーク（シフトアップしたい時は意図的にアクセル抜くとか）で補えますが。あと、２ペダルマニュアルとかありますよね。

> 生活環境で撮る場合、ボディー内手ぶれ補正にはそれほどの差を感じていますので、手ぶれ補正が付いているα900に大いに期待しています。

これに関しては、同感です。

書込番号：8312329

[pugichi]

既知かも知れませんが、噂。

http://www.pcworld.com/article/150592#

書込番号：8312879

[トルトノフ]

α900の手振れ防止装置は他社のレンズ内臓手振れ装置のように格段に向上して来るでしょうね。αの場合カメラ内手振れ装置なので画質に影響が無く大変有利です。
キャノンの場合、私のEF70-200f2.8L IS(手振れ防止)と友人のEF70-200f2.8Lとでは同じ場所でレンズだけ変えて撮影した結果、IS無しの方がはるかに抜けの良い画像でした。
銘玉EF300F2.8LがIS付きになるとき、今までのレンズ構成を変え、UDレンズを一枚加えて帳尻を合わせています。

書込番号：8313192

[ねこ17さい]

コーフンするな、と言われて直ぐにこれでは申し訳ないんですが・・・

かつてクルマ関係の仕事をしてましたが、業務ではオートマの方が楽で良かったけれど(むしろ99%以上オートマ)、自分のクルマはマニュアルじゃないとイヤだったし、だから今でもマニュアル車。
“楽をする為に”クルマに乗ってるんじゃなくて“愉しむ為に”乗っているから、操作することそれ自体を愉しんでるという感じです。

カメラの場合、MF機だと絞りの操作感やフィルムの巻き上げ感など撮影結果に無関係な部分を愉しんでいる面もあります。


今回の比喩だと・・・綱渡りでしょうか。　綱渡りの経験なんて有りはしませんが（笑）

手ブレ補正機能がないボディは一本綱を渡ってる。
手ブレ補正機能があると綱が二本か、三本か、四本か、ちょっとだけ増える。

どちらも油断すると落下してしまうけれど、その機能があると一本綱より長く渡れる、そういう感じ。
あくまで防止機能じゃないから、油断しすぎたり、過信しすぎると駄目だったり・・・確かに腕はカバーしてくれるんですが、上手い人が使えばもっと長く渡れる、って感じなんで。

書込番号：8314536

α900

[ニコニアン]

http://www.flickr.com/photos/ozdos/2826856351/

本物？　α900　9月12日　午後1時　メルボルン　オーストラリア

24ＭＰ　秒5コマ　既出だったらごめんなさい

書込番号：8300029

[ＣαＮＯＰ]

Ｄ７００で一番欲しいところは、Ｆ２．８クラスのズームで室内スポーツ、行事
外の行事でもキャンプやナイターなども綺麗に撮れればという所にあります
ただ一旦それなりにお金をかけて手にすれば,普段の趣味にも使いたいです

いまフイルムサイズでも使えるレンズは安いなりに持ってますので
これがαで叶えばなにも問題はないですが、、
このままニコンでもキャノンでも移行すればすごい出費ですね

あと長時間露光（３０秒以上）の熱ノイズとホットピクセルは厳しい状況にあります
３５０も１００も壊滅しておりましたので、やはり総入れ替えも意識はしています
一帳羅のＺＡも気に入って色も気に入っているんで良ければα同士の入れ替えですが
やはり留まるかどうかはα９００の値段と性能次第と思っていました

書込番号：8303831

[ニコニアン]

>ところで他社さんはけっこう発表前にどこかしらから（噂レベルではなくけっこう正確な）情報や写真が漏れたりしてるのを見かけますが、α900はどうなんでしょう。
最近よく見るスペックはどのくらい当たりなのかな？


α900のスペックはナショナルジオグラフィックの広告ということで、フェイクにも見えませんからほぼ確定だと思います。

5Ｄ後継の情報は7Ｄだとか5ＤＭＫ2だとか、廉価機じゃないか、いや1Ｄに近いんじゃないかと情報が錯綜してますから、本当のところは発表するまで分かりませんね。

書込番号：8304016

[FR_fanatic]

広告の文字ですが、
Super Steady Shot でなく、ただの「Steady Shot」だったり
９point center dual cross AFとか表記が怪しくないですか？

書込番号：8304316

[さだじろう]

FR_fanaticさん

AFについては、α700も11point center dual cross AFと表記されています。この画像がもしフェイクだったら、芸の細かさに脱帽ですね。

書込番号：8304821

[MP‐1000]

ねこ17さいさん

>IntelligentPreviewってのは何かな？　即ちライブビュー？

海外のネタの中では新しい撮影画像のチェック機能みたいな事が書いてありましたが、それがホントならLVは非搭載なのかもしれませんね。ただモックの後ろ側からのアップではDISPボタンがちょっと違う様でしたが。

気になる発売価格は待つしか無いですし、正式にスペックが発表され決定した価格に対して価値を見い出せる人が購入する、ただこれだけの事ですよね。EOSだろうがD3、700だろうが...

書込番号：8304836

[GTからDS4]

> Ｄ７００で一番欲しいところは、Ｆ２．８クラスのズームで室内スポーツ、行事
> 外の行事でもキャンプやナイターなども綺麗に撮れればという所にあります

これを期待するなら、αはお勧めではないでしょう。
まず、αのAF思想が動体に対するAFには向いてないです。
別記事にもあるように、明るい望遠は高いです。
素子数から判断して、高感度ノイズはそう期待できないです。
手ブレ補正は、手ブレには有効ですが、被写体ブレには期待できません。
総じて、αは静物、風景向けです。

> やはり留まるかどうかはα９００の値段と性能次第と思っていました

性能に期待するなら、安さは期待しないほうがいいです。
単純に考えて、画素数でD700の比ではありませんから、価格が安ければよほどどこかで手を抜くしかありません。
逆に、性能を求めれば、高くなるでしょう（というか、するでしょう）。
安くていいものというのはユーザーからみれば一見いいようですが、メーカーに無理を強いることであり、市場の均衡を壊すだけだと思います。

書込番号：8305253

[NARUSICAA]

５Ｄの掲示板の[8304937]でα９００のナショナルジオグラフィックの広告写真がアップされてますね！
本物間違いないでしょう。
ペンタ部ＳＯＮＹロゴ下に切れ目があるのですがやはり内蔵フラッシュでしょうか！？

楽しみです！！

書込番号：8305489

[starpoint]

NARUSICAAさん
>ペンタ部ＳＯＮＹロゴ下に切れ目

モックアップでもここに切れ目がありました。フラッシュではなく、単にフロントパネルの継ぎ目ではないかと思います。

http://www.photographyblog.com/images/pma_2008/sony/sony_pma_2008_booth_tour_23.html

-----

フォーカスセンサの配置ですが、９点のセンサはAPS-Cのエリアに配置されていると、Photoclubalphaを主催しているDavid Kilpatrickの投稿にあります。
http://www.photoclubalpha.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=796#p4226
本当かどうか、彼はセンサの配置図を持っているのだそうです。この方は思い込みでの誤報はありますが、うそを捏造して書く方ではないので、たぶん本当でしょう。しかしそれに続いて記載されている事は何を意味しているのか、私は知識不足で判りません。

構図の基本は1/3ポイントに注目点を置くことですが、左右上下の1/3ポイント、縦横の中心線上の1/3ポイントにクロスセンサを配置すると8点になり、それに画面中心のデュアルクロスセンサを加えると9点ですから、
>９point center dual cross AF
になり、APS-Cの枠内に詰めて配置したイメージになります。その外側に10点の補助センサーをちりばめてあるのかな。
私の使用目的では理想的ですが、果たしてそううまく行く物かどうか、発表が楽しみですね。

書込番号：8305692

[ねこ17さい]

MP‐1000さん

「IntelligentPreview」と言うのは画像管理機能なんですかね？
何か画期的な機能なんでしょうか・・・CyberShotG1譲りの機能だと面白いですが、フラッグシップ向けじゃないし。
大まかなスペックはこれで決まりだと思いますが、んん、あと数日で真実が白日の下に・・・

私はA700が出た時「お買い得感がない」と度々連呼したのですが、A900に関してはお買い得感は不用だと思っています。
その価値を認めた方が買うもの、そういう感じですね。

書込番号：8306877

[ねこ17さい]

＞まず、αのAF思想が動体に対するAFには向いてないです。

思想は検証出来ないのと、GT説(AF-Cでの駆動動作)も検証出来ませんが・・・
「10-point assist」がEOSのアスシト測定点に類似する機能であれば、動体撮影を主な目的として搭載している可能性はあると思います。

基本的に動体撮影を主眼とするモデルの場合、クロスフレームを中央に寄せます。
認識力の高いクロスフレームを中央近辺に多数配置してピン抜けを抑制するのが主な目的だと思われますが(構造的な問題もあります)、動きモノはファインダーの端で捉え続けることは困難なので、結果として合理的なAFフレーム配置になります。

これを踏まえて、A900の配置がどうなっているのか現時点では判りませんが、(1)クロスフレームが中央に集中している場合(アシスト測定点も中央寄り)は動体に色気を出していると考えられますし、(2)クロスフレームを全体に配置しつつアシスト測定点を中央寄りにしている場合はどっちつかず、(3)二つの測定点を全体に配置している場合は欲張り(おそらく10点では足りない)、なんて考察が出来ます。

出てからのお楽しみですが、(2)じゃないのかな、と希望も含めて予想。

何れにしても、AFフレーム(アシスト測定点含む)の絶対数では1D/1Ds・D3/D700には劣る事、過去のノウハウの蓄積も踏まえて動体撮影に関しては過剰な期待を持たない方が良いような気がしますので、期待せずに期待する程度で(^^;;
とは言え、今までのαで最も良い事は信じたいですね。

書込番号：8306942

[厦門人]

α900、ペンタ部の正面の横線はパーツ合わせラインじゃないかと

基本形状はＰＩＥ２００８とそう変えずに出してくるかと思っておりますが
軍艦部とエプロン部の外装継ぎ目がペンタ部正面に来ているように見えます。

デジカメウオッチの写真がわかりやすいかと思います

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/19/8170.html

書込番号：8306972

[GK7]

>αのAF思想が動体に対するAFには向いてないです。

　ミノルタαの思想でしょうか？SONYはムービーの経験が長いので動体追従の技術は持っているはずなので2〜3年でそういうこともいえなくなると思いますよ。
　うろ覚えですが海外の雑誌の、向かってくる電車の動体追従テストではニコンD80とα700ではα700のわずかにヒット率が上でした。まあ20枚中1〜2枚ですが、ヒット率はキャノンの40Dがそれより2〜3枚上だったかな？

書込番号：8307102

[GTからDS4]

> ＞まず、αのAF思想が動体に対するAFには向いてないです。
>
> 思想は検証出来ないのと、GT説(AF-Cでの駆動動作)も検証出来ませんが・・・

検証とか大げさに考えなくても、歩いて寄って来る程度の子供、ゆっくりこいでいるブランコ程度でも、αは一切先読みせずに、ひたすらAF動作を繰り返していることは実感できます。
当然、オーバーシュートもないけど、速度偏差は吸収されても、位置偏差は残りっぱなし。
AF速度と被写体の速度関係では、被写界深度に入るから、一応の合焦していることになるけど、動体予測とはとてもいえないように思います。
少なくとも、α７D以降に関しては、そういう動作をすると、以前のスレでも多くの人からも報告されていたと思いますが？

書込番号：8307371

[GTからDS4]

> SONYはムービーの経験が長いので動体追従の技術は持っているはずなので2〜3年でそういうこともいえなくなると思いますよ。

ハンディーカムとは要求されるAF精度が違うと思いますが？
そもそもAFメカニズムが違うのでは？

書込番号：8307398

[α975]

いよいよって実感がわきますね！

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&message=29213659&changemode=1

書込番号：8307480

[いつも眠いα]

「Intelligent Preview」について勝手な想像ですが、これは、DSLR各社では既に折り込み済みの可動式機能を持たないライブビューではないかと思います。ソニーは既存の機能を取り入れるときによくこうした名称付けをします。α３００、３５０、R1との明確な区別をしているのではないでしょうか。

プレビューと言うからには撮影を前提として事前に見るものであって、インテリジェントと言っているのですから撮影を補助する機能（拡大、白つぶれ・露出不足の警報＋なにか他社にない機能）を持つものになるのでは･･･。

書込番号：8307548

[ねこ17さい]

GT氏

すいません、駆動動作は「動体予測」に関してでした。
アシスト測定点は認識力やピン抜け防止には役立ちますが、おそらくは動体予測とは関係がないと思うので私の話がズレました。

誤解を招くと嫌なので書いておきますと「AFの動体予測や認識精度が向上することで合焦精度が落ちるのは嫌だ」と言うのは全く同意。
と、同時に合焦精度が落ちないのであれば、それらの向上は好ましい(と言うよりヨロシク)と言うのが私の考え方ですが、この種の議題でGT氏と議論しても最終的に至る結論(だったらそれが出来るメーカーを使えばいい…等)は同じになってしまうと思います。

書込番号：8307912

[バカちゃん]

α975さんのリンク先の写真ですとかなりコンパクトな印象ですが。
ソニーのいうとおりα700を少し大きくしたくらい。

まあ、あのカメラマンの顔のサイズがわかりませんので断定は出来ませんが。

１６−３５ってやっぱりＶＳのようですね、
こちらもコンタックスの１７−３５と比べると小さそうですね。

書込番号：8307940

[高山巌]

発表寸前なので、ちょっと気になるのは例のあの店の価格かな。「α900＝2490.00EUR＝D700」 という例のアレ。
α900の日本の実売価格がどうのこうのじゃなく、あの店は随分前からα900やニコンD4、キヤノン
7D（フルサイズ）とかの価格を出してる様なので、
あの店が一体なんなんだろうかと、その真偽も含めて少々明らかになるかも？

http://www.muller-photo-service.fr/boutique/appareils-photo-c-1_3.html?cPath=1_3&sort=2a&filter_id=19

書込番号：8309216

[NARUSICAA]

>starpointさん
>厦門人さん
ご指摘ありがとうございました。
α９００、屋外テスト？
http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-038.php（デジタル一眼マニアック）
これの横からの写真を見ると一目瞭然でした＾＾。

それにしても１６−３５ｍｍF2.8Zといい、７０−４００F4-5.6Gといい、これからのソニーに期待です。
高いレンズも良いけど、安い３５F2とか、２００F２．８とかでてこないかな〜。

書込番号：8309343

αの新コマーシャル？

[MP‐1000]

αファンの皆さんこんにちは！

岡田准一さんがソニーデジカメ全般のCMキャラクターになり9月6日より流れるみたいです。700や噂の900バージョンもあるんでしょうか？
レンズやカメラの新機種発表も含め楽しみが近づいてきましたね！4日？

書込番号：8291284

[ねこ17さい]

＞ターゲットはメーカーにあまり拘りのない若い世代を、サイバーとαエントリー機へ取り込む狙いでしょうか。
そうですね。
キッカケはなんでも良いので、興味を持ってくれれば後に繋がると思います。
幸い、私的に好ましくないイメージの人ではなかったので、それも良かったです（笑）

＞華麗な夜の蝶が飛び交う例の｢楽園｣でしょうか？
肯定です（笑）
そういう状況では確かに三好氏@楽園・・・

書込番号：8293163

[高山巌]

世の中の商業活動の中心は女性なので、CM等に起用すべきはやっぱ爺さんよりも若い男でしょう（笑）
超一流だとギャランティの問題もあるので、そこそこの・・・で。
そういえば前回の香椎さんの時といい（契約終了？）
ソニーはこの手にはニコンの様に大きなお金はかけないのかもしれないですね。

ただ個人的に　岡田＝蒼井優（蒼井そら、ではない）が印象的。

書込番号：8293432

[クール・ガイ]

お堅いイメージのニコンがキムタクを起用し成功しましたね(笑
あれでニコンには少なかった女性ユーザーも増えたんじゃないでしょうか。店員さんに「キムタクがCMでやってるカメラ有りますか？」と聞いている女性に出会した事も有ります‥機種名ぐらい言ってって思わず心のなかで突っ込みましたけど(^_^;)

書込番号：8293954

[ねこ17さい]

＞お堅いイメージのニコンがキムタクを起用し成功しましたね
2年前でしたっけ？
D80からニコンの快進撃(と言って良いでしょうか)が始まったような。
商品力も有ると思いますが、低価格機の商品構成や広告戦略が当たった感じですね。

カメラボディに20万円とかレンズに10万円以上使うようなコアユーザーにとってイメージキャラクターの存在はどうでもいいような気がしつつも・・・
今日、新宿駅でαを持った岡田君ディスプレイを見て「○○とかじゃなくて良かったな」などと妙な安心感を感じてしまうあたり(EOS@渡辺謙よりなんとなく良い)、自分の機種決定には何ら影響を与えないけど、買った後はなんとなく気になる市場シェアと同様の感覚を覚えました。

何れにしても、αを説明するのに以前は「元々はMINOLTAでMINOLTAは宮崎美子で…」と言う歴史から説明しなければならない状況もありましたが(私はそうでした…しかし20代には通じない)、今後は「岡田君の」で通じると思うので説明が楽になります（笑）

書込番号：8294708

[スキンシップ]

そうですね。［岡田君の］で通じるって大事なことですよ！

書込番号：8294848

[αと心中]

"岡田君"のパンフレットが出ていました。α200/300/350パンフとサイバーショットのと2種類。
α200/300/350パンフの表紙、なんか渡辺健一/EOS40DのCMイメージにだぶる様な気が･･･
α700には出ないのでしょうか？　それともα700は打ち止めで、もうすぐα750になるんでしょうか･･･？　ちょっと気になります。

書込番号：8297598

[FR_fanatic]

これですか？
香椎由宇のほうがよかったな．．．女性受け狙いなら仕方ないですが
おとこなんか見てもうれしくない。

書込番号：8298420

[BikefanaticINGO]

FR_fanaticさん
写真の掲示ありがとうございます。
岡田准一って、どんな人か気になっていたんです(^_^;)

書込番号：8298549

[コテハンバスターズ]

> 岡田君

ちょっと小学生っぽいかオヤジ臭い感じがするよ。『岡田クン』がいいし、、、


> 女性受け狙いなら仕方ないですが

ソニーのαって、もともと女性＆ファミリー向けの製品でしょ、
「だれにでも簡単にきれいな写真が撮れる」が売りのデジ一眼だったと思うよ。
もちろん男性、というかマニアックな人たちが使っても
十分な性能が発揮出来るのは当然ですよね。

書込番号：8298653

[ねこ17さい]

＞α700には出ないのでしょうか？
オリンパスは宮崎あおいですが、カタログを見るとE-3にはさすがに登場せず、E-520も表紙くらいですよね。　逆にE-420は「被写体として」載っていて、女性にも使って欲しい(＆小柄な女性が持ってもカメラが小さい)という意図が伝わりやすいです。
αもターゲット層に合わせているんだと思いますが、主観ではαが格好良く見えたので良いと思ってます。
が、男性が持っても小さすぎないと言う事は女性が持つとデカイのかな、とは思えますが・・・


＞おとこなんか見てもうれしくない。
男としてはそう思わなくもないですね(^^;;
PEPSIのCMでは香里奈の方見ちゃうしなぁ・・・こればかりは本能なのでどうしようもないですね。


＞> 岡田君
＞ちょっと小学生っぽいかオヤジ臭い感じがするよ。
だってオヤヂだもん。
四捨五入して30代なら兎も角、40代に接近すると「オヤヂ臭い」と言われても事実を指摘されたに過ぎず開き直れます（爆）
「臭い感じがする」と“おやぢ”を省略されると、今後訪れるであろう加齢臭が頭をよぎり、(私の場合は)ちょっと大人しくなりますが...


＞「だれにでも簡単にきれいな写真が撮れる」が売りのデジ一眼だったと思うよ。
正確にはA100当時のキャッチですね。
A700以降は使われなくなったような・・・勿論使われなくなってもそれを目指しているでしょうし、その目標はαに限った事では無いかと。

で、女性は兎も角、ファミリーには岡田君でOKか？と言うと主観ではNOです。　若いお父さんやお母さんが我が子を撮る、というイメージが彼にはありません。
個人的には「カッコイイ男がα(CyberShot)を持っている・使っている」と言うイメージですね(ヒネリ無し)。　そしてそれで十分だと思ってます。
まぁ、男目線で考えれば「美しい女性」でも良いんですが（笑）

書込番号：8298828

[GTからDS4]

ねこさんのコメントとかぶる部分もありますが、基本的にα700やα900あたりをターゲットにして彼を起用したわけではないと思います。
とりわけ、α900とかを買う場合に、宣伝に出ているタレントが誰だからで選ぶ人は少ないでしょう。
同様に、D3とか1Dクラスを買うときに、ニコンのイメージキャラが誰だからとか、キャノンのCMに誰が出ているからでは選ばないと思います。
一方、エントリークラスのユーザーには、そういうイメージに影響される要素が大きいので、使うタレントの選択は、メーカーとっては大事であるのと同時に、メーカーがどういう層をターゲットにして商売したいのかを示す有用な情報を我々に与えてくれると思います。
そう考えると、彼の起用は、ソニーがαの裾野を広げる子供をとるパパママとか（パパママタレント+子役）、団塊世代（渡辺謙）ではなく、ヤング層に据えたといえるんでしょうか？

書込番号：8299210

[MP‐1000]

FR_fanaticさん

画像UPありがとうございます！
同性からみれば確かにそうですね(^_^;)）

前回ＣＭは明らかに優しい女子カメラをアピールしてましたが、今回はアクティブ路線っぽいですね、走りながら液晶見つつの撮影なんかをやってきそうですね！（α200の立場は？）

｢デジタル一眼レフカメラ｣ と言っても今の若い人にとってはアイポッドやウォークマン同様ファッションの一部になりつつありますから、メディアの露出頻度が購入動機にもつながるだろうし、トレンドを創る女の子（若いママさん含む）へのアピールポイントが高いアイテムと分かれば男の子も黙って（若いパパさんは黙るしか）ないでしょう (^^)
その中のごく少数でもディープなデジイチに嵌ってくれればってなトコでしょうか。
そういう意味ではα700、900(仮）はコンセプトを全面に出した、人を使わないイメージＣＭとかですかね。そもそも上位機種はやんないかも (^^)

皆さん楽しいレスありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：8300372

[ideal]

今更ですが、デジカメwatchに記事が出ました。

ソニー、“α”と“サイバーショット”のCMに岡田准一さんを起用
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/04/9149.html

書込番号：8300390

[夜の世界の住人]

見ましたけど、なかなかカッコイイCMですね。
「これから」っていう人たちには、イメージも大切ですからねぇ。

ライブビューって便利そうだな…と思っちゃいました。

書込番号：8308892

[ideal]

カッコイイ。

でも、さすがにこんな構え方で写真を撮ったらブレちゃいます(^^;

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/

ついでに、「岡田准一アドギャラリー」(といいながら岡田くんがほとんどいない)
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/message/

What's Newには、「岡田准一アドギャラリー」って書いてあるのですが...
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/news/index01.html

書込番号：8308948

[夜の世界の住人]

idealさん

まぁいいんじゃないですか？キュッと脇を締めて構えたら、岡田クンである意味がないかも(笑)

書込番号：8309015

[夜の世界の住人]

いや、よく見たらタテに構えて液晶が出ている…一体、どこを見てシャッターを？？

まぁいいですか(^_^;)

書込番号：8309031

[インディヂョ〜ンヅ]

キムタク、宮崎あおい、渡辺謙より、役者とカメラの魅力が出てるＣＭと感じた

書込番号：8309942

[ハーケンクロイツ]

キヤノンの渡辺謙は中級機イメージとしての年齢層が高杉だ。

この人から発せられる記号性は
「円熟」「バイタリティ」「包容力」だと思うが
これはキヤノンの中級機（販売量で中核をなすボリュームゾーン）の
マーケティングの結果としてはいささか疑問が残る。

「動的な魅力」「躍進」「不安定な中の方向性」あたりが
キヤノンのボリュームゾーン戦略のイメキャラを選択する際のポイントだと思う。

書込番号：8310116

[GTからDS4]

> キヤノンの渡辺謙は中級機イメージとしての年齢層が高杉だ。

おそらく、従来、中級機のターゲットとして狙っていた層とは違うところにターゲットを移そうというのでは？
団塊の世代あたりで、金が余っている層でコンデジでは飽き足らない層に売ろうとか？
従来のリタイヤ世代は、デジモノやメカモノに弱かったが、団塊あたりからはそれなりにはデジモノにも付き合えるし、それなりに金は持っている。
逆に、従来ミドルエンドの銀塩買っていたような年齢層は、最近はケチなのであまり相手にしても仕方がないとか？
買いたくても買えない層を狙うより、衝動買いでも買ってくれる層の方がおいしいように思います。

書込番号：8310197