α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

SAL 70-400 G SSM !!!

[FR_fanatic]

やっぱり本当だったようですね！。
７０−３００買わなくって良かった！
あとはＡＦスピードと値段だけが心配です（白いらしいので）
テレ端４００はもう一声って感じもしますが
（どっちみちシグマを持ち出さないといけなくなるので）。

書込番号：8308007

[ideal]

ねこ17さいさん、

> 超広角が必要になるのは135だけですから、APS-Cだけでは意味がなく、1635ZAが有ればもっと意味がないですし。

意味がないとおっしゃるんですね(^^;

確かに中途半端ですが(^^;;;; 標準よりちょっと広い画角って楽しいと思うんですけどね。

> SOFT効果は兎も角、APS-Cのボケ量だと40mmではボケ量が足りないので70mmくらいは欲しいですね。

確かにそうなのでしょうけれど、PENTAXさんはデジタル化でレンズシステムを再編されるまで
FA SOFT 28mm F2.8というのを出してたんですよね。これが結構うらやましかった。

# PENTAXさんの85mmのSOFTがディスコンした後も単独でがんばってました。

書込番号：8323958

[ねこ17さい]

idealさん

すいません、合理的に考えちゃうので(^^;;
辻褄合わせをしてゆくと、無ければならない(他で代用出来ない)と言うものでもないと言う結論に。
これがF2.8ではなくF2やそれ以下であれば、一転して必要になるかも知れませんが。

＞FA SOFT 28mm F2.8というのを出してたんですよね。これが結構うらやましかった。
私の考え方は合理性を追求しているようで(^^;;
135で使うだけでなくAPS-Cでもと考えてしまうんですねぇ（笑）
135で、と言う事なら40mmはアリだと思います。
かつての100mmSOFTのように普通のレンズとしても水準が高いと一粒で二度美味しく、焦点距離が被る事もないので既存レンズへの影響も少ないですね。←やはり合理的に考えてる。

書込番号：8324978

[ideal]

ねこ17さいさん、

PENTAXさんのはFAレンズなので、当然APS-Cで使おうと思えば使えるのですが、1.5倍焦点距離
相当でもやっぱり広角。

わたしも、

> かつての100mmSOFTのように普通のレンズとしても水準が高いと一粒で二度美味しく、

というようなことと

> 135で使うだけでなくAPS-Cでもと考えてしまうんですねぇ（笑）

というようなことを考えていました。SOFTとして使えながら普通のレンズとしても100mm SOFT
のようにしっかり写る。135フォーマットではちょっと広角レンズなのにAPS-Cフォーマットだ
と一転してちょっと望遠レンズって面白いかなって。

PENTAXさんがDA 60mm F2.8 Limitedを出してますけど、DAですと当然135フォーマットでは使
えないですよね。他に無い、ちょっと面白いレンズになってくれないかな、と(^^)

あくまで、妄想モードです(^^;

書込番号：8325428

[A3ノビ]

CANON 5Dの板からの拝借です。

http://www.dpreview.com/news/0809/08090901sony_sal1635za_sal70400.asp

何かシルバーに見えるんですけど。。。

１５００ドルならなんとか出が出せるかもしれません。
日本では159800円でどうでしょう。

書込番号：8325551

[A3ノビ]

この値段なら当然かもしれませんが、
「internal focusing system」
のようです。

α９００は発売直後は値段的に手がでないので、このレンズを先に入手したいと
思います。

書込番号：8325588

[Y氏in信州]

VS16-35/2.8が＄1800、70-400Gが＄1500ですか．．．？

VS24-70/2.8に比べてVS16-35/2.8が意外とお安いような気が．．．？？？

予想価格とはいえ価格設定が妙ですね．．．？？？

書込番号：8325598

[A3ノビ]

２００ｍｍまでF4ならいいのですが、ちょっと無理ですかねぇ。

Y氏in信州さん

＞VS24-70/2.8に比べてVS16-35/2.8が意外とお安いような気が．．．？？？
ちょっと甘いですかねぇ？
70-300Gを処分し、70-400Gに逝く気満々だったのですが、、、、
明日になれば分かるのでしょうが。

書込番号：8325743

[ideal]

SAL1635Zの「Minimum focus」がこの期に及んで「TBA」なのが気になります(^^;

# 表記がSAL1635ZAなのも気になる(^^;

書込番号：8325756

[ideal]

A3ノビさん、

> 70-300Gを処分し、70-400Gに逝く気満々だったのですが、、、、

重さも結構違いますよ。大丈夫ですか?

わたしは、DSLR-A900と3つを比べるとやはりSAL1635Z本命かな。

書込番号：8325832

[A3ノビ]

idealさん　

＞＞ 70-300Gを処分し、70-400Gに逝く気満々だったのですが、、、、

＞重さも結構違いますよ。大丈夫ですか?
かなり気になっている点ではあるのですが、
以前、70-200Gも使っていたので、大丈夫かなと楽観しています。
でも70-200G（処分済み）より重いのですけどね、、、

書込番号：8325914

[MP‐1000]

A3ノビさん

あくまで噂として聞いて下さいね。70-400Gも16-35ZAも発表は900と同時だが年内発売は厳しいと聞きました。2009/1発売かも？だそうです。

書込番号：8325929

[ideal]

MP‐1000さん、

えっ、そんな!!
(お金を貯める猶予をくださるという事か(^^; )

書込番号：8325998

[ideal]

MP‐1000さん、

http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/page3.asp

を見ると、

> New lenses
> The A900 is launched with two new full frame lenses, the 70-400mm F4-5.6 G SSM
> and this very nice Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM.

とあるようです。

書込番号：8326077

[abn6265]

70-400mm出ましたね！！
何で白じゃなくて、シルバーなんでしょうかね？
慣れるまで時間がかかりそう。。。^^;

書込番号：8326083

[FR_fanatic]

レンズも発表されましたね。DPからなのでまだ正式ではないのでしょうか。
それにしても７０−４００、シルバーですよね？？
わたしの目がおかしいのかと思ってしまいました。
値段がすごく安くて、（レンズメーカー製と大して変わらない）
驚きました。

あとは価格が安いのでAF性能とか犠牲になっていないかどうか
心配です。
仮に発売前に予約するとして、発売前にイベントかショールームで
試す機会があるでしょうか。

それにしてもシルバー塗装だったら野鳥や野生動物の人は
困るのでは？

書込番号：8326926

[yellow3]

＞シルバーですよね？？

エーーーーーーーーーーーーーーーーーっ！
ショックです。
やっぱり20万円以下で白は無理ですか。純白に憧れていたのに。
どうせならα900もシルバーにすればよかったのに。

＞慣れるまで時間がかかりそう。。。^^;
ずーっと慣れないかもしれませんね。

70-400Gって便利なんですかね。
どうせなら100からでもいいから500までほしかったですけど。
200までは70-200F2.8があるし・・・・
フルサイズは望遠が弱くなるはずなのに。
フルサイズ用運動会レンズなのでしょうか。
やっぱりシグマの150-500α用待つべきでしょうかね。

書込番号：8326980

[FR_fanatic]

２６万というのを見て目を疑いました。
＄１５００＝２６万とは！それとも＄１５００も間違いなのでしょうか？
実売価格は分かりませんがこのMSRPなら到底２０万以下にはならないでしょうね。
もっとも内容的には２０万のものだろうとは思いますが。

書込番号：8328461

[ねこ17さい]

$1,800と$1,500が270,000円と250,000円に化けた（笑）
誤植だったのか、真実なのか・・・一瞬糠喜びしたんですが、何れにしても現実は厳しい(^^;;

参考になるか判りませんが、2470ZAは178000円(税込み)で買えましたので、70-400mmGも20万円以下でいけるような気がします。
お世辞にもお安いとは言えませんが、他社製とほぼ同じお値段でいけるのでは？


それはそうと、広角単焦点は来年以降ですかね・・・忘れてる事はないと思うのですが・・・photokinaで判るかな？

書込番号：8328761

[A3ノビ]

ねこ17さいさん　
>$1,800と$1,500が270,000円と250,000円に化けた（笑）
>誤植だったのか、真実なのか・・・一瞬糠喜びしたんですが、何れにしても現実は厳しい(^^;;
私の購入計画も一晩で撃沈です。
売値で１６万になるのはいつのことか？　中古でも１年後でも無理そうですね。
こうなったら７０−３００Gでがんばります。

書込番号：8329473

[FR_fanatic]

金額もそうなのですが、発売時期も年明けになっています。
うわさされていた２４−１０５Ｆ４Ｇはどうなったのでしょうか。
まさか今年出るレンズは７０−３００Ｇで打ち止めなのでしょうか？

昨年末からカメラボディーは新製品ラッシュですが
レンズもラインナップに大穴が開いたままですから
早く何とかして欲しいものです。
数日前の統括課長のインタビューを見ても事業戦略上
安価〜中堅どころの価格帯で魅力的なレンズが必要なはずです。

書込番号：8330460

買いました

[越前屋ひょうた]

今までCyber-shotF707を使っていての新規購入です。さすがにいいレンズと本体なだけに、満足のいく撮影が出来ています。

ただ購入後３ヶ月でレンズが故障をしたため修理に出しました。カメラ本体に電源を入れると、レンズから異音がしてAFが利かなくなってしまう現象でした。何も雑な扱いをしていないのに、故障するんでしょうかね？それとも初期不良だったのでしょうか？

幸い修理後は、前よりも操作感がいいような感じです。指摘した箇所以外にも直されていました。こんな事ってあるもんなんですね？

写した写真は、色合いもよく満足です。

書込番号：8305723

[αyamaneko]

なにか製造時のミスでは？

不具合(不良品)をゼロに難しいと思います。
(私もメーカー勤務が長いので･････。)

幸い私はカメラ関係ではほとんど不良品にあたったことはありませんが。

ノートPCでは購入後すぐに不良が出ることが多いですが････。
(今のノートPCは4代目にして、はじめて不具合発生していません。(半年以上経っていますが。)

書込番号：8306507

[裕次郎1]

D90+16-85とα700+16-80カールツァイスを比べたら
隅々までシャープな写はα700の勝！、操作性はD90の勝で、しばらく併用します。

書込番号：8550445

[todopippin]

裕次郎1さん。はじめまして。もしこの板を見ていましたらアドバイスを頂けないでしょうか？
といのも、D90+16-85とα700+16-80カールツァイスのどちらのｾｯﾄを購入しようか迷っています。初心者なのでレンズの資産等はありません。重視するのは解像感って言えばいいのでしょうか？「シャープな写はα700の勝」とありますが、言い換えれば例えば風景写真を撮って、PCのﾓﾆﾀｰで拡大したときに、密集している細かな木々の葉の1枚1枚の輪郭なんがD90より、より細かく描写されてると言うことでしょうか？それともまた違った意味なんでしょうか？
もし宜しければ、その後の併用での両者の感想を教えて頂ければ凄く嬉しいです。

書込番号：8690566

ついに出ますか？！

[アンチキャノン]

α９００、今週？来週？
英語を翻訳すればいいのでしょうけど、翻訳しても具体的なことは書かれてないようですね
発売まで待つしかないでしょうね
今月末ではなく１０月末でしょうか、価格も３０万円を切るのかもっと高いのかは分かりませんね
先ほどキャノン５Dの口コミ見てましたが、２４００万画素は必要ないとか、１０００万画素で十分だとか色々と意見があるようですね
これから各社２４００万画素超えが発売されるようですが、これはユーザーが望んでいたのか分かりませんが必要なんでしょうね？！
いつでもそれぞれのメーカーに変えられる用意があるので、ソニーさんが期待してるモノを早く発売してほしいものです
やはり２４００万画素は驚異なんでしょうか、キャノンやニコンから見るとシエアが脅かされるのは間違いないでしょうね
せっかく買い揃えたものが数年でくたびれてしまい、技術の進歩で鉄のかたまりになってしまうのはしょうがないでしょうね
いつかは他社に追い越されるのは目に見えてますが、しばらくはソニーが優位にいるのは間違いないでしょう？？？？？
仮に２４００万画素ですべて撮影しても重たくなることはあるのでしょうか？
ＣＦ８ＧＢあれば結構枚数撮れるでしょうね
問題はＰＣに取り込んだ時、後にかなりの重さになるのは間違いないでしょうね
ＰＣエンジンは３年前のモノだと遅いでしょうから、今からパワーアップしておかないと
せっかくの２４００万画素に安いレンズではかわいそうなので、良い明るいレンズも用意しておかないとね

書込番号：8301204

[要上達]

D700は1200万画素ほどなので高感度でα900の方が優れているなんて事は無いんじゃないですかね？

書込番号：8306361

[orange]

kururugikururugiさん
>>でも、α９００の高感度がNIKON Ｄ７００より劣っていたら、NIKONに鞍替えします。

結論は見えているのでは？
それぞれのカメラには設計目標があると思うのです。α900は暗闇での高感度より、高解像度を優先する設計になるのでしょう。解像度が上がれば、今より美しい写真が撮れるはずですし、事実キャノンの2100万画素ではプロはすごく美しい写真を撮っています。　1200万画素では到達できない領域を2400万画素では撮れるのでしょう。それがα900の設計目標だと思うのです。　高感度は実用に困らない程度があれば満足する必要があると思います（ISO 3200あたりかしら）。
高感度ノイズだけに注目すれば、D700の方が原理的に上でしょう。　個々の素子の大きさが倍になりますから。　
しかしながらD700だって理想のカメラではありません。　私はD700も併用していますが、それでもα900の方に魅力を感じます。　D700は暗闇ノイズは非常に少ないですが、逆に弱点もあります。　それは良いレンズには手ぶれ補正が付いていないことです。そのために撮影条件がαよりもきつくなり、たくさんのことを考えながら撮る必要が生じます。　例えば絞り優先でも、シャッタースピードを常に考えながら撮らないと（つまり常にISO感度を変更しながら撮る）手ブレが入ってしまいます。　αでは手ぶれ補正のおかげで、絞りを決めれば後は撮るだけでOKでしたが、D700ではそうはゆきません（三脚を使わずに手持ちで撮っています）。　結局、撮影対象が動きが少ない場合には、高感度性能は手ぶれ補正の代替として使われるだけであり、　これで無ければ撮れないということは無いです。　少なくとも私はそのように感じています。

いずれにせよ、もうすぐですから、α900の高解像度の魅力とD700 の高感度の魅力を撮り比べてから決められる時期になりましたねー。　待った甲斐がありました（といってもあと少し待つのですが）。

書込番号：8306456

[ASUKAパパ]

素朴な疑問ですが、orangeさんってカメラ何種類お持ちで？

実体験からの発言は興味深く読んでいて参考になっています。

書込番号：8306667

[kuma4]

orangeさん　こんばんは。
＞例えば絞り優先でも、シャッタースピードを常に考えながら撮らないと・・・
Nikonには便利な機能がありますよ。ISOオートでも、シャッタースピードの下限の設定ができますよ。そのシャッタースピードの設定値を下回る時だけ、ISOが変わってくれるとても便利な設定がありますよ。ペンタックスはさらに便利ですが・・・。Canonは、このあたり(ISOオート)が不便なんですが、今後、改善されるんでしょうかね。(隠れCanonユーザーとして期待大)

＞kururugikururugiさん。ごぶさたしてました。
orangeさんのおっしゃるように、NikonD700のような高感度で低ノイズ機にはならないような雰囲気だと思います。α700の発表の時もディティールが犠牲になるようなノイズ処理を否定的なコメントをしていましたし、ちらちら見えているα900のスペックではISO常用範囲が3200や1600という数字ですから。
もったいないので、α700は残されてはどうですか?
50mm1.4、85mm1.4、135mm1.4、現35mm1.4、予定の35mm。このあたりで手ぶれ補正が使えるのは強力な武器だと思います。α700を手放すのは、もったいないような気がします。

書込番号：8306758

[kururugikururugi]

＞KUMA4さん

ご無沙汰しております。コメントありがとうございます。
皆さんの経験に基づいた内容がとても勉強になります。

そうですね。α７００でだいぶ色々なことを教えてもらいました。
Ｄ７００を例にあげましたが、実はＤ３でもいいくらいに思っています。
この辺りはまだ調べが足りないので、ゆっくり考えますが、何も知らないところから、悩みに悩んで使いやすさと重さの点でα７００を選んでから、自身が何を撮りたいのか、どのような写真を求めているのか、徐々に見えてきたのかもしれません。
毎週、様々な環境で撮っては考えを繰り返し、高感度撮影のノイズの少なさに非常に興味を持ち始めています。
一長一短あるので、一概にどちらが優れていると言うことでなく、使い方、方向性を肝に銘じて考えてみます。
もちろん、αは残す方向も考えています。
本体は水物なので、レンズを残しておけば、良い本体に出会えるかもしれませんからね。

とにかく、出るものが出て、使って比較してみないことには何も分かりませんね。
期待と不安で、もう少し待つことにします。
それまで後悔の無いように撮影技術を向上しつつ、どの本体をメインにしていくのか調査あるのみです。

ちょっと抜けているところがあるので肝心なところを勘違いしないかどうか心配ですが。(^^ゞ

書込番号：8306818

[kuma4]

魚眼デス。

＞kururugikururugiさんへ。
思い出しました。以前、kururugikururugiさんが魚眼に興味を持たれていましたね。Nikonでもαでも魚眼レンズを楽しんでくださいね。

＞毎週、様々な環境で撮っては考えを繰り返し、高感度撮影のノイズの少なさに非常に興味を持ち始めています。
被写体で、カメラの選択は決まってしまうんですよね。好きなカメラでも使えないことがあるんですよね。お気持ちが理解できます。

＞本体は水物なので、レンズを残しておけば、良い本体に出会えるかもしれませんからね。
そうですね。レンズを残すのも良い手ですね。

よい選択をされて、楽しんでくださいね。　　(*ゝ(ェ)･)ﾉ4

書込番号：8307608

[yellow3]

Ｄ７００のスペックってうらやましいですね。
手振れ補正があれば傾いていましたね。
高感度ノイズもせめてα700のISO400がα900のISO800ぐらいだといいのですが・・・
あとは手振れ補正も5段分の効果とか。
技術的なことはわからないですが難しいんでしょうかねー。

書込番号：8307654

[バレンタイン監督]

Ｄ３Ｘに搭載予定のフルサイズセンサーって、α900搭載のセンサーと同一なんですかね？
それならＤ3Ｘも手ぶれ補正がボディ内搭載って事になり、おもしろい事になりそうですね。

書込番号：8308357

[ideal]

バレンタイン監督さん、

> それならＤ3Ｘも手ぶれ補正がボディ内搭載って事になり、おもしろい事になりそうですね。

それはセンサーとは別なお話なので、おそらくないでしょう(^^;

書込番号：8308480

[トルトノフ]

TAKE2さん、レンズはEF300F2.8L+X2テレコンです。
gaudy829さん、このセットを820万画素の1D Mark�Uで使うと絵が破綻します、ですから500mmRでも高画素になれば飛躍的に絵は変わるはずです。
また、高画素をリサイズすると劇的にノイズが消えます。最近高感度カメラに人気が向いてますが、実際にプリントすると高感度撮影は絵に臨場感が無く、取りあえず粒子は見えませんが美しい感覚を得られません。写真は絵作りだと思われているツァイスファンの方には向かないと思います。また、スペック表で価格が高い、安いと判断される方もおりますが、価格は吐き出される絵で決まると思います。ツァイスには十分その価値が有ると思います。
私が1DsMark�V使っていて一番気になるのがα900の登場です。SONY本家のCMOSを最高のパフォーマンスで使い切ると思います。
N社はSONYのCMOSを買って使っているだけなので長い目で見てSONYに留まるべきでは・・・。

書込番号：8308862

[kuma4]

↑
すばらしいコメントです。トルトノフさん。ありがとうございます。
私は、α900のためにパソコンを買い換えました。

トルトノフさんは、どのようなパソコンをお使いですか?

書込番号：8308969

[gaudy829]

トルトノフさん、本当に素晴らしいコメントです。

また実際に高画素アップの経験もされているので、
コメントにものすごく説得力があります。

上の方で、同じレンズでも高画素の方がいい写真になると
いうコメントがありましたが、まさにその通りです。

とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：8309345

[トルトノフ]

kuma4さんへ
PCはVAIO RC70S HD500GX4=2TB、UPS(補助電源)付きで3年前、ソニースタイルで作成してもらいました。
サーバーとして使っているため三年間電源を切った事は有りませんが一度も故障した事も有りません。今でも性能的に劣る事は無く買い換える必要が無いと思っていますが、kuma4さんの新しいPCは如何ですか?三年経つと高スペックになるのでしょうね。

書込番号：8309544

[kuma4]

トルトノフさんへ。
ご返信、ありがとうございます。
1Ds3の現像を3年前のパソコンでされてたんですか。詳しくわかりませんが、かなりのスペックなんでしょうね。

私事で恐縮です。
今回のパソコンはBTOのノート型です。いままで、Pentium4、PentiumDのどつちらも使った事がなく、モバイルからの買い換えでしたので、感動するスピードに激変しました。この1週間、毎日幸せな気分ですごしています。
こちらの掲示板でみなさんに相談して購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=8199292/

高画素化に伴って、displayの大切さもおしえていただき、先々、購入の予定です。

トルトノフさん。
さきほどの、コメントありがとうございました。
夢をいただきました。α900を手に出来たら、良いレンズで使ってみたくなりました。夢をありがとうございました。

書込番号：8310082

[orange]

＞＞Nikonには便利な機能がありますよ。ISOオートでも、シャッタースピードの下限の設定ができますよ。そのシャッタースピードの設定値を下回る時だけ、ISOが変わってくれるとても便利な設定がありますよ。

そうです、この機能とその下にある最低シャッタースピードの機能を使っていても、暗くなるとISO最高感度を上げたり、シャッタースピードも上げたりする必要が出てきました。
D700で私の撮り方では1/30秒ではわずかに手ブレが出てしまいましたので、最低スピードを1/60に上げました（撮り方が悪いのでしょう）。
しかしα700ではこんなことをする必要は無かったのです（1/10秒でも手ぶれは出ない）。
車に喩えれば、D700はマニュアルシフトであり、α系列はオートマです。
マニュアルシフトしか乗ったことの無い方々は、これが本物でありあとは腕を上げるだけだと言うでしょう。　しかし一旦オートマを経験すると、その易しさに魅惑されて、もうマニュアルシフトには戻れなくなります。
生活環境で撮る場合、ボディー内手ぶれ補正にはそれほどの差を感じていますので、手ぶれ補正が付いているα900に大いに期待しています。

書込番号：8312195

[GTからDS4]

> D700で私の撮り方では1/30秒ではわずかに手ブレが出てしまいましたので、最低スピードを1/60に上げました（撮り方が悪いのでしょう）。

失礼ですが、レンズの焦点距離や鑑賞サイズは？
昨今、ぶれるぶれると言っている人の多くが、レンズの焦点距離とか鑑賞サイズ（要は、拡大率ね）にあまり関心を払わずに、1/30秒ではぶれたとか言う傾向があるように思います。
従来は、等倍鑑賞なんてこととは程遠い状況で、大雑把に焦点距離分の１が限界シャッター速度とか言われていた時代もありましたが、鑑賞倍率が高くなりがちな昨今、それでは満足できる写真が撮れない場合が多いですよ。
以前も、何段ってところで勘違いされておいででしたが、もう少し基本的な事を抑えてから、機材の判断をしたほうがいいと思いますよ。
機材の性能を活かしきらずに機材のせいにして買い替えていくのは、効率が悪いと思います。

書込番号：8312282

[GTからDS4]

> マニュアルシフトしか乗ったことの無い方々は、これが本物でありあとは腕を上げるだけだと言うでしょう。　しかし一旦オートマを経験すると、その易しさに魅惑されて、もうマニュアルシフトには戻れなくなります。

車を日常の足としてみている人はそうでしょうが、ドライビング自体を楽しむ場合は、そうとも言えません。
マニュアルスポーツ乗り継いで、オートマしかない車種に乗ったりすると、便利な反面、意図したタイミングでシフトチェンジしてくれないのには不満が募りますね（ATレバーでのシフトダウンはタイムラグがあるし）。
まあ、ある程度はアクセルワーク（シフトアップしたい時は意図的にアクセル抜くとか）で補えますが。あと、２ペダルマニュアルとかありますよね。

> 生活環境で撮る場合、ボディー内手ぶれ補正にはそれほどの差を感じていますので、手ぶれ補正が付いているα900に大いに期待しています。

これに関しては、同感です。

書込番号：8312329

[pugichi]

既知かも知れませんが、噂。

http://www.pcworld.com/article/150592#

書込番号：8312879

[トルトノフ]

α900の手振れ防止装置は他社のレンズ内臓手振れ装置のように格段に向上して来るでしょうね。αの場合カメラ内手振れ装置なので画質に影響が無く大変有利です。
キャノンの場合、私のEF70-200f2.8L IS(手振れ防止)と友人のEF70-200f2.8Lとでは同じ場所でレンズだけ変えて撮影した結果、IS無しの方がはるかに抜けの良い画像でした。
銘玉EF300F2.8LがIS付きになるとき、今までのレンズ構成を変え、UDレンズを一枚加えて帳尻を合わせています。

書込番号：8313192

[ねこ17さい]

コーフンするな、と言われて直ぐにこれでは申し訳ないんですが・・・

かつてクルマ関係の仕事をしてましたが、業務ではオートマの方が楽で良かったけれど(むしろ99%以上オートマ)、自分のクルマはマニュアルじゃないとイヤだったし、だから今でもマニュアル車。
“楽をする為に”クルマに乗ってるんじゃなくて“愉しむ為に”乗っているから、操作することそれ自体を愉しんでるという感じです。

カメラの場合、MF機だと絞りの操作感やフィルムの巻き上げ感など撮影結果に無関係な部分を愉しんでいる面もあります。


今回の比喩だと・・・綱渡りでしょうか。　綱渡りの経験なんて有りはしませんが（笑）

手ブレ補正機能がないボディは一本綱を渡ってる。
手ブレ補正機能があると綱が二本か、三本か、四本か、ちょっとだけ増える。

どちらも油断すると落下してしまうけれど、その機能があると一本綱より長く渡れる、そういう感じ。
あくまで防止機能じゃないから、油断しすぎたり、過信しすぎると駄目だったり・・・確かに腕はカバーしてくれるんですが、上手い人が使えばもっと長く渡れる、って感じなんで。

書込番号：8314536

α900

[ニコニアン]

http://www.flickr.com/photos/ozdos/2826856351/

本物？　α900　9月12日　午後1時　メルボルン　オーストラリア

24ＭＰ　秒5コマ　既出だったらごめんなさい

書込番号：8300029

[ＣαＮＯＰ]

Ｄ７００で一番欲しいところは、Ｆ２．８クラスのズームで室内スポーツ、行事
外の行事でもキャンプやナイターなども綺麗に撮れればという所にあります
ただ一旦それなりにお金をかけて手にすれば,普段の趣味にも使いたいです

いまフイルムサイズでも使えるレンズは安いなりに持ってますので
これがαで叶えばなにも問題はないですが、、
このままニコンでもキャノンでも移行すればすごい出費ですね

あと長時間露光（３０秒以上）の熱ノイズとホットピクセルは厳しい状況にあります
３５０も１００も壊滅しておりましたので、やはり総入れ替えも意識はしています
一帳羅のＺＡも気に入って色も気に入っているんで良ければα同士の入れ替えですが
やはり留まるかどうかはα９００の値段と性能次第と思っていました

書込番号：8303831

[ニコニアン]

>ところで他社さんはけっこう発表前にどこかしらから（噂レベルではなくけっこう正確な）情報や写真が漏れたりしてるのを見かけますが、α900はどうなんでしょう。
最近よく見るスペックはどのくらい当たりなのかな？


α900のスペックはナショナルジオグラフィックの広告ということで、フェイクにも見えませんからほぼ確定だと思います。

5Ｄ後継の情報は7Ｄだとか5ＤＭＫ2だとか、廉価機じゃないか、いや1Ｄに近いんじゃないかと情報が錯綜してますから、本当のところは発表するまで分かりませんね。

書込番号：8304016

[FR_fanatic]

広告の文字ですが、
Super Steady Shot でなく、ただの「Steady Shot」だったり
９point center dual cross AFとか表記が怪しくないですか？

書込番号：8304316

[さだじろう]

FR_fanaticさん

AFについては、α700も11point center dual cross AFと表記されています。この画像がもしフェイクだったら、芸の細かさに脱帽ですね。

書込番号：8304821

[MP‐1000]

ねこ17さいさん

>IntelligentPreviewってのは何かな？　即ちライブビュー？

海外のネタの中では新しい撮影画像のチェック機能みたいな事が書いてありましたが、それがホントならLVは非搭載なのかもしれませんね。ただモックの後ろ側からのアップではDISPボタンがちょっと違う様でしたが。

気になる発売価格は待つしか無いですし、正式にスペックが発表され決定した価格に対して価値を見い出せる人が購入する、ただこれだけの事ですよね。EOSだろうがD3、700だろうが...

書込番号：8304836

[GTからDS4]

> Ｄ７００で一番欲しいところは、Ｆ２．８クラスのズームで室内スポーツ、行事
> 外の行事でもキャンプやナイターなども綺麗に撮れればという所にあります

これを期待するなら、αはお勧めではないでしょう。
まず、αのAF思想が動体に対するAFには向いてないです。
別記事にもあるように、明るい望遠は高いです。
素子数から判断して、高感度ノイズはそう期待できないです。
手ブレ補正は、手ブレには有効ですが、被写体ブレには期待できません。
総じて、αは静物、風景向けです。

> やはり留まるかどうかはα９００の値段と性能次第と思っていました

性能に期待するなら、安さは期待しないほうがいいです。
単純に考えて、画素数でD700の比ではありませんから、価格が安ければよほどどこかで手を抜くしかありません。
逆に、性能を求めれば、高くなるでしょう（というか、するでしょう）。
安くていいものというのはユーザーからみれば一見いいようですが、メーカーに無理を強いることであり、市場の均衡を壊すだけだと思います。

書込番号：8305253

[NARUSICAA]

５Ｄの掲示板の[8304937]でα９００のナショナルジオグラフィックの広告写真がアップされてますね！
本物間違いないでしょう。
ペンタ部ＳＯＮＹロゴ下に切れ目があるのですがやはり内蔵フラッシュでしょうか！？

楽しみです！！

書込番号：8305489

[starpoint]

NARUSICAAさん
>ペンタ部ＳＯＮＹロゴ下に切れ目

モックアップでもここに切れ目がありました。フラッシュではなく、単にフロントパネルの継ぎ目ではないかと思います。

http://www.photographyblog.com/images/pma_2008/sony/sony_pma_2008_booth_tour_23.html

-----

フォーカスセンサの配置ですが、９点のセンサはAPS-Cのエリアに配置されていると、Photoclubalphaを主催しているDavid Kilpatrickの投稿にあります。
http://www.photoclubalpha.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=796#p4226
本当かどうか、彼はセンサの配置図を持っているのだそうです。この方は思い込みでの誤報はありますが、うそを捏造して書く方ではないので、たぶん本当でしょう。しかしそれに続いて記載されている事は何を意味しているのか、私は知識不足で判りません。

構図の基本は1/3ポイントに注目点を置くことですが、左右上下の1/3ポイント、縦横の中心線上の1/3ポイントにクロスセンサを配置すると8点になり、それに画面中心のデュアルクロスセンサを加えると9点ですから、
>９point center dual cross AF
になり、APS-Cの枠内に詰めて配置したイメージになります。その外側に10点の補助センサーをちりばめてあるのかな。
私の使用目的では理想的ですが、果たしてそううまく行く物かどうか、発表が楽しみですね。

書込番号：8305692

[ねこ17さい]

MP‐1000さん

「IntelligentPreview」と言うのは画像管理機能なんですかね？
何か画期的な機能なんでしょうか・・・CyberShotG1譲りの機能だと面白いですが、フラッグシップ向けじゃないし。
大まかなスペックはこれで決まりだと思いますが、んん、あと数日で真実が白日の下に・・・

私はA700が出た時「お買い得感がない」と度々連呼したのですが、A900に関してはお買い得感は不用だと思っています。
その価値を認めた方が買うもの、そういう感じですね。

書込番号：8306877

[ねこ17さい]

＞まず、αのAF思想が動体に対するAFには向いてないです。

思想は検証出来ないのと、GT説(AF-Cでの駆動動作)も検証出来ませんが・・・
「10-point assist」がEOSのアスシト測定点に類似する機能であれば、動体撮影を主な目的として搭載している可能性はあると思います。

基本的に動体撮影を主眼とするモデルの場合、クロスフレームを中央に寄せます。
認識力の高いクロスフレームを中央近辺に多数配置してピン抜けを抑制するのが主な目的だと思われますが(構造的な問題もあります)、動きモノはファインダーの端で捉え続けることは困難なので、結果として合理的なAFフレーム配置になります。

これを踏まえて、A900の配置がどうなっているのか現時点では判りませんが、(1)クロスフレームが中央に集中している場合(アシスト測定点も中央寄り)は動体に色気を出していると考えられますし、(2)クロスフレームを全体に配置しつつアシスト測定点を中央寄りにしている場合はどっちつかず、(3)二つの測定点を全体に配置している場合は欲張り(おそらく10点では足りない)、なんて考察が出来ます。

出てからのお楽しみですが、(2)じゃないのかな、と希望も含めて予想。

何れにしても、AFフレーム(アシスト測定点含む)の絶対数では1D/1Ds・D3/D700には劣る事、過去のノウハウの蓄積も踏まえて動体撮影に関しては過剰な期待を持たない方が良いような気がしますので、期待せずに期待する程度で(^^;;
とは言え、今までのαで最も良い事は信じたいですね。

書込番号：8306942

[厦門人]

α900、ペンタ部の正面の横線はパーツ合わせラインじゃないかと

基本形状はＰＩＥ２００８とそう変えずに出してくるかと思っておりますが
軍艦部とエプロン部の外装継ぎ目がペンタ部正面に来ているように見えます。

デジカメウオッチの写真がわかりやすいかと思います

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/19/8170.html

書込番号：8306972

[GK7]

>αのAF思想が動体に対するAFには向いてないです。

　ミノルタαの思想でしょうか？SONYはムービーの経験が長いので動体追従の技術は持っているはずなので2〜3年でそういうこともいえなくなると思いますよ。
　うろ覚えですが海外の雑誌の、向かってくる電車の動体追従テストではニコンD80とα700ではα700のわずかにヒット率が上でした。まあ20枚中1〜2枚ですが、ヒット率はキャノンの40Dがそれより2〜3枚上だったかな？

書込番号：8307102

[GTからDS4]

> ＞まず、αのAF思想が動体に対するAFには向いてないです。
>
> 思想は検証出来ないのと、GT説(AF-Cでの駆動動作)も検証出来ませんが・・・

検証とか大げさに考えなくても、歩いて寄って来る程度の子供、ゆっくりこいでいるブランコ程度でも、αは一切先読みせずに、ひたすらAF動作を繰り返していることは実感できます。
当然、オーバーシュートもないけど、速度偏差は吸収されても、位置偏差は残りっぱなし。
AF速度と被写体の速度関係では、被写界深度に入るから、一応の合焦していることになるけど、動体予測とはとてもいえないように思います。
少なくとも、α７D以降に関しては、そういう動作をすると、以前のスレでも多くの人からも報告されていたと思いますが？

書込番号：8307371

[GTからDS4]

> SONYはムービーの経験が長いので動体追従の技術は持っているはずなので2〜3年でそういうこともいえなくなると思いますよ。

ハンディーカムとは要求されるAF精度が違うと思いますが？
そもそもAFメカニズムが違うのでは？

書込番号：8307398

[α975]

いよいよって実感がわきますね！

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&message=29213659&changemode=1

書込番号：8307480

[いつも眠いα]

「Intelligent Preview」について勝手な想像ですが、これは、DSLR各社では既に折り込み済みの可動式機能を持たないライブビューではないかと思います。ソニーは既存の機能を取り入れるときによくこうした名称付けをします。α３００、３５０、R1との明確な区別をしているのではないでしょうか。

プレビューと言うからには撮影を前提として事前に見るものであって、インテリジェントと言っているのですから撮影を補助する機能（拡大、白つぶれ・露出不足の警報＋なにか他社にない機能）を持つものになるのでは･･･。

書込番号：8307548

[ねこ17さい]

GT氏

すいません、駆動動作は「動体予測」に関してでした。
アシスト測定点は認識力やピン抜け防止には役立ちますが、おそらくは動体予測とは関係がないと思うので私の話がズレました。

誤解を招くと嫌なので書いておきますと「AFの動体予測や認識精度が向上することで合焦精度が落ちるのは嫌だ」と言うのは全く同意。
と、同時に合焦精度が落ちないのであれば、それらの向上は好ましい(と言うよりヨロシク)と言うのが私の考え方ですが、この種の議題でGT氏と議論しても最終的に至る結論(だったらそれが出来るメーカーを使えばいい…等)は同じになってしまうと思います。

書込番号：8307912

[バカちゃん]

α975さんのリンク先の写真ですとかなりコンパクトな印象ですが。
ソニーのいうとおりα700を少し大きくしたくらい。

まあ、あのカメラマンの顔のサイズがわかりませんので断定は出来ませんが。

１６−３５ってやっぱりＶＳのようですね、
こちらもコンタックスの１７−３５と比べると小さそうですね。

書込番号：8307940

[高山巌]

発表寸前なので、ちょっと気になるのは例のあの店の価格かな。「α900＝2490.00EUR＝D700」 という例のアレ。
α900の日本の実売価格がどうのこうのじゃなく、あの店は随分前からα900やニコンD4、キヤノン
7D（フルサイズ）とかの価格を出してる様なので、
あの店が一体なんなんだろうかと、その真偽も含めて少々明らかになるかも？

http://www.muller-photo-service.fr/boutique/appareils-photo-c-1_3.html?cPath=1_3&sort=2a&filter_id=19

書込番号：8309216

[NARUSICAA]

>starpointさん
>厦門人さん
ご指摘ありがとうございました。
α９００、屋外テスト？
http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-038.php（デジタル一眼マニアック）
これの横からの写真を見ると一目瞭然でした＾＾。

それにしても１６−３５ｍｍF2.8Zといい、７０−４００F4-5.6Gといい、これからのソニーに期待です。
高いレンズも良いけど、安い３５F2とか、２００F２．８とかでてこないかな〜。

書込番号：8309343

αの新コマーシャル？

[MP‐1000]

αファンの皆さんこんにちは！

岡田准一さんがソニーデジカメ全般のCMキャラクターになり9月6日より流れるみたいです。700や噂の900バージョンもあるんでしょうか？
レンズやカメラの新機種発表も含め楽しみが近づいてきましたね！4日？

書込番号：8291284

[ねこ17さい]

＞ターゲットはメーカーにあまり拘りのない若い世代を、サイバーとαエントリー機へ取り込む狙いでしょうか。
そうですね。
キッカケはなんでも良いので、興味を持ってくれれば後に繋がると思います。
幸い、私的に好ましくないイメージの人ではなかったので、それも良かったです（笑）

＞華麗な夜の蝶が飛び交う例の｢楽園｣でしょうか？
肯定です（笑）
そういう状況では確かに三好氏@楽園・・・

書込番号：8293163

[高山巌]

世の中の商業活動の中心は女性なので、CM等に起用すべきはやっぱ爺さんよりも若い男でしょう（笑）
超一流だとギャランティの問題もあるので、そこそこの・・・で。
そういえば前回の香椎さんの時といい（契約終了？）
ソニーはこの手にはニコンの様に大きなお金はかけないのかもしれないですね。

ただ個人的に　岡田＝蒼井優（蒼井そら、ではない）が印象的。

書込番号：8293432

[クール・ガイ]

お堅いイメージのニコンがキムタクを起用し成功しましたね(笑
あれでニコンには少なかった女性ユーザーも増えたんじゃないでしょうか。店員さんに「キムタクがCMでやってるカメラ有りますか？」と聞いている女性に出会した事も有ります‥機種名ぐらい言ってって思わず心のなかで突っ込みましたけど(^_^;)

書込番号：8293954

[ねこ17さい]

＞お堅いイメージのニコンがキムタクを起用し成功しましたね
2年前でしたっけ？
D80からニコンの快進撃(と言って良いでしょうか)が始まったような。
商品力も有ると思いますが、低価格機の商品構成や広告戦略が当たった感じですね。

カメラボディに20万円とかレンズに10万円以上使うようなコアユーザーにとってイメージキャラクターの存在はどうでもいいような気がしつつも・・・
今日、新宿駅でαを持った岡田君ディスプレイを見て「○○とかじゃなくて良かったな」などと妙な安心感を感じてしまうあたり(EOS@渡辺謙よりなんとなく良い)、自分の機種決定には何ら影響を与えないけど、買った後はなんとなく気になる市場シェアと同様の感覚を覚えました。

何れにしても、αを説明するのに以前は「元々はMINOLTAでMINOLTAは宮崎美子で…」と言う歴史から説明しなければならない状況もありましたが(私はそうでした…しかし20代には通じない)、今後は「岡田君の」で通じると思うので説明が楽になります（笑）

書込番号：8294708

[スキンシップ]

そうですね。［岡田君の］で通じるって大事なことですよ！

書込番号：8294848

[αと心中]

"岡田君"のパンフレットが出ていました。α200/300/350パンフとサイバーショットのと2種類。
α200/300/350パンフの表紙、なんか渡辺健一/EOS40DのCMイメージにだぶる様な気が･･･
α700には出ないのでしょうか？　それともα700は打ち止めで、もうすぐα750になるんでしょうか･･･？　ちょっと気になります。

書込番号：8297598

[FR_fanatic]

これですか？
香椎由宇のほうがよかったな．．．女性受け狙いなら仕方ないですが
おとこなんか見てもうれしくない。

書込番号：8298420

[BikefanaticINGO]

FR_fanaticさん
写真の掲示ありがとうございます。
岡田准一って、どんな人か気になっていたんです(^_^;)

書込番号：8298549

[コテハンバスターズ]

> 岡田君

ちょっと小学生っぽいかオヤジ臭い感じがするよ。『岡田クン』がいいし、、、


> 女性受け狙いなら仕方ないですが

ソニーのαって、もともと女性＆ファミリー向けの製品でしょ、
「だれにでも簡単にきれいな写真が撮れる」が売りのデジ一眼だったと思うよ。
もちろん男性、というかマニアックな人たちが使っても
十分な性能が発揮出来るのは当然ですよね。

書込番号：8298653

[ねこ17さい]

＞α700には出ないのでしょうか？
オリンパスは宮崎あおいですが、カタログを見るとE-3にはさすがに登場せず、E-520も表紙くらいですよね。　逆にE-420は「被写体として」載っていて、女性にも使って欲しい(＆小柄な女性が持ってもカメラが小さい)という意図が伝わりやすいです。
αもターゲット層に合わせているんだと思いますが、主観ではαが格好良く見えたので良いと思ってます。
が、男性が持っても小さすぎないと言う事は女性が持つとデカイのかな、とは思えますが・・・


＞おとこなんか見てもうれしくない。
男としてはそう思わなくもないですね(^^;;
PEPSIのCMでは香里奈の方見ちゃうしなぁ・・・こればかりは本能なのでどうしようもないですね。


＞> 岡田君
＞ちょっと小学生っぽいかオヤジ臭い感じがするよ。
だってオヤヂだもん。
四捨五入して30代なら兎も角、40代に接近すると「オヤヂ臭い」と言われても事実を指摘されたに過ぎず開き直れます（爆）
「臭い感じがする」と“おやぢ”を省略されると、今後訪れるであろう加齢臭が頭をよぎり、(私の場合は)ちょっと大人しくなりますが...


＞「だれにでも簡単にきれいな写真が撮れる」が売りのデジ一眼だったと思うよ。
正確にはA100当時のキャッチですね。
A700以降は使われなくなったような・・・勿論使われなくなってもそれを目指しているでしょうし、その目標はαに限った事では無いかと。

で、女性は兎も角、ファミリーには岡田君でOKか？と言うと主観ではNOです。　若いお父さんやお母さんが我が子を撮る、というイメージが彼にはありません。
個人的には「カッコイイ男がα(CyberShot)を持っている・使っている」と言うイメージですね(ヒネリ無し)。　そしてそれで十分だと思ってます。
まぁ、男目線で考えれば「美しい女性」でも良いんですが（笑）

書込番号：8298828

[GTからDS4]

ねこさんのコメントとかぶる部分もありますが、基本的にα700やα900あたりをターゲットにして彼を起用したわけではないと思います。
とりわけ、α900とかを買う場合に、宣伝に出ているタレントが誰だからで選ぶ人は少ないでしょう。
同様に、D3とか1Dクラスを買うときに、ニコンのイメージキャラが誰だからとか、キャノンのCMに誰が出ているからでは選ばないと思います。
一方、エントリークラスのユーザーには、そういうイメージに影響される要素が大きいので、使うタレントの選択は、メーカーとっては大事であるのと同時に、メーカーがどういう層をターゲットにして商売したいのかを示す有用な情報を我々に与えてくれると思います。
そう考えると、彼の起用は、ソニーがαの裾野を広げる子供をとるパパママとか（パパママタレント+子役）、団塊世代（渡辺謙）ではなく、ヤング層に据えたといえるんでしょうか？

書込番号：8299210

[MP‐1000]

FR_fanaticさん

画像UPありがとうございます！
同性からみれば確かにそうですね(^_^;)）

前回ＣＭは明らかに優しい女子カメラをアピールしてましたが、今回はアクティブ路線っぽいですね、走りながら液晶見つつの撮影なんかをやってきそうですね！（α200の立場は？）

｢デジタル一眼レフカメラ｣ と言っても今の若い人にとってはアイポッドやウォークマン同様ファッションの一部になりつつありますから、メディアの露出頻度が購入動機にもつながるだろうし、トレンドを創る女の子（若いママさん含む）へのアピールポイントが高いアイテムと分かれば男の子も黙って（若いパパさんは黙るしか）ないでしょう (^^)
その中のごく少数でもディープなデジイチに嵌ってくれればってなトコでしょうか。
そういう意味ではα700、900(仮）はコンセプトを全面に出した、人を使わないイメージＣＭとかですかね。そもそも上位機種はやんないかも (^^)

皆さん楽しいレスありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：8300372

[ideal]

今更ですが、デジカメwatchに記事が出ました。

ソニー、“α”と“サイバーショット”のCMに岡田准一さんを起用
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/04/9149.html

書込番号：8300390

[夜の世界の住人]

見ましたけど、なかなかカッコイイCMですね。
「これから」っていう人たちには、イメージも大切ですからねぇ。

ライブビューって便利そうだな…と思っちゃいました。

書込番号：8308892

[ideal]

カッコイイ。

でも、さすがにこんな構え方で写真を撮ったらブレちゃいます(^^;

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/

ついでに、「岡田准一アドギャラリー」(といいながら岡田くんがほとんどいない)
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/message/

What's Newには、「岡田准一アドギャラリー」って書いてあるのですが...
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/news/index01.html

書込番号：8308948

[夜の世界の住人]

idealさん

まぁいいんじゃないですか？キュッと脇を締めて構えたら、岡田クンである意味がないかも(笑)

書込番号：8309015

[夜の世界の住人]

いや、よく見たらタテに構えて液晶が出ている…一体、どこを見てシャッターを？？

まぁいいですか(^_^;)

書込番号：8309031

[インディヂョ〜ンヅ]

キムタク、宮崎あおい、渡辺謙より、役者とカメラの魅力が出てるＣＭと感じた

書込番号：8309942

[ハーケンクロイツ]

キヤノンの渡辺謙は中級機イメージとしての年齢層が高杉だ。

この人から発せられる記号性は
「円熟」「バイタリティ」「包容力」だと思うが
これはキヤノンの中級機（販売量で中核をなすボリュームゾーン）の
マーケティングの結果としてはいささか疑問が残る。

「動的な魅力」「躍進」「不安定な中の方向性」あたりが
キヤノンのボリュームゾーン戦略のイメキャラを選択する際のポイントだと思う。

書込番号：8310116

[GTからDS4]

> キヤノンの渡辺謙は中級機イメージとしての年齢層が高杉だ。

おそらく、従来、中級機のターゲットとして狙っていた層とは違うところにターゲットを移そうというのでは？
団塊の世代あたりで、金が余っている層でコンデジでは飽き足らない層に売ろうとか？
従来のリタイヤ世代は、デジモノやメカモノに弱かったが、団塊あたりからはそれなりにはデジモノにも付き合えるし、それなりに金は持っている。
逆に、従来ミドルエンドの銀塩買っていたような年齢層は、最近はケチなのであまり相手にしても仕方がないとか？
買いたくても買えない層を狙うより、衝動買いでも買ってくれる層の方がおいしいように思います。

書込番号：8310197

キヤノン「EOS 50D」本日発表 9月下旬発売予定

[ニックさま]

こんにちは。

ＥＯＳ ５０Ｄが発表されたようです。

●有効画素数約1510万画素の新開発CMOSセンサーと新世代の映像エンジン「DIGIC 4」を搭載し、
高画質と高速画像処理を実現
●ISO100〜3200までの幅広い常用感度設定に加え、拡張設定でISO6400、12800までの高感度にも対応
●約6.3コマ/秒の高速連写、UDMA対応CFカード使用時には約90枚までの連続撮影が可能
●反射や汚れ防止に効果的なマルチコートを施した約92万ドットの3.0型大型クリアビュー液晶採用

ＵＤＭＡや９２万ドットは昨秋の機種に少し搭載されてきた機能？ですね。
これらを４０Ｄで搭載しなかったのは、「それでも売れるから」なんでしょうか？。

９２万と２３万では、かなり違いますからね。
α７００の液晶に見慣れているので、親に買い与えたα３５０の液晶は「・・・」です。

場違いで申し訳ありませんが、α７００を使う１人として気になったので書き込みました。
気を悪くしたら、申し訳ありません。

書込番号：8256586

[アスコセンダ]

ソニーのデジタル一眼を既に所有されている人たちから見れば、他メーカーのデジタル一眼についてあまり良い感想を言いたくないのも理解できますが、これからデジタル一眼を購入しようと思っている人には、このようなスレはとても参考になると思います。
ただソニーはそこそこ高性能なレンズはとても価格が高いですね。
つまり普及価格帯のレンズでもがんばっているメーカーもあるのに比べて、ソニーの高性能レンズはかなり価格が高い。
その点がソニーのデジタル一眼を選ぶ上でのネックかと思います。
カメラ自体はソニーは良くできていると思いますよ。
キャノンには他社が真似できない圧倒的な優位性があります。
それはサードパーティーが互換製品を作るときにまずキャノンのマウントに合わせた製品を真っ先にリリースすると言うことです。
それはソニーが逆立ちしてもキャノンにはかなわない事ですね。
キャノンユーザーである場合、その点は有利な点ではないかと思います。

書込番号：8265401

[GTからDS4]

> つまり普及価格帯のレンズでもがんばっているメーカーもあるのに比べて、ソニーの高性能レンズはかなり価格が高い。
> その点がソニーのデジタル一眼を選ぶ上でのネックかと思います。

これはネックというより強みだと思いますね。
お金を出せば他にはないレンズが、しかもAS付で使える。

> それはサードパーティーが互換製品を作るときにまずキャノンのマウントに合わせた製品を真っ先にリリースすると言うことです。

サードパーティーのレンズを使いたければ、ソニーにこだわる必要はないと思います。
要は、目的に合わせてカメラを選べばいいだけの話でしょう。
もうしばらくすれば、銀塩時代のように、ハイエンドユーザーはレンズでボデーを選ぶ時代がまたくるんじゃないでしょうか？

書込番号：8265571

[GTからDS4]

安けりゃいいのかよとふつふつと考えていたら、今朝報道されていたデニーズの値下げの話を思い出しました。
ファミレスの客離れを抑えるために、デニーズが値下げするそうですが、それに関して、朝のテレビ番組で、マクドの例を出して、低価格化で一時的に客が戻ってきても、客層の変化（要は、ケチな客しか行かなくなる）を招いて結果として商売にはあまり繋がらないと分析していました。
ただ、このとき私は、客層って言ってもマクドやデニーズに行く客層なんて、もともとそういう連中だろうと思っていたのですが、これは違う客層が行くというより、今まで言っていた客も含めて客の意識が変わるんじゃないかと思いにいたりました。
つまり、安い値段を提示されれば、それが当たり前だと思う。
モノに対する対価の感覚が変わってしまうわけです。
似たような例としては、以前は日本のお家芸だった、腕時計、セイコーとかがスイスのメーカーとその精度を競い合っていたわけですが、当時は、腕時計は一生モノで、安物でも給料の半分くらい出すのは当たり前だったと思います（って、そのころ買ったわけじゃないですが）。
ところが、水晶時計になって安くて精度の高いものが一般になると、いつしか機械時計は国内では隅に追いやられて、２万３万のクオーツばかりになってしまった。
それ自体は悪くないけど、機械時計に大枚をはたいてそのよさを理解する人が激減してしまったわけです。
そして、結果として、ごく一部を除いて国産機械時計は市場から消えてしまった。
クオーツにしても、高級タイプはそうそう入れない。
時計というものに対する価値観を時計メーカーみずからが壊してしまったんじゃないかと思います。

書込番号：8265680

[ryeny]

αユーザーの視点から書き込めるのでこの板良いんじゃないですか？。αとどう違うのか良く分かって便利です。

キヤノンの50Dはまだサンプル色々出てないので今一分かりませんが、CMOSになんかブレークスルーがあったとしたら新型機として出した価値非常にあると思います。
「ギャップレスマイクロレンズ」と言うものがどの程度のものかわかりませんがAPS-C機でISO12800がちゃんと使えるならすごいですよね。

ニコンのD90もISO6800まであげたと言うことは同じ素子使えばソニーも同様になるはずですからこちらも楽しみです。
ビデオ機能はまだAFが使えないちょっと中途半端な形なのでどうでしょうか。ソニーはDSLRに関してはもう少し完璧主義のようなのでAFも出来るような仕組みが出来て初めて投入するのではないでしょうか。

しかしどこもソニーのクイックAFライブビューに追随しませんね。
顔検出とかのギミックなら別にコンデジでもOKなわけで、それよりα350のように一眼ならではの高速AFの方が遥かに必要と思うのですが。

書込番号：8265801

[Sigm@]

ちょっとメカに詳しくないんで推測ですが、現在のα３５０方式のライブビューで動画だと画像は悪いのでは？
ライブビュー用のＣＣＤを使うためリアルタイムの画質は落ちますよね。
となると、他社メーカーの方式のライブビューを取り入れなければですが、クイックＡＦＬＶは無くなって欲しくないですし・・・・

こうなったら、オリのＥ３３０方式でＡモード、Ｂモードのライブビュー搭載？

書込番号：8265904

[ねこ17さい]

「ソニーはDSLRに関してはもう少し完璧主義のようなのでAFも出来るような仕組みが出来て初めて投入するのではないでしょうか。」

私もそう思います。
安物のビデオカメラでも出来る事が出来ない、なんてことはしないと思います(と言うより願いたい)。
ライブビューと同じく一捻りしてくれるのではないでしょうか。

技術的には手ブレ補正ユニットを動作し続ける事になるので、KONICAMINOLTA時代に「シャッターの数倍」と謳っていたアクチュエーターの耐久性が心配ですが・・・なんとかなるでしょ（笑）

書込番号：8266053

[さだじろう]

個人的には、デジタル一眼の「おまけ機能」として動画撮影機能を搭載する分には一向にかまいませんが、肝心の静止画撮影機能がおろそかになったり、カメラ自体の価格が上がったりすることは勘弁していただきたいですね。

>ソニーはDSLRに関してはもう少し完璧主義
ライブビューの事をおっしゃっているのでしたら、α700に搭載しなかった事については、他社が軒並み搭載してくるのを予想していなかったのだろうと思いますし、α350/300のライブビューについては、他社機のものとアプローチが違うだけで、それぞれ長所・短所があり、完璧主義というのとは、少し違うと思いますよ。

書込番号：8266461

[うる星かめら]

他社の完璧主義はないとは言えませんが、
ニコンさんの何でもかんでもとりあえず出す！という意気込みが強かったと思います。

書込番号：8266478

[GTからDS4]

> 個人的には、デジタル一眼の「おまけ機能」として動画撮影機能を搭載する分には一向にかまいませんが、肝心の静止画撮影機能がおろそかになったり、カメラ自体の価格が上がったりすることは勘弁していただきたいですね。

同感です。
高画質な静止画があってこそのデジ１だと思います。
また、動画機能を搭載するために、高い勝手が悪くなったり、操作が煩雑になったら、本末転倒だと思います。
画質、機能、使い勝手を犠牲にしないようにお願いしたいものですな。

書込番号：8266484

[うる星かめら]

そんな可哀想なことを言ってもなにも変りません。世界初はニコンです！（中身は見ないでください）。

書込番号：8266506

[かのたろ]

EOS50Dを見た時よりもD90見た時の方が確かにインパクトがありました。それだけ「新機能」というという物は人に大きく響くのでしょうね。ちょうどライブビューがデジ一で普及し始めた時のような感じですか。

50Dは正常進化というか、カメラ基本部分を伸ばしてきたという感じがします。フルサイズのメリットの一つである高感度有利がある程度解決すれば、あえてフルサイズに行かないという選択肢も現実味あるかもしれませんね。
一方D90は確かに動画機能は目を引きますが、”ビデオカメラ”で無い以上あくまで付加価値としての位置付けでしょう。もちろんそれなりの利用価値はあるだろうし表現の幅は広がるでしょう。何より実装した事自体が大きい。カメラとしての基本性能がどれだけ上がっているかがポイントなんだろうけど、けっこう売れ筋商品になりそうですね。「ニコン」で「中級機」で「動画も撮れる」って店も売りやすそうだし、ステップアップ層も買うのに抵抗もなさそう。上の人は「サブカメラにどうですか？」って一言でけっこう買っちゃったりして。

じゃあαなんですが、動画については乗せるのは構わないけど、中途半端なものだったり静止画をおろそかにするようなものだったら必要無いという皆様の意見と同感です。
きちんと進化したものがα350の次期かその次位のモデルに乗ってくるんでしょうかね（技術的なことはとりあえず置いておきます）。
ただ技術の流れとしてデジ一に動画が乗っていくとしたらソニーには期待してしまいますね。ツァイスや多くのαレンズでどんな映像になるか興味あります。まだちょっと先の話ですかね。

書込番号：8268210

[orange]

>>ちょっとメカに詳しくないんで推測ですが、現在のα３５０方式のライブビューで動画だと画像は悪いのでは？
ライブビュー用のＣＣＤを使うためリアルタイムの画質は落ちますよね。

おそらく2つの映像素子の役割を混同しているのだと思います。
α350のライブビューは2系統からなっています。　
1系統目は、液晶に映す動画であり、これはファインダー内に置かれた小さな撮影素子を使うために本当に弱いいです。　でも、これで充分です、これは構図を決めるために使うだけですから。
2系統目は撮影に使う1400万画素の撮影素子であり、ここで写真を撮ります。この仕組みは他のカメラと同じです。　動画を撮る時もこの撮影素子を使いますので、動画撮影による画質の劣化は無いと思います。

やはり、動画は最初はフルサイズより、α300･350のような新しいことを指向したモデルに載せるのが良いと思います。
もちろん、最初からフルサイズに載っていてもかまいませんが、ほかの方々が心配しているように、フルサイズには何を置いても「写真性能」でニコン・キャノンに追いつき・追い越して欲しいです。　画素だけが優秀で、写真の中身がいまいちな状態だけは避けていただきたいと願っています。
このことはプロである開発者が一番気に掛けていると思いますから、フルサイズは良いカメラになると信じています。　待ち遠しいですね・・・

書込番号：8268236

[pugichi]

＞2系統目は撮影に使う1400万画素の撮影素子であり、ここで写真を撮ります。この仕組みは他のカメラと同じです。　動画を撮る時もこの撮影素子を使いますので、動画撮影による画質の劣化は無いと思います。

それが出来るなら、300や350にも、他社の様な撮像素子ライブビューを搭載しています。
撮像素子ライブビューが出来なければ、sigm@さんの仰る通り、ライブビュー用の撮像素子での録画となります。
300や350の方式は、あくまでも静止画を撮る為のライブビューです。
ご自分のカメラの仕様をよく確認してから反論なされた方が良いと思います。

書込番号：8269307

[ryeny]

撮像素子LVはそれほど難しい技術ではありませんからソニーもいつでも搭載出来るはずなので個人的にはオリンパスのE330の様に両方式載せて欲しいです。
でもE330が後継機出なかったところ見るとやはりそれでは一般消費者に分かりにくくて売れなかったので、ソニーは敢えてα300/350では位相差AFに絞って搭載して成功したと思ってます。

ここにご登場の皆様のようなお詳しい方々は気になさらないと思いますが、私も含め素人では、E330のA-mode/B-modeとか、撮像素子LVでMF専用とかAF使えるレンズと使えないレンズがあったりではややこしくて買う気減退します。

ソニーはコニカミノルタの一眼レフ部門買収した後、「家電メーカーだから」と言うイメージが付くのを極めて警戒していて、商品開発を出来る限り保守的に、完璧主義で実行していると思いますよ。

大型撮像素子使った動画もニコンだから初めて一眼レフにMFのみで搭載してもポジティブな反応が多いようですが、ソニーだとネガティブな評価される可能性が高いのではないでしょうか。
D90の撮像素子はソニー製ですから当然ソニーと動画撮影技術の交流はあるはずです。
早くAF可能な撮像素子動画機能開発して欲しいですね。

書込番号：8269822

[GTからDS4]

> ソニーはコニカミノルタの一眼レフ部門買収した後、「家電メーカーだから」と言うイメージが付くのを極めて警戒していて、商品開発を出来る限り保守的に、完璧主義で実行していると思いますよ。

私もそう思います。
ライブビューにしても、最初にやるならソニーだろと思ってましたが、よそに先をこされましたし。
ただ、結果として、それは正解だったと私も思います。
ソニーが新しいことをするのは良くあることですが、往々にして、それに批判的な意見が出ることが多いです。そして、結果として独自規格で終わってしまうことも。
ユーザーって期待するわりに批判的というか、揶揄する事に楽しみを見出しているというか・・・
例の三角帽子の何に何が入っているかという推測？も、楽しんでいるのか貶しているのかようわからんコメントもあったし。
個人的には、ソニーには業界初であることを望みません。
新技術が洗練されてから搭載して、業界一であることを期待します。
そしてそれは、言葉を変えれば、真打なのかもしれません。

書込番号：8269899

[ねこ17さい]

さだじろうさん

＞ソニーはDSLRに関してはもう少し完璧主義
ライブビューに関してそう思いました。
が、
＞それぞれ長所・短所があり、完璧主義というのとは、少し違うと思いますよ。
と言うのは言葉通りだとそのとおりですね。
無二の個性に言い換えます。

まぁ、言い訳みたいですが、今のところユーザーの期待は裏切っていないので、そういう意味では完璧主義とは言わずとも実直に事業展開してるな感はあります。

書込番号：8270190

[GK7]

　せっかく盛り上がっているD90板に書くと水を差しちゃうのでD90の動画の話題が出たのでα板を借りて書きますが、D90で試写してみるとわかると思いますがマニュアルフォーカスにしか対応していないと言うことで、CANONの40Dでライブビューを搭載して盛り上がっていた頃を思い出します。実際今40Dでのライブビューの話題は皆無と言っても良いでしょう。結局手にしてみたらかなり制限された状況でなければ使えないと言うことです。
　
　一眼のボケ味でムービーが撮れると言う書き込みがありますが、動体をマニュアルで撮ったことのない人か静止画のマニュアルのピント合わせしか経験のない人の意見ですね。
　まずボケ味が加わる程シビアなピント状況下で素人が動体にピントを合わせ続けられるかどうか疑問です・・・かなりの熟練が必要だとおもいますよ。
　
　D90の動画撮影の条件としては被写界深度を深くして単焦点レンズで動体でもせいぜい歩く程度、それでも手前に（カメラに向かって）歩くのはかなりのピント揺れがでます。まあそれでも熟練しようとする強者はいるかもしれませんが、一年後は話題に上らないでしょう。これがAFできれば画期的だったと思います。
　
　ムービーの経験が豊富なSONYがやるとしたらAFで動画撮影ができないと搭載しないでしょうね。まあそれでも保守的だったニコンの攻めの姿勢には感心しますね。一眼デジカメのひとつの道筋はつけたと拍手喝采です。ただあまりにこれでムービーはいらなくなるとか、映画カメラの用に使えるだとか言う意見をいろいろな板で見かけたので、マニュアルの動画撮影ってそんなに甘いもんじゃないよ！・・・と、一言言いたかっただけです。

書込番号：8270777

[ニックさま]

みなさま、こんばんは。

この度は、場違いな投稿をしてしまい申し訳なかったです。
場違いであったことや、他社を批判するような記述とかを考えると、「書くんじゃなかったな」と反省もしておりますが、
一方で他社と比較できて良いなど、肯定的な意見もいただいたようで、「削除依頼はしなくて良かったことにしよう」と
勝手に判断させていただきました。

購入前や購入後の疑問を解決したく、私自身も利用・お世話になっておりますので、
そういった方が掲示板で探しにくくなるようなことは避けたいと思います。
他社との比較など、他社の記述があるのは問題ありませんが、それは話の展開次第と言うことで、
わざわざ他社機を挙げたのは、ちと軽はずみでした。
色々と意見をいただき、書き込みをしていただいた皆さま、ありがとうございました。
今後も、よろしくお願いいたします。

あっ・・・「idealさん」、削除方法、覚えておきます。それより書き込む前に考えなければならないことですが・・・。
掲示板のＦＡＱを探した際、見つけられませんでした、見落としたのか？。
ありがとうございます。
「夜の世界の住人さん」、確かにキャノンの掲示板ですね、特にタイトル。
今後は、もう少し考えてから書き込みます。ありがとうございます。

書込番号：8272163

[gantank]

４０Ｄもってますが、α７００もとても気になってます。
新製品、他社の情報など気になるので、
時々、ふらふらといろんな書き込みのぞいてます。
５０Ｄもけっこう気になってます。

書込番号：8273421

[高山巌]

>ニックさまさん　

スレ主さまは　ネガキャンや板を荒れさせるのを目的にHNをコロコロ変えたり・書き込み履歴の無い
捨てHNの方とは明らかに違うので、あまり気にしなくていいんじゃないですか（＾＾
そういえばE-3にも同様のスレが立ってますね。やはり当然だと思います。

キヤノンの発表の画像を見たら、50Dの位置づけが40Dよりも少し低く（広く）なった感じですね。
だからプロに近いハイスペック機を求めるユーザーからは非難されるんでしょうね。

カメラは道具　として考えた場合、実際の画質にもメカ的にも問題がなければ、
50Dはお値段的に総合的な機能面でも、なかなかいいと思うけどなあ。
特に安価なAPS-C機で動体撮影用に・・・　って、自分か（笑）
センサーとエンジンが新しくなり高感度ノイズもかなり少なくなった様だし、動体撮影用に興味があります。

書込番号：8273477