
このページのスレッド一覧(全490スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2008年9月11日 21:20 |
![]() |
0 | 7 | 2008年9月11日 21:09 |
![]() |
190 | 52 | 2008年9月11日 17:44 |
![]() ![]() |
7 | 67 | 2008年9月10日 23:10 |
![]() |
136 | 85 | 2008年9月10日 22:14 |
![]() ![]() |
2 | 13 | 2008年9月10日 20:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
α900のサンプルがありました。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900A7.HTM
これを見る限りISO1600までは使えそうですね
全体のレビューはこちらです。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900A.HTM
1点

このサイトの記事によれば発売日は2008年11月31日ですか…
あれ? それだけは間違いだと思います。
10月31日(金)と11月30日(日)でしたら、早いほうの10月末が
しっくりしますので、11月には使えると期待したいです。
書込番号:8326174
0点

>あれ? それだけは間違いだと思います。
欧米には11月31日があるのだろうか?(まさか?)
書込番号:8327159
0点

数日前にα700を買ってみたのですが、900も良さそうですね!
ソニーの色に興味があったのですが、結構いいかな^^と思います。
α900の高感度ノイズも実際に使ってみないと分かりませんが、いい感じではないでしょうか?
選択肢が増えるのはいいことですね!
書込番号:8333554
0点

高感度を使う時、DROをオフにしないと変なノイズが生じてソフトでも消えない時があります。
私はDROはISO100-200の範囲内で、意図的に暗部持ち上げを狙う時以外、オフにしてます。
その方が全体のノイズも減り、ノイズがあってもソフト処理できる素性の良いノイズに感じます。
書込番号:8334522
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
α900の話題真っ盛りですが、dpreviewにα700の新ファームウェアの情報がありました。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29242400
ファイルのURLのドメインはjpですが、日本のαオフィシャルサイトにはまだ情報が出てませんね。
α900発表と同じタイミングで公開されるのでしょうか?
0点

たしかに、V4のファームウェアファイルがありますね。
スレみると、DLしてバージョンアップした方もいるようですね。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/download/DSLR/DSCA700v04.exe?fm=jp
でDLできまますが、正式発表を待ちます。
書込番号:8322190
0点

あまり大きく変わるとも思えませんが(というか、個人的には、そう大きな要求も無いけど)、メモリーの自動切換えとか(しつこい!!!)、さらに使い勝手が良くなるといいですね。
あるかどうかわかりませんが、α900で開発されたFW上の機能とかのおこぼれがあると、α700の商品性も上がるのではないでしょうか?
新FW搭載で売られるα700のラベルだけ張り替えてα750なんて・・・ことはないか?
有料でもいいので、FWで新機能が搭載されれば、陳腐化も遅らせられてユーザーからすればうれしいですが、メーカーからすればカメラの売れ行きが鈍るので難しいかもしれませんね。
書込番号:8322442
0点

LINK先を読めば、追加された機能などについても書かれています。
まあ、そんなに凄いものはありませんでしたが。
書込番号:8322552
0点

GTからDS4さん、ご希望の内容が盛り込まれているとよいですね。
英語は苦手なので、よくわかりませんが、頑張って、スレを読むと、
高ISOでのノイズ除去のアルゴリズムの変更と高ISOでのノイズ除去のOFF設定、
ブランケット撮影
0.3EV x3
0.3EV x5
0.5EV x3
0.5EV x5
0.7EV x3
0.7EV x5
2.0EV x3
ができるようですね。少しでもよい方向に向かうのでしょうから、バージョンアップは歓迎です。正式な発表を待ちましょう。
書込番号:8322555
0点

ISO-1600以上時の高感度ノイズリダクション-OFFが追加されたそうですが、
これをやるならもう少し早く最初の段階でやっておけば良かったのにと思います。
他社機との比較で「α700はOFFにできない」と揶揄された部分ですから。
書込番号:8323038
0点

こちらも今日発表になるのだとばかり思っていました。
一部、A900の機能を取り込んだ形になると言う事なんですね。
書込番号:8329943
0点

上記のリンク、今は存在しないみたいですね。
何か不具合でも、あったんですかね。。。
書込番号:8334450
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
海外からです。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=28583542
明るいファインダー、$2499という価格設定とここにきて
俄然期待が高まります。
19点

「キットレンズ」: ソニー24-120 f/3.5-4.5 G SSM。 も気になります
24MPを秒5コマ、クロップのような機能で8コマですか、、すごいですね
ファインダーは視野率100%、OVに影響しないA300/350の様なLVがあるという事でしょうか?
魅力のファインダーと24MピクセルでAPS中級機並みの連写能力は
確かに魅力です、確度のありそうなうわさですねー
暗い室内イベントが確率高いんで高感度の実力は気になります
一度、αのGレンズとキャノンの望遠をニコンのD700にもつけてみたいですが
叶わない夢なんでしょうか、、、
書込番号:8062561
3点

30万円を切りますか。。凄いです。。
私の予想は40万円台前半でした。
ファインダーは明るいよりピントがつかみやすければ良いと思います。それに、フラグシップ機にふさわしく視野率100%にして欲しい。多分ソニーにいわせれば100%が当たり前といってくれるでしょう。
もう、私的には、ソニーの、というか、αのフルサイズフラグシップ機を購入するモードに入っています。
書込番号:8062635
9点

>価格26万円くらいで、
>100%の視野率、α350型ライブビュー?
>FF最高JPEG画質で5コマ/秒、Crop機能で8コマ/秒
>新たに開発されたプリズムとコーティングシステムで信じられないほど明るいファインダー
う・・・む、これは楽しみですねえ。^^
書込番号:8062889
6点

もしこれが本当ならソニーの本気度がビンビン伝わってきますね!
α350形式のライブビュー(機構上の問題はクリア?)ならまあ遅かれ早かれ逝っちゃうと思います〜
でもこの値段なら24−70ZA買えちゃうんですよね・・・ボソッ
書込番号:8063105
2点

これがホントじゃなくても買いモードなんですが、レンズやらPCやら新型フラッシュも...
持ち出しは無限に増えそうです(ToT)
書込番号:8063160
4点

αのフルサイズ機購入モードの私は、一昨年にミノルタのαレンズ(Gレンズ)を全て売却してレンズ資産がありません。フルサイズ機が安ければそれだけレンズを購入できるということで、嬉しいことです。
そこで、カメラボディの他に優先順位として何を買うかを少しだけ決めています。
1.STFレンズ:世界最高のボケをフルサイズで堪能したい。
2.縦位置グリップ:これは必須でしょう。
3.100mmF2.8マクロ:花などの植物を撮るのに必須。。ホントは200mmF4G望遠マクロがほしいのですけどね。もしかしたら、ミノルタの中古にするかもしれません。
書込番号:8063259
3点

>α350型ライブビュー?
秒何コマくらい行くのでしょうね。
>ソニー24-120 f/3.5-4.5 G SSM
このレンズ非常に興味あります。70-300Gと同程度の価格で出てくるのでしょうね。
そうするとセット価格 27万+8万ー>35万
書込番号:8063509
5点

今回のは、フラグシップに関して何かないの? とのリクエストに、「お答えしました」なミエミエの投稿だったので、某所に先に流しました(^_^;>
たぶん単に良くできたジョークですが、その振りをした本物リークの可能性も無くはない。期待しましょう。
A3ノビさん
キットレンズ付きの価格は、なんと$2899!! です。キットとはいえGレンズが$400は、凄いでしょう。
書込番号:8063682
6点

レンズですが、だいぶ前にこんなのありましたけど。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=28433781
本当だという前提で、C社の同スペックレンズの評判が良いからかと思いますが(個人的には利便性を除くとそうでもないんですが)、現行ラインナップ24-105mm F3.5-4.5の立場が(^^;;
とは言え、価格以外の要素はあらゆる点でC社製同スペック品を上回るのは確実かと思われますので、24-70mmZAの重さに辟易していた方や価格的に手が出せなかった方には良い商品になりそうですね。
何れにしても、個人的に気にしていたGレンズのSONY的立ち位置が良く判った感じがします。
書込番号:8063982
5点

>ねこ17さいさん
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/lens/index.html
24-105mmF3.5-4.5 SAL24105
このレンズは「生産完了品のため、品薄・品切れになる場合があります。販売店にお確かめのうえお選びください」となっています。
24-105F4(G)SSMか24-120F3.5-4.5(G)SSMか、そのくらいの新レンズが近く登場することは確定ですね。私はGシリーズではないと踏んでいます。実売$400は真実に近いだろうと・・・
書込番号:8064078
7点

>ねこ17さいさん
別のスレも立っていますが、
現行の24-105mm F3.5-4.5は生産終了とのことです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ItemCD=105065/MakerCD=76/#8059042
7月25日までには発表がありますかねー
でないと、D700に行ってしまいそうです。。。
書込番号:8064106
4点

現行の24-105 F3.5-4.5がメーカーサイトでディスコンになってます。
代わりにねこ17さいさんのリンクにある24−105F/4Gがキットレンズとして新登場するのかな?
現行24−105に比べると相当高価で大きくなりそうなのでそこちょっと?だけど。
ニコンD700は12百万画素だから古い24−120がキットでも問題ないんでしょうが、ソニーは25百万画素あるので良いレンズじゃないとまずいんでしょう。
ナツ2008さんの方のリンクも本当だったら、多分買ってしまうと思う。このスペックで2499ドルだったらすごい。
24-120 f/3.5-4.5 G SSMは完全に24−105と被っちゃうから???だけど。
書込番号:8064134
3点

これは意識的なリークですか?
ソニーDSLR デザイン開発チームの一員でバケーション先まで言っています。
とすると誰がリークしたかを確定するのは難しくないですよね。
掲示板に乗せているのに【誰にも言わないでくれ】なんて嘘くさい。
情報は正しいかもしれないが、このようにしてリークして反応を見るのでしょうか。
書込番号:8064217
4点

>Luv My Lifeさん
意識的リークだとしたら、休暇とか旧友とテキーラで泥酔とかイスから滑り落ちて頭打ったとか、尾ひれの部分は全体が創作でしょう。こんなだったら良いなあって、リーク創作者の願望が秘められているのかも。
ところで新レンズ、ディスコンになったのと同クラスのレンズでないと話がつながりません。新レンズはスタンダードなのにそこそこ速いSSMでG並み(に近い)画質だったりしたら、ソニーらしい価格政策ですねえ。
書込番号:8064320
4点

DTでも16-80mmF3.5-4.5 ZAとほぼ同じ光学で評判のいい16‐105がありますから、同じような立場で24-70mm F2.8 ZA SSMのいわゆる廉価版的な立場で写りも自信のあるものを用意するのかな。それだと嬉しいな!
書込番号:8064965
3点

starpointさん
差額が400ドルなんですか、えーそれはすごい。70-300Gよりかなり安いのですね。
f/3.5-4.5と明るさがちょっと気になりますが、開放からシャープなんでしょうねぇ。
単体売りでも500ドルくらいでしょうか。
16-105と似たような価格帯ということですね。
それにSSMだとα200、350でもDMF的使い方ができる(たぶん)からいいですよね。
書込番号:8065310
2点

75-300に対する70-300G位の違いが、24-105と24-120Gの間に有るのだろうか・・・・・・
値段が同レベルだったら、24-105は廃盤なのか?? 逆に考えると、そこまで差は無い??
謎だ・・・・・
書込番号:8065326
2点

って、廃盤って書いてますね(見落とし)
う〜ん、名ばかりのGなら要らないけど、、、フィルムで使う限り、24-105に特に不満も無いからよく判らない(^^;)
書込番号:8065345
2点

レンズに関しては、旧ミノルタ、コニミノの焼き直し的なイメージを払拭する方向に進んでいるのでしょうか?
75-300があるのに70-300Gを出しましたし、24-105は生産終了ということなので、この焦点域の普及価格帯レンズはどう考えても必要です。
フルサイズ向けに、新規設計のレンズを出すと言う事なんでしょうね。
いずれフルサイズに移行しようと考えていますので、この焦点域の新設計レンズが出てくれるのは有り難いですが、問題は価格かなぁ。。。
キットレンズクラスなら、実売4〜5万円は妥当な線かと思いますが、どうせフルサイズで撮るなら良いものをと思いつつも、さすがに2470ZAは買えないです。><;
書込番号:8065674
5点

>MP‐1000さん
>DTでも16-80mmF3.5-4.5 ZAとほぼ同じ光学で評判のいい16‐105がありますから、同じような立場で24-70mm F2.8 ZA SSM…を用意するのかな
それは十分あり得ますね。なら24-70/2.8 ZA SSM の6掛け位で単体定価12万円位でしょうか。
ならばレンズキットで買えばおよそ実質数万円かな。
書込番号:8065959
3点

うわ〜、27万ですか!
そんな値段で出されちゃうと困るなぁ〜
α700買って半年も経たない内に、買えそうな値段で出されちゃったら本気で欲しくなっちゃう!!
みんなには怒られそうだけど、40万超えの手が出ない値段で出して欲しいな。
そうすれば諦めつくのに(笑)
書込番号:8066453
7点

今回のフルサイズはプロが驚くような事も必要かと思います。 ソニーは挑戦者であり、プロのシェアがほぼゼロからスタートするのですから。 順当な製品だけでは驚きや感動を与える事はできません。 プロの気持ちをαに引き込むには感動を与えることが大切だと思います。 24万画素にしても、この噂だけで1年ほど引っ張っているのですから、いざ出てきてもカメラ単体だけでは「待ちくたびれた製品がやっと出たか」程度になってしまい、感動しないかもしれません。
そこで提案ですが、「感動を与えるレンズキット」を追加してはいかがでしょうか?従来の発想ではお買い得レンズをセットしていましたが、これではプロは驚きません。せいぜい値段の安さにびっくりする程度でしょうが、感動は与えられません。
そこで感動を与えるレンズキットとして、「最高のレンズを付けたキット」:例えば24-70/2.8 ZA SSMをキットにして、40万円(限定1000本でも良い)を準備するのはいかがでしょうか? そしてプロや評論家の方々には全員このキットを送って評価していただく。このレンズは他社には無いレンズです。何故なら
1)明るく(F2.8)
2)綺麗な画を撮れる(解像度が高くボケも良い)
3)手ぶれ補正が付いている
このように3拍子揃ったレンズは日常生活の焦点距離ではソニーだけです。まともなプロなら、必ず反応すると思います。 それが直ちに評価には現れなくても(プロ達は他社からお金をもらっれいますから)、意識下にはαのすばらしさが無意識領域に残りますから、徐々にプロとしての発言が変化すると思います。 中にはこのキットを自分のラインナップに追加するというプロも出る可能性があります。プロが感動するキットを待ち望みます。
(出る前からこんなことを言うのもおこがましいのですが) 売れ筋を確保しながら、頂上をうかがう戦略を練らないと、いつまでたっても二軍のまま終わるでしょう。 私はソニーは頂上制覇の技術力と資金力は備えていると思っています。
書込番号:8066627
7点

便乗して提案です!
24-70/2.8 ZA SSM
85mm F1.4 Lim SSM
35mmF1.4G SSM その他の大口径、、、
お買い上げの方、10日間無料貸し出しサービス希望です
(1〜2年何度でも有効 希望的観測のレンズもありますが)
100%購入間違いありません
できれば、キャノン、ペンタックス、ニコンレンズの使えるアダプタも作ってください
書込番号:8067181
6点

50mmのF1.4はPlanarも欲しいですね。キヤノンなんか50mmが3本ですので、2本あってもいいんじゃないでしょうか(笑)。同じF1.4が2本っていっても、Planarとそれ以外だと値段が変わっても仕方ないと思いますよ。
書込番号:8067501
5点

2400万画素フルサイズCMOSセンサーに、標準レンズの代名詞ともいってもよいPlanar50F1.4ZAが使えるならSONYの魅力急上昇です。それ1本だけで、ボディごとSONY買っちゃいそうです(笑)。キヤノンとダブルマウント体制にしてでも使ってみたいコンビですね。
書込番号:8068239
5点

高山巌さん
CZ,G,廉価版の3本立てで同じ位の焦点距離を揃えていきますかね。
やはり標準域24‐150MMの間は充実して欲しいです。70MMスタートの望遠は既に300SSMがありますんで200SSMもリニューアルがあっても不思議じゃないですよね?
小鳥遊歩さんが仰る様にそろそろコニミノさんからまんまスライドしてる単焦点も、35や50MMは廉価〜CZで厚みを持って欲しいです!せっかくのFF機なんですから。
書込番号:8068278
4点

プロにも色々ジャンルがあるのですが oragne さんの仰ってるプロとは
マスに自分が登場してカメラの使用感などを語るいわゆるカメライター的な
方たちの事でしょうかもしくは大先生的な作家?
広告系のフォトグラファーは中判デジタルも使用するので135で驚かすのは容易じゃ
なさそうですが 最高レンズキット は良いのではないかと思います。(コメント等は
確かに変りそう)
24‐70ZAはC社の同スペックレンズを確実に超えてるのは僕の使用環境下では
間違いないですから。
手ブレ補正等はあまりアドバンテージを感じませんが付いてて困るものでは無い、
でも一番の売りは135で最高画素だと言う事です(印刷サイズに直結するので)
個人的にはαに期待してるので徐々にプロのシェアを増やして欲しいものです。
書込番号:8070038
4点

すっかり出遅れてしまいましたが・・・・
α700にほぼ満足しているのでフルサイズは5D後継機を考えていましたがこのままでればやっぱりαがほしいです。
>200SSMもリニューアルがあっても不思議じゃないですよね?
この70-200F2.8が一番重要です。
ISなしのキヤノンのAF速度、値段でリニューアルされればいいのですが・・・
最高のカメラに最高のレンズなのに白くないシグマ、タムロンはちょっと気が引けます。
APS-C専用レンズが付くのであればα700の魅力はフラッシュだけになっちゃいますね。
書込番号:8070134
3点

出遅れ恐縮です.
そろそろ,フォトキナに向けて,A900?? の噂が増えそうですが,予想外に安い価格だけでも当たって欲しいですね.
>>できれば、キャノン、ペンタックス、ニコンレンズの使えるアダプタも作ってください
Sony : 44.5mm
Canon : 44.0mm
Nikon : 46.5mm
Pentax : 45.5mm (資料によっては 45.64mm -1-51/64"-)
残念ですが,Flange Focus で見て,EOS は不可. その他も,口径の関係で,無限遠の出せるアダプターはリレー光学系を入れないと無理ですね. そもそも,EOS は当初のレンズから,ニコンとペンタックスは最近の物は,絞りの制御が.... って,各マウントのレンズを実際に A700 に宛がって確認した私も数寄者です(^^;).
アダプターどころか,ボディのマウント換装したりする奴が,Leica R10 Full Size に待ちぼうけ食わされ続けてるので,A900?? は改造してしまいそうで怖いな. $2499 なら,一台はそのまま使って,もう一台を R Mount にするのも有りかなぁ....
拙宅の 24-70/2.8ZA と 70-200/2.8G も,A900?? の到着を首を長くして待って居るのですが,24-120/3.5-4.5 G SSM が相応しい性能でそこそこの重量で出たら,チョッと揺れます. 24-70/2.8ZA の描写には何の不満もないですが,あの重さと,鏡胴設計者の手の大きさを拝見したくなる様な太さに辟易してます由.
書込番号:8075791
6点

亀レスです。
24-105の廃盤は残念ですが、Gに比べると解像がちがうので
2400万画素を生かしきれないということでしょう。
広角端の周辺減光も気になります。
ボケ味は結構いいし軽いので今後もフイルムでは使っていく予定です。
このレンズの代わりに出るレンズはF5.6でもいいから120mmまでほしいと思ったことがありました。
書込番号:8078697
3点

はじめまして。
MP‐1000さん>
高山巌さん>
24-70ZAには興味があるのですが、価格故に手を出せずにいます。ですから70-300Gみたいな写りで、24-70あたりで、SSMで、(一応Gレンズだったりして、)定価12万円くらいなら、私、即、逝ってしまいます! (70-300Gと同様に、少しコストダウンが感じられたり、残念ながら少し暗かったとしても。) でも本当にこんなレンズが出たら、その新レンズと70-300Gを700ボディーに組み合わせれば、合計30万円未満で(レンズ2本付きキットで10万円未満クラスとは)桁違いの絵が撮れることになりますね。シェア上昇間違いなし、かも知れません。
書込番号:8079958
3点

粉雪さん
>24-105の廃盤は残念ですが、Gに比べると解像がちがうので
>2400万画素を生かしきれないということでしょう。
>広角端の周辺減光も気になります。
私は24-105はα7と同時に購入したのですが、広角端の歪みが気になっていました。
テストパターンなどは撮影したことがないのですが、神社で撮影したときに
柱が曲がっていたのでちょっと驚きました。
16-105を購入以来、24-105は使っていませんが、開放でのシャープさは16-105の方が上の
ように思いました。まあ16-105はフルサイズでは基本使えなくなってしまいますし、
新レンズ、24-105からどの程度改善されるのか期待します。
書込番号:8083371
3点

既出かも知れませんが噂。
http://www.photographybay.com/2008/07/01/sony-a900-and-zeiss-lens-updates/
Zeiss 16-35mm f2.8
Zeiss 35mm f1.4
の事も書かれています。
普通に考えたら、どちらも20万円超のレンズになるでしょうね。^^;
書込番号:8085135
1点

既出かもしれませんが。
今回のフルサイズ機ってクロップモードは無いのかな。
多分正式発表の範囲ではあるともないとも言ってないのでしょうけど。
フルサイズとA700のAPC-Sって、ざっくり2:1ですよね(面積比)
フルサイズ24メガをAPS-Cクロップすると12メガ。あら、A700と同じ。
てことは画素密度(?)は同等? DTレンズつけるとA700と同じ感じ?
もちろんセンサーもBIONZもいろいろ進化してるだろうから同等以上でしょうね。
書込番号:8085360
1点

フルフレームとAPS-Cのセンサー面積比はざっくり9:4程度になると思いますので画素ピッチはα900(?)の方がα700のCMOSより微妙に大きいようです。
私もDTレンズつい買ってしまったのでソニーのフルフレーム機もニコンみたいにクロップモード載せて欲しいです。(まあ、その前にフルフレーム機が手が届く値段であることが必要・・)
でも私の場合フルフレーム欲しい理由のトップが銀塩並みに大きいファインダーなのでクロップしちゃうと意味無いが。
皆さんの予想をお聞きしてるとレンズがとんでもないお値段になりそうで、そちらの面からも手出しにくいです。
8月発表、9月末から10月初発売なら意外と早い感じですね。
書込番号:8085499
2点

>でも私の場合フルフレーム欲しい理由のトップが銀塩並みに大きいファインダーなのでクロップしちゃうと意味無いが。
1.6x程度の拡大アイカップを作って貰えば解決です!
当然アンチフォグ仕様でお願いします > ソニーの中の人
#ソニーに先んじてクロップを実装してるニコンで、こういうアイテムが出ないのは不思議で仕方ないです
書込番号:8085564
4点

>私もDTレンズつい買ってしまったのでソニーのフルフレーム機もニコンみたいにクロップモード載せて欲しいです。(まあ、その前にフルフレーム機が手が届く値段であることが必要・・)
同感です。
>でも私の場合フルフレーム欲しい理由のトップが銀塩並みに大きいファインダーなのでクロップしちゃうと意味無いが。
α700の16:9みたいファインダーはそのままで大体切れる枠だけつくとかはどうでしょうか?
Zeiss 35mm f1.4が出てGが10万ぐらいまで下がったらいいのに。
書込番号:8085861
3点

アイカップで拡大すると端の液晶表示が見えなくなります。
ここんとこ何とかすると面白いのですけどね。
書込番号:8085886
2点

>ここんとこ何とかすると面白いのですけどね。
ターミネーターの目みたいになったらかっこいいですね。
書込番号:8085983
2点

>アイカップで拡大すると端の液晶表示が見えなくなります。
そうですね・・・・・ツアイス印のメガネレンズの様に、2焦点レンズにすれば解決かな?(ぉ
(他にも東海光学のレンズで、上下が近見用、中央が遠見用のレンズがありますねって、眼鏡の話でどーする)
後は・・・・ニコンよろしく、液晶透過型にして、表示位置を任意に変更出来るようにするとか?
或いはそんな事しなくても、インポーズ枠の位置を物理操作で切り替えられれば良いのかも??
書込番号:8085997
2点

素敵なカメラになるみたいで、待ち遠しいですね!
Zeissレンズも出るとなるとお財布が泣きそう。 レンズ貯金しなくっちゃ!
>>今回のフルサイズ機ってクロップモードは無いのかな。
もちろん期待しています、望遠が1.5倍に使えるのですから。 2481万画素の発表にも書いてあります:
・多彩な読み出しモード
・全画素読み出し 6.3frame/s(12ビット)
・窓読み出し
>>アイカップで拡大すると端の液晶表示が見えなくなります。
そうなんですか。 私はα700に1.3倍のアイカップをつけていますが、下辺の液晶表示は目線をレンズの中心軸に合わせるとわずかに見える程度です。 少しだけ目線を下に動かすと綺麗に見えますし、全体が見える範囲も写真に写る範囲とほぼ同じです。 1.6倍になると変わるのかもしれませんが、1.3倍では副作用は感じません。フルフレームでも1.3倍の拡大アイカップが使えれば良いなー。(箱の裏にはキャノン 1Ds やニコン D3 でも使えると書いてありますから)
書込番号:8087799
1点

α900(仮)もさることながら、新レンズの方も気になりますね。
最近の24-70ZAや70-300Gは良い評価でしたので、期待してしまいます。
標準、準広角の明るい単焦点が充実すると個人的には嬉しいです。
シグマ24f1.8を使っていますが、現行35f1.4Gはなかなか手が出ません…。70-300Gの様に、描写が良くちょっと頑張れば手が届く新レンズなら良いなぁ。
新レンズ登場で35Gが値下げ、ってのはあれば嬉しいですが難しいのかな、やっぱり。
書込番号:8089137
1点

皆さん、こんにちは。
フルサイズのうわさも段々とそんな気にさせる雰囲気が出てきて期待させてくれますね。
24−105mmは、α−7でAPOTELE100−300mmとの組み合わせで撮影範囲を生かせたレンズで、それなりの評価はありました。私の場合は、APOTELE100−300mmだけを使いましたが、今現在、70−300mmGを持ったらこのレンズの登場場面は無いようで、戸棚の中でおねむの状態です。ソニーさんがなかなかなスタンスのレンズを出してくれていますので、24−105mmの廃盤はしかたのないところだと考えます。
70−300Gほどの低い価格にはならないだろうと思いますが、ここのところのソニーさんの戦略?からすると期待できるものが出てくるのでは・・・。
書込番号:8089766
1点

フォトキナの開催が9/23〜9/28。
その直前および開催中に発売するのか、それとも実機をお披露目してから発売するのか?
ちょっと気になります。
α700の時みたいに海外と日本で発売時期に差がありすぎないことを祈ります(^o^)
書込番号:8090792
1点

>>α700の時みたいに海外と日本で発売時期に差がありすぎないことを祈ります(^o^)
日米の差は一月なかったけど,米国より先に出た地域有ったんですかね? 私の A700 の Serial 見る限り,米国が一番早かった気がしますが....
因みに,末尾 0013 です(^^;). 番号見た瞬間に,初期不良が不安に成ったけど,幸い元気な奴で,File 連番から推測するに9ヶ月で 15000枚弱,Waikiki の潮風と,Manhattan の排気ガスに揉まれながら,健気に我が主戦機種を務めてくれてます. A900?? は,SONY 初のフルサイズ機ですから,初期不良と付き合わずに済む様に,発売後2ヶ月位は辛抱する予定....は未定かな(^^;)??
書込番号:8090840
1点

>日米の差は一月なかったけど,米国より先に出た地域有ったんですかね? 私の A700 の Serial 見る限り,米国が一番早かった気がしますが....
確か、韓国が最も早かったと思います。
韓国人にはソニーファンが多いので、いきなり沢山売れて景気を付けたかったのかも・・・。(笑)
書込番号:8090906
1点

今晩は
今日、ヨドバシに販促にきていたソニーの方とα300の話していたのですが、
「9月にはもっとすごいのが出ます」と言われてましたね。
機種は教えていただきませんでしたが、自然とフルサイズの話題になりましたので
フルサイズの事だと思いますけど
9月中に販売開始だと嬉しいですけど。
さてどうなるのかな?
書込番号:8108793
2点

厦門人さん,こんにちは
>>「9月にはもっとすごいのが出ます」と言われてましたね。
発売の話でなく,発表の事な気がします. フォトキナ有ります由. 私は,フォトキナで発表して,10月後半から11月の早い時期(米国の場合)に発売と独り決めして,首を長くして待ってます. SONY 初のフルサイズ機故,初期不良には一抹の不安を感じるので,2ヶ月位はやせ我慢しようかとは想いますが....
日本のクリスマス商戦ならもう少し遅くても間に合うでしょうが,米国には11月第四木曜日の感謝祭(Thanksgiving)と言う重要な祭日が有ります. 感謝祭4連休は,古来,「遠方に居る両親の下に孫達を連れて帰る」のが慣しで,日本の旧盆に近い(チョッと大袈裟かな?)民族大移動に成ります. そんな状況ですから,米国のカメラ需要のピークは,10月下旬からの3週間位なんですよね.
書込番号:8109111
1点

若隠居@Honoluluさん
こんにちは。
ソニーの方に「9月に発売ですか?」と念押ししたところ、
「発売は...」と口ごもっておられました。
若隠居@Honoluluさんの言われる日程が現実的かもしれませんね..
9月に出てくれると秋休みに使えるかと皮算用をしておったところです。
書込番号:8109464
2点

α900の購入資金のためにマグロ漁船に乗って遠洋を航海していて、しばらく読み書きできませんでした・・というのは冗談ですが、研修を兼ねた本社出張で、カメラどころではなかったので、すっかり浦島さん状態です(というか、日本の暑さにうだってます)。
知らない間にD700とか出たのか出るとか話題ですが、期待のα900がまで出てなくてほっとしています(出張というか、ホテル缶詰状態で資金だけは溜まった)。
D700の情報は、これから確認しようというところで、まだ良く分かっていませんが、噂で聞いていたような廉価機でもなさそうですし、各社ともフルサイズにはそれなりのプレミアム性を持たそうとしている感じで、α900にも期待が持てそうです。
やはり真打登場というのはほんとだったといえる秋が待ち遠しいです。
書込番号:8139561
2点

やっぱり意図的なリークだったんですねぇ。。。。振り返ってみると。
けど、24-120Gが未発表なのは何故ーーーー??
(最終調整の真っ最中??)
書込番号:8333462
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
やっぱり本当だったようですね!。
70−300買わなくって良かった!
あとはAFスピードと値段だけが心配です(白いらしいので)
テレ端400はもう一声って感じもしますが
(どっちみちシグマを持ち出さないといけなくなるので)。
1点

70ー300はα700と同じくらいですから…
α900並みの値段になる方に一票。
書込番号:8308079
0点

おいくらでしょうね〜?キャノン並みの値段にしてもらいたい‥αフルサイズも欲しいので(^_^;)
書込番号:8308099
0点

FR_fanaticさん、
今までの展示を見て、100-400の後継だから75-400かなと思っていましたが、70-400ですか。
# 展示から黒と思っていましたが、白なんですか?
SAL70300Gに対して、APO TELE ZOOM 100-300と100-400の差(税抜き\25,000)くらいにならない
かなぁ。
書込番号:8308136
0点

興奮のあまりソースへのリンクを付け忘れました。
大変失礼しました。しかも初心者モードで投稿してますね。
(じゃあ今回は初心者なので勘弁)
http://gbsoftinc.com/gbloncourt/SAL70300-400.pdf
http://www.photoclubalpha.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=796&start=15
しかし、レンズの内容を見ると
・三脚座付き
・変更フィルター対応フード
・フォーカスホールドボタン三箇所(70−300は1箇所でしたっけ?)
・テレコン対応
・白塗装
と70−300Gよりコストアップ要因が多いですね。
わたしも70−300Gに御志程度の金額を載せて買える位を期待していましたが
だとしたら安すぎ、とてもそんな値段では買えなさそうですね。
書込番号:8308230
1点

検索してみました
SAL 70-400/4-5.6 G SSM
http://www.pbase.com/anserum/image/79879269/medium
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29208046
http://www.dynaxdigital.com/index.php?topic=6551.0
http://www.dchome.net/archiver/?tid-561180.html
http://www.mhohner.de/newsitem2.php?id=sal-70-400-semi-official&lg=e
ここはF4.5-5.6と2つ?
http://www.pbase.com/anserum/image/79879269/medium
書込番号:8308248
0点

しかもよく見たらF4.5−5.6ではなくてF4−5.6でした。
レンジが伸びてF4スタート、テレ端開放F値は5.6で据え置き、と
ますます高そうな予感が...
(あと誤植がありました変更フィルター→偏光フィルター)
書込番号:8308261
0点

白レンズですか、F値にもよるかも知れませんが、
テレ端F6.3なら128000円。 F5.6なら148000円くらいでしょうか?
やっぱり純正テレコンバーター使えないのでしょうねぇ。
先日70-300をやっと手に入れたのですが、大変気になります。
α900と同時発表でしょうねぇ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/01/7877.html
一番下の写真の下のレンズでしょうか? これならF6.3かな?
書込番号:8308266
0点

最後のリンクは張りミスです_o_
http://photo.net/sony-minolta-slr-system-forum/00QkSP?unified_p=1
しかもF4.5-5.6はSAL70300Gでした...
書込番号:8308272
0点

FR_fanaticさん、
すごい、もう取扱説明書が...
フードの窓、便利なんですよね(^^)
今回もDMFのモードはないみたいですね。少し残念。
書込番号:8308294
0点

A3ノビさん、
そちらは、「望遠単焦点」と紹介されていた方なので、400mm F4.5といううわさのだと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/19/8170.html
書込番号:8308310
1点

FR_fanaticさん
いきなり取説ですか、すごいです。
テレコンは使えるけどMF、重量は70-300の2倍ですか、そうすると値段もは16万円くらいですかね?
三脚台座が外せるのは助かりますが、外しても1.2KG程度はありそうですね。
書込番号:8308320
0点

idealさん
>そちらは、「望遠単焦点」と紹介されていた方なので、400mm F4.5といううわさのだと思います。
失礼しました。
しかし、興奮してきますね。来週いよいよ正式発表??
書込番号:8308333
0点

写りも大切ですが値段が気になりますね。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM が18万円ぐらいなのでソニーだから20万円ぐらい?
70−300Gもコストパフォーマンスも含めて評判がいいので期待大ですね。
シグマのα用の発売日が決まる前に発表されそうでよかったです。
でも僕はフルサイズを買うとレンズにはお金が回らない選択しはないかも(@_@)
書込番号:8308341
0点

A3ノビさん、
> テレコンは使えるけどMF、重量は70-300の2倍ですか、そうすると値段もは16万円くらいですかね?
> 三脚台座が外せるのは助かりますが、外しても1.2KG程度はありそうですね。
SAL70200GとかSAL300F28Gとかは三脚座別の重量表記になってるんですけど、こちらは込みで
すかね。重さ、気になります(^^;
書込番号:8308353
0点

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&message=29213659&changemode=1
16-35も出そう。残念ながら(?)ツァイス。
書込番号:8308382
0点

取扱説明書のカメラの絵がα900(仮)みたいになってますね...
SAL70300Gはα700のようでした。
ホームページからダウンロードできるのは、SONYさんとして初期のレンズ(の一部)しかないの
でα100のように見える絵でした。
書込番号:8308396
0点

70mm〜始まっているのは、24-70mmZAとの空白が出来ない様にでしょうかね?
無理せず100-400mmにしといた方が良かった様な。。。
f4.0スタートという事もあって、口径は77mmと大きいですし、価格的には24-70ZAクラスになりそうですね。
FHBも3箇所用意されており、比較的廉価で出された70-300mmGとは違う路線の様な気がします。
書込番号:8308397
0点

しろっぽいさん、
SAL1635Zで結構検索に引っかかりますね。
MINOLTAさんの時代を含めて初めての2.8通しの超広角ズーム、とってもうれしい(^^)
pugichiさん、
> 70mm〜始まっているのは、24-70mmZAとの空白が出来ない様にでしょうかね?
昔のズームレンズは、ズーム両端は間に比べて歪が大きくなりがちなこともあってか、よく
オーバーラップさせていましたね。
最近は、IFやRFのズームレンズも多いので昔以上にオーバーラップさせないと(隙間という意
味では)意味がなくなってしまうかも(^^;
(70-400はまだわかりませんが、SAL70200G、SAL2470ZはIF、SAL70300GはRF)
書込番号:8308471
1点

idealさん
>SAL70200GとかSAL300F28Gとかは三脚座別の重量表記になってるんですけど、こちらは込み>ですかね。重さ、気になります(^^;
サイズを見ると70-200Gと長さは同等、太さは若干増、そうすると三脚座別重量ですか。
そうすると70-200Gより200g重いのですね。
私のカメラバックにはぎりぎり入りそうですが、持ち出すにはちょっと気合が必要です。
書込番号:8308474
0点

FR_fanaticさんがご紹介くださったサイトにSAL1635Zの情報でもないかなぁと思って観てたら
変なものを見つけてしまいました。
# ここに書くことではないのですが...
http://gbsoftinc.com/gbloncourt/5dmk5.jpg
Mk5って(^^;
書込番号:8308616
0点

> 重量は70-300の2倍ですか、そうすると値段もは16万円くらいですかね?
肉や米じゃないので、重さで値段が決まるものでもないと思います。
あと、70-300Gは、破格の安値だと思うので、あれを基準にするのはいかがなものかと思います。
実際、大阪のイベントでソニーの人が、70-200Gが高過ぎるから、安くしましたって気合入れて言っていたので、あれはスーパーの特売みたいな目玉レンズだと思います。
というか、あの写りのレンズをあの値段で出すのは、反則だと思う。
もう少し使い勝手をよくして(ズームリングの位置とか)、5割り増しで出しても良かったと思う。
書込番号:8308744
0点

GTからDS4さん、
FR_fanaticさんがご紹介くださった取扱説明書を見ると今回のSAL70400GもSAL70300G同様の
距離環、ズーム環の配置のようですよ。
# とういことは今回も特売価格?!
SAL70300Gですが、個人的には距離環、ズーム環の位置よりもフォーカスモードのスイッチの
位置を直して欲しいなぁ。マウント指標が見えづらいので。
書込番号:8308982
0点

出ましたか。望遠レンズ待ちとしては嬉しい話です。
価格はキヤノンの定番望遠レンズ EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM (1380g)
(希望小売価格:¥260,000 キタムラネット会員価格 ¥201,927(税込) ※価格com店舗18万円台)
と同じ位か、若干高い位でしょうかね。GとLだし。
それにしても手持ちにはちょっと重いな・・・。70-200/2.8Gより重くなった。
70-300Gより重量が大きくなるので、より強力なSSMでも入れたのでしょうか。
ソニーGレンズなので描写はいいと思いますが。
書込番号:8309027
0点

GTからDS4さん
>肉や米じゃないので、重さで値段が決まるものでもないと思います。
確かにそうですね。似た設計のレンズなので、この差と白レンズということで、
ボディはプラスチックではなく金属かも知れませんね。
ミノルタ時代の100−300は485g、100−400は840gですから、
この両レンズの関係とは異なものがありそうです。
そうするとやっぱり20万前後なのでしょうか?
書込番号:8309070
0点

> FR_fanaticさんがご紹介くださった取扱説明書を見ると今回のSAL70400GもSAL70300G同様の
> 距離環、ズーム環の配置のようですよ。
70−300Gより重くてあの位置では、構えた状態でズームを回して構図を決めるには(必然的に、腕を引き締められないので)、バランスが悪くなるのでは?と心配してしまいます(持つだけなら、そのほうが重量が分散するはずだが、構えるとなると別)。
三脚座で一脚ないしは三脚で支えるのが前提かな?
ちなみに、愛用の80-200Gくらいが、手持ちで使うには、バランス的にも重量的にも、かなり限界に近いと思っています。
書込番号:8309299
0点

1.5Kgはクラス最大重量ですね。
EF100-400mmにしてもVR Nikkor 80-400mmにしても7〜8年前のレンズなので比べれば描写性能は良さそうですが(良くなきゃ困る)、手ブレ補正機能非搭載にも関わらずフィルター径は同等で大きくデカイ。
その分、イメージサークルをケチらず画質優先で作ったのかな?と想像出来ますが、カメラやパソコンだけでなく、人体のパワーアップの方が重要かも知れない・・・今となっちゃそれが一番難しいんですが。
幸い(?)私はこのクラスに縁がないので、常用出来そうな広角単焦点に期待したい・・・
書込番号:8309602
1点

サイズ、重量はほぼ70−2002.8クラスでしょうか。
わたしの持ってるレンズだと50−500より20mm短く
300g(2割)ほど軽いことになります。
幸いカメラバッグは今もっているものがそのまま使えますし
十分手持ちでいけます。
画質面では70−300と似たものになるのでしょうか。
AFスピードには期待していいのかどうか...
価格は全く想像がつきませんね。
GT氏が言うとおり70−300の価格から類推するってのは
正解ではなさそうに思います。
70−300よりかなり高くて70−200より大分安い、、では
15万〜25万くらいで幅がありすぎで心の準備ができません!
書込番号:8310918
0点

idealさん
噂の24-105mmGが本当に出る(出来れば買いたい!)なら、100-400mmでも良かったのでは?と思ってしまいます。
それで少しは軽くなったかと。。。
ズーム倍率を上げすぎると、画質にも影響するでしょうしね。
しかし、フルサイズに向けて、今までカバー出来ていなかった焦点域のレンズを出してくれるのは良い事ですね。^^
FR_fanaticさん
20〜25万で予定してればよいのではないでしょうか?
それより安ければラッキーという事で。。。^^;
書込番号:8311172
0点

8/1の情報なので新しくはないですが、
http://www.digifotopro.nl/headlines.php?HCG=3&ID=2552&action=OPEN
ここには 16-35F2.8が1990ユーロ、70-400が1820ユーロと出ているので、
単純に換算すると20万超えのようですが、相対的に16-35F2.8より若干安い
程度という感じでしょうか?
書込番号:8313022
0点

ねこ17さいさん、
> 常用出来そうな広角単焦点に期待したい・・・
わたしも、これ期待してるんです。一応、SONYさんの予定には入っている(入っていた?)よう
なので、忘れられていないことを期待しているのですが(^^;
pugichiさん、
> 噂の24-105mmGが本当に出る(出来れば買いたい!)なら、
24-105の後継は、あるのだろうなとは思っていたのですが、Gレンズのうわさがあるのですか?
もともと標準ズームレンズは、狭いΑマウントレンズのラインナップの中でもわずかながらも
他社をリードしてきた(なんて書いたら叱られるかな)ものですし、(結果的に)その最終版とな
った AF 24-105mm F3.5-4.5(D)を引き継いだSAL24105の後継としてSONYさんがどんなレンズを
出してくるのか楽しみです。
そのレンズがGなのかどうなのかは知るところではないのですが、このレンズに限らずGやZが
名前につかないレンズでみんなが欲しくなるようなレンズを出して欲しいと思います。
> 100-400mmでも良かったのでは?と思ってしまいます。
24-105の後継に限らず、SAL70300Gとの兼ね合いもあるので、これほどにぶつけるとは思って
いませんでした。
> ズーム倍率を上げすぎると、画質にも影響するでしょうしね。
素人なので、そんなレンズができるのかわからないのですが、少しでも軽くできるなら
250-500mm位の2倍程度のズームでF5.6通し(テレ端が500mmでは無理ですね(^^;)。
A3ノビさん、
それぞれ20万円ですか...わたし的にはSAL1735Zの方が優先かな...
書込番号:8315301
1点

idealさん
24-105mm f4 Gについては、現行24-105mmのレンズ板で、取説の表紙だけの画像が紹介されていました。
現行品は生産終了しましたので、フルサイズ機が出るのならこの焦点域のズームレンズは必要だと思います。(ZAだけじゃ、お財布に厳しすぎます。TT)
フルサイズと同時発売してくれれば良いのですが。。。
書込番号:8315539
0点

idealさん
>24-105の後継は、あるのだろうなとは思っていたのですが、Gレンズのうわさがあるのですか?
http://dcdv.beareyes.com.cn/2/lib/200806/30/20080630265.htm
これですかね? SSMでF4通しということらしいです。
現行のレンズ、名機α7のセットレンズで評判良かったように思いますし、他に比べれば
比較的新しいレンズですよね。私も所有していますが、16-105を買って以来、眠ったまま
です。
しかしみんなSSM対応になるのでしょうか?
レンズは基本的に故障しない、レンズは一生ものと考えていますが、故障率が1桁くらい
上がるのではないかとちょっと心配です。
>それぞれ20万円ですか...わたし的にはSAL1735Zの方が優先かな...
20万超えとなると、私にはそう簡単には買えません。
書込番号:8315570
0点

pugichiさん、A3ノビさん、
こんばんは。
なんか、あまり重要でないところを墨塗りならぬテープ張りされて隠されているような感じで
すけれど...
# 新しいものなので分析しても意味がないのでしょうけれど、「G」のロゴがSAL24105Gという
# 型番のところに入っていますね...今までとは違うパターンです(^^;
でも、Gレンズですと結局お財布にやさしくない気もします。あと、F4通しですとワイド側は
少しですが暗くなっちゃうんですね。順番は逆ですが、AF ZOOM 17-35mm F3.5GとAF ZOOM 17-
35mm 2.8-4(D)のような関係でしょうか?
A3ノビさん、
> しかしみんなSSM対応になるのでしょうか?
> レンズは基本的に故障しない、レンズは一生ものと考えていますが、故障率が1桁くらい
> 上がるのではないかとちょっと心配です。
確かに、AFモーターなんて稼働率の高い部品が入ると故障率は上がるのでしょうけれど、USM
レンズやAF-S(AF-I)レンズでそういったモーターの故障って聞いたことがないように思います。
もちろん、限られた情報にしか接していないので、実際には少なからず発生して入るのでしょ
うけれど。
個人的には単焦点も含めてSSM化して再ラインナップして欲しいなと思っていたのですが、そ
う言われると少し心配になってきました(^^;
> >それぞれ20万円ですか...わたし的にはSAL1735Zの方が優先かな...
> 20万超えとなると、私にはそう簡単には買えません。
わたしもです。でも、ダイエットには効果があるかも(^^)v
書込番号:8316216
0点

idealさん
例のコレ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130688-8170-6-2.html
から二本出てきたので、おそらくこの辺り同時なのかな、と想像してます。
白いの二本はこれも縁が無さそうなので、残る二本。
岡田君効果により、新しいユーザーが増えればキットレンズの次のレンズとして、50mm F1.4以外の現実的選択肢は絶対に必要で(ここは現在のシステムとして穴です)、既存ユーザーからの要望も多い広角単焦点レンズは、なにげにシステムとしての「核」になるような気がするんですよね。
実売5万円以上だと一般向けには厳しいですが、4万円台なら多くの人が手に取れるのではないか・・・と期待しています。
半面、35mm F2クラスで4万円台だと3万円台前半で買えるEF/F/Kより高額になるので、かつての噂通りF1.8程度じゃないと割高感がなきにしもあらず(他社製より設計が新しければ高額になるのは当然ですが…)。
大口径広角単焦点は・・・普通の人は買わないような代物でしょうねぇ(^^;;
書込番号:8316728
0点

昔、ミノルタαレンズで、100-400APOってありましたけど、あれの再設計レンズ
なんですかね? そう考えると予定調和で復活してきたレンズという事だと思いますが。
いずれにしても、フルサイズ用の望遠レンズの不足→今回の発売なんでしょうね。
書込番号:8316748
0点

ねこ17さいさん、
はい、わたしも
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8266370/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=8314109/
このあたりで、引用のお写真参考にさせていただきました。残ったのが広角単焦点2本と望遠
単焦点2本。単焦点ばかりですが、まとめで出すのか、分散して出すのか...
> 大口径広角単焦点は・・・普通の人は買わないような代物でしょうねぇ(^^;;
でも、昔に比べてズームレンズの画質も驚くほどに良くなってきていますし、ズームレンズで
満足する普通の人は少なくないですし、F2.8通しのズームレンズがある以上、それより暗いと
マニアな人も買いづらくなってしまうかも。
個人的には、(α100が出た頃から何回か言っているのですが)一連の単焦点の中で24mmがポッ
カリ空いているのが気になって仕方がありません(^^;
書込番号:8317001
0点

>あと、F4通しですとワイド側は少しですが暗くなっちゃうんですね。
70-300mm Gを買ってみて、改めてGレンズの画質の良さに惚れました。
明るさも重要なファクターなんですが、そこは50mm f1.4とPlanarに頑張ってもらう事にします。^^;
広角ではないんですが。。。TT
>残ったのが広角単焦点2本と望遠単焦点2本。
以前噂に挙がっていたのは、Zeissの35mm f1.4でした。
本当なら、これが広角大口径レンズなんでしょうか?
どう考えても標準レンズな気がしますが。。。^^;
書込番号:8320597
0点

>昔に比べてズームレンズの画質も驚くほどに良くなってきていますし...
仰る通りで、現在は並みの単焦点より最新のズームレンズの方がシャープに写りますね。 今となってはF2.8クラスの単焦点は売れないと思います。
28mm F2.8がSONYに引き継がれ残っているのは、たぶん部品が余ってたからです(爆)
おそらく1635ZAは期待を裏切らない描写をすると思うので(歪みはちょっと心配ですが)、その点で考えても単焦点は強烈な魅力が無いと辛いと思います。
>以前噂に挙がっていたのは、Zeissの35mm f1.4でした。
あれ?
大口径広角単焦点レンズ=24mm F1.4
広角単焦点レンズ=35mm F2 or F1.8
ではなかったでしたっけ?
あれから計画が変わったとしたら、今回は間に合わないかも知れませんね。
あと、Zeissブランドになると普通の人には買えない価格になりそうなのでちょっと・・・今回で常用(高額)レンズは一通り揃うので、普通の人にも買えるものが是非欲しいのですが・・・
書込番号:8320812
0点

カメラ売るきがあるならソニーも撒き餌レンズとSDカードを
書込番号:8320928
0点

このカメラにはSDカードじゃ力不足では?
2400万画素を5fpsで記録するにはUDMA対応の高速CFカードが必須のように思います。
SDHCってUDMA対応のもの出てますか?
書込番号:8321205
1点

あっと、レンズのスレッドでしたか。
間違いました。ごめんなさい。
でもメモリーカードは中途半端にSDを混ぜるより、αに関してはαの中でのステップアップを考えるとCFで統一してしまうほうがいいように思います。
書込番号:8321228
0点

pugichiさん、
> >あと、F4通しですとワイド側は少しですが暗くなっちゃうんですね。
pugichiさんが引用なさったのを見て、なぜ「通しなのにワイド側が暗い?」と思っちゃいました。
SAL24105と比べて、というお話でした(^^;
> 70-300mm Gを買ってみて、改めてGレンズの画質の良さに惚れました。
MINOLTAユーザーとしては、最初発表になったときには「こんな暗いレンズがGを語るのかぁ」
と叫びそうになりましたけど(^^;;;
> 以前噂に挙がっていたのは、Zeissの35mm f1.4でした。
う〜ん、Planar 50mmのうわさも随所で聞こえてくるのですが、50mm F1.4も35mm F1.4もSONY
さんになって変わったレンズなんですよね。どうせなら他のものを、というのはわたしのはか
ない(?)願いです。
> 本当なら、これが広角大口径レンズなんでしょうか?
> どう考えても標準レンズな気がしますが。。。^^;
わたしが写真を始めた頃は35mmより短いのが広角というような教えられ方をしました。もちろ
ん、135フォーマットのお話ですが。
最近は、APS-C機ばかり使っているので、標準画角な気はしてしまいます(^^;
ねこ17さいさん、
> 28mm F2.8がSONYに引き継がれ残っているのは、たぶん部品が余ってたからです(爆)
そ、そうなんですか(^^)
α-7000とともに世に出され、Newにもなれず、(D)にもなれず。当然、円形絞りにしてもらえ
ず、広角レンズとは思えない内蔵フードで、結構悲哀を感じてしまいます。
> 単焦点は強烈な魅力が無いと辛いと思います。
reflexとかSTFとか他社にないとても魅力的なレンズですけど、そういったものが増えるとユ
ーザとしてはうれしいですね。他社にないものという範疇ではないですが、100SOFTとか200
MICROとかを40SOFTとか150MICROとかで出してみたり。
> 普通の人にも買えるものが是非欲しいのですが・・・
これわたしも思います。
スキンシップさん、
> カメラ売るきがあるならソニーも撒き餌レンズとSDカードを
「撒き餌レンズ」ってどんな感じなんでしょうか。破格値みたいな感じでしょうか。シェアを
取るための撒餌だとすると万人受けするようなものでないと役目を果たせないでしょうし、結
構難しい起用になりますよね...どんなのがいいんでしょう。
SDについては、わたしもα975さんと同様にCFの方が良いと思ってしまいます。きっと頭が固
いのでしょうか。NikonさんがSDの一眼レフを出したときには、なぜ?と、とても驚いた記憶が
あります(コンデジでは普通にSD/SDHC使いますけど)。
書込番号:8321751
0点

ねこ17さいさん
>その点で考えても単焦点は強烈な魅力が無いと辛いと思います。
フルサイズだとF2.8でもボケが足らないということは少ないと思うからやっぱりズームが中心なんでしょうか。
せっかくF1.4でも手振れ補正が効くので5万~10万ぐらいでF1.4(OR F2ぐらいで安く)のバリエーションがほしいです。
高感度が実用的になったらそれも必要なくなるのかもしれませんが。
でも一個20万もするズームレンズはさすがにそろえれません。
書込番号:8321873
0点

28mmもあるんですか?
それ、ディスタゴンじゃないでしょうか。
書込番号:8321914
0点

>idealさん
28mm F2.8(と20mm F2.8)は、あの争乱の中でも全く売れず、部品が余っていて捨てる方が金が掛かるから、プリントをMINOLTAからSONYに変更して続投させた方が良い、と言う経営判断だと私は思っています(笑)
SONYに移管した時点で(135の計画が前提なら)超広角ズームの計画はあったと思いますし、超広角が必要になるのは135だけですから、APS-Cだけでは意味がなく、1635ZAが有ればもっと意味がないですし。
>100SOFTとか200MICROとかを40SOFTとか150MICROとかで出してみたり。
SOFT効果は兎も角、APS-Cのボケ量だと40mmではボケ量が足りないので70mmくらいは欲しいですね。 個人的にはペンタックス FA77mmのようなレンズが理想ですが。
マクロはSIGMAから出てくれればその場はしのげますが、仰るように100mm以上は必要ですね。
「撒き餌レンズ」はEFで言うところの50mm F1.8や135mmLでしょう。
前者は極端に安くして沼への入り口を確保。
後者は高級レンズとしては安く。
特に後者は絶妙で、常用するには長すぎ、望遠としては短く大変中途半端で、これだけ買って後は要らないレンズではないという・・・しかも贅沢レンズなので所有感も満たされ画質も十分、安ズームしか使った事がない人は「さすがLは違う!!!」と、益々傾倒を深めてゆく(笑)
前者はαも真似出来ますが、後者は難しいような・・・
>yellow3さん
>フルサイズだとF2.8でもボケが足らないということは少ないと思うからやっぱりズームが中心なんでしょうか。
私の周囲は普通の人が少ないので極端ですが、
(1)ズーム主体でピンポイントに単焦点
(2)単焦点のみ
(3)片っ端から買う(^^;;
このどれかですがD3を使う連中は(1)ですね。
EFはズームレンズもEF2470とEF24105、EF70200F2.8ISとF4IS何れも両方または標準は二本所有している人が多いです。 単焦点派は当然(?)L単と普通のを両方使ってますね。
確実に言えるのは「お金持ってる」事です(爆)
5Dにレンズメーカー製の組み合わせは滅多にいないんですよね。 やはり135はお金持ちじゃないと買えない・買わないのでは・・・と。
その点、レンズは後々でも使えるし、現在はボディより寿命が長い、その他の理由も含めて、
>5万~10万ぐらいでF1.4(OR F2ぐらいで安く)のバリエーションがほしいです。
と言うものが、私も欲しい・必要だと思っています。
「室内でフラッシュを使わず我が子を撮りたいです」と言う“良くある質問”に50mm F1.4以外の現実的選択肢が欲しいのです。
ただ、カメラが趣味の人以外、レンズに5万円以上出すのは難しいと考えているので、5万円以下の24〜35mm程度の単焦点でF2〜F1.8が理想です。
その上で、先に書きましたが他社製品より多少高額になるのは致し方ないとも思っています。
おそらく他社はAF化される前の光学設計を引き継いでいるでしょうし、引き継いでいなくても10数年経過して減価償却は終わっていると考えられますし、発売当時と現在とでは物価も違うので。
書込番号:8323252
0点

ねこ17さいさん、
> 超広角が必要になるのは135だけですから、APS-Cだけでは意味がなく、1635ZAが有ればもっと意味がないですし。
意味がないとおっしゃるんですね(^^;
確かに中途半端ですが(^^;;;; 標準よりちょっと広い画角って楽しいと思うんですけどね。
> SOFT効果は兎も角、APS-Cのボケ量だと40mmではボケ量が足りないので70mmくらいは欲しいですね。
確かにそうなのでしょうけれど、PENTAXさんはデジタル化でレンズシステムを再編されるまで
FA SOFT 28mm F2.8というのを出してたんですよね。これが結構うらやましかった。
# PENTAXさんの85mmのSOFTがディスコンした後も単独でがんばってました。
書込番号:8323958
0点

idealさん
すいません、合理的に考えちゃうので(^^;;
辻褄合わせをしてゆくと、無ければならない(他で代用出来ない)と言うものでもないと言う結論に。
これがF2.8ではなくF2やそれ以下であれば、一転して必要になるかも知れませんが。
>FA SOFT 28mm F2.8というのを出してたんですよね。これが結構うらやましかった。
私の考え方は合理性を追求しているようで(^^;;
135で使うだけでなくAPS-Cでもと考えてしまうんですねぇ(笑)
135で、と言う事なら40mmはアリだと思います。
かつての100mmSOFTのように普通のレンズとしても水準が高いと一粒で二度美味しく、焦点距離が被る事もないので既存レンズへの影響も少ないですね。←やはり合理的に考えてる。
書込番号:8324978
0点

ねこ17さいさん、
PENTAXさんのはFAレンズなので、当然APS-Cで使おうと思えば使えるのですが、1.5倍焦点距離
相当でもやっぱり広角。
わたしも、
> かつての100mmSOFTのように普通のレンズとしても水準が高いと一粒で二度美味しく、
というようなことと
> 135で使うだけでなくAPS-Cでもと考えてしまうんですねぇ(笑)
というようなことを考えていました。SOFTとして使えながら普通のレンズとしても100mm SOFT
のようにしっかり写る。135フォーマットではちょっと広角レンズなのにAPS-Cフォーマットだ
と一転してちょっと望遠レンズって面白いかなって。
PENTAXさんがDA 60mm F2.8 Limitedを出してますけど、DAですと当然135フォーマットでは使
えないですよね。他に無い、ちょっと面白いレンズになってくれないかな、と(^^)
あくまで、妄想モードです(^^;
書込番号:8325428
0点

CANON 5Dの板からの拝借です。
http://www.dpreview.com/news/0809/08090901sony_sal1635za_sal70400.asp
何かシルバーに見えるんですけど。。。
1500ドルならなんとか出が出せるかもしれません。
日本では159800円でどうでしょう。
書込番号:8325551
0点

この値段なら当然かもしれませんが、
「internal focusing system」
のようです。
α900は発売直後は値段的に手がでないので、このレンズを先に入手したいと
思います。
書込番号:8325588
0点

VS16-35/2.8が$1800、70-400Gが$1500ですか...?
VS24-70/2.8に比べてVS16-35/2.8が意外とお安いような気が...???
予想価格とはいえ価格設定が妙ですね...???
書込番号:8325598
0点

200mmまでF4ならいいのですが、ちょっと無理ですかねぇ。
Y氏in信州さん
>VS24-70/2.8に比べてVS16-35/2.8が意外とお安いような気が...???
ちょっと甘いですかねぇ?
70-300Gを処分し、70-400Gに逝く気満々だったのですが、、、、
明日になれば分かるのでしょうが。
書込番号:8325743
0点

SAL1635Zの「Minimum focus」がこの期に及んで「TBA」なのが気になります(^^;
# 表記がSAL1635ZAなのも気になる(^^;
書込番号:8325756
0点

A3ノビさん、
> 70-300Gを処分し、70-400Gに逝く気満々だったのですが、、、、
重さも結構違いますよ。大丈夫ですか?
わたしは、DSLR-A900と3つを比べるとやはりSAL1635Z本命かな。
書込番号:8325832
0点

idealさん
>> 70-300Gを処分し、70-400Gに逝く気満々だったのですが、、、、
>重さも結構違いますよ。大丈夫ですか?
かなり気になっている点ではあるのですが、
以前、70-200Gも使っていたので、大丈夫かなと楽観しています。
でも70-200G(処分済み)より重いのですけどね、、、
書込番号:8325914
0点

A3ノビさん
あくまで噂として聞いて下さいね。70-400Gも16-35ZAも発表は900と同時だが年内発売は厳しいと聞きました。2009/1発売かも?だそうです。
書込番号:8325929
0点

MP‐1000さん、
えっ、そんな!!
(お金を貯める猶予をくださるという事か(^^; )
書込番号:8325998
0点

MP‐1000さん、
http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/page3.asp
を見ると、
> New lenses
> The A900 is launched with two new full frame lenses, the 70-400mm F4-5.6 G SSM
> and this very nice Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM.
とあるようです。
書込番号:8326077
0点

70-400mm出ましたね!!
何で白じゃなくて、シルバーなんでしょうかね?
慣れるまで時間がかかりそう。。。^^;
書込番号:8326083
0点

レンズも発表されましたね。DPからなのでまだ正式ではないのでしょうか。
それにしても70−400、シルバーですよね??
わたしの目がおかしいのかと思ってしまいました。
値段がすごく安くて、(レンズメーカー製と大して変わらない)
驚きました。
あとは価格が安いのでAF性能とか犠牲になっていないかどうか
心配です。
仮に発売前に予約するとして、発売前にイベントかショールームで
試す機会があるでしょうか。
それにしてもシルバー塗装だったら野鳥や野生動物の人は
困るのでは?
書込番号:8326926
0点

>シルバーですよね??
エーーーーーーーーーーーーーーーーーっ!
ショックです。
やっぱり20万円以下で白は無理ですか。純白に憧れていたのに。
どうせならα900もシルバーにすればよかったのに。
>慣れるまで時間がかかりそう。。。^^;
ずーっと慣れないかもしれませんね。
70-400Gって便利なんですかね。
どうせなら100からでもいいから500までほしかったですけど。
200までは70-200F2.8があるし・・・・
フルサイズは望遠が弱くなるはずなのに。
フルサイズ用運動会レンズなのでしょうか。
やっぱりシグマの150-500α用待つべきでしょうかね。
書込番号:8326980
0点

26万というのを見て目を疑いました。
$1500=26万とは!それとも$1500も間違いなのでしょうか?
実売価格は分かりませんがこのMSRPなら到底20万以下にはならないでしょうね。
もっとも内容的には20万のものだろうとは思いますが。
書込番号:8328461
0点

$1,800と$1,500が270,000円と250,000円に化けた(笑)
誤植だったのか、真実なのか・・・一瞬糠喜びしたんですが、何れにしても現実は厳しい(^^;;
参考になるか判りませんが、2470ZAは178000円(税込み)で買えましたので、70-400mmGも20万円以下でいけるような気がします。
お世辞にもお安いとは言えませんが、他社製とほぼ同じお値段でいけるのでは?
それはそうと、広角単焦点は来年以降ですかね・・・忘れてる事はないと思うのですが・・・photokinaで判るかな?
書込番号:8328761
0点

ねこ17さいさん
>$1,800と$1,500が270,000円と250,000円に化けた(笑)
>誤植だったのか、真実なのか・・・一瞬糠喜びしたんですが、何れにしても現実は厳しい(^^;;
私の購入計画も一晩で撃沈です。
売値で16万になるのはいつのことか? 中古でも1年後でも無理そうですね。
こうなったら70−300Gでがんばります。
書込番号:8329473
0点

金額もそうなのですが、発売時期も年明けになっています。
うわさされていた24−105F4Gはどうなったのでしょうか。
まさか今年出るレンズは70−300Gで打ち止めなのでしょうか?
昨年末からカメラボディーは新製品ラッシュですが
レンズもラインナップに大穴が開いたままですから
早く何とかして欲しいものです。
数日前の統括課長のインタビューを見ても事業戦略上
安価〜中堅どころの価格帯で魅力的なレンズが必要なはずです。
書込番号:8330460
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
昨日今日と都内量販店でソニーフェアをやってまして、販促員さんにα900について聞いたら、発表は10日水曜で間違ない口ぶりでした。
ついでに価格を聞いた所30万を下回る辺りが初値となりそうだとの事です。
あとレンズもなん本か発表されるとの事でしたが、詳しくは教えて貰えませんでした。
いずれにせよ、あと数日でハッキリしますから、話し半分以下だと思って下さい。
7点

10日はアップルとソニーの新製品発表会が重なるわけですね。
アップルは米国現地時間9日午前10時(日本時間10日午前2時)だから
実際はソニーの方がほぼ半日遅れですがどちらも楽しみです。
書込番号:8316363
0点

やはり、20万円台で出してきますか・・・・????
こりゃ〜、激震が走りそうですね〜っ!!!
しかし、レンズ郡のラインナップが大変そう。
初めからEDレンズなど出るのかしらん??
標準レンズは、広角ズーム?
そうなると、思った以上にデカイものになりそうですね〜っ。
なにはともあれ、楽しみな、便利な時代に成ったものです。
書込番号:8316388
0点

ソニーも思い切った価格設定で出してくるのですね。
α900と5D後継機が気になっていますが、ソニーの方がコストパフォーマンスは高い?
例の写真にあったスペックは確定でしょうし。
でも、ソニーのおかげでキヤノンも頑張るようですから楽しみです。
書込番号:8316500
1点

やはり初値298000円ですか!
ファインダー100%、2400万画素のフラッグシップ機がすごい値段で出てきましたね。
他社にないボディ手ブレ補正もついてますし、秒5コマも画素数を考えればトップクラスの性能です。
ファインダーは1DS3に次ぐ業界第二位の広さ。
これがたったの30万円で手に入るなんて・・・
さすがセンサー最大手のソニー、すごすぎます。
αレンズは一本もないけど一台買っちゃおうかな。
書込番号:8316505
0点

初値が298,000円?
本当に?
う・・・ん、もしこれが事実なら、これはもう事件ですね。^^;
D700や5D MarkIIの立場は?w
もちろん私も買う予定ですが、色々事情ができて、
買えるのは年末くらいになりそうなのが悔しい・・・。^^;
書込番号:8316519
0点

>ついでに価格を聞いた所30万を下回る辺りが初値となりそうだとの事です。
噂通りの性能で30万を切ればかなり魅力的ですね。
5DMK2がけっこう高値で出てきそうなので迷いますが、10万近い価格差があればこちらに流れるケースも多いでしょうね。
逆に考えると同程度の価格では勝負は見えているとも言えるので、この程度の価格差は必要かも。
何れにしても、ここで一気にフルサイズのユーザーを取り込む事が出来るか否かは、この先のDSLR部門全体の存続を左右すると言っても過言ではないと思います。
本気で売る気も無くα900をお飾りのフラッグシップにする気なら(勿論そんな気は無いでしょうが)αに未来は無い!
正に正念場、千載一遇のチャンスをものに出来るか。
さてソニーの決断や如何に−−−−。
書込番号:8316552
2点

”30万を下回る辺りが初値”なら、私も手が届く価格です。
低価格だと”いかだに日章旗を縛り付けた...”
などと表現した人がいましたが、
噂から考えるとそのような事はなさそうですね。
10日が楽しみです。
書込番号:8316657
3点

>>あとレンズもなん本か発表されるとの事でしたが、詳しくは教えて貰えませんでした。
新Zeissレンズは写真に写っていますね: 16-35F2.8ZA です。
うーん、ボディー30万、このレンズ20万で締めて50万? レンズをどうしようかと悩みます。
キットになって少し割引があれば良いなーと思いますが、キットなら24-70F2.8ZAになるでしょうね。
α900を買うαファンは既に24-70F2.8ZAを持っている人が多いのでしょうから、 新レンズのキットも欲しいです。 キットが出れば新レンズも一緒に買います。
書込番号:8316867
0点

アービングトンさん
>>本気で売る気も無くα900をお飾りのフラッグシップにする気なら(勿論そんな気は無いでしょうが)αに未来は無い!
今頃何をとぼけているのですか? もうα900は発表が数日後になっていますから、全部決まっていますでしょう? こんなくだらない書き込みはお止めになったら?
α900は、2400万画素、手ぶれ補正内臓、ファインダー100% 視野率 x 0.74、連写は2400万画素で5コマ/秒(APS-Cモードだともっと速い)、 APS-Cのクリップあり(レンズを自動認識) 代表レンズもF2.8通しが揃い全てで手ぶれ補正が有効(16-35F2.8ZA、24-70F2.8ZA、70-200F2.8G)、さらに短焦点の代表レンズ(今は35mmF1.4G、85mmF1.4ZA、135mmF1.8ZA)に追加もありそうで、全てで手ぶれ補正が有効 などなど・・・これで30万円ポッキリ。
良いですねー。 うまくいけば名機になれるかもしれません。
心配すべきはキャノン5DMk2では? 高い値段で低画素なの?
本気で売る気も無く5DMK2を中途半端な高級機にする気なら(勿論そんな気は無いでしょうが)キャノンに未来は無い!
撮影素子の価格低下を源にして新しい時代の競争が始まったようですから、
先行メーカーといえども気を緩めるとウサギと亀のようになるでしょう。 αは地道に3年がかりで追いかけますから。
書込番号:8316949
2点

>>価格30万
本当にD700と同等の価格ですか・・・?
なら、この↓サイトの表示はまんざら偽りじゃなかったんだ(α900=D700=2490EUR)。
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/appareils-photo-c-1_3.html?cPath=1_3&sort=2a&filter_id=19
本当なら価格情報は随分前からリークされていたんですね。ちょっとビックリ&信じられない。
キヤノンの5D後継機も21M?位になりそうな感じだし、もう各社フルサイズで2000万画素超え
は当たり前の様な感じになりますね(フィーリング的には「なりましたね」か)。
・α900+24-70/2.8ZA にしてキットレンズとして売り出し、44〜45万位ならお買い得感も
あり品不足になりそうです。
書込番号:8317047
1点

他社の事例を踏まえると、最高級レンズはキットレンズとして採用されませんし、フラッグシップモデルにレンズキットが設定される例も希ですが(大昔はありましたが)、他社ユーザーにも売ろうと考えた時にはレンズキットの設定と、新標準ズームの存在は不可欠でしょう。
現実的に考えて、αシステムには“標準(常用)”ズームがありません。
24-70mmZAを“標準”と考えるお大尽or体力の余ってる人以外は辛いのが現実であり、もう少々使い手に優しいズームレンズは必須です(案外馴れるものですが、常用するには軽くて小さい方が良いに決まってる)。
それが、かねてから噂の24-105mmG or 24-120mmGになるのか判りませんが、二つ存在するなら16-80mmZAに対する16-105mmのような関係になるかも知れません。
気の早い話で且つ笑ってくれて構いませんが、私は普及価格帯(※)の135mmセンサー機が出ると思っています。 それがいつになるのか判りませんが、そう先の話ではなく。
その際には、そのボディに合わせたレンズも必要ですから、24-120mmと言うのはそれに合わせるキットレンズとして現実的です。
※フラッグシップではないので数を売る(シェアを取る)為のモデル。 全身プラでヘボだけど15万円とかそんなのでいい。
書込番号:8317085
6点

ねこ17さいさん。同感です。
じつは私も標準ズームに関してはαの場合どうしようかな?
と思ってました。
24-70mmZAが理想ですが、両方同時に買うのは到底無理です。(+_+)
多くの人にとって常用するレンズはやはり標準ズームなので、24-105mmG or 24-120mmGはぜひ発売してほしいですね。
乗り換えユーザー・買い増しユーザーを確保するには、こういうレンズも必要だと思います。
理想はツァイスなのですが、、、。
現段階でが、タムロン or シグマが選択肢になります。
最近の両社のレンズは評判が非常に良いし。
こう書いててあらためて思いましたが、AFツァイスがあるっていうのは凄い求心力ですね。
私にとってαの魅力の半分がこれだと気付きました。同時には買えませんけど、、、。(+_+)
書込番号:8317164
1点

Lost Child Clubさん
α900の価格情報ありがとうございます。
初値で30万を切る可能性あるとのこと、ありがたい事です。
10日発表であれば、当日夕方にも予約は入れられそうですね。
楽しみに10日近辺を待ちたいと思います。
今年はボディはα900とキャノンの新型フルサイズで発注は終わる予定ですが、さてどうなるのか(笑
書込番号:8317170
0点

一販売店員の方のお話だけで、もう決定したかのように話を膨らませるのはあまりよいことではないような気がしますが・・・・
書込番号:8317195
2点

何とか手の届きそうな嬉しい価格情報ですね
24-105mmG or 24-120mmGのレンズキット説はありがたい噂です
むしろ心配するとすれば、これから来年にかけて発表〜発売するかもしれない噂の
ZA、Gレンズほとんどが、しばらく品不足になりそうな予感がします
今持ってるボディで使いたい人も沢山いそうですし、、、
書込番号:8317220
0点

>>今年はボディはα900とキャノンの新型フルサイズで発注は終わる予定ですが、さてどうなるのか(笑
ニコンの2400万画素D3xはどうなさるのですか? ニコンにしても、競合2社が2千万超画素を出せば、いつまでも1200万画素に留まるわけにはいかないでしょうから、意外と早く出すかも?
ニコンが出れば、3つの2千万超画素の比較レポートをお願いします(好奇心から聞きたいです)。 ここにいる多くの者は(私も含めて)1つ買うだけの予算しか持っていませんので、よろしくお願いいたします。
各社から高画素フルサイズが出揃えば、カメラ業界も世の不況に逆らって売り上げを伸ばせるのではと期待します。(売り上げ台数が多いのは10万以下でしょうが、市場が活発になるという意味です)
いずれにせよ、カメラを趣味とする者としては、高解像度・普及価格の第2ステージの幕が開いたことを、喜ばしく思っています。
書込番号:8317230
0点

やれやれ、粘着くんは直らんね。
> 低価格だと”いかだに日章旗を縛り付けた...”
> などと表現した人がいましたが、
> 噂から考えるとそのような事はなさそうですね。
結局、都合がいい噂を繋ぎ合わせているだけでしょう。
20万台で、2400万画素、手ぶれ補正内蔵、ファインダー100% 視野率 x 0.74、連写は2400万画素で5コマ/秒、だからフラッグシップと言えるものだと。
本当にそういう値段で、フラッグシップと言えるものが作れるのか、ちょっと考えればわかりそうなものですが。
この値段が本当であれば、結局、フラッグシップはなかったという事になりそうですね。
ソニーやっちゃったって感じです。
書込番号:8317262
2点

ブルボン先頭さん
>>こう書いててあらためて思いましたが、AFツァイスがあるっていうのは凄い求心力ですね。
私にとってαの魅力の半分がこれだと気付きました。同時には買えませんけど、、、。(+_+)
まさしく、そのとおりだと思います。 私もZeissを生かすために2400万画素が欲しいのです。決して2400万画素に合うレンズを求めるのではありません。
特に他社の高級機を持っていて、α900を買い増しする人にとっては、標準レンズは何の意味も持たないでしょう。 それで撮れる写真なら、わざわざマウントを増やす必要がないからです(手持ちのカメラでも同等の写真が撮れる)。
やはり、そのマウントでしか撮れない写真を求めてマウントの買い増しするのだと思います。その時こそZeissレンズは輝いてきます。
私事で失礼ですが、私がニコンD700 を購入したときも、レンズのことがわからなかったので標準レンズキットを買いましたが、これは失敗でした。 標準レンズはあくまで普及品ですので、タムロンのA09のレベルです。これでは特徴ある写真が撮りずらいですので、1回使っただけで眠っています(8万円損したと思っています)。 あわてて代表レンズを購入し、満足しています(ナノクリ24-70F2.8G)。
他社の高級機ユーザーの買い増しを誘うには、α900はZeiss24-70F2.8ZAのレンズキットを準備して欲しいと思います。それでこそ買い増した人々が満足できるレベルですから。 このあたりの事情は、本当の新規ユーザー(手持ちマウントが無い)への対応と、他社マウントを持っている人への対応は別になると思います。
頭で考えるのと、自分がお金を払って買うのでは事情が変わって来るのは自然なことだと思います。
書込番号:8317285
0点

> 各社から高画素フルサイズが出揃えば、カメラ業界も世の不況に逆らって売り上げを伸ばせるのではと期待します。(売り上げ台数が多いのは10万以下でしょうが、市場が活発になるという意味です)
これはどうでしょうね?
別スレでもあったように、このクラスは絶対的な販売台数に影響を与えません。
エントリー機を買うときから、先々のシステム設計図を描いて買う人はあまりいません。
α200買うときに、α900があっても、高いカメラがあるな・・・くらいしか考えないでしょう。
一方、α700あたりを使っていて不満が出てきてα900にするかと考えるような層自体がそう多くないです。
他社ユーザーにしても同様でしょう。
キス買うときに5Dを検討する人はいないし、ニコンにしてもD700もエントリーユーザーには、何が違うのかわからないでしょう。
このクラスが影響力があるのは、ミドルユーザーなんでしょうが、そこが圧倒的に少なくなってしまった。
一眼カメラ自体が、昔に比べればマイナーな趣味になっているというのがおおきいのでしょうね。
書込番号:8317287
1点

> 販促員さんにα900について聞いたら、発表は10日水曜で間違ない口ぶりでした。
D700に流れる客をなんとかα900発表まで繋ぎとめたいんじゃないかな?
α900見てから決めて欲しいってのは、売る側からすれば当然の心理でしょうね。
事実かどうかはさておき、D700を買いに走るのを躊躇する客は出そうですね。
というか、実際、α900が安ければ移って来ると言っていた人もいましたよね。
まあ、どこまで真実か10日が楽しみです。
書込番号:8317300
1点

>ニコンの2400万画素D3xはどうなさるのですか? ニコンにしても、競合2社が2千万超画素を出せば、いつまでも1200万画素に留まるわけにはいかないでしょうから、意外と早く出すかも?
D3Xを2400万画素で出しても、1D4が5000万画素で出てきて勝負にならないのでは?
それより30万円前後の中級機が気になります。
ソニー 2400万画素 秒5コマ 100%ファインダー
キヤノン 2100万画素 秒5コマ 100%ファインダー
ニコン 1200万画素 秒5コマ 95%ファインダー
もしこういうことにでもなればニコンは明らかに見劣りがします。
一年以内に2000万画素、100%ファインダーのD700sが出てくるかも知れませんね。
それかボディから新規に起こしてD800を作ったらもっと時間がかかるかな?
D700はD300のDX用のボディの使いまわしですからね。
いろいろと無理がある。ファインダーが95%になってしまったのもこの辺が原因かもしれない。
ニコンにはあせって未完成なD700を出すより、もっと完成度の高いカメラを作って欲しかったです。
その点αユーザーはうらやましい。
一番最初にでるフルサイズ機が2400万画素、秒5コマ、100%ファインダー、ボディ手振れ補正
重さは1kgを切って、サイズはα700並、フラグシップ機でしかも20万円台という破格だなんて・・・
やっぱり攻めているメーカーはすごいですね。
ニコンは今年からは守りです。シェア一位の確保よりも、利益率を優先させるそうです(笑)
株主は喜ぶかも知れないけど、ユーザーにとっていいことはひとつもない。
質の劣ったカメラを高く買わされるだけです。レンズもリニューアルという名の値上げです。
それよりキムタクのCMとか、大リーグやサッカーの看板広告を減らせといいたいです。
CMを100本垂れ流したところでカメラの品質は1%も上がりませんから。
書込番号:8317313
4点

> D3Xを2400万画素で出しても、1D4が5000万画素で出てきて勝負にならないのでは?
5000万画素に意味があるとは思えませんが?
> もしこういうことにでもなればニコンは明らかに見劣りがします。
画素数とか数字的なスペックだけしか見てないからでしょう。
というかまだ出てもいないカメラを引き合いにだされて、ここまでこきおろされるニコンは気の毒ですね。
> ニコンは今年からは守りです。シェア一位の確保よりも、利益率を優先させるそうです(笑)
> 株主は喜ぶかも知れないけど、ユーザーにとっていいことはひとつもない。
会社は株主のものです。株主優先なのは当たり前です。
ユーザーから吸い上げた利益を株主に還元するのが、株式会社の機能です。
ユーザー喜ばせても、赤字出したらお話になりません。
> それよりキムタクのCMとか、大リーグやサッカーの看板広告を減らせといいたいです。
> CMを100本垂れ流したところでカメラの品質は1%も上がりませんから。
広告減らしたところで、レンズの値段もボデーの値段も下がらないでしょう。
結局、目先の自分の都合しか考えないユーザーばかりだから、カメラ産業は斜陽産業に転落するんですよ。
書込番号:8317347
3点

>GTからDS4さん
>結局、都合がいい噂を繋ぎ合わせているだけでしょう。
>20万台で、2400万画素、手ぶれ補正内蔵、ファインダー100% 視野率 x 0.74、連写は>2400万画素で5コマ/秒、だからフラッグシップと言えるものだと。
>本当にそういう値段で、フラッグシップと言えるものが作れるのか、ちょっと考えればわか
>りそうなものですが。
>この値段が本当であれば、結局、フラッグシップはなかったという事になりそうですね。
>ソニーやっちゃったって感じです。
貴方の言う「フラッグシップとは」どういうものか、ご教授願えませんか?
書込番号:8317467
2点

たいてい、いつも、拝見していて、
ホーとか、フーンとかと思うばかりなのですが、
もう、放置しましょうよ。こういうアオった発言に対しては
その都度、板が同じ話題で、しかも平行線で、荒れるばかりですし。
Sonyが好きなら、好きでいいわけでしょ?
それが自分の思い通りにならないと文句を言いたいなら、こんなところで文句言わないで、Sonyに言えばいいわけでしょ?
もっと、普通にやりとりしてほしいものです。
誰が、どーいっただの、こーいっただのっていうのも、もう勘弁して欲しいです。
書込番号:8317481
10点

loghouse1jpさん
あまり相手にしない方がよいのでは?
書込番号:8317482
3点

これまでの書き込みの、私の予想がほぼ実現しそうなので満足です。
キヤノンEOS 5D後継機の2000万画素オーバーまで、当たりましたから。さすがに2400万画素
をぶつけてきませんでしたが、これは1Ds4で3000万画素オーバーになるんでしょう。
ニコニアンさん
ニコンも2400万画素機を早々に投入するはずです。ただ30万円の価格帯では無いと
思います。やはり画像センサーを内製していないメーカーは、タイミングがワンテンポ
遅れます。
書込番号:8317500
1点

> 貴方の言う「フラッグシップとは」どういうものか、ご教授願えませんか?
何度も言ってますが、ここの皆さんが浮かれているような、数値的なスペックのみならず、見やすいファインダー、撮影を意識した無駄のないユーザーインターフェース、往年の銀塩フラッグシップに通じる個々のパーツの精密感、そにてなにより、金属多用の高剛性ボデー、総じて撮影という行為にと所有する喜びを与えてくれるようなものですね。
フルサイズ24PMさえ乗っていれば、ペカペカカメラでもいいというわけではありません。
以前のスレで、ソニーにはα700より高いカメラはないんだから、α700がフラッグシップだと言っていた人もいましたが、それには賛同できません。
同様に、α700にフルサイズ24PMを乗せたようなカメラを出されても、フラッグシップとは呼べないでしょう。
真打がどうとかいって、さんざ引き伸ばしたあげくが、それでは、あまりにお粗末ですね。
結論として、ソニーにはソニーが当初言っていたようなフラッグシップと呼べるカメラの計画ははじめからなかったというだけの事かもしれませんがね。
ソニーはこれからレンズだけで売っていく気かしら?
だったら、ゾナーとかプラナーのような金属鏡胴の高質感レンズは不要な気がしますね。
プラ鏡胴に青いラベルだけ貼って出せば、もっと安くなるでしょうに。
まあ、今後のソニーの方向性が示させるでしょうね。
まさか、本当のフラッグシップはその後だとか言い出すんじゃないかと恐れています。
そんな事言って先延ばししていたら、絵に描いた旗でしかありません。
書込番号:8317557
3点

orangeさん
こんにちは。
最近D700に慣れるとやたらD3のボディが特に重く感じてしまいます。体力負けです。
さらに!自分自身の腕がまだ悪い。
まだまだ1400万画素機ですら納得行く精細感を得るには言ったってません..三脚使えばいいのですが、手持ちではどうも今一のカットが多くて。情けない話ですがね。
ソニーのα900の場合はツアイスの2本をフルサイズで試してみたいと言う願いが昔からあります。特にプラナーは数十年来の夢でしたので、それがたまたま2400万画素級と言う事ですし。
キャノンのフルサイズ新型については、手持ち5Dが「ミラー脱落の懸念」から重要な撮影に持ち出しにくい現状で、「対策はしてくるであろう」新型機でのリプレースとして考えています。Lレンズで気に入ってる50mmF1.2とか16−35F2.8II、135mmF2あたりをフルサイズフォーマットで安心して楽しみたいと言うレンズ有りきの判断です。
それと2400万画素級を生かすニコンのレンズって何だろうか?と言う疑問もあります。
最新の2本の大口径ズーム、フォトキナ発表と言われる新レンズ。
最近のAF−Sマクロ2本は好い感じかもと思いますが、それ以外の旧来のレンズでは周辺部分で2400万画素生かしきれるのか?と言う不安あります。
もっともずば抜けてD3xが魅力的になってれば、無理するかもしれませんが...
書込番号:8317577
1点

> もっともずば抜けてD3xが魅力的になってれば、無理するかもしれませんが...
α700買ったときに感じた「ああ、D300のようなカメラだったらな」という脱力感をα900買うときにも「ああ、D3Xのようなカメラだったらな」と味わうことになりそうで怖いです。
「お金が無くて買えない」より「買いたいものが出ない」ってのは、どういようもないですから(前者は、旅行1回我慢とか飲みに行く回数を減らすとかで、対応可能だけど、欲しいカメラを作ってもらうのは無理ですからね)。
書込番号:8317606
0点

フルサイズ用のレンズはカールツアイスかGレンズしか出さないのでしょうかね。
プレステ3のように本体は赤字なのでしょうか。
一個20万もするようなレンズはさすがにそろえれませんので、今回は飛びつかずにレンズの値段、評価を待ってシステムの再結成したほうがよさそうです。
フルサイズってお金がかかるのですね。
書込番号:8317620
0点

> だったら、ゾナーとかプラナーのような金属鏡胴の高質感レンズは不要な気がしますね。
> プラ鏡胴に青いラベルだけ貼って出せば、もっと安くなるでしょうに。
と書きましたが、α700で使っても、ゾナーの質感はいいですね。先々週も、大活躍してくれましたし。
ボデーのしょぼさに足を引っ張られてレンズもしょぼくすべきという意味ではなく、レンズの質感に見合うようなボデーを出してくれという意味です。
書込番号:8317624
0点

GTからDS4さん
>α700買ったときに感じた「ああ、D300のようなカメラだったらな」という脱力感をα900
>買うときにも「ああ、D3Xのようなカメラだったらな」と味わうことになりそうで怖いです。
出てもいないカメラの事で、あれこれ悪態を着くのは見苦しいです。そんなにニコンが良さ
そうなら、α一式を売り払って、ニコンにマウント変更しましょう。
書込番号:8317629
6点

yellow3さん
こんにちは。 α900、フラッグシップ、センサー自社開発生産だけど、普通に考えたらちょっと安すぎの感もします。
やはりどのメーカーもレンズで利益なんだと思います。
しかしその為にはもっとフルサイズの裾野の広げる必要があり、ねこ17さいさんの予測にもあるようにその為には
フルサイズの廉価機も出さないといけないので、ソニーから廉価機も遠くない頃に出てくるかもしれないですね。
自分はチープなボディでも、画素数が少なくても、視野率95%の廉価機でも
フラッグシップ並みのAF精度や連写がお下がりで維持されていればいいな、と思う方なので出てくれば嬉しいです。
個人の価値観は人それぞれですから、怒る人もいれば喜ぶ人もいて当然でしょうね。
書込番号:8317680
1点

> >α700買ったときに感じた「ああ、D300のようなカメラだったらな」という脱力感をα900
> >買うときにも「ああ、D3Xのようなカメラだったらな」と味わうことになりそうで怖いです。
>
> 出てもいないカメラの事で、あれこれ悪態を着くのは見苦しいです。そんなにニコンが良さ
> そうなら、α一式を売り払って、ニコンにマウント変更しましょう。
きちんと読めばわかるように、そういうカメラだったら悲しいなというだけの話ですけど?
楽観的な予測や希望は手放しで不確定情報まで事実のように扱い、不安要素に関しては口を封じようとする姿勢は、いただけませんね。というか、変わってないだけか?
書込番号:8317693
0点

GTチャン、思い込みが強すぎるわ。
SONYがフラグシップっていったらフラグシップなのよ。
どんなスペックであれね。
それが嫌なら文句言わず他のメーカーに行けばいいのよ。
「お金」だけはあるんでしょ?
老兵は男らしく去りなさい。
フラグシップなんてのは販売戦略によって変わるのよ。
戦艦大和だってずっと旗艦だった訳じゃないでしょ?
いっそのこと超ロースペックで発売して、GTちゃんを駆逐して欲しいわ。
書込番号:8317703
7点

SONYは以前、プロ向けのカメラは作らないと言っていたと記憶しているので、
(記憶違いなら、ご指摘下さい)
α900は、「アマチュア向けのフラッグシップ機」と位置づければ、
30万切る値段でもその役割は果たしていると思います。
STFを持っている身としては、フルサイズで使ってみたい気持ちはあるんですよね。
30万切るのであれば発売直後は無理でも、1年くらい貯金すればいけるかな?
ただ、α700で常用レンズとなっている、バリオゾナーが使えないのは痛い……。
結構気に入ってるレンズなので…。
>GTさん
あなたの考えるフラッグシップ機への期待の中の、
>撮影という行為にと所有する喜びを与えてくれるようなものですね。
この部分には共感できます。
そういうカメラが、頑張れば手に入れられる30万前後で出されたら、良いとは思いませんか?
(対価云々とか、そんな値段で出るわけないと言う固定観念を外して考えてくださいね)
そういう希望・願望を、みなさん楽しんでいるわけですから。
「そう言うカメラでも、こんな値段で出されてもフラッグシップ機とは言えない」と仰るのであれば、
買わなければいい、それだけのことです。
気に入らないもの買っても、後々後悔しますからね…。
書込番号:8317731
6点

10日発売(発表ではなくて?)ってことはもう小売店に発送始まっているってことですよね。
しかし20万円台って言うのは本当ならすごいですね。うわさどおりの素晴らしいファインダーなら買ってしまいそうな・・
α900(?)がフラッグシップである云々の問題はporocoさんご指摘のようにソニーが「α900はプロ用に開発していない」と断言しているところがポイントですね。
α900はアマチュア向けフラッグシップ、そしてソニーがプロマーケット参入を決断すればこの上にプロ向けフラッグシップ機が出てくるのですよ・・
書込番号:8317803
3点

GTからDS4さん こんにちは
>広告減らしたところで、レンズの値段もボデーの値段も下がらないでしょう。
そうですね、D700が期待はずれだったので愚痴ばかりいってしまいました、すみません。
でも画素数にしてもフルサイズで1200万画素、クロップしたらたったの500万画素。
ファインダーは0.72倍の95%、これは不満がありますよ。
一度カメラ店で覗いてみてください。
それにくらべてソニーはD700と同じ値段で2400万画素、100%ファインダー、0.74倍。
これは正直うらやましいです。
D700がこのスペックでこの値段ならどれだけよかったかと思います。
残念ながらFマウントレンズしか持っていませんので・・・
ぷーさんです。さん
>ニコンも2400万画素機を早々に投入するはずです。ただ30万円の価格帯では無いと
思います。
そうですね、ニコンのこれまでの傾向からすると、まずはD3Xに2400万画素センサーを乗せて、その一年後とかに中級機に降りてきて、またその一年後に廉価機に降りてくるパターンですね。
そうするとD700クラスが2000万画素オーバーになるのは1年以上待たないといけないわけです。
それまでは1200万画素しか選択肢がないわけです。
ニコンユーザーとしては歯がゆい思いでいっぱいです。D700が1800万画素以上ならどれだけよかったか・・・
GTからDS4さん
>往年の銀塩フラッグシップに通じる個々のパーツの精密感、そにてなにより、金属多用の高剛性ボデー、総じて撮影という行為にと所有する喜びを与えてくれるようなものですね。
そういうのをお求めならニコンしかありません。はっきりいってボディの質感ではニコンが頭ひとつ抜けてます。キヤノンでもソニーでもあのボディを持ったときの質感、シャッターを切ったときの感触は味わえません。
α900はどうかまだ分かりませんが、プラスチックっぽいボディに見えますし、金属の質感よりもプラスチックの軽さを優先しているように見えます。
GTからDS4さんにはニコンが向いているように思います。ツァイスのMFレンズも使えますよ。
α900はそのような質感は多少劣っても、画素数、連写、ファインダーの広さなど実用性や、実性能を追求したカメラのようです。私はそこに大きな魅力を感じます。
書込番号:8317813
1点

Lost Child Clubさんは10日発表と仰られてましたね。ぷーさんです。さんの書かれた11日発売のうわさとごっちゃになりました。失礼しました。
書込番号:8317817
0点

>>α700買ったときに感じた「ああ、D300のようなカメラだったらな」という脱力感をα900買うときにも「ああ、D3Xのようなカメラだったらな」と味わうことになりそうで怖いです。
あなたは本当に決断力が無いのですね。 両方買って楽しめば良いではありませんか。 そして両者の利点と不足を教えてくれると、みんなの参考になります。あなたは両方を評価する技量をお持ちと思いますから、コミュニティーにプラスになる貢献を期待するのです。
それを、頭だけで考えて、ぐだぐだ妄想を述べるだけでは、私たちは迷惑です。
購入して、経験と事実に基づいた意見を述べてください。 あなたの妄想はこのコミュニティーに何らプラスをもたらさないと思っています。
私もD700を買って撮り比べましたが、それでもやはりα900を待っています。
すごい人もいますね、厦門人さんのように3社を複数台もち、経験に基づいて意見を述べてくれます。ありがたいです。
書込番号:8317860
12点

高山巌さん
>自分はチープなボディでも、画素数が少なくても、視野率95%の廉価機でも
フラッグシップ並みのAF精度や連写がお下がりで維持されていればいいな、と思う方なので出てくれば嬉しいです。
同感です。
あんなに大切にしていたα700も撮影に夢中になり今では傷だらけ、GTからDS4さんのおっしゃるフラッグシップもジャンプしても手の届かないところに存在はしてほしいですが、撮影に使うものならシャッターチャンスに強いものがいいです。
成功したものの画質は僕にはもうすでに満足レベルです。
APS-C用レンズがついて連射が8コマっていううわさはうわさのまま終わったのでしょうか?
必要はないですけどそこが残念ですね。
書込番号:8317876
1点

>GTからDS4さんへ
> 貴方の言う「フラッグシップとは」どういうものか、ご教授願えませんか?
>何度も言ってますが、ここの皆さんが浮かれているような、数値的なスペックのみならず、
>見やすいファインダー、撮影を意識した無駄のないユーザーインターフェース、往年の銀塩
>フラッグシップに通じる個々のパーツの精密感、そにてなにより、金属多用の高剛性ボデ
>ー、総じて撮影という行為にと所有する喜びを与えてくれるようなものですね。
モデル名が「α900」という時点で、ハイアマチュア及びプロの一部をターゲットとした現時点でのハイエンドカメラという気がしますね。真のフラッグシップはプロ用であり、出るとすれば、「α-1」というような名称になるのではないでしょうか。
書込番号:8317886
0点

> そうですね、D700が期待はずれだったので愚痴ばかりいってしまいました、すみません。
いえいえ、ここでは私が同じようなことをしてますので:P
> >往年の銀塩フラッグシップに通じる個々のパーツの精密感、そにてなにより、金属多用の高剛性ボデー、総じて撮影という行為にと所有する喜びを与えてくれるようなものですね。
>
> そういうのをお求めならニコンしかありません。はっきりいってボディの質感ではニコンが頭ひとつ抜けてます。キヤノンでもソニーでもあのボディを持ったときの質感、シャッターを切ったときの感触は味わえません。
これに関して言えば、たしかにその通りなんですが、α9に関して言えば、けして悪いものではなかっただけに、α7D以降どんどんその傾向が強まっていくのが残念です。
> α900はどうかまだ分かりませんが、プラスチックっぽいボディに見えますし、金属の質感よりもプラスチックの軽さを優先しているように見えます。
プラでも強度的には十分だとは分かっていますが、α700のグリップ背面のペカペカ具合は、α7Dと持ち比べてもわかるくらいです。
アマチュア向けだから、信頼性や強度はプロほど要らないという意見もあるようですが、仕事ではなく趣味だからこそ、こういう部分に拘るのだと私は思います。
ソニーには、こけたといっても、クオリアという製品群があって、そこは分かっている人たちがいると思っていただけに、残念です。
> GTからDS4さんにはニコンが向いているように思います。ツァイスのMFレンズも使えますよ。
そろそろ移行も考えたほうがいいのかもしれませんが、ソニーにはゾナーやプラナーといったいいレンズが揃っているだけに残念です。
STFに関していえば、替えが効くレンズはありませんしね。
まずは、10日の発表を見て、製品の出来具合を確認して、おいおい買って使ってみてから判断したいと思います。
書込番号:8317903
2点

> >>α700買ったときに感じた「ああ、D300のようなカメラだったらな」という脱力感をα900買うときにも「ああ、D3Xのようなカメラだったらな」と味わうことになりそうで怖いです。
>
> あなたは本当に決断力が無いのですね。 両方買って楽しめば良いではありませんか。 そして両者の利点と不足を教えてくれると、みんなの参考になります。
残念ながら、私は薄給のサラリーマンなので、複数のマウントでレンズをそろえるほど余裕はありません。
逆に、マウントの数を増やしての、1本2本のレンズで、そのマウントの真価であるかのように勘違いして、あだこだ言ったり(しかも、その前提に根本的勘違いが入っていたり)するのが、参考になるのですか?
書込番号:8317921
0点

> 逆に、マウントの数を増やしての、1本2本のレンズで、そのマウントの真価であるかのように勘違いして、あだこだ言ったり(しかも、その前提に根本的勘違いが入っていたり)するのが、参考になるのですか?
すいません、
> 厦門人さんのように3社を複数台もち、経験に基づいて意見を述べてくれます。ありがたいです。
から厦門人さんに対する皮肉のように勘違いされかねない書き方でした。
他人の威を借りて江戸の敵を長崎でとばかり他者批判している人に対するものです。
紛らわしい書き込みで失礼しました。
書込番号:8317931
0点

GTからDS4さん
こんにちは
>α700買ったときに感じた「ああ、D300のようなカメラだったらな」という脱力感をα900買うときにも「ああ、D3Xのようなカメラだったらな」と味わうことになりそうで怖いです。
α700を購入して、しばらくしてからだと思いますが、ゾナー135をつけて右手だけでホールド(左手はレフ板です)の撮影で、うち1台が「ミシミシ」と軋み音を感じる事がありました。
その後発売されたα200から350については、6台全機(娘が使ってるのも含めて)グリップ部が「ギシギシ」軋んでいます。撮影が出来なくなるという不具合ではありませんが、やはり「感触」としては望ましく無いと言うのが本音です。
α900はフルサイズでツアイスが使いたいと言う私の希望がかないそうですので期待しておりますが、せめて持った時の剛性感がニコンD300、オリンパスE−3並にあって欲しいと願っております。
書込番号:8317957
1点

(昼休みなので連投します)
質感でニコンが良いといいますが、価格帯も考慮する必要があるかと思います。 何しろ工業製品ですから、車と同じように価格が倍になれば質感にもお金を掛けられます。
私はニコンD700とα700を手にして、大して質の違いは感じません。どちらも中級車の感じがします。 むしろα700のボディーの方がすっきりしていて好きです。 D700はボディーに所かまわずスイッチを20数個付けまくり、慣れないとちょっと指がすべるとスイッチが動き不便です。 昔のニコンをベースに屋上階を重ねた感じがしてデザイン的には好きになれません(但し写りはD700が上ですので使います)。 ニコンはもう一度再設計が必要だと思います。
おそらくニコンを使い続けてきた方々は、徐々にスイッチが増えていったので違和感を感じていないと思います。しかし、初めてニコンを手にする者にとってはスッキリしないデザインだと感じるのです。
シャッター音に関しては、昔のカメラの音が好きという人が多いですが、これはゴルフのドライバーの音と同じだと思っています。 結果が良ければだんだんとその音に慣れて好きになってゆく。 技術と共にシャッター音も変わってきているのかもしれませんね。
昔のニコンは良かったし、あこがれてもいました。 ニコンF1/F2が買えなくてα707SIにしたことを思い出しました。 あの頃はニコンはずっしりとして、かつボディーもすっきりしていました。 この頃からスイッチを1つ増やし2つ増やしと増殖してきたのがD700だという感じがしています。 もうデザイン限界の感じがします。(ニコン初心者の感想です)
書込番号:8317962
1点

> モデル名が「α900」という時点で、ハイアマチュア及びプロの一部をターゲットとした現時点でのハイエンドカメラという気がしますね。真のフラッグシップはプロ用であり、出るとすれば、「α-1」というような名称になるのではないでしょうか。
ミノルタ時代のナンバリングを踏襲するとすれば、単純なハイエンドカメラであればα800が妥当だと思います。
イメージ的には、α8700iみたいなハイスペックカメラでしょう。
ただ、ソニーになってから、それに拘っていないようにも見えるので、従来の8番手をα900と呼ぶのかもしれません。
となると、α800は・・・?
書込番号:8317967
0点

いよいよα900が発売される流れになってきましたね、この掲示板に書き込まれている皆さんは様様な思いで書き込みをされているのだろうと思います。
私もそのうちの一人で、今のデジ一市場は、フルサイズが廉価になり、デジ一シェアの中心になるんだろうなぁと勝手に思い込んでおります。
そうなればもう少し余裕を持った選択肢が出来て本当の意味で楽しめるのかなぁとも思います。
まぁどちらにせよ早くみたいですね(笑)
書込番号:8317981
0点

いよいよ本当に出そうですね。ワクワクします。
さて、私はD700に流れた一人なのですが、D700を使ってみて感じたこと・・。
ニコンの提案する「高感度に拘った結果、1200万画素+フルサイズだった。決してフルサイズありきのカメラではない」を実感してます。
D700でなければ撮れない絵というのが確かに存在しました。
α900の2400万画素も私は非常に魅力です。風景写真などには本当に良いだろうと思います。
その一方で、「あえて1200万程度に抑えた」というのは本当に大きな意義を持っていると実感するんですね。
今まで高画素化の競争の連続だったと思います。
その流れの中で「必要があってフルサイズ+1200万画素にした」というメーカーの提言は英断だったと思います。
出来れば今後「A3プリント程度までをターゲットにして、その分SN・高感度特性を可能な限り拘った」というジャンルのカメラが定着して欲しいと心から思います。
それには消費者の声が必要だと思います。売れなければメーカーも作りませんから・・。
ソニーはイメージセンサーを作れるメーカーなのですから、出来ればそういう道も考えて欲しいと痛切に感じます。
例えば今後4000万、5000万が当たり前になったとしても、その技術を使って
ノートリミング、A3程度をターゲットとした1200万画素カメラ
クロップ目的、大サイズプリントをターゲットとした2400万画素カメラ
などの拘りの道を作ってくれないかなと感じます。
書込番号:8318083
0点

厦門人さん
>右手だけでホールド(左手はレフ板です)の撮影で、うち1台が「ミシミシ」と軋み音を感じる事がありました。
僕もよく片手で撮るのですが、α700のグリップ軋みます。
縦位置グリップは非常にしっかり感がありますけど。
だからフラッグシップはグリップセンサーはずされたのではないでしょうか。
orangeさん
D700はとても魅力的に見えるのですがISOのボタンの位置だけ気になります。
左にあって使いにくくないでしょうか?
まあボディ内手振れ補正がないのとシステムがあるのでキヤノンには移ってもニコンに移ることはないんですけど。
書込番号:8318103
0点

yellow3さん
こんにちは
実はα700のうち、ミシミシ言うボディには縦グリップつけました。
「ある問題」に目を瞑れば「α700の縦グリップ」はとても使いやすいですね。
また、横位置でも手の握り範囲が広がりますので、ミシミシ音の抑制になってます。
「ある問題」=持ち運びの鞄選びが大変。特にゾナー135の場合、ニコンD3+24−70より大きいですし...それだけが難点ですね(苦笑
α900でグリップセンサー排除されたのであれば、剛性感向上期待できますね。好かったです。
書込番号:8318123
0点

いくらボディ剛性が良くてもF5のような使いにくい操作系
とくにフィルムの交換はひどいものでした。いまだにニコンの操作系は不得手です。
キヤノンはもっと使いにくいけど (私的に)
操作が直感的でグリップの脱着ができ、オールラウンドに優等生なカメラであってほしい。
内蔵ストロボがないのは痛いけど…
まっ出てからのお楽しみとしときます。
25万くらいだったら即買いしよかなぁ
ソニーさん この機種で利益取らずに200・300・350で稼いで
フルサイズ革命やってくださいなぁ。
高額フラッグ・フルサイズは買えませんので…
a-9好きな人をたのしませてください。
書込番号:8318133
0点

α坊さん
>今まで高画素化の競争の連続だったと思います。
>その流れの中で「必要があってフルサイズ+1200万画素にした」というメーカーの提言は
>英断だったと思います。
それが当てはまるのは、スポーツ・報道に高感度が必要なニコンD3の場合の主張であって、
ニコンD700は、部品の共通化によるコストダウンでしか無いと思います。
また、2005年の段階でキヤノンがEOS 5Dで、その時点での驚異的ローノイズと高画質を達成
していますから、去年の段階でのニコンの説明は「かなり苦しいな」と感じています。
もしニコンが1200万画素で十分と認識しているのであれば、後2年ほど中級機のレベルは
1200万画素センサーで熟成するはずでしょうが、たぶん否でしょう。
キヤノンがAPS-C機は800万画素で十分として、開発がかなり後手に回って、シェアを落とし
ました。今回ようやくEOS 50Dで画素数としてのトップになりましたから(画質は、まだ
分かりませんが)、一目で分かる弊害が出るまで画素数競争は続くでしょう。
また、フルサイズセンサーの画素ピッチは、まだ余裕がありそうですから、これから各社
で競争が続きそうです。2000万画素オーバー機が手に入れば、1000万画素機・1200万画素機
と比較するつもりです。
書込番号:8318323
2点

安っぽいボディ・・・そんなもんメーカーは承知だろうな
(っつーか、どこをどう評価して安っぽいか、なんて主観だよ、主観)
まさか今どきデジ一眼を磨いて飾っているような人がソニー製品を買うとは思えんが、
$7900で売ってる1Ds3と同等か、場合によっては凌駕するようなポテンシャルを持った
マシーンがたったの$2900で手に入るとすれば、
世界中のデジ一眼ユーザーに受け入れられることは当然で、
この千載一遇のビジネスチャンスを前にして『昔のα-9の質感』もへったくれもないだろ、
また、そんなことにこだわっているようでは、最初から負けイクサをしに出陣するようなもんだな。
多少の立て付けの悪さとか、(仮に接着剤のバリが出ていたとしても)
そんなもん日本の(それもごく一部の神経質な浪花節ユーザーの)雑音だと思ふ。
やはりWorld Wideな視点に立って、ソニーらしい製品と売り方で
世界中の既存市場の掘り起こし、と新たな需要の開拓をすべき。
書込番号:8318463
6点

連投スマソ
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=557025
だけど、俺にはプラボディっぽく見えるんだな、
まあ金属ガワでも爺臭いハンマートーン塗装ではないことは確かっぽい。
で、この小ぶりなボディはいいねぇ(右のオヤジのアタマがでかい?)
ただでっかいプリズムが入っているんだろうから、内蔵ストロボは当然なしだな、
このレンズもプラ鏡筒で軽く出来ていればいいんだけどな。
書込番号:8318508
0点

ハーケンクロイツさん
リンク先の写真のペンタ部分は奇麗なつや消しですから、マグネシウム合金の塗装仕上げ
のように見えます。
ですが、ソニーのフルサイズ機が立ち上がってから、半年くらいでフルサイズの廉価機が
出るのは明白でしょう。2008年は、偶然に30万円近辺のモデルが揃っただけで、
2009年には、どこのメーカーが20万円切れで出してくるかの競争だと思います。
フルサイズセンサーは、APS-Cセンサーに比べて高価であるが、べらぼうに高い物では
無くなったという事が明白ですから。
書込番号:8318562
0点

> 多少の立て付けの悪さとか、(仮に接着剤のバリが出ていたとしても)
> そんなもん日本の(それもごく一部の神経質な浪花節ユーザーの)雑音だと思ふ。
残念ながら、日本のこのクラスを買うユーザーには、それでは許容されないと思うね。
まあ、日本で売る気がないなら別だが・・・
世界市場から、日本が除外されるなら話はわかるが、中国に飲み込まれて、日本経済が破綻するとか思ってませんか?
書込番号:8318596
0点

> 世界市場から、日本が除外されるなら話はわかるが、中国に飲み込まれて、日本経済が破綻するとか思ってませんか?
何言ってるんだ、、、、、大丈夫か?
たかがデジカメのことだ。ソニーのデジカメの立て付けが良かろうが悪かろうが
たいした問題じゃないだろ。
現物見て欲しけりゃ買うし、「こんな糞みたいなデジカメ、、イラネ、」と思ったら買わない。
ただそれだけだよ。
書込番号:8318677
10点

またまた連投...スマソ
俺は自分の5Dが相当くたびれているんで、5D後継機が正常進化形ならお買い上げだ。
まぁEF35/1.4に惚れ込んでるし、光線漏れはないけど俺の5Dはペンタ部が割れているしな、
そしてαだ、いまだにY/CのP85/1.2が処分出来ずにいる身としては
アダプターがレンズ側に残ったり、場合によってはノクトみたいに
加工をしてまでEFで使おうとは思わないのだ。
P85が普通にAFで使えて、さらに手ぶれ補正まで出来ちゃうと来れば、
これはもう多少ペカペカでも許しちゃうね、タイマー同梱でも桶!!!(悪い冗談)
三井住友ギンレンカードでお買い上げ。(US$で決済キボンヌ)
書込番号:8318771
0点

> たかがデジカメのことだ。ソニーのデジカメの立て付けが良かろうが悪かろうが
> たいした問題じゃないだろ。
説明不足で申し訳ありません。
ソニーが日本のハイエンド市場を気にしていないのでなければ、そんな立て付けの悪いカメラを投入しても問題ないという判断にはならないだろうって事です。
そういう判断をするからは、そういうことに煩い(国民性の)日本にはハイエンドデジカメを買う様な輩は存在しないと判断しているのでは?
って事です。
書込番号:8319165
0点

>「ある問題」=持ち運びの鞄選びが大変。特にゾナー135の場合、ニコンD3+24−70より大きいですし...それだけが難点ですね(苦笑
無駄に体積占めますからね。
それにソニーの縦グリってL字型なのが外してもスペースとりますね。
書込番号:8319308
0点

yellow3さん
こんにちは
>それにソニーの縦グリってL字型なのが外してもスペースとりますね。
α7D用の縦グリップとα700用の縦グリップは、カメラ本体のバッテリ蓋を外さすに装着できる優れた機能ですが、その代償として..たしかに単体でも場所は取りますね。
α900もおそらくはα700と同じ構成(PIE2008のままだとするとさらに迫力アップした感じ)でしょうから、しっかりした縦グリップだと思いますが...
総重量がどの程度になるのか
当面は本体だけで使いたいとは思っております。
書込番号:8319389
0点

最近はパソコンのスペック向上のスピードが早いですからね。
この前買ったばかりのマイパソコンは、もうすでに店頭に並んでいるものよりも
見劣りしてしまう。
一眼レフも一昔前とは違い、進化のペースもユーザーの買い替えのペースも
アップしている中で、一昔前と変わらない価格設定ではぼくも買う気にはなれません。
消耗品というには高価過ぎますが、おそらく5年も経たないうちに新しいモデルが
欲しくなるものにこの価格は妥当ではないかと思います。
それでもぼくのα700の値段を聞いた友人曰く
「カメラにそんな金かけてどうすんの?信じらんねーっ!」
まぁ、人の価値観は千差万別ですからね。
腕時計の中にダイヤはいらねー、という人もいるわけですから、余計なコストを
かけずにこの価格になるのなら大変喜ばしいです。
書込番号:8319404
0点

私自身はGT氏の言うフラッグシップ論は肯定なんですが・・・と、言うか、それ自体に反論する人も居ないんじゃないかと。
で、よくよく考えたらSONYの考えるフラッグシップ論とズレがあったのかも(^^;;
要するに
「ソニーにはソニーが当初言っていたようなフラッグシップと呼べるカメラの計画ははじめからなかったというだけの事かもしれませんがね。」
ここの“当初言っていたような”は私やGT氏の思い込みで“○○みたいな感じ”と勝手に希望的観測をしていた、と。
そう考えると別に不思議じゃない。
A700も後継機としてはだいぶ違うモノになってしまったし、違う会社が作ってるから違うのは当然だと頭では判っていても、どうしても比べてしまう。
A900に関して事前に宣言していた「史上最高のα」は(機能的に)おそらく間違いないだろうけど、そもそも目指す方向が異なれば出てくるモノも違って当然。
自分が勝手に想像していたモノと違ったからといって、最低のモノとは限らない。
これはA700が酷いモノでなかったことが証明していると思う。
まぁ、手に取ればその辺は判るでしょう。
書込番号:8319407
4点

> ソニーが日本のハイエンド市場を気にしていないのでなければ、
> そんな立て付けの悪いカメラを投入しても問題ないという判断にはならないだろうって事です。
> そういう判断をするからは、そういうことに煩い(国民性の)
> 日本にはハイエンドデジカメを買う様な輩は存在しないと判断しているのでは?って事です。
何を言いたいのか分からん・・・・・多分俺のアタマが悪いからだな。
『ハイエンド市場』ってどこにあるんだ?
『ハイエンドデジカメ』ってどんなデジカメだ?
少なくとも、日本の光学機器メーカーで所謂『プレミアムメーカー』として
特にヨーロッパで認知されているのは(株)ニコンだと思うがね、
また『プレミアムカメラ』といえばやはりニコンだというのが
世界的なコンセンサスじゃないのか?
男子校を一流にするには東大か国公立医学部医学科に現役生を数多く出せば可能だが、
女子校は創立時から一流か否かが決まっているのと同じだぞ。
ハイエンドな国産プレミアムカメラが欲しいならニコンを買うしかない。
サラブレッドはどこまでいってもサラブレッドだよ。
書込番号:8319593
3点

気品の高い(とかつては思っていた)ソニーのカメラだから、どんな安かろうが建て付けが悪いということはないと思いますが。
まあでも思いの外安く販売されそうで、それはそれで楽しみです。
私は5D後継機を買いますが、良きライバルになれば良いですね。
書込番号:8319651
0点

いよいよって感じですねぇ。
ところで、、、
ユーザーが勝手に仕様や販売価格を想像するところまでは自由で構わないと思いますが、メーカーが正式な仕様を発表するまで他の人の考え(妄想?)に対して、ムダに言い争うのは止めません?大人なんだし(違う人がいたらごめんなさい。)
もう少しですから(多分)。
皆さんの期待の大きさは感じます。
書込番号:8319734
4点

α900の方が5D後継機より早かったようですね。
それにしても30万円前後の価格は驚愕です。
スペックもこの前の印刷物で間違いないような気がしますし。
そのおかげでか、5D後継機もかなりハイスペックに進化するようです。
本当によきライバルになるでしょうね。
私も5D後継機があまりたいしたことがないスペックだったらα900を購入しようかと思いましたが、ソニーが尻を叩いたおかげでキヤノンも大丈夫そうです。
書込番号:8319818
0点

> 男子校を一流にするには東大か国公立医学部医学科に現役生を数多く出せば可能だが、
こっちの一流は興味ありますが、
> 女子校は創立時から一流か否かが決まっているのと同じだぞ。
みたいな一流は興味ありません。
> ハイエンドな国産プレミアムカメラが欲しいならニコンを買うしかない。
> サラブレッドはどこまでいってもサラブレッドだよ。
名前が欲しいわけではありません。
実が欲しいのです。
名前だけなら、ペンタのSONYを削ってNIKONと書けばいい。
カメラに興味がないヨーロッパ人には、それで通るでしょうね。
別に他人に自慢するために買うわけじゃないんだがら、サラブレッドを買う必要はありません。
書込番号:8320151
0点

>私は5D後継機を買いますが、良きライバルになれば良いですね。
あら、残念。
レンズの問題ですか?
書込番号:8320192
0点

フラッグシップというのは、最高の技術を集結して製造された“妥協を許さない製品”だと思っています。本当にこの値段で作れるのか? 疑問ですね。このスペック、この価格で、皆を唸らせる物だとしたら、これは事件です。ボディーベコベコで無いことを祈ります。
でも楽しみですね。がんばってください。ソニーさん。
書込番号:8320353
0点

> フラッグシップというのは、最高の技術を集結して製造された“妥協を許さない製品”だと思っています。本当にこの値段で作れるのか? 疑問ですね。
そう、疑問です。
妥協を許さない製品を民生用途に生産しちゃったら、メーカーはつぶれます。
では『妥協を許さない業務用光学製品』として放送局用のTVカメラの
納入価格をコニミノ氏に教えてもらいましょう。
書込番号:8320948
0点

コニミノ氏じゃなかった、ソタコミ氏お願いします。
書込番号:8321022
0点

ハーケンクロイツさん
>妥協を許さない製品を民生用途に生産しちゃったら、メーカーはつぶれます。
まぁ、その通りですが、そんなに揚げ足を取らないでも。皆さん、期待しているからコメントにも自然に力が入っちゃうのでしょう。
誰でも本気で、妥協がない工業製品がある、なんて思っていないでしょう。民生用でなくても妥協はあると思いますよ。
それくらい気合の入った製品、という意味でのコメントだと私は理解しました。
書込番号:8321058
1点

一晩で沢山のレスを頂き驚いてます。
個々にレス出来ません事ご容赦下さい。
しかしα900スレは、最後にはフラッグシップとは?みたいな話しになってしまいますね。
自分の考えは「プロカメラマンがプライベートな撮影で使いたくなるカメラ」がソニーのフラッグシップなのかも!?と思っています。
プロもプライベートな撮影を楽しむでしょ?
いずれにしてもソニーが出す答えが、間も無く明らかになる筈です。
書込番号:8321353
0点

えっと、ほんとにデジタルから写真始めた人が多いんですね。
銀塩時代、キヤノンEOS-1、-1N、ニコンF4はプラボディでした。
ニコンのインタビューでF5開発時に部下がどうしても金属ボディの質感が良いとので金属にしたいというので金属にしたと言ってました。
キヤノンのEOS-1Vから金属にしました。
キヤノンのインタビューでは実はプラの方がいいなんて書いてました。
金属はプラと違って耐熱性が高く、更に熱伝導がよく熱を逃がし易いので車や飛行機など高温環境下で使う用途に向いています。
カメラはせいぜい100度まででしか使わないから金属である必要ないんです。
しかしカメラは高級品で嗜好性が高い商品なので高級カメラほど金属を使ってます。
金属ボディはフラッグシップの証しじゃなくて消費者ニーズに応えただけです。
書込番号:8321460
2点

盛り上がってますね、それだけ皆の期待が大きい証拠ですね。
ただ意見の押し売りは駄目ですね。
荒れる元ですからね。
書込番号:8321487
2点

くだらない理論をいつまでも展開する人、それに負けじと反論する人、結局は同じレベルだと思う。スルーすべきですがある程度読んでから気がつくので実にウザイ。掲示板が異常に長引いたり、荒れる最大の理由は反論する側にあるのではと思わされます。
書込番号:8321533
4点

>『妥協を許さない業務用光学製品』として放送局用のTVカメラの納入価格をコニミノ氏に教えてもらいましょう。
手持ち用の小型レンズで\100万、中継用の高倍率レンズで\1000万が相場です。
カメラ本体は、ソニーは…いろいろ大人の事情があるので言ってはいけないかも。
書込番号:8321682
0点

というわけで(・・・ソタコミ氏、どうもです。)刻一刻と時間が経過し、
うわさ通りに発表&発売開始ならば販売店には当然ながら情報が伝わり
プレスにはひと通りの発表日時に関する情報がまわった頃かと、、、、
商品の納入もそろそろ・・・の、今日この頃、であります。
口の軽い店員からは懇意の客に「実は・・・」の耳打ちもあるでしょうし
ここにさらに精度の高い情報がもたらされるのも時間の問題。
では<<<<<キター!!!>>>>>を待つこととしましょう。
書込番号:8321948
0点

カメラボディーの質感で、全て金属が良いという人が多いです。
ところで、今質感が良いと言われるニコンのD700をじっくり見ていますが、気付いたことがあります。
表面積の一番大きいのは液晶です。二番がスイッチです(二十数個ありますから)。三番がゴムです(表面に貼ってある)。 最後に少し見えるのが金属です。
金属は車のフレームのように土台として存在しているのですが、表面にはほとんど出ていません。スイッチの周りやゴムの周りに見えるだけです。
なんだ、最新式カメラの質感はスイッチ類の塗装で決まるのかな? なにしろ一番目立つのがスイッチですから。
金属フレームはガッシリしている必要がある−−全く同感です。α900ももちろん金属フレームでしょう。
後は、感覚で質感が決まると思います。高価なものほど感性の領域に予算を投入できますね。 逆に言えば、お買い得価格にするには感性の領域よりも、実用性を重視する必要があるのかもしれません。α700やα350は実用性重視だと思います。 だって、α700でも10万円ですから。 10万円のカメラが、ニコンの50万やキャノンの70万円のカメラと同等の感性になれるはずがありません。しかし、私は10万円のα700の戦略を支持します。中級機はほどほどの飾り付けで、実用性重視が正しい設計方針だと、ソニーの戦略に賛同するからです。
次にα900がどうなるか楽しみです。ソニーはW300のような3万円のデジカメでもボディーのチタン薄膜コーティングこだわる(開発者の熱意に動かされる)メーカーですから、30万円のカメラには設計者の熱意のこもったボディーになっていると、密かに期待しています。 私はソニーの設計者を信じています。
書込番号:8322109
0点

ハーケンクロイツさんのキャラが変わった。
書込番号:8322165
0点

投下する燃料がなくなって来ましたので、5D板に帰ります。
書込番号:8322230
0点

本日無事に発表されましたね。
ヨドバシなどの大手量販店で328,000円にポイント10%で、辛うじて30万円を下回った辺りとゆう事でご容赦下さいね。
ニコンとキヤノンのスレの反応の違いが面白いです。
ニコンは我が道を行く様に冷静な反応が多く、キヤノンは次期モデル(勿論5Dとも)と比較して、優劣を論ずる方が多い様に感じました。(あくまでも私見です。)
二年後位には中級機だけでなく、入門機にまでフルサイズが出るのでしょうね。
書込番号:8330063
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/10/9177.html
やはり日本語はありがたいです。全光学性能要素で「α-9」を上回るファインダーで
非常に明るいそうです。かなり力が入っています。「フラグシップ」にふさわしい
のでは無いでしょうか?
1点

間違って初心者投稿になっています 苦笑。
また「70-400mm F4-5.6 G SSM」の記事も出ていますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/10/9180.html
このクラスのレンズとしてはリーズナブルな価格です。
書込番号:8327874
0点

望遠Gレンズはこれからは銀色になるんですか。
70−400良さそうですね。
しかし米国の方だと1500ドルで売り出すみたいですけど日本が随分高いですね。
書込番号:8327934
0点

記事にも載っていますが
AF微調整機能(ずらし量±20ステップ、レンズ30種類登録可)がうれしいですね。
これでメーカーに調整に出さなくてよさそうです。
書込番号:8327950
0点

追加です。
「16-35mm F2.8 ZA」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/10/9181.html
ryenyさん
そうですか。アメリカからの並行輸入が増えるかもしれませんね。
書込番号:8327951
0点

ryenyさん、
プレスリリースのスレッドの方にに書きましたが、
「超望遠系レンズのイメージカラーとして新たにシルバーを採用」
だそうです。
書込番号:8327955
0点

ぷーさんです。さん
α900は「デジタル一眼レフカメラとして世界最高レベルを謳う」ファインダー、というだけあって
ソニーも本当に苦労した様子がうかがい知れますね。
明るい単焦点の開放付近でたまに見られるピントがずれる、という現象をAF微調整機能で補う、
おまけにα-9を超える見やすいファインダー・・・・で。単焦点のF1.4などの開放から安心して使えそうですね。
フルサイズでF1.4だと凄いボケるんだろうな。 F値は暗くなるけど、STF所持者も喜びそうですね。
書込番号:8327971
0点

このラインナップで16mmから400mmまでシームレスでSSM化が完成します。後は、売れ筋の
単焦点レンズのSSM化が進むのでしょう。
書込番号:8327977
0点

PQKさん
AF調整機能は、フラグシップ・上級機では必須の機能となりました。キヤノンで
使用していますが、イマイチと思っていたレンズが甦りますよ。
高山巌さん
>フルサイズでF1.4だと凄いボケるんだろうな。 F値は暗くなるけど、STF所持者も喜びそうですね。
フルサイズであれば、50mmF1.4の開放は、恐ろしくボケますね。STFは、135mmという本来の
使いやすい画角になるので、ポートレイトレンズとして使い勝手が良くなりますね。
書込番号:8327994
0点

アメリカだとSAL-70200Gは1800ドルですからね。
帰国するたびに3本ずつぐらい買っていこうかな。
それにしても日本人を馬鹿にしすぎです。
>「超望遠系レンズのイメージカラーとして新たにシルバーを採用」
いまいち高級感が・・・・
どうせならシャンペーンゴールドとかの方がよかったのではないでしょうか?
書込番号:8328114
1点

どこに書けばいいのやら・・・
ソニーのロゴって三角帽のほうがお似合いですね。
書込番号:8328212
0点

>単焦点レンズのSSM化がすすむのでしょう
単焦点では今でも結構AF高速ですよね?ズームレンズほどSSMのメリットありますかね?現にゾナーやプラナーは非搭載だし。
あっ、静粛なAFか!
書込番号:8328317
0点

yellow3さん
まあ、日本の実売も安くなるのでは?
にこにこkameraさん
デザインは賛否両論(否の方が多いのかな?)ですが、私個人は好きです。
BikefanaticINGOさん
いえ静粛性もそうですが、少なくともGレンズの望遠系はSSM化が必要かなと思います。
新製品2機種がそうなりましたから、徐々にリプレイスされていくと思います。
またAF35mmF1.4Gを使っていますが、α700でのAFは、少々難ありです。これが
α900でどうなるかですね。
書込番号:8328607
0点

いやあ、なかなかいいですねえ。デザインは私も好きです。画像を見た限りにおいては高級感もあるように思います。
値段は私が予想したのとほぼ同じでした。多分、30万を切るのは時間の問題のような気がします。結構、売れるでしょう。欲しくなりました。風景も撮ることが多いので、2400万画素で撮ったらどこまで写るでしょうか。まだ、α700もα350も使いこなしてないのに・・・
だめですねえ。物欲に負けそうです(笑)。
書込番号:8329410
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





