α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

フルサイズα900！！理想と違った！！

[mino1234]

α900待ちに待った詳細発表。

普通のデジイチとしては素晴らしいものですがありますが、フイルムカメラにはないデジタルとしての可能性にもう少し挑戦してほしい。フィルムには絶対できないライブビュー撮影機能の採用とか。

α７D、α350のデジイチを持っていますが私の場合ライブビュー機能の付いたα350ばかり使っています。ミノルタ時代から一眼を使っていてファインダーでの撮影が身についているのでライブビューは、最初抵抗を感じました。しかし、ライブビューを使い始めるとファインダーでの撮影は炎天下の時以外まったく使わなくなりました。

α900の発売に大変期待しており、α700に進化したライブビュー機能がついたカメラを期待していました。

「私の理想」：画素数2400万、液晶有機EL 4インチ、ライブビュー時コントラストAF＆位相差AF、シャッタースピード12000/1、内蔵フラッシュ（ケラレが出ない高さ）、縦位置グリップ一体型ボディ（液晶を大型にするため）、高感度（そこそこ・・・）、連射（そこそこ・・）

今度のα900は、ファインダー重視の設計で、旧コニカミノルタの設計陣の意見が優先されたように思われます。

今度企画されるカメラはライブビュー重視の動画つきなどSONYらしいカメラを期待して来年後半まで待ちましょう。

書込番号：8353577

[gaudy829]

とりあえずα900の口コミに投稿お願いしますね。

私も否定はしませんが当然価格は高くなるわけで、その仕様だと100万位するかも。

書込番号：8353645

[高山巌]

ラインアップも揃い、次からはソニーらしさが出てくると思います。これで終わりじゃないから次を期待したらどうです？

でもgaudy829さん　じゃないですが、その仕様だと恐ろしいお値段になりそうですが
果たしてαユーザーで買う人がどれぐらいいるんでしょうね。

書込番号：8353686

[ソフトンピース]

小鳥遊歩さん〜ブログみましたが。
書き込み場所がわからず無事帰還しました。

書込番号：8353690

[mino1234]

返信ありがとうございます。

＞とりあえずα900の口コミに投稿お願いしますね。

α700の口コミに投稿して同じ内容の口コミをα900で投稿してもよいのでしょうか？

書込番号：8353724

[鉄道写会人]

モノはカメラのことではありませんが、
「アレやコレや理想ばかり言うなら、自分で作れ！」
って言われたことがあります。
　
自分では作れないものでしたので、結局は「待つ」しかなかった。。。。
　

書込番号：8353731

[TAIL4]

4インチ液晶って積めるんでしょうか？
EOS-1D系やD3の3inchでもそろそろサイズ的に限界だと思うんですが。
位相差検知AFは現状、ニコン・キヤノンのぱたぱた方式しかありません。
α350の方式は良くできていますが、ファインダー倍率と視野率の
トレードオフになりますが・・・
(あくまで疑似ライブビューですしね)

ライブビューにおけるコントラストAF・位相差AFについては抜本的な技術
革新がないと、難しいと思います。ライブビューとファインダー周りどち
らを優先するか、その回答がα900かと。

書込番号：8353753

[pugichi]

＞α700の口コミに投稿して同じ内容の口コミをα900で投稿してもよいのでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=8329016/

既にα900の板が用意され、↑でもそちらへ書き込んで下さいとお願いしているのに、わざわざこちらへα900のスレを立てないで下さいという事です。
もうレスが付いているから、削除依頼しても無理でしょうが。。。

書込番号：8353845

[NeverNext]

皆が望むものを全部入れようとしたら永久に完成できません。

既にビッグ２のキャノンやニコンに存在するものを新米のメーカーが
同じものを造って太刀打ちできますか？

ビッグ２とは違う方向性を示してくれたα900には賞賛を与えたいですね。

書込番号：8353846

[たけたん２]

カメラへの要求は人それぞれなんだなぁ、と強く感じました。
ハイエンドを一機種、の時代ではなくなったのでしょう。

ちなみに、私の希望を書いておきます。
年とともに老眼＋目が悪くなったのでライブビューでは目からの距離がとれずほとんど使い物になりません。ピントの確認もほぼ不可能。その点でファインダー像が大きく明るいことが必須です。
さらに、夜の街頭での撮影や、光の面白いところでの撮影が多く、高感度低ノイズは必須。
そして、ポートレートでも自由に動いてもらって切り出すので連射ももうちょっと欲しい。
こう書くとD700が最適、と思われそうですが、ZeissやGレンズ、STFの魅力が第一でαは手離せない。


α９００は、スレ主さんの希望にも、私の希望にも沿っていないのです。ハイエンド多機種が必要かなと思うのはこうした点です。フイルムカメラでは、絵作り、感度、ノイズについてはフイルムが担当していましたので、カメラはその点に関してニュートラルで済み、ハイエンド一機種でよかったのだと思います。

きっとα９００がぴったりと思われる方もいらっしゃるのでしょうね。そういう方のご意見も伺ってみたいものです。

書込番号：8353889

[じじかめ]

＞シャッタースピード12000/1

1/12000の間違いだとしても、フォーカルプレーンシャッターでそんなカメラがあったでしょうか？
そうでなくても、シャッターは１０万回と耐久性が高くないのに・・・（？）

書込番号：8354369

[BikefanaticINGO]

＞そんなカメラあったでしょうか？

今から16年前、我らが(？)MINOLTAが実現しています。その名をα9xi

書込番号：8354483

[TAIL4]

>1/12000秒

電子シャッター方式なら、D1HやEOS1Dが1/16000秒を実現していますが何か？
大体、1/8,000と1/12,000で使い勝手がそんなに違いますかねえ。

シャッターの耐久度を上げるとかのほうが実用的だと思います。

書込番号：8354541

[kuma_san_A1]

1/12000はシンクロ速度1/300が伴っているので幕速が速いんですよね。
日中シンクロを行いたい人にとっては、例えわずかでもありがたいかと思われます。
ただ、デジタルになって使い方が半端なレリーズ数じゃなくなっているので、スペックが耐久性、安定性に振られるのもあり得るかもです。
たぶん、「すでに(かつて)達成できているスペックには到達していて欲しかった」という気持ちの表れかと思います＞要望されている方。

書込番号：8354612

[真偽体]

9xiの1/12000は、アサカメの診断室だと「だいぶ誤差が有る」と評されてた様な・・・・
（9はどうだったかな？？）


液晶大型化やライブビューが付かなかったのは賛否両論有るでしょうが、

＞縦位置グリップ一体型ボディ（液晶を大型にするため）、

これは・・・・多くの人が求めてないのでは無いでしょうか？（^^;）
（縦位置グリップに何も情報表示デバイスが無いのは、確かに勿体無く有りますが。。。）

書込番号：8355062

[じじかめ]

BikefanaticINGOさん、ご紹介ありがとうございます。
随分昔に高速シャッター機があったのですね？
1995年の「カメラ総合カタログ」を見たら載ってました。

書込番号：8355073

[超熟じぃ]

>シャッターの耐久度を上げるとかのほうが実用的だと思います。

そうじゃの、撮影中にミラーが外れてはたまらんです。

テストで１５万持った持たないよりも量産品の耐久を大事にして欲しい物じゃ。

書込番号：8355742

[mino1234]

多くの返信ありがとうございます。

SONYのフラグシップ機ということで少なく見積もっても50マンは下らないと思っていましたが予想に反した価格での登場であれもこれもの装備がないのは仕方ないと思います。
しかし、30万円程度のカメラが最上位機種というのも一抹のわびしさを感じます。

書込番号：8355798

[雨宮-7D]

＞内蔵フラッシュ（ケラレが出ない高さ）

個人的には下位機種の内蔵フラッシュみたいなものをフラッシュ端子に
パコッとはめるだけで内蔵フラッシュとして使える、α900の尖がり頭に
帽子をかぶせるような内蔵フラッシュアタッチメントが欲しいなぁと。
外部フラッシュは２本持ってますけどいつでも持ち歩きたい物ではないですし。

＞縦位置グリップ一体型ボディ（液晶を大型にするため）

縦位置グリップ一体型の価値って今まで僕も重いだけだと思ってましたけど、
レイアウト次第でもうちょっとうまくやりくりしてせめて3.5型ぐらいに
出来るなら一体型の価値もでてくるかもしれませんね。

あと、1/12000秒のシャッターよりも自動NDフィルター機能をつけて欲しいなぁと
常々思ってます。コンパクトのCANONのGシリーズがつけてるものがどういうもの
なのかはわかりませんけど、意識している開発者も中にはいるようなので、
SONYにもそういう人がいたらなんかやってくれるんじゃないかなぁと思って
いるんですが。

ピーカンではF1.4開放で撮れないシーンも多いですし、1/12000秒無いと
切り取れないシーンのためにつけるよりも、開放値の明るさをいかした
ポートレートとかがαの売りでもあると思うので、そういうのが活かされる
方向で考えて欲しいなぁと思います。カタログ上の売りとしてではなく。

オーバーフロー分の電化を捨てて自動NDフィルター的に使うことって
出来無いもんですかね。実質的には電子シャッターになっちゃうのかな。

書込番号：8357109

[mino1234]

雨宮-7Dさんありがとうございます。雨宮ー７Dさんのおっしゃる通り新しい技術を取り入れた今までにはないデジイチを期待したのですがちょっと残念でしたねぇ！

パナソニックから出た世界最小デジイチには家電メーカーとしてのアイデア溢れるおもしろい機能がありますね。Sonyも昔からの一眼の概念を破ってほしいと思います。

α800、α850位の機種で面白いものが出るのを期待しましょう。なにも、850が900より価格が高くても何ら問題ないでしょう。

書込番号：8358165

[orange]

私はα900に満足しています。　基本性能を地道に改良して、30万円で到達できるギリギリの領域に仕上げていると思います。
昔からのカメラファンの期待にこたえる立派な一眼レフになりました。　きっと売れるでしょう。
スレ主さんは車に喩えればスーパーカーをお望みですね。　それでは買う人が少なすぎて、日本のカメラメーカーが作る製品の領分では無いでしょう。日本の強みはMark−Xやカムリのように多くの方に買っていただける機種を販売して利益を上げることだと思うのです。

その意味ではα900は昔からのカメラファンの望みを実現し（コストも含めて）、王道を行くTune Upになったと喜んでいます。　
目あたらいいことは、このレベルではなく、エントリーレベルでやるべきと思います。ソニーもα350では面白い可動式ライブビューを出しましたし、今後もこの領域でチャレンジを続けると期待しています。

くどいようですが、結論として私はα900は現時点での理想に近いカメラだと思います。（もちろん理想は時代と共に変わってゆくものでしょう）　
あれが足りない、これが欲しいという面も少しはありますが、30万円というみんなが買いやすい価格を考えれば、すばらしい出来になったと思っています。
そして、このようなカメラを提供してくれるソニーに感謝しています。

書込番号：8373917

ファームウェアアップデート

[α975]

自分は経験したことがありませんが、フリーズしてしまう現象の改善もされているようです。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/dslr-a700/index.html

書込番号：7139307

[ジローくん]

僕のはアップデート後、日時は変わっていませんでしたが、
画質の設定をファインにしておいたはずだったのに、いつの間にかエクストラファインに。
僕の勘違いかもしれませんが・・・。

書込番号：7140508

[裕次郎1]

情報ありがとうございました。無事アップデート出来ました。

書込番号：7140790

[@888]

情報ありがとうございました。無事アップデート出来ました。

アップデート後も、設定内容は保持されていました。

書込番号：7140905

[高山巌]

α975さん

情報ありがとうございます。　今済ませました。　情報は保持されてます。

今まで5000枚ほどしか撮ってませんが、JPEG中心のせいか？低速CFカードの為か？一度もフリーズが無かったんですが、
「・MRモードでの・・・」もあるようなのでアップしました。
今じゃ低速カードになる CFx120でやった為か、時間はおよそ62秒位かかりました。

ソニーには是非AWBの黄ばみに関してもファームのアップで早めに対処して欲しいです。

書込番号：7141404

[氷面鏡]

今気になって確認したら、ファイルナンバーが0001に戻っていました！ご注意ください。

（最後に撮った画像の入っているフォルダを選択して1コマ撮って元に戻しました）

書込番号：7141419

[裕次郎1]

>>>今気になって確認したら、ファイルナンバーが0001に戻っていました！ご注意ください。

私も0001になっていますが0001から始まるとなにか問題がありますか？これまで写した写真とは保存場所のファイル名が違うので問題ないと思うのですが？？？

書込番号：7141898

[α975]

私もアップデートを行いましたが、設定は元のままでした。
rear-slider.rさんの場合は、バッテリーエラーが発生したことが原因で
設定値が初期化されてしまったのではないでしょうか。

書込番号：7142085

[felts]

私もDSC0001.JPGになってびっくりしましたが、PCでファイル名をDSC1200.JPGのように書き換えてもう一度撮影したところ、その次の番号から記録されるようになりました（この例だとDSC1201.JPG）。

書込番号：7142450

[氷面鏡]

＞私も0001になっていますが0001から始まるとなにか問題がありますか？

言葉足らずですみません。
写真管理のスタイルの問題ですね。

私の場合、
・通算記録コマ数を常に分かるようにしておきたい。
・自分の中での名作（迷作？）をコピーしてひとつのフォルダにまとめている。
　（0001に戻ると、ファイルナンバーがダブる確率が高くなります。）
・写真屋でプリントしてもらった場合、一旦ばらばらに並べても
　裏面に印刷されたナンバーを見れば日付・時間順に並べなおせる。

などなど、こちらの方が自分の管理方法に合っていますので。
必要ない方には関係ない話ですね。(^^;

それにしても、通しナンバーにしておきたいって人、意外と少ないんでしょうか？
あっ、ファームウェアから随分話が逸れてしまいました。失礼しました。

書込番号：7143265

[GTからDS4]

> それにしても、通しナンバーにしておきたいって人、意外と少ないんでしょうか？

私も、通しナンバーはマスト派です。
同じファイルナンバーで生成されたら、区別がつかずに上書きしてしまいそう。

書込番号：7143545

[ねこ17さい]

氷面鏡さんのアドバイスでファイルナンバーを戻せました。
ありがとうございました。

書込番号：7143646

[pugichi]

M型フォーカススクリーン交換に出したら、ファイルが1番からに変わっていました。
暫く電池を抜いておくと駄目なんでしょうか？（電池は抜いて出す様にとの指示でした）

ファーム変更でも同様、初期化されてしまいましたが、私も氷面鏡さんのアドバイスでファイルナンバーを戻せました。
ありがとうございました。

書込番号：7144146

[rear-slider.r]

皆さん設定が残っていらっしゃるようですね…。　あんまりデフォルトの設定から変えていない分、大してショックもありませんでした。

明日からの３連休、年末年始休暇とチャンス一杯ですし、早く愛機とシンクロできるよう楽しんで撮る事にします。

書込番号：7144166

[あるしお〜ね]

私も昨晩アップデート致しました。
で、ファイルナンバーの件ですが、
私の場合、たまたま使用中のＣＦにバックアップしていないデータが残っていたので、予備のＣＦにてアップデートを行い、終了後に元のＣＦに交換し撮影再開しましたが、ファイルナンバーのリセットはされていませんでした。各種設定もリセットされた様子はありません。
これからアップデートされる方の参考になれば幸いです。

書込番号：7146691

[裕次郎1]

意味が理解できました。アップデートに使ったCFでは無く、今まで使っていた別のCFを入れたらそのCFに残っている番号6000に成り、次からはCFを変えても6001になりました。めんどくさ事はしないのですが、簡単でした。

書込番号：7146747

[FR_fanatic]

皆様お久しぶりです。

昨日早速アップデートしましたが今日一度フリーズしました。

関連性は不明ですが、別途ＤＰレビューのスレッドに投稿している
画像か壊れるトラブルも発生しました。
しかも今回は記録されないコマまであるという困った状態です。
（続きのファイルナンバーで０byteのＪｐｅｇファイルが生成された）

書込番号：7148302

[α975]

FR_fanaticさん

そのご使用のメディアと画像ファイルをセットで、ソニーに出されてみるほうがよいのではないでしょうか。

書込番号：7150684

[冷や水おやじ]

人間のすることにミスはある、問題はそのあとの対応。
今回は素早い、コニミノを反面教師として学んだか、今後が楽しみ。


話題は変わるが

α７００は不思議なカメラよ。

結構否定的なコメントを出している人も多い反面、当人はちゃ〜んと購入しておる。

不思議な魅力があるカメラかの。

本スレと関係ない話題すまん。

書込番号：7150863

[FR_fanatic]

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=25884432

上のスレッドに投稿しています。
実はこの問題ですでに２回交換していて、すべてのＡ７００が抱えている問題か
ＣＦとの相性、あるいはわたしの操作のどれかが原因と思われます。
ＣＦはトランセンドしか使っていませんが、これまで４Ｇ２枚と８Ｇで発生しています。
連休中ですが、ソニーには破損ファイル入りのＣＦと縦グリもセットで修理に出す旨
連絡してもらえるよう販売店に話して来ました。

書込番号：7153761

[まこっちゃん。]

ファイルナンバーに関して。

いろんな使い方がありますが

通し番号を確認しておくと
最初から何枚撮ったかを管理できるかと・・・

シャッター幕の交換目安としてます

書込番号：8370727

やっぱ、αでしょ？！

[gt7]

なんかα９００が発表されて、キャノンでもニコンの板でもライバル出現で
何かと盛り上がってますね
ソニーさんもサプライズで３０万切しましたね、恐らくキャノンはそんなことしないでしょうね、それでもユーザーが多いし、お金持ちが多いみたいですから
高くても売れるんでしょうかね
中身はソニーを意識してるかどうか分かりませんが、ソニーよりも上をいくんでしょうか、もう間もなく発表？
なんでスグに販売しないんでしょうね、キャノンが５D２発売されたら、ソニーさん売れなくなっちゃいますよ
それにしてもα７００は１０万切りました、どこまでいくんでしょう？

書込番号：8349132

[kawase302]

そうですよねー。
正直なところデジイチ界での私のソニーの位置づけは『安売りメーカー』ってイメージになっちゃってます。
もちろん総コストをおさえての『適正価格』と呼ぶのでしょうが、マーケットリーダーになるまえにプライスリーダーになっちゃった感が否めません。
それほど良いものを安くそろえすぎちゃった感じがします。
ブランドイメージが出来る前に、良いものを安くそろえすぎちゃった。
ブランドイメージとプライシングって微妙な関係にあり、順番を間違うととんでもないことになっちゃう。

書込番号：8349222

[a-9]

いや、戦略でしょう。αの場合、深い沼が待っていますよ。
一度入ったら、抜けられなくなります。

書込番号：8349462

[じじかめ]

＞それにしてもα７００は１０万切りました、どこまでいくんでしょう？

それでもK20Dよりは、下がり方がゆるいようです。

書込番号：8349687

[loghouse1jp]

>ブランドイメージが出来る前に、良いものを安くそろえすぎちゃった。

ソニーには、既に世界的な「ブランドイメージ」がありますけどね。
ただ、デジタル一眼の分野では参入したばかりであり、まだまだですけどね。

エントリーモデルを立て続けに3つ出したあたりから、海外でシェア１位になっている国もあるそうです。かなりの国で目標を超えている状況らしいね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/pop_html/08/index.html

２年で、初心者モデルからフラグシップまでのデジタル一眼を6機種も発売してますが、それはソニーだけで基幹部品を自社生産できるからできたのでしょうね。
これからは、ソニーらしい新機種が出てくるみたいですね。

ニコンやキヤノンは、今までフラグシップ機に関しては価格設定が高過ぎたんです。
ソニーの参入で、ようやくアマチュアが頑張れば買える価格になったっていうことで、
いい事ですよ。ニコンやキヤノンも価格をソニーに近づけないと売れなくなっちゃうね。

書込番号：8349896

[gt7]

はいはい、それにしてもソニーはやるもんですね
どこかのＣＭじゃないけど、「ありえない・・・」価格、高性能出したもんだから
プロもアマチュアも考えてしまいますね
何も考えないでα９００にしちゃうか、キャノンのサプライズを待つかどうしようかね〜〜〜〜
ソニーは確かにブランドですがデジタル一眼カメラではまだ間もないです、
それでも今現在では日本一のカメラでしょうね
α７００はそれなりに使い易くニコン、キャノンに負けないくらいのカメラですよ、しばらく価格、他メーカーの様子見ながら検討していきましょう
それにしても３０万切りですが、ちょいと考えてしまう金額ですね
これからソニーはこのまま突っ走るのか、追い抜かれてしまうか分かりませんが
頑張ってほしいものですね

書込番号：8350055

[kawase302]

そうですねー。
市場は正直なので、もうソニーが『適正価格』ってことになっちゃうんでしょうね。
これは消費者にとって間違いなく良い事です。

私は今一歩古い人間なので、まだキヤノンやニコンが基準になってしまってます。
だから逆にソニーが『安売り』に映っちゃってるだけで、まったく本末転倒なのです。
そもそも部品自給率が高ければ、安くあがるに決まってるし、個性あるスペックが実現できると思います。
あと言わずもがな、家電の世界のトップブランドだし。
これは他社は追随できないでしょう。

間もなくソニーがデジイチ業界でも市場に浸透し、販売台数だけじゃなく既存市場占有率でも大きなウエイトを占めるようになる日が来るんでしょう。
これは私の持論なのですが、ミノルタがソニーの発祥だってことが忘却の彼方に飛んだ頃に、元ミノルタじゃなく、本当の意味でのソニーのソニーによるソニーのためのカメラが出来るんじゃないかと思っています。
その日が来るのが楽しみですね。

書込番号：8352179

[AXKA]

・2400万画素フルサイズセンサー
・業界唯一ボディ内手ぶれ補正
・視野率100％超大型ガラスペンタプリズム

α900の衝撃的低価格は、間違いなく他社にとって脅威でしょうね。
デバイスを自社開発できるというだけでなく、安定した大量生産
が可能なのは、ソニーと松下だけ。

α900とG1は、相撲協会並みに閉塞的な、
スチルカメラ業界を変えてくれると思っています。

書込番号：8352518

[ロッテ・ヤコビッチ]

みなさん
こんにちは。

クソ高い純正レンズのみでシステムを組むなんて
（どうしてもいいレンズもありますが）
ありえないと思っている人には
αは唯一無二の存在になりつつありますね。

タムロンやシグマのF2.8通しが
�@ボディ内手振れで
�A秒間５コマで
�Bいつかはフルサイズ
�Cいつの日かはきっとツァイス

書込番号：8353068

いいですねα900

[hkjm]

とうとう出ました
それも３０万円切る、高性能、２４００万画素
誰もが待ち望んでいたと思いますが発売はまだ先のようですね
予想よりも多少安かったのでしょうか、３５〜４０万くらいでしたから
もう少しすればレンズと一緒に買えそうです
レンズも２４−７０ｆ２．８じゃないとだめでしょうか、シグマタムロンでもいいのでしょうけど、純正がいいですね
キャノン５Ｄの板でもα９００の話題ばかりですね
キャノンユーザー（一部）には天狗の方もいますね、ソニーとは対等じゃないとか、キャノンには追いつけないとか色々書かれてますね
お金に余裕ある人はマーク�Vでもいいでしょうけど、３０万でも高いと思う方はα７００で十分いいのではないでしょうか
キャノンは確かにブランドですよね、ソニーだってブランドですよ、それでもソニーを見下した方がまだいるんですね
時代は変わります、技術も進歩します、そんな中でデジタル一眼は何処のメーカーも同等レベルではないでしょうか、そのうちキャノンもニコンもソニーに影響されることなくとんでもないモノを出してくるでしょうね

書込番号：8332915

[Lost Child Club]

ニコンとキヤノンそれぞれの板を見ると、ニコンは我が道を行く様な冷静な反応が多く、キヤノンは良くも悪くも過剰に反応している様に思いました。

やたらと優劣を付けたがり上から目線の方が多い様な…

これって多勢に無勢の僻みですかね!?

書込番号：8335046

[自分のカメラが一番です]

こんばんは。先週ソニスタで購入したSAL70300Gが手元に届きましたで、α700につけて、早速近所をうろうろして来ました。
河川の鳥などを狙う目的で、駄目もとでテレコン（ケンコー1.4X PRO300）を併用してみたら、晴れの屋外ということもあり、中央重点で使えば、テレ端でちゃんとAFもかかりました。早い動きのものには、NGかもしれませんが、静止した鳥はOKでした。
ただし、一脚か三脚が必要です。（手振れ補正があっても、合成焦点距離420mmですので。）もちろん純正品の組み合わせでは、どうなるか不明です。まあ、イザというときの一押しに手持ちのテレコンバータが使える（条件付きですが）のはラッキーでした。
以上、ご参考までにということでよろしくお願いします。

書込番号：8335395

[HeartTime]

MP‐1000さん、トナカイ男さん

ありがとうございます！いがみ合っても何がどうなるわけでもないんですけどねぇ。
カメラメーカーにファンが着くこと自体は、悪いこととは思いません。自分の使っているメーカーを応援したくなる気持ちも分かりますしね。
ただ、心に少しだけ余裕がほしいですね！メメチイこと言ってる間はいい写真なんて撮れないぞ！っと自分に言い聞かせてます(^^;あーだこーだ言ってる人の写真見ててもシラケますしね。逆に感動的な写真を写す方の意見には妙に説得力があったりします。そんなものなんでしょうね。

とはいえ、機械選びは男のロマン？！新機能満載の新機種にはドキドキします。
個人的にはＳｏｎｙの動向から目が離せません(^^!
α7DとCanon20Dを最後の最後まで迷った挙句、値段的に安かった20Dを選びましたが、あそこでもうちょっと頑張ってα7Dを選んでいたら、私の手元にはαレンズが並んでるんだろうなぁ。

書込番号：8335461

[ideal]

HeartTimeさん、

> 機械選びは男のロマン？！

(;_;)

書込番号：8335676

[ねこ17さい]

キヤノンはまず、カタログスペックを重視します。　だってその方が売れるもん（笑）
そしてニコンは(ここ数年に限定しますが)、キヤノンの人気機種を研究しそれ以上のものを出します(以降繰り返し…)。
この競争原理によって両社の製品は性能も高く、多くのユーザーに好まれる仕様となっていると思います。
でも、ライバル関係と言う事は、商品の方向性が同じようになってしまいがちです(実際には違うけど)。

そんな時、別の方向はガラ空きとなるので、ニッチとかスキマとか響きは良くないのですが、別の個性を持った何かが生まれる可能性があり、実際、ペンタックスやオリンパスはキヤノン・ニコンとは異なる魅力を持っていると思います。
SONYとなってからのαが、ユニークな魅力を持っているか私にはまだ判断が出来ませんが、是非SONYα独自の魅力を築き上げて欲しいですね。


あと、どのメーカーにも信者がいますが・・・
キヤノンとニコンの場合はこういう事↓やってるのでメーカーが煽っているとも言えますね（笑）
http://www2.asahi.com/olympic2008/news/TKY200808190137.html
くだらないなぁ・・・と思ってしまうのですが、自分の事でもないのに一番じゃないと気が済まない人もいるのでしょう。　野球をはじめとしたスポーツの分野ではそういうのが多いですが・・・そういう感じなのでしょうか。

書込番号：8335749

[HeartTime]

idealさん
失礼しました(^^;;
一緒に楽しみましょう(^^!

書込番号：8335775

[ideal]

ねこ17さいさん、

それを見て、SONYさんが銀色にしたのだったらとっても悲しい...


HeartTimeさん、

実は慣れているので、書いてみただけです。困らせて(?)ごめんなさい_o_

書込番号：8335805

[ＣαＮＯＰ]

使ってみるとそれなりに愛着がわきます
そうはいってもやはり手足のように使いたい道具です
メーカーごとに＋か−のドライバーほどの違いは見られます
文句が出てしまうのは＋ネジにマイナスのドライバーを買ったことによると思いました

＋ドライバーとマイナスドライバーを比較して文句を言っても損をするだけです

書込番号：8336372

[ライフ＆ムーブ]

Canon&SONYのαユーザーですが…

銀塩Canonと40Dそして
エントリーα200を買って
とうとうαﾚﾝｽﾞがCanonﾚﾝｽﾞの数を上回ってしまいました。

もちろん純正ばかりじゃないですが…

Canonのﾚﾝｽﾞが多いからと言ってアオリﾚﾝｽﾞとか必要ないので数のメリットってあまり感じないですね。

最近は見てないですが、Canonユーザーの方は一昔前のプリンター板
Canon対エプソンのような敵対心丸出しのご意見を目にすることが多くて同じCanonユーザーとして少し悲しい気持ちがします。

もう少しおおらかにと思いますが…


αを使ってつくづく思いますが、手振れ補正はボディにあって良かったと思います。

だからCanonﾚﾝｽﾞよりαﾚﾝｽﾞが増えたのかな？

40Dのｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟは
α900は手が届きそうにないので、噂のα750をめざして貯金致します。

書込番号：8340641

[AXKA]

αレンズ

αシリーズのレンズは、切れ味の良さが光ります。
特にマクロは本当に素晴らしいです。

書込番号：8341412

[ぼやき親父]

＞やたらと優劣を付けたがり上から目線の方が多い様な…

キヤノンやニコンの板でやたらと優劣をつけるような発言が多いとのことですが、他社の板の方もニコンやキヤノンを貶すような、優劣をつけるようなな発言多いんじゃないですか。

ＳＯＮＹやオリンパス、ペンタックスの板では、必ずと言っていいほど、「キヤノンやニコンより○○○が優れている、自分たちの使っているカメラが一番！」というような発言ありますよ。別にニコンやキヤノンのことを引き合いに出さなくてもいいのにと思いますが。
それを見たら、ニコンやキヤノンのユーザーから「いや他社よりも自分たちが使っているカメラが優れている」みたいな対抗心を持った発言が出てくるのは分かる気がしますが。

妬み合いの連鎖は、他社を引き合いに出して貶すような発言がなくならない限り途絶えることがないでしょうね。

書込番号：8341511

[Lost Child Club]

ぼやき親父様

大前提として、各社ユーザー自分が良いと思い、そのメーカーのカメラを使用している訳ですから、判官贔屓が多くなるのは理解した上での意見です。

α900発表後に見たキヤノン板「α900と1Dsの比較」(8329530)と「α900板と化した5D板」(8328091)。
ニコン板のα900がタイトルに有った２スレッドを読んでの単純な感想が
〉ニコンは我が道を行く様な冷静な反応が多く、キヤノンは良くも悪くも過剰に反応している様に思いました。
と書いた通り『良くも悪くも過剰に反応している』と書いて有る部分を無視しないで下さいね。
前記したキヤノン板の二つのスレッドを読んでみて下さればご理解頂ける部分も有るかと思います。

いずれにせよ、比較検討から出る意見は兎も角、他社製品を悪戯にけなす様な事はお互い慎みたいものですよね。

最後になってしまいましたが、ぼやき親父様がそれほど不愉快になられたのならお詫びします。

ただ前記スレッド(8328091)を読んで私がどう感じたかも、お察し頂ければ幸いです。


長文失礼しました。

書込番号：8345554

[NeverNext]

誰がどう見ても、多機種誹謗はキャノン板が一番でしょう。（笑）
フルサイズの噂もないペンタ板にまで現れて執拗にK20Dを貶めているのは
キャノンユーザーくらいですね。

シェア一番は質の悪いユーザー数でも一番なのは仕方ないのかな？

フルサイズの件でニコンユーザーは今までキャノンユーザーに散々不愉快な思い
をさせられたからか、α900の登場にはとても冷静な対応をしていますね。
自分たちが味わった嫌な思いをαユーザーには味わわせたくなかったのでしょう。

書込番号：8346060

[GK7]

ぼやき親父様

　私はSONYとCANON両党使いなので時々CANON板にも行きますが比較にならないほどCANON板は他社誹謗は多いです。それはユーザーの数や書き込み量がSONY板と違い圧倒的に多いので当然のことだと思います。

　たとえばα900について常連さんでかなり冷静に評価している方ももちろんたくさんいます。それがCANON板の良心だと思いますが、α900に対してかなり誹謗している（画質が悪い等の）意見が多く見られそれはCANON信者にとってはα900への誹謗ではなく当然なことだと考えている方達が多いです。
　でもαを使っている人たちはやはりおもしろくないと思います。逆にα板の方がAFの早さや高感度ノイズなどCANON機を認めている意見は多いと思います。そう感じられないならぼやき親父さん自体がCNON＞＞＞＞＞＞＞SONYという偏見を持たれているような気がします。

＞妬み合いの連鎖は、他社を引き合いに出して貶すような発言がなくならない限り途絶えることがないでしょうね。

皆これには賛成だと思いますが、

＞ＳＯＮＹやオリンパス、ペンタックスの板では、必ずと言っていいほど、「キヤノンやニコンより○○○が優れている、自分たちの使っているカメラが一番！」というような発言ありますよ。別にニコンやキヤノンのことを引き合いに出さなくてもいいのにと思いますが。

と、CANON板でさんざん書かれ、あおっているように見えますよ。
あとCANON常連さんはよくわかっていますが。
αを所有していない某氏のCANONへの誹謗中傷はα板とは全く関係ありません。まあこれであれる元を作っているのも確かですが・・・
　

書込番号：8346684

[巨峰マスカット]

キャノン版はメーカーの人間？というような人の書き込みが多いのが特徴ですね。
他メーカーを誹謗中傷してまで自分が使ってるメーカーのボディーを褒め称えるなんておかしい。
元キャノン使いの私には悲しい事です。
とくに風評被害を数多く受けてるのはやはりαですよね。
判子で押したように高感度、ＡＦが駄目とかと言ってるがそういう人はほとんどの人が雑誌やネットの記事に踊らされて一度も使ったことがない人なのでしょうね。
Ｂ０版に拡大して鑑賞したり３６５日夜のスポーツ撮影をしたりしてるのですかね、そういう人は(笑)

書込番号：8347436

[ぼやき親父]

SONYの板で特に酷いと感じたのは、カメラスペックの優劣はともかくもユーザーのレベルが高いとか低いとかの発言があったからです。他社の板で、ユーザーのレベルが高いとか低いとかそういう発言は見たことがありません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=7644169/

αにもメーカーの人間か？という人はいますけど。レスはこれまでにしておきます。

書込番号：8347546

[MP‐1000]

プロ野球やJリーグのファンがケンカしちゃうくらいですから、顔の見えないこんな環境ですと主張を押しつけるだけの展開や贔屓メーカーの過剰な擁護は今後も続くでしょうね。
ただどのスレでも｢キッカケになる一言｣がある様です、難しいでしょうがそこを冷静にやり過ごせれば正しい情報交換が出来そうなんですけどね。

アマならどのメーカーのカメラを使っていようが、大事な｢記憶｣を｢写真｣として残してくれる感情移入のしやすい機械だと思います。それを貶されると残した思い出まで否定されてる様でヒートアップしちゃうってのもあるかも。
結局明らかな釣りや荒しはスルーしかないんでしょうね。

書込番号：8347613

[巨峰マスカット]

私からしたら自分が使ってない他メーカーの版に出張してのネガキャンが納得がいかないですね。
使ってない人がその機種について使ったかのように悪口を述べるネガキャンはやめてもらいたいものです。
どこの版にもそういう人が少なからずはいますがα９００の他の版の反応はというとニコンは冷静な人が多いと感じたのですがキャノンの特に５Ｄ版の過剰なまでのネガキャンには閉口でしたね。
撮影者のレベルうんぬんよりもこういう重箱の隅を突くような悪口はいかがなものでしょうか？ぼやき親父さん。
同じ写真撮影が好きな人達がこういうことを書くのは悲しい事ではないですか？
こんな汚れた心で撮影した写真がいい訳ないですよね、機種に限らず。

書込番号：8347691

[ねこ17さい]

＞他社を引き合いに出して貶すような発言
それが真実なら指摘されても仕方がないかなとも思えますが、実際に使用した事がないにも関わらず、偏見が入っているように感じられる発言に良い気持ちはしませんね。
実際問題、向き不向きはあって、それをして優劣はついてしまうのですが、多くの場合は「書き方」によって受け手の印象は違ってくるでしょう。

こうなると、もう人間性の問題なのでメーカーは無関係でありますね。
まぁ、使用している人が多い方がその割合も増えてくるのは道理とも言えるし、一部の熱狂的な信者に支えられている方がその割合が多いような気もするし、何れにしても居るのには違いない（笑）


＞キヤノン板「α900と1Dsの比較」(8329530)と「α900板と化した5D板」(8328091)。
なかなか興味深いですね。
1Dsの方は普通でしょう。　実際に所有されている方はA900を相手にしていないと感じられます(^^;;　だからなのか冷静に見ている感じがしますね。
5Dの方は、ぼやき親父さんの「8330404」か（笑）
「妬み合いの連鎖は、他社を引き合いに出して貶すような発言がなくならない限り途絶えることがないでしょうね。」
って書いてるのに自分から始めてますが（笑）


＞ペンタ板にまで現れて執拗にK20Dを貶めている
今のところ攻撃の矛先がαからペンタに変わっただけですが・・・
αの時は毎回顰蹙を買って、謝って、またやってきて顰蹙買って、また謝って、の繰り返しでありましたねぇ・・・普通な時は普通なんですが・・・


＞α板の方がAFの早さや高感度ノイズなどCANON機を認めている意見は多いと思います。
AF速度はレンズによって違うよ、という指摘はしますし、変わらない、という意見もありますが「αの方が速い」と言うのはちょっと記憶にないです(ライブビューは別にして)。　動体追尾性なんかもそうで「認める」と言うレベルじゃなくて「同等になって欲しい」と言う“願い”の方が多いですね(^^;;


＞とくに風評被害を数多く受けてるのはやはりαですよね。
ペンタもあまり良い評判を頂けませんが(^^;;
キヤノン・ニコン以外は似たようなもの、と感じます。


＞ユーザーのレベルが高いとか低いとかそういう発言は見たことがありません。
orangeさんは私からみてもちょっと・・・、な発言をされる時が少なからずあります。
人間性の問題だと私は思っていますが、これをαユーザーの総意にすり替えられては困りますねぇ・・・坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって感じになってしまいます。

書込番号：8347737

[たたのふたらのぶ]

カメラが好きなファンは…まあ、そういう人もいるでしょう。

以前、量販店において、２人ぐみの方が、いろんなカメラをいじっくっては、大きな声で批判していたのを目撃しました。
αについては、シャッターが遅いとのことです。
何のことか良く分からなかったので、後でそのカメラをさわってみたら、バルブになってましたけど。

私もカメラは好きなので、いろんなメーカーのカタログを集めて、いろいろ比較したりしますので、気持ちは分からないでもないです。

でも、もっと写真を楽しめば良いのに。

ただ、一部雑誌および、そこで食べてるライターはもっと酷いです。
座談会やランキング関係は毎回閉口します。
平気で事実と違う事を書いていたりしますし、比較写真も、どう見たって露出が違うんじゃ？なるものも多いです。

もっともっと写真文化を成熟させる必要がありますね。

書込番号：8348603

α９００発売！！

[ニックさま]

今、ヨドバシカメラのサイトを見たところ、
「α９００　１０月２３日発売　￥３２８０００」
このように出ておりました。

書込番号：8327197

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

α９００ショック

キャノン１Ｄｓ Mark３ ７０万円
ニコンＤ３　４０万円

全て同一に比べることはできないが、とんでもない価格であることは確か。
これからはフルスペック機は３０万円以下
いや、２５万円以下というのが常識になるのか…

書込番号：8327551

[高山巌]

メーカーサイト　サンプル　今の所24-70ZAのみです
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/sample.html

書込番号：8327558

[厦門人]

ぷーさんです。さん　

こんにちは
11月の京のお寺さん、α９００比率が高いかもしれませんね..

私はゾナー135の開放付近で、哲学の道あたり狙えればと考えています。

アスフェリカルマットMも追加手配してみました、明るいピント面になりそうですね

書込番号：8327575

[orange]

私もキタムラで予約しました：ネット会員価格 ￥295,200(税込)です。
最初から30万円を切りましたねー。　すごいコストパフォーマンスです。
早く届くと良いですねー。

書込番号：8327763

[ぷーさんです。]

高山巌さん

２枚目の描写の柔らかさが印象的です。フルサイズ機ではF4.5でも、このような描写
になりますし、細部の質感も良いですね。

厦門人さん

ファインダーは明るいようなので、かなり良さそうですし、ＡＦ微調整もあるので
明るい単焦点レンズの開放付近がバンバン使えるものと思います。

書込番号：8327895

[厦門人]

orangeさん　

ご予約おめでとうございます。

α900を心待ちにされているファンの方も多かったかと思います。
後はソニーさんの踏ん張りで供給数の確保を期待したいものです。

先ほど中国本土（南の地方都市）確認してもらったのですが、その店舗ではまだ正式予約になっていないようですが「すでに珍しいほど多くの予約数」が入ってるそうです。（中国の方の言い回しで「実態は判らないが」とは確認を依頼した人物は言っておりました。）
それでも世界的に需要強そうだと言う感触はしております。

楽しみです。

書込番号：8327939

[ryeny]

いきなり30万円割れですか。ソニー頑張ってくれましたね。これは買いですね。。

書込番号：8327940

[厦門人]

ぷーさんです。さん

こんにちは

デジカメウオッチの説明、ファインダー部分を詳細に記述していますね。

接眼レンズまでオール硝子は最近では珍しいかと思います。大半がプラスチック非球面で収差一気に解消して接眼部レンズ枚数を減らす方向とか。

硝子が好くて、プラスチックが悪いという単純な構図ではないですがコスト的には光学硝子の方が少なからず不利だと考えています。それでもファインダー重視でソニーは投入してきた。
凄いものです。

ほんと明るいレンズだと、目の覚めるようなファインダーなんでしょうね！！
早く実機見てみたいものです。

書込番号：8327998

[高山巌]

ぷーさんです。さん　

ポートレイトは普段撮らないので今までもあまり興味深く見たことは無いんですが、
2枚目は本当に柔らかい感じが伝わってきますね。　

おまけに24.6Mだとモデルさんの耳の穴のブツブツまで写ってるし。

24-70ZAって、α900のサンプルで海外の外で撮った建物とかを見たらなんか案外だった感じがしましたが、
被写体が人だと違うのかな。

書込番号：8328003

[かのたろ]

ついに発表ですね。
ここでも他機種の板も含めてスレッドが立っているのでどれにコメント残そうか迷いました（笑）がレンズの事も触れていらっしゃるのでニックさまさんの所に書き込ませて頂きます。

私もフルサイズ廉価版待ちモードだったのですが、この性能とこの価格で来られると、確かに「年末まで様子見て、ちょっと頑張って…」と思ってしまいます。
その分、真のフラッグシップ（この言葉には語弊があるかもしれませんね。プロ機というか、全てにおいて妥協を許さず全てをつぎ込んだというような意味です）を望んでいた人にはちょっとご希望と違うのかもしれませんが。
スペック的な物は確定しましたので、後は実機を触っての感覚や印象といった”スペック外”の部分が知りたいですね。
ただ、総合的に十分魅力的な物だと思います。前述のように感じる方もこれはこれでありかもという感じでしょうか。少なくともソニー内でのαのコンセプトには沿っているように感じるし、中途半端なカメラでは無いと思います。

ただ、標準域のズームレンズが乏しいのは痛いですね。24-70ZAは確かに高い。逆にコレを使わないようなら900にする必要がないと言われてしまいそうですが。
皆様同様、DT16-80ZAに対する16-105のような、良いレンズ（Gが理想だけど、それでも高そう）希望です。

デザインは好みもあるので置いておいて、周囲で言われてる高感度特性って他のフルサイズ機と比べそんなに劣っているのでしょうか？
まだ断片的な情報ばかりなので現状での比較はあまり意味は無いとも思いますが、自分は夕景〜宵の口の風景撮影で目立たなければ十分です。この辺はとても気になるのでサンプルは見たいです。

で、気の早い話で、もし廉価版フルサイズが出るとしたら画素数押さえて高感度域ノイズを押さえにくるのか、それともAPS-Cのフラッグシップを出すのか、こちらも気になるところです。
それによっては、本気で900購入モードになってしまう可能性が…。

長文失礼しました。

書込番号：8328021

[裕次郎1]

ニコンやキヤノンより後発なのに高すぎる！ α700用のレンズを揃えたので買いませんが！

書込番号：8328430

[サモトラ家の三毛]

高山巌さん

>2枚目は本当に柔らかい感じが伝わってきますね。

2枚目の写真はプラナー85/1.4ですね（EXIF）。
SONYサイトの表示が間違っているようです。

書込番号：8328616

[ぷーさんです。]

サモトラ家の三毛さん

確認しました。EXIFが単焦点の85mmですからプラナーですね。それなら納得です。

書込番号：8328634

[Sinna]

早速、予約しました
少し前から、購入準備で、
50mmマクロ、500mmRF、Minolta70-200/2.8G(D)と購入済みで、
α900待ちでした

思った最低価格とほぼ同等でしたので、
即予約しました

ファインダーがよさそうなので、
非常に期待しています

でも、広角系がないですね・・・いいレンズ
Zeiss85mm、135mmは購入予定ですが、
16-35待ちですかね〜
Distagon18mm、25mmを出してほしいです

書込番号：8328800

[GTからDS4]

> ただ、標準域のズームレンズが乏しいのは痛いですね。24-70ZAは確かに高い。逆にコレを使わないようなら900にする必要がないと言われてしまいそうですが。

折角ボデーがコンパクトになったのですから、それに見合う、コンパクトで高画質の標準ズームが欲しいですね。
従来、高画質を謳ったGレンズといえば、高くて重いものだったわけですが、70-300Gで大きく舵を切った感じがあります。
高くて重いZAと普及価格帯のレンズを埋める存在として、画質には妥協がないが、若干作りとか明るさは我慢のGのズームが拡充されていることを期待したいと思います。

書込番号：8328932

[かのたろ]

>画質には妥協がないが、若干作りとか明るさは我慢のGのズームが拡充されていることを期待したいと思います。

まさしくその通りだと思います。
今のままだとミノルタの50f1.4がつけっぱなしになってしまいます。900に見合うか分かりませんけど。
DTレンズのクロップが”オススメしない”って感じなのが正直少し残念でもありました。フルサイズ機なのだから仕方無いのですけどね。
それにせっかくなのだから良いレンズをフルサイズで使いたいですね。ソニーさん、頑張って！

α900の板が出来たみたいですね。
今後はそちらで多くのαユーザーの有意義な意見や情報交換が出来れば良いですね。

書込番号：8329133

[pugichi]

＞高くて重いZAと普及価格帯のレンズを埋める存在として、画質には妥協がないが、若干作りとか明るさは我慢のGのズームが拡充されていることを期待したいと思います。

隠し玉で、噂の24-105mm f4 G SSMが同時発表かと思っていたのですが、なくてちょっとがっかりです。
標準ズームがZeissだけってのは、あまりにも無理がありすぎる気がしますけどね。TT
フルサイズで使ってみたいレンズではありますが、何せ高い。。。

書込番号：8329493

[ideal]

pugichiさん、

いえ、やはりわたしも無理があると思いますよ。当面この焦点域を標準画角で使うのはα900
だけなのでしばらくは不平が特別に大きくはならないかもしれませんが、徐々には声も大きく
なってくると思います。もっとも、それがGレンズなのかはよく分からないところなのですが。

でも、
SONYさんとしてはZeissレンズがあるので、Gレンズを通常よりはひとつ上のクラスとして扱っ
てはいても、MINOLTAさんの頃の扱いよりは少し低めの設定にしているのかなという気もします。
そうするとGもアリでしょうか...

書込番号：8329601

[GTからDS4]

> 隠し玉で、噂の24-105mm f4 G SSMが同時発表かと思っていたのですが、なくてちょっとがっかりです。

個人的には135フォーマットになれば24mmからは要らないので、もう少しズーム倍率を下げても、画質の方にシフトして欲しいです（28-80とか・・・ってのは、ちょっと狭いか）？
70-300Gと同程度のズーム倍率とは言っても、広角側のほうが難しいと思います。
実際、16-80ZAの広角は、未だに納得行きません。それもあってか、広角側はとんとご無沙汰になってしまいました。
あと、気になっているのは、ソニーになってから、本当にレンズの性能が上がってきているような気がします。
もちろん、ツアイスとかがあるからってのもあるんですが、16-105とかも、値段の割には侮れないレンズ（もちろん、反射とか難がないわけではないですが）だと思っています。
これは、ソニーのレンズ力の底力が底上げ？されてきているように思います。
ボデーがでたから次はレンズなんてのは、我侭な願いなんでしょうが、ちょっと前にも書いたように、一眼レフはシステムものなので、ボデーのラインナップ、レンズのラインアップ、アクセサリーのラインナップがバランスよく揃っているのが重要だと思います。
ボデーが中庸で揃えてきた（悪い意味じゃなく）ところで、レンズのほうも、そろそろ横綱と幕下だけでなく、関脇陣を固めて欲しいと思います。

書込番号：8329690

[高山巌]

サモトラ家の三毛さん 、ぷーさんです。さん

ご指摘ありがとうございます。

ソニーサイトのサンプルの2枚目、DLして確認してみたら85/1.4（プラナー）の様ですね。
24-70ZAのF4.5でも随分ボケるんだな〜と思ってました。

ソニーの誤表示のようです。

書込番号：8336203

本物が来ましたね

[hata3]

ソニーはこの価格でこの性能のカメラが出せるとは本当に驚きました。

http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/

書込番号：8325307

[ミホジェーン]

こんにちは。

＞おそらく、ミノルタだけではここまで出来なかったでしょう。
　ソニー+ミノルタの技術・センス・熱意の結晶体というべきシロモノ。

それに加えてですが
α９００はフルサイズながらセンサーシフト式の手ブレ補正機構が画期的と思います。
撮像面を可動させる点で、個人的には”もってのほか！”との思いですが、新品のうち
なら効果満点と言ったところでしょうか？

ですが、それらをなし得るには従来の３５�_サイズのアパチャ面積では不足であり、
手ブレ補正分、上下左右に余分にセンサーを動かす為のより大型の開閉面積を持った
シャッターを必要としていました。

勿論、ソニー社内でシャッターなど作っているわけがなく、専業メーカーへ依頼と言う
ことになるのでしょうが、ソニー１社だけの要請では大きな数量が望めるわけがありません。
ソニーごときの為だけに特殊なシャッターなど作れないわけです。

今回、それを実現したということは２４Ｍセンサーも汎用品でしょうし、シャッターも
大面積タイプがあるということで採用メーカーが次々と出てくる可能性がある！と感じます。
むしろ後続メーカーがあるから大面積タイプを作ったかも・・・・

大面積タイプなど無いとしたら、大判タイプの流用か撮像センサーと従来タイプのシャッター
が一緒に可動するなんて方式が考えられますが・・・まさか〜。

書込番号：8327553

[ぷーさんです。]

高山巌さん

>そしてフルサイズCMOSに手ぶれ補正作動は難しいんですね。　この板でも「フルサイズに
>ボディ手ぶれ補正は無理だ」と以前から当然の様に言われてましたから（笑）

白熱していましたね。まあ、去年の段階ではプロでも無理と強弁していた人がいましたから
アマチュアでそう信じる人もいて無理はなかったんでしょう。

>他社ユーザーが高感度のノイズを気にするのは、ボディ手ぶれ補正が無いメーカーのユー
>ザーには当然でしょうね。α900でISO-200で手ぶれなく撮れるモノを、わざわざISO-800
>以上とかに上げないといけない訳ですから。

これは、違います。動き物や人物を撮る場合は、手ぶれよりも被写体ブレを気にしますから
ある程度のシャッタースピードは維持する必要があります。高感度の画質が良いに越した
事はないです。

また、このレベルの製品のユーザーは、キヤノン・ニコンにしても手振れ補正付きのレンズ
を持っている人が多いですから、それについてのアドバンテージは少ないです。

ボディ内手振れ補正の恩恵は、明るい単焦点レンズや24-70mmF2.8での風景、静物で特に
生きてくると思います。その場合必須なのは、低照度でのＡＦ性能ですね。これが一番
気になる所です。
また、本当にシビアな物撮りの場合は、当然三脚を使いますから、アドバンテージは無く
なります。　

書込番号：8327595

[さるこじ。。com]

>>ソニーごときの為だけに特殊なシャッターなど作れないわけです。
>>個人的には”もってのほか！”との思いですが

そう思う人は邪魔なので来ないでくださいな。
ソニークラスの会社で「ごとき」なら、どのレベルの会社が「ごとき」じゃないのかしらね？
買えないからってひがむなよ。
なっ！

書込番号：8327608

[いつも眠いα]

>フラッグシップが安くてがっかりした人もおられる様ですが、

そうした人がいるのですね。昔のメカカメラなら結構高価でしたし、それを持つことは一財産を置き換えるような意味もあって、あの家には○○カメラがあるんだ。みたいなシンボリックなところはありました。デジタルになってこれだけ製品寿命が短くなるとそういった意味合いはまったくなくなりましたね。

今回のソニーの打ち出し方は、当然戦略的な意味合いを含んでいるのでしょうが、そんなことは別にしてαユーザーとして素直に喜びたいと思います。

フラグシップ機と言ってもこれで終わると言うことではないのですし、ソニーらしさをこれからも織り込んだ製品を開発して行ってくれるものと信じています。

書込番号：8328145

[α-7D&α100]

> いつも眠いαさん
お戻りですか？　であれば嬉しいです！
私は半日逡巡しましたが、おそらく予約購入することになりそうです(^_^;)

書込番号：8328186

[ねこ17さい]

＞>他社ユーザーが高感度のノイズを気にするのは、ボディ手ぶれ補正が無いメーカーのユー
＞>ザーには当然でしょうね。α900でISO-200で手ぶれなく撮れるモノを、わざわざISO-800
＞>以上とかに上げないといけない訳ですから。

＞これは、違います。動き物や人物を撮る場合は、手ぶれよりも被写体ブレを気にしますから
＞ある程度のシャッタースピードは維持する必要があります。高感度の画質が良いに越した
＞事はないです。

違ってないですね。
用途が違うだけですから、どちらも正しいです。

書込番号：8328215

[ソニータムロンコニカミノルタ]

フルサイズは周辺が悪いとか、ASが難しいとか、いろいろ難癖つけていた方がいましたが、HPを見るとことさら開発が難しかったというような文句は見あたりませんね。
しかも価格は求めやすく。
元々135サイズで性能を発揮するαレンズ群なので描写性能の心配もなく、ASも今までと変わらない機能性を発揮すると思います。

書込番号：8328303

[ideal]

ソニータムロンコニカミノルタさん、

別スレッドにも書きましたが、

一般にフルサイズ撮像素子搭載カメラでは画面周辺が暗くなりやすいと言われていますが、α900でもその傾向はありますか？
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?029608


勝本事業部長のお話
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/pop_html/08/index.html
のmessage 01

> 課題は、この大きなCMOSを“α”の特長であるボディ内蔵手ブレ補正機能と両立させることでした


> ことさら開発が難しかった

とは違うのか...(^^;

書込番号：8328342

[ねこ17さい]

TAIL4さん


dpreviewは誤りだったようです。

FAQでの連続撮影枚数

RAW+JPEG
10枚

RAW
12枚

cRAW+JPEG
10枚

cRAW
12枚


cRAWだとカードへの書き込み枚数は増えるので圧縮処理に時間がかかる模様・・・

書込番号：8328406

[クール・ガイ]

うひょ〜α900のこの書き込み、スレ立ての多さ！期待と注目されてるんですね(笑

書込番号：8328440

[ideal]

ねこ17さいさん、

Oh, My! 後でアルゴリズムの勝利なんてことで喜ばせてはくれないですかね。残念!!

書込番号：8328455

[GTからDS4]

> >フラッグシップが安くてがっかりした人もおられる様ですが、
>
> そうした人がいるのですね。昔のメカカメラなら結構高価でしたし、それを持つことは一財産を置き換えるような意味もあって、あの家には○○カメラがあるんだ。みたいなシンボリックなところはありました。

相変わらず、話を摩り替えるのが好きな人がいるようですが・・・。
メカニカルにいいものを作ろうとすれば、安くはならない。
結果として、他社のフラッグシップとは違う色合いのものになっていることが、すべてを物語っていますね。
別に自慢するカメラが欲しいわけでも、置物にするカメラが欲しいわけでもないです。
ゾナーやプラナーつけて、しっくりくるカメラが欲しいだけ。

> デジタルになってこれだけ製品寿命が短くなるとそういった意味合いはまったくなくなりましたね。

キャノン、ニコンのフラッグシップクラスのカメラの製品寿命が短くなるとは思ってません。
ただ、α900だと、コアは使い回ししながら、ブラッシュアップで新製品として出すことは可能でしょうね。
それだけ、中身には力を入れているカメラだと思います。
ただ、ガワがどうかは、これからですが。

書込番号：8328525

[ねこ17さい]

idealさん


重量や連写性能などA700と変わらない感覚で使える軽快ボディのイメージだったのですが・・・残念。
誤植を期待します（笑）

前向きに考えまして、手持ちの中ではEOS 20Dがバッファが6枚で、一呼吸おいて二連写なら糞詰まることは無いので、そこそこ軽快に撮れるのではないか・・・と。

書込番号：8328562

[GTからDS4]

訂正です。

> ゾナーやプラナーつけて、しっくりくるカメラが欲しいだけ。

ゾナーやプラナーつけて、しっくりくるカメラが欲しかっただけ。

書込番号：8328570

[いつも眠いα]

α-7D&α100さん、こんにちは。

ご無沙汰をしています。αファンであることには変わりはありません。レンズ資産もありますし、今回のα９００は、私が好きだったα１００のディでール表現・グラデーションの表現力が戻ってきて、レンズ解像度も充分に表現していると思います。

ただ、すぐに手が出せる状況にはありません。

書込番号：8328724

[α-7D&α100]

> いつも眠いαさん
E-3の方はどうですか？ あちらの掲示板も覗かせてもらいました。
例のスレッドで見せてもらった以外のα＋500レフの写真も見て、α700での野鳥撮影もお続けになられた方が、と思いました(^。^)
「いつものところ」で（私以外のみなさんも）お待ちしています<(_ _)>

書込番号：8329002

[ideal]

ねこ17さいさん、

今日、α900のカタログを見てきました(店頭用のみだったのでいただいては来れませんでしたが)。

カタログも誤植してました(残念ながら12枚と明記されていました)。

カタログには岡田くんもいませんでしたし、新しい情報はないように見えました。
レンズラインナップにはDTレンズは除いたリストになっていて、例の保証なしの注釈が書かれて
いました。

書込番号：8333741

[いつも眠いα]

α-7D&α100さん、こんばんは。

遅くなって失礼しました。E-3はカメラとしてもシステムとしてもよく出来ています。カメラ本体はどっしりと堅牢に出来ていますが、レンズ（換算100-400mm相当）にテレコンバータを加えてもバランスがよく手持ちで充分使いこなせます。野鳥撮り用として選んで間違いはなかったと思っています。ズイコーレンズの性能は若いころによく知っていましたし、レンズをフォーサーズに特化して開発しているあたりが自分の考え方によく合致しています。ストロボなどはソニーさんも早く見習ったらいいと思うほどによく出来たシステムです。
この機種を一そろいと新しいコンデジ、それにノートパソコンを奮発したりでお小遣が底をついています。そんな訳でα900の入手はしばらく待ちます。でも、いいカメラを開発してくれたと思っていますし、年末までには何とかと考えているところです。

書込番号：8334235

[α-7D&α100]

> いつも眠いαさん

焦点距離的にはE-3とα700、お持ちのレンズであれば良い具合に棲み分けて使えるのでは？
と思いますが、2台持ち歩くのは大変ですよね。
私も助手同行時以外、ほとんどレンズ、カメラとも一本勝負ですから(^_^;)
でも、私の場合α900が加わったら少し大きめのリュックの購入と、背筋と腹筋を鍛えることになるかもしれません...

重ね重ねお待ちしています！ E-3での登場も大歓迎です(^。^)

書込番号：8335233

[ねこ17さい]

idealさん


私はまだみていないです。
確認ありがとうございますm(__)m
ちょっと残念ですね。

岡田君はさすがにフラッグシップのカタログにはどうかと(^^;;
A900を買う人の半数は名前も知らないに違いない。
しかし、ポスターはちょっと萌えたですよ（爆）

書込番号：8335787