本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板
（28241件）
このページのスレッド一覧（全490スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 UDMA対応のメモリーカードはここまで速い！ |
2 | 21 | 2007年11月16日 11:31 |
| α700リレーインタビュー プロカメラマン編 第2弾 |
3 | 5 | 2007年11月16日 11:06 |
| 【1st Shot】ソニーα700実写画像 |
38 | 43 | 2007年11月15日 13:56 |
| ポートレートでテスト撮影しました。 |
8 | 10 | 2007年11月14日 22:27 |
| 使用感、実写レビューのサイト |
1 | 1 | 2007年11月12日 19:53 |
| 使用第一感 |
69 | 50 | 2007年11月12日 18:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071030A/index2.htm
サンディスクのExtreme Ducatiエディション 8GB、速いですね！
ExtremeIII、IVとの比較も見たかったですが(^_^;)
1点
この間に1件の返信があります。
個人的に、メモリーが高速化されても、あんまりメリット感じないです。そもそも、連写って一切しない人だし・・・・。
ただ、データが大きくなって、ブラケット撮影とかだと、レスポンスがもう少し欲しくなったりするかも・・・。
大容量化とメモリーの高速＆大容量化。
なんとなく、PCのOSとハードパフォーマンスの関係のようで、行き着くところどこまで行くのかなって感じですが、まあ、高画素競争も、そろそろ打ち止めにして欲しいです。
というか、保存用のハードディスクが・・・って思ったら、最近のハードディスクの容量も増えているし。
本当に、そんな画素必要なのかな・・といいつつ1200万画素いいわあ〜って紅葉現像しながら思ってしまう自分に気づく・・・。
書込番号：6983511
0点
> 本当に、そんな画素必要なのかな・・といいつつ1200万画素いいわあ〜って紅葉現像しながら思ってしまう自分に気づく・・・。
以前の紅葉の写真と見比べて、ふと気がついたのですが、以前は結構アップで撮っている写真が多かったですが、今年は引いて撮っているものが、結構多いです。
画素数が増えたので、画素数を生かすような写真を撮るようになったのかな？と思ったんですが、実は、陽気のせいで紅葉がきれいに紅葉せず、焼けてたりちぢれていたりして、アップに耐えられないってのもあるような・・・。
書込番号：6983527
0点
こんにちは
高速化され進歩することは嬉しいことです。
しかし、レンズキャップをしたままでは、どんなデータなのでしょうか？
実際にデータはあるのでしょうか？
キャップを外して同一被写体での比較データと違いはないのでしょうか？
書込番号：6983569
1点
> キャップを外して同一被写体での比較データと違いはないのでしょうか？
まあ、実際の被写体というか、実際の撮影でどれだけストレスなく撮れるかって事が重要でしょうね。
いくら速くても、高くて大容量が買えなかったりすると、撮影枚数が制限されて、ストレス溜まるし。
UltraIIとかPRODUOで足りているなら、ExtremeなんちゃらとかPRO-HGなんて要らないんですけどね・・・ってか、人間だんだん贅沢になるから、結局、買っちゃうんだけどね。
書込番号：6983624
0点
同条件でテストしました。
但し、JPEGはSサイズを選択しています(テスト条件には記載がない...)
SanDisk ExtremeIII 4GB(10秒前後)
SanDisk UltraII 4GB(14〜15秒)
Transcend x120 4GB(14〜15秒)
それぞれ同じメディアが2枚あるので一応試してみましたが、同じでした。
ExtremeIIIの後にテストした二つのメディアは「まだ終わらないの？」と言った印象です。
更にこの倍になる訳ですから、ほぼ倍の価格もやむを得ない？
再生時にワンテンポ遅れて再生されるのはメディアの問題も考えられるので高速なメディアの方が良さそうですね。
Ducati Edition...高い！！！ でも欲しいな...
α-7Dの時はメディアへの書き込みが半端ではなく遅くて、結局αSDやα100の方が一定時間内に撮れる枚数が多かった、なんて事もありました。
但しその場合も、ちゃんとしたメディア(私の環境ではSanDisk)を使った場合で、それ以外(LexarやTranscend)は遅かったです。
ちなみに、レンズギャップを付けて撮るとだたの黒画面(^^;;
書き込み速度が重要なので、AFが有った状態からカウントすれば、MFだとかキャップだとかは意味がないと思います。
書込番号：6983723
0点
こんばんは。
う〜〜〜ん、スゴイですね!
SDHCもそうですが
バカなんで時代の流れが速すぎて付いていけません＾＾；
ついでにお財布も付いていけません＾＾；
書込番号：6984849
0点
JPEGであれば、元画像の空間的冗長性によって圧縮結果のファイルサイズが変わります。
レンズキャップを付けて真っ暗であれば「闇夜に飛ぶカラス」となり、
ファイルサイズは小さくなります。
それを意図しているのかもしれませんし、そうではないのかもしれません。
真実はミラーボックスの中に隠されているんかも（意味不明）。
再現性は高くなるというメリットはあるのかも。。。
書込番号：6984873
0点
UDMA対応になるとアクセススピードすごいですね。
それに関連して、カメラからパソコンへのUSBケーブルでの転送スピードも劇的に速くなっていますね。
α100は分かりませんがαSDと比べると、同じメディアを使用しても約10倍は早くなっている感じです。
今まで転送時間30分以上と出ていたのが３分とか表示されますから。
急ぐときはカードリーダーに差し替えていましたが、そのような事はしなくて良さそうです。
何せ私の持っているカードリーダーより早いんですから。
書込番号：6985710
0点
KM時代ってカメラのUSB接続は規格上2.0だったのに1.0の二倍しか速度が出ていなかったらしいので相当に遅かったですね。
それで、書き込み速度が速いのは結構なんですけど、α700のデュアルスロット、もう少し使い勝手を・・・
現在、使わない人にとって、余ったスロットはただの穴です（笑）
CFとMemoryStickで同時記録出来るようにするとか、RAWとJPEGで記録するメディアを指定出来るとか、容量不足になったらCF→MSに切り替わるとか・・・
出来るんですか？←マニュアル読め！
切り替え程度はファームウェアで何とか出来そうな気もしますが、今後是非実現して頂きたいですね。
出来るようになればMemoryStickも売れると思う(自分は買うと思います)。
ふと思ったのですが、RAIDと同じですね。LEVEL 0と1だけですが。
書込番号：6986756
0点
〉余ったスロットはただの穴です(笑)
その通〜〜り！埃侵入防止で一応メモステ突っ込んでますが。
切り替えはメニューで選択てしたよね？←マニュアル読め！２
メニューはメイン基板での制御でしょうからファームアップで対応出来るはずですよね〜
気にいって使ってるカメラなんで、小言が多くなります。
スレ主様、汚しちゃってスミマセンm(_ _)m
書込番号：6987120
0点
> それで、書き込み速度が速いのは結構なんですけど、α700のデュアルスロット、もう少し使い勝手を・・・
α700を買ったのでメモリースティックを購入して、CFとあわせて使い始めましたが、これはこれで使いよいです（PCがVaioだからってのもあるけど）。
> CFとMemoryStickで同時記録出来るようにするとか、RAWとJPEGで記録するメディアを指定出来るとか、容量不足になったらCF→MSに切り替わるとか・・・
RAWとJpegを分けることはできませんし、予めどちらに入れるか設定しないと、いくらCFが余っていても、メモステが溢れると、撮影できなくなってしまいます。
結局、意識的にメモステとCFを使い分けるしかないようですね。
ただ、それはそれで割り切ってしまえば、どちらに入れたか明確なので、勝手にカメラが詰め込むよりは「あれ〜どっちに入ったかな〜」なんて迷わずに済みます。
まあ、メモステを基本にして、それが溢れたらCFに切り替えるって使い方しようと思っています。
書込番号：6987401
0点
＞GT氏
PCとの親和性ではなくて、α700でのデュアルスロットの扱いが現状ではもう一つかな、と。 ただの穴じゃなくてもう一工夫あれば、より便利になりそうです。
MemoryStickはxDピクチャーカードより汎用性のあるので、それはそれで私は良いと思っています。
せめて切り替えを自動的に(優先をどちらか選べるように)してくれると、例えば、CF残りが3枚って時にも慌てず騒がず5連写出来る、と言うのが自動切り替えのメリット。
便利なら顧客はメディアを買ってくれるのでメーカーにもメリットがあると思うんですけどね。
同時記録とかフォーマット分けは、速度面と管理性に寄与すると思います。
切り替えはやっぱりメニューですか。
MemoryStick買わないと一生点灯しないなぁ（笑）
ちょっと安かった時があったので気にはしていたんですが、私は速度面も気にするので、このテストの結果を見るとMemoryStickの速度面が気になりますね。
書込番号：6987522
0点
> PCとの親和性ではなくて、α700でのデュアルスロットの扱いが現状ではもう一つかな、と。 ただの穴じゃなくてもう一工夫あれば、より便利になりそうです。
> MemoryStickはxDピクチャーカードより汎用性のあるので、それはそれで私は良いと思っています。
まあ、PCとの親和性という意味で言えば、SDでも全然OKです（というか、一般性からいれば、メモステよりSDかな？）
> せめて切り替えを自動的に(優先をどちらか選べるように)してくれると、例えば、CF残りが3枚って時にも慌てず騒がず5連写出来る、と言うのが自動切り替えのメリット。
私も、はじめは自動切換えじゃなきゃお話にならないと思ってました。
ただ、実際には、切り替えるのはせいぜい１回なんで、たいして困らないかなという感じ。
むしろ、野放図に自動切換えに任せてとっていると、どっちに収まったのかわからなくなりそう（って、それはお前がいい加減だからだってのは、却下）。
> 同時記録とかフォーマット分けは、速度面と管理性に寄与すると思います。
まあ、いろいろ選べたほうが、選べないよりはよさそうだけど・・・。
> ちょっと安かった時があったので気にはしていたんですが、私は速度面も気にするので、このテストの結果を見るとMemoryStickの速度面が気になりますね。
速度を気にしない私は、CFはUltraIIだし、メモステはHGでない単なるデュオです。
それ以前に、連写では撮影しません。
書込番号：6987646
0点
GTさん
縦グリにバッテリー２つ入れた場合はメインの残量が０になった時点で、サブへオートで切り替わり 再度残量表示するんですが、僕の場合同様の表示をメディアでもやってくれたら嬉しいかなぁ。
ねこ17さいさんも同様の事を言いたかったと思ったんですが...
違ってたらすみません！
汎用HDMI端子を搭載しブラビアとの親和性をアピールしといて、メディアにちゃっかり独自のメモステスロットを併用するソニーさんのお茶目さは笑えます。
でも...ブラビアに接続しておお〜って感動しちゃってる僕もどうぞ笑っちゃって下さい。(T_T)
書込番号：6988162
0点
MSスロットは、単にサイバーショットからのステップアップユーザをフォローするために載せているんじゃないかと思いますが。
自社製品のユーザのフォローはある意味当然ではないでしょうか。
今まで一眼レフでCFをずっと使ってきた人たちばかりではないですし、サイバーショットではSDカード系は無かったと思いますから、それこそSDスロットを載せる必然性はMSよりも低いでしょう。
ソニーの場合。
書込番号：6988546
0点
かかし。さん
はい、SDスロットは意地でも乗っけないでしょうね！
んな事したら失笑されるかアンチソニーさん逹の餌食に...
でもVAIOにはさすがにSDスロットありますが。
書込番号：6988749
0点
＞MP‐1000さん
GT氏も意図は理解していると思うのですが、ご自身は使われない(不便だと思っていない)ので、現在の状態で問題無いとお考えになっているのでは・・・と。
とは言え、おそらくは、無いよりあった方が良いでしょうし、転送速度にしても遅いと困るが速くて困る事はないと思いますので、SONYさんには今後頑張って頂ければと。。。
書込番号：6989244
0点
今、思いつきました。
＞埃侵入防止で一応メモステ突っ込んでますが
これ、メディアを忘れた場合に保険として役立つ！！
「そんなヤツいないだろ」と突っ込まれそうですが、結構あるんですよ、これが(^^;;
そうか、そういう使い方が・・・
書込番号：6989248
0点
> これ、メディアを忘れた場合に保険として役立つ！！
> 「そんなヤツいないだろ」と突っ込まれそうですが、結構あるんですよ、これが(^^;;
> そうか、そういう使い方が・・・
いや、案外、それで助けられそうなことが・・・。
忘れたわけではないにしと、予定外にいい被写体に出会って、予想外に沢山撮影する事になって、あれ、足りない〜ってなったときに、メモリ内蔵の「蓋」が保険として働く。
P.S. ちなみにSDですが、それほどマジではないですが、あればあったで便利とは思ってます。ただ、Vaioな人なので、メモステがあればSDは個人的には要りません。SDかメモステのどちらか一方は、あったほうが絶対便利ですが（あくまで、個人的には）。
書込番号：6989607
0点
ねこ17さいさん
GTさん
タクシーに乗ってから財布がない事に気が付いて、ポケット探ったら千円札発見！と同じ位嬉しいかも。
忘れ度合いに比例して最強の蓋度が増しますね！
書込番号：6989878
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
清水哲郎さん
16:9で切りとるモンゴルの空
南アフリカの色彩を再現
“α700”×「ブラビア プレミアムフォト」
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/700interview/02/index.html
3点
銀塩時代ネガをスキャンして16:9の様なトリミングをしてた頃を思い出しました。
今の技術だとカメラの設定で簡単に手間無く、こんな素敵な 表現ができるんですね！(どの様な被写体を撰ぶかは、当然写真家のセンスですが)
参考になる情報スレ、ありがとうございました！
書込番号：6988344
0点
16:9を選択して撮影したものって、プリントすると上下or左右は無色の部分が出ますよね。年賀状とかにもノーレタッチで直筆可能部分が取れますね、時期的に便利かも。
書込番号：6988896
0点
HVおよびKHが16:9のプリントですけど？
書込番号：6988925
0点
kuma san A1さん
こんにちは。
はい、KGサイズにHVデーターの長尺方向5ミリ位(でしたっけ？)カットの構図が撮影時に液晶見て、想像出来て便利かなと...
書込番号：6989824
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117399-7397-11-1.html
発売後なので余り参考にならないかもしれないですね。
1点
この間に23件の返信があります。
結局、どーのこーの言ってもGTさんのインプレッションなり提案なりが
皆さんにとって耳目をかきたてるのに十分な内容とそれなりの見識に立っているからでしょう。
GTさんにはこれからも広い知識と適確な洞察力に裏打ちされた投稿をぜひともお願いしたいところです：P
書込番号：6983432
0点
いろいろな考え方がありますが、フォトレタッチソフトと違ってRAW現像に特化したツールはわかりやすいのが特徴です。
Photoshopなどは使う人が明確なイメージを持っていないと破綻しやすいですが、Developer StudioなどはWBの調整、露出の調整、調子の調整を行っている限り結果を確認しながら調整が出来るのがメリットです。
RGB調整のトーンカーブは注意が必要ですけどね。
よく迷子になるのが全体テイストと部分テイストを理解していない状態で選択している場合(適用する順番で結果が違う)でしょう。
どっちみち元データ非破壊編集なのでいろいろ試すのが良いです。
露出調整以外をデフォルトで出すとかなりハイコントラストになります。
その画像が良いと思われるなら最初からDROに適さない状況だったということでしょう。
書込番号：6984157
1点
kuma_san_A1さん
そうですね。
そういう意味で、Silkypixを使いこなすにはただ弄れば良いってもんじゃないという側面があります。
内容が分かっていれば実に理に適ったプロ級のツールで、使いこなしの難しいソフトだと思います。
デフォルトは万人ウケするハイコンな絵を狙っていて、内容とはアンバランスという矛盾がありますが…
書込番号：6984589
0点
別に、そういう機能があるからって、その機能を使わなければいけないわけではありません。
GTRがいくら速くても、べつにフルスロットルくれてやらなきゃいけないわけではないのと同じです。
デフォルト＋αくらいで、いい感じに現像できるんだから、それで結果オーライって使い方でもいいし、ほとんどの人はそういう使い方してんじゃないかな？＞Silkypix
それで好評えているんだから、それはそれで正しい使い方でしょう。
書込番号：6984647
1点
直感的にも編集できるし使い方は自由ですよ＞すべてのツール。
書込番号：6984658
0点
>使い方は自由ですよ＞すべてのツール。
まあ写真は本人納得の世界ですので仰るとおりです。
ただ私としてはSilkypixはあまり敷居を下げて欲しくないというのが本音です。
これが無ければデジカメ要らない（笑）
書込番号：6984682
0点
> かのたろさん
どういたしまして(^_^;)
α-7Dの癖と格闘するのも楽しい私ですが、α700、もっと楽しめそうです。
かのたろさんもPCの強化とα700の入手、首尾よくいけばいいですね！
----------------------------
以下本筋から外れたレス全般について書かせて下さい。
このスレッド、そもそもおかしな人と会話している（したい）人は誰もいなかったんですよね。
そのまま進めばいいなぁ、と思っていたのですが...
> くろわさんさん
お気持ちは理解できますが、人は変わりません。自分が変わるしかないのです。
> ソニータムロンコニカミノルタさん
> しかし一般的にはウケる絵なのでしょう。
上記の書き込みが意図しておかしな人を刺激するためであれば、今後そういった趣旨の書き込みは自重頂きたく。
たった５分での反応、試すまでもなくわかりきっていますし、掲示板のノイズを増やすだけですから。
ただ、好みの範囲の話ではあると思いますが、デフォルトでSilkypixが「強め」の絵を出すことには同意です(^_^;)
> ぷーさんです。さん
おかしな人の書き込みが増えるような挑発は控えて頂きたく<(_ _)>
> kuma_san_A1さん
本筋を踏まえたレス、感謝です<(_ _)>
> みなさま
今後どのスレッドでも、できる限りおかしな人の無意味な実証データもない「独り言」は、存在しないものと思って書き込んで頂けるとうれしいです。もちろん有用な情報である場合はその限りではありません。
よろしくお願いします<(_ _)>
書込番号：6984688
2点
ちなみに
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/stf/
にα-7 Digital生成画像エミュレートするテイストがあげてあります。
〜SHIN〜さん よかったらお試しあれ。
書込番号：6984719
0点
> 以下本筋から外れたレス全般について書かせて下さい。
というか、あなたにとって、こっちが本当に書きたい本論なんでしょう。
やれやれ。
書込番号：6984727
0点
> 直感的にも編集できるし使い方は自由ですよ＞すべてのツール。
Silkypixって直感的に、というか、思ったように弄れるので、かえって、そこに罠があるような気がします。
ちょこちょこ弄れて、思ったように変わっているつもりが、実はとんでもない事になっているのに、弄っている本人は気がつかない。人間の記憶とか色認識の甘さから来る落とし穴ですね。
書込番号：6984844
0点
[6983432]
＞結局、どーのこーの言ってもGTさんのインプレッションなり提案なりが
＞皆さんにとって耳目をかきたてるのに十分な内容とそれなりの見識に立っているからでしょう。
インプレッションが"無い"とは言いませんが、彼の発言の多くは、他人の意見の否定に思えます。
で、否定する際に理論的・客観的に行わず、主観的・非論理的に発言する点は、極めて迷惑であると認識します。
総じて、害の方が多いように見受けられます。
（他の人もそう思ってますよ 面倒くさい＆相手にしても骨折り損だから口には中々しませんが）
＞GTさんにはこれからも広い知識と適確な洞察力に裏打ちされた投稿をぜひともお願いしたいところです：P
客観的な知識/意見なら構いませんが・・・・主観の押し付けならば、投稿して欲しく無いところですね。
で、上記の発言（「是非ともお願いしたいところです」）に対して、GT氏側からハーフサイズマンセー氏への返信が無いのは不思議ですね。
不義理なんじゃ無いでしょうか？？
書込番号：6985242
0点
Photoshopで遊んでみました。01ｂはCanon40Dの画像にDROをかけた感じ。02ｂはα700の画像からDROをオフにした感じです。明暗のDレンジは手を付けていません中間調のレンジを操作しただけです。03はすみませんWEBで自由公開されていた画像を借用しました。03aはDROオフの元画像で03ｂはPhotoShopで中間調をいじり、なおかつDROに近づけるため色補正してあります。03ｃ03ｄはα700本体でかかっているものです。03eは03aを中間調のみ操作しました。
画像参照http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=L9wjbBQ3r4
PhotoShopで操作してみて（α700のオフィシャルサイトにもありますが）このDROが優秀さが分かります。中間調を補正しただけだと03eの画像の赤いネオン等がオレンジがかり全体の色が抜け気味になってしまったので03ｂでは更に色調補正と彩度もいじって近づけました。本体のDROの03ｃ03ｄと比較してみれば一目瞭然でDROで中間を持ち上げているにもかかわらず色が抜けていません。使い方によってはかなり有効ですね。
あくまでお遊びで素人なので込み入ったつっこみ等はご容赦くださいね。
書込番号：6985371
0点
>ハーフサイズマンセー氏への返信
気色が悪いので勘弁願います（笑）
書込番号：6985580
0点
α-7D&α700さん＞
そうですね。もし手に入れた後は色々試してみたいと思います。
PC強化はα700購入後のさらに先になりそうです。それまでは非力な現状で頑張ります。
やはり皆様SilkyPixをお使いの方が多いのですかね。
それだけ多機能で良ソフトなのでしょうね。今の所私は純正品とかフリーのrawshooter(α700は多分対応しないですかね)ですが、もし購入しようと思ったときは色々皆様のご意見を参考にさせてください。
書込番号：6985919
0点
風景を撮っていて気づいたのですが、絞りを開けて空を大きく入れると、レンズによって差はありますが、周辺光量落ちにより四隅が暗くなる場合があります。
α700はαSDに比べ同じレンズを使用しても周辺光量の落ち方が少ないようです。
おそらくフォトショップのビネット補正のような事をBIONSが行っていると思われますが、補正をかけすぎず いいチューニングだと思います。
書込番号：6986246
0点
> それだけ多機能で良ソフトなのでしょうね。今の所私は純正品とかフリーのrawshooter(α700は多分対応しないですかね)ですが、もし購入しようと思ったときは色々皆様のご意見を参考にさせてください。
Silkypixは、コストパフォーマンス的にも優れているいいソフトだと思います。
ただ、どうしても、それなりにアデショナルなお金がかかるから、躊躇される方がおられるかもしれません。
ただ、電池のスレでも似たような事を書いていますが、カメラ本体やレンズも含めたシステムで考えれば、たいした金額ではありません。
ちょっと足せば、システムとしてのパフォーマンスが上がることを考えれば、その金額を惜しむのは、かえってもったいない事だと思います。
もちろん、要らないものまで買い込む必要はありませんが、追加でかかるお金と、それによって広がる世界を天秤にかけて、Silkypixとかα700専用電池ってのは、補ってあまりあるものがあるように思います。
ぜひご検討ください（って、市川さんとこの回し者じゃないですよ）。
書込番号：6986258
0点
PQKさん、ビネット補正みたいなことはしていないはずです。
ハイライトのトーンが寝ているため目立たなくなっていると予想できます。
書込番号：6986260
0点
kuma_san_A1さん、そうなんですかね。
私はそのような場合はビネット補正していましたので、単純に同様の処理をしてると思ったのですが。
いづれにせよ目立たなくなっていることは いい事ですね。
書込番号：6986307
0点
SILKYPIX Developer Studio(現在はMarine Photography Proも使用していますが)は個人的には手放せません。
使用期限の過ぎた方もリトライキャンペーン(もう一度14日間試用可能)が始まってます。
DROアドバンスに近い機能(覆い焼き機能)の紹介(カメラはα-7 Digital)ということで…
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/
Marine Photography Proの「陸上用パラメータ」はDeveloper Studioと互換なので、掲載画像のカメラオリジナル以外は現像パラメータをDeveloper Studioでもブラウズできます。
機能設定で「RAWのみを処理対象とする」のチェックを外す、現像設定内の「JPEG/TIFFを現像対象とする」のチェックを外して読み込めば、現像パラメータが閲覧できます。
書込番号：6986409
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
日曜日に室内でのポートレート撮影会に参加しまして
JEPGのエクストラファイン、Dレンジオプティマイザーを最大にして
ISOを時々オートして撮影をしました。
意外と高感度でノイズが目立ちました
Dレンジオプティマイザーを最大にしてたせいかなと思っています。
次回はDレンジオプティマイザーを
ONとOFFを交互に撮影して比較してみたいです。
画像はレタッチをしていませんが
サイズを小さくしてますので
分かりにくいと思いますがオリジナルデータを
UP出来ませんでしたので
ご容赦して下さい。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=2043095&un=83241&m=2&s=0
1点
> Dレンジオプティマイザーを最大にしてたせいかなと思っています。
DRO、条件によっては暗部と持ち上げすぎてしまうような気がします。
ただ、出来上がった絵はコントラストが低いことを除けば、なんとなく自然な仕上がりになってしまう（それは、それですごいとは思うけど）、暗部がそこまで持ち上げられているとは気づかずに、ちょっと暗いと途端にノイジーになるようなイメージを抱きそうです。
ただ、どの程度持ち上げるのか、カメラ任せな感じで、弱めると思ったほど効果が出ない場合も・・・。
DROブラケットが、純粋に暗部に対するDROの利かせ方だけシフトしてくれるなら、DROブラケットで撮ればいいような気もするんですが、明部にも影響しているようで、暗部の持ち上げ方がよさげな奴は明部がちょっと・・・みたいになる場合もあったりで、使いこなしが難しそうです。
ただ、明部と暗部の効き方には相関がありそうなので、効き方の癖さえ掴めば使えそうです。
書込番号：6977513
0点
Dレンジオプティマイザーをレベル５に設定すると、低感度でもノイズが目立ちます。
よっぽどの悪条件じゃない限り、レベル３程度に抑えて使ったほうが宜しいかと思います。
書込番号：6977780
3点
NEO-ZEROさん、この間は会えなくて残念でした。
さて、DROを入れると露光自体を1段程度抑える(ISO100時は1と2/3段程度)設定になるように理解しています。
シャッター速度を見て許せばより低感度の設定を選択したいところですね。
高感度時の描写の確認にはDROをオフにした方がよいでしょう。
書込番号：6978031
3点
> さて、DROを入れると露光自体を1段程度抑える(ISO100時は1と2/3段程度)設定になるように理解しています。
シャッター速度を押さえた上で、暗部を（暗部だけじゃないようだけど）持ち上げるわけですか？う〜ん、それだと、やっぱノイズには不利ですね。
> 高感度時の描写の確認にはDROをオフにした方がよいでしょう。
御意。結局、逆光とかで白とびしそうな時に、露出抑えて白とび抑えて、暗部を持ち上げるといった用途で使うものだと割り切ったほうが良さそうですね。
書込番号：6979531
0点
私はJPEGで撮っていますが
ハニカムパターン測光でＤレンジオプティマイザーを
アドバンスオートでISO上限 800にして撮影してます。
今日夕暮れの室内と晴れたコントラストの高い
風景この設定で撮りましたが、丁度いい具合の露出で
暗部もノイジーじゃないし実用範囲レベルに撮れました。
この設定でも暗くて手ぶれするようなら
三脚、一脚使うなりすれば暗部のノイズは気にならないと
思います。
http://www.terue.biz/joyfult/img/40720.jpg
http://www.terue.biz/joyfult/img/40721.jpg
リサイズしてるので細部がハッキリしませんが。
レンズキット使用です。PLフィルターも使用してません。
二枚目の写真は右上の明るいところが
外からの自然光、他は室内光です。
書込番号：6980230
0点
おお、これは凄い！。
ふつうのものが、ふつうに撮れる。
一見当たり前のようなことが、今のデジ一眼はできていない。
α700はそうじゃない。
ふつうのものをふつうに撮れる、すばらしいカメラなんだと思いました。
書込番号：6980902
1点
DROが効きすぎると、上の写真の左の山腹とかを、遠い山景くらいに（それはちょっとオーバーか？）引き上げちゃうことがあります。
さすがにそうなると、かなりノイズが目立ってきてしまいますし、絵全体としても、メリハリがなくコントラストが低いものになってしまいます。
この例では、個人的には、もう少し効いてくれたほうが嬉しいかなと思いますが、効きすぎも怖い。DROに関しては、そんな印象を抱いています。
書込番号：6980971
0点
昨日α700で撮影したものを
ホームページphoto Galleryにアップしました。
（一枚だけ158.JPGだけコンデジです。）
書込番号：6981520
0点
GTからDS4さん、頑張れ！一眼レフさん
kuma_san_A1さん 、MA,Mtさん。
ご意見ありがとうございます
ご指摘の通りDレンジオプティマイザーは
写す条件によりレベルを変えないといけないようですね。
まだまだα700の慣熟が必要がいります
撮影の機会を増やして
自分の肥やしにしたいです。
kuma_san_A1さん
また機会があると思いますので
お会いするのが楽しみです(*^_^*)
書込番号：6984060
0点
今日は♪
neo-zeroさんとMA,Mtさんの画像を見せて頂いた限りでは、
α700の画質、かなり良さ下の様な気がします・・・。
SONYも今回は、気合を入れて来た様ですね！？
書込番号：6984124
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
こんなのも見つけました。ご参考になれば。。。
http://satouchi.com/alpha/index.html
わたし自身は10日に購入したものの、未だ屋外撮影テストができておりません(>_<)
早く「作品」になるような写真を撮りに行きたいものです・・・
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
昨日、テスト撮影兼ねて、神戸の花鳥園と神戸空港まで行ってきました。
午後から4時間程撮影していたのですが、DROアドバンスドで撮影していると、若干露出オーバー気味な写真が多かったです。
露出に関しては、-2/3で丁度良い感じになりました。
私はα7Dからの買い替えですから、DRO機能を使うのは初めてなので、どういう絵になるのかイマイチつかめておらず、昨日は全てRAW+DROアドバンスドオート、クリエイティブスタイルはNeutralで撮ってみました。
DROに関しては、どのレベルが私好みの絵になるのか、または使わない方が良いのか、まだまだ色々試してみないと判断がつかないなという印象です。
高感度は、ISO800で試してみましたが、若干ノイズが乗っている様です。
しかし、L版プリント程度なら、恐らく気付く事はないだろうというレベルです。
BIONZを利かせれば、もう少し良くなるのかも知れません。
昨日は全てRAWだったので。＾＾；
APS-Cでこれ以上画素を増やしても、ノイズが増えるだけではないかな？
PCで画像を確認すると、そんな印象を受けました。
1200万画素は、限界を少し超えたところに位置する様な気がします。
ホワイトバランスはAUTOで撮影しましたが、α7Dより良くなっていますね。
逆光など難しい撮影条件でも、それなりに合わせてくれていました。
手ぶれ補正は利きが良くなっていると思います。
日当たりの良い温室内では、300mmでS/Sは1/320でも、殆ど手ぶれを感じませんでした。
ファインダー内の像は、勿論揺れまくってましたが。＾＾；
当然ですが、しっかりホールドして撮影はしました。
連写は、20枚撮り続けて約5Sとほぼ仕様通りの撮影が出来ていたのではないかと。
ストップウォッチではなく、時計の秒針測定なので正確ではありませんが、実用上は問題ないレベルかと思っています。
背面液晶画面は明るく、野外でも直射日光が入らない限りは綺麗に見えます。
コントラストが非常に高く、バックライトも明るいのですが、実際の仕上がりとは若干違った表示になる様です。
モニタの明るさは、2段くらい暗くしておいた方が、実際の絵に近い様な印象を受けました。
これは、屋内撮影が多かったから、余計に明るく感じたのかも知れませんが。
グリップは、ちょっとしっくりこない印象です。
梅田で事前に触ったときはあまり感じなかったのですが、α7Dとは大分違いますね。
ボディ内モーターが大きくなった為なのか、マウント部分が太くなり、それが指に干渉して深く握り込めないのです。
浅く握っていた為か、3時間程で右手首が疲れてきました。
私の手には、もう少しグリップが太い方が良かったのかも知れませんね。
α700は、機能的にはα7Dから格段に進化しましたが、撮影された画像に関しては及第点というのが、私の印象です。
次は紅葉で実力を試してみたいと思います。
まとまりのない文で失礼しました。m(__)m
7点
この間に30件の返信があります。
＞40Dのほうが高級感がありますね
ボディサイズと高級感は三年前とは逆転してる気がしてならない。
α-7D＞EOS 20D
EOS 40D＞α700
個人的にはコンパクトな事にも十分価値があると思うので問題にはしたくないけど、「価格なりの見た目」を期待するとズッコケる気もする。
まぁ、何れもカメラとしての基本機能や吐き出す絵には無関係だと思うけど(と、言いながら、操作性が向上しているEOS 40Dと、ある種退化したα700では「・・・」な感覚を覚えている)。
書込番号：6971604
1点
そうなんですか・・・。
４０Ｄの方がα７００より高級感も機能も、そして肝心の画質も上なんですね。
書込番号：6971628
1点
>「800万画素が限界。」とキヤノンは言ってましたよね。
30Dを発表した時に、画素ピッチ6.4ミクロンをキープしたいと言ってましたね。
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1140633307.html
書込番号：6971746
0点
> α-7D＞EOS 20D
> EOS 40D＞α700
というか、今でもα７Dがぴか一な気がする。
結局のところ、このクラスはボデー質感では「売れない」と判断したんでしょうね。
個人的には、ボデー質感も譲れない要素だと思うけどなあ〜。
書込番号：6971807
0点
> >「800万画素が限界。」とキヤノンは言ってましたよね。
>
> 30Dを発表した時に、画素ピッチ6.4ミクロンをキープしたいと言ってましたね。
というか、その時に考えられる技術では、そのあたりがバランスがいいと判断したというだけの事でしょう。
たとえば、３年くらい前だとCCDで600万画素あたりが、画素数と画質でちょっと画素数側に背伸びしてちょうど良いと思っていた。２年くらい前は800万画素あたりと思っていた。それが1000万、1200万と、その時々の半導体技術との兼ね合いで、ベストバランスな点が変わって来ただけでしょう。
ちなみに、このまま増え続けるかといえば、そろそろレンズの限界に来ていること。
一般的な使用で十分な画素数まで来ている事を考えると、そろそろ打ち止めが近づいていると思う。
後は、ユーザーがどこまで高画素数を求めるか？レンズがどこまで対応できるか？ってあたりでしょうね。
上にも書いたけど、画素数としては、ほとんどのアプリケーションで十分なとこまで来ているけど、この手のものはスペックで選ぶ人が多いから、細かい事は（実は、大事なことなのだが）おいておいて、画素数競争が続くという可能性もある。
そうならないで欲しいと思いますが、こればかりは、実際にどうなるか見てみないとわかりません。
書込番号：6971876
0点
> 使ってみて判りましたがα700、結構ノッペリです。
というか、カメラだしのJpeg酷くありません？
Silkypixで現像すると、はるかにメリハリのある、それでいてノイズの少ない絵になります。
こりゃ、今までと同様RAWですね。
それにしても、日中撮影三昧、夜は現像三昧の週末もそろそろおしまいですが、この週末は、驚いたり、悩んだり、なかなか忙しい2日（３日？）でした。
書込番号：6971983
0点
>私も、APS-Cは1000万画素が限界だったのでは？と思っています
EOS40DもISO-400では既にノイズのざらつきがかなり目立ちますからね。
40DはISO-400〜800辺りがイマイチな気がします。期待が大きいからかもしれません。
ISO-1000超え辺りはまあまあという気がしますが。
・個人的にはまだ現在では 画素数が増えれば失うものの方が多いと思っているので、
ソニーには新しいこのセンサー開発技術で、APS-Cで600〜800万画素のセンサーを作って欲 しいです。
そうなれば、セルピッチも単純に大きくなり おそらく今より一段分ノイズ耐性、Dレンジ が勝ると思います。
低画素なんて売れるのか？と言われれば、αユーザーでは少ないかもしれませんが、
超望遠を使う人は必然とISO-800位まで常用したいので、それなりに需要があると思います。
ノイズ多い12Mと、それより1段分ノイズ少ない6〜8Mでは、どっちが欲しい？と一度アンケートで
も取り、高画素機と低画素機を販売して消費者が各自の用途に応じて選べるように、メーカーも少しは考えて欲しいですね。
ソニーがソニーユーザーのためだけにセンサーを開発しないと思うので、
その為には大ユーザーであるニコンに全てがかかっているかもしれませんが。
書込番号：6972203
3点
pugichiさん、こんばんは。
アルバム楽しく拝見しました。神戸は、絵になるところが色々とあっていいですね。
私も昨日実機を入手し、今日は近くの公園をうろついてきました。帰宅後スレを見て共感する部分多々ありました（ノイズレベル、ホワイトバランス、手ぶれ補正、液晶など。ウン、ウン）。
DROは、最も興味のある部分ですのでブラケット設定で自分なりに試してきました。というのも、α700では、JPEG撮って出しを基本に使いたいと考えており、そこでDROがどの程度役立つかを確認したかったからです。
今日時点の自分なりの結論は、「結構使える･･･が、この機能の真価を発揮させるには使う側がその限界を知ってうまく使いこなす必要あり」という感じです。
すでに、何人かの方がレスされているように、DROアドバンスドは暗部を持ち上げるのでノイズも顕在化しますね。DROオフではISO800までそれなりに使える感じですが、そこでDROをオンすると暗部ノイズが浮き上がり「ありゃ？」。
でも、少し考えれば、銀塩写真の増感現像みたいなことを内部でやってるんだから当然の帰結と納得。ドラえもんのポケットではありませんでした。
そこで、割り切ってISO200に固定すると、DRO1〜5のうち1〜3程度はノイズも気にならず過度の補正にもならない許容範囲の感じ。そこで、DRO 1〜3レベルのブラケットで色々試してみました。
撮影後、ヒストグラム表示でブラケット撮影の画像を比較すると、ハイエンド固定で暗部〜中域をシフトさせている感じですね。ざっくりいえば、RAWデータのトーンカーブを操作して暗部を持ち上げるときの感じ。主に暗部だけがシフトするのかと思いきや、中域も結構シフトしてる感じでした。だから、画像によっては単にコントラストが低くなっただけの場合もありました。
しかし、ヒストグラムのピークが２山できるような画像、例えば、空をバックにした並木とその木の葉で日差しがさえぎられた歩道の写真や、日が差し込む窓際に置かれた物を室内側（影の側）から撮った写真などには効果的でした。つまり、従来は「露出補正やスポット測光を使いなさい」と教科書に書いてあるようなシーンには効果あり。これが、JPEG撮って出しのカメラで補正してくれるというのは、便利な時代になったもんだと感心しました。ただし、適度な補正レベルはケースバイケースだが、それを予測できるほど使い込んでもないし写真のセンスもないのでブラケットが私には必須と思いました。
ただ、スレ主さんのようにRAW撮り中心ですと、覆い焼き機能のある現像ソフトがいろいろとあるので、カメラのDROに頼らずとも現像ソフト側で同様のことができるような気もします。あるいは、DROを含めて色々試し、その中から一番気に入ったものを選ぶことができますね。
JPEG出しの場合は、基本的に後処理ゼロ。手軽に綺麗な画像が欲しいので、DROは重宝しそうな予感です。
以上、長々と失礼しました。
書込番号：6972490
1点
何だか読んでると、自分の使ってる機種以外のけなし合いみたいで情けない感じがします。
書込番号：6972548
1点
＞GT氏
＞今でもα７Dがぴか一な気がする。
残念ながら同意するよりほか無い(^^;;
ここにD200(D300)が加わると違って来るかな、と思いますが。
確かにJPEGの撮って出しは良くないですね。
公式サンプルや他の方々の公開していた作例を見る限りでは「カメラ設定でシャープネスを上げれば問題無いっしょ」と気楽に考えていたんですが、そんなに甘くなかった（笑）
全体的にPhotoshopで詳細ボカシをカマしたような雰囲気で、カメラボディのシャープネスでは高コントラスト部しか適用されないので、ボディだけで完結させようとするとかなり酷くなってしまう。
結局、ツール上でしきい値を個別に設定して煮詰めてあげないと良い感じにならない。
この点α100やKM時代の方が御しやすかったと思います。
高山巌さん仰るようなモノがあればいいなぁ・・・
超望遠のみならず、とにかく動きを止めたい場合もあるし、低画素でも高感度耐性の高いものは使い道があると思います。
今、800万画素は辛いかも知れませんが、せめて1000万画素に留めておき、その分をディティールの再現・高感度耐性に割り振ってくれたら。。。
書込番号：6972755
3点
こんばんは。
＞公式サンプルや他の方々の公開していた作例を見る限りでは
＞「カメラ設定でシャープネスを上げれば問題無いっしょ」と気楽に考えていたんですが、
＞そんなに甘くなかった（笑）
これ、僕もですわ…＾＾；
1Dsのように甘くてもシャープネスで何とかなると思ってましたが
シャープネスをあげても無駄な部分が多いですね。
ノッペリとしていて。。。
レンズやS/N比の事も考えると1200万画素ならAPS-Hサイズが欲しかった！
一応購入予定なので「取って出し」で使えるように撮影を工夫しなくては。
書込番号：6972843
1点
空間周波数の高いところが落ちているレンズで、高い周波数を強調しても空振りします。
高画素機では、レンズや鑑賞環境に応じて強調周波数を変えるような処理を加えることが必要になってくるでしょう。
撮って出しのJPEGは、その辺まで気を使っているものは無いでしょうね。
RAW現像ソフトでは、これからはそういうのも出てくると思います。
書込番号：6972861
0点
＞何だか読んでると、自分の使ってる機種以外のけなし合いみたいで情けない感じがします。
そうですね子供の持ち物自慢みたい。
ある意味某氏は天才ですね、世論操作の。
書込番号：6973290
2点
> ＞今でもα７Dがぴか一な気がする。
> 残念ながら同意するよりほか無い(^^;;
> ここにD200(D300)が加わると違って来るかな、と思いますが。
あくまで、あの４つの中での話です。D300とかは、別物でしょう。
> 確かにJPEGの撮って出しは良くないですね。
> 公式サンプルや他の方々の公開していた作例を見る限りでは「カメラ設定でシャープネスを上げれば問題無いっしょ」と気楽に考えていたんですが、そんなに甘くなかった（笑）
> 全体的にPhotoshopで詳細ボカシをカマしたような雰囲気で、カメラボディのシャープネスでは高コントラスト部しか適用されないので、ボディだけで完結させようとするとかなり酷くなってしまう。
そんな感じです。
暗部持ち上げるだけでなく、全体的にカーブ弄ってコントラストを下げているように見えます。
また、暗部の持ち上げ具合も、カメラ任せというか、ほとんど同じ状況でも、効き具合がかなりばらつく（DROAの場合）。
思いっきり上げてくれて、画面全体のメリハリがなくなるだけでなく、暗部上げすぎてノイズが浮いてきたり、逆に全然効かせてくれなかったら・・・。
ほとんど同じ構図で、何度かDROブラで撮って、これだけばらつくと、癖を掴むのも無理っぽい感じ。
とはいえ、RAWで撮るときちんと写っているところをみると、ハードとしての実力は十分あるようなので、ちょっと残念です。もう少し使える機能になれば、便利なんですけどね。
書込番号：6973440
0点
> だから、画像によっては単にコントラストが低くなっただけの場合もありました。
ほとんどの場合、DROが効いているなと思うと、コントラストが下がっているって感じで、普通の写真ではあまり使えないなって感じでした。
おそらく、手前に人を入れた夜景（で、光源の色も飛ばしたくない）とか、強烈な逆光の場合くらいしかあまりメリットがないような感じを受けています（使い込んでいけば、もう少し使えるかも知れませんが・・・）
> 例えば、空をバックにした並木とその木の葉で日差しがさえぎられた歩道の写真や、日が差し込む窓際に置かれた物を室内側（影の側）から撮った写真などには効果的でした。
紅葉の撮影で、木暗陰の黒ツブレがなくなって（ただ、構図としては汚くなっちゃったけど）効果は確認できましたが、一番効いて欲しい、そこに差し込む光条とか、それで浮き上がる若木のようなものでは、画面全体が明るくなってしまったりコントラストが低くなってしまって、イメージとはかなりかけ離れたものになってしまってました。
まあ、それも踏まえた上で撮ればいいのかもしれないけど・・・。
> ただ、スレ主さんのようにRAW撮り中心ですと、覆い焼き機能のある現像ソフトがいろいろとあるので、カメラのDROに頼らずとも現像ソフト側で同様のことができるような気もします。あるいは、DROを含めて色々試し、その中から一番気に入ったものを選ぶことができますね。
当初、DROは普通に撮ったときのRAWの中に含まれない情報も含めて、それを使って補正するような話だったので、後から補正よりメリットがあるかと思っていましたが、どうも同じRAWデータから補正しているようなので、やはり「後からソフトで」の方が良い結果になりそうです。
ただ、便利さでは、カメラ出しJpegで効いているほうが便利なので、もう少し使えると嬉しいですね。今のところ、DROも含めてカメラ出しJpegの画質には納得できていないのでRAW現像で使おうと思っています。
書込番号：6973476
1点
高感度ノイズにもいえることだけど、DROとか、あまりに鳴り物入りで紹介されちゃっただけに、期待感が高まりすぎて、これはこれで便利なものなんだけど、期待に比べるとちょっとがっかりって部分もあるのかもしれません。
よくよく考えれば、機械任せで暗部持ち上げようっていうんだから、そう思った通りにはいかない（脳内の期待をカメラに伝えることができればどうか知りませんが）し、極端に暗いとこだけ持ち上げたら、それ以外ののところとの繋がりが変になるから、多少はいじりそうなもんだけど、そうすりゃ全体の印象も変わるし、コントラストも下がる。
まあ、考えてみれば、当然のことなんだけどね。
もう少しうまくやってくれると、勝手に想像していた部分もあるような気がします（ってか、馬場ちゃんの作例があまりにも決まっていたので・・・）。
ってか、うまくコツを掴むと、何枚に１枚かは、うまく嵌ってくれそうな感じ。
RAW+DROJPEGで撮って、基本はRAW、DROがよければDROってのもありそうだけど、それ以前にカメラだしJPEGがちょっとね・・・。
書込番号：6974114
0点
実際に撮ってみてそう思った作例の提示無しに
ダラダラと締りのない感想文だけ連発されても
正直、なんの参考にもなりません。
書込番号：6974132
3点
> 実際に撮ってみてそう思った作例の提示無しに
> ダラダラと締りのない感想文だけ連発されても
> 正直、なんの参考にもなりません。
これは失礼しました。
実際にDROを使ってみればわかる事だと思ったので、感じたままを書き連ねてしまいましたが・・・というか、皆さん同様の感想をもたれているようなので、特に違和感を感じませんでしたが、よくよく考えてみれば、実際にα700を試されていない方も多く見ておられるのでしたね（というか、実際に触っていない人も多いかな）。
いずれにしても、実際にα700を持って、DROでいろいろ試されると私の言わんとしていることはわかると思いますので、購入しろとは言いませんが、借りるなり店頭でなり試してみたらいかがでしょうか？結構、興味不快結果が得られると思います。
DROの可能性と今後に期待。
書込番号：6975210
2点
訂正です。
> 結構、興味不快結果が得られると思います。
結構、興味深い結果が得られると思います。
書込番号：6975233
0点
この製品の最安価格を見る
<557
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
