α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

カメラのキタムラで注文しました

[MA,Mt]

私はαSDで普段撮影しています。
カメラのキタムラで今日α700を注文してきました。
αSD一台は手元に置いといて一台は下取りに出す予定です。
近所のキタムラでは今の所１６万円での販売予定だそうです。
UDMA対応のコンパクトのＣＦも購入しようと思います。

書込番号：6831314

[オムライス島]

例の「壊れたカメラでも5000円引き」というのはないんですか？
それ入れると155000円でしょうかねえ。

書込番号：6831394

[MA,Mt]

＞壊れたカメラでも5000円引き
　今でもやってますよ。
ディマージュＡ２買うとき、オリンパスのフイルム
カメラ下取りに出した時は店員が本当にこれを下取り
するんですか！？っとブツブツ言っていました。
下取りの最低価格が５千円てことですね。　

書込番号：6831588

[MA,Mt]

コンパクトのＣＦ
変な文章になってしまいました。
コンパクトフラッシュの書き損じです。

書込番号：6831705

[裕次郎1]

先日、中古カメラ（ワゴンに山積みのフイルムカメラ）を近くのリサイクルショップで３台買いました。300円×3＝900円でした。いつもなじみのキタムラで買うのでα700を予約した時に１台持参し、キタムラのインターネット価格160200-5000で155200で予約しています。

書込番号：6835248

[裕次郎1]

人気の40Dが発売日で148000×0.9＝133200円でしたが、10/8本日、価格の最安値が123000円で１万円下がっています。
初代ｋｉｓｓD、ｋｉｓｓDN、20D、30Dからの買い替えの多いキヤノンに比べα700は初期価格は値崩れしないので178000×0.9＝160200円としても１ヵ月後の１２月ボーナス戦線の頃にはいくら下がっているのか神のみぞ知る！

書込番号：6845792

[〜SHIN〜]

こんにちは。

こちら最安値は152500円です。
知り合いのキタムラにはまだ聞いていませんが、
15万円前後で落ち着きそうですね。

書込番号：6848816

[MA,Mt]

　そんな私も４０Dは財布にやさしいので値札を見て
同じくグラっときました。コニミノのレンズ資産と
言えるほどではないですがマクロレンズとか手放せないので
SONYから満足出来る新機種が出なかったらαSDを
大事に長く使っていこうと思っていました。
　私には中級機に移行するにもα7Dに戻れないし
とにかく買って使い込んでみます。不具合が
あってもSONYのファームアップって手もあります。

書込番号：6849199

Dレンジオプティマイザーの効果？

[アンチﾆｺｷｬﾉ]

α７００注目の「Dレンジオプティマイザー」ですが、
田中氏が軽く触れてました。

ニコンのアクティブD-ライティングの方が効果がありそうです。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：6825115

[GTからDS4]

> いわゆる写真家と表する専門家がこうした何の根拠も示さずに世間に向かって言い切っているあたりが、まかり通っているこの国、この国の写真界に腹立たしさを禁じ得ません。

結局のところ、それで雑誌が売れたりカメラが売れるんだから、ある意味、彼らの行動は消費者に是認されている＝プロとしては正しいって事では？
それが正しくないなら、消費者もしくは読者が、それに疑問を感じで忌避するという事を行動でしめななければならんでしょう。
逆にそれが出来ないという事は、商業ベースでは彼らの行動は理にかなっているという事を示しています。言い換えるなら、このレベルの読者にはこのレベルのライターって事でしょうね。
まあ、馬場ちゃんのα礼賛にしても、客観的とは言いがたい面が少なからずあるから、あとは読者がじぶんの感性にあう評論をする講釈師の弁を信じてお布施をするしかないんじゃないかな？
まあ、カメラに限らず、なにごともそんなもんだと思いますよ。政治にしても経済にしても、そんな言に誑かされて動いているのが、今の日本だと思います。

書込番号：6827942

[還暦前のトレッカー]

ＧＴから…さま

内容の是非は私には判定できませんが、如何にも評論家風に、コミュニティーの仲間の皆さんのご意見を「いなす」のは、一寸子供っぽいのでは、と思いますが如何でしょうか。
このようなヴァーチュアルなコミュニティーを建設的に成立させることは、我々一人ひとりの周到な配慮によってのみ可能であることはご存知であると存じます。
洋の東西を問わず、どのフォーラムでもこの類の悩みを抱えているのは存じておりますけれど。
年寄りの説教がまた始まった…とお考えかもしれませんが、老婆心まで。（私は男ですが）

書込番号：6828355

[Canon and Gigue]

還暦前のトレッカーさん

[6827942]のGTさんの意見は真っ当な事を言ってますよ。
提灯記事は基本的に読者よりも広告主様の方を向いて太鼓を叩くので、広告主様が記事を気に入ってオゼゼを出してさえくれれば即商業ベースで上手くいっている事になるので、読者の忌避行動云々は実効力が微妙なのですが、こういうWEBにおける様々な意見や記事も含めて、個人個人のメディアリテラシーってのは大事だよという点については、GTさんの指摘の通りだと思います。

書込番号：6828510

[還暦前のトレッカー]

Canon and Gigueさま

ご指摘有難う御座います。
寡聞なもので、「メディアリテラシー」の意味が分かりません。ご教示願えれば有難いのですが。
よろしくお願い致します。

書込番号：6828715

[Canon and Gigue]

還暦前のトレッカーさん

メディアリテラシーというのは、情報の受け手側の人間が、発信されている情報が果たして正しいのかどうかを見極められる能力、という事です。

つまりメディアリテラシーが大事ということは、今私が書いているこのレスの内容も鵜呑みにせずに、本当に私が書いている内容が正しいのかどうか、検証して見極める姿勢を持つといいですよという事でもあります(笑)

書込番号：6828829

[ただαが好き]

[6827942] ＞このレベルの読者にはこのレベルのライターって事でしょうね。云々
は正に正論ですね。
GTからDS4 さん　の最近の発言は中々良いですよ。・・・まだちょっと刺があるけど

クチコミ掲示板の存在意義は、ライターの提灯記事と違ってカメラを愛する一般消費者の率直な意見が大変参考になることにあると思います。もちろんためにする意見を見極めることも必要ですが、
それが微妙であっても読者の忌避行動の実効力につながると考えますね。　
で本題に戻って、実際のところDレンジオプティマイザーってどうなんでしょうか？
「α700　Ｄレンジオプティマイザー機能　テスト」を拝見した限りでは、期待できそうですが。

書込番号：6828848

[Pilot de Guerre]

>言い換えるなら、このレベルの読者にはこのレベルのライターって事でしょうね(GTからDS4 さん)

GT氏の見解に同意。認めたくない方が大多数であることは、重々承知しております。ただ、これを公言してしまうと、正しい在り様に進むべき視点からは、少々問題かもしれません。

カメラ分野に限らず、これは「評論」に於ける客観と主観の本源的問題の一つであり、ひいては「職業としての評論家」の存在可否を問う題目でしょう。

評論雑文で生活を立てる人々にとって、「中立性と客観性」は虚構である事は言うまでもありません。直接、間接に金を出す方向を向かなければ、収入は途絶えます。その時点で、職業として成立しません。

一部の欧米の製品評論家は、安定した生活基盤は別途持ち、評価用測定機材、言うまでも無く対象製品なども自費購入です。つまり、「旦那道楽」として「製品評論」を行っているわけです。個人ではなく、財務面で独立した団体機関のレビューも同種の中立性を保ちつつあるようです。

また、主観を可能な限り排除する数値評価の手法も重要です。そそろろ、その辺まで正確に理解した「旦那道楽」の評論家が日本でたくさん出てくる時期ではないかと思います。主観だけを前面に押し出してくる「旦那」は、過去にも現在でも余るほどおられるわけです。しかしながら、客観性を維持する努力とその能力が無い方は、この仕事には向きません。

日本で多く見られる、趣味が嵩じて評論家になるという道筋を私は否定はしません。但し、それにそれに生活を委ねるのは賛成できかねます。私自身も院生時代、カメラ分野ではありませんが、雑文を書きまくって多くの収入を得ていた時期もありました。読者の顔は見えません、しかしメーカーの担当者の顔や表情は見えます。接待、便宜を受け親しくなると、やはり遠慮がでます。結果として、書くものにそれが現れるのは仕方が無い事です。

もう一つ、各社の掲載広告が収入の大黒柱である商業紙に、中立的レビュー記事を求めるのは、双方にとって、やはり本質的に無理がある事を気付かれるべきです。朝日カメラの診断室も、それが特集記事でないから例外として許されるわけです。専業評論家の書き物も同じことでしょう。人によってはチンドン屋になって、言われるままに踊る事すら躊躇しないようです。

書込番号：6829052

[ソニータムロンコニカミノルタ]

GTからDS4さん[6827942]

同感です。
非常にめずらしいことですが（笑）

書込番号：6829068

[高山巌]

田中氏は以前からαデジに対してイマイチな感じが多かった気がします。

GTからDS4さん　2007年10月3日 21:47　[6827942]

の意見は的を得てます。

地上波TV局のニュース番組他でも中立でもなんでもなく、どう見ても放送法の3条の2に反する様な番組もありますから、
見る側も面倒くさいが　この放送局のこの手の報道番組等を見る場合は・・・と
いちいちフィルターをかけなければいけない時もあるし。

TVのニュース番組でさえそうなんだから、カメラ等の評論家なんかは当然でしょう。
媒体をそのまま鵜呑みにするのではなく、自分で判断するのがまずもって大切なことですが、
それができない場合は好きな評論家と心中するのも自由でしょう。

Dレンジオプティマイザー、色々sample見ただけですが、効果ありそうですね。

書込番号：6832183

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

有名になると色々としがらみと先入観が出てきて公平に見れないものです。
駆け出しの僕でさえ「プロ」と言うだけで偏っていると思います＾＾；
あんまり参考にしないのが懸命です。

写真を一番純粋に公平に見れるのは一般の方だと思います。

書込番号：6832908

[うっちぃ.s]

プロの写真家の一言というのは一般の消費者の購買行動に影響を与えるものですから、もう少し慎重に言葉を選んでもらいたいものだと思います。
SONYα700のDROもNikonD300のDライティングも素晴らしい機能だと思い、私自身も注目しています。
プロの写真家や評論家に求められる意見は、シーン別（例えば風景撮影時、ポートレート撮影時等）の活用の仕方、効果の優劣を語ってほしいと思います。
どんな素晴らしい機能でもそこには必ず得手不得手が存在するはずです。
それをプロの目で評価してほしいものです。
そこに主観が入るのは多少仕方の無いことだとは思いますが、あのような抽象的な意見には苛立を感じます。

書込番号：6836680

[裕次郎1]

読売新聞は巨人、中日新聞はドラゴンズの記事を大きく載せてます。
写真雑誌でもよいしょしすぎの記事を良く見ます。日頃お世話になっている会社や担当者に悪いので変な事は書けない！公務員じゃないので、少しぐらい許すとして、その記事を見極める目を持ちたい物です。

書込番号：6839446

[PureMartini]

作例です。

http://alpha700.org/read.php?tid=13

上から普通の多分割測光、スポット測光、多分割測光+DレンジオブティマザーLv5

書込番号：6840265

[weirdo]

PureMartiniさん[6840265]

α700クラブの普通の多分割測光の画像を、SILKYPIX Marine Photography 3.0 Betaを使って覆い焼きしてみました。

MP3.0Betaでもかなりのところまで黒くつぶれたところが表現できますが、作例のDROLv5には及びません。

実際にα７００が発売され、多くのユーザーがその威力を知ったら、爆発的に売れるんじゃないかという気がします。

書込番号：6841331

[PureMartini]

weirdoさん

日本では爆発的に売れるでしょう。中国では肝心のレンズは入手難で、値段もほぼソニーさんの定価通りですから、大ヒットは難しいと思います。

書込番号：6841484

[GTからDS4]

> プロの写真家の一言というのは一般の消費者の購買行動に影響を与えるものですから、もう少し慎重に言葉を選んでもらいたいものだと思います。

まあ、プロの活動には色々な側面があるので、あまりプロの言う事を信用しないほうが・・・ってのが個人的なスタンスですが。

> そこに主観が入るのは多少仕方の無いことだとは思いますが、あのような抽象的な意見には苛立を感じます。

と言う意味では、別の田中氏とかの方が顕著ですが、結局のところいい加減なことばかり言っていて大衆がそっぽを向いてしまったら、そのプロ自体もおまんまの食い上げになってしまうわけですから、それなりに地位を保っているこの手の人たちは、そこそこうまい線を行っているようにも思いますが・・・。
ただ、たしかに、本当に橋にも棒にもかからないような事を言ってプロとして通用している人も、いろいろな世界で結構いるわけ（有資格業でも）です。そういう人がのさばっている元凶は、それを見抜けない（というより、はじめから自分で考えて判断しようとしない）一般大衆の側にも一因があると思います。
よく、評論家や店員やヘルパーはプロなんだから、正しい事を言っていると思って騙されたとか言う人もいますが、少し考えて、自分で考え調べる習慣をつければ、おかしな意見はおかしいとわかります。
逆に、いくら考えてもわからない程度の問題は、実はわからなくてもそれほど困らなかったりする。
要は、わかる範囲で自分で考えて、わからない部分は評論家の意見の中から気に入ったものを自分の意見のように取り入れちゃって、結果オーライならそれはそれでいいと割り切ってしまうのが、バランス的にはいい感じかなと、結構最近は思っていたりします。

書込番号：6841503

[GTからDS4]

> まあ、プロの活動には色々な側面があるので、あまりプロの言う事を信用しないほうが・・・ってのが個人的なスタンスですが。

「といいつつ、おまえ、馬場ちゃんの言いなりになっているじゃん」とか言われそうですが、別に馬場ちゃんの言うことをそのまんま真に受けているわけではありません。
むしろ、結果的に自分の感性と合う評論を聞いて、納得して買い物をする（背中を押されている（弱い意味での洗脳も含む）のを楽しむ）のに利用しているという感じですかね。
ちなみに、ライツをせっせと集めていた頃は、田中長徳氏や赤瀬川源平氏とかの言う事を、馬鹿だねえとかいいながらもそれに頷いて、せっせとエルマー集めたり、やっぱ８枚玉だよねとか、ズミルックス行かなきゃとかやってましたが、基本的には、自分の都合で評論家の意見も利用する（「自分がこう思う」が基本にあって、それに合致する評論家の意見を参考にするってスタンスがスマートだと思う。
これが、逆転して「評論化がこう言っているから、これが正しい」からスタートしてしまうと、評論家のくせに嘘をついたみたいな発想に行ってしまう。
評論なんて、読んで楽しむ（馬場ちゃん、またこんな事言ってるよとか田中さんはα嫌いだよね）くらいに抑えておいたほうが幸せでしょう（あとは、作例とか純粋なデータとかはちゃっかり参考にする）。

書込番号：6841583

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

PureMartiniさんありがとうございます！

僕はいつもガラスを斜めに撮って画像処理をみるんですが、
ボケ方が屈折にたいして自然なので強制的に画像を修正していない感じですね。
これは好感が持てました！

ハイキーとローキーの諧調の荒さはソフト的なものなんだそうなので
ファームのアップで直りそうですし＾＾

田中氏はほっといてα700はいい感じだと思います。

書込番号：6841662

[weirdo]

[6841331] でSILKYPIX Marine Photography Pro3.0Betaで覆い焼きをするより、α７００のDROのLv5の方がベターだと書きましたが、今朝実際にA4にプリントアウトしてみました。

結果は一長一短で、個人の好みによると思います。といってどっちもどっちという意味ではなく、どちらも輝度差の大きい被写体には効果大であるということです。

α７００に同包のソフトではRAW撮影にも対応しているということなので楽しみです。

書込番号：6843680

[GTからDS4]

現像ソフト上で、レベルやエリアを指定して補正できれば、便利ですね。
そんなこと、フォトショで出来るじゃんて人いそうですが、エリア切ってレイヤ切ってどうのこうのするのは大変。
勝手にエリア切って、それぞれの明暗判断してくれて、後はどのエリアに適用するか、どのくらい適用するかってのが、スライドレバーとかで選べれば（当然、モニタにリアルタイムで反映される）、これは便利。
ってか、そこまでできると、どんどんお気軽モードに堕落していきそうですが、それで結果としていい写真になっているなら、それはそれで、結果オーライかと・・・。

書込番号：6845838

デジカメWatchのレビューです

[juste une image]

よく読んでおりませんが、とりあえず・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/10/05/7156.html

書込番号：6832453

[７０７siから]

公式のサンプルよりはシャッキリしてる感じですね。
公式のはポートレートを意識して柔らかめに現像したんでしょうか。

書込番号：6832494

[nero-]

標準ズームではないせいか、
西川さんの今までのα作例と違って
画質はなかなかよいですね。

さすがに画素数もあるので精細感はありますが
個人的にはやや線が太い所がαだなと。

あと肌の質感はCanonっぽくなってるようにも。

書込番号：6832728

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

所々レタッチしていますが質感が伝わってきていい感じです＾＾

＞あと肌の質感はCanonっぽくなってるようにも。

僕もそう思いますが、まつ毛のディテールがあやふやでないのでマシですね＾＾

サンプルからかなり画質は良くなっている感じです。
ポートなのでハイキーですがシャドー部がどうなったのか知りたいです。

書込番号：6832875

[85G]

リサイズしているし、レタッチしているので、あまり参考になりませんが、
おおむね7Dをアッサリ目にした感じかなぁ。薄味？
曇り空なので、もう少し露出をプラスした方が良かったなぁ。
せっかくのシチュエーションなので、もっと健康的にした方がよい。
レフも効果無いのもあるし、ピントも甘いし。。。（これは撮影者の腕の問題）

で、髪の毛がちょっと黒く潰れているので（そういえば、
以前海外のサンプルでも潰れていたな）、そこがどうなるのか。。。

下の方で結構ボケてる写真は35/1.4Gかな？
うー、欲しいな。

最近ポートレートばかり撮っているので、ちょっと注文が多い(^_^;)

書込番号：6835058

[α-7D&α100]

> 85Gさん
> おおむね7Dをアッサリ目にした感じかなぁ。薄味？

α100と比較すると「濃い味」になった、というのが私の印象です。
この作例以外のものを見ても、ちょうどα-7Dとα100の中間位かな、と。

同シリーズのα100の絵と比較すると
（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/08/04/4354.html など）
α100の頃の絵は赤系と青系が喧嘩して落ち着かない印象ですが、
今回のα700の作例では、レタッチが入っていることを割り引いても、色のバランスが熟成されてきたのではないかと感じます。

実際のところどうなのかは、自分で手にして自分の被写体を写した時でないと断定的なことは言えませんが、今回のこの1ヶ月の連載は期待をさらに膨らませてくれそうです。
（しかし発売はまだ1ヶ月以上先...お預け期間、まだまだ続きますね。）

書込番号：6835618

[裕次郎1]

>>>あと肌の質感はCanonっぽくなってるようにも。

レタッチ不要のキヤノンの明るい描写！・・・大歓迎です．

書込番号：6836752

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ノイズが無くなるとキヤノンっぽいとかのっぺりとか言われるようですね。
ノイズ以外にそういう要素があるのか、具体的に知りたいと思います。

書込番号：6836990

[〜SHIN〜]

Cannonっぽいって業界でもよく言いますね〜。
ポートでは特に髪の毛がパリパリに硬くなっています。
よく言えばメリハリと芯のあるパリッとシャープな誰が見ても率ない画像です。
反対にαは柔らかさなどの質感の表現が上手なので写真好きにこそ使って楽しいカメラ・レンズですね。
竹内先生始め、趣味はαで仕事はEOSって結構いますし。

書込番号：6838819

[ねこ18さい]

＞ノイズが無くなるとキヤノンっぽいとかのっぺりとか言われるようですね。
ノイズが無くなるとノッペリ感はあるかも。
実際、Photoshopでいうボカシ(詳細)フィルターを使うと階調は滑らかになって微細なノイズは殆ど消える。　間違いなくノッペリ状態。
でも、キヤノン画質をノッペリと思ったことはないなぁ・・・「濃い」とは思いますが（笑）

＞ノイズ以外にそういう要素があるのか、具体的に知りたいと思います。
前述の例を前提に考えると「グラデーションが整い過ぎている」状態がそれと感じるのかな？
逆に、ベタな部分が少ない被写体にはそうと感じない可能性が。
ま、結局はノイズに起因するので答えになってませんね（笑）

あとはレンズ・・・ボケが美しくなる程(滑らかになる程)、ボケ(足)部分のノッペリ感は増してゆくので・・・これは違うな。
あべこべだ（爆）

書込番号：6838983

[裕次郎1]

>>>α100の頃の絵は赤系と青系が喧嘩して落ち着かない印象ですが、
今回のα700の作例では、レタッチが入っていることを割り引いても、色のバランスが熟成されてきたのではないかと感じます。<<<

モデルの好き嫌いは別にして・・・レンズの良し悪しが良く分からない私にもα100とα700の写りの差が分かりました。

書込番号：6839269

PIE2007に参考出品されたαレンズは？

[M_PS]

PIE2007に参考出品された５本のαレンズのうち、少なくとも４本について音沙汰がありません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/86717-5887-4-1.html
（画像内の「望遠ズームレンズ」とあるのは先日開発発表があった70-300mmGか？）

先に廉価ズームレンズが発売発表になって、参考出品レンズの開発動向が気になるところです。

書込番号：6813809

[kuma_san_A1]

変更ないそうですよ(@なんばパークスビルにて本日)。

こちらの記事もみんな忘れちゃっているのかな？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5776.html

書込番号：6813830

[えるし]

ズームはいいから『EF85mmF1.8USM』『EF28mmF1.8USM』に
相当する価格と性能のバランスの良い単焦点を作って欲しいです。

でも今年のPIEでソニーの人が今後は単焦点にはあまり力を入れない
みたいな事を言ってたので無理かな。

書込番号：6814763

[yellow3]

大口径広角ズームレンズってタムロン18-50F2.8のＯＥＭなんでしょうか？
評判もいいので早く出してほしいです。

書込番号：6814876

[かかし。]

α700と同時発表されなかったレンズは非DTレンズである可能性が高いので、
18-50F2.8のOEMっていうのはないような気がします。
ニコンの14-24/2.8みたいなレンズが欲しいですが、物凄く高いですしねぇ・・・

書込番号：6814998

[頑張れ！一眼レフ]

大口径標準ズームレンズは既にアナウンスされている24-70mmF2.8のことだと思います。
ですから、大口径『超』広角ズームレンズは16-35mmF2.8くらいが発売されるんではないでしょうか？
いずれにせよ、DTレンズではないと思います。
ただ、どのレンズも20万円オーバーの価格になりそうですね。

書込番号：6815115

[ただαが好き]

単焦点レンズ派の私としては、大口径広角単焦点レンズ　24mmF1.4　に大変興味があります。
DTでないレンズは、フラッグシップ＝フルサイズ？に合わせて発表するのではないかと思いますが、待ち遠しいですね。
70-300mmGについてですが、F4.5-5.6でGレンズと言われてもGレンズの定義がわからなくなってしまいました。ご存知の方、教えていただけないでしょうか。

書込番号：6828925

作例

[ααα]

とってもかわいいポートを見つけました。
既出のサイトかもしれませんが・・・
レンズが良い所為もあるのですが、こんな彼女ほしいです。
まちがった。α700欲しいです。

書込番号：6808197

[⇒]

見れました♪

Sonnarイイですね。
早くα700とSonnarやPlanarで撮影してみたくなっちゃいました。

書込番号：6808289

[裕次郎1]

びっくりした！でも綺麗(画質も○○も)

書込番号：6808778

[カメラ大好き人間]

さすが、ツァイスですね。135mmF1.8は優れものです。

書込番号：6809015

[85G]

135ZAはちょっとポートレートにはカリカリかな。
ちょっと開放付近で使ってみたいですね。

でもさすがに85/1.4G(D)はポートレートにピッタリですね。
ちょうどいい具合に柔らかいし、色気もある。
欲を言えば露出を若干明るくした方が綺麗かも。黒が潰れちゃっているので。
あとピンがきてないのもあるし。。。

やっと納得のいくサンプル出てきたけど、立体感はまだα7Dの方があるかなぁ。
ライティングのせいもあるかもしれないけど、ちょっと平面的だな。

書込番号：6810122

[７０７siから]

SONYのサンプルとはだいぶ印象がちがいますね（いい意味で）
デフォルトでこれだったらすごいですね。
ますます待ち遠しくなりました。

書込番号：6810294

[ウザ]

皆さん無加工のオリジナルサイズでみて評価されてるんだと思いますが
オリジナルへのリンクが見つかりません。
どこから入ればよろしいのでしょうか？

書込番号：6810715

[imatomo]

自分は、85Gさんと同じ意見で髪の毛がベタっと重くなってるのが気になります。
平面的であるというのも同感です。開放ぎみで明るく撮ってもらえるとかなり
印象が変わるんじゃないかと思います。

個人的には、CAPAの今月号のP78,79のポートレートが（モデルも）好きですね。
（印刷物と比較しちゃいかんのでしょうが･･･）

書込番号：6810738

[裕次郎1]

実物大ぐらいの大きな顔が出て来てびっくりしました。モデルも普通の人ぽくて可愛いし、なにより鮮明な写りが好きです。
一回の海外旅行で1000枚近く写すので素人にも分かりやすく、世界遺産を背景に写した写真をあげた時、『ワー！プロが写したみたい！私のコンデジよりも、すごく綺麗』と言われる時が私の至福の時です。

書込番号：6811115

[kroiz]

韓国の写真撮影者です
日本語慣れないから飜譯機(韓-日translator)を通じています
リンクのイメージは Photoshopで Resize, Sharpen フィルター 1回適用しました
露出は個人の趣向で見てくれればありがたいです
暗部の場合は Zone +2 設定によるコントラスト増加の結果で見えます
遠く韓国のコミュニティに聞かせてすごく感動しました
不足でも飜譯機(韓-日, 日-韓)を通じるコミュニケーションが可能だから日本のユーザーと良い交流があったらと思います


α-7でから 7Dを使ったし, 今回の a700はよほど満足です

書込番号：6811421

[kroiz]

追加的にそれぞれの写真の下端に
撮影セッティングが記入されています

セッティング内容の終り部分に Standard 0,0,+2,+1,+1の内容は
Creative Style, Contrast, Saturation, Sharpness, Brightness, Zone の手順です

a700club.comのメニューで
a700 / Tipに見れば
1. Creative Style 別にカルロセムプル
2. Standard 基準の詳細セッティングセムプル
3. Sharpness セムプルがあります

書込番号：6811566

[裕次郎1]

kroizさんへ
10/29-11/1と済州島とソウル世界遺産の旅4日間に参加します。紅葉の世界遺産とソウルの新名所『清渓川（チョゲチョン）』の写真撮影が今から楽しみです。これからも韓日友好をα700で共有しましょう！

書込番号：6812249

[ねこ18さい]

kroizさん

わざわざご説明ありがとう御座います。
サンプルや作例と言うより作品として拝見させて頂きました。
一足早く使えて羨ましいです。

ちょっと疑問があるのですが、光源は何でしょうか？
設定ですと3100K M5とタングステン(ハロゲン)にしては色カブリが多いのですが？
モデルさんの目を見ると何かしらの光源(ライトボックス？)があるのが判るのですが・・・

書込番号：6812330

[kroiz]

裕次郎1さん
済州島とソウルへの旅行お祝い申し上げます :)
『清渓川（チョゲチョン）』の場合は韓国内の多くの
DSLRユーザー達も捜す所です a700のユーザーも見られると考えられます
楽しい旅行になって良い思い出を残すように祈ります



ねこ18さいさん
不足な写真好評してくれてどうもありがとうございます
撮影の条件はスタジオ内で撮影したことで
おっしゃるとおりタングステンライトにソフトボックスを使いました
照明セッティングの skillが不足で他人たちお話どおりちょっと
平面的に表現になったようで申し訳ありません

生産国より先に使っていて申し訳ありません
ミノルタの狂的なファンの一人として
そしてもうソニ&#8722;のユーザーとして
お互いの良い交流があったらと思います

書込番号：6812503

[高山巌]

To kroiz

Thank you for detailed explanation.
I understood setting of the photography and served as a reference very much.

I wait to enjoy acquisition of α 700.

書込番号：6812507

[kroiz]

高山巌さん

ありがとうございます :)

書込番号：6813744

[((（゜∀゜）))]

すごい美人・・・
写りそっちのけでモデルの美しさに魅了されました。
すばらしい。次はこんな美人に生まれたい。
kroizさん、ありがとうございます。作品として鑑賞しました。
SONYのサンプル、この画像なら良かったのに。
売れ行きが倍くらい変わりそうｗ

書込番号：6814590

[ねこ18さい]

kroizさん

ご丁寧にありがとう御座います。
ライティングは難しいですね。
明暗を強く付けると肌の状態が写りすぎてモデルさんへのウケが悪くなる事もありますので、これで良いのではないでしょうか。
私は変ではないと思いました。

書込番号：6815041

[ααα]

kroizさん

a700clubでの作例は、毎日楽しみにしています。
撮影者ご本人からコメントを頂けるとは思いませんでしたのでビックリしました。そして、ありがとうございます。

そこでkroizさんに質問なのですが、135ZAで撮られたトンボのお写真でボケの階調が少し荒く感じたのですが、どのように感じられますか。（ＤＲＯとの関係でしょうか？）
失礼な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

書込番号：6819006

[kroiz]

αααさん

私も日本のサイトで私の写真のリンクがあって嬉しく驚きました :)
おかげさまで良い交流の機会になったと思います :)

おっしゃった トンボのお写真は 135ZAで撮影したのではなく
ミノルタ AF 135mm f2.8のレンズで撮影したイメージです

撮影データは ISO 200, f10 1/80sです
原本では少しのブーラが発生しました :) (風がちょっと吹いた状況だから)

書込番号：6820153

[ααα]

kroizさん、どうもありがとうございます。
これからも　すばらしい作品、楽しみにしています。

書込番号：6820650

プロ機への期待感が深まる。時期尚早かな？

[カメラ大好き人間]

次に購入するデジ一眼レフは、ニコンのD3だと、α700の発表会に行く前まではそう思っていました。特に、D3の発表会でD3に触れて、ますますD3が欲しくなりました。D3の発表会の後、α700の発表会に、あまり期待はしなかったのですが、行ってみました。

ところが、α700のファインダーのクリアーでピントの山がつかみやすいこと。往年のα9を思い出しました。135mmSTFは元々MFや35mmF1.4をMFで操作しましたが、ピントを合わせるのに苦労はありませんでした。

そして、Dレンジオプティマイザーですが、α100と比べると、良くなっているとのことで、肉眼では見えるが、ダイナミックレンジの狭いデジイチでは黒つぶれしてしまうところに階調を与えて見えるようにするのは、凄いと思いました。それも、５段階の設定ができ、その内３段階でオートブラケット、ただし、３つレリーズせずに、１コマを３つに処理して、メモリーに格納しています。このブラケットなら、今まで露出のブラケットは使わなかったけれども、使ってみたいと思いました。

それから、αレンズ、その中でもツァイスのレンズの味が良いですね。

連写に興味のない私は、α700でも十分良いのですが、視野率100%が欲しいのです。α700がこの様に、完成度が高いと、次に出す予定のプロ機への期待が高まります。今年の発表は無理でも、今後１年以内には発表されるでしょうね。α700がでて、時期尚早の感もありますが、D3の購入を止めて、プロ機を待つこともよいかなぁとか、考え中です。

書込番号：6791732

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>現行のEOS 5D＋αのスペックで40万弱の販売価格。

私も同じ予想をします。

書込番号：6799722

[カメラ大好き人間]

> ほかりださんさん

> すみません。ニコンのアクティブＤライティングやキヤノンの階調優先機能、フジのＤレンジ拡大と比べてどんな部分が優れているのですか？

ニコンは、D2Xを使ってますが、D2XにアクティブDライティングがあるかどうかしりません。カメラボディで設定するものなのか、Nikoncaptureで設定するのかも知りません。レタッチレスが私の方針ですから、Nikoncatureの詳細はしりません。フジのダイナミンクレンジ拡大は、ハイキーだけだと思っていました。ローキーも拡大するのでしょうかね？結局他社のダイナミックレンジを拡張する機能の詳細は知りませんから、お答えできません。

とにかく、私にとって、α700の発表会でのセミナーでの説明で驚いた次第です。

書込番号：6799915

[GTからDS4]

> Nikonさんが発表したD3が目指すフラッグシップとSONYさんのそれとは意味合いが違う様な気がします。

これがポイントだと思います。同じ様なものは出さないでしょう。
それは、あえて違う路線を目指しているというのもありますが、同じモノでは勝負にならないってのもあるんじゃないですか？
ソニーがD3と同じようなものを作れば、かなり高くなりますし、D3と同じ値段ではD3よりかなり見劣りするものになると思います。
α700を見てもわかるように、同時期に発売された他社機より、スペックや機能的には、かなりコストパフォーマンスが悪くなっています。
微妙に機能や価格をずらしてきているので、直にはわかりずらいですが。
同じモノを作れば高くなるし、同じ値段で作ればスペックや機能的には見劣りするものになる。
そこで、あえて違うカテゴリを目指す事になると思いますが、狙うならD3とF7の間じゃないかと思います。
ただ、ここでD3を機能・スペックで超えるものを作れるかといえば、かなり疑問です。
結局は、機能的には抑えて（抑えざるおえず）、チタンボデーとかツアイス（プラナー、ゾナー）に相応しいボデーとかいうところに金をかけてくるんじゃないかと思います（そんな布石もあって、α700のボデーはあえて、ちょっとしょぼい）。

> そんな理解から、現行のEOS 5D＋αのスペックで40万弱の販売価格。

イメージ的には40Dとα700みたいな関係を想像してますか？
ちなみに、これだと5D後継が5D後継機が出るまで怖くて出せません。
逆に、5D後継が出てしまったら、このカテゴリーは違う意味で出せなくなるかも。
まあ、実際にその値段で出てものも良かったら、ちょっと無理してでも自分で買ってしまいそうです。

書込番号：6800203

[いつも眠い]

α700のDレンジオプティマイザーについて書き込みましたが、これに対して、いまさら新しくもない機能でキヤノンやニコンのカメラにもある機能で、フジのカメラでは特徴ある性能を誇っているとのご意見がありました。

私が、今回、あえてα700のこの機能を高く評価したのには、それなりに今までの各社が持たせていた性能とは格段に違う上を行くものだと見たからです。まだ、自分のものにしてはいませんが、ソニーの展示や馬場信幸カメラマンが評価・実例展示をしているもので判断しています。

「CAPA誌10月号」のP.242に馬場信幸氏が具体例を示していますし、まだ、本屋さんには置かれていますので、ぜひ、見ていただきたいと思います。

α700の今度のこの機能・性能は、今までのものとは明らかに違う革新的なものだといえると思います。デジタルカメラだからできた機能であって、それが感覚的に違和感を持つような見方は、DSLRの時代にそぐわないと考えます。フィルム時代からの夢であったラチチュード（ダイナミックレンジ）がカメラ本体性能で広がった意味は大きいと認識します。

書込番号：6800551

[MP‐1000]

GTからDS4さん

D3や1DMark�Vとは違う路線狙いには同感です。と言うかあのクラスと同等のスペックで考えていたら、発売は再来年以降になるんでは...

〉イメージ的には40Dとα700みたいな関係を想像してますか？

いえ、イメージ的には40Dと5Dの位置関係です。他メーカーの機種を意識して対抗馬をだせるにはまだまだ時間が必要でしょうね。フルサイズクラスが出たとしてもデジ一に限れば旧KMの方にとってもデビュー機なんですから。
なんにせよAPS-Cエントリー機〜APS-C中級機〜APS-C上級機〜フルサイズ、それぞれのカテゴリーに製品が揃わない限りαシステムユーザーは納得しないでしょうし、αマウントを引き継いだとアナウンスしたSONYさんの企業責任は大きいと思います。（個人的にはですよ）

〉5Dの後継機が出るまで怖くて出せません。
んな事言ってたらα700も出せなかったと思いますが...営業サイドからみれば40Dの方が百倍は怖いと思いますし、40D発売後もα700発表しましたし...怖けリゃあんな金額設定も無かったんじゃ..

書込番号：6800572

[ryeny]

「機材の性能としてはプロ機に相当するものです。誰もが最高峰と言ってくれる製品を作っています。」と言われてるところ見るとキヤノン５D＋α程度ではなく、やはりニコンD3に近い性能になりそうですね。

フルサイズセンサーでしょうからファインダーは見やすくなるはずでうれしいですがお値段が少なくとも30-40万円と言ったレンジになりそうで手出しづらくなりそうです。

書込番号：6800733

[MP‐1000]

ryenyさん
こんにちは。D3に近い性能で30〜40万の価格設定だとお手頃感最高って思う方、多いのでは？（特にプロの方）
だけどSONYさんは現状プロサポートが無かった様な...そうだと販売的には苦しい？

レンズ資産を活かしたい自分は何とかして手に入れたくなるかなぁ〜何とかなるかなぁ〜

書込番号：6800852

[ねこ18さい]

MP‐1000さん

カメラを持っていても詳しくない人がα-7Dを見ると難しく見えると言います。　シーンモードの追加や諸々を考えるとα700は40Dと同じような方向なんでしょうね。
α700、私的にはSONY第一弾の機種なので、色々不都合はあると思いますが、カメラとしての基本的機能が以前の機種より向上しているのは間違いがないと思うので、これから熟成していってくれればいいと思っています。
まだαデジタルは4台目で・・・その面だけでも一番遅れていますから。

フラッグシップは
>現行のEOS 5D＋αのスペックで40万弱の販売価格。
私も同じような方向かと考えます。
SONYにニコン並みのメカトロ技術があるとは考えづらいですし、かつてコンタックスが行ったような「お金持ち狙い作戦」なのでは・・・
1D系や5DとLレンズを使う層(ブルジョア層)のZeissを見る目や話しぶりを見ると「この人達は欲しいけど(現行のαでは)買えないんだな」と感じます。
彼らを満足させる機能・性能とレンズラインナップが有れば、価格やネームバリューの割にはそこそこ売れるような気がします・・・

ただ、α全体として重要なのはやはり入門機です。
仰るように「エントリー機で地道にスソ野を広げて行く事が大事」だと思います。



D-ROに対して真偽体さんの補足をすると・・・

EOSの「高輝度側・階調優先」やαの「ゾーン切り替えHi」は誰が見ても明らかに判る効果を提供していた機能とは言い難くて、基本を抑えた上で適用する事で多少効果がある上級者向け機能だと思います。

今回は、基本的な露出ミスさえカバーして・見た目上の階調を増やす事が出来る、誰でも判るような大袈裟で誇張した補正を行ってくれる。
得られるメリットと同時にデメリットも予測が出来ますが、逆光でも分割(評価)測光でバンバン撮る人には有り難い機能だと思います(勿論それだけではないのですが)。

α100の時に話題になりましたが、この機能は「使いこなす」ものではなく「何も考えないで使う」機能だったので、今回もマニュアル露出+スポット測光を行う人には無用かも知れませんが・・・新しい使い方が見つかるかも知れません。　そこが楽しみです。

書込番号：6800866

[カメラ大好き人間]

αシリーズレンズは単焦点レンズが魅力ですが、やはり、ニコン、キヤノンに、当たり前の要にラインナップされている、大口径広角ズームレンズと大口径標準ズームレンズの発売が待たれます。

書込番号：6800998

[高山巌]

α700のシーンセレクタは、ここに書き込みをしている人には不要でしょうが
広い層に売るためには必要だと思います。特にまだラインナップの揃ってないソニーだから尚更。

来年のフルサイズ機は中の人が「価格はD3より下」らしいとの内容がありました。　

・量販店価格40万円台、発表時期は来年の夏以降、と読んでいます。


安いフルサイズ廉価版機を希望する人は2年以後でしょうね。

書込番号：6801058

[MP‐1000]

ねこ18さいさんさん、カメラ大好き人間さん

はい、レンズに関してはまったくもって同意します。自分がαユーザーでありつづけた理由は（EOS5Dユーザーでもありますが..）KMからのレンズ資産とSONYレンズの付加価値（Zeiss等）があるからです。α700のファインダーが進化（α7D、α100に比べ）してくれた事だけでも嬉しく思いましたし今からレンズ装着が楽しみです。

これからデジ一を購入される方はどのカテゴリーからデジタル一眼レフの世界に入ろうと、永く続ければやはり高額（一般的に）な出費が必要となる訳ですからメーカー選び（マウント）は慎重になさるでしょう、正直レンズ性能の方が先走りしている様なメーカーを積極的にチョイスするとは思えませんが、SONY幹部のインタビューや発表会にいた方はその事も十分理解しておられる（関係社員全部が同じなら尚グット！）印象でした。
色んな意味で今後に期待する、１ユーザーでいます。

書込番号：6801124

[ねこ18さい]

今年春の時点で24-70mm F2.8は一年以内とアナウンスしていたので、それを信じるなら来年の春には全貌が明らかになっているはず・・・
ボディと違って目新しいことをする必要がありませんし(強いて言えばSSMでしょうか…)、設計がコニカミノルタオプトでもCarlZeissでもタムロンでも実績は十分ですから質に関しては懸念する必要はない、と考えています。

ただ、今まで供給不足や発売延期という前科がありますので、発売(発表)後、直ぐにお手元に、と言う訳にはいかないかも知れませんね。

個人的にはZeissなのかGなのか、正反対の描写をする両者ですので、ここが気がかりです。
マーケティングで考えればZeissの方が良いと思いますが、願望としてはGの描写で出して欲しい・・・

書込番号：6802293

[カメラ大好き人間]

タムロンの28-75mmF2.8のOEMなら興ざめします。

やはり、Gレンズか、ツァイスのズームレンズを希望します。

広角ズームは、ミノルタ時代の17-35mmF3.5の光学系で、今取り寄せられる材料で、リニューアルして発売しても良いと思っています。

書込番号：6803248

[真偽体]

（28-75と24-70は全然違うと思うけど・・・・）

書込番号：6803370

[ただαが好き]

（αの吐き出す絵に特に違和感がないとの前提のうえで）フルサイズを購入予定で連写に興味がないのであれば、残るはファインダーでしょう。（AF性能は連射を求めなければファインダー性能が補うことができます。あと質感も大事ですが）

ソニーαのフラッグシップはα700の延長線に存在するはずですから、最高のファインダーを狙ってくると思います。α900が出るまで待つ。出てから比較する　でよいのではないでしょうか。（私自身は、１〜２年α700を使ってから考えますが）
αレンズやDレンジオプティマイザーがお気に入りなら、なおさらです。

アナウンスのあった24-70mm F2.8がタムロンの28-75mmF2.8のOEMなら興ざめします　とは意味不明ですが、OEMであろうがなかろうが、MINOLTA AF28-70mmF2.8G以上のものでなければソニー製レンズの信用度は地に落ちますね。大口径標準ズームはメーカーがその威信を賭けるべきレンズの一つと思います。

書込番号：6803508

[真偽体]

いや、単に"スペックがずれ過ぎです"と書きたかったんですが・・・・・アサカメの総集編とか見ると、30年ぐらい前の輸出規格の事とか書いてあって
　「実焦点距離と表記のずれは+-5%まで」
みたいな書きぶりだった様に記憶してます。

28mmの5%落ちは26.6なので、24mmとして売るのは相当に無理があります。
んで、広角で焦点距離が4mmも違うと設計としては全く別物にならざるを得ませんし・・・・


ってな訳で『全然違いますけど（＝んなわきゃねー）』と書いた次第です。

書込番号：6803548

[ねこ18さい]

フラッグシップの標準ズームにレンズメーカー一般市販品と同等レンズ、と言うのは少ない可能性でしょう・・・
スペック的に看板レンズとなる物ですから当然GかZeiss銘になると思いますが、その場合の「設計(や製造)」はどこが行っても問題がないという事です。

現在の考え方だと、SONY版Zeissはコニカミノルタオプトが設計し、タムロンが製造したレンズにCarlZeiss財団の認証を得てZeissレンズとして発売、という流れも不思議ではありません。
他のメーカーだと安価なキットレンズはOEM(ODM)メーカーに任せ、利幅のある高額レンズを自社生産だと思いますが、SONYに工場はありませんし技術者を置く程の規模もないでしょうから、可能性としては低くない。


春先の時点で24-70mm F2.8が「大口径標準ズーム」に該当しますので「大口径広角ズーム」がF値変動とは考えづらいです。　広角ズームの画角は噂レベルですから判りません・・・
また、F3.5が大口径と呼ぶに相応しいか微妙・・・勿論、質に関して問うているのではありませんが。

28-75mm F2.8 (D)や17-35mm F2.8-4 (D)はα-7Dと同時に発表されましたが、当時のコニカミノルタとしては「中級機には丁度良い」と判断したと思われる普通のレンズで、28-75mmはスペックの割にGの名称も与えられず、スペシャルレンズのカテゴライズもされていません。
当時の状況としては9が事実上の終息を迎えていましたので「フラッグシップに使って下さい」というレンズではなかったはずです。

もし、再度採用することがあるなら、昨年ラインナップを発表した時点で組み込んでいる方が合理的ですし、α700と同時発表された標準ズームやキットとして販売されるVario-Sonnarの存在を考えると「α-7D+17-35mm(28-75mm)」＝「α700+DT 16-105mm or Vario-Sonnar 16-80mm」と私は考えます。


今考えると、SONYはレンズに関して綿密な計画を参入時から採っていると思います。
入門用(デジタル専用)には安価な他社製レンズを中心に徹底してコストカット。　自社開発に比べると量による利幅が稼ぎやすくハンドリングがし易いメリットがあります。　DT 55-200mm F4-5.6は春の時点で発表されていませんでしたし・・・
DTレンズは基本的にはキヤノンEF-Sみたいな存在で、ニコンDXやペンタックスのように主軸にはなっていません(画角の関係上11-18は致し方ありません)。

逆に中級以上は(現時点で確定ではない為いい加減ではあるものの)フルサイズを念頭にしています。
今の時代、50mm F1.4は「安い」以外に大きな魅力はありませんが、金型を起こすだけでなく、わざわざADI対応させて(噂では硝材の変更も)新装しましたが、ラインナップを維持するだけならそこまでする必要はなく、販売中心で考えれば金型変更でF1.4とF1.7を併売した方が収益率は高いはずです(F1.7は当初予算と収益の関係上捨てた)。
SSMの二本もAPS-Cなら必須ではなく(ミノルタ時代の減価償却が行われていない可能性が多々ありますが)続投させる意味が薄い。

Vario-Sonnar 16-80mmは中途半端ですが、中級機(との組み合わせ)という中途半端な立ち位置を考えると納得が出来ます。

書込番号：6803714

[coccinella]

フラグシップ＝「プロ機」ではないと思いますが、細かいことは置いといて・・・

昨年のαクリニックで「フルサイズで手振れ補正は難しいのでは？」と聞いたら、技術的課題は解決済みとの事で、その点は全く心配していません。
ちなみに、イメージセンサがぐりぐり動くデモは、単なる演出で、実際は露光時間の間の僅かの動きを補正するので動く範囲はごく小さいらしいです。
あと、他社の光学補正レンズでは流し撮りモードがあったりするようなので、その点を聞いたら、一定方向に大きく動く動く場合は「流し撮り」と判断して自動的にその方向の補正をキャンセルするのだそうです。

視野率100%については、基本の位置でのフレームに対しての視野率で、手振れ補正でイメージセンサが動いても、元のフレーム維持するように動くだけなので、単にプリズムの固定精度の問題だけかと思います。

個々のスペックはともかく、フラグシップには絶対欲しいのが「ファインダ内の」「水準器」です。D3の「デジタル水準器」は背面のアナログ的表示がメインですが、これはアクセサリシューに付けるタイプの水準器の代替にしかなりません。代替手段が無いのは手持ち撮影や一脚撮影時にファインダ内で水平を確認する手段で、方眼付のスクリーンでは相対的判断しかできないので、条件によらず水平の確認できる表示（水平か否かのインジケータが良い）が是非とも欲しいと思います。（特にボディ内手振れ補正で手持ち撮影の領域が増えるので）
あ。D3でもファインダ内で「傾き表示」できますが、カスタマイズでFnボタンに表示を割り当てた上で、Fnボタンを押している間しか確認できないので使い物になりません。（他のファインダ内表示が表示されている間は常に表示していてくれないと使いものにならない）
細かい要件はPIEの時に資料で渡しているんですが、さて、どうなることやら・・・
（手振れ検出のセンサを兼用できるかとおもったけど、かえって併用は難しいのかも・・・）

あと、要望として挙げているのは「ボディ内SSM」。もちろんリング型のではなくて、軸回転型の超音波モーターをボディ内AF駆動に使う。うまくすると減速ギアやクラッチ機構が省略できて、既存のボディ駆動AFレンズでもフルタイムDMFができるんぢゃないかと淡い期待。(^^;

スペックについて1点だけ願っているのは、過剰に画素数を増やさないで欲しいということ。
現在使っているNikonのフィルムスキャナが2900dpiで画素数にして約11.3Mpix。Nikonの現行品だと4000dpiで約21.4Mpixほど。αのマクロレンズだと2900dpiでもまだディテールが残っているけど、デジタルでLPFを入れることを考えるとこの程度で充分ではないかと思うので、せいぜいα700と同程度の画素数（フォーマットはフルサイズ）に留めて、感度（低ノイズ）やダイナミックレンジに重点を置いて欲しいところです。

書込番号：6811139

[coccinella]

「プロ仕様」ってことだと、カスタマイズの設定を記憶メディアに保存して、同じ機種の別固体に移せたりすると、同じ機種を2台以上使う可能性が高いプロには便利かも。
誤設定防止のためには、カメラには最後に設定変更した日時も保持するようににして、カメラの設定日時より古い日時の設定ファイルを読み込もうとしたら警告を出すようにするとかも必要かな。（設定を戻したい場合もあるから、確認後に上書きは可能でないと困るけど）

ついでに、先に書いたファインダ内水平表示について補足。
意外と重要なのは「精度を上げすぎない」こと。あまり厳密すぎると人間がコントロールできる限界を超えてしまい、かえって使いづらくなる。（D3のはその傾向あり）
カスタマイズのパラメータとしてみると、「OFF」、「標準」（気泡式水準器程度の精度）と「高精度」（より厳密な水平出しの必要な場合用）の３つから選択。あるいは「標準」と「高精度」の中間にもう1段。
ファインダ内とパネル表示と両方用意するなら、それぞれに対してこの設定ができるようにする。（ファインダ内は手持ちでコントロールできる「標準」、パネルは三脚使用時にもう1段上の精度、などという使い分けもしやすい）

書込番号：6813356

[レンズ＋]

ソニーのフルサイズ機楽しみです。
レンズは良いのが揃ってますから。私が一番気になるのがフルサイズ＋STFです。

書込番号：6817267