
このページのスレッド一覧(全490スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
257 | 93 | 2010年3月15日 22:09 |
![]() |
19 | 8 | 2010年3月9日 07:32 |
![]() |
47 | 32 | 2010年3月2日 22:31 |
![]() |
118 | 48 | 2010年2月28日 17:38 |
![]() |
31 | 12 | 2010年2月26日 21:54 |
![]() |
5 | 8 | 2010年2月24日 23:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
こんにちは。いつもお世話になっております。
さて、今年も日本最大のカメラ製品の展示会「cp+」が
2010年3月11日(木)〜14日(日)10:00〜17:00 パシフィコ横浜
で開催されます。
そして、ソニーからはPMAにて、年内発売とされる中級機、メインストリーム機、レンズ交換式小型カメラの参考品展示もされました。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201002/10-025/
ただ、未だベールに含まれたものは多いのも確かです。
おそらく、この「cp+」が我々国内ユーザーにとっては、これら機種に対し開発段階でのメーカーとの最後の意見交換の機会になるのではないかと思われます。
そこで、「cp+」に向け、どんな製品、機能が良いと思うのか、様々な意見をお聞かせください。
たとえば、過去の機種(ミノルタ等)との比較や、SONYらしい先鋭的な機能の搭載要望、またいらない機能など、なるべく具体的にお願いします。
これらをまとめて、「CP+」にてSONYに伝えれば、何らかの反応があるでしょうし、複数人で伝えれば、効果も望める可能性もあるのではないでしょうか?
以上、よろしくお願いいたします。
2点

たとえ今回のα700後継への反映は間に合わなくても、
将来のα中級機に対する希望としては意味があるのかなって思います。
ソニーはもっとユーザーの生の声を聞いて欲しいですよね。
・フルタイムMFに関する機能が他社に遅れていると感じます。
そこへ持ってきてSAMレンズの使い勝手は、問題があるでしょう。
多くのレンズのSSM化を希望しますし、SAMレンズの機能向上を
望みます。具体的には、ボディ側だけの操作でMFを使用できるように
して欲しいです。それが出来ないならSAMレンズなんて作らないで欲しいです。
・Cボタン、ISOボタン、WBボタンの削減は反対です。
α700の魅力のひとつに、素晴らしい操作性があげられますが、
操作性の面において、後継機では操作性が上がる事があっても、
下がる事は無いと思いたいです。
・ファインダーの視野率は是非とも100%近いものを望みます。
ペンタプリズムでのQAFライブビューが可能なら、QAFライブビュー機
でも構いませんが、それが出来ないのならQAFライブビュー無しでもいいので
ペンタプリズム仕様でお願いしたいです。
・ズバリ、後出しじゃんけんの中級機なんですから、
全面的にD300sやEOS7Dに匹敵する、あるいは越える実力を備えて欲しいです。
・それと、情報化社会と言われるようになって
久しいですが、海外で新製品の発表をしてから
1ヶ月ほども経ってから、国内で発表なんてしないでください。
日本で先に発表、発売して欲しいとは言いませんが、
日本は後回しってのだけはやめて欲しい。
・中央のAFセンサーは今までもそれなりに良かったですが、
周辺部センサーは精度が悪かったです。新型は周辺部のセンサーも
きちんと使えるレベルにして欲しいです。
AFセンサーの大幅グレードアップ、リニューアルをお願いしたいです。
書込番号:11020582
9点

・ISO感度をファインダー内で確認出来るようにして欲しい。
それもAUTO時は「AUTO」って表示では意味が無くて、
AUTOで現在いくつになってるのかってのが分からないとダメですね。
書込番号:11020623
9点

・サイバーショットWX1等で出来る「手持ち夜景モード」を使えるようにしてほしい。
オートHDRができるなら、これもできるでしょ。
・ゴミ落とし機能の強化を望む。現状でゴミ落とし能力は他社比で最下位でしょ、残念ながら。
実際、結構ゴミ付きますしね。
書込番号:11020826
3点

A700の後継機種の話ではないですが、他社のミラーレス機はアダプターを使用していろいろなマウントが使用できるようですが、ソニーもユーザーの楽しみを増やす為にも対応できるようにして欲しいです。
可能であればコンタックスのGシリーズのレンズなんか使えたらわざわざソニーがカールツァイスを新設計しなくても使用できるメリットはありますよね。ホロゴンとかデジタルで使ってみたいです。
ライカやコンタックスGのマウントと互換性があるマウントをデフォルトで付けても良いですけど。
書込番号:11022371
4点

・ファインダーを視野率:上下/左右とも約約100% 倍率:約1.0倍以上にして欲しい。
・CMOSのラチチュードの広域化をしてほしい。
・ノイズの低減をお願いしたい。
・操作系を継承して欲しい。
ぐらいしか思い浮かばないんですけど、皆さんすごいですね。
あと、 「新開発“Exmor” APS HD CMOSセンサー」これって静止画ではどういう性能なのか非常に気になってます。
書込番号:11023193
1点

これってa-9さんがCP+会場に持って行くんですか?
・標準でついてくるストラップの使い心地が悪すぎるので、
せめて中級機以上には、もうちょっと使い心地のいい、
手触りとかにも気をつかったストラップをセットにしておいて欲しい。
(旧ミノルタのMinolta Selectionくらいの質の物が希望)
・些細なことだけど、Fnキー→液晶からマルチセレクターで選択、
って手順でも使用メディアの切り替えが出来るようにして欲しい。
・無線リモートコマンダーからの2秒後シャッターの使用時にも、
簡易ミラーアップして欲しい。
書込番号:11023264
2点

不動明王アカラナータ様
今年は久々に行けそうなんで、ぜひこちらで出てきた要望を(ある程度精査して)書面にして渡したいとは思っています。有益なものは伝えるべきでしょう。
書込番号:11023351
2点

ライブビュー・インテリジェントプレビュー・オートHDR・AFの全点クロス化辺りは実現して当然ですが、むしろ問題は個々の機能がどうという前に、ソニーがデジタル一眼、特に中級機というものの製品コンセプトをどう考えてるかなんですよね。デジタル一眼としてのαとは別にミラーレス機を出すからには、当然ライトユーザーの内の少なくない人達はそちらへ流れるでしょう。そういう流れの中で、αデジタル一眼という製品ジャンルをこの先繁栄させていくためには、「よりこだわりのある人達」をいかに引きつけて、コアユーザーとして育てていけるかが重要だと思うのですよ。そういう人はあるいはベテランのアマチュアカメラマンであり、雑誌やWebサイトのレビュアーであり、販売店の店員さんであり、そういう人を味方にして、αの良さを色んな場面で宣伝してもらえれば、ライトユーザーの中で新しくαを選ぶ人も出てきますし、また、その中の何割かは新たなコアユーザーになってくれる。
そういう観点から見た場合、操作ボタンを切り詰めて、こだわりよりコストダウンを優先させたかのような今回の700後継のモックは、真逆の方向へ行ってしまってるように思えて仕方がないのです。もちろん、ボタンは減らしても従来と同等の操作性をキープできる仕掛けがある可能性もゼロではないですが、タッチパネルでどうにかなるものではありませんし、脳波コントロールくらいしか思いつきません(^_^;)。個人的にはボタンは減らすどころか現行700に加え、カスタマイズ可能なボタンを1つ追加するくらいして欲しいですし、内部仕様でもWBデフォルト値の微調整・親指AF時のコンティニュアスAF動作などなど、カメラの仕様を個々人の好みに合わせてカスタマイズできるようにしてほしい項目はいっぱいあります。それぞれのユーザーのこだわりをどれだけ満たせるかで中級機の値打ちは決まる、その事をソニー様には是非お考えいただきたく。
書込番号:11023532
5点

i+α様
マウントアダプター、面白そうですね。実現すれば、マニアは涎ものでしょうね。
さだじろう様
仰る通りだと思います。そもそも、中級機という概念をわかってないような気がします。ですから、具体的に言ってやらないと、理解してもらえないんじゃないかと。。。
不動明王アカラナータ様
いま見てみたんですが、「手持ち夜景モード」すごいですね。Exmor Rは投入してこないのかな?
書込番号:11023841
1点

伝統的中級機という方向は突き詰めれば、
ニコンの出来を超えないまでも同等に仕上げられるか?
ということではないかな。
そりゃ無理だろう。
その方向ならA900のように1ランク上のクラス・価格で
1ランク下のニコン機:D300並みの仕上げ を目指して、
及ばぬ分はセンサーやファインダーの機能で納得してもらう
というのが自然だよ。
もうすこし現実的な要求でないと、のろまなカメ集団には難しいだろう。
どうしても中級機というならA550の改善やって動画付けて
重めのアルミBodyでD40並みのシャッター感触を実現するくらいで充分だぞー。
書込番号:11023992
5点

α700から改良してもらいたいところは、内部のプログラム系の操作感が悪いところです。
@、メモリーカードの書き込み方が CF⇒MS と自動で切り替わるように。
A、JPG+RAWでDROブラケット撮影を行うと同じRAWが3枚出力されてしまう。
B、AUTO ISO の範囲が狭い。もっと自由に。
C、AUTO WB を自分で色温度の補正が出来るように。(今はシアンが少し強い)
D、ミラーアップの他に、シャッター幕を上げたままでの撮影。(ブレは起きないのが重要)
あと、個人的な将来の要望は
ボディーと撮像素子周りの分離(カートリッチ化)をしてもらいたい。
良いボディーを買っても電気系統が陳腐化しやすいのが今の一体型ですが、別々にする事でその後の増資もおこない易いので。
a-9さんよろしくお願いします。
書込番号:11024008
2点

α700の後継機に望むことは皆さんが書いた要望のほかに
@ファインダー内電子水準器
景色を撮っていてつい夢中になると傾いちゃうんですよね ^^;
A後ろダイヤルを2つに
前ダイヤルで絞り、後ろダイヤル1で露出、後ろダイヤル2でISOなんてできると楽ですね
B電源スイッチは現行α700と同じ位置に
α550を店頭で触ってみたら、やっぱり不便でした
Cマットを自分で変えられるように
交換するたびにSONYへ送るのは地方のユーザとしては辛いです
なんてところですかね
書込番号:11025218
2点

なんかこんな時間に目覚めてしまいました(汗)。。。
ECTLU様
>どうしても中級機というならA550の改善やって動画付けて
>重めのアルミBodyでD40並みのシャッター感触を実現するくらいで充分だぞー。
ほんとにそれやって来そうなんで、怖いんですよー。
不動明王アカラナータ様
>フルタイムMFに関する機能が他社に遅れていると感じます。
もう少し具体的に言うと、どんな感じなんでしょうか?
たまらない貯金様
>D、ミラーアップの他に、シャッター幕を上げたままでの撮影。(ブレは起きないのが重要)
これをすると、どんな効果が期待できるか、教えてください。
パパンα700様
いいですねェ。どれも欲しい機能ですね。
書込番号:11025573
1点

皆様とかぶる所が多いですが…
・ファインダー内の電子水準器。可能であればズレ補正機能まで(ON・OFF可)
・ファインダー内のISO表示
・AF/MFスイッチでのAF-C起動(いわゆる完全版の親指AF使用可)
・どのAFモードからでもAFポイントのダイレクト選択可能。CボタンにAFモードを割り振った時、ダイヤルを使わず押す毎にモードを変更とか、Cボタンを押すとモード選択ではなく、指定したAFモードになる、でも可。
・ファインダーは高品位なもの。
とりあえず、思いつく点ではこのあたりでしょうか。
高望みを言えば切りがありませんが、現実的なとこでは、です。カメラの基本性能や現行技術の向上はもちろんですよ。
700後継や900後継の売りが「動画」だけだったらちょっと残念です。
書込番号:11027309
2点

・AFモードのままシームレスにMFに移行出来る機能を
強化して欲しい。α700や900はDMF機能があるが、
いちいちクラッチの接続や切断がガチャガチャうるさすぎる。
CANONやNIKONは多くのレンズをSSM化することでMFの
使い勝手を上げているし、
PENTAXなんかはボディ内モーター仕様のレンズでも、レンズ側の機構で
常時MF可能なように対応している。
なのにSONYは今までより更にMFするのが面倒なSAMレンズを発売って
時代に逆行してると思う。
具体的にはこんな感じですかね。
書込番号:11027712
3点

・シンクロターミナルは外してほしくないですね〜
(古いストロボ使用でマニュアルしか使わないため)
・電池の変更は無くしてほしい
(せめてバッテリーグリップで2ヶ使用なら今までの電池は可能です程度は・・・)
・ボタンが減るならMRの設定 10個はほしい
(使っていないマイクロスティックを利用してそちらから登録呼び出しとか・・・)
・スクリーンはユーザーで交換可能にしてほしい
(またMLスクリーンを追加)
・AF性能・連写・高感度はD300並(以上)に・・・・・
書込番号:11027714
2点

いま、ざっと40項目ぐらいですね。
一番多いのが操作系で 約12票
次いでファインダー関連が 約9票
その後に画質関連で 約6票
と続いています。
動画はもう決まってるので視野外というところでしょうか。
書込番号:11028540
1点

他の方と意見が食い違う場合でも、思った事は書いた方がいいですよね。
両方の意見がある場合もあるわけですから。私は・・・
・シャッター同軸の電源スイッチは操作しやすいので、
今後もこの方式を希望です。
書込番号:11029193
3点

・AFポイントが全点デュアルクロスセンサーで、周辺でも中央の測距点に近い精度を確保すること。
・動体予測AFの性能向上
・防塵防滴性能の向上
・最低限A700と同等の操作性を確保すること。できればα7Dレベルまで戻して欲しい...
・CFカードに対応していること(念のため)
・ROM無しレンズでも撮影できること。
C−AFはA550でも若干良くなっているようですが、
動体撮影ではどの測距点をつかうかで構図が決まってしまうので
全点デュアルクロスセンサーにならなければ結局使えないです。
>たまらない貯金さん
>@、メモリーカードの書き込み方が CF⇒MS と自動で切り替わるように。
これは特許の関係でやりたくてもできないのだそうです。
ソニーのブースではアンケートがあるはずなのでそれにいろいろ書いてやる
というやり方もありますね。会場では忙しい時間の中で紙と鉛筆で記入しないと
いけないので、事前に考えをまとめておかないとうまく書けないと思います。
書込番号:11030530
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

こんにちは
是非、世界一のSONYになって欲しいですね。
書込番号:11053915
1点

120GB SSD内蔵では、カメラではなくストレージメディアでしょうか。
書込番号:11053923
5点

こんにちは、120GBですか。そんなに有ったら音楽プレイヤーにも使えるし、AVCHDなどのビデオも余裕ですし、OSを入れて背面液晶でネットやメールも出来そうですね。
あっ、写真も撮れるといいですね(冗談です!)
もうすぐCP+ですね。何があるのか行くのが楽しみです。(横浜の方が行きやすいので)
http://www.pacifico.co.jp/calendar/events/afn6o10000002nff.html
書込番号:11053976
5点

そうですねニコンやキャノンがまだ着手してこない動画の長時間撮影を実現するのがSONYの朝飯前の仕事じゃないでしょうか?でもこのα700シリーズをAV分野に移行してα900シリーズはニコンのD3を追いかけながら静止画だけに特化したスーパーデジタル一眼レフを追求して欲しいものです。ハイエンドに動画機能を入れるのはやめてほしいですね。
書込番号:11054004
2点

せめて背面液晶をタッチ操作で行なえるようにはしてもらいたいものですよね。
記憶容量は余り巨大だとPCに転送する時に恐ろしい程の時間が掛かりそうですね、高速インターフェイスが先に必要かも。
書込番号:11054341
3点

なるほど、その手があったか。
16GBで3000円として、
120GBなら20000円相当ぐらいか。
メモリーなら経年疲労などと言えず
不具合が出れば2,3年はメーカー保証だろうから売りになるな。
15万円で出してすぐに10万円切りそうな後継機だとしても、
120GBなら12万円で踏みとどまれるかも。
いやMSが売れなくなるからダメか?
下手するとメモリー買わないで終わる人も出るか?
やっぱ、邪道だ。
書込番号:11055341
0点

1TB位あるとカメラの寿命が終わるまでに、全てのメモリを消化できない可能性もあるかも?
書込番号:11055956
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
SonyAlphaRumorsがSonyペリクルミラーのパテントについて書いてます
一緒に載っている図をみても理解できないのですが、
(http://sonyalpharumors.com/sr5-and-here-it-is-the-sony-half-mirror-pellix-patent/)
「これによって動画撮影中にも凄く速い位相差AFができる」そうです
また「静止画撮影中のブラックアウトはなくなり、その静かさはLeicaのレンジファインダーに勝る」らしいです
これがα7XX系に搭載されるやつなんでしょうね
実際どんな感じになるのかなあ
0点

7がAFセンサ(たぶん位相差検出)、8がEVFでしょう。
イメージセンサ(5)は、ペリクルミラー(6)を素通りした像で動画なりLVなり可能で、同時にAFセンサ(7)もペリクルミラーで一部反射した像によるフォーカス検出ができる、というものかと思います。
ですから、動画撮影時に位相差検出AFも効きますし、イメージセンサによるコントラスト検出AFや画像認識(顔認識など)と位相差検出のハイブリッドAFなんかも期待できそうです。
ペリクルミラーのコストがクイックリターンミラーより抑えられるなら、エントリー機にも載せてくる可能性はありそうですね。
むしろ、α700後継機がEVFだと、それだけでがっかりする人が続出しそうな気もします。(^^;
静寂性でLeicaに勝るかどうかは、シャッターユニット次第ですかね。AF駆動も超音波モーター使うなりして静かにして欲しいもんです。(^^;
書込番号:11004404
1点

知識がある方がいたらペリクルミラー(反透過型ミラー)についての長所、短所を他にあったら上げてもらいたいですね。ちらっと調べただけです。
【長所】
ミラーアップしないためミラーショックが無くブレにくい。
ミラーアップしないためレリーズから実際の露光までの時間、つまりレリーズタイムラグが短い。
ミラーアップしないため撮影する瞬間の構図が分かる。露光中にファインダー像が消失しない。
連射スピードが上がる。
【短所】
センサーに届く光量が減る。
ファインダーが暗くなる(絞られた分だけ)。
ファインダーから入った光がセンサーに漏れてしまうことがある。
以下に短所を解決してくるか、ですかね。
書込番号:11004520
2点

今さら気付いたんですが、先のモックアップ2台はMainstream機ではないんですね。
Main stream機はクラス最速を目指すとありましたが、PMAでの発表はまだまだ、
含みが色々ありそうですね。ミラーレスも日経トレンディネット曰くデザインは
あくまで参考程度にとコメントされてますし。
Main stream機もクラス最速と言っても
1 連射速度
2 AF 追従性能
3 電源OFFからの起動のレスポンス 笑
どれを目指すんですかね?たぶん全部を言いたい気がしますけど。
んで、モックアップがあくまで中級機としか銘打ってない所を鑑みると
(なんか情報が若干頭の中で混乱してます)
ペリクルミラー採用のα7XX番を”台風の目”(訳違います)としてくるんじゃないですか?
ちなみに、専門的説明ではないです。すみません
書込番号:11004664
2点

極薄膜だった・・・25ミクロン程度だっけ?・・・傷、ホコリ対策。
反射分が3〜3.5割・・・露出は解決できるだろうけど、光学的不利はどうやって?
ファインダーからの光影響はミラー付きより大きい・・らしい。
アメリカでは、この構造は受け入れられず在庫の山を築いたそうだ。・・・日本で叩き売り?
書込番号:11004720
0点

ペリクルミラー キャノンがEOS RTとEOS1NRSで製品化してましたよね。もっと昔にPELLIXという機種もありましたが、ペリクルミラーの恩恵があったかどうか・・・
ミラーが上がらないので常にAF位相差検出が可能なので、スポーツ撮影には有利かもしれませんね、SONYも本格的に動き物撮影の研究をしだしたのでしょうか?
それとも常時位相差検出でファインダーを覗きながら動画AFを可能にしようとしているんでしょうかね?
書込番号:11004984
1点

スカイカフェさん
OVF機としてなら、概ねそうですね。>長所・短所
ただし、ペリクルミラーのOVF機で位相差検出AFをする場合は、独立したサブミラーを通常のクイックリターンミラーのようにパタパタさせる必要がありますから、連写性は若干上がる程度な気がします。
本件のパテントは、OVF機のクイックリターンミラーをペリクルミラーにした訳ではなく、
基本的には所謂「ミラーレス」機で、位相差検出AFも可能にするためペリクルミラーを追加した、という構造になるかと思います。
ですから、センサに到達する光量が若干落ちる、という短所はありますが、AF性能とのトレードオフですし、それ以外に挙げられた短所はOVF固有の問題なので、このパテントの実装では問題になりません。
ペリクルミラーの短所としては、平坦性の確保…熱膨張や湿度変化などによる歪みの発生を抑える…が難しいという話があったと思います。
余談ながら、デジタル機で問題になる外部からの埃の進入に対して、フィルタとして機能する事が期待できるかもしれません。尤も、それ自体の掃除や、内部で発生したダストの掃除なども必要でしょうから、着脱(交換)可能な構造にする必要があるかもしれません。
これでNikonに勝るフォーカストラッキングとかできると嬉しいんですけどね。数年はかかるかな。(^^;
書込番号:11005134
1点

この特許って、今のライブビューの構造そのまんまじゃない?
つまり、LV構造が今更ながら特許として認められたと言うことですよね?
日本の特許でも通常申請から取得まで2年はかかるので。
もうちょっと読んでみよう(汗)。
書込番号:11005340
1点

特許内容をざっと見てみましたが撮像素子LV中に位相差AFを行うための特許ですよね。昔のペリクルミラー機のようにミラーダウンしたままシャッターを動作させるのでしゃなくミラーアップしてシャッターを動作させるようです。なので静粛性とか連写速度とか劇的に向上するものではないように思います。
書込番号:11005370
1点

あ、でも出願日が2009年8月5日となってますねぇ。
ずいぶん早いな。アメリカって。
書込番号:11005670
1点

あっそっか。これってペンタプリズム使用しているカメラにも、LVが使えるんですよね。
書込番号:11005696
1点

これってハーフミラーが可動式なんですかね。
第2ポジションとか書いてあるみたいだし。
ライブビューだとかはミラー抜きで撮影可能なのでは?
書込番号:11005825
1点

内容的に見ると、
1.まず一眼レフでないことに注意すること。
2.ミラーで入射光を反射光と透過光に分け、反射光でAF検出。透過光をイメージセンサーに感光させ、ライブビューに連動させる。
3.シャッターを切ると、ミラーアップされ、露出工程後撮影される。
4.ファインダーは、電子ビューファインダーを採用。イメージセンサーの像を写す。
要は、EVFとLVを併用できるレンズ交換式カメラと言うことですね(泣)。
書込番号:11005981
2点

で、ペリクルミラーという言葉がなぜ出てきたかというと、比較既存技術 日本国内特許No.2006-197406にオリンパスイメージング株式会社のライブビュー実現技術が記されていて、ミラー固定式及び追加請求項としてペリクルミラーの採用を謳っているのに対し、SONYは上下可動式のミラーを使いましたよ。と言う違いをいいたいだけ。。。
書込番号:11006092
3点

ただ、ミラー固定式は、ハーフミラーの透過光をそのまま撮影するので、光量不足が心配されるが、撮影する際にミラーを上げればその問題は解消されると言うこと。
書込番号:11006118
1点

特許の請求項自体には、
2.ミラーで入射光を反射光と透過光に分け、反射光でAF検出。透過光をイメージセンサーに感光させ、ライブビューに連動させる。
3.シャッターを切ると、ミラーアップされ、露出工程後撮影される。
ぐらいのことしか書いてないので、光学ファインダーへの応用も十分考えられると思います。
あと、ハーフミラーの角度についても記載がありますが、ミラーのセッティングについて書かれているだけですね。
書込番号:11006197
1点

あ、LVのことも請求項からは抜けてますね。あくまでもミラーの動きに対する入射から撮像素子に像が達するまでの工程を書いているだけですね。
書込番号:11006255
1点

マウントは
αマウントなんですかね?
だったら嬉しいなぁ。
書込番号:11008582
1点

挿絵を見るとα200に似てますよ。ミラーがあるんで、ミラーレスではないですね。当然か(笑)。
書込番号:11008634
1点

通常の一眼レフと違って、ミラーは光学ファインダーに像を結ぶためのものではないから、角度が45度である必要はないのですね。
だからこの方式だと、ミラーレス機のような短いフランジバックでもペリクル・ミラーを組み込めるという訳です。
ミラーを持つミラーレス機って矛盾ですが…、その矛盾するところが新しい発想ですね。
書込番号:11009014
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
PMA2010での新型α700発表以来、このスレッドが盛り上がっててとても楽しく拝見していました
さてsonyalpharumorsによると、新型α700は第3四半期、秋のフォトキナで・・と載っていました
もう一つのα3XX系は6月にお目見えとのこと
sonyalpharumorsでは、すぐに手に出来なくて残念となっていたけど
僕は秋ぐらいの発売で良いな
今のα700を2007年暮れに購入して3年
コンデジじゃないのだから
中級機の更新期間はこのくらいが適切だと思いました
(入門機は毎年でも良いかな・・話題になるし)
購入資金準備には7ヶ月+αは必要だし、何よりこの一年は楽しく待てそう
ただ、中身はもう少し詳しく知りたいなあ
4点

更新期間が遅いこと以上に問題なのが、ラインナップが
歯抜けなことだと思うんですよ。
今α入門機を使ってる人間が、中級機にステップアップしたいって
なったら、αには中級機が無いんです。α700生産完了してから
時間が経ちすぎで、もうα中級機は市場にありません。
入門機から中級機にステップアップ出来ないブランドなんて、
友達に勧められませんよ。
書込番号:10999625
9点

αには頭がないというか、魂がないというか、やる気がないというか、
方向性がないですね。あるとしたら駄目になる方向だと思います。
個人的にカメラの“在来線”はキャノン対ニコン、
カメラの“新幹線”(ミラーレス)はパナ対ソニーの展開になって欲しいです。
カメラの“ローカル線”はライカやツアイスなどの中小企業に任せて良いと思います。
書込番号:10999879
6点

是が非でもミラーレスが普及しないと、C、N以外は もはや生き残れ無いでしょうな。
オリンパス見てたらそんな感じがする。
書込番号:11000000
2点

>コンデジじゃないのだから
>中級機の更新期間はこのくらいが適切だと思いました
ユーザーが更新する期間とメーカーが更新する期間とは分けて考えないと。
仮にA700が製造中だったとしても、スレ主さんが(わたしでもいいですが)
明日A700を落として壊したら、2年半前の古い製品を買いなおすか
修理するかしか選択肢がないわけですよ。
実際にはA700はもう新品では手に入らないから、あと一年待つか
A900をクロップで使うか、他社に行くしか選択肢がないわけです。
ほかのメーカーだったらこんなことはありません。オリンパスもE−3は
更新していませんが、少なくともかなり安くなった新品が手に入ります。
今みたいなやり方をしている限りはいつまでたっても安心して使えない
システムとみなされてしまいますね。
書込番号:11000062
5点

それはやはり…700落としたら、550を買えばいいってことでは?
いや冗談です。ソニーには、もう少し「しっかり感」を出して頂きたいですね。
でもE-3といえば、「マイクロでない」フォーサーズってどうなってるんだろう?
あまり関心がなくて良く知らないのですが、あちらはあちらで、1機種どころの問題ではなくなっているのでは。
書込番号:11000382
4点

不満がなければ三年毎でいいですが、A700の場合は不満があったので待てませんでした。
今後出る中級機以上ならなんでも3年以上は使えそうですね。
でも我慢すればするほど感動は大きい。
>でもE-3といえば、「マイクロでない」フォーサーズってどうなってるんだろう?
http://www.dpreview.com/news/1002/10022303olympus43DSLR.asp
取り敢えず残すっぽいですよ。
書込番号:11000445
1点

α700が品切れになったホントの理由は外部の者には判りませんが、もしかしたら予定の販売数を達成したからではありませんか?
例えばPC業界では新製品は一括ロット生産して、それで終わりにします。追加生産はしません。これが製造コストを低く抑える秘訣らしいです。
もちろん売り切れになったら販売機会を逸するわけですから機会損失になりますね。一方では部品在庫が過剰になって損失することは無くなります。 競争が激しい業界では、この方法が一番競争力が強くなる手法だと聞きました。
ソニーは家電業界ですから、家電の製造戦略で動いているのかもしれません。 結果的にα900もα700もコストパフォーマンスが抜群の製品になっていた。
その恩恵を私たちは受けてきました。
製品切れになるのはこの戦略のうれしい欠点です(なぜなら予想以上に売れるから品切れになる)。
α700に関しては、溜まっていたミノルタユーザーの需要で一気に売れたのかもしれませんね。
次の機種は今年の秋のような気配ですから、あと半年はどんな製品が出てくるかを楽しみながら待ちましょう。 私たちはαの好きものですから。
書込番号:11000632
4点

> 更新期間が遅いこと以上に問題なのが、ラインナップが歯抜けなことだと思うんですよ。
αの歯並びが悪いのは、
はじめから分かっていることだし、
今に始まったことでもないし。
歯並び良くしたから売れるわけでもないし。
中途半端にバージョンアップしたような機種出されるくらいなら、時間掛けて新しいものを
出して貰うほうがいいですけど。
そんなに多くのアマチュアからハイアマチュアレベルユーザーが、数年でカメラ壊すとこまで使い込むかどうか・・・逆に疑問に思える。
書込番号:11001485
4点

なるほど 色々な考え方があるんですね
ぼくは中級機を使ってはいるけど・・ってやつですから
そんなに深くは考えていなかったな
でも FRfanaticさんのおっしゃるとおり、落としたりしたら困りますねえ
ただ 仕事で使うわけではないので、修理するとおもいますね
まあ 直らないなら困りますけどね・・5年くらいは部品保有していますよね きっと
そうそう 家の近くにSONYの指定店があるんですが
ビデオカメラが壊れたときに修理を頼んだら(基盤取り替えでした)
「修理代については規定金額以上はいただきませんよ」と話してました
(ちなみにビデオカメラは2万円が上限)
なぜかと聞いたら「そういうことになっている」って言ってました
僕はこれ聞いて すごく安心したなあ
こんどデジイチの規定金額も聞いてみます
つっぱり中学生さん
>中途半端にバージョンアップしたような機種出されるくらいなら、時間掛けて新しいものを
>出して貰うほうがいいですけど。
僕もそう思います。
どんなのが出てくるか 詳細が楽しみですね!
書込番号:11001730
3点

chokoGさん
新機種が1年あるいは1年半で出るとしても、別に買う側は毎回買い換える義務がある訳ではありませんから、早すぎると思えば見送ればいい訳ですよ。ただ、売る側が長い間後継機を出さずに放置しておいたらどうなるか?
α700の売れ行きは、ソニーの人が昨年春のインタビューで、「販売面ではかなり苦戦」したと正直に告白しています。実際BCNランキングの売上動向を見ても、それなりに売れていたのはせいぜい最初の半年くらいで、それ以降はまったく存在感がなくなっており、その点ではキヤノンやニコンの中級機が販売末期でも価格が下がった事で、売れ行きをキープしているのと対照的です。元々出た当初からライブビューの搭載など、機能面で他社に遅れている点があり、機能に比較して割高と評価されていた製品ですし、本来であれば他社と同様に1年半くらいで後継機を投入して、ちゃんとてこ入れを行うべきでした。
仮にこの秋に後継機が出るならば実に3年ぶりになる訳ですが、これだけ待たせてしまっては、3年分の進化がちゃんと感じられる製品になってないと、買う側も納得してくれないでしょう。新機種を成功させるためのハードルを自ら高くしてしまったという意味でも、タイミングよく後継機を出さなかった事は失敗と言わざるを得ないですし、正直前途多難ですね。
書込番号:11002078
5点

>そんなに多くのアマチュアからハイアマチュアレベルユーザーが、数年でカメラ壊すとこまで使い込むかどうか・・・逆に疑問に思える。
もう故障の報告結構ありましたよ。ほとんどが電子ダイヤルの故障だったとは思いますが。
修理代がいくらか分かりませんが、最低でも1万円台後半とかですよね。
リリース回数が調べられないので判断は難しいですが、仮に修理代が2万円だとしたら
2万円かけて修理するより8万円になったA700を買ったほうがいいかも、って
選択肢はあった方がいいわけですよ。
ただソニーになってひとつだけとても感謝してるのは品質/信頼性が非常に高くなったことで
α7Dなんか2年くらいのうちに4回は修理に出しましたから、そういう点では
安心して使っていますね。
>製品切れになるのはこの戦略のうれしい欠点です(なぜなら予想以上に売れるから品切れになる)。
ファン目線ではそうかもしれませんが実際には決していいことではないですよ。
計画の甘さを避難するべきであってユーザーとして喜ぶようなことではありません。
そういう計画の甘さで事業がこけたら我々ユーザーのシステムへの投資が無駄になりかねないのですから。
>仮にこの秋に後継機が出るならば実に3年ぶりになる訳ですが、これだけ待たせてしまっては、3年分の進化がちゃんと感じられる製品になってないと、買う側も納得してくれないでしょう。新機種を成功させるためのハードルを自ら高くしてしまったという意味でも、タイミングよく後継機を出さなかった事は失敗と言わざるを得ないですし、正直前途多難ですね。
市場に出してみなければ分からない部分というのがどんな製品でもありますから
3年で2周している他社とようやく1周のソニーでは少なくとも静止画撮影の性能に関しては
他社並みは期待できないでしょう。
測距点の多点化で他社に遅れ、ライブビューで遅れ、動画で遅れ、いつまで経っても
周回遅れでは事業の先行きが心配です。
ソニーは今度からαのカメラにはAMC事業部長のリコール用投票用紙を同梱するべきですよ。
書込番号:11002503
2点

>でも FRfanaticさんのおっしゃるとおり、落としたりしたら困りますねえ
ただ 仕事で使うわけではないので、修理するとおもいますね
まあ 直らないなら困りますけどね・・5年くらいは部品保有していますよね きっと
レスするの抜けてました。
落としたらってのは例えばの話で、水没だったら修理は現実的ではないし、
盗難だったら、修理も何もありません。
部品保有期間は7年らしいですよ。ただ、いつから起算するのか分かりません。
実際の生産終了はアナウンスされるタイミングとは違いますし、
生産終了もあまりはっきりアナウンスしてない様なので。
あと、
>避難するべきであって
→「非難」ですね。
本気で他社に「避難」を考えていましたが、まだずるずるαにとどまれるかも、という状況になったと思っています。
書込番号:11002618
1点

隣の芝はあおいってやつですかね。。。
たかだか中級機が出なかったからって焦りなさんなって。
MINOLTAから引き継いだとき、SONYは限りなく零に近かった。。。
その差はだいぶ詰まってきてるんじゃないの?
AFの多点化?
α-9の3点で十分でしたよ。。。こんないいファインダー持ってるのに、
液晶かんだり、蟻の大群みたいなAFマーカーで景色が潰れたら、それこそ嫌です。
それに、こんないい純正レンズ群に囲まれてるのってαだけですよ。
書込番号:11003033
8点

>>a-9さん
>AFの多点化?
α-9の3点で十分でしたよ。。。こんないいファインダー持ってるのに、
液晶かんだり、蟻の大群みたいなAFマーカーで景色が潰れたら、それこそ嫌です。
どんなに素晴らしいファインダーでも、AF性能が弱くちゃ、
一般ウケはしないです。私は19点クロスくらいのセンサーを投入
して欲しいって思いますし、α900については、
もっと広い範囲(特に両サイド)にセンサーを配置して欲しいって思いますね。
あ、私も液晶挟んだファインダーはイヤです。
書込番号:11003126
4点

いつまでも昔のこと言っても、
現状の状態がどうかが大切では?
書込番号:11003128
2点

ミラーレスでしたら、ソニーはニコンを完全に圧倒して、キヤノンに負けない実力がありますが
現行の一眼でも、色々やれることが沢山あります。ニコンさんが一つの手本だと思います。
書込番号:11003140
3点

現状の状態、良くなってませんか??かなり楽観しまくってますけど(汗)。
19点クロスくらいのセンサーですか。かえって撮影に邪魔になりません?
でも、動体撮るには必要かな??
そういや昔、眼球の動きに合わせてキャリブレーションがどうのこうのってカメラありましたけど、どうなったんですかね?
書込番号:11003180
3点

液晶を挟んだファインダー、見易さという点ではマイナスポイントだけど今の多点AFを採用したカメラでは必要ですね。
一人だけ多点AFに否定的意見を述べてる人がいますがこの人はファインダーの中に常に全AF点が表示されてると思ってるのでしょう。
ファインダーの中に51点のAFポイントが常に表示されてたら確かに邪魔だけど。
止まってるものには多点AFは必要ないと言いますが撮影の自由度が増すのは大きな利点だと思います。
いつまでも昔は良かったと昔話しか出来ないような人がαを使っていてはαの進化って絶対にないでしょうね。
これからの機能の進化を期待して使うものではないですかね?
ソニーは後手後手に回ってるけど今回のα700の後継機も秋に出るまでに周回遅れにならなければいいけど。
書込番号:11003247
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
わが娘を撮るために・・・SAL35F14G・・・買ってしまいました。
11.5万で売っていたので、即買いです。。。。50/1.4&1.7,28/2.8を生贄に...(笑)
昔、6.5万でミノルタ製を手に入れるチャンスが有ったのですが、その時はあいにく予算がなく時期を逸してしまいました。
やはり、一時代を築いたレンズだけに、この柔らかい空気感とぼけ、ピントの合ったところのキレの良さは最高ですね。85Gとはまた異なった空気感を持っているようです。
ただ、このレンズ、クセがある様で、場面々々において空気感ががらっと変わってしまうように感じます。まだ屋外未経験ですが、安定的な絵を得るためにちょっと苦労しそうです。
画角から考えてもα700にはもってこいのレンズなので、なんとか使いこなしたいと思います。α700の豊富な設定項目でなんとかなるか、楽しみです。またなにかいい方法がありましたらご教示ください。
写真の1枚目はJPEG,2枚目以降はcRAW無補正です。
6点

a-9さん、いいなぁ、娘さんがいて。しかも、写真が公表できるような。私なんか、子供は野郎だけなので・・・
レンズの話題でなくてすみません。
書込番号:10962296
5点

がんばれミノルタ様
隣にいた娘どもを激写!!(笑)ではなく軽く撮ってみました。
今しかないですからねぇ。こういう時期って。もう時期、ウザイだキモイだオヤジくさいだとかいろいろ言われるんだろうなぁ....。
>私なんか、子供は野郎だけなので・・・
いえ、私がSTFにはまったのは、おそらく30代の野郎同士がSTFで取り合いっこしながら撮影したものを、あるサイトで見て、こんな野郎でもこんな立体感が。。。と思い、気がついたらレンズが手元にあったのを覚えています。
男子も捨てたもんじゃないですよ。。。
書込番号:10962429
4点

a-9さんはじめまして。
とても良い写真が撮れていますね。
ちょっとビックリしましたが、ご本人の了解がとれているならばOK・・・かな?
書込番号:10962760
3点

♪ぱふっ♪様
>ちょっとビックリしましたが、ご本人の了解がとれているならばOK
本人確認できるかどうかギリギリだと思ってるのですが、わかっちゃいますか?(笑)。
でも私の被写体は、家族がほとんどを占めますので、皆さんの意見が伺いたくてあえてギリギリのものを載せています。。。お褒めいただき、ありがとうございます。
書込番号:10962812
3点

うちなんかは娘の了解を得られませんね
高校入学時に写真館で撮影した写真
撮影してから3年近く?たってから店頭に飾らしてくださいと写真館から電話で確認がきたので親としては美人に写っているし(ただの親ばかです)いいじゃんと思ったけど、娘に確認したら速攻でダメダシをくらいました。
書込番号:10963862
2点

Frank.Flanker様
おはようございます。
うわ、プロが認める美人さんですかぁ。。うらやましいですね。
うちのカミさんを見ても、高校卒業のころって一番綺麗でお肌ものってる時ですよね。なんかもったいない。。本人も本当はOKしたかったんですけど、敏感なときなんでしょうか(この辺は想像の域を脱しませんが(笑))?
シール帳、昨日液晶画面に映ってるのを見てたせいか、もう机の上にはありません(涙)。
書込番号:10964024
1点

連書きすいません。
Frank.Flanker様
高校入学時の写真でしたね。なんかうちのカミサンに対する思いが交錯して間違えてしまいました。すいません。
うちの娘もそんなふうに言われるようになるといいのですが。。。これからが楽しみです。
書込番号:10964060
2点

おはようございます。
今日は、ようやくいい天気で35/1.4を表に持っていけそうです(笑)。
しかしながら、うちの財務大臣よりほとんど使用しないminolta 100/2.8macro(NEW)の処分を要求され、処分に行く辛い日でもあります(泣)。ドナドナな気分です(笑)。
まぁ、これで所有レンズもSONY製では18-200,35/1.4G minoltaでは85/1.4G,80-200G,STF135とかなりスッキリしてきました。
同時に、minoltaという呪縛からも開放されつつあるので、気持ち的に軽くなったのも事実です。
では、いってきます(笑)。
書込番号:10968763
1点

SAL35F14G・・・じゃじゃ馬ですね。
露出が決まるときと、外れるときの差が激しいですね。
でもじゃじゃ馬ならしも面白いです。
85/1.4Gは、対して万能レンズの優等生でしたので、同じ血統なのに、大きな性格の違いに戸惑っています。人間と一緒で、どちらも可愛くなってしまいます。
あと、例えば夕方の暗くなりかけた顔とかにノイズが乗るのが気になるのですが、対処方法をご存じの方はいらっしゃいますか?
書込番号:10988793
1点

ヨダレが出そうなレンズばかり渡り歩いてるa-9さんが羨ましいです。
ノイズはDROの加減?でもきっとa-9さんならそのへんは考慮してますよね。
あたしは気にせずバシバシ撮りますけどね。カゲの部分はISO400でも出たりしますからね〜。
個人的にはそれもまたα(ミノルタ?)なかんじで好きですけど。。。
しかしこの肌色、たまんないです。。。。(T-T)
ところで100/2.8macroは。。。3〜4万くらいでは買ってくれましたか?(笑)
書込番号:10989175
1点

ざんこくな天使のてーぜ様
>ノイズはDROの加減?
いえ、それが今回もcRAWの無補正でJPEGだししてますんで、DROは、かかってません(IDC上でもOFFです)。どうも、このレンズの表現力にカメラがついてきていないような。。。(汗)
>100/2.8macroは。。。3〜4万くらいでは買ってくれましたか?(笑)
32,500円でした。新品3万円で買ったので、良しとします。。(笑)
子どもの肌色や質感って、レンズの特徴が色濃く出ますよね。こういう系統は私も大好きです。。
書込番号:10989297
1点

新製品で賑やかなα700ですが、こちらはひっそりと。。。(笑)
SAL35F14Gで先日撮った写真ですが、ちょっと違う角度からの写真です。
風景やスナップもいいかもしれませんね。
書込番号:11002898
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
ついに来ました!待ってて良かった(ウソ。悩んでいるうちにお金がなくなってシグマを買えなかった)
去年のPIEでお願いしてきたのが聞き入れられたのでしょうか、
これでようやく評判のいい超広角レンズをαでもつかえるようになります。
みなさまが購入の決断をしやすいように下に関連リンクを貼っておきますw
ニュースリリース
http://www.tokina.co.jp/news/4961607634288news.html
デジカメウォッチの記事とレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100201_346261.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/03/03/8016.html
価格コムのキヤノン版板とニコン版板
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011901/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011902/
フジヤカメラの価格
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007010000009/brandname/
レビュー
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon
http://www.lenstip.com/165.1-Lens_review-Tokina_AT-X_116_Pro_DX_11-16_mm_f_2.8_Introduction.html
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
3点

すばらしい!去年TAMRONの10-24を待てずにKONICAMINOLTAの11-18(中古)を買ってしまいましたが。。。
F2.8通しでこの価格は魅力ですね。でも単焦点に限りなく近いズーム域ですが。
書込番号:10875203
0点

トキナーの広角レンズは評価が高いと教えていただいたことがあります。
なにより、αマウントのレンズが出るというのが嬉しいですね。
ただ、ちょっと見てみたら最短撮影距離が「約30cm」とのこと?
私が持っている SAL11-18mm が25cmだったと思いますが、マクロじゃないけど広角レンズに「寄り」は大切かも…と。
そんなわけで、私は買い替え予定は今のところなしです。
サードパーティ製レンズの話題ということで、余計ですがシグマの既存αマウントレンズなんても、HSM化を進めてくれないかなぁ。
100-300F4 なんて、テレコンでややこしいことになってるでしょう。
ちょこちょこ触ってるだけですけど、Nikon機に触れるたび、あのフォーカシングの動作一連の快適さに感じ入っています。
αご本家のSONY自身がその辺については疎いみたいなんで。
書込番号:10876212
0点

こんばんは
11−18は10−24よりも画質がいいので結果的には良かったかもしれませんよ。
最短撮影距離はレンズ全長、フランジバックを引かないと実感のある数字で比較できません。
だいたい最短撮影距離−レンズ全長−フランジバック=レンズ前面からの距離だと思います。
トキナー 0.3m−96mm/1000−0.0445m≒0.16m→16cm
シグマ 24cm−88.2mm/10−4.45cm≒10.7cm
タムロン 0.24m−86.5mm/1000−0.0445m≒0.109→10.9cm
(シグマは10−20 3.5、タムロンは10−24)
雑な計算ですが、やっぱりトキナーのほうが5cmほど寄れないようですね。
解像度的観点からみた画質ではトキナーが圧倒的に良いようですが
フレア、ゴーストが出やすいようですね。超広角だと太陽や強い光源をいれた
構図になりやすいでしょうからこれはちょっと考え物です。
レビューを見ると逆光に弱いのとAFが遅く不正確なのが弱点のようです。
ズーム比が小さいですがαだったら16−105や16−80があり、
画質を考えればそっちを使った方が良いですからあまり問題ではないと思います。
書込番号:10877766
0点

解像度的観点、は、ちょっと羨ましいです。
>レビューを見ると…
他マウントのことでしょうか。AFが不正確となると困ったものですね。
これほど超広角となると、肉眼でファインダーを見てもピントが合ってるかどうかわかりにくく
機械任せにせざるを得ませんから…
うまくα用にチューンされて出てくるといいですね。
書込番号:10879204
0点

>>FR_fanaticさん
なるほど、最短撮影距離といっても色々あるんですね。
勉強になりました(^^ゞ
>>BikefanaticINGOさん
>うまくα用にチューンされて出てくるといいですね。
お話はAFについてでしょうけれども、大口径が逆光耐性に欠けるとか、24-70ZAでも言われていましたが、そのへんはどうなんでしょうね?かのレンズの如き…だとすれば、原理的に(なんて言えるほど詳しくないですが)逆光耐性を得るのは難しいはずで、私はむしろその手のレンズで、しかも「太陽をフレーム内に入れつつハレ切りというのは、どうやってやるのか…」が知りたいくらいです。
なんか雑スレですみませんが ^^;
書込番号:10880535
0点

>なるほど、最短撮影距離といっても色々あるんですね。
勉強になりました(^^ゞ
いえ、そんなことはありません。最短撮影距離は撮像面からの距離と決まっています。
(正確な定義は確認せずに書き込んでいますが)
どのくらい寄れるかの指標は普通は最大撮影倍率ですが、この比較の場合テレ端で比較しても
16mm、20mm、24mmの比較となってしまい意味がありません。
なので大雑把なワーキングディスタンス(レンズ前面からの距離)を求めました。
ところでニコンユーザーの書き込みで夕日の写真のほとんどがフレアで
ボツになった...という書き込みがありました。うーむ...
書込番号:10881537
0点

>>FR_fanaticさん
>どのくらい寄れるかの指標は普通は最大撮影倍率ですが
ですよね。16mmまでで、5cm寄れないとなると…。
あとすみません、↑の「雑スレ」は「雑レス」の間違いです。
失礼いたしました。
書込番号:10882774
0点

買って来ました...
遅かったのでまだほとんど撮っていませんが、使った印象としては
今のところとても良いです。
AFは普通に使えます。10数枚しか撮ってませんがいまのところ一度も外していません。
AF速度は16−105と同じくらいでしょうか。
画質は普通のズームと変わらないくらい、という印象で画質に関しては
超広角だからどうの、と気にしながら撮影しなくてもよさそう。
MFリングがMFの位置のままでもAFは動作します。
逆光についてはまだ分からないですが、天井の電球型蛍光灯を
撮ってみましたが、問題なしでした。
ズームリングはトルク一定でスムース。操作感良いです。
塗装色がA700の色に近く、装着時に一体感があります。
書込番号:10993986
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





