
このページのスレッド一覧(全490スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 11 | 2009年8月5日 02:12 |
![]() |
26 | 16 | 2009年8月3日 09:01 |
![]() ![]() |
2 | 7 | 2009年8月2日 18:24 |
![]() |
4 | 4 | 2009年8月2日 17:40 |
![]() |
0 | 2 | 2009年8月2日 05:34 |
![]() |
57 | 62 | 2009年7月30日 23:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
今、ソニーのASIA-PACIFIC-SUPPORTでマニュアルダウンロードができます
http://www.css.ap.sony.com/consumer/hkmc/index.aspx?usr=p&c=zh-cht
やはりFF BODYですようね。
問題はいくらか。。ですね。。
1点

情報ありがとうございます。
>やはりFF BODYですようね。
えっ!? 前輪駆動?
書込番号:9941702
4点

ソニーのサイトからα900の取説もダウンロードして比較してみましたが
二つは同一の製品ですね。異なる製品がスイッチの配置・サイズ・重量が
全く同じはずがありません。α700の後継機ではないですね。
視野率が違うのは表現の違いでしょう。
書込番号:9941903
0点

>二つは同一
だとするとフェイクですね。
書込番号:9941951
1点

全く同一ではないと思われます。
またフェイクでもないと思われます。
ボディサイズ、重さは一緒。
ファインダー視野率と連射速度のみ違います。
(私がざっと読んだ限り)
ファインダーの98%と約100%は明らかに違います。
あとビオンズはシングルなのではないでしょうか?
(α900はダブル)
ボディやボタン類はα900と全く同じのようですが、
新しくボディを開発しなくて良いので、
以上の3点でコストを抑えているのではないでしょうか?
噂通りα700の後継機ではなくフルサイズ最廉価モデルでしょう。
画素数ダウンなら真剣に考えるんですが。。。
書込番号:9942398
1点

>噂通りα700の後継機ではなくフルサイズ最廉価モデルでしょう。
>画素数ダウンなら真剣に考えるんですが。。。
そうですね。
画素数が現行 α700 と α900 の中間くらいの 1,800万画素で、α900 より少し
高感度を良くしたら、現行 α700 や α900 ユーザーのみならず、α 以外のユー
ザーにも訴求力が高かったかも・・・。それなら私も欲しかったです。
書込番号:9942535
4点

FF、フルフレームですね。
勘が悪くて申し訳ありませんでした。
私はA900を30万円で買いました。
リリースされた当日だから仕方ありません。
直後の取材旅行で大活躍しました。
取材に間に合っただけでも大満足です。
私の場合100%ファインダーでなくてもいいので、A850とA900が同時にお店に並んでいて、今のA900の大手カメラ店の価格と10万円の差があれば絶対A850ですね。それ以外あまり魅力を感じません。
書込番号:9944827
1点


935gですか?
あまり解読できないのですが重さがα900と異なりますね?
書込番号:9954605
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
ミノルタAFマウントのレンズをいくらか持っていた事から,
DSRL はα7Digital からα100,α700 と遍歴してきました.
現在,もっぱらα700を使い,時々サブとしてα100を使っていますが,
そのα100が不調になり,修理に出しても異常なしで戻ってきました.
で,サブに使うカメラを検討していますが,
(1) α200〜α350を購入
(2) α230〜α380を購入
(3) α700をもう一つ購入
(4) α900を買い,α700をサブにする.
(5) α500〜α850の発表を待って再検討する
(6) 思いきって,μ3/4 を...
の,いずれの方針にすべきか,迷っています.
鳥を撮る事が主目的で,この時,主に使っているレンズは,
メインにミノルタ80-200/2.8G,ソニー70-400G/4-5.6SSM,
シグマ170-500/5-6.3,ソニー500/F8 Reflex
等で,この時サブにはシグマの18-200mmが付いているか,
ソニーVario-Sonnar 16-80/3.5-4.5,シグマ18-50/2.8,
シグマ17-70/2.8-4.5など標準〜中望遠域のズームをつけている事もあります.
また,メインに明るい単焦点やマクロレンズを付けている時も,
サブには高倍率ズームや標準〜中望遠域のズームを付けています.
望遠を使う事が多いので,フルサイズにはそれほどの魅力は感じていません.
α900を導入しても,APS-Cモードで撮る事が多くなるように思います.
ライブビューに関しては,あれば面白いと思いますが,
現状のαのバリアングルには物足りなさを感じています.
無ければ無いでいいかな,と言う感じです.
α380に触ってみましたが,悪評高いグリップや露出補正ボタンは,
それ程使いにくいようには思いませんでした.
予算は一応α900を無理なく買える程度にはありますが,
出費は抑えたいところです.
さて,皆様,いかがお考えでしょうか.
0点

グリップがお手に合うのでしたら僕なら、
(2) α230〜α380を購入
理由:レビューや作例を拝見したところ旧α3兄弟よりも画質が向上しているのとボディ内手振れ補正搭載の現行一眼レフカメラで最軽量であるから。
次に、
(3) α700をもう一つ購入
理由:使い慣れているのもあるでしょうし基本性能がシッカリしている。
ファインダーも液晶も3姉妹よりも見やすいのはポイントは高い。がサブ機としての重さを考えるとこの順位に。
最後に、
(6) 思いきって,μ3/4 を...
理由:やはりコンパクトで軽い。画質もそこそこ良い。が、ファインダーがないので鳥を撮るとなると厳しいかと。
専用のレンズもまだまだ少ない。手持ちのレンズを100%活かせない。
こんな感じですかね、自分なら。。
書込番号:9925055
3点

銀背さん
こんにちは
(5)でよろしいのでは?
α700が健在であれば、急ぐ事もなかろうかと思いますので..
秋風が吹く頃までには、何らかの動きもあろうでしょう
書込番号:9925059
1点

『α500〜α850の発表を待って再検討する』が今の時期自然ですね。
ところでオリンパスペンはまた目ほど軽くはありませんが人目をひきません。
なのに映りはアルファににています。
似たカメラを複数持つのも良いですが、描写が似ていてスナップに強いオリンパスペンという選択は如何でしょうか。
昼はアルファでガンガン撮って、夜のディナーはスマートなペンを連れていく・・・ なんて言う選択です。
書込番号:9925075
1点

自分も後継機待ちも考えたのですが、最初は値段が高いと思いましたね。
それも含めてその時に検討できるほどの時間がおありなら、
とりあえず後継機を待ってからでも良いと思います。
その余裕がないなら上記で記載した感じで考えると思いますね。
書込番号:9925089
1点

スカイカフェさん,厦門人さん,komokeriさん,お返事頂きありがとうございます.
α500〜α850の発表を待って再検討するのが,賢明なのかなぁ...と
でも,サブ機ならα330でも悪くないよね,と思えば,
α200が\33000程度ってのも魅力あるなぁ,
と言った感じで,迷いに迷っています(W
現在サブ機には,コンデジのPENTAX Optio750Z に戦列復帰してもらってます.
画質はかなり満足いくもので,緊急避難的には良い働きをしているのですが,
焦点距離が35mm換算で,38〜188mmとワイド側テレ側ともにもう一歩と言う点と,
起動,AF速度,撮影後の処理等,色々な点でちょっとしたストレスが溜まります.
αのサブ機購入を急ぎたい気持ちと,禁欲的な気持ちと半々で葛藤の日々です.
やはり,α500〜α850の発表を待つべきなのか.....ウーン.
書込番号:9925786
0点

スレ主様
>>α200が\33000程度ってのも魅力あるなぁ,
α900の軍資金がある方が何を迷うのでしょうか?
α200をさっさと買い、これはα100だぞ!と自分に言い聞かせてしばらく使う。
そして、α500・800がでたら、本命としてどちらを買うかを真面目に検討する。
私なら、このようにしますね。
1つくらい増えたからって、安いレンズが一本と思えば心は痛みませんよ。
その間「α100」を充分楽しめますから。 また、本命が来た時にはこの「α100」は、自然条件が悪い時の人身御供ならぬカメラ御供として使えると思います。 壊れても良いと思えるカメラを持っていると、どんな悪条件でも突撃できますから。 ハワイの御老侯様もそのような潮かぶりレンズをお持ちのようにお見受けします。 良いアイデアは見習いましょう。
書込番号:9926618
7点

>望遠を使う事が多いので,フルサイズにはそれほどの魅力は感じていません.
フルサイズで撮って、APS-Cサイズ(1200万画素)で切り出せば同じことのような。
700と900の画素ピッチはほぼ同じ、ということですので。
900は価格もそれなりで、重さ大きさもかなり増すなので、そちらの方が選択理由としては大きいかもしれませんが。
書込番号:9927073
1点

(5)がベストかなと。
あとα900のAPS-Cモードは、画像はクロップされますが、
ファインダーは凄い見えにくいAPS-C枠を目視で構図検討する事になるので
あてにはしない方が良いです。16:9も個人的には使える代物ではありません。
フルサイズで撮ってトリミングでいいと思います。それであれば少なくとも
APS-C専用レンズでもファインダーの中でけられている部分の判断はそのまま
画像に出ますので忠実ですので。
APS-Cとフルサイズの特性を使い分けないのであれば、軽くて気軽な小型機か、
故障時の保険としてとかレンズつけっぱなしでカメラ2台体制でとるかが
サブの意味としてはあるのかなと。
僕は人物撮影がメインなのでピン撮影はフルサイズ、集合写真はサブのAPS-Cで
使い分けたりしてます。
書込番号:9928006
2点

こんにちは
自分も鳥撮り(とは言っても日常の鳥ですが)が多く、同じ様なこと(1台は望遠専用、1台は短めの標準レンズ等でお遊び用)を考えてました。
以下の序列で考えてました。当初
(3)α700がいいな、同じもの2台でいざという時もつぶしが利くので便利だ、けど、どこかつまらないかもしれない。それで
(4)α900を買いそれをサブにして遊ぶ、鳥を撮らない時も広く使えてこれは面白そうだ。が、高いレンズが必要になり出費がかかるが、人生一度切りなのでまあいいか・・・というのを考えてましたが、ここにきて
(5)新製品噂が出てきてしまった、、、しかも「AFが良くなった」という甘い言葉に見事に釣られています(笑) おまけに裏面センサーとかならすぐ行っちゃいそうで楽しいな、
の現状です。
割り切って安く・・・ならα200、α230ですね。自分はメガネだし、アイポイントとファインダーの問題で躊躇します。
書込番号:9928071
3点

銀背さん,初めまして。
私もよく似た状況で迷いました。
α700とα200の二機態勢でしたが、α200を不注意で壊してしまいました。Optio750は現役で、いつもバッグに携帯して一眼を携行していない時に使っています。良いコンデジですよね。画質は現在のコンデジと較べても、最高のレベルでデジタル一眼に迫るものだと思います。
私は、α300を購入予定です。ライブビューが欲しいので中古の出物を探しています。
銀背さんの立場なら,
(5) α500〜α850の発表を待って再検討する
が現実的だと思います。この発表の後で(1)〜(6)の選択肢が減る事は無いでしょう。
サブのピンチヒッターで、Optio750があるなら、当面はあわてる必要は無いのでは?
じっくり、あれこれ検討された方が良いと思います。
どうしても欲しいと言う衝動にかられたなら、α200をお勧めします。とてもプライスパフォーマンスの高いカメラですよ。
新シリーズは画質やAF能力が少し向上したようですが、デジタル一眼初心者に扱いやすい事に重点が置かれた為に、操作性や全体的な機能はα700を使っている人には、やや馴染めないもののようです。
個人的にα900は、高い、重い、ペンタ部のデザインが好きになれない、フルサイズの必要を感じていない、と言う理由から候補外となりました。
μ3/4は、マウント二つの態勢にしたくないので、却下ですが、お店でLUMIX DMC-GH1を触った感じでは好印象を持っています。電子ファインダーもかなり良くなっていました。フォーカスエリアが無段階に選べます。お店がサンプルでプリントした写真もとても精細な画質で、認識を改めました。
書込番号:9929910
2点

銀背 さん こんにちは。
私は、α100、α200、α300、α350、α330、α380、とα700を持っていますが(もう売ってしまったのもあります。)もし、この中からサブを選ぶとしたら、私はα380をプッシュします。もしくはまたα100を選ぶとか・・・(笑)
前機種のα200〜α350は私に言わせると欠陥商品です。フラッシュの位置が低すぎて、フラッシュをたくとレンズの先端でケラレてしまい、写真の下3分の1が暗くなってしまいます。
なので新3兄弟の中から選んだ方が賢明です。
でっ、α230はライブビューが無いのでパス!私も、ライブビューなんて必要ない!と思っていましたが、使ってみるとこれが便利便利!しかも、雑誌にも載っていましたが、新α380のオートフォーカスの速さはぴか一!特にライブビューでのAFの速さは業界NO1だそうです。
でっ、α330とα380なのですが、画素数の少ないα330の方がノイズ面で有利かと思っていましたが、実際には素人目にはその違いがほとんど分かりません。
むしろ、画素数の多いα380の方がピクセル等倍などにした場合、明らかに解焦度が上です。
と言う事でα700のサブにはα380で決定だと思います。
(とにかくライブビュー使ってみてください!食わず嫌いだった事がわかります(笑)盗撮もやりやすいですし…私はやりませんが・・・(爆))
書込番号:9930268
1点

orangeさん,αyamanekoさん,雨宮-7Dさん,高山巌さん,紅葉亭さん,こーじ3さん
お返事頂きありがとうございます.
色々なご意見を伺うと,
(5) α500~α850の発表を待って再検討する
が最も標準的な感じですねぇ.
次がα200かα230で,第三の選択がα380と言う感じでしょうか.
皆様のご返事を目にして少し冷静になってきて,
『今すぐ欲しい!』と言う衝動はやや薄らいできました.(笑)
迷うのも楽しみの内かも知れません.もう少し考えてみます.
___________________________
写真1のユリカモメはミノルタ80-200/2.8G
写真2のミサゴはソニー500/F8 Reflex
写真3のヒバリ,写真4のコゲラはソニー70-400G/4-5.6で撮りました.
写真2,3は50%程度にトリミングしています.
書込番号:9931827
4点

コゲラが可愛い!
SAL 70400G はとてもいいですね。
高いレンズなので私には手が出ませんが。
α100は、どんな故障なんでしょうか?
私はα100をずっと使っているので、ちょっと気になりました。
書込番号:9933015
0点

すばらしい写真ですね。ミサゴは見た事さえありません。準絶滅危惧種ですよね。ミサゴを撮影できる環境にいらっしゃる事が、羨しいです。
もう方針はきまりましたか?
私はα900に魅力を感じないのであれば、α700二機が一番良いと重います。
私自身、α100とα700を使っていて,気合いを入れて撮影に行く時はメインとサブにして二つ持って行ってました。α700二機体制にしたいと前から思っていまして、生産終了になったので、この際と思って購入しました。¥86Kでしたので、お買い得だったと思います。
操作に慣れているので戸惑う事がなく、α380以下のシリーズと較べてやはり一歩も二歩も優れています。サブ機とは言え撮った写真を見て『これがα700だったらもっと良く撮れたのに』と思わなくて済みます。操作性、ファインダーの見やすさ、撮れた写真の品位等、一番後悔しない選択だと思います。
書込番号:9937013
0点

白蘭さん
コゲラは我が家の庭に来たもので,動きが速く木々の枝に邪魔されるので,
MFで撮影しています.珍しくキレイに収まった一枚です.
α100の不調は,二点あり,ひとつはAF/MFの切り替えスイッチです.
一点は電源を入れてすぐにはMFにしているのにAFが効いてしまいます.
この時点で一度AFに入れてMFに戻すとMFになります.
もう一点は,ソフトウェアの問題かも知れませんが,
画像の半分程度が,横にずれていて色も全くおかしくなってしまう事があるのです.
起きる確率は1/500程度でしょうか.だんだん増えているような気がします.
同様の症状は他のコンデジやα7Dでも経験した事があるので,
α100に特有のものでは無いのかも知れません.
BlueAlpha さん
α700二機態勢ですか.とても賢明な選択だと思います.
86000円で購入されたのなら,良い買物でしたね.
新機種の発表を待って,食指が動かなければ考えてみます.
ミサゴは瀬戸内海沿岸や山口県,鳥取県の日本海側では,
わりに多い猛禽らしいです.先の写真はかなり内陸部の
某ダムの上流で撮影したので,こんな山奥にも居るんだ,
とビックリしました.
書込番号:9940478
0点

お返事、ありがとうございます。
幸い私のα100では、そんな症状に会った事はありません。
今日、α850が発表されるらしいですね。α900とほとんど同じだとか。
悩ましいところでしょうか。
書込番号:9946469
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット
今までα7Dを使っていたのですが、悩みに悩んで・・・レンズキットを買いました。
(新品在庫最後の1セット、残りは展示品のみ)
近所のケーズデンキだったのですが、2週間前に発見して思わず・・オオーw(*゚o゚*)w
買わずに売り切れて後悔するくらいなら、買って後悔した方がましだと自分に言い聞かせ
昨日開店と同時にお店に・・・・まだありましたラッキー\(^^\)(/^^)/チャチャチャ
やっぱいいですね〜シャッターの感じはα900よりも良いと思います。ショックも少ないし
正直フルサイズが欲しかったのですが現状で不満は無いのでこれで充分満足です。
今更ですが、DT16−105って以外に良いレンズですね。
1点

K10D大好きさん こんにちは
ご購入おめでとうございます。α700+16〜105は私も使用しています。
高感度も強く、ボディも軽いので重宝しています。
書込番号:9943150
0点

>Sakura sakuさん、ありがとうございます。
本当に良いカメラですね、買って良かったです。
>じぇにかめさん
(・−・)・・・ん?・・・改名???
私は「K10D大好き」以外のニックネームは持ってないです(^^;;
ありゃりゃ? 初めてじゃないのに初心者投稿になってますね。(*_ _)人ゴメンナサイ
書込番号:9943294
0点

じぇにかめさん・・・(≧∇≦)ъ ナイス! o(*^▽^*)oあはっ♪
ペンタはDSのシルバー持ってます。
軽くて使いやすくて良いのですが・・・・・。
操作性が好みなので、やっぱ少し重くてもα7Dをずっと使ってました。
ちなみにα700を購入したケーズデンキでK20Dが59,800円で売ってました。
K−7との性能対価格差を考えると正直欲しくなりましたが・・・・・・・。
特にペンタは新型が出ると旧型価格が大幅に暴落するのでK−7は安くなってから買おうと思います。
それまではα700を使い倒します。
書込番号:9943462
0点

>じぇにかめさん・・・ごめんちゃいm( __ __ )m
K10Dは大好きなのですが持ってないです。><(@゜Д゜@;)あら・・・どして?
その昔、グランプリパッケージが出たときにフジヤカメラに買いに行ったのですが・・・
3時間悩んで結局買わずに帰ってきました。(電車賃無駄にしました)
ア!(* ̄○ ̄)( ̄о ̄*)ホ!! ← (▼O▼メ) ナンヤコラーー!!
どうしても必要なものは迷わずに購入できるのですが、カメラの3台目以上とかアクセサリー類とか「あったら便利で嬉しいけれど、別に無くても困らないもの」って買うときに色々と考えてしまうんですよね。まあ、趣味の物ってほとんどがそんなものですが・・・・。
ですから衝動買いと言うか、あまり考えずにその場ですぐに買ったカメラは「α7D」だけですね。
みなさんはどうですか?お金があれば欲しいものはすぐに迷わずに買えますか?
書込番号:9943737
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
http://www.engadget.com/photos/highlights-from-sonys-alpha-850-dslr-instruction-manual/2180532/
確かな情報ではないが
驚くべきになるように精巧なマニュアルなことで見て
事実である可能性もあります.
一応,事実なら
850は予想どおり FFボディーで発売開始になりますね
900とほとんどまったく同じです.
視野率 98%と
連続撮影 3枚
街違いますね
この位なら購買価値がないでしょうか?
0点

>この位なら購買価値がないでしょうか?
900使いには、サブ機として。私のような700使いは900に逝けというお告げに思えます。
http://www.css.ap.sony.com/consumer/hkmc/index.aspx?usr=p&c=en
ちなみにココからオリジナルPDFがDLできます。
書込番号:9941628
1点

>この位なら購買価値がないでしょうか?
値段次第ですね。α700の値段帯に入ってくればかなり魅力的です。私はボディよりも標準ズームが出るかどうかの方が問題だと思っています。
書込番号:9941645
0点

>値段次第ですね。α700の値段帯に入ってくればかなり魅力的です。
正直なところでしょうね。
α850企画した人間はたぶん
カメラ業界のことは知らないでしょう。
書込番号:9943554
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット

フジヤカメラ
α700ボディ本体------74800円
α700レンズキット----99800円
書込番号:9941350
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
オオジュリン♂:CS = スタンダード:ちょっと淡いかな、位の加減、好きです。 |
同じ写真をCS = クリア:「クリア」はハイコントラストでちょっと彩度アップ? |
アカゲラ♂:CS = ビビッド:こってり仕上げ、色の出が悪い時には向いている? |
メッシュベスト、涼しくて良いです。色も他に何種類かありました(^。^) |
今月のお題は「撮影時のカメラのクリエイティブスタイル(以下CS)の設定はどうしていますか?」でお願いします<(_ _)>
そのCS、RAW撮りの場合は純正現像アプリケーションのImage Data Converterで現像する以外は影響がないみたいです(注)。
でも、JPEG撮りでは結果に直結しますし、RAW撮りでもIDCを利用する場合はこれを使用して好みの絵に仕上げることができます。
α以外でも同じ機能が違う名称で存在すると思いますが、みなさんどのようにお使いでしょうか?
(注)クリエイティブスタイル = B/Wで撮ってPhotoshop Elements6で現像すると、モノクロではなくカラーになります。
この機能は、カメラの初期設定(αならStandard)が好みと違う時に、好みのを見つけて常用する、というものじゃないですよね?
そもそも初期設定が気に入らなければそのカメラを買わないと思いますので(^_^;) なので殆どの方が普段はStandardでしょうか?
私の場合はStandardのcRAW撮り、通常はLightroom現像が基本です。
クリエイティブスタイルの使用は、例えば、Autumn(IDCでは紅葉)で赤の彩度に変化をつけたり、Landscape(IDCでは風景)でコントラストと色を強めにしたり... お遊び感覚で「こんな風になるのか!」と楽しみながら、「これはいいな!」という時にはたまにそのまま現像したり、です。間違ってます?!
...何だかオチなしですね... おまけを(^_^;)
屋外での撮影で不自由すること、私の場合は小物の出し入れでした。リュックがあまりにも撮影とは無縁の仕様のものなので、これを変えるのが近道なんだろうなぁ、と思っていました。しかし、高い(@_@) リュックじゃ写真は撮れないじゃないか!と思っていたところ、仕事着屋さんの広告が目に留まりました。「着るポケット」! 安い!! すぐ買いました。考えてみると池中玄太(古っ!)も、一般にイメージするカメラマンも、そういえばこんなのを着ていたなぁ、と。
が...先週末フィールドで見かけた方が着ていたのは、明らかに私が着ているものの10倍以上のお値段はしそうな(@_@)
外見にこだわらない方のみにお勧めします(^_^;) (これが全国で販売されているかどうかは定かではありませんが...)
4枚目の写真がそれなのですが、私は右上に携帯、左上に予備のCFとテレコンを外す時に必要なレンズキャップ、右下にタバコとライターと携帯灰皿、左下にコンデジを入れています。リュックには貴重品類、軽量の携帯椅子、雨具などの非常時のものと、レンズ+カメラが1セット。今のところこれで不便は全て解消したように思えます。
繰り返しますが、外見にこだわらなければお勧めです(^_^;)
ということで、森では「ボウズでも良し!」という気構えで、草原では「くたくたの汗みずくになりに行こう!」という気合が必要な、いわゆる鳥枯れの季節が目前です。でも「少ないチャンスを集中して撮るのもまた楽しからずや」と過ごしたいものです。
今月もいつもの方はもちろん、新たに参加者される方、しばらくご無沙汰の方も、楽しく情報交換できればと思います。
よろしくお願いします<(_ _)>
# 今月のお題は、ぽとぴかめらさんのアイディアをそのまま頂きました<(_ _)>
# あと、服装という意味では@888さんの提案のちょい捻りです。今後もヒント大歓迎です(^_^;)
1点

まずは然別編です
α-7D&α100さん
無事ナキウサギも撮影されたようですね。
私は23,24,25の3日間通いました。午後は出が悪く12−15はまったく出てきてくれませんでした。
シマフクロウですが、帯広から来た方に伺ったところこの2年見ていないとのことで、あっさりとあきらめました。クマゲラはナキウサギのポイントから帰る時に出会いました。距離はまずまずだったのですが、暗めで、レンズをパッキングしていたため撮影にはいたりませんでした。
書込番号:9785600
1点

野鳥編です。
α-7D&α100さんにご紹介頂いた探鳥地(北海道編)の10箇所ほどに行ってみました。
はずれも数箇所ありましたが、ガイドの通りエゾライチョウがいました。
エゾライチョウを初撮影しました。 カルガモのような子連れシーン見かけたのですが、車の中からエンジンONの状態であったためかぶれぶれ、雰囲気だけご覧ください。
栃木で2月に撮影したベニマシコも北海道では夏鳥なのですね。サロマ湖で見かけました。
4枚目もベニマシコなのでしょうか? ちょっと違うようですが。
書込番号:9785619
1点

最後にその他編
小鹿ですが走古丹に向かう途中に出会いました。
2枚目ですが、春国岱で見かけました。図鑑で調べてのですが良くわかりません。どなたか教えてください。
書込番号:9785671
1点

みなさんこんにちは
A3ノビさん
9785619の四枚目は三枚目と同じ種類のベニマシコ雄のように見えます
光の加減で首周りの色がずいぶんとちがく見えますが
雌はあまり赤くなりませんので違いますし..
9785671の二枚目はコムクドリさんのように見えます
結構人気のあるトリさんです
α-7D&α100さん
相変わらずJpegのLarge/Normal撮影なので
キヤノンではピクスタがCSにあたると思うのですが
ほとんどスタンダードを使用してます
ただWBの方で若干のチューニングをしています
色温度指定などによってもその都度変更を掛けたりしています
とったあとにフォトショップエレメンツ6で補正することもありますが
結構画像の劣化を気にしない方なので
お手軽お気軽に楽しんでおります
あまり参考にならずすいません_(._.)_
そうそう
先月のツバメさんですが
座って撮っただけで這い蹲ってはいません
今度挑戦してみますね..
書込番号:9786452
2点

みなさん
α-7D&α100さん こんばんは
CSの設定ですが、同じくStandard 設定ですね。
好みです。
今回の釣行兼撮影は登山リックに機材・道具を全て詰め込んで
登山道を目的地までテクテク歩きます。
釣行後、カメラの入ったショルダーバックを出して
鳥はいないか、花はないかと彷徨っていました。
ヤマセミは見つけられず、アカショウビンの情報を入手。
初カワセミと思い移動するも、去年見つけた止まり枝が
無くなっていてこれも諦め釣り始めて、釣った魚の写真を
撮っているとカワセミの鳴き声が。振り返ると5メートルも
しない枝に止まっているではないか。
カワセミにカメラを向けると・・・・「バイ・バイ」。
撮れなかったのは残念。
書込番号:9787950
1点

A3ノビさん、こんばんは
ハングルアングルさんと同じく、2枚目のトリさんはコムクドリ♂に見えます。
白い頭と赤茶色の頬、黒い背と翼の白斑が特徴的ですね^^
書込番号:9788180
3点

α-7D&α100さんこんにちは。
そうですねD700で撮影するときはビビット、K20Dのときは雅が多いです。
D700で撮影したタマシギさんとK20で撮影したオオルリさん。
先週購入したペンタックス67で撮影したタマシギさんも張っておきます。
A3ノビさんこんにちは。
皆さんが書かれてるようにベニマシコさんとコムクドリさんです。
書込番号:9791577
1点

小鳥の写真は撮るのも夢中、見ても癒されますね。
全て標準で撮っているので表題の件、勉強させていただいております。
忙しくて写真活動停滞中なんで、昔の写真で参加です、お許しを、、、
ただいま、時間あれば付属現像ソフトのDROで遊んでいます
白いハスだけは最近のです。
書込番号:9792950
1点

モズ♂:確かMFです。近くには来てくれなかったです... |
シジュウカラ幼? 10羽位の群れが1本の木に飛来した中の一羽。幼は初見(^。^) |
コムクドリ♀:A3ノビさんと同じ日に全然別の場所で。鳥の♀にはモテモテ... |
ホオアカ:こんなに近くに寄らせてもらえたのは初めてでした。 |
↑機材は4枚ともシグマ500/4.5+×1.5テレコン、1、4枚目は一脚、2、3枚目は手持ち、1枚目は横トリミング、2枚目は縦トリミング、3枚目は大トリミング、4枚目はノートリミングです。
1〜3枚目はカワセミ待ちの最中に飛来した鳥達です。肝心のカワセミ、去年のポイントは殆ど来なくなったらしいです(ToT)
4枚目のホオアカ、この虫をくわえたまま何度も別の場所で会いました。すぐには食べないものなんですね。
> A3ノビさん
探鳥地ガイド、お役に立ったようで良かったです。でも、一気に10箇所もとは凄いです(@_@)
葉が生い茂る季節ではありますが、鳥さんの活動自体は活発なので、フィールドに長くいられればいいシーンに出会うことも少なくないとは思いますが、やっぱり引きが強いですね! 相当強運だと思います!! エゾライチョウなんて見たことないです。仔とはいえ♂のエゾシカの群れも(@_@) アカゲラの給餌や採餌シーンも素晴らしい(^。^) クマゲラとの出会いは私と同じ場所、状況だったみたいですね。でも、会えただけでもすごいかも。私は丸1年半でまだ両手で足りる程度の遭遇回数ですから。
ナキウサギも400/4.5Gの良さが存分に出ていますよね(^◇^) 然別、また行きたいです(^。^)
シマフクロウをあきらめた分お釣りが来まくりで、重症の中毒患者になってご帰還されたんじゃないでしょうか(^皿^)
識別の方は私の出る幕はなかったみたいで(^_^;) まだ在庫があれば、道中の楽しいお話もあわせてご披露下さい<(_ _)>
あ、今月のお題の方もよろしくです(^_^;)
> ハングルアングルさん
いつも識別フォロー<(_ _)>です。
で、WB/色温度のお話、十分参考になります! 相当絵が変わりますよね。晴天時はAWBでもそれほど記憶と変わらない色が出るのですが、曇天の時は結構?な結果になることもあるので、最近はWBの変更は時々するようになりました。野鳥撮影ではないですが、先日室内でフラッシュありで撮影する時に捨て駒数枚でWBを微調整したのですが、いい結果になりましたし。
今回のツバメも座っての撮影ですよね? 腹這い撮影、あまり人のいないところでお試しを(^_^;)
> @888さん
やっぱりStandardですよね。例えば風景を撮る時は風景、紅葉を撮る時は紅葉というように、マメに変えている方もいるのかなぁ。
今回のホオジロ?もE-3の標準設定でしょうか? しっかり色が乗っていますよね(^。^)
釣行兼撮影、「はっ(゜0゜)」っと思うような鳥に出くわすのに備えてカメラも手に持って、とするのは難しそうですよね。
カメラも釣り道具も持って歩くだけでも大変そうですし。それにしても、何でカメラを向けると逃げるんでしょうね(>_<)
レンズの反射や合焦のサインの赤が嫌なのか、撮るぞオーラが嫌なのか...
http://wiredvision.jp/news/200906/2009063023.html
磁場も見える?という説もあるようですから↑撮るぞオーラも見えてる?!わけないですよね(^_^;)
でも、アカショウビン、楽しみです! 春の道南遠征でシルエットだけ見た鳥ですから(ToT)
> Unterm Radさん
お久し振りです! コムクドリ識別フォロー<(_ _)>です。次回は写真付きでお題の方も含めてお願いしますね(^皿^)
> ken-sanさん
識別フォロー<(_ _)>です。ビビッドと雅、どちらもしっかり色が乗るセッティング、なるほどです(^。^)
中判カメラもいきましたか(@_@) ということはフィルムスキャナーもこだわりの一品をお持ちなんでしょうね。
ひょっとして体を3つ位お持ちじゃないですか(^_^;)
> CαNOPさん
お久し振りです! IDCの使いこなしでもずっと先輩ですね(^_^;) 4枚のどこかに鳥が写ってるのかなぁとは思ったのですが(^_^;)
ファインダー越しに見た世界を想像力で変えてしまい、それを形にするって難しいですよね。私はいつも色々いじった末に元に(@_@)
書込番号:9793289
0点

ハングルアングルさん
ありがとうございます。
両方ベニマシコですか。お腹からと背中からではだいぶ感じが違うのですね。
ハングルアングルさん、Unterm Radさん、α-7D&α100さん
コムクドリですか、確かに言われて「日本の野鳥」を見てみると確かにそうか、とは思うのですが、やっぱり素人には写真の図鑑の方が良いでしょうか? 今度本屋で自分のレベルにあったものを探してみようと思います。
コムクドリ君、私の前で10分以上いろんなポーズを取ってくれました。
α-7D&α100さん
アカゲラの給餌は帯広の緑ヶ丘公園でエゾリスを探しているときに偶然見つけました。
その翌日野幌に行ったのですが、いたるところにアカゲラがいました。
シマフクロウですが、然別で帯広の写真家の方に伺ったところ、然別の山田温泉の近くに魚の養殖場があり、そこで見かけたことがあったそうです。シマフクロウのダイビングなんて撮ってみたいです。
> まだ在庫があれば、道中の楽しいお話もあわせてご披露下さい
実はまだまだたくさんあります。ある程度自分で識別してから出させて下さい。
>エゾライチョウなんて見たことないです。
えっそうなんですか、かなやま湖の未舗装路です。ガイドブックに書いてあった通りに出てきてくれたので、北海道では珍しくない鳥なのかと思っていました。
今月のお題ですが、どうせRAWだからと思いあまり使ったことがありません。今回唯一使ったのは夕日モード、あまり焼けてなかったので使ってみましたが、しっかり焼けていました。
ただ、今回は地平線への落陽は1枚も撮れていません。すべて雲に隠れてしまいました。
走古丹からの夕陽ですが、あと5分がんばってくれれば画角の中に地平線が入ったのですが、400mmX2倍テレコンではでかすぎました。
書込番号:9793725
1点

α-7D&α100さん
4枚目の写真、ホオアカという野鳥なのですか。素人の私ではヒバリと思い、見過ごしていたと思います。在庫の中にないか探してみます。名前の通りホウの色が特徴なのでしょうね。
書込番号:9793757
0点

>今月のお題は「撮影時のカメラのクリエイティブスタイル(以下CS)の設定はどうしていますか?」
これは、好みの分かれるところでしょうが、自分の場合は、スタンダードかニュートラルをベースに撮影しています。もっとも、RAW撮りですから変換する際にイメージとの相違があれば、微調整出来るので設定はそれほど重要ではありません。
で、実際NXで展開した後、好みに応じて、背景の彩度やコントラストを調整(落とす方向に調整する事が殆どです)していきます。
自分としては、極力自然に再現する事におもきを置いているので、彩度を極端に上げて誇張
することは少ないです。勿論、上げる場合もあります。
ソニーは判りませんが、ニコンのビビットで描かれる色彩は実際よりかなり誇張されるので好ましくありません。美しい野鳥の姿を過度に鮮やかに再現することにも疑問を感じますし、
背景を誇張しすぎると被写体である野鳥が埋もれてしまいます。
もっとも、我々が写真を鑑賞する時は、どちらかというと見た目の美しい色彩を期待する傾向があると思うので、一般的には実際よりも彩度をあげた写真が多いのでしょうね。
写真は、キャプチャーコントロールでそれぞれ変換してみました。
モニター環境は6500K,ガンマ2.20,輝度100cd/uに設定していますが、それで
鑑賞する限りでは、ニュートラルかスタンダードだと思います。
ビビットは稲の彩度がありえない艶やかさです。
書込番号:9793921
0点

何を隠そう、チョコット撮影は全て坊主でして、昆虫すら不発です(笑)。
花撮りに集中すると、少動物なんか、よくほんの数メートルに来てたります。
最初から、動物狙いだと地震の前ぶれと勘違いする位静かです。
予測ですが多分、動くものの中に音もそうですが、
+で赤外線を検知すると危険だ、、と反応してるように思える時があります。
レンズに反応してそうに見えますが、頭部の明るさの変化と赤外線と両方で見てると思います。
書込番号:9795015
1点

α-7D&α100さんおはようございます。
スキャナーは昔のエプソンのフラッドヘッドスキャナーのGT-X700です。
970ならもっときれいにスキャンできるのかな?
それなら買い換えたいのですが。
一応ガラス面の裏側は清掃しました。
自己責任ですが必ず汚れてきます。
困ったものです。
色はビビッドだと派手になるのはわかっております。
正しい色というのはかなり難しいと思いますよ。
デジカメに標準で付いてくるピクチャースタイル(CS)では出ないと思います。
昔カラーフィルム(ネガ)を暗室でプリントを少ししてたことがありますが何十枚のCCフィルターをいろいろ考えながら組み合わせて色を出してたと思います。
色はこだわると難しい。
気楽に撮るのが趣味としては一番ですね。
書込番号:9795197
2点

スレ主さん、ご無沙汰です。
今月のお題について:
1.撮影時は全てRAW撮りなので、その日のうちに帰宅してから記憶を元に純正ソフトで
現像しています。
2.撮影時の服装は明るい色を避けてカメラやレンズも反射の少ない色にしています。
書込番号:9798226
2点

こんばんは.
スレ主さん> (お題について。)
cRAW撮り、IDC-SRにて(Unterm Radさん同様に)なるべく忘れないうちに現像しています。なので、CSはスタンダードのままです。貼らせて頂いたのは、鳥さんでないですが、比較例です。一方はjpeg撮って出し、もう一方はWB等現像時に調節しました。撮って出しの方、アジサイがしおれてしまいそうな日差しの下なのに、(WB太陽光にしてありましたが)ここまでみずみずしい緑の葉っぱもないでしょう。
ハングルアングルさん>
ツミさんは近所にも現れるのですが、それらしい影を遠くからみたことがあるだけです。いいなぁ。
A3ノビさん>
さすが、北海道に通われて、ナキウサギさんほか、いいのを撮っていらっしゃるのですね。その昔は単車で走り回りに北海道に通いましたが、今ならカメラにレンズに一式持って。(行ってみたいです。)
書込番号:9799133
1点

みなさん、こんばんは
最近個人的に鳥枯れですので、素潜りするカエルさんとダブってしまいましたが、
写真は5月のすみれと6月の紫陽花をタムロン90mmで撮ったものです。
(カルガモの抱卵等のシーンに出くわしましたが、一番避けなければならない時期と思い止めました。
田んぼの横で雑草から首だけ出していて自然に溶け込んでいます。がんばれっ!と心から)
クリエイティブスタイルについてですがスタンダードでシャープ+1鮮やかさ+1です。
その次に良しとしたのが1風景Landscapeでシャープ+3です。
また明暗差激しい時はDROアドバンスにします。(基本はoff)
白トビの時は2風景Landscapeでシャープ+3・ゾーン設定+2で、
黒トビの時は3風景Landscapeでシャープ+3・ゾーン設定−1で準備しています。
それでもだめなら露出補正!です。
これらの設定はテスト撮影したり調べた結果ですが、個人の好みがありますので参考にはならないでしょうね。
もちろんE-3や40Dもそれぞれセットしています。
本当はその時その時で対応すべきなのでしょうが、状況によって自分の最良のポジションに直ぐに移行できるよう考えております。
書込番号:9802653
1点

みなさん こんにちは
今月のお題ですが、CS普段はStandardシャープ+1にしてます。 しかし予めISOを大きく上げる時は、色ノイズを抑制する為にneutralシャープ+1が多いです。そして露出を+0.3余計に上げ、暗部ノイズも出来るだけ目立たないようにしてます。
今朝曇天で暗かったのですがISO-800で固定してcRAW+JPEGでA08でブラブラ散歩しました。 RAWはSILKYPIXに通せばノイズが がくんと減るので楽です。
・画像・・・ふだんこの近所では聞き慣れない鳥の鳴き声がしたので探したらコゲラの様でした。家から3分位の所に来てたんですね。「カカカカッ・・・」と激しく木を突いていた。後で見れば樹皮と身体が同じ様な絵柄ですね。3枚撮った所で後ろから2人組の男が歩いて来て、その気配ですぐいなくなった。
そういえば、私もα-7D&α100さんの真似して最近ずっとAF-Cで撮ってます。ハシブトカラス、人がいないと低空で朝食探しですね。α700なら横飛びの撮影は楽です。
書込番号:9807299
1点

ぽとぴかめらさん
私は初回は大学3年と時で自転車で3週間くらいで道内を周りました。その際にはそれほどもう一度みたいとは思わなかったのですが、就職して自転車→車と交通手段は変わりましたが、これまでパック旅行を含めると30回近く北海道に行っていると思います。
最初はエゾリスを追いかけていたのですが、最近はナキウサギ、昨年くらいから野鳥も撮影するようになりました。 積丹岬で札幌の方にあったのですが、最近は日本海側ではあまり夕焼けが見れなくなったそうです。 30度を超えることも珍しくないようですし、北海道も最近は変わってきているようです。
是非是非、車に機材を積んで行って見て下さい。スレ主様に紹介されて「日本の探鳥地、北海道編」という本を買ったのですが、役に立ちました。
書込番号:9807669
0点

α-7D&α100さん
皆さん こんばんは
自分は すべてStandardで撮っています。
感じが良いという点と、不精で変えるのか億劫と言うのもありますが。
中には変えている人もいるんでしょうね。
そう言う人はRAWで撮って・・・と言う気がしますが。
E−3も NATURAL で撮っています。
このカメラの以前の持ち主が
「RAWでなくては使えないので、5D2に代えるので
下取りに出した。」と
カメラ屋の店員さんに聞いてチョッと心配していましたが
杞憂に終わりました。
昨日の釣行兼撮影、鳥さんには振られました。
ヤマセミは向こうの方が先に自分を見付けカメラを
構えるより先に飛んでいってしまい、
カワセミは姿さえ出してもらえず、
アカショウビンは生息地にすら行けません。
(情報はアカショウビンの生息する川は車で3時間その後徒歩2時間
の所で頻繁に見られるというものです。半分諦めています。)
撮りたいオーラがビンビン出ていたのでしょうね。
オーラを消してくれる服装が有ったら良いのに。
魚の方はオーラ出てても今回は釣れました。????
書込番号:9809156
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





