α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

果たして価値はどうなのか？

[jin1972]

またスレ違いで申し訳ないのですが、ちょっと皆さんのご意見をお聞かせください。
いわゆる「さんにっぱ」のレンズなのですが、何を選択するか悩んでいます。
１）中古のHigh　Speed　APOの300-2.8　ミノルタ　約20万円
２）新品　ＳＳＭ　300-2.8　ＳＯＮＹ　約60万円
１）であればちょっと禁欲生活をすれば何とかなる範囲
　　　　　　　（ちょっとといっても1年近いですが・・）
２）であれば60回くらいの分割
悩んでいるのは60回と言えば5年も払い続けるほど逸品物なのかどうか？
値段の違いはＳＳＭかどうかの違いと思っています。これほどの価格差があっても
やはりＳＳＭ品を購入した方が、後々後悔をしない物なのか・・・・
最終的に決めるのは自分だとわかっておりますが、皆さんの意見をお聞かせください。
メインの被写体は航空機、家族（ピアノの演奏等）です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9171674

[ぼくちゃん.]

値段はともかくとして、
レンズなんて６０ヶ月も払い続ける程の値打ち有るもんじゃないでしょ。


と思いますけど。

書込番号：9171778

[BikefanaticINGO]

＞６０ヶ月も払い続ける程の値打ち有るもんじゃないでしょ
冷静なご意見ですね。

ただ
＞値段の違いはＳＳＭかどうかの違い
ではないと思います。2003年ですが新設計の光学系ですし、旧型とは別物でしょう。
ここら辺は使った方でないと説得力ある内容は述べれませんが…

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/26/2555.html
キリンやペリカン、X2テレコンを使用してもこの写りはタダモノではないですね。

書込番号：9171983

[quagetora]

いくらなんでも、高すぎだろう・・・と思って、もう少しリーズナブルな
レンズを探してみました。デジタルになって超高感度に強くなり、ボディ
内手振れ防止も実用化されたのですから、いまさらニッパチでなくても、
なんて思いながら････。

でも！

ないんですね！　αマウントの300ミリF4なんていうレンズ。それとか、
フィルム換算450ミリは望遠に過ぎるので、200ミリのリーズナブルな単焦
点とかも探したけれども、レンズメーカーでもないんですね････。

しいて挙げれば、シグマにαマウントで25万くらいのサンニッパがある
みたいですから、設計も最近ですし、そこらへんを1年の禁欲生活で入手
する、というのがいちばん現実的なのではないでしょうか。5年間の未来を
質に入れるのは、どうしてもオススメできません。

ご用途がどうしても超望遠というのでなければ、むしろ135ミリのＦ1.8を
お買いになって、あとは各種テレコンで遊んでみる、というようなほうが
幸せになれそうでもありますが。

書込番号：9172227

[はるきちゃん]

サンニッパである必要が特別あるのであれば別ですが、

>メインの被写体は航空機、家族（ピアノの演奏等）

ということであれば最新の70-400という選択肢は如何ですか？
理由は、すでに意見出ていますが昔と違い超高感度、手振れ補正
が実現している事、航空機撮影であれば圧縮効果含め望遠側を
重視したほうが撮影の幅が広がる事、家族の撮影であれば
ズームが圧倒的有利なこと（→実際問題、ワーキングディスタンス
も考えると、サンニッパで家族撮影は厳しいですよ？）

書込番号：9172336

[ミノルタファン20年]

よい情報提供になりませんが、

以前α7使用時に中古のHigh　Speed　APOの300-2.8　ミノルタを使用していました。デジタルとの違いがあるかもしれませんが、ＡＦは遅いと思いませんでした。　最高のレンズです。でも、重い　の一言です。三脚ＯＲ一脚は、必需品です。
良いものがあったら、ミノルタをおすすめします。
例えばの話ですが、２０万で買ったとして、もし気に入らなかったら　下取りに出せば、悪くても１０万で下取りができると思います。
ソニーのレンズを６０万で買ったとします。もし、下取りに出す場合３０万円にしかなりませんよ。ソニーのレンズを買ったら　６０回ローンを組んだら　レンズが無いのに３０回ローンを払わないといけませんよ。家族持ちにはお薦めしません。

フジヤカメラさんですと　買取相場が検索できます。
AF 300/2.8 HS APOが　Ａランク（ほとんど新品状態）１４万で下取り　
ＳＯＮＹ　300/2.8 G　Ａランク（ほとんど新品状態）３０万で下取り
http://www.fujiya-camera.co.jp/

家族には、不向きなレンズですが、一度持ってみないとこのレンズの良さは、分かりません。私は、家族のために300ｍｍを下取りに出して　ミノルタ80-200Ｆ2.8ＡＰＯを買いました。

書込番号：9172541

[AXKA]

最新の300ミリはたしかに逸品ですが、やはりミノルタの中古に
したほうが…。
あとは単焦点同等の描写力と言われる70-400Gも選択肢に。
今月のデジタルフォトに掲載されています。

書込番号：9173100

[いつも眠いα]

jin1972さん、おはようございます。

３２８でお悩みのようですね。早速たくさんの人からのアドバイスがあるというのは、それだけ皆さん関心を持っていらっしゃるからでしょう。
考え方の要点を拾ってみました。
１．航空機だけならそれほどのどの明るさは必要ありません。AFリミット機能が必要なのでしょうか。SSMでのフルマニュアルフォーカスを生かしたいのかどうか。
２．ハイスビードのミノルタ製品ですと、部品交換の必要なトラブルを生じた場合に修理が不可能になる覚悟がいります。
３．単焦点にこだわる理由をつめてみる。何と言ってもMTF特性に見られる性能と明るさですが、テレコンバータなどを使う必要があるのかどうか。
４．ズームレンズの７０−３００G、７０−４００Gでの対処が出来ない撮影条件があるのかどうか。

以上は、６０ヶ月（５年）という永い間に様々な状況変化があるわけですから、ここは慎重に考えていただきたいと思ってまとめてみました。

書込番号：9173113

[jin1972]

まずまとめてで申し訳ありませんが、貴重なご意見ありがとうございます。
詳しくは書かなかったのですがなぜ３００−Ｆ２．８を選択肢として考えているか書きますと

１）長女がピアノをやっているので発表会など室内の薄暗い場所での撮影が多い
２）次男が障害を持っている関係で行事ごとが体育館など室内が多い
　　（同じ特別支援学級のお子さんの写真も同様に撮ってあげたい）
３）×２のテレコンをつけて６００ｍｍの望遠に挑戦したい
　　（↑これは一度使うと重すぎてやらないかも）
　　（２００−５００のＡ００１のタムロンは所有しています）
４）上記のタムロンの合焦スピードの不満とフォーカスリミットを使用したい
　　一度ロストするとリカバーに時間がかかりそこに不満があるんでＦ／Ｌがあると
　　いいな〜と思っています。
　　友人（４００ｍｍ）と同じポイントで撮影しても１００ｍｍの差が意外とあったので
　　やはり最低５００ｍｍはいるんだと思っています

というのが主な理由です。
３２８にこだわっているのは特に１,２,４番ですね。３番はやってみたいという程度です。

確かに5年というのは長いですよね〜。
今の経済状況だとソニーもどうなるかわかりませんしね。
αが存在できるのかどうか、一抹の不安もありますし。
20万程度であればここまで悩まなくてすむんですが・・

書込番号：9173177

[okioma]

High　Speed　APOの300-2.8　ミノルタを持っています。
α700で娘のミニバスに使用していましたが、
AFが遅いのでソニーの70-200Gを買いました。
暗い室内では、段違いのAF性能です。
それ以来、328は眠ったままです。
私の場合は、70-200Gで十分です。
それでも、AFには少し不満ですが。
一度、ニコンのD300+シグマの70-200�Uを借りたことが、
ありますがAFはニコンのほうが段違いで良かったです。
D300ほしいよ〜。

ピアノの会場、体育館の大きさはいかほどなのでしょうか？
また、撮影者の移動は出来ないものなのでしょうか？
条件によっては328でなくてもという気がします。
と言いながら人それぞれ、条件や撮影に関する考え方は違いますもんね･･･

ピアノの発表会はフラッシュ撮影が出来ないのでしょうか？
私の娘も、ピアノをやっていて発表会でのフラッシュはOKです。
といっても、妻のピアノ教室での発表会であるため、
いつも私が専属のカメラマンとなっています。
特権で、ベストポジションが得られますが･･･。
会場は、200人位入れる小ホールです。
他の、保護者のフラッシュ撮影もOKです。
他のいくつかのピアノ発表会を行ったことがありますが、
フラッシュ禁止の会場は一度もありませんでした。
今までピアノ発表会では、
α7＋24-105＋フラッシュを使用していましたが、
次に発表会がある場合は、
α700＋DT16-105＋フラッシュで行こうかと思います。
使う可能性は低いと思いますが、70-200Gももって行きます。
ご参考までに。

書込番号：9173740

[gaudy829]

70-200mmGSSM＋テレコンではダメでしょうか？
最短撮影距離が違いますし、こちらの方が実用的と思います。

各最短撮影距離は、70-200GSSMが1.2m、300mmGSSMが2.0m、HS300mmGが2.5m。
人物(子供)撮るならこの差は大きいと思いますが、いかがでしょうか？

室内等の現場で距離が足りるならテレコンなし使用すればいいいですし、
距離が足りないなら×1.4、×2.0のテレコンを使用する、どうでしょうか？
ソニー純正は使っていませんがミノルタ、トキナーの80-200mm＋×1.4ですと
F4になりますが、室内でもα700の中央点ならAFは十分追従します。
328にこだわる事もない気がしますが。。。

70-200mmF2.8＋テレコンのスペックでいけるなら、
タムロンやシグマ等の同スペックレンズも選択肢に入ってくると思います。

70-400mmGSSMは使っていませんが70-300mmGSSMは使っています。
飛行機や室外中心なら比較的軽量な70-300mmGをお勧めしますが、
室内や子供さんが多いなら、明るい70-200mmF2.8をお勧めします。
ちなみに70-300mmGは最短撮影距離が1.2mmで使い勝手が良いです。

書込番号：9174787

[quagetora]

いっそのこと、レンズが安いマウントへ引っ越して、
システム替えする、という手もあります。

私はフルサイズでデジイチに入ったという変則的な
人間ですが、100-400mmISという高いレンズを買う
代わりに、フォーサーズへ行きました。結果、大満
足です。フルサイズを使うこともほとんどなくなり
ました。

今なら、Ｅ-520レンズキットに、70-300か50-200を
組み合わせるのはいかがでしょう。70-300は安い割
りによく写ります。ただＡＦは遅くてうるさいです。
50-200は実売10万足らずで明るさＦ2.8からのズーム、
速くて画質も最高です。20万はたくのでしたら50-200
でセットが組めます。しかも、ほんとに気に入ったら
αのシステム一切を売りに出せば、実質10万くらいの
負担でシステム移行ができちゃいます。

そんな方法もあるヨということで、参考にしてくださ
い。

書込番号：9175119

[Sakura saku]

シグマの３００mmF2.8では駄目ですか。これなら新品でいけそうな気が・・・

書込番号：9176858

[jin1972]

いろいろなご意見ありがとうございます。
＞okioma様
体育館やピアノの会場は、毎年変わるために何ともいえませんが、
体育館はバスケットコートが大会用に１面、練習用に横に２面程度の標準的な大きさだと思います。ピアノは約５００人程度収容できる大きさです。カワイの発表会ですのでフラッシュは使用できません。比較的近くまで移動はできますが、人が多いために近づくことができるかは席取り次第になります。
７０−２００　Ｆ２．８Ｇも考えてはいるのですが、距離がどうなのか？せめて立った状態で全身が画面いっぱいになる程度にはしたいですから・・・
焦って買っても高い物ですから、一度テストしてみます。

＞gaudy829様
７０−２００は上記の通り一応候補にはあがっているのですが・・・・という感じですね。
使用頻度としては、家族４：飛行機４：その他２という感じです。
自分にとっては７０−４００はタムロン２００−５００があるので中途半端な感じになっちゃいますね。ＳＳＭですから入れ替えになるのでしょうね。距離のある飛行機では１００ｍｍの差は大きいですが・・・

＞quagetoraさん
システム変更ですか
飛行機はαは向いてないからＣかＮに変えたらといわれているのにそれでも頑なにαを使ってるのでそれはちょっとｗ。友人のＣやＮに比べて描写力はαの方が好きです。また家族の写真も他社よりも色合いが好きなんです。せっかくのご提案ですが申し訳ありません。

＞Sakura sakuさん
価格的には惹かれますね。ただＡＦスピードやフォーカスリミットなどは付いてるのか？
まだ詳しく調べてないのでわかりません。
一応候補には入れています。
レビューを探してるんですが見つからなくて・・・（価格.com以外のレビュ）

書込番号：9178862

αで２月の野鳥撮影 '09

[α-7D&α100]

ちょい後ピンですが、迫力だけは伝わりますよね(^_^;)	真正面、飛び立ち直後の速度、被写体の大きさ、AFでは厳しいですね(@_@)	青い空、白い雲、タンチョウの群舞、APS-Cなら200mmで十分でした(^。^)	家内の撮ったα700＋24-105手持ちでの一枚。α700のAF、AEは優秀！

今月のお題は「テレコンバータ」です。

ISOは基本感度、テレコンなど言語道断、という時期がつい1年ちょっと前だった私ですが、どちらも誤解でした。

テレコンの恩恵は言うまでもなく「より大きく撮れる」ことです。それと引き換えになるのが...
　・シャッター速度（×1.4なら1段（シャッター速度半分）、×2なら2段（同1/4））
　・AF速度・精度の低下（遅くなる・芯を外しがちになる）
　・画質の低下
の2点ですよね。
シャッター速度はもうどうしようもないことなので、一脚、三脚、感度を上げるなどなど、手を尽くして乗り切るしかないです。
AF速度・精度に関してもテレコンをはさむことで暗くなるわけですから不可避の問題ですよね。

一般の定説に疑問があるのは「画質の低下」です。確かに画質の低下があるのは否めない事実ですが
　・マスターレンズが優秀であること（少なくともF5以下の大口径であること）
　・撮影時にピントの芯を追い込めていること
の2点を抑えていれば、等倍で見たって見分けられるかどうか。それよりもテレコンで寄れるようになったことの方が遥かにありがたい状況もあります。「大口径であること」に関しても、500レフ（F8）＋×2や100-400（F6.7）＋×2でも、MFで極限までピントを追い込めれば、輝度差の激しい構図や周辺の画質を除けば、びっくりするようなものが撮れることを実証されている例を少なからず見ていますし(^。^)

あと、フルサイズがだんだん身近になってきたことで、APS-C機が×1.5（キヤノンの場合は×1.6）、フォーサーズは×2の画質劣化のないテレコンである、という見方もできますね。私はα700とα900を併用するメリットをやっと理解し始めたところですが(^_^;)

テレコンそのものに関しても、SONYで言えば純正（ミノルタ含む）、ケンコー（デジタル対応の有無）、シグマ、タムロン（中古のみ？）と多岐に渡りますよね。しかもテレコンによっては付くレンズと付かないレンズがあったりしますので、このあたりも野鳥撮影を含む望遠撮影派には悩ましい問題です。私はシグマ500/4.5にケンコー非デジタル対応×1.5が常用で、純正と比べたいな、と思ったら付かなくて泣きました(ToT) 純正同士だと付く付かない、AF可不可の情報はあるのですが...

ちょうど2月、森も葉が落ちて明るいのでテレコンを使い始めるには好適な季節です。「画質落ちるじゃん」と食わず嫌いで敬遠していた向きの方も、MFも含めて色々試しながら楽しく撮影できるのでは(^。^)

今月も常連さん、お久し振りになる方（サモトラさ〜ん）、初めての方、みなさんと楽しくやり取りできれば<(_ _)>
よろしくお願いします(^o^)丿 （先月分のレスは後日でご容赦をm(__)m）

で... お題がテレコンなのに4枚ともテレコンなしですm(__)m やはり飛びものではAFの追随能力が、という固定観念と、画角の都合で(^_^;) 少しは試してくるつもりだったのですが(>_<) いずれもノートリミング、ほとんど撮って出しのLr2.2での現像です。

書込番号：9021857

[ひまなネコ２００７]

α-7D&α100さん　お久しぶりです。と言いたいところですが、1月24・25日と
鶴スポットにいました。スレ主さん、確か鶴観察センターですれ違ったかも？
当日、900と700持った方をお見かけしました。（違っていたらごめんなさい）ソニーだからいやでも気になりますよね。
さて、テレコンということで
アップさせていただきました。ろくよん＋1．4Ｘ（ミノルタ純正）です。今までは、ちょっと？と思っていたのですが、あまりにも遠い場合として使用しました。画像の様子がわかるように多少のトリミングはしています。ろくよんには相性がいいようです。ボケ、色収差などあまり感じません。
次回は２Ｘを試す予定です。
私の感覚では普段は露出が増えるので、シャッター速度の低下、絞りが開きがち・・
なので画質に影響は避けられない、と思いこんでいました。ところが雪の上にいる鶴などは意外に明る明るいので意外に速いシャッターが切れます。テレコン使用時はカメラぶれが意外と多いですね。
3枚目4枚目は70-200で撮影です。テレコンは不使用。ここでもお会いしたかも・・・？
今後ともよろしくです。

書込番号：9023467

[α-7D&α100]

この位の大きさで背景を整理して、と思ったのですが...	こんなのも... さすがにAFは追いつきません(^_^;)	少し「振り遅れ」ました(>_<)	ちょい後ピンですが、AFの能力を超えてました(@_@)

↑4枚ともα900+トキナー300/2.8手持ち、AFワイド＆AF-C、ノートリミングです。
2枚目はご愛嬌ですが、ここまで近くてももう一息までAFが食いつくのは驚きでした。
4枚目に至ってはシャッタータイムラグ分+αしか後ピンになっていません。
AFワイドは使用されるAFセンサーをカメラ任せにする分、構図決め等に回す余力が増えます。
どのセンサーでトレースを開始するか等、もっと勘所を掴めば、よりきっちり撮れるだろうな、という感触でした(^。^)

> ひまなネコ２００７さん
先月分のレスを、と思ったら(゜０゜)
25日は600/4と400/4.5を三脚に、観察センター正面フィールドに向かって右側（「助手」も同伴？）でしたか？
私は24、25ともフィールドに向かって右奥に陣取り、資料館の方も時々行ったり来たり。多分お見かけされたのは私です(^_^;)
私のようなレベルだとうっかり声を掛けて理解を超えたお話をされたら困っちゃうので遠慮してましたが、世界は広いのか狭いのか、びっくりですね（＾−＾） 24日の夕景の写真、時刻が11分しか違いませんから、菊池牧場でもご一緒だったんですね(@_@)
ということは「けあらし」残念仲間でもあるのでしょうか？ 25日、橋の中央の向かってやや左にいました。そのあと鶴居から未除雪の道路を走ってヨレヨレで阿寒に着いたんですよ。あんな恐ろしいドライブは北海道育ちの私も初めてでした(@_@)
本題のテレコンですが、使う状況さえ適切なら威力抜群ですよね！ 阿寒鶴居でも遠くのものをぐっと圧縮して背景を整理するのには有用だったのですが、今回は飛びものリベンジに集中しすぎて忘れちゃった次第ですorz 未だ冬の阿寒鶴居卒業できずですね...
1枚目、ISO320というのが渋い！ 「露出補正」が0になっていますから、オールマニュアルですよね？ 手前の3羽のタンチョウの顔が楽しいです(^。^) この日は夕景も雲がなく（なさ過ぎ？）楽しく撮れましたよね！ 後日80-200/2.8黒で撮った中にマシなものがあればアップします！ （今回の夕景写真の当面のライバルはシャッター押す以外の操作を知らないうちの助手です(^_^;)）

> @888さん
フォーサーズの方もじわじわ増えていきそうですね(^。^) 70-400Gも？！ 時間もお財布も工面が難しいですよね(@_@)

> ぽとぴかめらさん
ヌートリアが日中鳥と餌を？！ もう完全に定着しちゃったのでしょうか？ こちらのアライグマとどっちが大変なんでしょうね...
ネジ変換、了解です(^o^)丿 カワセミの季節にいっちゃうかな？ でも今回の遠征でまた大不況になったようです、私の経済orz
クレイジーゴン？！ ご無沙汰のベルサイユ節、聞きたいですよね(^。^)

> n_birderさん
ジンバルへのお墨付き、心強いです（＾−＾） ビデオ雲台だと、1本になるとはいえ「棒」による操作に変わりはないので、一脚に慣れちゃった自分にはジンバルのほうが馴染みやすいのでは、と考えました。あとは経済の復興待ちです(^_^;)
手ぶれ補正に関しては、甘えてうまくいく時といかない時があるので、過信禁物と自戒しています。

> club中里さん
あちらの方も見てきましたよ(^o^)丿 大丈夫、疑ったりしませんよ！ 素性が良いのは確かみたいですね（＾−＾）
これから使い込む中で「これがレンズの性能を使い切ったものだ！」というもの、期待しています！
多分このレンズで野鳥の作例、待っている方が大勢いるでしょうから。
で... フォーサーズもいきますか？！ いやぁ、かないませんね(^_^;)

書込番号：9024139

[long journey home]

こんばんは（α野鳥シリーズには初めて書いてみます）。

時々拝見しておりました。このシリーズはもう、1年を超えるのですね。
これからも、ず〜っと続いてほしいです。私のようなど素人バーダーにとっては
あこがれの場所ですから．．

書込番号：9025156

[１９１９ベルサイユ]

好条件下であればナントか	条件が厳しいと破綻	この程度であればAFもナントか	MFでココいらが精一杯、以上4枚手持ちで

皆さん今晩は、スレ主さん、常連さんご無沙汰でした。チョット所用で近くにおりませんでしたので・・・
今月のお題について。テレコン無しの撮影でも暈け写真連発ですが、より大きく撮りたいとの願望と、純粋な機器への興味と、予算の問題（コレが最も重要）からテレコンのお世話になっています。
ココで私が述べるまでもなくテレコン使用時にはな様々な問題と制約がついて回ります。
暗くなる、AFの使用が極端に制限される、使用レンズが限定される、コントラストが下がる？、解像度も落ちる？・・・等々・・・悪いことずくめ・・・のようですが、利点も。
安価に長尺レンズが使用できる、・・・もうナイ・・・MFの腕を磨ける、上手く撮れた時の喜びが大きい、考えて撮るようになる？？（ウ〜ん・・・どうも修行のためみたいな・・・）
とは言え唯一にして最大の利点、安価と言うことで（純正テレコンは安価じゃ無い分効果も凄いらしいが・・・使用可能レンズも、予算も付かないので持ってない）使用しています。
使用機種は、ケンコーテレプラスMC7×２、×１．４（非デジタル対応、古〜いタイプ、ヤフオクで2，000円位で購入）
装着レンズは主に、TOKINA３２８、ミノルタRef５００

最近は、早朝散歩時が夜明け前ですので適当なサンプルがありません。在庫から探してアップします。比較写真が有りませんので参考にはなりませんが取り敢えず。

書込番号：9025448

[ken-san]

α-7D&α100さんこんばんは。
今日撮影したハヤブサさんです。
約２００ｍ先にいてますのでペンタックスの８００ｍｍに１枚目、２枚目は１．４倍テレコン２個付けで１６００ｍｍに３枚目と４枚目は１．４倍テレコンで１１４０ｍｍにしてD700で撮影してます。
風が強かったので微妙にぶれてるかもしれませんが(^^;)。
テレコン1個使用はニコンのTC-14BS、2個使用の時はそれに８００ｍｍの専用テレコンでの撮影です。
写真は全部トリミングしてます。

書込番号：9025546

[ken-san]

ペンタックスには1.7倍倍AFアダプターというテレコンもあります。
ペンタックスのK10DにA*300mmf2.8にAFアダプターで撮影したツバメさん、K20DとA*300mmf2.8にAFアダプターで撮影したコシアカツバメ、K20DにM*400mmf4にAFアダプターで撮影したミヤコドリさん。
全部手持ち撮影です。
遅いと呼ばれてるペンタのAFでツバメが撮れます。

書込番号：9025580

[ひまなネコ２００７]

スレ主さん
そうです。25日は朝からその一帯は雪で、市内から観察センターへ向かう道路は視界が悪くさんざんでした。ですから音羽橋へは行ってません。１０時前に着いたのですが鶴観察センターでは雪が舞う中ほんの2，3羽の鶴しかいませんでしたね。

書込番号：9025705

[１９１９ベルサイユ]

条件さえ良ければ・・・

申し訳ございません、チョット慌てていますので、[9025448]の一枚目はテレコン無しでした。ファイルを間違えて指定しました。ちょうど比較になりますか・・・此方がテレコン使用例です。

書込番号：9025970

[@888]

みなさんこんばんは

α-7D&α100さん

良いタイミングでの お題 ありがとうございます。
テレコンは使用した事がないので、
どの様なものかと思案しておりました。
行き付けのカメラ屋さんでは
「確実に画質は落ちる、それでも確実に距離は
　稼げる。画質に我慢出来るかどうかでしょうネ。
　×1.4 ならいけるが、×2.0 は？？て処かな。」
なんて言われると・・・考え込んでしまいます。

[9021857]　1枚目の写真、すごい迫力です。こうゆうの撮ってみたいス。

書込番号：9026397

[素潜りするカエル]

モズさん♀、70-300G＋テレコン（AFだったかも）

こんばんは。

一月はＲＯＭしていました。（αSD＋キットレンズ用にあつらえた三脚しか持っていなくて、最近は殆ど使っていないので。でも、三脚があった方が単にブレ防止という意味だけでなく、構図もきちんとできることもあるので、いずれは何とかしたいです。）

スレ主さん（特に@888さんも書いておられる１枚目）や、ひまなネコ２００７さんの北海道写真、ken-sanさんの猛禽類写真、すごいです。撮ってみたいです。１９１９ベルサイユさん、αSDのファインダで超望遠で小さめの被写体でのMF、私にはとても無理そうです。

マスターレンズが（よく言われていて、スレ主さんの書いておられる）条件は満たしていませんが、70-300Gにケンコーの1.4倍（白いPRO300）を併用することがあります。メリット、デメリットはスレ主さんの書いておられるとおりのはずですが、トリミングに比べての優位性がまだ今ひとつ実感できていない気がします。

書込番号：9027939

[ryeny]

ハクトウワシ。なんとか白が上手く取れた写真。	アメリカワシミミズク。	カーディナル。今日は日本時間8時からカーディナルズ初のスーパーボウル！

α-7D&α100さん、皆様、こんにちは。

テレコンバーターは結構良くないと言われる方が多いので以前は敬遠していたのですが、この板で勧められたこととソニーにあまり長いレンズが無いこと、長いレンズより短いレンズにテレコン付けたほうが軽いこと、それにお金にも限度があることから、純正の二倍を買ってきて使い始めました。
3ヶ月ほどほとんど付けっぱなしで使ってますが、ほとんどの場合それほど画像が悪化しているとも思えず、特にピントがピシッと決まると多分使ってるの分からないと思います。

ただ、AFが遅くなるので飛び物が制約があること、それに今は冬で林の中が明るいから良いですが葉が茂ってくると暗さが林の中での撮影に影響すると思うので、春・夏になるとはずすかもしれません。

あと、ソニーの純正テレコンは接続出来るレンズが相当限定されますし、ダブルでつけるということが出来ないので使い勝手面では他社より制限があります。その分他社にも増して画質には力を入れてくれているんじゃないかと思いますが。

純正テレコンを使えない500mmReflexにはケンコーの1.5倍をつけてα350で使って見たのですが、今のところ私のMF能力では全く使い物になりません。
1919ベルサイユさんが二倍のテレコンつけてα350できっちりMF決めてらっしゃいますので、純粋に私のMF苦手が理由と思いますが。

添付、判断にお役に立つような設定の写真かどうか分かりませんが、ご参考まで300/2.8+純正2倍テレコンです。ご参考まで。

書込番号：9028173

[club中里]

α-7D＆α100さん

70-400Gですが、F5.6とはいえお題のテレコンをはさんでいないのでAF速度・AF精度も満足です。以前のサンヨン+テレコン1.4では速度・精度ともに多少不満がありましたから。画質は1.4×程度なら問題なかったですが・・・。

>で... フォーサーズもいきますか？！ いやぁ、かないませんね(^_^;)
いきませんよ!もう財力が・・・。でもオリンパスにサンヨンがあったら魅力ですねぇ・・・。それよりも裏面照射型のα700後継機なんてのが登場したら、か・な・りヤバイです。(3月には出ないでね。)

書込番号：9029990

[long journey home]

50Dとニコンの400mm f3.5にテレコン（×1.4）

そうか、お題ってのがあったのですよね。

この板で画像を載せるのは怖いのですけど、
たまにはご笑覧ってのもあり（？）ってことで無謀にも．．

画像は、テレコンが要らないくらい寄られてしまい、やめてけろって感じであります。

書込番号：9030994

[pugichi]

スレ主さん

テレコンは未だかつて使った事がありませんが。。。
純正テレコンは高くて買えないから、ケンコーのデジタルテレプラス×1.4を購入してみました。＾＾；
明日届くはずなので、週末にでもどんなもんか試してみます。
私のレンズでまともに使えるのはSTFだけなんですが。。。＞＜；
70-300Gで使えているという報告があったので、それに賭けてみます。＾＾；

書込番号：9031153

[gaudy829]

こんばんは。

私もこのスレッドと70-300mmGのスレッドを見て
ポチっとしてしまいました。ケンコーPRO300×1.4。
100マクロで使えるかな？と思いαマウントです。
70-300mmGでも試してみたいです。
色は黒みたいですが、白と違うのでしょうか？

書込番号：9031503

[Unterm Rad]

みなさん、こんばんは
わたしにとって手ぶれ補正とテレコンはセットで必需品です（＾＾）

書込番号：9031707

[α-7D&α100]

下手なフレーミングを隠す技：16:9で現像�@	�A：オオハクチョウでも	�B：親子でも	�C：夫婦でも

> long journey homeさん
はじめまして<(_ _)>
ROMされている方も多いかも、と、ぽとぴかめらさんが以前おっしゃっていましたが、身が引き締まる思いです。
お褒めのお言葉は、ここにお集まりの先達の方々に向けられているのだろうと、思わず誰もいない後ろを振り返りましたが(^_^;)
お題の方は、月初に私ももっと知りたい（←つまり良くわかってない）ことを取り上げて、まずはそこから始めようということなので、その後自由に情報交換しているうちにお題と全然違う方向に行くものまた良し、と思っています。肩肘張らないで下さいね(^。^)
写真のアップも全然遠慮することないですよ！ [9030994]の一枚、EFマウントのアダプタをかませてニコンのレンズ、ですよね？ 写真の出来からして「ど素人バーダー」とは謙遜が過ぎると思いますし、使用機材からもキャリアと見識を感じます。で、この鳥、コジュケイですか？ 外来種、なのでしょうか？ フィールドガイド頼みの「ど素人バーダー」です(@_@)

> １９１９ベルサイユさん
ご無沙汰です！ お忙しかったんですね(^_^;) 私の常用のテレコンもお持ちのケンコーテレプラスMC7×1.5（1.4って表記されていますか？）と、防湿庫の肥やしになっている×2の非デジタル対応の古〜いタイプです(^_^;) このテレコンは突起が非常に小さくて、付かないレンズが少ないのもメリットですよね。難点はexifが合成されないこと。撮った直後はテレコンを使ったかどうか覚えているのですが(>_<) 純正の方はちゃんと合成されてカメラに伝わるのですが、前述の通りうちには付く望遠レンズが皆無でした...
[9025448]と[9025970]を見ると誰でもこういう風に撮れると勘違いしちゃいそうですが、要注意です！ 中古の×1.5は価格も手頃だし、普通に気軽にお勧めできます。が、×2の方は私のMF能力では歯が立ちません。相当スイートスポットは狭いと思います。F2.8クラスの大口径以外で使用するなら目に自信のある方限定じゃないかと思います。あと、[9025448]の4枚目なんて1/50sですよね。三脚でも厳しいのに、手持ちですもんね(@_@)

> ken-sanさん
exifで1,600mm、見た記憶がないです。ピントの薄さはいかばかりかと(@_@) それに、2個付けでもこれだけの絵で撮れるんですね。
画質は等倍で見るとマスターレンズのものと比較すれば落ちるのでしょうが、1,600mmは魅力ですよね！
[9025580]の方はexifがないのでssがどの位かわかりませんが、特にツバメは... 飛んでるところは撮れると思ったことがないです。
風丸さんもものすごいのをアップされていましたが、これをテレコンを使って？！ 機材は言い訳にならないですね(^_^;)

> ひまなネコ２００７さん
乾雪だと何とか撮影できますよね。早朝の音羽橋ではゴミ袋に洗濯ばさみでレンズとカメラをくるんで撮っていましたが、私が現地に入ったのは実は23日で、何と雨(ToT) その日は温泉三昧に切り替えました(^_^;)
[9025705]、下に埋まっている(@_@)のはカモ？ ものすごい降りようですね。この時間、多分同じ位鶴居も降ってました。

> @888さん
<(_ _)> まだ全部見返せていませんが、あのオジロワシはきっと相当運に恵まれまくった一枚です。毎回何枚かはありますから(^_^;)
テレコン、付かないレンズもあるので要注意ですが、×1.4クラスなら私は画質よりも画角のメリットが勝ると思います！ ×2は普通の人間はF2.8クラスじゃないと使いこなせない気がしますよ(^_^;)

> 素潜りするカエルさん
70-300G、これはF値こそ大口径とは言い難いですけど、テレコンありでも十分以上ですよね！ 確かに画素数が増えてきた昨今では「トリミングすれば済む」という考え方もありますね(^_^;) あれ、となるとテレコン不要論にいっちゃうでしょうか？
でも、やっぱりノートリミングでびしっと撮れると気持ちがいいので、必要ってことにしておきたいです（大汗）
で、北海道、是非おいで下さい！ 冬のSL運行、撮らずに乗るのもオツだと思います（＾−＾）

> ryenyさん
マスターレンズがSONYの300/2.8SSMですから、×2テレコンをつけても大抵のレンズには負けそうもないです。目の毒です(@_@)
今回の3枚とも、免許皆伝！という写りに見えます。これからどんどん自分への要求も高くなっていきそうですね(^皿^)

> club中里さん
70-400G、ryenyさんもおっしゃっていますが、テレコンを試すなら今のうちかと(^。^) まぁ、撮影スタイルや、被写体へ近付く秘術の有無（そんなのあるのかな？）で400mmもあれば十分の場合もあるでしょうが、70-300Gも×1.4程度なら画質的にも十分でしたから、いざという時には役に立つかも。
で、3月に出たら、いくんですか、α700後継(@_@) 逆さにしても当分血も出ない私です(-_-;)

> pugichiさん
70-300Gでは素潜りするカエルさんが使ってますから大丈夫です！ 420mmということはご使用のシグマ170-500よりはちょっと短くてちょっと暗い... 画質がどの程度違うのか楽しみですね（＾−＾）

> gaudy829さん
白と黒があるんですね。私も知りませんでした。ググってみたところ...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/11/28/9731.html
を見ると黒は「SSM搭載レンズではAFが動作しない」と(@_@) 大丈夫でしょうか？ あ、pugichiさんも大丈夫でしょうか？

> Unterm Radさん
ニコン300/2.8VRと×1.7テレコンでしたよね。少しテレコンの有無の違いなどについて語って頂いても... あ、アップされた2枚が語っていますね(^_^;) そもそもお題がテレコンなのにテレコンなしの写真ばかり貼っているのは私です(>_<)

書込番号：9032426

[UNPAN]

白頭鳥　APO100-400　＋　ケンコーPro300×２	SAL70400G　＋　Sony製×２　まだ練習中なのでちょっと甘い・・・	白腹　SAL70400G　＋　Sony製×２　暗いとDRO Offでもちょっと	柄長　SAL70400G　テレコン無し

スレ主様＆お集まりの皆さん今晩は

今月は、早めに出てきなさいと、スレ主様よりご指名いただいた？ようなので(笑;)
今回のお題はテレコン。
手持ちのテレコンは、以下の４つです。
・ケンコー　MC4 DG
・ケンコー　Pro300×1.4
・ケンコー　Pro300×２
・Sony　　　×２
です。

まぁ、色々あって購入したら、物理的に付くの付かないのと・・・。
テレコンには詳しくなくて、対応表は見た物の「使えない＝AFが効かない」と受け取り、、、まさか、物理的に付かないとは思っても居なくて、購入して帰った後装着できないと判って愕然としました(笑;)
その後、こちらでも色々相談させていただき、死蔵Sony製×２を使いたいがために、ついにはSAL70400Gを購入した馬鹿者です(笑;)
ただ、私の手持ちレンズはどれも暗いので、テレコン装着＝MF確定であるので、なかなか思うようには行かないです。
歩留まりを考えると、やはりテレコン無しの方が良いかと・・・。
ただ、三脚持たず、極力鳥さんと距離を取りたいという想いと、もう少し大きく撮りたいというわがままとの折り合いがテレコン装着と成っているので。

SAL70400Gですが、操作性・描写ともにAPO100-400とは比べものにならないぐらい良かったので、もうしばらく練習すれば、納得のいく物になるかな？と思って居ます。

なお、テレコン購入は慎重に(笑;)
×２で使えても、×１．４が付かないとかもありますし（ケンコー
Pro300とAPO100-400の組み合わせとか）MC4はRef500専用状態ですし・・・。
慣れないとMF確定レンズしかない場合、最初は全く使い物にならない！！って思っちゃいます。
なので、瞬間を撮りたい子供の運動会とかはお奨めしません(笑;)→失敗者が語っています。

F2.8級のレンズであれば、AFが使えるので良いとは思います。

書込番号：9032475

[UNPAN]

gaudy829さん
見落としてました、申し訳ありません。

pro300であれば白です。
canonやnikon用はデジタル対応と表記があり黒でした。

白と違うものかと、店でこれのα用下さい。
と言ったら、既に購入済みのものと同じ物が出てきました(笑;)
え？って店員さんに言ったら、α用はこれだけですと・・・

黒は広角用として売られているmcになります。

購入済みとの事なので、意味ないかもしれませんが、今夜100Macro試してみます。

書込番号：9033307

[ken-san]

α-7D&α100さんおはようございます。
＞画質は等倍で見るとマスターレンズのものと比較すれば落ちるのでしょうが、1,600mmは魅力ですよね！
画質は少しぶれてるので甘いかもしれません。
６７のテレコンはかなり大きいので指でシャッターを切って体でミラーショックを受け止めてるのですが防ぎ切れてないみたいです。
昨夜D700にペンタの８００ｍｍ＋テレコン２個付け（１６００ｍｍ）でお月様を撮ってみました。
マンフロットのロングレンズカメラサポートを取付けてます。
これだとミラーショックを防げてるので解像力はばっちりです。
ISO1250で1/60秒です。
ツバメさんは1/4000秒です。
マスターレンズが良くてテレコン付けて甘くなる場合はだいたいピンぼけかブレか両方だと思ってます。
これからはテレコン２個付けで鳥さんを撮るときはロングレンズカメラサポートを使用して撮っていこうと思ってます。

書込番号：9033400

Image Data Converter SRに関するソニーカスタマーからの返信

[岡山の山々]

[9054295]で報告した、Image Data Converter SR　で、光の周りの
黒い輪の件ですが、ソニーのカスタマーから質問への回答がきました。

「IDC-SRで現像した際に、同じ症状が出ることを確認した」との
　ことです。

「IDC-SRのエッジ部分の画像処理の仕様・特性により、ハイライト
　部の周辺で指摘された症状が生じ、特に周囲が淡い色味の場合に
　目立つ結果となった」とあります。
　また、
「残念ながら現状IDC-SRの実力となります
　が、今後の改善課題とさせていただきます。」

とありました。　カメラ内現像に比べると、Image Data Converter SR
には若干の弱点もあるというところでしょうか。

私の場合は、自分好みの味に近づくよう調整することが多いので
大変重宝しているのですが、今後の改善を期待したいと思います。

書込番号：9128273

[岡山の山々]

そのままのRAW現像	50%表示＆ﾄﾘﾐﾝｸﾞ	ｴｯｼﾞﾉｲｽﾘﾀﾞｸｼｮﾝ90程度	50%表示＆ﾄﾘﾐﾝｸﾞ

追記ですが、
「IDC-SRでの現像時に症状が出ている場合には、IDC-SR上のシャープ
　ネスやエッジノイズリダクションを適度に調整することで、多少の
　緩和できる場合がございますので、お試しいただければと存じます」
　
とのことでしたので、昨年の８月撮ったウメバチソウで試してみました。

エッジノイズリダクションのレバーを９０程度まで上げてエッジノイズ
を取ると、若干の輪の後は残りますが、ハガキサイズ程度の写真では
許容できる写真となっていました。
モニターでは、エッジノイズリダクションをかけると若干シャープ感が
失われますが、ハガキサイズ程度の写真ではシャープ感が失われている
ようには見えませんでした。

今回の写真のRAWデータの件は、何とか解決することはできました。

カメラ内現像と現在のImage Data Converter SRの違いは分かりました
が、やはり今回のような被写体の場合は、撮影時にシャープネスを
−（ﾏｲﾅｽ）設定にした方が良かったということでしょうか。　

書込番号：9128304

[kuma_san_A1]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=9054295/#9060852

シャープ処理の結果なので、エッジノイズリダクションより先に、現像設定でのシャープネスを下げる、特に黒ぶちはアンダーシュートなのでそのパラメータも下げることが最初の対策でしょう。
シャープネスの撮影時設定にかかわらず変更できるはずです。

書込番号：9134141

[岡山の山々]

kuma_san_A1さん
ご指摘ごもっともです。

しかし、今回のように濃い黒い輪が浮き出ている場合、
シャープネスを落とすだけでは、若干の改善しか
見られませんでした。

（レバーを-100まで下げただけで、RAWファイルを一旦
　保存し、その保存したファイルを読み出して、さらに
　レバーを下げるなどすればもう少し変わったかもしれ
　ませんが・・・）

エッジノイズリダクションの場合は、明らかに等倍での
モニターでの解像感は損なわれますが、濃い黒い輪の
改善には明らかに効果がありました。

書込番号：9134898

キャッシュバック対象外?

[尾塚]

SONYは今日からキャッシュバックキャンペーンを
行っているようですが、700と900には
そのキャンペーンが適応されないようす･･･。

700の購入を考えているのに･･･(x_x;)シュン

書込番号：9095542

[αyamaneko]

メーカーにもいろいろ事情があるのでしょう･････。

とくに900はまだまだないような･･･････。
(とか書くと始まったりする･･････。)

書込番号：9096289

[尾塚]

αyamaneko様＞♪そうだったら良いのにな♪ですね(*^-^)ニコ

書込番号：9096393

[gaudy829]

キャッシュバックなしでも十分安いと思います。
私が買った時より同じキタムラで4万近く安いです。
確か119,800円で買っていますから今は2/3の値段です。

α200、α300、α350は新モデルが出るのでしょうか？
α700の方が先のような気もしますが、どうでしょう？

書込番号：9098610

[尾塚]

gaudy829様

新モデルがでるとなると、そちらに目移りしてしまいます(;^_^A アセアセ・・・

今の所、無い様ですが？

書込番号：9100823

[尾塚]

何処もα700が品薄の様ですが･･･。
何かの前触れ?(^▽^;)

書込番号：9101178

[一七伍]

ソニーの人がインタビューで「この春の発表はコンパクトカメラに集中して、一眼レフの方は夏に対応します」的なことを話していたようなので、α700が第一線を退くのはまだ少し先になるんじゃないでしょうか。

書込番号：9103294

[尾塚]

一七伍様

なるほど･･･それなら今が買いですね。

書込番号：9103421

AFのピンずれは、保証期間内に出しましょう！

[ひまなネコ２００７]

最近、ミノルタ製マクロ　50mmF2.8を購入し何となくピントがおかしいので、調べたところ
後ピンでした。1年保証は12月で切れておりサービスに持ち込みました。
私は、品質管理のミスだと言いましたが、AFは使っているうちにずれてくる！先天性か後天性か判断がつかないとの言い分で
10000円の請求があり、ではでは！と言うことで3000円になりました。
保証があるうちによく調べて、またAFは使っているうちにおかしくなるとソニーも自信を持っておっしゃいますのでみなさんよく調べて、または点検でもいいので出しましょう！！
ピント調べは、パソコン液晶画面を斜めから目標を決めて、（）なるべく開放近くで撮影すれば直ぐわかります。

書込番号：9071163

[G4 800MHz]

〉ピント調べは、パソコン液晶画面を斜めから目標を決めて、（）なるべく開放近くで撮影すれば直ぐわかります。

私なら日中に屋外で三脚を使い、缶詰などを目標にします。

書込番号：9071203

[雨宮-7D]

それではで3000円って、乱暴なサービス対応ですねぇ。
泣き寝入りする人からは1万ふんだくるってことでしょ？3000円でも良いものを。
サードパーティーだったら後ピン、前ピンは普通にありますから、
保証切れてもAF調整なんて無料なものですけどね。
純正サービスが殿様商売でボッタクリなのか、
サードパーティーがサービス精神旺盛なのか、
α900はそういうサービスコストも下げたいからAF調整機能を
つけたのかなという気もしてちょっと悲しく思います。

書込番号：9074016

[高山巌]

こんにちは

こういうことでしょうか。
・α700は一年以上前に購入した
・50マクロは最近ミノルタのを購入した
するとピントが変だったので、ソニーにα700の苦情を入れた・・・

ということは、50マクロ購入前の従来のレンズ使用時でも、気が付かないうちにピントがおかしかった、ということですよね。それがメーカーの説明だと、AF使用しているとそうなる、というのなら定期的なボディの点検は必要になりますね。

そうなると1年ごとに常に新品に買い換える人は以外は、複数年保証は有った方が何かと楽ですね。

書込番号：9074213

[@hisa@GT@]

こんばんは。
私のα700もAFがズレていて今入院中です･･･
先日SIGMA30mmF1.4を購入してどれも後ピンが酷かったので、
レンズと共に修理に出しました。どうせなので手持ちのレンズをすべて調整に出しました。
保障期間が2月中旬までだったのでギリギリ保障範囲内です。
これで全部のレンズとボディのＡＦ調整がされるので安心して使用できます。

でもメーカーの仰る様にＡＦがずれてくるとなると今度は自腹。。。ってことになりますね。
来年いっぱいはもってほしいです。

ピントが合わないと面白くないですからね。。。

書込番号：9078545

[AXKA]

＞SIGMA30mmF1.4

シグマのレンズを使ってるって、堂々とソニーに言えるその神経を疑います。

書込番号：9079958

[雨宮-7D]

@hisa@GT@さん

基本的にはSONYには純正レンズだけでボディ側を調整してもらってから
そのボディとSIGMAのレンズをSIGMAに送ってレンズの方を
ボディに合わせて調整してもらう(これは無料なので)って形で
今までやってたんですけど、
SIGMAのレンズでの調整をSONYが受けてくれたんですか？

書込番号：9080074

[@hisa@GT@]

>AXKAさん
なかなか強烈なコメントですね。
説明が不足していましたが、修理に出したのは購入先の「カメラのキタムラ」です。
直接SONYへ出しているわけではないので、ご理解下さい。
ちなみにボディーにも不具合(ダイヤルが壊れた)が発生もしまして、こちらの修理にかねてレンズ調整という形になってます。


>雨宮-7Dさん
純正(SONY製)レンズやSIGMAのレンズも含めキタムラに出したので、
どのように調整しているかは分かりません。
雨宮-7Dさんの仰るとおりボディーと純正レンズはSONYへ、その後SIGMAに出すのかもしれないですね。
詳細は全く分かりませんのでご容赦ください。
どのような方法でも、AFが調整されてくるので修理完了が待ち遠しいです。　

ボディーもレンズも保障期間内(1年)だったので、無償でやってもらえそうです。
「AFのピンずれなどは、保証期間内に出しましょう！」に大賛成です。

書込番号：9083651

[真偽体]

＞堂々とソニーに言えるその神経を疑います。

Exif無しの画像を堂々と貼れるその神経を（略

書込番号：9096888

[無銘のkatana]

斜めから見た液晶画面でのAF確認ということですが
それだと「センサーの掛かる範囲内で最も近い」場所に合うので、全然チェックになりません。
（多点でもセンターその他一点でも同様、当然多点ならもっととんでもない結果に）

精度を確認するなら
「定規にマッチ棒か何かを取り付け、その棒を測距対象物として一点づつ確認する」のがいいと思いますよ。

書込番号：9097675

[ひまなネコ２００７]

昨日引き取ってきました。
チェックした画像を貼ります。アイコンにピントを合わせています。

調整後はこの通りです。
調整前（画像はありませんが）は右側に合っていました。後ピンですね。
　
チェック方法はさておいて
みなさん保証期間以内に！！

書込番号：9098755

ｶﾒﾗ内現像のJPGとImageDataConverterの現像では違ってました

[岡山の山々]

Image Data Converterでの現像	カメラ内現像

以前に、[8895012]でネコちゃんの白いヒゲの渕に出る
黒い線のことで質問したことがありましたが、
たまたま撮った娘の写真にも同じ現象が出ていました。

やはり、カメラ内現像のＪＰＧとＲＡＷファイルから
Image Data Converter SR Ver. 3で現像されるＪＰＧ
には違いがあるようです。

今回、JPG+ｃRAWで撮ったのですが、ｃRAWから現像して
Ａ４の写真に印刷してみると、娘の歯から光が反射
している部分に黒っぽい輪ができてしまいました。
カメラ内現像のJPGを確認すると、その輪はありません。
現像時にｺﾝﾄﾗｽﾄもｼｬ-ﾌﾟﾈｽもいじっていませんので、現像
ソフトの問題と思います。

去年写したｳﾒﾊﾞﾁｿｳの仮ｵｼﾍﾞの玉の部分の黒っぽい輪は
RAWからImage Data Converter SR Ver.2で現像したものですが、
RAWのみで撮っていましたので、判断ができませんでした。

小さな白い輝きがある場合など、RAWからImage Data Converter
で現像する場合は、気をつけなければいけないようです。
（最悪、レタッチが必要になりそうです）


他の現像ソフトだと問題はないかもしれませんが・・・

書込番号：9054295

[余生はタイで]

昔シルキーピクスで現像していたときにバージョンアップしたところ画面の所々に色とりどりのノイズが発生しました。
さあ一大事、市川ソフトラボラトリーに文句を付けようと検証していたらメモリーが原因でした。
バージョンが変わってメモリーの参照番地が変わったため今まで顕在しなかった問題が出たようです。

岡山の山々さんの例ではカメラ側で現像すると問題ないのでハードの問題ではなさそうですね。
今は私もImage Data Converter SR Ver. 3を使っていますがそのような事象は出ておりません。
ソフトだけではなくコンピューター側の問題もあるかもしれませんね。

以上参考にしてください。

書込番号：9055232

[雨宮-7D]

確かにそう言われてJPGとRAW現像を比べて見ると、高輝度部の処理は
カメラ内現像の方があきらかに美しいなとα900のデータでも
今見て思ったのでツール側の問題のようですね。
改善要望を出された方が他のαユーザーの方にも良い影響になると思いますので、
SONYのカスタマーの方にメールされてはいかがかと。

書込番号：9055473

[岡山の山々]

余生はタイでさん

別のノートＰＣで確認してみました。
やはり、同じ結果となります。　
「Image Data Converter」で画像を読み込んで表示した段階で
すでに黒い輪になっています。

雨宮-7Dさん

一応、カスタマーにメールしました。　


一番最初に気が付いたのは、昨年の１０月に撮ったｳﾒﾊﾞﾁｿｳの
写真です。　RAWで撮った写真を現像しA4で印刷したのですが
仮ｵｼﾍﾞの玉の部分の小さな反射光の周りが黒い輪になって印刷
されていました。　写真が不自然なのです。

結局、ピクセル単位にレタッチするしかありませんでした。
（RAWでしか撮っていませんでしたので。）

書込番号：9057360

[gaudy829]

こんにちは。

不思議な現象ですね。
カメラ内JPEGも当然RAWデーターから生成する訳ですから、
RAWデーターで黒輪っかが出来てJPEGで出来ないなんて、
どういう事でしょう。

どうして起こるのか専門的な解説を聞きたいです。
ノイズでしょうか？それとも5DMark�Uも真っ青の黒輪っか現象？？

他の現像ソフトは使っていませんか？

書込番号：9059435

[余生はタイで]

岡山の山々さん

そうですか別のＰＣでも発生しましたか。
カスタマーセンターへ連絡したとのこと、早く原因が判ると良いですね。

書込番号：9060658

[kuma_san_A1]

シャープネスの設定、オーバーシュート、アンダーシュートの設定を確認してみてください。

書込番号：9060852

[いつも眠いα]

岡山の山々さん、おはようございます。

最近、野鳥の作例を拝見しませんがお嬢さんのスナップ撮りでしたか。

私もそのソフトは持っているのですが使ってはいません。こういう現象は、経験からするといたって単純なアルゴリズムで処理をしていると考えられます。解像度の（見た目の）改善でシャープネスとか輪郭強調とかがあるのですが、今ではスチールものは、もっぱらソフト上での処理がされています。

一般には、解像度の改善（シャープネスの強調）は、画像の中のコントラストの境界にエッジをつける処理がされます。コントラストを読んでそこにオーバーシュートとアンダーシュートがつけ加えられるのです。結果、コントラストがあるほどに、その輪郭である白の境界に黒い輪郭がつくことになります。これは、いたって安易なアルゴリズムによるものでして、コントラストがある部分にはむしろ輪郭の強調はいらない（それ自体で解像感がある）のが普通の条件です。従ってそれなりに気のきいたアルゴリズムでは、コントラストのある部分の輪郭強調を抑えています。この例では、たぶん付属ソフトの方が外注か出来合いを使ったのだと思われます。ソニーの映像処理のノウハウは優れていますし、それはカメラ単体の方に生きているのでしょう・・・。

解像度の改善は、ＰｈｏｔｏＳｈｏｐなどにある「アンシャープマスク」を使われることをお勧めします。これだと今回のような醜い輪郭が出ないで解像度感を上げることが出来ます。使いこなしには三つのファクターがありますから、はじめは多少戸惑うことでしょう。閾値はゼロ、補正値は抑え目にすることが日本人のような黒髪、黒目・・には良い結果が出るようです。最近は、ＰｈｏｔｏＳｈｏｐのような高価でないソフトにもこの機能がついています。

書込番号：9069317

[Rアダムス]

蛇足ですが、

かわいらしいお子さんかと思いますが、
個人が特定できてしまう写真は削除したほうがよいかと思います。
特にお嬢さんですし、
こういうご時世ですから････｡

書込番号：9069731

[endlicheri]

私もそう思います。。。

娘さんが掲載希望なら
止めませんが

書込番号：9070533

[岡山の山々]

暫くぶりのルリビタキです

gaudy829さん　


そうなんです。　印刷した写真で気にならない程度でしたらいいのですが、
Ａ４サイズで印刷すると、違和感を感じてしまうんです。
RAWだけで撮っていたら面倒なことになっていたところです。
早く改善してもらえたらいいのですが・・・　


kuma_san_A1さん

カメラ内の設定は、シャープネス＋１、コントラスト−２で、
Image Data Converter SRの設定は何もいじっていないのですが・・・


いつも眠いαさん

ご無沙汰しています。　去年のウメバチソウの仮雄しべの玉の部分に
太陽の光が反射していたところに見つけたのが最初なのですが、やはり
Ａ４の写真に印刷してはじめて気が付きました。
サポートからの返答では、初めての現象のようです。　１２Ｍバイトの
メール転送が受けられないということで、やむなく自分のホームページ
に作業フォルダーを作成してファイルをアップする方法でソニーのサポート
にデータを送るようにしています。
PhotoshopElementsを持っているのですが、Ver3でした。　α700のCameraRaw
のアドイン入っていないようです。

（日曜日に暫くぶりにルリビタキを撮ってきました）


Rアダムスさん
endlicheriさん

何も考えておりませんでした。（汗）
娘が見たら怒るかな？
ホームページでよく載せていましたのでつい・・・
あらためて価格コムの規約を読んでみたのですが、このような
ことでは削除していただけないような・・・

書込番号：9073609

[岡山の山々]

とりあえず、ソニーのカスタマーに本日画像を受け取って
もらいました。

「これらの画像を設計部門等でも確認させた上で、
　症状について回答させていただきたく存じます。」

とのことですので、結果待ちということで、一旦このスレを
終わらせていただきます。

結果が分かりましたら、あらためて報告いたします。

書込番号：9077872

[夜の世界の住人]

分かりやすく言ってしまうと、シャープネス設定の、「アンダーシュート」というのは、
主に「黒ぶち系」、「オーバーシュート」が「白ぶち系」…という事のようですね。

ただ、αのIDCは、シャープネスの効き方自体は穏やかな方みたいですから…
このような結果は不思議ですね。

ご報告、お待ちしております。

書込番号：9080618

[いつも眠いα]

岡山の山々さん、こんにちは。

いやあ、これはすばらしい出来栄えのルリビタキ♀の写真ですね。ちょっと気がつかずで失礼しました。私も最近になってルリビタキにお目にかかるようになりましたが、まだまだ未熟でこれだけの写真は撮れません。
レンズは、５００ｍｍというとなにを使われたのでしょうか？。♂のきれいな写真も、またの機会にぜひ見せてください。

書込番号：9080819

[いつも眠いα]

岡山の山々さん

失礼をしました。よく見たら♂ですね。
ピントも決まっていますし、日のあたり具合、ボケもいいです。

書込番号：9081199