α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

テレビ朝日で・

[kwxr250]

テレビ朝日のモロッコの旅番組で写真家三好氏と女優鈴木杏がα700使ってました。これ見てたらα700欲しくなってきました。

書込番号：7241880

[森のピカさん]

こんにちは。
私も見ていました。
「お！？ソニーのデジ一じゃん。お〜α700だねぇ」って思って見てました。

どんな風に撮るのか？　に興味が行ってました。

書込番号：7242158

新型フラッシュ HVL-F42AM ?

[頑張れ！一眼レフ]

新しいフラッシュ HVL-F42AM が発売されるとの噂です。
上下左右に首振りできるようです。発売が待ち遠しいですね。
http://community.livejournal.com/sonyalpha/19449.html

書込番号：7229561

[過焦点＠]

情報ありがとうございます。

HVL-F36AMの後継でしょうか？
だとすれば、光量アップ＋機能アップになりますからユーザーにとっては
嬉しいことですね。　お値段はいくらかな？　(^_^;

もう一台、より大光量のストロボも発売されるのではないでしょうか？

書込番号：7229983

[ずっとMINOLTA]

これは嬉しいですね！
3600HSから、何年ぶりのリプレイスでしょうか。
縦バウンスに対応も嬉しいです。

大光量バージョンの発表はいつかな？

書込番号：7231508

電子シャッター?

[水瀬もゆもゆ]

いちもの如く、タイムラグ等を測定しました。
http://minase.on.arena.ne.jp/minolta/A700/index.htm

ファインダーの消失時間は100msとこのクラスではかなり優秀だと思います。
が、測定中に気になった点がひとつ。
シャッタースピードとシャッター幕の開いている時間が一致しなかったので…
メーカー公式のレリーズタイムラグは66msなので、もしかしたら電子シャッターを併用しているのかも?

書込番号：7217802

[真偽体]

あのグラフはどう見れば良いのでしょうか？？
（フォーカルプレーンシャッターは、先幕と後幕が独立して動きますが、双方をモニタしてるのですか？）

書込番号：7218798

[水瀬もゆもゆ]

今回も撮像素子の反射を利用して見ています。
詳しい説明は以下のURLをご覧ください。
http://minase.on.arena.ne.jp/minolta/time/
http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K100D/time/index.htm

ただいつもと違った波形が出てきてちょっとビックリです。

書込番号：7219051

[真偽体]

う〜ん・・・・・α700のシンクロスピードって、1/200sとか1/250sですよねぇ？？

高速側で電子シャッターを使うのは判るけど、低速側では積極的に使うメリットって無いよなぁ・・・・・・
（D70とかは電子シャッター併用で、最高速までのストロボ同調を謳ってましたね）


質問なんですが、
　・ミラーへの反射
　・シャッター先幕への反射
　・撮像素子への反射
　・シャッター後幕への反射
は、電圧レベルで見分けが付くのでしょうか？？


と言うのも、先/後幕と撮像素子の見分けが付かなかった場合、100msは
　「先幕 ＋ 露光 ＋ 後幕」
を表してるのかな？　と思ったもので。



因みに、
　○2秒セルフタイマ：先幕の反射（ミラーアップより）
　○バルブ状態　　 ：撮像素子の反射
が判ると思います。



そのあたりの事が既に済んでるなら御免なさいm(_ _)m
（ただ、電子シャッタだとすると、どうも腑に落ちないもので・・・・・CCD→CMOSの変更も関係あるのかな？？）

書込番号：7219711

[天放]

水瀬もゆもゆさん

何時も大変貴重な情報を有難うございます。
初心者の質問ですが教えていただけますでしょうか

「メカニカルシャッターの必要性について」

電子シャッターだけでは「強い光りが入った時スミアが起きる」と本には書いてあります。
コンデジは電子シャッターだけだと思うのですが
2000/1秒で撮れる位までの光量ですとスミアは大丈夫と言うことなのでしょうか･･･
もしそうならば
シャッター音が邪魔なシチュエーション（たいていは暗い）では
「ライブビュー、ミラーアップ、電子シャッターのみ動作」等と言うのも有かなと思うのですが。
お散歩カメラの場合には
「明るい光りの下、絞り開放で、シャッタースピードを上げて撮りたい」と言う場面はほとんどありません。

そうなると、お散歩カメラならば、メカニカルシャッターなしでも良いという結論になるのでしょうか。
或いはメカニカルシャッターがあるほうがノイズ等で有利なのでしょうか。

書込番号：7220143

[真偽体]

横から失礼。

＞電子シャッターだけでは「強い光りが入った時スミアが起きる」と本には書いてあります。

撮像素子に依存します。
CCDでは発生しますが、CMOSセンサでは発生しないとの事。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%A2

ただ、CMOSにはCMOSで、電子シャッターだけだと時間ズレ（名称失念）の問題が起きますので、
機械式シャッターを併用する事が殆どです。
（動きの早い物を撮る際、画面の上から下に掛けて、撮像する時間軸が進んでしまう）
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/imagingdevice/cmos/highframe.html



因みに、上記の問題はCMOS自体の撮影レートを上げまくる事で解決しますので、
今回のカシオの新製品では、（実用上）問題ありません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/07/7691.html

※でもまぁ、絞り＆電源OFF時の撮像素子保護も兼ねてシャッターユニットは搭載するんじゃ無いかと思いますけどね
（レンズシャッターなので、シャッター半切りの状態が絞り状態となる）

書込番号：7220244

[ソニータムロンコニカミノルタ]

撮像素子むき出しのままレンズ交換というのが、実はもっとも怖い。

書込番号：7220362

[kuma_san_A1]

単純にシャッターの不具合という説を唱えちゃいます。
1/15ぐらいのシャッターだと妥当なグラフということですか？

書込番号：7220405

[頑張れ！一眼レフ]

グラフの見方が良く分かりませんが。
シャッター速度は先幕と後幕のスリットの幅できまるのではないのでしょうか？
このグラフでそこまで読み取れるのか私にはよく分かりません。

ちなみにメカニカルシャッターは、ニコンD70やD40には搭載されていませんね。

書込番号：7221337

[天放]

真偽体さん

有難う御座います。
良く分かりました。

以前「Ｒ１｣を使用していたときには「動体歪み」等は全く体験しなかったのですが
コントラストＡＦが「遅いから」と言う理由で
「動きもの」を全く撮影していなかったからなのですね。
「Ｒ１」はCMOSで2000/1秒までのシャッターでした。

書込番号：7221344

[真偽体]

すいません、嘘ついたかも。

ソニーのサイトで言うところの「フォーカルプレーン方式」は、電子シャッターの事を指してるみたいです。
あのサイトの説明は、大分判りにくいですね・・・・・忘れてください m(_ _)m


CMOSセンサーのフレームレートが低くて画像を垂れ流しにしてる場合（ビデオカメラなど　露光 → 読み出し 初期化を繰り返し）、一番顕著に動体歪が出ます。

安手のWebカメラ（15fps）などの場合を想定すると、左上の画素と右下の画素が出力する時間には、1/15より若干小さいずれが生じます。（左上から読み出す場合）

これが、先のソニーサイトの上半分(高速連写撮像例)の奴です。
つまり、この動体歪は、ムービー撮影時に問題になりやすい歪です。

シーケンスとしては
・電子シャッターON → 電子シャッターOFF → 読み出し → 初期化
と言うのを、画素毎にバラバラにやるのかな？？

この場合、各画素は好き勝手に動作してるので、左上の画素と右上の画素の間に時間差が生じます。



で、静止画の場合、露光したら全画素からの読み出しが終わるまで電子シャッターをOFFにしておけば良いので、ムービー撮影時の様な歪みは出ない事になります。

このシーケンスは、以下の様になるのかな？？
・全画素電子シャッターON → 全画素電子シャッターOFF → 全画素から読み出し（時間掛かる） → 全画素初期化


この場合、1サイクルこなすにあたり、読み出し速度がネックになるのでムービー的な連射は出来ません。
（また、電子シャッターのON/OFFも、行単位(or列単位)でしか指定できないと時間が掛かりますが、読み出しよりは時間が少なくて済むかと思います）
↑多分、ソニーはこれを指して「フォーカルプレーン方式」と呼んでるのだと思います


で、上の例に機械式シャッターを組み合わせると、以下の様な動作が出来ます
・（機械シャッター閉状態） → 電子シャッター全画素ON → 機械シャッター開/閉 → 電子シャッター全画素OFF → 全画素読み出し → 画素初期化
（或いは、画素初期化だけ独立で出来れば、電子シャッターは常にONでも良い）


この場合には、CMOSが故の動体歪みの発生は皆無になります。
（フィルム撮影時と同等のシャッター性能になる　電子デバイスの利点を潰してるけど）



んでも、厳密に言うと、機械式フォーカルプレーンシャッターには、時間軸のずれが生じますけどね。
（レンズシャッターも、本当はそうですが、そもそもシャッター速度が上げられないので問題にならない）
例えば、フラッシュの同調速度以上でフラッシュ撮影を行う場合にハイスピードシンクロを使いますが、あれって正に時間のずれですよね。

つまり、1/500sのシャッタースピードでハイスピードシンクロしてフラッシュが２回、閃光発光したとすると、画面の左半分を写した時間軸は、画面の右半分を写した時間軸とは異なりますよね？？

これが即ち、シャッターに起因した動体ぶれです。
もっとも、今の一眼レフカメラはシャッターが十二分に高速なので、滅多な事では出ませんが、理論的にはシンクロスピードより何段か速いシャッターを切るときに起こる問題です。




でも！！　CMOSのフレームレートが超絶に向上すると、機械式シャッターの制約を電子シャッターで回避出来るようになります！！！


上の例と絡めて言うと、今度ソニーが出すCMOS（カシオに搭載）は、600fpsを実現しています。
つまり、電子シャッターで露光するのに必要な時間はそれより短いので、動体歪みの影響もそれだけ抑えられます。（電子技術万歳！！）





とまぁ、話が大幅にそれましたが・・・・・・・・・
＞以前「Ｒ１｣を使用していたときには「動体歪み」等は全く体験しなかったのですが

これは、R1にも機械式シャッターが備わっており、CMOSが故の動体歪みを発生させない様な作りになっているのだと思います。

書込番号：7222302

[水瀬もゆもゆ]

>真偽体さん
K100Dの2枚目が一番戻り光がわかりやすく出ています。
一発目の落ち込みがミラーアップ、立ち上がった50ms分がシャッター幕(先幕?)の反射、その次の0.1秒が撮像素子の反射、その後の立ち上がり後0.1秒がシャッター幕(後幕?)です。
最後のぐちゃぐちゃした波形はミラーダウン時の反射ですね。

α-700の場合は最初の鋭いパルスがミラーアップの波形なんですが、その直後には既にシャッター幕が開いている感じなんです。
ミラーアップからシャッター幕が開く時間が少なすぎるのと、設定したシャッタースピードの時間が合わないので電子シャッターを併用しているのでは?　と疑問に思っちゃったワケです。
ちょっと2秒タイマーとミラーを指で押さえてシャッター幕自体の動きを確認してみましょう。
α-700のCMOSはローリングシャッターではなくグローバルシャッターを使っている可能性がありますね。

D40やD70等は電子シャッターなので(併用って書いてあるけど併用じゃないですよねアレって)大光量で盛大にスミアが出ます。
ただ一応機械式のシャッター(CCDを保護するためのカバー)を積んでいるので大丈夫です。
http://minase.on.arena.ne.jp/nikon/time/
内蔵ストロボのシンクロが1/500秒なのは電子シャッターだからなんですね。
もしα-700も電子シャッターを併用しているとしたらシンクロ速度を上げる事が出来るハズ…　ですが、制限をかけているとしたら理由はひとつですね(笑

こちらはD80ですがシャッタースピードに誤差が…?
http://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D80time/


その後の詳細は追って報告します。

書込番号：7222535

[kuma_san_A1]

御存知のようにシャッタースピードは慣用として鈍らせた数値で読んでいます。

AEの場合は細かいのですが、マニュアル露出やシャッター優先の場合はちゃんとなっていると思います。

1/2、1/4、1/8、1/16(1/15と表示)、1/32(1/30と表示)…です。
1/1000のシャッターは1/1024のシャッターで約1.0ms
1/100のシャッターは1/3段系列のシャッターで約9.8ms
1/10のシャッターは1/3段系列のシャッターで約99.2ms

のはずだと思います。

書込番号：7222736

[真偽体]

＞ミラーを指で押さえて

え、それはちょっと・・・・・良いんですか？？(汗)


因みに、グローバルシャッターって、産業用カメラのページばっかりヒットしますね・・・・・（精々130万画素）

CX-PAL 71号のPDFでは、相変わらず
　「45fpsではフォー駆るプレンシャッター現象が出るが、180fpsでは（略」
の様な書かれ方をしてるので、デジカメ向けの素子（高画素数）ではグローバルシャッターには対応して無いように思うんですけどねぇ・・・・・・
（対応してれば、CX-PALで"メカニカルシャッターが不要に！！"みたいに宣伝する様な・・・）

書込番号：7222998

[水瀬もゆもゆ]

>AEの場合は細かいのですが、マニュアル露出やシャッター優先の場合はちゃんとなっていると思います。
Mモードでも微妙に時間のズレがあるようです。
いつもレンズ無しなのでMモードしか使ってないんで…

>え、それはちょっと・・・・・良いんですか？？(汗)
と言うわけで、指で押さえつつ計測しました。
やはり電子シャッターを併用している事が判明しました。
http://minase.on.arena.ne.jp/minolta/A700/index.htm
1/250秒までは電子シャッターで、それより速いシャッタースピードではフォーカルプレーンシャッターのようです。


この件とは無関係ですが、カードなしレリーズを許可にしてもどちらかにカードが入っていると「CFカードが入っていないので〜」と出てシャッターが切れません。
PSPを使っていて余った2GBを入れてあるんですが、CFとMSを両方入れている人って少ないのかなぁ(笑
バグですよねきっと。　なのでメディアの振り分け記録とコピーが出来るようにファームアップしてください(笑　>SONYさん

書込番号：7223821

[ちょっぴり]

＞以前「Ｒ１｣を使用していたときには「動体歪み」等は全く体験しなかったのですが

これは特別です。
一体型の利点をいかしたハイエンド機のなせる技ですから。

名機ですから、大事になさった方が良いですよ。
ＡＦはデジ一と比べてとろいですが、風景画が好きな自分にとっては、
α７００のスーパーサブ機として、ちょこちょこ出動しております。
液晶がバリアングルだし、最大絞りにしても、ゴミ問題は皆無ですから。

書込番号：7224754

[真偽体]

低速側で電子シャッターを併用する、積極的な理由を考えました。

1.ストロボ調光への利用
⇒シャッター幕Openのままプリ発光を記録し、画素初期化して改めて撮影

フィルム時代は、例えばミラーボックスの側面に調光用の素子があって、フィルム面への反射を測光していたが、デジタルでは撮像素子への反射を利用した調光は使われない。

なので、プリ発光の光を測るには、
　・別途光学ミラーを配置して、測光素子へ受光
　・撮像素子そのもので受光
のどちらかしか無い。


で、ニコン/Canonはともかく、ソニーなら後者でやるだろう　と云う予測。
（部品点数削減でコスト削減にもなるし）



でも、今回のパターンは飽くまでもストロボ非発光。
その場合でも、電子シャッターには以下のメリットが期待できます。

2.いわゆる"ミラーショック"の低減
⇒ミラーバウンドに於ける衝撃もさることながら、シャッター幕の動作ショックも対象に



何でそう思ったかと言うと、ミラーを手で押さえたパタンの方が、通常動作より波形が長くなってた点が気になったんですよ。
（ 1/100s（＝10ms）での波形が40msなのに対して、ミラーを手で押さえた1/250s（＝4ms）の波形の方が45msと長い）

これはつまり、ミラーアップと同時に先幕も開いてるのでは無いのかな、と。
（通常シーケンスでは、ミラーに遮られて見えない）
そうすると、機械的な振動は1タイミングで済むので、収束までの待ち時間が節約出来るのかな、と。

公式発表だとα700のレリーズタイムラグは66ms。　これを実験結果と照らし合わせると
　一番最初のグラフ：66ms＋10ms(1/100s)＝76ms(波形収束)
　ミラー押さえの1/250sグラフ：25ms＋45ms(波形)＝66ms＋4ms(理論値)
と、確かに合致します。



てな訳で、「手振れ補正対策として電子シャッターを活用」って意見で如何でしょうか？？


個人的には、Xスピード前後で処理が変わるとなると、ソフトウェアの作りこみが大変だろうなぁ、と危惧してますが、、、、、多分、来るべきライブビュー機へのノウハウ蓄積に繋がるんでしょうね。

こうなると、（レンズ交換式カメラとは言えども）天放さんの言う
＞お散歩カメラならば、メカニカルシャッターなしでも良いという結論になるのでしょうか。

になる"かも"知れないですね。

書込番号：7228028

[真偽体]

×："手振れ補正対策"
○："手振れ対策"
（ミラーショック対策　が適切かも）

書込番号：7228040

[kuma_san_A1]

とりあえず電子シャッター併用みたいと理解していいみたいですね。
へぇ！です。

書込番号：7228327

[水瀬もゆもゆ]

>これはつまり、ミラーアップと同時に先幕も開いてるのでは無いのかな、と。
タイムラグのページには載せていませんが、低速時はほぼミラーアップと同時にシャッター幕が開いています。
そういえばα-700はプリ発光と本発光の時間が短いんですよね。

全速電子シャッターのD40はこちら。
http://minase.on.arena.ne.jp/nikon/time/
シャッターの動きが目で見えるくらいの速度でした。
LPFにゴミ等が絶対に着かないコーティングがあればこのシャッターを無くす事が出来たと思います。

書込番号：7231157

α700レビュー

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/10/7680.html

α700レビューです…

書込番号：7227117

[kuma_san_A1]

レビューじゃなくて実写速報ですよね？

書込番号：7227141

[高山巌]

α700はD300より先に発売されているのに、今頃実写速報？？
α700より後から発売されたニコンのD300は、一ヶ月前の12/11に既に実写速報終えているのに。

やっぱインプレス、、、（笑

書込番号：7227289

[ichibey]

>α700はD300より先に発売されているのに、今頃実写速報？？

メーカーからの貸出機で行うと思うのでソニーよりニコンの方が
販売に力を入れているだけでは？

書込番号：7227360

[じじかめ]

売れている方を先にレポートするのは、悪くないと思います。

書込番号：7227493

[ねねここ]

実写速報です。

書込番号：7228145

もう一つのα

[冷や水おやじ]

謎のα	α２００の背面

中国サイトにあるもう一つのαじゃ。

http://www.sony-dslr.org/read.php?tid=35

フェイクかもしれんが右上にα２００にないボタン（ライブビューボタン？）がある。
ここまで気を遣ったフェイクなら脱帽じゃ。

縦グリの型番も意味深だの〜
α７００：VG-C70AM
α２００：VG-B30AM

いかにも欧米受けするような画素表記文字から案外α２００は海外専用モデルで日本向けは、、、、

目がはなせんの〜

α９００とサブにこいつを買うかの。

書込番号：7217678

[オムライス島]

オリンパスのE-400とE-410みたいに分けているのかもしれませんね。
まず、外国でα200を先行販売。
ちょっと遅れてα300を国内販売みたいな。

書込番号：7217726

[yellow3]

ありえますね。
海外専用でペンタックスK100Dの手ブレ補正なしも安くありましたから。
やはり海外では安いのが売れるのでしょうか。

書込番号：7217744

[otukimi777]

現在使用のカメラは A1 A2 A200にα100です。
α100で使いにくいのは、ライブビューがないのでローポジション・ハイポジションの場合です。
この場合いまだに、A1 A2 A200を使用します。
混雑した祭りを後ろからカメラを上にかざして撮影する場合が多く、ライブビュー搭載されればすぐに購入予定です。
ローポジションも這いつくばることなく、ライブビューで撮影したいです。
α700 α200もライブビューがないので見送りです。
ライブビュー搭載のカメラ早く出てほしいです。即買います。
こういうファン多いのではないでしょうか・・・

書込番号：7217840

[αyamaneko]

＞α100で使いにくいのは、ライブビューがないので

ライブビューは使うことがない(必要性を感じない)のでなんとも･･･････。

ライブビューがあっても、ディスプレイが固定ではいまひとつのような気も。
タイムラグもぜんぜん変わってきますし。

書込番号：7218038

[3rd-Eye]

中国Sonyのサイトでかなり詳細な情報がありました。

http://www.sony.com.cn/products/dslr/a200index.htm

１月中旬発売になるだそうです。

書込番号：7218180

[ＣαＯ]

α100Wｽﾞｰﾑｷｯﾄ購入から１年たちました
α700では初めての投稿になります
ライブビューは以下の理由から欲しい機能です

１）地面スレスレの野草などを撮りたい
２）スコープなど暗いＦ値レンズでのピントあわせ
　（特に日没前後や暗い曇りの木陰の野鳥撮影）
３）その他、ファインダーを覗けないアングルも多々あります
　　（ハイアングルからの物撮り他夜景、星野撮影など）

電池持ちの問題はバッテリーの予備か節電機能で対策として
それなりの機種選び〜マウント追加にはお金がかかります
こちらの情報も興味深々拝見しておりました

書込番号：7218276

[高山巌]

αの様な本体手ぶれ補正式なら、ライブビューはDimage A200等の様に可動式のバリアングルモニターになって
はじめてその幅広い本領を発揮できると思うんですが。　

αyamanekoさんとかぶりますが、背面にくっついた固定式モニターなら、
例えば女子プロの吉住さんの様に常に三脚を使う人以外はあまり恩恵を受けられるとは思いませんが、如何でしょう。　

※ソニーの人もこの板を読んでいるはずなので、今のうちにその辺きちんと・・・と思っちゃいます。

書込番号：7218955

[たまらない貯金]

3rd-Eyeさんの情報が正しいのならα２００より先に販売でしょうか。
1月中旬ならサプライズ商品なのでしょうね。

一眼レフ所有者なら、用途を分けられるこちらの製品の方が魅力的でしょうね。
逆に所有していない方なら、α１００を進化し低価格化させたα２００と、コンデジに近い感覚で撮影出来るこの製品とで悩みそうです。

書込番号：7219269

[3rd-Eye]

> 3rd-Eyeさんの情報が正しいのならα２００より先に販売でしょうか。
> 1月中旬ならサプライズ商品なのでしょうね。

一月中旬は中国での発売です。日本ではいつでしょうか。Sony.co.jpはなにも出てないですね。

書込番号：7219698

[HONRIKI]

仮にライブビュー付きの別機種があるとしても、中国サイトの写真どおり
とすれば一軸式の持ち出しタイプのように見て取れますが、これでは使い
勝手というか利便性が半減するように感じますね。どうなんでしょ。

書込番号：7219729

[じじかめ]

スレで紹介されたサイトの中で下の方に「次のローエンド（A250か）でようやくライブビュー機能を？」
と日本語で記載されているのは何でしょうね？

書込番号：7220564

[otukimi777]

「次のローエンド（A250か）でようやくライブビュー機能を？」
すでに開発され、発売を待つだけなのでしょうか。
待つしかないですね。

書込番号：7221555

[MP‐1000]

自分的にはE-3の様なバリアングルにする為に液晶の大きさやドッド数に制限があるのなら、α700と同一液晶で上下引き出しタイプの方が嬉しいかも。

うちの奥さんは全くのド素人で、A2でパシャパシャ色んなものを撮ってますが、α700をHDMIで繋いでテレビで見る絵にエラく感動してます。
α250？にHDMI端子&ケーブル付属、本体10万円位なら、軽く背中を押すだけで逝っちゃうかも？

大多数の皆様同様、我が家の財布はこのど素人が握ってます！

書込番号：7221956

[高山巌]

そういえばまだ繋いで見て無いなあ。HDMIケーブル買ってきてうちも奥方用にα700で撮った画像を見せようか。
最初奥方のコンデジに今更コンポジット端子で繋いで鑑賞させてから、その次にHDMI端子で繋いだα700を(^^ゞ

書込番号：7222150

[αyamaneko]

HDMIですか･･････。

液晶TVがD端子しかついていませんから。
地デジチューナーが搭載されたので、諸般の事情もあり4年ほど前に買ってしまって、
まさか新規格の端子が出てくるとは思ってもいませんでした。
(26型で当時40万円ちょっと･････。)

スレと関係ないですが(申し訳ございません)、
HDMIを、D端子と音声につなげるアダプターケーブルみたいな物をご存知の方いないでしょうか？

書込番号：7222205

[MP‐1000]

高山巌さん

更に奥様が撮影したものをお見せすると効果大かも...

最近はPCで現像する前にテレビでピントチェック等してボツ画像は削除しちゃってます。リモコンで拡大→確認→削除出来るんで便利に使ってます。

書込番号：7222256

[真偽体]

FOMA P905iの様な、二軸ヒンジをばっ！！
http://panasonic.jp/mobile/docomo/p905i/design/style.html

って冗談はさておき、一軸引き上げ式は、咄嗟にローアングル/ハイアングルにしたい時には便利ですよね。
私もA2で重宝しました。

＃正方形撮像素子タイプのデジカメだったら、余計な事考えずに済んだんですけど、、、言っても詮無いか

書込番号：7222339

[NeverNext]

我が家は42インチPDPと24インチ1920x1200画素のLCDモニタにHDMI端子が
付いていますが、D端子との区別はつきませんね。（HDMIはDの上位互換で、
Dの画像端子に音声端子をひとつにしただけなので違いがないのは当然かも）^^;

ちなみに、HDMI→D端子、D端子→HDMI端子変換アダプターも
持っていますが、6,000円くらいしたので、結構高いですね。
（現在はもう少し安くなっているかも･･･ですが。）

書込番号：7222587

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>HDMIはDの上位互換で、Dの画像端子に音声端子をひとつにしただけなので違いがないのは当然かも

HDMIはデジタルRGB伝送、D端子はアナログコンポーネント伝送で大きく違います。
勿論、画質もかなり違います。
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-hdmi.html

書込番号：7222778

[真偽体]

ビデオデッキとかで、コンポジットからＳ端子に成ったとき、接続側のピンが増えましたよね。
Ｓ端子からコンポーネントへの変更も、それと同じベクトルです。
（流れてるのは結局アナログ信号）

で、D端子は、コンポーネントの端子を一纏めにしたものですね。
（なので、Dとコンポーネントは、単純な変換ケーブルが有る筈です）


で、HDMIと有る意味互換性があるのは、PCとかで良く使われるDVI端子（DVI-D）

ただ、HDMIの方が上位互換なので、DVI端子搭載のディスプレイにHDMIな機器を繋いでも、著作権保護が掛かってる奴とかは制限があったかと。

書込番号：7222908

α200発表

[ずっとMINOLTA]

http://dslcamera.ptzn.com/article/3429/a200-nd-80107

α200が発表になった様です(海外ですが)
10.2MP、9点AF、秒間3コマ・・・あまりα100からの進化が見て取れない？
2.7型液晶も23万画素で普通。
ファインダーも変わってないようです。
縦位置グリップが用意されるようですが、ちょっとアンバランスな感じですね。

国内正式発表での詳細情報を待ちたいと思いますが、価格が気になりますね。
α700のサブ機として、期待しているのですが・・・

書込番号：7215342

[yellow3]

ずっとMINOLTAさん

情報ありがとうございます。
ついに出ましたね。
スペックはおいといてネオ一眼みたいで外見がかっこいいと思います。
価格によっては入門者うけがよいのではないでしょうか？

書込番号：7215356

[ずっとMINOLTA]

yellow3さん＞

そうですね、価格が肝だとは思いますが、D40X後継、KissX後継に比べてアドバンテージが？？
外観画像ではライブビューの有無が分からない（無さそう？）ので、他社の動きも気になりますね。
個人的にはファインダーを良くして（D200に対するD80のように）、基本性能の高い一眼レフにして欲しかったなあと思います。
α-100も同クラスではトップの見やすさでしたが・・・

α700、α-7Dは撮っていて本当に楽しいカメラです。
それは明るく、ピントの山がつかみやすい良質なファインダーがあるからだと思っています。
エントリー機にそれを期待するのは、ちょっと贅沢ですかね？

書込番号：7215387

[yellow3]

ずっとMINOLTAさん

＞D40X後継、KissX後継に比べてアドバンテージが？？
ソニーのブランド、デザイン、イメージが好きな人は結構いるんじゃないでしょうか？
僕がカメラを始めたときはニコンもキヤノンのすごさも知らずにαSDにしました。
ソニーがあったら何も考えずボディ内手振れ補正のソニーだったと思います。

＞エントリー機にそれを期待するのは、ちょっと贅沢ですかね？
入門者はこの辺あんまり気にしないんじゃないでしょうか？
それよりも価格を抑えることが重要な気がします。
あとは安くていいレンズですね。

シェアが広がれば７００と２００の中間も期待できるのではないでしょうか？

書込番号：7215413

[ryeny]

α100にも書き込んでしまいましたが既にSonyから正式発表されているんですね。

http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/release/32285.html

外見はちょっと変えてα700に似た感じになりましたが、中身はα100を真面目に改良したと言う雰囲気。
軽量化していないところやライブビューを載せてこなかったところなど真面目すぎる感じもしますが元々入門機としては水準の高かったα100の完成度を高めたと言うことでしょう。
18−70付きで700ドルなら国内は7万円くらいか。

相変わらずソニーらしさみたいなところはあまり見られず、そちらの面は二機種発表されると言われている入門機のもう一機種に期待でしょうか。

書込番号：7215438

[オムライス島]

AF9点ってことですけど、中央部だけでもα700並だったらいいのに。
それと、液晶。
2.7インチでもいいから明るく見やすいものを！

α100使っていて、その二点が不満でしたから。

画像エンジンはα700と同じ物だろうからAWBや露出は安定していると思うけど。

書込番号：7215534

[オムライス島]

http://www.sony.net/Products/dslr/a200/index.html

ここにもあり。
既出か？

書込番号：7215540

[ASUKAパパ]

7215540のオムライス島さんのURLから仕様PDF落とせますね。
α200というよりα150くらい(^^?

＃AutoPopupかぁ・・

書込番号：7215566

[真偽体]

AFが「1.7x faster」と有りますね。 ＞ ちゃんとしたページ
α700からF2.8対応センサーを抜いたと思えば良いのかな？？

一方で、DROはα100相当っぽいですねぇ・・・・・こうなると、BIONZもα100寄りかも？？

書込番号：7215578

[かずぃ]

発売は２月のようですね。
といっても、北米向けのようですが・・・。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-001/08-001.pdf

書込番号：7215647

[あなぐま]

全体的にはブラッシュアップされた印象を受けますが、
10.2MegaPixelの表示はちょっといただけないですね。
別にカメラを見て画素数を確認する必要もないわけだし。

書込番号：7215920

[横ろ]

ライブビューがないのはショックです！
今度出る入門機には絶対につけてくると思ってました。
それで発表が遅くなっているのだと思いこんでました。
コンデジからのステップアップの場合は
それまでの使い勝手から、
（実際にどのように使うかは別として）
ライブビューの有無を気にする方は多いと思いますので。
中級機に普通にライブビューを載せてきた他社のことを
考えると、おそらくこれから出てくる他社の入門機では
ライブビューは標準装備なのではないでしょうか？
（あくまで勝手な予想ですが。）
α100と比べ、たとえ他の性能が強化されていても、
「ライブビューがないのが残念」
などと雑誌とかで強調されたりして
損をしていきそうな気がしてなりません。
キヤノンやニコンは、一眼メーカーとしての
実績が抜きんでているので、
入門機としては普通に「良い機種」を出せば
十分に売れるんだと思います。
（KISS DXはいまだに相当売れているみたいですし）
しかし、デジイチの後発メーカーであるソニーの場合、
他にはない何か特徴のある機能を装備しているとかないと
なかなか選択肢に上がりにくいでしょうし、
最低でも他社機種にスペック上劣ることがあっては
まずいと思うんです。
そうでなければ、これからデジイチを買おうとする人が
ソニーの入門機に目を向けることは難しいと思います。

魅力的な入門機が発表され人気を博し、
αユーザーが増えていくことを期待していたので
今回のα200の内容はちょっと不安になりました。
シェアはどうでもいい、とよく言われますが
やはり、αのユーザーがどんどん増えていくことが
αのシステム全体が充実していくことに
つながると思っています。


つい力が入りすぎました。
不快に思われた方には申し訳なく思います。

書込番号：7216089

[☆極楽とんぼ]

αのロゴの色、黄色いけど変更したのかな？

朱色は安っぽいのでやめて欲しいし、大きさも大きすぎて恥ずかしいので小さくすべきだ。

出来れば燻し金にすると高級感が出ると思うのだが・・・

それから、マウント部の朱色のリングもやめて欲しい。

コストはかかるし、オモチャっぽいし、目がクラクラするし、無意味で良いこと無い。

画素数の表記も世界最高画素数ならともかく、１０００万画素なんて当たり前の画素数では意味無いだろう。

書込番号：7216115

[頑張れ！一眼レフ]

α200の写真に新レンズが2本写ってますね。
CZ24-70mmF2.8SSMと70-300mmF3.5-4.5G SSMが写っているようです。
もうすぐ、発売されるんでしょうかね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=26324601

書込番号：7216203

[オムライス島]

名前がα300とか500じゃなくて、α200でしょう。
ニコンのD40とD40Xみたいに、素子を変えて二機種出すってことはないかなあ？
α200・・お値段安いよ入門機。
α300・・１２メガの素子積んでるよ。ライブビューも出来るよ・・みたいな。

ボディに10.2っていう風に画素数書いてるの、実は後で12.2って書いてあるのを出して差を付けるためとか・・

書込番号：7216267

[ずっとMINOLTA]

頑張れ！一眼レフさん＞

画像見ました、新製品がちらほらと写っていますね(^^)
自分的にはフラッシュが新型っぽい(ワイドパネル内蔵が2つ写っている)ので、嬉しく思っています。
MINOLTAロゴに愛着は有りますが、キャノンやニコンに負けない調光精度を持ったフラッシュが欲しい！と常々思っていたので。

書込番号：7216349

[yellow3]

このフラッシュって左右にも回転するのですか？
今持っているソニーの安い方はできないので不便なのですが・・・

書込番号：7216446

[ASUKAパパ]

デジカメWatchにも載りました

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/01/07/7688.html

書込番号：7216597

[頑張れ！一眼レフ]

>フラッシュが新型っぽい
そうですね。気づきませんでした。２つとも現行の型とは違いますね。
きっと精度も良くなるのでしょうね。

>このフラッシュって左右にも回転するのですか？
写真だけじゃ判断は出来ませんね。
現行機種でも56は左右に回転できるので、大きなほうは出来るのでしょうけど。
中型(36?)も左右に回転出来るようになると良いですね。

書込番号：7216863

[PureMartini]

>>横ろさん

ライブビューが欲しい方はもう少し待てば...

http://www.sony-dslr.org/read.php?tid=35

書込番号：7216925

[lay_2061]

　液晶モニタが 23万ドット(QVGA) のままですね。残念、

書込番号：7216943