α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

カメラのキタムラで注文しました

[MA,Mt]

私はαSDで普段撮影しています。
カメラのキタムラで今日α700を注文してきました。
αSD一台は手元に置いといて一台は下取りに出す予定です。
近所のキタムラでは今の所１６万円での販売予定だそうです。
UDMA対応のコンパクトのＣＦも購入しようと思います。

書込番号：6831314

[オムライス島]

例の「壊れたカメラでも5000円引き」というのはないんですか？
それ入れると155000円でしょうかねえ。

書込番号：6831394

[MA,Mt]

＞壊れたカメラでも5000円引き
　今でもやってますよ。
ディマージュＡ２買うとき、オリンパスのフイルム
カメラ下取りに出した時は店員が本当にこれを下取り
するんですか！？っとブツブツ言っていました。
下取りの最低価格が５千円てことですね。　

書込番号：6831588

[MA,Mt]

コンパクトのＣＦ
変な文章になってしまいました。
コンパクトフラッシュの書き損じです。

書込番号：6831705

[裕次郎1]

先日、中古カメラ（ワゴンに山積みのフイルムカメラ）を近くのリサイクルショップで３台買いました。300円×3＝900円でした。いつもなじみのキタムラで買うのでα700を予約した時に１台持参し、キタムラのインターネット価格160200-5000で155200で予約しています。

書込番号：6835248

[裕次郎1]

人気の40Dが発売日で148000×0.9＝133200円でしたが、10/8本日、価格の最安値が123000円で１万円下がっています。
初代ｋｉｓｓD、ｋｉｓｓDN、20D、30Dからの買い替えの多いキヤノンに比べα700は初期価格は値崩れしないので178000×0.9＝160200円としても１ヵ月後の１２月ボーナス戦線の頃にはいくら下がっているのか神のみぞ知る！

書込番号：6845792

[〜SHIN〜]

こんにちは。

こちら最安値は152500円です。
知り合いのキタムラにはまだ聞いていませんが、
15万円前後で落ち着きそうですね。

書込番号：6848816

[MA,Mt]

　そんな私も４０Dは財布にやさしいので値札を見て
同じくグラっときました。コニミノのレンズ資産と
言えるほどではないですがマクロレンズとか手放せないので
SONYから満足出来る新機種が出なかったらαSDを
大事に長く使っていこうと思っていました。
　私には中級機に移行するにもα7Dに戻れないし
とにかく買って使い込んでみます。不具合が
あってもSONYのファームアップって手もあります。

書込番号：6849199

Dレンジオプティマイザーの効果？

[アンチﾆｺｷｬﾉ]

α７００注目の「Dレンジオプティマイザー」ですが、
田中氏が軽く触れてました。

ニコンのアクティブD-ライティングの方が効果がありそうです。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：6825115

[ααα]

主観が入りすぎてて根拠が曖昧。
きちんと比較したわけではなさそうですね。

書込番号：6825300

[けーぞー＠自宅]

どっちが効果あるか？ってどうやって比較するのでしょうか？
定性的？定量的に？

＃開発元は実は同じだったりする？

書込番号：6825325

[Canon and Gigue]

リンク先読んだら単なる感想レベルですね。

どっちにしろDなんちゃらとか諧調優先なんちゃらって、画像処理エンジンでハイライトとシャドウのトーンカーブを調整しているに過ぎないので、現時点で効果に違いがあったとしても、その内に差は縮まって技術的に陳腐化されますよ。

ダイナミックレンジだけでカメラを選ぶ訳でもないですしね。

書込番号：6825401

[ソニータムロンコニカミノルタ]

12bitRAW内のダイナミックレンジに入っている情報を極力活用、あとはカメラが自動的にマスクすべき所をマスクして、暗部を持ち上げるわけでしょう？
JPEG派の人には嬉しい機能かもしれません。

書込番号：6825558

[真偽体]

＞＃開発元は実は同じだったりする？

味付け具合が違うだけかと。


強いて言えば、ソニーが40分割ハニカム測光なのに対して、ニコンはRGB測光（1005分割でしたっけ？？）なので測光情報に付いてはニコンが有利かも。

ただ、ソニー陣営にはコニカのネガプリント補正アルゴリズムがある筈なので、シーン認識率として、必ずしもニコンが有利かは判らないのでは？？



因みに、PENTAXの22bitA/Dコンバータは、NuCoreのテクノロジだそうですね。
京セラとコニミノ亡き後、PENTAXをパートナーとした様です。

完全自社開発はCanonぐらいなのかなぁ・・・・・オリンパスの画像エンジンは何処だろ？　松下製？？
（確か富士通も画像エンジン作ってたかな）

書込番号：6825643

[ねこ18さい]

EOSの高輝度・階調優先はαのZONE Hiのパクリですからねぇ、ACTIVE D-LIGHTINGやD-ROと比較して「似たような機能」で片づけてしまうのはお粗末。
用途・効果共に全く異なる物だからαには双方の機能が搭載されている・・・という事をご理解頂けていないようです。

田中希美男氏はα-7Dの時も否定的だったのでα自体好きじゃないのでは？
SONYから仕事が来ればコメントも変わるでしょう。

書込番号：6825903

[GTからDS4]

結局のところ、この手の機能の評価は、使い手の主観で変わるんじゃないでしょうか？
使ってみて、結果として自分の思ったように補正してくれているか？
どんな絵が好きかとか、どの程度の黒つぶれまで許容できるかとか、極論、どんな被写体＆風景を撮っているかでかなり評価が変わってくるような気がします。
まあ、トーンやノイズに関する評価と同様でしょう（ベタでもノイズがないほうが気持ちがいいって人と、多少ノイズが残っても諧調がさいげんされていなきゃヤダって人とか）。
ただ、話を厄介にするのは、評論家やマスコミが、主観的な判断を断定口調であちこちにばらまいてくれるから、それを間にうけて、どっちが勝ちとか思っちゃう人がいるってあたりでしょうか？

> 田中希美男氏はα-7Dの時も否定的だったのでα自体好きじゃないのでは？
> SONYから仕事が来ればコメントも変わるでしょう。

馬場ちゃんの対極？

書込番号：6825979

[真偽体]

＞結局のところ、この手の機能の評価は、使い手の主観で変わるんじゃないでしょうか？

ロジックの異なるものを「似たような機能」と括るのは、明らかに間違いです。
又、ロジックの同じものに対して「明らかに違いがある」と断定するのも意味不明です。


素人がチラシの裏に書くならそれで構いませんがね。
でも、勘違いする人が出ちゃってますから＞田中氏の発言を受けて

書込番号：6826085

[真偽体]

追記。

今回の田中氏の発言は、根拠（裏づけ）が間違っている事が問題だと思います。

田中氏の主観として、（現時点で）"DROよりDライティングの方が優れてる"と思うこと自体は、ありうるでしょうし、何ら問題ない話だと思います。

であるので、書くなら例えば・・・・・
　『ソニーのDオプティマイザと似たような機能なのに、ニコンのDライティングの方が効果を実感出来る』
とだけ書いて、フジやCanonの話を引き合いに出さずにおけば良かったのだと思います。


まぁでも、DRO/Dライティングの肝はあくまでも「シーン認識」なので、田中氏はそこをいまいち理解してないのかも知れませんが。。。
（理解してたら、階調優先と同列に扱う訳が無いと思うので・・・・読み手のレベルに合わせたとか？？）

書込番号：6826101

[いつも眠い]

いわゆる写真家と表する専門家がこうした何の根拠も示さずに世間に向かって言い切っているあたりが、まかり通っているこの国、この国の写真界に腹立たしさを禁じ得ません。あれだけの断定的な言い方をするには「いずれ云々・・・」の前にその根拠を定性的にも定量的にも比較したデータを示さなければならないはずです。

私自身は、↓の同じテーマの中で言われている「たていすかさん」の書き込みにほぼ、すべてが集約されていると思いますし、これは、いずれ一般の評価の中に自然に出てくると見ています。

α700の評価が本物だということを言っているともとれます。

書込番号：6826988

[ちょっぴり]

少しスレからずれますが、

リコーのノイズは大賛成だけど、マミヤは許さんって人でしょ。＞田中氏
良い画像だったのに、ＺＤ。
低感度で撮るユーザー、多くいるけど、そういった人のことは無視して、
高感度のノイズだけで、これはまったくダメみたいにＺＤをこき下ろす。
この時点でプロというか、評論家として失格ですよ。＞田中氏

辛口で人気があるようですが、
低次元の自動車評論家と同じレベル。

そういえば、Ｌ１でブログが炎上した時は、情けないコメントしてましたね。

書込番号：6827280

[たていすか]

先週末に田中先生のD3のアクティブD-ライティングの作例と
馬場先生のDレンジオプティマイザーの作例を拝見しました。

素人目にはDレンジオプティマイザーのほうが劇的に
絵が変わると思いました。（特に夜景）

まあ、プロの目でみてプロの使用目的でどちらが適切なのかは、
田中先生のおっしゃるとおりなのかもしれません。

とはいえ、使うのは素人の私ですから…

書込番号：6827534

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>あれだけの断定的な言い方をするには「いずれ云々・・・」の前にその根拠を定性的にも定量的にも比較したデータを示さなければならないはずです。

評価はかくあるべき。
信頼のおけるデータが揃っていれば十分で、余計な私語は要らないですね。
しかしそれは読む方にも責任があるでしょう。
歯が浮くような装飾語をたくさん並べただけの評論記事が売れると見込めば、それにマッチした評論家が採用されるというのは需要と供給の関係があるからです。
アサヒカメラの「ニューフェース診断室」が理想に近い姿で、だからこそあの記事は息が長いのだと思います。

例えば「Dレンジオプティマイザー」の何が優れているのか、実写の写真で見せるにしても、条件や撮り方によってどうにでも見せられるわけで、あまり参考になるものではないでしょう。（実写は参考だけで結構）
メーカーの秘密に触らない程度にそのアルゴリズムを紹介するとか、多階調グレースケールでカーブを見せるとかしてもらわないと、納得する気にもなりませんね。

書込番号：6827590

[たていすか]

いつも眠いさんにコメントまでつけていただいていたのに
同じ内容を書き込んでしまい失礼しました。<(_ _)>

念のため前の書き込みはここにあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6816460


田中先生は、ニコンの新しいズームの周辺部分の描写の優秀さを示すために、
某社の単焦点を比較に出していましたが、「私にも立場がありますので」
と言って、対象とされたレンズのメーカーや名称は明示しませんでした。
ということからすると、ソニーは遠慮せずにすむ対象なのかもしれません。

なんにせよプロとして稼いで食べていくというのはたいへんなことですね。
お金は使う一方ですが、素人というのは好き勝手ができていいです。
FマウントとAマウントのユーザーの私ですが、今回はとにかくα700です。

書込番号：6827787

[pugichi]

写真は感性の世界でもあるので、定量的な評価だけでは判断出来ないのは当たり前ですが、定量的な評価なしに性能上の優劣を語るのは、はっきり言ってプロとは言えないでしょうね。
田中先生は、ベンチマークという言葉を知らんのでしょうか？
それとも、スポンサーの手前、数字で出せなかったのかな？
数字を出した上で、数字以上に使った感じは良いとか、数字は良いけどそれ程良いとは思えないという風に結構曖昧な話になるのが、写真の世界だと思うのですが。。。

書込番号：6827864

[GTからDS4]

> いわゆる写真家と表する専門家がこうした何の根拠も示さずに世間に向かって言い切っているあたりが、まかり通っているこの国、この国の写真界に腹立たしさを禁じ得ません。

結局のところ、それで雑誌が売れたりカメラが売れるんだから、ある意味、彼らの行動は消費者に是認されている＝プロとしては正しいって事では？
それが正しくないなら、消費者もしくは読者が、それに疑問を感じで忌避するという事を行動でしめななければならんでしょう。
逆にそれが出来ないという事は、商業ベースでは彼らの行動は理にかなっているという事を示しています。言い換えるなら、このレベルの読者にはこのレベルのライターって事でしょうね。
まあ、馬場ちゃんのα礼賛にしても、客観的とは言いがたい面が少なからずあるから、あとは読者がじぶんの感性にあう評論をする講釈師の弁を信じてお布施をするしかないんじゃないかな？
まあ、カメラに限らず、なにごともそんなもんだと思いますよ。政治にしても経済にしても、そんな言に誑かされて動いているのが、今の日本だと思います。

書込番号：6827942

[還暦前のトレッカー]

ＧＴから…さま

内容の是非は私には判定できませんが、如何にも評論家風に、コミュニティーの仲間の皆さんのご意見を「いなす」のは、一寸子供っぽいのでは、と思いますが如何でしょうか。
このようなヴァーチュアルなコミュニティーを建設的に成立させることは、我々一人ひとりの周到な配慮によってのみ可能であることはご存知であると存じます。
洋の東西を問わず、どのフォーラムでもこの類の悩みを抱えているのは存じておりますけれど。
年寄りの説教がまた始まった…とお考えかもしれませんが、老婆心まで。（私は男ですが）

書込番号：6828355

[Canon and Gigue]

還暦前のトレッカーさん

[6827942]のGTさんの意見は真っ当な事を言ってますよ。
提灯記事は基本的に読者よりも広告主様の方を向いて太鼓を叩くので、広告主様が記事を気に入ってオゼゼを出してさえくれれば即商業ベースで上手くいっている事になるので、読者の忌避行動云々は実効力が微妙なのですが、こういうWEBにおける様々な意見や記事も含めて、個人個人のメディアリテラシーってのは大事だよという点については、GTさんの指摘の通りだと思います。

書込番号：6828510

[還暦前のトレッカー]

Canon and Gigueさま

ご指摘有難う御座います。
寡聞なもので、「メディアリテラシー」の意味が分かりません。ご教示願えれば有難いのですが。
よろしくお願い致します。

書込番号：6828715

[Canon and Gigue]

還暦前のトレッカーさん

メディアリテラシーというのは、情報の受け手側の人間が、発信されている情報が果たして正しいのかどうかを見極められる能力、という事です。

つまりメディアリテラシーが大事ということは、今私が書いているこのレスの内容も鵜呑みにせずに、本当に私が書いている内容が正しいのかどうか、検証して見極める姿勢を持つといいですよという事でもあります(笑)

書込番号：6828829

デジカメWatchのレビューです

[juste une image]

よく読んでおりませんが、とりあえず・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/10/05/7156.html

書込番号：6832453

[７０７siから]

公式のサンプルよりはシャッキリしてる感じですね。
公式のはポートレートを意識して柔らかめに現像したんでしょうか。

書込番号：6832494

[nero-]

標準ズームではないせいか、
西川さんの今までのα作例と違って
画質はなかなかよいですね。

さすがに画素数もあるので精細感はありますが
個人的にはやや線が太い所がαだなと。

あと肌の質感はCanonっぽくなってるようにも。

書込番号：6832728

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

所々レタッチしていますが質感が伝わってきていい感じです＾＾

＞あと肌の質感はCanonっぽくなってるようにも。

僕もそう思いますが、まつ毛のディテールがあやふやでないのでマシですね＾＾

サンプルからかなり画質は良くなっている感じです。
ポートなのでハイキーですがシャドー部がどうなったのか知りたいです。

書込番号：6832875

[85G]

リサイズしているし、レタッチしているので、あまり参考になりませんが、
おおむね7Dをアッサリ目にした感じかなぁ。薄味？
曇り空なので、もう少し露出をプラスした方が良かったなぁ。
せっかくのシチュエーションなので、もっと健康的にした方がよい。
レフも効果無いのもあるし、ピントも甘いし。。。（これは撮影者の腕の問題）

で、髪の毛がちょっと黒く潰れているので（そういえば、
以前海外のサンプルでも潰れていたな）、そこがどうなるのか。。。

下の方で結構ボケてる写真は35/1.4Gかな？
うー、欲しいな。

最近ポートレートばかり撮っているので、ちょっと注文が多い(^_^;)

書込番号：6835058

[α-7D&α100]

> 85Gさん
> おおむね7Dをアッサリ目にした感じかなぁ。薄味？

α100と比較すると「濃い味」になった、というのが私の印象です。
この作例以外のものを見ても、ちょうどα-7Dとα100の中間位かな、と。

同シリーズのα100の絵と比較すると
（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/08/04/4354.html など）
α100の頃の絵は赤系と青系が喧嘩して落ち着かない印象ですが、
今回のα700の作例では、レタッチが入っていることを割り引いても、色のバランスが熟成されてきたのではないかと感じます。

実際のところどうなのかは、自分で手にして自分の被写体を写した時でないと断定的なことは言えませんが、今回のこの1ヶ月の連載は期待をさらに膨らませてくれそうです。
（しかし発売はまだ1ヶ月以上先...お預け期間、まだまだ続きますね。）

書込番号：6835618

[裕次郎1]

>>>あと肌の質感はCanonっぽくなってるようにも。

レタッチ不要のキヤノンの明るい描写！・・・大歓迎です．

書込番号：6836752

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ノイズが無くなるとキヤノンっぽいとかのっぺりとか言われるようですね。
ノイズ以外にそういう要素があるのか、具体的に知りたいと思います。

書込番号：6836990

[〜SHIN〜]

Cannonっぽいって業界でもよく言いますね〜。
ポートでは特に髪の毛がパリパリに硬くなっています。
よく言えばメリハリと芯のあるパリッとシャープな誰が見ても率ない画像です。
反対にαは柔らかさなどの質感の表現が上手なので写真好きにこそ使って楽しいカメラ・レンズですね。
竹内先生始め、趣味はαで仕事はEOSって結構いますし。

書込番号：6838819

[ねこ18さい]

＞ノイズが無くなるとキヤノンっぽいとかのっぺりとか言われるようですね。
ノイズが無くなるとノッペリ感はあるかも。
実際、Photoshopでいうボカシ(詳細)フィルターを使うと階調は滑らかになって微細なノイズは殆ど消える。　間違いなくノッペリ状態。
でも、キヤノン画質をノッペリと思ったことはないなぁ・・・「濃い」とは思いますが（笑）

＞ノイズ以外にそういう要素があるのか、具体的に知りたいと思います。
前述の例を前提に考えると「グラデーションが整い過ぎている」状態がそれと感じるのかな？
逆に、ベタな部分が少ない被写体にはそうと感じない可能性が。
ま、結局はノイズに起因するので答えになってませんね（笑）

あとはレンズ・・・ボケが美しくなる程(滑らかになる程)、ボケ(足)部分のノッペリ感は増してゆくので・・・これは違うな。
あべこべだ（爆）

書込番号：6838983

[裕次郎1]

>>>α100の頃の絵は赤系と青系が喧嘩して落ち着かない印象ですが、
今回のα700の作例では、レタッチが入っていることを割り引いても、色のバランスが熟成されてきたのではないかと感じます。<<<

モデルの好き嫌いは別にして・・・レンズの良し悪しが良く分からない私にもα100とα700の写りの差が分かりました。

書込番号：6839269

PIE2007に参考出品されたαレンズは？

[M_PS]

PIE2007に参考出品された５本のαレンズのうち、少なくとも４本について音沙汰がありません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/86717-5887-4-1.html
（画像内の「望遠ズームレンズ」とあるのは先日開発発表があった70-300mmGか？）

先に廉価ズームレンズが発売発表になって、参考出品レンズの開発動向が気になるところです。

書込番号：6813809

[kuma_san_A1]

変更ないそうですよ(@なんばパークスビルにて本日)。

こちらの記事もみんな忘れちゃっているのかな？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5776.html

書込番号：6813830

[えるし]

ズームはいいから『EF85mmF1.8USM』『EF28mmF1.8USM』に
相当する価格と性能のバランスの良い単焦点を作って欲しいです。

でも今年のPIEでソニーの人が今後は単焦点にはあまり力を入れない
みたいな事を言ってたので無理かな。

書込番号：6814763

[yellow3]

大口径広角ズームレンズってタムロン18-50F2.8のＯＥＭなんでしょうか？
評判もいいので早く出してほしいです。

書込番号：6814876

[かかし。]

α700と同時発表されなかったレンズは非DTレンズである可能性が高いので、
18-50F2.8のOEMっていうのはないような気がします。
ニコンの14-24/2.8みたいなレンズが欲しいですが、物凄く高いですしねぇ・・・

書込番号：6814998

[頑張れ！一眼レフ]

大口径標準ズームレンズは既にアナウンスされている24-70mmF2.8のことだと思います。
ですから、大口径『超』広角ズームレンズは16-35mmF2.8くらいが発売されるんではないでしょうか？
いずれにせよ、DTレンズではないと思います。
ただ、どのレンズも20万円オーバーの価格になりそうですね。

書込番号：6815115

[ただαが好き]

単焦点レンズ派の私としては、大口径広角単焦点レンズ　24mmF1.4　に大変興味があります。
DTでないレンズは、フラッグシップ＝フルサイズ？に合わせて発表するのではないかと思いますが、待ち遠しいですね。
70-300mmGについてですが、F4.5-5.6でGレンズと言われてもGレンズの定義がわからなくなってしまいました。ご存知の方、教えていただけないでしょうか。

書込番号：6828925

作例

[ααα]

とってもかわいいポートを見つけました。
既出のサイトかもしれませんが・・・
レンズが良い所為もあるのですが、こんな彼女ほしいです。
まちがった。α700欲しいです。

書込番号：6808197

[⇒]

せっかくですからリンク貼ってくれるとありがたいですね。

書込番号：6808217

[ααα]

すみません。リンク貼り忘れました。

http://a700club.com/bbs/zboard.php?id=a700gallery&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&&select_arrange=headnum&desc=asc&no=34

画像下のサムネイルからいろんな画像が見ることできます。
毎日のようにＵＰされているので楽しいですよ。

書込番号：6808250

[⇒]

見れました♪

Sonnarイイですね。
早くα700とSonnarやPlanarで撮影してみたくなっちゃいました。

書込番号：6808289

[裕次郎1]

びっくりした！でも綺麗(画質も○○も)

書込番号：6808778

[カメラ大好き人間]

さすが、ツァイスですね。135mmF1.8は優れものです。

書込番号：6809015

[85G]

135ZAはちょっとポートレートにはカリカリかな。
ちょっと開放付近で使ってみたいですね。

でもさすがに85/1.4G(D)はポートレートにピッタリですね。
ちょうどいい具合に柔らかいし、色気もある。
欲を言えば露出を若干明るくした方が綺麗かも。黒が潰れちゃっているので。
あとピンがきてないのもあるし。。。

やっと納得のいくサンプル出てきたけど、立体感はまだα7Dの方があるかなぁ。
ライティングのせいもあるかもしれないけど、ちょっと平面的だな。

書込番号：6810122

[７０７siから]

SONYのサンプルとはだいぶ印象がちがいますね（いい意味で）
デフォルトでこれだったらすごいですね。
ますます待ち遠しくなりました。

書込番号：6810294

[ウザ]

皆さん無加工のオリジナルサイズでみて評価されてるんだと思いますが
オリジナルへのリンクが見つかりません。
どこから入ればよろしいのでしょうか？

書込番号：6810715

[imatomo]

自分は、85Gさんと同じ意見で髪の毛がベタっと重くなってるのが気になります。
平面的であるというのも同感です。開放ぎみで明るく撮ってもらえるとかなり
印象が変わるんじゃないかと思います。

個人的には、CAPAの今月号のP78,79のポートレートが（モデルも）好きですね。
（印刷物と比較しちゃいかんのでしょうが･･･）

書込番号：6810738

[裕次郎1]

実物大ぐらいの大きな顔が出て来てびっくりしました。モデルも普通の人ぽくて可愛いし、なにより鮮明な写りが好きです。
一回の海外旅行で1000枚近く写すので素人にも分かりやすく、世界遺産を背景に写した写真をあげた時、『ワー！プロが写したみたい！私のコンデジよりも、すごく綺麗』と言われる時が私の至福の時です。

書込番号：6811115

[kroiz]

韓国の写真撮影者です
日本語慣れないから飜譯機(韓-日translator)を通じています
リンクのイメージは Photoshopで Resize, Sharpen フィルター 1回適用しました
露出は個人の趣向で見てくれればありがたいです
暗部の場合は Zone +2 設定によるコントラスト増加の結果で見えます
遠く韓国のコミュニティに聞かせてすごく感動しました
不足でも飜譯機(韓-日, 日-韓)を通じるコミュニケーションが可能だから日本のユーザーと良い交流があったらと思います


α-7でから 7Dを使ったし, 今回の a700はよほど満足です

書込番号：6811421

[kroiz]

追加的にそれぞれの写真の下端に
撮影セッティングが記入されています

セッティング内容の終り部分に Standard 0,0,+2,+1,+1の内容は
Creative Style, Contrast, Saturation, Sharpness, Brightness, Zone の手順です

a700club.comのメニューで
a700 / Tipに見れば
1. Creative Style 別にカルロセムプル
2. Standard 基準の詳細セッティングセムプル
3. Sharpness セムプルがあります

書込番号：6811566

[裕次郎1]

kroizさんへ
10/29-11/1と済州島とソウル世界遺産の旅4日間に参加します。紅葉の世界遺産とソウルの新名所『清渓川（チョゲチョン）』の写真撮影が今から楽しみです。これからも韓日友好をα700で共有しましょう！

書込番号：6812249

[ねこ18さい]

kroizさん

わざわざご説明ありがとう御座います。
サンプルや作例と言うより作品として拝見させて頂きました。
一足早く使えて羨ましいです。

ちょっと疑問があるのですが、光源は何でしょうか？
設定ですと3100K M5とタングステン(ハロゲン)にしては色カブリが多いのですが？
モデルさんの目を見ると何かしらの光源(ライトボックス？)があるのが判るのですが・・・

書込番号：6812330

[kroiz]

裕次郎1さん
済州島とソウルへの旅行お祝い申し上げます :)
『清渓川（チョゲチョン）』の場合は韓国内の多くの
DSLRユーザー達も捜す所です a700のユーザーも見られると考えられます
楽しい旅行になって良い思い出を残すように祈ります



ねこ18さいさん
不足な写真好評してくれてどうもありがとうございます
撮影の条件はスタジオ内で撮影したことで
おっしゃるとおりタングステンライトにソフトボックスを使いました
照明セッティングの skillが不足で他人たちお話どおりちょっと
平面的に表現になったようで申し訳ありません

生産国より先に使っていて申し訳ありません
ミノルタの狂的なファンの一人として
そしてもうソニ&#8722;のユーザーとして
お互いの良い交流があったらと思います

書込番号：6812503

[高山巌]

To kroiz

Thank you for detailed explanation.
I understood setting of the photography and served as a reference very much.

I wait to enjoy acquisition of α 700.

書込番号：6812507

[kroiz]

高山巌さん

ありがとうございます :)

書込番号：6813744

[((（゜∀゜）))]

すごい美人・・・
写りそっちのけでモデルの美しさに魅了されました。
すばらしい。次はこんな美人に生まれたい。
kroizさん、ありがとうございます。作品として鑑賞しました。
SONYのサンプル、この画像なら良かったのに。
売れ行きが倍くらい変わりそうｗ

書込番号：6814590

[ねこ18さい]

kroizさん

ご丁寧にありがとう御座います。
ライティングは難しいですね。
明暗を強く付けると肌の状態が写りすぎてモデルさんへのウケが悪くなる事もありますので、これで良いのではないでしょうか。
私は変ではないと思いました。

書込番号：6815041

[ααα]

kroizさん

a700clubでの作例は、毎日楽しみにしています。
撮影者ご本人からコメントを頂けるとは思いませんでしたのでビックリしました。そして、ありがとうございます。

そこでkroizさんに質問なのですが、135ZAで撮られたトンボのお写真でボケの階調が少し荒く感じたのですが、どのように感じられますか。（ＤＲＯとの関係でしょうか？）
失礼な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

書込番号：6819006

プロ機への期待感が深まる。時期尚早かな？

[カメラ大好き人間]

次に購入するデジ一眼レフは、ニコンのD3だと、α700の発表会に行く前まではそう思っていました。特に、D3の発表会でD3に触れて、ますますD3が欲しくなりました。D3の発表会の後、α700の発表会に、あまり期待はしなかったのですが、行ってみました。

ところが、α700のファインダーのクリアーでピントの山がつかみやすいこと。往年のα9を思い出しました。135mmSTFは元々MFや35mmF1.4をMFで操作しましたが、ピントを合わせるのに苦労はありませんでした。

そして、Dレンジオプティマイザーですが、α100と比べると、良くなっているとのことで、肉眼では見えるが、ダイナミックレンジの狭いデジイチでは黒つぶれしてしまうところに階調を与えて見えるようにするのは、凄いと思いました。それも、５段階の設定ができ、その内３段階でオートブラケット、ただし、３つレリーズせずに、１コマを３つに処理して、メモリーに格納しています。このブラケットなら、今まで露出のブラケットは使わなかったけれども、使ってみたいと思いました。

それから、αレンズ、その中でもツァイスのレンズの味が良いですね。

連写に興味のない私は、α700でも十分良いのですが、視野率100%が欲しいのです。α700がこの様に、完成度が高いと、次に出す予定のプロ機への期待が高まります。今年の発表は無理でも、今後１年以内には発表されるでしょうね。α700がでて、時期尚早の感もありますが、D3の購入を止めて、プロ機を待つこともよいかなぁとか、考え中です。

書込番号：6791732

[⇒]

ソニーのフラッグシップはフルサイズでのASの開発に四苦八苦している…そんな勝手な憶測をしています。
実際の所どうなんでしょうか。
金額的に私に購入出来る代物ではないでしょうけど楽しみにしています。

書込番号：6791743

[MACdual2000]

ファインダーの見易さは群を抜いています。一度使うと同価格帯の他社製品のファインダーはみるに堪えないといった感じです。
フラッグシップ機楽しみですね

書込番号：6791883

[Pilot de Guerre]

>フルサイズでのASの開発に四苦八苦している(⇒さん)

素子が大きい分、慣性質量だけでも大変でしょう。ライブ･ビューを組み込むなら、それなりのヒートシンクも背負わせるでしょうし。

D3は厳しい争奪戦が起こりそうなので仕方なく予約は入れましたが、A700のほうは何もせずです。どなたかが過去のスレッドに生産量を書き込んでおられましたが、これなら予約せずとも入手に問題ないと判断しています。

どちらも楽しみなカメラです。

書込番号：6791986

[田舎のブライダルカメラマン]

>素子が大きい分、慣性質量だけでも大変でしょう。

と僕も思っていたんですが、
コニカミノルタ時代にお聞きしたら
大きく重くなった方が制御の精度が高まるんだそうなんです。
逆に小さく軽い方が制御が難しいみたいです。
意外でした。

センサーが動いて100%ファインダーって大丈夫なんでしょうか？

書込番号：6792008

[つぅ〜]

⇒さん
>フルサイズでのASの開発に四苦八苦している

α700の発表直後（確か9月8日）に、大阪駅前のソニースタイルでα700の実機をさわらせてもらいました。
「これはまだ35mmフルサイズじゃあないんですね。フルサイズ、出さないのかな」と私
近くにおられた男性社員さん「フルサイズの方は来春と…」

来春って、４月より前だと勝手に解釈しています。
楽しみです。

書込番号：6792027

[pugichi]

＞素子が大きい分、慣性質量だけでも大変でしょう。
＞ライブ･ビューを組み込むなら、それなりのヒートシンクも背負わせるでしょうし。

精度云々よりも、可動部への負荷が問題になるという事でしょうか？
確かに、物理的な負荷が大きくなる事が予想されますね。
コニミノ時代は、ライブビュー搭載を視野に入れていなかったでしょうしね。
ライブビューを取るか、ASを残すかという2択を迫られているのかも知れません。
ASはαの売りの機能ですから、外したくないだろうとは思うのですけれど。。。

書込番号：6792176

[エヴォン]

こんにちは

ミノルタにしてもソニーにしても「世界初」ってのが良くあったと思います
フラッグシップのこの機種にその辺りで我々が想像していない様な
何かを搭載してくるのではないでしょうか？

書込番号：6792372

[けーぞー＠自宅]

ライブビューはDiMAGEシリーズの経験と実績があるので問題ないのでは？
撮像素子が大きくなれば結果的に接触面積が増えるの駆動力も制動力もアップするんだと思います。
EVF版のα700も登場したりして？
そうすると視野率１００％の実現は容易になるのかな？
Dレンジオプティマイザーの効果をリアルタイムで見たいものです。

書込番号：6792644

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>近くにおられた男性社員さん「フルサイズの方は来春と…」

ということはフルサイズ決定でしょうか。
やりましたね！
予想通り。

書込番号：6792677

[GTからDS4]

> 素子が大きい分、慣性質量だけでも大変でしょう。

D3で塵取りが実現できなかったのも、これでしょうね。
まあ、仮に出たとしても、価格も目が飛び出るようなものになるでしょうし、ASも効かないとなれば、あまり食指は動きませんね。

書込番号：6792779

[カメラ大好き人間]

> つぅ〜さん

> 「これはまだ35mmフルサイズじゃあないんですね。フルサイズ、出さないのかな」と私
> 近くにおられた男性社員さん「フルサイズの方は来春と…」

凄い情報を、ありがとうございます。

私は、どうせ、プロ機のことは教えてくれないだろうと、発表会では尋ねもしませんでした。来春が楽しみです。。「アッ」と言うのを発表して欲しいです。ニコンD3では、EOS-1Dsと比べて、価格に「アッ」驚きましたから。

書込番号：6793353

[Cool-Shot]

昨日キタムラへ行って店長と雑談をしてきたのですが、｢ソニーはプロ機を出すつもりは無いようだ｣との事です。
ミノルタ時代のプロカメラマンはほとんど、キヤノン、ニコンへ行ってしまい、今プロ用の機種を発売しても、大量に売る自信がないので、アマチュア向けの最高機種になりそうだとのことです。
よって、価格は　5ＤとＤ3の中間くらいに落ち着きそうだとの事です。
以上未確認情報でした。
来春発表がありそうですから今から　楽しみです。

書込番号：6793425

[GTからDS4]

> よって、価格は　5ＤとＤ3の中間くらいに落ち着きそうだとの事です。

価格でしょうか？
主な機能や質感的に、5Dより上D3より下って感じでは？ないかと思いますが・・・。
画素数とか、さすがに一般ユーザー向けを考えれば、1200万画素は厳しいように思います。
D3は主なターゲットがプロ（スポーツや報道）で、あとは画角に拘るハイアマで、画素は後に続くF7？って感じですから、それと同じ土俵では厳しいと思います。
とすると、価格的にはF7？とD3の間になってしまいそう？
いつぞやのCAPAの予想が当たるのかも？

書込番号：6793661

[kuma_san_A1]

＞コニカミノルタ時代にお聞きしたら
大きく重くなった方が制御の精度が高まるんだそうなんです。
逆に小さく軽い方が制御が難しいみたいです。

撮像面が大きいほうが補正位置の要求精度が低くても充分効果があるということです。
重さ(質量)に関しては軽いほうが制御は当然楽です。

書込番号：6793687

[サモトラ家の三毛]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/22/7079.html

↑こちらのインタビューでは

>プロにも使ってもらえる性能を備えた、ハイエンドのアマチュア向けカメラになります。
>プロ向けのサービスネットワークを作ることはありませんが、機材の性能としてはプロ機に相当するものです。
>誰もが最高峰と言ってくれる製品を作っています。

と、語られていますね。

書込番号：6793688

[ソニータムロンコニカミノルタ]

プロといっても、写真を撮って金を貰えばプロなわけで。
はっきり言ってαが今からスポーツや報道に食い込むのはかなり厳しいと思います。

ネイチャー系、コマーシャル系などなら今からでも沢山需要はあるでしょう。
絶対数ではそちらのプロの方が多いのではないでしょうか。

書込番号：6793846

[いつも眠い]

ソニータムロンコニカミノルタさん こんばんは。

当面は、ハイアマチュア層を含めたネイチャー系、コマーシャル系で充分でしょう。ソニータムロンコニカミノルタさんは、よくお分かりですが、ソニー社は、いずれ全面的にプロ使用の世界制覇に出てくるでしょう。そのときの一番のライバルは、キヤノン社となると見ています。

書込番号：6794059

[カメラ大好き人間]

報道やスポーツプロカメラマンには、キヤノン・ニコンの両社のどちらかを使うんでしょうね。

ポートレートのプロが、αの単焦点レンズを気に入り、中判銀塩から、ソニーのプロ機に移行するかも・かも・かもしれません。。

私はアマチュアですから、プロカメラマンが使わなくてもいっこうにかまいません。

要は、このスレッドで記載した「プロ機」は、ソニーのフラグシップ機のことです。「プロ機」と呼んでも良いと思います。ソニーがミノルタの遺伝子を受け継ぎ、精魂込めて開発した、フラグシップ機を手にとってみたいのです。

書込番号：6794340

[GTからDS4]

> ソニー社は、いずれ全面的にプロ使用の世界制覇に出てくるでしょう。

そういう状況にはないと思いますが・・・。

書込番号：6794597

[田舎のブライダルカメラマン]

まずは体調ですが、
今はCanonばかりのF-1を
いつかαを使って仕事で撮ってみたいですね。＾＾

だから頑張ってほしいです。

書込番号：6794990