α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

プロ機への期待感が深まる。時期尚早かな？

[カメラ大好き人間]

次に購入するデジ一眼レフは、ニコンのD3だと、α700の発表会に行く前まではそう思っていました。特に、D3の発表会でD3に触れて、ますますD3が欲しくなりました。D3の発表会の後、α700の発表会に、あまり期待はしなかったのですが、行ってみました。

ところが、α700のファインダーのクリアーでピントの山がつかみやすいこと。往年のα9を思い出しました。135mmSTFは元々MFや35mmF1.4をMFで操作しましたが、ピントを合わせるのに苦労はありませんでした。

そして、Dレンジオプティマイザーですが、α100と比べると、良くなっているとのことで、肉眼では見えるが、ダイナミックレンジの狭いデジイチでは黒つぶれしてしまうところに階調を与えて見えるようにするのは、凄いと思いました。それも、５段階の設定ができ、その内３段階でオートブラケット、ただし、３つレリーズせずに、１コマを３つに処理して、メモリーに格納しています。このブラケットなら、今まで露出のブラケットは使わなかったけれども、使ってみたいと思いました。

それから、αレンズ、その中でもツァイスのレンズの味が良いですね。

連写に興味のない私は、α700でも十分良いのですが、視野率100%が欲しいのです。α700がこの様に、完成度が高いと、次に出す予定のプロ機への期待が高まります。今年の発表は無理でも、今後１年以内には発表されるでしょうね。α700がでて、時期尚早の感もありますが、D3の購入を止めて、プロ機を待つこともよいかなぁとか、考え中です。

書込番号：6791732

[⇒]

ソニーのフラッグシップはフルサイズでのASの開発に四苦八苦している…そんな勝手な憶測をしています。
実際の所どうなんでしょうか。
金額的に私に購入出来る代物ではないでしょうけど楽しみにしています。

書込番号：6791743

[MACdual2000]

ファインダーの見易さは群を抜いています。一度使うと同価格帯の他社製品のファインダーはみるに堪えないといった感じです。
フラッグシップ機楽しみですね

書込番号：6791883

[Pilot de Guerre]

>フルサイズでのASの開発に四苦八苦している(⇒さん)

素子が大きい分、慣性質量だけでも大変でしょう。ライブ･ビューを組み込むなら、それなりのヒートシンクも背負わせるでしょうし。

D3は厳しい争奪戦が起こりそうなので仕方なく予約は入れましたが、A700のほうは何もせずです。どなたかが過去のスレッドに生産量を書き込んでおられましたが、これなら予約せずとも入手に問題ないと判断しています。

どちらも楽しみなカメラです。

書込番号：6791986

[田舎のブライダルカメラマン]

>素子が大きい分、慣性質量だけでも大変でしょう。

と僕も思っていたんですが、
コニカミノルタ時代にお聞きしたら
大きく重くなった方が制御の精度が高まるんだそうなんです。
逆に小さく軽い方が制御が難しいみたいです。
意外でした。

センサーが動いて100%ファインダーって大丈夫なんでしょうか？

書込番号：6792008

[つぅ〜]

⇒さん
>フルサイズでのASの開発に四苦八苦している

α700の発表直後（確か9月8日）に、大阪駅前のソニースタイルでα700の実機をさわらせてもらいました。
「これはまだ35mmフルサイズじゃあないんですね。フルサイズ、出さないのかな」と私
近くにおられた男性社員さん「フルサイズの方は来春と…」

来春って、４月より前だと勝手に解釈しています。
楽しみです。

書込番号：6792027

[pugichi]

＞素子が大きい分、慣性質量だけでも大変でしょう。
＞ライブ･ビューを組み込むなら、それなりのヒートシンクも背負わせるでしょうし。

精度云々よりも、可動部への負荷が問題になるという事でしょうか？
確かに、物理的な負荷が大きくなる事が予想されますね。
コニミノ時代は、ライブビュー搭載を視野に入れていなかったでしょうしね。
ライブビューを取るか、ASを残すかという2択を迫られているのかも知れません。
ASはαの売りの機能ですから、外したくないだろうとは思うのですけれど。。。

書込番号：6792176

[エヴォン]

こんにちは

ミノルタにしてもソニーにしても「世界初」ってのが良くあったと思います
フラッグシップのこの機種にその辺りで我々が想像していない様な
何かを搭載してくるのではないでしょうか？

書込番号：6792372

[けーぞー＠自宅]

ライブビューはDiMAGEシリーズの経験と実績があるので問題ないのでは？
撮像素子が大きくなれば結果的に接触面積が増えるの駆動力も制動力もアップするんだと思います。
EVF版のα700も登場したりして？
そうすると視野率１００％の実現は容易になるのかな？
Dレンジオプティマイザーの効果をリアルタイムで見たいものです。

書込番号：6792644

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>近くにおられた男性社員さん「フルサイズの方は来春と…」

ということはフルサイズ決定でしょうか。
やりましたね！
予想通り。

書込番号：6792677

[GTからDS4]

> 素子が大きい分、慣性質量だけでも大変でしょう。

D3で塵取りが実現できなかったのも、これでしょうね。
まあ、仮に出たとしても、価格も目が飛び出るようなものになるでしょうし、ASも効かないとなれば、あまり食指は動きませんね。

書込番号：6792779

[カメラ大好き人間]

> つぅ〜さん

> 「これはまだ35mmフルサイズじゃあないんですね。フルサイズ、出さないのかな」と私
> 近くにおられた男性社員さん「フルサイズの方は来春と…」

凄い情報を、ありがとうございます。

私は、どうせ、プロ機のことは教えてくれないだろうと、発表会では尋ねもしませんでした。来春が楽しみです。。「アッ」と言うのを発表して欲しいです。ニコンD3では、EOS-1Dsと比べて、価格に「アッ」驚きましたから。

書込番号：6793353

[Cool-Shot]

昨日キタムラへ行って店長と雑談をしてきたのですが、｢ソニーはプロ機を出すつもりは無いようだ｣との事です。
ミノルタ時代のプロカメラマンはほとんど、キヤノン、ニコンへ行ってしまい、今プロ用の機種を発売しても、大量に売る自信がないので、アマチュア向けの最高機種になりそうだとのことです。
よって、価格は　5ＤとＤ3の中間くらいに落ち着きそうだとの事です。
以上未確認情報でした。
来春発表がありそうですから今から　楽しみです。

書込番号：6793425

[GTからDS4]

> よって、価格は　5ＤとＤ3の中間くらいに落ち着きそうだとの事です。

価格でしょうか？
主な機能や質感的に、5Dより上D3より下って感じでは？ないかと思いますが・・・。
画素数とか、さすがに一般ユーザー向けを考えれば、1200万画素は厳しいように思います。
D3は主なターゲットがプロ（スポーツや報道）で、あとは画角に拘るハイアマで、画素は後に続くF7？って感じですから、それと同じ土俵では厳しいと思います。
とすると、価格的にはF7？とD3の間になってしまいそう？
いつぞやのCAPAの予想が当たるのかも？

書込番号：6793661

[kuma_san_A1]

＞コニカミノルタ時代にお聞きしたら
大きく重くなった方が制御の精度が高まるんだそうなんです。
逆に小さく軽い方が制御が難しいみたいです。

撮像面が大きいほうが補正位置の要求精度が低くても充分効果があるということです。
重さ(質量)に関しては軽いほうが制御は当然楽です。

書込番号：6793687

[サモトラ家の三毛]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/22/7079.html

↑こちらのインタビューでは

>プロにも使ってもらえる性能を備えた、ハイエンドのアマチュア向けカメラになります。
>プロ向けのサービスネットワークを作ることはありませんが、機材の性能としてはプロ機に相当するものです。
>誰もが最高峰と言ってくれる製品を作っています。

と、語られていますね。

書込番号：6793688

[ソニータムロンコニカミノルタ]

プロといっても、写真を撮って金を貰えばプロなわけで。
はっきり言ってαが今からスポーツや報道に食い込むのはかなり厳しいと思います。

ネイチャー系、コマーシャル系などなら今からでも沢山需要はあるでしょう。
絶対数ではそちらのプロの方が多いのではないでしょうか。

書込番号：6793846

[いつも眠い]

ソニータムロンコニカミノルタさん こんばんは。

当面は、ハイアマチュア層を含めたネイチャー系、コマーシャル系で充分でしょう。ソニータムロンコニカミノルタさんは、よくお分かりですが、ソニー社は、いずれ全面的にプロ使用の世界制覇に出てくるでしょう。そのときの一番のライバルは、キヤノン社となると見ています。

書込番号：6794059

[カメラ大好き人間]

報道やスポーツプロカメラマンには、キヤノン・ニコンの両社のどちらかを使うんでしょうね。

ポートレートのプロが、αの単焦点レンズを気に入り、中判銀塩から、ソニーのプロ機に移行するかも・かも・かもしれません。。

私はアマチュアですから、プロカメラマンが使わなくてもいっこうにかまいません。

要は、このスレッドで記載した「プロ機」は、ソニーのフラグシップ機のことです。「プロ機」と呼んでも良いと思います。ソニーがミノルタの遺伝子を受け継ぎ、精魂込めて開発した、フラグシップ機を手にとってみたいのです。

書込番号：6794340

[GTからDS4]

> ソニー社は、いずれ全面的にプロ使用の世界制覇に出てくるでしょう。

そういう状況にはないと思いますが・・・。

書込番号：6794597

[田舎のブライダルカメラマン]

まずは体調ですが、
今はCanonばかりのF-1を
いつかαを使って仕事で撮ってみたいですね。＾＾

だから頑張ってほしいです。

書込番号：6794990

α入門機の発表はあるのか?

[lay_2061]

明日で9月の営業日は終わりますが、α入門機は発表されるのでしょうか?

書込番号：6805227

[Pilot de Guerre]

国内営業部員も宣伝担当は別として、タマ無しでヒマでしょう。そろそろ出さないといけませんね。

A700の生産を担当しなかったKMインドネシアは、既に入門モデル製造でフル回転しているのではないでしょうか。ボーナス期、クリスマス買い物時期には、必ず間に合わせるでしょう。

中身はA100程度でも、思いっきり小さな作りにしてくれると、存在価値が光ると思います。

書込番号：6805432

[裕次郎1]

すでに他社より１年遅れており、年内に発表しなければ意味がない・・・
(1)3.0型液晶ライブビユー採用
(2)思い切ってファインダーなしにして世界一軽く、小さく！
(3)α50のネーミング！
(4)秒５枚の連写で他社に勝つ！

書込番号：6805549

[えるし]

「年内に2機種」と言っていましたから何か出る事は出るんでしょうね。

個人的予想では11万円位のα100後継機が出ると思います。
それで入門機は、α100の値下がりが激しいのでα100をそのまま
入門機扱いにして併売すると思います。

書込番号：6805593

[エヴォン]

lay_2061さん　こんばんは

上級機をいきなり購入される方は極少数でしょうから
ソニーは入門機でシェアーを上げない事には噂のフラッグシップ機も
受注生産並の販売数に終わってしまいかねないですね

とにかく出遅れているので一刻も早く後継機を出すか
α１００を４９８００円以下で販売してシェアーを確保しないと
将来的に撤退されそうで怖いですね

書込番号：6805597

[頑張れ！一眼レフ]

>α100

α100は、α700発表後すぐに公式ホームページで生産完了品になってます。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A100/index.html
ソニースタイルでも、既に販売終了になっています。
http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/Dslr/index.html
某雑誌のインタビューでは、ソニー商品企画担当者がα100をα700と併売すると仰っていますが、既に販売が終了している為併売できません。
α100が店頭で商品が消えるのも、時間の問題だと思います。

早くα100後継機が発売され、シェア拡大に繋がると良いですね。

書込番号：6805651

[カメラ大好き人間]

良いカメラ、機能と釣り合った価格より安い価格設定をすれば、シェア拡大はおのずと成し遂げられるのではないでしょうか。でも、レンズ交換式カメラですから、購入しやすく描写が良いレンズのラインナップも必要でしょうね。

ソニーとしても、入門機、中級機、高級機とラインナップを揃えて欲しいですね。α100の後継機は、早く出して欲しいものです。

書込番号：6805690

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは＾＾

エントリークラスの発表は僕もあると思います。
なければならなくて一番売れるクラスなので。

ただデジイチ初心者の方が使っても満足のいくようなカメラに仕上げるのに
時間がかかっているのではないでしょうか？
と言うのは「入門機ほど開発に神経を使います。」と
とあるメーカーの開発者の方がおっしゃってましたのでそう思います。

書込番号：6805866

[ガラスの目]

パナに負けないライブビューを搭載できるかですね。（すべてのレンズに対応）
搭載したら、馬鹿売れ間違いなしです。でなければ、その他大勢に埋没です。

書込番号：6807357

[秋水一閃]

エントリー機にライブビューなんて要りますかね?
むしろ「一眼レフとはこういうものだよ」ということを教える為の機種である方が
良いと思います。そして敷居を低くする為にも低価格の方が良いと思います。

ライブビューをつけるなら、前にもあったと思いますがR１にsssを付けて
αマウント仕様にする方がコスト面では良いでしょう。

書込番号：6807478

[裕次郎1]

>>>エントリー機にライブビューなんて要りますかね?
・・・初代ｋｉｓｓD発売でデジ一眼が誰にでも買えるようになって４年！これから入門機を買う人はほとんどの場合コンデジを持っている人です。
先日、ヤマダ電機で40Dを触っている若い夫婦の会話『こんなに重くて、大きいのダメ』と行ってｋｉｓｓDXを買って行きました。
コンデジにある機能が無い入門機は売れない！
したがって・・・
(1)ライブビュー
(2)3.0型液晶
(3)安い価格
(4)手ぶれ対策、ゴミ対策
(5)軽くて、小さい！
(6)デジ一眼の分からない奥様も納得の機種！

書込番号：6807517

[真偽体]

＞「一眼レフとはこういうものだよ」

個々人によって求めるものは違いますからね。。。。

　・レンズ交換
　・レスポンスが早い
　・見たままが写る（左右反対でもなく、パララックスも無く）

ってな所が、元来「一眼レフカメラ」が持っていたメリットですが、フィルムからデジタルに移行したので3番目はコンパクト"デジタル"カメラにも搭載されてます。
（コンパクトデジカメ≒ライブビューの場合は、光学ファインダーでは得られなかった機能も付与）


一方で、旧来は同一フィルムを使えばほぼ差分が無かった"画質"に関して、コンパクトデジカメとデジタル一眼の間には大きな差が生じました。



根幹的な方式が変われば、アドバンテージのあり方も変わります。

デジタル時代の「レンズ交換式カメラ」の入門機として考えれば、レフレックスミラーは必ずしも必要無い、と言えなくも無いかと。

※当然ながら、前提として各種デバイス/機能のブラッシュアップは必要だと思います
　EVF/液晶のフレームレート、画素数、消費電力、AF速度etc・・・・・


現実的には当分レフレックス機構（＆光学系）は外せないでしょう。

しかし、α700で"敢えて"ライブビューを外してきたソニーですから、いざライブビューを付ける際には相当練りこまれて来るのでは無いでしょうか？？

書込番号：6807571

[ryeny]

ソニーの方がクリスマス商戦まではα100で行く(そうするとα700とは海外は3ヶ月、日本は1ヶ月くらい併売）とはっきり言っておられるので、後継機発売は年末・年始だと思います。
事前発表はどうでしょうかね。はっきり発表してしまうとクリスマス商戦でα100が売れなくなってしまうかもしれませんのでぎりぎりまで発表は無しかもしれません。

ところで、コンパクトデジタルカメラを一眼レフに買い換える理由の第一は何といってもAFの速さとシャッターラグがほとんど無いことでしょう。
コンパクトデジカメで子供さんを撮ろうとしてAFに時間かかったりシャッターラグでシャッターチャンスを逃した方が頭に来て一眼を買いに来ると言うことかと思います。

その次の理由は画質でしょうか。R-1みたいな一眼並の画質のものも有りますがAFが一眼レフとは比べ物になりません。

レンズが換えられることもメリットでしょうが、それが理由の人は初心者では意外と少ないと思います。
ここに書き込まれてる方はお詳しい方多いですから想像も付かないかも知れませんが、エントリークラス(特に昔の銀塩KissやSweetのような安価なモデル）を買う人の多分過半数はキットレンズ付きを買って壊れるまでそのままだと思いますよ。

一方で今ではファインダーなんか覗いた事も無い人が大勢なので、一眼レフといっても普段のAF速度が必要ないときにはライブビューが無いとエントリーモデルとしては致命的だと思います。

あとは重量ですね。デジタル一眼レフだとバッテリーがありますから仕方ないですが一番軽くても銀塩KissやSweetに比べたらかなりずっしり来ますから。
α700で頑張って690ｇにしたようにα300で290g位、値段は5万円割れを目指して欲しいです。

書込番号：6807697

[ryeny]

でも良く考えたら海外の場合クリスマス商戦逃したら売り上げ全然違ってしまうので、α100後継機も海外だけクリスマスに間に合うよう発売されたりして・・

書込番号：6807730

[秋水一閃]

裕次郎1さん

>先日、ヤマダ電機で40Dを触っている若い夫婦の会話『こんなに重くて、大きいのダメ』と行ってｋｉｓｓDXを買って行きました。
これと、
>コンデジにある機能が無い入門機は売れない！
これと、
>>>>エントリー機にライブビューなんて要りますかね?
これの整合性が私には感じられないのですが?

真偽体さん

>個々人によって求めるものは違いますからね。。。。
「求めるもの」は人によって異なるのは当然です。しかし人々の求めるものを多く取り入れようとすると
ボディは大型化し、値段も上がり、およそエントリー機とは言えないような物になってしまうでしょう。
そこで機能を削るわけですが、ライブビューというものが他の機能を削ってでも入れるほどのものか、と
いうことです。

コンデジから移行してくる人にはあった方が解り易いでしょうし、ライブビューを有効活用しやすい撮影の
シチュエーションもあることは理解しています。
ただ、背面液晶を見ながら腕を伸ばして撮るコンデジスタイルでは、一眼レフの機能･性能を生かした
撮影は出来ないと思います。やはり「旧来の」持ち方でしっかりホールドする必要があるでしょう。

エントリー機にライブビューを入れるのは、中･上級機に入ってからで良いと思っています。

書込番号：6808354

[ソニーα700がんばれ]

秋水一閃さんへ

大学入試じゃあるまいし、細かい事書くなよ。
大人の常識ある人から馬鹿にされてるゾー。

書込番号：6808388

[裕次郎1]

>>>早くα100後継機が発売され、シェア拡大に繋がると良いですね

多くのソニーファンが心配しているように、ぜひ年内に発売してほしいですね！
来年の春にはｋｉｓｓDX後継機、D80後継機が発売される(発売から１年半)と思うので・・・
40D、D300がライブビュー+3.0型液晶になったので、今後発売される機種についてはあたりまえになって来ると思います。売れていたキヤノンG7でさえ製造中止にしてG9には3.0型液晶を搭載した事でも今後のニコンとキヤノンの戦略が予想出来ます。

書込番号：6808764

[ねこ18さい]

α100が余ってる感じで売りづらそうですが、11月過ぎには何かあると思いたいですけどね・・・時期を考えると、今更急いでもホリデーシーズンには間に合わないので、正月明けでも同じようなものかもなぁ。
パソコンの春モデルと同じ時期に発表みたいな。　PMAに間に合えば良い程度に考えているのかも・・・
それだけを根拠にすると来年一月終盤・・・

エントリークラスが1台である必要はないと思うんで、性格の異なる2台で良いかも・・・
キヤノンの場合、絶対的なバリューがあるのでKiss DXだけであのレンジを賄えるけど、SONYには無理なのでオリンパス方式で超軽量化をしたモデルと、ライブビュー有りのモデルとか。　SSSは双方必須。
でもその場合、軽量な方が需要が高い気がする。　それに差別化がライブビューの有無だけって結構痛いので他にも何か必要な気もしますが、お値打ち商品ならどうでもいい。

書込番号：6809346

[真偽体]

＞そこで機能を削るわけですが、ライブビューというものが他の機能を削ってでも
＞入れるほどのものか、ということです。

ライブビューを入れるのに、他の機能を削る必要は無いでしょう？
一番の要件たるCMOSは、既にそこをクリアしているのだから。


EOS-40Dレベルでよければ、実装は簡単なはずです。
で、敢えてそこをしない所から、ソニーの狙いはもっと高レベルなところにあると推察します。
（一口に"ライブビュー付き"の機種と言っても、『便利さ』は各々違いますよね？）

書込番号：6809406

[pugichi]

コンデジライクにという事であれば、ライブビューは必須では？
エントリークラスの購入層には、ファインダーの見やすさなどより液晶画面の視認性の良さ、重量の小ささの方が重要でしょう。
ライブビュー＋バリアングル液晶で、本体重量300g台前半で抑える事が出来れば、かなりのセールスポイントになると思いますが？
とにかくJPEGで吐き出す画像の美しさが重要かと。
DMFとかもなくてよいから、プログラムオートで、簡単にきれいな写真が撮れる事が重要で、Dレンジオプティマイザーを更に進化させれば、それもセールスポイントになりそうですね。

書込番号：6809573

[lay_2061]

>[6807357]
>パナに負けないライブビューを搭載できるかですね。（すべてのレンズに対応）

　「nikonに負けない」ですよね。nikon D3/D300はレンズに制限はないようです。

書込番号：6809608

AF中央測距点について

[lay_2061]

sonyに問い合せた回答です。

<質問>
α700の中央 AFセンサーは、クロスセンサーが二つダブルで配置されています。
　が、これのメリットが判りません。
同級のセンサーを２つ並べても精度が２倍になる事はない筈です。

　どう言った理由でダブル配置にされたのでしょうか?教えて下さい。
（F5.6センサーのダブルより、F5.6+F2.8両クロスセンサーの方がベター
だったと考えます）

<回答>
中央デュアルクロス11点AFセンサーは、センサーを重ねて精度を2倍に
するためのものでありません。
AFセンサーを縦横にクロスさせて配置することで、ポイントを増やし、
縦方向、横方向を選ばないフォーカス精度を上げることを目的としております。

だそうです。
とは言え、井の字配置には疑問が・・・

・真中央には F2.8測距点しかない
・井の時配置だと、縦線測距点と横線測距点の位置がずれる（＋や×の
　クロス配置だとずれない）

　5Dのアシスト測距点の発想と同じなのでしょうがセンターがない・・・
他社と違うことをしたかったのでしょうか?

書込番号：6760417

[ウザ]

僕もその点が気になっていたので大変参考になります。
ただ中央にデュアルで＋×配置した場合、厳密に言えば真の中央はいずれかのセンサーが上に被さって下側のセンサーは機能しなくなるように思うのですが…

書込番号：6760479

[lay_2061]

>[6760479]
>ただ中央にデュアルで＋×配置した場合、厳密に言えば真の中央はいずれかのセンサーが上に被さって下側のセンサーは機能しなくなるように思うのですが…

　ハーフミラーで光束を分ければ可能でしょう。
但し、暗くなってしまいますが。

書込番号：6760524

[jeritama]

難しい技術的な事は解りませんが　結果としてよくなれば良いと思っています　疑問があれば　実機に接して確認するしか無い　ですよね　　そもそも　AFの精度なんてメーカーによってバラバラ　数が多いから良いわけでもなく同じ表記であっても別物でしょうし　全てのスペックに対していっている訳ではありません　カメラの中でAFの精度程使ってみないと分らない一番の部分だと思いますから　

書込番号：6760828

[カメカメポッポ]

−で1本よりは＝で2本。これを�Tの１本よりは�Uの２本。の方がAF反応しやすくならないかな？・・・クロス配置を重なるようにしても意味無いので井の字配置にした。

井の字のど真ん中ははどうなんだ？と言うのは気になりますが、Af精度と言うよりはAf反応する範囲を増やした？とも言えませんかね？　反応しやすい所に動かせば良いだけだと思いますが、動かす確立が少しでも低くなれば向上しているも言えます。

まあ、買わないとわからないです。

書込番号：6760934

[さだじろう]

少しずらして配置する事で、どちらかが合焦不可でも、どちらかが合焦可であればピント合わせ可能という事だと私は理解していましたが。ソニーの回答に合点がいかなかったのであれば、もう一度聞いてみてはいかがでしょう？

書込番号：6761093

[くろわさん]

実際に購入するなり、一定期間使ってみた上での経験や
データを踏まえた上での質問ならまだしも、カタログや
試作機による多くないサンプルを見ただけでAF精度が
どうとか質問されても、メーカー側もそれ以上答えようが
ないと思うんですけど。

不毛な感じしませんか？

書込番号：6761194

[lay_2061]

>[6761194]

精度はおまけで、井の時配置の意味を質問したものです。
合理性が感じられないので。

書込番号：6761508

[ニックの国]

lay_2061さま


質問です。

あなたさま個人の質問に対してメールで回答された内容を、
許可なく、ネットを介して全世界に向けて公表することは、
マナー違反にはなりませんか？


この質問に対するあなたさまのご回答を
ここで、全世界に向けてご公表くださいませ。

書込番号：6761614

[GTからDS4]

だから〜ネガキャンに付き合うことないってば・・・。
井桁であろうとなんであろうと、実際にAF良くなっているみたいだし、実機が出てそれで満足いかなきゃ買わなきゃいいだけの事。
井桁がダメで×ならいいのかってのの、根拠もまるでないし、中が抜けてるってイメージで言ってるだけ。
×なら本当の真ん中をサポートしているかっていえば、センサーの配置図ってそんなに正確なものではない（もう昔の事なんで忘れちゃったけど、α７Dの中央センサってちょっとずれていて、それを後ピンとかと勘違いしている（メジャー撮影して）なんて話が昔あって、実際自分の機体で確認したら、やっぱずれていて、どれだけずれているってのも確認した）。
ちゅうか、発売前からサポートに喧嘩売るような粘着メール送っている人の相手をする必要なし。

書込番号：6761724

[lay_2061]

>GTからDS4さん　2007年9月16日 16:12　[6761724]
>井桁であろうとなんであろうと、実際にAF良くなっているみたいだし、

　AF速度は上がっているけど、AF精度は不明だね。

>井桁がダメで×ならいいのかってのの、根拠もまるでないし、中が抜けてるってイメージで言ってるだけ。

　真中央が抜けているのは事実。井の字配置でよいと言う根拠は?　
論理的に説明してね。ちなみに、×配置なら斜め線分に対応出来る。

>センサーの配置図ってそんなに正確なものではない（もう昔の事なんで忘れちゃったけど、α７Dの中央センサってちょっとずれていて

　あれ、そんな事があったの。

書込番号：6762121

[ニックの国]

おとぼけですか？

書込番号：6762209

[GTからDS4]

というか、そもそも視野率100％でないファインダーで、中心からずれているのが問題なのか？
センサーの中心、AFセンサーの中心、ファインダーの中心はそれぞれ一致などしてないよ。
だいたい、買う気もないのに、只でさえこの時期忙しい窓口にこういう愉快犯的な問い合わせを繰り返して、どうみても偽計業務妨害にしか見えないんだが？

書込番号：6762253

[ニックの国]

layさま

GT氏への反論だけじゃなくって
私の質問にもお答えくださいね。

書込番号：6762291

[jeritama]

GTからDS4さん　 付き合うなっておっしゃたご本人が　ダメじゃん

書込番号：6762292

[kuma_san_A1]

合理性は思い当たらないので採用にいたるストーリーは期待したいところです。

書込番号：6762297

[さだじろう]

lay_2061さん

ここでソニー内部の人より仕様に精通した人が答えを出してくれる事を期待してもしょうがないですので、先に書いたように納得がいかないのであれば、疑問点をもう一度ソニーに問い合わせたらいかがですか？

私の想像では、これまた先に書いたように、「(ピントの)精度」じゃなく「(ピントが合う)確度」向上を目的として二重化しているのだと思います。合焦しなかった時に、ちょっとカメラを動かしてやりなおしたら合焦した、っていう経験はありますよね？たぶんそれと同じ狙いではないかと思いますが。

書込番号：6762355

[GTからDS4]

> GTからDS4さん　 付き合うなっておっしゃたご本人が　ダメじゃん

ごもっとも。

書込番号：6762401

[lay_2061]

>ニックの国さん　2007年9月16日 15:43　[6761614]
>ニックの国さん　2007年9月16日 18:59　[6762209]

　焦らない、焦らない。

http://www.sony.jp/support/inquiry_mail.html
メールによるお問い合わせ

ここから問い合せていますが、公開禁止の文言はないですよ。
私的なメールではなく、質問と回答ですから一般性があると
判断し公開しています。

　質問と回答を共有する事は有用でしょう。

書込番号：6762513

[lay_2061]

>GTからDS4さん　2007年9月16日 19:10　[6762253]

　技術的に不明な点を問い合せているだけ。
nikon D300では、問い合わせが多かったのかカタログが改版されて
いるね (2.5fpsが明記された）それが妨害なのかい?

メーカー/ユーザー間の情報共有、フィードバックを期待している。

書込番号：6762531

[lay_2061]

>GTからDS4さん　2007年9月16日 19:10　[6762253]

　この 2週間のキミの書込みは、α700への褒め殺しになってっるって事を
自覚している?
キミの（自称）貢献度を sonyがどう思っているか問い合わせてみたら :-)

書込番号：6762546

写真で見るソニー「α700」

[ねこ18さい]

α-7Dがガンダムちっくでカッコイイと思ってしまった...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/27/7091.html


見た目で写真を撮る訳ではないのですが、カタカナのフォントも半角っぽくてカッコ悪い気がする。　妙にウェイトが太いし。
今までもそうだったので何を今更・・・と自分でも思いますが。

書込番号：6803731

[雨宮-7D]

ちょっと水中ハウジングっぽいデザイン感はちょっと近未来的な感じがして
少しソニーのデザインセンスが入ったかなと思うところではありますが、
このα700のフォントは僕も今すぐにでも何とかして欲しいと思いますねぇ。
これでかなり品質を下げてると思います。16万の価値を微塵も感じさせ
なくしてる一番大きな原因とさえ思います。
比較で並んでるα7Dの文字に配られたデザインや加工の気遣いや
風格のある高級感に比べたら、あまりにチープ過ぎるなと
α7D持ちとしては一番最初に萎えた部分なので
開発陣の方々もそう思っている人は多々いるはずでしょうけど、
それでもこのダメ過ぎるフォントデザインでいくのかなぁ。
文字装飾さえ高級感があれば、その他は喉から手が出るほど
そそられるガジェットになっているので無理してでも買うのにと思うので、
ほんとデザインのソニーがこのまま出したら名折れですよ。
デザイナーは恥ずかしくないのかなとさえ思います。

逆光時のAFがα7Dはバカ過ぎでどうしようもないので、
α700で改善されてたらフォントがダサダサでも買っちゃうと
思いますけど。
でも何とかして欲しい。かなり切実に。

書込番号：6803747

[オムライス島]

えっと、SONY板は初めての書き込みとなります。
基本的にキヤノン使いなんですけど、銀塩時代ミノルタを使ってたこともあって、SONYは気になる存在です。

先日、大阪梅田のソニースタイルに行って、実物触ってきました。
良かったですねえα700。
ファインダーも含めて操作性がよく考えられているなあと感心しました。
AFも暗いところにスッと決まりましたよ。
天井の隅っこで試しましたけど。
ま、この辺りは条件にもよるし断言は出来ませんけど。

デザインは、結構四角っぽいと言うか直線的なラインを多く感じました。
グリップがでかくて、ボディ本体が細い所なんかその昔のα7700iっぽい感じもしました。

先立つものがないのに物欲がわいてきて困ってます。
週末に展示発表会があるのでまた行ってみようと思っています。

書込番号：6803815

[クマウラ-サード]

α7D、カッコイイですねぇ〜。�W号戦車のようで。
さらには光線の具合によって、赤紫〜青色に輝くコニミノとASのバッジはまるで宝石。

比べてソニーは･･･依然にオレンジのα一文字が馴染めません。
まぁニコンのべろんちょも３年で違和感を感じなくなったので、
あと２年もすれば小さな子供が描く太陽のような、
どこか間抜けなαの一文字にもなれると思います･･･多分。

書込番号：6803903

[⇒]

こうやって比べると…やはりα-7Dカッコイイですね。
α-7Dを下取りに出してα700を購入予定なのですが…一瞬躊躇してしまいました。

書込番号：6803927

[裕次郎1]

>>>見た目で写真を撮る訳ではないのですが、<<<

・・・小学校の時、先生が大人になったら顔じゃ無く、こころが大切な事の分かる人間になってほしい！と言っていたのを思い出しました。

海外旅行に持って行くにはSONYのブランドは世界中どこに行っても知らない人は居ないし、α100に比べて200%の出来だと確信します。シャッター音も小気味良い音で何度も聞いてしまいました。
まだ迷っている人、近くのキタムラに予約に行きましょう！155200円です。(中古カメラ−5000円含む)

書込番号：6804078

[Sweet≒アマい？]

はじめまして。
同じように思っていた方、やはりいらしたんですね…。

コニカミノルタが撤退すると発表した後に、SweetDを買いましたが、
デザインも含め、手にしたときのあの感触…７Dにしておけばよかったと
思うことしばしばです。

私はα700発表当初、デザイン（特にフォント）で買わない！と思いかけましたが、
クイックナビゲーションなど、地味ですが現場での使い勝手良さそうなところなど
には魅力に感じ、揺れています。

覆い焼きみたいなこともカメラが上手にやってくれそうだし…（普段時間ないので、
自分ではやりそうでやらないもので。自信もない(^^ゞ）

それにしてもデザイン、それと名前。ほんとにちょっとしたことなんですけどね。
自動車なんかでも思いますが、変に名前付けるなら、いっそ海外での仕様みたいに
番号制にでもしたほうが良いような。
他にも発売時期の事で書かれていますが、それはそれでメーカーなりに思惑があるのかなぁ。

書込番号：6804122

[Sweet≒アマい？]

うーん、やはりオレンジ色（シナバーですか）で大きく「α」の刻印があって、
マウント部をはさんで反対側にも「『α』700」。

真ん中に大きく「SONY」ってあるんだからもういいじゃないか…って(笑)

言い過ぎかもしれませんが、自動車などでも「子供のパンツみたい」と、いつも思うんですよね。

今どきはどうか分かりませんが、子供のパンツってマジックで大きく名前が書いて
あったりしません？
あれだけ大きく書いてあれば、たしかに他の何とも間違えませんよ。
でも…ねぇ。
子供ごころにチョット恥かしかったような(笑)

例えば、せめて｢700｣だけでも良いように思うんですけどね。

ま、なんだかんだ言っても買っちゃいそうなんですけど。
実機を触ったりしたらさらに…(^o^;

書込番号：6804225

[ねこ18さい]

造形そものもは別のメーカーだから・・・と自分を納得させる事が出来るのですが、並べてみるとα700は落ち着きがないというか子供っぽいと言うか五月蠅いですね。
αマークのある部分にシナバーカラーで「α700」で良かったと思います。
ブランディングが重要なのは承知してますが、しつこいのはどうかと・・・

商品の魅力から考えると小さな事なので、使い始めれば気にならなくなるのは判っていますが、α-7Dのストイックな（笑）佇まいを見ると思う所はある。

高額商品となるであろうフラッグシップもこのノリで行くのでしょうか(^^;;
私は買えそうにないので気にしても仕方がないのですが、購買層の趣向を考えると、シャッター音で責められたEOS 5Dのようにどうでもいい事でつつかれる予感が・・・


メニューのフォントは昔から同じなのでライセンスか何かの問題？
画面が狭く解像度の低いディスプレイなら、文字数を稼ぐ為に半角風・太いフォントで可読性を上げる方向で判るんですが、今は懐を大きくとったFontFaceが一般的(見やすい)なので少々古くさく感じますね・・・
ファームウェアレベルで変更出来る類のものですし、ケータイのように字面の変更が出来たとしても無駄ではないと思います。

書込番号：6804376

[Pilot de Guerre]

この写真、なんでこんなにローキーで撮るんでしょうね。細部が黒つぶれで全然分からないじゃないですか。

商品写真はそれなりの撮り方があるはず。

Exifを見ると、E-410/42mm/F8... +0.3EXP、CS2処理。変ったカメラ使ってるんですね。


半角風カタカナは、英文字表記時の文字枠表示幅を勘案すると、安全な選択肢なのです。英単語をカタカナ記述する場合、往々にしてバイト数増加の場合が多いのでは？　
更に、2バイト文字より1バイト文字にしておくのが当然安全なので全角カタカナは論外と。全角カタカナが当たり前の世代にとって、確かに違和感があるのでしょうね。

全て文字列を漢字化してしまうと、表意文字ゆえ文字数を少なくできる事もあるでしょうが、さて、中国語版などどうでしょうか。

書込番号：6804949

[Sweet≒アマい？]

なるほど…フォントについては「とりあえず、しっかり読めればいいか」と
思えてきました。

しかし、ボディキャップってコレなんですか…。今気づきました。
ここまでくると、なんかこわいですね(^^;
α100も同様だったのかなぁ？

たしかにカメラのデザインと、撮れる写真は関係ないでしょう。

…が、写真ってある意味、「見た目」そのもの。

正確には、その見た目の向こう側の「何か」を、四角い写真におさめようとしてる
でしょうけど。

メモリースティックのデュアルスロット、使いようによっては便利かもしれません。

ブラビアとの連携、する予定はありませんが、これもいいでしょう。
PIE2007で見たのがそうだと思いますが、とてもキレイでした。

しかしながら、このデザインの向こう側にあるのは何か…ちょっと気にしてみました(^o^;

書込番号：6805142

[jeritama]

色々なご意見がある中α７００　購入します　α７Dも持ってますが下取りには出しません
　高感度時や動作のモッサリ（今となってはですが）は仕方ないとして　それ以外個人的にカメラに求める性能は文句ありません　発色やファインダー　手にした時の質感など今でも大好きです　慣れの問題かもですが　見た目だけなら７Dの方が好きです　使用した後は解りませんが　　７００の登場で下取りも増えて値段次第ですが　中古購入しよっかな？って気分です
　多分私が住んでる田舎では５万以下での値付けになりそうですし　時代と言えば仕方ないし
特にデジタル本体の値段の下落は買う方としてはお得ですがなんか寂しい気持ちになります

書込番号：6805335

[エヴォン]

ねこ18さいさん　こんばんは

α７D　本当にかっこいいですね
操作性もよーく考えられていて
グリップを握ったまま全て操作できるのはとても気に入っております

その操作性が引き継がれていないように思えて？？？です
ISO,WBは指が届きそうにないようですが
あのまじめなミノルタの作りの良さが
このまま薄れてしまうのでしょうか？

書込番号：6805562

[ソニータムロンコニカミノルタ]

αファンは仕上がりにうるさいようですね。
でも40Dもあの値段でマグ・ボディー、キヤノンもそろそろやり方を変えつつあるようです。
私はデジ一は所詮デジものとしか思わないので、壊れず撮れればいいんですが。

書込番号：6805791

[くろわさん]

エヴォンさん

α700のWBやISOのボタンは、右手でグリップを握ったまま
右手親指で操作することを想定してあの場所にあるそうです。

書込番号：6805854

[エヴォン]

くろわさんさん　こんばんは

有難う御座います

上にあるので親指を届かすためには
手首を上にひねって親指で押すわけですね？
なんだかつってしまいそうですね（笑）

実際に実機に触れて操作してみない事には難しそうに思えてしまいます

書込番号：6805890

[GTからDS4]

眺めてかっこよく、掴んで握りやすく、ファインダー覗いて気持ちよく、シャッター切って気分が乗るなら、それは最高のボデーだと思います。
出てくる絵も大事ですが、せいぜいA4か２Lで鑑賞だったりするので、どちらかといえば撮影というプロセスを楽しむ私にとっては、使いやすいUI、軽快なシャッター音、ピンが掴みやすいファインダーの方が、実は重要だったりして・・・。

書込番号：6806528

[裕次郎1]

>>>色々なご意見がある中α７００　購入します　<<<
キタムラのインターネット店160200円です。したがって近くのキタムラでは中古カメラ下取り−5000円ですから155200円！
本日現在価格COMの最低価格は169000円で並んでいますがお店に行くと特別価格161714円と言う店がありました。
・・・発売日の価格COMの最低価格は159000円ぐらいかな？

書込番号：6807037

[かのたろ]

初書き込みです。

確かにα-7Dはやっぱりかっこいいですね（元α-7D使い）。
α700の正面図はペンタ部がストンとすっきりしているのか（α-7Dは台形？）細く見えます。
右ダイアルが無くなったのでよけいにすっきり見えるのかな？
ただ斜めから見たりするとα700も存在感有る見え方しているので、早く実機を手にしてみたいです。
そう言えば、自分の中でe-510も真正面から見ると好みでは無いと思ってましたが、実際手にとって見ると意外と良い感じだったし（買ってはいませんが）。

キャップのαは自己主張強いですね。シンプルなソニーロゴとか、黒でのαとかに交換しても良いかなとも思います。

そう言えばα-7Dではフォーカスフレームの切り替えレバーがありましたけど、700では無いですよね。
けっこう使ってたので同等の操作がストレス無く出来れば嬉しいですね。
あとワンプッシュでエリア中央AFとかも出来ないのかな？

書込番号：6807188

[かのたろ]

すみません、ボディキャップに黒のαは無いみたいですね。勘違いでした。
使用に関してはあまり関係の無い部分ではありますが…。

書込番号：6807196

[うすらトンカチ２００７]

ソニスタ利用していてソニーカード使えば割引で本体価格146,761円。今のところ最安かな？
年末商戦で14万前後にはなりそうですね。

書込番号：6807299

ホームページに9/22のイベントレポート

[ideal]

あまり詳しい内容ではありませんが、イベントレポートが掲載されていました。

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/event/07event/index2.html

書込番号：6804770

[ちょっぴり]

家のテレビの買い替えを検討してるんですが、
どうせなら、写真の写りが良い最新のブラビアにしたいです。
テレビキットの発売もして欲しいですね。

書込番号：6805083

[裕次郎1]

都会の人はいいですね！この板の書き込みを見ていると１０人ぐらいしか予約してないようなので心配していましたが、人口の多い都会では盛況のようで少し安心しました。α100からの買い替えは少ないと思いますが、ミノルタのα7D(全体で何台売れたのかな？)の人はずいぶん待ったので半分ぐらいの人が買うかも？

書込番号：6805213

[カメラ大好き人間]

> idealさん

情報ありがとうございます。

残念ながら、私自身は、レポートの写真に写っていませんでした。。

書込番号：6805677

期待出来る？ AF性能

[zdna888]

カメラメーカーからの新製品販売を受けて、各カメラ雑誌が特集を組んでいますね。
そのなかの「カメラマン」P５４　α100　のセンサーがCOMSでモニターが92万画素になっており極め付けが、キヤノン ソニーα700　SV　ソニーα100　となっています。？？
よほど編集部が慌てていたんでしょうね。・・・

戯言はこれくらいにして、P５７のイルカの写真、
「こういう撮影はふつうマニュアルフォーカスでないとなかなかむずかしい。しかし、あえてAFで撮影してみた。毎秒５コマの連写もあって、イルカのジャンプをキャッチできた。」
字面通り受け取るとAF性能は期待できそうですね。

書込番号：6780312

[⇒]

私はあまり期待し過ぎないようにしています。
あまり過度の期待をして…思ったより良くなかったらショックなので…α-7Dのスピードと精度を上回ってくれたらイイと思っています。

書込番号：6780420

[田舎のブライダルカメラマン]

僕もあまり期待していません。
AF性能は機構上Cannonに敵わないでしょうからホドホドでOK。
それより他のいい面を伸ばしてほしかったです。

書込番号：6780469

[zdna888]

⇒　さん
田舎のブライダルカメラマン　さん

期待しないほうが良いですか。
自分的にもあまり期待は出来ないかなと思っていましたが、・・・
やはりどこかで期待しているんです。

書込番号：6780564

[Anano]

a-7のように正確にほどほど早く、a-9のようにトルク感があるようにって思って
期待はしています。デュアルセンサーですが正直言って片方を４５度傾けて欲しかった。

書込番号：6780585

[HakDs]

少なくとも悪くなっていることはないでしょうし、スペックや前評判では素晴らしい進化を遂げていると思います。とりわけ新開発のセンサーは一眼レフが気になる多くの方が注目していると思います。サンプルを見る限り高感度画質は非常に満足できそうですし。1200万画素オーバーの解像感もスペック通りに期待していいのではないでしょうか？！
AFにも言及されてますね！縦横斜め、いろんな配置がありますが、こればかりは使ってみないと何とも言えませんね。速度はレンズにもよりますが、期待を込めて楽しみに待ってましょう！

書込番号：6780651

[zdna888]

Anano　さん
HakDs　さん


近頃、動体物を写そうとして、AFの追随性に
少々不満を覚えたもので、α 100よりAF性能は良くなっているはずですよね。

書込番号：6780836

[裕次郎1]

α100より1.7倍だから期待大です。
初代ｋｉｓｓDの時ですが電源を入れてスタンバイまで約2.8秒？ぐらいかかりイライラしましたが、次のｋｉｓｓDNの時約1.5秒？と早くなりイライラはなくなりました。（古い話なのでスタンバイまでの秒はたぶん間違っていると思います？？）
たとえ話としてはAFの性能とは違いますが1.7倍を素直に評価したいと思います。（α100のAFの性能がどのくらいか知りませんが、初代ｋｉｓｓDでも遅いと思わないほどのメカ音痴ですから・・・）

書込番号：6781228

[α-Canon]

今発売中の「CAPA」10月号の、「シンク・アウト」という馬場信幸さんのページで
α700のAFに関しての記述があります。
ご存知のかたも大勢いらっしゃるかと思いますが、馬場さんはMINOLTA時代からαにはとても詳しく、さらに好意的なかたです。
以下、そのα700のAFに関しての文章をそのまま抜き出しておきます。

「α700のAFは思っていたよりも進化はなく、40Dの9点やD300の15点がクロスセンサーであることを考えると、中央の1点のみというのは、いかにも見劣りする。またピンポイント測距も弱く、背景にひきずられることがある。」

AFには、あまり期待できないかもしれませんね＾＾

ただし、α700のDレンジオプティマイザーはすごい効果を発揮しているということですので、
個人的にはこちらへの期待でα700が楽しみです♪

書込番号：6781509

[rm200x]

AFに関してはどうやら過度な期待はすべきではないようですね。＾＾；
ただ、α700には見やすいファインダーという武器があるじゃないですか！
（キヤノン、ニコンに比べてもイイんですよね？・・・たぶん）
男は黙って、MF!女も黙って、MF！


・・・と強がってみてもAFいいに越したことはございませんT＾T
しかし、しばらくはキヤノンの性能を追い越すことは難しいでしょうから、
もっと他の個性を伸ばして欲しいです。例えば質感、ファインダー、操作性・・・etc.
欠点はあるんだけどこれがいいからαから離れられない、となるような、
他メーカーユーザーから一目置かれるような個性が欲しいです。

書込番号：6781780

[さだじろう]

α-Canonさん

>馬場さんはMINOLTA時代からαにはとても詳しく、さらに好意的なかたです。

一方で、思いこみも激しそうな方ではありますが(笑)。

α700のAFの良し悪しと言っても、何とどう比較するかで全然違ってくると思いますが、私自身が触った経験では、α100と比べると断然速くなっていましたし、音も静かになっているように感じました。

また、本当かどうか、アサヒカメラの記事に、ソニー社内の測定条件では他社のプロ用モデルを上回る結果が出たとあったそうですし(条件限定でしょうけど)、dpreview.comの書き込みでは、「AFは速いし、これまでの所ピントのズレは経験していない。昨夜あまり明るくない所で娘の写真を撮ったが、なんの問題もなかった」とありました。

いきなりキヤノンやニコンに追いつき、追い越す性能になっているとは私も思いませんが、α100ユーザの不満を、かなり解消できる出来映えにはなっているのではないでしょうか？

書込番号：6781824

[GTからDS4]

>>馬場さんはMINOLTA時代からαにはとても詳しく、さらに好意的なかたです。
>
>一方で、思いこみも激しそうな方ではありますが(笑)。

馬場ちゃんは、αといっても、αレンズの信奉者で、αのボデーはあくまで「αレンズが使えるから、すばらしい」というスタンスを感じます。
特に彼の後援聞けば、つくづくαレンズに惚れているというのが分かります（それも、どちらかというと、既に手に入らないレンズ（85/1.4G Limited）とかをベタ褒めしていて・・・あれでよくソニーのスタッフに怒られないものだと・・・）。
この記事も、長々書いて、結局言いたいことは、最後の２行だと思う。

書込番号：6782220

[田舎のブライダルカメラマン]

僕と馬場先生はレベルは当然違いますが
αレンズに惚れているのは同じです。
って言うか、先生直伝です（笑）

ですからSONYは今はただ「αレンズを使えるDSLRを作っている会社」です。
超えてくれれば嬉しいですが、今のスタンスでは難しいかも＾＾；
元々水と油的に考え方が正反対なメーカーですからね〜。

AFにしても技術で覆い隠すのではなく根本的な部分から見直して欲しかったです。
センサーの方式そのものから見直して・・・ってきりがないですね＾＾；

脱線しましたが、とりあえず「職人気質」復活希望です！

書込番号：6782705

[高山巌]

私も期待してない派の一人です。　
AFの精度ならニコンには敵わないでしょうね。

現状では私も含め多くのユーザーは、ソニーαデジタル一眼は他社カメラと比べるのではなく、
αレンズやAFツァイスレンズが使える一眼レフカメラと認識していると思います。
それだけ歴史が短いし諸々の制約もあるでしょう。　

個人的には消極的なんですが、ソニーα100やコニカミノルタ機より進化していれば及第かな。

書込番号：6783399

[あ・く・あ]

私も高山巌さんに激しく同意します。

STFのレンズを覗いただけで緊張し、シャッターを切って、見るとため息が出る。これはMFですからAFは関係ないですしね。
Reflexやマクロも同様で、他社では逆立ちしても無い、独自のレンズがあります。また、憧れのツァイツも使える。

高速AFの被写体を望むのであれば、他メーカのカメラを選べば良いですね。私はCanon／Nikonから乗り換えて、自分の撮影モードにピッタリと思っています。

だから前機より、より良くなればいいと思っています。

書込番号：6783644

[裕次郎1]

100mの世界記録は9.7秒ですが１０秒台なら十分早いし、フイルムカメラと違って、デジタルの良い所は沢山写せる所です。明日の子供の運動会（小学校）にはD80+18-200VR+8GのSDカードで1000枚以上写します。100mの徒競走では秒３枚で100枚まで連続撮影出来るのでスタートからゴールまで写しまくります。（下手な鉄砲も数打ちゃ当たる！）
そして予約したα700+16-105は静止画になりますが世界遺産を背景にしたポートレートや16mm（35mm換算24mm）の風景を写すので今か期待しています。

書込番号：6783661

[GTからDS4]

AFの高速化はそれほど期待していませんが、もう少し動体に追従して欲しいとは思います。
あと、個人的にはF2.8対応のセンサーですかね？
プラナー使うと気づくんですが、α７Dはこの手の明るいレンズの開放ではあまり精度が高くありません（というか、わずか後ピンになりますね）。
ちょっと絞れば無問題ですが、これはAFの精度というより、プラナーの収差のせいで基線？が狭いα７Dのセンサーではレンズ中央よりで合わせてしまうので、周囲の収差を含んだ（でも、光量的には多数をしめる）部分を反映できないからだと思っています。
これに合わせてセンサーを調整してもらうという手もあるかと思いますが・・・。
大口径対応センサーに期待するところが大きいです。
年末か、来年のはじめあたりには買おうと思っています。

書込番号：6783750

[さだじろう]

まあ、期待しないのもその人の自由ですが(苦笑)、α100でもっとも不満の多かったであろう2つの点、AFと高感度ノイズの多さ、これを放置しているようではメーカーとしては失格ですしね。100点満点を付けられるかどうかは別として対策は打ってきていますし、また、AFに関しては速くて困る人は誰もいませんし、開発者としての意地と誇りもあるでしょうから、将来的にはキヤノンやニコンに追いつき追い越せというつもりでいる事と思いますが。

書込番号：6783771

[GTからDS4]

> わずか後ピンになりますね

すいません。逆書いてしまいました。AF合焦位置より、前にピンが来ています。
非球面レンズとか使っていないので、ｆ値によって多少ピンが移動するのは仕方がない事だと思っています。
というか、それがまたレンズの味を引き出しているのだと思うと、現実的な鑑賞サイズでは問題にならないこのピンズレもいたしかたないかなと思っています。
ただ、多用するｆ2〜4くらいでしっかり合ってくれたほうが嬉しいので、F2.8対応センサーは期待しています（まあ、α７DでもDMFがあるので、無問題ですが）。

書込番号：6783897

[いつも眠い]

α700の評価がされていることを喜びたいと思います。二つの大きなテーマ「AF精度の向上とスピードアップ」、それに、いわゆる「高感度ノイズの改善」は、そこそこに達成されている様子です。
ただ、これは今までに発表されている海外からのサンプル写真や最近出た写真雑誌での批評やサンプル写真を見る限りの事柄ではありますが、α100の一番の売りであった解像度とグラデーション表現という点では、疑問がありますし後退している感が否めません。α100は、ノイズこそありましたが、木立などのディテールはよく出ていましたし、これは小面積をふくめたグラデーション表現が優れていたからだと感じています。

ノイズと解像度は、よく言われているようにトレードオフの関係にありますが、私自身の見方としては、その点でα100はよく出来ているカメラだと見ています。いわゆる高感度のノイズをしてDSLRカメラの評価を下すのが正しい方向なのか疑問を持っています。年間の撮影条件は、人によって様々でしょうがISO400を超える使用は、私の場合で言えば本の1,2度のことであり、それはノイズを優先するのであれば後処理でどうにでもなることだと思っています。

α700の評価にけっして水を差すつもりではありませんし、私自身、現物でバリオゾナーとの組み合わせでRAW撮影をして自身の判定をするつもりです。

それから、α７Dの後ピンのことが今更言われていますが、これは、何人かの人と私自身がコニミノによる再調整依頼でまるで違ったカメラになったような思いをしたことをあえて申し上げておきます。

書込番号：6784034

[zdna888]

皆さんいろいろな意見、ありがとうございます。

自分的には、1眼レフカメラはシステムが大切だと思っています。
レンズだけでも、ボディーだけでも魅力が半減してしまいます。
α レンズ群という魅力的な資産を持ちながら・・・

STFや単焦点レンズのためのファインダーのさらなる深化。

Reflex なんかはAF化されてます。これは他社にない物ですよね。
ボディー内手ブレ補正とあいまって手持ちで飛ぶ鳥がねらえます。
またマクロレンズの描写力で動き回る虫を撮れたら・・・
そう言う事を考えると、この α 700　のAF性能には期待していたんです。
妄想ですみません。

妄想ついで、STF・ZEISS・Gレンズ フルサイズでつかってみたい。

書込番号：6784093