α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

最近気になっていること

[A3ノビ]

α700の発売を心待ちにしている一人です。
国内ではあと２ヶ月、その間にちょっとお付き合い下さい。

最近ちょっと気になっていることがあります。ご意見をお聞かせ下さい。

�@縦位置グリップ
　撮影素子を正方形にすれば撮影方向なんて関係ないように思います。
　フィルムでは無理でしょうがデジタルでは実現性は高いのではないのでしょうか？
　昔あったパノラマモードの遮光板（?）を縦横モードでファインダー内の
　視野を制御すれば撮影時も違和感なく実現できるように思うのですが。
　
　
�Aレンズ解像度
　α７−Dが発売になった時の1000万画素議論の中に1000万画素を解像できるレンズは限定
　されるような書き込みがあったと記憶しています。αレンズはすべてα７００の
　解像度を解像できるのでしょうか？

�Bα100⇒α10⇒α1
　α100の発表があった際、ハイアマチュア機はα10、プロ機はα1のネーミングになるという
　見解が主力だったように記憶しているのですが、今回α700が発表になりました。
　特にα700というネーミングに不満はないのですが、何か釈然としません。
　

書込番号：6775092

[エヴォン]

A3ノビさん　こんばんは

私もα７Dを使っていて早く後継機を！と望んでおります
店頭で早く市販品を見たいです

�@ですがそうすると、印画紙とか画面も四角になりますね
�AGレンズなら間違いないでしょうね
�Bおそらく何も考えていないのでは？
ハイアマが７で、プロ機が９だと思います

しかし待っていると遅い気がしてなりません！まだですかね？
早く９？が見たいです！

書込番号：6775181

[A3ノビ]

エヴォンさん さっそくありがとうございます。

＞�@ですがそうすると、印画紙とか画面も四角になりますね
遮光板の切り替えによって画像ファイルの保存時に自動トリミングや、
印刷時であればLサイズ、A,Bサイズと縦横比はもともと違うため
多少の差はあってもトリミングされますよね。

ただ、ファインダーは現状より縦方向に長くなるため、現実的ではないですかねぇ？

＞ハイアマが７で、プロ機が９だと思います
３，５が空いているのが気になりますが、次期入門機で使用するんですかねぇ？

日本だけなんで２ヶ月も遅れるの！！　ボーナス時期と関係あるのでしょうか？

書込番号：6775272

[((（゜∀゜）))]

1　素子がでかくなればカメラもでかくなるし、手ぶれ補正を載せにくくなります。
2　物によりけりでしょう。
3　よく連載漫画にあるあれです。例：北斗の拳。
　　ケンシロウとラオウとトキ、修羅の国編なんて無理に後付するから、途中から生い立ちの設定がメチャメチャです。
　　何でもかんでも最初からばっちり決めるのは難しいのです。

書込番号：6775290

[αyamaneko]

＞撮影素子を正方形にすれば

その分撮像素子のサイズを大きくしなければ、画素数などが同じにならないのでは？

そうすると値段、ボディのサイズがどうなるのでしょうか･･････？。

＞レンズ解像度

α100も1020万画素です。
α700も当然(レンズ、画質などの)テストはしてるのでは？

書込番号：6775324

[さだじろう]

α100がエントリ機という事で、中級機がα10、最上位機がα1というのは、自然は自然なのですが、その次のモデルを出す時に付ける名前にちょっと困りますからね。その辺りを考えて、今回は(コニカ)ミノルタ伝統のネーミングを採用したのでしょう。
それにそもそもソニーは過去に新機種のネーミングについて、公式には言及した事はありませんし、釈然としないと言われても困るのではないかと。

ちなみに今後旧ミノルタの伝統通りで行けば、
α700(2007秋)
α300(2007冬)　←ミノルタα時代はほぼ毎回この7・3・5の順番でした
α500(2008春)
α900(2008夏)
という感じでラインアップが続く事になりますが、さて。

書込番号：6775442

[MACdual2000]

αマウント機では
3、5シリーズ；エントリー、中級機
7シリーズ；ハイエンド機
9シリーズ；フラッグシップでした

今回もこの付け方を踏襲？

書込番号：6776383

[GTからDS4]

> α７−Dが発売になった時の1000万画素議論の中に1000万画素を解像できるレンズは限定
>　されるような書き込みがあったと記憶しています。αレンズはすべてα７００の
>　解像度を解像できるのでしょうか？

レンズが解像できなければ、カメラ側でどう頑張っても解像できないでしょう。
純正のレンズで600万画素での解像も怪しいレンズもあるようです（と言ったら、お前のレンズが壊れているか、お前の頭が壊れているんだよとか言われてしまいましたが、普通に新品買って解像してなかったら、少なくとも解像していない個体も出回っているということでしょう）。
実際問題、どこまでのコントラストを保っていれば、解像していると言い切れるのかとか難しい問題もありますが、1200万画素が生きてくる状況ってのは、ある程度レンズを選ぶ必要があるかもしれませんね。
ただ、その時は安い・高いだけでは決まらなさそうな気はします。
1200万画素化でレンズの評価が変わってくるかもしれませんね。
あるいみ、興味があります。

書込番号：6776556

[涼涼]

画面の縦横比を同じにして正方形のフォーマットにする件ですが，フィルム時代にもそのようなフォーマットがいくつかありましたし，現に残っています（ブローニー/6X6）．しかし正方形フォーマットが長くメジャーなフォーマットでいたことはありません．縦長フォーマットもありましたが長続きはしませんでした（ブローニー/6X4.5）
これはおそらくですが，人間の目が左右に並んで配置しているため，上下の視角より左右の視角の方が大きく，横長の画面で生活しているからだと思われます．
縦長のテレビや映画ってありえませんよね．同じように，正方形のフォーマットを作っても長続きしないのではないでしょうか？レンズの中心部をなるべく使うという意味では，合理的なフォーマットであると思いますが・・・．

書込番号：6777613

[さだじろう]

MACdual2000さん

ハイエンド機≒フラッグシップですので、旧ミノルタαの7系がハイエンド機
というのはちょっと違いますね。
後期にはちょっと状況が変わってきましたが、銀塩の頃は一眼レフの裾野は
そんなに広くなかったですし、今のようにエントリ機が数たくさん出るという
売れ方ではなかったですので、7系は主力機であり、かつハイアマチュア向けの
中級機であり、3系は初心者向けの入門機、5系はその間を埋める7系の低コスト
版(だから順番は後回し)というのが各ナンバーのおおよその位置づけだったと
思いますが。

書込番号：6778489

[南南西のデジタリアン]

�@縦横モード　そういう提案は数年前に馬場さんが出していました。
　最近流行ののライブブューの次はそれかもよ

�Aレンズ解像度
　一般的によいレンズは良く写り、しょうもないレンズはしょうもなく写ります。
　
�Bα100⇒α10⇒α1
K100⇒K10⇒K1と同じ流れにするほどメーカーはミーハーではないと思いますが。
「7」使うのはミノルタ時代にはエポックメーキングなモデルに採用されました。
ハイマチック７　α-7000　α−7　α−7D
その流れが伝統ならα700使うのは正統だといえるしソニーのミノルタへの配慮ではないでしょうか。

書込番号：6778666

[GTからDS4]

> レンズの中心部をなるべく使うという意味では，合理的なフォーマットであると思いますが・・・．

135フォーマットの時代から、所詮、画質追及というより、日常的な用途でそこそこの実用性を求めているのが、この手のフォーマットじゃないですか？
本当に、レンズが吐き出しうる限界を求めるように画質を求めるなら、中判とかもっと違うフォーマットにいくはずで、フルサイズもAPS-Cも、所詮はお手ごろ135フォーマットを継承した中途半端な仕様ですから、そのレンズであえて画質を追求するために正方フォーマットにしようって発想には到らないのかも？

書込番号：6778681

[A3ノビ]

�@縦位置グリップ
コスト高にはなるが可能性は０ではなさそうですね。
以前に提案されていた方がいらっしゃったんですね。

�Aレンズ解像度
α７００のリーフレットには「動作する」としか書かれていないので、
AFや絞りコントロール程度の動作で、解像についてはすでにαレンズでも
低レベルなものは追いついていないということのようですね。


�Bα100⇒α10⇒α1
私、もともとミノルタ＋SONY党ですので、５０５，７０５なんてネーミングの方が
すきなのですが、公式（発表会か何かの記事）に発表されていたように記憶していたもの
ですから。
α100の後継機はα10なのかα101なのかちょっと気になります。

書込番号：6778744

[pugichi]

>その流れが伝統ならα700使うのは正統だといえるしソニーのミノルタへの配慮ではないでしょうか。

ミノルタへの配慮と言うより、旧ミノルタ、コニミノユーザーへの配慮ではないでしょうか？
モデルナンバーの持つイメージはやはり大きいと思いますし、そのイメージを壊してまでわざわざ変える事は、デメリットしかないでしょうね。
私自身、中級機であるα700に『7』のナンバーが配された事を嬉しく思いますし、あまり違和感を感じません。
触った感じも好印象でしたし、発売を楽しみにしています。

書込番号：6778829

[田舎のブライダルカメラマン]

�@いやゆる中判のRZ6X7のような感じですよね。
　カメラを傾けなくていいので大歓迎ですがペンタ部がかなり大きくなりそうです。。
　
�Aレンズ解像度はローパス=ボカしてシャープかけるんであんまり関係ないかと。。。
　ただ1240万画素は必要ないので1000万画素以下で余裕を持っていい画像がほしかった！

�B名前はα700で構いませんが、
　オレンジの品の無い大きな「α」の文字を消して銀の「α700」にして欲しい…＾＾；

僕もα700はシーンモードやDレンジなど上級者が使わない機能があるので
ハイアマチュアとは思えません。。。

書込番号：6779369

[高山巌]

α700という数字を聞いた時、自分もすぐに旧ミノルタユーザーへの「慮り」だなと感じました。
そういう数字だと思います。
自分としては7でも5でも8でも、別にどんな数字でもかまわないですが、
付ける数字により多少なりとも売上にひびくなら、賢くなるでしょうね。

書込番号：6779992

[A3ノビ]

田舎のブライダルカメラマンさん

＞シーンモード
私も気になっていた点です。過去の機種を見ればα７はもちろん、α507にさえなかった
わけですから、こんなのいらないと私は思います。

>�@いやゆる中判のRZ6X7のような感じですよね。
中判カメラなんて使ったことなかったのですが、確かに７５３の撮影で
撮ってもらったことがありました。フィルム時代から存在していたのですね。
CMOSが大きくなる⇒重くなる⇒価格が高くなる　くらいなら縦型グリップ買った
方がよさそうですね。

書込番号：6789046

[GTからDS4]

> オレンジの品の無い大きな「α」の文字を消して銀の「α700」にして欲しい…＾＾；

限定でいいから、Zeissの青ロゴ（レンズと共通）なんてのもあったら欲しいです。
無理だろうけど（シールでもいいけど）。
ツアイスレンズを装着したときだけ、青色LEDで浮かび上がるなんてのも、面白いかも。
それにしても、ほんとにツアイスレンズ、いいですね。今日もプラナーとDistagonのコントラストの高い＆解像感に溢れる描写にほんと惚れ惚れしてました。

書込番号：6789351

ユーザーサンプルISO6400

[ryeny]

もう今日からどっかの国ではデリバリー始まってるんですね。
ユーザーのサンプルが出回り始めてます。

とりあえずISO6400などは結構良さそうかと・・

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=24889130

書込番号：6776806

[ryeny]

こっちの方が見やすいかも知れません。。

http://i.pbase.com/o6/94/668594/1/85885237.gLLVInMY.A70000001.JPG

書込番号：6776819

[横ろ]

ryenyさん


とても参考になりました。
ありがとうございます。

正直、この写真には驚きました。
従来の高感度に強いといわれていた機種の
ISO1600と同じくらいの画質では？

α100で、ISO800やISO1600で撮った時の
ディテールがつぶれてしまっていた画像とは大違いです。

最近時々目にする
「ノイズリダクションかけすぎでノッペリ」
という表現が、この写真に当てはまるのかどうかはよくわかりません。
影や濃淡のグラデーションも割と自然なのではないかと思いますがどうでしょう。
あとは、もうちょっと暗い条件での写真もみてみたいですね。

RAW段階でのノイズリダクションの功罪など
専門的なことはよくわかりませんが、
自分としてはISO6400でこの写真を吐き出す
α700というカメラにますます惹かれました。

書込番号：6777430

[PQK]

たしかにノイズ少ないですね。
この写真見たとき、本当にISO 6400で撮ったの？　と思わずExif情報確認しました。
等倍はともかく、パソコンの画面フィットサイズで見たらノイズほとんど分かりません。

この写真一枚で断定は出来ませんが
今までのAPS-Cの高感度画像とは 次元が違うような感じです。

α700の発表会のインタビューで当初ISOは12800まで計画していたがソフトウエアの変更で断念したと言うことでしたが、この画像を見たら納得できます。

書込番号：6779124

[Pilot de Guerre]

右肩上にISO切り替えの文字盤つきダイアルをつけて欲しかったですね。

一機能一ダイアル(ボタン)、やはりそれが一番良いと思います。
期待どおり、高ISO設定が使えそうです。

書込番号：6780041

[ryeny]

こちらのサイトが大量にサンプル出してきました。
条件が多少違うようですがここのサイトのサンプルで40Dと比較すると暗部で微妙にカラーノイズ大目に見えます。
個人的にはα700十分満足です。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA700/AA700A7.HTM

書込番号：6780850

[ねこ18さい]

AA700FARI0100.JPGからAA700FARI1600.JPGまでの色数を数えました。
目視による判断ですと「画像処理」で目立たなくする事が出来ますが、色数を数えればノイズの量は一目瞭然の筈です。

ISO 100 315374色
ISO 200 309755色
ISO 400 332229色
ISO 800 359548色
ISO1600 318530色

センサーの基本感度はISO200ですので、特別な理由がない限りノイズが増えるISO100は意味がないようですね。
ISO1600はノイズ処理が(良くも悪くも)効いているようです。

書込番号：6781604

[rm200x]

α700に期待しているα100ユーザーです。

α100に比べ、ノイズ特性が飛躍的に向上していることがわかり購入へますます傾いています。
ISO1600が使えるようになれば体育館内のスポーツが撮りやすくなります。
体育館内だとF2.8で1/250は切りたい所ですが、ISO800ではそのスピードがでません。
手振れ防止のおかげで手振れは抑えられますが、被写体ぶれは避けられません。

とにかく、やっとスポーツ撮影ができるようになったと思います。
AFに関してはまだまだですが、そこは見やすいファインダーを武器にMFでがんばります。

書込番号：6781728

[裕次郎1]

>>>>α100に比べ、ノイズ特性が飛躍的に向上していることがわかり購入へますます傾いています。

キタムラへ予約にいきましょう！
178000×0.9＝160200 中古カメラ下取り5000で155200円です。
中古カメラなければリサイクルショップで昔のフイルムカメラ(壊れていても可)が300-500円で売っています。

書込番号：6784255

[巨神兵]

ノイズリダクションの強い絵ですね。一番右側の万力のねじと横向きのねじのディテールがつぶれすぎの気がしますが。

書込番号：6784302

[GTからDS4]

> キタムラへ予約にいきましょう！

他の板でも発売前予約って人多いみたいだけど（D3とかだと、発売日に欲しいから２又３又かけているとか・・）、他店で値段とか決まってない店も多いようですが、いざ発売されたら他店の方が安いとかポイントが得とか言ってキャンセルして移る人が多く出ない事を願っています。
まあ、多く出たら出たで、キャンセル品が市場に溢れて暴落して、それから買う人にはメリットがあるかもしれませんが、あまり気持ちが良い話ではありません。

書込番号：6787733

“α700”専用ケース作成決定。カラー投票を実施中

[αyamaneko]

ということだそうです。

今日届いたメルマガで紹介がありました。

興味がある方は投票されてみては？

｢みんなで創るα専用ケース｣

http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/Dslr/Special/case07.html

9/21までのようです。
(明日まででした。)

書込番号：6779149

[北のまち]

この前投票した時は圧倒的にキャメルが多かったけど、インナーケースでは黒が多くなってますね。
この前とはパソコンも違うし、ついでなのでまたキャメルに投票してきました。

書込番号：6779200

[エヴォン]

こんばんは

またやったのですね
今回も黒にしましたがややキャメル優位ですね

書込番号：6779482

[裕次郎1]

よごれないので黒にしました！それにしても色々な好みがあるんですね！人の意見も尊重して、買わないけどα700を予約した人にタダでくれるのならどの色でもOKです。

書込番号：6780279

[pugichi]

内外共にキャメルとなりました。。。

書込番号：6782593

α700 in Sony Dealer Convention 2007

[α700@900]

昨日の銀座に引き続き、本日品川でSony Dealer Convention 2007　に行ってきました。

まずは馬場先生のαセミナーに参加。先生がα700で撮影した実写画像をプリントした物を見てきました。やはり腕の違いはいかんともしがたいですが、αレンズにみあう
ボディが誕生したことのが素直に嬉しく感じられました。

SONYがミノルタから引き継いだ資産はいろいろありますが、一番重要な物は機械的な
αマウントや過去発売した何万本ものレンズ・ミノルタユーザーではなく、ガラス溶融
から手がけたミノルタのこだわりとも言える世界一のボケ味のαレンズではないかと思います。ミノルタのカメラはキヤノンやニコンと違い、一般の人が趣味で使うカメラ
自分が普段使いたいカメラとして操作性や機能性にこだわってきたように思います。

したがって、α-9と言えどもプロユースを前提に考えるとキヤノンやニコンにスペック的に劣る部分が多々ありました。SONYの強みはデバイス関連に様々なノウハウやパーツを持っていることが他のカメラメーカーにない大きなアドバンテージですが、今回の
α700で言葉だけでなく、本当に一眼レフカメラにきちんと取り組んでいくと言う証拠が提示されたように思います。馬場先生もスポーツ向けなどにふさわしいカメラは他のメーカーが造っていてそちらの方が優れている。でも花鳥風月・子供や家族などを
対象に一般の人が趣味で楽しみカメラとして、αシステムは他に替えがたい物である　
と言うようなことをおっしゃってましたが、まさにその通りだと思いました。

また、私がα100に感じていた問題点、レンズとボディの間の遊び（STFでのマニュアルフォーカス時とても気になりました。）レスポンスの今ひとつの悪さ、普及機なので仕方ないのですが、ここ一番のピントの山のつかみにくさ、趣味の道具として頼りない質感など、きちんとSONYの方でも理解している点、かなり真摯に取り組んでいる印象で、「中級機として恥ずかしくない物にしました。」と言う言葉も説得力を感じました。
これらの不満点はきちんとケアされ、確かにかなりしっかりと煮詰められている気がします。他のメーカーに無いミノルタから引き継いだ35�o1.４G、１００マクロ、５０マクロ、STF、70-2002.8Gなどに加えてツァイスレンズ群などがこれからも使い続けることができる機会を与えてくれたことは、αファンとして素直に感謝し、SONYを応援したいなと思いました。

α700の軽さ・操作性・質感のバランスからすると無理に中途半端なライブビューを
積んで重く大きくなるのなら今回搭載を見送ったのは、歓迎することのように
思いました。
今回見た有機ELテレビを見てみると、そのコントラスト・発色のきれいさ・視野角の
広さからして、いつかαシステムに搭載し、フレキシブルなライブビューを開発したら
素晴らしい物ができそうに思いました。

今後のSONYに期待したいと思います。

最後にα700で気になった点、やはり高ISOでの画質は画期的とまでは言えないように
思います。画素数をアップしてるのとカメラのモニター、会場のブラビアやバイオで
見た感じではISO800でも若干暗部ノイズが気になるように思いました。
画像データを持ち帰ることができたら自分のモニターで比較できるのでハッキリ言えますが、現段階では不確定要素です。ただ、キヤノンのレベルにずいぶん近い所まで来ているのは間違いないように思います。
もう一点絵造りが、ノイズを気にしすぎてかつてのキヤノンの塗り絵のようなと言われていた物に近づいているように思えました。私の勘違いならよいのですが。
いずれにしても発売までにもう少し改良されることを期待しています。

この板はニコンやキヤノン使いの人もたくさん見られている様に思いますが、αの縦位置グリップの使いやすさをぜひ体験してみて下さい。それをそれぞれのメーカーに
フィードバックするともっと良い物ができるように思います。
趣味の世界ですから楽しみはいろいろあった方がより素晴らしいと思います。(^_^)v

書込番号：6759401

[いごねり]

実は私も"Sony Dealer Convention 2007"に行ってみてきました。
画質に関しては背面の液晶でしか見れなかったので、私にはなんとも言えませんが、
確かに縦位置グリップの持ち易さ、使いやすさは素晴らしいです。
縦位置グリップがない普通の状態では、（中級機としては）とても軽く、持ち歩きも楽そうです。
シャッターを切ってもミラーショックは少ないし、音もいい感じ。

私は、もうちょっと安くなってくれるまで購入見送りですが、買って損は無いようないいカメラですね。

書込番号：6759553

[あわじいちゆ]

α700@900さん　こんにちは。

>自分が普段使いたいカメラとして操作性や機能性にこだわってきたように思います。

まったくその通りだと思います。ユーザーフレンドリーな機能満載です。
個人的にはα９の内蔵フラッシュが最高です。

自分は、機械的な作り込みの良さと昔の憧れから現在ニコンを使用していますが、
ミノルタ機はいつも気になる存在です。

デジタルαのフラッグシップ機に期待しています。

書込番号：6760253

[裕次郎1]

『百聞は一見にしかず』のことわざの通り、実際にα700に触って来た人のコメントは迫力がありますね！
近くのリサイクルショップで中古フイルムカメラを300円で買ったので、そろそろいつも買うキタムラのいつもの店員に予約に行こうかなと思い始めてます。
ちなみに、近所のキタムラではα700ボデイ160200円−中古カメラ5000円＝155200円です。全国統一価格で１１月一杯は下がらないと言っていました。

書込番号：6760363

[GTからDS4]

> まずは馬場先生のαセミナーに参加。

馬場ちゃんの話を聞いていると、本当にα欲しくなりますね。
前回のセミナーで洗脳されてきました。
解像度や収差の補正だけに留まらず、ボケ味といった数字に表れない描写性のよさはαレンズにしかないものですね。
別板で、プラナーの色収差なんかも問題になってますが、使ってみればそんなものが気にならない描写性の良さがそこにはありますね。
αレンズが使える高品位ボデーに高画質が加わったわけですから、これはもう買いでしょう。

書込番号：6760670

[α700@900]

いごねりさん、あわじいちゆさん、裕次郎1さん、GTからDS4さん、皆さんご返信
ありがとうございます。<(_ _)>
価格的には割高と噂されてますが、結構内容に見あった価格のように思います。
そして、12月になるとおそらく最安は15万円を切って来るような気がしております。
40Dとの価格差が2万円位なら、そんなにコストパフォーマンスが劣っているとは
思えません。
ファインダーですが、α100で見にくかったファインダー無い表示がα700では
かなり見やすくなってます。（めがねをかけているのでα100では視線を移動しなければ
手ぶれモニターなども確認できませんでした。）
実際にCMOSの大きさの違いから、40Dよりはファインダー表示面積は広いそうです。

馬場先生のセミナーで聞いたＤレンジオプティマイザーのブラケッティング機能、
これも試してみましたが、非常に使い勝手が良さそうです。
シャッター１回で効き具合を替えた３枚が保存される仕組みで、デジタル処理で
自動記録されるようなので構図が全く同じで記録されるため、実際手に入れたら
結構使いそうです。夜景の撮影などで光源以外の暗部を持ち上げてくれるため、
今まではとれなかった写真が、手ぶれ補正とあいまって手持ちでとれるとの事でした。

実際にプリントしたサンプルを見せていただいたのがISO100で撮った物でしたが、
Ｄレンジオプティマイザーで増感しているような物だから、実際は800位の感じに
なってしまうけどねといわれました。このあたりの理屈は私には理解できなかった
のですが、フォトショップなどで明るさを上げるのとは異なる方法なのでしょうか?
詳しい方に解説頂けたらと思いました。

気になっていたＡＦ駆動でしたが、マクロレンズを付けて試させて頂きましたが、
本体の駆動トルクが強力なのか、迅速に合焦します。特に中央のセンサーは精度が
かなり向上しているようです。大口径レンズ使用の合焦精度はα100とは比較にならない
位強力とのことでした。
元々私の使い方では中央の測距点しか使わないので、非常に満足できる部分です。
キットレンズでもマニュアルフォーカスがしやすかったので、やっとSTFでの歩留まりが
α-7Dを上回れるかなと思います。

この出来なら、もう絶対不可能だろうと思っていた　ＴＣ−１　のデジタル版！
APS-Cセンサーを使用して、SONYお得意の小型化技術で、
小型・高級・高性能なこだわりの１台をぜひ開発して欲しい物です。

書込番号：6761753

[GTからDS4]

> この出来なら、もう絶対不可能だろうと思っていた　ＴＣ−１　のデジタル版！
> APS-Cセンサーを使用して、SONYお得意の小型化技術で、
> 小型・高級・高性能なこだわりの１台をぜひ開発して欲しい物です。

銀塩の時代は、高級コンパクトってカテゴリーで各社出してましたよね。
GRとか28TiとかT2とか、個人的にはTVSとTC1使ってましたが、どちらも一眼とは別の意味ですばらしい写真が撮れて満足できるものでした。
デジタルになってから、このレンジの製品がなかなかないのが残念です。
GR21のレンズ（Lマウント版）とか使ってR-D1sで撮影していますが、周辺画質とかいまひとつな感じです。デジタルと広角レンズ（銀塩の時に実績あるレンズ）の組み合わせでは厳しいのかもしれません。
とはいえ、Distagon18mmは周辺までなかなかよい描写をしているようなので、APS-Cセンサー＋良く設計された適度なレトロフォーカスのレンズという組み合わせに期待できそうです。
ソニーもぜひこのレンジでも新しいチャレンジ（W200の延長線上？）をして欲しいですね。

書込番号：6761832

[OM->α]

α700@900さん
>シャッター１回で効き具合を替えた３枚が保存される仕組みで、デジタル処理で
>自動記録されるようなので構図が全く同じで記録されるため、実際手に入れたら
>結構使いそうです。夜景の撮影などで光源以外の暗部を持ち上げてくれるため、

　α７００のＤＲＯは、α１００と違って従来のAUTOに加えて、レベルを５段階
で選択できたり、ブラケッティング機能があったり、応用範囲が広そうですね。
　RAWファイルからの現像時にも同様の処理が出来るそうですが、ブラケッティ
ングでJPEGファイル３つの場合と、圧縮RAWファイル１つでのファイル容量的は
同じくらいでしょうか？（圧縮率によるでしょうけど）カメラ任せで補正を利か
せた画像を得るか、ＰＣでいろいろ試して突き詰めるか、このあたり、どう使
うか楽しい悩みが発生しそうです。

書込番号：6762013

[真偽体]

＞この出来なら、もう絶対不可能だろうと思っていた　ＴＣ−１　のデジタル版！

・・・・・SIGMAの「DP1」はどうでしょう？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/08/5749.html

GR-DIGITALより期待できそうです。


と言うか、デジタルコンパクトカメラの場合、本来なら撮像素子のサイズに拘らなくても良いし、大きさだって極限まで切り詰めようと思えば切り詰められる訳ですよね。

TC-1の時は「35mmフィルムの限界に挑戦っ！！」という題目が大きかった訳ですが、デジタルでは何を訴求するべきなのでしょうか・・・・・

書込番号：6763586

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

ソニーが出してくれないですかね。
R-1出したメーカーですから、この手のものも考えてくれて良いと思うのですが。

書込番号：6763709

[α700@900]

真偽体さん、こんばんは。
＞TC-1の時は「35mmフィルムの限界に挑戦っ！！」という題目が大きかった訳ですが、デジタルでは何を訴求するべきなのでしょうか・・・・・

私がTC-1を評価するのはただの道具を越えた部分です。とても個人の趣味に関わってきます。（笑）　残念ながらDP-1は現在の仕様ではただ単にAPS-Cセンサーを使用したデジカメの
域を出てないように思います。
TC-1は写りの良いコンパクトカメラを造ろうとしたのでは無いと私は思います。
いつでも手軽に持ち歩ける大きさ（たばことほぼ同じ）・撮影者の意志を加えられる
撮影能力・そして一眼レフをも凌ぐ写りの良さ（一眼レフでは設計上載せられない構造の
レンズ）。そして小さくても他を圧倒する高級感----。
今でも素晴らしいカメラだと思います。これで余計ミノルタがすきになりましたが、
ミノルタ故に今ひとつ高級感の面では損をしていたようにも思えます。
もちろんバブルの産物という面もありますよね。
リコーのＧＲはとても良くできたカメラで写りも有る意味TC-1より上かもしれません。
でも優等生的で驚きは多少少ないです。
圧倒的に思うのは、高級感（ぐっと凝縮されたような）、そして唯一無二のこだわり
（完全円形絞り、周辺光量落ちもモノともせぬ高コントラスト・高解像度など----）
昔から小型・高級・高性能が私の好みで、その意味ではTC-1は究極に思えるカメラでした。
失敗もありましたが、うまく撮れたときの絵は何とも言えず、使いこなすことさえ
このカメラを持つ資格のように感じられました。
だからクラッシックライカには近づかないようにしています。情報も聞きません。
危険なにおいを感じるからです。（笑）

そんな意味の書き込みですから、あまり一般的では無い様にお思いますし
深く気にしないで下さい。(^_^;)
SONYは昔から小型。高性能はお得意ですから、α700の出来をみて高級の方もうまく
やれるんではないかとつい浮かれてしまいました。現実的にはまだ無理でしょうね。
ただGR-digitalが一部であんなに人気があるのも無視できない層がいるということだと
思います。　少々脱線しました。すいません。

書込番号：6763792

[α700@900]

Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさん

＞ソニーが出してくれないですかね。
＞R-1出したメーカーですから、この手のものも考えてくれて良いと思うのですが。

その日が来ることをぜひ期待したいと思います。(^_^)v

書込番号：6763952

[真偽体]

α700@900さん

TC-1が、画質やら所有する事の喜びやら・・・・とにかく「カメラとしての良さ」を追求してたのは判ります。
ただ、やっぱり根底にあるのは「135カメラとして」ですよね？

即ち、CONTAXのT3に対するTixとは違う。
つまり、高級コンパクトとしてはリコーのGRやCONTAXのT及びTVSシリーズ、コニカのHEXAR、ニコンの28Ti/35Ti等があり、実用的な物としてオリンパスのμやXA、コニカのBIG-mini、フジのTiaraやクラッセ等などが連なるわけですが、、、そんな中、TC-1の一番のアイデンティティは、やはり一番小さいという事だと思います。

（誤解無きように言っておくと、当然ながら私も、完全円形絞りや100ステップのAFに萌えた（？）独りです）


で、デジカメで小ささを訴求しようと思えば、幾らでも出来る訳です。
但しそこに『実用性/使いやすさ』というファクターを混ぜ込むと・・・・・途端にややこしい話になってきます。


過去の例で言えば、ソニーが出してたサイバーショットUシリーズは、単焦点レンズに割り切った「大きさ優先、何処にでも持ち運ぼうカメラ」でした。
ではあのサイズが理想なのかといえば、液晶モニターは小さいですし、何より撮像素子と光学系が小さすぎます。
GR-DIGITAL（1/1.8インチ）でさえ、銀塩に比べてガッカリという声は聞こえてます。
そして、今はAPS-Cが主流ですが、これから先フルサイズが今より普及する事は間違い有りません。

でもAPS-Cの方がフルサイズ機より小さく出来ます。
しかしそれを言えば4/3でも良いわけですし、一方で画質を突き詰めればフルサイズの方が有利な事は間違い有りません。
もっと言えば、中判サイズでも採用するか？　という話にさえ成るでしょう。


こんな状況を鑑みた時、果たしてデジタルカメラに於いて『The CAMERA』は有りうるのでしょうか？


α700@900さんは当然御存知だと思いますが、TC-1は『The "135" CAMERA』です。
決して『The 110 CAMERA』でも無いし『The MINOX CAMERA』でもありません。

35mmフィルムという縛りこそが、TC-1を『The CAMERA』たらしめたのだと思います。




銀塩のTC-1をお手本にしたデジタルカメラ（言うなれば、"TC-1 DIGITAL"）は出来るでしょう。
しかし、TVS3をお手本にしたTVS-DIGITAL、GR-1Vをお手本にしたGR-DIGITALは、正直言って本家を超えたとは言いがたいです。

それに、デジタルカメラでは銀塩コンパクトと違ってパララックスをなくせます。
そうなると、使われ方も当然変わってきますよね？
（コンパクトデジカメのマクロモードが強力なのは、その一例です）




TC-1という製品のデジタル版なのか？　デジタルに於けるTC-1なのか？
私が求める物は後者です。

もし仮に「TC-1 DIGITAL」が出るのなら、前者ではなく後者として設計された物であって欲しいと思います。

書込番号：6764037

[スコフィールドPB]

TC-1のデジタル版、それはいいですね。
個人的には、レンジファインダーのCL-Eあたりでお願いしたいです。
ただどちらも、ミノルタのカメラであって、しかも事業を引き継いだαとも直接何ら関係がありませんので、ソニーという会社はこれらに何の思い入れもないのが残念です。
ミノルタを回顧させるものである以上、ソニー社内で万が一にも誰かが提案しても、一切このような製品案が通ることはないでしょう。

これは悲しいことですが、仕方がないことですね。

今後は、ソニーとしての魅力のある商品を期待してます。

書込番号：6764081

[α700@900]

真偽体さん。こんばんは。
全くおっしゃるとおりと思います。
私も「デジタルに於けるTC-1」を求めています。
ちょっとスレ違いかなとも思いますので、詳しくはかけませんが、
現在はまだ発売できるような、機が熟してないように思います。
必要性能、道具としての最適な大きさ、デジタル時代に必須の液晶モニターの性能
などの最適なバランスが揃うのは、デバイス的に数年先かと思います。
その時、映像素子はおそらく35�oフルサイズは必要ないのでは無いかと思います。
液晶パネルはSONYが造るなら、やはり最低有機ELの3.5インチ位を期待しますよね。

TC-1を名機たらしめたモノは当然35�o最高の性能もそうですが、やはりバランスが
素晴らしいと思います。できれば何年も手にして使えるものであって欲しいと思います。

私は今はやっと夢を見ても良いかなという可能性感じたとこです。

書込番号：6764115

[GTからDS4]

個人的にはTC1は、カメラの枠を超えた究極の趣味の道具という性格と、写真を撮らせれば広角ぴか一の写りという２つの面で私の心を捉えて離しません。
ちょっと時代はさかのぼりますがM3と似たところがありますね。
残念ながら、今のところ、高級コンパクトデジタルは、写りもさることながら（このレベルに達していないだけでなく）、趣味の道具としての魅力に欠けていると思います。
もう少しエプソンバブルが続いていたら、案外エプソンあたりがセイコーの技術を持って出してくれていたかもしれませんが・・・。
ちなみに、デジタルになって写りの部分でTC1を超えるような広角は出せないだろうなと思っていたのですが、Distagonなんか見ると、発想の逆転というか、かつての銀塩高級コンパクトで画質低下を嫌ってレトロフォーカス避けていたのと矛盾しますが、ほどほどのレトロフォーカスで周辺減光とテレセン性の改善を行うことで、いい塩梅に持っていけそうな気がします。

書込番号：6764702

[真偽体]

α700@900さん

＞現在はまだ発売できるような、機が熟してないように思います。
＞必要性能、道具としての最適な大きさ、デジタル時代に必須の液晶モニターの性能
＞などの最適なバランスが揃うのは、デバイス的に数年先かと思います。

TVS−DIGITALなんかは、正にデバイスの熟成度の低さがもろに出ましたよね。


フィルムカメラの場合、フィルム性能が上がれば（レンズの性能が追いついてる限り）写真の画質も上がりましたが、全てが一体のデジタルカメラでは、現状、性能の陳腐化が激しすぎる。

かといってコンポーネント交換方式にしようとしても、全部取り替えるのとさして手間＆コストが変わらない・・・・・・


一眼レフやレンジファインダーと異なり、全てが一体になってるが故のジレンマですね。
しかし、それをジレンマとして捉えるのではなく、積極的に活かす製品が欲しいです。

書込番号：6766985

[GTからDS4]

個々のデバイスという点ではR-D1sがかなりいい出来な感じがします。
背面液晶なんて、α７Dがすりガラス入りかと思うほどですし、個々のパーツのできはTC1とは言いませんが28Tiには達しているかな（軍艦部が似ているというだけでなく）って感じです。
ただ、それを統合するシステムとしては、まるで熟成されていない感じです。
エプソンバブルがもう数年続いて、ツアイスイコンベース（それ自体は本質ではありませんが）のR-D2とかR-D3とかが出ればまた状況は変わっていたのかもしれませんが・・・。
田舎のなんとかさんじゃありませんが、システムを公開して、フリーのUIをダウンロードできるような仕組みが欲しいですね（AFとかないから、結構簡単なシステムだと思うんだけど、余計な事しなくていいから、直感的に使える最低限の機能だけ載せた仕様にしてくれれば）。

書込番号：6767032

[α700@900]

皆さん、いろいろなご意見をありがとうございます。
GR-DIGITALもねらいは良いとは思うのですが、
TC-1のファンにはあまり魅力がないように思います。
GX100と比較される様では、やはり発売が早すぎた気がします。
まあGRシリーズはモデルチェンジで熟成のパターンでしたから
あながち間違いではありませんね。
ニコン28Tiや35Tiは道具としての良さは認めますが、
TC-1ほど引きつけるモノを感じません。
デジタルカメラという部分を考慮しても、EOS5Dのように2〜3年たっても
充分その良さを感じられるくらいの完成度が欲しいところです。
そうなるとフルサイズセンサー搭載くらいの驚きが必要かもしれませんね。
なにかSONYさん、価格的な制約をそんなに考えずにビックリするような
カメラをだしてくれませんかね。長期ローンを組んででも欲しいと
思えるようなモノだったらと思ったりします。
（そうなると実際には買えないかもしれませんが。）

少しメカフェチのケがあるので、TC-1の小さいボディにいっぱいに詰め込んだ
感じがとてもすきです。設計者の執念まで詰め込んでいる様に感じます。

書込番号：6768649

購入に際しての最大の問題

[αと心中]

私も昨日出張の合間を見て銀座で触ってきました。
とても手になじむ良い感じで、やはりα100とは別物。
決めました。絶対に買う！
購入決断に対する最大の悩みの理由の｢α700買ったら、フルサイズのフラッグシップを買うことが出来ない…｣というのも、｢フラッグシップ買うときにα700を売ればいいんだ｣という凄く単純明快なことを解決手段として乗り越えることにしました。
(本当はそんな単純じゃないけど、まあα700が欲しいから、そういうことにして自分を納得させようと思ったものです。)
あと残る問題は2つ。ボディ単体で買うかレンズキットを買うか、それと嫁をどう説得するか…

後者がかなりのハードルです。
レンズは｢昔から持っているよ｣といえばダマクラすことが出来るのですが(黒いレンズと白いレンズくらいの区別しかしていない？)、カメラ本体はバレる…　なので正面切って説得するしかありません。

同じような境遇の方、どう乗り切っていますか？
私は、最近家のあっちこっちにα700のパンフレットを(目に付くように)おいて、刷り込み作戦を計っています。

書込番号：6757099

[えるし]

ご家庭の問題は他の場所で相談したらどうですか。

書込番号：6757122

[ちょっぴり]

人気機種の板って、このような駄スレがよく見受けられますね。

個人的には、許して差し上げたいと思います。

書込番号：6757151

[KissDN→30D→40D]

ＨＮの通り“αと心中”するのなら大した問題ではない。

と言ってしまっては失礼ですね！（_ _;）
方法は２つ。一つは正直に話す（何の解決策にもなってませんが）。もう一つは完全にトボケ切る！これしかないでしょう！？

私はしらぁ〜っと３０Ｄを４０Ｄに入れ替えましたが、想定外なことに渡辺謙の４０ＤのＣＭがオンエアされたもんだからかなり焦りました。でも未だにバレてないと思います（と思ってるのは私だけかも知れませんが）。

でも家中にパンフレットがあるなら今更黙って買ってトボケル分けにも行かないでしょうから、ここは思い切ってお話されてみては如何でしょうか。“嫁をとる”か“αと心中”するか難しい選択ですね。

この際“嫁をとる”選択をして“嫁を撮る”のもよろしいのでは？

書込番号：6757189

[⇒]

ご自分のお小遣いの範囲内で購入されるなら何の問題も無いかと思います。
奥様に買ってもらうのであれば精神誠意お願いするしか無いのでは？
私は自分の小遣いで買うので誰にも文句は言わせません♪

書込番号：6757296

[αと心中]

みなさまの寛大なお心に感謝します。
新しいカメラ、となるとついつい気分が高揚してしまうもので…

書込番号：6757320

[GTからDS4]

> 最近家のあっちこっちにα700のパンフレットを(目に付くように)おいて、刷り込み作戦を計っています。

今日、レンズを受け取りにカメラ屋に行ったら、α700のパンフレットが置いてありました。
D300のぺら１枚と違って、３つ折のそれなりにしっかりした？ものでした。
あたりまえといえば当たり前ですが、まだ実物は置いてありませんでした。
ただ、10月６，７日には大阪でソニーの新製品展示会があるそうで、その案内を貰ってきました。
α700は展示だけでなく、モデル撮影会（データ持ち帰りはNG)とαセミナーが実施されるとのこと、期待大です。

書込番号：6757400

[エヴォン]

αと心中さん　こんにちは

奥様はカメラや写真に関心が無いのですか？
私のところは無関心です

今お持ちのカメラはα１００でしょうか？

いったん壊れた事にされてどこかへ隠すか売るかしてください
奥様には、修理に出した事を伝えて、１１月までの辛抱です
その後で、「修理不可能だっていわれてこれと交換になっちゃった！」
と奥様にお見せになればよろしいのでは・・・

書込番号：6757676

[裕次郎1]

私の場合ですが、机の中にはたえず２台のカメラがあり、１台を下取りに出し、残金が99800円だとして、カードで49800円、現金で50000円支払います。１ヵ月後カードの明細が来て、キタムラの49800円を見て妻がキタムラの49800円カメラ買ったのと言ったら１年半ごとに新製品が出て、古いカメラを値段の良い内に下取りに出すのが一番賢い買い物なんだって！！
・・・49800円ぐらいだったら妻もなにも言いません。（49800円÷１８ヶ月＝毎月約2800円は僕の趣味！服を買うのは妻の趣味！）

書込番号：6757751

[＠とんぼ]

ここは頭脳派が多い！

エボンさんといい裕次郎１さんといい・・・使えますねー。

書込番号：6757777

[けーぞー＠自宅]

えーつと給料も買ったカメラも夫婦共有の財産だと思います。
だから勝手にカメラ買っても無問題では？
同額の宝飾品の追加支出が発生するかもしれませんが。。。

書込番号：6758004

[αと心中]

駄スレを立ててしまって、それを長くしてしまって恐縮ですが…

皆さんの巧妙な作戦、面白くよまさせて頂きました。参考にさせていただいて突破口を検討します。
特に、KissDN→30D→40Dさんの書き込みは心にとても響くものがあります。

ありがとうございました。

書込番号：6759190

[mochmatch]

会社で借りてきた。仕事で使うため持ち帰った。など如何でしょうか？逆になんか同じ額のものを買ってあげるのです。まず文句言えないから。いかがでしょうか？

書込番号：6759845

[canondeshow]

>同じような境遇の方、どう乗り切っていますか？

メーカーは違うけど…
新しいの買ったら売ろうと思ったんだけど
ナカナカ名残惜しく…
カメラを持ち出す時常にカメラバックに入ってます…
保管場所は触らないから、まだ見つかってません。

白いレンズは…一緒の時は持ち出せません。
白=高いと思ってるから(確かにそうだけど…)

>えーつと給料も買ったカメラも夫婦共有の財産だと思います。
だから勝手にカメラ買っても無問題では？
同額の宝飾品の追加支出が発生するかもしれませんが。。。

こんな事思ったら
逆に宝飾品の方が高くつくかも…

書込番号：6759912

[へい合気道]

カメラストラップさえ変えなければバレません。
ＧＯ！

書込番号：6760052

[((（゜∀゜）))]

欲しい物の相談もできない薄っぺらい関係の相手と結婚したわけじゃあないでしょう？
素直に直球で相談しましょう。どうしても欲しいんだって。
云百万もするもんではないし、結婚するくらいの関係なら、それで済むでしょ。
好きな相手が欲しがってるもんがあって相談してきたら、私ならそれで納得します。

書込番号：6760061

[canondeshow]

>カメラストラップさえ変えなければバレません。
ＧＯ！
速攻同じストラップ購入しました!!!

>欲しい物の相談もできない薄っぺらい関係の相手と結婚したわけじゃあないでしょう？
結婚してる方ですか？
買う前に相談はしましたけど
ダメ。と
でも
物欲に負けて…

書込番号：6761010

[たたる]

やはりここは冷蔵庫か洗濯機あたりが交換条件としては妥当かと(^^;

書込番号：6761310

[((（゜∀゜）))]

>結婚してる方ですか？

してません。
このスレ主さんは、相談さえもできてないと書いてたので、私は上記のように書きました。
結婚するような相手なのだから、相談くらいはできるでしょう？と。
その上で、私ならOKしますと書きました。
交渉の腕にもよるだろうし、説得に成功するかしないかまでは知りません。


>買う前に相談はしましたけど
ダメ。と

何台も持ってたりするのではありませんか？使ってない物も持ってるとか。
こういう状況だと、交渉が難航しても仕方ないと思われます。
欲しいと言っても何となく説得力がない。
本当に欲しいのか？買ってもまた直ぐに他のが欲しいと言い出すんじゃ？

彼女が靴とかバッグを一杯持ってるんです。凄い数・・・
絶対1回しか使ってないのとかあるよといつも思ってます。
これだと、私もダメって言うと思います。今はそんな立場じゃないから言わないけど。
相談されると、いつもやめなよと答えてます。
もったいねええええええ！！！！！！と言うか、どういう思考回路でそんなに買う！？
1つや2つくらいしか持ってないなら全然いいかなって思いますけどね。
ちなみに私、カメラは1台でレンズは5本しか持ってません。

書込番号：6761342

[((（゜∀゜）))]

追記ですが、私はスレ主さんが文面からα100の1台しか持ってないと思って書きました。
もし複数持ってる物の購入を相談をするなら、やはり私自身も相談を持ち掛けにくいと思います。

書込番号：6761395

[＠とんぼ]

>欲しい物の相談もできない薄っぺらい関係の相手と結婚したわけじゃあないでしょう？

ずいぶんキツイ言い方ですね。

そんな簡単に片付けられるものではないですよ。
一生に一度ならおおかたＯＫでしょうがそんな単純なものじゃないですよ。言うに言われぬカケヒキ、後ろめたさを乗り越えて・・・たいへんなんですよ。

独身者にはまだ理解できないでしょうね、結婚して１０年も経ったらなるほどと思いますよ。

書込番号：6761945

5fps連写条件

[lay_2061]

sonyに質問しました。

<質問>
α700は 5fpsの連写速度を持っていますが、5pfsで連写できる条件を
教えて下さい
・シャッター速度は、いくつ以上
・絞りは、解放から何段まで
なのでしょうか?

<回答>
α700は、毎秒最高約5枚の速度で連続撮影できます。
弊社の測定条件は、測定条件は以下のとおりです。

シャッター速度：1/250秒以上
画像サイズ：L:12M
画質：ファイン
マニュアルフォーカス　　　　　★

しかし、大変申し訳ございませんが、絞りに関して公表している
情報はございません。
-------------------

えっ、MFなの?
D300の 14bit RAW時 2.5fps?にも驚いたけど、これはちょっと。
（正直に回答してくれたのは評価します）

書込番号：6739652

[冷や水おやじ]

＞えっ、MFなの?

ＭＦで測定する事になぜ驚いているのでしょう？

機械物の測定はたいがい不確定要素の少ない安定した条件で測定するのが普通だと思いますが
ＡＦなんかで測定なんかしたらレンズや被写体によってずいぶんばらつくと思いますが。

書込番号：6739779

[頑張れ！一眼レフ]

AF-Sでも5FPSが可能なようですよ。
Q&Aに書いてあります。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024738

書込番号：6739795

[jeritama]

lay_2061さん 今晩は　一応スペックを確認して予約させて頂きました　連射については　あぁ〜　バッファも大きくなってそれなりになってよかったな　程度にしか思っていませんが他社と比べてそれ程おかしな事なんでしょうか？　私はカメラ歴？が浅く勉強不足なんで教えて頂きたいんですがどのメーカーも最高とは表記してあっても具体的な条件をきちっと歌っているのですか？　何を無知な質問で　と怒られるかも？ですが　メーカーが自社製品を発売するにあたってちゃんと答えられないのはおかしい　とおっしゃっておられるように取れるのですが　他メーカーは質問すれば答えて頂けると理解していいのでしょうか？　　

書込番号：6739918

[lay_2061]

>[6739779]
>ＭＦで測定する事になぜ驚いているのでしょう？

　AFカメラなのだから、AFで使用するのが普通でしょう。
ですから AF時の連写速度を記載するべきだと考えます。

書込番号：6739956

[lay_2061]

>[6739918]
>私はカメラ歴？が浅く勉強不足なんで教えて頂きたいんですがどのメーカーも最高とは表記してあっても具体的な条件をきちっと歌っているのですか？

　具体的な条件を記載していない方が多いですね。
ですからメーカーに確認しているのです。D3/D300もメーカーに確認しました。

書込番号：6739967

[lay_2061]

>[6739795]
>AF-Sでも5FPSが可能なようですよ。
>Q&Aに書いてあります。

　そうでしたか。情報ありがとうございます。
回答者の勘違い?

書込番号：6739979

[TAILTAIL3]

AF-S(シングル)撮影時・MF時　＞秒間約5コマの連続撮影
AF-A(自動選択)AF-C(コンティニュアス時)など＞連続撮影の速度は低下

と読めますけど？　あくまで記載事実です。


Q どのような条件で秒間約5コマの連続撮影ができますか？
A 以下の設定時に、秒間約5コマの連続撮影ができます。

AF/MF：MF（マニュアルフォーカス）
シャッター速度：1/250秒より高速時
※ AF-AまたはAF-C設定時、Dレンジオプティマイザー設定時には、連続撮影の速度は低下します。

書込番号：6740057

[秋水一閃]

まあAF-Sは、合焦してしまえばMFと同じですからね。
動体予測時に秒5コマ出たらたいしたもんです。

書込番号：6740151

[GTからDS4]

というか、カタログスペックの連写速度なんてのは、結局のところ、使う上では参考になるかならない程度の話だと思います。実際に動く被写体に対して、実用的な撮影条件でどのくらい追従しながら、きっちり追って撮れてくれるかって方が問題。
さらに、このクラスで、絶対的な連写速度の１コマ多い少ないってのは、ユーザー層を考えればそれほど重要な話ではないと思いますね（1D3やD3みたいに報道やスポーツカメラマン向けじゃないんだし）。
結局のところ、実機を買って、自分のお気に入りのレンズを装着して、自分の撮影スタイルで撮影してみなければ、どの程度使えるか分からない。
ただ、α700に関して言えば、銀塩α7レベルの性能（スペックという意味ではなく、道具としての完成度）は十分あるようだから、そう不安を抱く必要もないように思いますね。
まあ、実機を見て、それで満足できなければパスすればいいし、納得いければ買えばいいだけの問題だと思います。というか、この手の性能は実際に使ってみなきゃわからんよね。

書込番号：6741380

[ねこ18さい]

lay_2061さんの書き込みが初めて役にたったよ。
α100も確か同条件だったように記憶しているのでSONY流って事なんでしょう。　統一測定規準が必要かも知れませんね。

ただ、個人的にはAFでもMFでも関係がない気がする。　要は「1秒間に何枚撮れるか」が重要で「ピントがあっているか」は無関係な項目でしょう。
実使用で困難な条件でも達成出来るのなら載せるのがメーカーなんじゃないかな。

書込番号：6741905

[秋水一閃]

AF一眼は、基本的に合焦するとシャッターが切れるようになっていますから、
AF-C中に合焦していないときはシャッターが切れないため、連写速度は遅くなります。
おそらく殆ど全てのAF一眼がこの条件で記載されているとおもいます。
メニューをいじって、合焦していなくてもシャッターが切れる設定にすればいつでも
最大連写速度で撮れるかもしれませんね（やったことはありませんが）。

書込番号：6745257

[GTからDS4]

最大連写性能が問題になるのって、置きピンとかで１発勝負のスポーツとか報道とかの場合じゃないでしょうか？
別スレでも、看板に偽りありみたいな文字がならんでいたけど、最速の条件があるだけの話が、なんで何度も蒸し返されるのか、疑問ですね。
実際に使ってみて、それが自分の用途に合わないのであれば、もっと早い機種を使えばいいのであって、実際にものも確認していないうちから、カタログスペックだけ並べて、あ〜だ、こ〜だ繰り返し論じても、あまり意味のある話だとは思えません。

書込番号：6745299

[ぷーさんです。]

>秋水一閃さん

>おそらく殆ど全てのAF一眼がこの条件で記載されているとおもいます。

いえ、違いますよ。プロ仕様機は、全てAF-Cでの測定ですし、実際にプロ・アマ問わず
実機でテストしますので、性能が出ていないと、大騒ぎになります。

また、中級機でも秒５コマはAF-Cは追随します。一番早くに秒５コマを達成したキヤノン
EOS 20Dでも外していないですね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0904/yamada.htm

書込番号：6745638

[TAILTAIL3]

すみません・・・実機で確認のしようもないですし・・・
現状AF-S・MFで秒5コマ、動体予測や自動選択はテスト・レビュー待ちで。
早くなることは無いでしょうが、どのみち今月号の各雑誌や22〜23日の
発表会で体験する人の発言をまっても。

てか、絞り値もありますし、使うレンズによっても相応に左右されます。
こればかりはテストして見ないことには。

書込番号：6745856

[秋水一閃]

ぷーさんです。さん

>プロ仕様機は、全てAF-Cでの測定ですし、
そうなんですか？まあたしかにずっと合焦し続けている条件下なら同じことでしょうが。
銀塩一眼ではAF-C時とAF-S時では連写速度の表記が違っていたので、デジ一眼でもそうなのかと
思っていました。バッファ書込み速度の問題?

いずれにしても、不正確なカキコミ失礼しました。

書込番号：6746482

[lay_2061]

　梅田の Sony Styleで触ってきました。
AF速度は 20Dと比べても遅いとは感じませんでした。

マニュアル露出で 1/250sに固定して連写すると、絞り F4でも F22でも同じような
リズムで動いていましたので、連写速度は絞り値に関係しないようです。

書込番号：6762587