α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

さわってきました

[ぴぐもん]

α７００のインプレです。
主にα７Ｄとの比較になります。

デザインはオーソドックスで可もなく不可もなく。
ちょっとだけα９に似ていて、私は好きです。
縦位置グリップは、真正面から見ると、わりと一体感があります。
しかし、縦用グリップ部の「前面せり出し」の長さがものすごい。
横用とまったく同じせり出し量です。
ものすごく異様なデザインです。
裏からみても、その縦位置グリップの「高さ」が異様です。
メーカーの方は縦位置のグリップにもこだわったとおっしゃっていましたが。。。
裏側もせり出しがあるので、その結果グリップがかなり太くなり
握りにくかったです。
私は、とりあえず縦位置グリップはパスすることに決めました。

横位置グリップはむちゃくちゃ良いです。
私の手にしっくりきます。
中指のおさまり、親指をひっかける場所、
人差し指をシャッターボタンへと自然にみちびく形状、逸品と感じました。

ファインダーは、ＡＰＳ−Ｃとしては、あいかわらず広大なスクリーンです。
私は７ＤではＭＬスクリーンを常用していましたので、
ノーマルスクリーンのα７００は、まぶしすぎるくらい明るいです。
手ぶれインジケータが小さくなったのは残念です。

秒５コマ連写をしてみましたが、なんか遅いです。
α９でもカタログスペックは、電池が元気な時の数値で、
電池がへたるにしたがいコマ速が落ちていましたが、
α７００でも、そのような仕様なのでしょうか？

ファインダーの画像消失時間は、やはりそこそこ速くなっています。
７Ｄのように、ブラックアウト時間が気になるようなことはありませんでした。
シャッタータイムラグは、近くに動く物がなかったため
調べることが出来ませんでした。
メーカーさんに動いてもらうのも気がひけたのでやめました（笑）

ＡＦスピードは、７Ｄとの比較でしたら、速くなったと実感できます。
ＥＯＳ−４０Ｄとの比較でも、そんなに差は体感できませんでした。
かなり速くなっているのではないでしょうか。
私個人的には、スピードよりも暗所性能が気になるのですが、
あいにく照明が行き届いた場所でしたから、暗所が無く、確認できませんでした。

ＩＳＯボタンは、ファインダーを覗いたままでは押せません。
グリップを握り直さねば、押せない位置にあります。
残念。
せっかく、押したときにファインダーにＩＳＯ表示が出るのに、
これはあまり意味のない機能になっています。

そして、最後に、液晶がすごい！
かなり高精細です。コントラストも良くて、黒がしっかりとひきしまって
ものすごく高画質に見えます。
変な色被りもなさそうです。しっかりと発色しています。
逆に、液晶が凄すぎて、撮った写真をパソコンで見たときに、
あれ？とがっくりきそうなくらいです。
（日中室外での見えがどうなるかはわかりません）


あとは、初期生産品に手を出すか否か、を悩む程度で、
購入はほぼ決まりです。
品質面で７Ｄの時のように大騒ぎになりませんように祈っております。

書込番号：6736879

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

詳細なインプレで想像でき、
大変参考になりました。
ありがとうござます。

詳しくは使ってみなければわかりませんが
AFの感知輝度は−1EV〜18、19EVや0EV〜20EV程度が主流なので
0EV〜18EVは僕も心配しています。

発売までに改善されるように祈っています。。

書込番号：6736979

[Noct-Nikkor 欲しい]

α9 → α-9
EOS-40D → EOS 40D です

書込番号：6736985

[くろわさん]

ISOボタンは慣れだと思いますよ。
自分はα-7DではなくてαSDを使っていて、ファインダー覗きながら
右手人差し指でISOボタンを押すという操作をずっとしていたので、
α700でも普通にできました。
人差し指だけ動かして押すのではなく、中指や薬指も同時に上の
ほうにスライドさせて移動する感じです。

中には親指で操作する人もいるかもしれませんが・・・

書込番号：6737004

[裕次郎1]

詳細な報告ありがとうございます。都会の人はいいですね！触れて！
レンズは何が装着されていたのですか？世界遺産の中には広角でなければ写せない場所が沢山あり、レンズ交換しない派の自分の場合、16-105の見た感じがどんな感じか体験したいのですが・・・

書込番号：6737510

[GTからDS4]

> AFの感知輝度は−1EV〜18、19EVや0EV〜20EV程度が主流なので
> 0EV〜18EVは僕も心配しています。

他スレにも書きましたが、唯一α７Dから後退しているスペックがこれです（７Dは-1〜18)。
広さの問題より、低照度でのAFについてどうしても気になってしまいます。
ただ、実際問題、使ってみてどうなのか？それがわかるまでは、スペックから即断はできないと思います。
スペックする上での測定方法が変わったのかも知れないし、下限まできっちり粘ってくれるのかもしれない。
まあ、実機で確認するまで、心の隅に留めておく程度でいいのではないかと思います。

書込番号：6737532

[７０７siから]

今日までが期限の青春18切符を駆使して銀座にいって触ってきました。
レンズは85Gと200マクロもっていきました。


良い所
頭がいい（処理が早い）
AFが早い（体感として1.5倍くらい早いです）　
　　　F2.8以下のレンズは本当に早いです。音も７Dよりは静か。
シャッター音も良い感じ。（７Dよりは静かです）
RAWでも拡大ができる！（ｃRAWもできる！）これは良いですね！
操作性がよい（ジョイスティックはなかなかの優れもの）
　　　（７D同様、露出補正は前・後ダイアルのどちらかに割り当て可能）
シャッターボタンをしてからのAFの開始が早い
　　　（シャッターボタン半押しが浅くても反応してくれるので結果早く感じる）
液晶鮮やか！PCでみたらもっと地味だと思います。
Dオプティマイザー？はRAWにも反映されるってお姉さまがおっしゃっていましたがこれは？
グリップでっかくてかっこいい！（でもやっぱり大きいかも。。私は平気です）



いまいちポイント
200マクロだといったりきたり迷います。明るいレンズよりは遅い。
ただ200マクロは仕方ないかもしれません。
F2.8以下のレンズのAFは早いしかなり正確だと感じました。

拡大するとシャープネスがたりない眠たい感じでした。


ファインダーは明るく感じましたが、私の７DはMスクリーンなのでこれはわからないです。
試せませんでしたがDRオプティマイザのブランケットは便利そうです。

以上そんな感じでした〜。
レンズは発表されたもの以外の情報は教えてもらえませんでした。
75-300Gはまだ置いていないので見れません。

書込番号：6738291

[GTからDS4]

> ただ、実際問題、使ってみてどうなのか？それがわかるまでは、スペックから即断はできないと思います。

ちなみに、アサヒカメラ2005年7月号の付録で、各社のデジ１の比較をしていますが、その中で低照度（０EV）のAF比較でコメントも含めて最高評価を得ているのは、+0.5〜18EVのKissDNです。
ちなみに、α７Dは合焦した中では最低評価ですが-1〜18EVとKissDNよりもスペック上は上です。
ついでに言えば、E-300と＊istDSは合焦せず評価外（そもそも０EVがスペック外）です。
スペック外にも関わらず合焦率100％で、しかも同率のD50より速かったそうで、KissDNのAFが高く評価されています。
α700もスペックはさておき、実用上は問題なければ問題なと思います。

書込番号：6739352

本当にα７００は高いのか？

[冷や水おやじ]

アンチな人やにわか評論家を交えて大反響のα７００ですがその中でも価格設定が高いとの声が、
果たして本当に高いのか？それとも適正価格なのか検証してみませんか。

例えばファインダー以外全く同じのカメラが二つあります、一つは視野率１００％、もう一つは視野率９５％です。同じ値段なら前者を買うでしょう、後者の値段が安ければ価格差によっては後者を買う人も出てきます、あなたなら幾ら安ければ買いますか？その価格があなたの価値価格です。

同じように他の機能を検証してみませんか？その上でα７００が高いのか安いのかがはっきりすると思います。

α７００を基準としてα７００に無い物は−、ある物は＋とします。
不必要なら価値価格は０円とします。

４０Ｄ
-ライブビュー　　　　　　　　　　　：-15,000
-１４ｂｉｔ処理　　　　　　　　　　：0
-６．５コマ／秒　　　　　　　　　　：-5,000
-全点クロスＡＦセンサー　　　　　　：0
+中央デュアルクロスＡＦセンサー　　：+10,000
+画素数　　　　　　　　　　　　　　：+10,000
+手ブレ補正　　　　　　　　　　　　：+30,000
+９２万ピクセルＬＣＤ　　　　　　　：+5,000
+Ｄレンジオプティマイザー機能　　　：+5,000
+ＨＤＭＩ端子　　　　　　　　　　　：0
　　　　　　　　　　　　　　　差額　　：+35,000
　
　
Ｄ３００
-ライブビュー（コントラスＡＦ可）　：-20,000
-１４ｂｉｔ処理　　　　　　　　　　：0
-１００％視野率ファインダー　　　　：-10,000
-６（８）コマ／秒　　　　　　　　　：-7,000
-５１点ＡＦ　　　　　　　　　　　　：-15,000
+手ブレ補正　　　　　　　　　　　　：+30,000
+ＨＤＭＩ端子　　　　　　　　　　　：0
　　　　　　　　　　　　　　差額　　：-22,000

どうやら私にとっては買いの機種のようです。

書込番号：6732650

[ぼくちゃん.]

そんな難しいこと考えなくても、計算しなくても、
趣味なんでしょうから
欲しいと思うの買えばいいだけのことじゃないんですか。

書込番号：6732816

[ゴン太父]

標準レンズセットで、
40Dに17-85ISで165,000円くらい。
α700に16-105で、200,000円。

35,000円ほどの差です。
レンズの値段にはあまり差がないと思うので、やはりボディの値段の差ですね。
実際に発売される頃は、また違うと思いますが。

この差だったら、私としては、35mm換算で24mmスタート、望遠側も160mmほどまである
α700はそんなに高いとは思いませんが、いかがでしょう。

書込番号：6732845

[けーぞー＠自宅]

広告宣伝費も計上すべきような。。。
ＴＶに誰を使うか？
それだけで１億、２億の差はでるような。
それを販売台数で割ると１台当たり？？？

書込番号：6732855

[BE FREE]

おめでとうございます。とっとと購入して下さい。

書込番号：6732858

[７０７siから]

本体と縦グリップと予備バッテリー×２で18万円くらいで欲しいです。

書込番号：6732885

[有紀 螢]

私はαの新機種に期待していましたが、フルサイズを想定していたので今回はパスです。

α７００の値段に関係ない？

そうかも知れませが、私が述べたいのは欲しいと思うなら、予算に都合がつけばアレコレ考えずに欲しい物を買えばいいということです。
確かに「α７００は高い」という声もありますが、個人の消費ですから気にする必要は全然ありませんね。
でも、安いことに越したことはないでしょう。安ければ安いほど嬉しいですからね。
かく言う私はソニーから安いフルサイズが発売されることを切望しています♪
この掲示板的には「妄想」と言うらしいですけど。（笑）

書込番号：6732911

[TAILTAIL3]

恐らく何の興味もない奥さんなどに言わせると「全部が高いカメラ」ｗ
逆に団塊の世代の裕福なそうな方にとっては、D3でもEOS-1系でも昔の
一眼レフの感覚に比べたら「安いカメラ」。

結局は、個人個人の感覚でしょう。
パワースペックの価格の安い・高いよりも自分の満足度が全てでは・・・・？

書込番号：6732917

[クール・ガイ]

15万台で予約受付のお店もありますから。３社出揃ってからでしょうね。てか何で荒れるのでしょうここは？
パナソニックもフォーサイズ出るのに話題にも出ません(汗
それだけソニーは期待されてるんでしょうけど。

書込番号：6732925

[北のまち]

自分が良いと思ったら買うだけです。
そういう人達が増えればα700も大ヒット間違いなしです。

書込番号：6732926

[カメカメポッポ]

人それぞれだと思いますので、欲しい！と思った方には気にならないのではないのかな？

無理に比較しなくても良いのかと思いますよ？

書込番号：6733001

[goigoi]

冷や水おやじさん

　私は、おもしろいなーと思って読ませていただきました。

書込番号：6733122

[写画楽]

こんばんは
＞-１００％視野率ファインダー　　　　：-10,000

もっと高く評価したくなりますね。

書込番号：6733201

[αyamaneko]

10円でも拘る人はいるでしょうけど･･････。

初心者の方相手なら意味があるのかも。

書込番号：6733264

[都会の売れない素人カメラマン]

趣味にしている人なら、カメラは生活の必需品じゃないですからね。
自分の趣味には高いと思ったら買わなきゃいいだけのこと。
それよりリタイヤしてない人にとってはカメラ代より、
カメラ持って写真撮りに行く時間の方がよほどコストかかるかも。
車を趣味にしている人から見たらケチなもんですよ。

書込番号：6733294

[yellow3]

カメラもオプション選べて購入できたらいいですね。
こうしてみると自分にとって無駄なものも結構あります。

＞-１００％視野率ファインダー　　　　：-10,000
105％なら困りますが、多い分には切り取ればいいだけなので私はなくてもいいですから。
Ｄレンジオプティマイザー機能の方が私には魅力的です。

αマウントであることはこの程度の差は埋めてしまいます。
新規ユーザーを開拓できないのは困りますが・・・

フラッグシップ機を待つ時間もお金もないのでα700買うとつもりです。

＞安いフルサイズ・・・
私もほしい。

書込番号：6733451

[OM->α]

冷や水おやじさん

自分としては、α700の価格は高いとは思っていませんが、こんな考え方は合理的で面白いですね。

後は、比較対称の機種との機能差に対する価格差の評価は個人個人違うんだろうな、ということですね。
たとえば、ファインダー視野率に拘っている人は、価格差がもっと広がるし、連射速度がそんなに必要に感じていない人は価格差が出ないでしょうしね。
よく、会社での設備投資でも、上の人に話しやすいように、同じような比較表を作成して購入する設備の評価をしますが、結局この評価って、主観なんですよね。よく、『そうじゃないだろ』って言われて作り直させられるので（結局、担当者が作ったものが一番現実に近いんだけどね）。趣味の物となればなおさら。難しいです。

といいつつ、自分的にもやってみました。

４０Ｄ
-ライブビュー　　　　　　　　　　　：0（私の奥さんは、ここに-20,000円)
-１４ｂｉｔ処理　　　　　　　　　　：0
-６．５コマ／秒　　　　　　　　　　：0
-全点クロスＡＦセンサー　　　　　　：-10,000
+中央デュアルクロスＡＦセンサー　　：+10,000
+画素数　　　　　　　　　　　　　　：0
+手ブレ補正　　　　　　　　　　　　：+15,000(最近は普及レンズにもＩＳ増えた)
+９２万ピクセルＬＣＤ　　　　　　　：0
+Ｄレンジオプティマイザー機能　　　：+5,000
+ＨＤＭＩ端子　　　　　　　　　　　：0
-フォーカシングスクリーン交換　　　：-10,000
-ファインダー倍率0.95倍　　　　　　：0(画角の補正をすれば同等)
+ＩＳＯ感度設定範囲6400まで　　　　：+5,000
+重量６９０ｇ　　　　　　　　　　　：0(奥さん+5,000)
　　　　　　　　　　　　　　差額　　：+15,000(奥さん0)
　
　
Ｄ３００
-ライブビュー（コントラスＡＦ可）　：-10,000(奥さんは-30,000)
-１４ｂｉｔ処理　　　　　　　　　　：0
-１００％視野率ファインダー　　　　：-20,000
-６（８）コマ／秒　　　　　　　　　：0
-５１点ＡＦ　　　　　　　　　　　　：0
+手ブレ補正　　　　　　　　　　　　：+20,000
+ＨＤＭＩ端子　　　　　　　　　　　：0
+重量６９０ｇ　　　　　　　　　　　：0(奥さん+10,000)
+防塵防滴　　　　　　　　　　　　　：-10,000
　　　　　　　　　　　　　　差額　　：-20,000(-30,000)

私にとっては、高いようですね。でも、多分購入に関しては、この評価は参考程度になると思います。スペック表に現れないところが、趣味性だったり、各人の環境による所があるからね。（夫婦でも違うし）
まあ、こんなことを考えながら、何を買おうかな、と考えることもまた楽しいんですよね。

書込番号：6733545

[冷や水おやじ]

皆さんお返事ありがとうございました。

うれしすぎて少しはじゃぎすぎました、まじめに受け止めて頂いた方回答ありがとうございました。

α７Ｄの時もそうでしたが単純に売価のみで高いと皆さんが騒ぎ立て高いイメージが定着していました、本来は機種それぞれで機能も違えば売価も異なります、また個々人においてもその機能を欲する人は少々価格差があっても購入するだろうし、私ごとではありますが発売当時α７Ｄが２０Ｄに対し２万くらい高かったように思いますがボディ内手振れ補正に惚れて購入しました。

本当は皆様の価値価格を知りたくてこのスレを立ち上げたのですがどうも冷やかしや煽りと思われたようですね。

書込番号：6733634

[裕次郎1]

178000×7割＝仕入れ価格124600円 なのに 新製品発売は必ずと言っていいくらいに1割引の178000×9割＝160200円(1台あたり35600円の利益)で売り出す。在庫切れになれば別だが1ヵ月後に10000円程度下がる。
価格の最低価格はキタムラの古いカメラ下取り（故障していも可）-5000円対策として、178000×9割-5000円＝155200円からのスタートを希望します。これでも100台売れば300万円の利益が出ます。

書込番号：6733645

[GTからDS4]

カメラって、総合的なものですから、この機能がいくらとかいった計算にあまり意味はないと思います。
さらにいえば、総合的ってのはレンズも含めての話です。
たとえば、STFのような他社にないレンズで、しかも手ブレ補正まで効いてしまうとかポイントになる点が何点かあって、かつ自分が使う上でこれが無ければ困るなってようなものが無ければ、あとは自分が所有したとしてどのくらい写真ライフを豊かにしてくれるかを想像して、それで買いだと思えば、買いでしょう。
その上であとは代金が払えれば、それは安い買い物だといえると思います。

書込番号：6733739

[じじかめ]

視野率100％が１万円程度なら、サ＾ビスセンターでぜひ対応して欲しいと思います。

書込番号：6734008

こだわりのシャッター音だそうです。

[ほかりださん]

http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070906/070906132.html

オーディオ事業部とのコラボで実現したシャッター音だそうです。
確かにコニカミノルタとは全然違います。
あと、高感度もα１００の時のように裏切られることは無さそう？

書込番号：6724818

[BE FREE]

今までのαより良くなってますね！

でもどう聞いても5コマ/秒の音には聞こえません。せいぜい4コマ/秒ぐらい？

α100とkissDXの3コマ/秒もあきらかにkissDXの方が早いです。でもD80もkissDXは
同じくらいだったからα100が3コマ/秒出てないのだと思います。

SONY（ミノルタ）の連写スピードはあまり信用してません。

書込番号：6725069

[yaesukun]

BE FREEさん

秒間撮影枚数なんて
誰でもチェックできるような部分の数字を
ごまかすなんてことがあり得るのでしょうか？

ソニーは信用できない、みたいな言い方は
ちょっと言い過ぎでは？

書込番号：6725167

[高山巌]

分かりきった仕様の部分を誤魔化すことはないでしょう（笑）

書込番号：6725223

[NeverNext]

＞分かりきった仕様の部分を誤魔化すことはないでしょう（笑）
ですよねえ。w

K10Dも、メーカーは3/秒と発表していますが、実際は3.3/秒らしいです。
控えめには発表しても、サバを読むことは普通はしないでしょう。^^;

書込番号：6725274

[GTからDS4]

> ソニーは信用できない、みたいな言い方は
> ちょっと言い過ぎでは？

そうですね。
何人かいるんだけど、はじめからソニーが嫌いって人。
だったら、ソニーの板に来なければいいのにって思ってしまいます。

書込番号：6725496

[Pilot de Guerre]

ほかりださん

上手くダンプされた良い鳴き声ではありませんか。うるさく無いし。　

7DもA100も使っていますが、A100はともかく、7Dは脱力ぎみと言うか、風貌とは似合わないつつましさです。

ここ20年、マルチ･プラットフォームにしていて、ミノルタの他にニコンも使っています。F6、D200だと、あの「絶叫」でアドレナリンが分泌促進され、やたらシャッターを切るというパターンに陥ります。

そういう意味で、私の場合、αは静かに、そして考えながら時間をかけて撮るというスタイルになります。味のある写真は、KMで撮った物が圧倒的に多くなります。商売の報道カメラマンはともかく、趣味人には良いカメラだと思っています。A700は正常進化ですね。

書込番号：6725591

[けーぞー＠自宅]

5コマ/秒というのは限られた条件のような気がします。
絞りを絞るだけでも大変ですし。。。

絞り開放からＡＦしてＡＥして。
絞ってミラーアップして撮影してミラーダウンして。
絞りを開放にして。

これを毎秒５回もするのかな？

書込番号：6726548

[GTからDS4]

> これを毎秒５回もするのかな？

するんじゃないですか？さすがに、間にAFで迷ったりすると、ずっこけておそくなりそうだけど・・・。

書込番号：6727136

[α-7D&α100]

> BE FREEさん

α100、AF-Aだと秒3コマ出ないみたいです。（私の個体だけ、じゃないですよね？）
それ以外のAFモード、MFだと明らかに速度が上がります。（3コマ出ていると思います。）
なんてことは既にご存知でしたらごめんなさい。
α-7Dはモードに関係なく3コマ出ていますよね... 制御が違うみたいですね。
α700ではこんなことはないようにして欲しいですね。

書込番号：6727289

[頑張れ！一眼レフ]

スレ主さんにご紹介頂いたサイト、重くてコマ切れになってしまい見ることができませんでした。
それだけ、話題が大きいってことでしょうか？
さて、カメラマンのサイトにも動画がありました。
こちらは5コマ/秒が出てそうですね。
α100に比べ、良いシャッター音で購入意欲をそそられます。

http://capacamera.net/streaming/product04/index.php?page=&id=1#

書込番号：6727400

[高山巌]

Ｑ＆A　

高感度ノイズリダクション
ISO1600以上のときの撮影時に働き、ノイズを低減させます。
[強]、[標準]、[弱]から選択することが可能です。
※ ［強］にした場合、連続撮影の速度が約3.5枚/秒になります。


http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024718


とありますね、ISO1600〜の時は注意です。

書込番号：6727587

[高山巌]

連写枚数制限に関しては、こちらが参考になりますね。ご存知でしたらスルーで。

Q どのような条件で秒間約5コマの連続撮影ができますか？

A
以下の設定時に、秒間約5コマの連続撮影ができます。

AF/MF：MF（マニュアルフォーカス）
シャッター速度：1/250秒より高速時
※ AF-AまたはAF-C設定時、Dレンジオプティマイザー設定時には、連続撮影の速度は低下します。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024738

書込番号：6727612

[BE FREE]

>α-7D&α100さん

>α100、AF-Aだと秒3コマ出ないみたいです。（私の個体だけ、じゃないですよね？）
>それ以外のAFモード、MFだと明らかに速度が上がります。（3コマ出ていると思います。）

実機でテストしみました。ホントですね。MFだとほぼkissDXと同じ速度ですね。

でもAFにしたらあきらかにα100の方が遅いですよ。でも愛機αには速度を求めていません
から。

＞そうですね。
＞何人かいるんだけど、はじめからソニーが嫌いって人。
＞だったら、ソニーの板に来なければいいのにって思ってしまいます。

α100を所有している人間に向かって、SONY製品を持ってもいない奴が偉そうな事書くなよ

SONYが嫌いな奴がわざわざα100買うか？キミこそ買ってからにしてくれ

書込番号：6727997

[α-7D&α100]

> BE FREEさん

あれ？AF-Sでも大差なかったですか(^_^;)
実はMFかAF-Aしか使わないのがばれちゃいましたね...

# 最近荒れ気味のα関連板ですが
# ぐっと辛抱して構わないようにしましょうよ。
# 一緒に自分も貶めるのは悲しいですから。

書込番号：6728424

[kamesennin]

連射速度は設定次第で変わりますので一概に比較できないと思われます。
自分の日常の設定で比較してアレは早い、コレは遅いの判断は有りうることでしょう。
D40は一般的な使用状態では4コマ出ている計測結果もあるようです。
キャノンも工場出荷状態でのスペックを基本としていると聞いた事がありますが実の所は判りません。
ソニーのカメラ事業における公表スペックに関するポリシーは判りませんが、そういい加減では無いと愚考致します、というか思いたいです。

連射は実測・客観的評価は可能ですので良いとしてもブレ補正の効果は基準が無いに等しいのでこちらは要注意のようです。

板の趣旨とズレしまいましたが、音に拘る余裕が有るのでしたら出来る限り『消音・減音』の方向でお願いしたいと思います、本人はともかく周りの人には騒音以外のなにものでもないのですから。

書込番号：6729559

[ほかりださん]

私自信も同じ秒間５コマの、ＥＯＳ２０ＤとＤ２００を同時期に使用した時は、実際の連射スピードには驚きました。

その時はＤ２００＞２０Ｄでした。

今回のα７００の動画サイトからは、実際の連射スピードは判りませんね。

書込番号：6729621

[Pilot de Guerre]

> 連射(写)速度は設定次第で変わりますので一概に比較できないと思われます(kamesenninさん)

まったく。MFのフィルム･カメラならともかく、DSLRの場合、AFの処理のみならず、データ後処理、書き出し時間のシーケンスも追加されるので仕方がないですね。

因みに、D300では14 Bit-RAWの書き出し時は「2.5枚/秒」に制限されるとカタログの公示値です。2ビット余計にサンプリングするので仕方が無いとはいえ、このモードを主に使うには、考慮の余地がありそうです。

A700に関しては、速度上限の追求とは逆に、シャッター･チャージをゆっくり行う「静音モード」を設けてくれると、オペラやコンサートなどで使えて良いなと思いました。アマチュアというのは、色々なシーンでの撮影汎用性を要求するものです。

書込番号：6731282

[GTからDS4]

> シャッター･チャージをゆっくり行う「静音モード」を設けてくれると、オペラやコンサートなどで使えて良いなと思いました。

それこそ、ライブビューが欲しいですね。

書込番号：6731308

[Pilot de Guerre]

> それこそ、ライブビューが欲しいですね。

まったく。

更に言うなら、背面液晶表示を常時そのまま外部モニターに出せる事くらい考えて欲しかったです。

実は無線LANでLiveView像を送り出すレベルまでやってくれるかなと、期待していたのですが。今回は、何故かSonyらしくないなと、思ったりして...　開発時間は十二分にあったのに。

書込番号：6733420

[かかし。]

無線LANってバッテリーなんとかしないと、すぐに電池切れちゃいますよ。

書込番号：6733757

高感度サンプル画像

[希坊]

高感度サンプル画像です。

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6327

http://sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=533431&postcount=3

書込番号：6725692

[miketaro]

おぉ！情報ありがとうございます。
高感度の具合は気になっていたので嬉しいです！
ISO3200でもA100のISO800並に使えそうですね(それ以上？)。素晴らしい！
低感度に比べてディテールの喪失もそれほど目立たないのでISO800位なら
ガンガン使えそうです。

ただ等倍でみるとISO100でも甘いですね。シャープネスは殆どかかってないのかな？
味付けの問題とは思いますがA100のクッキリ画像と比べると違和感があります。
それとデフォルトでNRが結構かかっているように感じるのも気になります。
今のままだとディテールがかなり潰れているので1200万画素の恩恵を
あまり感じられないですね。NRをオフでどうなるか、興味あります。

書込番号：6726447

[HakDs]

私もmiketaroさんと同じような印象を持ちました。ノイズはかなり押さえられている感じですね。反面、べたっと塗りつぶしたような印象を持ちます。ノイズリダクションによるものだとすると、使い方を選ぶ必要もありそうです。
リサイズを前提にするなら、このくらい思い切って潰してくれた方が扱いやすいかもしれないですけどね。

書込番号：6726860

[シュレ猫]

ISOの高感度撮影での比較写真があります。
明暗と光量具合がちょうど分かりやすい被写体になっています。

http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a700-fotos-prueba1_3619
（比較は、やや終わりの方にある。）

印象として。。
・ISO1600は暗部、中間部も、「ほとんど」問題ないレベルのように思えます。
・ISO3200は、若干、暗部で粒子が出ていますが、かなり使えるレベルかと思う。
・ISO6400は、さすがにノイズが目立っていて厳しいが、でも明部はしっかり残っているので、
　引き延ばさない限り、それなりに使えるかも知れない。

ＡＰＳ−Ｃを、１、２２４万画素で切っているのに、今使っているＥＯＳ　５Ｄクラスのように思う。やはりカラムＡ／Ｄ変換の成果が出ているのだろうか。今後、dpreview.comなどで適正な比較検証が出ると思うが、多分、高い評価がでるような気がする。ちょっと、驚き。

書込番号：6728610

[HakDs]

シュレ猫さんの見つけられたサンプル、確かにすごく綺麗ですね。
これならISO3200でも問題なさそうですし、ISO1600位までは結婚式のスナップなんかでも十分使えそうです。
ところでこのSonyのCMOS＝D300のCMOSでした？
すごいですね！

書込番号：6728707

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ISO3200の額縁の絵は、かなりディテール潰しちゃってますね。
D3の画像から推測すると、D300は同じCMOS使ってももっと輝度解像度を残しながらカラーノイズはかなり消してくると思います。
RAWなら勿論両者殆ど同じはずですが。

書込番号：6728825

[シュレ猫]

高感度ノイズや解像度というものは、拡大表示していけば、どんどんアラが見えるものです。

後段の１２ＭＢサイズのボトルの写真がやはり、分かりやすいように思います。
明度が様々なボトルで確認できます。文字も入っていますので、どのくらいの拡大率で
細部がつぶれているか分かると思います。ＤＬは、ちょっと重いです。

書込番号：6729487

[PQK]

＞今使っているＥＯＳ　５Ｄクラスのように思う。

そうですか、５Ｄを使っておられる方からの高感度耐性のコメントは信憑性がありますね。

期待感が高まります。

書込番号：6731364

リリース情報

[ideal]

プレスリリース
本体
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0906/
レンズ
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0906B/
アクセサリー
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0906C/
カールツァイスキット
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0906D/
ストレージ
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0906E/
イベント
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0906F/


デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/06/6989.html 本体
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/09/06/6990.html レンズ

書込番号：6722442

[ゃゅょ]

idealさん
１号スレありがとうございます。私は少し遅かったようですね。
α100で、夕方からレスが凄く伸びそうですが、
このスレはα700について大いに何でも語るということでいいですか。

よければ、ASUKAパパさんも危惧されておりましたので、こちらに少し誘導してみます。

書込番号：6722458

[zdna888]

発表されましたね。

自分的には、AFの速度と正確さが気になる所です。

書込番号：6722475

[ken311]

既出かもしれませんが、某巨大掲示板でサンプルサイト紹介されてました。
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A700/sample_images.shtml

ボク自身は、会社のへなちょこモニターでしか見れないのでよくわからないのですが、
ISO1600まであるようです。

高感度画質はどうなったでしょうかね〜。

書込番号：6722480

[＃４００１]

http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A700/noise.shtml

これを見る限りでは・・・ISO1600はイケテル感じですね（＾＾V

書込番号：6722546

[ideal]

zdna888さん、

ニュースリリースには
「画面中央部には、縦横のクロスセンサーを二重に配置したほか、高精度のF2.8センサーを重
ねて配置。オートフォーカスの精度が格段に向上しました。

また、被写体距離演算とフォーカス位置へのレンズ駆動制御時間も大幅に短縮したほか、被写
体の動きを先読みしてピント位置の自動補正をおこなう動体予測機能の高速化も実現し、スポ
ーツなどの撮影でもしっかりとピントを合わせることができます。 」

とありますね。これだけではなんとも分かりませんが、デジカメWatchの記事には「AF速度は
α100比で約1.7倍に向上したとしている。」とも言っているようです。

書込番号：6722558

[zdna888]

idealさん　

α 100 に対しての不満は、AFだけなんです。

カタログ 及び デジカメwatch を見る限り
かなり期待出来ますね。

書込番号：6722612

[Pilot de Guerre]

ISO6400の写真が幾つか入っています。"Click here to view photos."で画像ライブラリーが開きます。

http://www.popphoto.com/cameras/4570/field-test-sony-alpha-dslr-a700.html

まあ、小さい絵なので、良くわかりませんが、使える感じ。

この感想記事はプロトタイプを元にしています。

書込番号：6722633

[ASUKAパパ]

遅ればせながら来ました(^^;

AF性能の向上がどんなものかが気になりますね。


思ったとおり(?)顔認識はありませんね。あれば購入リストに載りますね(^-^)
でもこれって、ライブビューとセットな機能ですよね。まだムリですね。

書込番号：6722639

[anilla]

＃４００１さん
泣き所であったα100（というかCCDですね）の高感度が、
このCMOSセンサーだと期待できそうですね。

書込番号：6722647

[ASUKAパパ]

事業部長さんのメッセージもぜひ読んだってください
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/pop_html/message.html

書込番号：6722653

[ニコンD3予約しました]

発表と同時に３点とはいえメーカーの正式な撮影サンプルもある。
こうでなきゃいかんですよね。
（ニコンも見習ってください。ここに書き込んでもニコンの社員はみてないか。）

書込番号：6722662

[CastOff]

自分の気のせいならばいいのですが、CCDとCMOSではかりっとした感じはCCDのが上のように感じています。今回はCMOSになってしまったのですが、今まで通りの絵がでるのでしょうか？
なぜか、CMOSには昔のフラットヘッドスキャナーのイメージがあり疑ってしまいます。
実際どうなんでしょうか？

書込番号：6722700

[ideal]

ASUKAパパさんがご紹介くださった事業部長さんのメッセージからすると「リモコン」はHDMI
でテレビ接続したときに使うことを想定したものなのでしょうか?

# リモート端子は別に存在しているので、撮影時に使用するものとは違うのでしょうか?

書込番号：6722714

[７リミテッド]

銀塩７ユーザーから見るとやっと基本性能がα７クラスになったのかな。
それだけで魅力大ですが、さらに金属ボディ、防塵防滴。

質感、操作性、絵作りなどカタログスペックでは分からない部分に磨きがかけられているといいですね。

ハイブリッド液晶はビデオカメラでは視認性の面では評判いいようです。
圧縮ＲＡＷも連写には有利でしょう。

HDMI端子搭載はソニーらしくて個人的には評価します。

全体的には細かいところをブラッシュアップしてきているようで好感をもてます。
他社比ではあまり飛び抜けた部分がないのかもしれませんが、αユーザーとしてはまずは一安心で期待してます。

気になったのはもうバッテリーを変えたこと。

ビデオカメラでもすぐにＰからＨシリーズに変更されたし、最近のソニーはステップアップしたいユーザーにはあまりフレンドリーではないですね。
７Ｄ、ＳＤにα１００追加のユーザーだったりすると勘弁して欲しいですよね。

新開発のフラッシュ調光システムもうわさではあったような？
そのうち外付け新フラッシュは出るのかな？

希望としては

個人的には静音撮影が出来るライブビュー撮影モードを載せて欲しかったです。あれば即買いで手持ちのシステムを一新＆整理だったのですが。
上位、下位どちらでもいいので次機種に搭載希望。

ハイエンドでは７，９系の両ダイヤル復活希望。

書込番号：6722746

[MP‐1000]

idealさん
ブラビアでの鑑賞時に使うリモコンの様ですね。
ハンディカムのモノと極似(^O^)

書込番号：6722757

[魅惑の森]

α100の電池使えないんですか？
ガックリ・・・。

書込番号：6722763

[シュレ猫]

正直、個人的には、今ひとつ、驚きがなかった。

ＳＯＮＹに新しくユーザーが流れていくほどの強烈なアドバンテージがあるとは思えない。多分、ごひいきのコニミノ既存ユーザー層が大挙するだけのように思う。

キヤノンなどは、４０Ｄ発表から１０日後に、製品発売に至っているのに、今年３月にモックだけで気を引いていておいて、ようやく発表したと思ったら、今年も押しせまって１１月中旬発売というのも、どうも。。。企業としての競合他社への対策、スピード感が全く無いように思う。

どうしても先行の４０Ｄと比較になってしまうが、実売で４万円は高く、ＡＦクロスセンサーが中央だけというのも今ひとつ。キヤノン（中級機）に遅れること２年で、連写性能が、まだ５ＦＰＳかと言う印象。

８月２０日のＳＯＮＹプレスリリースには、新しく開発したＣＭＯＳセンサーの１０ＦＰＳ読み出しが載っていて、やってくれるかと思っていたが、普通に想定する通りの仕様と思う。ライブビューもなし。

ＳＯＮＹから、初の有機ＥＬデジイチ、最低でも８ＦＰＳ程度を期待していたが。

書込番号：6722768

[yellow3]

＞気になったのはもうバッテリーを変えたこと。
α700のバッテリー“α100”にも使用できます　とのことですが・・・
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0906C/070906c.pdf

書込番号：6722773

[たまらない貯金]

＞CCDとCMOSではかりっとした感じはCCDのが上のように感じています。

私も何と無くそう感じてました。カリっとというか、芯が有るというか、立体的な感じを強く感じてました。

まだまだ先の話になりますが、AF速度のレビューをキヤノン・ニコンユーザーに聞きたいですね。キヤノン・ニコンと比べてどの程度なのか。
ユーザーの方お願いします。

書込番号：6722795

[((（゜∀゜）))]

国内組み立てみたいですが、作業が雑な人間を雇ったら変わんないしなー。
しかし、サンプル画像が少し冴えないと感じるのは私だけでしょうか。
3枚目のゴスロリはどういうセンス？？しかも、ちょっと前ピンですよね。
もっとイイのないですか、ＳＯＮＹさん。

書込番号：6722829

焦点は高感度の画質

[α-7D&α100]

α700は、AF精度/速度の改善、シャッターユニットの新規開発等、仕様的に派手にアピールできない部分をまじめに作り込んた印象ですね。それらの熟成のためにα100からここまで掛かったのだと好意的に考えたいです。

これらの仕様面から想像できる部分は必要十分だとすると、これでISO800位がためらうことなく常用できるレベルであれば、十分以上にいいカメラなのではないでしょうか？ ニコンの今があるのは（賛否両論あるかもしれませんが）D80からの高感度時のノイズ処理が一般に受け入れられたのが一因だと思いますし。早く高感度の（できれば夜景じゃなくて薄暮の風景のような）サンプルが見てみたいですね。

蛇足になりますが、「あれがない、ここがもうちょっと」という部分は、逆に最上位機でのお楽しみにとって置けるかな、と思えるのですが、みなさんどうですか？

（個人的にはフルサイズ、秒7コマ以上あたりです。ライブビューはあってもいいなぁ、程度ですね。発売日までに最上位機の発表はないでしょうから、α700、購入ほぼ確定です。）

書込番号：6724550

[うる星かめら]

AFはどうでしょう？使ってみないっと思います。

書込番号：6724597

[HakDs]

α100の時は高感度に関する評価はイマイチでしたからねぇ。
今はほとんどの機種でISO800まではある程度安心して利用できると思いますので、個人的にはISO1600の画質が一番気になります。素子メーカーとしてのソニーへの期待は大きいですからねぇ。早くサンプルが見たいです。

ライブビューはこのクラスのユーザーに受け入れられるか、Sonyの中で不安な一面があったのではないかと想像しています。何とかカメラマニアの心を掴もうと必死な感じがしますが、吉と出るか凶と出るか、難しい線引きをしてるのでしょうね。Sonyのことですから、必要と見ればすぐにでも付けて来れると思いますしね。

書込番号：6724734

[アトリウム]

ISO800まではいいですよ。私の目では。

ISO1600では解像力が低下しますが色ノイズは少ない。ISO13200だと厳しい感じですね。
ノイズに関しては人それぞれなのでなんともいえないですが。

リンク先は別にスレを立てておきましたが・・・

書込番号：6724824

[canondeshow]

アトリウムさん
>リンク先は別にスレを立てておきましたが・・・

リンクってどこですか？

>ISO13200だと厳しい感じですね。

13200？3200の間違えですよね？

書込番号：6725026

[アトリウム]

＞13200？3200の間違えですよね？
そうです。訂正しようかと思いましたが、分かると思いましたので（汗

リンク先は下記です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/#6724550

そこのresult,galleryのタブをクリックすると実写が見れます。

ノイズに関してはresultの一番下の方にあるnoiseとreal life noiseをクリックしてください。
解像チャートはレンズが悪いので（DT18−70って・・・）あまり良好でないような・・。
さすがに1200万画素はレンズを選ぶということなのでしょう。
α100との実写比較がありますがどうも解像力が引き出せていない感じです。
α100の方がエッジが立っていて見映えがします。発色は忠実になったのでしょうか。空の色の再現がまったく違いますね。

書込番号：6725172

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>解像チャートはレンズが悪いので（DT18−70って・・・）あまり良好でないような・・。

えーと、誰だか600万画素のカメラで見て良いって言っていましたけど？

書込番号：6725276

[アトリウム]

すみませんリンク先間違えました。

http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A700/index.shtml

です。

コメントによるとα100より10％解像力が上がっているとのことです。ノイズはぜんぜん少ないと。それは見れば分かりますけどね。

風の音がうるさくておきてしまいました。では。

書込番号：6725337

[α-7D&α100]

いくつかサンプルを見ましたが、β機であることを差し引いても、これならISO800は十二分に実用（常用レベル？）になりそう、と思いました。こうなると発売日が随分先なのが実にもどかしいですね。

発色の傾向もα-7D程ではないにせよ、彩度、コントラストともα100より強めになりそうで好印象です。RAWで同一アプリで現像しても、両者の絵ははっきりわかる違いがありましたが、α700はその中間位になるのかもしれないですね。この二つとも方向性が違うのであれば、3台とも現役で使い続けられるのかも、と期待しています。

書込番号：6727265

[GTからDS4]

> これならISO800は十二分に実用（常用レベル？）になりそう

高感度とかって言うと、ついつい最高感度はどこまでとかを気にする人も多いようだけど、ポイントはむしろ、ISO400とかISO800あたりでどこまできちんと撮れるかだと思います。
そういう意味では、このあたりをしっかりやってくれるとありがたいですね。

書込番号：6727322

[α-7D&α100]

発表直後に仕様的に大したトピックがないからがっかり、という意見が少なくなかったですが、求めるところは「いい絵が撮れるカメラ」ですよね？
そういう意味ではα-7Dだってα100だって基本感度であれば十二分にいい絵を作っていてくれたのでですが、α700はさらに可能性を広げてくれそうです。ボディ内手ぶれ補正＋高感度O.K.になれば、どんな画角のレンズでも撮影者の意図次第で「全てを止めた絵」も「被写体だけぶれた絵」も、自由に撮れるようになります。α-7D、α100では前者は選択しにくかったので、本当に楽しみです。

書込番号：6728486