α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

逆光に強いレンズ

[ビジュアル大好き]

ビジュアル大好きと申します。
以前も何回かレンズについて質問させて頂いたんですが
今回も悩みが有りまして質問させてください
トキナーのAT-X280というレンズを標準として使っているんですが、どうも逆光に弱くて仕方ありません
よく朝日を撮るのですが、少しでも太陽が上がるとすぐにフレアが出てしまい苦労しています
絞ればいいのでしょうが少しほわっとした感じが好きでf６〜８くらいで撮っているせいもあるのでしょうが
なので27~80mmくらいのf2.8とうしのレンズでATX280よりフレアに強いレンズがないか教えてください
僕的の候補はミノルタ2870G siguma2470DG EX MACRO
sigma1850 2.8 DC EX(例外的に2.8なので）
予算は6万くらいです
出来れば４万くらいが望ましいですが
画像を貼れないので自分のhphotohitoのマイページアドレスのせておきます
http://photohito.com/user/15894/
（容量が大きすぎて載せられませんでした）
そこにいけば見られるはずです
よろしくお願いします

書込番号：11020141

[ビジュアル大好き]

載せられるようなのでこちらに載せておきます。

書込番号：11020169

[うる星かめら]

αは全体として逆光に弱いイメージがありますね。
しかし、アップされた写真を見て、これは逆光に弱いと言えませんね。
これ以上のレンズは、期待できないではと思います。
このシーンをキヤノンのISズームで撮ったら、メチャメチャ汚くなります。
自分はレンズ内手ブレ補正大反対派です。

書込番号：11020265

[ビジュアル大好き]

右上の方にパラパラと・・・

うる星かめらさん
こんばんは、早速の返信ありがとうございます

そうですか、これで逆光に強い方なんですね
ちょと安心した・・・かな？
これからは絞るなり、何か工夫してみます

あとひとつ皆さんにお聞きしたいことがあります
このATX280でたまに正体不明の丸いシミが出来るんです
写真を貼るので見て頂けませんか
場所違いなことは分かっていますが
280の方は活気がなくて、すみません
ケンコーに検査にだす時間が惜しいんです、僕このクラスのレンズこれしか持ってなくて
このシミの正体を解明して頂けると助かります
（埃でないのは確かです撮るときにブロアーで吹き飛ばしていますので）
あと朝日など強い光などを撮ると出ます）

書込番号：11020296

[BikefanaticINGO]

＞逆光に強いレンズ
と言えばDT16-80ZAで決まりです（F3.5〜4.5ではありますが）。
中古でもよいなら6万円以下であるでしょう。

＞f6〜8くらいで撮っているせいもあるのでしょうが
なのに、なぜ
＞f2.8とうしのレンズで
なのでしょう？

私は持っていないので断定するのは避けますが、
28-70Gはフレアカッターがあるもののそのフード形状のせいからか、フレアは出るみたいですよ。
古いレンズは避けた方がいいのではないでしょうか。

書込番号：11020316

[うる星かめら]

二枚目の写真は逆光とは言えませんね。この時空からの間接照明が光源だと思います。
と思いますと、一枚目の写真も太陽がそんなに眩しくなかったら評価も変るかも知れません。
不満でしたらズームより単焦点を使ってみたいと思います。

書込番号：11020323

[クリエイティブパーク]

＞（埃でないのは確かです撮るときにブロアーで吹き飛ばしていますので）
コレはレンズに付いている埃を吹き飛ばすと、いうことですよね。
画像に写っているのはレンズではなくセンサーに付着しているゴミだと思います。

＞あと朝日など強い光などを撮ると出ます）
強い光を撮る→結果　絞り値が大きくなる→ゴミが目立つ
だと思います。

白っぽい画用紙とか壁、または空を絞りを１６位にしてAVモードで撮って見てください。
同じようなしみが写ったらやはりセンサーのゴミです。
自分で掃除する人もいますが、不安でしょうからメーカーのSCでクリーングしてもらいましょう。

書込番号：11020325

[うる星かめら]

＞ これからは絞るなり、何か工夫してみます。

レンズも色々ですが、開放近辺の方が、ゴーストが拡散され目立たなくなるのもあります。

書込番号：11020327

[ビジュアル大好き]

BikefanaticINGOさん
おはようございます
f2.8の理由は僕が主に花などの植物を
得意としてよく撮るからです
（その次に日の出です）
やはり3.5からだと暗いときがありますし、ボケが僕的には足りないから
と2.8の重量感ですかね　（笑）

＞古いレンズは避けた方がいいのではないでしょうか
古くないとこのクラスはとても買えません

クリエイティブパークさん
おはようございます

その可能性すっかり忘れてました
ありがとうございます

うる星かめらさん
おはようございます

＞開放近辺の方が、ゴーストが拡散され目立たなくなるのもあります
初耳です
早速今から試してみます

書込番号：11020342

[不動明王アカラナータ]

　SAL1680Zに一票です。
お花撮るのにF2.8じゃないと、とか言うんでしたら、28-70mm F2.8Gは論外ですよ。
一時期使ってましたけどね・・・
あれは重くて、AF遅くて、見た目（特にフード）がかっこ悪くて、
最短撮影距離がすごく遠いです。
ほんとに全然寄れないんで、あれでお花撮るならSAL1680Zの方がずっとマシ。
というかタムロン90mm持ってるようですし、お花はタムロン90mm使うって
んじゃダメなんでしょうか？

　それと、逆光耐性ってコーティング技術の影響が大きいと思いますし、
基本的に新しいレンズが圧倒的に有利って思ってよいと思います。

書込番号：11020968

[robot2]

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

こんんちは
逆光に、強いレンズと云う事なので…
ニコンには、ナノクリスタルコート搭載のレンズが有りますが、フレア、ゴーストに強いです。
αと、関係の無いレンズですみません。
何かのご参考に成れば幸いです。

書込番号：11021210

[不動明王アカラナータ]

>>robot2さん
　スレ主さんのカメラはαだと思うのですが・・・
それとナノクリ系レンズって6万円で買えるんでしたっけ？

書込番号：11021305

[うる星かめら]

ナノクリでもそんなに効果があるのかと偶に思いますが、キヤノンとか他社のレンズを
バラにしてニコンさんにコーティングしてもらってみたい気持ちも偶にあります。
逆光性能はコーティングだけではないでしょうが。

書込番号：11021354

[ビジュアル大好き]

不動明王アカラナータさん
28 70 f2.8 Gはだめそうですね最短撮影距離85cmは長すぎですね
確かにタムロンも持ってはいるんですが、カメラバックが小さくて(kataDR465)
このレンズとsigma 70 200 f2.8 EXを入れるといっぱいになって
いちおう予備はあるんですがどうもかさばって、持って行かない時があるんです

robot2さん
ニコンのナノクリってそんなに良いんですか？
今までオリンパスEとsony αしか使ったことがなくて
もしもニコンでもナノクリは無理だと思いますが


皆さんお付き合いいいただき、ありがとうございます
このレンズをもっと使ってみて無理のようでしたら
シグマあたりの新しいこのクラスのレンズでも買おうと思います
お騒がせしました。

書込番号：11022529

[あ・く・あ]

点光源なし	点光源あり	ボケ具合

ビジュアル大好きさん、こんにちは。

トキナーのAT-X280は、今どきのレンズとは違う描写を見せてくれる、珍しく味わいのあるレンズだと思います。今ほとんどのレンズはカリカリ感が前面に出たものですので、このレンズは安い上に味のあるすばらしいレンズだと思います。

開放での、あのソフトフォーカス感がたまりませんね。特に、点光源のない描写では他のレンズでは得られない満足感があります。点光源のある場合では、逆にフレアっぽくなることはありますので、このレンズが標準レンズですといろいろとお困りのことと思います。
ボケ具合も素直でやさしいものだと思います。

標準レンズでは16-80ZAがお勧めです。中古ではかなり安くなっていますし。ただし、このレンズは手放さないほうが良いと思いますよ。STFと同様に味わい深いレンズだと思います。

書込番号：11025863

[ビジュアル大好き]

あ・く・あさん　こんにちは

そうなんです
ぼくもこのレンズのソフトでやさしい描写にほれて買ったんです
そのことすっかり忘れてました
あ・く・あさんの写真を見て思い出しました
ありがとうございます

三枚目の写真なんかたまらなく好きです
僕の住んでいる町も干し柿が盛んで、秋になると駅のホームや民家に吊るしてあったりします
今まであまり撮らなかったので
今年はこのレンズでチャレンジしてみます

16 80ZA ですが将来のことを考えて出来るだけフルサイズ対応レンズを
買っているのでちょっと選択肢にありません
先日の質問にsigma18 50 2.8があったのは、DCをDGと勘違いしたからです
すみませんでした（どうも紛らわしくて）

最後に僕の写真も下手ですが上げておきます
よかったら見てみてください

書込番号：11027476

[あ・く・あ]

ホワ〜っと感

ビジュアル大好きさん、こんにちは。
そうです。このレンズは安価ですが素敵なレンズです！

ビジュアル大好きさんの写真もため息モノですね。このホワ〜っと感。
では、もう一枚載せておきます。

私はA900も追加し、A700は手元にありますがAPSレンズは処分してしまいました。
いっそのこと、行って見られては如何ですか？？

書込番号：11027630

[ビジュアル大好き]

あ・く・あさん　こんばんは

はじめて２年の新米にはA900は（αでは一年くらい）
とても無理そうです
ですが良いですよね、フルサイズ

APSはこの手のレンズで撮ると
広角域がいまいち狭くて・・・
でも仕方ないですよね

あと僕も二枚ほど載せたかったんですが
4枚を超えてしまったので
hphotohitoに載せておきます
よろしければ、下のアドレスからどうぞ
http://photohito.com/user/15894/
コメントも頂けると、うれしいです

書込番号：11028145

[あ・く・あ]

ビジュアル大好きさん
写真拝見させて頂きました。どれも、丁寧に撮っていらっしゃいますね。

このレンズはじゃじゃ馬レンズで、開放近辺ではピンを合わせたつもりでもシャギーっぽくなるとボケているような印象となります。レンズと特に光線とのバランスが良いシチュエーションとなると、惚れ惚れとした描画となります。
よって、このレンズは標準レンズとしては向かないと思います。ここぞ、と思ったときに使うレンズ、ちょうどSTFと同じですね。マクロ的に撮ろうとすると特に難しいと思います。開放ではシャープさはありませんから。

A700では、遠出でもこれ一本で済む16-80ZAが使いやすいです。フルサイズを考慮しようとすると、レンズが24mm（A700では36mm）始まりとなり、おっしゃるように広角が不足してしまいます。16-105より、中古で値落ちが少ない16-80ZAを考えられたら如何でしょうか。

書込番号：11030534

[ビジュアル大好き]

あ・く・あさん

そうですね16 80 ZAなら値落も少なそうですしね
ですがもう少し悩んでみます
いろいろとありがとうございました

書込番号：11032326

突然画像が・・・

[932A1]

撮影中に、突然画像がピンクがかって撮影されてました。
ＷＢなどいじってみましたが改善せず、出掛け先からの帰りに
品川のサービス窓口に預けてきました。
「電気系のトラブルの可能性大」との見解でした。

αsweetの初期不具合で電源立ち上げ時の1枚目の画像が
青味がかっていましたが、アレがピンクっぽくなった感じです。

どなたか同じ症状が700あるいは他のαで起こった方、
修理された方は居られますか？

書込番号：11009437

[セカンドキー]

932A1様、こんばんは。
私も、昨年末にピンク画像になってしまいました。ソニーに直送し、その際その画像も添付しました。画像自体はちょっと家族の顔も写っているのでここに貼るのは控えますが、私の場合は一面マゼンタに染まっているような感じでした。数枚撮っても変わらず、バッテリーを入れ直したらそのときは改善しました。
ソニーからは３週間ほど前に戻ってきましたが、回答として
�@症状が再現しなかったので見込み修理をした
�A「ISフレキユニット」交換→接触不良
という結果でした。電話での話も、接触不良の可能性が一番高いが、症状が出ないのではっきりしない、とのことでした。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：11009508

[花芽羅萬太郎]

(Ａ) ピンク画像 α700、16-105、JPEG	(Ｂ) 復帰後画像	(Ｃ) α300、ﾐﾉﾙﾀ35mmF2復活祈願！	(Ｄ) α700後継機AF爆速祈願！

932A1さん　セカンドキーさん　同現象の方がいらして、少し心が落ち着きました。

初画像UPで、不慣れな点、お許しください(解像度理解不足)。

　昨年12月に後ダイヤル修理後、１月１日、３日、１１日だけ、ピンク画像(RAW,JPEGとも)発生、加えて、ＡＦ停止(MF表示なし)の現象が出ました。

　気温は０〜４度ほどで寒い日でした。復帰しないので、電源スイッチ入のまま、バッテリーを数回抜き差ししたら、正常化しました（記録ｶｰﾄﾞ抜いてやるべきでしたが現場でその余裕はなかったわけで、当然自己責任ですし、やりたくない行為ではあります）。

　前回、DT16-105でAF調整をしてもらったら、望遠レンズがﾋﾟﾝﾎﾞｹで使えなくなり、ピンク画像検証と合わせ、α700は現在修理依頼中です。（初画像UPついでに便乗画像UP）

　※画像(C)　船引町と移ケ岳。α300のCCD画質、MINOLTA35mmF2の描写良好。
　※画像(D)　ﾋﾟﾝﾎﾞｹかわせみ。α700、ﾀﾑﾛﾝ200-500。70-300G持ち出しても、KissX2+
70-200F2.8L には動体追従AFで完敗でした。正統な撮り方じゃぁないんですけど
　（価格.com画像UPの説明、画像追加や画像+説明文を貼る、出てきませんぞ）　

書込番号：11011193

[ちゃまー2]

セカンドキー様、花芽羅萬太郎様

ご回答ありがとうございます。
α-sweetDやα-7Dの無償修理と似ている気がして、
修理引取りに時に
「他にも同様の不具合の方が居られるようだけれど、
設計や生産に起因する不具合ではないの？」と
聞いてみようと思っています。
購入して1年1か月で多分5000ショット前後しか
使用していないので、故障にしては早すぎないかとの考えです。

花芽羅萬太郎様の症状と似ており、これに気をとられておりましたが、
この現象が起こった後も、「後で色補正すれば良いや･･･」と撮影を
続けたのですが、心なしかＡＦ合焦が悪くなり、18-250(純正)を
使用していますが広角側に引いてピントを合わせて撮影していました。ＡＦも調子が悪くなっていたかもしれません。

セカンドキー様の接触不良の件も気になりますね。
朝までバッテリー充電してから出掛け、出掛け先で
問題が発生しましたが、電源のオンオフや設定変更は
試みましたが、バッテリー脱着は行いませんでした。

サービスセンターに引き取りに行く予定ですので
報告させていただきます。

書込番号：11013033

[komokeri]

出先でこのような故障になったらお手上げですね。
やっぱり予備は必要と、肝に銘じました。

書込番号：11016338

[還暦オジサン]

先日、私も遭遇しました。
この頃はもっぱらA-900をメインに使っているので
この現象は知りませんでした。
たまたま、SONYの18-250mmレンズを購入したので
その試験撮影をしていた時に発生。
映像の状態は花芽羅萬太郎さんのものとまったく同じです。
その時は電源OFF/ONして4枚撮っても同じだったので
バッテリーを抜き差ししてみたら回復しました。
先週比叡山に2台持っていったのですが一枚だけこの現象でました。
しかし、この時は何もしないで次の撮影からは正常に写っています。
購入して2年経ちますが始めての経験です。
もしかして経年変化で接触不良が起きているのでしょうかね？
修理に出されている花芽羅萬太郎様とちゃまー２様、修理結果を是非教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：11177095

[花芽羅萬太郎]

3月18日に修理から戻ってきていまして、報告が遅れてｽﾐﾏｾﾝでした。
たぶん、ｽﾚ主さんと同じ修理内容かと推測します。2008年12月購入品です。

SONY修理部署では、ﾋﾟﾝｸ画像、AF停止の現象確認できず、他の部署送りとなり、
そこでも、現象再現できず、結局、原因は特定できませんでした。

ﾒｲﾝ基盤交換、BL 接点ﾎﾙﾀﾞｰﾕﾆｯﾄ交換、操作ｽｲｯﾁﾌﾞﾛｯｸ交換(前後ﾀﾞｲﾔﾙを指す)。
2009年12月修理に対する再修理扱いなので、本来の費用はわかりません。

約1年使用で、後ﾀﾞｲﾔﾙ、再生画像ｺﾏ飛び。その後、寒い日に、ﾋﾟﾝｸ画像＆
AF停止状態(ﾊﾞｯﾃﾘｰ抜き差しで復帰はできたので、どこかの接点が怪しいような
気がします)。 最近はﾏﾙﾁｾﾚｸﾀｰでも再生画像3ｺﾏ飛びがでています。

通電無関係の、接点部酸化。通電部直流電圧がかかる部位に空気中の帯電粒子が
くっついた等考えましたが、学校で習わなかったので、わかりません。ｽﾐﾏｾﾝ

ﾒｲﾝ基盤交換後は、かならずAF調整をする、50mmF1.7(旧α)が基準とのこと。
また、α700前後ﾀﾞｲﾔﾙの修理部品は、対策品ではないそうです。
α900で、再生画像ｺﾏ飛びは聞いたことがないので、金ﾒｯｷ多用と想像しました。

書込番号：11179157

[932A1]

大変返信が遅くなりましたっ！
各位にお詫び申し上げます。

3/18に修理から戻りました。
結果はIC交換(品番CXD9914GG)で部品代は4,200円。
しかしα700は開けるだけで13,000円の技術料が
上乗せされるので税込み18,060円(涙)。
お小遣いが･･･。くぅ〜っ。

サービスセンターのご担当とは以下のやり取り。
�@画像データもつけたが、原因は判明したか
⇒IC基盤の不具合であるとの診断です。
�Aなぜそのような不具合が発生するのか。
　使用方法や取扱ミスなら、ユーザとして知る必要がある。
⇒衝撃など、取扱いのミスとは考えにくい。
　たまたまICの不具合が発生したと考えられる。
�Bネット検索で同症状のユーザが複数いるようだ。
　メーカとして不具合を確認しているか
⇒多数発生しているとの認識は無い。
�Cα-sweetやα-7の青みがかる不具合と同様なものではないのか？
⇒私たちサービスセンターの情報はもちろんのこと、
　国民生活センターなどとの連携もはかりながら不具合発生状況を
　確認しているが、今のところこのような不具合が多発していて、
　製品不具合と認める・・・といった情報はない。
�Dバッテリーなど電源系の不具合との情報もあるが、どうか？
⇒932A1さんのα700でも確認しているが、電源系による不具合は
　なかった。
�EIC不具合とはICの品質管理上の歩留まりの問題で、数万件に1件の
　不具合率により、たまたま、自分のカメラがそれにあたって
　しまった･･･との理解で良いか。
⇒単に歩留まりや不具合率で･･･ということでも無いのではないかと
　個人的には考えますが、不具合が発生してしまい申し訳ございません。
�E(感想)買って1年ちょっとで5000カットもとっていないと思うけれど、
　こんな不具合が出ていいの？ICメーカーに求償請求して欲しい位だよ。
　今回はオーバーホールでもしたことにしてこれ以上は文句言わない
　けれど、納得はいかないなぁ。
と、最後は少し毒を吐いて終了。

まっ、ソニー製品のシンパなので諦めですね。
700も気に入ってますし。

ただ、同様の不具合が900など同時期のEXMOR?に同じ不具合があれば、
声を大きくしていかねばなりませんね。

しかし、マゼンタがかった画像、大した写真ではありませんでしたが
色修正では元に戻りませんでした。残念。

書込番号：11324548

近くの量販店で現品を見つけました。

[ズマリット５０ミリＦ１．５]

新しいいボディが欲しいと思っておりましたが、近くの家電
量販店にα７００＋ＤＴ１６−１０５F３．５−５．６が展示品
特価で￥８７，０００でありました。
　この展示品を見るまでは、α９００(フジヤカメラのグリップ付き
特価品)か近所のキタムラのα５５０(ボディのみ￥７３，８００
＋どんなカメラでも￥５，０００で下取り)にするか迷っていました。
勿論、選択肢としては壊れるまで現在のα７デジタルを使う事も考え
ておりました。
　悩んだあげく、この掲示板で皆さんのご意見をお聞きして決めよう
思いました。特にα７００の展示品の価格は、妥当でしょうか？

以上宜しくお願いします。

書込番号：10997049

[大庶民]

展示品もいろいろありますが
ガラスケース内の展示品なら買い・・・かな！

書込番号：10997071

[スキンシップ]

5年保証が付けられるなら買いだと思いますが、ｎｅｗ700も出そうですから気になりますよね。

書込番号：10997083

[スキンシップ]

700はダイヤルに欠陥がありますが5年保証が付けられるなら買いだと思います、ｎｅｗ700も出そうですから気になりますよね。

書込番号：10997089

[ズマリット５０ミリＦ１．５]

大庶民さん、スキンシップさん　早速のご回答
有難うございました。
　ガラスケースに大事に保管された展示品では
ありません。５年保証は、＋５．５％で加入でき
ます。
　展示品の状態の確認の要点などをご教示頂けな
いでしょうか？目視でファインダーを覗いて塵が
見えなければ、後は外観検査だけで良いでしょうか？

書込番号：10997158

[スキンシップ]

シャッター回数とか分かれば良いのですがまあ何か不都合があれば長期保証がある分中古より良いですから外観チェックで自分は良いと思いますが

書込番号：10997243

[大庶民]

不特定多数の方が触れる展示品ならば私はパスですね。
自分がそうなんですが不執拗な連写をしてしまいます。
（展示品のモードを見ると連写になっているケースが多いです）

＋5.5%の上乗せならば・・・9万円でしょう！
中古品と判断するならばボディは、おそらく５万円代で
５年保障と言えど合わないと判断します。

α700の後継機？がでる直前には（半年保障程度ですが）
Aランクのα700が出回るでしょう！！
私はキタムラのガラスケース内のα700の59800円を確認しています。

書込番号：10997315

[-?]

私が去年の8月にα700展示品を延長保証込み9万5000円で買ったことを考えると高いのでは？
新型もそう遠くないうちに発売されそうですし、急がないのであれば待った方が良いと思いますよ。

書込番号：10997445

[ズマリット５０ミリＦ１．５]

三名の方々から助言を頂きました。有難うございました。
これまで中古を購入した事が無く、結構神経質な性格
ですし、展示品の状態も良くない印象でしたのでこの
度は、α７００の展示品購入は、諦めます。
　選択の苦労は絶えないです。α７デジタルは、リタイア
できそうにありません。
　取りあえず優柔不断で恐縮ですが、このスレはクローズ
ということでお願いします。大庶民さん、スキンシップ
さん、−？さん有難うございました。ソニーさんの出方を
見ることにします。

書込番号：10997566

[さだじろう]

ズマリット５０ミリＦ１．５さん

出方を見るなら、半年くらいは待たされる覚悟をしておいたほうがいいと思いますよ(笑)。

書込番号：10997733

[スキンシップ]

ご自身でお求めにならないなら欲しい人もいるかもしれないのですから店舗を表示されると良いですね

書込番号：10998043

[重泉のバカ息子]

既にスレ主さんは購入回避との事ですが中古購入を考えた場合、メーカー保証が受けられるなら（長期保証加入なら更にいい）値段次第では購入も有りだと思いますよ。

ただし87,000円は高いので69,800円でＯＫなら買いたい。と伝えて、上司に相談して貰えれば、多分77,000円以下までには下がると思います。

書込番号：10999409

[不動明王アカラナータ]

　デモ機ってのは扱い悪いですから、新品扱いで買えるデモ機より
中古の方がマシな事が多いです。
中古と言っても個人所有で使われたボディは、
誰だって自分のカメラはそこそこ大切に扱うもんですし。
デモ機でも、もっともっと安いなら良いですけど・・・
どうしてもα700が良いなら、値切ってみるのも有りでしょうね。

　昔自分のα700を修理に出した時に、お店のご厚意で
代替機に店頭デモ機のα700を1週間ほど借りた事があります。
なんて気が利くお店なんだろうって感謝の気持ちでいっぱいでしたが・・・
デモ機で撮った写真は、半端じゃない量のゴミだらけで使い物にならず、
ブロワーしても取れないゴミもあったりして、
殆ど使わないままデモ機を返却した事があって、
それ以来デモ機不信です（＾＾；

書込番号：10999753

α-7デジタル・α200とα700のAF性能の差はどうですか？

[int96]

就職と同時にカメラにハマリα3700⇒α7700⇒α807と保有し楽しんでいたのですが
結婚を機に写真をあまり撮りに行く事も無くなり次第に遠ざかっていましたが
年末に実家に帰省したときに父がEOS-7Dを購入しており貸してもらった所
カメラの楽しさを思い出し　カメラ熱がメラメラ燃え上がりました。

デジイチが欲しくしかし　お小遣いは少ない子持ち親父なので
安くないかと探していたところ会社の先輩がα-7デジタルをいるかという事でみしてもらったら

昔の憧れのα-9を彷彿とさせるデザインで一発で気に入り即　買いました。

画質・操作性・作りの豪華さ・持ち易さ・撮る楽しさ・気持ちよさ等　良い所づくしでしたが
AFが遅いと言うか迷って最小〜無限代までいったん動きまた戻ってくるなどがあり

昔は風景写真ばかりでしたが今回は2歳になる娘が被写体になるので
シャッターチャンスを逃しやすいのではと思う様になりました。

AFだけが唯一不満あり　最新機種はどうなのかと店頭でα-230・550等を触って見たのですが

やはり　AF自体の速度も早しい・迷うことも少ない　　これはいい・・

しかし　現行は高いと思っていたら中古でα-200が16000円であったので購入してしまいました。

予想道理　AFの迷いも少なくAFも大変早くなっていて感心しています。
低価格ながら基本性能は押さえていると価格.comでも評価通り　良いカメラだと思います。

しかし　どうしてもα-7Dと比べてしまい　カメラが小さいためグリップをしっかり持とうとすると
指がレンズにあたってしまう（グリップを浅く持てば問題無し）

低価格にする為でしょうがどうしても作りが安っぽい（α-200オーナーの方すみません）
操作系がファンクションを押して液晶画面を見ながら設定するのでファインダーを覗いたままやりにくい。

機械性能としてはα200が良い
外観・気持ちよさ・楽しさはα-7D

どうした物かと考えていたら　このα700に行き着きました。
デザインもどこと無くミノルタテイスト・性能もいい・価格もα200とα7Dとレンズを売れば
何とかなりそうな金額（中古）

前置きが長くなりましたが表題の通り
α-7デジタル・α200とα700のAF性能の差はどうですか？

α200のほうが後発なのでAF性能は良いのでしょうか？
あまり差が無いのであればα700を購入したいと思います。

レンズは
AF 20mm F2.8 New
AF 24mm F2.8 New
AF 50mm F1.7 New
AF MACRO 50mm F2.8
シグマ　28-80・70-200・80-300

以上があります　普段は室内はAF 50mm F1.7 Newで室外はシグマのズームレンズを使用しています。

子供を撮るばかりなので20と24の単焦点は使っていないので売ってα700資金に使用かと思っています。

長文・乱文で分かりにくくて申し訳ありませんがα-7デジタル・α200・α700を使い比べた事の
有る方がいらっしゃいましたらアドバイスお願い致します。

書込番号：10879875

[高山巌]

こんにちは

α7Dからα200へ移行した時は、動作が早くなりさぞ嬉しかったと思います。よく分かります。

>α200のほうが後発なのでAF性能は良いのでしょうか？

いいえ、α700の方が若干良いですね。α200のAFはα700に使われたモノを採用した為に速度自体は大きく変わりませんが、肝心のAFセンサーはα700が中央クロスセンサー採用で強いです（中央以外はラインセンサーで、従来通り迷い易いです）。また中央にはF2.8センサーもあるので、お持ちのF2.8から明るいレンズではより精度は向上します。　またα700にはAF補助光もありますね。　とにかくα200からでは性能的にはなんら不満は無いと思います。
もしかして唯一感じられるのでは？という点で、今までご使用になられたデジタルカメラがα7Ｄ、α200とCCDセンサーなので、α700のCMOSセンサーとは少し発色が違うと思います。どちらかというとα700の方はおとなしい発色です。まあデジタルなので後でなんとでもなりますから、そこら辺は事前に認識しておいた方が良いかもしれません。

書込番号：10879904

[アナスチグマート]

α-7デジタルとα700両方持っています。
α200と比較したことはありませんが、参考になれば。

AF速度はα-7デジタルよりα700の方が確実に早く、音も静かです。
精度に関しては、体感出来るほどの差を感じたことはないです。

α700はα-7デジタルの良い部分は残して、欠点を徹底的に改善した良機だと思っています。
とくに液晶の見やすさ、シャッターフィーリングはかなり向上しています。
下位機種にはないAF/MFクラッチボタンもしっかり残されています。

不満としては、発色傾向がα-7デジタルとα700でやや変わってしまった（個人的にはα-7デジタルの方が好き）ことくらいで、その他の点に関してはα700の方がずっと優れていると感じます。

書込番号：10879920

[厦門人]

int96さん　


α７D、α200、α２３０、α550についてはAF測定の検出センサーは基本的に同じものだそうです。
2次結合レンズ（被写体のピントを検出センサー上の光の強度差に変換するレンズで、AFセンサーと一体化されてます）を作り直したのか？等は不明ですけど。

使ってみるとα７D（まだ現役で動いてます）、α200、からα550まで「被写体を補足する能力」について9点の測定点すべてほぼ同じと感じています。
ただし、α２００でAF駆動モーター（ボディ内）が強化されましたので速度は「１．７倍ほど」、またα550については、CPU(BIONZ)の速度アップもあり、さらにα２００系に対して30%程度速度アップしたとのことです。
また動いてる被写体についての補足能力は、モータや、制御プログラムで改善できるところも多く、世代を変えるごとに良くなってると思います。

一方α７００はAFセンサーそのものが作り変えられてます。中央部はF2.8対応クロスセンサーが搭載される等、他社と比較してもしっかりした作りです。

またα７Dに対しα２３０、５５０が迷いがすくなく感じる理由ですが想定で３つあります。
１．レンズがSAMである＝店頭にあるα２３０、５５０の多くはキットレンズ装着。
レンズ内モーターを搭載してる関係で早い、AFが抜けたときも復帰は早い

２．光の量の差が違う。明るくコントラストが高いところでは迷い難い

３．α７DのAFセンサー部に埃がたまってる。または調整がずれている。
他社含め、長くつかっているとAFの動きが悪くなる事有ります。迷いがでる
AFセンサーはミラーボックス下部にあり、やや後ろにむかって開口部が開いています。
したがって、ユーザーが掃除するのは難しい位置。
そこに埃たまるとセンサーに十分な光が回らず動きが悪くなります。
また、5年ほどたつと、AFセンサーまわりの位置関係が微妙にずれて、やはり精度がわるくなることもあります。
α７Dでないですが、他社機で数台、清掃、交換してもらって、「おどろくほど正確にもどる」（たんに購入時に戻るだけでしょうけど）経験もあります。
一度、メンテナンスにだしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：10879978

[a-9]

α200-＞α７００への利点は、私の直感的な感想は、
・純正フラッシュ内蔵のものに匹敵するAF補助光が本体に内蔵。
・ファインダー、特にM型スクリーンの存在があります。
・CCD->CMOSへ。ノイズの低減、画素数の増加。
・背面液晶操作部の特に[Fn]ボタン押下時の、設定の細かさ。
・シャッタースピード4000/1-＞8000/1
・縦位置グリップの操作性。
・安心感。各部品の作り込みが違います。

　欠点は、重さでしょうか。あと、私はα7Dと比較して、α700の方が画は好みです。
それはともかく、
AF 20mm F2.8 New
AF 24mm F2.8 New
この二つのレンズは、売らない方がいいと思いマース。

書込番号：10880003

[BikefanaticINGO]

＞α700が中央クロスセンサー採用で…

α200も中央はクロスですが、α700はデュアルクロスという贅沢な仕様です。
α200を使ってはいないんですが、スピードは心配ないと思います。

操作性は…いいと言われますが、多くの機能はやっぱりファンクションキー→スティック操作
というデジタル的な流れです。ファインダーを覗きながらできるのは、
絞り、シャッター速度、露出補正、ドライブモード、測光モード、ホワイトバランス、ISO設定ですが、
露出関係以外は液晶見てやった方がやりやすいです。まっ、そういうもんだと思うんですけど。

書込番号：10880098

[FR_fanatic]

Ａ７００のＡＦは確かに以前のものよりは良くなっていましたが
それでも使い道を考えれば性能不足でレンズを売ってまで買わなくても、
と思います。
Ａ７００になってよくなったのは動かない被写体に正確にピントを合わせる部分で
動体に対してはそれほど性能向上してません。実用上大差ないと思います。
周辺のラインセンサーが当てにならず、動体では日の丸構図にせざるを得ないのも
ほかのαと一緒です。

売るレンズは
AF 20mm F2.8 New
AF MACRO 50mm F2.8
はソニーの同等品をその気になれば買い戻せるので売ってもいいと思います。
AF 24mm F2.8 New
AF 50mm F1.7 New
は手放したら中古でしか手に入りませんし、ソニーからはこれに代わるものが
出そうにないので売らないほうがいいと思います。
特に２４ｍｍは優秀なレンズだと思いますよ。３６ｍｍ相当で
ＡＰＳ−Ｃでは便利なレンズのはずですが。

＞シグマ　28-80・70-200・80-300
サードパーティーレンズは売ってもたいしたお金にならないと思うので
売るのはもったいないと思います。

書込番号：10881593

[クマウラ-サード]

こんばんは、

基本的にアナスチグマートさんと全く同じ、同意見です。
（両機を持っているがA200はもっていない、画は7Dの方が好き等…）

ただ、カメラとしての基本性能は7Dを大きく上回りますが、
作りの豪華さはありません、7Dよりは確実に安っぽく感じます。

それよりなにより、AF 20mm F2.8 New，AF 24mm F2.8 New
の2本は勿体無いような…、いくらで売れるのか知りませんが、
中古販売価格はこの2本でA700の中古と同等です。
親指MF機能に拘りが無ければ、現行のシステム継続が宜しいような気が…。

書込番号：10882558

[不動明王アカラナータ]

α7Dは未経験です。α200は所有経験があり、α700は現役で使用中です。

α700が登場した時のうたい文句のひとつに、それまでより1.7倍高速化
したAFモーターがありました。とりあえずAFの駆動速度はα7Dの
1.7倍速いってのは確かだと思われます。
私はα200から700に買い換えましたが、実用上のAF性能の差ってのは
感じませんでした。
α200と700のモーター性能は一緒ですし、動体撮影時の命中率も
差はほとんど分かりませんでしたね。
センサーそのものは中央センサーがα700の方が高性能で、
合焦精度はα700が上なんじゃないかとは思うのですが・・・

　ちなみにα700の絵作りは、ひっじょーに地味です。
他社の同クラス機に比べても、α900と比べても地味な気がします。

書込番号：10883247

[int96]

皆さんたくさんの書き込みありがとうございます。

高山巌様

＞α7Dからα200へ移行した時は、動作が早くなりさぞ嬉しかったと思います。よく分かります。

一気に快適になりほぼ現行機レベルになったのではと思っていました。

＞いいえ、α700の方が若干良いですね

α200レベルの能力があればいいと思っていたので逆に良くなるみたいですね。
また　α700はCMOSセンサーなんだ〜　ぐらいしか認識が無かったのですが
画質がおとなしい発色になるとは知りませんでした。
基本的にRAWで撮影するつもりなのであまり大きな問題ではありませんね。


アナスチグマート様

＞AF速度はα-7デジタルよりα700の方が確実に早く、音も静かです。

確かにα-7のAF音はやかましいですね。　メカニカルで楽しい一面もありますが

＞α700はα-7デジタルの良い部分は残して、欠点を徹底的に改善した良機だと思っています。

α-7も非常に良機だと思っていますがさらに改良されてるってことですね。
アナスチグマート様も発色傾向が不満見たいですね。


厦門人様

＞一方α７００はAFセンサーそのものが作り変えられてます。中央部はF2.8対応クロスセンサーが搭載される等、他社と比較してもしっかりした作りです。

やはりミノルタ時代からのラッキーナンバー７番を付けるってことで気合が入ってたんでしょうかね？

＞１．レンズがSAMである＝店頭にあるα２３０、５５０の多くはキットレンズ装着。

そうですね　キットレンズが装着されていたと思います。
速さと音の静かさにびっくりしましたね。

＞２．光の量の差が違う。明るくコントラストが高いところでは迷い難い

確かに店内は明るく　自分の家の室内は暗い状態なので一概には比べられないと思いましたが
ＡＦ速度が非常に早くなっていたのでα200をためしに購入して自分の家の室内で
同じ条件でα-7とα200を比べたらやはりα-7の方が迷うと言うか一発で合わないで
いったん最小か無限大までいってから戻ってピントが合うとなる回数が多いと思います。

＞３．α７DのAFセンサー部に埃がたまってる。または調整がずれている。

これも大いに考えられますね。　先輩自体が中古で購入した物ですし先輩自他はあまり
使用しないでしまっていたみたいですが・・・
精度は回復するかも知れませんがＡＦのスピードも向上させたいので・・

書込番号：10883992

[int96]

テレビに見入る娘	アンパンマン号〜

a-9様

＞・純正フラッシュ内蔵のものに匹敵するAF補助光が本体に内蔵。

α200って補助光がないんですね。最初フラッシュがパカット開いてビビット光った時にはビックリしました。

＞欠点は、重さでしょうか。

逆にα200は軽すぎてなんかおもちゃみたいな感じがしてしまいます。

＞この二つのレンズは、売らない方がいいと思いマース。

昨日久しぶりに使って見ましたがやっぱり良いレンズですね。
しかし　今の使い道ですと広角短焦点はいらないのですがどちらかは残そうかと思います。


BikefanaticINGO様

＞α200も中央はクロスですが、α700はデュアルクロスという贅沢な仕様です。
豪華使用みたいですね。

＞操作性は…いいと言われますが、多くの機能はやっぱりファンクションキー→スティック操作

昔がアナログだった為ですが　慣れればデジタルのほうがやりやすいかも知れませんね。
ただしα200だとモードがいろいろあるのですが設定値を弄った時に電源を切ると戻ってしまうのが使いにくいですね。


FR_fanatic様

＞Ａ７００になってよくなったのは動かない被写体に正確にピントを合わせる部分

子供が外を走りまわっている状態などは難しい認識していましたが立ち止まった時などを
狙って撮っていました。　この状態でのＡＦであれば良くなっていると言う認識でいいのでしょうか？

＞売るレンズは

AF 24mm F2.8 Newの方を残そうかと考えています。


クマウラ-サード様

＞ただ、カメラとしての基本性能は7Dを大きく上回りますが、作りの豪華さはありません、7Dよりは確実に安っぽく感じます。

販売価格が７Ｄとは違いますしね。　店頭でみた550レベルの質感があれば私に十分だと思っています。

＞それよりなにより、AF 20mm F2.8 New，AF 24mm F2.8 New
の2本は勿体無いような…、

昔に買った物がまだ　高価で取引されてるのをみて舞い上がってしまったのも有りますが
当面は子供のポートレートばかりになると思い広角単焦点は2本も要らないと思いました。

いずれ落ち着いた時に風景を広角で撮りたくなったら買い戻せば良いかとも考えています。


不動明王アカラナータ様

＞α200と700のモーター性能は一緒ですし、動体撮影時の命中率も
差はほとんど分かりませんでしたね

α200レベルのＡＦ能力があれば問題ないと思っていますので安心ですね。

＞ちなみにα700の絵作りは、ひっじょーに地味です。
昔は発色の良い写真がすきで富士のリバーサルを好んで使っていましたが
真逆になっちゃいそうですね　　これだけは残念ですね。



みなさま非常に参考になるアドバイスありがとうございます。

実は一つ書き忘れた事がありα700が良いと思った理由に連射が秒5枚撮れるということが
一つの要因になっています。

フイルム時代には恐ろしくて使えなかった憧れの連射モード・・・
デジイチになってからは連射でとりまっくています。

同じような写真ばかりで8割は消してますが・・
しかし　子供の笑顔の一瞬を捉えるには秒3枚だとうまく取れない時があり
実際は腕の問題のが大きいのですが・・・

みなさまのアドバイスでα200よりは性能が良いと確証が持てましたので
α700を購入する方向で行きたいと思います。

本当はα-7も非常に良いカメラなので手元に残して置きたいのでが昔はサブ機として
持っていたりしたのですが一向に使わなかったので売ってしまおうと思います。

いずれにしろまだ　α700の実機を見たことが無いので中古屋さんをさがして
実機に触れてから最終的に決めたいと思います。

ありがとう御座いました。

購入したときにはまた　宜しくお願いします。

写真はα200　50mmF1.7で撮影したものです。良かったら見てください。

書込番号：10884034

[ホットカメラマン]

こんばんは。

僕がいいたいことばFR_fanaticさんと同じです。
補足ですが、
α700の中央AFがデュアルクロスセンサーになった弊害として、
検出範囲が広くなってしまった事があげられます。

中央に小鳥を入れてAFを合わそうとしても背景のコントラストが高いと引っ張られやすいです。

これはファームの改善でややましになり、α900でさらに良くなりましたが頭に入れて使う必要があります。

あとα-7DIGITAL、αSweetDigital、α300、α350、α900のみJPEG画像処理は元コニカのフィルム開発チームの方々で、
ノイズを残しても質感・空気感などリアリティ重視の設計だそうです。

その他のα200やα700などはややノッペリしてもとにかくノイズを抑えてクッキリ見た目よくしているようです。

書込番号：10887531

[int96]

みなさんありがとうございました。

本日フジヤカメラにて現物を確認して購入しました。

前日に在庫確認をした時には49350円と言っていましたが
実際に店頭に言ったら45000円になっていました。

店員さんに聞いた所ちょうど前日の夜に値段改定があり下がりましたよと
うれしいハプニングもありました。

最初に確認で触ったときの感想として

ホットカメラマンさんが言った弊害がなんとなく理解できました。
自分の意図している所以外にピントがあうな〜と思っていました。

ＡＦ性能も申し分ないし・外観の作り・グリップなどなど一気に気に入りました。
中古なので付属品がバッテリー・チャージャー・ストラップのみでしたし
本体のフラッシュ上部に多少のスレが見られましたが自分で使っていても
なってしまうレベルだと思い購入しました。

下取りにはα-7と20ｍｍの単焦点をだし両方とも良い評価が貰えたので
追加金5000円程度で購入できました。

このカメラとは長い付き合いに成りそうです。
また　何かありましたら質問させていただきたいので
そのときはまた　宜しくお願いします。

書込番号：10888757

購入について

[gonnn]

お世話になります。

今回、α５５０かα７００（中古or展示品等）かの購入で迷っています。

比較すること自体が間違い、との意見もあるとは思いますが、ご助言頂ければと思います。

５５０
オートＨＤＲ、ライブビュー、７／秒連写
が売りだと思うのですが、

あえて、中古やアウトレットの７００を探すメリットなどはあるでしょうか？？
７００も発売から約2年がたち、後継機の噂もチラホラ・・・。

みなさんのご意見はどんなもんでしょうか？？

書込番号：10633890

[夜の世界の住人]

私だったら…ですが、今からαの道に入るなら、550にすると思います。

＞オートＨＤＲ、ライブビュー、７／秒連写

それ以外にも、高感度撮影性能の向上など、「おっ、これは」と思うような機種に仕上がっていると思いますので。
たしかに、700後継機の噂もチラホラ・・・ですが、未だに「噂」なのが悲しいところ、と申し上げておきましょう。

700は過不足無く、良いカメラなので使い続けていますが、何と言っても進化、変化が激しいデジタル物のこと。
わざわざ探し出して購入するほどではない、と思うのが正直なところです。

書込番号：10634059

[robot2]

中古は　過去に何が有ったか判らないのが難点ですね、シャッター回数もそうですね。
それらが　クリアに判る中古（展示品もショウーケースなら）が有れば良いのですが…
しかし　デジタルな物は、最新機種が良い！　は、定説ですし実際そうですから、そうされる方が良いとも言えますね。

書込番号：10634086

[BikefanaticINGO]

今のSONYのラインアップはこう言う方に問題なんですよね。
でもα700後継機があったとしたら、価格帯が違うでしょうからα550とは比較しにくいですね。

で、中古や展示品とかしかない中で敢えてα700を選ぶ理由…
ファインダーやボディ、感度やシャッター速度の設定仕様が違いますが、よほど惚れ込んでいないかぎり無いのでは？
ライヴビュー、いりませんか？

私なら同じ価格で新品であるのなら(この前の夏くらいでしたか)、α700を選びますが…

書込番号：10634093

[official D]

＞α５５０かα７００（中古or展示品等）かの購入で迷っています。

自分も同じ悩みを持ちました。
価格.comの最安（α550）とアウトレット品として見かける（α700）
の金額が同じくらいだったので、判断しづらいですね正直。
ただ自分はα700を手に入れました。
実際のところgonnnさんの今後の予定次第かと思います。
α700が検討対象に入っているので、一番のお望みがα700後継機が本命であれば
今買われるものは住み分け？を考えて買われたほうがよいかと。」
自分の判断は、
α550　ライブビュー有　重量が軽く気軽に持ちだしたい時用
α700　将来的に2台体制　価格が現在間違いなく最安値になっている（α550はまだ下がりますので）　名機を使ってみたかった。
と判断しました。で、結局α550の用途はいずれ出ると信じている、ミラーレス機を買えばよいだろうと。

正直α700を使用中、高感度などでこれならα550は撮れるんだろうなぁと思うことはあります。
ただ、本来カメラとはこういうものと思うと（持ってないですが夜景は三脚持つべし等など）、ストレスではないです。

結論　将来手元に置き続けるか
　　　置き続けるなら、どこにいつまでもメリットを感じられるか
　　　良いカメラと良い機能は違い
　　　機能は以後のスタンダードになるが名機の後はずっと名機ではない
だと自分は判断しました。

長レス失礼しました。

書込番号：10634174

[gonnn]

レス頂いた皆様、ありがとうございました。

いずれも的確なご指摘だと思います。
今は、５５０にして、腕を磨いて、いずれ出るあろう７００後継機を狙って行きたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10634306

[西のほこら]

こんにちは。

今回が初めての一眼なら550がいいだろうとは思いつつ…。


700のどこに魅力を感じられるのですか？

それが550に無くて、700にしかないものなら、700行くしかないですね。

まあ中古なんで、状態と値段と懐具合にもよりますが。

私は550はとても良いカメラだと思いますが、質感とツートンカラーが好きになれないのでパスです(笑)

ただそれだけです。

私の場合、カメラはあくまでも趣味なのでそれでいいんです。

実は最近オクで700をポチっとしてしまいました！

状態最高で5万円だったからつい…。

200をずっと使ってきて、700後継を待っていたのですが、もう相手にしてられないので、700買い増ししてしまったのです。

700後継出たらそのときに考えます。

ご参考まで。

書込番号：10634311

[Fantastic P M]

自分なら中古のα700よりα550買いますね。
α550を買い来年に出るα700後継機を待ちます。

書込番号：10634318

[西のほこら]

すみません。

書き込んでいる途中に解決してしまいましたね！

グッドラック！

書込番号：10634320

[orange]

スレ主様
>>今は、５５０にして、腕を磨いて、いずれ出るあろう７００後継機を狙って行きたいと思います。

α550決定おめでとうございます。
α550は上級機種と共存できると思っています。
もし、α700の後継機が、今のα700のように基本性能重視型（ビデオや可動液晶が無い）なら、α550はライブビューでの花撮影などに重宝します。
万が一α700がミラーレスで革新的に変化したとしても、そのときはα550はバックアップとして使えます。

願わくは、レンズ購入にあたっては、可能な限りフルサイズレンズを購入することをお勧めします。　フルサイズならAPS-Cでもフルサイズでもどちらでも使えるので10年20年と使えます。　将来は半導体が安価になりますので、フルサイズの値段そのものが下がることは技術の必然です。

私はα700を購入したときから、レンズはフルサイズと決めていました。
明確な理由があるときのみAPS-Cレンズを購入しましたが、APS-Cは2本だけです（シグマ30mmF1.4 とタムロン17-50F2.8でありそれ以外は全てフルサイズです）。
スレ主様はお若いですので、今後20年30年とカメラを使い続けると思います。　そうすれば、フルサイズレンズにしていて良かったと思う時が必ずや訪れると確信しています。

今は思いっきりα550を楽しんでください。　私も今一番多く持ち出すのがα550です、軽くてフットワークが良いからです。

書込番号：10634842

[高山巌]

液晶モニター見ながら撮影できる対象物なら、A550でも良い選択肢だと思います。

>あえて、中古やアウトレットの７００を探すメリットなどはあるでしょうか？？

これは中級クラスのカメラとしての基本性能を求めるならA700ですね。A550はエントリー機に分類される為に、思い切って省略されている部分が多いです。特に低ISOで間に合う人なら。
中級クラスの基本性能って何？と思う人はA550で十分楽しめると思います。

もしA700の中古探すなら気をつけてください。私はA700のシャッター回数12万回超えてますのでそろそろ・・・・そういう人もいると思いますから（笑）

書込番号：10635148

[okioma]

＞オートＨＤＲ、ライブビュー、７／秒連写
＞が売りだと思うのですが、

ご存知だと思いますが、
最高約7コマ/秒の高速連写は、
速度優先連続撮影写モードで
1コマ目の露出とフォーカス位置で固定されます。
通常？の連写では、
ファインダー使用時、最高約5コマ/秒。
ライブビュー時、最高約4コマ/秒。
いずれも、メモリーカードの仕様や撮影条件により異なるようです。
数字に踊らされないようにしましょう。

しかしながら、連写を別にしてもα550良いようですね。

書込番号：10635897

[a-9]

α550は、AF補助光がありませんので(フラッシュのプリ発行)、暗いところは苦手のようです。それだけは気をつけてください。

書込番号：10636244

[不動明王アカラナータ]

○700が勝ってると思われる点
・外見が高級感があってかっちょいい
・操作性がいい
・各種設定が詳細にできる
・飛び道具的機能は無くても、中級機ならではの機能はある
・ファインダーの見やすさ
・一応は防塵防滴（防塵防滴レンズが無いので意味無い気が・・・）

○550が勝ってると思われる点
・ピント固定でよければ高速連写が可能
・クイックライブビュー＆MFチェックライブビュー
・AFアルゴリズム改善
・高感度特性改善と最高感度向上
・オートHDR機能がある
・可動式液晶
・軽量ボディ
・高画素

　実力的にはα550が多くの面で上回ってると考えて良いと思います。
今からα700を選ぶ一番のメリットは・・・何となく渋い！とかかも。

書込番号：10636508

[沼の人]

不動明王アカラナータさんのコメントに加え・・・

○700が勝ってると思われる点
・処理速度が速い
・普通に連写速度が速い方
・シャッターが1/8000（550は1/4000。レンズのF値によってありがたさがかなり違います。）,シンクロ1/250(手振れ補正で1/200)

○550が勝ってると思われる点
・高感度の状況に対応
・クイックライブビュー＆MFチェックライブビュー
・AFが驚くほど改善（でもN,Cよりもまだう〜ん（--;））

これまでスレ主さんがどんな使い方をしていたのか？？

に行き着くかな、と。
気安く使うなら550だと思います。現行商品ですし、ファインダーを使わないとか、使い方によれば550はいいんじゃないでしょうか。

カメラにどっぷり浸かるなら700、かな。。。
700はライブビューも高感度の良さもない（個人差あれどISO1600まではOKかなと）、低感度で、絞りとシャッター組み合わせて勝負をかける高速処理ハイスペックカメラ。
まさに一眼レフカメラです。

どっちがいいかと言うともうまさに使う環境が大事ではないかと思います。
また、新しい550の方が、先ほど生産完了した700よりもアフターフォローは長いでしょう。
私は700使ってます。550出るって知らなかったし、レンズの開放絞りを良く使うほうだったので。

書込番号：10637686

[ちゅら海]

めったに投稿しないものですが、自分も同じように迷い、両機を店頭で触り比べ、結局α700をオクでポチッとしてしまいましたので、一言お邪魔いたします。
これまでオリのE520と70-300mmで鳥を写していましたが、高山巌さんのタムロン200-500mmの記事を読み、500mmF4には到底手が届きそうにない自分にはSONYとタムロンしかないと心に決め、本日ようやく両方がそろいました。明日は土曜日なので、朝からクロツラヘラサギやヘラサギを写しに行こうと心に決めています。ここの板や、鳥ファンの皆様方のお話を大変参考にさせていただきました。この場をお借りして御礼申し上げます。
決め手は、α700のファインダーとAF中央がダブルクロスセンサーで精度が良さそうなこと、シャッタースピードが1/8000まであることや質感が優れていることなどでした。α550の方が高感度特性は良さそうなのこと、最新モデルであること、重量が軽いこと、HDRなどの機能があることなどなど気になりはしましたが、名機といわれるα700を一度は使ってみたかったことが決め手となりました。
参考になれば幸いです。

書込番号：10650830

シャッター回数の耐久性について教えて下さい

[ａｏｚｏｒａ１]

この度オークションで中古を購入したのですが、ちゃんと確認しなかった私が悪いのですが、記載にショット数１０００ショットとあり「これは、買いだー」と思い購入後相手側の履歴を見たらその方も中古で購入してたらしくその記載には２００００ショットとありました。
どこかの記事にショット数の耐久性は２００００位と書いてあったような気がしたのですがうる覚えの為何方かお教え頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します

書込番号：10594799

[不動明王アカラナータ]

　入門機は３〜５万ショット、メーカーで公式に耐久性能10万ショットと
うたってますから、α700は10万ショットくらいは
行けるんじゃないかと思います。
まぁ所詮機械ですから、5万で壊れるか20万行けるか、
その辺は運次第ですけど・・・

書込番号：10594841

[不動明王アカラナータ]

あ、間違い。
メーカーが公式にうたってるのは、α700やα900が10万ショットって部分
のことです。入門機が3〜5万ってのはメーカーの公式見解じゃなく、
よく言われる数字がこの辺って話です。

書込番号：10594850

[まるむすちん]

この記事によると約10万回とのことです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/06/6989.html

この方のレポートによるとシャッター交換費用は税込み19,320円だそうです。
http://ibuprofen.exblog.jp/11372224/

あとはご自分でお調べください
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%CE%B1700+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E8%80%90%E4%B9%85%E5%9B%9E%E6%95%B0&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_jaJP354JP354&ie=UTF-8

書込番号：10594906

[西のほこら]

大変恐縮ですが便乗させてください。

そのようにシャッターなどの部品交換を伴うような修理の場合、一般的に生産終了後いつまで対応してもらえるんでしょうか？

部品がなくなり次第終了なのでしょうか？

書込番号：10596277

[高山巌]

A700取扱説明書から

>ａｏｚｏｒａ１さん　
>どこかの記事にショット数の耐久性は２００００位と書いてあったような気がしたのですが

α700に関しては少なくてもその数値は関係無いですね。メーカー公称の目安は10万回。でも使用方法も違うだろうし個体による差があるのは仕方ないですね。
ちなみに私のα700は既にショット数12万回なので、そろそろやばいかなと思っていますが、今の所全然兆候も見られないです。突然来るのかな ^^;


>西のほこらさん　

説明書のコピーをアップしました。部品の保有は製造打ち切り後７年間ですが、普通はそれ以降でも部品が有れば対応してくれます。

書込番号：10597304

[NeverNext]

＞生産終了後いつまで対応してもらえるんでしょうか？

工業製品は、製品の製造終了から7年間は部品の提供を法律で義務付けられて
いますから、名のあるメーカーなら少なくてもその間は心配ないでしょう。

書込番号：10597548

[ａｏｚｏｒａ１]

不動明王アカラナータ様、まるむすちん様、高山巌様有り難う御座いました。
修理料金も解りましたので助かりました。とりあえず、あと8万回は大丈夫ですね（笑）
これからもα７００を大事に使っていこうと思います。
今一度皆様ご回答有り難う御座いました。

書込番号：10599428

[FR_fanatic]

＞NeverNextさん　
工業製品は、製品の製造終了から7年間は部品の提供を法律で義務付けられて
いますから、

本当にそんな法律がありますか？業界団体の自主規制かメーカーの独自基準に
よるものだと思っていましたが
（以前調べたときはそのような法律があるという根拠を見つけられませんでした）。

書込番号：10599477

[西のほこら]

高山巌さん、Never Nextさん


ありがとうございました。
特別短いわけではないですね。
モデル末期に購入しても心配せずに使用できますね！
参考になりました！

書込番号：10601144

[大庶民]

>業界団体の自主規制かメーカーの独自基準によるものだと思っていましたが

正確にはそのようです。
通商産業省の行政指導によって部品の保有期間を「補修用性能部品の最低保有期間」
を決めているようです。

取説に記載されていると思いますがα700見つからず・・ どこいったんだろ。
ちなみにDSC-R1は８年間（133ページ）　RICOH GX100は５年間は(206ページ)でした。

α700の製造中止日はいつなんでしょ？

書込番号：10604839

[クロロ・ルシルフル（団長）]

今年結婚し、写真をプロの写真屋さんに頼みました。
その写真屋さんとデジカメの話しになって聞いたのですが、
その人はプロですし年に何万ショットもするので、１年に１回だか
半年に１回だか忘れましたがオーバーホールに出すそうです。
そこはニコンを使っていましたが、シャッター部が壊れるというよりは、
シャッターに微妙なズレが生じてくるんだそうです。恐らくはシャッター
ユニットを新しく交換するのではないでしょうか？シャッターにズレが
生じることによりどうなるのかまでは聞きませんでしたが、オーバー
ホールにより、商売道具（カメラ）を”延命”しているということでした。

参考まで。

書込番号：10640538

[花芽羅萬太郎]

「シャッターにズレが生じる」の意味が全くわかりません。

書込番号：10665497

[SR-2]

シャッター速度が早くなったり、遅くなったり、場合によって遅い早いに偏らずに、ばらついたりと言うことだと思います。
ということで、全く動作しないのではなく、動作の精度が狂ってきます。その結果露出が狂います。
ちなみにシャッターは、カメラメーカーで製造している場合もありますが、シャッターメーカーで製造しているものをカメラメーカーが購入している場合が多いようです。
従って、ガタがきたものを調整するというよりは、ユニット交換が手っ取り早いということでしょう。

書込番号：10765307

[花芽羅萬太郎]

SR-2 さん　　ていねいな説明ありがとうございました。

ここを読んだ人たちに、シャッターユニットの部品がズレる等と受け取られて、（大げさかもしれませんが）ニコンに対して風説の流布なんぞになってしまったら大変だと心配して、一行入れておいたのです。

「シャッターのズレ」と「シャッター速度のズレ」、２文字違っても意味が変わってしまいます。自分も気を付けます。　

スレ主様、解決済みのところ、失礼いたしました。

書込番号：10774819

[花芽羅萬太郎]

解決済みのところ、連日申し訳ありません。α700不具合ついでにSONYに確認しました。

大庶民さんや皆さん、既に御存知かもしれませんが…
　α700は、２００９年８月４日販売完了。ついでに、α300は、２００９年１１月１９日販売完了、だそうです。HPへの記載、要望しましたが、どうなるかはわかりません。

書込番号：10780094

[大庶民]

>α700は、２００９年８月４日販売完了。

いえいえ、私は全く知りませんでした。
有意義な情報ありがとうございます。
やっと買えたα700なので丁寧に使っていきたいと思います。

書込番号：10780196