α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

今改めて後継機について

[official D]

今まで幾度となくα700後継機について議論されてきましたが、
やはりNEXの発表のあった今、改めて後継機の必要性を感じています。
他の板であれほど板が乱立している中
ここだけ静かなのは、少なからず皆さんも
後継機に改めて思いを馳せていらっしゃるとおもいます。

NEXがAPS-Cを搭載したことで一眼”レフ”との住み分けはどうするのかと感じました。
NEXから交換レンズの楽しさに気付いたユーザーが”レフ”に移行する際、同じイメージサークルのAPS-Cよりフルサイズであることが訴求力があるように思います。

α700とα350が併存していた時にカメラファンになった身としては
当時”なぜ高いほうのα700の方が画素数少ないの？”と思いました。
今でも画素数2400万と1200万の差は大きいですが
1200万と1400万の差では劇的な差ではないと思いますし、
なら多少多いほうがカタログ的に良いのでは？
またAPS-Cを低or高画素化するより
画素数は1420よりちょい↑ぐらいで豊かな諧調・
高感度・高速連写・ボケ等より一眼らしさを押しだせるハイクラスのフルサイズを作る方が
理にかなっているかと。
フルサイズがメインとしてあり
必要に応じて（もう少し望遠を引き寄せたい時）、NEXをポケットから取り出して使う。
旅先にレフ二台持ち歩くより利便性が良いかと。

高画素・高画質のα900台と高速連写・高感度対応のα700台
スナップとαレフの補完としてのAPS-C　NEX
一部ではα900の生産完了も始まったようですし（α850はあるようですが）
個人的にはSONYは近いうちNEXからの移行組（交換レンズ使用のユーザー拡大）
によってNEX基準の撮像素子感覚で使える
ハイクラスを早急にてこ入れしてくると思ってます。
今こそ７ナンバーの夢のあるカメラが？
そうであればこの形であれば明瞭に住み分けれると思いますがいかが思われますか？

書込番号：11350276

[orange]

古いミノルタファンも因果な者ですねー。
これだけ新しくて時代を先取りした製品が出たにもかかわらず、なんとか倒産させたいと希望している。
新しいことを見ないで、古いミノルタのみを求めて彷徨っている。出て来る言葉は不平不満のみ。

暗い話しかできないミノルタファンの方にお願いします。
どうかαファンを止めてＣ／Ｎにお移りください。あなたが正義だと信じて書いていることは、私にはネガキャンとしか映りません。

新しい映像の時代が始まったのです。
古い価値観のカメラは、α900という至高のカメラで終わったのです。

ＡマウントとＥマウントは設計思想が違いますが、共にαレンズで楽しむことが可能です。
一本で二度おいしい思いができる。ソニーさんも粋なことをしますね。

古い価値観をα900以外に求めないで下さい。私はα900を四年間使い続けるつもりです。
それと共に新しいＥマウントも楽しみます。
Ａ Ｅマウントは

書込番号：11387345

[不動明王アカラナータ]

>>orangeさん
　古いミノルタファンの願いは、古い価値観の物を出して欲しい
って事ではなく、より操作性が良く高性能な機種を出して欲しい
って事なのではないですか？
それともorangeさんにとっては、より高性能で操作性が良いカメラを
望むのは古い価値観なのですか？
確かにNEXは優れた面も多くあるでしょう。ですが、一眼レフの
代わりが務まるカメラではないと思います。

書込番号：11387518

[大庶民]

>orangeさん

なんだかorangeさんらしくないですね〜。
α700のスレですし、また荒らしと思われる人もいないし、
皆様がきちんと「ＴＰＯ」をわきまえた良いコメントと思いますけどね。

現時点で誰もが現実から照らし合わせたコメントを「ネガキャン」？
さらに「Ｃ/Ｎにいってください」？

繰り返しますが皆様はα700のスレに伴ってコメントしています、これがＮＥＸのスレならば
確かに問題もあるでしょうが、誰もＳＯＮＹの倒産など願ってませんし、α900の話も論外です。

私は汎用性のある道具として「α」を選びました。（以前はオリンパスです。）
ボディ内手振れ補正・ファインダーの素晴らしさやC-AFで連写速度が落ちない機種です。（オリ・ペンタは落ちる）
マクロから動体（とりあえず中学生のサッカー・運動会までは確認済み）は問題ありません。
またソニーレンズのラインアップにはないミノルタレンズも使用出来ます！！！。

カメラでは若輩者ですが、この暴論はちょっとスルー出来ません。
ネガティブというなら違う反論（ソース付き）でお願い致します。

＊あくまでα700の設計思想やSONYからの現情報にそった反論でお願いします。

書込番号：11389186

[ざんこくな天使のてーぜ]

レンズロードマップ

めちゃめちゃ横レスですいません。レンズに関しては「ロードマップ」って↑こーゆうものだと思ってました。
未来の開発予定の計画みたいな・・・

ラインナップっぽいのも「ロードマップ」ていうんですね。勉強になりました。

書込番号：11389252

[不動明王アカラナータ]

>>ざんこちゃん
　ざんこちゃんが書いてるものが、より純粋にロードマップですね。
でもa-9さんが書いてるのも、今後の開発予定とか発売予定まで
含めて載ってるということで、これもロードマップと
言って良いんじゃないかと思った次第です。

書込番号：11389360

[ざんこくな天使のてーぜ]

あ、ホントですね。a-9さんご紹介のにも開発予定がのってますね。（みおとしました）
しかしコレあらためてみると開発予定はm4/3ばっかだったんですね。9-18も14-150もきちんとでましたしね。
いっぽう4/3は一個だけでテレマクロとしか。。。（出たのかな？）

ソニーの「ロードマップ」はＥだらけだったりして（苦笑）なので出さないとか（泣）　※あ、ジョークですよ。
みなさま、お邪魔しました<(_ _)>

書込番号：11389413

[ECTL�U]

前掲　NEX5画像

前掲のこれをみると、フルまで伸ばすSONYの意思が明確だね。

APS-Cで世界最小、最軽量の限界に挑戦したというNEXで
何故マウントが異様に大きいのか。

MAXがAPS-Cで発表レンズ２，３本のために
このマウントサイズだとしたら馬鹿だ。

聖断は下ったのである。


A700に限らず、レフ1眼はいずれ消滅しても良いように
布石を打ったのである。

書込番号：11423667

[たたのふたらのぶ]

７番台が不在であることの不満については全く理解できます。

でも、Ａマウント撤退というのは、２４ｍｍＦ２を今年中に出すっていうリリースがされているので、正直ピンときませんねぇ。
いま欲しい情報はこいつの発売日です。
恐らく新型ボディを一緒に発表されるんだろうな〜と思ってますが。
今年の販売が実現不可になったとき、始めて危機を覚えますけど。


ところで、自分と異なる価値観の相手だからという理由で、一方的にレッテルを貼り付け、気楽に他マウントへ行けというレスがありますが、最後の文面を見るに、恐らく書きかけであり、不本意に投稿されたものと推測してます。

書込番号：11424704

[α-7D&α100]

> ECTL�Uさん
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20100218/180390/
こうした説にくみしますか？
無責任な冗談も掲示板ではありでしょうけど、冗談が過ぎるかと。

書込番号：11426535

[ECTL�U]

与すると言うよりは、ごく常識的な見解でしょうね。

＞パンドラの箱
ミラーレス機時代の到来は，一眼レフ機メーカーにとっては，大きな脅威となる。
ミラーレス機は業界において，長らく「パンドラの箱」とされていた。
ミラーレス機の登場によってOVFとミラー・ボックスが存在価値を失うと，
その技術に強みを持っていた一眼レフ機メーカーが，優位性を発揮できなくなる
恐れがあるからだ。


このくだりは特に納得できますな―。

精緻な距離計連動ファインダーに固執しやがて時代に取り残され
スイスの商社に売られたライツを思い出します。

書込番号：11427188

[大庶民]

スポーツ（動体）撮影時、ブラックアウトしない・一眼レフ中級機以上のＡＦ追従性・CASIO EX-F1のように超連写（設定によって３枚/秒あたりから６０枚/秒とか）

ブラックアウトしないファインダー専用のEVF（カメラ内に２系統以上のEVF内部信号を追加だと思う)
またはオプションの光学ファインダー（ズームに合わせ光学ファインダーも連動する。視野率は８５％以上ならとりあえず納得）

ミラーレスが上記程度になれば間違いなく一眼レフからそちらに写るでしょうね。

書込番号：11427237

[CINEALTA]

当然の事ですがＳＯＮＹをはじめとするメーカーは慈善事業でカメラを作っていません。　株式会社ですから利益を出して株主に還元しなければなりません。　一部のマニアのみに受けるカメラを作るわけにはいかないのです。　会社にゆとりがあれば可能ですがそうでないときは切り捨てられます。

今一眼レフ方式からミラーレス方式に時代の流れが起こりつつあるときメーカーが保険をかけるのは企業として当然の事だと思います。　デジタル時代になってから開発のスパンは極端に短くなっています。　開発方針を誤ればキャノン、ニコンといった２強でもあっという間に取り残されるでしょう。　ＳＯＮＹもその辺の見極めで判断が難しいのでαとＥの２種類のマウントを使用しているのだと思います。

将来、日本以外の世界でミラーレス方式が主流になったときαマウントは消える可能性があります。　もちろんアダプターで交換性を維持すると思いますが。
これは一部のマニアの意見、会社の方針ではどうにもなりません。　カメラの方式を決定する大きなうねりです。　この動きに乗り遅れると会社の存続にかかわることもあるでしょう。　この辺のうねりの事ついてはカメラ雑誌より経済誌のほうが詳しいかも知れません。

私もできればαが残ってほしいと思いますがこればっかりは神しかわかりません。　今年から来年にかけてＳＯＮＹからαの新機種が出るようでその中には７００後継機も含まれているようです。　ＳＯＮＹにはがんばってもらってフィルム時代のα全盛期のような機種を開発してもらいたいものです。　

書込番号：11430727

[α-7D&α100]

> ECTL�Uさん

技術がすべてを解決する、それは技術者の夢ではあります。が、少なくとも2、3年でEVFがOVF相当にまで来ることはありません。
もちろん「相当」というお話では、カセットテープからMP3へとどんどん劣化しても世間一般にはO.K.という音響の分野はありますが、一番敏感な「視覚」はそれとは同列ではないです。普通に使ってみて現時点のミラーレスが一眼レフを完全に置き換えるものじゃないことは「書き込み好き」「カメラ好き」ではない「写真好き」から見れば話題にするのもばかばかしくなる位明らかです。

あと、一般に誤解があるようですけど、Aマウントは儲かっているはずです。カメラ部門の黒字が価格競争の激しいコンデジ部門だけで出ていると考えるのは酔狂も甚だしいのですが、そう思いたい方が多いみたいですね。

あと、日経の大槻、トンデモ記事のオンパレードで失笑するしかない御仁なのもおそらくご存知ですよね。

一眼レフを製品ラインアップに残せるメーカーの必要条件は、コンデジから最高のファインダーを持つ一眼レフまでフルラインアップで勝負できる製品を開発でき、撮像素子をも作れること。その条件を満たしているのは現時点ではキヤノンとソニーだけです。

ロードマップ云々というのも失笑です。カタログを眺めるのが趣味ならいざ知らず、必要にして十分な高品質（でも高価格..）の純正のレンズが16mmから400mm（レフも含めると500mm）までありますし、これからDistagon T* 24mm F2 ZA SSM、500/4Gも控えています。ミノルタ時代の中古、サードパーティのいいレンズもたくさんあります。サードパーティのレンズの端的な例を挙げれば、中望遠マクロであればタムロン90、どのマウントでも愛用している方が多いですよね。アラを探せばレンズのラインアップ、ロードマップと言いたくなるのでしょうが、「できない約束はしない、しかし着実に前進します」、そういうスタンスでここまで来ていることには、ここの書き込み好きの方からは何の評価もないのは、意図的なものでしょうね。

Aマウントがなくなるという妄想はあきれるのを通り越した笑い話です。

書込番号：11430875

[ECTL�U]

世界中でミラーレスが主流になった時、
最後まで残るミラー付きデジ1はなにか？

αではないでしょう。
ニコンだと思いますよ。

でもαレンズはEマウントにAFアダプターで使えるようにするでしょう。
もちろんフルサイズで使えないと意味は無い。

Eマウントにニコンも協賛するとほぼ10年後の勝利は決まったも同然と思います。

既存レンズ含めニコンもツアイスも純正アダプターで使えるフルサイズEマウント。
右にピン２個分の空きがあるのはそういうときの互換性確保の予備に思えます。

SONYにはレフ１眼は早々と切り上げてミラーレスのトップランナーになり
つぶれそうなニコンを救ってほしいですね。

そうすれば最高の箱とセンサーとレンズのデジ1ができます。

書込番号：11430904

[α-7D&α100]

ニコンだといいなぁ、というのは心情的には理解できます。
残って欲しいなと個人的にも思いますしね。ただ、おっしゃる通り厳しいでしょうね。

Eマウントは将来的にフルサイズもやるでしょうね。
でもそれは現行の一眼レフを置き換えるためのものではなくて、一般に求められる「すごくボケる写真」のニーズに合致すること、将来的に撮像素子が「技術」の進歩で安価になることが担保されていることを見越してのことです。つまりは「売れるし儲かる」ということです。

それがAマウントの消滅につながっていくかというと、現時点では見通せない技術的なブレイクスルーが必要で、それがない限りラインアップの最上位としてAマウントは残すはずです。「いつかはクラウン」、それがあるのとないのでは大違いですから。

書込番号：11430990

[CINEALTA]

もちろん私もαマウントがなくなるとは思っていません。　これを決めるのは世界中のα、Ｅマウントのユーザーです。　日本のマニアはどちらかというと保守的なので、従来のミノルタαに何のしがらみもない世界中のユーザーがどう判断するかによります。

儲かっているのに撤退はおかしいという意見ですが会社経営の点から見ると間違いです。　会社は今の時代だけでなく５年後、１０年後の世界を予想して事業展開します。　そしてその期間は開発の時間に当てられるのです。　だから先を読まなければ商売になりません。　

分野は違いますが儲かっているのに撤退といういい例があります。　それは世界遺産にもなっている長崎の軍艦島です。　一般的には石油の時代に石炭は古い、石炭では需要がないから撤退したと思われていますが実は違うのです。　軍艦島は超黒字で撤退したのです。　これは今はいいがこの先将来にわたって存続できるかという観点から見たとき先行き不透明ということで会社が判断しました。　給料もよく住民が引っ越したとき家財道具を置いてきた、また家賃もただみたいに安かったということです。

ここで何がいいたいかと言うと儲かっているから事業存続、赤字だから撤退という事にはならない。　必要ならば赤字でも資金調達をするしあくまでも未来の市場が事業の方向を決め会社が判断するのです。

また経済誌は日経ではありません。　朝日、毎日、読売、産経などの一般紙、海外の雑誌記事など経済専門以外のほうがヒントになるネタが多いです。

書込番号：11431308

[α-7D&α100]

儲かっているのに撤退はおかしいって誰か言ってます？
儲かってないから撤退でしょ、と言う方が多いので、儲かっていないわけではないはず、と書いたのは私ですが。

例示した日経の記事は日経エレクトロニクスという雑誌のものです。（書店には並ばないものなので日経新聞と混同されたのかもしれませんね。）この雑誌、製品のみならず、学会発表、特許などを（フィルター、バイアスはありますが）含めた技術動向を追う時には頼りになります。かの記者は頼りにはなりませんけど。（電子機器は技術が製品になり、それが経済をドライブしますが、大きな単位では一般紙も有用な情報源であることは否定しません。）

「経営判断」はある意味経営者の独断も可能なので、「神のみぞ知る」というのがその部分を指しているのであれば全くその通りです。ただ、将来を含めて利益にならないことはしないはず、言い換えれば利益になることは続けるはず、なぜなら...というのが先の書き込みでの私の思うところです。

書込番号：11433933

[さだじろう]

α-7D&α100さん

ところでその儲かっているはずという主張に関して、何か具体的なソースはお持ちなのでしょうか？逆に利益面で苦戦していそうな話は、いくつかネット上でも散見されます。

2008年9月のdpreview掲示板の書き込み
ソースはみずほ証券の4 - 6月期のシェアに関する調査レポートだそうですが、ソニーの利益率は-16.7%との事。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=29395138

2009年5月に開かれたソニー2008年度決算報告の記事
「デジタル一眼レフカメラの分野においてソニーは後発で、広告宣伝などプロモーションをかけている最中。コニカミノルタと一体となった体制にも時間がかかっているし、まだ利益が出ている状況ではないが、良いものが出始めているので、来年度は黒字を目指したいと思っている」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/14/10828.html

2010年4月の東洋経済記事(大元の情報ソースは不明)
「開発費用が先行し、赤字体質から抜け出せていない」
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/9a8deb9d9c3d89857b2018041b5d0a73/

最新の2009年度がどうだったかは私は知りませんし、黒字化している可能性もあるかもしれません。ただ、問題は今がどうであるかよりも、NEXが出た後どうなるかなんですよね。

書込番号：11434031

[CINEALTA]

カメラのマウント変更、ミノルタがＭＦからＡＦを採用したときにαマウントができました。　キャノンもＡＦを採用したときに変更しています。　ＭＦからＡＦに移行したときにＭＦのマウントを採用しているのは確かニコンだけではないですか。　

そういう流れではαはＥに集約されるかも知れない。　αマウントはアダプターで対応してある程度の期間が過ぎればすべてＥに変更するのでは？と思うわけです。　確かにαのカメラも発売していますので以上のことはαマウントのカメラの売れ行きによります。　これからα７００後継機も出てくるでしょう。　しかしＳＯＮＹが予想する以上に売れないと以上の事が現実のものになるかもしれません。　そのときはＥマウントもどうなるかわかりません。

人間の感覚で視覚は聴覚より鈍感です。　音は微妙な変化も聞き取る人もいますが視覚で敏感な人はほとんどいません。　そのためＴＶ、デジタルシネマでは収録時にＹ、Ｃｂ、Ｃｒを４：２：２で行います。　ＲＧＢの４：４：４ではないのです。　これは輝度情報より色情報の認識が劣るという目の機能を利用しています。　４：４：４を使用する時は複雑な画像合成をするときです。　６月にＮＨＫの技研で一般公開があると思うのでそのとき画像担当のエンジニアにお聞きになれば答えてくれるでしょう。

デジカメとは別の話になりますがデジタルシネマのことを書いたついでに。　ＳＯＮＹはデジタルシネマ用のカメラＦ３５を作りました。　しかし目玉が飛び出るような高価な機器です。　アメリカではＲＥＤがＥＰＩＣ,ＳＣＡＲＬＥＴを発表しました。　ドイツのアリフレックスもＡＬＥＸＡを発表しました。　こららの機器はＦ３５より安価です。　ユーザー側は同じように使用できるなら安価な機器を選択します。　そこで膨大な金額をかけて開発したＦ３５をディスコンにするかも？知れないのです。　それは廉価版のＳＲＷ９０００というカメラを開発したからです。

書込番号：11435327

[花芽羅萬太郎]

ペンタックス愛用者の皆様、ごめんなさい、です。

書込番号：11435659

待ちきれん！！

[Lovely ミッキー]

皆さんこんばんは(ﾟ▽ﾟ)/
今年も早いもので、５月になりました。３月、４月には持ち切りだったα700後継機の話も今ではパッタリ…。
ぶっちゃけ、いつ出すのSONYさん？？

待ちきれず、他メーカーに手が伸びはじめているぞ☆☆誰か止めてくれ〜

書込番号：11310167

[うるかめ]

>待ちきれず、他メーカーに手が伸びはじめているぞ☆☆誰か止めてくれ〜

とめなきゃいけない理由を持ち合わせていないのですが・・・

とりあえず、135mmZAを購入すれば解決なのでは？

α700+135mmZAを使った後で、他メーカーでコレに変わる組み合わせを考えるのは至難の業ですよ・・・・・。

書込番号：11310688

[奥州街道]

いっそα900にいってしまうとか・・・
AFツアイス＋フルサイズはα900だけに許された世界かと。

書込番号：11310702

[不動明王アカラナータ]

　α700でいいじゃん？　私も後継機早く出て欲しいとは思うけど、
実際問題α700や900で困る事ってあんまり無いような？
高感度特性なんかは、今時の現像ソフト使うと、
ほぼカバー出来ちゃうし。

書込番号：11310898

[ROWDYZIN]

いやいや秋には出ますから
待てば後悔しないと思いますよ

書込番号：11310930

[高山巌]

今年は例のアレが中心で、α700の後継機は2010年に出すとは約束できない、と勝本さんが語っていたんだから
来年じゃないですか。

>待ちきれず、他メーカーに手が伸びはじめているぞ☆☆誰か止めてくれ〜

業務機のNIKON - D3S や　、
ヒット商品のPanasonic - GF1 を既に買われている様なので、時　既に遅し　じゃ？
このままマルチ化を突き進んで下さい（笑）

書込番号：11311151

[範馬如何しよう]

ミラーレスに力を入れているカメラメーカーは首を揃えて本命の一眼レフがおろそかになってますね。

レンズもボディもこれだけ魅力的なのが揃っていても、新製品が来ないのは不安になります。
特に700後継は本当に待たせますね〜

書込番号：11311595

[orange]

スレ主様、待つことは楽しいけれども、長く待ちすぎると　どうにかしてくれー　と言う気にはなりますね。

ここは発想を変えて、奥州街道さん　が言うようにα900に行けばどうでしょうか？
α700の写真路線を一歩進めたのがα900だと感じています。2400万画素を充分活用して、全体の雰囲気を上手に作り出す、やわらかな写真を出せるカメラは、α900が最後だろうと思っています。　自然を自然として素直に写せる最後のカメラになるでしょう。

今後はα550のように色鮮やかで暗闇にも強いカメラの方向になると思います。　時代の流れに竿さしても売れませんので、積極的に時代を先取りする方針が正しいと思っています。　
その意味ではα700の後継機はプライオリティーは低くなるのが自然でしょう。もしα700の後継機を出すとすれば、α550のバージョンアップ版が、売れる方向だと思います。
私は今のα700の写りで後継機を期待しますが、突き詰めて考えるとそれは新機種で有る必要はなく、α700のマイナーチェンジが妥当ではと思います。
残念ながら、私たちは売れないカメラを求めているのだと思います。

ソニーには「商売繁盛」を願い、とりあえず先にα550の写り＋Movie付きをだしてもらいたいと思います。　これが売れるカメラの方向でしょうから。

余裕が出来たら、α700後継機を出す姿勢で良いと思います。
α700の写りで一歩進めたい方は、α900が今年の解決策だと思います。
α900はその写りで5年は楽しめるカメラだと感じていますので、買っても損はありません。
他社のカメラを買ってもα700・α900の写りは得られません。

書込番号：11316578

[奥州街道]

α900が孤高のカメラだとは思いませんが、D3XやEOS-1DsマークIIIから見れば破格に安い
画質重視モデルだと思います。画素数だけで比較するのは何ですが、純粋にEOS5DマークII
ぐらいしか同一価格帯にありません。

コシナなどからマニュアルフォーカスのツアイスレンズはEOS用・NIKON用と出ていますが、
京セラ-コンタックスブランドを知っている人間からすると、コシナ製ツアイスは若干許容
出来ないんですよね。
そういう意味では純粋にヤシカ-京セラ-ソニーのツアイスレンズのほうが信用しています。
(個人的な想いだけですよ？　コシナ製に品質の問題があるわけではありません)

35mmフルサイズのファインダーをきちんと活かして、α用AFツアイスを使えるのはα900だけ
です。ニコン・キヤノンを渡り歩いてきた人間から見ても、α900はそれだけでも魅力があり
ます。最近グリップ付で190,000円台で売られていますからかなり「お買い得」だと思います
よ。ミノルタ時代のGレンズなども画質には定評がありましたから、そういったレンズで撮影
されてみては如何でしょうか？

ナノクリとVRに付き合っている私は、とても複数マウントを維持できないためαには手を
出せませんが・・・

書込番号：11318820

[orange]

〉〉京セラ-コンタックスブランドを知っている人間からすると、コシナ製ツアイスは若干許容
出来ないんですよね。

あー！ 同じ思いの人がいた！
そうなんですよね、私もコシナの50ｍｍＦ1.4ZＳを使っていますが、どうも本当のＺeissとはちょっと違う気がしています。もちろんこれは良いレンズであり、ソニーやシグマの50ｍｍＦ1.4よりは好きです。
それでもソニーのＺeissレンズとはフィーリングが微妙に違うのです。ソニーのほうが満足感が高いのです。

ソニー様には、頑張って早く本物の50ｍｍＦ1.4ZＡを出していただくことを期待します。
本物は本物です。

書込番号：11325529

[そうなの〜]

皆さん、A900をすすめたり、いろんなレスをなさっていますが、高山巌もおっしゃっていますが、一度スレ主さんのプロフィールの持ち物を見られてはいかがですか。レスをするのがバカらしくなりますよね。

書込番号：11326719

[巨峰マスカット]

結局、釣りなのですね。
馬鹿馬鹿しい。

書込番号：11344679

[そうなの〜]

＜結局、釣りなのですね。
＜馬鹿馬鹿しい。

そうですね。
しかし、持ってもいない人が、良いこと並べて、持っている人に買ったらどうですか？
なんてすすめるのも、どうかとは思いますがね。
ま、実際持っているかどうかわかりませんが。

書込番号：11344992

[Giftszunge]

そうなの〜さん
> ま、実際持っているかどうかわかりませんが。

α700の舞い上がるほどの詳細なレビューコメントに比し、
D3sのとても短くて素っ気のない誰にでも書ける実に表面的な内容のコメントは、
とても対照的である。

つまり、α700は実際に購入した喜びの声であろう。
しかし、D3sは実際には購入してなく、店頭で触っただけの、
ウソのレビューコメントを書いたのであろうか？
といううがった見方もできる。

書込番号：11351693

カメラバック・スリングショットについて

[unnamed]

この度，α700を持って旅行に行くこともあって，リュックタイプのカメラバックを探しています。

いろいろ調べた結果，スリングショットがよさそうだと思ったのですが100AWと200AW，どちらにしようか迷っています。
できるだけコンパクトに……ということで100AWにしたいのですが，以下のようなものをすべて入れることができるでしょうか？？
実際に手に取れればいいのですが，近くにそのようなお店がないため，質問させて下さい。

カメラバックに入れたいもの
　α700本体+標準ズームレンズ DT16-105（ハンドストラップ　STP-HS1AM　と　ショルダーストラップ付き）
　広角レンズ「DT 11-18mm F4.5-5.6 SAL1118」
　携帯電話，財布，小さいポーチなど小物類

またスリングショットの他に，上記のものを入れられるリュックタイプのカメラバックがありましたらお教え下さい。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：10861775

[煌ゆかい]

はじめましてm(__)m

ちょっとビックリして
返信させていただきました
と言うのも今ｽﾘﾝｸﾞﾊﾞｯｸﾞを見にﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗにα700持って向かってるところです(^^ゞ

たいしたﾚﾋﾞｭｰは出来ないと思いますがちょっと見てきます(^-^)/

書込番号：10861872

[unnamed]

煌ゆかいさん，それは偶然＆とても嬉しいです！
ご報告，待っていますね(^_-)

書込番号：10861919

[煌ゆかい]

unnamed さん遅くなり申し訳ありませんm(__)m
見てきました。
ｽﾘﾝｸﾞｼｮｯﾄいいですね(^^♪かなり使い勝手は
よさそうな印象です。

ただunnamedさんの書かれてる広角レンズ「DT 11-18mm F4.5-5.6 SAL1118」
は確かかなり口径が大きかったと思うのですが
100AWでは、ちょっときついような気がします。

外見はさほど変わらないので200AWの方がいいとおもいますよ。
あと小物関係は一番上部のおむすびｽﾍﾟｰｽに収まると思います。

因みに私は　KATAっていうﾒｰｶｰのｽﾘﾝｸﾞﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸ　　3N1-30を
買っちゃいました。これはかなり大きいです。
ｽﾘﾝｸﾞｼｮｯﾄの300と悩んだのですが^_^;

決め手はショルダーのｱﾚﾝｼﾞでした。
�@ｽﾘﾝｸﾞﾀｲﾌﾟで使える（しかも両肩どちらでも変えられる）
�A両肩にかけるﾘｭｯｸとしても使える(重たい時用）

なかなか良さそうですよこちらも見てみてください
http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=432&Version=Photo

書込番号：10863125

[unnamed]

煌ゆかいさん，ありがとうございます♪
広角レンズを入れるとなると100AWではキツイですか……
それなら200AWとなるところですが……KATAのスリングバックもいいですね！

この3N1-10と3N1-20も候補に入れて，もう少し考えてみることにします。

有益な情報をどうもありがとうございます。

書込番号：10869512

[こてーつ]

自分は、200AWにキヤノンのＸ３Ｗズームレンズキットと
ＥＦ５０ｍｍＦ１．８�U、ＥＦ３５ｍｍＦ２を入れてます。
レンジ１本は、本体に付けておけば入ります。
バックを下ろさずにカメラを取り出せて便利です。

使ったことありませんがバックの下にカッパみたいのが入ってます
急に雨が降ってきた時には、便利かと思います。

＞携帯電話，財布，小さいポーチなど小物類
２段に分かれていますので上に入ります。
自分も財布、ＩＸＹ９２０ＩＳ、ミニ三脚、携帯など入れてますので

見た目が余りカメラバックに見えないのもお気に入りです。

書込番号：10870485

勝手にαレンズベスト5

[official D]

たぶん今年のαの動きはもうないのかなと思う今日この頃、
今後の参考のために、皆さんのαレンズベスト５を教えてください。
（前にも似たようなことやっていたらすみません。
また、自分がα700を用いているのであえてこの板に書かせていただきました。
ご了承ください）
できれば使用者の方のレビューがいただきたいですが、
作例をご覧になっててこれも良いぞ！というものでも構いません。
また、もちろんミノルタ以前のレンズでも可ということで。
（むしろ隠れた名玉とか興味あります）
個人的には、ＳＴＦ・85ｍｍ・Ｒｅｆｌｅｘあたりは盤石かと思っていますので、
ベスト3ではなくベスト5にさせていただきました。
教えてやっても良いぞと仰る方、お付き合いいただければと思います。

書込番号：10660772

[aclick]

大勢は、皆さんのあげたものに賛成です。
けれど、DT16-80ZAは小生所有のものは、よく言われている、広角域の色ずれや周辺ボケは、気になるほどではありませんが、広角域のタル型ゆがみが気になります。
そのため、イベントや展示会等の記録用高倍率便利レンズとしか使えないのが残念です。
出来れば、早急に改善して、ニューバージョンが出ることを期待します。

書込番号：10786654

[maruma]

α900と550を使用しております。
本当に私観ではございますがランキングを付けるとするならば・・・・

1.24-70F2.8 ZA
非常に使い易いです。常用レンズです。

2.300 F2.8G
高価ではありますがニコンのサンニッパとは比べ物にならない写りをしてくれます。
昨年末レンタルで借りてその写りに感動しまして今週注文したのでまだ手元にありませんが。

3.70-200 F2.8G
非常に良く映ります！運動会の時や体育館内での催しの際に使います。
このレンズを使ってみてシステムをニコンからαに変更しました。

4.STF
他社にないとろけるボケは最高です。

5.85F1.4ZA
結婚式やポートレート撮影で重宝しています。

以上個人的意見で申し訳ございませんが
αシリーズのレンズは本当に良いレンズが多くて嬉しいです。
番外編で16-35 F2.8 ZAも非常に良いレンズです。

書込番号：10790126

[不動明王アカラナータ]

　たいした本数持ってない中での、お気に入りレンズを挙げるならですが、
ミノルタ製や非純正も含めて書きますと・・・
1.Planar T＊85mm F1.4 ZA
2.SIGMA APO 100-300mm F4 EX DG
3.SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
4.70-400mm F4-5.6 G SSM
5.Vario-Sonnar T＊DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
こんな感じです。

1位のプラナーは言うまでもないレンズですね。
これの上を行くボケ味が欲しければ、選択肢は世界でただひとつ、STFのみ
なのでは無いでしょうか。
2位に挙げたシグマのサンヨン、こいつ本当に素晴らしいです。
コレを買う前に撮ったミノルタ75-300mm（NEW）での写真を
全部捨てたくなりました。逆光には弱いですが、
光学性能ではSAL70400Gを確実にしのぐ気がします。
3位のシグマ50mmもかなりのお気に入り。ミノルタ50mm F1.4の写りが
あまりにも気にくわなくて、これに買い換えたのですが、
大正解でした。SONY様、純正50mmもうちょっと何とかしなさいよ・・・って
思います。
4位写りも良いけど、便利です。
5位このクラスのズームレンズでは最高の一本だと思います。

書込番号：10790251

[カード麻雀]

私も定番の

Vario-Sonnar 16-80ZA
と
70-300G
がお気に入りのコンビです。

それから、手軽に撮影するときは
TAMRON　18-200
を持っていきます。
KONIKA MINOLTA　18-200
も所有していますが
TAMRONの方が何故かAFも速くズームロックを装備しているので
KONIKA MINOLTAは貴重なコレクションに
なりつつあります（笑）。
SONYの18-250もあったのですが
これは手放しました。

次が超軽量の
DT18-55SAM
ですね。これは本当に軽くてコンパクトです。
所有感には欠けますが、写りは普通にいけます。

もともとMINOLTAユーザーで
24-85NEWと100-300が気に入っていたため
そのままαマウントに移行したのですが
全て入れ替わってしまいました。

Sonnar135ZAが次に欲しいです。

書込番号：10791298

[a-9]

最近、Planar T* 85mm F1.4 ZA購入を画策中です。理由は、来年でミノルタ８５Gの部品保有期間が切れるのと、さすがに古さが目立つようになってきたからです。今のうちに、オーバーホールをとも思いましたが、その金を原資にPlanar T* 85mm F1.4 ZA乗り換えようと思います。今からわくわくしています。

書込番号：10838927

[FR_fanatic]

αー９さん

最近８５ｍｍ１.４ＧＤの中古が良く出てくるのですが
ひょっとしてそうやって買い換えている人が増えたんでしょうか？
PlanarがＧの代替になるか、という問題はあると思うんですが。

書込番号：10847780

[a-9]

FR_fanatic様
＞＞最近８５ｍｍ１.４ＧＤの中古が良く出てくるのですがひょっとしてそうやって買い換えている人が増えたんでしょうか？
　８５ｍｍ１.４ＧＤは、２０１６年まで部品の保有期間は残ってます。
問題はNEWタイプ以前のもの。
　でもどちらにしても、もうミノルタには修理能力がないため、どうしても維持費が高くなります。SONY製を買った場合は、５年保証もつければとりあえず安泰かなと思いました。
　あと、写りに関しても、やはり最近のカメラではいくら８５Gでも、特に絞ったときの写りに綻びをを感じています。

　昔は、85G,STF,35Gが横綱でしたが、STF以外は大関ぐらいに落ちてしまった感は否めないとおもっています(笑)。
　

書込番号：10847983

[a-9]

あ、でも今８５G欲しい人にとっては、お買い得感があるかもです。

書込番号：10848177

[FR_fanatic]

αー９さん
８５Ｇの中古市場の動向に関してこれまで
８５Ｇを持っている人で
・違いの分からない人は買い換えない
・違いの分かる人はプラナーを買わない、もしくは買い足して両方手元に置く
と考えていたので、不満を持って買い換えるという意見は参考になりました。

αー９さんは仕事で使われるんでしたっけ？
わたしはミノルタの中古レンズは修理できなかった場合は
中古で同等品が手に入ればいいという考え方です。
８５ＧＤくらいの値段だと壊れないうちから予備品を持っておくというのは
しんどいですが、２４ｍｍ２．８は品薄な時期が続いたので
２本目を買ってあります。

書込番号：10850819

[a-9]

FR_fanatic様
>>αー９さんは仕事で使われるんでしたっけ？
いいえ、あくまでも趣味というか、二人の娘たちを撮るためにα７００＋８５Gを常用してました。

＞８５ＧＤくらいの値段だと壊れないうちから予備品を持っておくというのはしんどいですが、２４ｍｍ２．８は品薄な時期が続いたので２本目を買ってあります。
　最近新品同様の24/2.8(I)を手に入れましたが、赤の色飽和が気になったことと、開放時のピントの甘さで、修理に出したところ修理不能となり、返金されてきました。今考えれば、ちょっともったいない気がしますが、この時ミノルタレンズを所持することに不安を覚えました。。ミノルタレンズはもはや一生モノではないと。。。この件も、MINOLTAからSONYへとシフトを考える一因となっています。

　話をもとに戻しますが、８５Gで撮った写真はどれも非のつけようがない程の鮮やかで繊細な写りでした。それを上の娘に見せたところ、「私は、お人形さんじゃない」と一言。ショックでした。たしかに私が撮った写真はどれもお人形みたいに綺麗で繊細でした。しかし同時に８５Gには、なんと言ったら良いか、一種の深みがないことに気づきました。
　では、８５ZAにそれはあるのか？それは、手にしてからのお楽しみです。恐らく、完璧な写りを魅せてくれるのは85Gでしょう。しかし、クセ玉といわれる85ZAに８５Gとは違う表情があるのなら、それにかけてみるのもまた一興。ダメならもとに戻ればいいことですので、その時は85GのDタイプをと考えています。
　Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZAというものも一瞬頭を過ぎりましたが、α７００がメイン機であるのとSTF(ミノルタ製)を所持していますので、今回は見送りです。

　あと、α７００＋M型ファインダー、最高ですね。。。

書込番号：10853954

[FR_fanatic]

＞ミノルタレンズはもはや一生モノではないと。。。

ＡＦレンズが一生ものということはないですね。落として壊すとかは
除いても、レンズ駆動のギアはいつかだめになりますし、絞り機構も
壊れることありますよね。電子回路も入ってますから少なくとも
ＡＦ、ＡＥのレンズとしてはいつか必ず使えなくなると思います。

魅力的なレンズの多くがディスコンになってしまったαはクラシックカメラみたいな
ものだと思います。ソニーになって新たに魅力的なレンズが出ていますが
まだラインナップは穴だらけでミノルタレンズからソニーレンズへ移行というのは
できたとしても部分的だと思います。本気でやるならむしろ
キヤノンやニコンに行かないと意味がない。
さすがに今使ってるミノルタのレンズが壊れて、代品が中古でも
手に入りづらくなるような頃にはソニーαのラインナップも今よりは充実
していると期待していますが．．．

書込番号：10855462

[a-9]

FR_fanatic 様
　うーん、あなたに言われてみて８５ZAの作例を再確認すると、なかなかいい人物写真が見つけられません。なんか、青みがかってたりしてるのとか、露出オーバーになってるものとか。悩みどころですね。もう少し考えてみます。

＞本気でやるならむしろキヤノンやニコンに行かないと意味がない。
＞さすがに今使ってるミノルタのレンズが壊れて、代品が中古でも
＞手に入りづらくなるような頃にはソニーαのラインナップも今よりは充実
＞していると期待していますが．．．

　こちらもうーむですね。αの写りが好きなのでキヤノンやニコンにというのはないですが、単焦点の充実は確かにほしいですね。わたしも24mmは、α７００では一番扱いやすい画角でしたので、リニューアルがほしいところです。

書込番号：10858202

[沼の人]

旧ミノルタレンズのGのものは新しいものなら大体2015、16年までの部品保有期限を設けている事を確認しているので、
私が一番気になっているのは、『2015，16年辺りでオーバーホールしてもらったらあとどれだけもつようになるか』なんです。
しかしそんな事、だれにも分かる筈がないし、私の方が先に故障しているかも知れないと考え「電子式カメラは何処でもそんなもの」と思って（N,Cも�U型が出たりして愛用の品物は早々と消える運命がある）、ミノルタ・ソニーのαを使って行くつもりでございます。
ソニーのツァイスのも使ってみたいですけど、8514GD、いい味なんです。
しかし、最終的にはやはり機械式かな?と思い、最近ウチにライカM2とそれ用のレンズを呼び戻しました。ニコンSPも売らずと決めて。デジタルは、やっぱりデジタル。
αマウントを続けて欲しいものです。

書込番号：10861625

[沼の人]

連投失礼します。
先の文章で、
「デジタルはやっぱりデジタル」⇒「電子式は部品がなくなればオワリ」

書込番号：10861642

[a-9]

沼の人様
>>私が一番気になっているのは、『2015，16年辺りでオーバーホールしてもらったらあとどれだけもつようになるか』なんです。
　私の場合、NEWタイプなので、2011年1月が「電子式は部品がなくなればオワリ」のタイムリミットとなります。そう、今が考え時でした。で、結果としては、売ろうと思った85G(NEW)を引き上げ(危ないところでした)、月々200円の動産保険に入ることにしました。何かの心の支えになるかもしれませんので。

>>ソニーのツァイスのも使ってみたいですけど、8514GD、いい味なんです。
　うちの娘が、「私は、お人形さんじゃない」と85Gの写りを見ていったのですが、考えてみれば、本人が見間違うほどの写りをしてるわけで、いい光のまわり方をしてるんですよね。私的には85ZA＞85Gだったのですが、いろいろ調べると85Gもかなり頑張っているようで、正直驚きでした(汗)。

　ただ、自分のレンズのラインナップを見ると、どれもミノルタ製のものばかりで、そろそろSONYに移行していかないとという焦りもありました。もう少し、冷静にことの推移を見てみようと思います。

FR_fanatic様
＞＞さすがに今使ってるミノルタのレンズが壊れて、代品が中古でも手に入りづらくなるような頃にはソニーαのラインナップも今よりは充実していると期待していますが．．．

　SONYもここまで展開してるので、大丈夫だとは思いますが、なんか違う方向に行ってしまいそうで、怖いですね。
「８５Ｇを持っている人で
・違いの分からない人は買い換えない
・違いの分かる人はプラナーを買わない、もしくは買い足して両方手元に置く」
この格言を胸に刻んでおきます。

　とにかく皆様のレスに感謝です。ありがとうございます。引き続きご指導の程よろしくお願いします。

書込番号：10864805

[沼の人]

a-9様
私がお問い合わせして分かったのは
35mmF1.4New,17-35mmF3.5Gが2015年,STF135mmが2016年初頭まではあるということです。他の28-75（D）他はレンズの格付けで推測です。著名なGレンズがそんな扱いで、何回も聞くのも難でして。
2006年の撤退を考えると部品保有期限は最低でも7年はありますからよしんば8514のDでも2013年まではおそらく大丈夫です。
本体の「9」は今年です。レンズについてはちょっと長く見てくれてるようです。

8514D、私の主観ではツァイスよりもこってりとせずあっさり目なので人間味がないように写ったのかな？って思います。かといって明るく写るので使いこなせてません。700での比較ですが（ツァイス8514は持っていないので色んなサイトで比較）、感じたのはミノルタ時代の8514Dはなんと言うか、くどくないです。人間っぽくない発色と言うか、さっぱりしてて味気ないけど深い。
光の条件が大きいですねぇ。
ツァイスのは欲しいんだけど、お金がない（しかしM2用のズミクロンは来る）・使い分けるまでに目は肥えてない・ので経過観察中です。
レビューや前の書き込みに載せたやつですが、8514Dの猫を載せてみますね。

電子式は部品がなくなればオワリ、と書きましたが壊れるまで使ってやりたいです。今年前後は他社でもEOS-1NやF4、α-9がオワリを迎える、または迎えたので目まぐるしい、もっと使いたい人には辛い年でもあります。

書込番号：10866561

[FR_fanatic]

Ｇレンズはミノルタ撤退後１年くらいの時期に一時部品が払底して
修理不能になっていましたね。
ＯＨならともかく、「傷が付いている気がするから前玉交換！」っていうような
ユーザーが多いと無駄に早く修理不能になってしまいます。そうすると
全体として世の中にある使えるミノルタαレンズの数が逆に少なくなってしまう
わけです。かといってＯＨするならついでにギアくらいは交換しておきたいですし、
わたしの８５１．４ＧＤも後玉のコーティング？に小さな傷があります．．．
悩ましいところですね。

＞「８５Ｇを持っている人で
＞・違いの分からない人は買い換えない
＞・違いの分かる人はプラナーを買わない、もしくは買い足して両方手元に置く」
＞この格言を胸に刻んでおきます。

格言とまで言われると気恥ずかしいです。中古市場の動向を見極めるのに
あれこれ考えて思いついた内容です。
お嬢さんに言われたことがショックだったとのことですが、わたしには
ソニービルのお姉さんの発言が印象的でしたね。
いわく、カールツァイスはけしからんレンズだ、と。
肌の欠点をビシバシ描写してしまうんですね。だからＧレンズのほうが
良いと。

書込番号：10870387

[a-9]

沼の人様、FR_fanatic様
　返事が遅れてしまい、申し訳ありません。
　以下が、娘たちに「お人形さん見たい」といわれた写真(人物確認スレスレですが)です。
　無補正、DROもOFFです。自然光源下でここまでの描写を魅せてくれる85Gは、天下無敵だと思っています(言い過ぎかな？)。特に光のまわり方は絶妙です。α７００と出会い、さらに能力を発揮したと思ってたのですが、みなさんどうでしょうか？

＞＞カールツァイスはけしからんレンズだ、と。
肌の欠点をビシバシ描写してしまうんですね。だからＧレンズのほうが良いと。
これは、同意です。85ZAの作例を見ても感じました。あと、光のまわり方も、８５Gとは違いますね。

＞＞本体の「9」は今年です。
　そうですか。ついに9もですか。感慨深いものがあります。お疲れ様と言ってあげたいですね。

書込番号：10879932

[沼の人]

a-9様
とてもいい清涼感ですね！やっぱりこってりしてなくて良いと言うか。

パソコン上で見ちゃったから、とかじゃないでしょうか。
まじまじと自分の、それも自然な顔を見るのは誰しも苦手です。
写真のお年の娘さんたちだともう『自分』に対する独自の感覚をお持ちでしょうし、お父さん（撮影者）に対して意見を言いやすい立場にあるし
レンズの所為じゃないと思います。
娘さん達が『こう撮って欲しい！！』と来たら変わりそうですね。
殆ど人物を撮らない私に貴重な作例ありがとうございます。

＞＞本体の「9」は今年です。
今や1台しか手元にいなくなりましたが、オーバーホールして壊れるまで使います。
まだウチでは『お疲れ様』とは言わせません（笑）
しかしこれでまた一つ、カメラの巨星が消えますね。

書込番号：10882809

[a-9]

沼の人様
ご返事が送れて申し訳ありません。
＞＞レンズの所為じゃないと思います。
ありがとうございます。何か吹っ切れました。自分を信じてみようと思います。

＞＞＞＞本体の「9」は今年です。
＞＞今や1台しか手元にいなくなりましたが、オーバーホールして壊れるまで使います。
＞＞まだウチでは『お疲れ様』とは言わせません（笑）
＞＞しかしこれでまた一つ、カメラの巨星が消えますね。
　私は、財政的に厳しいものがあり、9を泣く泣く手放しました。α史上最高機ですので、大事に使ってあげてください。

　α900もほしいのですが、我が家の財政事情が許しません。フルサイズが、もう少し身近になるといいのですが。。。やはりAPS-Cは、不便で困ります。85GとSTFを生かすのが大変で。。。先に挙げた娘の写真も、フルサイズならちょうどいいバストショットになるんですよね。その日がくるまで、α700で頑張ってみようと思います。

書込番号：10901750

オススメの三脚を教えて下さい

[unnamed]

α700に標準ズームレンズやSAL1118をつけ，手持ちで撮影をしていましたが，望遠のSAL70300Gを買ったこと＆夜景撮影をしたくなったことから三脚購入を考えています。

望遠では日中の風景撮影や，月の撮影など，それから夜景ではイルミネーションやライトアップされた紅葉や雪景色などを撮りたいと思っています。

三脚も種類が多く，どれがいいのか迷っている所でありますが，雑誌の特集で
　ベルボン　ジオ・カルマーニュ E435
　ベンロ　カーボントラベルプロ C-058EX
が取り上げられており，予算的にもこのどちらかににしようかと思っているのですが，他にオススメなどありますか??

移動は車が主ですが，軽く，扱いやすいもの，それから普段は手持ちでの撮影で三脚は使わないので，高級機というよりはお手頃でとりあえず買っておくならばこれがいい，というのがありましたらお教え下さい。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10557683

[不動明王アカラナータ]

　そうそう、望遠で撮りたい内容についてですが、
月はクレーターが見えるような撮り方するなら三脚なくて大丈夫です。
イルミネーションについても、手持ちで撮れてしまう事の方が多いですよ。
むしろメジャーなイルミスポットはそれなりに人も多いでしょうから、
邪魔にならないように手持ちが基本だと思います。
　でも普通の夜景は基本的に三脚必要ですね。

書込番号：10557834

[18R-G]

こんばんは。
予算的にはかなりの物までいけそうですね。

＞移動は車が主ですが，軽く，扱いやすいもの＜
んー…クルマでの移動が主なら、三脚本来の目的である、「ブラさないこと」を念頭に置いた方がいいでしょう。
つまり、そこそこ重い三脚がお薦めです。

http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110101000697/index.html
「古いやつだとお思いでしょうが、古いやつほど長持ちするもんでござんす…」

…失礼しました。
この三脚を二十数年間使っていますので見るも無惨に傷だらけですが、これまで全くノートラブル。
おそらく私より長生きすると思われます（笑）。

ジュラルミン（金属製）三脚の美点は、各部の操作がちょっとした力加減で締め／緩めが自由自在で非常にスムーズなこと。
カーボン系のカサカサしたパイプの摺動感とは全く異質で、特に雲台を操作した時に感じるガタの少なさ・工作精度の高さは特筆もので、高い耐久性はそのへんに秘密がありそうです。
決して法外な価格でもなく、安心して一生使える優れモノです。

　　　　〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜

もうひとつ。

夜景にチャレンジということですが、誰もが撮るであろう高い所から街を見下ろすだけが夜景撮影ではありません。
イルミネーションの綺麗なビルのすぐ近くまで行き、歩道や駐車場からワイドレンズでビルごと天空を見上げて満点の星空撮影ってのもいいもんです。

そんな時、このハスキーでなくても、自分の背丈より高い三脚だととても重宝します（何故だかお分かりですよね？）。
面白い写真が撮れますよ。

書込番号：10557868

[不動明王アカラナータ]

>>18R-Gさん
　いや・・・その・・・それが抜群に良いのは分かるんですが、
一般的な女性（アイコン信じてみる）なら、車から降りて
それを200m運ぶのもイヤだと感じる人の方が多いのではないでしょうか(^^;

書込番号：10558005

[18R-G]

んー…そうかもしれませんね。
男性でも「これはデカい」と言う人いますものね。
もしそうなら、大変申し訳ございませんでした。私もアイコンを信じます。

でも、モノとしては凄くいいんだけどなぁ…

書込番号：10558099

[不動明王アカラナータ]

>>18R-Gさん
　ハスキー3段、僕がモーレツに欲しいです！　
（現有戦力はプロフェッショナル2Nとマンフ055MF3です）

書込番号：10558124

[そうかも]

私はＧＩＴＺＯ派ですので、Ｇ１３４９というものを数年来愛用しています。
ちなみに雲台はハスキーのほうが使いやすいですね。

書込番号：10558291

[18R-G]

でしょう？

カメラやレンズ、カメラバッグなどはいいのを買ってもまた他のが欲しくなりますよね（笑）。
ですが、三脚は買う時には使用頻度とか嵩張るからなどを考えて躊躇はするものの、思い切っていいのを一つ手に入れてしまえば、ずーっと使い続けられる物。
ご本人の使用するシチュエーションや機材の重量によって、小型と大型の二つを持って使い分ける人が多いと思います。

〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜・〜

そういえば、マンフロットで前から気になっているのがあります。
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/pid/14448?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=458B&productDescription=????????????&curBrandId=MAN&market=MKT1&product_from_search=true

ネオテックという三脚ですが、脚の構造がちょっと普通のと違ってますよね。
ロック解除ボタンを押しながら脚をスパッと引っ張るだけなので、他の三脚とは比べ物にならないほど素早いセットが可能のようです。

全高からすると中型三脚に含まれると思いますが、使い易さならこれが世界ナンバーワンかと思います。
値段もいいみたいですね…

書込番号：10558332

[不動明王アカラナータ]

　皆さんハスキーやらジッツォ3型やら、本気なの勧めますね（笑
自分で使ってる055MF3に力不足を感じるシチュエーションは
結構ありますから、遠慮して190CX3って書いちゃいましたけど、
そんなのではちょっと風吹いたら終了と思います。
とはいえ・・・3キロオーバーはしんどいのではないかと(^^;
現実的には28mmクラスのカーボン3段あたりを勧めたいですね。

>>18R-Gさん
　ネオテック、フジヤさんでいたずらした感じだと、
あんまり強くなさそうというか、重量分ほど強くない感じを受けましたねぇ

書込番号：10558427

[unnamed]

不動明王アカラナータさん，18R-Gさん，そうかもさん，アドバイスありがとうございます♪
雑誌で見た２つの三脚，重さは１〜1.5kgなんですが，それでもちょっと躊躇していました。
クイックセット ハスキー3段の3.7kg……この重さはかなりキツイかも……どうもすいません。
（身長は172cmもありますが一応普通の女ですので(笑)）

三脚はないよりはあった方がいい，くらいの認識ですがよろしくお願いします。
あと運台，３ウェイと自由雲台がありますが，どちらがオススメですか??

書込番号：10558448

[不動明王アカラナータ]

>>unnamedさん
　えと、はっきり言いますと、1〜1.5キロの三脚の場合、
ちょいと風が吹いたら諦める、くらいのつもりで使うしかないですよ。
車から降りてどのくらい歩く可能性があるのか？ってところですが、
夜景用途でしたら、もうちょっと強いのを勧めたいです。

　使ってるカメラ、α700でしょう？　立派なカメラなんですから、
その立派なカメラに見合う三脚が良いですよ。

書込番号：10558480

[不動明王アカラナータ]

　あぁ、雲台！　雲台はですね、3WAYの方が落ち着いて正確に
水平出して構図きっちりに拘る時は有利ですね。
自由雲台はセットアップは断然はやいですが、正確な
フレーミングって部分では3WAYに負けるかと思います。

　で、個人的には自由雲台がオススメですね。
断然楽ですから。それと一般的に自由雲台の方が、かなり軽くできますしね。
私の場合は悪条件下用の重い三脚（雲台こみ4.7キロあります）の方は、
本気用なので重い方が望ましいので、3WAY雲台です。
普段用の軽い三脚（雲台こみ2.3キロ）の方は、ラクチン重視で自由雲台です。

書込番号：10558524

[不動明王アカラナータ]

　3連投で恐縮です・・・

　三脚選びの基本のひとつに、アイレベル確保という言葉があります。
これは、三脚の脚を全展開しエレベーター未使用の状態で、
カメラのファインダーが目の高さになるという事です。
具体的な数字で言いますと、身長から15cmくらい低い位置に
目があります。その高さにファインダーが来るようにするには、
カメラの底からファインダーまでの高さが8cm前後ですので、
身長から23cm程度低い三脚を選ぶのが良いわけです。
なお、エレベーターを使って目の高さに・・・ってのは、オススメできません。
三脚はエレベーターを使うと極端に安定性能が下がるので、
非常用と考えてください。

　実際にはぴったり目の高さだと、上面のボタンとかは
背伸びしないと見えなくなるので、身長マイナス25〜28cm程度のが
実用上使いやすいですね。


具体的な例を挙げると・・・
SLIK　813EX　140cm
VELBON　ジオカル635　146cm
Manfrotto　055CX3　136cm（プラス自由雲台分で10cm前後）
GITZO　GT2531　138cm（プラス自由雲台分で10cm前後）
この辺の三脚があなたにマッチした使いやすい三脚と言うことになります。
そして、α700というカメラボディとのマッチングを考えても、
この辺の三脚が相応しいと言えます。

書込番号：10559007

[Pilot TI]

こんばんわ。

unnamedさんは女性で比較的軽快な三脚をお探しってニーズもハッキリしてますので、
僕なら、http://kakaku.com/item/K0000055127/かなって思います。
安価ですし、カーボンで軽いですよね。
月はとても明るいですし、ライトアップの紅葉だと、風が吹いたら被写体ぶれが先に問題になるとおもうので、そんなにガチガチな三脚でなくてもそれなりに大丈夫じやないかなと。
個人的にαのレリーズは音はちよっと大きくて派手ですけど、三脚上で案外ぶれにくいなぁって感じてるんですよね。

僕も車で移動しますが、撮影中は徒歩ですので、重たい三脚はやっぱり辛いですっ

お勧めのポイントは、まず３段ってところです。
４段だと比較的縮長が短くて持ち運びは便利だと思うんですが、４つの足を伸ばすのって案外面倒なんですよね（汗）
じゃあ１本伸ばして持ち歩けば同じじゃんって意見もあると思うんですが、なぜか縮めてないと落ち着かないんですよね〜（笑）

次にレバーロックの部分を重視しました。
やっぱり伸縮が簡単便利ですし、冬場のイルミネーションなんかの撮影では手がかじかんでると思うんですよね。
そんな時ダイヤルロックはとても恨めしいです（汗）

３つめは高さです。
単体だと１１９ｃｍですが、コレに雲台の１０〜１５ｃｍとカメラのファインダーまで約１０ｃｍ？として、１４０〜１４５ｃｍの高さが確保できると思います。
僕の身長は１７０ｃｍですが、中型サイズの三脚だと、脚をすべて伸ばすと少しだけ高すぎる事が多いです。
ちっょとだけ高いのって、仮に地面がほぼ水平でも、伸ばすたびにいちいち３本の脚を調整しないといけなくて、微妙に歯がゆいです（汗）
一気に全部がちゃーんっていうのがいいなぁと。

いかがでしようか？

書込番号：10559522

[不動明王アカラナータ]

>>Pilot TIさん
　私も最初に書いたのはそれだったんですが、
190CX3でしたら単体購入よりも190CX3+484セットの方が、
単体より安いケースも多いですね。484あんまり良くないですけど・・・
マンフロットなら三和商会とか梅田フォトが安いですね。
ちょっと前まではカメラのミツバで190CX3+484が22000円弱で
売ってて、狙ってたんですが、買い損ねました・・・

書込番号：10559632

[Pilot TI]

不動明王アカラナータさん、

すみません、迂闊にも見落としてました（汗）
でも、いいですよね、あれ。
それでは共通のお勧めという事で、現在トップ独走？！（笑）

>ちょっと前まではカメラのミツバで190CX3+484が22000円弱で
売ってて、狙ってたんですが、買い損ねました・・・

すごい値段ですね〜
買い損ねたって事は期間限定だったんですか？
とても残念でしたねっ
また出会いがあるといいですね。

書込番号：10559806

[不動明王アカラナータ]

>>Pilot TIさん
　190CX3は119cmですが、484雲台の高さが7.5cmで、
α700のファインダーの高さが今実測したところ7.7cmくらいです。
そうすると、ファインダーの高さは134〜135cmと言うことになります。
身長172あると、アイレベルに23cm（←結構ツライ数字）くらい
足りないはず・・・
もうほんのちょっと高いと使いやすいと思うのですが(^^;
まぁ、ジオカル435だとアイレベルに37cm足りないので、
翌日腰痛になりかねない高さですから、それよりはずっとマシですね。

　軽量安価で見た目もイタリアンな感じでかっこいいので、
やっぱり190CX3はオススメには変わりないですね。

書込番号：10559940

[kuma4]

unnamedさん　こんにちは(^○^)

機材が増えてきましたね。
α700で夜景を撮ると綺麗ですよねd(ﾟ-^*)

三脚のお話は、みなさんにお任せするとしまして・・・
縦位置で撮る時に不安定に感じましたら、UN社から発売されていますカメラチェンジャーが便利ですよ。5.000円くらいです。
不安定に感じたら・・それからで良いと思います。
リンク貼りますね。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/quick_shoe/index.html#5691

で、使っている時の写真も貼りますね。ブログネタですみませんけど。
http://kuma4.exblog.jp/10764787/

それから
水準器。
右と左の水平。前後の水平。
水準器は、カメラの頭に装着するか・・・
あるいは、三脚(雲台)に水準器の装備されているモノを使うか・・・
二者択一なんですけど・・・
水平を確保したい場合は、水準器を使うようになると思います。
その場合は、雲台は3ウェイのほうが簡単に水平が出せますヨ。

また、遊びにきますね〜(＾▽＾)/

書込番号：10559963

[Sinna]

GITZOのGT1540Tとか、いかがでしょう？
GITZOあたりですと、中古でもある程度安心です（それでも高いですが）
また、一脚とかも重量負担が少なく、人にも迷惑をかけにくいですよ
まあ、目的次第ですけど・・・

書込番号：10561717

[unnamed]

不動明王アカラナータさん，Pilot TIさん，kuma4さん，Sinnaさん，アドバイスありがとうございます♪
また三脚について無知すぎで，いろいろご迷惑をおかけしてしまってすいませんでした。

値段的にも，重さ的にも，それからお二人が薦められているということで190CX3+484セットを購入したいと思います。
まずはこれを使ってみて，不自由な点とか出てきたらまた考えます。

どうもありがとうございました。

書込番号：10563806

[不動明王アカラナータ]

Manfrotto 190CX3+484、自分も買っちゃいました♪
馴染みのキタムラにて23,020円でした。
キタムラさん、やる時はやるよなぁ。
現状でSLIK PROFESSIONAL2Nが悪環境下の勝負用、055MF3が普段用なんですが、
190CX3を長距離徒歩用に使いたいと思います。

書込番号：10595902

ファイル名編集ソフトは何をお使いですか？

[α700＋α200使いのおっさん]

またまたくだらない質問ですが^_^;
現在α２００とα７００を使用しているのですが、撮影時にRAWとJPEGを同時吐き出しするようにしてまして、JPEGファイルはiPodTouchをViewerとして見る為に母艦のiPodTouch同期用フォルダに保存してます。
RAWファイルは別フォルダに日付別に保存しているので問題無いのですが、JPEGファイルはDSC*****と言う名前の為にα２００とα７００で同じ名前のものがある為、現在手動でα７００のファイル名をDSC7****と言うふうに頭に”７”を付けて保存してます。
でも、これ結構めんどくさいんですよね^_^;
皆さんは、どの様な管理をされているのでしょう？
簡単にファイル名の一部に”７”を置き換えるようなソフトってあるんでしょうか？

書込番号：10551263

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私は撮影毎にフォルダーを作りそこへ保存しているので、ファイル名は手を付けていませんが、
ファイル名を一括変更するのでしたら、画像管理フリーソフトのViXでも出来ますよ。

http://www.katch.ne.jp/~k_okada/

最初のころはこれでやってました。

書込番号：10551310

[今から仕事]

XnViewは、出来ます。
接頭に単語を入れて、連番にすればOK
Vixも出来ると思いました。

書込番号：10551347

[Eghami]

Windowsに最初から付属しているコマンドプロンプトで

%> ren DSC* DSC7*

だけで済みます。
因みに一般人にはオススメ出来ないです。

書込番号：10551429

[うさらネット]

リネーム専用
FS Rename
http://www2.wbs.ne.jp/~cowries/fsrename.html

書込番号：10551568

[じじかめ]

各メーカーで機種毎に「DSC*****」の上４桁を区分してくれるとありがたいですね。

書込番号：10551922

[高山巌]

Eghamiさんの書かれているように、ファイル名を変更したいフォルダを指定して、コマンドプロンプトを起動した方が早そうです。Win Vistaなら、すべてのプログラム＞アクセサリ＞コマンドプロンプトを起動から始めます。

不安なら、試しに仮のフォルダを作り、仮のファイルを入れて何度か練習してみればいいでしょう。それでできたら、いざ本番へ。

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/761renext/renext.html

書込番号：10552288

[ぱっくんぱっく]

Flexible RenamerはEXIFの情報をファイル名に利用することが出来ます。
タグ・リネームでたとえば書式を"<EXIF.Mode>-\t"とすればDSC0xxxx.JPGを
DSLR-A700-DSC0xxxx.JPGにフォルダ内を一括変換できます。
同じフォルダに違う機種で撮ったファイルがある場合は便利かも。

DSC7xxxx.JPGは2度手間になりますが、このあとリネームでDSLR-A700-DSC0を
DSC7に変換すればよいかと。
(もしかすると一発で変換する方法があるかもしれませんが)

書込番号：10553347

[ホットカメラマン]

こんばんは。

僕は主にMac使いですがWinの場合は
「リネーム君」
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se093487.html
を使わせてもらっています。

Macでしたら
「Shupapan」
http://sunsky3s.s41.xrea.com/shupapan/index.html
が処理後の確認プレビューが出来るので便利ですよ！＾＾

実は僕も普段、２台のカメラを同時に使用する事が多いのでいつも困っています。
「１号機２号機などと分かるように名前の前に文字を指定できませんか？」とSONYさんに何回も頼んでるんですが
個人の力ではいかんともなりませんね＾＾；
この程度ならファームで出来そうですが何か問題があるのでしょうか？
例えばモデルの撮影でも２台で撮って直ぐにまとめて見れるのであったらとても便利だと思うのですが。。。

書込番号：10554538

[ホットカメラマン]

こんには。

ちなみに情報なんですが、
NikonのD300より上位機種にはファイル名設定機能があって
カメラごとにファイル名を変更できるそうです。
PENTAXはk-7Dと20Dだけファイル名を全て変えられるようです。

複数台で同じイベントを撮った場合などに同じフォルダにいれて時刻でソートすると進行通りにならんで便利ですね！
どのカメラで撮ったかもわかりますし。
CF共用してもファイルの連番が変わりません。

CanonとSONYにはない機能なので、是非とも採用してもらいたいです。

書込番号：10557044

[高山巌]

ホットカメラマンさん　

>CanonとSONYにはない機能なので

どうでもいいことかもしれませんが一応書いておきます。Canonには「ファイル名変更」機能は、２年半前の1DMark�Vであります。

やり方は２通りあり、

・最初の4桁の英数字を任意に出来る方法と
・最初の3桁を任意にして、４桁目を画像サイズ（LとかMとかに）を強制的に割り当てる方法の２通りが用意されています。
ちなみに、1DMark�Vのデフォルトではファイル名の最初の４桁の英数字は工場出荷時にそのカメラ固有の英数字になっており、もう既にこの段階でそのカメラの「固有」になってはいます。（私のも、ファイル名の最初の4桁は全く変な英数字になっていました）

ということで、Canonには既にある機能です。　　一応お知らせしときます。

書込番号：10557206

[ホットカメラマン]

高山巌さん

了解です。
補足訂正していただいてありがとうございます！m(_ _)m

これからのαには是非とも採用していただきたいですね。(^_^)

書込番号：10557441

[α700＋α200使いのおっさん]

出張が立て込んでいて中々レス出来ませんでした、申し訳ありません
m(__)m

色々なお返事頂き、感謝しております。

当初元々のファイルネーム（DSC09999）を残して頭文字の数字だけを２OR７に
しようと考えておりまして、その方法であれば、皆さんのおっしゃる通り、昔
に戻ってDOSコマンドで行う方法が一番手っ取り早そうです。（昔人間なので）^_^;

ただ、最初からそうすれば良かったのですが、時すでに遅しで、今からだと、
どのファイルをどのようにリネームするか、それだけでかなりの時間を要する
ので、いっそのこと、全てのファイルネームを時間別にリネームソフトで変換
しようと決めました。

本当に沢山のお答え、ありがとうございました。

書込番号：10587623