α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

SAL24F20Z vs SAL35F14G 対決

[a-9]

α700+花SAL24F20Z	α700+花SAL35F14G	α700+南瓜SAL24F20Z	α700+南瓜SAL35F14G

ソニービルに行ったついでに、α700でSAL24F20ZとSAL35F14Gの撮り比べをしました。

　どちらも良いレンズです。。

書込番号：12085480

[a-9]

次に
　�@　このSAL24F20Zを買って、SAL35F14Gとの使い分けを楽しむか、、、
　�A　SAL85F14Zを買ってAF85 F1.4G(D)との使い分けを楽しむか、、、
　�B　広角ということで、やはりα900を購入するのが先か(文句言われそう。。)。。。

悩みが増えてますね。。どうしましょう？

　とにかく、
Aマウントは今一番旬な時ですね。。。

書込番号：12088214

[をーゐゑー]

2チャンネルの某スレではありませんが，全部購入というのはどうでしょう。
(悪魔のささやき)

書込番号：12088296

[a-9]

うーーーん。
しめて５０万ですねぇ。。。どうしましょう。。。
子育て中の身としては、、、、。
いま24ZAを交渉してますが。。。難航中です。。
明日も頑張ろうっと。。。

　ただ、子供撮りとしては、８５ミリを贅沢に使い分けたいなという誘惑もありますし。。。

　うーん。ロマンですね。。。

書込番号：12089794

望遠レンズで悩みが尽きません・・・

[トナカイ男]

77の噂も尽きない今日この頃ですが、壊れていない、またまだ壊れそうにないα７００をもっと使い込むことにして、レンズに投資をしようと目論んでいます。

本来でしたらレンズの板に書き込むのでしょうが、書き込みが少なく、こちらの方がお話を伺えるかと質問する次第です。どうぞよしなに。

SAL500F8REFをずっと使って鳥やら野生動物やらを撮ってきました。
が、それなりにきれいに撮れて、まぁ、いいかって思っていたのですが、トリミングしたときなどの解像度の悪さが気になり始めました。
SAL70300Gを使って撮って、トリミングをした方がきれいなことも多いんです。

また、走っている車の助手席でカメラを構えて撮ることがあるのですが、そのときは結局150〜200mmくらいの焦点域を使うことが多いんです。で、野生動物など撮影用に一本で済ませられるズームレンズが欲しくなりました。

で、SAL500F8REFを友人に売りつけて、
SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
TAMRON SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08)
のいずれかをと思うようになったんでスが・・・。

どちらがよりシャープな写真が撮れるのでしょうか？
過去の書き込みを見ていると、A08は比較的動いてないモノ向け、SIGMAは動体向けというご意見がありました。
AF速度はどっちもどっちとか？

さて、「いやいや、こっちが」とか、何かご意見をちょうだいできれば幸いです。

書込番号：11996247

[robot2]

＞一本で済ませられるズームレンズ
こちらも、候補に入れられると良いです。
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)。　
http://kakaku.com/item/K0000111406/

書込番号：11996295

[トナカイ男]

robot2さん
返信ありがとうございます。
はい、一本で済ませられるという点では確かにそうなのですが、70-300の間はＧレンズを使いたいなぁって思ってまして…

私が候補にあげているものも焦点域はかぶるのですが、野生動物モードにはいると使う焦点距離はやはり150mm以上って感じなんです。だと、50-500mmはもったいないかなぁって思いまして。
海外で使うのですが、携帯性と画質の両方をとか思うと、難しいですねぇ、レンズラインアップを考えるのって。

書込番号：11996363

[大庶民]

両方持ってて試せる人って少なそうですね。

TAMRON SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD は使用しています。
サッカー・運動会程度ならＡＦ問題ありませんでした。
ＡＦは遅い部類には入ると思います・・・・

苦言を言えば200mmから500mmまでズームリング180度あります。
なかなか一回では回せないんですね。
鳥や野生動物は急なズーム動作は必要ないかもしれませんが参考まで・・・・

書込番号：11996539

[okioma]

＞70-300の間はＧレンズを使いたいなぁって思ってまして…


撮影目的によって、レンズを変えればもったいないなんて思わなくなりますよ。
携帯性を考えると50-500は大きいですけどね。

書込番号：11996878

[FR_fanatic]

ボディーは何台体制でしょうか？
２００−５００にしろ１５０−５００にしろ
このクラスのレンズを交換しながら撮影するというのは結構大変ですよ。
２台体制なら１台は７０−３００Ｇで、もう一台を（たとえば）１５０−５００で
という使い方ができますが、ボディー一台体制なら予算的には少し上になりますが
やはり５０−５００のほうがいいです。

検討中の候補は２００−５００と１５０−５００ということですが
もう少し上に５０−５００（リニューアル版）が、それに２〜３万足せば
７０−４００Ｇが買えます。

各レンズの比較ですが、どれも所有していませんがイベント会場などで
ある程度比較したことはあります。

１５０−５００は画質的には旧世代のシグマ製品と同じ印象です。
旧５０−５００の１５０ｍｍ以降と画質的に同等以下というのが私の印象です。
ボケが汚いと思うので野生動物撮影ならマイナスでしょうか。
ＡＦは遅いですが迷いは少ないようです。

２００−５００は１５０−５００や５０−５００と比べると
発色がかなり鮮やかでボケも同時期のシグマよりは大分きれいです。
シグマほどシャープでないといわれていますが、私が試した範囲では
大きな差があるとは思いませんでした。

ここで悩ましいのは今年リニューアルされた５０−５００の画質がかなりよくなっていて
合焦部のシャープさはもちろん、ボケもきれいになっています。
Ａマウントで試していないのでＡＦ速度は評価できませんが、１５０−５００より
悪いことはないとすれば、このクラスのα用レンズとしては一番優秀な部類になるはずです。
ところが価格的に純正の７０−４００Ｇと２〜３万しか変わらないんですね。
画質は圧倒的に７０−４００Ｇのほうがよいです。でもあれはＡＦがだめなんですね。
速度はシグマの１５０−５００と同等なのですが、シグマと比べて迷う動作
（ＡＦをはずして無限遠と最短撮影距離を往復する復路で合焦する）が
多いんですね。若干ですが。
でもシャッターチャンスにあれをやられると手ぶらで帰ることになりますから
致命的です。

いろいろ書いていたら私も迷ってきました。
とりあえず生産終了品の５００ＲＥＦを売り飛ばすのは勿体ないんじゃないでしょうか。

書込番号：11997767

[トナカイ男]

みなさま

いろいろと一緒に悩んでくださり、ありがとうございます。

さてさて、50-500mmがいいぞいいぞという話が聞こえてきまして・・・ますます。
150-500mmより小さいんですね、これ。となると、かなりグッときてしまいます。

ちなみに1台体制です。α700一台でがっしゃがっしゃとレンズを取り替えながらの撮影です。

焦点距離500mmはやっぱりほしいので、70-400Gは無理だとして、
150-500mm VS 50-500mm VS 200-500mm ってことにやっぱりなるようですね。
でも、50-500mmはやっぱり値段がピョンと高くなりますね。これはきびしいかなぁ。

はぁぁぁぁーっ、やっぱりわからないです・・・。決められません。

書込番号：11998117

[高山巌]

ツバメ、トリミング	ツバメ、トリミング	飛ぶムクドリ、両端トリミング	補正無、ノートリミング

こんにちは

AF500refは解像度が低いレンズですから、バチピンで撮らないとトリミングは厳しいですね。

今自分はαでは200-500使ってますが、ウリは「安くて軽い、画質はソコソコ良い」です。
発色とボケはきれいだと思います。生き物の撮影には向いていると私は感じます。　
当然ボケが良い分、解像度は高いとはいえません。
不満はAFが遅い（AF500レフより遅いです）、特に外した場合のリカバリーが致命的。

私もかなりSIGMA 50-500 HSMを買おうかと思い悩み、50-500に変えた場合のメリット（自分にはHSM位）と
デメリット（2KGは重い）を天秤にかけました。HSMの恩恵で500mmで動体撮影と言っても、
自分の場合、本格的なものは撮らないしせいぜいたまにツバメの飛翔程度位。しかしその程度なら
200-500でもソコソコ撮れるし、レンズをHSMに変えたからといって私にはさほど恩恵は無い。
そもそもα700は動体撮影向きボディじゃないので多くは望めない。
それより、2KGのレンズを日常的にぶら下げるのは正直負担である、ということでαにSIGMAはやめました。　
70-400Gは400なので最初からパス。

しかしトナカイ男さんの場合、私とは違い車内から撮影するケースも有るということで、
一本で済ませたいのなら、レンズ交換不要の 50-500 HSMが便利で良いと思います。野生動物は一瞬が勝負なので。
50-500 HSMは他のマウントで色々トラブルも見えますので、事前に調べておいた方が良いでしょう。

※アップ画像は、「トリミング」前提という事で、200-500で撮影しトリミングしたものをあげときます。
4枚目はノートリミング。全てJPEG-STD画質で撮影したものです。　人物撮影も出来は良いですね。

書込番号：11998736

[トナカイ男]

トリミングしたもの　コウジョウセンガゼル	これはノートリミングです	アジアノロバ（ノートリミング）	トリミングしてみました

高山巌さん
コメントありがとうございます。
200-500使いの方として、レンズ板の方で存じ上げてました。

仰るようにα７００は動体向きの機材ではないのだろうなぁっていつも思いながら、一緒にいる友人がD90でシャコシャコ撮っている横で、必死に撮ってます。
常用レンズというわけではないでしょうが、カメラバッグに入れて持ち運ぶことになりますから、重さは気になります。ですが、撮りたい写真を撮るためであれば、いくらでも担いでいくぞって思ってます。

となると、50-500mmってことになるんでしょうか・・・

HSMのトラブルって有名なんですね、調べてみます。

この夏、撮ってきた野生動物たちです。車で走りながら窓から身を乗り出してどうにかこうにか、撮れてこんなところです。
時速70-80kmでダートを走りますので、あまりズームをあげるとフレームに捕らえられないです。で、すこし引いてとっておいて、トリミングが常套手段かと。むろん、腕の都合もありますが。お目汚しに。

書込番号：11999668

[大庶民]

野生動物だと参考にはならないと思いますが・・・・・外観の参考で

最短時と最長時（フード付き）です。

一個前の50-500mmですが、これなら不具合少ないですしα700でも手振れ効きますし・・・
何よりＯＳ付きより中古なら半額以下です。

えー　いっぱい悩んでください〜。

書込番号：12002215

[トナカイ男]

いろいろと出てきて・・・ますます
で、さがしていたら、
http://www.sato-camera.com/36_806.html
こんなのをみつけました。
これって、
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=33
こういうことですよね？
HSMはαの場合、関係ないってことでしょうか？AF速度遅いんでしょうか？
ポチっとしそうになっています・・・
OSなしは基本的に問題なしって思っていいのでしょう。
んが、AF速度とかどうなんでしょう？
TAMRONと比べると早いとか？遅いとか？それとも大して問題なしとか。
あのぉ、ごめんなさい。
大庶民さんの写真なんですが、
何と何をくらべているんでしょうか・・・？えっと、なんてレンズがどっちでどっちなのでしょうか。
すみません、あまりみたことないんです・・・。
えっと、下のが旧50-500mmですか？んじゃ、上は？？？
150-500の古いのとかですか？

書込番号：12003983

[ニューウォーター]

横からスイマセン。

大庶民さんの、上のレンズはタムロン200-500、下はシグマ50-500ですね。

シグマの50-500は現行型以外はHSMは非搭載です。
テレ側の開放F値が6.3になりますのでAFは早くないですね。
仮にHSMだとしてもAFは早くないと思われます。
この辺のレンズにAF速度を期待するのは、ちょっと酷かも知れません。

現行モデルですと以下の3つしか選択肢がありますんので、
タムロン、200-500
シグマ、150-500 HSM OS
シグマ、50-500 HSM OS
中古のシグマ50-500を選択するのは値段的にも良いと思います。

書込番号：12004045

[大庶民]

>トナカイ男さん

写真にコメント入れるの忘れてました、酔っ払っていたので。
ニューウォーターさんの説明通りです、補足ありがとうございます。。

上はタムロン 200-500 A08 です。下は　シグマ　50-500 旧です。(F4-6.3）

書込番号：12004077

[トナカイ男]

みなさん、親切にありがとうございます。

さてさて、取り回しが良さそうと言うとSIGMAなようですね。
んで、HSM...
旧50-500mmはSAL500REFとかと比べるとAF速度ってどんななんでしょう？
同程度ということなら、ポチかなぁーって思い始めています。
なんて、ごちゃごちゃ悩んでいるうちに、誰かにポチされたりして・・・

書込番号：12004085

[トナカイ男]

みなさま、相談に乗っていただきありがとうございました。
いろいろと悶絶したのですが、先に転載しましたurlのサイトで、ポチッとやってしまいました。旧50-500mmに決めました。

決め手は
値段　：コストパフォーマンスはいいですよね、75000円ですし。

OS問題：OSなしでも手ぶれ補正があるから、大丈夫だろう?と。

AF速度："きっと"SAL500REFより悪いことないだろう？と。

大きさ：
旧50-500mm 最大径×長さ：95x218.5mm 重量：1840g
新50-500mm 最大径×長さ：104.4x219mm 重量：1970g
SIGMA 150-500mm　最大径×長さ：94.7x251.5mm 重量：1810g
Tamron 200-500mm 最大径×長さ：93.5x224.5mm 重量：1226g
と比べると、結構コンパクトであること。重さはともかく(あきらめてますから）、長さがうれしいです。今使っているカメラバッグでも対応可能だと。

写り：旧50-500板での口コミ他をみてみると、写りに関しては特に問題視されていないこと。

などです。ボディ内ブレ補正の強みってことになるんでしょうか。ま、過信してはいけないでしょうが。

あとは届くのを待つだけです。
みなさん、お世話になりました。ありがとうございました。

書込番号：12004399

[FR_fanatic]

旧５０−５００にされましたか。
投稿されているような状況でばかり撮影できるわけでは
ないかもしれませんが、５０−５００にはいい条件だと思います。

下記のスレッドにわたしの５０−５００の絞り値ごとのサンプルがありますので
よかったら参考にされてください。他の投稿者の作例もなかなかだと思います。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&message=29794033&q=50500+FR+fanatic&qf=m

書込番号：12009061

[クロロ・ルシルフル（団長）]

亀レスですみません。
旧５０−５００購入おめでとうございます。
そろそろ使っているころでしょうか？

自分は新５０−５００の感想を書いてみます。

重い、デカい。ってのはみなさんが思うことかもしれませんが、
普通に手持ちで撮っていると疲れます。

画質は、ちょっとショックなんですが、
ソニー純正の１８−２５０よりもかなり上のような印象です。
普段は１８−２５０を常用レンズとしているので、撮り比べて出来の
違いにショックでしたね。

AFは自分には十分な速さです。他の望遠は知らないですが、
５００ｍｍ側で飛んでいる鳥にもびしっと合焦しました。
ただし、一度フォーカスをはずすと復帰まで時間はかかります。

レンズ内手振れ補正は、ソニーユーザーには最初は戸惑いが
出る感じですね。
ファインダーのぞいていると、止まって、動いて・・・止まって・・・と、
結構気持ちが悪いです（５００ｍｍ時）。練習なのでレンズの補正を
使っていますが、上手くボディ内補正とレンズの補正とで状況によって
使い分けられれば良い気がします。

総合
自分にはワイド側５０ｍｍと言うのはアドバンテージだったと思います。
被写体によって５０ｍｍは必要ない方もいらっしゃるとは思いますが、
予算に余裕がある場合は５０−５００の選択も有りだと思います。
また、他のレンズもそうなのかもしれませんが、レンズの接合の
クリアランスが大きいため、ボディを持ちながらズームリングを動かすと
カタカタとなるのが若干気になります。こちらも慣れの問題なのかも
しれませんが。

長くなりましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：12059705

[トナカイ男]

いまさらながら、ご報告をと思いまして・・・。
人様にみせられるような写真をまだとれていませんが、
旧50-500mm、気に入りました。
みなさんがおっしゃっていたように、いったん外すとAFが遅いとか重いとか、
それはまさにその通りですが、
撮れる写真がきれいですね。ぼけも色も、解像感もきもちのいいものです。
もちろん、まだまだ使い込んでみないと判らないこともおおいのでしょうけど、
しばらく、お散歩レンズにしようと。重いですけど・・・。

おつきあいくださった皆様、本当にありがとうございました。
おかげでいい買い物ができたと思っています。

書込番号：12099395

1680 zセット

[jet55]

ヤフオクに明日までで出品されています。
いくらぐらいがお買い得だと思われますか？

書込番号：11987016

[ココナッツ8000]

中古取扱店の買い取り価格より安い位ですかね。
状態も見られませんし。

書込番号：11987659

[Eghami]

相場より高ければ買わない、これ鉄則。
少なくとも過去半年分は調査し、底値を弾き出して下さい。
http://aucfan.com/

書込番号：11987679

[高山巌]

双方ヤフオクでバラで買えば、合わせると10万行くね。

自分なら、安値（底値）じゃなくても欲しければ買います。

書込番号：11989493

ボディー側の後ピンが直りました。

[FR_fanatic]

２４ｍｍ２．８Ｎ　ＡＦにて	２４ｍｍ２．８Ｎ　ＭＦにて	２４ｍｍ２．８Ｎ　ＡＦにて

以前、下記のスレで報告した手ぶれ補正修理後の後ピンの問題が
再修理で直ったことを確認しましたのでご報告します。
（スレッド新着順で閲覧されている方には気づいてもらえてないと思いますので）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=11416520/

詳細は同スレに記載していますが、今回のテストでレンズ
（２４ｍｍ　２．８Ｎ）の後ピンが判明しました．．．
修理対応は可能らしいので後日調整に出すつもりです。

書込番号：11985499

EVF、決まったようですね。

[黒脛巾]

α700の後継機はα77になり、トランスルーセントミラー＋EVFが決定的になりましたね。
う〜ん、SONY αの進化は喜ばしいけど、EVFか〜。まあ、慣れるしかないですね。こうでもしないと新たなユーザーが集まらないのも事実ですし。数は力ですもんね。まだ発表までは時間があるので他社を大きく飛び越える一手を期待しています。

書込番号：11951023

[LE-8T]

いよいよカメラ屋では無くAV機器屋の地が出て来たって事でしょうか？

得意な分野で勝負を仕掛けるのは良い事だと思います。

書込番号：11951045

[あふろべなと〜る]

とりあえずシェアのとりやすいところでかき集めとこうって戦略ではないかな？
その集めたユーザーがＯＶＦも楽しみたいと思い始めたところで
α７００後継機を出せばよいこもしれない…

Ａマウント存続のためにはいいシナリオかも♪
１眼レフではいまさらシェアとれんしとりあえずＡマウントミラーレスでですな（笑）

書込番号：11951241

[小鳥遊歩]

EVFならではの圧勝シナリオがα55以上に必要となると思います。D300S、7D等と互角もしくは凌駕する性能でないと来年はそれらのモデルチェンジイヤーですし、EVF機というだけで若干ハンデを背負うことになりますので、それを覆してあまりあるだけの圧勝の性能の搭載があるのでしょう。

楽しみにしておきます。

書込番号：11951250

[うめちょん]

まあ、決まったものはしょうがないですよね。
ワクワクさせてくれるようなものが出てくることを期待します。

書込番号：11951567

[Sakura saku]

私はいりません。

単写時にミラーアップ撮影ができても「微妙〜」という感じです

書込番号：11951876

[トナカイ男]

α700の後継機を心待ちにしているユーザーの一人です。

ええと、すみません・・・。
最近、あっちゃこっちゃで、たくさんの書き込みがガンガンでまくっていて、
とても読み切れなくて、気がつくと、スレッドが流れてしまっていて、
どれを読んだら、いいのか、さっぱり判らなくなってます。

EVFのデメリットに関して、わぁぁぁっと判るようなスレッドってどこかにきっと
ありますよね？
ご面倒をおかけしますが、どなたかご教授いただければと。お願いします。

書込番号：11951976

[a-9]

　なんか、みなさん萎えまくってますねぇ。。これがαショックってヤツなんでしょうか(苦笑)。
　中級機といえど、これからは色々精査して購入を考えなくてはいけませんね。

　誰か、ミラーの評価方法を確立してくれないかな？レンズとミラーの相性をその都度確認しなければいけなくなりますね。。。

　

書込番号：11952118

[トナカイ男]

あ、ちなみに私はEVFって全然、わかっていなくて、
デメリットがあるとしたら、なんだろ？って思っての投稿です。
つまり、きっとあるだろうメリットもよく判っていません・・・恥ずかしい話で済みません。

現在のα700のAFに苦労しているので、大いに期待をもって、後継機を待っている次第です。
つまり、EVFのデメリットと人々がいうのが、自分にとってどんなモノになるかを知りたいんです。

書込番号：11952152

[錦バトル]

＞トナカイ男さん
はじめまして。
a55ユーザーです。EVFは早い話がビデオの映像なんですね。いままでのファインダは
光の屈折を利用してレンズが通した絵をダイレクトに見ていましたが、EVFは一度それを中継するのに電子的な変換作業を行っています。どういうことが起きるかといえば、例えばEVFの素子数や性能による「覗いてみた絵」と「レンズがAPS-Cに直接おくっている絵」の違い。どうしてもおきる遅延。またカメラ本体の処理機能との密な関係。a55では高速連射時にEVFではパラパラとした画像になり、撮影のほうにEVFが追いつかない状態になります。
その分、視野角がa55みたいな入門機なのに100%だったり、覗いてみた感覚が明らかにいままでの３桁シリーズとは違う広さをもっていたり、また映像ですので、その上にa55の場合ですと水準器等の撮影するための情報を重ねることが可能です。（フジフィルムのx100は透明な液晶を重ねることで、EVFでなくてもおなじことを実現しているそうです）

このように、一長一短があるのですが、やはり従来からのファインダを望まれる方には不評なんだとおもいます。a55/a33のフィードバックで、a77の実際の仕様をきめていくそうなので、海外のようにEVFとそうでないものを２種類出していく(a55/a33の場合)等、まだ先のことなのでわからないですね。

書込番号：11952446

[okioma]

私にとってEFVの使いづらいところは、
錦バトルさんも言われているように、
高速連写での撮影で、直前に撮影した画像が表示されるので
カクカクと言うかパラパラというような感じになります。
特に望遠レンズを使用のときは、画角が狭いので、慣れが必要と思います。
ファインダーで見られるもが独自のルート？を使って、
常時リアルタイムの画像であれば、これ以上、言うことは無いかもしれません。
また、今まで光学ファインダーを使っていましたので、
電源をOFFにしていると、当たり前ですがファインダーが真っ暗です。
わかっていながらも初めのうちは？？？と思いました。

そのほかは、EVFであることを意識したことは無いですね。
このEVFは、大きく見えたり、視野率100％、水平状態が確認出来たり
レビューが見られたり良い機能が沢山ありますね。

今後のEVFの発展が楽しみです。

書込番号：11952856

[ホットカメラマン]

こんばんは。

う〜ん僕もパスして旧α700を買い足しします。

仕事で使うのでOVFでないとまだ今は無理です。

まぁアナロクフィルム時代の人間なんでEVFだけになったらαから離れますけど^^;
OVFのα700後継機に期待します！

書込番号：11953351

[FR_fanatic]

＞高速連写での撮影で、直前に撮影した画像が表示されるので
＞カクカクと言うかパラパラというような感じになります。
＞特に望遠レンズを使用のときは、画角が狭いので、慣れが必要と思います。

一眼レフに移行する前にそういうカメラを使っていました。
慣れの問題では解決できません。被写体の現在の状況が分からないで
撮影しないといけないのですから、原理的にまともに撮影できません。
そのころはライフルスコープやダットサイトを改造して
ホットシューに取り付け、外付け光学ファインダーとして使う、というのが
鳥撮りのユーザーなんかでは行われていました。

今ではコンデジといわれているジャンルのカメラです。
退化してどうする．．．

書込番号：11953497

[パイロットみらい]

出ていく人と、入ってくる人。どっちが多いかな。

書込番号：11953750

[Sweet little 7D]

ぁの〜　ぉじゃまします。

これ↓なんかどうでしょう？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11865737/

あんまりウケよくないみたいですけど．．．

書込番号：11954122

[黒脛巾]

やはりα700の後継機に期待されていた方々にとってはEVFのうけは良くないみたいですね。私もOVF希望組です。いいところもあるんでしょうがね。
ホットカメラマンさんが仰るα700のOVFの後継機ってSONYは出す気あるんですかね？何とな〜く、EVFに統一してくる気がするのは気のせいでしょうか？２つの路線を歩むとコストがかかるし、今のSONYのお偉い人は外国人でその辺にはうるさいかもしれませんね。

友人は「EVFでも俺は問題なかったよ」と言ってましたが・・・、私はOVFがいいな〜・・・。

書込番号：11954635

[デジ（Digi）]

私はキヤノン、ニコンのデジタル一眼レフとペンタックス645D（中判）を使っていますが、
今回α55が「使えるEVF」として出たのでα55を買いました。
ソニーのカメラは初めてですが、ずっと前のフィルムカメラの頃は、ミノルタのXDを２台体制で使っていましたので、ウン十年ぶりの回帰です。
（マウントはMDなので今と違いますが）
仮に光学ファインダーであれば、ニコンやキヤノンと同じであり、あえて買う理由にはなりませんでした。
「使えるEVF」であったが故の購入です。

EVFを使おうと思ったらニコンやキヤノンやペンタックスにはありません。
パナソニックGH1は持っていましたが、シャッターを押してから次に今の被写体がEVFに表示されるまで、
どうやっても約１秒はかかるという「使えないEVF」なので、売ってしまいました。
改良されたGH2が出るみたいですが、かなり上回らない限りは、フォーサーズよりはボケ表現も使えてレンズも圧倒的に充実しているAPSの方が良いですから。

それでも、GH1のAF速度は極めて速く（キットの14-140の場合だけですが）、何とスポーツ撮影用のキヤノン1Dmk3と同等のAF速度でした。
GH1はコントラストAFですが、専用レンズの時だけとはいえ、技術力はすごいものがありました。
（他のレンズではものすごく遅くて、お話にならないレベルですが）


ともかく、α77がEVFだというのは基本的に賛成です。
確かに現状のEVFは光学ファインダーの域に達していない面がありますが、それはα77の発売までにEVFが進化すれば良いだけです。
また結局ミラーがあることによるデメリットについては、将来ミラーなしで同等のAF性能が実現すればミラーはなくせるわけです。
今はさまざまなレンズにおいて高速AFを実現できる手段として過渡的にハーフミラーを使っているだけであり、将来的になくなるものだと思っています。

書込番号：11954682

[佐々田小次郎]

どうも勘違いしている人が多いようですが、
α55やパナのG1/2のように連写に、像がパタパタに止まるというのは
それらの機種固有の特徴であって、EVFそのものの欠陥というわけではありません。（EVFであることが原因、つまりEVFと切り離せない欠陥、ではない）

要は連写時に、ライブビュー用の動画を送る余裕が、イメージセンサーと画像処理回路になくなるので、現在ではそうなってしまう、という話なので、それらの速度が上がれば、解消する余地があります。
また、α550のライブビューのように、ライブビュー用に別のイメージセンサーを使ってEVFに写せば、この問題は起こりません。ただし映像処理回路が共通だと、結局処理の余裕が無くなる可能性はありますが。

対応技術としては、フル画素を読んでいる最中も、ライブビュー用に10万画素程度の画像を別系統で読み出せる仕組みで、連写中も、映像がとぎれず見れるようになる可能性もあるらしいですが。
（当然、この間だけ、ライブビューの画質は10万画素で粗くなります。あとライブビュー用の10万画素ぶんはフル画素の写真には写らないので、そのぶんは演算で補完する必要があります）

また、グローバルシャッター(全画素同時の電子シャッター)が搭載され、メカが完全になくなると、連写がさらに上がりコマ数が増え、ビデオとかわらない連写数が可能です。すると、原理的に連写のコマごとに止まっていてもコマ数は十分なのでパタパタが肉眼で判らなくなります。


まぁ、つまるところまだまだ発展途上と言うことです。EVFが本格的に一眼に使われてから、M4/3をいれてもまだ間もないですからね。この問題について本格的に取り組んだ世代が出てくるのはまだ先でしょう。

書込番号：11955184

[高山巌]

自分も決まったものは　もう仕方ないと思います。どうするかは、出たものを見て判断。

>出ていく人と、入ってくる人。どっちが多いかな

よく考えたら、不満があり出て行った人や買い増しでマルチマウントにした人は既に多いので
今残っているαのシングルマウントの人で、新たに出て行く人はごく少数派だと思う。

逆に新たにαのエントリー層からαの中級ユーザーになる人の方が多いかも。
また他社からの移籍や買い増しは、α77がもの凄い圧倒する様なスペックだと
一時的に増えるかもしれないけど…　性能はボディだけじゃないからなあ。

書込番号：11955538

[あふろべなと〜る]

ていうか…

トランスルーセントミラーって過渡期の技術なので
将来的にはα５５のような性格のカメラはＥマウントになるわけですから
Ａマウント存続のためには最終的にはＯＶＦで魅力出せないとまずいと思うのですよね

Ｅマウントがフルサイズに対応していない以上
α９００系はＡマウントでいくしかないわけで…
α７００後継機も出さないとＡマウントはジリ貧になるのではないかな？

なんか未来が心配…

書込番号：11955853

[とらボル汰]

最近α55を買い増しした者です。
最近は主に野鳥を超望遠で撮ることが多いです。

連射時にコマ送りになるとの悪評を多くみかけますが、逆に写った瞬間の確認ができるため このままの仕様の方が良いと思われます。
ビデオカメラのような流れっぱなしの画像になると逆に困ります。
別にこれで追い逃すこともありませんし、秒10コマと言っても鳥が飛び立った瞬間でも1/10秒で40cmほどは移動してしまいますのでカメラ固定だと数コマでフレームアウトします。
OVFだと見えない瞬間が写った瞬間であり、EVFだと写った瞬間が一瞬でも確認できるため 撮れたか撮れなかったかの確認をわざわざする必要が無いのです。

私も最初はEVFの見えに対しての不満（レンズ一体型一眼もどきと同様と感じた）があり、店頭に2度足を運びながら帰ってきましたが、3度目の時に500mmを接続させてもらった所 狙った所にスパスパと超音波モーターの回転が2倍速になったようにピンが合うので購入に至りました。
コントラストが低く黒浮きもありますが背面液晶よりも高画素であり、残像が残るような速さでカメラを振るような場合だとOVFでも追いかけるのが困難な条件です。
ファインダーで撮影画像を再生すれば画素に見合った高解像で表示されますし、その際の解像感はOVFに対して明らかに劣るというほどでもないです。
情報表示の文字のレンダリングのせいで低画素に見えているだけですね。

何よりもAFの精度の向上はすばらしく α700や550では行ったり来たりして全くピントが合わないような条件でも合焦しますし、後にLightroomで等倍確認してもきっちりピンは来ています。
超望遠だと20m先の1〜2cmの被写界深度の中にピントを入れるという世界なので このAFの大進化は歩留まり向上に大変寄与しました。

どんなに高精度なAFだろうが 葉の裏に半分隠れているような鳥には絶対にピントは合いませんので そのような時にとっさにファインダー画像を拡大表示してMFに移行できるEVFには絶対的な優位性がOVFに対してあると思います。

また カメラより高いビデオ三脚を使用していても通常の一眼で連射するとミラーショックによるボディーぶれで2コマ目からぶれたり止まったりの繰り返しになりますが（等倍確認で）、ミラー固定のためショックが少なく連射してもボディーぶれによる捨て写真は大幅に減りました。

次期モデルのEVFに対しては
フルHD画素程度の液晶を使ってもらいたい（もっと黒浮きを少なくして）
フォントのレンダリングを画素に見合ったスムーズな物にして欲しい
sRGB完全カバー（ガンマカーブも含めて、できればAdobeRGB範囲まで）
2倍（任意に選べるとよいが）拡大表示固定モード
アイポイントをもっと長く

他には
レンズ毎にAF位置の微調整機能
秒20コマ（ボディーショックが大きくなるなら10コマのままでよい、1コマ目に露出固定でよい）
2枚のカードに同時記録してバッファクリアの時間を半分に
背面液晶のキャリブレーション機能（色温度、ガンマカーブ）
ISO AUTOの際の現状のISO感度リアルタイム表示
後は通常のカメラ機能の正常進化があれば十分です
秒20コマは単に希望ですが 他は現状の技術のまま実現できる物ばかりだと思います。

EVF否定派だった私でも時期モデルがEVFになることは大賛成という結論です。
私はSONYがTranslucent Mirror Technologyで行くと決めた決断を全面支持します。

書込番号：11955988

故障？

[御人よし]

昨日使用中に急に、電源の入り切りの際の撮像素子振動が「ガガガガガガ！！」とものすごい異音が出始めて、フォーカスモードがＭＦしか選択できなくなり、しかもＭＦモードなのにレンズ部のフォーカスリングが回らなくなりました。

みなさんのなかにもこんな症状出た方いらっしゃいますか？

書込番号：11938108

[小鳥遊歩]

聞いているだけで明らかに故障だと思いますが、撮像素子の振動とレンズの不具合との間の相関性がよくわかりませんね。MFしか選択できないけどレンズのピント環がびくともしないってことはボディのほうのAFモーターか何かの不具合っぽいですけどね〜。

書込番号：11938118

[シジュウゴロク]

ＡＦ駆動モーターとリングの嚙合い部のギヤが欠けたと思われます。
メーカーに修理依頼してください。
自分もα７（フィルム）で１度故障がありました。
サービス期間なら無料だったはずです。

書込番号：11938253

[シジュウゴロク]

すみません。文字化けしていました。
ＡＦ駆動モーターと、ＡＦ駆動リングのかみ合い部のギヤです。
失礼しました。
撮像素子の振動は、ギヤをなめてガタガタしたためです。

書込番号：11938302

[御人よし]

みなさまありがとうございます。

とりあえず修理に出します。

保証が切れてるので修理費が怖いですが・・・・

書込番号：11940433

[御人よし]

あ！レンズが壊れていました！レンズを換えたら本体は正常に動作します。
「ガガガガガガ！！」がなくなりました。

撮像素子駆動部も問題なく「ウキョ」って動作します。

犯人は「Vario-Sonnar T* DT16-80mm」

シジュウゴロクさんのお陰で発見できました。

この場合はレンズだけ修理に出すでいいのでしょうか？

書込番号：11940562

[シジュウゴロク]

あっ、レンズのほうでしたか。
逆に修理費が高そうでね。

ゴミかなんか挟まったのかな？
マウントから外して、ピントリング回りませんか？
左右に何度か回すとスムーズに回りそうな気もするのですが
引っかかりや異音等あるなら無理しないほうがいいですね。

あとは、マウント部の直径５ミリぐらいのマイナスドライバー
のような突起でレンズを動かしているんだけど、レンズ側が
すりへってカラ回りしているのかな？

私の持っている古いトキナーのレンズがそうで、画像アップ
しときます。

いずれにしても、サービス行きですね。

書込番号：11941716