α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

故障？

[御人よし]

昨日使用中に急に、電源の入り切りの際の撮像素子振動が「ガガガガガガ！！」とものすごい異音が出始めて、フォーカスモードがＭＦしか選択できなくなり、しかもＭＦモードなのにレンズ部のフォーカスリングが回らなくなりました。

みなさんのなかにもこんな症状出た方いらっしゃいますか？

書込番号：11938108

[小鳥遊歩]

聞いているだけで明らかに故障だと思いますが、撮像素子の振動とレンズの不具合との間の相関性がよくわかりませんね。MFしか選択できないけどレンズのピント環がびくともしないってことはボディのほうのAFモーターか何かの不具合っぽいですけどね〜。

書込番号：11938118

[シジュウゴロク]

ＡＦ駆動モーターとリングの嚙合い部のギヤが欠けたと思われます。
メーカーに修理依頼してください。
自分もα７（フィルム）で１度故障がありました。
サービス期間なら無料だったはずです。

書込番号：11938253

[シジュウゴロク]

すみません。文字化けしていました。
ＡＦ駆動モーターと、ＡＦ駆動リングのかみ合い部のギヤです。
失礼しました。
撮像素子の振動は、ギヤをなめてガタガタしたためです。

書込番号：11938302

[御人よし]

みなさまありがとうございます。

とりあえず修理に出します。

保証が切れてるので修理費が怖いですが・・・・

書込番号：11940433

[御人よし]

あ！レンズが壊れていました！レンズを換えたら本体は正常に動作します。
「ガガガガガガ！！」がなくなりました。

撮像素子駆動部も問題なく「ウキョ」って動作します。

犯人は「Vario-Sonnar T* DT16-80mm」

シジュウゴロクさんのお陰で発見できました。

この場合はレンズだけ修理に出すでいいのでしょうか？

書込番号：11940562

[シジュウゴロク]

あっ、レンズのほうでしたか。
逆に修理費が高そうでね。

ゴミかなんか挟まったのかな？
マウントから外して、ピントリング回りませんか？
左右に何度か回すとスムーズに回りそうな気もするのですが
引っかかりや異音等あるなら無理しないほうがいいですね。

あとは、マウント部の直径５ミリぐらいのマイナスドライバー
のような突起でレンズを動かしているんだけど、レンズ側が
すりへってカラ回りしているのかな？

私の持っている古いトキナーのレンズがそうで、画像アップ
しときます。

いずれにしても、サービス行きですね。

書込番号：11941716

秋ですね。。。

[a-9]

まわれまわれ	つかまえよ	つかまえた	猫もお昼寝

トンボも舞う季節にいつの間にかなっていました。猫ものんびりお昼寝。

先日、ミノルタの100/2.8マクロのDタイプを入手しました。α700との相性は抜群のようです。。。

書込番号：11934039

[花芽羅萬太郎]

普通に撮りましょう	絶版ﾌｨﾙﾀｰ効果

a-9さん　こんばんわ　です。α700修理中のため、α300の画像です、お許しを

徒歩５分のポイントから、結婚式場と駅舎を美しく撮りたい、とあれこれやっている
うちに、２条光フィルターを多用するハメになりました。自己満足ですが楽しいのです

α700板も画像の投稿が増えて、また、にぎやかになればなぁ　と願っております

書込番号：12095823

[a-9]

花芽羅萬太郎さん
こんばんわ。ご返事が遅れて申し訳ありません(汗)。

　そろそろ秋を過ぎて、もう冬の到来ですね。夜の駅舎の撮影も段々寒さが増してきて、さらに雰囲気を増してきているのではないでしょうか。。。
　絶版ﾌｨﾙﾀｰ効果、なんとなく破壊的な雰囲気がよいですねぇ。なんていうフィルターなんでしょうか？

　私は、相変わらず娘たちと遊んでます。段々と大きくなってきて、なかなか近くによって来てくれないので、α700と85Gの距離感は抜群です(汗)。さらにこの絶妙な風味が好みで、段々深みにはまっています(汗)。なんていうか、デジタルを感じさせない古きよき時代の深みがたまりません。

　花芽羅萬太郎さんの早く、α700が退院するといいですね。

書込番号：12144459

撮影画像の拡大画像について

[ＴＯＴＯＲＯＦＺ３０]

初心者の質問にて、申し訳ありません。
撮影済み画像を、カメラの再生ボタンにて普通サイズで確認するときれいな画像なんですが、拡大確認すると被写体がぼけてるように見えるのですが、何かカメラの調子が悪いのでしょうか。
　または、拡大するとぼけるものなのでしょうか（最大の拡大にて）
どなた様か、ご教授いただけると助かります。

書込番号：11918313

[毒遊]

撮影画素は12Mで、液晶モニターは0.9Mですよね。
拡大したからボケたのではなく、元々ボケてる画をピクセル数減らして（12M→0.9M）見た時は、そのボケがわからなくなってるだけだと思います。
拡大し等倍に近くなるとボケがわかるようになってきます。

書込番号：11918507

[ＴＯＴＯＲＯＦＺ３０]

ご回答いただきありがとうございました。
やはり、被写体のピントが合っていないのですね。
自分の腕を磨きながら撮影してみます。

書込番号：11918612

[毒遊]

撮り手の腕によるピンずれとは限りませんよ。
高感度ノイズ，レンズの性能（解像度不足）やAFのピンずれによるかもしれません。

高画素の画像を拡大し過ぎると粗が見えて気になるので、
私はあまり拡大確認はせず、程々のところで満足するようにしています(^_^)

書込番号：11918786

[すたんれーAUS]

おはようございます！


やはり、おそらくピントが甘いのかなと思います…。
とはいえ、私も経験上(スレ主さんの現物を見ていないので何とも言えませんが)
通常のプリント(L/K/2L程度)以上に写真を大きく引き伸ばしてプリントすることが
なければ全然目立たないレベルであることも多いのですが、如何でしょうか？

どうも拡大機能があると、隅々までピントが合ってないと不満に感じる
(不安を持つ？？？)方が多いように思います。


それとレンズ交換の際には、レンズをマウントにはめ込んだあと、撮影をスタート
する前に必ず試し撮りして画像を拡大しピント確認されることをオススメします。
何度かマウントに付けたり外したりすると、同じボディ・レンズの組み合わせでも
全体にピントが甘くなったりキッチリ写ったりする場合がありますので、
その場のちょっとした「噛み合わせ」の良し悪しもあるかなと思います。

ひと手間増えてしまいますが、よろしければお試しください。

書込番号：11932726

[ＴＯＴＯＲＯＦＺ３０]

ご回答いただきありがとうございました。
皆様のご意見参考にどんどんα700使ってみようと思います。

書込番号：11973096

[ＴＯＴＯＲＯＦＺ３０]

やはり何度か撮影し、撮影後の写真を見てすっきりしないのでサービスに持ち込み確認してもらいました。
　結果、後ピンだそうで修理になりました。修理が完了してくるのが楽しみです。

書込番号：12235762

白黒写真

[ＴＯＴＯＲＯＦＺ３０]

初心者です、特に操作したつもりがないのですが、２枚白黒になりました。
説明書を読んでも特に原因がわからずご質問させていただきます。
　また、タムロンＡ001今ひとつアップのときピントいまひとつのような？
カメラ中古で購入しました物ですから、サービスにだすべきか迷いながら使用しています。

書込番号：11909484

[煌ゆかい]

こんばんは

ｸﾘｴｨﾃﾌﾞｽﾀｲﾙが
B/Wになってないですか？

書込番号：11909775

[ＴＯＴＯＲＯＦＺ３０]

さっそくありがとうございました。説明書確認しました。

１５枚ほど撮影した中の２枚だけだったものですから、わからず操作したかもしれません。

今度確認してみます。ありがとうございました

書込番号：11909836

[煌ゆかい]

付属のｿﾌﾄIDCで表示すると設定情報が出るので確認できると思います。

SONYのｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰは
私も何回かお世話になったのですが、わりと対応は良かったですよ。

気軽に相談しても良いかもです。

書込番号：11909945

α700の後継機は、ハーフミラーとEVFはちょっと...

[a-9]

α55が出て、近所のヤマダ電機で試写してきました。
MINOLTA85mm1.4G(D)にて行ったのですが、自宅で画像を確認すると、やはりミラー1枚をはさんでいるせいか、F2.2まで絞っても甘い。また、色調が淡白。α700はF2.0で精細に映し出しているのですが。。

　家電量販店ということで、蛍光灯の多投光源で、ハーフミラーがらみで乱反射しているのかもしれません。

　あと、EVFは仕事柄か、感動することはありませんでした。目で見て楽しんで、写真もしっかりしたものがほしい。。。

　ということで、α700の後継機は、ごまかしではなく、少なくともハーフミラーはやめて、まじめな光学ファインダーで、α700をすべてにおいて超えるまじめなものを期待します。

書込番号：11905423

[大庶民]

全く同意ですが・・・・・・

α77はEVFになりそうな予感がします・・・・

書込番号：11905466

[Sakura saku]

a-9さん
当方もファインダー機を望みます。（EVF機があってもいいですが、ファインダー機も発売して欲しいです。）
A700的な操作系で、AFはA55の強化版（クロスセンサーの追加と、2.8センサーも欲しい）14ビット対応が行われれば十分です。

電気接点追加でも良いので、コントラストAFによるライブビューも追加されるといいですね。（新開発のレンズからAF可で十分。ついでにEマウント＋アダプターでもAF可にすべき）

書込番号：11905535

[okioma]

α700の後継機がEVFになって、
α55と比べ比較にならないほど高性能あれば買うかも。
でも光学ファインダーで出て欲しいです。

書込番号：11905725

[ニャンコ〜先生]

個人的にEVFのメリットが光学ファインダーであるメリットよりも大きいと感じているので、より高性能なEVFを搭載してくるのであれば構いませんね。

α55でのAFシステムでの向上や連写機能にハーフミラーが欠かせないとすれば、中級機でもハーフミラーありきじゃないでしょうか。もちろんα55のAFシステムより高精度なのものが期待されますけど。

書込番号：11905787

[不動明王アカラナータ]

　光学ファインダーの方が好きだけど、
EOS7DやD300Sを圧倒するレベルの性能を実現するって事情なら
EVFやむなしだと思います。
いや、もっと言えば、個人的にはファインダーはα900（とその後継）に
任せて、7番はEVFでいいからブッチギリ仕様で出して貰った方が
楽しいかもと思います。

書込番号：11906012

[デジ（Digi）]

同時交互使用して撮り比べましたが、α55のファインダーはペンタックス645Dより見え具合は劣るのは事実だったので、
α77では、是非ともペンタックス645Dの光学ファインダーと同等のEVFを載せて欲しいものです。
もちろんEVFそのものについては画素数の向上や今よりもう一回り大きくすること等が必要ですが、
それだけではなく、応答速度の向上、ブラックアウトの短縮、無用の撮影直後の一瞬再生を止める（選択性）等、
いろいろ改善したものをα77では出してもらいたいものです。

書込番号：11906331

[ｈｏｔman]

>α700の後継機は、ごまかしではなく、少なくともハーフミラーはやめて、まじめな光学ファインダーで、
ごく普通に考えて、光学ペンタプリズム機だとは思いますが、
現在のソニーの流れが流れだけに・・・。

デジ（Digi）さん
>α55のファインダーはペンタックス645Dより
どうも頭の中は645Dばかりの様で・・・
話の流れに乗れていないのが悲しい。

書込番号：11906371

[小鳥遊歩]

光学ファインダーで秒10コマ、これで二強は撃沈です戦略ではないかと。透過ミラー＆EVFだとα55から何を良くするってたいした性能アップにならないと思います。むしろ、透過ミラーのテクノロジーはフルサイズでα99を10万円台前半〜中盤で投入ってほうが面白いかも（プリズムとミラーなくせるので実現可能でしょう）。

書込番号：11906404

[水瀬もゆもゆ]

そうですね・・・　α55、33のEVFは期待はずれすぎでした。
今更フィールドシーケンシャルて…
でもα用レンズが普通に使えるのとブラックアウトの無い高速連写が可能って点は評価できますね。
α700と900のファインダーは悪く無いのと後継にも使い回しが出来るので積んでくるとは思いますが。
この際プリズムではなく光路長の稼げない銀蒸着ミラーでも接眼光学系で頑張れば…　とか(ぉ
カメラとしての基本はある程度蓄積しているしミラーレスの技術も獲得したのでそれらを融合したゲテモノカメラを作って欲しいものです。

書込番号：11906939

[ホットカメラマン]

おはようございます。

僕もこのクラスからはEVFはやめてもらいたいですね。

ある映像会社の技術者さんと話していたんですが、
「RICOHのGXRでEVFがチラチラして見にくかった」と言ったら、
「今のEVFは液晶モニターと一緒で順番に映し出すから遅れとチラつきがあるからね」
と言っていました。
1/60と言えど実画像と差があるのは大きいです。
ストロボはほぼ1/125で発光が終わるので光っている瞬間の画像がリアルタイムで見れなくなります。

集合写真で「今、目をつぶった」とか
鳥の撮影でバッチリ！と思ったらずれていた…。
など一瞬を切り取る場合の多いこのクラスからは光学ファインダーが良いて思います。

と、言うかまだ今は光学でないと使えない場面が多いです。

書込番号：11907466

[CINEALTA]

α５５のＥＶＦですが購入価格が１０万にも満たない入門機クラスに搭載されているのです。　メーカーもカメラを販売して利益を上げなければならないのでＥＶＦにかけるお金も知れているでしょう。　そんな機種でＥＶＦとＯＶＦを比べて性能がどうこう言っても仕方がないでしょう。　ＳＯＮＹはこのカメラ価格でこの性能のＥＶＦを選んだのです。

現在のＯＶＦはほぼ完成されています。　将来これ以上飛躍的な性能向上はないでしょう。　それに対してＥＶＦはまだ出来たばかりでα５５のＥＶＦが将来にわたって搭載されるわけではないのです。　現時点で最高のＥＶＦはデジタルシネマカメラのＥＶＦです。　価格はそれだけで１ＤやＤ３が購入できますが技術はどんどん進歩します。　何年かすればデジタルシネマカメラのＥＶＦが使用されるかも知れません。

デジタル１眼は電気カメラである以上ファインダーはＥＶＦが理想ではないでしょうか。　たとえて言えばデジタル１眼は静止画用で動画撮影が出来ないデジタルシネマカメラです。　今後発売されるであろうα５５の後継機にはこのデジタルシネマカメラのＥＶＦクラスの性能を持ったＥＶＦの搭載を望みます。

書込番号：11908318

[ねんねけ]

私もα55を超えるクラスにEVFを積んでくるとしたら、
それはやっぱりソニーだろうなあと思います。

多くの方が仰っているように、現時点のEVFはOVFに
劣る部分があることは周知です。
ただ今後の発展余地については圧倒的にEVFの方が
残されていることも事実です。

そしてこういう技術を他社に先んじてぶつけてくるのも
ソニーらしいことだと私は考えています。
実際に使用した皆さんの声が、次世代の製品に反映される
はずですので、α77では無理かもしれませんが、思ったより
急速に実用化が進むかもしれませんよ、EVF。
私はそう期待したいです。

書込番号：11909133

[デジ（Digi）]

どうやらα55のEVFとか一眼レフの光学ファインダーのことを、かなり間違って理解している方が複数いるようなので・・・

--> 水瀬もゆもゆさん

> （α55のEVFは）でもα用レンズが普通に使えるのとブラックアウトの無い高速連写が可能って点は評価できますね。

α55は、ブラックアウトはあります。
それも光学ファインダー機より原理上も実際上も長い時間ブラックアウトします。
おまけに撮影直後の画像の「一瞬表示」があるので、さらに実質ブラックアウト時間は光学ファインダー機より長いです。
（この「一瞬表示」は設定でオフに出来ないので困る）

ブラックアウトがないというのはいわゆるライブビューの場合です。
ただそれは光学ファインダー機種でもライブビューが可能な機種は多数あります。（背面液晶で見て撮るわけですが）
ただ、少なくともα55では、ミラーが動かないだけでそれ以外は一眼レフ方式で撮影しているので、EVFを使っていてもブラックアウトは普通の一眼レフより長いです。


--> ホットカメラマンさん

> （EVFだと）ストロボはほぼ1/125で発光が終わるので光っている瞬間の画像がリアルタイムで見れなくなります。
> 集合写真で「今、目をつぶった」とか
> 鳥の撮影でバッチリ！と思ったらずれていた…。
> など一瞬を切り取る場合の多いこのクラスからは光学ファインダーが良いて思います。
> と、言うかまだ今は光学でないと使えない場面が多いです。

何と言ったらよいか（苦笑）
まるで一眼レフの光学ファインダーだとフラッシュの光った撮影の瞬間が見えるみたいな書き方ですが・・・絶対に見えませんよ。
（プリ発光は見えるが撮影の瞬間ではないし、プリ発光ならα55のEVFでも見える）
もちろん、目をつぶったとかは光学ファインダーではわかりませんよ。
撮影の瞬間は絶対に見えないようになっているのが一眼レフの光学ファインダーなのです。

一方、α55のEVFは、撮影の瞬間が見えます。
α55は、撮影直後に撮影した画像を「一瞬表示」します。
一瞬でなく２秒とか３秒とか長く表示したい人はそのようにも設定できますが、少なくとも一瞬は絶対に表示されます。
だから、フラッシュが光って写っている画像がEVFに一瞬表示されます。
光学ファインダーでは絶対に見えない瞬間ですが、EVFだからこそ撮影直後にちゃんと表示されるのですよ。
（もっとも私はこれはオフにできるようにして欲しいと思っています。
ブラックアウト時間が長くなるからです。）

書込番号：11909968

[電子職人]

α55のEVFがフィールドシーケンシャル方式なのは、コストの問題で、技術的には既に
エプソンがXGA(1024×768ドット×RGB)解像度のEVF用液晶パネルを開発発表しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100709_376423.html
中級機にこれが採用されれば、EVFでも十分な画質が得られるのではないでしょうか。
EVFのちらつきには、イメージセンサの間引き読み出しという問題もあります。
1ライン目、５ライン目、9ライン目・・・と読みだして画像を縮小してEVFに表示すると
読み飛ばした3ライン目に細い黒線が有っても表示されませんが、少しカメラアングルが
変わると表示されたり表示されなかったりすることになり、画面がちらつきます。
昔のSANYOの動画デジカメのように画素混合で読み出せれば、このちらつきは無くなり
感度も向上します。
将来的には液晶パネルとイメージセンサの改良で、EVFでも光学ファインダー並みの
見易さになるのではないでしょうか。拡大機能ではEVFの方が優れていますし。

書込番号：11910920

[ホットカメラマン]

>ﾃﾞｼﾞ(Digi)さん
>まるで一眼ﾚﾌの光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰだとﾌﾗｯｼｭの光った撮影の瞬間が見えるみたいな書き方ですが･･･絶対に見えませんよ｡

いえいえ、見えますよ。
僕だけでなくアシストしてくれている女性スタッフも見えています。

まぁ集合写真で100人いるとして3人で「今、右端のおじさんつぶったね？」って80％くらいの確立でしょうか。

ただここまで慣れてくるとLEDねチラつきや3Dテレビのチラつきなんかも酔うほどになるので不幸かも知れませんが…^^;

僕たちよりもっと凄い、１人で見れる人もいます。

人間ってどこまで進化できるか不思議です。

書込番号：11911469

[CINEALTA]

ホットカメラさん

見えているというのは人間の眼の残像じゃないですか？　ストロボの光った瞬間は見えないと思いますよ。　

この性質を利用したのがパラパラ漫画、映画、ＣＲＴのＴＶです。
特にＣＲＴは電子銃から飛び出した電子が蛍光面で光って発光します。　そしてその発光している部分は点です。　決してＣＲＴ画面の面ではありません。　この点が水平、垂直に偏光され人間の目の残像によって面が光っているように見えるのです。　

これら人間の目の残像がなければ今までの映画、ＴＶなど存在は存在しません。
人間の眼は強い光ほど残像が残ります。　もしストロボの光を懐中電灯くらいの光量に出来たなら完全に見えないと思いますよ。　他には光の波長も影響していると思います。　ストロボの光の波長はよく認識できるのかも知れません。

書込番号：11911599

[ホットカメラマン]

おはようございます。

スレ主さん、これ以上深入りしないので最後のコメントお許し下さい。

>CINEALTAさん

仰るように「見えている」と言うよりは「感じる」と言う方が適切かも知れません。

例えばF1ドライバーがホームストレートで時速300km近く出ていて、
ちゃんとサインボードを読みとっていますよね。
またはよく野球でいう「ボールが止まって見える」。

一日に何組も集合写真を撮っていると自然とそれに近づくのだと思います。

ただこれ、「じっと見つめる」ではなくて「ボーっと全体を眺める」感覚です。

アシスタントさんは光を見ていますが、
僕はファインダーを見ています。

なのでブラックアウトの前後とストロボ光で判断しているんだと思います。

光学ファインダーは光の速さなので誤差は1/地球6周分(笑)ですが、
EVFは1/60程度と聞いたのでインバータで周波数をあげるかしないとまだ弊害あるやろね、とセンサー開発している知人が言っていました。

これ以上は僕のホームページからメール頂ければ幸いです。

スレ主さん失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：11912118

[かのたろ]

そうですね。自分も中級機以降は光学ファインダーが良いと思いますが、もしこれ以上ユーザを待たせられないとソニーが判断したらEVFにして型番はα77が現実的でしょうか…。
ただでさえ商売的に難しい中級機ゾーンですし、700は良い製品ながらあまり伸びなかったみたいですから、どうしても中級機の「スペック表」には55より小さな値はのせにくいかと。そうなると、現時点では透過ミラー採用で、EVFは55より高性能のを積むのがベストな気がします。仮に今までの延長上で700後継のスペックがα55を上回ってしまったら、55で新採用したシステムっていったいなんだったの？ってなってしまいますからね。

一番の理想はOVF採用で若干大きさ、重さは大ききなるものの性能は静止画動画ともα55と同程度、豊富なカスタマイズ機能、縦位置グリップあり、防塵防滴(…に配慮した設計、になるんでしょうね、ソニーだと)、それでこの後にフルサイズ版として900後継が出る、みたいな流れでしょうか。
EVFは小型軽量にも貢献していると思うので、便利に気軽に使いたいエントリー層はEVF機で。写真を楽しみたいならOVF機でと棲み分けも出来そうな気がするんですが。
ソニーはOVF全廃なんて噂もあるみたいですが、誰が見ても商売的に難しいと思われるフルサイズ機でOVFにこだわったα900を出したんですから、その意地とこだわりは持ち続けてほしいと個人的には思います。

余談ですが、先日900と55を持って風景撮影にいきました。55のスイングパノラマは確かに面白かったし、出てきた画像は高品質です。でも、液晶パネルやEVFで見るのと900のファインダーを覗くのは、やっぱり別物。OVFでこそ写真を撮っているという感覚は、人によるでしょうが確かにあると思います。システム的には完成され、かつ古くて大きくて費用もかかるかもしれませんが、こういう感覚的な部分も大事にしてくれるとユーザーとしてはありがたいし、「カメラを楽しむ」ことを真剣に考えてくれているメーカーだと安心出来るのですがね。

書込番号：11912662

[デジ（Digi）]

光学ファインダーと全く同じに見えるEVFが出来ればいいんでしょう。
それでも文句言う人いるんですか・・・？

> EVFは小型軽量にも貢献していると思うので、便利に気軽に使いたいエントリー層はEVF機で。
> 写真を楽しみたいならOVF機でと棲み分けも出来そうな気がするんですが。

写真を楽しみたい人が光学ファインダーと全く同じに見えるEVF搭載機を買って何が悪いのでしょうか。

> ソニーはOVF全廃なんて噂もあるみたいですが、
> 誰が見ても商売的に難しいと思われるフルサイズ機でOVFにこだわったα900を出したんですから、
> その意地とこだわりは持ち続けてほしいと個人的には思います。

むしろフルサイズこそEVFにすべきです。
なぜなら、光学ファインダーではAPSクロップ時にサイズが小さくなってしまいますが、
EVFならAPS範囲のみを全画面表示に拡大すればいいので、
フルサイズとAPSがファインダー内で全く同じ大きさで見えます。
これが最大のメリットです。

私はニコンのフルサイズ機種に、DXクロップ時にファインダー外側をトリミングスケールのような黒い金属の板でマスクして、
かつ1.5倍の拡大レンズをアイピース系に入れれば、
かつそれをワンレバーで全部同時に切り替えられるようにすれば良い、
と何度も書きましたが、ついに出来ませんでした。

結局、今のカメラ屋さんは精密機器メーカーではなく、電気メーカーなのです。
だから、レバーで金属の板を動かして寸法ぴったりに合わせてレンズも挿入するなどという機械設計はもはや出来ないんです。

それならむしろ電気満載のEVFで、APSクロップの使い勝手を良くして欲しいものです。
ソニーにはこれを期待しています。

書込番号：11915815

[電子職人]

APSクロップに限らず、EVFなら動画撮影時にイメージセンサーの中央部を使ったデジタルズーム
も出来そうだし、正方形フォーマットや、縦長フォーマット等の切り替えも簡単に実現出来ます
ね。ついでにイメージセンサーも正方形にすれば良いと思うのですが。中判の正方形フォーマット
がプロに人気があるわけですし。
フィルムからデジタルに変わって、フィルムを交換しなくてもISO感度やコントラストが調整
出来るようになりましたが、ファインダーの電子化で、次には、マルチフォーマットが一般化
するのではないでしょうか。（ここまで来たら、他社が思いつく前に、Sonyさんに先に製品化
してもらいたいです。）
光学ファインダーは完成された技術で、EVFは発展途上ですけど、EVFには夢があります。
液晶の表示速度は、高級テレビで４倍速の240Hz表示が実現していますから、いずれEVFでも
240Hz表示が可能になり、応答速度の問題は感じなくなるのではないでしょうか。
むしろ、解決困難なのは悪条件でのハーフミラーによる複雑な反射でのゴーストの増加と思い
ます。

書込番号：11916757

TAMRON 70-200 F2.8(A001)のレンズについて！

[メッシシ]

皆様、初めまして！

最初はTAMRON 70-200 F2.8(A001)の方に書こうと思ったのですが、クチコミの数が少なかったのでコチラに書かせてもらいました。

私は2年前にα200Wズームレンズキットを購入後レンズキットだけで写真を撮っていました

最近は友達から譲ってくれたα700(DT16-105 ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ)を使っています。

α700で75-300mm F4.5-5.6を付けて撮ってみるとα200の時により悪い写真(納得のいかない)が増えた気がします(自分の腕が悪いのもありますが！)

そこで初めてレンズを買ってみようと思い物色していたら自分としては(お財布にも)
TAMRON SP AF70-200 F2.8 Di LD MACRO (A001)が良いのではと思っています。

皆様にお聞きしたいのは
TAMRON 70-200 F2.8はAFが遅いと聞きます、75-300mm F4.5-5.6と比べてAFのスピードは速いでしょうか？

α700にTAMRON 70-200 F2.8での撮影した画像がありましたらUPしていただけると嬉しいです。

所有レンズは
DT 18-70mm F3.5-5.6
DT 16-105mm F3.5-5.6
75-300mm F4.5-5.6

撮影は主に屋内外でのイベントでのポートレート撮影です。

書込番号：11886323

[不動明王アカラナータ]

　ポートレート撮影ならAF遅くてもあんまり関係ないと思いますが・・・
とりあえず純正75-300mmもかなり遅い部類ですし、
そもそもタムロンの70-200のAFを遅いって文句言ってるのは
殆どが他社ユーザーだと思います。αユーザーでタムロン70-200の
AFに文句言ってる人、あんまり居ないと思いますよ。
　α200の時より納得いかないのは、どういう部分でしょう？
とりあえずα700のCMOSから出てくる画像はα200より
かなり地味目にはなると思いますが。α200の方が好みって人は
結構多いんじゃないかと思いますね。
で、タムロンの70-200の写りは、純正75-300の比じゃなく
素晴らしい写りだと思いますよ。そもそも純正75-300の写りが
ショボいですから（＾＾；

書込番号：11886382

[ZPPER]

75-300mm F4.5-5.6 昔Wズームセットで買えたレンズではなかったかなぁ〜？(うる覚え)

評価では写りはあまり良くは無いと言う事やね。


TAMRON 70-200 F2.8はAFどうでっしゃろ？
写りは2.8通しでコストパフォーマンスあり良い写りや。

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af70-200mm_f%2F2.8_di_ld_%5Bif%5D_macro_%28model_a001%29_%28%EF%BD%BF%EF%BE%86%EF%BD%B0%E7%94%A8%29/

書込番号：11886477

[うさらネット]

Nikonユーザです。
Tamron70-200mmF2.8のAFは一度外すと「オーイ」と声をかけないとまずいですよ。
行って帰ってくるのに時間を要します。そこは外さないようにウデとか慣れを要します。
飛び物・スポーツなどには向きません。（距離をパッと変更する用向きにはNG。）

描写は前ぼけ・後ぼけ共に自然で申し分なく、芯のある解像感で、目からウロコです。
モノクロ調にすると良い場合があったり。
手ぶれ補正がありませんので、屋内では三脚据えがベター。

書込番号：11887864

[不動明王アカラナータ]

>>うさらネットさん
　αマウントですから・・・手ぶれ補正はボディ内です。
なんでもかんでもNIKON基準で考えるのやめてください。

書込番号：11887899

[あ・く・あ]

メッシシさん、こんにちは。
今お使いのレンズが300mmまでありますので、SONY70-300Gが良いと思いますが。
写りは全く違いますよ。後悔しません。

書込番号：11888632

[fireblade929tom]

ワイド端　F2.8	F4.0	F8.0	おまけ　α700＆A001　夜景

メッシシさん　はじめまして！
α200＆700使いのfireblade929tomです。

とても親近感感じますね〜ヽ(^0^)ノ
ボクも1年半くらい前にα200買って、つい最近α700中古で買いました。
そして、75-300mm F4.5-5.6使っていて、子どものサッカーとかの時にイマイチと思い、タムロンA001を買って使ってます。

AFは、言われるほど遅くないですよ。
まぁ、感じ方は個々それぞれなのでなんともですが、少なくとも75-300mm F4.5-5.6よりは早いです。
まぁ　外すと帰ってこないのは一緒ですが(笑)

っで、α700で撮った写真ってことで、このスレ見て撮ってきました(笑)
大したもんじゃないですが、ワイド端とテレ端でそれぞれ絞り変えて撮ってみました。

書込番号：11889052

[fireblade929tom]

テレ端　F2.8	F4.0	F8.0	F13

次はテレ端です。
(ピントはレンズの一番上に合ってます)

いかがでしょう？

ちなみにSONY70-300Gもとってもいいレンズだと思います。
明るさ(A001)をとるか、描写力(G)をとるかですね。
ボクの印象では・・・
A001はこってり、しっかり、がっしりした画で、明るいレンズなのでかなり便利です。
対してGは線が細くて繊細で、色のり等もよく素晴らしい画が撮れます。

こんなところですが、参考になりましたかね？？

書込番号：11889085

[fireblade929tom]

α200ですけど・・・

ちなみに・・・物凄い速い物は撮った事ないんですけど、人間の動きなら普通に撮れますよ。
(暗くて被写体ブレとかは考えないでですが・・・）

書込番号：11889112

[fireblade929tom]

このスレ主さん、過去の書き込み見てみると、質問するだけして後は何の返答もしない人みたいですね。
別にお礼をしてくれって話ではないですが、参考になったのかならなかったのか位は教えて欲しいものです。

書込番号：11891968

[メッシシ]

皆様、返信が遅れてすいませんm(_ _)m

>>不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさん
α200と比べると、あまいというかシャキッとしないというか、と言う感じです。説明が下手ですいません。

>>ZPPERさん
ミノルタにも同じのがあるので、かなり古い設計のレンズではないでしょうか？

>>うさらﾈｯﾄさん
αはボディに手ブレ補正がありますから大丈夫です。

>>あ･く･あさん
最初は70-300Gを考えていたんですが値段と屋内のイベントの時はF2.8が良いかな？と考えたんです。

>>fireblade929tomさん
私の住んでいる所は田舎なので、実際にレンズに触れないので、参考になります
私も人物をメインに撮影していますので、最後の写真はとても参考になりました、数多くの写真をUPしていただきありがとうございます。

おまけの夜景、凄く綺麗な写真ですね。
私もA001を購入した夜景を久しぶりに撮りたいと思いましたo(^▽^)o


TAMRON A001購入にするにあたって不安に感じていた事が解消できました
A001を購入しようと思います、と言っても買えるのは来月になると思いますがf^_^;

書込番号：11895931