α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

おぎさくで90,800円

2008/09/08 12:58（1年以上前）

mi2runさん

クチコミ投稿数：817件

http://www.ogisaku.com/index.htm

限定20台との事。欲しい人は急げ～！

書込番号：8318088

1点

ナイスクチコミ6

返信15

これは本物のα900？

2008/09/06 20:11（1年以上前）

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件

中国語ですが、α900の写真が載っています。　どうも本物のようです。（α700ではない）　
レンズは新しいZeiss16-35F2.8ZAのようです。　大きさも構造も24-70F2.8ZAとそっくりですが、焦点距離の数値が70ではなく35に見えます。
　　http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=557025

いよいよ発表が近づいたようですね。
待った甲斐がありました。

リンクは、下方のスレ（70-400G）の中にあるリンクをたどると　Zeiss16-35ZAのレスがあります：
　　http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&message=29213659&changemode=1

この中に上記α900＋16-35F2.8ZAへのリンクがあります。　
みなさん、ありがとうございます。　初めて本物らしき写真を見れました。

書込番号：8309922

0点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2008/09/06 20:30（1年以上前）

ペンタプリズム部分が凄い事になってますね（^^；）
あの形のままだと、デザイン的にはどうなんでしょうかね？

書込番号：8310011

0点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/09/06 21:18（1年以上前）

orangeさん　こんばんは

もうorangeさんを止められないような雰囲気ですが、一応。

α900。予約で購入されるんですか?
大切な撮影の予定がなければ、発売日から微妙にずらしたほうが、得策のように思えるんですが。もう止められそうにないですかね。

書込番号：8310231

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件

2008/09/06 21:47（1年以上前）

kuma4さん
>>大切な撮影の予定がなければ、発売日から微妙にずらしたほうが、得策のように思えるんですが。もう止められそうにないですかね。

確かにニコンD700などは1ヶ月で5万円下がりました。　α900はそこまでは下がらないと思いますので、値下がりは1ヶ月で3万でしょうか？
皆が値下がりを待っていたのでは、ソニーのカメラ部門は繁盛しないでしょうね。
昔からご祝儀相場と言うものがありますから、ファンとして3万ならご祝儀を払おうかという気分です。　現実としては私は重要な撮影はありませんので、待てます。　しかし、αファンとしてはご祝儀をお渡しいたします。

α900誕生おめでとうございます。

書込番号：8310396

4点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/09/06 21:53（1年以上前）

価格もそうなんですが、初期不良の報告を待ったほうが・・・
って、意味だったんですけど。α700のバージョン1と2みたいな・・・

やっぱり、とめられませんでしたね。

書込番号：8310433

0点

春待草さん

クチコミ投稿数：36件

2008/09/06 22:02（1年以上前）

以前からリリースされていたボディと微妙にペンタ部の形状が違うように見えます。

それに、ペンタ部に境目というか継ぎ目があるように見えますので、ひょっとしたらフラッシュつき？

フラッシュ無しでは不便なので買う気持ちはなかったのですが、フラッシュ付きならば話しは別です(笑)

書込番号：8310490

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/09/06 22:18（1年以上前）

> しかし、αファンとしてはご祝儀をお渡しいたします。

ご祝儀どころか、買い叩こうって人が多いのには、結構がっかりします。
いいものであれば、対価は惜しまず出すべきだと思います。
逆に、がっかりのものであれば、そこまで出す気にはなれません。
皆が喜んでご祝儀を出すようなα900であることを期待してやみません。

書込番号：8310590

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件

2008/09/06 22:40（1年以上前）

同じサイトにα900を真上から見た写真がありました。
上面液晶は幅が狭いですね。最もαの場合にはほとんどが裏面液晶で操作できますので、上面液晶の情報エリアは小さくても良いのでしょう。
　　http://image4.xitek.com/forum/200809/89/8921/8921_1220648542.jpg

（注：上記サイトをクリックしても見れない場合には、Internet ExploreにURLをコピーして見ると、見えました。　URLが2行になっている場合には、1行ずつコピーする必要がある場合があります）

書込番号：8310696

0点

クール・ガイさん

クチコミ投稿数：1298件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/06 23:06（1年以上前）

買い叩くユーザーもそうですがメーカーにも責任があると思います。
今回のD300VS40D値下げ合戦でのシェア取り。
ニコンは先行しフルサイズD700を出し値下げ。キャノンはD300の性能差で焦り一年で50Dを出してます。
私には価値も何も感じられません。デジタル物だからサイクルが早い、値がすぐに下がると言うのは仕方ない事ですが‥
エントリー機でもキャノンはキッスの安いのをD40、α200に対抗し出しましたが売れてませんね。

書込番号：8310839

0点

idealさん

クチコミ投稿数：5731件Goodアンサー獲得：64件

2008/09/06 23:10（1年以上前）

orangeさん、

> 同じサイトにα900を真上から見た写真がありました。

引用なさっている、しろっぽいさんがご紹介くださったリンク先でどちらの写真も見れるのですが、
環境によっては見えなかったりするのでしょうか...

書込番号：8310860

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件

2008/09/07 06:24（1年以上前）

idealさん
>>環境によっては見えなかったりするのでしょうか...

はい、新しいFireFox3.0.1ですと、URLをクリックしてもDirect Link Prohibitedのメッセージが出て写真は表示されません。
一方、古いIE6ですと写真は見えます。
おそらく新機能で、本文を飛ばして写真だけを見ることを禁止できるような標準機能が導入されたのでしょう。

書込番号：8312135

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件

2008/09/07 09:51（1年以上前）

英語のサイトを見てますと、視野率100%のファインダーは市場で2番目に大きいと書いてありました。大きな頭はそのためのものだそうです。
　　最大はキャノン１Ds MK3　　100% x 0.76　　（価格.COMで71万円）
　　2位にα900　 100% x 0.74
　　ニコン D3/D700 やキャノン 1D MK3/5D などよりも大きいそうです。
α900は頑張っています。　これで30万円前後なら超お買い得ですね。
ロングランの名機になれるかも。
また、α350スタイルのライブビューは無いと言っています。

引用：

>
> That prism bulge is HUGE ... but, the shape is also weird, it
> protrudes to the front moreso than ive seen with other cameras.. what
> is it hiding there, maybe a secondary liveview sensor ala a350?

Nope. There is no liveview.

It's the second largest viewfinder in any current full-frame dSLR; 0.74x with 100% coverage. That's larger than the Nikon D700 and D3, Canon 1D Mk III, and Canon 5D.

The only current dSLR with a larger viewfinder is the Canon 1Ds Mk III, with a 0.76x 100% viewfinder. Given the price difference between those two cameras ($2800 vs $8000) I think that is quite a feature.

書込番号：8312580

2点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2008/09/07 11:02（1年以上前）

16-35mmも良いですが、早く24-105mmの後継レンズを発表してくれませんかね？＾＾；
フラッグシップが庶民でも買える値段で出たとしても、標準ズームレンズが20万近くする24-70mmZAだけじゃ、はっきり言って庶民には使えませんよ。。。
ボディは頑張って買えても、レンズが買えない。。。TT
ボディと同時に、廉価版の標準ズームの発売も必要だと思います。
レンズキットを用意するかどうかは別にしてね。

しかし。。。
16-35mm f2.8が本物だとすると、思っていたよりレンズ口径が小さいですね。
82mmだと予想していましたが、77mmなんでしょうか？

書込番号：8312850

0点

たけたん２さん

クチコミ投稿数：131件

2008/09/07 11:29（1年以上前）

いよいよですね。年のせいで目が悪くなってきているので、おおきな見やすいファインダとAF精度の向上に期待しています。ニコンD3,D700はF2.8センサでないのにあれだけの精度が出ているのだから、同等の精度が欲しいところです。

カメラとしての基本性能がフラグシップと呼ぶにふさわしいものであって欲しいですね。付加的機能は価格相応に削ってもらってもいいですから。

書込番号：8312964

0点

カメラヲタクさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/07 21:56（1年以上前）

α900はかなりいいカメラのようですね。
ライブビューはありませんから、α700を
フルサイズにした感じでしょうね。プロ、
とくに商品撮影のカメラマンには向かないし、
報道カメラマンも無線LANがないので、むしろ
ハイアマチュア向きのいいカメラだと思います。

書込番号：8315625

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件

2008/09/08 08:15（1年以上前）

そうですね、α900は魅力的なカメラですねー。
2400万画素、手ぶれ補正内臓、ファインダー100％　視野率 x 0.74、連写は2400万画素で5コマ/秒　代表レンズも F2.8通しが揃い全てで手ぶれ補正が有効。

確かに報道人向けではないですし、ライブビューが無いのでしたら商品撮影のプロ向きでもありませんね。　
それでも、充分だと思います。　世の中に万能カメラなどありませんから。どこかのセグメントに絞って商品開発をするのだと思います。　α900は一番購入者が多そうなエリアを狙ったのだと思います。
そして、その狙いは当たりそうな予感がします。　楽しみにお待ちしています。

書込番号：8317342

0点

ナイスクチコミ7

返信6

さいなら、黄

2008/09/06 23:04（1年以上前）

BikefanaticINGOさん

クチコミ投稿数：1726件


調整前　AWB	調整前　太陽光	調整後　AWB	調整後　太陽光

αも新ボディと新レンズの噂で活気付いていますね。なによりです。
さて、新しい物をそう簡単には買えず当分既存機でいく私にとっての問題が解決しそうなのでご報告します、そうα700のAWB（オートホワイトバランス）の黄色味です。AWBを使わないとか、常時グレーカードを持ち歩いているという方、それからもっぱらRAW現像だという方はきっと無問題なのでスルーしてください。

以前からα700のAWBが黄色っぽく出ると悩んでいたのですが、この掲示板でのご意見を元にソニーのサービスセンターに持ち込んで見てもらいました。「これが仕様ですから…」という答えが返ってくると予想はしていましたが、保証期間内ですしダメ元で…

するとやはり「検査はしましたがホワイトバランスは正常です」とのこと。「でしたら黄色味を抑えるように調整できませんか？」と尋ねたところ、「正常値の物をずらすわけにはいきません…」との回答。「ですが念のため再調整はしてみます。」

で、帰ってきたらうまい具合になっているではありませんか！
今日受け取って試しただけなんで、限られた条件でのテストしかできていませんが、晴天下でAWBはプリセットの太陽光と同じような結果を出すようになりました。室内の照明（特に蛍光灯）ではうまく行きませんでしたが、おおむね屋外での私の使用での不都合は取り除かれたように感じます。

もしかしたら私のα700が単なる異常を抱えていただけで、AWBに満足されている方のと同じように正常になっただけなのかもしれませんが…。もしも私と同じようにα700のAWBにお悩みの方は調整に出されてみることをお勧めします。

書込番号：8310826

6点

バレンタイン監督さん

クチコミ投稿数：68件

2008/09/06 23:18（1年以上前）

うほっ

これは貴重な情報ですね～～！！
カスタマーセンターで調整したら変わるもんなんですね！
私も黄みで困っており、最近はＲＡＷ撮りでライトルーム現像したら、
デフォルトで黄みが緩和されるので使っておりました。

調整出してみようかな・・

書込番号：8310901

0点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2008/09/07 00:13（1年以上前）

BikefanaticINGOさん

私のα700はここまで黄色っぽくないですね。
太陽光線下でやや黄色いと思う事はあっても、許容範囲内です。
AWBについては個体差というか、調整幅（公差？）とかが広めに取ってあったのかも知れませんね。
いずれにせよ、問題が解決した様で何よりでした。

書込番号：8311241

0点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2008/09/07 04:11（1年以上前）

◆BikefanaticINGOさん　おはようございます。(*ゝ(ェ)･)ﾉ
良かったですね。かなり長い期間、気にされてましたもんね。pugichiさんのおっしゃるように、個体差があるようですね。BikefanaticINGOさんのは、私のよりも、かなり黄色い感じがしますね。この調整は、10日くらい入院させるのですか?

それと、バレンタイン監督さん。
カスタマーセンターじゃなくて、サービスステーションだと思いますよ。
バレンタイン監督さんにとっても、朗報でしたね。♪ ＼（＾０＾＼）（／＾０＾）／ ♪

書込番号：8312018

0点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2008/09/07 17:43（1年以上前）

修正されたみたいでよかったですね。

色々な方が黄色っぽいという書き込みをする度に、
黄色っぽいかなー(JPEG)と思いテスト撮影やRAWでWB設定変えて
数枚現像し黄色っぽくしたり緑っぽくしたり赤っぽくしたり比べました。
JPEGはそんな黄色っぽくないしプリントしても黄色っぽくないので
自分のモニターでもないし、気にはなっていました。

どうも個体差があるみたいなので一安心です。

書込番号：8314356

0点

しろうと１０１さん

クチコミ投稿数：1203件

2008/09/07 19:23（1年以上前）

私もα７００を購入して、画像を印刷したとき最初の印象は少し黄味があると思いました。私は購入して試し撮りするとき他のカメラでも撮影します。ソニーのＲ１とキヤノンのＡ６４０と比べました。

やはり、黄味があると感じました。空の色も淡い感じです。その後α３５０を購入しましたが、これは黄味は感じませんでした。空の色もいわゆるコバルトブルーです。α７００の空の色の方が実際に近いかもしれませんが、コバルトブルーの方が魅力を感じます。α７００の色は黄味がある分、何となく絵に温かみを感じるのでポートレートなどに使います。良いカメラだと思います。

書込番号：8314765

1点

BikefanaticINGOさん

クチコミ投稿数：1726件

2008/09/08 02:58（1年以上前）


調整前　AWB	調整前　太陽光	調整後　AWB	調整後　太陽光

みなさんお返事ありがとうございます。
pugichiさん、kuma4さん、その節はどうも。

個体差、だとしたら国産を謳っているのだからチェックはも少し…お願いしたいですけどね。

バレンタイン監督さんは確か人物を撮って黄色いとおっしゃってましたよね？人物を撮るときに限っては私もしろうと１０１さんがおっしゃるように、絵に温かみを感じてそう悪くは思ってませんでした。が、今見直してみるとやっぱり黄色かったかも知れません。これからどう写るか楽しみです。

この件のおかげで、普段から物の色についてよく観察するようになった気がします。で、都会の空の色は実際黄色っぽかったりするんですよね。最初に掲載した比較画像も実際肉眼で見たら調整前のAWBに近いかも知れません。ですが出てくる絵として好みなのは調整後の方だったりするんですよ。これもしろうと１０１さんのおっしゃることと同じです。

今回の作例ですが、このような緑の多い画像でも以前は黄色が強かった（他の方も昔同じようなスレを立てていました）ですが、調整後よくなったと思います。プリセットの太陽光に近ければそれでよいというわけではありませんが、例えば日陰ですと太陽光では青く、プリセットの日陰や曇りでは黄色く出ますが調整後のAWBではその中間になり、これも良くなったと思っています。

何れにしても、α700に対する不信感は拭われ（過去の私の書き込みもネガティブな意図はなかったのですが）、これからも頼もしい相棒となってくれそうです。

＃　調整は１週間で済みます。もっと早くに出しておけばよかったです。
＃　というか、今だからこそ次機種のAWBアルゴリズムをこっそりインプットしてもらえたのでは…とか勝手に想像したり…それはないか。

書込番号：8316984

0点

ナイスクチコミ146

返信54

ソニーのシエアは確実に上がりますね

2008/09/06 18:12（1年以上前）

アンチキャノンさん

クチコミ投稿数：93件

早、１年近く使ってますが何も問題なく故障もなく快適に使ってます
人それぞれ好み、意見あると思いますが、特にこ～してとかないので１００％満足してます
ニコンでもキャノンでもソニーのα９００が気になるのでしょうか、買いたいのでしょうか分かりませんが評判はいいようですね
キャノンを昔から使ってる方もソニーに移行しちゃうんじゃないでしょうか？
それにはレンズ、ストロボなどなども新たに購入しないとね
間もなく発売ですがお値段が気がかりです、２９８０００円税込だといいですね、そんな安くはないでしょうけど、Ｄ７００、Ｄ３００が下がり続けてるのはα９００を買わせない意図でもあるんでしょうか？？
勝手な憶測ですがそんな気がします

書込番号：8309476

0点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2008/09/06 19:03（1年以上前）

キャノンの5D板やニコンのD700板を見ても、
ソニーの本気度はキャノンやニコンファンにも確実に浸透し始めているようですね。

私はα700では唯一、AWBの微調整ができないことだけが不満でした。
α900はフラッグシップ機なので、当然これにも対応してきてくれると信じています。

今の頑張りで行けば、目標のシェア20%も夢ではないでしょう。
これからもユーザーをワクワクさせてくれるような製品を期待したいです。＾＾

書込番号：8309659

0点

ねこ17さいさん

クチコミ投稿数：432件

2008/09/06 19:11（1年以上前）

水を差すようで申し訳ないのですが、シェアを稼ぐのはフラッグシップボディや高級レンズではないと思いますが・・・
他社ユーザーの移行も有るでしょうが、全体から見れば極少数で、シェアが云々出来るレベルじゃないでしょう。

αユーザーから見ても、数々の新製品はフラッグシップボディに合わせたコアユーザー向けで、実売5万円以下のレンズでも出てくれば別ですが、信者を自認する人以外は関係のない(関係出来ない？)話だと思います。
むしろ、ここで投入された技術が下位機種にも投入されるのを待つ、と言う意味合いの方が大きいのではないかと。

D3やD700の販売価格は部品の共有も有るでしょう。
ニコンよりキヤノンの方が色々有るようです。

書込番号：8309683

5点

クール・ガイさん

クチコミ投稿数：1298件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/06 19:17（1年以上前）

アンチキャノンさんこんばんは。シェアは増えると思います。
ただキャノン､ニコンは根強いですからマウントを変えてまでは行かないと思います。キャノンニコンを使い買い増しが多くなると思います。ソニーに根付くにはこれからのレンズ構成とボディーの完成度だと思います。ニコンD300もキャノンEOS40Dの値下げに対抗によって出た結果でしょう。D700はキャノン､ソニーのフルサイズが出る前の今のうちにシェアを取りたい為の値下げじゃないでしょうか。
キャノンEOS40Dを使ってますが今回のEOS50Dの発売は疑問に思います。わずか一年でボディーを変えるキャノン､ユーザーの事なんか眼中ないのでしょうか。
私はα100も使ってます。ソニーには頑張ってもらいたいです。

書込番号：8309703

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2008/09/06 19:37（1年以上前）

今日、テレビでα350のコマーシャルを見ました。
良いですねー、ファインダーを覗かない宣伝をするなんて。　シャッター音も間隔も良かったですよ。
現実的には、こういう製品がシェアを上げるのでしょう。

シェアに関係なく、私はα900を待っています。　ニコン・キャノンユーザーの方々もα900を買い増しするでしょう。　現時点で2400万画素カメラを魅力的価格で提供できるのは、ソニーだけでは無いでしょうか？　（他社には2400万画素廉価版の噂はありませんから）　それにソニーのZeissレンズはニコン・キャノンのフラグシップレンズと対等だと感じていますので（心情的には対等以上）、他社から買い増しした方々も失望はしないでしょう。むしろボディー内手ぶれ補正の利点に気付く確立が大きいと思います。

うまく行くと、今のニコンD700と同じほどの盛り上がりになると期待します。（つまり全てのカメラ雑誌が2ヶ月間特集を出し続けるほどに・・・）
夢が実現して欲しいですね。

書込番号：8309774

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/06 20:07（1年以上前）

私はニコンとキヤノンの機材を所有しています。

α700は昨年のキャンペーンの時に恵比寿で触ったことがあるくらいです。

ただ、既に売却しましたが、α9は使っていました。ソニーのモックアップのαフルサイズ機を見るたびに、まだかまだかと待ちこがれています。

α9と一緒にレンズも全て売却したので、αフルサイズ機購入と共に、このカメラに似合ったレンズを揃えることになります。

発表はもうすぐ、私の希望は、視野率100%であれば、それだけで結構ですから価格を下げて欲しいです。レンズを購入する資金にしたい為です。

書込番号：8309903

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/09/06 20:09（1年以上前）

α900ではシェアは上がらないと思います。
そんなにこのクラスが売れるわけが無いと思います。
２０万円台ってのは、α900を発表当時からクビを長くして待ち望んでいる層を馬鹿にした値段だと思います。

書込番号：8309908

1点

ニコニアンさん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：10件

2008/09/06 20:24（1年以上前）

33万円の10％ポイント
価格最安値298000円スタートくらいが有力みたいです。

キヤノンやニコンなら飛ぶように売れるでしょうけど、ソニーでどれだけ売れるかは未知数ですね。

＞２０万円台ってのは、α900を発表当時からクビを長くして待ち望んでいる層を馬鹿にした値段だと思います。

安いと馬鹿にしてて、高ければいいんですか。100万円くらいで出てくるといいですね。1台しかうれないでしょうけど。

高級ブランドみたいのをお求めならライカがお勧めですよ。

ライカには60万円くらいのカメラがあります。
現在ソニーには10万円以上のカメラがひとつもありません。

ラインナップの最上位機が99,800円から298,000円になるだけでも大きな飛躍だと思いますがね。

書込番号：8309982

7点

黄昏93さん

クチコミ投稿数：34件

2008/09/06 20:29（1年以上前）

ちょっと上がって欲しいです。
　私もミノルタから使い続けています。キャノンAE-1頃までなんにも意識しなかったけど何となくナイコンやカンノンを意識してしまいます。
　なじみのお店で聞いた話ではバリオゾナーの16ミリ位からのF2.8のレンズもあるかも知れません。との話。価格は本体に近いかも。私はそこまで準備できていません。
　ツアイスのレンズも良いけれどこの際、ソニーオリジナルのレンズをラインアップして欲しい。待ち遠しいです。発表が。SONYになるような気持ちです。

書込番号：8310007

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/09/06 20:50（1年以上前）

> 安いと馬鹿にしてて、高ければいいんですか。100万円くらいで出てくるといいですね。1台しかうれないでしょうけど。

しょうもないカメラが出るくらいなら、自分が買えなくても100万のカメラの方がいいですね。

> 高級ブランドみたいのをお求めならライカがお勧めですよ。

銀塩時代は、もっぱらライカとα９でしたが、デジタルでMマウントライカがなかなかでないのでR-D1sで我慢していたら、M8からシャッターチャージレバーが消えちゃったので、M9待ちです。

> 現在ソニーには10万円以上のカメラがひとつもありません。

α700も発売時から10万のカメラでは無かったですよ。
というか、ここで実際にα700持っている人で、そういう値段で買っている人はそうそういないのでは？
α700が１０万切ったとか言って喜んでいる層に、α900がどうとか言われても、なんだかなあ～って感じです。

書込番号：8310101

2点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/09/06 21:14（1年以上前）

> しょうもないカメラが出るくらいなら、自分が買えなくても100万のカメラの方がいいですね。

以前も書きましたが、フラッグシップと称してD700クラスのカメラが出てきたら、もう、そこから上はないよね。
それでもいいんですか？
というか、それより上は眼中にもない人にとっては、どうでもいいことかもしれませんが・・・
セルシオやレクサスがあるからトヨタは売れると思います。
自分がマークXで満足なら、それより上は作るべきではないと思いますか？

書込番号：8310212

0点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2008/09/06 21:20（1年以上前）

ＧＴさん、相変わらず２ch風の流し方やネ（^^；）お元気で何よりですｗ

書込番号：8310245

7点

アンチキャノンさん

クチコミ投稿数：93件

2008/09/06 21:24（1年以上前）

２９８０００円では安すぎるのでしょうかね？？？
別に馬鹿にしてるわけないですよ、今のデジ１眼が１０万～１５万あれば特に不満もなく使えるわけですから
３０万円となると高価ですよね、人の価値観とか年収などにもよりますから
仮に３０万円以内としたら飛びつくでしょうね、シエアもですけど、世間は値上げ値上げで何もかも上がってるのにデニーズは値下げ、そんな時代にこんな高性能なカメラが発売されたら
買うでしょう
カメラは壊れなく永久でもないけど故障なく使えればいいんじゃないでしょうか
そんなα９００がこれから発売されるわけですから、他社も他ユーザーも驚異と感じてるのは
事実ですからね
いいものは使った人にしか分かりませんよね、使ってもいないのにあ～だこ～だと言うのはおかしいですよね
確かにキャノン、ニコンは名前で売れてるのかも知れないし、本当にいいモノなんでしょうね
だから８０万円出しても買う人はいるんでしょうけど、そのカメラの半値以下ですよ
誰でもほしくなるのは当然ではないでしょうか
９月１０日前後の発表のようですが、販売は１０月末ころかもっとあとになるのでしょうか
プリウスみたいに４か月待ちとかならないくらい、バカ売れにならないように願ってます

書込番号：8310262

5点

ブルボン先頭さん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/06 21:47（1年以上前）

α９００があるからα２００やα３５０を買う？
ちょっと違うような気がします。
α２００やα３５０を買うユーザは、何か撮りたいものがあってデジタル一眼に手を伸ばす人がほとんどだと思います。
子供であったり、ペットであったり、花や昆虫であったり。

セルシオが無くてもカローラを買うし、ＳＷＩＦＴを買うのではないでしょうか？

私はレガシイのようなカメラが欲しい(^^♪
決して買えない金額ではなく、走ろうと思えば並みのスポーツカーを置き去りにする。
と車にたとえてみました。<(_ _)>

ＰＳ．レガシイに対する批判は無しでお願いします。

書込番号：8310392

2点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/09/06 21:53（1年以上前）

> 世間は値上げ値上げで何もかも上がってるのにデニーズは値下げ、

デニーズに関して言えば、値下げの効果は疑問視されていますね。
一時的に新規顧客を獲得しても、それによって客層が変わってしまうのではないか？
同じ客でもデニーズに求めるものが変わってしまう（より安さを求めるようになる）のではないか？
結局、長期的に見れば、収益構造を悪化させるのではないか？とね。

> 確かにキャノン、ニコンは名前で売れてるのかも知れないし、本当にいいモノなんでしょうね

つまり、キャノンやニコンなら高くても当たり前、ソニーなら安くして叩きうるべきだと？
良いものであれば高くなるし、また、高く売るべきです。
安いなら、それなりのものになります。
同時期に、普通に作れば、そう安く作る事はできません。
むしろ、後発のソニーは、高くなって当然です。
α７００も発売時には他社よりむしろ割高感がありましたよね？
陳腐化して安くなれば、値は下がるでしょう。
逆に言えば、発売時から叩き売らなきゃならないものは、それなりだという事です。
安けりゃいいって文化が、これだけ歪んだ社会構造を作っている（偽装請負とか日雇い派遣とか）わけですね。
いいものには、それなりの対価を払おうという文化が日本から消えてしまったのでしょうか？

書込番号：8310435

1点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/09/06 22:03（1年以上前）

> α９００があるからα２００やα３５０を買う？
> ちょっと違うような気がします。

一眼ってシステムで考えるものです。
α200とか買って、レンズ揃えて、さて、もう少し機能が欲しいと思った時に、α700とか無ければどうします？
α700使っていて、さて・・・ってのが今の状態ですが、α700でフルサイズにしただけみたいなのがフラッグシップで、これ以上はないですよといわれたら、他に行くしかないですよね。
それ相応のレンズしか出してないなら、それでもいいです。他に行きますから。
ただ、ツアイスやSTFのように、他にない、しかも、質感もぴか一のレンズが揃っているのに、それに相応しいボデーがない。
そんなの、システムとして成り立ってませんよね。

> ＰＳ．レガシイに対する批判は無しでお願いします。

レガシイはいい車だと思いますよ。
特に批判するようなところはない車だと思います。
ところで、R2で満足している人が、レガシイのような車は要らない、R2でちょっといい車を安く出す事がスバルの仕事だとか言ったら、同意できますか？

書込番号：8310497

0点

ブルボン先頭さん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/06 22:22（1年以上前）

>一眼ってシステムで考えるものです。

もっともシェアに貢献する入門機を買う人に関して言えば、ここが違うと思います。
入門機を買う人は、システムのことなんか考えていないと思いますよ。
実際私はそうでしたし、同時期に買った友人は全てそうでした。
運動会で子供を撮りたいから、望遠のキットを選ぶのであり、そのとき将来のシステムなんて考えてないと思います。

上位機種のことを考えて入門機を買う。ということは稀で、買って使って気に入った後に、より上位機種に目を向けるのでは？

Ｒ２より少しいいフルサイズとは言ってませんよ。
買おうと思えば買えなくも無い、レガシイのようなフルサイズと言ったつもりです。
２０万円台を想定してます。
レクサスのようなフルサイズは、、、お金がもったいないです。<(_ _)>

車板ではないのでこのへんで。

書込番号：8310611

1点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2008/09/06 22:38（1年以上前）

> もっともシェアに貢献する入門機を買う人に関して言えば、ここが違うと思います。

既に述べているように、α900はシェアには影響はないでしょう。
誘導尋問に引っかかってしまったようですね。

書込番号：8310683

0点

ブルボン先頭さん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/06 22:53（1年以上前）

GTからDS4さん

すみません。
意味がわかりません？？？？？
α９００がシェアには関係がないという点で同意しますが、、、？

シェアは入門機が決めると思って書いてたのですが？
そして入門機を買うひとはα900がとんでもなく高いカメラであったとしても関係ない。
セルシオがあるからカローラを買うわけではないと書いたのですが。

GTからDS4さんなら読めると思ったのですが、、、

書込番号：8310763

1点

詩郎さん

クチコミ投稿数：12件

2008/09/06 23:00（1年以上前）

値段なんざぁどうでもイイですよ
それはSONYが決めることです

気に入ったら買う、気に入らなきゃ買わない
それだけです

ただα900は
今の時点ではフラッグシップかもしれませんが
クラウンの後にセルシオが出たように
さらに上が出る可能性もあると思いますよ

書込番号：8310798

3点

千眼レフさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/06 23:03（1年以上前）

そういえば、上の方に度々出てくる方は、昔｢フルサイズなんて絶対に出ない。出てもいらない。絶対に手が出ないくらい高い値段にになるだけ。｣と言った意味のことを主張し続けてた。
幸いなことに、彼の主張(願望)はすべて裏切られて、みなの期待通りかそれ以上のカメラが誕生しそうです。
フルサイズ、24M、100％視野率ファインダー、それでいてCanonの1系やNinonの一桁と異なり大きすぎない(きっと重すぎない)ボディー。　α9を思い出す。これで(今わかっている)スペック以外の感応的なところもα9の如く素晴らしいカメラなら、αを受け継いでここまで育ててくれたSonyに本当に感謝！
いずれにしろ、この人は何で事実を受け入れられないんだろ？　世の中の人がこんなに喜んでいるのにもかかわらず、水差すことばっかり言って楽しいのかな？　黙っておとなしくしていたいいのに。手が出る値段が何で馬鹿にした値段なんだ？？？　その言葉こそが馬鹿にしている。

書込番号：8310820

37点

この後に34件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信10

街の夜景撮影に最適なレンズを教えてください。

2008/09/04 21:47（1年以上前）

おとうさんスイッチさん

クチコミ投稿数：85件

いつも勉強させて頂いております。
ありがとうございます。
早速ですが表題の件で悩んでいることがございます。

通常使用しているレンズは『DT16-105mm F3.5-5.6』なのですが
街の夜景やテーマパークの夜景を撮る際には少しでも明るいレンズ
でと『TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR DiⅡ』で臨んでいます。
このセレクトが果たして正しいのか否かがわからないのです。
あまり変わらないのであればDT16-105で通したい気持ちもあります。

皆様でしたらどのように使い分けを致しますか。
ご教授頂きたく存じます。

書込番号：8300779

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2008/09/04 21:56（1年以上前）

おとうさんスイッチさん　

今晩は、私は85mF1.4を使ってます。
キッザニアの撮影とかTDLとかに持ち出します。

タムロンの１７－５０F2.8もありますが、開放絞りF2.8では少々不足する感じありますので。
ちなみに夜間撮影のときはプラナー85mmF1.4でなく、ミノルタ時代の85mmF1.4Gを良く使います。
プラナーは昼間は好いのですが、夜間の場合は、何ととなく85mmF1.4Gの方が切れが好いと感じられる為です。

その他にもシグマ30mmF1.4、コニカミノルタ50mmF1.４も持ち出しますが、85mmF1.4ほどは出番はありません。

書込番号：8300847

1点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2008/09/04 22:08（1年以上前）


ミノルタAF50mmF1.7NEW　ISO400

タムロン17-50mm F2.8で撮ってみて何か不満でもあるのでしょうか。
F2以下の単焦点レンズというのであれば、重くなりますが、シグマの
24mm F1.8 EX DGは評判良いみたいですね。
軽さならわずか170gのミノルタAF50mmF1.7NEWもありますが中古でしか
手に入らないのと円形絞りでないのが難点かな。

書込番号：8300917

1点

高麗人参さん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：11件

2008/09/04 22:18（1年以上前）

> おとうさんスイッチさんこんばんは。

街の夜景やテーマパークの夜景を撮る分には、『DT16-105mm F3.5-5.6』で三脚またはそれに準ずるものを使えばいいと思います。

もしテーマパークの夜のアトラクションを撮るならば、私もTDLで使いましたが『TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR DiⅡ』ではちょっと望遠側が不足だと思います。その場合は、
『TAMRON 　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF]MACRO　（A001）』を購入検討されたらいかがでしょうか。
（私は購入するつもりでいます＾＾）

書込番号：8300983

0点

gaudy829さん

クチコミ投稿数：176件

2008/09/04 22:24（1年以上前）

三脚がある等の条件にもよりますがDT16-105mmでも良いし、
タムロン17-50mmF2.8でもいいと思います。

私は夜のお祭りではF2.8ズームを使っていますが(手持ちの為)、
三脚を使う夜景等はDT18-200mm等の高倍率を使う事もあります。

夜景にも色々とあると思いますので、
手持ち、夜景の明るさ、焦点距離などを考慮し判断します。
単焦点の明るいのを使っていた事もありますが、
意図した焦点距離にならない事もあったので今はズーム中心です。
暗い中、レンズ交換し辛いですし。。。

書込番号：8301030

0点

おとうさんスイッチさん

クチコミ投稿数：85件

2008/09/04 22:45（1年以上前）

厦門人さん、
こんばんは。
コメントをありがとうございます。
やはりF2.8が有利なのですね。
ただ、ズームする場合もあるので単焦点ですとちょっと難しいときがあるんです。
でもちょっと考えて見ます。ありがとうございました。

神玉ニッコールさん、
こんばんは。
コメントをありがとうございます。
不満は特にないのですが２本持ち歩きたくないと思いまして。
やはり単焦点ですね。一考してみます。

高麗人参さん、
こんばんは。
コメントをありがとうございます。
テーマパークは主にＴＤＲなのですが今月から一脚・三脚の持ち込みが禁止に
なりました。ですので手持ちしか手段がないんです。
『TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR DiⅡ』では確かに望遠が不足するんですよね。
『TAMRON 　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF]MACRO　（A001）』ですね。
手持ちだとちょっと辛そうですが考えて見ます。
参考画像拝見致しました。綺麗にクッキリ撮れるものなのですね。
一つ質問なのですがこの場合、空の色は必要以上に明るくなったりしないのですか？

gaudy829さん、
こんばんは。
コメントをありがとうございます。
基本的には手持ち撮影です。そうしますとF2.8とF3.5位の違いですと
あまり変わらないのですかね。
撮り比べてみる必要がありそうですね。

書込番号：8301195

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2008/09/04 23:05（1年以上前）

おとうさんスイッチさん

本スレの主旨への回答です。
　私だったら、多分、街の夜景やテーマパークの夜景であれば『TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR DiⅡ』の方をを選ぶと思います（このレンズを持っていれば、ですが^^;）。
　でも、それ以外にも三脚と望遠側のレンズも持っていくと思います。

私個人の意見です。
　写真は一期一会ですので、何が正解かはその都度変わりますから、難しいですね。どちらでも、また、その他のレンズでも撮り方次第です。何とかするのも楽しみの一つ。

　と言っても悩みはなくなりませんから、実際に撮影状況を整理してみれば良いように思います。例えば、よく使う画角（焦点距離）、絞り、シャッタースピード、感度設定等です。
　もし、特定の焦点距離をよく使うのでしたら、思い切って明るい単焦点レンズにしてみたり、シャッター速度や感度に余裕があるなら、少し暗いレンズでもズーム域が広いレンズにする、などです。
　実際は、上手く切り分け出来ない事が多いので悩むんですが、、

書込番号：8301323

0点

R1Zパパさん

クチコミ投稿数：73件

2008/09/04 23:23（1年以上前）


50mmf1.4でf2で撮影	28-75mmf2.8　A09でf2.8で撮影

明るいレンズを使用するのが一番いいかと思いますが、可能なら三脚立てるのがいいのかも知れませんね。

ご参考までに５０ｍｍｆ１．４と２８－７５ｍｍｆ２．８Ａ０９で撮った夜景Ｕｐします。

書込番号：8301425

1点

スキンシップさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2008/09/05 08:38（1年以上前）

やっぱり夜はＦ１．４～１．８の明るさのレンズではないでしょうか！テーマパークならズームが便利ですがＦ２の明るさのズームはオリンパスさんだけだったと思います。

書込番号：8302623

0点

Cool-Shotさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/05 13:10（1年以上前）

夜景なら　円形絞りのレンズがいいと思います。
この写真は　70-200/2.8　ですが、初めてとったイルミネーションです。
ご参考になれば　幸いです。

書込番号：8303422

0点

おとうさんスイッチさん

クチコミ投稿数：85件

2008/09/07 21:29（1年以上前）

ご指南頂きました、皆様。

本当にありがとうございました。
やはり明るいレンズがよろしいようですね。
今回の皆様からの貴重なご意見を元にもう少し考えてみようと思います。

またよろしくお願いいたします。

書込番号：8315444

0点

ナイスクチコミ25

返信39

ついに出ますか？！

2008/09/04 22:46（1年以上前）

アンチキャノンさん

クチコミ投稿数：93件