
このページのスレッド一覧(全1406スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 14 | 2008年7月10日 08:23 |
![]() |
10 | 15 | 2008年7月9日 15:04 |
![]() |
65 | 22 | 2008年7月9日 03:47 |
![]() |
77 | 15 | 2008年7月8日 01:52 |
![]() |
16 | 8 | 2008年7月7日 21:10 |
![]() |
56 | 15 | 2008年7月6日 16:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット
選択に知識が不足で判断に困っております、画素数200万はあまり気にしなくていいでしょうか、手ぶれ補正がボディにあるほうがレンズが安く買えるのでは? ファインダーの視野率と
倍率では40Dが優位か?しかしアイスタートシステムにも魅力あります。なんといっても価格です過去レスでCANONの事情なあるのでしょうがX2が1200万台で先発機種とのバランスにユーザーの混乱もあるのではと思います。SONYレンズはタムロンのOEMだとききますが どうでしょうか。 どうぞ 使っておられる皆さん教えてください。
0点

こんにちは。
カメラで選ぶより、レンズで選んだ方が良いと思います。
自分にとって、より魅力のあるレンズを揃えている方を選んで下さい。
デジタルの場合、カメラ自体は消耗品のようなものですから。(^^;)
それと、一眼レフの場合、望遠系の手振れ補正は光学補正の方が具合は良いですね。
書込番号:7633263
2点

毎日が青春ですさん こんにちは
40Dとα7Dを使っております
今どのメーカーのレンズも全く持っておられないのでしたら
どちらを購入されても良いかと思います!
後は機能面でお選びになられればと思います
40DはUSM付き純正レンズなら動体に対して凄く速いAFスピードが得られます
ライブビューもありますので花などマクロ撮影がお好きでしたら
画面を拡大できてとても正確なピント合わせも出来ます
α700は操作性がとても良いです
ダイヤルやボタンは指で操作しますが
それらをお好きな機能に入れ替えられますので
良く使う機能を使いやすい指で操作することができて
この部分は私はとても好きです!
御存じのアイスタートは「入り、切り」も出来ます
AFで選ばれるなら40D
露出で選ばれるならα700かと思います
書込番号:7633269
5点

せっかくのα版なのでα700をおすすめします。私はKissDXとα700を使用していますがやはり手ぶれ補正がついていると安心感が違います。エントリー機と中級機の差があるのでKissには申し訳ないのですが今ではお蔵入りとなっています。それとαにはツァイスやGレンズと言った良いレンズもありますし、秋には手ぶれ補正内蔵のフルサイズ機も出ると思います。
AFに関しては迷う時(コントラストの低い被写体や周りが暗いとき)以外ではAFが遅いという感じはないです。本体も中級機としては軽量で手ぶれ補正のおかげで三脚を持たないで軽快に撮りに出れますし、VGA液晶はきれいでワンタッチでピクセル等倍になるため撮った画のピントの確認がしやすいと思います。あとUDMAのCF対応なので取り込みも読み込みも早いです。
DROと言う逆光補正もあり白飛びを押さえることもできます。
CANON機は撮ることにかけては長けていますが、その分PCとの連携やTVとの連携、背面液晶、高速CFカードの対応等に遅れています。α700では標準でリモコンがついていますしね(これはなかなか便利ですセルフタイマー使わずに離れたところからシャッターが切れます)
書込番号:7633460
5点

早速ご親切なアドバイス感謝します、レンズは純正もタムロン製ならば登山や花・孫を被写体になることが多くA18DiU18〜250を考えております、一方40Dへの信頼性は十分でしょうしサービスSTも大阪梅田にあり頼りになります。AFの速度・各種設定の操作性を考えれば やはりsonyでしょうか 多くの方から頂いたアドバイスを参考にしてα700にしたいと思います。 有難うございました。
書込番号:7633794
0点

亀レスですが。
今までど一眼レフを所有されていないのでしたら、どちらでもいいと思います。
デモ機を触って、不満の少ない方にされては?
(持った感じ(重さ、大きさ)、操作性、ファインダー、価格など。)
αのほうが軽くていいかもしれません。
(これは個人差ですが。)
書込番号:7635976
0点

>レンズは純正もタムロン製ならば・・・(以下省略)
純正レンズの一部にタムロン製のOEM(共同開発?)はありますが全てではありません。
コニカミノルタ製のOEMとソニー製造(製造元不明)のレンズの方が多いですよ。
DT18−250であればタムロンのA18のOEMと言われていますのでどちらでも良いと思います。
個人的にはレンズセットのDT16−105はとても良いレンズですのでこちらをオススメします。
本体は全般的にα700の方が使いやすいですよ。
MFを使わない、動体を撮るのが主であれば40DやKissX2が良いです。
書込番号:7640732
0点

こんばんわ。
先日α700を買ったものです。
ワタシも40Dを検討したことがありましたが、結局α700になりました。
まずα100を持っていたこともありましたが、
α700にした決め手として
1.手振れ機能がボディ側にありレンズの選択が広い。
キャノンもたくさんありますが、手ぶれ機能をどのレンズでも活かせるのは魅力です。
2.操作性と液晶のできがかなり素晴らしい。
液晶は感動モノです。あの解像度はピカイチです。
特に縦位置グリップをつけるとさらに操作系の魅力が増します。
縦構図の写真を何のためらいもなくスムーズに撮影できます。
ボディのウエイトバランスがとにかく素晴らしくなるため、
重くはなりますが、重さは全然気になりません。
またレンズの方ですが、DT16-105のレンズはかなりいいみたいです。
ワタシは結局明るさ重視でSIGMA 17-70/F2.8-4.5MACROにしましたが、
あのサイズレンジは非常に魅力です。
総じてα700は明るいレンズの相性はどれもかなりいいみたいです。
とにかくシャッターレスポンスがいい。
好き嫌いがあるかもしれませんが、あのシャッター音いいですよ。
最後にボディのデザインとカラーリング。
あのシナバーの色で軽さを出しているαのデザインワークが気に入ってます。
あくまでご参考まで。
書込番号:7647559
3点

レンズの財産が無いのなら40Dに1票!
今なら1万円のキャッシュバックしてますから実質73000円程度、α700が仮に113000円としてその差4万円は大きい!17-85セットなら2万円のキャッシュバックでさらにお得!
書込番号:7687504
1点

ご親切なアドバイスありがとうございます、随分考えました結果 通帳の軽さに見合った価格
まで頑張ってくれた(価格comよりも安く)手ぶれ補正ありでライブビユーのA350にしましたありがとうございました。
書込番号:7689536
1点

α350ご購入おめでとう御座います。
キヤノンはどちらかと言うと商業的な香りの発色に思います。
αはミノルタ時代から自然体で柔らかい絵作りです。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/1691950
書込番号:7767333
0点

ソニーのハイビジョンストレージはすごい!DVDにコピーして楽しんでます。
書込番号:7955393
0点

超亀レスですが、私的には、リングUSM(マイクロUSMは遅いですが)のAFスピードの速さに扱いやすさや、レンズバリエーションから40Dがおすすめと思っていたのですが…
ソニーは今後の展開が楽しみです。
書込番号:8055626
0点

takuo33さん
キヤノンですが、何を持って商業的な発色なのか教えて下さいますか?
過去の機種と現行機種では色使いに違いがありますし、レンズによっても変わってきます。その辺りのことはご存知の上なんですね?
書込番号:8055676
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
皆さんのお知恵を借りたく質問させてください。
下のサンプル画像はシーサーの小物をα700で撮ったものをトリミングしたものです。
撮影条件は蛍光灯だけの室内で机に小物を置いて卓上ライトで照らしました。
撮影距離は両レンズとも60cmくらい、手持ち、絞りF2.8、
中央のスポットフォーカス使用でフレーミング変更はしていません。
ピントは黄色い手前にあるシーサーの目に合わせました。
でも画像を見ていただけると分かるとおりピントが両レンズとも合っていません。
これはボディー側の故障でしょうか?
皆さんのご意見を聞かせてください。
0点

故障ではなく、単なる不良でしょう?
ボディとレンズをあわせてピント調整に出されたら良いと思います。
書込番号:8045167
0点

手持ちだとどうしてもシャッターを押した瞬間にカメラがブレている可能性もあると思いますので昼間明るい時に三脚を使用して撮影してみてはどうですか?
書込番号:8045263
1点

手持ちで近距離撮影はプロでもブレます
三脚や一脚とまではいいませんが
何かの上にカメラやレンズ乗せて安定させた状態で
再度撮影してみてください
なおシャッター押すことでまたブレますので
セルフタイマーを使ってみてください
でも 小物撮影するのにF2.8は開けすぎです
60センチくらいならもっと絞って小物全体を
シャープに撮っても良いかと思います
なにか期するところあっての撮影だとは思いますが
書込番号:8045519
1点

両レンズ共、ピントが後ろへ行ってますね。
て、事は本体は、怪しいですかね。
購入したばかりなら、CFカードも持参して、販売店さんのデモ機と比べさせてもらって、
交換が良いのでは。
本体だと思いますけど、
シグマのレンズも少し調子が悪いような感じがしますね。
書込番号:8045733
0点

過去のクチコミで似たようなのがあった気がしたので検索してみました。
2008/03/20 17:53 [7560586]で、
Jαckさんがご紹介してくれている
http://focustestchart.com/focus21.pdf
のやり方で、もう一度撮影してみると良いかと思います。
気になったら徹底的に、やりましょう。
PDFの最後のページを印刷して
絞り開放で三脚固定45度の角度から、
最短撮影距離辺りで、2秒タイマーで撮影
ずれていたら、その画像付きで
サービスに調整依頼するのがいいでしょう。
ところで、SAL50F14いい色してますね。
書込番号:8045756
1点

50mmは正常だと思います。
ゴーヤの右目、シーサーの左目、OKINAWAのK
にピントが合っているのが分かります。
この中で一番濃淡がはっきりしている
恐らくゴーヤに引っ張られたと思われます。
フォーカスフレームの範囲は目より大きいですよね?
被写体の大きさがどれ位か分かりませんが、
シーサーの目にAFを合わすのは厳しいと思います。
F2.8で目にピントを合わすならDMFで追い込んだ方がいいでしょう。
できればカメラは前後ブレしないようにしたいです。
50mmはピントが合わなかったのではなく緑のゴーヤに合ってしまった。
と判断しました。
書込番号:8046421
1点

ブツ撮りの際はもっと絞り込む。
ピント合わせはマニュアルで。
三脚とリモートコードは必須。
プロの撮影でも上記はお約束。
AF精度が高いことにこしたことはありませんけどね。
書込番号:8046453
2点

両方とも被写界深度の浅い、明るいレンズでの絞り開放ですので、ボディー、レンズ、どちらのピンずれか判断の難しいところですね。
明るいレンズは出荷時の時点でピントがずれている(ジャスピンが難しい)場合が多いです。
もし他のレンズもお持ちであれば、そのレンズでも試してみてください。
書込番号:8046934
0点

皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
>gaudy829さん
やはりそう思いますか?
ポートレート撮影でも50mmはほとんどピントが合っていたので。
最初から色の濃いゴーヤにピントを合わせればわかりやすかったですね。
でもそうなると本体ではない可能性もありますよね?
>中ブー太郎さん
ありがとうございます、その方法でもう一度やってみます。
また結果報告します。
書込番号:8047250
0点

中ブー太郎さんが紹介してくれた方法でテストしてみました。
三脚固定、2秒タイマーで撮影したものです。(真ん中辺りだけトリミングしてあります)
50mmはやや後ろピン?
24mmは左側は前、右側は後ろ?これはおかしいと思い何度も撮影しましたが同じ結果でした。
ますます分からなくなりました。
書込番号:8049177
2点

bhaさん、
テストチャートの撮影のとき、レンズの光軸が "Focus Here" の文字列と直交してない、もしくは、"Focus Here"のど真ん中を通ってないように見えます。つまり、左右のメモリとレンズの距離が完全に同じ、左右対称になっていないのではないでしょうか。左右で前ピン、後ピンがクロスするように見えるのはそのせいでしょう。
さはあれでも、ですが、また、スレの最初の記事の写真とくらべて撮影距離がどのくらい異なっているのかちょっと分かりませんし、最初の記事の写真の被写体がどのくらいの大きさなのかも分かりませんが、"Focus Here" が綺麗にみえる、という意味では(そこにフォーカス合わせたのだとして)テストチャートからは問題になるような大幅なピンズレがあるようには見えません。
書込番号:8049346
1点

bhaさん。
私のシグマは、もっと悲惨です。
「まぁ。いっか」として、使ってます。
不思議ですよね。なんでしょうかね。
カメラ本体は、大丈夫そうですね。
ほぼ、正常みたいですね。
書込番号:8049513
0点

bhaさん、こんばんは、はじめまして。
ピントチェックを始めて、AFを疑い始めると夜も眠れなくなってしまいますね。
AF問題が出ると荒れてしまう、ペン太板のペンタユーザーです。
最近、α700を入手し、あまり気にしてませんでしたが、さっき試してみました。
少し後ろに深いような感じですが、蛍光灯下なのでわかりませんね。
昼光で確認した方がいいですよ。
書込番号:8049778
0点

> 24mmは左側は前、右側は後ろ?これはおかしいと思い何度も撮影しましたが同じ結果でした。
カメラの水平がとれてないからだと思いますけど。
50mmのもややそういう傾向ですね。
書込番号:8049930
1点

bhaさん
α700のオートフォーカスの癖で、フォーカスポイントの被写体が斜めであると
AFのヒット率がかなり低下すると感じています。特に明るいレンズの解放付近では
お手上げで、全てMFで合わせた事もあります。
また白黒の目盛りをフォーカスするのは、非常に優秀なカメラなのですが、フォーカス
ポイントの近くに、よりコントラストが強い被写体があるとそちらにAFが引っ張られる
傾向が強いです。
見やすいファインダーがあるので、bhaさんのような撮影はMFでじっくり撮る方が無難
だと思います。
書込番号:8052233
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
昨日ソニースタイルへ行ってデジイチ担当の店員さんと話していたところ、
フルサイズ(α900?)は9月か10月発売とのことでした。年末になることはないと。
既出の情報かもしれませんが、ソニースタイルの方からの言葉でしたので、
現実味がでてきたということでここにのせておきます。
しかし、ソニースタイルの店員さんの応対は本当にすばらしいですね。
来店者を楽しませようという気持ちが満載で、いつ行っても応対の良さに感激してます。
店員さん、綺麗な女性ばっかりだし(爆)
ちなみにデジイチ担当は紳士的な男性でした。
14点

tagorokuさん、おはようございます。
情報をありがとうございます。ソニースタイルでそういう担当者を置いて対応したと言うことは、実現性が高いと思います。「9月発売か?」とのうわさも出ていましたし・・・。
いよいよですね!。
書込番号:8036579
0点

tagorokuさん 情報ありがとうございます。
9月か10月ですかー。長いですね。
発売時期よりも値段の方が気になりますが。
>店員さん、綺麗な女性ばっかりだし(爆)
ちなみにデジイチ担当は紳士的な男性でした。
カメラのこと全然知らなくてもいいから綺麗なお姉さんに担当してもらいたいですね。
書込番号:8036836
2点

ソニースタイルって、各地にあるのでしょうか?
キレイなオネーサンが気になりますぅ。
書込番号:8036860
4点

> tagorokuさん
有益な情報、ありがとうございました。
35mm判は、ニコン、キヤノンのユーザですが、次はソニーのフルサイズ機をターゲットとし、αレンズでシステムを構築したいと思っています。
ソニースタイルとは、Webのソニーショッピングと思っていましたが、ニコンやキヤノンのサービスセンターみたいな所なんでしょうかね?
書込番号:8036868
0点

tagorokuさんはじめまして。
私は田舎ですからソニースタイルへは行くことが出来ません。きれいで知的な女性広報、紳士的な男性の広報。高貴なフルサイズ。
私は準備が出来ています。
書込番号:8036888
0点

ソニースタイルってお台場にあるショールームのことですよね。
私も昨日ふらっと立ち寄りましたがちょうどα350の無料貸し出しをやっていましたね。
書込番号:8036941
0点

ニコン、キャノンのフルサイズも、かなり庶民レベルに近くなったとはいえ
まだまだ、、レンズも含めて考えると、普通じゃ満足できなくなるでしょうし
そうなってくると、なかなか高価でおいそれとはいかないですが
ソニー(α)も、もうすぐ参戦してくるとなると
それでも好奇心のレベルメターは100%振り切れ状態です
暗く照明条件の厳しい室内スポーツをF値の暗い安価なレンズでもサクサクと、、
悪条件照明下での安定したWB、AFと綺麗な高感度の要求は、大きな夢として持ってます
書込番号:8037178
0点

情報有難うございます。
9−10月に発売だとしたら、7−8月にはスペック発表があるかもしれませんね。
フラッグシップは手が届きませんし重いのはちょっとですが、春にα200、α300、350の三機種を同時発表したソニーですからフルフレーム機も廉価版(軽量版)とダブル発売しないかな、なんて思ってます。
α350のCCD開発情報は発表まで全然漏れませんでしたから、もしかしたら密かにフルフレームCMOSも低画素版を同時開発しているかも知れません。
書込番号:8037282
1点

先日αのセミナー参加した時のことですが、スタッフの方に「フルサイズいつ出るんですか?」って聞いたんですが
「9月に出ます。」と一言その後すぐ
「あっ!ごめんなさい 秋です 秋 秋 秋・・・秋に出ます。」と慌てた様子
スタッフ一同笑顔を作りながら、うんうんと首を縦に
「これって皆さん知ってるけど言えないってことですよねー。」と再度聞いてみると
「はいそうです」とドラマでよく見かけるシーン
でもその後
「秋までお待ち下さい!本当に良い物出しますから。」と今度は自身たっぷりな回答
私もフルサイズ2機種(多少の時間差有るかも?)8月発表9月発売ではないかと???と勝手な予測。
書込番号:8037436
4点

ソニーの9月楽しみです!
僕はキヤノンユーザーですが、二強がびっくりしちゃうようなすごいものを出せるのはソニーしかないと思っています。ペンタ・オリもいい会社ですが、やっぱ会社そのものの底力が違いますから。
キヤノン・ニコン・ソニーの三強時代到来が楽しみです。
書込番号:8037449
11点

24MP+視野率98%以上+RAWで秒5コマ以上+防塵防滴
実質30万を切る価格で登場したら
コンタックスNデジタルユーザーだったプロ(結構多い)で
しょうがなくキャノンにマウント変えした人達が
帰ってくるパターンは確実に多いと思う
スタジオユースが増えればソニーのカメラメーカーとしての
ブランディングは成功とも言えるのでα900に期待してます。
ただ添付ソフトの性能アップは必須、例えばキャプチャーと同時にに拡大表示が出来ない
のは本末転倒でプロが仕事として使えるレベルに達するにはもう少し工夫が
必要だが十分できる実力のあるソニーだからこそ時期バージョンアップで対応して欲しい!
頑張れソニー!
書込番号:8037593
6点

9月か10月ということは、
秋の行楽シーズンや運動会に間に合いませんね。
何とか9月の頭頃にならないものでしょうかね。
シルバーウイークで海外旅行組みもいるだろうし、
絶好の時期を逃すとは全くもったいない・・・。(笑)
これだけ待たせているのだから、
24MP α900? = ¥378,000 (実売価格 ¥328,000)
18MP α800? = ¥278,000 (実売価格 ¥238,000)
しか有り得ないと信じています。(笑)
書込番号:8038567
2点

>店員さん、綺麗な女性ばっかりだし(爆)
本当にきれいな方ばかりですね。航空会社のカウンターもきれいどころを
並べてサービスの良さを競っています。
この世の中若くてきれいであることが大事な風潮が一層強くなっている
気がします。そうでない女性はどのような気持ちかを考えると悲しくなります。
書込番号:8038723
2点

>店員さん、綺麗な女性ばっかりだし(爆)
みなさん、顔しか見ていないようですが、カメラの話をしてみますとしっかりとした方々がいますよ。 ソニースタイルに飾ってある美しい写真の多くは、すてきな彼女達が撮った写真であると言っていました。 彩色兼備でしょうか、ソニーも粋な計らいをしますね。 おそらく大卒が多いのではないかと思います。
書込番号:8039507
2点

SONYから今月の中旬ころに新機種の発売があるみたいですよ!!
午後から暇つぶしにいつもの家電量販店にいったんですが、そこで顔なじみの店員さんにα売れてますかとあいさつすると「SONYから新機種が今月中旬に・・・」との事でした。
と言っても、こちらは下位機種でキヤノン KISS Fの対抗機種みたいだそうです。
SONYの営業の方もいたので(ヘルパーではありません)再度聞いてみると「α200をベースに作られたものです」とあっさり。
それってα200にライブビューが付いて、いわゆる海外で先行発売されてると言われてるα300の事???
う〜ん!! やるなーSONY、すごいぞSONYってな感じです。
で、問題のフルサイズに関しては、分かりませんとこちらはきっぱりでした。
SONYのフルサイズ発表については株式にも関係してくる(中間決算)とどこかで聞いた事ありますのでやはり9月ではないかと???
書込番号:8040645
7点

何かの巡り合わせなのか、シグマ70-200F2.8と50-150F2.8も9月中にHSM仕様で発売が予定されているそうです。
ついでにタムロン70-200F2.8も秋までには発売されそうな様子です。
しかし、このクラスのレンズは圧倒的な存在G様が居ますから、余り興味ありませんかね!?
書込番号:8040650
0点

フルサイズ機、
既に周知の24Mセンサー搭載機(α900)の他にも、もしNikon D700の様なフルサイズ12Mの
低画素タイプも出るなら、高感度も十分使えそうなので俄然食指が湧くなあ。
α300(10M)も国内で出るの? う〜ん、、、
>店員さん、綺麗な女性ばっかりだし(爆)
場所を問わず、きれいな女性を見ているとやっぱり癒されますね。
色々考えてしまいます(^^
書込番号:8041626
0点

>しかし、このクラスのレンズは圧倒的な存在G様が居ますから、余り興味ありませんかね!?
Gは高すぎますからねー。
ソニーだと手振れ補正も利きますし売れるんじゃないでしょうか?
>色々考えてしまいます(^^
巌さん色々ってなんですか?\(◎o◎)/!
領収書の裏に電話番号と「私を綺麗に撮って(ハート)」みたいなことですか(笑)
男ってみな単純ですね。
カメラ屋さんも綺麗なお姉さんばっかりならもっと売れるでしょうね。
書込番号:8041727
2点

こんなに多くの返信があり、びっくりしました。
発表だけでも早くしてほしいものです。
話を聞いたのは大阪のソニースタイルストアです。お近くの方はぜひ行ってみてください。
ニコンプラザ大阪の隣ビルですがビル同士がつながっており、簡単に行き来できます。
α300のシルキーゴールドも興味をひきます。
書込番号:8045801
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
はじめまして。
α7700以来のミノルタファンです。雑居時代というドラマで、石立鉄男が演じた主人公のカメラマンが、ミノルタの古い一眼レフを使っていたのを見たのがきっかけでα7700を買い、今でも使っています。コニカミノルタのα7-D ディマージュA2も所有しています。
現在、SONYのフルサイズに期待しています。
ところで最近、カメラマンという雑誌の7月号を読んだのですが、最近発売された各メーカーの一眼レフ、コンパクトカメラについて、プロの写真家の方々の座談会が記事になっています。あの記事のSONYα350、200、700についての論評について、何か違和感を覚えたのは私だけでしょうか?
5点

はじめまして、
α700新米ユーザーとして、気にかかります。今日、「カメラマン」7月号の記事を書店で確認してきます。
書込番号:8032029
0点

α350についての論評は、あんなもんかな。。。というか、「一眼レフカメラ」としての論評としては、あのような論評にならざるを得ないと思います。。。
家電全般や経済の視点での論評なら話は別ですが。。。
意外だったのは、α200の方。。。あまりにもあっさりしすぎというか。。。
のっけから「これα100とあんまり変わらないですよね」・・・では。。。
あー・・・ロクに弄ってもいないな・・・と。。。
この手のカメラをもう少し踏み込んで評価してあげないと、エントリーの裾野は広がらないかな??・・・と、思います。
α700は、前回の論評に対する「懺悔の弁」だから良いのでは(笑
書込番号:8032323
5点

違和感なんてもんじゃなく、不快感まで覚えた。
間違っても「あのような評価にならざろうえない」なんて思えん。というよりも、あそこまで行くと滑稽さまで感じる内容だった。
α350のライブビューは「あれはライブビューじゃない」と言い放つ一方、Kiss X2のライブビューについては「上手くライブビューを入れてきた」、と。まったく???なコメントを平然との賜っていた。
これがCanonの広告宣伝費の凄さなのだろう。
あそこでコメントしている(自称)評論家たちは、広告主の宣伝を行っているだけであり、そう考えると彼らもとてもかわいそうな人々だなぁ〜と憐みさえ感じる。だって、自分の仕事を自分の思うようにできないんだもんなぁ〜
もしくは、彼らは本当にそう思っていたら、それこそ今すぐ評論をすることをやめるべき。
だいたいカメラ雑誌には一雑誌でもいいので、広告主の束縛から離れた雑誌があってもいいのでは? 車のマガジンXみたいに。今の雑誌はほとんどがまともな評価ができておらず、あり得ないほどのCanon礼賛となっている。
Canon以外のユーザーがもっと怒っても良いと思うが…
書込番号:8032415
14点

カメラマン7月号は見てませんがカメラ雑誌は広告主を怒らせては首吊りものですからそういうことになるんですよね。
カメラがキャノン、ニコンばかりになってはこの業界の成長は止まります。
プロの写真家がこうではもうおしまいですね、この業界。
αを使ってるプロって馬場さんと吉住さんぐらいしか知らないけどその方々が座談会に居たらもう少し変わっていたかもね。
書込番号:8032914
7点

自称評論家はともかく、メーカーがばら蒔いたカメラを仕事に使う“評論家”たちがしたためた文章そのものが怪しいと思います。広告宣伝費の一環みたいな感覚で機材をばら蒔くメーカーの姿勢も褒められたものではありませんが、そういったライターが作文したものをそのまま掲載する出版社にも問題があります。そういった背景があるのですから、ある程度フィルターをかけて読み、些細なことには気にしない方が良いかと思います。
ちなみに欧米では、写真・カメラに限らず雑誌は中立の立場を貫くのが普通で、例えば日本の“先生”がたが評価する機材に酷評をくだす場面も少なくありません。また評論するのに必要な機材は使命を終えた後、メーカーに返却されるのが普通であり、そのままどうぞ! ということはまずありません。
日本のメディアは広告出稿サイドばかり気にし、読者はその次です。読者の支持が得られなくなったら廃刊、その程度に考えているのでしょうか。まだまだ先進国には追いつかないどころか、そのようなことは考えたこともないのかもしれません。
書込番号:8032958
6点

「月刊カメラマン誌」はモーターマガジン社の発行ですから、そちら方面のつながり(メーカ、作家、記者)なのか、なら、いっそ「月刊観音広報マン誌」にしとけばすっきるするのでは、とも思ったりいたします。ですが、モーターマガジン社のα700のムックは非常によく出来てます。この会社、どういう編集思想でカメラ関係出版に臨んでるのか、若干謎です。あるいは月刊とムックは編集が全く別なのかも知れません。
書込番号:8032997
4点

日本カメラはけっこうずけずけ書いてるわ(笑)
7月号ね。
書込番号:8033257
2点

AV系(勿論オーディオ・ビジュアル系)の雑誌なら評価はがらりと変わるでしょう。
書込番号:8033262
1点

みなさん、書き込みありがとうございます。
私が、違和感を・・と言ったのは、あの座談会形式記事に出席なさっているプロカメラマンの方々は、SONYαシリーズが、嫌い(嫌いという言葉が不適切ならば、興味が無い)というのが、まずありきで、その上で結果が良ければ(一般のアマチュアにウケが良ければ)いいじゃないか(俺たちプロから見れば、C社やN社の製品に比べて欠点だらけなんだけど)的な、なんとも虚しい内容に感じられたからです。α350で言えば「いろいろ欠点はあるけど、これだけ機能が付いていて10万円以内に収まっているから、まぁいいじゃないか」といった具合です。これがC社などの莫大な広告宣伝費によるものかどうかは分かりませんが、何か意図的なものを感じます。メディアの表現の自由を否定するつもりはありませんが、だからこそ我々”一般のシロウト”はメディアの情報に対して注意深く観察する必要があるのかもしれないと感じている次第です。
書込番号:8033749
14点

スレ主さんの言っていることには全く同感だな。
そして、メディアには表現の自由の権利と責任があるからこそ、客観的な視点で正しい評価を述べてもらいたい。その結果を世間広く述べて、購買者の知識向上のみならずメーカーがより良い製品を作るための導き役となって欲しい。それが正しい評論家の仕事であり、マスメディアの責務であると考える。
もし、自分の長年使っているカメラがCanonかNikonだから、そこから外れるものはNo、という観点を持っているのであれば、彼らはカメラの評論家ではなくCanonかNikonのマニアなだけである。ならば雑誌で他社製品を評価することはしてはいけないし、自ら評論することを断るべきである。自分の愛用品がなんであれすべての製品に対して客観的に評価できて初めてカメラの評論家と言えるのである。
発売当初からα700を愛用してきた人々の間では「α700は基礎をきちっと押さえた、撮影で使うための一眼レフカメラ。ライブビューなんてなくても全く問題ない。」との評価だった。コントラストAFや合焦する為に一度ブラックアウトするライブビューなんぞはギミックな仕掛けであって、そんな機能よりファインダーやシャッターフィーリングや撮影のし易さといった撮影の基礎をきっちとつめたカメラの方がどれだけ良い機材なのかという思いは、別に負け惜しみでも何でもなかった。
それをいまさら雑誌で、それも最後にちょこっと述べられてもねぇ〜 いまさら何を言っているんだとしか思えず、彼ら(自称)評論家たちの恥の上塗りにしか思えない。だって、「発売日から時間がたったんでCanonの締め付けも緩くなったのでようやく本当のことが話せる」か「本当にα700の価値(というか、写真を撮るためにカメラに必要なことということ)を理解できてなかった、その程度の評価能力」か、どちらかなんだから。
雑誌に載るα350に対する評価も、半年くらい経つと変るんだろうなぁ〜
書込番号:8035881
8点

僕も読みましたよ。
中盤あたりの「デジイチ大予想」って言うのに
C社のα700と同じ中堅機種がもう古臭い
って言うのは、次の新機種を匂わせている
もう広告費少なくなって本心が言えるのか・・・。
書込番号:8038494
1点

月刊カメラマンの7月号(プロの写真家の方々の座談会)の記事で批判があるようですね。
プロの見解ですが、やはり人間ですので、好き好きというか好みがあるのだと思いますよ。
車で言えば、ベンツ派・BMW派・アウディ派など好みがあるのと同じ?なのかな・・・
彼らは、プロの写真家であって、批評家ではないのです。実際にさわって・使っての感想を数人の写真家が集まり、座談会という形で誌面にしたものだと思います。
実際に彼らが所有している機材に関しては、長所部分の把握をしていると思いますので細かくコメントできるのでしょうが、短期間にテスト程度で使用したモデルに関しては、よっぽど驚き部分が見えないと、良い・悪いはコメントできないのが現状でしょう。あと、人による部分だと思いますが、良いところを褒めることは簡単でしょう。悪いところをズバリ言う人は、少ないかもしれません。言葉をにごしてみたり・今後に期待・・・という言葉が一般的かもしれません。阿部氏や田中(希)氏・諏訪氏のように辛口のコメントをする写真家もいますが・・・
話は変わりますが、昔からミノルタのレンズは写りが良くて評判が良いですよね。
私もキヤノンと旧ミノルタ(コニカミノルタ)を愛用しているユーザーです。
吉住氏・並木氏等も積極的にソニーαを使用しているようですね。
書込番号:8041131
1点

benzojpさん
>話は変わりますが、昔からミノルタのレンズは写りが良くて評判が良いですよね。
あまりに突然話が変わりましたね。
前段で まあまあ、と話をまとめて 最後に ヨイショ。
月カメ関係者さん、ご苦労様です。
さすがに業界の方、スレの納め方もお上手で。
パチパチ。
書込番号:8045986
6点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
こ、このタイミングで…!?
日本市場へは時間差投入でしたか。
あいやー、びっくりー(≧▽≦)
書込番号:8042542
1点

α300という名称より、
むしろα250って感じのスペックなんですね。
シルバー色。
見てみたいですね。
書込番号:8042597
2点

こんにちは
α300とα350の実売価格差がどの程度なのか、気になりますね。
海外仕様のα300使ってますけど、素子以外は一緒と言う感じですからね。
選択肢が広がって宜しいのではと思います。
新しいストロボが8月末発売というと、そろそろ、上級機も発表される時期かもしれませんね。
書込番号:8042763
2点

発売するのなら、最初から発売したほうが良かった気がします。
書込番号:8043124
3点

国内ではなさそうだと思っていましたがでましたね。
350が意外に入門者に売れているようなので、さらに敷居を下げたのですね。
最初から出していたら350の方が売れなかったかもしれませんね。
14Mって・・・D700でも12Mにとどまったのに。
僕は8*10インチまでしかプリントしたことはないですけど24Mでもあったら気分的に気持ちいいですね。
なんか矛盾してますが(笑)
書込番号:8043330
3点

α300が発売され、ソニーのラインナップも4機になり、選ぶのが楽しくなりましたね。画素数だけで考えるとα350でしょうけど、トータルバランスとメカの造りからはやはり最上位機種のα700でしょう。
ところで、フルサイズ機はいつ発表でしょうね。発売はかなり後でよいから、スペックを出して欲しいものです。
書込番号:8044053
2点

HVL-F58AMが今日発表されF36、F56AMがそれぞれ生産完了ですから、刻々とソニーさん独自の開発したものが出回ってくる様ですね。
フラッシュ発売日の8/28前に発表ではないでしょうか?単純すぎますかね?
書込番号:8044400
0点

微妙な時間差攻撃ですね〜
しかし、700・350・200には無かったSONYのデジ一眼に対する勢いを感じさせてくれるモデルじゃないでしょうか。
様々なニーズに対応するべく間髪入れず対応モデルを投入してくるSONYには脱帽です。
残るはハイエンドの900待ちですが、ひょっとしたらもうプラスワンモデルのサプライズがあったりして・・・
書込番号:8044405
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
日本カメラ7月号には2008年上半期の注目26機種を絶対評価しています。
各機種を実際に使用して評価しているように思えます。それぞれの意見が説得力を持っています(どこかの雑誌のように、使わずに評価しているような意見はありません)。
最後のほうにジャンル別にお勧めカメラを順位を付けて推薦していますが、ソニーは結構高い評価を得ています。
(A)ライブビューで選ぶ
1.α350 2.E420/520 3.Kiss X2
(B)手ぶれ補正で選ぶ
3機種同等:K20D、α700、E3
(C)高ISO感度
1.ニコンD3、 2.EOS1D Mark3 3.D300
(D)階調補正で選ぶ
1.α700 2.Kiss X2 3.D300
(E)撮影ジャンルで選ぶ(順位付けせず):
ポートレート 40D、 D300
風景 α700、 EOS 5D
クローズアップ E3、 Lumix DMC-L10
スポーツ D3、 EOS-1D Mark3
スナップ K200D、 E-420、 ライカ M5
子供&ペット α350、 Kiss X2、 ニコンD60
********** **********
以上を機種別にまとめてみました(順位が無い所は同順1位とする)
α700 1位が3回
α350 1位が2回
D300 1位が1回、3位が2回
D3 1位が2回、
40D 1位が1回
Kiss X2 1位が1回、2位が1回、3位が1回
EOS1D Mk3 1位が1回、2位が1回
EOS 5D 1位が1回
なかなか興味のある結果になっています。
13点

そうそう私も読んだけど、けっこう的をえてるわよね。
こうゆう雑誌が増えるとユーザーも助かるわね(笑)
書込番号:8033605
1点

カメラマン7月号のように読者を侮っている雑誌は、自然淘汰されていくのでしょうね。
努力の無いところに人は集まりません。
作り手を育てるのも購買者なのです。
書込番号:8033738
7点

日本カメラは広告掲載会社のチョウチン記事少ないんですか?
書込番号:8033793
1点

orangeさん、興味深いレポートをありがとうございます。
やはり、メディア(出版社)の編集のあり方というか考え方の違いによって、ずいぶん評価が変わってくるものなのですね。一つの雑誌で評価を決めてしまうのはキケンなことですね。
書込番号:8033824
5点

orangeさん、初めまして。
私はネオ一眼のオートフォーカス性能に不満で、初めてのデジ一眼としてα700+DT18-250mmを購入したデジ一眼初心者ですが、貴殿の書き込みを読んで嬉しくなりました。
(自分の選択が間違っていなかったと言う自己満足ですが)
書込番号:8033880
2点

ボディーとレンズを分けて評価して欲しいような。。。
公平?にサードパーティー製の同じレンズを付けてべきか?
どんなレンズでもポートレートに適しているの?って思ってしまいました。
書込番号:8034206
7点

各社いろんな撮影場面に合った適切なレンズがあるでしょう。絶対評価できるの?画質の良し悪しも個人の好みで全然違ってくるのに。
提灯記事で一喜一憂とは情けない。
書込番号:8034241
3点

私は雑誌の順位付けには興味ありませんが、発売直後面白味がないとかライブビューがないとか言われていたα700がここにきてプロカメラマンのコメントで評価を見直す人が多いのはうれしいですね。
誰かは忘れましたが、「使い始めは何とも思ってなかったが使い続けていくうちにこの機の良さがわかり再認識した」というようなコメントがありまさにそんな感じです。
しかしSONY機はそれぞれに特徴がありおもしろいですね。善し悪しは別として機種ごとに作り出す絵にも一貫性がなくてプロジェクトに関わった人の好みで変えてそうな感じがします。
書込番号:8034263
2点

いちゃもんつけている人は実際読んだのかしら?
操作性や機能性での評価だけど、ほとんど(笑)
ちゃんと読んでからいちゃもんつけるべきね(笑)
書込番号:8034694
1点

すみません、まだ読んでいませーん。
操作性、機能性で向き不向きがあるということなのですね。
例えばポートレートに向いている操作性、機能性って何なのでしょうか。
決して経験や腕ではカバーできないことなのでしょうか。
気になって夜も眠れません。
早速明日は本屋に走ってみます。
ご指摘ありがとうございます。
書込番号:8035898
1点

けーぞー@自宅さんどうも(笑)
ごめんなさいね(笑)
憂鬱にさせて。。。
魔性の女ってよく言われるの(笑)
買うのなんておやめなさい(笑)
お金がもったいないわよ。まあでも立ち読みでもすれば分かるわよ。
あなたが言ったような事は出版社も百も承知よ。
その上で良く考えて無難にまとめてあるわ。
ではまた(笑)
書込番号:8035983
1点

日本カメラは発売日に立ち読みして内容を確認していましたが、再度読み返してみました。
ジャンル別のお勧めカメラですが、これは大浦タケシ氏の主観そのもの。コメントでも「独断と偏見が入っている」旨は記載されている。ライブビュー、手ぶれ補正、高ISO感度、階調補正の評価は妥当なものとは思いますが、撮影ジャンル別のおすすめは先に書き込みした通り、各社撮影ジャンルに適したレンズがあるはずなのであてにならない。各社のカメラはどのようにも対応できると思う。
機種別の絶対評価に関しても疑問です。1機種1評価者より評価されているが、それぞれの評価項目について、評価基準が明記されていない。
・画質に関してはレンズで全く異なること。ダメダメレンズと高級レンズによって全然違う評価になることは明らか。使用したあろうレンズは記載されていません。画質も個人の好みによって評価は異なると思います。
・操作性は評価基準が明記されていない以上、評価者の慣れそのものでは?慣れているカメラの操作であれば、高評価でしょうが、慣れていないカメラの操作であれは低評価になるのではないでしょうか。
・機能に関してもどのような観点で評価したのか全く分からない。評価者が重視する機能がついていれば高評価でしょうが、重視しない機能しかついていなければ低評価でしょう。
贔屓のメーカーが高評価にされて喜ぶ読者向けならいいと思いますけどね。
以上です。異論反論あると思いますが、レスはこれ以上しません。あしからず。
書込番号:8037877
2点

>贔屓のメーカーが高評価にされて喜ぶ読者向けならいいと思いますけどね。
日本のカメラ雑誌はおおむねこんなものです。。
しかし日本カメラやアサヒカメラのような老舗の雑誌はニューフェィス診断等できちんとテストしていますし、今回の記事もテストした人の主観で有ることはわかるようにかかれていますので比較的良い方だと思います。
デジカメマガジンなどはきちんとテストをしているように見せかけてレンズ表記やISO絞りSSなど非公開でテストしています。α700のダイナミックレンジなど基本感度の200ではなく最低感度の100で比較されています。ニコンもISO200基本が多いためダイナミックレンジではキャノン機の圧勝とされています。
比較的データを公表して公平にテストをしている下記のdpreview.comではしっかり基本感度を測定してからテストをしています。添付画像はそこでのJPEG撮って出しのダイナミックレンジ比較です。
http://www.dpreview.com/
ごらんなれば一目瞭然で40Dは暗所が広くα700やD300は明部が広い傾向にあるが、ダイナミックレンジの幅は大して差がない事がわかります。
残念ながらここまで公平にテストして比較いる日本のメディアはなく結果的に贔屓のメーカー(これまでは圧倒的にキャノンニコンが多かった)が高評価にされて喜ぶ読者向けになっているのです。
逆にぼやき親父さんがそうではないカメラ雑誌をご存じなら教えていただきたいと思います。
書込番号:8038591
7点

ぼやき親父さんど〜も(笑)
少なくとも人間が評価するんだからそんな事言ったら何にも評価できないよ。
コンピューターが評価するんじゃないんだから(笑)
堅いね〜(笑)
柔軟にね(笑)
書込番号:8038622
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





