
このページのスレッド一覧(全1406スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
151 | 41 | 2007年9月29日 15:47 |
![]() |
87 | 32 | 2007年9月29日 07:22 |
![]() |
12 | 8 | 2007年9月28日 23:19 |
![]() |
53 | 25 | 2007年9月28日 10:41 |
![]() |
41 | 18 | 2007年9月28日 10:27 |
![]() |
7 | 3 | 2007年9月27日 20:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
sonyに問い合せた回答です。
<質問>
α700の中央 AFセンサーは、クロスセンサーが二つダブルで配置されています。
が、これのメリットが判りません。
同級のセンサーを2つ並べても精度が2倍になる事はない筈です。
どう言った理由でダブル配置にされたのでしょうか?教えて下さい。
(F5.6センサーのダブルより、F5.6+F2.8両クロスセンサーの方がベター
だったと考えます)
<回答>
中央デュアルクロス11点AFセンサーは、センサーを重ねて精度を2倍に
するためのものでありません。
AFセンサーを縦横にクロスさせて配置することで、ポイントを増やし、
縦方向、横方向を選ばないフォーカス精度を上げることを目的としております。
だそうです。
とは言え、井の字配置には疑問が・・・
・真中央には F2.8測距点しかない
・井の時配置だと、縦線測距点と横線測距点の位置がずれる(+や×の
クロス配置だとずれない)
5Dのアシスト測距点の発想と同じなのでしょうがセンターがない・・・
他社と違うことをしたかったのでしょうか?
4点

僕もその点が気になっていたので大変参考になります。
ただ中央にデュアルで+×配置した場合、厳密に言えば真の中央はいずれかのセンサーが上に被さって下側のセンサーは機能しなくなるように思うのですが…
書込番号:6760479
1点

>[6760479]
>ただ中央にデュアルで+×配置した場合、厳密に言えば真の中央はいずれかのセンサーが上に被さって下側のセンサーは機能しなくなるように思うのですが…
ハーフミラーで光束を分ければ可能でしょう。
但し、暗くなってしまいますが。
書込番号:6760524
1点

難しい技術的な事は解りませんが 結果としてよくなれば良いと思っています 疑問があれば 実機に接して確認するしか無い ですよね そもそも AFの精度なんてメーカーによってバラバラ 数が多いから良いわけでもなく同じ表記であっても別物でしょうし 全てのスペックに対していっている訳ではありません カメラの中でAFの精度程使ってみないと分らない一番の部分だと思いますから
書込番号:6760828
6点

−で1本よりは=で2本。これをTの1本よりはUの2本。の方がAF反応しやすくならないかな?・・・クロス配置を重なるようにしても意味無いので井の字配置にした。
井の字のど真ん中ははどうなんだ?と言うのは気になりますが、Af精度と言うよりはAf反応する範囲を増やした?とも言えませんかね? 反応しやすい所に動かせば良いだけだと思いますが、動かす確立が少しでも低くなれば向上しているも言えます。
まあ、買わないとわからないです。
書込番号:6760934
2点

少しずらして配置する事で、どちらかが合焦不可でも、どちらかが合焦可であればピント合わせ可能という事だと私は理解していましたが。ソニーの回答に合点がいかなかったのであれば、もう一度聞いてみてはいかがでしょう?
書込番号:6761093
1点

実際に購入するなり、一定期間使ってみた上での経験や
データを踏まえた上での質問ならまだしも、カタログや
試作機による多くないサンプルを見ただけでAF精度が
どうとか質問されても、メーカー側もそれ以上答えようが
ないと思うんですけど。
不毛な感じしませんか?
書込番号:6761194
10点

>[6761194]
精度はおまけで、井の時配置の意味を質問したものです。
合理性が感じられないので。
書込番号:6761508
2点

lay_2061さま
質問です。
あなたさま個人の質問に対してメールで回答された内容を、
許可なく、ネットを介して全世界に向けて公表することは、
マナー違反にはなりませんか?
この質問に対するあなたさまのご回答を
ここで、全世界に向けてご公表くださいませ。
書込番号:6761614
6点

だから〜ネガキャンに付き合うことないってば・・・。
井桁であろうとなんであろうと、実際にAF良くなっているみたいだし、実機が出てそれで満足いかなきゃ買わなきゃいいだけの事。
井桁がダメで×ならいいのかってのの、根拠もまるでないし、中が抜けてるってイメージで言ってるだけ。
×なら本当の真ん中をサポートしているかっていえば、センサーの配置図ってそんなに正確なものではない(もう昔の事なんで忘れちゃったけど、α7Dの中央センサってちょっとずれていて、それを後ピンとかと勘違いしている(メジャー撮影して)なんて話が昔あって、実際自分の機体で確認したら、やっぱずれていて、どれだけずれているってのも確認した)。
ちゅうか、発売前からサポートに喧嘩売るような粘着メール送っている人の相手をする必要なし。
書込番号:6761724
5点

>GTからDS4さん 2007年9月16日 16:12 [6761724]
>井桁であろうとなんであろうと、実際にAF良くなっているみたいだし、
AF速度は上がっているけど、AF精度は不明だね。
>井桁がダメで×ならいいのかってのの、根拠もまるでないし、中が抜けてるってイメージで言ってるだけ。
真中央が抜けているのは事実。井の字配置でよいと言う根拠は?
論理的に説明してね。ちなみに、×配置なら斜め線分に対応出来る。
>センサーの配置図ってそんなに正確なものではない(もう昔の事なんで忘れちゃったけど、α7Dの中央センサってちょっとずれていて
あれ、そんな事があったの。
書込番号:6762121
4点

というか、そもそも視野率100%でないファインダーで、中心からずれているのが問題なのか?
センサーの中心、AFセンサーの中心、ファインダーの中心はそれぞれ一致などしてないよ。
だいたい、買う気もないのに、只でさえこの時期忙しい窓口にこういう愉快犯的な問い合わせを繰り返して、どうみても偽計業務妨害にしか見えないんだが?
書込番号:6762253
1点

GTからDS4さん 付き合うなっておっしゃたご本人が ダメじゃん
書込番号:6762292
5点

合理性は思い当たらないので採用にいたるストーリーは期待したいところです。
書込番号:6762297
3点

lay_2061さん
ここでソニー内部の人より仕様に精通した人が答えを出してくれる事を期待してもしょうがないですので、先に書いたように納得がいかないのであれば、疑問点をもう一度ソニーに問い合わせたらいかがですか?
私の想像では、これまた先に書いたように、「(ピントの)精度」じゃなく「(ピントが合う)確度」向上を目的として二重化しているのだと思います。合焦しなかった時に、ちょっとカメラを動かしてやりなおしたら合焦した、っていう経験はありますよね?たぶんそれと同じ狙いではないかと思いますが。
書込番号:6762355
2点

> GTからDS4さん 付き合うなっておっしゃたご本人が ダメじゃん
ごもっとも。
書込番号:6762401
2点

>ニックの国さん 2007年9月16日 15:43 [6761614]
>ニックの国さん 2007年9月16日 18:59 [6762209]
焦らない、焦らない。
http://www.sony.jp/support/inquiry_mail.html
メールによるお問い合わせ
ここから問い合せていますが、公開禁止の文言はないですよ。
私的なメールではなく、質問と回答ですから一般性があると
判断し公開しています。
質問と回答を共有する事は有用でしょう。
書込番号:6762513
5点

>GTからDS4さん 2007年9月16日 19:10 [6762253]
技術的に不明な点を問い合せているだけ。
nikon D300では、問い合わせが多かったのかカタログが改版されて
いるね (2.5fpsが明記された)それが妨害なのかい?
メーカー/ユーザー間の情報共有、フィードバックを期待している。
書込番号:6762531
4点

>GTからDS4さん 2007年9月16日 19:10 [6762253]
この 2週間のキミの書込みは、α700への褒め殺しになってっるって事を
自覚している?
キミの(自称)貢献度を sonyがどう思っているか問い合わせてみたら :-)
書込番号:6762546
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
早くほしい人 αファンが一番多いのになぜ、日本を後回しにするのかりゆうをかんがえてみて 独断と偏見理由1ソニーブランドの浸透が海外の方がいいので
2ライバル社が多く様子をうかがいながらじっくり販売したい
3まずは市場での反応を見て日本で売る戦略を考える
4予想出荷台数が多く生産が追いつかない
5初期不良に対応する数を減らし完全体で日本で売り出す
さああなたの意見は
2点

私は、日本では16-105mmのレンズとセットで売りたいので16-105レンズの販売まで売り控えているのだと思っています。
書込番号:6792038
4点

プレスリリースも足並みが揃わずにフライングがあったように
単に足並みが揃わないで各国支部が個々に判断しているだけだと思っています。
早く欲しいですけどね・・・^^;
書込番号:6792110
3点

海外。。。
初期不良に対して、アフターサービスでしっかり対応さえすればさほど大きな問題にならない。
中国などでは、一度修理に出して返ってきた方が、製品としての完成度が上がるから良いという様な考え方もあるくらい。
日本。。。
初期不良に対して、非常に厳しい目で見られる。
アフターサービス云々以前に、初期不良が出てしまうと、どんな製品でもイメージががた落ち。
という訳で、海外での情報を待って国内販売という構図かと予想しています。
海外で初期不良が出た場合、それを修正出来るぎりぎりのラインが11/16なのかな?と思っています。
修正が間に合わなければ、発売延期という判断も出来るでしょうし。
勿論、16-105レンズセットが用意出来るタイミングというのも重要だと思います。
書込番号:6792118
4点

(1)11/16発売と発表してしまったので(11月上旬発売とすれば良かったと今頃思っているかも?)
(2)キヤノンやニコンのレンズ資産がある人は買わないので慌てていない。
(3)16-105レンズの月産能力に限界がある。
(4)海外からの良い噂で国内の予約が増えるか試している。(初期出荷数を○万台にするか?検討中!)
書込番号:6792397
1点

> 5初期不良に対応する数を減らし完全体で日本で売り出す
これ、結構あるかな?って思います。
日本は消費文化が未発達で、買ったものに満足できないと、かりに仕様を満たしていても、徹底的に文句を言うのが当たり前って人が結構いますね。
欧米人とか中国人も、満足できなければ文句をぎゃあぎゃあ言うけど、仕様を満たしているといわれると納得する(まあ、二度と買わないけど)。
日本人の場合、いつまでもグチグチいい続けるくせに、また買う。
なかには、文句をいう事が企業を育てるとかわけのわからない事を言いながら・・・。
いやなら買わなきゃいいのに。
っま、そんな民族性もあるので、日本が後回しにされるのも、わかるような気がする。
となると、他国で問題が出たら、日本発売は延期されるかも?
書込番号:6792757
4点

コストパフォーマンスに優れたCANON40Dは国内先行で、海外のデリバリーは9/20頃からとのアナウンスが一時ありました。実はかなり早くから海外でも出荷が始まっているようですが。ソニーはこのあたりを考えて海外から先行発売としたのではないのかな〜〜?
αファンの方々ならそんな事は関係ありませんが、初心者にとっては40Dの安さはかなりインパクトがあると思います。手薄なところから攻めるのも作戦かと。
私はいち早く40Dを購入しライブビューに嵌っています。EF50−1.4を仕入れ三脚に乗せてLVでMFを楽しんでいますが、頭の隅にプラナーとかゾナーとかがちらちらしだしました。マウントアダプター無しでこれらが使えるボディーも気になるこの頃です。
m(__)m
書込番号:6792819
3点

> コストパフォーマンスに優れたCANON40Dは国内先行で、海外のデリバリーは9/20頃からとのアナウンスが一時ありました。実はかなり早くから海外でも出荷が始まっているようですが。ソニーはこのあたりを考えて海外から先行発売としたのではないのかな〜〜?
それから販売戦略を組みなおして、海外に回して先行発売を始めたとするには、ちょっと時間的に無理があるような気がします。
> プラナーとかゾナーとかがちらちらしだしました。マウントアダプター無しでこれらが使えるボディーも気になるこの頃です。
プラナーで手ブレ補正も効いて、しかもオートクラッチやフォーカスホールドボタン(といってもプレビューで使ってますが)といった機能が有効になるαマウントレンズ。最高です(足の裏が痒くなった)。
書込番号:6792943
2点

そろそろネタ不足でしょうか・・・
書き込みも伸びなくなってきました。伸びているときはたいてい情報交換ではなく、罵り合いのときが多いのが残念です。
書き込みメンバーもだいたい同じ人ばかりなかなか層に広がりがないのはコニカミノルタ時代と同じですが、それもこれもα700の売れ行きが今後の鍵を握っていると思いますが。
日本後回しの理由は考えてもよくわかりませんでした。
ソニーに聞いてみる価値があるかもしれませんね。
突然というよりは計画通りということに思えてなりません。
書込番号:6793707
2点

スコフィールドPBさん
元より、デジタル一眼レフを初めて買う人が気軽に手を出せる価格帯の製品ではありませんし、既存ユーザの書き込みが多くなるのは仕方のない事です。
α700の売れ行きに関しては、α700の月産台数が2か月目以降2万台という話は別のスレでしましたが、キヤノンの40D・ニコンのD300の3機種の月産台数による売上比率を出してみるとα700は13%となり、ソニーの現行のデジタル一眼市場でのシェアから考えるとこんな所でしょうし、ソニーにしてもこの製品に関してはシェア相応でそこそこ売れてくれればOKで、この機種によって一気にシェアを拡大する事など考えてはいないでしょう。
むしろ「今後の鍵」という事では、この次に出るであろう新しいエントリ機のほうでしょうね。そちらで新規ユーザを獲得する事がシェア拡大のための一番の近道ですし、エントリ機で新規ユーザを獲得しない事には上の機種の売り上げも伸びません。α100がすでに生産中止になったのに、まだ新エントリ機については音沙汰がありませんが、一体どこのタイミングで投入してくるでしょうか?
α700の日本発売が後発になった理由は、頑張れ!一眼レフさんのご指摘にもあるレンズ絡みが一番真相に近いような気がします。それに加えて米ソニースタイルも一応取り扱ってはいますが在庫は潤沢ではないようですし、世界同時で発売開始ができる程には生産体制が整っていないのかもしれません。
書込番号:6793957
4点

> エントリ機で新規ユーザを獲得しない事には上の機種の売り上げも伸びません。
売り上げはどうか知りませんが、少なくとも11月にはα700が発売され、α900?が出るのも、まず間違いなさそうです。
とりあえずは、αレンズを愛する者(馬場ちゃんみたいですね)にとって、かなり明るい状況であることに変わりはないと思います。
少なくとも、コニミノ撤退からソニーの遅い対応にやきもきしていた者にとって、多少遅いとか、先行きがどうとかってことより、まずは、出るという事実を素直に喜びたいと思います。
書込番号:6794677
4点

私が言いたいのは、新たにαに関心を示す人が格段に少ないことが残念だということです。それは中級機に限らず、エントリ機であるα100でも同じ状態では。
エントリ機を買う人はそれほど新規が多いのでしょうか?私の感覚ではやはりカメラ趣味人が買っているような気がします。
エントリ機が成功するためには中級機を出してそれが売れるのが鍵であることはα100だけを出して1年経った今、ソニーは痛感しているのではないでしょうか。
私はそのように思っております。
書込番号:6794808
3点

ソニーのシェアは13%もないのでは?
α700を投入して10%を目指すということだったと思います。
まず、キャノン、ニコンで80%、残りを、ペンタックス、オリンパス、
パナソニック、ソニーなどで20%です。
第三者による記事でソニーのもっとも大きいシェアを書いたものでも7%です。
http://news.goo.ne.jp/article/reuters/business/JAPAN-277541.html?C=S
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-27753720070906?feedType=RSS
書込番号:6794924
2点

ソニーのシェアは、ソニーが気にするかもしれませんが、ユーザーは気にする必要はないように思います。
もちろん、長期的な事業の永続性なんて事を考えると、低いより高いほうがいいでしょうが、シェアが高くても欲しいレンズやボデーが出ないよりは、シェアなんか低くても、欲しいレンズやボデーが欲しいです。
そういう意味では、売れるエントリー機より売れないミドル〜ハイエンド機にしか関心がありません。
自分勝手といえば自分勝手ですが、本音です。
書込番号:6794988
2点

>>>>私が言いたいのは、新たにαに関心を示す人が格段に少ないことが残念だということです。<<<<
昨日子供の運動会に行って来ました。生徒数約500名(小学生6学年で)父兄が約2000名(1人あたり4名として)
一眼レフカメラ約50台(フイルム一眼19台、新製品デジ一眼40Dが1台、残りはkissD、30DやD70、D40クラス、残念ながらα100はゼロ)
ビデオカメラ約250台(2人に1人)、コンデジ約200台・・・そんな感じでした。
この板の書き込みと現実の差に驚きました。フイルム一眼で頑張っている人、初代kissDやD70で頑張っている人・・・私のように新製品の追っかけをする人は少なく、買ったカメラを大切に使っている人が多い事を知りました。α700は素晴らしい製品ですが、在庫切れになるほど売れるだろうか?不安になりました。
書込番号:6795034
2点

スレ違いの話になってきたので手短に。
13%と書いたのはシェアではありません。α700/40D/D300のメーカー公表の月産台数を合計した時のα700の内分比です。要はメーカーの計画ベースでも、α700の台数がそんなに出る事を前提に考えてはいないという事です。
そもそも今のデジタル一眼では、エントリ機の売上シェアが全体の7割かそれ以上ですし、中級機で多少人気のある製品を出した所でシェアへの影響はそんなには出てきません。もちろん魅力的な上位機が存在する事は、エントリ機の売上に多少はプラスに働きはするでしょうが、最終的にエントリ機の売上の勝敗を決めるのは、その製品自身がユーザにどのように評価されているかでしょう。
書込番号:6795220
3点

SONY一眼レフにあまり関心がないのもα700は入門機に
しては高すぎるし、ニコンキャノンの中級機を持っている
方はレンズ資産がかなりあるでしょうから、いまさら冒険
はしないでしょう。私もαSWEET Dからペンタックスk10D
に乗り換えようと思ったことがありますが、レンズマウントを
替えるのは勇気がいります。裕次郎1さんが仰っているとおり
この時期に中級機を出すにはキャノン、ニコンを愛用している
方は前評判だけでは盛り上がりません。レンズ資産を増やすのは
楽ですが、レンズマウントを増やすのは真っ平御免です。
コンデジを買い換えるようにはイマイチいきません。
書込番号:6795352
2点

私は日本後回しは正解だったように思います。
α100の画質は私的には艶やかで透明感を感じGood!!だと思いますが(ユーザーではありません。他人が撮った写真を見てです)、高感度ノイズ1点を持ってネガティブキャンペーンにも近いような評価が発売当初よりたってしまったのが今思えばいたかったと思います。
SONYブランドがCANON・NIKONとの対比の中で比較的通用する国々のほうから外堀を埋めていくように高評価の評判を作っていくことができれば日本も含めてα100のような打ち上げ花火ではなく息長く売れるモデルになる可能性があると思います。
書込番号:6795433
5点

恵比寿に行った時スタッフの方みんなが「製品版じゃない。まだ調整中」
と言っていたので、おそらく海外で先行発売した後、日本版は色々と修正され、
ファームのバージョンがUPされたものが出てくるのではないでしょうか?
書込番号:6795964
5点

GTさんと少しかぶるけど、日本はグチグチ、ネチネチの割り切りの悪い人が多い民族だし、
私も可能なら日本は後回しの方がいいと考えてた派です。
この間に色々と修正すべき点は修正して欲しいですね。ただし、売れない製品になるのは困りますが。
書込番号:6796197
5点

スレ違いで恐縮ですが、α100発売の時のフライング販売はひどかった。
他メーカーの機種発売でもあることだけど、その比ではなかったように思います。
妙に不愉快になって、予約をキャンセルした記憶がありますね。
書込番号:6796432
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
現在米国在住中です。近くのSony Style Storeで実機を触り、
AFの速さ、ファインダー・液晶の見易さ等に惹かれ来週中には購入予定です。
時間が許せば本体 + 16-105mmのセットが欲しいのですが、発売が米国では11/23で、
10月に2回旅行を予定しているため間に合いません。
18-250mmも10/19発売で間に合わず、
本体$1399.99 + Carl Zeiss 16-80mm $699.99 = $2099.98を考えています。
標準レンズは Vario Sonnar で決めますが、中望遠・望遠を決めかねています。
ソニー製なら SAL75300 75-300mm を考えていますが、
使用中の方から使い勝手を教えていただければ。と思います。
また、同レンジ(70〜350mm程度)他社製レンズでお勧めがあれば教えてください。
予算は〜$500、風景・野生動物が主な被写体になります。
2点

ソニーの純正の75-300oでよろしいかと思いますが…シグマの70-300oF4-5.6の方がシャープに写るような気がします。
書込番号:6808064
2点

以前ミノルタのAPO100-300mmとシグマのAPO70-300mmMacroを使った経験では、シグマの方が切れがよかったように思います。ソニーの75-300が旧ミノルタレズの後継としたら、シグマの方がグレードはいいと思います。(シグマのHPで確認するとD対応はしていないようですが、望遠域の使用ですからフラッシュを使うことはないでしょう。)
書込番号:6808137
3点

私もシグマのAPO70-300が値段が安い割にはすばらしいと思います。
金額は20,000円台前半でしょうか。
書込番号:6808716
1点

やはり、Gレンズがでるまで待つのがよいでしょうね。
また、風景写真では、35mmF1.4Gはどうでしょうか。αレンズは、Gレンズか、ツァイスレンズで揃えたいです。
書込番号:6808908
1点

タムロンの18-250どうですか? 運動会の時、18-200だともう少し望遠側がほしかったので!
書込番号:6809318
0点

本体$1399.99×114円=159598円 日本の発売日予想価格と同じですね! 日本より1ヵ月半早く入手出来るのが羨ましい!買われたらアメリカの美しい景色アップ下さい。
書込番号:6809697
0点

みなさん。早速のコメントありがとうございます。
masami3さん、カメラ大好き人間さん、
超音波採用Gレンズ来春リリース。知りませんでした。情報ありがとうございます。
しばらく買い替えの心配が要らない心強いレンズになりそうですが、
私の場合、予算との兼ね合いが問題になりそうです。
予想される価格帯についてアドバイス願えませんでしょうか?
⇒さん、weirdoさん、kohaku 3さん、
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO 良さそうですね。
こちらでは税込みで$199.99が相場のようです。
Sony 75-300mm と同じ価格帯ですが、APOの方がグレード・キレがあるとの
コメントを参考にもう少し詳しく調べてみます。
裕次郎1さん、
私も250mm程度まではカバーしておきたい。と思っています。
タムロンの18-250mm F/3.5-6.3 AF Di-II は
税込み $499.00でギリギリ予算ないです。う〜ん。迷ってしまいます。
書込番号:6809813
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
α-7Dがガンダムちっくでカッコイイと思ってしまった...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/27/7091.html
見た目で写真を撮る訳ではないのですが、カタカナのフォントも半角っぽくてカッコ悪い気がする。 妙にウェイトが太いし。
今までもそうだったので何を今更・・・と自分でも思いますが。
2点

ちょっと水中ハウジングっぽいデザイン感はちょっと近未来的な感じがして
少しソニーのデザインセンスが入ったかなと思うところではありますが、
このα700のフォントは僕も今すぐにでも何とかして欲しいと思いますねぇ。
これでかなり品質を下げてると思います。16万の価値を微塵も感じさせ
なくしてる一番大きな原因とさえ思います。
比較で並んでるα7Dの文字に配られたデザインや加工の気遣いや
風格のある高級感に比べたら、あまりにチープ過ぎるなと
α7D持ちとしては一番最初に萎えた部分なので
開発陣の方々もそう思っている人は多々いるはずでしょうけど、
それでもこのダメ過ぎるフォントデザインでいくのかなぁ。
文字装飾さえ高級感があれば、その他は喉から手が出るほど
そそられるガジェットになっているので無理してでも買うのにと思うので、
ほんとデザインのソニーがこのまま出したら名折れですよ。
デザイナーは恥ずかしくないのかなとさえ思います。
逆光時のAFがα7Dはバカ過ぎでどうしようもないので、
α700で改善されてたらフォントがダサダサでも買っちゃうと
思いますけど。
でも何とかして欲しい。かなり切実に。
書込番号:6803747
4点

えっと、SONY板は初めての書き込みとなります。
基本的にキヤノン使いなんですけど、銀塩時代ミノルタを使ってたこともあって、SONYは気になる存在です。
先日、大阪梅田のソニースタイルに行って、実物触ってきました。
良かったですねえα700。
ファインダーも含めて操作性がよく考えられているなあと感心しました。
AFも暗いところにスッと決まりましたよ。
天井の隅っこで試しましたけど。
ま、この辺りは条件にもよるし断言は出来ませんけど。
デザインは、結構四角っぽいと言うか直線的なラインを多く感じました。
グリップがでかくて、ボディ本体が細い所なんかその昔のα7700iっぽい感じもしました。
先立つものがないのに物欲がわいてきて困ってます。
週末に展示発表会があるのでまた行ってみようと思っています。
書込番号:6803815
2点

α7D、カッコイイですねぇ〜。W号戦車のようで。
さらには光線の具合によって、赤紫〜青色に輝くコニミノとASのバッジはまるで宝石。
比べてソニーは・・・依然にオレンジのα一文字が馴染めません。
まぁニコンのべろんちょも3年で違和感を感じなくなったので、
あと2年もすれば小さな子供が描く太陽のような、
どこか間抜けなαの一文字にもなれると思います・・・多分。
書込番号:6803903
3点

こうやって比べると…やはりα-7Dカッコイイですね。
α-7Dを下取りに出してα700を購入予定なのですが…一瞬躊躇してしまいました。
書込番号:6803927
3点

>>>見た目で写真を撮る訳ではないのですが、<<<
・・・小学校の時、先生が大人になったら顔じゃ無く、こころが大切な事の分かる人間になってほしい!と言っていたのを思い出しました。
海外旅行に持って行くにはSONYのブランドは世界中どこに行っても知らない人は居ないし、α100に比べて200%の出来だと確信します。シャッター音も小気味良い音で何度も聞いてしまいました。
まだ迷っている人、近くのキタムラに予約に行きましょう!155200円です。(中古カメラ−5000円含む)
書込番号:6804078
1点

はじめまして。
同じように思っていた方、やはりいらしたんですね…。
コニカミノルタが撤退すると発表した後に、SweetDを買いましたが、
デザインも含め、手にしたときのあの感触…7Dにしておけばよかったと
思うことしばしばです。
私はα700発表当初、デザイン(特にフォント)で買わない!と思いかけましたが、
クイックナビゲーションなど、地味ですが現場での使い勝手良さそうなところなど
には魅力に感じ、揺れています。
覆い焼きみたいなこともカメラが上手にやってくれそうだし…(普段時間ないので、
自分ではやりそうでやらないもので。自信もない(^^ゞ)
それにしてもデザイン、それと名前。ほんとにちょっとしたことなんですけどね。
自動車なんかでも思いますが、変に名前付けるなら、いっそ海外での仕様みたいに
番号制にでもしたほうが良いような。
他にも発売時期の事で書かれていますが、それはそれでメーカーなりに思惑があるのかなぁ。
書込番号:6804122
3点

うーん、やはりオレンジ色(シナバーですか)で大きく「α」の刻印があって、
マウント部をはさんで反対側にも「『α』700」。
真ん中に大きく「SONY」ってあるんだからもういいじゃないか…って(笑)
言い過ぎかもしれませんが、自動車などでも「子供のパンツみたい」と、いつも思うんですよね。
今どきはどうか分かりませんが、子供のパンツってマジックで大きく名前が書いて
あったりしません?
あれだけ大きく書いてあれば、たしかに他の何とも間違えませんよ。
でも…ねぇ。
子供ごころにチョット恥かしかったような(笑)
例えば、せめて「700」だけでも良いように思うんですけどね。
ま、なんだかんだ言っても買っちゃいそうなんですけど。
実機を触ったりしたらさらに…(^o^;
書込番号:6804225
4点

造形そものもは別のメーカーだから・・・と自分を納得させる事が出来るのですが、並べてみるとα700は落ち着きがないというか子供っぽいと言うか五月蠅いですね。
αマークのある部分にシナバーカラーで「α700」で良かったと思います。
ブランディングが重要なのは承知してますが、しつこいのはどうかと・・・
商品の魅力から考えると小さな事なので、使い始めれば気にならなくなるのは判っていますが、α-7Dのストイックな(笑)佇まいを見ると思う所はある。
高額商品となるであろうフラッグシップもこのノリで行くのでしょうか(^^;;
私は買えそうにないので気にしても仕方がないのですが、購買層の趣向を考えると、シャッター音で責められたEOS 5Dのようにどうでもいい事でつつかれる予感が・・・
メニューのフォントは昔から同じなのでライセンスか何かの問題?
画面が狭く解像度の低いディスプレイなら、文字数を稼ぐ為に半角風・太いフォントで可読性を上げる方向で判るんですが、今は懐を大きくとったFontFaceが一般的(見やすい)なので少々古くさく感じますね・・・
ファームウェアレベルで変更出来る類のものですし、ケータイのように字面の変更が出来たとしても無駄ではないと思います。
書込番号:6804376
2点

この写真、なんでこんなにローキーで撮るんでしょうね。細部が黒つぶれで全然分からないじゃないですか。
商品写真はそれなりの撮り方があるはず。
Exifを見ると、E-410/42mm/F8... +0.3EXP、CS2処理。変ったカメラ使ってるんですね。
半角風カタカナは、英文字表記時の文字枠表示幅を勘案すると、安全な選択肢なのです。英単語をカタカナ記述する場合、往々にしてバイト数増加の場合が多いのでは?
更に、2バイト文字より1バイト文字にしておくのが当然安全なので全角カタカナは論外と。全角カタカナが当たり前の世代にとって、確かに違和感があるのでしょうね。
全て文字列を漢字化してしまうと、表意文字ゆえ文字数を少なくできる事もあるでしょうが、さて、中国語版などどうでしょうか。
書込番号:6804949
1点

なるほど…フォントについては「とりあえず、しっかり読めればいいか」と
思えてきました。
しかし、ボディキャップってコレなんですか…。今気づきました。
ここまでくると、なんかこわいですね(^^;
α100も同様だったのかなぁ?
たしかにカメラのデザインと、撮れる写真は関係ないでしょう。
…が、写真ってある意味、「見た目」そのもの。
正確には、その見た目の向こう側の「何か」を、四角い写真におさめようとしてる
でしょうけど。
メモリースティックのデュアルスロット、使いようによっては便利かもしれません。
ブラビアとの連携、する予定はありませんが、これもいいでしょう。
PIE2007で見たのがそうだと思いますが、とてもキレイでした。
しかしながら、このデザインの向こう側にあるのは何か…ちょっと気にしてみました(^o^;
書込番号:6805142
2点

色々なご意見がある中α700 購入します α7Dも持ってますが下取りには出しません
高感度時や動作のモッサリ(今となってはですが)は仕方ないとして それ以外個人的にカメラに求める性能は文句ありません 発色やファインダー 手にした時の質感など今でも大好きです 慣れの問題かもですが 見た目だけなら7Dの方が好きです 使用した後は解りませんが 700の登場で下取りも増えて値段次第ですが 中古購入しよっかな?って気分です
多分私が住んでる田舎では5万以下での値付けになりそうですし 時代と言えば仕方ないし
特にデジタル本体の値段の下落は買う方としてはお得ですがなんか寂しい気持ちになります
書込番号:6805335
2点

ねこ18さいさん こんばんは
α7D 本当にかっこいいですね
操作性もよーく考えられていて
グリップを握ったまま全て操作できるのはとても気に入っております
その操作性が引き継がれていないように思えて???です
ISO,WBは指が届きそうにないようですが
あのまじめなミノルタの作りの良さが
このまま薄れてしまうのでしょうか?
書込番号:6805562
2点

αファンは仕上がりにうるさいようですね。
でも40Dもあの値段でマグ・ボディー、キヤノンもそろそろやり方を変えつつあるようです。
私はデジ一は所詮デジものとしか思わないので、壊れず撮れればいいんですが。
書込番号:6805791
3点

エヴォンさん
α700のWBやISOのボタンは、右手でグリップを握ったまま
右手親指で操作することを想定してあの場所にあるそうです。
書込番号:6805854
2点

くろわさんさん こんばんは
有難う御座います
上にあるので親指を届かすためには
手首を上にひねって親指で押すわけですね?
なんだかつってしまいそうですね(笑)
実際に実機に触れて操作してみない事には難しそうに思えてしまいます
書込番号:6805890
2点

眺めてかっこよく、掴んで握りやすく、ファインダー覗いて気持ちよく、シャッター切って気分が乗るなら、それは最高のボデーだと思います。
出てくる絵も大事ですが、せいぜいA4か2Lで鑑賞だったりするので、どちらかといえば撮影というプロセスを楽しむ私にとっては、使いやすいUI、軽快なシャッター音、ピンが掴みやすいファインダーの方が、実は重要だったりして・・・。
書込番号:6806528
3点

>>>色々なご意見がある中α700 購入します <<<
キタムラのインターネット店160200円です。したがって近くのキタムラでは中古カメラ下取り−5000円ですから155200円!
本日現在価格COMの最低価格は169000円で並んでいますがお店に行くと特別価格161714円と言う店がありました。
・・・発売日の価格COMの最低価格は159000円ぐらいかな?
書込番号:6807037
1点

初書き込みです。
確かにα-7Dはやっぱりかっこいいですね(元α-7D使い)。
α700の正面図はペンタ部がストンとすっきりしているのか(α-7Dは台形?)細く見えます。
右ダイアルが無くなったのでよけいにすっきり見えるのかな?
ただ斜めから見たりするとα700も存在感有る見え方しているので、早く実機を手にしてみたいです。
そう言えば、自分の中でe-510も真正面から見ると好みでは無いと思ってましたが、実際手にとって見ると意外と良い感じだったし(買ってはいませんが)。
キャップのαは自己主張強いですね。シンプルなソニーロゴとか、黒でのαとかに交換しても良いかなとも思います。
そう言えばα-7Dではフォーカスフレームの切り替えレバーがありましたけど、700では無いですよね。
けっこう使ってたので同等の操作がストレス無く出来れば嬉しいですね。
あとワンプッシュでエリア中央AFとかも出来ないのかな?
書込番号:6807188
1点

すみません、ボディキャップに黒のαは無いみたいですね。勘違いでした。
使用に関してはあまり関係の無い部分ではありますが…。
書込番号:6807196
1点

ソニスタ利用していてソニーカード使えば割引で本体価格146,761円。今のところ最安かな?
年末商戦で14万前後にはなりそうですね。
書込番号:6807299
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
今日日本で松下のL10というライブビュー機能がある4/3一眼が発表されて記事見ていたら、コントラストAF可能だがそのためにはコントラストAF対応レンズ(今回同時発表)しか使えないと説明がありました。
「位相差検出方式ではピントのピークを得る際に、ピークの部分までレンズを駆動させれば良かったが、コントラスト検出方式では“ピントのピークを一旦通り過ぎて戻る”動作が必要になるためで、これまでのレンズでは物理的に対応できないという」
と言う説明でなるほどと思ったんですが、良く見たらニコンのD3は「三脚撮影」という微妙な言い方でどのレンズでもコントラストAF可能となっています。
松下のレンズだけの問題なのでしょうか?。詳しい方の解説いただけるとありがたいです。
1点

回答でなく申し訳ありません。
ライブビューの事なので、ひと言いわせて下さい。
普段はスナップが多いので、ライブビューの有無など関係ないと思っていました。
子供の野球を撮る練習に妻のソフトボールを撮りにいきました。
始めは、手持ちで、ファインダーをのぞきながら、ピッチャーを反対の目で見て
タイミングを計り、連射しましたがダメで、三脚を使い連射・・・連射では気に入った写真は撮れませんでした・・・。
何を言いたいかというと。
三脚を使うとメガネの私はファインダーが見づらくなり隅まで見えない事に気がつきました。
はじめて、ライブビューの必要性を感じた出来事でした。
今回α100で、不便に思った事はα700で、すべて性能がアップされている様なので
価格は別として、買いのカメラと思うだけに、ライブビューが付いていない事だけが残念でしかたありません。
たわごとですみません、スルーしてください。
書込番号:6801000
3点

ハリーヘッドさん
α100はアイポイントが他社より短いし、眼鏡の人(私も同じ)には色々厳しいですね。
とりあえず、α700では小型軽量化の為に見送られましたが、次期機種の為に
メーカーにアンケートに回答されたりとか、なんなりした方がいいと思います。
ttps://mg02.e-mediagate.com/question/sonydrive/DSLR_Press_070906/DSLR_Press_070906.cgi
個人的には三脚を使わないし、重くて大きくなり、コストアップになるのなら
無くてもいい機能なのですが、三脚を使う撮影が多い人ならあれば便利でしょうね。
書込番号:6801071
3点

間違ってるかもしれませんが(^^;
位相差検出式では、一度の計測で「どっち方向に、どれだけズレているのか」知る事ができます。
コントラスト検出式はまず「どっち方向か」原理上わかりません。
さらに、おそらくですが「どれだけ」も一度の計測では充分な精度で
計測することが出来ないんじゃないですかね(この部分は想像です。以降も(^^;)。
結局、コントラスト検出部からリアルタイムでフィードバックさせる必要があって、
従来のレンズではそれができないと(少なくともコンデジと同じ感覚でAFを使うことはできない)。
フォーサーズは全玉レンズ内モーターですからね。
ニコンの場合は廉価機を除いてボディ内にもモーターを積んでますから、
従来型のAFレンズは何とでもなるでしょう。
問題はモーター内蔵のAF-Sレンズ郡ですが(最近のは全てそうです)、
はてさて、どうなることやら、、、?
#「プリウスの自動車庫入れ」並みに時間を掛けて良いのなら、従来のハードウェアでも
#できんことはないと思います、ハイ(^^;
書込番号:6801326
3点

少し話がそれてしましますが、
どうしてもライブビューがしたい場合、
反則技かもしれませんがこういう製品もありますよね・・・
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/zigview/zigview.html
金額はそこそこしますが、前後左右に可動するため
使い勝手はよさげですよね。
書込番号:6801435
2点

話が飛んだついでに;
この韓国製品、CCDセンサーが270K Pixelですね。出力の方は230K Pixel程なので入出力バランスは適当でしょうが、もう少々EVFとしても解像度が欲しく思われます。 多分、これではMFでピンは出せないと想像します。輝度ダイナミックレンジに関して、この手は少々厳しいのは仕方なしです。
今気が付いたのですが、この韓国製品の表示部分、NikonのクールピックスP-5000になんか似ています。実は、私このコンデジを持ってるのですが、アダプター筒の先にアイピースが付くように加工し、マクロモードでファインダーを覗かせればよい訳ですね。
まあ、このZigViewも同じ事ですが、<部分拡大ができない>点が画龍点睛を欠く仕上がりです。
三脚低位置撮影では「チョンマゲ」より腰に負担はかからないでしょうけが、やはり接写では無線送り出しライブビューと無線カメラ制御が便利に思えます。(有線でも我慢しますが。)
書込番号:6801652
2点

ryenyさん
ちょいと掲示板違いの質問のような気もしますが、私も技術的な所はわかりませんけど、L10の記事の中の質疑を読むと、動作を保証しきれないため今回は対応を見送ったが、将来的には対応を検討するという意味の事が書かれてありますね。従来のレンズでも不可能な訳ではなさそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/25/7092.html
ハリーヘッドさん
現行のライブビューは動きものは得意としませんので、野球を撮影するような場合は実用性はどうかなという気もしますが。マニュアルフォーカスor固定焦点で撮影するなら別でしょうけど。
なお、α700についてはアイポイントがα100より5mm長くなっていますので、メガネをかけた時の見やすさも改善しているはずです。ちなみに私自身メガネを着用していますが、α100でも別段見にくいと感じた事はありませんです。
書込番号:6801725
3点

バックラッシュが大きすぎて、細かく制御できない・・・・とかかな??>既存レンズ
(まさか距離遠コーダを内蔵してないとか、そういう事は無かろうし。。。。)
と思ってパナのHPを調べましたが、距離評価発光に関しては記載が無いですね・・・・・本当に使ってないのかも??
#オリンパスE-510でも、記載が見当たらない・・・・4/3はP-TTLが基本だから??
その他、レンズによる制約としては、"縦位置検出機能"もあるみたいですね。
手ぶれ補正用のセンサーからの情報をボディに流し込んでるって事かな??
#4/3の癖に独自仕様の多い事で(^^;)
書込番号:6803034
3点

>これまでのレンズでは物理的に対応できないという」
謎な仕様ですね。
撮像素子でピントを検出、レンズは前後に動かすだけ、なので原理的には
どのレンズでも対応可能な筈なのですが。
書込番号:6803061
3点

頂上目指して山登りをするとします。
のぼります、上ります、登ります。
あれ?下りになっちゃった。
あっ、つまり、さっきの地点が頂上だったんだ。
少し戻ろう。
ということだと思います。
さて問題は、、、もっと高い頂上がこの先にあるかもしれない。
さらなる冒険をするかどうかです。
書込番号:6803075
2点

無限遠を通り越せるレンズでないとダメって言う意味でしょうか?
書込番号:6803086
2点

ある記事では
>「これまでのレンズでは物理的に対応できないという」
別の記事では
>「動作を保証しきれないため今回は対応を見送ったが」
原理上、"出来る"or"出来ない"で言えば『出来るけど、速度とかに難が・・・・』って所ですかね?
(その前提が崩れると、議論にならない)
書込番号:6803142
2点

ニコンD3のコントラスト検知ライブビューは
>・ 三脚撮影モード:コントラストAF方式、全画面でAF可能
としか書いてないので、G対応以降のみ という訳でもなさそうです。
距離情報は特に加味してない様なので、そうするとやっぱり、純粋に駆動系の向き/不向きなのかな?? > L10の対応/非対応レンズ差分
書込番号:6803180
3点

多分モーターの動きが速すぎるせいだと思います。
ライブビューは何fpsか知りませんが、フレームとフレームの間にフォーカスがどの程度動いたのか検出不可能、あるいはその間に最適点を通り過ぎてしまうこともあるでしょう。
業務用テレビカメラは信頼性と速度の点、カメラワークの自由度の点で総てマニュアルフォーカスでした。
しかし、オートフォーカスのテレビカメラ用レンズも登場しました。
これはカメラ本体とは別系統で位相差センサーを採用しています。
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/hdtv/digisuper100af.html
書込番号:6803485
3点

ズームレンズの場合、ズーム時のピントのズレ方向が判らないと、ピント合わせに時間がかかるのかな?
レンズの癖をカメラに登録しないとスムーズなピント合わせができないのかもしれん??
書込番号:6803807
1点

早速に大勢の方々にご説明いただき感謝です。
α700の板でお聞きしたのは個人的にα700買いたいと思っているのですがライブビューが搭載されなかったのをちょっと残念に思い、ライブビューってそんなに難しい、あるいはコストやサイズに大きく影響するものなのかと調べていて良くわからなかったからです。
結局コントラスト式を使うって言うことはその瞬間は一眼レフの機能を捨ててコンデジとして使うと言うことなので、AFの速度などは全く期待できないのは分かりますがやはりあったら便利でしょう。好きなときに一眼とコンデジを切り替えて使えるわけですから。
R-1を今使ってますが後継機は出ないようで、おそらくαにコントラスト式AF機能を載せたものが実質的に後継機になるんだろうなと思ってます。
尚、ライブビューで位相差検出を使うにしても撮影の瞬間に一旦ミラー落としてAFをあわせそれから撮影ということになるわけで、タイミングずれるし撮影の瞬間はライブビューでは見えないしでそれほど実用性は高く無い点は同じだとは思います。
年末に出そうなα100後継機はエントリー層向け=コンデジからのステップアップ層を取り込むためにライブビューはMustだと思うのでそれ見てみようかななんて気もしてきました。
α300で290gなんてのがでたらそれはそれで普段持ち歩きようにすごく良いなと。
私も眼鏡使ってるのでコンデジに慣れた身としては常にファインダーだけと言うのもきついですし、R-1みたいにカメラを低く構えて相手にあまり意識させずに写真を取れると言うのは場面によってはとっても便利です。
書込番号:6804405
1点

ライブビュー機能は、ハイアングルやローアングル以外にも
三脚を使った撮影全般に絶大な威力を発揮しますからね。
一眼レフで最初にオリ(E330)とパナ(L1)が採用したときはまるで色物扱いで、
特にパナなんて液晶が可動しなかったためか「何の意味もない」などと
ボロクソに言われたもんですが(^^;、 こうしてトップランナー2社がこぞって採用を始めると、
もう、どこのメーカーも必須機能と位置付けるしかなくなって来るでしょう。
ソニーも、次期モデルではきっと載せてくるでしょうね。
#ひょっとしたらα700もファームアップとかで対応してきたりして?
#ソニーの企業努力に期待しませう(^^;
書込番号:6804471
1点

横槍ですが・・
STFって位相差方式だからAFできないんじゃないんでしたっけ?
コントサスト検出ならAFできませんかね?
もちろんレンズもAF仕様にしたとして。
書込番号:6807608
1点

販売政策上はライブビューは中上位機種より、コンパクトデジカメ使用者がステップアップしてくるエントリーモデルに必要だと思います。
使い勝手悪くても無いよりは一眼レフに対する抵抗が無くなりますので。
オリンパスと松下は4/3でAPC-Cに比べファインダーが圧倒的に不利なのでライブビューと言う機能を早く載せざるを得なかったわけですが、使い勝手から言ってファインダーの代わりになる訳ではないので評判悪かったのではないでしょうか。
ニコン・キャノンとファインダーもそれなりに見易くて場合によってはライブビューも使える、ってとこが評価されてるんだと思います。
書込番号:6807720
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
あまり詳しい内容ではありませんが、イベントレポートが掲載されていました。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/event/07event/index2.html
3点

家のテレビの買い替えを検討してるんですが、
どうせなら、写真の写りが良い最新のブラビアにしたいです。
テレビキットの発売もして欲しいですね。
書込番号:6805083
1点

都会の人はいいですね!この板の書き込みを見ていると10人ぐらいしか予約してないようなので心配していましたが、人口の多い都会では盛況のようで少し安心しました。α100からの買い替えは少ないと思いますが、ミノルタのα7D(全体で何台売れたのかな?)の人はずいぶん待ったので半分ぐらいの人が買うかも?
書込番号:6805213
1点

> idealさん
情報ありがとうございます。
残念ながら、私自身は、レポートの写真に写っていませんでした。。
書込番号:6805677
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





