
このページのスレッド一覧(全1406スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
48 | 69 | 2007年9月22日 23:07 |
![]() |
22 | 15 | 2007年9月22日 07:41 |
![]() |
5 | 4 | 2007年9月21日 23:05 |
![]() |
26 | 31 | 2007年9月21日 12:31 |
![]() |
20 | 14 | 2007年9月18日 07:34 |
![]() |
35 | 18 | 2007年9月18日 02:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

日本のような量販店(キタムラやヤマダ電機など)が無い?(見た事が無いし、空港内の免税店も日本より2割程度高い)ので値段は高い(日本の定価、多分ボディだけなら178000円程度)、国際保証書なのでメーカー保証は一年!・・・結論!1ヶ月半待ってキタムラなどの5年保証で買った方が賢明!!
書込番号:6764329
1点

経済的なことを考えれば当然メリットはないのですが
わたしの場合、日本での発売を2ヶ月待つ間に2,3のイベントを逃してしまいます。
今あるボディーではダメなのかという問題もありますが
これはお金には換えられないことです。
秋もいろいろイベントのあるシーズンですし、紅葉とかもありますから
ほかにも同じように考えている方がいないかと思って投稿してみました。
書込番号:6766875
1点

> わたしの場合、日本での発売を2ヶ月待つ間に2,3のイベントを逃してしまいます。
> 今あるボディーではダメなのかという問題もありますが
> これはお金には換えられないことです。
レンタルで他社ハイエンドのセットを借りる > お金で済ます方法。
というのは、だめでしょうか?
書込番号:6766899
1点

>レンタルで他社ハイエンドのセットを借りる > お金で済ます方法。
>というのは、だめでしょうか?
αじゃないとイヤです(笑)
書込番号:6767262
1点

では、USからα700をレンタルするとか?
カルネさえなんとかできれば、可能かも?
書込番号:6767302
1点

日本ではニコンとキヤノンの2強になってしまったので、ソニーブランドで売れる日本より人口も2倍のアメリカ市場でNO.1をめざすソニーの戦略かも?ゲームのWiiもアメリカの方が発売は早かった?と記憶しています。
10/1-5とラスベガスへ行ってきますので、発売しているのか?価格は?調べてきます。
書込番号:6768598
1点

祐次郎1さん
アメリカでの売れ行き動向がモロ欧州に直結しますからね。
現地でレンタルとかあればいいですね。現地(?)レポート期待してます!
書込番号:6771841
0点

すいません?
疑問なんですが?
日本製メーカーがなぜ、日本で最初に販売しないで北米からなんですか?
書込番号:6772333
0点

>日本製メーカーがなぜ、日本で最初に販売しないで北米からなんですか?
液晶TVを例に挙げますと日本国内はシャープがダントツに売れていますが、世界規模だとブラビアがシャープより売れています。要するに売れるところから売るという市場原理でしょう。ブラビアも海外が先行しています。
書込番号:6772389
0点

>要するに売れるところから売るという市場原理でしょう。
アメリカ在住ですがアルファのカメラ持っている人を見たことがありません。
本当に売れているんでしょうかね。
α700は売れるといいですが・・・。
日本はどんなカメラもレンズも試せるのでカメラファンにはとてもいいとこだと思います。
こちらではよくて30Dレンズキットぐらいまでですから。
ヨドバシカメラがあればもっと一眼レフも売れるようになると思いますけど。
書込番号:6772657
0点

米国のSonystyle見ると、ボディ$1399.99ってなっていますね。
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665227951
Amazonも同じ価格で掲載されていたので、大手量販店のBestBuyやCircuitCityの店頭も導入後暫くは同価格提示と思われます。
為替レート考えると、米国で買った方が安いのかな。
書込番号:6772792
1点

買った後のサポートを考えると、国内で買った方が安心だと思います。
あと、なんで売れないアメリカで先に売るかって事ですが、日本国内で供給するだけの量産体制が整っていないのでは?
発売開始直後に品切れってPS3みたいな事になると、また叩かれるからかも?
品切れでも、発売が遅くても、結局は手に出来る時期に大きな差がないのかも?
書込番号:6772854
1点

>アメリカ在住ですがアルファのカメラ持っている人を見たことがありません。
日本在住でもαのカメラを持っている人をほとんど見た事はありません(笑)
それでもある程度のシェアを持っている所を見ると、アメリカでもそこそこは
売れるんじゃないでしょうか。
アメリカで先行発売するというのは、SONY全体としての方針なんでしょうかね・・・
書込番号:6772855
1点

韓国では昨日(9月18日)からアルファ100が販売されています。
www.a100club.com ←韓国でのアルファ100の使用者とか関心がある人々のサイトです。
書込番号:6772994
1点

欧米の方が日本よりはるかにソニー製品は売れ行きが良いから欧米を優先して1ヶ月以上も前から発売するのは明らかですね。
ビジネスからすればそれで正しいんでしょうが発祥の地である日本にもソニー・ミノルタのファンは多いでしょうからちょっと残念な感じがします。
α100も統計とか見ると米国でも随分売れてるみたいですけどまだ街中で良く見かけるほどは普及してないようです。
結構欧米人も一眼買うような層はキャノンブランド信仰ありますから商売はソニーも気合入れてるのでしょう。
書込番号:6773193
1点

こんにちは。看看雲南です。D80ユーザーなのですが、度々失礼いたします。
ここ中国でも、α700は既に発売されています。多分、チャンセムさんの情報にあった韓国と同時発売だったのでしょうね。昆明では明日20日から発売開始です。因みにボディー単体価格は9000元ちょっと、日本円で14〜15万円です。
触れるデモ機がソニーから用意されるならば、是非触ってみたいです!!
以上、中国雲南省昆明からでした。
書込番号:6773509
1点

すでに韓国で発売済みなら、格安ツアーで韓国に行かれて、購入されたらどうでしょう?
書込番号:6773559
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
9/19本日書店を覗いたらデジタルカメラマガジンやCAPA10月号が一斉発売されていて、タイトルの『新型デジタル一眼レフ全機情報』が大きく目に付いた。
CAPAのα700特集を立ち読みし、デジタルマガジンのタイトル『一眼、新世紀始まる!D3〜α700、60ページ総力特集』が気になり1100円で買って今読んでます。
1点

60ページの特集ですかぁ…
私も購入して読んでみようかな?
書込番号:6773782
1点

いいなぁ。
札幌だと明日とかにならないと発売されませんね。
デジタルカメラマガジンだと21日かも。
書込番号:6773824
1点

α700から読み始めましたので、まだ読んでませんがD3とD300がニコンなので一緒に書いてあり、40-61ページまでですから12ページ分です。
書込番号:6774032
2点

立ち読みしてみました(^_^;)
残念なからD300やD3のレビューで目新しい内容はありませんでした。
αについてもほぼ同様です。まだ発売まで2ヶ月以上ありますから仕方がないところかも。それにしては本のタイトルが大袈裟かな(^_^;)?
それでもα700は作例等も載ってて感想もありました。詳しくは来月!みたいなところもありましたが…
早くニコンのレビューが見たいですね!
発売後ということで40Dのレビューは詳しかったです!
書込番号:6774282
1点

やはり、カタログ程度以上の内容はないのでしょうか?
やはり、現物を手にするまでは、カタログを眺めているくらいしかないかもしてませんね。
書込番号:6774705
1点

特集記事を読んで!
1.40D、D300、α700との比較が分かり易かった。
2.内臓フラッシュが16mm-から対応しているのが分かり、16-105セットでも問題ないことが分かった。
3.16-105は高解像度仕様と開発者インタビューで述べられており、これで購入機種の心の準備が出来ました。
4.ハイエンド機の発売時期についても書いてあります。
・・・機種も16-105セットに決めたので、今週末にもなじみのキタムラに予約に行くつもりです。
書込番号:6776557
2点

以前から抱いている素朴な疑問ですが
> 1.40D、D300、α700との比較が分かり易かった。
当該記事を見ていないので外しているかもしれませんが、カメラ雑誌とかって、どうもこの手の比較が好きみたいですね。
ただ、結局のところ、40Dにはαのレンズは付かないわけで、システムモノでしかも中上級機でこういう比較をされても・・・乗り換え等考えれば、あまり現実的ではないし。
結局、カメラマニアの「こっちがすごい」「あっちがすごい」って話のネタにしかならないような・・・。
書込番号:6776614
5点

田舎のため、本体に触らないで発売日購入を考えているので、α100(なんども触っている)とα700が並べて比較した写真があるので分かりやすかった!
1.ファインダーが大きい!
2.液晶が大きく、鮮やか!
3.液晶のデータ表示が大きく、老眼が始まりつつあり大歓迎!
4.グリップが大きい!
・・・16-80のレンズがほしくて、ファインダーとグリップが問題なければα100でも良かったぐらいだから、α700には満足しています。
書込番号:6777743
2点

カシャッ・・・カシャッ・・・カシャッ・・・カシャシャシャシャシャシャ
I→ここからが異様に速くなる感じがしました。 ヒヒヒッ、マジイーゾ
書込番号:6778357
3点

>デジタルカメラマガジン
ここ数年のデジタルカメラから立ち上がったカメラ雑誌は基本的に信用してないですね。
正直、α700・D300・EOS40Dと3機種出てきましたが、直接比較してもね・・・
価格も18万・22万・14万と違う訳ですし、40DとD300ではLクラスやプラナー級レンズ
1本差が出てきますからね。CAPAとデジタルフォトをとりあえず買ってきましたが、
どちらも直接比較は一切していないです、はい。
むしろ新旧機種や同メーカ内での進化やスペックアップ比較がメインでした。
意外だったのは、α700のサンプル写真の多い事。やはり、すでに北米市場で販売寸前
だけあって、プロ向けにだいぶ貸し出されているようですね。
逆に残念なのはD3/D300。紹介画像もWEBに上がっているものだけ・・・・
CAPAは正直に「D300のWEBのサンプルでは、画質や高感度ノイズの判断が出来ない」
とハッキリ書いています。ニコンについては、パワースペックはともかく、画質の
雑誌などでの評価は来月以降にお預けというのが正しいですね。
書込番号:6778585
2点

今日、デジカメマガジンとCAPAを会社帰りに買ってきて、風呂上りに読んでいますが、α700に関しては、いまいち情報が薄いですね。
評価もいまいちだし、CAPAに至っては、テレビやストレージとの連携の話がメインって感じで、かなりがっかりです。
ざっと読んだところで、連休の撮影準備なんかしてるんですが、こうやって見てみると、α7Dって見慣れているせいもあるけど、なんか、新機種よりかっこいいというか、デザイン的に洗練されているような気がする(というか、この5機種とも、なんか間が抜けているような気がする・・)気のせいだろうか?
書込番号:6782161
0点

気のせいではないですよ、かっこいいものはカッコいいです。
書込番号:6782191
0点

私もカメラ雑誌を数冊買いました。
デジタルフォトのソニー社員に関するインタビュワーに、「α100は今後も併売ですか?」に対し「そうですね。」との返事が載ってました。
この雑誌が発売された時点には既に生産が中止し、ソニースタイルでは販売終了になっているんですけどね・・・。
当分、α100の後継機はでないかもしれませんね。
書込番号:6783570
0点

>α700の扱い
むしろD3/D300は機能・仕様の話ばかりで実写がほとんど載っていません。
あれでは技術レポートの域を脱していません。
α700の方が発売が(海外で)早いと言うことで、撮影サンプルも多いと思い
ますけど?>CAPAでの取扱い。
取り敢ず販売開始しているという時点でEOS40Dの特集が半分というのは
致し方ないです。
同じキヤノンでも、EOS-1DsMk-IIIは発売が先ですから、わずか2ページ
ですしね。αは発表がもっとも後でしたので、むしろ良く記事にする時間
があったかなあ・・・と。ボディの写真などもちょっとぼけている部分が
あったりと。
後ろのコラムで、馬場カメラマンが絶賛していますけどね
>操作性や、グリップ魅力あるレンズなど
ただAFの評価がちっちゃい連続写真だけで「問題ない」と書いてあるだけ・・・
これについては実機評価がまだまだという感じです。
書込番号:6783631
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
ということだそうです。
今日届いたメルマガで紹介がありました。
興味がある方は投票されてみては?
「みんなで創るα専用ケース」
http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/Dslr/Special/case07.html
9/21までのようです。
(明日まででした。)
1点

この前投票した時は圧倒的にキャメルが多かったけど、インナーケースでは黒が多くなってますね。
この前とはパソコンも違うし、ついでなのでまたキャメルに投票してきました。
書込番号:6779200
1点

こんばんは
またやったのですね
今回も黒にしましたがややキャメル優位ですね
書込番号:6779482
1点

よごれないので黒にしました!それにしても色々な好みがあるんですね!人の意見も尊重して、買わないけどα700を予約した人にタダでくれるのならどの色でもOKです。
書込番号:6780279
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
皆さんこんにちは。
Canonさんの板での事で申し訳ないんですが、シャッター音でかなり白熱してるスレがありました。
自分はこれまで考えもしなかったんですが皆さんはシャッター音の良し悪しって気にしますか?
「α100のシャッターは情け無い音」ってどこかのレスを思い出して、α100と5Dを比べてみると確に情け無い様な..(比較機についてはご勘弁!)
α700は音響チームの手まで借りてこだわった様ですが、サンプル機では音の良し悪しより小気味良さを強く感じました。
つまんない事聞くなって人はスルッとスルー下さいね。
1点

シャッター音を理由に機種選定からはずすようなことはしませんが、
良いに越したことはありません。
良いというのも、人によって感覚が違うので、
これというのはよく分かりませんが。
ただ、小気味良い音でも、撮影の条件によっては、
限りなく無音に近い方が好ましいことも多いので、
あまり大きな音ではない方が良いかもしれませんね。
オリンパスのE1が意外と評判が良かったような気がします。
音が小さいのに、ショボくなくて・・・。
ちなみに、*istDのシャッター音、シャッターのフィーリング?が
個人的にはとても好みです。
書込番号:6777713
1点

こんにちは。
シャッター音の良いカメラはシャッターを押すと気持ちが良いですが、私の場合はカメラの選考理由にはなりません。
書込番号:6777726
1点

MP‐1000さん こんにちは
>つまんない事聞くなって人はスルッとスルー下さいね。
つまんなくないですよ。
皆さんがどう思っているか興味はあっても聞けないこともよくありますから。
>シャッター音の良し悪しって気にしますか?
初めてαSDを買ったときは気にしなかったのですが友達のKDNを借りたときに音が違ってびっくりしたのを覚えています。
それ以来、意識はしますがプロがいいと思って作ったものなら僕は何でもいいです。
嫌いな音なら気になりますがすぐ慣れますから。
α100は悪いと思ったことはないですが、S5Proはちょっと好みじゃないなと思ったことがあります。
α700のは評判いいので楽しみです。
書込番号:6777731
1点

シャッターは カメラの大事な部品ですから、有る意味その音の良し悪しは、カメラの良し悪しに繋がるとも言えます。
>音響チームの手まで借りてこだわった様ですが<
そう言う事での、音では無い筈なのですが?
音を良くするので無くて、メカを詰めて行き その結果の音なのですが…
書込番号:6777733
1点

この話題についていろいろ見ていると、批判している人の多くは「オーディオ事業部が関わって音作り」という部分だけ取り上げて嫌悪感をぶちまけているように思います。
でもインタビュー記事を読んだりしていると、別に音作りのために何かを犠牲にしているわけではなく、robot2さん仰るところの「メカを詰めて行き その結果の音」という結果に行き着く過程の中で、部材の組合せや素材の選定等による音の質や鳴りに気を配った、というように取れました。
同じゴールに至るルートはひとつではないことが多いように、カメラとして同じ品質という結果を得るまでの部品選び・組み上げ方を考える中で、よりよい音が出る方策を採りつつ製品作りを行いました、というのであれば、別にそれを批判・嫌悪するようなことではないと思います。
因みに「よい音」というのはモニターの意見を集約しながら最大公約数の解を出して決めていったというような話をCAPAのサイトの動画インタビューで見ました。
書込番号:6777769
1点

シャッター音って、あんまり気にした事無いですね、
でも、音響チームとコラボレーションして作るって
メーカーは音に結構、気を使ってるんですね
そう言えば自動車のドアの開閉音なんかも、
良い音が出るようにチューニングするそうです
でも、良いシャッター音ってどんな音なんでしょう?
書込番号:6777777
1点

本体に触る事は出来ませんが、コンピュータの進歩でシャッター音だけは聞けます。
α700の発表のあったサイトで何度も聞きましたが問題ない音でした。誰かの書き込みで、聞いたのでサイトの場所は分かりません。
書込番号:6777779
1点

ニコンにもキャノンにもペンタックスにもオリンパスにもオーディオ事業部って
ありませんよね?
それであれば、音の専門家の手を借りてシャッター音にこだわることも、他の
カメラメーカーにはできないユニークなポイントですから、個性のひとつとして
よいんじゃないでしょうか。
そのためにカメラの性能が犠牲になるようでは本末転倒ですが、そんなことは
ソニーの人にも十分わかっていると思います。
書込番号:6777786
2点

MP‐1000さん こんにちは
銀鉛の頃ですが
スペックや使いやすさが気に入ってα707Siを購入しましたが
父にもらったα9Xiの気持ち良い音に比べα707Siはちょっと情けない音でした
もしシャッター音を始めに聞いていても買っていましたね
私的には、カメラは使いやすさだと思っています
書込番号:6777816
1点

私自身はシャッター音に拘ってカメラを購入するコトは無いですね。
もちろん自分の好みの音だったら申し分ありませんけど。
夢中でファインダーを覗いてシャッターを切っている時にはシャッター音なんて気になりません。
書込番号:6777967
1点

うわっ!早速のカキコありがとうございます。
toshi-1300さん
仰る通り自分も音と言うよりフィーリングです!レリーズの瞬間、手と左頬に伝わって来る小さい振動とか。
〉あまり大きくな音ではないほうが良いかもしれませんね。
北のまちさん
〉カメラの選考理由にはなりません。
同感です。
α700の連写フィーリングは自分にとっては気持ち良かったので、無駄打ちが増えそうです。
yellow3さん
ありがとうございます。
自分もα100は悪いと思いません、って言うか今日まで気にした事もなかったもんですから...
自分もαSD→α7D→α100ですので違和感がなかったのかもしれませんね。
robot2さん、くろさわさん、さん
そこなんです!!!!!
自分的にはこれまで単純にレリーズの瞬間に手や左頬から伝わって来るメカが作動する、小さな「響き」みたいなものを全て「シャッター音」っていう理解でしたので。=フィーリング(私的にですよ)
「シャッター音が気にくわない!」というレスを見てて疑問に思った次第です。
音響チームのくだりは批判嫌悪を表現したものではないんですが誤解を招く様な表現がありましたらお詫び致します。
書込番号:6778128
1点

「情けない音」と、感じるカメラで撮っている人を見ると「腕も情けなく見える」のは
気のせいなんだろうか。
けっして、そんなことは無いはずなんだけど、音が回りに与える印象は大事だと思う。
特に撮られる側のモデルさんにしてみれば「いい音だとリズムがとりやすい」そうです。
というモデルさんもいました。
私はシャッター音には「こだわる」ほうです。ショボい音ではいいカメラでも買わないです。
けど、どうしても欲しいカメラがショボい音だったら買ってもあきらめて使うだろうな。
車やバイクみたいに社外パーツで好みに出来るわけではないからね
書込番号:6778232
1点

むかし持っていたキヤノンの2G?ではシャッターの音が選択出来た記憶が?携帯電話の着メロのように選択出来るようにするのは簡単と思うけど難しいのかな?
書込番号:6778452
1点

祐次郎1さん
自分も見ました!α700発表直前のSONYヨーロッパのHPで確かすぐに削除されてました。見た時になぜか撤退までKMにいた親戚(今は他界)が頭に浮かんで涙が出ました。
かかしさん
いわゆるSONYらしさって感じですかね!出来ればエントリー機で全開カマして欲しいです。フルサイズ、まずは手堅く..強希望
エボォンさん
今、α870、7を引っ張り出してきました!あらためて聞くと、いやいや撮ってる感丸出しです!→807。ボディの大きさとあいまって威圧感さえ感じます。このカメラを使ってモデル撮影していたプロの方を知っていますが、この音でリズムに乗せてたのかな!
書込番号:6778654
1点

シャッター音自体で カメラの善し悪しや購入する しないを決める人は、居ないでしょうが、気持ちよく撮影できるかどうかを決める遠因には、なりそうです・・自分にとって気持ちの良い音は、連写してても 心地良いですからね・・^^
書込番号:6778774
1点

⇒さん、こんばんわ!
夢中で撮影出来るのはすっごく魅力的な対象と相対しているか、⇒さんとその愛機がいろんなの意味でベストマッチなんでしょうね!
南南西のデジタリアンさん
購入機種の選定条件ははユーザーの数だけあって然るべきだと思います。
ですが隣のカメラマン、ウーマン、ボーイ、ガールがどんなシャッター音でも、一眼、コンデジ、銀塩を問わずどんなカメラを使っていようとも、自分はアナタの様に腕?を疑う様な思考回路は持ちあわせておりません。
腕がいい、悪いの定義はシャッター音の良し悪しと同じ様に自分にはよくわかりませんので。
書込番号:6778849
1点

>[6778452]
>むかし持っていたキヤノンの2G?ではシャッターの音が選択出来た記憶が?携帯電話の着メロのように選択出来るようにするのは簡単と思うけど難しいのかな?
どうやって実現します?
機械部品が動いて発生する音ですから、その音を消さないと別の音に変えられ
ませんよね。
書込番号:6778871
1点

こうメイパパさん
モデルさんは動き回る子供の様な場合以外、レリーズ音を次の表情を作る合図にしている方もいますし、動きを表現したい撮影の時に撮影対象と流れてる音楽、レリーズ音、フラッシュが妙にシンクロする時があって確かにそんな時は撮ってる方も心地良かったりしますし、使えるショットも多い様な!
書込番号:6778997
1点

↑↑↑↑↑
と言うプロの方のお話を聞いた事がありました。
確かに心地良い瞬間も心地良くなる理由も人それぞれでしょうし、プロ、アマ問わずですよね。きっと。
書込番号:6779044
1点

こんばんは^^
基本性能が良くて使って楽しいカメラなら
シャッター音くらい悪くても
個性の一つとして許せちゃいますよ。
撮る道具であって持つ道具じゃないんで。。。
書込番号:6779254
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
今日また銀座までいって触ってきました。
調整から帰ってきたシグマ50−500使用で
AFがどこまで速くなっているかテストするためです。
が、考えてみたら屋内でテストしても意味がない...
AFスピードはα7Dよりは多少速いかな〜という程度でした。
屋内なので仕方ないですが、かなり迷うし、外す。
明るい窓際の被写体では正確に合いました。
AFスピードは期待はずれでしたが
手振れ補正の効果は驚異的で
500mm(750mm相当)1/80で全く手振れ無し。
1/40でもほとんどのショットがOKで(背面液晶で見る限り)
1/30でも手振れせずに何枚も撮る事ができました。
なお、来週末の恵比寿での体験イベントでも画像データの持ち帰りは
できないという話でした。
もう十分触らせてもらっているので来週はわたしは参加を見送ります。
2点

FR_fanaticさん こんばんは
凄いですね
シャッター速度4段以上の効果ですね
α7Dよりいいようですので
これで高感度性能が高ければ手振れの心配はありえないですね!
書込番号:6762788
1点

撮影した写真とexifでもないと信じてもらえないんじゃないかと
思いましたが、自分でも信じられません。
撮影情報の表示が間違っていたとかいう
落ちではないかと思ってしまいます。
書込番号:6763049
1点

>AFスピードは期待はずれでしたが
私はこれに期待しておりました
父がカメラマンとしてミノルタを使っていたために
レンズ資産がキヤノンよりはるかに多いので
キヤノンより速いのが出たら・・・と思っておりました
やはりAFカプラーだけではスピードの期待は出来そうもないですね
書込番号:6763214
2点

>画像データの持ち帰りはできない
私も今日銀座へ行って触ってきました。
でもって、データの持ち帰りはできないと、
傍に小さなSONY製の昇華型のプリンタが置いてありまして、
これは何のため?と思ったら、
α100用に置いてあり、α100で撮影した写真をプリントしてくれました。
やっぱりまだα700の調整は完了してないんですね。
書込番号:6763272
1点

50-500は元々が遅いレンズなので仕方ないような気がします。
重いからどっこいっしょって感じじゃないですか?
書込番号:6763999
1点

AFスピードはα7Dよりは多少速いというということですが、
ソニーがAF速度はα100比で約1.7倍に向上したと言っているので、
α700がある条件ではα100と比べると、
相当速いのは確かでしょう。
しかしながら、
α7Dがα100よりどれだけ速いか私にはわからないので、
α7Dとの比較では、なんとも言えませんね。
その上、これだけの望遠レンズとなると、
差が出にくいかもしれませんので、
これだけで速さを判断しない方がいいかもしれません。
複数の機種を並べて条件を変えながら、いろんなシーンで比べてみないと分からないのですが、そのテストが出来る人はそうそういるものではないので、どこかの雑誌がやってくれると嬉しいのですが・・・
書込番号:6764138
1点

> AFスピードはα7Dよりは多少速いかな〜という程度でした。
体感できるほど差があるなら、それはかなりのものだと思いますが・・・。
ちなみに、今まで色々出てきた書き込みから判断して、どうもα700はモーターを強力にして速く回せる&センターのセンサーを多重化して迷いを減らすってような事をしているようですね。
あと、動きだけからだと分かりませんが、以前からα系(α7D以降α100)はレンズとの相性(遅いレンズは遅いし迷う)ってのが指摘されてましたが、それは改善されたのでしょうか?
α100をちょっと弄って感じたのですが、レンズキットのようなレンズだとたしかにα7Dよりサクサク動く感じですが、大きいレンズとかだと、なんか遅い感じ。
きっと、ターゲットのレンズを決めて最適化しているような・・・。
そう考えると、結局、購入後、自分のレンズあれこれで確かめてみるしかないのかも?
まあ、もう購入は決めているので、後から確認でもいいかな(多少遅くても、ほかに選択肢はないわけだし)。
書込番号:6764650
1点

誤解のないように書いておきますが、ここでAFスピードがいまいちと
言っているのはあくまで50−500との組み合わせのときの話です。
他に自前のレンズで試した同じくシグマの18−125とかでは
かなり速くなっていました。
他に試した16−80czとか16−105とかは自分で持っていないので
どの程度速くなっているか判断できません。
単焦点レンズで試すのも忘れていました。
ちなみに7DはA100よりAF遅いです。
おそらくモーターも強力になっているだろうということで
50−500のでかくて重い(であろう、見たことないけど。)レンズも
ぎゅんぎゅん回してくれるんじゃないかと期待していたわけです。
AFスピードはまだまだですが手振れ補正が強力なおかげで
この焦点距離で夜間でもなければ完全に手持ちで撮影できるというのは
すごいことだと思います。
相性についてはもっと徹底したテストをしないとなんともいえないと思います。
16−80より50−500は遅いから相性が悪いって事にはならないですし
相性というのをどう捉えるか?
同クラスのレンズで極端に違いがあれば相性と捉えてもいいという事でしょうか。
たとえば28mm2.8と24mm2.8でAF速度が違うとか。
18−125は16−105より遅かったと思いますが
それを相性といっていいのかどうかはわかりません。
書込番号:6765039
1点

商品が発売された後には、動体へのAF追従性も含めてテストをしている媒体が出てくる可能性はあるでしょう。
また購入者からのレポートも上がってくるでしょうから、それを参考にするのも手だと思います。
我慢できない人もしくは「でもそんなの関係ねえ〜」という人はまずは何はさておき買うということになろうかと思います・・・
レンズの相性で思い出しましたが手振れ補正についても、レンズの相性は大きかったと思います。効果段数がレンズによって違うはずですが、
シグマ50−500は相性はよさそうですね。
書込番号:6765571
1点

> 動体へのAF追従性も含めてテストをしている媒体が出てくる可能性はあるでしょう。
個人的には、これがとても気になります。
昨日もプラナーのレンズテストを兼ねて、α7Dで子供を撮ってましたが、とにかく寄って来る子供に合わない合わない。A-AFは論外として、C-AFでも合わない合わない。
どこまで追従してくれるか、期待しています。
書込番号:6765630
1点

これを読むと;
Improved AF drive mechanismの項
http://dyxum.com/gear/camera/a700/preview/Sony_alpha_700_af.asp
明らかに旧α機より駆動ならびに制御系の性能向上がはかられ、結果としてAFトラッキング性能の高速化が実現できているようです。しかしながら、やはり旧来のシャフト・ドライブ型レンズは、フォーカス移動量/シャフト回転数等のレンズ側のAF設計仕様次第で、さしたる性能向上を実感できない場合もあるのでしょう。これはミノルタだけでは無く、ニコンとて同様。案外、α-7000以来のこのシャフト機構、レブリミットが低そうで余り早く回すと壊れるのでしょう。一番乗りゆえ、回転数限界が控えめなのかもしれません。
もうすぐ出る70-300/F4.5-5.6GはSSMとプレスリリースに書いてありますから、この世代からA700側のAF制御能力に見合った速度が出るのではないでしょうか。尚、現行の70-200mm/2.8Gがどのような感じで動くか興味深いところです。
最後に「(A700の)、コンティニュアスAFモードのキヤノン、ニコンと比べた場合、そう良くは無い」と。このへんは昔から追わない部分だし、逆に言えばCN上級機はここに営業上のポイントを置いているわけですから、意味はありません。
書込番号:6766139
2点

> 案外、α-7000以来のこのシャフト機構、レブリミットが低そうで余り早く回すと壊れるのでしょう。一番乗りゆえ、回転数限界が控えめなのかもしれません。
エンジンのクランクシャフトじゃないので、ちょっと早く回したくらいで壊れるとも思えませんし、機械的強度が問題になるような速度だとも思えませんが、そこまで気にしているのでしょうか?>ソニー
> もうすぐ出る70-300/F4.5-5.6GはSSMとプレスリリースに書いてありますから、この世代からA700側のAF制御能力に見合った速度が出るのではないでしょうか。尚、現行の70-200mm/2.8Gがどのような感じで動くか興味深いところです。
SSMに関しては、速度というより静かな回転&DMF時にスムーズに回せるというあたりにメリットがあるようにおもっています。
ただ、昨今のツアイスレンズのようにオートクラッチ機構があれば、SSMに拘る必要もないような気がしています(バリオゾナーだとちょっとゴリゴリ感が残りますが、プラナーだとだいぶSSMに近い操作感)。
> 最後に「(A700の)、コンティニュアスAFモードのキヤノン、ニコンと比べた場合、そう良くは無い」と。このへんは昔から追わない部分だし、逆に言えばCN上級機はここに営業上のポイントを置いているわけですから、意味はありません。
最後の部分がいまいちよくわからないんですか、ニコキャノのプロ機並の追従性能はないって事でしょうか?
だとすれば、そこまでは望んでいません。別に、スポーツ写真をベンチ席から撮ろうってわけじゃないので。
まあ、実際、どこまでいけるか、どうせ買うので、買ってから確認するのを楽しみにしておきたいと思います。
書込番号:6766881
1点

GTさん
>ちょっと早く回したくらいで壊れるとも思えませんし、機械的強度が問題になるような速度だとも思えませんが...
AFマウントの仕様をミノルタが決めた時、恐らく回転数上限もそのひとつとして決めているのではないでしょうか。実は気になって、定量的に測定したわけではありませんが、安売りのTokina AF 193をα、F、KAの3本を買って正月に実験しました。レンズ側のギア比がそれぞれ多少異なるかもしれませんが、K10dが随分速く回すのには驚きました。少なくともαの2倍の回転数があると感じます。FマウントはD200で試験しましたが、7Dより回転数は遅い感じ。まあ、D200は嫌々小出力モーターを組み込んだ事情もあるのでしょう。キヤノンほど潔くないわけですね。
レンズ側ギア比、目標点で止めるフィードバックを含めた制御アルゴリズム等を別として、ドライブ軸回転数が上がれば利点は少なからずと考えています。
> SSMに関しては、速度というより静かな回転&DMF時にスムーズに回せるというあたりにメリットがあるようにおもっています...
おっしゃるとおりですね。ただOリング型のダイレクト・ドライブに関しては良いのですが、昨今のニコンの廉価ズームの小型SSMのように、ギアボックスを組み付けた物はリリース・クラッチすら持たず、ただの従来の小型DCモーターと大差ありません。振動、静音面で多少の利点があるとしても、そろそろステッピングモーターにでもしてしまった方が利口な感じもします。測距したあと、レンズの焦点距離情報から必要なパルス数を与えれば1回で済むのに、FBループでモーターをチョコチョコ動かす無駄を考える時期かもしれません。
Oリング型に関しては静音はともかく、フォーカス・グループの移動量設計次第でしょうか、レンズ側で規定されるAF速度に関しては。モーター種別とAF速度は無関係な事は言うまでもありません。
私は音に関しては気にならないので、鳴こうが鳴くまいがどうでも良いのです。ただ最近良く使っているAPOTele Macro 200mm、タムロン180mmマクロとか、シャフトの回転数が上げられると、もう少し快適になると思っています。
> ニコキャノのプロ機並の追従性能はないって事でしょうか
この記事を書いた方はそう感じたのでしょう。私はGTさんと同じく、このカメラにそれを求めません。あれもこれも全部CNと同じに...と言い始めると、往々にして「個性」を無くす気が致します。報道写真にせよ芸術写真にせよ、道具に求められる条件は一様ではないわけですから。
書込番号:6768656
3点

壊れる壊れない以前に、ギアの精度が悪いと高速回転についてこれないってのもあるかもしれませんね。
> 私は音に関しては気にならないので、鳴こうが鳴くまいがどうでも良いのです。
で思い出したのですが、昔のタミヤの模型とかのギアって、ブリキくりぬいたようなギアで、ちょっとマブチモーターの電圧上げると、ギャーギャー言って、音ばかり大きくなるけどちっとも早く回らない。
あれみたいなものでしょうか?
レンズ回してゴリゴリ感があるようなのは、きっと同じような事がおきるかも・・・。
ただ、プラナーとかだと、非常にスムーズに回るから、ボデー側さえ早く回ってくれれば、早くなるかも。
あと、80-200/2.8みたいに、レンズ自体の重さがダンピングになってくれるレンズでも、モーターのトルクさえあれば早く回るかも?あまり根拠はありませんが・・・。
まあ、実際に手にして試してみたいですね。
書込番号:6768904
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ
昨日の銀座に引き続き、本日品川でSony Dealer Convention 2007 に行ってきました。
まずは馬場先生のαセミナーに参加。先生がα700で撮影した実写画像をプリントした物を見てきました。やはり腕の違いはいかんともしがたいですが、αレンズにみあう
ボディが誕生したことのが素直に嬉しく感じられました。
SONYがミノルタから引き継いだ資産はいろいろありますが、一番重要な物は機械的な
αマウントや過去発売した何万本ものレンズ・ミノルタユーザーではなく、ガラス溶融
から手がけたミノルタのこだわりとも言える世界一のボケ味のαレンズではないかと思います。ミノルタのカメラはキヤノンやニコンと違い、一般の人が趣味で使うカメラ
自分が普段使いたいカメラとして操作性や機能性にこだわってきたように思います。
したがって、α-9と言えどもプロユースを前提に考えるとキヤノンやニコンにスペック的に劣る部分が多々ありました。SONYの強みはデバイス関連に様々なノウハウやパーツを持っていることが他のカメラメーカーにない大きなアドバンテージですが、今回の
α700で言葉だけでなく、本当に一眼レフカメラにきちんと取り組んでいくと言う証拠が提示されたように思います。馬場先生もスポーツ向けなどにふさわしいカメラは他のメーカーが造っていてそちらの方が優れている。でも花鳥風月・子供や家族などを
対象に一般の人が趣味で楽しみカメラとして、αシステムは他に替えがたい物である
と言うようなことをおっしゃってましたが、まさにその通りだと思いました。
また、私がα100に感じていた問題点、レンズとボディの間の遊び(STFでのマニュアルフォーカス時とても気になりました。)レスポンスの今ひとつの悪さ、普及機なので仕方ないのですが、ここ一番のピントの山のつかみにくさ、趣味の道具として頼りない質感など、きちんとSONYの方でも理解している点、かなり真摯に取り組んでいる印象で、「中級機として恥ずかしくない物にしました。」と言う言葉も説得力を感じました。
これらの不満点はきちんとケアされ、確かにかなりしっかりと煮詰められている気がします。他のメーカーに無いミノルタから引き継いだ35o1.4G、100マクロ、50マクロ、STF、70-2002.8Gなどに加えてツァイスレンズ群などがこれからも使い続けることができる機会を与えてくれたことは、αファンとして素直に感謝し、SONYを応援したいなと思いました。
α700の軽さ・操作性・質感のバランスからすると無理に中途半端なライブビューを
積んで重く大きくなるのなら今回搭載を見送ったのは、歓迎することのように
思いました。
今回見た有機ELテレビを見てみると、そのコントラスト・発色のきれいさ・視野角の
広さからして、いつかαシステムに搭載し、フレキシブルなライブビューを開発したら
素晴らしい物ができそうに思いました。
今後のSONYに期待したいと思います。
最後にα700で気になった点、やはり高ISOでの画質は画期的とまでは言えないように
思います。画素数をアップしてるのとカメラのモニター、会場のブラビアやバイオで
見た感じではISO800でも若干暗部ノイズが気になるように思いました。
画像データを持ち帰ることができたら自分のモニターで比較できるのでハッキリ言えますが、現段階では不確定要素です。ただ、キヤノンのレベルにずいぶん近い所まで来ているのは間違いないように思います。
もう一点絵造りが、ノイズを気にしすぎてかつてのキヤノンの塗り絵のようなと言われていた物に近づいているように思えました。私の勘違いならよいのですが。
いずれにしても発売までにもう少し改良されることを期待しています。
この板はニコンやキヤノン使いの人もたくさん見られている様に思いますが、αの縦位置グリップの使いやすさをぜひ体験してみて下さい。それをそれぞれのメーカーに
フィードバックするともっと良い物ができるように思います。
趣味の世界ですから楽しみはいろいろあった方がより素晴らしいと思います。(^_^)v
13点

実は私も"Sony Dealer Convention 2007"に行ってみてきました。
画質に関しては背面の液晶でしか見れなかったので、私にはなんとも言えませんが、
確かに縦位置グリップの持ち易さ、使いやすさは素晴らしいです。
縦位置グリップがない普通の状態では、(中級機としては)とても軽く、持ち歩きも楽そうです。
シャッターを切ってもミラーショックは少ないし、音もいい感じ。
私は、もうちょっと安くなってくれるまで購入見送りですが、買って損は無いようないいカメラですね。
書込番号:6759553
1点

α700@900さん こんにちは。
>自分が普段使いたいカメラとして操作性や機能性にこだわってきたように思います。
まったくその通りだと思います。ユーザーフレンドリーな機能満載です。
個人的にはα9の内蔵フラッシュが最高です。
自分は、機械的な作り込みの良さと昔の憧れから現在ニコンを使用していますが、
ミノルタ機はいつも気になる存在です。
デジタルαのフラッグシップ機に期待しています。
書込番号:6760253
1点

『百聞は一見にしかず』のことわざの通り、実際にα700に触って来た人のコメントは迫力がありますね!
近くのリサイクルショップで中古フイルムカメラを300円で買ったので、そろそろいつも買うキタムラのいつもの店員に予約に行こうかなと思い始めてます。
ちなみに、近所のキタムラではα700ボデイ160200円−中古カメラ5000円=155200円です。全国統一価格で11月一杯は下がらないと言っていました。
書込番号:6760363
2点

> まずは馬場先生のαセミナーに参加。
馬場ちゃんの話を聞いていると、本当にα欲しくなりますね。
前回のセミナーで洗脳されてきました。
解像度や収差の補正だけに留まらず、ボケ味といった数字に表れない描写性のよさはαレンズにしかないものですね。
別板で、プラナーの色収差なんかも問題になってますが、使ってみればそんなものが気にならない描写性の良さがそこにはありますね。
αレンズが使える高品位ボデーに高画質が加わったわけですから、これはもう買いでしょう。
書込番号:6760670
1点

いごねりさん、あわじいちゆさん、裕次郎1さん、GTからDS4さん、皆さんご返信
ありがとうございます。<(_ _)>
価格的には割高と噂されてますが、結構内容に見あった価格のように思います。
そして、12月になるとおそらく最安は15万円を切って来るような気がしております。
40Dとの価格差が2万円位なら、そんなにコストパフォーマンスが劣っているとは
思えません。
ファインダーですが、α100で見にくかったファインダー無い表示がα700では
かなり見やすくなってます。(めがねをかけているのでα100では視線を移動しなければ
手ぶれモニターなども確認できませんでした。)
実際にCMOSの大きさの違いから、40Dよりはファインダー表示面積は広いそうです。
馬場先生のセミナーで聞いたDレンジオプティマイザーのブラケッティング機能、
これも試してみましたが、非常に使い勝手が良さそうです。
シャッター1回で効き具合を替えた3枚が保存される仕組みで、デジタル処理で
自動記録されるようなので構図が全く同じで記録されるため、実際手に入れたら
結構使いそうです。夜景の撮影などで光源以外の暗部を持ち上げてくれるため、
今まではとれなかった写真が、手ぶれ補正とあいまって手持ちでとれるとの事でした。
実際にプリントしたサンプルを見せていただいたのがISO100で撮った物でしたが、
Dレンジオプティマイザーで増感しているような物だから、実際は800位の感じに
なってしまうけどねといわれました。このあたりの理屈は私には理解できなかった
のですが、フォトショップなどで明るさを上げるのとは異なる方法なのでしょうか?
詳しい方に解説頂けたらと思いました。
気になっていたAF駆動でしたが、マクロレンズを付けて試させて頂きましたが、
本体の駆動トルクが強力なのか、迅速に合焦します。特に中央のセンサーは精度が
かなり向上しているようです。大口径レンズ使用の合焦精度はα100とは比較にならない
位強力とのことでした。
元々私の使い方では中央の測距点しか使わないので、非常に満足できる部分です。
キットレンズでもマニュアルフォーカスがしやすかったので、やっとSTFでの歩留まりが
α-7Dを上回れるかなと思います。
この出来なら、もう絶対不可能だろうと思っていた TC−1 のデジタル版!
APS-Cセンサーを使用して、SONYお得意の小型化技術で、
小型・高級・高性能なこだわりの1台をぜひ開発して欲しい物です。
書込番号:6761753
2点

> この出来なら、もう絶対不可能だろうと思っていた TC−1 のデジタル版!
> APS-Cセンサーを使用して、SONYお得意の小型化技術で、
> 小型・高級・高性能なこだわりの1台をぜひ開発して欲しい物です。
銀塩の時代は、高級コンパクトってカテゴリーで各社出してましたよね。
GRとか28TiとかT2とか、個人的にはTVSとTC1使ってましたが、どちらも一眼とは別の意味ですばらしい写真が撮れて満足できるものでした。
デジタルになってから、このレンジの製品がなかなかないのが残念です。
GR21のレンズ(Lマウント版)とか使ってR-D1sで撮影していますが、周辺画質とかいまひとつな感じです。デジタルと広角レンズ(銀塩の時に実績あるレンズ)の組み合わせでは厳しいのかもしれません。
とはいえ、Distagon18mmは周辺までなかなかよい描写をしているようなので、APS-Cセンサー+良く設計された適度なレトロフォーカスのレンズという組み合わせに期待できそうです。
ソニーもぜひこのレンジでも新しいチャレンジ(W200の延長線上?)をして欲しいですね。
書込番号:6761832
1点

α700@900さん
>シャッター1回で効き具合を替えた3枚が保存される仕組みで、デジタル処理で
>自動記録されるようなので構図が全く同じで記録されるため、実際手に入れたら
>結構使いそうです。夜景の撮影などで光源以外の暗部を持ち上げてくれるため、
α700のDROは、α100と違って従来のAUTOに加えて、レベルを5段階
で選択できたり、ブラケッティング機能があったり、応用範囲が広そうですね。
RAWファイルからの現像時にも同様の処理が出来るそうですが、ブラケッティ
ングでJPEGファイル3つの場合と、圧縮RAWファイル1つでのファイル容量的は
同じくらいでしょうか?(圧縮率によるでしょうけど)カメラ任せで補正を利か
せた画像を得るか、PCでいろいろ試して突き詰めるか、このあたり、どう使
うか楽しい悩みが発生しそうです。
書込番号:6762013
1点

>この出来なら、もう絶対不可能だろうと思っていた TC−1 のデジタル版!
・・・・・SIGMAの「DP1」はどうでしょう?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/08/5749.html
GR-DIGITALより期待できそうです。
と言うか、デジタルコンパクトカメラの場合、本来なら撮像素子のサイズに拘らなくても良いし、大きさだって極限まで切り詰めようと思えば切り詰められる訳ですよね。
TC-1の時は「35mmフィルムの限界に挑戦っ!!」という題目が大きかった訳ですが、デジタルでは何を訴求するべきなのでしょうか・・・・・
書込番号:6763586
1点

ソニーが出してくれないですかね。
R-1出したメーカーですから、この手のものも考えてくれて良いと思うのですが。
書込番号:6763709
1点

真偽体さん、こんばんは。
>TC-1の時は「35mmフィルムの限界に挑戦っ!!」という題目が大きかった訳ですが、デジタルでは何を訴求するべきなのでしょうか・・・・・
私がTC-1を評価するのはただの道具を越えた部分です。とても個人の趣味に関わってきます。(笑) 残念ながらDP-1は現在の仕様ではただ単にAPS-Cセンサーを使用したデジカメの
域を出てないように思います。
TC-1は写りの良いコンパクトカメラを造ろうとしたのでは無いと私は思います。
いつでも手軽に持ち歩ける大きさ(たばことほぼ同じ)・撮影者の意志を加えられる
撮影能力・そして一眼レフをも凌ぐ写りの良さ(一眼レフでは設計上載せられない構造の
レンズ)。そして小さくても他を圧倒する高級感----。
今でも素晴らしいカメラだと思います。これで余計ミノルタがすきになりましたが、
ミノルタ故に今ひとつ高級感の面では損をしていたようにも思えます。
もちろんバブルの産物という面もありますよね。
リコーのGRはとても良くできたカメラで写りも有る意味TC-1より上かもしれません。
でも優等生的で驚きは多少少ないです。
圧倒的に思うのは、高級感(ぐっと凝縮されたような)、そして唯一無二のこだわり
(完全円形絞り、周辺光量落ちもモノともせぬ高コントラスト・高解像度など----)
昔から小型・高級・高性能が私の好みで、その意味ではTC-1は究極に思えるカメラでした。
失敗もありましたが、うまく撮れたときの絵は何とも言えず、使いこなすことさえ
このカメラを持つ資格のように感じられました。
だからクラッシックライカには近づかないようにしています。情報も聞きません。
危険なにおいを感じるからです。(笑)
そんな意味の書き込みですから、あまり一般的では無い様にお思いますし
深く気にしないで下さい。(^_^;)
SONYは昔から小型。高性能はお得意ですから、α700の出来をみて高級の方もうまく
やれるんではないかとつい浮かれてしまいました。現実的にはまだ無理でしょうね。
ただGR-digitalが一部であんなに人気があるのも無視できない層がいるということだと
思います。 少々脱線しました。すいません。
書込番号:6763792
2点

Canon→Minoltaさん
>ソニーが出してくれないですかね。
>R-1出したメーカーですから、この手のものも考えてくれて良いと思うのですが。
その日が来ることをぜひ期待したいと思います。(^_^)v
書込番号:6763952
1点

α700@900さん
TC-1が、画質やら所有する事の喜びやら・・・・とにかく「カメラとしての良さ」を追求してたのは判ります。
ただ、やっぱり根底にあるのは「135カメラとして」ですよね?
即ち、CONTAXのT3に対するTixとは違う。
つまり、高級コンパクトとしてはリコーのGRやCONTAXのT及びTVSシリーズ、コニカのHEXAR、ニコンの28Ti/35Ti等があり、実用的な物としてオリンパスのμやXA、コニカのBIG-mini、フジのTiaraやクラッセ等などが連なるわけですが、、、そんな中、TC-1の一番のアイデンティティは、やはり一番小さいという事だと思います。
(誤解無きように言っておくと、当然ながら私も、完全円形絞りや100ステップのAFに萌えた(?)独りです)
で、デジカメで小ささを訴求しようと思えば、幾らでも出来る訳です。
但しそこに『実用性/使いやすさ』というファクターを混ぜ込むと・・・・・途端にややこしい話になってきます。
過去の例で言えば、ソニーが出してたサイバーショットUシリーズは、単焦点レンズに割り切った「大きさ優先、何処にでも持ち運ぼうカメラ」でした。
ではあのサイズが理想なのかといえば、液晶モニターは小さいですし、何より撮像素子と光学系が小さすぎます。
GR-DIGITAL(1/1.8インチ)でさえ、銀塩に比べてガッカリという声は聞こえてます。
そして、今はAPS-Cが主流ですが、これから先フルサイズが今より普及する事は間違い有りません。
でもAPS-Cの方がフルサイズ機より小さく出来ます。
しかしそれを言えば4/3でも良いわけですし、一方で画質を突き詰めればフルサイズの方が有利な事は間違い有りません。
もっと言えば、中判サイズでも採用するか? という話にさえ成るでしょう。
こんな状況を鑑みた時、果たしてデジタルカメラに於いて『The CAMERA』は有りうるのでしょうか?
α700@900さんは当然御存知だと思いますが、TC-1は『The "135" CAMERA』です。
決して『The 110 CAMERA』でも無いし『The MINOX CAMERA』でもありません。
35mmフィルムという縛りこそが、TC-1を『The CAMERA』たらしめたのだと思います。
銀塩のTC-1をお手本にしたデジタルカメラ(言うなれば、"TC-1 DIGITAL")は出来るでしょう。
しかし、TVS3をお手本にしたTVS-DIGITAL、GR-1Vをお手本にしたGR-DIGITALは、正直言って本家を超えたとは言いがたいです。
それに、デジタルカメラでは銀塩コンパクトと違ってパララックスをなくせます。
そうなると、使われ方も当然変わってきますよね?
(コンパクトデジカメのマクロモードが強力なのは、その一例です)
TC-1という製品のデジタル版なのか? デジタルに於けるTC-1なのか?
私が求める物は後者です。
もし仮に「TC-1 DIGITAL」が出るのなら、前者ではなく後者として設計された物であって欲しいと思います。
書込番号:6764037
1点

TC-1のデジタル版、それはいいですね。
個人的には、レンジファインダーのCL-Eあたりでお願いしたいです。
ただどちらも、ミノルタのカメラであって、しかも事業を引き継いだαとも直接何ら関係がありませんので、ソニーという会社はこれらに何の思い入れもないのが残念です。
ミノルタを回顧させるものである以上、ソニー社内で万が一にも誰かが提案しても、一切このような製品案が通ることはないでしょう。
これは悲しいことですが、仕方がないことですね。
今後は、ソニーとしての魅力のある商品を期待してます。
書込番号:6764081
1点

真偽体さん。こんばんは。
全くおっしゃるとおりと思います。
私も「デジタルに於けるTC-1」を求めています。
ちょっとスレ違いかなとも思いますので、詳しくはかけませんが、
現在はまだ発売できるような、機が熟してないように思います。
必要性能、道具としての最適な大きさ、デジタル時代に必須の液晶モニターの性能
などの最適なバランスが揃うのは、デバイス的に数年先かと思います。
その時、映像素子はおそらく35oフルサイズは必要ないのでは無いかと思います。
液晶パネルはSONYが造るなら、やはり最低有機ELの3.5インチ位を期待しますよね。
TC-1を名機たらしめたモノは当然35o最高の性能もそうですが、やはりバランスが
素晴らしいと思います。できれば何年も手にして使えるものであって欲しいと思います。
私は今はやっと夢を見ても良いかなという可能性感じたとこです。
書込番号:6764115
2点

個人的にはTC1は、カメラの枠を超えた究極の趣味の道具という性格と、写真を撮らせれば広角ぴか一の写りという2つの面で私の心を捉えて離しません。
ちょっと時代はさかのぼりますがM3と似たところがありますね。
残念ながら、今のところ、高級コンパクトデジタルは、写りもさることながら(このレベルに達していないだけでなく)、趣味の道具としての魅力に欠けていると思います。
もう少しエプソンバブルが続いていたら、案外エプソンあたりがセイコーの技術を持って出してくれていたかもしれませんが・・・。
ちなみに、デジタルになって写りの部分でTC1を超えるような広角は出せないだろうなと思っていたのですが、Distagonなんか見ると、発想の逆転というか、かつての銀塩高級コンパクトで画質低下を嫌ってレトロフォーカス避けていたのと矛盾しますが、ほどほどのレトロフォーカスで周辺減光とテレセン性の改善を行うことで、いい塩梅に持っていけそうな気がします。
書込番号:6764702
1点

α700@900さん
>現在はまだ発売できるような、機が熟してないように思います。
>必要性能、道具としての最適な大きさ、デジタル時代に必須の液晶モニターの性能
>などの最適なバランスが揃うのは、デバイス的に数年先かと思います。
TVS−DIGITALなんかは、正にデバイスの熟成度の低さがもろに出ましたよね。
フィルムカメラの場合、フィルム性能が上がれば(レンズの性能が追いついてる限り)写真の画質も上がりましたが、全てが一体のデジタルカメラでは、現状、性能の陳腐化が激しすぎる。
かといってコンポーネント交換方式にしようとしても、全部取り替えるのとさして手間&コストが変わらない・・・・・・
一眼レフやレンジファインダーと異なり、全てが一体になってるが故のジレンマですね。
しかし、それをジレンマとして捉えるのではなく、積極的に活かす製品が欲しいです。
書込番号:6766985
1点

個々のデバイスという点ではR-D1sがかなりいい出来な感じがします。
背面液晶なんて、α7Dがすりガラス入りかと思うほどですし、個々のパーツのできはTC1とは言いませんが28Tiには達しているかな(軍艦部が似ているというだけでなく)って感じです。
ただ、それを統合するシステムとしては、まるで熟成されていない感じです。
エプソンバブルがもう数年続いて、ツアイスイコンベース(それ自体は本質ではありませんが)のR-D2とかR-D3とかが出ればまた状況は変わっていたのかもしれませんが・・・。
田舎のなんとかさんじゃありませんが、システムを公開して、フリーのUIをダウンロードできるような仕組みが欲しいですね(AFとかないから、結構簡単なシステムだと思うんだけど、余計な事しなくていいから、直感的に使える最低限の機能だけ載せた仕様にしてくれれば)。
書込番号:6767032
1点

皆さん、いろいろなご意見をありがとうございます。
GR-DIGITALもねらいは良いとは思うのですが、
TC-1のファンにはあまり魅力がないように思います。
GX100と比較される様では、やはり発売が早すぎた気がします。
まあGRシリーズはモデルチェンジで熟成のパターンでしたから
あながち間違いではありませんね。
ニコン28Tiや35Tiは道具としての良さは認めますが、
TC-1ほど引きつけるモノを感じません。
デジタルカメラという部分を考慮しても、EOS5Dのように2〜3年たっても
充分その良さを感じられるくらいの完成度が欲しいところです。
そうなるとフルサイズセンサー搭載くらいの驚きが必要かもしれませんね。
なにかSONYさん、価格的な制約をそんなに考えずにビックリするような
カメラをだしてくれませんかね。長期ローンを組んででも欲しいと
思えるようなモノだったらと思ったりします。
(そうなると実際には買えないかもしれませんが。)
少しメカフェチのケがあるので、TC-1の小さいボディにいっぱいに詰め込んだ
感じがとてもすきです。設計者の執念まで詰め込んでいる様に感じます。
書込番号:6768649
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





