α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

一難さってまた一難・・

[pillowtalk]

下のスレで質問したpillowtalkです。
皆様にいろいろ教えて頂き感激しております。「周辺減光」なんて聞いた事もなかったし、知らない事だらけで、とても勉強になりました。
前置きが長くなりましたが、今日朝試しに空を撮ってみました。
F値を変えて３枚撮りました。すると絞った側の写真、上部ちょい右辺りに黒い点が・・・
気になって今まで撮った写真を見てみると、絞った写真にはすべてこの点が同じ場所に確認されました。
絞れば絞るほど濃く写っています。

これはもう修理行きですよね。　年末使おうと楽しみにしていましたが・・
そこでなんてサポセンになんて言えばいいんですかね？　無料で出来ますかね？
周辺減光の事も一応言った方がいいですかね？

皆様いろいろ教えて頂き本当にありがとうございました！

書込番号：8737009

[pillowtalk]

解放側で撮りました。

もう一回違う写真アップします。

書込番号：8737016

[夜の世界の住人]

センサーの前にあるフィルターにゴミが付いてるんだと思いますよ。

そのゴミの影は、絞るほど目立ちます。
このように思い切り絞ると、普段は見えないゴミがポチポチと…(笑)

書込番号：8737093

[松下ルミ子]

それは撮像素子前面のローパスフィルター表面についたゴミですね〜
ここに【ゴミやホコリがつきにくいシステムを実現しています。】と明記してありますが
つかないとは言ってない　←　ここ重要
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/feat01.html#ft01_05

まあ　ゴミ取りシステムはオリンパス以外オマケと考えていたほうがいいでしょう
ブロアーでシュポシュポしてもとれないのならサービスにだすのもいいでしょう。
取扱説明書（活用編・困ったときは）の123ページを見てください。


＞なんてサポセンになんて言えばいいんですかね？
それは「アンチダスト駆動のうそつき」　ですよ＾＾
ホントに言わないでくださいね　(⌒ ⌒)
ここも参考になるかも
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/

書込番号：8737111

[BikefanaticINGO]

典型的パターンですね。

センサーについたゴミは自分でブロアーで吹き飛ばすことができます。
サービスセンターでもクリーニングしてくれるようです。

書込番号：8737115

[pillowtalk]

＞夜の世界の住人さん、松下ルミ子さん、BikefanaticINGOさん
さっそくのレスありがとうございます！
ゴミですか・・そんなに簡単に払ったりできるのですか？
初めての一眼なので分からない事ばかりですみません・・　
ちょっと挑戦してみます。ありがとうございました！

書込番号：8737143

[ぼくちゃん.]

＞これはもう修理行きですよね。　年末使おうと楽しみにしていましたが・・

サービスに持っていって待ってれば直ぐ取ってくれますよ。

書込番号：8737155

[夜の世界の住人]

説明書をよく読んでやってくださいね。
ムキになりすぎるとかえってヤバイ事に…？？

ほどほどがいいです。

書込番号：8737156

[＃４００１]

黒いポチは…ゴミが写ってるだけなので…
大した問題ではありません。掃除すりゃ良いだけです。
※サービスセンターでもやってくれますよ。
それよりも、周辺減光の方を確認したほうが良いと思いますよ。

書込番号：8737180

[pillowtalk]

＞ぼくちゃん.さん、夜の世界の住人さん、＃４００１さん
たった今清掃してみた所、イメージセンサーの所に目に見えるほどのホコリ発見！
早速ブロワーで取り除いた所、黒い点が映らなくなりました！よかった〜！
本当に皆様には感謝しております！
『周辺減光』に関してはもうちょっと写真を撮ってみて判断したいと思います。
お騒がせしました。ありがとうございました！

書込番号：8737371

[花とオジ]

ゴミ取り機能を動作させたり、ブロアーで吹いても取れなければサービスで清掃して貰うのがいいと思います。

以前にペンタＫ１００Ｄで、一杯機嫌やって失敗した事から、今回Ｋ２００Ｄはサービスに持ち込んで清掃して貰いました。
２０ほどでしてくれました。

書込番号：8737372

[じじかめ]

＞なんてサポセンになんて言えばいいんですかね？

「責任者出て来い！」でいいのではないでしょうか？
但し、責任者が出てきたら丁寧に説明したほうがいいと思います。

書込番号：8737437

[bokutyan20sai]

まぁまぁ落ち着いて
スレ主さん１０／３０の時点で購入検討中でしたから
間違いなく無償期間中ですよ
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018360
サポセンで綺麗にしてもらいましょう

自分で掃除するのであれば
缶のエアーは要注意ですよ
中の空気はクリーンエアーでも何でもないので
ゴミを含んでいます
悲惨な事になる可能性大です

書込番号：8738988

[コララテ]

揚げ足をとる訳ではなくて、確認したいのですが、缶のエアーって容量的にフロンなどの液化ガスではなかったのですか？
ただのエアーなら圧搾空気って事で水分なんかも心配です。
何を使おうとクリーンベンチなりクリーンルームで使わなければ、空気中に漂う埃も一緒に飛んで来るのでしょうけど。

書込番号：8739374

[ひろとらまん]

使っていると、どうしても黒い点が（時にはシミのように）現れる時があります。
α１００の時代から使っておりますが、あまりゴミ取り機能は強力でないように
感じます。

自衛手段として
・極力レンズ交換しない。
・レンズ交換をするときは屋内で。電源ＯＦＦして、ボディは下向きにして素早く交換
・それでもゴミが付いたときは、ブロワーで
・気になる写真はレタッチで処理

といった所ですが、ワタシが最近盲点だと気がついたのは、ボディキャップ。

レンズ交換の時、無造作にカメラバッグに放り込んで、糸くずとか付いて、
それが結局カメラに悪影響を及ぼす事があることに、今更ながら気がつきました。
もし、ゴミが気になるようであれば、カメラもそうですが、ボディキャップや、
レンズのリアキャップなんかもキレイにされると良いかと思います。

書込番号：8739554

[けざ＋α]

マウントを下に向けてブロアで吹いて取れるくらいのゴミならいいのですが、しつこい汚れにはＤＤｐｒｏをオススメします。
電動の乾式は８千円程度とやや高いですが、ゴミの落ちているフローリングの床に掃除機をかけるようなイメージで効果は高いです。
湿式は３千円程度と安価ですが手順が面倒な上に交換式の先端を毎回３本消費するので長い目で見ると費用がかさんできます。
無水エタノールとデカ綿棒やクリーニングペーパーがセットになったメンテナンスキットならもう少し安価に売ってます。

書込番号：8740063

[bokutyan20sai]

コララテさん
そうですね
正確には代替フロンのＨＣＦＣです
不純物が多く混ざっているようで
ＣＭＯＳ面に近距離からエアーしたら
細かい粒が多数付着してしまいました
エアーでは吹き飛ばないため
結局サポセン行きとなり
それ以降は最低限カメラの外から
やんわりエアーするようにしています

書込番号：8741159

[汁14]

便乗で質問させて下さい。

上記で夜の世界の住人さまが大きい開放値で白い物を試し撮りされているように大きい開放値でのゴミの写り込みは許容範囲と見たほうがよいのでしょうか？

とある販売店様で聞いてみたらそこまで神経質になるとカメラを使っていられないですよと言われました。確かにその通りだと思うのですが皆様の許容範囲ではどのような物をサポセン行きと考えられているのでしょうか？

教えて頂いたゴミの判断方法はＭＦにしてＦ９〜Ｆ１１で白い紙を撮影し、判断しろとのことでした。自分の物はその範囲であれば全く問題ありませんがＦ３２にするといくらブロアーしても画面右下に黒い点がポツポツと写りこみます。

初歩的な質問で申し訳ありませんがご教授お願い致します。

書込番号：8743492

[夜の世界の住人]

＞汁14さん

たしかにあまり気にしていてはカメラを使うのがイヤになりそうですね。
上に挙げた例は、α700のホコリ対策がどの程度か見るため、購入して少し経った頃にワザとやってみたものです。

サポートセンター行きの基準はそれぞれだと思いますが、私はフツーに「気になるゴミがどーうしても取れない場合」でいいんじゃないかと思います。
F値がどうと言っても、大きなゴミが付くとあまり絞らなくても目立つ事がありますからね。

以前使っていたαSweetDでは、ブロアでも落ちない事が結構ありましたが、α700では「付いたら落とせばいいや」って感じで、屋外でもレンズ交換を積極的にするようになりました。
砂ぼこりが多いとか、そういう厳しい条件下ではやりませんけどね。

あと、私はソフトでの周辺減光補正はなんとなく好きじゃないんですが、ソフトでのゴミ取り修正はフツーにやりますねー。

書込番号：8743589

[コララテ]

bokutyan20saiさん、そうですか変な異物がでましたか、以後気をつけて見てみます。

ゴミ付きに関して私はザッパな方ですが、ブロアーで飛ばないのはサポートセンターへ持っていきますね。
でも、交通費もちょっと掛かるんですよね。

書込番号：8743762

[汁14]

＞夜の世界の住人さま
＞コララテさま

ご返答有難うございます。
気になりだしたら何かしないとすまない性格で余計なことをしてご法度の缶エアーをやったらミラー部分に汚れが付着しました｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･

幸いセンサーはオープンしていませんでしたので大事は逃れましたがこの際なので自分的に気を済ます為、次の休みにサポセンに行ってこようと思います。

ただ、近場の横浜営業所は担当の方がいない時があるそうなので最悪都内巡りかもですが・・( ; ﾟДﾟ)

書込番号：8745602

各社 70-200mm 2.8 について

[AnaSky]

シグマ（APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM ）、タムロン（A001)、
ソニーの７０−２００ｍｍ、G,２．８について質問です。

お金に余裕があれば、ソニーの７０−２００ｍｍG、２．８で決まりなのでしょうが、
予算の都合もありなかなかそういうわけにもいきません。
３社を比べた場合、どのような利点、欠点があるのでしょうか？描写性能、AFの速さ、
重量、使い勝手の良さなどなど、いろいろな意見をいただけたら幸いです。
ちなみに、私の撮影対象は、子供の屋内でのバレエ、バスケやバレーです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8703372

[厦門人]

AnaSkyさん　

こんにちは
シグマは買う予定ありませんが、A001SとSAL70200Gは使ってます。

それぞれの利点

１、重さ
A001Sの方が三脚座別の重さで２００ｇ程度SAL70200Gより軽いので持ち運びは楽です。

２．最短撮影距離
A001Sが９５ｃｍと２５ｃｍほどＳＡＬ７０２００Ｇより寄れます。

３．三脚座の使い勝手
取り外したときの見た目はＡ００１Ｓの方がすっきり。ＳＡＬ７０２００Ｇは３本のピンがレンズ側に露出した状態となります。

４．レンズフードの使い勝手
ＳＡＬ７０２００Ｇの方が取り外しが小気味よく決まります。Ａ００１Ｓはコジリやすいのが難点

５．操作性
Ａ００１Ｓのズームリングの位置は、慣れが必要かと。AF/MFの切り替えも慣れが必要。
SAL70200Gは設定しだいですがDMFの切り替え選択含め操作性は格段に上です。

６．AF速度
比べるのがかわいそう。A001Sも頑張ってるのでしょうが、SAL70200Gより遅く感じます。

７．写り
A001Sは新設計レンズらしい、かっちり、すっきりした写り。反射光にも十分配慮されてるように思います。SAL70200Gは．．いう事は無いと思います。良いレンズです。

今は使い分けてます。２本同じマウントで７０−２００があるので、シグマは買う気が起きないと言うのが実感です。

書込番号：8704535

[αyamaneko]

ソニーの７０−２００ｍｍ、G,２．８

(KONICA)MINOLTA製を使っていますが、申し分ないレンズだと思いますが。

高いですよね･････。
SONYブランドになってMINOLTAの頃より1割程度カタログ価格が上がってますし、
新製品扱いで(？)割引率も低いですし･････。
(私が買った頃はポイント分引いたら20万弱でしたが･････。)

書込番号：8705390

[yellow3]

ここから取り寄せはどうでしょうか？
http://www.bhphotovideo.com/c/product/463920-REG/Sony_SAL70200G_70_200mm_f_2_8_APO_G.html

個人的には安くて超音波モーターの付いたシグマが気になりますけど。

書込番号：8708210

[MX-SA]

中心部トリミングのみ	画像補正後

みなさん、こんばんは！！

スレ主さま、私も子供の室内撮影用に「タムロン」「シグマ」で悩みました。
ＭＴＦ特性などで比較してみましたが・・・
「タムロン」は100mm〜150mm付近に谷がある様に思えました。
「シグマ」は150mm〜200mmにかけて下降しているようです。
スレ主さまが、中域を重点的に使うのか？テレ短を重視するのかで決まるのでは？
と思いましたので、書き込みさせて頂きました。

私は、「シグマ」を選びましたが・・・娘の学芸会ではテレ端を多用していました。
「シグマ」にした理由の一つにAF時の動作音が気に成らない（周りに迷惑を掛けない）
事もありました。

描写に関しては、私には判断し兼ねますが「シグマ」のテレ端は「あまい」です。
F4辺りから改善しますが・・・。
色合いは、RAW保存→ＰＣ現像にて補正できますので、どちらを選んでもＯＫではないかと思います。
露出・コントラスト・彩度を変更する事で、ある程度なら「あまさ」を補正出来るかとも思いましたので、サンプル画像を貼らせていただきます。

私は、これで充分と感じました。
因みに、70mm以下は「タムロンA09」を使っています。

ジックリ検討して、ＢＥＳＴな一本を選択してください。

書込番号：8710127

[AnaSky]

原門人さん、αyamanekoさん、yellow3さん、MX-SAさん、
いろいろとアドバイスを頂き、ありがとうございました。
そうですよね、やっぱり申し分ないレンズですよね、ＳＡＬ
７０２００Ｇは、、、
じっくり検討してみます。

書込番号：8710877

[orange]

Yellow3さん
>>ここから取り寄せはどうでしょうか？

ありがとうございます。　アメリカは安いですね。
このレンズは買おうかどうか迷っていたのですが、決心してここに注文したところです。
日本にもShipしてくれる様です。　送料はUPSで$65でした。3日ほどで届くそうです。
　　70-200G　$1,699.99
　　UPS　　　$64.35
　　Total　　$1764.34　
合計で約17万円（税込み）なので、日本の価格25万円と比べれば8万円も安い！
販売店のB&Hは、賞をったくさんもらっているようなので、一応信用することにします。（地図を見るとBroadWayの西方で昔は古くて少し寂しいエリアでしたが、今は再開発されたのかしら？）
　　http://newyork.citysearch.com/profile/map/7079855/new_york_ny/b_h_photo_video_pro_audio.html


おそらく1週間以内には届くと思いますので、届いたらレポします。

いやあ、探せば安いところがあるのですねー。　ありがとうございました。

書込番号：8716005

[yellow3]

orangeさん　ご購入おめでとうございます。

僕はしたことないですが、日本からも結構通販しているひとが多いようなので安心できると思います。

NYはなんどか行ったことがありますがお店には行ったことがありません。
日本にはヨドバシカメラというすばらしいものがありますし、店舗で買うとNYの消費税が取られるので。
通販なら税なしでかえます。
約17万円（税込み）とは日本への関税ということでしょうか？

僕も一年前に70-200F2.8がこの値段ならキヤノンに浮気することもなかったですが今更統一するとさらにお金がかかるので。

きっと最後になる純白ソニー製レンズかっこいいですよね。

書込番号：8716277

[orange]

>>店舗で買うとNYの消費税が取られるので。通販なら税なしでかえます。

そうだそうだ、思い出しました。　アメリカでは他の州への通販は無税でしたね。
私は今回は消費税がかからなかったので、税込みの値段かと勘違いしていました。
送料も思ったほど高くなくて助かりました。
これがうまくゆけば、時々アメリカからの通販で買おうかなとも思ったりします。
何はともあれ、レンズが無事到着してからです。

巷には70-200のZeiss版が出る噂も流れていますが、私は安くなったこのレンズを使い続ける予定です。

書込番号：8716509

[FR_fanatic]

わたしも７０−４００を買うとしたら同様に個人輸入にしようと思います。
（内外価格差約８万円）
その後の報告もぜひお願いします。
ボディーはダメでしたが、レンズは送ってくれるのですね。
内外価格差が激しいのでむしろ逆でないと意味無いように思われますが。
あと保証はどうなるのでしょう？
レンズならあまり初期不良とか一年以内での故障とかはないでしょうか。

いつか日本でも普通に買えるようになるといいですね。

書込番号：8718351

[orange]

UPSのトラッキング情報

添付のトラッキング情報をみると、配送は意外と早そうです。
もう千葉に到着している様子で、今日にも到着しそうです。
今日はこれから出かけて、明日まで帰らないので、このレンズにお目にかかれるのは明日になりそうです。

ずいぶんと便利な時代になりましたねー。

書込番号：8731694

[FR_fanatic]

最後から２番目の欄を見ると不在配達になっていますよ。
もう届いているのでは？
速いですね〜

書込番号：8731745

[orange]

今日の午前中に家から電話がかかって来て、レンズが届いたそうです。（私は出張中なので触れず）
でも4500円追加で取られたそうです。

ご指摘のように、昨日届いていたとすると、12月1日に注文して、3日には届いていたことになりますね。　これは超特急便扱いなので、4千円高くなったようです。（私は一番安い$65の配達を頼んだのに、高速の$100の配達になったみたい。）
まあ、いいか。早く届いたのだから。
ニューヨークからのスピード配達は脅威的ですね。黒猫ヤマトもびっくりかも。

うーん、レンズを早くテストして見たいです。

書込番号：8733727

[FR_fanatic]

＞でも4500円追加で取られたそうです
送料ではなくて消費税か通関手数料ではないでしょうか。
代金引き換えのようなことはできないはずですし。
消費税だとすると計算合わないかもしれないですが。
無事届いたそうで何よりです。
あとは中身ですね。

そうそう、中身といえば梱包状態が気になります。
アメリカの業者は大抵梱包いい加減ですよね。
中身と輸送距離にふさわしい扱いをしてもらえているか
気になります。

書込番号：8734839

[orange]

先ほど帰宅してレンズを見ました。
梱包は大きめの段ボール箱に入っていました。　レンズ箱のぐるりと上面を空気入りクッションで厚く囲んでいましたが、底には何も入っていませんでした、段ボールの箱とレンズ箱が密着していました。
レンズ自身は、ソニーのレンズ箱の中に紙のクッションで包まれていますので、落とさない限りこれで充分なような気もします。
レンズフードは薄い発砲スチロールを挟んでレンズに装着されていましたので、丁寧な梱包です。　やはり、ソニーの梱包は丁寧です。
また、大きな段ボール箱にはダメージは見あたりませんでしたので、航空便では丁寧に運んでいるのかな？


早速α900に取り付けて見ました。　
OKです。
問題なく写っていると思います。　明朝、公園にテスト撮りに行ければ行くつもりです。

それから追加料金の4,700円は消費税でした。　着払い運賃 0円、　関税額 0円　で、消費税のみ課金されていました。
えー？　輸入品でも消費税がかかるのですか？
4700円÷17万円＝2.8％です。　こんな消費税ってあるのでしょうか？
いずれにせよ、

書込番号：8740487

[夜の世界の住人]

こういう購入方法もあるんですね。米国の方がだいぶ安いって、何なんでしょうね…。

ところでorangeさん、「いずれにせよ…」どうだったんでしょう？
寝ちゃってました？出張お疲れ様です(笑)

書込番号：8743651

２００倍速のＣＦ

[ひろとらまん]

α700を購入してから、連写する事が多くなり、ＣＦの８ＧＢを２枚程度
購入（買い足し）しようと考えております。

現在、トラセンドのｘ２６６を使用しており、非常に快適に使えておりますので、
同じ物を買い足そうかと考えましたが、ｘ２００のＳＬＩＣＯＮＰＯＷＥＲとか
であれば半額程度で入手できますし、定評のあるＳＡＮＤＩＳＫのものも、ｘ２００の
ものであれば、ほぼ同じ値段で入手できるようですが、α７００で使用して連写
性能での違いはｘ２６６とｘ２００では体感出来るほどの違いがあるのでしょうか？
ご存知でしたらご教示下さい。

書込番号：8724653

[αyamaneko]

是非、レポートをお願いします。

バッファーフル後のインターバル時間を。

書込番号：8724973

[由太]

ＳＬＩＣＯＮＰＯＷＥＲは、
「撮った写真の中から数枚、壊れた画像が出る」
「書き込みスピードが遅い」

っと、いうレビューを見るので、個人的にはオススメ出来ないメーカーですね。

で。メディアの倍速ですが、各メーカーによって測定方法、何を基準にして○倍なのかというのが定められてないのが現状です。
（書き込みスピードではなく、読み込みスピードを表示してるメーカーも多いです）

※通常、書き込みより、読み込みスピードの方が速いので、
より早い＝数字の大きい○倍速と書ける方を表示しています。


以上の事から、数字で○倍速というのはアテにはしない方が良いですね。



α7Dでの計測ですが、、、、

測定方法
RAW＋JPEG
シャッター：1/4000
マニュアルフォーカス
レンズキャップ付けたまま、連射。

９枚撮り終えたところから計測し、アクセスランプが消えたらストップ。
３回、計測した平均値を出してます。
（使用器具はストップウォッチなんで、あくまで目安という事で）

サンディスク（初代）：65秒
マイクロドライブ：55秒
ハギワラＶ：36秒
ハギワラＺpro：22秒
サンディスクUltraII：22秒
サンディスクExtreme III：14秒


α-700はUDMA対応なので、メディアもUDMAの物を選ぶと、よりストレスなく撮影できますね。

サンディスクのExtreme Ducatiエディション（上記計測、α-700で）バッファ解放まで、約５秒程です。


「α-700 バッファ解放　時間」
これで検索をかけると、色々なレビューが引っ掛かりますね。

シリコンの×200は、サンディスクのExtreme IIIの倍以上の処理時間がかかるなど；

書込番号：8727037

[amical]

ＳＬＩＣＯＮＰＯＷＥＲｘ3 ００の８Gを使用しておりますが、今のところトラブルなく利用できます。お買い得と思いますが。

書込番号：8728280

[ひろとらまん]

>由太さん
詳細なレポートありがとうございました。SILICONPOWERのx300も１枚所有しておりますが
今の所、ノートラブルで過ごしておりますので、x200がヤフオクで8GBが2,000円しない
所もありますので、そこそこ使えればと思いましたが、データエラーが出るようだと
ちょっと....ですね。

>amicalさん
x200とx300だと様子が違うかもしれませんね....　x200の値段には魅力を感じずには
いられませんが。

皆様ありがとうございました。

書込番号：8729402

[Noct-Nikkor 欲しい]

連写できるコマ数から 書込転送速度が重視されるのが一般的だと思います。
たぶん AF-C / MF で、Jpeg＋RAW / RAW / エクストラファインJpeg の Ｌ
サイズで撮るなら違いが分かるハズです (書込時転送速度) 。

001倍速 ･･･ 0.15MB/s
133倍速 ･･･ 20MB/s : SD2GB-133-810 (2GB)
120倍速 ･･･ 18MB/s : Transcend TS4GCF120 (4GB)
200倍速 ･･･ 30MB/s : SanDisk ExtremeIII (4GB-SDHC)
300倍速 ･･･ 45MB/s : SanDisk SDCFX4-004G-JD1 (4GB)

読込転送速度も含まれますが 中にははっきり書込転送速度と明記されている
場合もあります。
200倍速 (30MB/s) と 266倍速 (40MB/s) でどの程度違いが実感できるかは
ランダム/シーケンシャル書込時転送速度 → 「5コマ/秒での連写」 などと
ランダム/シーケンシャル読込時転送速度 → 「撮影後の転送速度」 などの
２つに大別できそうです。
α700は (触った事もないですが) 折角UDMA対応ですし 連写速度重視も悪く
はなさそうです。

書込番号：8730156

[ひろとらまん]

>Noct-Nikkor欲しいさん

遅くなりましたが、情報ありがとうございました。
WEB上の情報をいろいろと集めましたが、UDMA対応か否かでかなり
様子が違うというのが何となく分かって来ました。
調べれば調べるほど、よく分からなくなったというのも正直なところです.....

書込番号：8739589

[Noct-Nikkor 欲しい]

ニコンやキヤノンとは違って 圧縮率極小エクストラファインJpeg が使える機種 (α900
α700 α-7D αSD) がありますから選ぶのも苦労しそうです。
容量はやや少なめですが ドカティ4GB (SunDisk) は α-7D で使えました。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00516010435.00516010575.00516010366.00514610430.00519610516

試験用/将来用に買っただけなので連写は他社モデルでしか試していませんが ( ・ ・ ;
最大転送速度 と 最大書込速度 は同じじゃない事もあります。 So long...

書込番号：8742290

写真の四隅に・・

[pillowtalk]

先日α700を購入してから、初めて昼間外で写真を撮りました。
帰ってからパソコンで見てみると四隅に黒い陰がうつってました。（画像参照）
写ってないのもありましたが、ほぼ全写真にあります。特に望遠してない写真の方が濃く影があるように見えます。
これは何なのでしょうか？こういう仕様なのか、撮り方が悪いのか、または故障なのか・・
お解りの方ご教授お願いいたします。

書込番号：8733122

[pillowtalk]

すみませんスレ主です。

補足　　使用レンズはレンズキットのDT16-105です。
添付画像はファイルを小さくしています。

宜しくお願いします。

書込番号：8733129

[由太]

レンズの情報が乗ってないのでハッキリと言えないですが・・・

・フードが写ってしまった。

・フィルターを重ねる事で、フィルターの枠が写ってしまった。

以上が原因だと思います。

・フードは純正の物なら写る事はないですが・・・きちっとハマッていなかったとかで写る可能性はありますね。

・フィルターが原因の場合は、フィルターを減らすか、薄型のフィルターに切り替えて下さい。

書込番号：8733131

[pillowtalk]

＞由太さん
早速のレスありがとうございます。
すみませんレンズ情報のせました。　フードは付けていなかったです。

フィルターなんですかね・・　

付けているフィルターは　KENKO　MC　PROTECTOR　です。

書込番号：8733150

[bsdigi36]

撮影に使用されたレンズのメーカー、型名を書き込まれたほうが皆さんの意見をもらえると思います。

　私はα７００にDT18-250mmを付けて、半年ほど使っていますが、貴殿のような現象は経験していません。（望遠側〜広角側とも）

書込番号：8733165

[pillowtalk]

＞bsdigi36さん
すみませんでした・・　今仕事中で慌ててしまいました。
どうでしょうか？何が原因だと思いますか？

書込番号：8733175

[＃４００１]

MCだと、枠が厚いですから…16�o端ではケラレるかも？

フィルターを外して撮影してみてください。

書込番号：8733285

[由太]

私はα-7Dで17mmスタートのズームレンズを使用してますが、フィルター写りはいまのところ経験ないですね；

とりあえず、４００１さんがおっしゃるとおり、一度フィルターを外して、広角側で撮影し、
なにも映っていなければ、フィルターのせい。
変わらないようであればメーカー相談or修理センターへ。

フィルターを外して何も映らないようであれば、外して使用しつづけるか、
同様のフィルターの薄型を購入してつけるしかありませんね。

実店舗の店で、レンズ・本体・保護フィルターを購入したのなら、
上手くいけばフィルターを交換してもらえるかも？

書込番号：8733387

[４che]

僕は周辺減光かと思いましたが、どうなんでしょう。

書込番号：8733435

[gaudy829]

周辺減光だと思います。16mmで解放付近だと出ますね。
16-80mmZAでも少し出ますが、16-105mmの方がい大きいようです。
撮影時F値はいくつでしょうか？

ちなみにRAWでしたら付属ソフトのIDC3でも修正可能です。

書込番号：8733472

[pillowtalk]

フィルターあり	フィルターなし

＞＃４００１さん、由太さん
レスありがとうございます。今フィルターのあり、なしで撮ってみました。（画像参照）
まったく変わりがないと思います。
やっぱり故障なのでしょうか？

＞４cheさん
周辺減光とはどういうときに起こるのでしょうか？

書込番号：8733473

[BikefanaticINGO]

周辺減光だとすると、絞ることで解消されます。風景でしたら絞り開放よりF8くらいのほうがメリットが多いと思います。

周辺減光についてはインターネットで口径食、ヴィネッティングとかと一緒に調べてみてください。

書込番号：8733523

[カメラマンライダー]

　どんなレンズでも基本的に中央部の方が明るく、周辺部ほど暗くなる
傾向があるのですが、SONYの16-105は広角端でこの周辺光量落ちが
比較的顕著に出るレンズみたいです。
F5.6前後まで絞ると状況が改善するようなので、
ちょっと絞って撮ってみてください。それで状況が
変わらないようだと壊れてるかも？
　このレンズ、描写性能はとても定評があって、
小バリオゾナーは必要なし、これで充分！と言う人も
居たりするレンズですが、周辺光量落ちが弱点のようですから、
広角端での絞り値に気をつけて使ってやってください。

書込番号：8733544

[pillowtalk]

＞gaudy829さん、BikefanaticINGOさん、カメラマンライダーさん
レスありがとうございます。
なんかその「周辺減光」っぽいですね・・　　一応室内で試し撮りしてみた所、絞ってみたらあんまりでない感じに写りました。　ただ室内だけにいろんな光源があるので何とも言えませんが・・　でもちょっとほっとしました！
明日朝時間があるときに空で試してみたいと思います。　
また報告します。ありがとうございました！
あ〜やっぱり一眼は難しいですね〜・・・

書込番号：8733616

[カメラマンライダー]

　もう一点追記。周辺光量落ちが気になるけど、
どうしても広角端で絞り開放したいって時は
RAWで撮るとある程度カバーできるかと思います。
付属品のRAW現像ソフト、イメージデータコンバーターには
周辺減光補正機能があるので、それで補ってやることができますので。

書込番号：8733644

[夜の世界の住人]

私も、カメラ、レンズ、フィルター（Kenko Pro1-D）、すべて同じ組み合わせで同じように写りましたよ。

16-105は周辺減光が目立つみたいです。16mmではF8まで絞ってもわずかに影が残ります。

さらに、ほんのわずかですが、フィルターの影響もあるみたいです。
フィルター無しにすると違っていたように思います。
SONYのツァイスフィルターも試してみましたが、これだとフィルター無しの場合と同じでしたね。
（白い紙を撮って実験しました。Kenkoのは同じ時に実験をしませんでしたが、わずかに違っていた記憶があります。）

ただ、結局はフィルター無しでも広角端16mmではF10くらいまで絞らないと完全に影は無くならないみたいですから、
ツァイスフィルターとKenkoのフィルターとの差は「気分の差」くらいかなぁと思っています。

書込番号：8733663

[夜の世界の住人]

実験した時の写真です。フィルターは無し。
絞りを段階的に変えてあります。

減光が目立つレンズですから、私は「思い切り絞るか」「逆に開放近くで減光を生かすか」と割り切っていたりします。

書込番号：8733702

[pillowtalk]

＞カメラマンライダーさん、夜の世界の住人さん
ありがとうございます！
やっぱり周辺減光はくせものですね（笑）
カメラマンライダーさん、こんどRAWで撮って試してみます！
夜の世界の住人さん実験までして頂いて本当に感謝しています！もうスッキリしました！
これを（周辺減光）生かすか殺すか自分次第ですね。がんばっていい写真撮りたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：8733755

[ideal]

pillowtalkさん、

もし、RAW撮りしていて付属のImage Data Converter SR Ver. 3(α700に付属しているのはVer. 2
なのでホームページからバージョンアップの必要があります)をお使いであれば、ヘルプの中
の「静止画を調整する」→「周辺光量を調整する」をご覧になってみてください。

もし、SILKYPIX Developer Studio 3.0をお使いであれば、ヘルプの「４．１１．１ シェーデ
ィング（周辺光量）補正」をご覧になってみてください。

この他のソフトでもおそらく補正は可能だと思います。一つ一つは大変かも知れませんが、せ
っかくの「デジタル」なので楽しんでしまいましょう(^^)

書込番号：8733876

[巨峰マスカット]

周辺減光なんて気にしない気にしない。
ＪＰＥＧでもＲＡＷでもソフトで補正可能だから。

書込番号：8733947

[クール・ガイ]

pillowtalkさん是非RAW撮りしてください。jpeg撮って出しもいいですが露出失敗写真などRAW編集で見違えるようになりますよ。投稿なされたお写真の空の色もスカイブルーにもできます。

書込番号：8734323

残りの白いレンズの発表近い？？

[A3ノビ]

最近オークションを見ていると、４００ｍｍF4.5Gが結構目につきます。
前からこのレンズ、気になっていたのですが、
もしかして、今年度発売予定？の残りの白いレンズの発表が近いのでしょうか？

どなたか情報お持ちではないでしょうか？

書込番号：8730191

[majalis]

A3ノビさん

私もオークションでの、400mm F4.5Gの出品が気になっていました。
モックアップが出ている「残りの白いレンズ」が出てくるから売る、というよりは、
最大焦点距離の同じ70-400mm F4-5.6 G SSMへの乗換えではないか、と推測しています。

画質の変化は未知数ですが、この乗換えのメリットは、
・長さが8cm短くなる。質量も軽くなるのでは
　400mm F4.5G: 109x275mm 1920g（三脚座の有無不明）
　70-400mm F4-5.6G SSM: 94.5x196mm 1500g（三脚座別）
・SSM
・もし故障しても、修理が容易そう（400/4.5の部品の有無は知りません）

デメリットは、
・1.4倍テレコン使用時にAFが使えなくなる
・最大絞り4.5→5.6

私は悩んだのですが、400/4.5の絵が好きなので、そのままです。
もちろん私も「残りの白いレンズ」の続報が知りたいです。

書込番号：8730671

[A3ノビ]

majalisさん　

>最大焦点距離の同じ70-400mm F4-5.6 G SSMへの乗換えではないか、と推測しています。
そうですか、そうすると今だと２０万近くですが、７０−４００が出ればもっと下がる
かも知れませんね。

＞デメリットは、
＞・1.4倍テレコン使用時にAFが使えなくなる
＞・最大絞り4.5→5.6
Ｇレンズで２０万以上ですから当然開放からシャープでしょうし、最大絞りの差は
誤差範囲として、ＡＦの可否は大きいですね。
でも本当に使えないのでしょうか。動作がにぶくなる程度なら、やっぱり７０−４００
ですかねぇ。
もう少し静観することにします。

書込番号：8732983

[ちんちろ☆]

全く個人的な見解ですが、
望遠レンズは高価なので僕なら値段が下がらないうちに売りたいと思います。
ロクヨンなんかは中古でも50万円ほどもしますから＾＾；
なのでSSM化が進んでいる今は「もしや」と、値が下がる前に売りたいんじゃないでしょうか？

ただ実際にはα700からボディ内蔵AFのパワーが上がって今のSSMの方が遅いくらいです。
（α900ではなおさらにSSMが不利です。）
もうモータースポーツにも十分。
更に400/4.5Gは機械的に壊れにくい構造で画質が良いので信頼してずっと使いたいと思います。

「残りの白レンズ」はこのへんから漏れてきそうな気がします。
http://www.roumazeilles.net/news/en/wordpress/category/digital-photography/

書込番号：8733037

[@hisa@GT@]

皆さんこんばんは。
私もオークションの400mm F4.5Gの出品が気になっています。
入札しようか、70-400mm F4-5.6 G SSMを待つべきか・・・・

majalisさんの仰るとおりで、迷う要素になっています。
400ｍｍでは距離が短い気がするので、テレコンはいるのかなって思ってます・・・
ＡＦが使えないのが、ネックとなっています。
(置きピンするほど腕はないので・・・)

ちんちろ☆さん
>ただ実際にはα700からボディ内蔵AFのパワーが上がって今のSSMの方が遅いくらいです。
>（α900ではなおさらにSSMが不利です。）
>もうモータースポーツにも十分。
>更に400/4.5Gは機械的に壊れにくい構造で画質が良いので信頼してずっと使いたいと思います。
って本当ですか？ＳＳＭより今のほうが速いって。
それだとまた迷ってしまいます。。。。

新しいズームレンズと短焦点・・・どっちがいいのか・・・・
使い勝手でいえば70-400mm F4-5.6 G SSMですが、写りに大きな差があるなら・・・・
って最近めっちゃ悩んでいます。。。

70-400mm F4-5.6 G SSMの発売と作例を見て判断しようと思っています。
あ〜早く発売になりませんかね〜

書込番号：8734490

[A3ノビ]

majalisさん も　ちんちろ☆さん　も　400mm F4.5Gをお持ちなのですね。
私は実物も見たことはありません。羨ましいです。

＞ロクヨンなんかは中古でも50万円ほどもしますから＾＾；
ロクヨンですか、一度使ってみたいですが、手持ちでは無理でしょうね。
※昔のαレンズカタログを見たら5.5kgとなっていました。絶対手持ち無理!!
※400mm F4.5Gは1.9kgですね。

私の場合３００ｍｍではちょっと短いので、４００ｍｍか５００ｍｍが
ほしいと思っています。ただ、手持ちの必要があるので、４００ｍｍが限界かな
と思っています。

@hisa@GT@さん
70-300mmGは持っているので、70-400mm F4-5.6 G SSMが発売されて、400mm F4.5G
の相場がもう少し下がる（現在お持ちの方々申し訳ないです）のを期待して待つことに
します。
残りの白も含めて早く出してほしいです！！

書込番号：8734624

[ちんちろ☆]

＞って本当ですか？ＳＳＭより今のほうが速いって。

速度だけならα700とα900に限っては本当です。
例えば70-200/2.8G SSMより80-200/2,8G HSの方がはっきりと速いですし、
300/2.8G SSMより300/2.8G HSの方がやや速いです。
駆動部の重さが中間くらいの400/4.5Gはその中間くらいでしょうか？

元々MINOLTAのSSMは精度を重視しているので
そろそろ変わるのでは？と思っています。

個人的には静粛性はそんなに必要ないので今はHSタイプの方が好みです。

書込番号：8734727

αにて航空ショーデビュー

[BikefanaticINGO]

500 REFLEXにて	200 APO-TELEにて	200 APO-TELEにて	200 APO-TELEにて

本日航空自衛隊岐阜基地の航空祭見物に行ってきました。
本格的なショーの撮影は初めてだったのですが、まさにカッコイイのひと言に尽きますね。

飛行機を画面いっぱいに写すのではなく、構図をどうするか考えながら必死に機体を追いかけました。

フォーカスエリアをローカル固定設定のまま使っていたのが失敗でしたが、AFの追従はα700は十分です。

書込番号：8714999

[SX4]

こんばんは、岐阜自分も行ってきました。
非常にいいものを見せてもらいました。
写真自分もUPしました。

デジカメ一眼なんでも　　にコメントいれました。

書込番号：8715037

[AXKA]

いつもながらですが、700の透明感のある絵って本当にいいですね。
（200アポテレの力もあってのことかもしれませんが…。）

書込番号：8715092

[粉雪]

煙が出てるとリアル感ありますね。４枚目も空にふわ〜と浮かんでるようです。
自衛隊も天気がいいとサービスがいいみたいです（笑）

＞フォーカスエリアをローカル固定設定のまま使っていたのが失敗でしたが

中央固定で撮ったということでしょうか？

書込番号：8715234

[BikefanaticINGO]

100-300 300ミリにて	100-300 300ミリにて	100-300 140ミリにて	100-300 120ミリにて

SX4さん
すごい人の多さでしたね。
逆光で難しい状況でしたが、DROを活用すればよかったのではないでしょうか。
ただ機体に暗部ノイズが浮きますね。

AXKAさん
よいように言えばそうなのですが…

粉雪さん
煙、いったい成分は何なのでしょう？白トビしてしまっているのが残念です。ISO-HIに設定すればよかったでしょうか。
４枚目（先に投稿した方）のような写真を家で見せると、「プラモが飛んでるみたいやな」と言われました。

＞中央固定で撮ったということでしょうか？
フォーカスエリアは中央より１つ左になっていたのです。
それでも合うことは合いますが、精度は中央に及ばないでしょうからやや甘い絵が多いです。なおAFモードはCにしました。

一緒に持ち出したαSweetDIGITALで撮った写真も載せます。
こちらの方も健闘でした。「空の勝利は技術にあり」読めた時、感激でした。
ただ古いレンズのMINOLTA100-300でしたので、光の状況によってはパープルフリンジが出ました。
APOタイプの方がいいのでしょうかね？

航空ショーでは70-300Gのようなレンズがおそらく最適だと思います。
500REFLEXも活躍しましたが、300ミリまででも結構いけますよ。

P.S　プレゼントの白いオリジナル・リビングカメラバッグ、案の定汚れてしまいました。

書込番号：8716441

[水瀬もゆもゆ]

10月の頭に各務原の航空博物館へ行ってきた時に偶然F15が飛んできてとっさに撮りました。
α-7DにタムロンのA03だったのと曇り空だったので写りはアレですが…
練習飛行だったのでしょうかね?
去年の松島の航空祭でも曇り空で天気に恵まれてないなぁ(笑
飛行機は好きですけどあまり写欲は無いんですが…
K10DにシグマのAPO70-300とD80にVR55-200です。
やはり歩留まりはD80が上でした。
今月は小田原で新幹線と小田急と温泉の予定です(ぉ
70-300は結構使っているのでやはりGレンズを買うべきですかね…

書込番号：8716603

[jin1972]

航空祭は結局11.8万人と去年よりも1.8万人多かったそうです。
私も結局ベストショットは撮れず、天気に泣かされてしまいました。
いくつか現像した写真をアップしました。
約1000枚撮って使えるのがせいぜい20枚・・・・
自分の未熟さに涙が出てきてしまいます。
とりあえず自分のブログにアップしたので見てみてください。
http://f4ej680.exblog.jp/



＞スモークの成分はなんでしょうかね
あれは基本はスピンドル油と言われる機械油です。
あれをエンジンノズルの末端に付けて廃棄熱で不完全燃焼させているのです。

書込番号：8717879

[フォトラン]

BikefanaticINGOさん こんばんは

お写真、迫力ありますね。

１ケ月くらい前のBikefanaticINGOさんの書き込みを見て、岐阜基地祭のことを知り、私も行きました。
良い情報ありがとうございました。

と言っても、基地の近くは混むと思って木曽川の橋の上から５００ＲＥＦでの撮影でしたが、
やはりもっと近付かないと迫力出ませんね。

書込番号：8718576

[ながやっち]

私も行ってきました
ﾅｲﾌｴｯｼﾞの際にﾌｫｰｶｽが迷い始めて
全く撮影出来なくなりました
残念です
運動会の際にも同じ現象に見舞われたのですが
ｿﾆｰ機の実力でしょうかねぇ？
ｱｯﾌﾟした画像も被写体が真ん中に来てるのに
いまいちﾎﾞｹ気味のような・・・（ﾌﾞﾚ？？）
ﾌﾞﾚなら腕が悪いだけですが
一度ﾋﾟﾝﾄ調整してもらったほうがいいかな？

書込番号：8719206

[ひろとらまん]

飛行機を中心に撮影しております、ひろとらまんと申します。
すっかり出遅れましたが、私も写真をＵＰさせて頂きます。
皆さん、ブルーの写真ですが、私は岐阜名物の「異機種大編隊」で。

私は、殆ど飛行機をα１００，２００，７００で撮影しております。
その中で感想を....

ＡＦにする場合は、AF-Aにされるのが一番ヒット率が高いと思います。
フォーカスエリアも、単機の場合は固定でも良いですが、編隊飛行の場合は
外すことも多いかと思います。掲載した写真はワイドで撮影しております。
α２００ですと、下記の写真のような場合は、ピントを外す事が多いですが
α７００の場合は、かなりきちんと追随してくれるように思います。

よく、αはAFはダメと言われますが、旅客機ならばほとんどＯＫですし、
戦闘機系の場合は、F-2やF-15の機動飛行のような場合でなければ
殆どＯＫかと思います。私の場合、１００点とは言わないまでも、
合格点かなと思っています。

まだ、各務ヶ原の写真は整理しておりませんが、私のブログの写真は
全てαシリーズで撮影してます。ちなみに、入間と明野の写真はα７００、
浜松と岩国はα２００、小松はα１００で殆どを撮影しております。
よかったら見てやってください。

書込番号：8719218

[粉雪]

＞フォーカスエリアは中央より１つ左になっていたのです。

周辺のセンサーは見づらいですから、気がつかない時がありますね。
ちなみに私は中央固定で日の丸が気になったときはＡＦロックさせて、カメラを振りました。
この方法だとタイムラグが生じて甘めの絵が多くなります。

AF-Aと AF-C、ローカルとワイド、むずかしそう。

＞「空の勝利は技術にあり」読めた時、感激でした。

そうですね、水蒸気を見たときは感激しました。


思い出したのですが、自然な空色ですね。

書込番号：8720389

[BikefanaticINGO]

みなさんレスありがとうございます。
同時にいろんな方が撮影されていたのですね。

水瀬もゆもゆさん
すみませんタムロンの固有名詞、わからないんです。09が28-75でしたっけ？じゃ03は…？
会場ではα900をさっそうと持つ人もいれば、α-7Dの方も見かけましたよ。

jin1972さん
お久しぶりです。さすがにお詳しい！
結局基地祭には来られたようで、二つともめでたしですね。
いい場所で撮られたのですね。流し撮りは、私すっかり忘れていました。
ブログ見ましたが、腕は十分すごいと思いますよ。

フォトランさん
被写体には近付け！でしたっけ？
でも投稿なさった１枚目の写真、自分が追撃に出ているかのような緊迫感のある写真ですね。
一緒に飛んで撮影されたのでしょうか（まさか…笑）。

ながやっちさん
私もピントの問題、よくわかります。1/1000秒ですからブレは考えにくいですね。

ひろとらまんさん
飛行機の撮影好きな方がαを選ばれていて心強いです。仕事ではなく趣味の世界ですから、
自分が手にした機種を使いこなして限界に近付きたいのが私のスタンスです。

粉雪さん　
そうなんですよ。
当日は天気がよく変わり、ブルーインパルスの時が一番曇っていました。
空の色ですが、いつもはMINOLTAの方が好きかなと思っているのですが、今回はSONYの方がいいかなと思っています。
投稿後にRAW現像していて気付きましたが、クリエイティブスタイルをビビッドにすると空のくすみが取れてなかなかの好みの絵になりました。

書込番号：8720696

[jin1972]

サービス満点です	これくらいの距離で撮れます	レンズ交換	今年もこれで終わりです

BikefanaticINGO様
ご無沙汰しています。当日はもしかしてどこかで見つけられるかも・・・と思いつつ見ておりましたが発見ができませんでした（爆）
S/Sは１／１０００以上なんですね・・・それだとどうしても暗くなってしまい６４０〜８００の間で設定したのも敗因の一つっぽいです。

撮影ポイントですが、滑走路の東側に撮影ポイントがあり、望遠を振り回せるピントがあります。シャトルバスのバス停（エプロン側）から正門に少し戻ったポイントです。そこであれば比較的人も少なく撮影しやすいですよ。私も今年はじめて友人に誘われて行ったポイントです。
来年は是非こちらにも来て、試してみてください。

＞腕は十分すごいと思いますよ。
ありがとうございます。下手な鉄砲・・・状態で、後は現像で誤魔化して・・・
また来年に向けて技術向上を目指して撮りまくりますｗ

書込番号：8721566

[いつも眠いα]

写真１	写真２	写真３	写真４

皆さん、こんにちは。

かめレスで失礼します。
一昨年に続いて、今年も１１月３日の入間航空祭に出かけたのですが、あいにくの曇り空でした。そんことで写真の写りもイマイチでRAW現像を放ってあったのですが、皆さんのすばらしい作品に刺激されて頑張ってみました。まあまあな写りの４枚を上げさせていただきます。
レンズは、７０−３００ｍｍ Gを使用しました。写真２にはコサギさんでしょうか、いっしょに飛んでいました。

書込番号：8721619

[@hisa@GT@]

皆さんこんばんは。
私も初めて航空祭に行ってきました。
戦闘機の迫力ってすごいですね。。。
頑張って撮ってみましたが、めちゃめちゃ難しいですね。
メインのブルーインパルスの時は曇りだったし・・・・
SSが稼げない・・・・
皆さんの作例すばらしいですね。

来年はリベンジしたいです。

書込番号：8724398

[BikefanaticINGO]

jin1972さん
ディティールも抜群ですね。私のα700はこんなに解像したかな？

いつも眠いαさん
野鳥もびっくりでしょうね。すごい轟音ですから。

@hisa@GT@さん
正面から向かってくるの、カッコイイです！
私も朝、ガンダムの再放送見てから会社に行ってます（笑）

書込番号：8731396