α700 DSLR-A700 ボディ のクチコミ掲示板

MFの後ピン

[たけたん２]

先日、AF後ピンで調整に出しました。工場でチェックの結果、確かにボディーが後ピンということで調整されて戻ってきました。AFはおかげさまでぴったり合うようになりました。（50mmF1.4、85mmF1.4開放でジャスピンです）
ところが、今度はMFが明らかに後ピンになってしまいました。上記のレンズをｆ４まで絞っても明らかに後ピンです（M型スクリーンです）。そこで、再度調整依頼し現在入院中です。

ここで質問ですが、MFが狂っているってことが不良品以外でありうるのでしょうか？
センサー位置、ミラー位置、フォーカシングスクリーン位置は、ミラーボックスに固定で調整の余地は無いのではないかと思うのですけれど。
Nikomat　FTN以来、M, N, Cと一眼レフをおよそ十機種使ってきましたが、初めての経験です。
経験がおありでしたら、お教えください。また「調整」と称することで直りましたか？

書込番号：8614635

[BikefanaticINGO]

MFが狂っているというのはつまり、ファインダーで見てピントがきているのに、保存された画像はピンボケということですよね？
では逆にAFがぴったりとのことですが、その時はファインダーの像がピンボケということになるのではないでしょうか？
ファインダーとセンサーの相関が取れていないのではないかと考えます。もしくはレンズ個体の性質かもしれません。

私もα700ですが、MFはあまりあてにしていません。ファインダーで見てここだと思ったところより、AFの方が正確に近いです。
MFの場合、ここだと思ったところより微妙に後ろ（または前）にずらすとうまく撮れる…そんな感じでMFしています。
私は乱視＆近視矯正なんで、おかしいのは私自身かも知れませんが。

書込番号：8615047

[BikefanaticINGO]

↑レスしてから思いましたが、MFし易いと定評のファインダーらしいですからα700、ちょっと冒涜してしまったかも。
MFを多用する人からすれば写真を撮る行為の楽しみが半減しているとお感じかもしれません。

たけたん２さんの個体も調整して治るといいですね。私のも診てもらった方がいいのかも？
AFとMFがズレているというのは本来のカメラのあるべき姿ではないですし。

書込番号：8615159

[たけたん２]

BikefanaticINGOさん、

＞では逆にAFがぴったりとのことですが、その時はファインダーの像がピンボケということになるのではないでしょうか？

そのとおりです。AFで撮ると、ファインダ像はピンボケになります。とても気分が悪いのです。

普段AFで撮っていても、AFが迷うような時は（これがまたしょっちゅう発生します）MFが最後の頼みの綱ですし、STF135ｍｍや、Planar1.4/50（Sマウントをアダプタをかませて使っています）のように、AFの無いレンズだとお手上げになります。

私のカメラの場合、
＞微妙に後ろ（または前）
というようなばらつきはなく、ファインダー上では前にあわせないと撮影データは後ピンになりますから、目のせいではなさそうです。これ、逆に後ろにあわせないとダメ、というのならまだ対処のしようがありますが（たとえば、睫でなくやや後ろの髪の毛にあわせるとか）、前には通常なにもないのであわせようがなくなります。
私も目が悪いのですが、SONYの窓口の人も「ああ、合わないですね」と言っていたのできっと本当に合っていないのでしょう。

とりあえず、直ることを祈っていますが、なんだか不良品のような気がして心おだやかではありません。

書込番号：8615275

[OM->α]

>たけたん２さん

　調整前は、ＭＦで合わせる事は出来たんですよね？？
　それにしてもメーカーでのＡＦ調整の際、スクリーンでの合焦確認していないんですかね。ＡＦ調整ができたことをどうやって確認しているでしょうか、、

　調整で直れば良いですね。今度、自分のαも確認しておこう、、

書込番号：8615966

[夜の世界の住人]

＞前には通常なにもないのであわせようがなくなります。

た、たしかに…そうですね。
こう言っては失礼ですが、視度調整はされてますよね？
アレがずれていると、どうやってもピントが合って見えなくなりますから、お話から推察するに大丈夫だと思いますが。

私もML型スクリーンですが、普通に合います。
直って来たら、どこが悪かったのかツッコミ入れて聞いたほうがいいかもしれませんね。

＞BikefanaticINGOさん
＞私のも診てもらった方がいいのかも？

私はマクロ撮影をしてる際に、フォーカスリングを微妙に動かしてもピントが変わらない、
つまり「ピントリングを動かしているのにピントが合って見える範囲に幅がある」のを感じて、
M型スクリーンに交換するのを決めました。「これでは、合わせようが無い」と思ったので。
今のところは、快調です。

あと、お店で展示されていた24-70mm F2.8 ZA を付けたノーマルスクリーンのα700で、
どうしてもMFが合わなかったという事も交換した理由の一つ。
24-70を持っているわけではありませんが(^^ゞ

もしM型をお使いでなければ、検査に出す前に一考の価値ありかと。

書込番号：8615999

[BikefanaticINGO]

夜の世界の住人さん
＞ピントリングを動かしているのにピントが合って見える範囲に幅がある

そう、まさにそんな感じです。で、ピントが合っているはずのその範囲の中でシャッターを切っても、出てくる画像はピンボケ。
M型スクリーンにするべきですかね。でもあまりMFは多用しないんです。

書込番号：8616076

[ゴン太父]

たけたん２ さん

以前，初めて買ったデジ一のニコンD100が同様の症状でした。
AFではピントが合った写真が撮れ，MF（ニコンはやりにくかったですが）でじっくり合わせたのにに，ピンぼけ写真。
ミノルタ派の私は，デジタル一眼ってこんなものなのか，それともニコンの一眼てこんなものなのか，と思いました。

AF，MFで撮った両方の画像を印刷し，症状を書いてメーカーに送ったところ，直ってきました。

なんと，スクリーンがずれていたようなのです。
確かに，スクリーンのずれは，AFセンサーとは関係ないでしょうから。

たけたん２ さんのものも，もしかしたら同様かもしれません。

書込番号：8616246

[夜の世界の住人]

＞BikefanaticINGOさん

M型にして、そういう「ピント範囲のあそび」は確かに無くなりました。

が、MFを多用しないのであれば、どうだか…です。
言われている事ですが、ファインダーは若干暗くなります。
夜の室内などでは、なんと言うか、「色が抜けたモノクロファインダー」みたいになります。
それでも、ピントは分かりやすいと思いますので、「ピント重視」ならお薦めですが。

私自身は交換の理由として、ファインダー（特にM型みたいな）が優秀であると有名なαを
せっかく使うんだし…というのもありました。
気に入らなくて戻すにしても、金額だけで言えば￥3,000チョイですから。

しかしまぁ…
接写では数cmカメラが前後に動いてもピントがずれてしまうわけで、事実上、AFのフォーカスロック撮影は出来ないようなもの。
よってこういう用途にはお薦めしますが、広い風景を写す場合などでは、標準スクリーンのような「明るさと見ばえ」が大切なのかもしれない…とも思いますね。

結局は使う目的次第でしょうかね。
私は今のところ戻すつもりはありませんけど。

書込番号：8616248

[あ・く・あ]

夜の世界の住人さん、
まったく同感です。

たけたん２さん、と同様な状況下でしたので（AFではファインダーは合っているのにMFにして合わせるとどれだけがんばってもピンが合わない）、M型に交換しました。
M型のMFは良いように感じていましたが、今度はなぜかAFが狂ってしまったようです。

さらに、AFで暗くなることはある程度あきらめていましたが、暗がりでF2.8で使ったり、16-80ZAでPLフィルターを使ったりすると、ただシャッターを押すだけ状態となり、M型を付ける前より撮影が楽しくなくなり、現在前の状態に戻すため、スクリーンを標準に交換依頼中です。
たけたん２さん、のおっしゃるようにAFとMFでピンの見え方が違うのではないか？という考えは思い浮かびませんでした。

地方ですと、簡単にスクリーン交換ができず、全く困ったものです・・・
我々で自由に交換できるようにしてもらいたいものですね。A900はできるのに・・・くそ。

書込番号：8616387

[たけたん２]

OM->αさん、

>　調整前は、ＭＦで合わせる事は出来たんですよね？？

はい、そのとおりです。

>　それにしてもメーカーでのＡＦ調整の際、スクリーンでの合焦確認していないんですかね。ＡＦ調整ができたことをどうやって確認しているでしょうか、、

不思議ですね。そもそもAF調整でMFが狂うということ自体が納得できません。AFセンサの位置調整をせずに、AFが合うようにセンサーの位置を動かしたんでしょうかね。
それくらいしか考え付かないのですが、もしそうだとしたら無知もいいところです。ソニーに対する不信感がむちゃくちゃに増幅されてきております。

直らないということは無いと思いますけど・・・

書込番号：8616791

[たけたん２]

夜の世界の住人さん　

はい、視度調整はしています。
全体がぼけているわけではなくて、ファインダー上でピンの来ているところははっきり分かります（M型スクリーンってなかなかのものですよね！）。問題はその場所と、撮影画像のピンの来ている位置が違うということです。。。

書込番号：8616808

[たけたん２]

ゴン太父さん、
情報ありがとうございます。

＞以前，初めて買ったデジ一のニコンD100が同様の症状でした。

やっぱりあり得ることなんですね。

＞なんと，スクリーンがずれていたようなのです。

普通、無調整でずれないように設計されていると思うんですけれど、やっぱりずれることがあるんですね。もしかしたらフィルムカメラでもあったのに、気づかなかっただけかもしれませんね。デジタルだとその場で分かりますが、現像からあがってきたフイルムを見るまでは何日という時間がかかるので、「へんだなぁ・・・」で終わっていたのかもしれません。

書込番号：8616828

[夜の世界の住人]

＞あ・く・あさん

いつぞやのあ・く・あさんのMFに関するスレッドは、私も拝見していました。
「やっぱりそうだよなぁ」と、とても参考になりました。

私は「AFの時は、AFを信頼しきる」と割り切っています。今のところMFとAFのズレも感じられませんので。
それよりも「MFで合わせ切れない」という点に我慢がならなかったのです。

…ソニーのサービスステーションが近くに無いと、たしかに面倒ですねぇ。

書込番号：8616867

[たけたん２]

あ・く・あさん、夜の世界の住人さん[8616248]、

M型についてです。
これは確かに暗くなりますね。
STF135mmを使うので換えるべきかどうかちょっと悩みました。
MFレンズですからM型がいいのですが、T4.5なのでM型だとファインダが著しく暗いのです。。。
結果的に、暗いところでのSTFレンズの利用は確かに減ってしまったような気がします。
F2.8までなら問題無しです。
もし暗いところの撮影が多いならM型は考えものです。

α９でMスクリーンを使っていたときは、少々暗いレンズでも全然気にならなかったのですが、α7D, α700では気になります。こうなると素晴らしくファインダが明るいα900が欲しくなりますね。（２４６０万画素は私には不要ですが、フルサイズの明るいファインダはのどから手が出るほど欲しいです。）

書込番号：8616886

[夜の世界の住人]

＞たけたん２さん
＞ソニーに対する不信感がむちゃくちゃに増幅されてきております。

私もML型スクリーンに交換した際、外した元のスクリーンを「これはもう要らないですね」と捨てようとした受付さんを見て、
そのように思いましたが…(笑)

それはさておき、同じような症状の方もいらっしゃるようですから、「不良」と決めるのもまだ早いのかもしれません。

修理受け取りの際に、つっこんで聞いておくのがよろしいかと思います。

書込番号：8616911

[たけたん２]

夜の世界の住人さん、

はい、
調整で直ることを期待します。
受け取ったときに、原因についてちょっと突っ込んでみたいですね。

書込番号：8616936

[OM->α]

>たけたん２さん

>不思議ですね。そもそもAF調整でMFが狂うということ自体が納得できません。

　そうですね。やっぱり調整後の確認作業が不十分だったんでしょうけど、目で見て判るものは見て欲しいものです。


>ソニーに対する不信感がむちゃくちゃに増幅されてきております。

　人間のやることですから、一回目はあまり怒り過ぎないように。確認、修理結果がどうなるか大変気になりますが、今度も不誠実な対応をしてきたら怒ってやってください。


>夜の世界の住人さん

>捨てようとした受付さんを見て、

　えっ！！ビックリです。末端まで、どういう製品なのか十分な理解が広がっていないんでしょうか。
　開発、製造（ハード面）では、頑張って老舗メーカーに追いつこうとしていると思っていますが、次はサービス面（ソフト面）をどうするか、なんですね。シェアをせっかく拡大しているのですから、ソフト面も早急に改善してもらいたいですね。

書込番号：8617834

[夜の世界の住人]

＞OM->αさん
＞えっ！！ビックリです。末端まで、どういう製品なのか十分な理解が広がっていないんでしょうか。

ニッコリ笑って捨てられそうになったので、私も驚きました。
「ちょちょちょっと！」でしたよ(笑)

総合メーカーの窓口担当者ですから、「全員がSony博士」みたいになるのは、なかなか難しいのかもしれませんね。

スクリーン交換自体は、しっかりやってくれましたよ。

書込番号：8618470

[OM->α]

>夜の世界の住人さん

>「全員がSony博士」

　この表現、笑っちゃいました。
　以前、専任、と言うわけではありませんが、自社製品に対する問い合わせに答える業務を一時的にした事があります。元々（今でもそうですが）技術者のため、担当製品に関しては何も見なくても答えられますが（当然ですね）、多岐にわたる製品構成の会社のため、担当外の製品の場合、結構苦労しました。これ以来、窓口の方が即答できなくても気にならなくなりました（笑）。全ての製品を熟知するのは難しいと思います。基本的に、窓口業務の人は全てのことを知っているわけではない、という気持ちで臨んでいます。
　でも、いきなり捨てようとする行為は、ちょっと、、、ですね。（要らない、と思ったとしても、所有権が有る人に対しては、如何しますか？と聞くのが普通ですね。）


>スクリーン交換自体は、しっかりやってくれましたよ。

　α７ＤのＣＣＤ（正確にはローパスフィルター、ですかね）クリーニングをソニーの窓口に出した事があります。業務委託を受けたばかりの頃だったせいか、ばたばたして標準価格などを調べていましたが、誠意ある対応をしていただきました。私個人としてのソニーへの印象は良くなりました。
　伝票には、α７と書かれてしまいましたので、指摘して修正してもらいましけど。上記の経験が活かされました（笑）。


>たけたん２さん

　というわけで、窓口の方は良く知らない場合が有りますので、突っ込み時は心を広くお持ちください（笑）

書込番号：8618687

[たけたん２]

夜の世界の住人さん,
OM->αさん,

昨日、調整終わったというので受け取りに行きました。
前より幾分マシかな、という程度でやはり後ピンでした。（私の目のせいもあるかと思い、α担当の方に来ていただいてみてもらいました。彼がやってもやはり後ピン。）

と、言うわけでその場で再入院させました。
受け付けてくれた方は、非常に良い対応をしてくれましたし、もちろんひろ〜い心で、突っ込みは無しにしました。

とは言うものの、調整に出してもまだあわないというのは、なんだかなぁ。。。
もっとも50mmをf1.4で使って確めたので、きついといえばきついのですが、AFじゃぁないですからね。50mmでこうじゃぁ、85mmF1.4とか135mmF1.8だと全然ダメでしょうから。



受付の方、これ読んでいたら、工場の方にくれぐれもちゃんとチェックするように言ってくださいね♪

ということで、このスレは終了にしましょう。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：8623040

縦位置グリップ使用時のバッテリ管理について

[フー さん]

縦位置グリップは2個搭載しているバッテリのうち容量の少ない方を優先的に消費して無くなったら自動的にもう片方のバッテリから給電する仕様になっていますが、私の使用している2個のバッテリのうち片方（ａとします）のバッテリのみがフル充電して装着しても95％でしか認識してもらえず常に優先的に消費されてしまいます。
2個装着しながらローテーションして使用したかったのですが、この仕様ではａバッテリを外して強制的にｂバッテリ（もう片方のバッテリ）を使うなど面倒な取り回しになります。
メニューで使用バッテリを選べればいいんですが・・・
バッテリローテーションで何か良い方法はないでしょうか？

書込番号：8640725

[G4 800MHz]

バッテリーの抜き差しが面倒と言われたらどうしようもないです。ソニーにキヤノンと同じ均等に給電するように仕様変更をお願いしてみたらどうでしょう。

書込番号：8640900

[ideal]

フー さんさん、

たしかにそれは面倒な状況ですね...

aの電池はお買いになった時から95%しか充電できないのでしょうか。でしたら不良品のように
も思えますけれど...

書込番号：8640941

[過焦点＠]

フー さんさん、こんばんは。

私は４個の電池を使い回し「A700＆A900」していますが、どの電池も100%フル充電になり
電池容量の少ない方から消費されます。（その方が効率も良いですね）
95％としか認識されないのは電池室の両方でしょうか？
片方では正常でしたらグリップの電池室側に問題があり、両方でしたら電池に問題があるのかも？

書込番号：8641040

[フー さん]

G4 800MHzさん
idealさん

早々のレスありがとうございます。

＞　バッテリーの抜き差しが面倒と言われたらどうしようもないです。

すみません・・・無精者なんで^^;

＞　ソニーにキヤノンと同じ均等に給電するように仕様変更をお願いしてみたらどうでしょう。


CANONは均等給電なんですね、でもその場合バッテリが消耗した場合両方とも充電しなければなりません（あたりまえですが）、しかし中途半端に消耗した状態で次回の撮影を考えるとフル充電したくなります、リチウムバッテリがいくら継足し充電可能とはいっても永く使用したいと考えた場合あまり良くない運用方法ですから、もう一組バッテリが欲しくなりますね。
やはり2個のバッテリでローテーションが出来た方が良いと思います。


＞　aの電池はお買いになった時から95%しか充電できないのでしょうか。

最初は100％で認識していました、でも未だ10回も充電していません。
問題のバッテリは本体購入時に添付されていたバッテリで、もう片方は3ヶ月ほど後に縦位置グリップと同時購入した物です。

次期ファームアップで、現行のバッテリ運用仕様の他に、どちらのバッテリから給電するのかを任意で選択が出来るよう望みたいです。

書込番号：8641182

[フー さん]

過焦点＠ さんこんにちは、レスありがとうございます。

＞　95％としか認識されないのは電池室の両方でしょうか？

両方で発生しますのでバッテリが劣化していると思われます(-_-;)
当たりが悪かったのかな？消耗品ですから保証も受けられないですしね・・・
でも、長い間使用していくと多少なりともバッテリの劣化状況に偏りが出てくると思うので、いつかは同じような状況になるような気がします。
やっぱ、ファームウェアの改善を望むしかないですかね(^^ゞ

書込番号：8641262

[ideal]

フー さんさん、

> 最初は100％で認識していました、でも未だ10回も充電していません。

10回くらいでそのような状況になるのは、普通ではないように思いますが、そんなにたくさん
の事例を知っているわけではないので「本当に」普通でないのかちょっとわかりません。

一度、購入店かSONYさんに相談してみた方が良いかもしれません。


> 次期ファームアップで、現行のバッテリ運用仕様の他に、どちらのバッテリから給電するのかを任意で選択が出来るよう望みたいです。

なんとはなく、ソフトウェアの対応では難しいような気がします。

個人的には、せっかく片方ずつ使ってくれるのだから、片方ずつ交換ができるようにしてほし
いと思っています(これこそハードウェアの変更が必要ですけれど(^^; )。

書込番号：8641285

[ゆうちえ]

ﾌ- さんさん、
こんばんは

不具合かな？と言うバッテリーの事ですが、２つのバッテリーを比較して
片方が不良品と思われたら、ソニーコールセンターに相談してみて下さい。
自分は３月に購入したα３５０のバッテリーが調子悪い様に感じていましたが、
比較する物も無くてそのままにしてました。(ToT)
今度α２００を追加し、こちらはバッチリ充電が出来たので、
コールセンターに、比較しα３５０のバッテリーが変ではと話したところ、
宅配便の手配からバッテリーの検査まで、親切に対応して貰いました。
その結果、バッテリーに不具合が有り新品に交換と成りましたf^_^;ホッ

書込番号：8641728

[フー さん]

idealさん、ゆうちえさんの言うとおりＳＯＮＹにメールしてみました。
ありがとうございました。

ところが、今朝になってから正常なｂバッテリを外して問題のａバッテリを使い切って再充電して活性化させてみようと思い、ａのみを装着したら未だ何もしていないのに容量100％で認識してしまいました。
その後、正常なｂバッテリを追加して2個装填しても問題なしです。
昨晩は、充電や装着を何度繰り返しても駄目だったのに・・・
何が悪いのかさっぱり判らなくなってきました(^^ゞ
とりあえずＳＯＮＹの回答を待って、様子を見てみます。



　

書込番号：8642753

[ideal]

フー さんさん、

> 未だ何もしていないのに容量100％で認識してしまいました。
> その後、正常なｂバッテリを追加して2個装填しても問題なしです。

とりあえずは良かったのでしょうか(^^)

> とりあえずＳＯＮＹの回答を待って、様子を見てみます。

公開して問題ない範囲で回答の内容をお教えいただけると嬉しいです。
実際にバッテリーの劣化でも同じようなことは起こりそうですし、具体的な対処法があると良
いのですが。

書込番号：8643012

[αyamaneko]

原因がわかったら、可能な範囲で開示をお願いします。

おもに2個装着で使っていますが、今のところそのような現象は出ていません。

α700用、α350用と予備バッテリーの計3ヶで使いまわしています。

書込番号：8643388

[フー さん]

＞　公開して問題ない範囲で回答の内容をお教えいただけると嬉しいです。

＞　原因がわかったら、可能な範囲で開示をお願いします。

了解です。
今のところＳＯＮＹから回答が無いので休み明けになると思いますが、情報が入り次第報告させて頂きます。

書込番号：8643712

[フー さん]

月曜日まで無理だろうと思いきやＳＯＮＹから返事が来ました、素早い対応に感謝です。
文頭、紅葉の時季撮影機会の多い中迷惑を掛けて申し訳ないとあり、担当の方の心配りに感激です。
内容は、該当のバッテリに何らかの問題が発生している可能性が有る為、下記所定の手続きにて現物を送って欲しいとの事でした。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/index.html

尚、心配であればカメラ本体と縦グリ、もう片方のバッテリも一緒に診て頂けるとの事です。

給電する電池室をメニューから選択出来るようにする件については、貴重な提案として関係部署に伝えて下さるとありました。
採用されればありがたいです。

書込番号：8644441

[ideal]

フー さんさん、

対応、早かったようで良かったですね。

原因が見つからずにすっきりしないで終わる可能性もありますが、何かしらわかるといいですね。

書込番号：8644630

[αyamaneko]

フー さんさん

撮影にはいい時季なので、早急な対応もしてもらえるといいですね。

書込番号：8646539

白紙の保証書は有効なのでしょうか？

[BORG_SHIP]

初めて書き込みします。

今年の３月にα２００でデジタル一眼デビューして、
現在はα３００とα−７Ｄ（中古で購入）の２台体制で、
日夜カメラの撮影とお勉強に勤しんでいる、まだまだ
初心者の域を脱しきれないでいる者です。

しかし、α７００もかなりお値打ちになってきていることもあり、
そろそろカメラのグレードアップなどとムラムラ物欲が起こり、
ヤフオクなどを覗いていますと、題名の件の出品物によく出くわします。
つまり、「販売店名」「日付」未記入の保証書有り。という事です。

こういう出品者さん（業者でなく一般の人）は、自信満々に
「保証は有効」って書いている場合が多いですが、実際のところは
どうなんでしょうか？


板違いの質問かもしれませんが、こういう事にお詳しい方がおられれば、
是非お教え頂ければと思い書き込みしました。


よろしくお願いします。

書込番号：8639719

[The March Hare]

メーカーとしては未記入でもかまわないがその代わりに
購入日を証明できる販売店のレシートや納品書などを添付するように言われると思いますよ。
ただし、発売から１年未満の期間に修理に出した場合は
未記入で購入日を証明する物がなくても基本的にメーカー保証を受けることができます。

発売されて１年を経過している商品で購入日を証明できる
販売店が出しているレシートといった物がなければ
１年のメーカー保証は対象外となりますね。

書込番号：8639778

[ろ〜れんす]

購入店経由で、修理に出したケース(中古品）では、
SONYは分かりませんが、ニコンとキヤノンは有効でした。
(レシート等も不要でした）

販売記録がメーカーにあるわけでは無いようなので、
常識の範囲（どうみても５年は使ったような外観の品物とか、
極端なショット数とか）で無ければ大丈夫だと思います。

、

書込番号：8639829

[BORG_SHIP]

The March Hareさん、ろ〜れんすさん
早速のレス、ありがとうございます。


そうですよね。
結局のところ、販売店が「間違いなく売りました」という
承認のような事が必要になりますよね。


＞発売から１年未満の期間に修理に出した場合は
未記入で購入日を証明する物がなくても基本的にメーカー保証を受けることができます。

これは昔に聞いた事があるような気がします。
α７００は発売から１年経ったところですので、その意味もあって
今回質問させていただきました。


どうもありがとうございました。

書込番号：8640349

[ぱちもんきー]

BORG_SHIPさん　
カメラではないのですが、以前SONYのポータブルDVDの新品をオークションで落札して初期不良が発生したことがありました。
このとき、保証書は未記入の状態でしたが、ソニーのカスタマーセンターに相談したところ、宅急便の伝票でOKとのことで、サービスを受けることができました。

ご参考までに

書込番号：8642740

[BORG_SHIP]

ぱちもんきーさん、レスありがとうございます。

＞保証書は未記入の状態でしたが、ソニーのカスタマーセンターに相談したところ、宅急便の伝票でOKとのことで、サービスを受けることができました。

きちんとした販売店から購入した場合は、なんとかなるっていう感じなのでしょうか。
例えばヤフオクなんかで、一般の人が出品してる”白紙の保証書付きカメラ”だったら
ちょっと無理っぽいですよね。


情報ありがとうございました。

書込番号：8643490

[αyamaneko]

ぱちもんきーさん

＞宅急便の伝票でOK

品名または、型番が明記されていなければムリのような気もしますが。
そのあたりはどのようでしたでしょうか？

オークションの取引(落札)画面の印刷では？　と考えたこともありましたが、
個人的にはそのような取引は見送ってきました･･････。

宅配伝票で可能なら、若干検討の余地がでてくるかも。

書込番号：8643506

ファインダー像と撮影画像のズレについて

[有度二七中東高]

はじめまして、α700を使い始めて半年のデジ一初心者です。

最近になってようやく気付いたのですが、
ファインダーの中に見える中心の四角（□）の位置と、
撮影画像を拡大したときの中心がズレていることに気付きました。

これは、背面モニターで拡大して見ても、
パソコンのモニターで拡大して見ても同じで、
三脚に固定し、被写体までの距離が１．５ｍほど離れた状態で、
右下方向に２〜３ｃｍ中心がズレます。
角度的には１°程度のものなんですけど、この位のズレは仕方がないものなのでしょうか。

何枚撮っても、手ブレをON･OFFしても、
若干の違いはあるものの、同じように右下方向にズレますし、
ファインダーののぞき方が悪いのかなと思って少し角度を変えてみたりもしましたが、
変わりはありませんでした。またはこんなものとして納得したほうがいいのでしょうか。


腕が未熟なため、手ブレを抑えることにもっと専念すべきだとは思うんですが、
何か気持ちが悪いです。よろしくお願いします。

書込番号：8610971

[BikefanaticINGO]

ほんとはあってはならないと思いますが、程度の差こそあれ、多少ずれていることはあると思います。
私のα700もファインダー視野で死角になっているのは上側の方が広いような感じがします。
それを念頭に撮影するのであまり問題にはしませんが…

＞三脚に固定し、被写体までの距離が１．５ｍほど離れた状態で、右下方向に２〜３ｃｍ中心がズレます
これは大きいのか、小さいのか…。保証期間内でしょうけれど、調整してくれるかどうかは微妙ですね。

書込番号：8610983

[うる星かめら]

＞ 右下方向に２〜３ｃｍ中心がズレます

この時画面の幅がどの位あるでしょうか？50センチ以上なら許容できると思います。

書込番号：8611035

[夜の世界の住人]

私は検証した事ありませんし、気付きませんでしたが、明らかに分かるようだとすれば気持ち悪いかもしれませんね。

しばらく前のアサヒカメラで、α700が取り上げられた記事に…
α700の視野率は95％となっていますが、確か上下左右均等に５％分の視野が削られているのではないという
記載があったと、記憶しています。

こういった点も関連しているかもしれませんね。

書込番号：8611141

[骨＠馬]

ファインダーで見えているのに写っていないと言うことがあってはなりませんが、多少のズレはやむを得ないことのようですね。
ボディー内手ブレ補正機構は基本的に　ずらせる　事で成り立っているシステムです。
中心のズレばかりではなく、ＭＦ時のピントズレ、水平の角度ズレ、面の平行ズレ、更にはＡＦマークと実際のＡＦセンサーの位置ズレなど、気にしていたら眠れなくなりますよ。

書込番号：8611371

[夜の世界の住人]

＞骨＠馬さん

私は仕組みに詳しくありませんが、センサーが「ずれて」も中心の位置は「ずれない」と思います。

直前に見えている像とズレないようにセンサーが動くから「手振れ補正」になるのではないですかね？

そうでないと、「手振れ写真しか撮れない 補正」になってしまうのでは…？

間違っていたらすみませんが。

書込番号：8613267

[クール・ガイ]

ファインダーのズレかもしれませんね。
会社で使っている他社のカメラが画像が斜めに傾きます(^_^;)
保証期間が切れてますので気にせず傾き加減を調節し撮影しています。
水平のズレでも気になりましたら保証期間内ならメーカーに問い合わせをしたらいかがでしょう？

書込番号：8613487

[クール・ガイ]

ファインダーのズレ傾きではなくCCDのズレ傾きでしたm(_ _)m

書込番号：8613500

[pugichi]

＞ボディー内手ブレ補正機構は基本的に　ずらせる　事で成り立っているシステムです。

スレ主さんは手ぶれ補正を切ってもずれてると言われているのだから、関係ありませんよ。
合焦マークと合焦点のずれはあるかも知れませんが。

書込番号：8613646

[有度二七中東高]

みなさん、コメントをいろいろと本当にありがとうございます。
仕組みのことはあまり明るくないので、大変勉強になります。


うる星かめらさん
>この時画面の幅がどの位あるでしょうか？50センチ以上なら許容できると思います。

今手元にサンプルとなる画像がないためアップできませんが、
１ｍほどの横幅だったと思います。
この程度なら、許容したほうがよさそうですかね？
家に戻ったら、アップしますので見ていただけないでしょうか。


BikefanaticINGOさん、骨＠馬さん
気にしないというのも、ひとつの方法ですね。
写真を撮っているぶんには、正直それほど気になりませんし･･･。


クール・ガイさん
>ＣＣＤのズレかもしれませんね。

以前にα100を使っていたときに、誤って落下させてしまい、
大幅に狂ってしまったことがありました。
その時はＣＣＤのズレが発生したとのことで、
保障期間内でしたが、2.5万円くらい修理費用がかかりました。

書込番号：8614524

[たけたん２]

視野率１００％のファインダー以外で、中心位置を保証しているものはないと思います。
撮像される画像の９５％がファインダーで見えている、というのが視野率９５％の定義ですから、固体によって上にずれていたり、下にずれていたり、右、左も同様ですね。
アサヒカメラの診断室の記事を見ていると、実態が良く分かると思います。

書込番号：8614539

[骨＠馬]

夜の世界の住人さん
pugichiさん
私も詳しいメカニズムは知りません。
レンズ内補正と違って。常に動いているのではなくシャッターの開いている間だけ動くのだと聞いたことがあります。
動き始めるときと、ファインダーがブラックアウトする時期とのタイミングが判りませんのでハッキリとしたことは言えませんが、タイミングに時間差があるとすれば少しズレる事になるのではないかなと思いました。
でも、出来るだけブレを押さえた状態でシャッターボタンを押すわけですから殆どズレないかとも思いますね。
ところが、考えてみると、手ブレ補正が無いかｏｆｆにしているときの方がズレが大きいことに気がつきました。
よって「ズラせるメカニズムがズレを生む」とした前言は撤回します。
お騒がせいたしました。

書込番号：8614579

[orange]

ファインダーのズレは高級カメラでもあるようです。

たとえば、カメラマン10月号のα900レポート（Page58)に3機種の比較レポートがあります。ソニーα900、ニコンD3、キャノン1DsMarkIIIです。
色々な観点から比較していますが、最後にファインダーの比較をしています。
その部分の引用：
「正確にファインダーと同じ範囲を写したのがα900。少なくとも左右方向に関してはしっかり100％を映し出しているといって良い。
またよく見ると、D3と1Ds3はα900と比べてやや大きく写っており、どちらもわずか左にずれていて、視野率に誤差がある。　α900に意地悪なテストをしたつもりが思わぬ結果となり、α900の視野率の正確さが垣間見えた。」

70万円で販売されている高級カメラでもずれるのだから、α700もある程度は仕方がないと思います。　α900のように3軸矯正システムを組み込んでおいて、1台ずつ手で調整するようにしないとズレは無くならないと思います。
しかしながらズレが大きいようでしたら、直してくれると思います。

補足ですが、ボディー内手ぶれ補正とファインダーのブレとは無関係です。
これはレンズ内手ぶれ補正をすると光軸が曲がるのでファインダーがブレると言うのと同じ事であり、共に誤解です。

書込番号：8614781

[orange]

訂正：　ズレ　とブレを間違いました。

補足ですが、ボディー内手ぶれ補正とファインダーのズレとは無関係です。
これはレンズ内手ぶれ補正をすると光軸が曲がるのでファインダーがズレると言うのと同じ事であり、共に誤解です。

書込番号：8614797

[うる星かめら]

すみません。幅が50センチの場合、ズレ量 ＝ 5%で不良品になります。
2.5%ならギリギリセーフかも知れませんが、大きい方だと思います。
不良でなくても、気になったらソニーか販売店に相談して良いと思います。

書込番号：8614843

[クール・ガイ]

有度二七中東高さん落としてしまったら修理費用は自己負担になったでしょうがα700は元からですよね？ファインダーのズレかCMOSのズレかわかりませんが保障内期間なら早めに販売店かメーカーに持ち込んだ方がいいですよ。ソニーαではCCD、CMOS傾きはあまり聞きませんが私が仕事で使っているメーカーの○○機種(あえて伏字にさせてくださいネガキャンと思われる方々がいますから)は傾きのレスが結構書き込みが有りました。

書込番号：8614992

[うる星かめら]

私が使ってるキヤノンとニコンのカメラの傾きが偶然でしょうか逆になってます。
レンズの回転も露出の設定も皆逆ですので面白いと思います。

10万円、20万円のカメラはメーカーから見るとどれも安物です。
ユーザーとしてクレームするのが当たり前ですが、宮内省御用達じゃないですから、
あまり期待しない方が精神衛生上良いかも知れません。

書込番号：8615105

[有度二七中東高]

許容誤差について、ソニーサービスステーション秋葉原に聞いてみました。

「設計に問い合わせたのですが、公表できないと言われ、教えてくれませんでした」
「メーカーとしての規格値はあると思うのですが」とのことでした。


私にとっては、みなさんからのレスで、
ファインダーと撮影画像のズレは多少ある、ということも分かりましたので、
今後は気にせず、撮影を楽しんで行きたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：8642978

IMAGE DATA Lightboxでレンズ名

[トナカイ男]

"レンズ名"や"lightbox"などで検索したのですが見つからず、もしかすると既出かもしれませんが、お尋ねします。

焦点距離で写真をソートしたいと思って、ソフトをいじっていて気がついたのですが、Image Data Lightboxでレンズ名が正確に表記されないのは、どうしようもないのでしょうか？Minolta,Sonyのレンズは大丈夫そうですが、SIGMAのが全然ダメなのです。

また、自分がよく使う焦点域ってどんなんだろうと思って、絞り込めたらいいなと思うのですが、RAWファイルからだとどうもうまくいきません。JPGに全部変換してからJPGファイルを調べる他に何か方法があれば教えていただければ幸いです。

書込番号：8621334

[カメラマンライダー]

　SONY純正やコニミノ製、ミノルタ製は大丈夫ですが、
社外品のレンズは正確に表示されないんでしょうね。
うちのもタムロンやシグマは、純正にある似たようなレンズとして
表示されちゃいます。
例えばタムロンSP90マクロなんかは、純正100ミリマクロ扱いになるみたいな
感じだと思ってます。

書込番号：8621391

[pugichi]

サードパーティ製のレンズ名がちゃんと出ないのは、IDCでも同じのようです。
焦点距離18mmなのに、レンズ名が24-105mmと出るのは勘弁して欲しい。＾＾；

＞また、自分がよく使う焦点域ってどんなんだろうと思って、絞り込めたらいいなと思うのですが、RAWファイルからだとどうもうまくいきません。

ファイル右クリックで、プロパティを参照し、詳細タブで確認出来ないでしょうか？
exif情報が出ると思います。

書込番号：8623475

[トナカイ男]

カメラマンライダーさん
puguchiさん

お付き合いいただきありがとうございます。

無理なんですね・・・やっぱり。
一枚ずつEXIF情報を見るのはもちろんできているのですが、
たとえば、フォルダの中に入っている写真たち全部に対して焦点距離で絞り込むとかしたいんです。
EXIF analyzerなるソフトの情報を別でいただいて、これでやってみたのですが、RAWファイルに対してはダメでした。
フォルダの写真を全部まとめてJPGに変換してやると、焦点距離それぞれが棒グラフになってくれますが・・。jpgに変換するのに時間かかるし・・・。

なにはともあれ、ICDではダメだと言うこと、わかりました。ありがとうございました。

書込番号：8625484

[荻窪流]

付属のPicture Motion Browserはどうでしょうか？

レンズ名は出来ないのですが、詳細表示モードなら撮った時の焦点距離では
ソート出来るので、「自分がよく使う焦点域ってどんなんだろう」という点には
使えるかも知れません。

勿論、純正ソフトなのでRaw(.arw)もOKですよ。

PMBに関しては最近、顔認識で人物毎に検索出来たり(これが結構楽しい)中々凄い機能
付けて頑張っているようです。

書込番号：8628696

[トナカイ男]

荻窪流さん

PMBの存在をすっかり忘れていました。インストールしてませんでした・・・。
ので、さっそくやってみました。
なるほど！焦点距離でソートできますね！
それぞれの枚数がわかると、いうことないんですが・・・。ま、それでもかなり使えそうです。
ありがとうございました。

書込番号：8635494

α-7について

[バレンタイン監督]

銀塩α-7のシャッター音ってどんな感じでしょうか？
お使いの方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。

書込番号：8604365

[由太]

元α-7ユーザーで現α-7Dの者です。

α-7は手放してしまったので改めて聞く事は出来ないのですが、
フィルム一眼らしい、「ガシャッ」と、しっかりとした音ですね。

α-700は静音を目指しているのか、ちょっと頼りない音ですよね；
（気が抜けてしまうというか）

音が大きいメリットは撮影者orモデルのテンションが上がるくらいですがｗ
音が小さいメリットは割りとありますね。

１．動物が逃げない
２．ポートレートで撮ってる感を与えない
（自然な表情が撮れる）
３．シャッターの衝撃が少ない？
（ブレにくそう？）



余談ですが、同じレンズでもAFの駆動音が違います。
α-7Dとα-100のみの比較ですが、α-100の方がAF駆動音がうるさいですｗ

書込番号：8604516

[αyamaneko]

いまだ所有していますが、お伝えのしようが･･･････。

この掲示板は画像はアップできるようになりましたが、音はムリなので･････。

書込番号：8605565

[A3ノビ]

α７の口コミ情報はまだ参照できるようですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10102110095/SortID=1323080/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%B9

私も元α７使いですが、あまり良いという評判はなかったように記憶しています。

それよりもデザインは私に取っては最高でした。

書込番号：8605574

[マリンスノウ]

こんばんは。
ユーザーですが、シャッター音は軽めですがしかっかり切れてるって感じです。
フィルム装填してますが、試しに１コマ切ってみました。（嗚呼）
シャッター音よりも速度がきちんと保たれているか、ミラーショックはどうかなどと、
そちらの方がより大事な要素だと思います。
私の７は安心して使えてます♪

書込番号：8605669

[minopen]

しばらく使っていなかったので、どんな音だったか思い出せなく防湿庫の奥から脱出させましたが、電池切れでした。

お散歩用カメラだったαSweet�Uは、とりあえず動いたのでシャッター切ってみました。
軽い音ですがボディーの割にはシャッター音及び動作音が、今となっては結構騒がしい感じですね。

明日、電池買ってきます。

書込番号：8606298

[BikefanaticINGO]

↑αユーザー、いいひとばかり…

書込番号：8606678

[バレンタイン監督]

皆様、返信ありがとうございます。
銀塩はキャノンを使ってますが、どうもＥＦレンズのボケ具合が気に入らず、（汚い）
αのレンズが使えるα-7が欲しくなりました。
本日、先に中古でα7700iを購入したところ、とてもシャッター音にキレがあり、
ＡＦも早く満足しております。

書込番号：8609949

[No name Kiev]

「キレ」ということでしたらやはり「αー９」ですよ。
「αー７」はあまり覚えていませんが、良い印象はありませんでした。
嫁さんから「変な音」と言われ、「やっぱりそう？」と「αー９」を買いました。

「９xi」（でしたっけ？）・「８０７si」はもう手放しましたがかなり「キレ」てました。

書込番号：8615638

[α-j]

α板では初めての書き込みです。
α７を防湿庫から取り出してきて、動画を撮ってみました。↓
http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48021334/48021334peevee219571.flv

うまく撮れていませんが、後半持ち上げたときのシャッター音の方が実際に近いです。
久々にシャッターを切って（汗）思ったのは、「こういう軽めの感じだったっけ？」
ということです。
でも、決して不快な音ではないですし、α７はとても良いカメラだと思います。操作系
はとても良く練られていて扱い易いです。

書込番号：8618438

[バレンタイン監督]

うっ、動画まで・・・
親切にありがとうございます。
コクのあるシャッター音なんですね！
安っぽくなく、好きな音です。
α7とα9で迷い中です〜

書込番号：8619728

[太し]

まだ銀塩を使われるのですか、！懐かしい、私もまだ持ってますが使う機会は有りません、残念、

フィルム時代一時期メーカー３種を持ち撮り比べましたが、CANONはカッコイイですがレンズが悪くいくらピントを合わせてもすべてピンボケでした、結果CANON・NIKONを売り払いMINOLTAだけになりました、

今中古で買われるなら出物があればα９！ファインダーなどは別格です、高いのと重いので買えませんでしたが覗いているだけで美しいです、シャッター音を気にされるのならたぶん重い方が良いでしょう、

今でもα７とα７０７を所有してますが、写りは古い７０７の方が好みです、しっとりと美しいです、

７０７などは格安で出ておりますので余裕があればお試しあれ、

書込番号：8620711

[ぽとぴかめら]

スレ主さん、こんばんは

　α７は、いいカメラだと思いますよ。確かレンズは限られていましたが、当時最速ＡＦだったように思います。
αスイート、α７、キヤノン・イオス５（ミラーがパタンパタン）、イオス３、今はα７００と４０Ｄ（パコンパコン）とオリンパスＥ−３で、
控えにα７とスイートありますがα７の音が「カシャ」一番好きです。
ただ当時、店頭でα９を触ったのですが、自分の手にぴったり合って音も良かったです。でも高かった。

書込番号：8624249

[orange]

スレ主さま、
>>α7とα9で迷い中です〜

私は逆にデジタル一辺倒ですが、皆様のフィルムの書き込みを見て、フィルムカメラにも興味を持ち、中古を購入しました。
最初から迷いはしませんでした、何故なら、α900のスレでは常にα9がフィルムカメラの代表選手のように扱われていましたから。

もしかしたら、α700にはα7が対応し、α900にはα9が対応するのでしょうかね？
これからベルビア50などのフィルムを買い、デジタルと共にゆっくりと楽しみたいと思っています。

逆に、初歩的な質問ですが、α9はSSM非対応となっていますが、もしSSMレンズを付けるとどうなるのでしょうか？
マニュアルで撮れるので問題ないのか、それともレンズが壊れてしまうのでしょうか？
今からα9をSSM対応にするには大変なのでしょうね？　（フィルムカメラの事情は全く素人です）

書込番号：8624592

[T.Waseda]

とおりすがりですが、スレ主さんや他の方失礼して…。
orangeさん
>>α9はSSM非対応となっていますが(以下略)
αマウント対応レンズなら、AFが出来ないだけでレンズも壊れず、MFとして使用できます。
所有機のα−707SIとSAL70300Gで確認済みです。

ただ当方も、α７００の方が使用頻度高くα−707SIはフィルムを入れずに空撮りしています。

書込番号：8625450

[orange]

T.Wasedaさん
ありがとうございます。　安心してフィルムカメラを試せます。
α700とは関連しないスレですみませんでした。

書込番号：8627328

[ジャイアント岡田]

　おおっ！楽しそうな書き込みですね。私も混ぜてください。（笑）
　α−７もα−９も所有していますよ！何でも聞いて下さい。え？シャッター音ですか？音を文章で表現するのは難しいですが、α−７は乾いた感じの軽快な音で、ソニーのαよりもいい音です。　
　α−９はそれよりもやや重い感じの音で、切れ味抜群です。空シャッターを切るだけでその気になる「いい音」です。と言っても私のα−９は昨年三脚ごと転倒して損傷し、修理不能で修理屋に見放されて戻って来ました。今や空シャッターを切る位しか使い道がなくなってしまいました。（涙．．．）
　スレ主さん両方いっちゃいましょう！（笑）
　
　
　

書込番号：8632053

[バレンタイン監督]

>>ジャイアント岡田さん

α-7は軽快な音、α-9はそれより重めの音なんですね〜！
今あるαレンズを活かそうと、銀塩αボディを続けて購入してます。
α7700iとα707siを買いましたが、どちらも雰囲気のあるシャッター音で
非常に満足してます！
銀塩αにＳＯＮＹ製αレンズを装着すると、なぜだか古さを感じさせない
かっこいいボディになるような気がします。
肝心の写真はまだ現像に出してないのですが、ファインダーが見易いので
撮っていても楽しいですね。
次はα-7と、綺麗な中古があればα-9を狙おうと思ってます。

書込番号：8634599