α350 DSLR-A350 ボディ のクチコミ掲示板

ゴミについて

[PedSur]

関東では青空に紅葉がきれいな季節になりましたが，ちょっとどうしようかと悩んでいることがあります。
いわゆる「ゴミ（ダスト）」についてです。F9程度でも明らかに見えたため，ブロアーでマウント内を丹念に飛ばしましたが，やはり取りきれないものもあるのですね？青空にくっきりゴミゴミゴミ・・・。「クチコミ欄」で検索して皆さんの対応をみてきましたが，PENTAXやNIKONには専用のCCDクリーニングキットがあるのですが，SONYには今のところ見当たりません。安易に他社のキットを使うのもなんだし・・・。
皆さんならどうしますか？ご教授のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：8709074

[厦門人]

PedSurさん　

α３５０を含む、α機の場合、手振れ補正ユニットのシャフト周りへの負担が怖くて
ペンタックスのＯ−ＩＣＫ１を使うのをためらってます。
Ｎｉｋｏｎのクリーニングキットは、単純な拭き取り用具なので、手馴れればどの機種でも大丈夫かと思います。無水エタノールも素子周りに影響は出にくい素材ですしね。

ただ、不慣れな場合は、やはり怖いというのはあるかと思います。
ブロアーで吹いても落ちないと言うことであれば、粘着質化固着したゴミと思います。
一番好いのはサービスセンターで清掃してもらう事かと。

ご自身でとなると古典的ではありますが、ＤＤＰroは如何でしょうか？
あれも先端ブラシを当てすぎないようにすれば、素子への負担は少ないかと思いますので。
ただ、固着したゴミだと少々難儀かと思いますが

書込番号：8709134

[神玉二ッコール]

私は数ヶ月前にαのゴミ取りは気休めだと悟りました。
ブロアーで吹いても取れないゴミがあるので、基本的に絞っても
Ｆ８までです。

ただ、ゴミの位置を確認済なので、ゴミが写りに影響ないと思える
場合は、最大Ｆ１１まで絞る場合もごくたま〜にあります。

書込番号：8709427

[αyamaneko]

＞ペンタックスのＯ−ＩＣＫ１を使うのをためらってます。

α350、α700、α-7Dで使ってます。
今のところ無問題です。
(今は所有していませんが、α100でも使ってました。)

書込番号：8710782

[PedSur]

厦門人さん、神玉二ッコール、αyamanekoさん、ご回答有難うございます。
厦門人さんが言われるようにDDProのWet typeで恐々やってみて、少しは効果があったのですがとりきれなかったので、結局サービスステーションに持ち込みました。そうしたら、1時間もかからずきれいになり、保障期間内だったので当然無料。
はじめからサービスステーションに持ち込めばよかったです。

書込番号：8716376

アルファー３５０購入について

[チャッピー１０]

皆様にお聞きしたいのですが、今まで量販店での購入しかしていませんが、量販店との価格差がかなりありますので今回は価格COMでの購入を考えています。そこで質問ですがインターネットでの購入について保障の信用性アフターについていかがでしょうか、始めてのチャレンジで迷っています。色々な経験をしている皆様におききします。

書込番号：8612012

[ideal]

チャッピー１０さん、

お尋ねになっていることの回答ではないのですが、

> 今回は価格COMでの購入を考えています。

価格.com自体は販売を行なっていません。たくさんのお店が価格.comに価格を登録をして、価
格.comがその一覧を見せているだけなのです。

> インターネットでの購入について保障の信用性アフターについていかがでしょうか

一般論であるにしても、価格.comに登録しているお店であるにしてもピンからキリまであると
思います。非常に「悪い」お店であれば、クチコミ掲示板で検索すればいろいろ出てきますが、
そんなお店でも良かったという方も時折見られます。

良い書き込みが(できれば複数)されているお店で価格(や決済手段)が折り合うようなところを
探して、価格.comに登録されているリンクから個々のお店のサイトへ行ってみた上で判断する
しかないように思います。

大したことが書けなくてごめんなさい。

書込番号：8612176

[club中里]

チャッピー10さん

機械的なトラブル、金銭トラブルなどがあった場合は通販だとめんどうなことも多いみたいですね。私の場合、カカクコムの最安値はあくまで参考にして、そこから上限どこまでなら購入できるか決めてます。最安値60000円のころに店舗78000円を「70000円なら買ってやる。」と私が切り出すと、「上司に相談してきます!」と小走り。その後「OKです。5年保証もつけます!」となり購入しました。これが高いかどうかはビミョウなところですね。店舗購入では高くなるのはしかたがないですし、カカクコムの最安値程度までいけばラッキーだと思う程度ですね。あとあとのめんどうを考えると、多少高くてもしかたがないと思っています。

トラブルさえなければ、通販・最安値はしあわせなんですけどね。

書込番号：8612316

[薩摩拵]

価格.comの最安値の画像を保存して店舗などで見せて交渉すれば店によってはその価格に合わせてくる事が経験上多いですよ。
ヤマダ電機は近所の店の見積もりを持っていっても門前払いされることが殆んどでしたが。

書込番号：8614527

[神玉二ッコール]

価格comに掲載されているお店の中では、無料で１０年保証を
付けてくれる三星カメラさんが結構マトモかなと思います。
もっとも無料で付けてくれる１０年保証は、修理できるのは
１回だけみたいですけどね。

書込番号：8614914

[チャッピー１０]

idealさん、club中里さん、薩摩拵さん、神玉ニッコールさん、ありがとうございます。もう少しどちらにするか悩んでみたいと思います。いくつかの量販店を回ってどのぐらい価格の差が縮まるか交渉したいと思います。それからタイトルと少し違うのですがアルファー３５０とアルファー７００で迷っています。というのはアルファー３５０のライブビューは捨てがたくただ気になるのがファインダーの視野率が狭くみずらいとの事、アルファー７００はファインダーの視野率が良いとの事、自分は風景、花などが多いのですが、どなたかご助言お願いしたいのですが、今自分はアルファー７のフイルムカメラを使用しています。

書込番号：8616511

[チャッピー１０]

追伸なのですがミノルタ、ファンなので、、、あのミノルタの色合いが好きなので、ただデジタルですとあの色合いはでるのでしょうか、だんだんタイトルから脱線するのをお許し下さい。

書込番号：8616582

[ベストライブビュー]

少し日が空きましたので参考になるかどうか・・・。

価格.comに掲載されていた店からパソコンを購入しましたが展示品と思われる商品が送られてきました。規約には特定のケースを除き「いかなる場合も返品・返金できません」とあったので消費者センターに相談の上返品しました。
その後一度、価格.com掲載の他店で購入しましたが特に問題ありませんでした。
価格.comにも良く出るＰＣボンバーという店がヤフオクに出品しており落札購入したことがありますが対応は良いものでした。
最初のケースでは返品を受けてもらうまでは非常に不安でした。他の２店では問題ありませんでしたが高額商品は品物を確認するまでは不安でした。確実に販売店側に瑕疵があると認められない場合、どのような対応となるか不安は残ります。なにより精神衛生上あまり良くない時間を過ごすことになるのは避けたいものです。あまり高額なものでないならidealさんのように判断して経験してみては。

量販店でもタイミングが良ければ価格.com最安値よりさらに安く買えることもあります。
私はα３５０をヨドバシカメラで購入しました。たまたま検討のつもりで見に行ったところαの販促キャンペーン中？でポイントがボディ１８％、レンズ１３％、ソニーのロゴを付けた販売員がいてさらに表示価格から値引きしてくれました。１万円キャッシュバック期間中でもあり実質５万円以下と計算し思わず購入してしまいました。Ｄ９０に傾いていたところでしたがまんまとソニーの策略に引っ掛かってしまいました。もちろんα３５０も候補でした。

α３５０はワンタッチでウエストレベルになるのがいいですね。他社で２軸のモニターがありますがあれは２タッチになるしオリンパスＣ−５０６０を除き、光軸から横にずれてしまいます。
横位置限定ですがウエストレベルだと撮影者は下を向きカメラを見ているわけですから動物を撮る時、相手は何をしているのだろうと首をかしげて見てくれるかも。
ライブビューの方式はソニー独自で長時間使っても撮影用素子には通電による熱ノイズの影響がないので安心して使えます。もっとも、α３５０はもともと高感度時のカラーノイズが多めです。α３００の方が良いかも知れません。
光学ファインダーは割り切るしかないというほどで一番見えにくいのではないかと思います。ソニーの開発者は全員素晴らしい眼力の持ち主なのでしょう。
後継機にこの方式と可動式モニターが採用されるかわからないのでこの方式が欲しい人は買いでしょう。私はα３００の方をお勧めします。下取りに出す時はα３５０の方が値落ちは少ないと思いますが。α７００に可動式ライブビューが付いていれば迷わずそちらを購入します。

「色合い」についてですがフィルム処理ははどこでも規格管理されていますから同じフィルムであればカメラが異なっても色合いが変わる要素はレンズだけです。好きな色合いで撮れているレンズを付ければその素性を持った光は撮像素子に届くはずです。その後の処理はフィルムと違い、ミノルタの技術を継承するソニーが色合いについてどのように取組んで表現しているのかによると思います。
かなり以前、私のカメラでは見たことのないきれいな色のプリントを見せてもらったことがあります。どんなカメラで撮ったのか知りたくて聞いたところ、ミノルタのコンパクトカメラと知って驚いたことがあります。

書込番号：8644624

[チャッピー１０]

ベストライヴビュウさんありがとうございます。今アルファー３５０とアルファー７００と迷っています。３５０のライブビューは捨てがたく７００の性能にも魅力があり、いっそう７００のライブビューが発売させないかとカメラの新情報を見ているのですが、そんなうわさないですかね。

書込番号：8664435

[ベストライブビュー]

デジタルカメラマガジン6月号の技術者インタビューでソニーの開発者が「中級機にマッチした形のライブビューを検討し搭載していく方向」と述べています。
今はα９００に注力中ですから、ここで新製品を出しても力が分散されてしまうだけです。来年のフォトエキスポには新型ライブビューを搭載した中級機が参考出品されるかもしれません。

書込番号：8686809

レンズについて

[YUKA0128]

まだまだデジイチデビューしたばかりですが
半年ほど経ってきて、そろそろレンズにも興味を持ち始めています。
いまは、このレンズキットのものと
父親からもらったミノルタの100mm F2.8 macroを持っています。
（なかなか使いこなせませんが）
また、兄からDT11-18mmをもらう予定です。

そこで質問なのですが、こういう状況の中
普段使いとして、1本買うとしたら
何を買うのが良いでしょうか？
望遠系はあまり撮らないのと、10万円以上するようなものはキツイです。

候補
DT16-105mm
DT18-250mm

なおタムロンやシグマについての
優劣はあまり知りません。

書込番号：8655264

[αyamaneko]

＞望遠系はあまり撮らない

でしたら、特に要らないのでは？

現在お持ちのレンズで不便などを感じているところはなんでしょうか？
また、どのような被写体を撮られているのでしょうか？

買い足すレンズはこれらによって大きく変わると思います。

候補に挙げられてる2本からしても、
何を求めているのかが正直なところいまひとつ｢？｣です。

＞DT18-250mm

広角から望遠まで手軽に撮れるため？

＞DT16-105mm

ズーム比は小さいですが、描写性能重視？

書込番号：8655335

[＃４００１]

いずれも、良いレンズをもらえそう♪

標準ズームなら・・・断然DT16-105�oがお薦め！
このレンズや100マクロで撮影して初めてα350の実力を実感できるかも？？

書込番号：8655353

[カメラマンライダー]

　これぞSONY αの特権！って感じで、小バリオゾナーなんて
どうでしょうか？　私は買えませんが（＾＾；

書込番号：8655361

[３１０４５]

普段使いならキットレンズでいいのでは・・・

候補の２つともキットレンズの約２倍の重さがあります。

書込番号：8655470

[OM->α]

>YUKA0128さん

　ご家族から良いレンズをもらえて良いですね。

　普段使いのレンズ、との事ですが、

　もっと背景をぼかした写真を撮りたい？
　　->シグマの18-50mmF2.8かタムロンの17-50mmF2.8なんていかがでしょう。
　そこそこの高倍率で比較的高画質にアップグレード？
　　->候補のDT16-105mmはお奨めです。

が良いと思います。
　DT18-250も悪くないですが、望遠系はあまりいらないと言うことでしたら、DT16-105の方が、より広角側も撮れて便利です。望遠が必要になったら、α350の高画素を活かしてトリミング（またはスマートテレコン）でお茶を濁してください(^^;

書込番号：8655506

[YUKA0128]

みなさん、ご意見いろいろありがとうございます。

＞普段使いならキットレンズでいいのでは・・・
そうなんですが、
キットレンズでは、@350のボディと不釣合いなんて話を聞いたものですから。
父、兄からせっかくいいレンズをもらうので
私としても1本ぐらい買ってみようと思ったものですから。
そういう意味で普段使いです。

まあ、みなさんからすれば、その前にカメラの腕を磨けよ、
という感じだとは思いますが・・・。

まずは目標としてDT16-105�oを視野に
勉強していきたいと思います。

書込番号：8655571

[αyamaneko]

＞その前にカメラの腕を磨けよ、

そんなことは思いませんが･･･････。
思っていたらスルーしてます。

とりあえず、DT11-18mm、100mmMACROで撮った写真とキットレンズで撮ったものを比較して、
キットレンズに不満が出たら考えられては？
その時なら、DT16-105mmの方だと思います。
(私は正直、このレンズは持っていませんが評判がいいようなので･････。)

それで予算が浮けば、外付けストロボなど他の物を検討されてもいいような･････。

書込番号：8655632

[yellow3]

100mmがあるならタムロン17-50mmF2.8の方がいいのではないでしょうか？
明るさは何ものにも変えられないと思います。

書込番号：8657935

[夜の世界の住人]

35mm単焦点あたりをお薦めしたいんですが、SONY純正では手頃なものが「未だ無い」んですよね…。

そろそろ出るかも？？
それまで手持ちのレンズで練習、というのは。

書込番号：8658229

[PedSur]

そうですね。私もOM->α，yellow3さんに賛成です。
今お持ちのレンズを考えると標準ズームで，F2.8で通せて，コストパフォーマンスの高いとされているTAMRONのA09かA16がいいのでは？DT16-105やDT16-250をお考えのようですが，F3.5は日常で使うには結構暗く感じました。
A09はボケがなかなかきれいと評判です（私は持ってませんが・・・）。私はA16を持っていますが，広く，きれいに撮れますよ。
どちらにしても，ズームであっても，そこそこ「明るく」撮れるレンズがいいですね。

書込番号：8659715

[YUKA0128]

突然ですが、TAMRONのA16を買いました！
キタムラでたまたま見かけて
店員さんもオススメでしたので。
これ明るくていいですね！
がんばっていろいろ撮っていきたいと思います。

書込番号：8671488

[カメラマンライダー]

A16なら間違いないですね！
特にボディ内手ぶれ補正のαには、うってつけの
高性能レンズですもん。
良い写真が撮れるといいですね〜

書込番号：8672816

[OM->α]

>YUKA0128さん

購入おめでとうございます。
早速購入されましたか。決断、早いですね。これで広角から標準域は万全ですね。

　タムはシグマより広角側が１ｍｍ広し、お兄さんからもらえる（？）広角ズームと操作系（回転方向など）が同じなので使いやすいですね。私の紹介でシグマも出してしまいましたが、全体の操作系を考慮すると私の紹介は配慮に欠けていましたね。申し訳ありません。
（まぁ100mmF2.8マクロとはフォーカスの回転方向は逆になっちゃいますけど、２本のズームを使い分けるときは同じですね。）
　また、明るいレンズは、応用範囲も広いですから、バンバン良い写真を撮ってください。


　望遠が欲しくなったら、ソニーの70-300mmG SSMが待っています(^^;

書込番号：8673390

ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟについて

[薩摩拵]

α７００ではバージョン４になり高感度に強くなったり、ホワイトバランスの黄色寄りの設定が直った等の情報を見ると、α３５０でもバージョンアップしてくれないのかなーと思っています。
主に風景、取り分け朝陽を好んで撮っているのですが、紅く焼けた空も自分の３５０では赤ではなく黄色よりの画になります。
α１００も所有していますがこちらでは見た目に近い色が出るので余計に不満な箇所です。

安くなってきたα７００が欲しいのですが、嫁さんからＯＫも出ず、α３５０のﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ情報も得られず悶々とした日々を送っています。
α３５０では現在発売から一度もﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟは行われてはいないのでしょうか？
詳しい方、宜しくお願いします。

書込番号：8650776

[神玉二ッコール]

＞紅く焼けた空も自分の３５０では赤ではなく黄色よりの画

モードダイヤルを「夕景」にしてもですか？

書込番号：8650825

[カメラマンライダー]

神玉二ッコールさん
　私もα200使ってるのですが・・・
　350だと分からないのですが、200の夕景モードって、
色づけが、いくら何でもやりすぎじゃないですか？（＾＾；
最初は使ってましたが、あまりにも極端に作り物な写真に
なっちゃうので、今は夕景モードは手が出ないです・・・

書込番号：8650950

[薩摩拵]

〉神玉ニｯｺｰﾙさん
返信ありがとうございます。

モードダイアルを夕景にすると他のモードよりは見た目に近付きますが、やはりかなり黄色よりに感じます。
クリエイティブスタイルを夕景にしても同じ感じです。

自分のα３５０、ちょっとおかしいのかな？と思っています。
因みに朝陽・夕陽以外のシチュエーションでは今のところ不満な色は経験してません。

書込番号：8650955

[薩摩拵]

〉カメラマンライダーさん
夕景モード以外でも朝陽は撮ったりしますが、自分的には他のモードよりはらしくは撮れてはいます。
ただ、「らしく」ではなく見た目に近くなるとありがたいんですよねぇ。

書込番号：8651009

[薩摩拵]

昨晩受付時間ギリギリにソニーのデジタル一眼のサポートセンターへ電話してみました。
夕景モードだけではなく、クリエイティブスタイルの夕景の詳細設定変更や、ホワイトバランスを晴天＋３や曇天＋３等にしてみたり、ＲＡＷ撮りを薦められました。
オートホワイトバランスの設定をこちらの意図に合う様にいじれないかダメ元で聞いてはみましたが、それはやはり受け付けてはないみたいです。

ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟに関しても今年発売の一眼に関してはまだ無いそうです。

これからドンドン寒くなって朝の撮影が辛くはなってきますが、今回アドバイスされた事を今度試してみたいと思います。

書込番号：8656313

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

α-350のVario-Sonnar＊ＤＴ16-80mmで撮った夕焼けです。

黄色がかっていると言われたらそうかもしれない…

スレ主さんの撮ったものと比べてどうですか？

書込番号：8664699

[薩摩拵]

ﾍﾙﾍﾞﾙﾄ･ﾌｫﾝ･ﾍﾞｰﾑさん

お写真ありがとうございます。
写真を撮られた時の夕焼けの赤さがどの程度であったかわからないので一概には言えないのですが、自分にはやはり黄色よりに見える感じです。

見たままの色を見たままの色で記録して欲しいだけなんですが、カメラ任せでは難しいんですかねぇf^_^;

朝陽・夕陽以外は自分的には満足なので余計にもどかしいです。

書込番号：8665280

[Sigm@]

JPEG,ＷＢフラッシュ、レタッチ無し

ホワイトバランス「フラッシュ」で撮ってみてはいかがでしょうか？
赤ないしオレンジが強くなるため、出る画は赤が強くなります。
ＷＢオートはα３５０では青みがあるため赤が弱くなります。
あとは中央部重点測光で空に露出を合わせるぐらいでしょうか・・・
レタッチするならトーンカーブを弄れば簡単に赤は強くなります。

でもα１００の夕日なかなかいい写真が多いんですよね〜

書込番号：8666123

[薩摩拵]

Sigm@さん
ホワイトバランスのフラッシュは試したことないですね。今度試してみます。

測光に関しては多分割測光が主ですが、中央部重点測光も使ったりしてます。


α１００は青が少し強く出てるかな〜とは思いますが好きです。α３５０の方が使いやすいのでついそっちばかり使いがちですが(^o^;)

書込番号：8666496

[Sigm@]

もう一つ、ＷＢの色温度（ケルビン）設定でマゼンタを強く設定できると思いましたので、試したことは無いですがこちらで好みの赤みまでもっていくのもいいかなと・・・
で、夕日、朝日のときはこの設定にするというのが簡単かもしれません。

α３５０は特にＲＡＷですと色飽和にはかなり強くなりますが、その分原色系の発色は物足りないかと思います。
ＪＰＥＧの味付けも控え目で私は好みです。
ファームアップで高感度も強くなれば嬉しいですね！

書込番号：8666847

[薩摩拵]

色温度設定のマゼンタ側への設定は試したことがあります。
何度か試した感覚では全体的に嘘臭い赤色になる程度だったので最近ではあまり試してませんが。


仮にﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟが行われてもホワイトバランスに関しては自分の好みには改良はされないのかな〜と言うのが正直なところです。
今回の様にα３５０のホワイトバランスについて掲示板で書かれている方を見た記憶がないので、自分の感覚はかなり少数派なのかもしれませんね(^_^;)

高感度についてはＤＲＯをOFFでＩＳＯ１６００まで常用出来、ＩＳＯオートの幅も選べれば言うこと無しなんですが。


ホワイトバランスについては暫くはＲＡＷプラスＪＰＥＧで撮り、気に入った構図のものだけをＲＡＷで加工していこうかと思います。
面倒ですがそれが現状では一番かもしれませんし。

書込番号：8667630

アルファ350とアルファ300とk-m どれにしようか？

[saints75]

初めて投稿させていただきます。
練馬在住のsaints75です。題名の件で悩んでいます。
今使用しているのはコンデジ？ちょいと古いcanon S45をずっと使用しています。
人の肌の色は元気でとても好きで使用し続けています。（なんて金欠のため使用続けざるを得ません）

デジ一は、はじめての購入です。
カメラのことも初心者同様です。
使用用途は、主に子供の成長写真を中心にとっています。
運動会では望遠が欲しいと悔しい思いをしました。
学芸会では暗くて悔しい思いをしました。
あとは球技をたまに追いかけます。（大きなボールを使用する球技です）

今回購入を使用としているのが題名の機種です。
理由は金額とフィーリングだけでほかはありません。

近所で、350は75-300のレンズがプラスでついて73,800円、300も75-300がついて59,800円どちらも18-75のレンズがほかについているのを発見しました。（東京・練馬区あたり）
k-mは、ダブルズームで62,000円ぐらいだと思います。（こちらは豊島区だったか）
非力なかみさんも使用します。k-mは小さくて単三電池が使えますよね。アルファは75-300のレンズがついてこの値段が魅力ですよね。アルファの場合は、350と300の差で画素数以外にないと思います。画素数が違うとすごく違うのかな？なんて思うのです。
どうしたらよいのでしょうか？
皆さんご教授願います。

書込番号：8646104

[⇒]

αに関して言えば画素数が少なくても個人的には350よりは300ですね。
1,000万画素でも十分ですし…機能的に変わらないのであれば安価な方がイイです。

＞学芸会では暗くて悔しい思いをしました。
…というコトであればキットのレンズでは厳しいかもしれません。
F2.8等の明るい望遠レンズがあった方が確実です。
明るい望遠レンズは高価なのでレンタルという手もありますよ。

書込番号：8646240

[神玉二ッコール]

画素数が多いとトリミング（画像の一部を切り出す）は有利ですが
決して画質が上という訳ではありません。

また、連写枚数もα350が2.5コマ/秒に対してα300は３コマ/秒と
α300の方が有利です。

ペンタックスは、ファインシャープネス機能があるので、風景撮るには
有利ですが、肝心のＡＦ速度と精度がソニーαより大きく劣ります。

書込番号：8646348

[厦門人]

saints75さん　

３機種ともつかってますが、バランスから言うとα３００のキットレンズか、K-mのキットレンズが宜しいかと思います。
α３５０だと、キットレンズ（標準域）では素子の能力出せない感じしています。
それであれば、お値頃なα３００の方が無難かと言う気がします。

ｋ−ｍとα３００、どちらを選ぶか？

１．ライブビューが必要か？
α３００、（３５０も）後存知かと思いますがライブビューができます。
コンデジ風に持って撮影できますので、それに魅力を感じるか否かが重要かと。
ただ、そのかわりファインダーを覗くとｋ−ｍより狭く感じます。

２．ダイナミックレンジオプティマイザー（DRO)に魅力を感じるか？
ｋ−ｍにもダイナミックレンジ拡大の機能とかありますが、ソニーがα１００から搭載しているDROの方が一歩上手と言う気がします。黒つぶれとか、白とびの対策を自動でします。
ただ、反面、影の部分が荒れ気味になる場合もありますので、万能ではありませんが

３.フィルター機能の充実を選ぶか？
ｋ−ｍの特徴は、撮影時のフィルター機能、「トイカメラ風」とかいろいろデジタル処理を追加する事ができます。ただ、それをすると撮影後に記録に５秒前後かかりますから、動きは遅くなります。

４．AF機能で選ぶか？
どちらもAF測定素子は先代からの引継ぎ、処理プログラムとか、AF駆動モーターとか改良してAFの動きや使い易さを改善してます。ｋ−ｍは中央１点か、５点自動の２種類からしか選べませし、ファインダー内にＡＦ点のスーパーインポーズをさせる機能も削除されてます。その点ではソニーの方が使いやすいかもしれません。

５．ボディのしっかり感。持ったときの剛性とかではｋ−ｍの方が上です。
α３００はボディグリップ部が弱い。

もろもろ差異はありますが、自分の主観であれば、α３００の方が無難かと言う気がしております。

書込番号：8646374

[OM->α]

>saints75さん

　ペンタK-mとスペック的に競合するのはα200です。こちらの方が基本的に安いはずですので、念のため確認された方が良いと思います。（まぁ店次第ですけど）

　という前提で、私なりの結論は、α200かK-mの内、実際に手にもたれて、覗いて、違和感がない（気に入った）機種が良いとおもいます。多少の機能差よりも重視した方がいいです。
　差が無ければこの２つの内、安い機種が良いと思います。

　基本的に、各社同クラスの機種で大きな機能差はありません。K-mとα200であればほぼ同じです。特に、ソニーとペンタであれば高感度ノイズやＡＦなど、よく比較される部分に関しても同じレベルです。もちろん違いは有りますが、大同小異であり、実使用で困るような違いはありません。

　まず、画素数ですが１４Ｍは不要です。α350は落選。
　ライブビューはα300にしかありませんが、K-mを選択肢に入れられた時点で重視されていないと言うことかと。であればα300も落選。
　結論＝K-mとなりますが、ここはソニーの板ですから、少し抵抗して、α200という機種をご確認ください。
　K-mとほぼ同じスペックです。主なところは、ライブビュー両機種ともなし、画素数(10M)、重量(530g前後)、連写コマ数（K-m　3.5コマ、α200　3.0コマで若干の差です。）、ファインダー倍率(0.83-0.85倍)。
　あとは、手に持って覗いて、気に入った機種を選択。差が無いと思われたら、安いほうを。
　多少の価格差よりも、持った感じ、覗いた感じ、操作感を重視した方が絶対良いとおもいます。奥様もご使用になるなら、お二人で確認した方が良いです。

　もし、実はK-mにライブビューが無いことをご存じなく、選択肢に入れられた、と言うことであれば、α300がいいと思います。α200との違いは、ライブビューの有無とファインダー倍率の差（α300の方が見にくい）です。倍率が小さい、と感じたら、ペンタから出ている拡大アイカップ、という物をつける方法もあります。

書込番号：8647318

[saints75]

この返信方法でよいのか分からないのですがsaints75です。
みなさん、親身なご教授本当にありがとうございました。
皆さんのご意見でアルファ350をまず消しました。

そして
残ったのがk-mとアルファ300ですが
（実はK-mにライブビューが無いことをご存じなく、選択肢に入れられた、と言うことであれば、α300がいいと思います。）とのご意見。
実は。知りませんでした。（すみません。私の知識はこんなものです。）
一緒に使用するかみさんのことも考えました。
また、私の近所ではアルファ300より200の方が値段が高いのです。地域をこよなく愛すsaints75としてはアルファ300にしようと思います。
明日、購入に行きます。
また今後、素人なりの使用感を投稿したいと思います。
本当に皆さんありがとうございました。
では、また。

書込番号：8650096

[OM->α]

>saints75さん

機種を絞られたんですね。
購入する前に、操作感などのフィーリングの確認を忘れずに。

書込番号：8650234

[saints75]

OM→αさん
ありがとうございます。
かみさんを連れて実際に触れてみます。
ありがとうございました。

書込番号：8650572

ソニーブランドについてご意見下さい

[ゴルフ2年生です]

初めてデジ一を購入しようと思っている初心者です。

キャノンのKX2と迷っておりますが、
ハイ＆ローアングルで効果を期待できるライブビュー機能に惹かれ、
私としては、α350の商品力が勝っているという結論に至りました。

ただ、α350購入を即決できず、「なんでだろう？」と考えると、
デジ一のソニーブランドイメージに行き着いてしまいます。

皆さんは、どうお考えでしょうか？
ブランドイメージは個々人によって違うので、皆さんの主観をお聞きしたいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111129/#7962869
の掲示板で同様の質問をさせて頂きましたが、
そもそも、違う話題を議論するための掲示板の為、
こちら（α350）の掲示板で再度質問させていただきます。

ブランドというのは、「所有する喜び」も兼ね揃えていると思います。
車を例にとると、
ベンツ、BMWのプレミアムブランドイメージがいいのは、ご存知の通りですが、
最近のAudiは、デザイン、質感、アグレッシブさで、
ブランドイメージを構築するのに成功したと思っております。
お金があれば、今のAudi A4なら、Cクラスや3シリーズより欲しいと思います。

ソニーのデジ一もライブビューの先進仕様等でAudiのようになれるのでしょうか？
「（私以上にカメラのことを知らない人たちから）
何で、キャノンやニコンのデジ一を買わなかったの？」というようなことを言われると、
多少ならずともショックを受けちゃいそうで・・・。
（「ソニーの商品力がよかった！」という説明するのも、詮無いですし・・・。）

ソニーのデジ一戦略（含む、ブランド戦略）は、
コニカミノルタ買収？にも関係しているとますよね？
そもそも、ミノルタことは全くよく知らないのですが、
ミノルタの一眼とかレンズって、キャノンやニコンと比べると、
どういう風に思われていたのでしょうか？

商品議論ではなく、ブランドイメージ議論になってしまい申し訳ございませんが、
カメラメーカーのブランドイメージについて、ご意見頂きたくお願いいたします。

追記：
仕事上、商品のイメージを非常に大事にしてしまいます。
同様の仕事をしている職場の人間にデジ一の話をしたら、
デジ一ってニコンとキャノン以外は何を買っても玩具じゃない？と、
言われてしまい、それを聞いた時は、本当にショッキングでした。

書込番号：7980649

[てるてる.com]

ハッセルブラッドがブランドイメージ強いですが？違いましょうか？ハッタリ一番です。

書込番号：7980689

[アプロ＿ワン]

読みましたが良く分かりません。
ブランドを買いたいのでしょうか？
それでしたら、どのメーカーも入門機にはブランドと言える用な
機能美、性能などは持ち合わせていないと思います。
特に日本製のカメラは写真を撮るための機能とコストダウンの集合体です。
最高級のプロ機でもコストダウンの時代ですから。
ちなみにデジタルではボディは消耗品です。
基本的にはカメラ交換式レンズとお考え下さい。
カメラにブランドを求めるのならば、古き良き時代をどうぞってことになるのかな。

書込番号：7980694

[小鳥遊歩]

いっそのこと一部のレンズだけでなく、全部（ボディも）ツァイス銘柄で売っちゃったほうが売れるんじゃないかと思います（笑）。まあ、半分冗談ですが。。

ソニーそのもののブランドがいいとか悪いとかはおいておいても、ことカメラ業界ということでいえば、お堅い階級社会（ブランド重視）みたいなところが多分にあるので、なかなかソニーが浮上しきれないのも確かにその辺があると思います。

でも、個人的にはソニーは良いカメラを作り始めていると感じています。
ただツァイスなどの最新高級レンズでも超音波モーターが入ってないやつがあったり、防塵防滴じゃなかったりするのはちょっと残念ですね。

まだまだキャノンのほうがそういう部分では先行していると思います。

書込番号：7980723

[ろ〜れんす]

ミノルタはα-7000でAF時代を牽引し、数々の独創的
カメラを生み出し、かゆいところに手の届く操作系を実現した、

プロよりアマチュアに目を向け、

レンズを自社生産していた数少ないメーカー。

デジ一の低価格化でやや他メーカーに遅れを取ったけど
SONYになって本気になっている、
と言うのが、旧ユーザーの持つミノルタのイメージです。
（間違っていたら、ごめんなさい）


カメラを知らない人にどう思われるか、なんて気にする必要ありません。
そんなの気にしてたら写真なんて、撮れませんよ(^^)。

書込番号：7980765

[やっとこさ大将]

素直に思った事を書きますが、このような書き込みをする時点でソニーを選択すると後悔するように思います。カメラの性能を考えてからメーカーを選ぶのではなく、スレ主様の書き込みを考えるとメーカーを選んでその中で機種を選んだ方が後悔しないように思います。
趣味を楽しむ物なので、このような選択も全然ありだと思います。
今は何処のメーカーを選んでもそんなに差はないと思うのでよろしいかと思います。

書込番号：7980819

[必殺デジ力メ]

カメラのブランドイメージが大切ならニコンね！
ソニーのイメージははトリニトロンとベータさ！

書込番号：7981093

[エピオン１３]

ブランドで選ぶなら、そして他人にとやかく言われて後悔するのなら、一番売れてるカメラを買われては、いかがですか！
自分でさわって、考えて決めたのならそれでいいのでは、ないですか？
自分自信のブランドは他人にいわれたらすぐ変わるのかな？
金があったら高いほうがいいのなら、キャノンかニコンのプロ用最高級を買われたらいかがですか！
このカメラは、魅力的だし使い心地もよいと思いますがね！

書込番号：7981130

[巨峰マスカット]

αを所有する喜びというのはやはりＺＡレンズですね。
ＡＦで使えるのはソニーだけ。
キャノンはＬレンズ、業界最先端技術力、ニコンは長年の信頼というところですか。

ソニーブランドがいいかどうかは本人の感覚のみ。
所有する喜びがないと使う気にもなれないと思います。
他人の意見で決めるより実際に手にとって確認して決めた方がいいでしょう。
他人の意見で決めても所有する喜びは出ないでしょう。
私はキャノンもニコンも触って確認してソニーを選びました。
αにＺＡレンズを付けて撮影をするのは最高の喜びですね、私は。

書込番号：7981135

[やっとこさ大将]

ちょっとすみません。
エピオン13さんどうも

ブランドと金額が高い安いはまた別問題だと思いますよ。
一番売れていると言う所もまた別問題だと思いますよ。
ブランドのイメージの話ですから。

どうも失礼しました。

書込番号：7981293

[Sigm@]

あくまでブランドイメージで選ぶなら自分の中でいいイメージのメーカーを選べばいいんじゃないでしょうか？
ただカメラって撮らなければ意味無いですし、仕事で使用するならなおさら自分に必要な機能が備わっていなければ支障をきたします。
その機能よりもブランドイメージが仕事上大事であればそのブランド内で選び、機能重視であれば全てのメーカーを選択枝に入れなけらばなりません。

自分の場合は仕事で使用するうえで、α３５０しか現時点では機能の要求を満たしているものが無く、実際に使用していて本当にこれにして良かったと思っています。（プライベート撮りも楽しいというオマケもついてきました。）

しかしながら自分はレンズに対してはブランドへの憧れがあり、Ｔ＊２４−７０ＺＡなんかが憧れの的だったりします（笑）
写りもハンパじゃないですが・・・

書込番号：7981313

[pugichi]

何が言いたいのか全く分かりませんが。。。

見せる為のカメラが買いたいなら、ハッセルやライカ等の洋物、しかもクラシックカメラをお買いになった方が良いと思います。
そもそも、デジタル一眼レフを買って、何をしたいんでしょうか？
写真を撮りたいのでしょうか？
撮りたいのであれば、どういったものを撮る事を考えられていますか？
それもなしに、ブランドイメージだけでカメラを購入しても、結局は後悔する事になると思いますが。。。

ブランドイメージというのは、世間がブランドに対して抱く印象もあれば、個人が抱くものもあると思います。
ゴルフ2年生ですさんが抱く、SONYデジ一へのイメージが良いものでないのなら、他社品を購入する事をお勧めします。
また、世間一般の評価のみが気になる様でしたら、どなたかに購入機種を決めていただいたらどうですか？

書込番号：7981334

[ＣαＮＯＰ]

一眼使い初めておおよそ２年になろうとしています
今になってやっと一般の普及タイプのカメラの
それぞれの個性が、おぼろげながら見えてきました

あくまで自分が撮りたいイメージに対して
場面や状況ごとに、あの機種がいいか、この機種にしようか、、といった感じです
カメラのブランドイメージは今のところ無知ですので
参考になる意見にはだいぶ遠いので申し訳ないですが、、

メーカーごと、ボディ、その主要レンズがどんな感じか
レンタル頼って、自分の感覚イメージとどれだけ違うか
実際に実写しながら経験したいとは思っています

ただ最初にツアイスブランドのレンズに出会って良かったです
拙いなりにも、その独特の写りに夢中になっていました

書込番号：7981357

[スキンシップ]

Pugichiさんのおしゃる通りです

書込番号：7981410

[LOVECOOK]

率直な意見として書かせて貰うとすれば、
この様な書き込みしてる時点でニコンかキャノン辺りを買った方が幸せだと思いますよ。
私もα使ってますけど周りの意見なんか気にしてたらαは使えません。

周りの意見など関係なく良い物は良い物として買うのであればαも選択肢には入るでしょう。
しかし、ブランドイメージも加味すると今のαはまだまだと言わざるを得ません。
なんせ、レンズは旧ミノルタ自体のリプレースの方がまだまだ多いわ、
ボディはフルラインナップ揃ってないわでまだまだ未完成。

それでもαが使いたいと思うからこそ今のαを買うのであって、
もし周りの意見やブランドイメージ気にするならαは止めるべきでしょう。

書込番号：7981492

[orange]

ブランドイメージは重要だと思います。
高価なカメラ（ボディーとレンズで50万円以上）を買う人は55歳以上はニコンを信仰し、50歳以下はキャノンを信仰しているように見えます。
車に喩えればベンツとBMW以外は何を買っても玩具じゃないのと揶揄するような方々です。これはこれで筋が通っていると思います。　もしあなたが高級カメラのブランドをお探しでしたら<現在は>ニコンかキャノンです。

ところで一番売れる車はカローラやヴィッツの価格帯のようです（台数では軽に移ったのかな?）。この分野のブランドにはベンツやBMWは無くてホンダやトヨタが強いブランドに思えます。
ソニーのカメラは喩えればホンダのような存在です。　まだ高級カメラは出していません、私たちはその高級カメラを楽しみにしながら待っている状態です。
しかし、多くの人々からソニーは良いブランドだと思われています。
テレビでは世界二位だそうですし（1位はサムソンであり、シャープはずっと下です）、プロ用のビデオでは世界一位だそうです。AV機器でもソニーは有名ブランドです。　これらの分野ではニコンやキャノンは無名か低位ブランドです。　

総合的に見ると、高級カメラを追求する人々だけがソニーを低ブランドと意識的に思おうとしています。理由はソニーは独自の技術力で高級カメラの領域に革新旋風を起こそうとしているので、キャノンやニコンの保有者はダークホースとしてのソニーを意識しているからです。
テレビやビデオやAVに接している人々は逆にソニーは良いブランドだと思っているでしょう。　α350はそのような人々に売れているのだと思います。　ライブビューの良さは並ぶカメラがありません。　スレ主さんもおっしゃっているように「ハイ＆ローアングルで効果を期待できるライブビュー機能」のおかげで撮影できるシーンが2倍に増えると実感しています。自信を持って、このような機能を知らない人に、鼻高々に自慢してください、他社には無い機能ですから。

私の感じとしてはキャノンが良いのは望遠領域です（そこにプロがいるので当分は変わらない）。　花や人を撮る生活領域ではソニーのαが「明るいレンズと手ぶれ補正ボディー」のおかげでキャノンやニコンよりも良いと思います。
アメリカやヨーロッパではソニーはトヨタと並ぶ日本を代表するブランドです。

書込番号：7981606

[αyamaneko]

＞デジ一ってニコンとキャノン以外は何を買っても玩具じゃない？と、

X2もD60も玩具。

いっそのこと、EOS1D系でも購入されては？
そうすればこのようなことを言う輩からは一目おかれますよ。
(それが目的なら。)

結局何が言いたいのでしょうか？

書込番号：7981686

[やっとこさ大将]

なかなか難しいと思いますよ。
皆さんこだわりをもってカメラと接してる方が殆どだと思うし、自分の持ってしる物が満足出来ていればそれを進めるのはある意味当然です。
それに自分が誇りに思っている物を否定されたら、良くは思いませんから。
スレ主様の感覚を信じて選ばれた方がいいように思いますよ。
先の事は分かりませんが、カメラにはブランド以上に人を虜にしてしまう魅力がありますから。
初めのキッカケは素直に自分のブランドイメージでいいと思いますけどね。

書込番号：7981703

[うる星かめら]

ソニーブランドが幾らダメでも、ニコンや、ペンタックス、オリンパスなどとは桁が違います。

書込番号：7981791

[厦門人]

ゴルフ2年生ですさん　

今晩は

ブランドを重視するのであれば、職場の方が推奨するニコン、キャノンをお選びになった方が、カメラ、レンズの性能如何に関係なく心穏やかでは無いかと思いますが...

私はニコン、キャノン、ソニー、ペンタックス、オリンパス、シグマ、パナソニックどの一眼カメラのブランドでも、それぞれ気に入った個性、性能があれば好いと考えています。

たしかに、キャノン、ニコンは単独会社として、数十年間に渡り途切れる事無く一眼レフカメラを開発、生産しつづけています。そういう意味ではブランドが確立しているかと思います。

ソニーのデジタル一眼ですが、レンズの種類は少なくとも、面白いレンズがそろっています。
ゾナー１３５Ｆ１．８は特にゾクゾクする描写これだけでαマウントを維持する価値があると感じるほどのレンズです。
プラナー85ｍｍＦ１．４も製造メーカーやレンズ構成は時代とともに変わってますが、プラナーの伝統は生きているかのごとく絞り開放から1絞り以内の描写はすばらしい。
また500ｍｍＦ８レフレックスも他社に無いレンズで面白いですよ。

ブランド力はわかりませんが、製品としては十分魅力があると思います。

書込番号：7981831

[クール・ガイ]

私がソニーを選んだ理由はボディー内手ブレ補正とアンチダストが有り(当時はα100だけが２つの機能が入ってました)それと皆さんが撮った色々な画を見て気に入る画がαで撮ったものばかりでした。
α100は色々言われてましたが(高感度ノイズやAFの事など)しかし気にしませんでしたね。どうやっても私の好きなあの画はαしか撮れないです。キャノンも使ってますが確かにいいですが味と言うか画は真面目過ぎ(表現が難しいですが)好みは人それぞれですが私には面白味がかけてしまうんです。
ブランドにこだわらず画に目を向けたらどうでしょう？自ずと欲しい物が見えてきますよ。

書込番号：7982155