α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ミノルタのレンズが使用出来ますか？

[ドルビー5.1chサラウンド]

デジタル一眼レフカメラの購入を検討しております。
α350　はミノルタのレンズが使用出来る様ですが、
私が持っている下記レンズ（ミノルタα7700i用）は、
α350に使用可能でしょうか？

・MINOLTA　AF　35-105
・MINOLTA　AF　100-300

初歩的な質問で申し訳ありませんが、もしこのレンズが
使用出来るのであれば、α350ボディのみを購入したいと
思っています。

よろしくご教示お願いします。

書込番号：8360086

[kuma_san_A1]

使用できます。
ただし、画角が狭くなります(フィルムのサイズ36mm×24mmに対して大体1/1.5)。
広角側のレンズを新たに入手されると良いでしょう。
今まで35mmからで困ってなかったのなら24mm程度からのズームが必要だと判断してください。
キットレンズとともにお求めになるのがリーズナブルなようです。

書込番号：8360112

[高麗人参]

> ドルビー5.1chサラウンドさん　
お手持ちの・MINOLTA　AF　35-105、・MINOLTA　AF　100-300は、
α100、α200、α300、α350、α700 で問題なく使えますよ。ストロボ撮影のＡＤＩ調光は使えないですが、ＡＦも手ぶれ補正も使えます。ただ・・、焦点距離がそれぞれ52-157mm、150-450mm相当になりますから、広角側が不足となります。ズームレンズキットをお奨めします。予算が厳しいならα350ではなくα200、α300もいいカメラですよ！

書込番号：8360135

[BikefanaticINGO]

+4000〜5000円でレンズ1本付いてくるわけですから、キットの方がお徳と思います。

書込番号：8360163

[４che]

皆さんがおっしゃられている通りですね。
計算してる内に先にコメントされていました(笑)
＋５千円位で買えてしまうので、ひとまずレンズキットでいいんじゃないでしょうか。
70mmから100mmの間が気になるようでしたら、他のレンズを検討されるといいと思います。
僕もα200、α300でも十分というか、こっちの方がお勧めかもしれません。
1500万画素だとある程度のレンズでないとアラが目立ってくるかもしれませんし、この２機種なら連射秒３コマ(α300はファインダー使用時)は確保しているので。
ライブビューが欲しいなら、僕だったらα300の方を選びますね。

書込番号：8360179

[ドルビー5.1chサラウンド]

皆さんからの貴重な情報提供に感謝申し上げます。
今持っているレンズ（殆んど眠った状態）が使用出来る事を知り、ほぼ機種の絞り込みが出来ました。
皆さんのご意見どおり、レンズキットを第一候補としたいと思います。
勿論、レンズの使用が出来るからだけでなく、この機種が気に入ったからですが・・・。
望遠側は、現在持っているレンズを使用するものとして、α350 DSLR-A350K ズームレンズキットを購入しようと考えております。
早速、販売店で実物を確認した上で購入したいと思います。
皆さんどうも有難う御座いました。

書込番号：8360911

[hiropon0313]

ドルビー5.1chサラウンドさん、こんばんは。

レンズ互換表は、こちらです。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

参考リンク：コニカミノルタレンズ一覧
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/
「レンズ名称」クリックで、画像も出てきます。

書込番号：8361452

[ほんた*２]

はじめまして。
ドルビー5.1chサウンドさん
ミノルタのレンズは使えますよ＾＾
これは今までの方も書かれていますが。
私ならばさらにせっかくのαマウント使い倒さないと損ですので私はα100にタムロンの90mmSPマクロやミノルタのAPO　100-300mm を買って使っています。
デジタル専用レンズもいいですがフィルターをつけるとある程度は綺麗に撮れますし。
予算に応じたレンズ選択でいいと思います。
いくらレンズがよくても悪くてもそれを使う人間の使いようで生きてくると思います。
とりあえずは今のレンズで使ってみて不満があったらそこに足りないものを追加していけばいいと思います。
私の場合はお小遣い運用なのでそうしています。
参考になればいいのですが。
皆様失礼でしたらお許しください＿＜（＿＿）＞＿

書込番号：8361557

[ドルビー5.1chサラウンド]

hiropon0313さん
　レンズ互換表・レンズ一覧表を拝見させて頂きました。
　これを見て更に安心して、α350に決める事が出来ました。
　有難う御座いました。

ほんた*２　さん
やはりデジタル専用レンズとの差（画質？）はあるのでしょうか？
どちらにしてもズームレンズキットを購入して、この目で差が判別できるか
確認してみたいと思います。
使ってみて不満が出れば、その時追加検討したいと思います。

近日中に購入したいと思いますので、何かアドバイス等ありましたら
是非ともお願いします。

書込番号：8361770

[白猫にゃーご]

おおぉぉぉ！

MINOLTA α7700i用に、レンズが35-105と100-300とはっ！
わたしは、あなたでしょうか？
まったく同じです！！

私も、αの動向を日々チェックしています。
α350でLiveView＆可動式液晶が搭載され、
値段的にも、かなり魅力的なのですが、
噂されている、α700の後継機種を見てみたく、ぐっと、我慢しています。

一度買うと、なかなか買い換えませんからね(^^;)
α7700iに続く、生涯2機種目の一眼レフカメラ♪
もう20年以上たちますよね？(^^;)

書込番号：8362387

[ほんた*２]

私の分かる範囲でレンズのことをお答えします。

＞やはりデジタル専用レンズとの差（画質？）はあるのでしょうか？

やはりデジタル専用である方がフィルムのレンズよりも映り込みが違うのは確かです。
画質までは分かりませんが・・
フィルム時代のレンズの全体を使い切れない事とレンズの写り込みなど抱える問題もあります。
私はそこをフィルターや設定で最小限に抑える努力をしています・・・
しかし私はM42マウント（昔のマウントです）で撮った写真でフォトコンテスト入賞作を撮りました。（皆様自慢してすみません＿＜（＿＿）＞＿）

＞どちらにしてもズームレンズキットを購入して、この目で差が判別できるか
確認してみたいと思います。
使ってみて不満が出れば、その時追加検討したいと思います。

レンズキットは確かに今お持ちのレンズよりもよく映ります。
しかし。
使用範囲がかぶってはもったいないと思ったので書き込んだしだいです。

私ならば今お持ちのレンズと50mmマクロとか100mmマクロとかをお勧めします。

予算に制限がなければA700とZA16-80がお勧めです。
しかし、、私はお小遣い運用なのでコニミノからのDT18-70とミノルタの70-300・APO100-300・50mm1.7とタムロンSP90mmマクロとフォクトレンダーやタクマーそれにペンタコンなどを使っています。
お金がないのでM42マウントに走って沼に嵌ってしまいました＾＾；；
その辺りは財務省と交渉して決められては？？

書込番号：8367499

[ドルビー5.1chサラウンド]

白猫にゃーごさん
　全く同じですか？　
　α7700iは、丁度20年前に購入したと記憶しています。
　その後は、コンパクトカメラ・ビデオカメラ（特に5.1chサラウンド音声録音）・
　コンデジを使用していましたが、今度デジタル一眼レフカメラを検討しようと
　思い、皆様の情報をお願いしている次第です。
　確かに、一度買うとなかなか買い換えないですから、出来るだけ後で後悔しない
　様に、したいものですね？

ほんた*２さん
　そうですか、やっぱりデジタル専用レンズと同じでは無いのですね？
　折角のお勧めですが、予算もあることだし、とりあえずα350 DSLR-A350K の
　ズームレンズキットを第一候補として検討したいと思います。
　使用してみてどうしても性能に不満が生じたら、再検討したいと思います。
　とは、言っても一度手にすると、なかなか買い換えないのが実情ですが・・？

皆様、いろいろと貴重な情報を有難うございます。
まだまだ撮影に関して初心者です。　今後とも皆様のご教示お願いします。

書込番号：8368530

[ドルビー5.1chサラウンド]

皆様の情報をもとに、やっと　α350 DSLR-A350K ズームレンズキット　を購入致しました。
懸案事項でした　ミノルタα7700i用ズームレンズ　は、ＡＦも手ぶれ補正も全く問題なく使用出来ました。
まだ簡単な試し撮りをした段階ですが、画像も非常に綺麗で大変満足しております。
特にライブビューとチルト可動式液晶モニターは、実際使用してみると大変便利な機能だと改めて思いました。
これから先、色々と撮影に挑戦してみたいと思っていますが、情報提供して頂きました皆様にお礼を申し上げます。

久し振りに　ミノルタα7700i　も使用してみようかと思っています。　

書込番号：8437054

オートレビューが表示されない場合が・・・

[DCPDP]

一週間前にα350を購入し、2泊3日の旅行に持って行きました。
最初のうちは、撮影後、直ぐにオートレビューが表示されていたのですが、
だんだん表示されるのが遅くなり、表示されない場合は出てきました。
表示されない場合は、待たされたあげく、通常の情報表示画面が現れました。
常に表示されなくなった訳ではなく、表示されたり、されなかったり・・・
旅行から帰ってきて、室内で撮影して改めて確認したところ、
何の問題も無く直ぐに表示されました。
旅行中は三日間とも晴天で、夏のように暑かったので、
熱の影響かなぁ、と思い、α350をベランダで直射日光に
10分程度当てて見たところ、表示が遅くなる傾向が見られました。
ただ、表示されない現象は再現できませんでした。
α350はオートレビューの表示が遅いのは認識して購入したのですが、
まさか、表示されない場合があるとは・・・
皆様、このような現象はご経験されていますでしょうか？
これって、個体不良でしょうか？
（なお、ＪＰＥＧでしか撮影しておりません。）

ご意見、宜しくお願い致します。

書込番号：8346135

[αyamaneko]

＞α350をベランダで直射日光に10分程度当てて見たところ、

その際、撮影はされなかったのでしょうか？
撮影すると、それプラス、バッテリーの発熱などの熱も加わりますから、さらに温度が上昇します。

私はオートレビューは使ったことがありませんので、そのような経験(体験)はありませんが、
現象からすると、CFに書き込みが完了するまでの時間も長くなっている、ということでしょうか？

私は350、700などを使っていますが、
真夏の屋外での使用時でも、特にそのような(撮影間隔伸びる)ことが気になったっことはありませんので、ないと思います。

熱の影響のような気がしますが、撮っていてグリップが熱く感じなかったでしょうか？

とりあえずは、サポートに(または、購入店に)相談されてみたほうがいいように思います。

書込番号：8346379

[GK7]

　CFカードの倍速はどれくらいでしょうか？遅いカードだとデータがたまってくると表示が遅くなります。データがたまってきて遅くなったときデータを移して空状態でスピードが戻るならカードのせいでしょう。そうでなければ遅くなった状態でメーカーに点検に出した方が良いと思います。

書込番号：8346495

[ＣαＮＯＰ]

憶測で申し訳ないですが
個人的な感としては液晶と本体基板をつなぐのに
よくポリイミドの薄いフィルムの電極を使っていることが多いんですが
パソコンなどの場合それを受け止めるコネクタの接触不具合がたまにあります

修理サービスセンターに電話すればすぐ対応してくれると思います

書込番号：8346747

[OM->α]

>DCPDPさん

　買ったばかりで心配ですね。
　実は私もα700とα７Ｄですが、jpeg撮影で同様の現象の経験あります。

　通常は普通に撮影後のオートレビュー（オートレビューって言うんですね。ずっとアフタービューと呼んでいました。勉強になります。m(__)m）が出ていますが、熱い環境（３０〜３５度、場合によってはそれ以上）で撮影していると、なかなか表示されない事がありました。必ず、ではありません。）
　あれ？と思って、見ていると、動作は２種類あり、
　１）しばらくして、オートレビューがほんの一瞬表示された後に、何も
　　　無かったように通常表示に戻ります。（表示されていない時間も
　　　オートレビューをしたことになっているんだと勝手に理解していま
　　　す。）
　２）（多分）アイセンサーに何かが感知して、一旦液晶表示が消えて、
　　　センサーが感知しなくなると通常表示＝撮影条件などの表示に戻る
　　　感じでした。
となります。
※　２）に関しては、アイセンサーに感知しなければ、１）と同じになる可能性が高いので、実際の動作は、１）の1つだけ、といえるかもしれませんが、一応提示しておきます。

　この間中、ＣＦへのアクセスランプは着きっ放しですから、おそらく何らかの理由で書き込み遅延が発生しているんだろうと予想しています。
　自分は連写が必要な撮影をしないので使用しているＣＦは特に早いタイプのものではありません（むしろ遅い^^;）から、熱などの影響で書き込み速度が遅くなった場合の影響が出やすいのかもしれません。それでも通常の使用状況では、書き込みが遅いためオートレビューが出ない、と言うことは無いので、何らかの外部影響を受けていると考えます。
　今のところ、一度も実際に記録できていない、ということは無いので修理には出していません。まぁ、後で再生すればちゃんと見れるので私自身はあまり気にしていませんでした。
　もし気になるようでしたら、精神衛生上、メーカーに出してみてもらったほうがいいかもしれませんね。

書込番号：8346996

[DCPDP]

皆様、色々とご意見を頂きまして有難う御座います。
α350で同様の現象が発生した方がいなかったのが、心細いですが、一度サービスセンターに問い合わせてみたいと思います。

ミノルタのコンデジ（ディマージA1）を使用していた時に、不具合（CCD不良）で問い合わせた時はリコール対象？だったので、不安無く問い合わせ出来たのですが、今度はどうなることやら・・・

いろいろと有難う御座いました。
下記に簡単ですが、コメントさせて頂きました。

「αyamanekoさん」
>>α350をベランダで直射日光に10分程度当てて見たところ、

>その際、撮影はされなかったのでしょうか？
>撮影すると、それプラス、バッテリーの発熱などの熱も加わりますから、さらに温度が上昇します。

10数枚は撮影しましたが、表示されない現象は確認できませんでした。
直射日光には3回程度当てて、ボディが熱く(温かく)なっているのを確認して、撮影しましたが再現できませんでした。
旅行の時は、もっと長い時間、直射日光にあたっていたので、もっと熱かったかもしれません。

>現象からすると、CFに書き込みが完了するまでの時間も長くなっている、ということでしょうか？

オートレビューが表示されない間、アクセスランプは点灯していたのでＣＦへの書き込み時間も長くなっていたと言う事になります。

>熱の影響のような気がしますが、撮っていてグリップが熱く感じなかったでしょうか？

グリップだけでなく、ボディ全体がだいぶ温かくなっていたと思います。

「GK7さん」
>CFカードの倍速はどれくらいでしょうか？
ＣＦカードは、SILICON POWER の4GBで、200倍速のものです。
速いのか、遅いのか、良く判りません。
秋葉原で安かったので、速度とか意識せず、何となく買ったので・・・f(^_^;)

>遅いカードだとデータがたまってくると表示が遅くなります。
>データがたまってきて遅くなったときデータを移して空状態でスピードが戻るならカードのせいでしょう。
>そうでなければ遅くなった状態でメーカーに点検に出した方が良いと思います。

自宅で再現試験を実施した時、CFの中には旅行の写真データが入ったままでしたので、今回の現象に関しては、CF内のデータ量は恐らく関係ないと思われます。

「ＣαＮＯＰさん」
>個人的な感としては液晶と本体基板をつなぐのに
>よくポリイミドの薄いフィルムの電極を使っていることが多いんですが
>パソコンなどの場合それを受け止めるコネクタの接触不具合がたまにあります

不良の可能性が考えられるのですね。
その辺について、聞いて見たいと思います。

「OM->αさん　」
>通常は普通に撮影後のオートレビュー（オートレビューって言うんですね。
ずっとアフタービューと呼んでいました。勉強になります。m(__)m）が出ていますが、

投稿するに当たり、説明書で調べました。f(^_^;)
でも、ミノルタのディマージA1ではアフタービューでしたよ。(^_^)

>熱い環境（３０〜３５度、場合によってはそれ以上）で撮影していると、
>なかなか表示されない事がありました。必ず、ではありません。）

同じ感じです！

>あれ？と思って、見ていると、動作は２種類あり、
>１）しばらくして、オートレビューがほんの一瞬表示された後に、何も
>　　無かったように通常表示に戻ります。（表示されていない時間も
>　　オートレビューをしたことになっているんだと勝手に理解しています。）

観光中でバタバタしていたので、このような現象(一瞬だけ表示)が起こっていたのか、
残念ながら覚えていません。
表示されないなぁ、とイライラして待っていると撮影条件が表示された場合と、
しばらく待って、やっと表示されると言う二つ現象があったと記憶しております。

>この間中、ＣＦへのアクセスランプは着きっ放しですから、
>おそらく何らかの理由で書き込み遅延が発生しているんだろうと予想しています。

上記しましたが、確かにCFへのアクセスランプは着きっ放しでした。
ただ、通常オートレビューはアクセスランプが点いている最中から表示が始まるのでCFへの書き込み遅延とオートレビューには関係が無いのでは、とも思っております。
（不具合発生時なので、通常とは異なる動作となってもおかしくないので、関連があるのかも知れませんが・・・・難しい・・・）

>今のところ、一度も実際に記録できていない、ということは無いので
>修理には出していません。まぁ、後で再生すればちゃんと見れるので
>私自身はあまり気にしていませんでした。
>もし気になるようでしたら、精神衛生上、メーカーに出して
>みてもらったほうがいいかもしれませんね。

確かに、オートレビューが出ない時でも、記録は出来ていましたので、気にしなくても良いのかも知れませんね・・・
ただ、一眼初心者なので、毎回確認しながらでないと、ちゃんと写っているか不安で・・・
これから涼しくなるので現象が発生することは無いと思われますが、サービスセンターに問い合わせてみます。

書込番号：8351131

[αyamaneko]

＞ＣＦカードは、SILICON POWER の

このメーカーのCFは使ったことがありませんが、
CFを他(メーカーまたは型式)の物を使われてみては？

私はサンかレキサーがメインです。
最近試しに1枚トランセンドを買ってみましたが。(今のところ問題なく使えてます。)

所有のCFで1枚だけ、700で撮ったあと、ボディで再生表示ができず、
Xpマシンに取り込もうとすると、｢ファイルが壊れているので取り込めない････｣と出て取り込めず、
ダメもとでVistaマシンで試すと、｢････エラーを修復します･････｣のようなメッセージが出て、処理(自動)後取り込め、画像もちゃんと表示できる物がありました。
(何度撮っても、カメラで初期化しても同じでした。)
そのCFは350では問題なく使えてます。

それはサンの物でしたが、相性みたいなものもあるようですから、熱の影響でそのへんもあるかもしれません。
(単なる推測で、特に根拠はありませんが･････。)

書込番号：8351511

[DCPDP]

αyamanekoさん、ご返信、有難う御座います。

サービスセンターに問い合わせる前にもう一度再現試験を試みました。
今度は、αyamanekoさん、OM->αさんご指摘のCFの変更も併せて実施しました。

＜試験方法、条件＞
今日は太陽にも恵まれず、現象が発生したときと同じような状況が
得られないので、連写をやりまくって、温度を上げる事を試しました。
また、使用したCFは次となります。

　・SILICOM POWERの４GBのCF
　・Transcend 512MBのCF
　　（５，６年前に2.5万円？！程度で購入。最近は安くなりましたねぇ。）　　

時間測定方法は、シャッターとストップウォッチを同時に押し、
オートレビューが表示されるのと同時にストップウォッチを停止。

＜結果＞
・通常は2秒程度でオートレビューが表示される。（SILICOM POWER）
・とにかく連写しまくりで使用しているとオートレビューが
　表示されるまで6秒弱程度時間が掛かるようになる。（SILICOM POWER）
　（時間測定の際は、単写）
・表示までの時間が6秒弱程度の状態の時、CFをTranscendに変更して
　撮影しても表示までの時間は6秒弱程度で変わらず。
・ほんの少し放置し、表示までの時間を測定すると2秒程度にもどる。（SILICOM POWER）
・TranscendのCFでも現象に違いはない。
・今回の試験においても、オートレビューが表示されない現象は再現できず。

＜結論＞
かなり適当な試験ですが、
・オートレビュー表示までの時間は使用状況により3倍程度まで遅延する。
・遅延の原因は、CFではなく本体側と思われる。

＜推定＞
外部から熱が加わらない状況においても、本体自身の熱(想定)により
オートレビューが表示されるまでの時間が遅延することから、
外部から熱が加わった場合、より遅延する可能性があると思われる。
今回私が体験したオートレビューが表示されない現象は、
環境条件（太陽光による熱？）が影響したものと思われる。


なんて、もっともらしく書きましたが、やはり素人には
原因はよくわかりません・・・f(^_^;)
とりあえず、サービスセンターに問い合わせてみます。

書込番号：8354295

[DCPDP]

サービスセンターに問い合わせました。
次のようなお話を頂きました。

・使用状況によりオートレビューの表示が遅延するようなことは無い。
（通常、2秒程度で表示されることで同意）
・使っているうちに、表示が遅延するのは正常な動作ではない。
・温度が上昇した場合は、その旨のメッセージが表示される。
　その為、今回の原因は温度ではないと考える。
・SILICOM POWER、およびTranscendは動作を保障しているものではない。　

結論として、ソニーにて引き取って、調査してもらうことになりました。
ソニーの引き取りは、今週の土曜日の予定(当方の都合)なので、
結果のご報告はかなり先になると思われます。

書込番号：8354503

[αyamaneko]

＞・使っているうちに、表示が遅延するのは正常な動作ではない。

よかった(？)ですね。(と言っていいのか････。)
しばらくは手元を離れますが、｢治ってくる｣、ということでしょう。

350を買った時にファインダー内に不具合があり、(代品在庫がなく)販売店からメーカー送りになりました、
販売店には｢戻ってくるのに2週間はかかっている｣と言われましたが、次の土曜日(5日後)には戻ってきました。
混み具合、現象にもよると思いますが。

DCPDPさんの今回のケースでも早く戻ってくるといいですね。

書込番号：8357154

[gaudy829]

遅レスです。

α700でシリコンパワー300×8Gを使っています。
理由はある雑誌のテストで書き込みスピードが上位だったからです。
UDMA対応カードでです。

私一度シリコンパワーのCFが飛びました。
で飛ぶ前に書き込みが遅くなったり１００枚中１枚にエラーが出たりしました。
確かオートレビューが表示されない事も一回ありました。
私の場合、データーにエラーが出ていたのですぐにCFがダメなんだと思い
永久保障なので交換してもらいました。

オートレビューしない間アクセスランプが点灯しているということは、
カメラ側の不具合よりCFの不具合も疑った方がいいかもしれません。

書込番号：8358343

[DCPDP]

ご返信遅れまして、すいません。

αyamanekoさん

ソニーとしては、CFカードを疑っているようですので、
”ボディには問題ありませんでした”となる可能性もあります。
どのような調査を実施したか、詳細に教えてもらえると良いのですが・・・

gaudy829さん　

シリコンパワーのCF、飛びましたか・・・
ちょっと不安だなぁ。

ただ、今回は、シリコンパワーを使っていて、
表示が遅くなってきた時に、TranscendのCFに
差し替えても状態に変化は無かった（遅いまま）ので、
カメラ本体側に依存する現象と思いました。

ソニーのCFを買って、試してみれば良い話ですが、
出来るだけ出費を抑えたくて・・・（＾＾；）

書込番号：8373886

フラッシュについて

[MBD]

α350で1歳9ヶ月の息子を撮影しています。
部屋で暴れまわる息子を撮影するのに苦労しています。
夜、お部屋の明かりでは光がたりなく、F1.4のレンズを使っても
厳しい場合があり、HVL-F58AMのHVL-F42AMのどちらかを
使ってみようと考えています。
（ISO400以上でノイズが厳しいです）
バウンスで撮影すれば、息子の正面に直接、光があたらず、
結構、自然な姿を撮影できるのでは？とド素人考えを持っています。
お部屋で撮影するのに、適したフラッシュはどちらを購入すればいいか、
ご指導頂けたら幸いです。もしかしたら、超検討違いをしてるかも知れません。
ご指摘も頂戴できたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：8332675

[yellow3]

もちろん58がかっこいいです。
が、48で足りないということはないと思います。
36では首が後ろに向かなかったので42を買い足しましたがいいですよ。
バウンスは真上よりも後ろのほうがいいときもあります。

58は曲がり方がかっこいい上にワイヤレスで多灯ライティングのセッティングまでできるようですけど最初はここまではいらないでしょう。
2台目はぜひ58にしてレポートお願いします。

書込番号：8332710

[ideal]

MBDさん、

こんにちは。

どちらも大丈夫だと思いますよ。基本的な仕様での違いは、光量とバウンスできる角度だと
思いますが、お部屋で使う分にはHVL-F42AMでも十分だと思います。

ただ、ホットシューに付けて縦位置で撮るのであれば、HVL-F58AMの方が有利かもしれません。
バウンスだとそのメリットは「多少」くらいかもしれません。

バウンスをする場合、壁の色によってはRAWで撮って調整ということも必要な場合があります
が、これも普通は大丈夫だと思います。

どちらもワイヤレスで発光させることもできますので、試してみるのも良いと思います。
オフカメラケーブルFA-CC1AMとオフカメラシューFA-CS1AMを使って有線でオフカメラフラッシ
ュというのもアリですが、これはお子さんを撮るときにはフットワーク的に苦しいかも。

書込番号：8332765

[ideal]

yellow3さん、

> 48で足りないということはないと思います。

# 48はたぶん次ですね(^^)

> バウンスは真上よりも後ろのほうがいいときもあります。

「バウンスは、斜め後ろなんだ」とおっしゃられてた写真家の先生もいらっしゃいました。
なので、使えるフラッシュはキヤノンさんのものだけだと...

HVL-F58AMはものすごく自由ですが、少し前まではキヤノンさん以外で左には180度振れても
右には90度しか振れないものしかありませんでした(少なくともカメラメーカー製では)。
これだと縦位置で斜め後ろに向けられないということでした...

それを知ってか(SONYさんのアンケートで上記のことを書いたことはあります)カタログで見る
限りHVL-F42AMは左右逆になりました(HVL-F56AMなどにくらべて)。実際にHVL-F42AMを触って
確かめたことはないのですが。

書込番号：8332819

[yellow3]

idealさん

へーそうなんですね。過去のことは全然わからないので勉強になります。

４２は右耳のところのボタンを押しながらでない首は動かせません。
ちょっとかくかくかくって感じです。
ロックのない分36のほうがスムーズでした。
５６はこの前ソニースタイルストアで触らせてもらいましたが、かくかくせずに使い安そうでした。
ただちょっと大きいですね。

書込番号：8332848

[MBD]

>yellow3さん
ご指導ありがとうございます。
なるほど、後ろですね。
ぜひ、やってみます。
ありがとうございます。
一眼レフカメラにはまって、とうとうフラッシュまで
手を出してしまいました（汗）
いろいろお金かかる趣味になってしまいました。
今後ともよろしくお願いします。

>idealさん
いつも親切にありがとうございます。
HVL-F42AM手をだします。
互換表を確認したらα7でも使えるようです。
富士フィルムのサイトからフィルムの資料をDLして
勉強しています。
α900と同時に発表されたレンズの中に僕の欲しいレンズが
なかったので、50mmF1.4を買いました。
しばらくは、これらで頑張ってみようと思います。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：8333586

[ideal]

MBDさん、

言い忘れていました。

> バウンスをする場合、壁の色によってはRAWで撮って調整ということも必要な場合があります

の部分なのですが、普通は大丈夫ですがデジタルで調整が必要なくらい色かぶりするようです
とα-7のようにフィルムで撮影する場合には(後で調整できないので)レンズに、色を打ち消す
ような反対の色のついたフィルターを付けて撮影しなくてはなりません。

普段の撮影でそれほどの状況にはめったにならないとは思いますが、お気にとどめておかれる
とよいと思います(何かのときのために)。フィルムはその場で確認できない分、後でショック
が大きくなることもあります(^^;

書込番号：8333677

[スキンシップ]

ＭＢＤさんこんばんは、５０�oＦ１．４ご購入おめでとうございます。自分も単焦点期待してたのに残念でした。もっと残念だったのが９００フラッシュ内蔵でないのとライブビューがない事です。すぐ買う予定が延期です(;_;)フラッシュはアドバイスするほど実績がありませんのでごめんなさい！

書込番号：8333703

[ideal]

スキンシップさん、

こんにちは。スキンシップさんもライブビュー待望者だったのですね。わたしもライブビュー
は面白そうではありますけれど、内蔵フラッシュ(もしくは外部フラッシュのコマンダー機能)
ほど待望してはいませんでした、とは言うもののα900よりもレンズ欲しいモードです(^^)

書込番号：8333766

[スキンシップ]

ｉｄｅａｌさんこんばんは、メインの被写体ではないのですが飼っている５羽の鳥さんを撮る時にファインダー覗いて室内で鳥さん撮るのは難しくアングルになります(+_+)まあ３００で撮ればいい訳ですがしかし９００買えばやっぱり９００で撮りたい訳ですね…ライブビューも付いていたほうが体の負担なはならないはずだと思います

書込番号：8334139

[スキンシップ]

今日は飲んでないので連投失礼します。５０�oＦ１．４プラナー出そうもないですね…シグマにするかもです

書込番号：8334164

[ideal]

スキンシップさん、

こんにちは。

同一マウント複数台の使い分けって、今までどうしていたかなぁって考えてみたのですが、
デジタルではα100を売ってからα700を買ったので、そういう経験は銀塩のときにしかないの
ですが、古いものは予備機みたいにしていました。

今回、まだα900に手を出すかは決めかねているのですが、もし買ったら(α900がDTレンズに
冷たい態度をとっているので)DTレンズをα700に、通常のレンズをα900とかかなと思ってい
ました(α900がAPS-Cにcropできると聞いたときには、α700も売ってしまうのもありかなとも
思っていたのですが)。

スキンシップさんのお話を聞いて、α700との話では無理ですがライブビューが必要な状況か
で使い分けるのもアリなのかなと思ってしまいました(スキンシップさんのお話の内容とずれ
てごめんなさい)。

でも、今回はなしでも周りのお話をお聞きしているとどの機種もライブビューを付ける方向な
のでしょうね。

α200とα300の関係のような機種選択があっても良いかもしれませんけれど。

書込番号：8335934

[MBD]

>スキンシップさん
おはようございます。
はい♪　50mmF1,4頂きました。
ありがとうございます。
プラナー・ゾナーでレンズにはまり、
息子を撮影する上で、単焦点の利便性に
感動してしまったので、ついつい買ってしまいました。
ソニースタイルで予約をしてたのですぐに納品されそうです。
3連休楽しみです。
今度の16-35バイリゾナーもよさそうですね。
僕は、タムロンA16があるので、しばらくはそれで
がんばります。
でも35mmの単焦点欲しいです。
35mmGは、プラナー・ゾナーを買った後なので、手を出したら
奥さんに殺されてしまいます。
後、なぜか、ものすごく欲しいと思わせないのです。
理由は分かりません。たぶん当分35mmGは手を出さないと
思います。もっとレンズが出てくれたら嬉しいです。
これからもよろしくお願いします。

>idealさん
いつもド素人の僕に分かりやすいご指導ありがとうございます。
本当に助かります。
一眼レフって無限の創造性をかきたてるものがありますよね。
ちょっと大げさな言い方かもしれませんが（笑）
今、やってみようと思ってるのは、
お昼のお部屋で、
α7にプラナーをつけて三脚固定+リモートコマンダーで準備しておき、
α350に50mmF1.4で手持ちで両機での撮影です。
バタバタしそうですが、奥さんの協力を得ながら、
まずは、これでがんばってみようと思います。
どんな絵が撮れるか超楽しみです
これからもよろしくお願いします。

書込番号：8336314

[スキンシップ]

ＭＢＤさんα７もお買い上げおめでとうございます。うちの７０７ｓｉもこの前ＭＢＤさんのおかげでフィルム入りました(^-^)/

書込番号：8336865

[真偽体]

＞一眼レフカメラにはまって、とうとうフラッシュまで
＞手を出してしまいました（汗）

マクロツインフラッシュも如何ですか？（ぉ
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/acce/acc.cfm?PD=24753

書込番号：8337023

[HIDE@α]

こんばんは、MBDさん。

我が家にも1歳10ヶ月になる息子がいます。
MBDさんと同じく、動き回る息子を追っかけるのに必死な毎日です(^_^;)

家の中では50/1.4、35/2あたりを使うことが多いのですが、ｽﾄﾛﾎﾞを用いての
撮影はしたことがありませんでした。
所有しているｽﾄﾛﾎﾞは古いMINOLTA製の5600HS(D)なのですが、MBDさんの
書き込みを見て、今度挑戦してみようと思いました。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙですので、失敗しながら色々挑戦してみようと思います。

書込番号：8339722

[MBD]

>スキンシップさん
いつもご指導ありがとうございます。
α7は、まだ手元に無いのです。すいません誤解させてしまい・・・
MINOLTAのロゴ入りストラップ付がほしくて
それを物色中です（汗）
昨日も会社帰りに50mmF1,4のフィルターを買う
ので新宿のキタムラに行きました。
ついでにフラッシュとα7を見に行きました。
残念ながら、α7がありませんでした（悲）
代わりにα900のカタログをくれました（汗）
フラッシュの値段を聞いたのですが、
なぜか、いつもより高いです・・・・
これだと、3年保証があるソニースタイルで
買ったほうが安いです。どうしたんだろうキタムラ・・・
本部からの指示だけど、がんばりますよと言っていましたが
今日は買えないので、とりあえず引き上げました。
これからもよろしくお願いします。

>真偽体さん
いつもお世話になります。
これを使ったら息子がビックリすると同時に
一瞬で彼のオモチャと化してしまいます（笑）
フラッシュをみていたらいろんなのがあるんですね。
いつもありがとうございます。

>HIDE@αさん
おはようございます。
息子と同級生ですね。末永くよろしくお願いします。
来年は幼稚園の準備になりますよね。
そのバタバタ生活も写真に残していきたいと思います。
本当に夜、お部屋での撮影には苦労します。
プラナーを買ってしまったのですが、すんごい写りで
超感動してしまいました。ただ、さすがに85mmなので
パパはアクロバットみたいなスタイルが多くのなるので
筋肉通になります。おまけにブレやすいし・・・
でも根性だぁ〜と思っていたのですが、「疲れたときに50mm」という
ことで50mmF1.4を買いました。今日届きます。（本当は35mm欲しかったのですが）
フラッシュでバウンス撮影にトライして、一眼レフの勉強と
自分なりの可能性に挑戦してみたいと思います。
僕は、まだ一眼レフ入門7ヶ月目のド素人なので、何もお伝えできなくて恐縮です。
これからもご指導のほど、お願いいたします。

書込番号：8341059

[GK7]

HVL-F42AM天井バウンス

　バウンス撮影は光量が部屋の広さや照射角でかなりばらつき難しいですね。RAW撮りで後で調整できるようにしておいた方が無難です。

　参考にα700ですがHVL-F42AM天井バウンスの写真を貼っておきます。レンズは70-300Gで（他、詳細は撮って出しなので掲載されていると思います）、60W蛍光灯の室内撮影です。

書込番号：8341194

[MBD]

>GK7さん
参考になる画像ありがとうございます。
うまくバウンスできれば、このように撮影できるのですね。
想像通りです。
ありがとうございます。
後は腕ですね（汗）
ようやく一眼レフでの機能を理解したところで
日々、あれやこれやと試しながら努力しております。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：8346663

スマートテレコンについて

[ゼウスちゃん]

現在はα200Wズームキット＋50�o F1.4で主に子供の撮影をしています。

来月の運動会に備えて望遠レンズ(400〜500�o)を追加購入を考え、色々とクチコミを見ているのですが中々希望(金額)に合う物が無く困っています。

そこで気になったのがα350、300に搭載されているスマートテレコン機能です。
撮影サイズが小さくなるようですが、画質はいかがでしょうか？
実際に使用されている方のご意見お聞かせ下さい。

また、400〜500�oのレンズ情報もあわせていただければ幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：8324959

[ideal]

ゼウスちゃんさん、

こんにちは。

> 中々希望(金額)に合う物が無く

大体どのくらいをお考えでしょう。とりあえず、明日70-400mm F4-5.6G SSMというのが発表に
なりそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=8308007/

それ以外では、純正は500mm F8 Reflexしかご希望に合う焦点距離は無いですね。
# MINOLTAさんの中古まで探すならまだありますけれど。

レンズメーカーさんですと、TAMRONさんでSP SF200-500mm F5-6.3 Di LD [IF]が、SIGMAさん
ですとAPO 50-500mm F4-6.3 EX DGくらいでしょうか。(APO 500mm F4.5 EX DGはたぶん大きす
ぎると思うので)
http://www.tamron.co.jp/lineup/a08/index.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/index.htm

---

スマートテレコンバーターは要はデジタルズームですので、画素の多いα350の方が向いてい
るかもしれません。でも、ライブビューでしか使えませんし、フォーカスエリアが中央固定、
測光モードが多分割測光に固定になるという制限もあります(運動会ならそれでも良いかもし
れませんが)。
デジタルズームですので、普通にファインダーで撮ってトリミングする、でも良いかも知れま
せん。

書込番号：8325913

[ideal]

あと、[RAW]や[RAW+JPEG]の時にもスマートテレコンバーターは使えません。

書込番号：8325971

[ゼウスちゃん]

idealさん

予算は6万ですのでタムロン200-500�o8万、シグマ50-500�o11万と予算オーバーの状態です（泣）

中古レンズも色々見てみましたが、どれがいいのか解らず、α350、300ボディの価格(キャッシュバック込み)が予算的に合っていたので今回、質問させていただきました。

スマートテレコン時の制約事項は知りませんでしたので、大変参考になりました。

書込番号：8326357

[ideal]

ゼウスちゃんさん、

もし、パソコンがあればなのですが、ホームページからα350の取扱説明書がダウンロードで
きます。わたしが書いた制限事項もそこからの情報です。機会があれば読んでみると良いかも
しれません。

上にも書きましたが、要はデジタルズームです。α350の画素数があればトリミングで同じこ
とができます。トリミングの手間はかかりますが(^^;

書込番号：8326371

[ＣαＮＯＰ]

以前、シグマ１３５〜４００ｍｍを使っていました
Ｆ８に絞ればいい描写をしてくれます（スマートテレコンもＯＫ画質と思います）
絞り優先にＦ８固定で使えれば十分ですが、モロ逆光に弱いです

曇りの日は感度を上げないと使えなかったんで手放してしまいました
中古だとかなり予算より安いと思いますが
記憶では開放寄り画質がひどかったと思いました、
今はＩＳＯ４００は何とか行けるんで、もう少し使えたかなーと後悔はしています

書込番号：8326855

[masterm]

スマートテレコンの利用を考えているなら
いっそのこと70-300mmの中古を考えてはいかがですか？
割といいものが市場にあるのが強みですし
品質のいいものを買えれば、350なら充分にトリミングに耐えられる
画質だと思います。予算的にも余裕ができますし、他のモノにも
振り分けられるかと・・

書込番号：8327505

[余生はタイで]

スマートテレコン便利ですよ。

スレの最初にスマートテレコンの比較写真を載せてますので参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=7571179/

書込番号：8329781

[ＣαＮＯＰ]

トリミングです	トリミングです

キットレンズお持ちなんですね
評判いろいろですが、ポケッットにいつも忍ばせていれば
何かの時にチャンスはつかみやすいかもしれません、そういう時に便利なレンズです
この写真の野鳥は冬の渡り鳥なんですが、たまたま買い物帰りに
ジャンバーのポケットから取り出して２〜３ｍの所で撮れました
その代わりレンズの中身は埃だらけですが、、、、

書込番号：8330332

とっても悩んでます

[な−みつ]

デジイチ初心者です。
子供が幼稚園に入り運動会やお遊戯会で使うため、そろそろ一眼デビューを考えています。
しかし、Kiss X2 Wkitとα350高倍率ズームキットで少し悩んでいます。
初心者の私としてはキャノンのネームバリューとα350のライブビューの性能で悩んでいます。
どなたか、心の決断を下すためのアドバイスいただけますでしょうか？

書込番号：8322958

[厦門人]

な−みつさん　

幼稚園でのお遊戯会ですが、ストロボ発光について、園側から何らかの指示がでてますでしょうか？

全般に幼稚園の講堂は照明が「高倍率ズーム」や「普及価格の望遠ズーム」で撮影するには少々暗めです。それを補うとなると、大光量のストロボを焚くという手段があります。（ただし舞台から６−８ｍ程度まで寄らないと辛いとは思いますが）
しかし園の方針によっては、「ストロボ禁止」と言うところあります。その場合、ISO感度を上げての撮影となりますので、ザラツキが気になってくる可能性あります。
高感度時の特性は好みの問題もありますが、キャノン機の方がα350より綺麗に見えます。このあたりは購入前に実機確認を店頭でなさると好いと思います。

なお、大光量ストロボ（キャノンでは５８０EXII、ソニーでは５６か５８系）は、下手するとデジタル一眼本体価格並みに高額になりますので、場合によってはサードパーティのストロボを選択すると言う手法もあります。

幼稚園児の運動会であれば、ソニー、キャノン両機の設定レンズで事足りると思います。
AFの速度はキャノン機の方が速いですが、ソニー機でも大丈夫かと思います。（ただし、少し練習は必要かもしれませんが、お子様の出番前に、少し他のお友達園児とかで試し撮りしてなれると好いかと思います）

私の経験では、幼稚園の運動会で前列に出られれば好いのですが、ご父兄の後ろに入ってしまうと、撮影の自由度が無くなり苦労します。その場合α３５０のチルト機能付のライブビュー撮影は便利かと思います。
連射速度はキャノンX2の方が早いですので、こちらもやはり店頭で実機確認されてから購入を判断されることをお勧めします。

書込番号：8323030

[スキンシップ]

こちらに書いたということでαおすすめします。キャノンさんのライブビューはマクロのピント微調整用のライブビューみたいなものでソニーのほうは普通のデジカメのライブビューです。ソニーも一眼気合い入ってますしキャッシュバック１万円戻ってきますよ。

書込番号：8323031

[さぼりま]

はじめまして


ライブビューもさることながら、ボディ内手振れ補正も、暗い場所ではマージンかと。


シャッタースピードを稼げれば、そのぶんストロボがなくてもブレ難くなりますから。

書込番号：8323364

[な−みつ]

皆さん回答有難うございます。

>AFの速度はキャノン機の方が速いですが、ソニー機でも大丈夫かと思います。
どの程度差があるのでしょう？感覚的におそっと思うほどの差でしょうか？

>ライブビューもさることながら、ボディ内手振れ補正も、暗い場所ではマージンかと。
ボディ内手振れとレンズ内手振れ補正、それぞれ一長一短あるのでしょうが、素人にはどちらがいいのでしょうか？

書込番号：8323699

[さぼりま]

ボディ内手振れ補正なら、ほぼ全てのレンズで、その効果が期待出来ます。
レンズ内手振れ補正では、そのレンズでしか効果はありませんし、対応するレンズも限られてきます。


また、フォーカススピードについては、「キャノンと比べれば早くない」と言う感じです。
決して「遅い」とは、言えないと思いますが、主観もあると思うので、実際に店頭等で比較されることをおすすめします。

書込番号：8324052

[Sakura saku]

>どの程度差があるのでしょう？感覚的におそっと思うほどの差でしょうか？

気にすることはありません。

確かに白いレンズをつけたX2と高倍率ズームをつけたαとなら言われても仕方がないくらい速度差があります。

でもキットレンズ同士ならほとんど差を実感できないはずです。（X2のキットには超音波モーターもついていません。アイスタートがある分だけαの方が速いかも）

「事実上のキャノンのセールスマン」が過去にαは遅いと書きまくったので、その影響が強く残っているものと思われます。

従ってどちらを買っても大丈夫だと思われます。

それぞれ癖があるのでそれをつかんで使いこなせばよいのです。

ここはアルファ板なので素直にαをお勧めします。
初心者が不用意に扱っても手ぶれ補正が効きますよ。

書込番号：8324087

[Sakura saku]

失礼しました
高倍率ズームキットと書いていますね。

高倍率ズームキットだと確かにAFは遅いでしょう。（本格的なスポーツには不向き）

先ほどの書き込みはWズームキットと考えてください。
AFスピードが気になるなら高倍率ズームではなく、α３５０＋Wズームキットだと思います。

書込番号：8324311

[青の20号]

二日前に購入しました。私もKiss X2 Wkit、E-520 Wkitで悩み、実際に店頭で比較確認し、店員さんの話を聞いたりして本機に決定しました。
まだ部屋での試し撮りしかしてませんが特に不満はありません。
個人的意見ですが店頭で３機種何枚か試し撮りしましたがどの機種も同じような感じでした。
その中で本機種を選んだ理由は

1.コンデジと同じ様にに使えるライブビュー機能
　（Kiss X2 のライブビュー機能はシャッターボタン半押しからふた呼吸くらいの間があるので実写では使えるのかな？って感じでした。）
2.チルト可動式モニターの採用
　私のコンデジはキヤノンのバリアングル液晶なので同じ様な機能がデジタル一眼にも採用さ　れたらいいにのにと思っていました。
（モーターショウの時などバンザイ状態からでも撮影出来るので便利です。）

ファインダー撮影が多いのであればKiss X2でも良いと思いますが液晶撮影が多いのであればα350がお勧めです。出来ればキタムラの18-250�oレンズセットが尚よろしいかと思います。

書込番号：8324858

１００からの買い替えを悩んでいます。

[ひなたchan]

今α100を使用していますが、ピントがなかなか合わない点や、何となく画質が地味な感じがしています。ピントの速度や画質等色々教えていただきたいと思います。
宜しくお願いします。
ちなみにライブビューは特にこだわっていません。

書込番号：8311814

[iZZZ]

発売直後にα100を購入し、今年の７月に350に移行しました。
使用するレンズによって印象は異なるかもしれませんが、総じて画質についてα100もかなり頑張っていたように思います。今のエントリー機種はどれもすでに充分な画質を持っているように思いますしカメラの設定やその後の調整で色の傾向などは有る程度は作れるので作例だけをみれば区別がつきにくいかもしれません。
画素の違いは大きくトリミングすれば違ってきますが風景などではあまり差を感じにくいです。
シャッターの感触や音が少し350になって改善されたこととやその他ボタンやメニューの動作などが世代が新しいだけにこなれてきたようには思います。ただ当然のことですが、α700が持つ剛性感やシャッター音、フォーカスの制度など1クラス以上の差はありますが普段気軽に使うには充分高性能だと思っております。

やはりライブビューがこの機種にとっての最大の魅力だとは感じます。その点では350になって以前と違う写真が撮れるようになりそこが購入して一番の満足点です。
さらに明るいレンズやきっとレンズ以上のレンズを購入するとCCDの違いが感じられるかもしれないとの期待はありますね。

結論として自分の場合はネガティブな点はほぼ無いと思っています。
フルサイズと言われるα900には自分の場合はいかないと思いますが、今回700が新しくなるかどうかを見て700を追加購入しようと思っていますが、うまく使い分けできると思っております。

今回のキャッシュバックキャンペーンとキタムラでのなんでもカメラ下取りなどで実質ボディのみで45000円位で購入できたので、α100レンズキットを売却した値段との差額で10000円までで移行できたのことを考えると買い換えは充分な価値があるように思います。

書込番号：8311962

[高山巌]

こんにちは

数十枚ほどα350で撮りましたが、α100に比べてAF速度が速いと感じても　遅いということは特に無かった記憶です。

http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm2008.htm#a350

もしライブビューが不要なら、思い切って安くなったα700も視野に入れてもいいんじゃ無いでしょうか。
エントリー機に比べてファインダーも見やすいです。「おぎくぼのさくらや（おぎさく、と言われてます）」で90800円ですね。

でもα350はキャッシュバックキャンペーンがあるので買いやすいでしょうけど。
α100よりファインダーが狭いので、一応実機を手に取り確認した方がいいです。

書込番号：8312000

[OM->α]

ひなたchanさん

>今α100を使用していますが、ピントがなかなか合わない点や、
>何となく画質が地味な感じがしています。ピントの速度や画質等

　ＡＦは、以前の機種と比較して早くなっていると思います。
　α350はα700と同じ駆動用モーターを使用して、α100との比較で1.7倍だそうです(どのような測定条件かは公表されていなかったようですが)。
　1.7倍という数字はおいておいても、コニカミノルタのα7Dとα700との比較（に意味があると思っていただけるか、、）では、明らかにＡＦは早くなっていると感じました。
　早い、遅いは感覚の問題もありますので、量販店にいって、ご自分のα100と、同じレンズを着けさせてもらいα350等を試された方が納得できるかと思います。
（ＡＦの精度が問題で、なかなか合わない＝遅い、ということでしたら、少し意味が違ってきます。高山巌さんがおっしゃるようにα700のセンターのセンサーを使えば比較的高い精度で合います。）

　画質に関しては、｢地味｣とのコメントがありますので、もしかして彩度などの色の感じのことでしょうか？だとすると、α100は、コニカミノルタからの流れで大変地味な味付けになっています。
　しかし、α700から若干（？）方向修正、α200／300／350はもっと修正して、jpegで出てくる絵は鮮やか目になっています。またシャープネスも以前の機種は余りかかっていませんでしたが、最近の機種は少し強くなったようにも感じます。
　これらの変更で、α100と比較すると、出てくる絵の感じは変わっています。

　ライブビューにこだわらないなら、α200という選択肢もありますね。α100と同じ画素数なので、あまりメリットを感じられないかと思いますが、ＡＦ速度、出てくる絵（彩度やシャープネスなどの絵としての味付け）は、α350と同じ傾向だと思います。

　EOS Kiss X2との比較ですと、まったく判りません。

書込番号：8312262

[ひなたchan]

みなさん大変参考になるご意見を頂き、ありがとうございます。
なんとなく、イメージがつかめてきた感じがします。
実際のモデルを手にして、一度熟考してみたいと思います。
10月に子供の運動会があるので、それまでにはと考えています。

700も念頭に入れて検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：8313363

[kuma4]

ひなたchanさん　こんにちは

レスがおそいので、まにあうかな?

α700まで視野に入れてらっしゃるなら、α700のほうがカメラ自体は良くできてますよ。α350の優位なところは、画素数が大きいのと、ライブビュー(評判の良い)が搭載されている2つです。ライブビューが不要でしたら、値段こそ違いますが、α700のほうが撮りやすいですよ。

◆絵の雰囲気。
α350。　α100よりも派手で元気な感じです。
α700。　おとなしい。良く言えば上品な感じです。

http://photohito.com/camera/brands/sony　　(参考にどうぞ)　

◆AF。
α350。　α100よりも速いです。1.7倍の速度とソニーから公表されていますが、体感スピードはかなり差がありますよ。
α700。　α350と昼間は差がありませんが、暗い場所ではAF補助光がありますから、こちらのほうが速いです。勿論、使うレンズでかなり違ってきます。

ライブビュー不要なら、α700のほうが色々な面で、便利ですよ。
どちらに買い換えても、α100は処分されずに、買い増しのほうが良いと思います。(バッテリーの互換性はないですけど)

α700を選択されたら、RAWで撮って、現像をおすすめします。
面倒かもしれませんが、付属のRAW現像ソフトは、使いやすいです。

地味な絵は、調整でなんとかなるので、むしろギトギトのアニメチックな絵より扱いやすいんですけどね。

書込番号：8314214

[ほんた*２]

ひなたchanさん
初めまして。
私もα100を持っています。
αを買い換えるのならば私も700の後継を見て安くなった700を買うかまた350などを買うか決められては？
と、思います。
私は700を購入検討していますがお小遣い制なのでなかなか手が出ずに悔しい思いをしています。
なぜ700なのか。
私の場合は操作性と基本設定の豊富さにあります。
その設定によって色作りも変わってきますし何よりも明るくて安いM42レンズを使えることです。
正式にM42に対応しているのは700だけのように思えます。
100でも使えるので重宝しています。
私のようにちょっとこって使うのも将来的に考えられるのでしたら700をお勧めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/#8299727
こちらの記事も参考にされていますよね＾＾

書込番号：8315324

[kohaku_3]

ひなたchanさん こんばんわ〜

私はαSD、α100を所有していましたが、α200に買い換えました。
α200のAF、AWB、AEはαSDやα100に比べて非常に優秀になったと感じました。
色合いにつきましては、他の方もおっしゃっているとおり少し派手目になったかと思います。

α200のAF、AWB、AEや画質にはホントに満足していましたが、ライブビューが欲しかったため、
α300に買い換えました。
安心してα300に買い換えが出来たのも、画質に関してはα200と同等だと思ったからです。

ひなたchanさんがどの程度で満足されるかはわかりませんが、
正直なところ、普段の撮影にはライブビューが必要ならば300または350、不要ならば200で十分と思います。
ただし、α700でのマニュアルフォーカス撮影のしやすさはピカイチです。
STF等でのMFを多用されるのならば、700が良いと思います。

書込番号：8316101