α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ゴミについて

[PedSur]

関東では青空に紅葉がきれいな季節になりましたが，ちょっとどうしようかと悩んでいることがあります。
いわゆる「ゴミ（ダスト）」についてです。F9程度でも明らかに見えたため，ブロアーでマウント内を丹念に飛ばしましたが，やはり取りきれないものもあるのですね？青空にくっきりゴミゴミゴミ・・・。「クチコミ欄」で検索して皆さんの対応をみてきましたが，PENTAXやNIKONには専用のCCDクリーニングキットがあるのですが，SONYには今のところ見当たりません。安易に他社のキットを使うのもなんだし・・・。
皆さんならどうしますか？ご教授のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：8709074

[厦門人]

PedSurさん　

α３５０を含む、α機の場合、手振れ補正ユニットのシャフト周りへの負担が怖くて
ペンタックスのＯ−ＩＣＫ１を使うのをためらってます。
Ｎｉｋｏｎのクリーニングキットは、単純な拭き取り用具なので、手馴れればどの機種でも大丈夫かと思います。無水エタノールも素子周りに影響は出にくい素材ですしね。

ただ、不慣れな場合は、やはり怖いというのはあるかと思います。
ブロアーで吹いても落ちないと言うことであれば、粘着質化固着したゴミと思います。
一番好いのはサービスセンターで清掃してもらう事かと。

ご自身でとなると古典的ではありますが、ＤＤＰroは如何でしょうか？
あれも先端ブラシを当てすぎないようにすれば、素子への負担は少ないかと思いますので。
ただ、固着したゴミだと少々難儀かと思いますが

書込番号：8709134

[神玉二ッコール]

私は数ヶ月前にαのゴミ取りは気休めだと悟りました。
ブロアーで吹いても取れないゴミがあるので、基本的に絞っても
Ｆ８までです。

ただ、ゴミの位置を確認済なので、ゴミが写りに影響ないと思える
場合は、最大Ｆ１１まで絞る場合もごくたま〜にあります。

書込番号：8709427

[αyamaneko]

＞ペンタックスのＯ−ＩＣＫ１を使うのをためらってます。

α350、α700、α-7Dで使ってます。
今のところ無問題です。
(今は所有していませんが、α100でも使ってました。)

書込番号：8710782

[PedSur]

厦門人さん、神玉二ッコール、αyamanekoさん、ご回答有難うございます。
厦門人さんが言われるようにDDProのWet typeで恐々やってみて、少しは効果があったのですがとりきれなかったので、結局サービスステーションに持ち込みました。そうしたら、1時間もかからずきれいになり、保障期間内だったので当然無料。
はじめからサービスステーションに持ち込めばよかったです。

書込番号：8716376

アルファー３５０購入について

[チャッピー１０]

皆様にお聞きしたいのですが、今まで量販店での購入しかしていませんが、量販店との価格差がかなりありますので今回は価格COMでの購入を考えています。そこで質問ですがインターネットでの購入について保障の信用性アフターについていかがでしょうか、始めてのチャレンジで迷っています。色々な経験をしている皆様におききします。

書込番号：8612012

[ideal]

チャッピー１０さん、

お尋ねになっていることの回答ではないのですが、

> 今回は価格COMでの購入を考えています。

価格.com自体は販売を行なっていません。たくさんのお店が価格.comに価格を登録をして、価
格.comがその一覧を見せているだけなのです。

> インターネットでの購入について保障の信用性アフターについていかがでしょうか

一般論であるにしても、価格.comに登録しているお店であるにしてもピンからキリまであると
思います。非常に「悪い」お店であれば、クチコミ掲示板で検索すればいろいろ出てきますが、
そんなお店でも良かったという方も時折見られます。

良い書き込みが(できれば複数)されているお店で価格(や決済手段)が折り合うようなところを
探して、価格.comに登録されているリンクから個々のお店のサイトへ行ってみた上で判断する
しかないように思います。

大したことが書けなくてごめんなさい。

書込番号：8612176

[club中里]

チャッピー10さん

機械的なトラブル、金銭トラブルなどがあった場合は通販だとめんどうなことも多いみたいですね。私の場合、カカクコムの最安値はあくまで参考にして、そこから上限どこまでなら購入できるか決めてます。最安値60000円のころに店舗78000円を「70000円なら買ってやる。」と私が切り出すと、「上司に相談してきます!」と小走り。その後「OKです。5年保証もつけます!」となり購入しました。これが高いかどうかはビミョウなところですね。店舗購入では高くなるのはしかたがないですし、カカクコムの最安値程度までいけばラッキーだと思う程度ですね。あとあとのめんどうを考えると、多少高くてもしかたがないと思っています。

トラブルさえなければ、通販・最安値はしあわせなんですけどね。

書込番号：8612316

[薩摩拵]

価格.comの最安値の画像を保存して店舗などで見せて交渉すれば店によってはその価格に合わせてくる事が経験上多いですよ。
ヤマダ電機は近所の店の見積もりを持っていっても門前払いされることが殆んどでしたが。

書込番号：8614527

[神玉二ッコール]

価格comに掲載されているお店の中では、無料で１０年保証を
付けてくれる三星カメラさんが結構マトモかなと思います。
もっとも無料で付けてくれる１０年保証は、修理できるのは
１回だけみたいですけどね。

書込番号：8614914

[チャッピー１０]

idealさん、club中里さん、薩摩拵さん、神玉ニッコールさん、ありがとうございます。もう少しどちらにするか悩んでみたいと思います。いくつかの量販店を回ってどのぐらい価格の差が縮まるか交渉したいと思います。それからタイトルと少し違うのですがアルファー３５０とアルファー７００で迷っています。というのはアルファー３５０のライブビューは捨てがたくただ気になるのがファインダーの視野率が狭くみずらいとの事、アルファー７００はファインダーの視野率が良いとの事、自分は風景、花などが多いのですが、どなたかご助言お願いしたいのですが、今自分はアルファー７のフイルムカメラを使用しています。

書込番号：8616511

[チャッピー１０]

追伸なのですがミノルタ、ファンなので、、、あのミノルタの色合いが好きなので、ただデジタルですとあの色合いはでるのでしょうか、だんだんタイトルから脱線するのをお許し下さい。

書込番号：8616582

[ベストライブビュー]

少し日が空きましたので参考になるかどうか・・・。

価格.comに掲載されていた店からパソコンを購入しましたが展示品と思われる商品が送られてきました。規約には特定のケースを除き「いかなる場合も返品・返金できません」とあったので消費者センターに相談の上返品しました。
その後一度、価格.com掲載の他店で購入しましたが特に問題ありませんでした。
価格.comにも良く出るＰＣボンバーという店がヤフオクに出品しており落札購入したことがありますが対応は良いものでした。
最初のケースでは返品を受けてもらうまでは非常に不安でした。他の２店では問題ありませんでしたが高額商品は品物を確認するまでは不安でした。確実に販売店側に瑕疵があると認められない場合、どのような対応となるか不安は残ります。なにより精神衛生上あまり良くない時間を過ごすことになるのは避けたいものです。あまり高額なものでないならidealさんのように判断して経験してみては。

量販店でもタイミングが良ければ価格.com最安値よりさらに安く買えることもあります。
私はα３５０をヨドバシカメラで購入しました。たまたま検討のつもりで見に行ったところαの販促キャンペーン中？でポイントがボディ１８％、レンズ１３％、ソニーのロゴを付けた販売員がいてさらに表示価格から値引きしてくれました。１万円キャッシュバック期間中でもあり実質５万円以下と計算し思わず購入してしまいました。Ｄ９０に傾いていたところでしたがまんまとソニーの策略に引っ掛かってしまいました。もちろんα３５０も候補でした。

α３５０はワンタッチでウエストレベルになるのがいいですね。他社で２軸のモニターがありますがあれは２タッチになるしオリンパスＣ−５０６０を除き、光軸から横にずれてしまいます。
横位置限定ですがウエストレベルだと撮影者は下を向きカメラを見ているわけですから動物を撮る時、相手は何をしているのだろうと首をかしげて見てくれるかも。
ライブビューの方式はソニー独自で長時間使っても撮影用素子には通電による熱ノイズの影響がないので安心して使えます。もっとも、α３５０はもともと高感度時のカラーノイズが多めです。α３００の方が良いかも知れません。
光学ファインダーは割り切るしかないというほどで一番見えにくいのではないかと思います。ソニーの開発者は全員素晴らしい眼力の持ち主なのでしょう。
後継機にこの方式と可動式モニターが採用されるかわからないのでこの方式が欲しい人は買いでしょう。私はα３００の方をお勧めします。下取りに出す時はα３５０の方が値落ちは少ないと思いますが。α７００に可動式ライブビューが付いていれば迷わずそちらを購入します。

「色合い」についてですがフィルム処理ははどこでも規格管理されていますから同じフィルムであればカメラが異なっても色合いが変わる要素はレンズだけです。好きな色合いで撮れているレンズを付ければその素性を持った光は撮像素子に届くはずです。その後の処理はフィルムと違い、ミノルタの技術を継承するソニーが色合いについてどのように取組んで表現しているのかによると思います。
かなり以前、私のカメラでは見たことのないきれいな色のプリントを見せてもらったことがあります。どんなカメラで撮ったのか知りたくて聞いたところ、ミノルタのコンパクトカメラと知って驚いたことがあります。

書込番号：8644624

[チャッピー１０]

ベストライヴビュウさんありがとうございます。今アルファー３５０とアルファー７００と迷っています。３５０のライブビューは捨てがたく７００の性能にも魅力があり、いっそう７００のライブビューが発売させないかとカメラの新情報を見ているのですが、そんなうわさないですかね。

書込番号：8664435

[ベストライブビュー]

デジタルカメラマガジン6月号の技術者インタビューでソニーの開発者が「中級機にマッチした形のライブビューを検討し搭載していく方向」と述べています。
今はα９００に注力中ですから、ここで新製品を出しても力が分散されてしまうだけです。来年のフォトエキスポには新型ライブビューを搭載した中級機が参考出品されるかもしれません。

書込番号：8686809

レンズについて

[YUKA0128]

まだまだデジイチデビューしたばかりですが
半年ほど経ってきて、そろそろレンズにも興味を持ち始めています。
いまは、このレンズキットのものと
父親からもらったミノルタの100mm F2.8 macroを持っています。
（なかなか使いこなせませんが）
また、兄からDT11-18mmをもらう予定です。

そこで質問なのですが、こういう状況の中
普段使いとして、1本買うとしたら
何を買うのが良いでしょうか？
望遠系はあまり撮らないのと、10万円以上するようなものはキツイです。

候補
DT16-105mm
DT18-250mm

なおタムロンやシグマについての
優劣はあまり知りません。

書込番号：8655264

[αyamaneko]

＞望遠系はあまり撮らない

でしたら、特に要らないのでは？

現在お持ちのレンズで不便などを感じているところはなんでしょうか？
また、どのような被写体を撮られているのでしょうか？

買い足すレンズはこれらによって大きく変わると思います。

候補に挙げられてる2本からしても、
何を求めているのかが正直なところいまひとつ｢？｣です。

＞DT18-250mm

広角から望遠まで手軽に撮れるため？

＞DT16-105mm

ズーム比は小さいですが、描写性能重視？

書込番号：8655335

[＃４００１]

いずれも、良いレンズをもらえそう♪

標準ズームなら・・・断然DT16-105�oがお薦め！
このレンズや100マクロで撮影して初めてα350の実力を実感できるかも？？

書込番号：8655353

[カメラマンライダー]

　これぞSONY αの特権！って感じで、小バリオゾナーなんて
どうでしょうか？　私は買えませんが（＾＾；

書込番号：8655361

[３１０４５]

普段使いならキットレンズでいいのでは・・・

候補の２つともキットレンズの約２倍の重さがあります。

書込番号：8655470

[OM->α]

>YUKA0128さん

　ご家族から良いレンズをもらえて良いですね。

　普段使いのレンズ、との事ですが、

　もっと背景をぼかした写真を撮りたい？
　　->シグマの18-50mmF2.8かタムロンの17-50mmF2.8なんていかがでしょう。
　そこそこの高倍率で比較的高画質にアップグレード？
　　->候補のDT16-105mmはお奨めです。

が良いと思います。
　DT18-250も悪くないですが、望遠系はあまりいらないと言うことでしたら、DT16-105の方が、より広角側も撮れて便利です。望遠が必要になったら、α350の高画素を活かしてトリミング（またはスマートテレコン）でお茶を濁してください(^^;

書込番号：8655506

[YUKA0128]

みなさん、ご意見いろいろありがとうございます。

＞普段使いならキットレンズでいいのでは・・・
そうなんですが、
キットレンズでは、@350のボディと不釣合いなんて話を聞いたものですから。
父、兄からせっかくいいレンズをもらうので
私としても1本ぐらい買ってみようと思ったものですから。
そういう意味で普段使いです。

まあ、みなさんからすれば、その前にカメラの腕を磨けよ、
という感じだとは思いますが・・・。

まずは目標としてDT16-105�oを視野に
勉強していきたいと思います。

書込番号：8655571

[αyamaneko]

＞その前にカメラの腕を磨けよ、

そんなことは思いませんが･･･････。
思っていたらスルーしてます。

とりあえず、DT11-18mm、100mmMACROで撮った写真とキットレンズで撮ったものを比較して、
キットレンズに不満が出たら考えられては？
その時なら、DT16-105mmの方だと思います。
(私は正直、このレンズは持っていませんが評判がいいようなので･････。)

それで予算が浮けば、外付けストロボなど他の物を検討されてもいいような･････。

書込番号：8655632

[yellow3]

100mmがあるならタムロン17-50mmF2.8の方がいいのではないでしょうか？
明るさは何ものにも変えられないと思います。

書込番号：8657935

[夜の世界の住人]

35mm単焦点あたりをお薦めしたいんですが、SONY純正では手頃なものが「未だ無い」んですよね…。

そろそろ出るかも？？
それまで手持ちのレンズで練習、というのは。

書込番号：8658229

[PedSur]

そうですね。私もOM->α，yellow3さんに賛成です。
今お持ちのレンズを考えると標準ズームで，F2.8で通せて，コストパフォーマンスの高いとされているTAMRONのA09かA16がいいのでは？DT16-105やDT16-250をお考えのようですが，F3.5は日常で使うには結構暗く感じました。
A09はボケがなかなかきれいと評判です（私は持ってませんが・・・）。私はA16を持っていますが，広く，きれいに撮れますよ。
どちらにしても，ズームであっても，そこそこ「明るく」撮れるレンズがいいですね。

書込番号：8659715

[YUKA0128]

突然ですが、TAMRONのA16を買いました！
キタムラでたまたま見かけて
店員さんもオススメでしたので。
これ明るくていいですね！
がんばっていろいろ撮っていきたいと思います。

書込番号：8671488

[カメラマンライダー]

A16なら間違いないですね！
特にボディ内手ぶれ補正のαには、うってつけの
高性能レンズですもん。
良い写真が撮れるといいですね〜

書込番号：8672816

[OM->α]

>YUKA0128さん

購入おめでとうございます。
早速購入されましたか。決断、早いですね。これで広角から標準域は万全ですね。

　タムはシグマより広角側が１ｍｍ広し、お兄さんからもらえる（？）広角ズームと操作系（回転方向など）が同じなので使いやすいですね。私の紹介でシグマも出してしまいましたが、全体の操作系を考慮すると私の紹介は配慮に欠けていましたね。申し訳ありません。
（まぁ100mmF2.8マクロとはフォーカスの回転方向は逆になっちゃいますけど、２本のズームを使い分けるときは同じですね。）
　また、明るいレンズは、応用範囲も広いですから、バンバン良い写真を撮ってください。


　望遠が欲しくなったら、ソニーの70-300mmG SSMが待っています(^^;

書込番号：8673390

ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟについて

[薩摩拵]

α７００ではバージョン４になり高感度に強くなったり、ホワイトバランスの黄色寄りの設定が直った等の情報を見ると、α３５０でもバージョンアップしてくれないのかなーと思っています。
主に風景、取り分け朝陽を好んで撮っているのですが、紅く焼けた空も自分の３５０では赤ではなく黄色よりの画になります。
α１００も所有していますがこちらでは見た目に近い色が出るので余計に不満な箇所です。

安くなってきたα７００が欲しいのですが、嫁さんからＯＫも出ず、α３５０のﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ情報も得られず悶々とした日々を送っています。
α３５０では現在発売から一度もﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟは行われてはいないのでしょうか？
詳しい方、宜しくお願いします。

書込番号：8650776

[神玉二ッコール]

＞紅く焼けた空も自分の３５０では赤ではなく黄色よりの画

モードダイヤルを「夕景」にしてもですか？

書込番号：8650825

[カメラマンライダー]

神玉二ッコールさん
　私もα200使ってるのですが・・・
　350だと分からないのですが、200の夕景モードって、
色づけが、いくら何でもやりすぎじゃないですか？（＾＾；
最初は使ってましたが、あまりにも極端に作り物な写真に
なっちゃうので、今は夕景モードは手が出ないです・・・

書込番号：8650950

[薩摩拵]

〉神玉ニｯｺｰﾙさん
返信ありがとうございます。

モードダイアルを夕景にすると他のモードよりは見た目に近付きますが、やはりかなり黄色よりに感じます。
クリエイティブスタイルを夕景にしても同じ感じです。

自分のα３５０、ちょっとおかしいのかな？と思っています。
因みに朝陽・夕陽以外のシチュエーションでは今のところ不満な色は経験してません。

書込番号：8650955

[薩摩拵]

〉カメラマンライダーさん
夕景モード以外でも朝陽は撮ったりしますが、自分的には他のモードよりはらしくは撮れてはいます。
ただ、「らしく」ではなく見た目に近くなるとありがたいんですよねぇ。

書込番号：8651009

[薩摩拵]

昨晩受付時間ギリギリにソニーのデジタル一眼のサポートセンターへ電話してみました。
夕景モードだけではなく、クリエイティブスタイルの夕景の詳細設定変更や、ホワイトバランスを晴天＋３や曇天＋３等にしてみたり、ＲＡＷ撮りを薦められました。
オートホワイトバランスの設定をこちらの意図に合う様にいじれないかダメ元で聞いてはみましたが、それはやはり受け付けてはないみたいです。

ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟに関しても今年発売の一眼に関してはまだ無いそうです。

これからドンドン寒くなって朝の撮影が辛くはなってきますが、今回アドバイスされた事を今度試してみたいと思います。

書込番号：8656313

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

α-350のVario-Sonnar＊ＤＴ16-80mmで撮った夕焼けです。

黄色がかっていると言われたらそうかもしれない…

スレ主さんの撮ったものと比べてどうですか？

書込番号：8664699

[薩摩拵]

ﾍﾙﾍﾞﾙﾄ･ﾌｫﾝ･ﾍﾞｰﾑさん

お写真ありがとうございます。
写真を撮られた時の夕焼けの赤さがどの程度であったかわからないので一概には言えないのですが、自分にはやはり黄色よりに見える感じです。

見たままの色を見たままの色で記録して欲しいだけなんですが、カメラ任せでは難しいんですかねぇf^_^;

朝陽・夕陽以外は自分的には満足なので余計にもどかしいです。

書込番号：8665280

[Sigm@]

JPEG,ＷＢフラッシュ、レタッチ無し

ホワイトバランス「フラッシュ」で撮ってみてはいかがでしょうか？
赤ないしオレンジが強くなるため、出る画は赤が強くなります。
ＷＢオートはα３５０では青みがあるため赤が弱くなります。
あとは中央部重点測光で空に露出を合わせるぐらいでしょうか・・・
レタッチするならトーンカーブを弄れば簡単に赤は強くなります。

でもα１００の夕日なかなかいい写真が多いんですよね〜

書込番号：8666123

[薩摩拵]

Sigm@さん
ホワイトバランスのフラッシュは試したことないですね。今度試してみます。

測光に関しては多分割測光が主ですが、中央部重点測光も使ったりしてます。


α１００は青が少し強く出てるかな〜とは思いますが好きです。α３５０の方が使いやすいのでついそっちばかり使いがちですが(^o^;)

書込番号：8666496

[Sigm@]

もう一つ、ＷＢの色温度（ケルビン）設定でマゼンタを強く設定できると思いましたので、試したことは無いですがこちらで好みの赤みまでもっていくのもいいかなと・・・
で、夕日、朝日のときはこの設定にするというのが簡単かもしれません。

α３５０は特にＲＡＷですと色飽和にはかなり強くなりますが、その分原色系の発色は物足りないかと思います。
ＪＰＥＧの味付けも控え目で私は好みです。
ファームアップで高感度も強くなれば嬉しいですね！

書込番号：8666847

[薩摩拵]

色温度設定のマゼンタ側への設定は試したことがあります。
何度か試した感覚では全体的に嘘臭い赤色になる程度だったので最近ではあまり試してませんが。


仮にﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟが行われてもホワイトバランスに関しては自分の好みには改良はされないのかな〜と言うのが正直なところです。
今回の様にα３５０のホワイトバランスについて掲示板で書かれている方を見た記憶がないので、自分の感覚はかなり少数派なのかもしれませんね(^_^;)

高感度についてはＤＲＯをOFFでＩＳＯ１６００まで常用出来、ＩＳＯオートの幅も選べれば言うこと無しなんですが。


ホワイトバランスについては暫くはＲＡＷプラスＪＰＥＧで撮り、気に入った構図のものだけをＲＡＷで加工していこうかと思います。
面倒ですがそれが現状では一番かもしれませんし。

書込番号：8667630

アルファ350とアルファ300とk-m どれにしようか？

[saints75]

初めて投稿させていただきます。
練馬在住のsaints75です。題名の件で悩んでいます。
今使用しているのはコンデジ？ちょいと古いcanon S45をずっと使用しています。
人の肌の色は元気でとても好きで使用し続けています。（なんて金欠のため使用続けざるを得ません）

デジ一は、はじめての購入です。
カメラのことも初心者同様です。
使用用途は、主に子供の成長写真を中心にとっています。
運動会では望遠が欲しいと悔しい思いをしました。
学芸会では暗くて悔しい思いをしました。
あとは球技をたまに追いかけます。（大きなボールを使用する球技です）

今回購入を使用としているのが題名の機種です。
理由は金額とフィーリングだけでほかはありません。

近所で、350は75-300のレンズがプラスでついて73,800円、300も75-300がついて59,800円どちらも18-75のレンズがほかについているのを発見しました。（東京・練馬区あたり）
k-mは、ダブルズームで62,000円ぐらいだと思います。（こちらは豊島区だったか）
非力なかみさんも使用します。k-mは小さくて単三電池が使えますよね。アルファは75-300のレンズがついてこの値段が魅力ですよね。アルファの場合は、350と300の差で画素数以外にないと思います。画素数が違うとすごく違うのかな？なんて思うのです。
どうしたらよいのでしょうか？
皆さんご教授願います。

書込番号：8646104

[⇒]

αに関して言えば画素数が少なくても個人的には350よりは300ですね。
1,000万画素でも十分ですし…機能的に変わらないのであれば安価な方がイイです。

＞学芸会では暗くて悔しい思いをしました。
…というコトであればキットのレンズでは厳しいかもしれません。
F2.8等の明るい望遠レンズがあった方が確実です。
明るい望遠レンズは高価なのでレンタルという手もありますよ。

書込番号：8646240

[神玉二ッコール]

画素数が多いとトリミング（画像の一部を切り出す）は有利ですが
決して画質が上という訳ではありません。

また、連写枚数もα350が2.5コマ/秒に対してα300は３コマ/秒と
α300の方が有利です。

ペンタックスは、ファインシャープネス機能があるので、風景撮るには
有利ですが、肝心のＡＦ速度と精度がソニーαより大きく劣ります。

書込番号：8646348

[厦門人]

saints75さん　

３機種ともつかってますが、バランスから言うとα３００のキットレンズか、K-mのキットレンズが宜しいかと思います。
α３５０だと、キットレンズ（標準域）では素子の能力出せない感じしています。
それであれば、お値頃なα３００の方が無難かと言う気がします。

ｋ−ｍとα３００、どちらを選ぶか？

１．ライブビューが必要か？
α３００、（３５０も）後存知かと思いますがライブビューができます。
コンデジ風に持って撮影できますので、それに魅力を感じるか否かが重要かと。
ただ、そのかわりファインダーを覗くとｋ−ｍより狭く感じます。

２．ダイナミックレンジオプティマイザー（DRO)に魅力を感じるか？
ｋ−ｍにもダイナミックレンジ拡大の機能とかありますが、ソニーがα１００から搭載しているDROの方が一歩上手と言う気がします。黒つぶれとか、白とびの対策を自動でします。
ただ、反面、影の部分が荒れ気味になる場合もありますので、万能ではありませんが

３.フィルター機能の充実を選ぶか？
ｋ−ｍの特徴は、撮影時のフィルター機能、「トイカメラ風」とかいろいろデジタル処理を追加する事ができます。ただ、それをすると撮影後に記録に５秒前後かかりますから、動きは遅くなります。

４．AF機能で選ぶか？
どちらもAF測定素子は先代からの引継ぎ、処理プログラムとか、AF駆動モーターとか改良してAFの動きや使い易さを改善してます。ｋ−ｍは中央１点か、５点自動の２種類からしか選べませし、ファインダー内にＡＦ点のスーパーインポーズをさせる機能も削除されてます。その点ではソニーの方が使いやすいかもしれません。

５．ボディのしっかり感。持ったときの剛性とかではｋ−ｍの方が上です。
α３００はボディグリップ部が弱い。

もろもろ差異はありますが、自分の主観であれば、α３００の方が無難かと言う気がしております。

書込番号：8646374

[OM->α]

>saints75さん

　ペンタK-mとスペック的に競合するのはα200です。こちらの方が基本的に安いはずですので、念のため確認された方が良いと思います。（まぁ店次第ですけど）

　という前提で、私なりの結論は、α200かK-mの内、実際に手にもたれて、覗いて、違和感がない（気に入った）機種が良いとおもいます。多少の機能差よりも重視した方がいいです。
　差が無ければこの２つの内、安い機種が良いと思います。

　基本的に、各社同クラスの機種で大きな機能差はありません。K-mとα200であればほぼ同じです。特に、ソニーとペンタであれば高感度ノイズやＡＦなど、よく比較される部分に関しても同じレベルです。もちろん違いは有りますが、大同小異であり、実使用で困るような違いはありません。

　まず、画素数ですが１４Ｍは不要です。α350は落選。
　ライブビューはα300にしかありませんが、K-mを選択肢に入れられた時点で重視されていないと言うことかと。であればα300も落選。
　結論＝K-mとなりますが、ここはソニーの板ですから、少し抵抗して、α200という機種をご確認ください。
　K-mとほぼ同じスペックです。主なところは、ライブビュー両機種ともなし、画素数(10M)、重量(530g前後)、連写コマ数（K-m　3.5コマ、α200　3.0コマで若干の差です。）、ファインダー倍率(0.83-0.85倍)。
　あとは、手に持って覗いて、気に入った機種を選択。差が無いと思われたら、安いほうを。
　多少の価格差よりも、持った感じ、覗いた感じ、操作感を重視した方が絶対良いとおもいます。奥様もご使用になるなら、お二人で確認した方が良いです。

　もし、実はK-mにライブビューが無いことをご存じなく、選択肢に入れられた、と言うことであれば、α300がいいと思います。α200との違いは、ライブビューの有無とファインダー倍率の差（α300の方が見にくい）です。倍率が小さい、と感じたら、ペンタから出ている拡大アイカップ、という物をつける方法もあります。

書込番号：8647318

[saints75]

この返信方法でよいのか分からないのですがsaints75です。
みなさん、親身なご教授本当にありがとうございました。
皆さんのご意見でアルファ350をまず消しました。

そして
残ったのがk-mとアルファ300ですが
（実はK-mにライブビューが無いことをご存じなく、選択肢に入れられた、と言うことであれば、α300がいいと思います。）とのご意見。
実は。知りませんでした。（すみません。私の知識はこんなものです。）
一緒に使用するかみさんのことも考えました。
また、私の近所ではアルファ300より200の方が値段が高いのです。地域をこよなく愛すsaints75としてはアルファ300にしようと思います。
明日、購入に行きます。
また今後、素人なりの使用感を投稿したいと思います。
本当に皆さんありがとうございました。
では、また。

書込番号：8650096

[OM->α]

>saints75さん

機種を絞られたんですね。
購入する前に、操作感などのフィーリングの確認を忘れずに。

書込番号：8650234

[saints75]

OM→αさん
ありがとうございます。
かみさんを連れて実際に触れてみます。
ありがとうございました。

書込番号：8650572

ソニーブランドについてご意見下さい

[ゴルフ2年生です]

初めてデジ一を購入しようと思っている初心者です。

キャノンのKX2と迷っておりますが、
ハイ＆ローアングルで効果を期待できるライブビュー機能に惹かれ、
私としては、α350の商品力が勝っているという結論に至りました。

ただ、α350購入を即決できず、「なんでだろう？」と考えると、
デジ一のソニーブランドイメージに行き着いてしまいます。

皆さんは、どうお考えでしょうか？
ブランドイメージは個々人によって違うので、皆さんの主観をお聞きしたいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111129/#7962869
の掲示板で同様の質問をさせて頂きましたが、
そもそも、違う話題を議論するための掲示板の為、
こちら（α350）の掲示板で再度質問させていただきます。

ブランドというのは、「所有する喜び」も兼ね揃えていると思います。
車を例にとると、
ベンツ、BMWのプレミアムブランドイメージがいいのは、ご存知の通りですが、
最近のAudiは、デザイン、質感、アグレッシブさで、
ブランドイメージを構築するのに成功したと思っております。
お金があれば、今のAudi A4なら、Cクラスや3シリーズより欲しいと思います。

ソニーのデジ一もライブビューの先進仕様等でAudiのようになれるのでしょうか？
「（私以上にカメラのことを知らない人たちから）
何で、キャノンやニコンのデジ一を買わなかったの？」というようなことを言われると、
多少ならずともショックを受けちゃいそうで・・・。
（「ソニーの商品力がよかった！」という説明するのも、詮無いですし・・・。）

ソニーのデジ一戦略（含む、ブランド戦略）は、
コニカミノルタ買収？にも関係しているとますよね？
そもそも、ミノルタことは全くよく知らないのですが、
ミノルタの一眼とかレンズって、キャノンやニコンと比べると、
どういう風に思われていたのでしょうか？

商品議論ではなく、ブランドイメージ議論になってしまい申し訳ございませんが、
カメラメーカーのブランドイメージについて、ご意見頂きたくお願いいたします。

追記：
仕事上、商品のイメージを非常に大事にしてしまいます。
同様の仕事をしている職場の人間にデジ一の話をしたら、
デジ一ってニコンとキャノン以外は何を買っても玩具じゃない？と、
言われてしまい、それを聞いた時は、本当にショッキングでした。

書込番号：7980649

[てるてる.com]

ハッセルブラッドがブランドイメージ強いですが？違いましょうか？ハッタリ一番です。

書込番号：7980689

[アプロ＿ワン]

読みましたが良く分かりません。
ブランドを買いたいのでしょうか？
それでしたら、どのメーカーも入門機にはブランドと言える用な
機能美、性能などは持ち合わせていないと思います。
特に日本製のカメラは写真を撮るための機能とコストダウンの集合体です。
最高級のプロ機でもコストダウンの時代ですから。
ちなみにデジタルではボディは消耗品です。
基本的にはカメラ交換式レンズとお考え下さい。
カメラにブランドを求めるのならば、古き良き時代をどうぞってことになるのかな。

書込番号：7980694

[小鳥遊歩]

いっそのこと一部のレンズだけでなく、全部（ボディも）ツァイス銘柄で売っちゃったほうが売れるんじゃないかと思います（笑）。まあ、半分冗談ですが。。

ソニーそのもののブランドがいいとか悪いとかはおいておいても、ことカメラ業界ということでいえば、お堅い階級社会（ブランド重視）みたいなところが多分にあるので、なかなかソニーが浮上しきれないのも確かにその辺があると思います。

でも、個人的にはソニーは良いカメラを作り始めていると感じています。
ただツァイスなどの最新高級レンズでも超音波モーターが入ってないやつがあったり、防塵防滴じゃなかったりするのはちょっと残念ですね。

まだまだキャノンのほうがそういう部分では先行していると思います。

書込番号：7980723

[ろ〜れんす]

ミノルタはα-7000でAF時代を牽引し、数々の独創的
カメラを生み出し、かゆいところに手の届く操作系を実現した、

プロよりアマチュアに目を向け、

レンズを自社生産していた数少ないメーカー。

デジ一の低価格化でやや他メーカーに遅れを取ったけど
SONYになって本気になっている、
と言うのが、旧ユーザーの持つミノルタのイメージです。
（間違っていたら、ごめんなさい）


カメラを知らない人にどう思われるか、なんて気にする必要ありません。
そんなの気にしてたら写真なんて、撮れませんよ(^^)。

書込番号：7980765

[やっとこさ大将]

素直に思った事を書きますが、このような書き込みをする時点でソニーを選択すると後悔するように思います。カメラの性能を考えてからメーカーを選ぶのではなく、スレ主様の書き込みを考えるとメーカーを選んでその中で機種を選んだ方が後悔しないように思います。
趣味を楽しむ物なので、このような選択も全然ありだと思います。
今は何処のメーカーを選んでもそんなに差はないと思うのでよろしいかと思います。

書込番号：7980819

[必殺デジ力メ]

カメラのブランドイメージが大切ならニコンね！
ソニーのイメージははトリニトロンとベータさ！

書込番号：7981093

[エピオン１３]

ブランドで選ぶなら、そして他人にとやかく言われて後悔するのなら、一番売れてるカメラを買われては、いかがですか！
自分でさわって、考えて決めたのならそれでいいのでは、ないですか？
自分自信のブランドは他人にいわれたらすぐ変わるのかな？
金があったら高いほうがいいのなら、キャノンかニコンのプロ用最高級を買われたらいかがですか！
このカメラは、魅力的だし使い心地もよいと思いますがね！

書込番号：7981130

[巨峰マスカット]

αを所有する喜びというのはやはりＺＡレンズですね。
ＡＦで使えるのはソニーだけ。
キャノンはＬレンズ、業界最先端技術力、ニコンは長年の信頼というところですか。

ソニーブランドがいいかどうかは本人の感覚のみ。
所有する喜びがないと使う気にもなれないと思います。
他人の意見で決めるより実際に手にとって確認して決めた方がいいでしょう。
他人の意見で決めても所有する喜びは出ないでしょう。
私はキャノンもニコンも触って確認してソニーを選びました。
αにＺＡレンズを付けて撮影をするのは最高の喜びですね、私は。

書込番号：7981135

[やっとこさ大将]

ちょっとすみません。
エピオン13さんどうも

ブランドと金額が高い安いはまた別問題だと思いますよ。
一番売れていると言う所もまた別問題だと思いますよ。
ブランドのイメージの話ですから。

どうも失礼しました。

書込番号：7981293

[Sigm@]

あくまでブランドイメージで選ぶなら自分の中でいいイメージのメーカーを選べばいいんじゃないでしょうか？
ただカメラって撮らなければ意味無いですし、仕事で使用するならなおさら自分に必要な機能が備わっていなければ支障をきたします。
その機能よりもブランドイメージが仕事上大事であればそのブランド内で選び、機能重視であれば全てのメーカーを選択枝に入れなけらばなりません。

自分の場合は仕事で使用するうえで、α３５０しか現時点では機能の要求を満たしているものが無く、実際に使用していて本当にこれにして良かったと思っています。（プライベート撮りも楽しいというオマケもついてきました。）

しかしながら自分はレンズに対してはブランドへの憧れがあり、Ｔ＊２４−７０ＺＡなんかが憧れの的だったりします（笑）
写りもハンパじゃないですが・・・

書込番号：7981313

[pugichi]

何が言いたいのか全く分かりませんが。。。

見せる為のカメラが買いたいなら、ハッセルやライカ等の洋物、しかもクラシックカメラをお買いになった方が良いと思います。
そもそも、デジタル一眼レフを買って、何をしたいんでしょうか？
写真を撮りたいのでしょうか？
撮りたいのであれば、どういったものを撮る事を考えられていますか？
それもなしに、ブランドイメージだけでカメラを購入しても、結局は後悔する事になると思いますが。。。

ブランドイメージというのは、世間がブランドに対して抱く印象もあれば、個人が抱くものもあると思います。
ゴルフ2年生ですさんが抱く、SONYデジ一へのイメージが良いものでないのなら、他社品を購入する事をお勧めします。
また、世間一般の評価のみが気になる様でしたら、どなたかに購入機種を決めていただいたらどうですか？

書込番号：7981334

[ＣαＮＯＰ]

一眼使い初めておおよそ２年になろうとしています
今になってやっと一般の普及タイプのカメラの
それぞれの個性が、おぼろげながら見えてきました

あくまで自分が撮りたいイメージに対して
場面や状況ごとに、あの機種がいいか、この機種にしようか、、といった感じです
カメラのブランドイメージは今のところ無知ですので
参考になる意見にはだいぶ遠いので申し訳ないですが、、

メーカーごと、ボディ、その主要レンズがどんな感じか
レンタル頼って、自分の感覚イメージとどれだけ違うか
実際に実写しながら経験したいとは思っています

ただ最初にツアイスブランドのレンズに出会って良かったです
拙いなりにも、その独特の写りに夢中になっていました

書込番号：7981357

[スキンシップ]

Pugichiさんのおしゃる通りです

書込番号：7981410

[LOVECOOK]

率直な意見として書かせて貰うとすれば、
この様な書き込みしてる時点でニコンかキャノン辺りを買った方が幸せだと思いますよ。
私もα使ってますけど周りの意見なんか気にしてたらαは使えません。

周りの意見など関係なく良い物は良い物として買うのであればαも選択肢には入るでしょう。
しかし、ブランドイメージも加味すると今のαはまだまだと言わざるを得ません。
なんせ、レンズは旧ミノルタ自体のリプレースの方がまだまだ多いわ、
ボディはフルラインナップ揃ってないわでまだまだ未完成。

それでもαが使いたいと思うからこそ今のαを買うのであって、
もし周りの意見やブランドイメージ気にするならαは止めるべきでしょう。

書込番号：7981492

[orange]

ブランドイメージは重要だと思います。
高価なカメラ（ボディーとレンズで50万円以上）を買う人は55歳以上はニコンを信仰し、50歳以下はキャノンを信仰しているように見えます。
車に喩えればベンツとBMW以外は何を買っても玩具じゃないのと揶揄するような方々です。これはこれで筋が通っていると思います。　もしあなたが高級カメラのブランドをお探しでしたら<現在は>ニコンかキャノンです。

ところで一番売れる車はカローラやヴィッツの価格帯のようです（台数では軽に移ったのかな?）。この分野のブランドにはベンツやBMWは無くてホンダやトヨタが強いブランドに思えます。
ソニーのカメラは喩えればホンダのような存在です。　まだ高級カメラは出していません、私たちはその高級カメラを楽しみにしながら待っている状態です。
しかし、多くの人々からソニーは良いブランドだと思われています。
テレビでは世界二位だそうですし（1位はサムソンであり、シャープはずっと下です）、プロ用のビデオでは世界一位だそうです。AV機器でもソニーは有名ブランドです。　これらの分野ではニコンやキャノンは無名か低位ブランドです。　

総合的に見ると、高級カメラを追求する人々だけがソニーを低ブランドと意識的に思おうとしています。理由はソニーは独自の技術力で高級カメラの領域に革新旋風を起こそうとしているので、キャノンやニコンの保有者はダークホースとしてのソニーを意識しているからです。
テレビやビデオやAVに接している人々は逆にソニーは良いブランドだと思っているでしょう。　α350はそのような人々に売れているのだと思います。　ライブビューの良さは並ぶカメラがありません。　スレ主さんもおっしゃっているように「ハイ＆ローアングルで効果を期待できるライブビュー機能」のおかげで撮影できるシーンが2倍に増えると実感しています。自信を持って、このような機能を知らない人に、鼻高々に自慢してください、他社には無い機能ですから。

私の感じとしてはキャノンが良いのは望遠領域です（そこにプロがいるので当分は変わらない）。　花や人を撮る生活領域ではソニーのαが「明るいレンズと手ぶれ補正ボディー」のおかげでキャノンやニコンよりも良いと思います。
アメリカやヨーロッパではソニーはトヨタと並ぶ日本を代表するブランドです。

書込番号：7981606

[αyamaneko]

＞デジ一ってニコンとキャノン以外は何を買っても玩具じゃない？と、

X2もD60も玩具。

いっそのこと、EOS1D系でも購入されては？
そうすればこのようなことを言う輩からは一目おかれますよ。
(それが目的なら。)

結局何が言いたいのでしょうか？

書込番号：7981686

[やっとこさ大将]

なかなか難しいと思いますよ。
皆さんこだわりをもってカメラと接してる方が殆どだと思うし、自分の持ってしる物が満足出来ていればそれを進めるのはある意味当然です。
それに自分が誇りに思っている物を否定されたら、良くは思いませんから。
スレ主様の感覚を信じて選ばれた方がいいように思いますよ。
先の事は分かりませんが、カメラにはブランド以上に人を虜にしてしまう魅力がありますから。
初めのキッカケは素直に自分のブランドイメージでいいと思いますけどね。

書込番号：7981703

[うる星かめら]

ソニーブランドが幾らダメでも、ニコンや、ペンタックス、オリンパスなどとは桁が違います。

書込番号：7981791

[厦門人]

ゴルフ2年生ですさん　

今晩は

ブランドを重視するのであれば、職場の方が推奨するニコン、キャノンをお選びになった方が、カメラ、レンズの性能如何に関係なく心穏やかでは無いかと思いますが...

私はニコン、キャノン、ソニー、ペンタックス、オリンパス、シグマ、パナソニックどの一眼カメラのブランドでも、それぞれ気に入った個性、性能があれば好いと考えています。

たしかに、キャノン、ニコンは単独会社として、数十年間に渡り途切れる事無く一眼レフカメラを開発、生産しつづけています。そういう意味ではブランドが確立しているかと思います。

ソニーのデジタル一眼ですが、レンズの種類は少なくとも、面白いレンズがそろっています。
ゾナー１３５Ｆ１．８は特にゾクゾクする描写これだけでαマウントを維持する価値があると感じるほどのレンズです。
プラナー85ｍｍＦ１．４も製造メーカーやレンズ構成は時代とともに変わってますが、プラナーの伝統は生きているかのごとく絞り開放から1絞り以内の描写はすばらしい。
また500ｍｍＦ８レフレックスも他社に無いレンズで面白いですよ。

ブランド力はわかりませんが、製品としては十分魅力があると思います。

書込番号：7981831

[クール・ガイ]

私がソニーを選んだ理由はボディー内手ブレ補正とアンチダストが有り(当時はα100だけが２つの機能が入ってました)それと皆さんが撮った色々な画を見て気に入る画がαで撮ったものばかりでした。
α100は色々言われてましたが(高感度ノイズやAFの事など)しかし気にしませんでしたね。どうやっても私の好きなあの画はαしか撮れないです。キャノンも使ってますが確かにいいですが味と言うか画は真面目過ぎ(表現が難しいですが)好みは人それぞれですが私には面白味がかけてしまうんです。
ブランドにこだわらず画に目を向けたらどうでしょう？自ずと欲しい物が見えてきますよ。

書込番号：7982155

[オフマスター]

＞キャノンのKX2と迷っておりますが、私としては、α350の商品力が勝っているという結論に至りました。

ご自身でもそう思われるのならもう少し周りの意見に流されない自分の信念をもたれた方がいいんじゃないでしょうか。

＞仕事上、商品のイメージを非常に大事にしてしまいます。

それも分かります。しかしSONYというブランドは世界的に見ても突出したブランド力のある会社だと思いますよ。確かにデジイチではまだ新規参入したばかりでキヤノンやニコンには及びませんがそれでも参入からたった２〜３年でこれだけのモノを出してくるのですから逆に凄いと思います。

周りの意見が気になるならキヤノンやニコンを購入された方が絶対イイですよ。周りの誰からも頷いてもらえますよ。しかし数年後にもしSONYがキヤノンやニコンを抑えてシェアNO.1になったら買い換えるのですか？そんな風に流行りや周りに流されて購入された物を愛着を持って使用できますか？

できれば他人の目など気になさらずにご自身の気に入ったものを購入して愛着を持って大切に使い込んでやって欲しいです。

書込番号：7982307

[ゴルフ2年生です]

皆様、返信ありがとうございます。
大変、参考になりました。

「ブランドイメージ云々の質問をすることが理解できない」というコメントを頂きました。
小生、仕事上、メーカーでブランドイメージを作っており、
マーケティング戦略も行っております。
いくら商品性がよくても、ブランド力で消費者の購買行動に繋がらないケースもあり、
悔しい思いをしたことが多々あります。

今回のα350はまさに自分にとって、そういう商品少なからず当てはまる商品だった為、
素直に皆様の意見を聞き、実際、α350を買うか否かの判断に使いたいと思った次第です。
職場の人の「玩具じゃないの？」という意見は、まさにブランドイメージです。

αユーザーの皆さん、気を悪くさせてしまったら申し訳ございませんが、
この掲示板の投稿を見て、今後αに明るい展望が見えてきた気がしました。
商品性のよさは誰しもが認めていることであり、
これらの機能によって、ソニーのデジ一がムーブメントを起こすような気がします。

日本でもこれだけ騒がれておりますし、
海外でもソニーがミノルタカメラ事業を買収したのも騒がれました。
確かに、ナイコン、キャノンだと海外の人は言いますが、
デジ一のソニープレゼンスは上がっております。

今週末、もう一回、α350を触りに行ってきます。

書込番号：7982509

[atosパパ]

私は、ミーハーなものですからブランドもの大好きです
ニコンのいかにも職人のカメラという感じが好きで使っています
なにより、使っていて気持ちがいいです

各社性能で言えば、値段相応になってきていると思いますので
SONYのカメラでも性能面ではチープなイメージはないです

SONYのカメラを使われている人に対するイメージは、二つありまして
家電製品としてカメラを使われている、まだ初心者の方　というイメージがひとつ

もう一つは、ミノルタ時代からの歴史や、ツアイスレンズにこだわる
かなりマニアックな方　という二つのイメージを持っています

まぁ、撮り方や写真を見れば、どちらなのかは、すぐにわかるのですけどね

機材は、いい写真を撮る道具でしかないと思いますが、
いい気持ちで写真を撮るということも。いい写真を撮る重要な要素だと思っています

今後SONYが、カメラをただの機材としてではなく、創作活動には気持ちのよさが大切なんだ
という方向で開発してゆけば、底力はありますからニコン・キヤノンにすぐに追いつくと
思いますよ

書込番号：7983170

[mgn202]

トピックスから参りました。
カメラは写真機ですから写真とってなんぼだと思いますが。
自分がいいと思ったものを選べばいいと思います。
ブランド云々は言わせておけばいいでしょ。
メーカーの名前で選んじゃう人はそこまでの人なんだから
気にすることはないと思いますよ。道具選びは自己責任で。

ブランドだけ言ったらアルファ350にツァイスレンズの組み合わせは
最高級じゃないですか？　その最高級ツァイスもいまや国産ですけど。

nikonとcanonの利点は数人で撮影に行ったときにレンズの貸し借り
が出来ることですね。私はいつも仲間はずれを食らいます。

書込番号：7985233

[がんばれミノルタ]

ゴルフ２年生です さん。ブランドイメージを重視ということなら、また、それを気にするお仕事をしているなら、どのメーカーがブランドイメージよいか、もうご存知なのではないですか？それなのに、このような質問は？？？？です。
私は、α７０００全盛の時代に写真を覚え、欲しくて欲しくて仕方がなかったのですが、学生であるが故買えず、ミノルタが憧れのメーカーになりました。今でも就職してから購入した、ミノルタのカメラレンズがごろごろしています。ですから、私にとっては、ブレンドイメージではミノルタが、一番なのです。しかし、コニカミノルタになってがっかり。コニカミノルタのカメラなんか買うか！！と、思いつつ、レンズ資産を生かすため仕方なく（ここ強調ね）、αＳｗｅｅｔＤを購入しました。コニカミノルタあんまりいいイメージありません。しかし、ＳＯＮＹに譲渡されたとき、不思議な気持ちでした。世間一般のイメージでは悪くないはず。しかし、我が父のオーディオが、ことごとくソニータイマーにやられたのを見て育った私には、ＳＯＮＹ＝早く壊れる・・・・なわけです。しかも、「俺がほしいのは、カメラだ！！家電品ではない。電気屋のカメラなんか買うか！！」という意識でＳＯＮＹへの譲渡を素直に喜べません。ところが、ですね。パナソニックのＦＺ５０を、キタムラでいじっているうちに、「このカメラ、いいじゃん。」という思いになって（使いやすいのです。）ＦＺ５０を購入。「電気屋、侮るなかれ！！」に、あっという間に意識は変わりました。ＦＺ５０は実に使いやすいカメラです。で、「ＳＯＮＹ買ってみるか。」に意識は変わり、α２００を購入。ミノルタの雰囲気を残しつつ、実に使いやすいカメラに仕上がっているのですね。華奢だけど、丈夫そう。Ｔ２００まで買ってしまいました。キヤノン、ニコンを追い落とすフルサイズ一眼を待ちわび３０万以下だったらフルサイズ、もし、それを超えた場合α７００かその後継機と考え、せっせせっせと、お金を節約する自分がいます。今では、「レフレックスやツァイスがＡＦで使えるメーカーだぜ！！キヤノン君、ニコン君、真似してみたまえ。」って、感じですかね。

結局、何を言いたいかというと、ブランドイメージなんて自分が感じるもの。人の意見を聞いても何にもなりません。他人のイメージで買って使いづらかったら、後悔しますよ。

私は、キヤノンＫｉｓｓＤの中古と50mmF1.8�Uを購入し、キヤノンも使っています。*istDsも使ってるな。しかし、周りのニコン好きがどんなにニコンをほめても、ニコンだけは買う気がおきないのですね。好きになれない。理由はわかっているのですが、ここでは言いません。ニコン派の総攻撃を受けそうなので・・・こ・・わ・・い・・・。ブランドイメージの範疇に入ると思います。

まぁ、ブランドイメージなんてそんな程度のものだと思いますよ。一眼はレンズのことがありますから、よほどのことがない限りＳＯＮＹでいくと思いますが、基本的にいい絵が出てくるなら、何でもいいですね。

長々と、すみませんでした。

書込番号：7985873

[九月雨]

ミノルタ時代のカメラを所有しています
サポートもソニーが引き継いだのですが、ちょっとうんざり
とにかく修理費が高い！
以前の３割から１０割増しになってますね
シャッターの精度を維持するのに定期的に点検してたのですが、もうできません

書込番号：7985893

[αyamaneko]

だから、そんなにブランド名が重要で、周りの目が気になるのでしたら、キヤノン、ニコンにされた方がいいですよ。

それも高級機種。

書込番号：7986000

[アプロ＿ワン]

ブランドと言うから高級ブランドのことを言ってるのかと思っていたら
単に会社名、商品のシリーズ名をブランドと言い換えているだけですか。
どうも話が見えないと思った。

書込番号：7986057

[多門村]

一眼はニコン
小デジはキャノンのIXY
が大堂なのでは？

家には、じいさまがのこした古いニコンの一眼レフマニュアルフォーカスのカメラがありますけど、きれいに写りますよ。電池なしで
めちゃくちゃ重いのと現像に出すのが面倒で最近使われていませんが・・・
メンテナンスも全く・・・

自分はカメラはカメラ屋の製品が一番だと思っていますので、
いくらライカのレンズでもLUMIXは欲しいと思いません。

書込番号：7986064

[スピードアート]

クチコミトピックスから来ました。

少数派のちょっと違った視点かもしれませんが、ソニーのコニカミノルタを語る上においては、やはり大昔の銀塩SLRも重なるのかなと。
αによる復権の前にX1っていう結構プロ向けのがありましたね。
当時のロッコール（Rokkor）とともに写真家も使っていた様に思います。
流れとしてはいい物を持っていて、αで復権したものの、結局自立は保てず、当然ニコンやキヤノンの最高級まではラインアップ出来ずに、ソニーへという形でしょう？
昔のミノルタファンからすれば、残念なところはあると思います。

ソニーのブランド全体のイメージは言うまでも無いですが、カメラ（SLRのノウハウかな？）については餅は餅屋といったところではないでしょうか。
かのキヤノンもパソコン色々と出していましたが、知る人ぞ知るぐらいにしかなりませんでした。
パナソニックの過去の銀塩進出も、かなりの紆余曲折に見えます。
ソニーだけでSLRへ踏み込んだら、マヴィカは価格やインフラの時期尚早で冴えなかったものの、やはりその様な形になったのかもしれませんね。
現在のソニーSLRはコニカミノルタあってこそというところがあると思います。

書込番号：7986570

[kawase302]

トピックスから来ました。私はスポーツカーが大好きです。スポーティーカーには興味がありません。だからずっとポルシェに乗っています。最近のポルシェには興味はありません。唯一興味があるのはポルシェのエッセンスの残ったＧＴ−３（スポーツモデル）だけです。
マスプロが進み生産量を稼がないといけなくなると個性は薄れてしまい、ブランドはブランドでしかなくなってしまいますよね。悲しいですけど消滅するよりは１００倍良い。仕事では会社支給のＢＭＷ−Ｘ５に乗っています。別にＢＭＷが欲しかったんじゃないんです。雨風でも１６０キロでぶっ飛ばせて（＝４ＷＤ）でラクチンな無難が良かっただけです。だから３０万キロ飽きもせず乗り倒しです。
ブランドって最後にはコダワリにのみ帰結するんじゃないでしょうか？こだわりをなくしたブランドはすぐに忘れ去られます。あれだけいっぱいあったＶＯＬＶＯはいったいどこにいっちゃったんですかね？ＡＵＤＩは今、独自のブランド確立に向けてすごく頑張っていると思います。
コダワリが確立できないまま鳴り物入りで発売されたα１００は結果的には大安売りの叩き売りで終わりました。これが今の私のソニーα事業に対する評価です。コニカとミノルタが統合し、それでも事業維持が出来ずソニーに売却したけど当時はまだうまく育たなかった。ソニーエリクソン事業なんかと似ていますね。ここでまた再勝負かけていますけど、この勝負がついたころに私は一消費者としてソニーα事業を再評価することになると思います。これは批判じゃないですよ、期待をしています。
最後にカメラは日本の誇れる産業です。世界中に日本のカメラが席捲しています。日本のカメラならどれも世界に通用するブランドだと思いますよ。

書込番号：7986798

[クマウラ-サード]

私もトピックスから、
カメラの、特に一眼レフの命はレンズ。
そのレンズで自社開発レンズの上級モデルを他者ブランド（ZA）で
出すあたり、『うちはツァイスに負けてます、勝つ気力もないです』
と宣言しているようで、αユーザーとしてがっかりさせられています。
ソニー、少なくともカメラメーカーとしては自社ブランドを大切にしていません。

書込番号：7986909

[ニックネームは無いです(~_~;)]

35mmﾌﾙｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞ一眼のセンサーはキャノンは自家製、ニコンはソニー製と聞いた事が
あるのですが本当ですか？

あと一眼レフではないデジカメのセンサーでも、ソニー製がニコンとかキャノンとか
でも採用されているって聞いたのですが本当ですか？

私が使っている１５０００円のニコンの激安デジカメも、もしかしたら
センサーはソニー製・・・・
餅は餅屋だから、デジカメもキャノンやニコンで松下やソニーはちょっと・・・
と思ってニコンを選んだ私でしたが。

それが本当ならば冷蔵庫や洗濯機やテレビの様に、モーターや液晶は同じメーカーが
造っていて暖簾が違うだけと同じですね。

書込番号：7987209

[花風月]

亀レスですみません。旧ミノルタはＮＡＳＡで宇宙カメラに採用されましたね。８７００の白ボディーは記念発売され小生ももっています。その他にもハイマチックや露出計も宇宙に行きました。他のメーカーではニコンとハッセルだけだったと記憶しています。当時のミノルタにはＮＡＳＡが認める技術力があったのですね。

書込番号：7987456

[スピードアート]

駄レスですが、キヤノンがNASAに乗らないのは「軍事色が強い」という解釈があったこと（軍事目的の研究をしない＝研究開発5原則の第一）が影響していると思います。
ニコン＞三菱（重工）（軍事事業関連）とかですね。

書込番号：7987531

[paipatiroma]

トピ主さんの気持ち、よくわかります。

カメラに限らず、ブランドイメージは商品を選択する際の
大きな要因になると思います。
ましてや、一眼レフカメラはレンズが資産として後々まで残っていくわけですから、
カメラを買った時点でブランドを買ったと言っても過言ではないと思います。
極端に言ってしまえば、カメラ本体よりもブランド（メーカー）が大事になることもあります。

で、私が持つデジタル一眼各社が持つブランドイメージを現すワードは、


ニコン　　　：堅牢。プロ使用（報道）
キャノン　　：機能的。優等生。プロ使用（広告）
ペンタックス：老舗。中堅。
オリンパス　：独創的。趣味的。
ソニー　　　：世界ブランド。オーディオ

でしょうか。
これは、銀塩時代から培われたイメージも多分にあります。

やはり、カメラの世界ではニコンとキャノンが二大メーカーです。
プロのほとんどがこの二つのメーカーのどちらかを使っているため、
趣味性よりも実用性を追求したブランドだと感じています。
その反面、オリンパスは実用性では上位二社に及ばないものの、
独創的で趣味性の高い魅力的な商品をラインナップしたイメージがあります。
ペンタックスは、その中間でしょうか。

で、ソニーですが、私の中ではやはりオーディオメーカーというワードが浮かびます。
もちろん、コニカミノルタのカメラ事業部を買い取っているわけですから、
技術力や経験値という意味では、他社にも負けていませんが・・・
どうしても、SONYというロゴを見てしまうと、オーディオ・・・。
という感じを持ってしまうのは否めません。

商品力と違ってブランドイメージは長い年月をかけて蓄積されるものですから、
一朝一夕にできるものではありません。
各メーカーのHPやいろいろなファンサイト（個人HP)を覗いて、
トピ主さんなりのブランドイメージを持たれてから、
気に入ったメーカーのカメラを購入されるのもいいかもしれませんね。

長文すみませんでした。

書込番号：7987820

[ニックネームは無いです(~_~;)]

>デジ一ってニコンとキャノン以外は何を買っても玩具じゃない？と、
言われてしまい、それを聞いた時は、本当にショッキングでした。

そう思っている人はある意味可愛そうだと思いますね。
またそういう人のいう事に一喜一憂いて振り回されているスレ主さんも
どうかな？と思います。

書込番号：7987891

[kawase302]

スレ主さん＞ソニーαもAUDIのようになれると思いますよ。最近の力の入れ方を見るとそう思います。一緒に育てる側に回るか、出来上がりのブランドを買うか？それはスレ主さん次第だと思います。出来上がりを買っときゃ間違いないですけどね。そういう意味ではデジカメにおいてはCANON＆NIKONには一日の長があるでしょう。私はFUJI-FINEPIXを使っています。はっきりいっていわゆるブランドは無視ですが、フィルムメーカーの意地の仕上がりは素晴らしいもので、相当に気にっています。

書込番号：7988006

[ガンダムマイスター]

ソニーっていうとやっぱりオーディオ＆ビジュアルってイメージがありますね。

未だにベータマックスやトリニトロンモニターも現役で使ってますが、カメラだけは？ですね。元々αってミノルタじゃないですか？ミノルタってどこか好きになれないのです。
ファンには申し訳ないですが嫌いなものは仕方ないです。

たまたま所有してるのがキヤノンEFレンズだから当然キヤノンEOSになってますが
ニッコールレンズを持っていれば当然ニコンの一眼になりますね。

＞デジ一ってニコンとキャノン以外は何を買っても玩具じゃない？と、
言われてしまい、それを聞いた時は、本当にショッキングでした。

世間一般のイメージはそんなもんですよ。

書込番号：7988523

[MACdual2000]

ブランド指向ならお安いカメラじゃ見栄張れないよ
フラッグシップ

書込番号：7988822

[Aquilotti]

キヤノンだ、ソニーだというブランドイメージ以前の問題として
KissX2だとどんなにカメラとして出来が良くても一般的なイメージ
として(一眼非使用者を含めると)、

「あぁ、ママさんカメラね．．．。」

というような見られ方をされる場合の方がむしろずっと多そうな
気もしたりするのですが、その辺はイメージを気にされるスレ主
さん的には大丈夫なのでしょうか．．．(汗)。


結局はそんな事気にしてたらニコン、キャノンどちらかのフラッグ
シップ機を常に持ち歩く位しか選択は残されてないと思うのですが。

書込番号：7988946

[ニックネームは無いです(~_~;)]

ソニーがキャノンやニコンと肩を並べる機種とレンズを揃えてきて
アフターサービスもひけをとらないようになってきたら、キャノンやニコンから
移ってしまう人も多いでしょう。ソニーはそれだけブランド力あります。

オーデォオビジュアルで世界有数メーカーが造るカメラ、テレビカメラ等の映像機器と
カメラは違うけれど人や物を景色を写すものでは同じ。

私はデジカメ買うときにキタムラの店員さんが教えてくれた事に驚きました。
ニコンのクールピックスＬ３を買った時に、重要なセンサーなどは他社製ですよ。
ボディもサンヨーなどが海外の工場でいろんなメーカーのデジカメを委託され生産
しているんです。と・・・

目からウロコでした。安いでデジカメでもニコンはニコンで、カメラ専門メーカーで
パーツ一つ一つでもノウハウやこだわりが、ソニーとか松下とは違うだろうと
思っていましたから。でもそれだから１５０００円で買えるわけですが・・・

そういう事情を知ってしまったからは、なおさらソニーはやはり凄いメーカーだ！
と思いました。

私はもしデジタル一眼レフを買おうとしたらソニーは間違いなく選択肢に入ります。
キャノンかソニーにします。自社製センサーを積んでいるからです。

自社製センサーを搭載しないカメラメーカーは家電メーカーと一緒。
洗濯機や冷蔵庫と同じですね。暖簾が違うだけでモーターは作っているところは
一緒というような・・・
白物家電とデジタル一眼は全く違うものですから。

なんでニコンやペンタックスなどは、カメラ専門メーカーなのにソニー製のセンサー
を使っているんでしょうか？理解できませんね。
車で言えばニッサンの車に、ホンダのエンジン積んでいるようなものです。
せめてカメラの心臓部くらいは自社製で売って欲しいですね。

以上トピックスを見てやってきたカメラど素人の個人的意見ですので
押し付けているものではありません。

それは違う！言いいすぎ！という方もおられると思いますが、そういう人もいるんだな
という事で聞き流してください。

書込番号：7988958

[ちょびっく]

ペンタプリズムにSONYと書いてあるとガッカリします。
CANON、NIKONにときめくことももちろんありませんが。

書込番号：7989416

[うる星かめら]

ソニーが格好良いですが、ブランドより中身だと私は思います。
中身が良いとしても、キヤノン70-200/2.8Lの倍の値段で売るのは格好悪いでしょう。
「ソニー ＝ 成金志向」というチープなイメージになりますから。

書込番号：7989419

[MACdual2000]

プリズムに字が書いて有るといやかも　Ｃはかいてあるのか？

書込番号：7989513

[aroma 7]

トピックスからやってきました。
面白いスレですね。

ブランドなんていうのは、商品ポートフォリオ（ラインアップ）、
サービス、用品（デジタル一眼の場合はレンズ）、機能、歴史、広告と
あらゆるもの上に成り立っていると思います。

いくら機能がよくても、一般の消費者からすれば、
ニコン、キャノンのカメラのイメージの方が強いでしょうし、
ソニーはデジタル機器が強いというイメージでしょう。
それだけ、ブランド力というのは消費者（特に、その世界に熟知していない人）の
購買意欲を左右させるのでしょうね。

スレ主さんが言うようにソニーのデジタル一眼イメージがキャノン程ではないのであれば、
キャノンを買った方が後悔しないのかもしれません。
価格コムに投稿される方たちは、それなにその世界について精通した人が多いでしょうから、
従って、機能、使い勝手、何よりいい写真が撮れるかなどの実用性に重きを置く傾向があるでしょう。

しかし、一般の人たちはブランドに対する安心感、価値に重きを置くでしょう。
そういう人たちからすれば、
「ニコン、キャノン以外は何を買ってもね」という発言になるのかもしれません。
というか、なるのでしょう。

そこがスレ主さんのひっかかるポイントでしょうし、
入門機と言えどもα350は高い買い物なのですから、
所有している物に対し、ネガティブなコメントを言われたくないのもわかります。
所有する喜びは重要です。

α350もKX2も玩具だから、高級機種を買って見せびらかすとか、
誰かに決めてもらえばというのは少々乱暴な意見で、
ブランドイメージに対して意見を述べるスレで回答する内容ではないと思いますが、
このスレの内容を見れば、
皆さんのソニーブランドに対するイメージがよく描写されていると思います。
逆に、これだけ意見がでるということは、
デジタル一眼のソニーブランド価値は大きいのではないでしょうか？

私もキャノンのキスシリーズこそ、ママさん入門機というイメージがあります。

書込番号：7989682

[お散歩オヤジ]

国産デジ一眼ブランドで言えばキヤノン、ニコンのみ。
プロも圧倒的にこの順。ハイアマはニコンキヤノンの順。ジジイが多いからです。
残念ながら他社は論外。
歴史、技術、商品力、開発、サポート、レンズ群、流通性将来性などこの２社がダントツです。
ただし１０万円以下ではブランドよりも使い方が合うかデザインが好きか小さいか軽いか安いかなどに比重がいくのでは。
楽しんで撮る事ですか。
仕事でご使用ならキヤノンかニコンのもう少し上のクラスがよろしくいのでは。

書込番号：7990512

[うる星かめら]

キヤノンが100点でしたら、ニコンが70点、ソニーが50点位あると思います。
ニコン70点の内、20〜30点はソニーのお蔭（感光素子）です。

書込番号：7990543

[うる星かめら]

キヤノンとソニーは、トヨタとホンダみないな自立できるメージャーだと思います。
またキヤノン、ソニーと、パナソニック三社は、センサーだけではなく、
ビデオカメラのメーカでもありますので、将来更なる大きな発展が期待できます。

次世代カメラは、ミラーボックスなしで、ビデオと統合できるシステムになると思います。

ニコンや、ペンタックス、オリンパスなどは、エンジンが作れない車メーカーで、
規模が違いますが、岡光自動車と同じですね。

書込番号：7990573

[三角座布団]

車はトヨタ、住宅は有名ハウスメーカー、家の中は松下、、と言うような嗜好の方なら、ニコンやキャノンでしょうね。
でもカメラは趣味の世界ですから、例えばカローラやクラウンでなくても光岡の自動車でも良いのではないでしょうか。
そう言う私は、コンデジはリコーのGRD、デジイチはPENTAXです。まぁ王道ではないでしょうが、このようなブランドの選択もある訳です。
結局、他人やその他大勢のブランドイメージよりも、自分自身がそのものやその会社に思い入れが持てるかどうかでしょうか。

書込番号：7990610

[しさーず7]

まさに十人十色のご意見を興味深く拝読致しました。

スレ主さんのご職業がイメージ戦略に携わっておられるが故のお悩み。

そもそもブランドイメージとは、いくら企業側から発信し構築しようとしても、思惑通りにはいかないものだと感じています。

常にイメージの打開と構築を繰り返し…常にやっきになっている現状。

ユーザーや社会からの決め付けにも近いものがブランドイメージではないでしょうか。

ならば、イメージ戦略に携わっておられる方ならではの余裕もお持ちではないかと。


自分の買い物とお客様のお買い物では感覚はまったく異なるでしょうけれども、ここは得意分野でしょうから周りの雑音!?をガッツリねじ伏せていただきたい。

しかしながら、そうは言いながらも、誰もがメーカーが持つブランドイメージを意識しながら生活しているのですから、厳しいご意見には「うふふ…」と笑みを漏らしてしまいました。

私は…イメージに囚われない自分になることを常にイメージしながら、失敗を繰り返し右往左往しています。

書込番号：7991161

[沼の住人]

ブランディングだとか、マーケティングだとかいった分野のお仕事をされているとは思えないご質問だったので、「なにがいいたいのか？」と思ってクチコミトピックから見ていました。

ブランド力といっても、対象となるマーケットにより様々に変化します。特に、ソニーは多くの製品を市場に供給している企業ですから、その製品群により、ブランド価値、ブランド力が異なっています。

光学メーカとしてみたソニーは新参者ですね。市場に名前を残したレンズひとつないメーカです。この点はスチールカメラとしては大きな欠点です。ですから、ソニーとしては（コニカ）ミノルタ時代のGレンズであるとか、ソニーブランドのデジタルカメラで協業していたツアイス財団の名前が入ったレンズをラインナップに入れているのでしょう。

映像関連メーカとしては、実はパナソニックと並ぶ二大プロ用途のビデオ機材供給メーカで、世界各国の放送局で多くの機材が使われています。ただし、コンシューマに対しては知られていませんからコンシューマ市場としては認知度不足です。

部品メーカとしてはサムスンなどとともにデジタルカメラの眼であるCCD、CMOSの開発製造メーカです。ただし、これもデジタルカメラの中身を開けてみないとわからない話で、コンシューマにはアピール不足です。

オーディオ、ビジュアルメーカとしては以前はカリスマとして君臨したメーカですね。現在は新興市場はサムスン、欧米日本はAPPLEに差をつけられているとはいえ、大きな影響力はあります。

高級スチルカメラ（一眼レフ）メーカとしては、プロ用機のイメージで先行しているニコン、キヤノンには及びませんね。

コンパクトデジタルカメラでは、AV市場でのイメージが強いからか、サイバーショットは強いブランドです。米国ではその余波でアルファも売れていると聞きます。まあ、CMなどの広告宣伝の効果も非常に大きく効いてきますから、ソニー全体の広告予算を使って集中的に売り込んでくるソニー流の広告宣伝の効果もあるのでしょう。

という感じでしょうか。

ソニーのブランドと言っても、なにから考えるかで大きく違いますね。

A350は商品の成り立ちで考えると、ローテクライブビュー搭載であるとか、１４００万画素のCCD搭載であるとか、ファインダーの視野率であるとか、カメラを構成する技術で見た場合には非常に技術的なブレイクスルーの少ないA700など他のカメラとのタチ位置でもいびつなカメラだと個人的、客観的には思います。
ただし、それらを使って、マーケット的にはキャッチーな機能を実現してきたあたり、マーケティング主導の商品なのだろうと考えています。

スレ主さんが多くの人と同じようにAVのソニーしか知らないコンシューマで、マーケティング的にキャッチーな言葉（キーワード）に惹かれる方であるなら購入すべきでしょうね。コンシューマ、特にソニーフリークとしてのそれが義務かもしれませんよ。

ただ、冷静にデジタルスチールカメラを技術面から見たり、マーケティング、ブランディングを主導している立場の方が客観的にみるのだとすれば。。。どうなんでしょうね。^_^;

そういう意味で、スレ主さんにブランディングのスペシャリストとしてみたときに、素人っぽさを感じるんですよね。(^.^)

書込番号：7991444

[みかん.com]

α700まではどちらかと言えばミノルタの路線を継承した保守的な感じがしましたがα350でクイックAFライブビューという他の古いメーカーが真似出来ない革新的な一眼レフを出してきました。
一眼レフの特徴である早いAFを生かせる唯一のライブビューの仕組みを搭載しているα350は、旧来の一眼レフに捉われない頭の柔らかい人にはとても有効な仕組みでさすがソニーだと思います。
(尚、オリンパスが良く似た仕組みのライブビューを搭載した機種を2年ほど前に発売しましたがソニーのようにそこに機能のポイントを絞らず結局その仕組みは止めてしまったところなど、正に旧来のカメラメーカーではソニーの真似は出来ないなと感じさせられました。)

コンパクトデジカメの世界ではここ2-3年はキヤノンがベストセラーメーカーですがそれまではソニーがずっとベストセラーメーカーでしたし、今年は久しぶりにまたベストセラーに返り咲こうと言う勢いですから、少なくともコンパクトデジカメの世界ではソニーのブランド力はトップレベルと言うことだと言えると思います。

一眼レフの世界ではフィルムの時代の末期にはキヤノン、ニコンが圧倒的でそれ以外は明らかにブランド力で負けてましたから、その中の一社(ミノルタ)を引き継いだソニーはまだ大手二社に及ば無いのは仕方ないと思いますが、いずれ追いつくポテンシャルは一番大きいでしょう。

ソニーは業務用ビデオカメラではトップメーカーですが、スティルカメラでも業務用に進出して成功できるかが一眼レフで大手二社レベルまでブランド力がアップするためには重要なポイントだと思います。

書込番号：7995868

[中熊猫]

ＥＯＳ１Ｄsマーク３をぜひ買って下さい！

週末、旅行先(中国)ではどこの観光地でも、
お金のありそうな中国人達がＣＡＮＯＮ１Ｄ系に赤い鉢巻レンズ
もっていました。

これぞステータス・ブランドなんだと実感し、
わたしのデジカメ(S3pro)は、たいそう貧弱に感じましたから。
考えなしに優越に浸れること間違いなしです！

書込番号：7996224

[エナガ]

自分が詳しくない分野の商品を購入しようとしている消費者が、メーカー名だけで商品の品質に安心感を感じられるもの、それがブランドでしょうか。

デジタル一眼ではソニーは現状そこまで行っていないでしょうね。でも、あっという間だと思います。詳しい人たちがどんどん購入して、評価を高めていますから。

書込番号：7996383

[必殺？ゴ〜ルデンア〜ムボンバ〜]

ソニーが一番です

なんていったって銀行はある生保損保もある

キャノン銀行？？キャノン損保？？？

ニコン銀行？？？？ニコン損保？？？？？？？？？？？？？

だめでしょ

書込番号：7997108

[銀座月光]

Sonyというと家電のイメージが強くて
パナ同様かなり損してると思います。
デジタル一眼レフでは今のところ

�@Canon
�ANikon
�BSony
�COlympus

だと思います。
Pentaxっていう会社はもう無くなったんですよね。

書込番号：7998023

[ライフ＆ムーブ]

ﾌﾞﾗﾝﾄﾞｲﾒｰｼﾞの主観？
商品概要は抜きにして…

私はCanonのファンであり、SONYの大ファンです。


ﾃﾞｼﾞ一の世界ではNikonとCanonは、歴史や顧客の数(市場シェア)やプロ機種を含む商品ﾗｲﾝﾅｯﾌﾟ等、SONYを含む下位メーカーとは大きな違いがありますね？
そう思われても仕方ないかもしれません。

ただ、これはﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼レフの世界であって、企業としてのﾌﾞﾗﾝﾄﾞ力ではSONYやPanasonicの足元にも及ばないのでは？
商品概要を抜きにしてってことなんで、素直に書きますが、商品の性能はおそらく一番だと思うNikonですが、私は絶対買いません。

というか、買いたくない。

三菱という企業が嫌いだからです。

これはあくまでも私の個人的なNikonﾌﾞﾗﾝﾄﾞｲﾒｰｼﾞ(ﾌﾞﾗﾝﾄﾞに対する主観)です。

人それぞれ主観が違いますから…


ﾌﾞﾗﾝﾄﾞで選ぶ人
商品の機能で選ぶ人
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで選ぶ人
人それぞれだと思います。

買って使ってからファンになるかもしれません。
ﾃﾞｼﾞ一購入時は銀塩Canonのﾚﾝｽﾞを生かすべくCanonと迷っていましたが、
私はｸｰﾙ･ｶﾞｲさんと同様に、いろんなサイトを見て作例を見てαの良さを知りαに決めました。

人それぞれ主観が違いますから好きなﾌﾞﾗﾝﾄﾞを選んで幸せつかめばいいかと思いますが…

書込番号：7998309

[kawase302]

必殺ゴールデンアームボンバーさま＞でも経団連会長（＝財界総理）はCANONのおてあらい氏ですよ。ちなみに私はFUJIFILMファン（弱小ーーー）

書込番号：7998588

[うる星かめら]

ブランド力 ＝ ブランドの価値 ÷ 製品の価値で考えたらどうでしょう？

私が付ける順位は
�@ ニコン（断トツトップ）
�A ソニー（ちょっと迷う）
�B キヤノンだと思います。

書込番号：7998635

[三角座布団]

銀座月光さん

PentaxはＨＯＹＡと合併して、カメラブランドとして生産を続けています。
ですから無くなったという意味は、ちょっと誤解を生みますね。
結局、親会社がどうこうよりもその会社がブランドをどう生かすかという方向でしょうね。ミノルタブランドがsony内で生き残って、ミノルタα350として販売されたらみんな評価が変わるのでしょうか？

書込番号：7998655

[うる星かめら]

私はキヤノンも愛用してますが、キヤノンなんかブランドじゃないと思います。
キヤノンブランド ＝ 全く意味のない話！に近いですね。そんなの関係ない〜♪

多数のキヤノンユーザーは、単に良い製品ですから買って使うだけです。
あんまり良いお客さんじゃないですけど。そういう観点から、ブランドというものは
消費者に良いものとは限らないと思います（同じもので十倍の金を取るさえあります）。

書込番号：7998691

[鴨＠野川]

ニコン、キャノンは高くて手が出ないけど、ペンタのSPかミノルタのSRT-101なら手が届くという頃からのミノルタファンです。
周りにニコン、コンタックス、ライカ等のファンがいますけど気にしたことはありません。
それより九州人として唯一西日本のカメラメーカーとしてのミノルタを応援してきました。

レンズ設計力のあるミノルタと電子系に抜群の力を持っているSONYが結びついた今は最強のブランドになったと思ってます。

書込番号：7998747

[kawase302]

「SONY＝元ミノルタ」がほとんど忘れ去られた頃に、本当のSONY-αブランド（技術力、哲学、ビジョン）が実現されるんじゃないでしょうか？SONY-α事業部の人たちもその日が来るのを望んでいると思います。邪論ですみません。いまSONY-αを使っている人はそれに手を差し伸べている人だと思います。

私はフジを使っていますが、別に三井がすきとかそういうことではありません。

書込番号：7999065

[鴨＠野川]

そうかも知れません。
でもミノルタ創業者の田嶋さんの精神は受け継いでほしいと思います。
その上にSONYのマーケット力と電子技術ををプラスして昇華していってほしいと思います。

話はこのスレからずれているかも知れませんが、フジフィルムは私の知っている限りではデジタルカメラの開発に一番早い頃から手を付けたメーカーです。
フィルムの需要が無くなる事をはっきり見据えていました。それに比べコニカやKODAKはそんな時代はすぐには来ないと思っていた節があります。
それが現在のメーカー事情につながっているのだと思います。

書込番号：7999370

[○○○ー]

　上の方でカメラの心臓部がセンサーというような書き込みがありましたが果たしてそうでしょうか?
カメラで一番大切なのはレンズなのでは?あるいは、ボディに限るのならばエンジンなのでは?全く同じソニー製のセンサーを使ったニコン、ミノルタ、ペンタックスのカメラでも出てくる画像は全然違いますよね?

　で、センサーって電子機器であって、電機メーカーがこそが餅屋なんじゃないのでしょうか?
　と言いますか、デジタルカメラって電子機器でもあり、カメラでもあるので、カメラメーカーも電機メーカーも餅屋と言えるんじゃ?それをデジタルカメラとか言ったって所詮カメラはカメラじゃとあぐらをかいたがためにカメラメーカーが没落していったわけですし。

　それにオール自社生産であることにどういう意味があるんでしょうか?どうして他社のパーツを使っては駄目なんでしょうか?全部自社で開発できるような大企業以外は駄目だと言うことなんでしょうか?なんだか時代錯誤に思えます。ビクターのテレビなんて他社パーツの寄せ集めですけど、エンジンがいいので画質いいですよね。一方、シャープは自社製パネルをやたらと強調してますが、エンジンが悪いので画質悪いですし。

　ところで、ブランドですが、最近の素人だとキヤノンは知っていてもペンタックスやオリンパスはおろかニコンすら知らない人も少なくないです。なので、店頭で、なんか効いたこと無いメーカーばっかだなー。カメラも中国製か?(←ニコンのカメラ見て言ってます。ニコンの"ニ"は日本の"ニ"!)あ、あるじゃん、まともなメーカーが。ソニーとかパナソニックが。とかいうのを聞いたことがあります。
　エアコンのダイキン、オーディオのオンキョーとか超有名企業なのに総合家電メーカーが強すぎるんでしょうね。素人さんは素人だけにものの善し悪しの判断が出来ない。唯一のよりどころはブランドで、自分の知っているブランドなら判断が出来るので大丈夫。知らないところはそれが出来ないから危険となるのでしょうね。
　そんな奴ら相手にしなくていいと言っても世の中大半が素人さん。彼らを無視していては物は売れず、会社は潰れます。まぁ、だからこそブランド力というものが大切なんでしょうけどね。

書込番号：7999934

[うる星かめら]

ニコンの“二”とニッサンの“二”が同じじゃないでしょうか。

ニッサン製の高級車は昔皇宮にも納入したのですが、
今はトヨタ製のセンチュリーロイヤルになりました。

当のニッサンは名前こそ懇願して残してくれましたが、
今はフランス二流メーカーの下部組織になって第二の人生を送ってます。

ニコンもサムソンとかと一緒になったら強くなれると思います。
たまり良いレンズも作れますが、タムロンよりも上か微妙なところですね。

書込番号：8000012

[スピードアート]

駄レスですが、日本光学工業→Nikonです。

書込番号：8000051

[ニックネームは無いです(~_~;)]

ソニーのトランジスターラジオ、テープレコーダー、トリニトロン管、ウォークマン
は時代を変えました。

ノーベル賞受賞者の江崎玲於奈博士はソニー（東京通信工業研究員）出身です。

キャノンやニコンに時代を変えたカメラはありますか？
私から見れば”ポラロイドカメラ”や”写るんです”が時代を変えたカメラです。

以上はトピックスを見てやってきた、ど素人の一人言ですので、
異論反論がお有りの方はこういう人もいるんだという事にして
スルーしてください。

書込番号：8000172

[小鳥遊歩]

マヨネーズはキューピーです。カメラはニコン・キャノンです。オーディオ・ビジュアルやゲームはソニーです。

と、違う分野のブランドをまとめて比較しても仕方ないんじゃないでしょうか。ソニーは日本が誇る世界のブランドですが、あくまでここではカメラの世界の話なので。
ソニーがマヨネーズ作っても、キューピーのブランド力に追いつくのは大変でしょう。

カメラの世界では、キャノンもかつてはニコンのブランド力に追いつくのに相当な苦労をしたんじゃないでしょうか。いまだにライカとかツァイスとかそういうブランド力も生きている世界ですし。ソニーブランドが、一眼レフカメラの世界でもニコン・キャノンに互角となる日が来る可能性はあると思いますけどね。もともと資金力も技術力もあるメーカーですから。

書込番号：8000210

[うる星かめら]

なぜ織機メーカーが自動車を作れるでしょうか（トヨタ）？
なぜペンシルメーカーが液晶を作るでしょうか（世界の亀山）？
なぜ大砲照準機メーカーがカメラを作るでしょうか（右翼のニコン）？
なぜ魚の干し物問屋が半導体を作るでしょうか（アホになるサムソン）？
・・・
なぜライカもツァイスもダメになって売名で生活を賄うことになったでしょうか？

書込番号：8000338

[kawase302]

CCD（センサー）問題ですが、私はどうだっていいことだと思います。確かにセンサーは中心部品だし自社製でできれば最高。だけど、実際、工業製品なんてアッセンブリーの集合体です。外注でも何とでもなるし、その方が良いものが出来ることもある。要は自社の責任のいてどういう哲学でモノを作るか？そして信頼できるパートナーにどう発注するか？だと思います。あのフェラーリだってデザインは外注でしょ？うちの会社は８割くらいが他社からの派遣です。いまは会社組織も大きいので、従業"員"だけじゃなく従業"会社"も雇うようになりました。正社員よりよっぽど安いし質も高い（ごめんなさい）。それに私の使っているFUJI-S5。まるまるD200ですが私はまぎれもないFUJIブランドだと思っています。そこにFUJIのコダワリがはっきりと見えるからです。三井ファンではありません。

書込番号：8000948

[ココナッツ8000]

>車で言えばニッサンの車に、ホンダのエンジン積んでいるようなものです。

ニッサンの軽自動車は、スズキと三菱のOEMですね。
エンジン所の話じゃないような。
ある意味、エンジンより重要なパーツとも言えるタイヤを自社生産している自動車メーカーってあるのでしょうか。

自動車だろうがカメラだろうが製品として優れたものであれば、他社製の部品を使っていることなど大した問題じゃないと思います。



本題と関係ないレスで失礼。

書込番号：8003073

[うる星かめら]

A700や、D300の中に良いセンサーが使えない時代の苦痛とコンプレックスがまだ残ってます。

車のエンジンが重要じゃない話しはばかけてると思います。電気や水素エンジンの開発に
どれだけの金をつき込んだか調べた方が良いです（私は詳細知りませんけど）。

ソニーさんが液晶パネルの開発遅れて自社生産できなかったから痛い目に合いました。

ブランドの話しですが、日本のメーカーに完敗してアホになったライカやツァイスは、
ブランドの話しになると日本のメーカーに完勝しますね。

それらのブランドを支持してるユーザーさんがアホだと思います。

書込番号：8003158

[アプロ＿ワン]

会社としてのソニーブランドは有名だけど
一眼デジのソニーブランドは確立されていない。

皆様の意見だとこうなりますか。

書込番号：8003176

[道楽親父]

スレタイをソー○ランドについてご意見ください。と見間違えました。

年だな。
エロオヤジでした。

書込番号：8003767

[ゴンズイのぬんちゃく]

おはようございます。

αを使用しています。
何故他社を引き合いに出し、貶さなければならないのか理解が出来ません。
他を蔑む事でしか得られない様な、矮小なアイデンティティーなら自分は要らないと思いました。
自分は他社の良い所を認めた上で、αで良かったと言い切れますよ。

ゴルフ2年生ですさんへ、レスが無い様なので、もう見てはいないのかも知れませんね。

道具の価値は人からの評価ではなく、使う人が高めて行く物だと思います。
Ａ３５０、ＫＩＳＳＸ２共に過不足の無いカメラだと思います。
どちらを使用しても、そう外す事はありません。
自分の直感を信じ、良いと思うカメラを購入しても宜しいのではないでしょうか。
カメラはそう言う物だと思いますよ。

書込番号：8003828

[鴨＠野川]

スレ主の「ゴルフ2年生です」さんへは「価格.com」からスレに返信が入るたびにメールが届いている筈です。ぼちぼち再登場をお願いしたいところですね。

いまさらこんなのというのもなんですが、ご存知のように一眼レフはシステムとして発展していく可能性が大です。
そのためコンデジと違い最初のメーカー選びは大事だと思います。
例えば外付けストロボ（バウンス発光はオークションの物撮りには非常に便利です）にSONY製を買うと、他メーカーでは使えません。当然のようにレンズもしかりです。
今後どう発展させるかをも見据えて機種選びと同じようにメーカー選びも慎重にして下さい。

書込番号：8003992

[ココナッツ8000]

>車のエンジンが重要じゃない話しはばかけてると思います。

エンジンが重要ではないとは言いませんが、それだけでもないと思います。


>電気や水素エンジンの開発にどれだけの金をつき込んだか調べた方が良いです（私は詳細知りませんけど）。

単なる一消費者の立場としての意見ですが、トータルパッケージこそ重視しますが、
投入した金額には大して興味は沸かない感じです。
努力を買うのではなく、市場に出た製品を購入する訳ですから。

書込番号：8005104

[ゴルフ2年生です]

忙しくて返信が遅れて申し訳ございませんでした。
皆様からたくさんのご意見を頂き、ありがとうございました。

昨日、大手家電量販店に行き、α350、KD2、KDF、D80、D60やレンズなど触ってきました。
結論ですが、使い勝手と機能から、α350とKD2に絞られましたが、
クイックAFライブビューの可能性から、α350に大きく傾いている状況です。

私は家電メーカー社員ではありませんので、一般的な皆さんと同様に、
ソニーについてのイメージは、デジタル機器に強いというイメージがあります。
あとは、コンパクト化と他社に先駆けて目新しい機能を実用化する技術力でしょうか？

いずれにせよ、デジタル一眼のイメージはありませんので、
今後、真剣にデジ一事業を進めていくのか？が気がかりな点です。

しかし、α100から、α200、350、700のラインナップ体制にしていきました。
さらに、年内にはフラッグシップ機を投入するとのことです。
ソニーとしても、やっとプロ・玄人ユーザーへ商品をPRできるようになる訳です。
ヒットするかは分かりませんが、
フラッグシップ機はブランドイメージ向上に少なからずとも貢献するのは確かでしょうし、
ソニーのデジ一事業に対するコミットメントだと理解しました。

また、クイックAFライブビューも今後の機種に搭載されるていくでしょうから、
この機能の可能性が浸透していけば、ミノルタのαなんとか初めてAF搭載した時のように、
トップのEOSの座を奪う可能性だって出てくるのかもしれません。

皆さんのご意見にありました通り、初めて買うデジ一ですので、
ソニーのシステム（レンズなどの周辺環境）をコミットできるかの問題だと思います。
将来性については疑問視しておりませんので、来週にはα350を購入するかもしれません。

昨日、家電量販店にたくさんの外国人が来ておりましたが、
話を聞くに（盗み聞きではありません）、
ソニーはテレビなどのデジタル機器、デジ一はキャノンと言って、
キャノンのデジ一を即決する人が何名かおりました。
正直、悲しい限りでしたが、ここ数年でそういった現象も減っていくのかと思います。

最後に、「私＝ブランド志向（＝デジ一を見せびらかしたい）」とのご意見がありましたが、
ただ、いい写真を撮りたいな、その上で、ソニーというシステムを購入していいものかを、
ブランドイメージという側面から聞いてみた次第です。
行間をうまく伝えられなかったばっかりに、
「何がいいたいか分からない」とまで言わせてしまい申し訳ございませんでした。

書込番号：8005244

[ゴンズイのぬんちゃく]

ゴルフ2年生ですさん、こんにちわ。

＞何故他社を引き合いに出し、貶さなければならないのか理解が出来ません。
　他を蔑む事でしか得られない様な、矮小なアイデンティティーなら自分は要らないと思いま　した。
　自分は他社の良い所を認めた上で、αで良かったと言い切れますよ。

自分の上記のレスですが、ゴルフ2年生ですさん へ宛てたものではありせんよ。
気分を害してしまいましたら、ごめんなさい。
初めてのデジ一では、思う様に行かない事も、分らない事も多いと思います。
でもデジタルなら、納得の行くまでトライをする事も出来るでしょう。
頑張ってくださいね。

書込番号：8005867

[うる星かめら]

皆同じブランドと言うのは、どれもブランドじゃないと同じこと言ってます。
周りの他のメーカーと比べなければ、ブランドという意味がないと思います。

評判がブランドになっても良いですが、そのブランドをメーカーがどう使うかですね。
同じ製品なのに高めな値段設定をしたり（70-200/2.8G、半額が常識でしょう）、
あまり良くない欠陥製品を売ったり（D40、D60、しかも内容の割りに高い値段で）などは、
ブランドの使い方ではないでしょうか？

書込番号：8006353

[kawase302]

私はイギリスに住んでいます。スレ主さんのコメントに「家電量販店でガイジンがCANONを即買い」という風景がありましたが、すごくうなづける感じです。ガイジンからみたデジイチ（D-SLRと呼びますが）はまだまだCANON、NIKONです。たまに仕事でガイジンを日本に連れて行きますが、カメラはCANONとNIKONしか買わないです。なぜなら他メーカーは全然認識されていない。SAMSANGと同じくらいのポジションです。http://www.samsungcamera.co.uk/series/1/gx_series.html
街で目にするのもEOS-DIGTALか黄色のストラップばかり。他社は売ってはいるけど見かけることはありません。EOS450D（=KISS-X2）、40D、D300が出た時はカメラ店は大騒ぎ。E520やα350が出た時は注目度も露出も全然ありませんでした。カメラ雑誌の表紙やカメラ店の広告もいつまでたってもCANONとNIKONばかりです。これをみて私は他社がダメなんじゃなくてこの２社に対する憧れがすさまじく強い、まさに圧倒的なブランドなんだと感じます。SONYもフラッグシップを出し報道やプロの撮影現場にも出て歴史を撮り、カメラの世界でもCANONやNIKONを凌駕するトップブランドを確立してもらいたいと思います。事業性も商品も素晴らしい。でもブランドは一日にして成らず。

書込番号：8006652

[スピードアート]

ブランドイメージというスレタイは置いておいて、結局、これから何を撮るので何をどう揃えていくかによるんじゃないでしょうかね。

既に出ていますが、ニコンやキヤノンに比べるとレンズの選択肢が広い様で狭いです。
その選択肢の中で満足が行き、現行のボディ仕様がお気に入りであれば、全然問題無いのではないでしょうか。

それ以前に、スレ主さんは「ソニーびいき」（私もそうですから理解は出来ます）の様ですから、問答無用なところがあり、単にご自身を納得させたいだけだと思います。
（批判しているのでは無くて、高価な買い物なら私とて当然です）

ただ、フラッグシップ以降への期待も持たれていますが、これはその「ソニーびいき」が強くないと、後に後悔するかもしれませんね。
やはり、レンズの選択肢の縦幅？が無いですから。
恐らく、フラッグシップ機を使うであろうユーザは、選択肢の縦幅が無いと、絶対に移っては来ないからです。
OEMにしても何にしても、それがラインアップされなければ、フラッグシップは「幻の・・・」になる可能性さえあると思います。

たとえがいいかどうか、国産のクルマでもメーカ毎に排気量の縦幅があって、おいそれとは変わりませんよね。
ボディを創ったところで、少なくともエンジンやミッションが必要です。
この縦幅に期待するに等しいものがあるかと。。。

そのメーカびいきでぞっこんなら、たとえその幅が広がらなくても、後々比較的後悔はしないでしょう。

書き込みをお読みする限り、スレ主さんの「ソニーびいき」の程度によって変わる様な気がします。

書込番号：8006779

[三角座布団]

たぶん現在の世の中でブランドという存在も、非常に脆いというか、実態が無くなってきているように思います。それ故にブランド嗜好の高い人には引きつけるも多いのでしょうか。
例えば、物として、ブランドとして下のような例は色々感じ方が違うのでしょうね。ただデジイチの場合は交換レンズというシステムが背景にあるので、この判断も難しいです。

ライカ　D-LUX 3
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/d-lux_3/

Panasonic　LUMIX　DMC-LX2
http://panasonic.jp/dc/lx2/index.html

書込番号：8007597

[ニックネームは無いです(~_~;)]

ソニーがニコンを子会社化すればいいと思いますね。鬼に金棒でしょう。

キャノン対ソニコンでどうでしょうか？

書込番号：8007751

[あかぶー]

確かに、　

「いい写真を撮りたい」

と言うときには思い入れのあるカメラで撮影していると、いいイメージが湧くことは多いです。私も学生のときに憧れのカメラがありましたが、金銭的にどうしても手が届かず、今になって中古品で手に入れましたが、今ではかなり古いカメラですが、時々使ってみるといい雰囲気のものが取れることがあります。

　ただ、カメラ・メーカーに対してのイメージは、私は自分で作るものだと思います。販売戦略的にイメージを作ることもあるでしょうが、それは押し付けのイメージに過ぎず、いい写真を撮るという意味でのいいイメージからは程遠いものだと私は思います。

　スレ主さんが本当にカメラメーカーとしてのイメージを大事にされるのであれば、カメラという機器が発明されてからの生い立ち、各メーカーがどんな開発をしてきたか、どんな方向性でカメラを作っているかを調べないと結論が出ないのではないでしょうか？

書込番号：8007779

[うる星かめら]

私はキヤノンとニコンの二刀流をやってますが、ニコンが段々細くなって自然消滅方向です。
でももしソニーがニコンを安く買収できれば、それが面白いニュースだと思います。

まず第一は燃えないゴミの日にニコンのVRをまとめて処分してもらいたいです。
VRは素晴らしい技術ですが、それ以上ソニーのトリニトロンブラウン管も凄かったです。
でも結局その自慢の技術が皆の邪魔になってしまいます（会社をダメにするお家芸？）

第二はSDカードを標準にしてもらいたいです・・・

書込番号：8009081

[Wild rat]

技術屋として、ソニーには基本的にとても良い印象を持っています。
象徴的な例としては、東京通信工業時代に製造した、木製ケースのポータブルトランジスタラジオの回路図までキチンと資料室に保管されており、送付してくれます。　松下ではそうはいきません。
１０年前の資料だってアテにはならないでしょう。

その反面、今のソニーは儲からなくなると実にアッサリと放り出してしまいます。少なくとも他人の目からは、そう見えます。
良い例がパソコンです。過去に２〜３回、参入しては放り出した事があります。現在生産中のVAIOだって、いつどうなるかは分かりませんね。カメラだって然りと思います。

カメラ老舗のニコンやキャノンでは、簡単に放り出すわけには行かないでしょうから、その意味では信頼されても良いと思います。その信頼がブランドの力に結びついているのではないかと思います。
社会的な信用は、分かりやすくいうと質屋の値段に現れます。
ニコンは高く引き受けます。　ソニーはクズ同然でしょう。

ただ、個人的にはα350に魅力を感じており、購入を検討中です(^_^;)

書込番号：8014104

[kawase302]

WILDRATさん＞参考になります。巨体になればなるほど事業（部門）売買や事業（部門）合併はシビアな問題になるのでしょうね。IBMしかりソニーエリクソンしかり。CANONやNIKONはカメラ事業は売却できないでしょうね、売ったら何も残らなくなっちゃう。でも日本にもM&Aが定着しているしNIKONの技術力を欲しがる会社なんていくらでもいるでしょうし。ハゲタカがうようよしている今の時代、何が起こるかわかりませんし。SONYファンはブランド育成のためにもαを買うべきでしょうね。私は個人的にSONYにこだわりないので「SONYだから」という理由では買いません。「カメラ」としてならいずれ買うかもしれない。

書込番号：8015151

[スピードアート]

> 質屋

銀塩時代からのボディの現在の中古価格にも現れていますね。

少々板ズレカモですが、ブランドイメージに絡んで。。。

昨今の工業製品全般に感じることなんですが、製品不良の企業不祥事の顕在化などは最たるもので、考えられない様な仕様や初期不良があったり、もしかしたら「見かけの成果主義」のために中身・本質を失っているのでは？と考えさせられるところがある様な気がしますね。
永年調子良く使っていた物を、単に古いだけで買い替えると、とんでも無く後悔することになったり。。。
PLなど重要性が無くて開示されないとは言え、潜在的にはかなり問題が増えているのではないかという気もします。
クレームなどで電話していると、自ら属する会社のブランドイメージの向上などは露ほども無く、自らの賃金（利益）に反映する目先の成果を最重要視しているのではと思ったりもします。

長い目で見て、ブランドイメージを傷付けることもあるはずなのにです。。。

製品自体が、コストダウンなどでハードの作りで脆弱化しているところもありますが、昨今の製品の重要な位置を占める様になった物が、（考え様によってはですが）機器の制御ソフトという工業所有権というより著作権に絡むカテゴリになるという見方もあります。
（もちろん、制御方法ということで工業所有権にはなり得る物です）
無形で実体が無いがゆえに、明確な機能問題として現れたにせよ、よほど重要な問題で無い限り、かなり免責的に許される部分があるのが実際ではないでしょうか？

このソフト的要因。
市場を席巻するWindowsを利用して被った被害はユーザの責任で、サプライヤーは曖昧に製品のみしか保証しないのが当たり前になり、結果、昨今は金融システムなど、基幹業務システムがトラぶってさえ、話題にはなれど始末書どころかトラぶるのが当たり前になった様な感じです。
「芸は技より強し」という法運用を楯に取った企業実態の現れなのか？

これらが、Wild ratさんのおっしゃった状況の変化にも絡むのか？
そこには問題を出すことに麻痺していると思えるところもあり、そういったことの影響で、かつての工業所有権に関連する製品の質さえも低下したのではないかと思う昨今で、個人的にこだわって買いたいブランド品に対する見方も厳しくなりがちですね。

長文すみません。。。

書込番号：8017963

[中熊猫]

ところで、トピ主のゴルフ２年生さんは
画質にこだわりはないのですか？

KDX2とα350は、あまりにも撮った画像がちがいますよ。

KDX2のパンフレットとα350・α200のパンフレットに
載ってるサンプル画をよく見ることをお勧めします。


カメラは写真を撮るツールにすぎないので
あまりハードにこだわると本来を目的を見失いますよ

書込番号：8023603

[レフトサイドバック]

機能をよく理解したうえで購入することができれば、どこでもよいのではないでしょうか。
自信を持って、堂々とシェアの低いブランドを使用している人は、譲れない拘りが有りそうで格好良く見えます。

書込番号：8023800

[平面魂]

もしも、今現在各メーカーから出ている同クラスのデジタル一眼を、機能そのままで全部キャノン製ということにしてしまったとして、購入者それぞれが自分に必要な機種を純粋に選んだとしたら、それぞれの機種の売上の差はかなり小さいものになると思います、もしかしたら逆転してしまう機種も出てくるかもしれません。
正直僕はキャノンが嫌いなのですが、全ての商品を公平な目で善し悪しを判断して本当に自分に必要なものを自分の頭で考えて選んでいないような気がするのです、他人が決めた安心感に頼ってるだけに思うのです。
だから街中でキャノンニコン以外のカメラを下げてる人を見ると、自分をしっかり持ってる人の様に僕には見えるてしまうのです。（キャノンユーザーも自分でこだわって公平に選んでる方は沢山いると思います、ごめんなさい）

書込番号：8041058

[あぷりーりぁ]

まずスレ主さんへ
他の方も書かれていますが、一眼レフのブランドイメージの高さならニコンとキヤノンの二社しか選択肢はないと思いますよ。

ちなみに私自身はオリンパス使いです。
オリンパスに持ってるイメージは「真面目なメーカー」ですね。
世間一般からは、わかりません。少なくともカメラに興味のない方には通りが良いとは言えないでしょうｗ
友達にも「一眼レフならニコンってイメージだなあ……オリンパスとかマニアックすぎん？」と言われました。


ここから↓はスレ主さんの話題とは直接関係ないですが


撮像センサーの製造メーカー云々は正直どうでもいい話ですね。
例を言えば過去トヨタ車のエンジンで名機と言われたものはほぼヤマハ製ですね。
何十万〜何百万とする海外ブランドのオーディオスピーカーは数ありますが、スピーカーユニットの供給メーカーはほんの数社です、しかし同じメーカーのユニットを利用していてもブランド毎、スピーカー毎に音は千差万別です。
ちなみに私は過去RS250というイタリア製バイクに乗っていましたが、エンジン腰下は日本製(スズキ)でした、しかし乗ってみるとそれはイタリア車以外の何者でもなかったです。


結局は最終的に出来上がったものにそのメーカーの味が出ていれば、それでいいんじゃないでしょうか。
そういう意味ではニコンD3の「現時点で最善(コストや性能の面で)と思われる他社製のセンサーを利用する」という割り切りは、「こだわりがない」と言うよりはユーザー本位の選択として歓迎すべき事だと思いますよ。

あ、ちなみにソニーのブランドイメージですが、
私的には「ソニータイマー」しかｗｗｗ　実際にウォークマン系やPC用モニタで5回被害を受けてますので。

書込番号：8044363

[鴨＠野川]

先日、御殿場アウトレットのニコンのショップでD700を少し時間を掛けて触ってきました。
はっきり言って、ここでの議論が嫌になるほど良いカメラです。
４０万のお金を何とか都合しても買う価値があると思います。
ブランドとか何とかよりやはりフルサイズのファインダーを見てしまうと
それ以下のフォーマットは見る気がしなくなります。
また操作系その他全ての点で質感が全く違います。
「お金が無いから、下のクラスで我慢するんだ。
３０万は別のことに要るからこのクラスのカメラでも良いのだ。」
と認識した上で消費行動に移ることをお勧めします。
私は過去銀塩時代のα-ｓｗｅｅｔで失敗しています。
個人的にはこの秋とも言われるＳＯＮＹのフルサイズ機を期待してます。

書込番号：8125471

[答えは42]

みかん.comさん
＞α350でクイックAFライブビューという他の古いメーカーが真似出来ない革新的な一眼レフを出してきました。

オリンパスにE-330ってのが以前にあったので憶えておいてください・・・

書込番号：8634330

[うる星かめら]

＞ 私的には「ソニータイマー」しかｗｗｗ　実際にウォークマン系やPC用モニタで5回被害を受けてますので。

ソニーをそこまで好きですか。感動しました。

書込番号：8637869

[みかん.com]

答えは42さん
半年近く前の書き込みの件ですね？

オリンパスはE330で良く似たライブビューの仕組みを先に出していたので比較的革新的だと思うが、上手く消費者にアピールできなかった上にその後止めてしまった。
前回それ含めてコメントしたつもりだったが。

オリンパスは今後はマイクロ4/3で電子ファインダーに行ってしまう様だね。

しかしこのスレッド立てた人は結論出たのかね。

書込番号：8647072