α350 DSLR-A350K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

やっとα350で写真撮れました。

[UNPAN]

DオプティマイザはOFFのはず・・・DT16-105	残念、見頃は過ぎてました。　DT16-105　リサイズ	ライブビューさまさま　100Macro	100Macro

購入後、仕事が忙しく写真を撮る機会無く１ヶ月以上経過・・・。
他の板で恥ずかしながら写真をアップさせていただいたところ、次はα350でと言われたのですが、題意に即した写真は撮れず・・・・。

稚拙ですが、これから購入されようとしている方の参考にでもなればと、UPさせていただきます。

民家園は普段は５０Macroを使っていたのですが、画角が厳しく、、、とはいえ、ボランティアの方とかとの会話や室内撮りメインで、三脚を使った撮影はしないようにしていまして・・・今回は、DT16-105で行ったのでさすがに手持ちは厳しくブレ写真連発！！。
近くにあったベンチの上に置いて上方向のみ手で向きを合わせてみました。
ライブビューが無いと厳しかったです。

その他は、近くのお寺巡りの成果です。
やはり、一眼初心者には、ライブビューはありがたいです。
とくに、うつむき加減の花を撮るときは。
アングルファインダーも持っていますが、結局態勢的に無理な場合もあるので。。。
αSDの前に5050ZOOMを使っていた事もあり、この形になれているのかも（笑）
しかし、メインで撮りに行ったツツジやボタンがUP出来ないとは・・・。

撮り終わった感想としては、ボディはフィルムも込みだということを再認識。
高校の頃あこがれ、資金的に全く手が出なかった頃の、一眼はボディが古くなるスピードが遅かったけど、今は日進月歩のフィルムがボディに組み込まれている。。。。
コンデジ乗り換えているときはあまり感じなかったのですが、一眼だと思うと複雑ですね（笑）

書込番号：7740528

[α-7D&α100]

１枚目、1/2s！ 手持ちでしょうか？ さすがにこれはライブビューじゃなくてファインダーですよね？
いずれにせよ、この焦点距離で手ぶれ補正が効くのはボディ内補正ならでは！ 効きはαSDと比べてどうですか？
２枚目、16-105での遠景（？！）、これもファインダーでしょうか？
でもこのレンズでα350のライブビュー、便利この上ない（これ一本で大抵済んじゃいそう）ですね(^_^;)
とはいえ３枚目、４枚目の100/2.8、いいですねぇ。タムロン90/2.8も素晴らしいですが、「せっかくαを使うなら」、ですよね！
私のは防湿庫で出番待ち... 5月中旬以降が出番かな？

（仕事が忙しいと時間が取れても家族サービス、大変ですよね(^_^;) 「あちら」ではのんびり待ってます(^o^)丿）

書込番号：7740923

[ＣαＮＯＰ]

赤が粘るα350	雨の緑のα100

自分の買ったカメラの所が賑やかになってくれると、やはり嬉しいです
α３５０は予想以上に赤が粘りそうなんで
久しぶりに赤い花なども撮ってみたくなりました
雨の中での緑は、まだまだα１００が好みです

レンズ比べも勉強になって、興味ありますが、
時間ないんで、拙いですが、一応、参考写真です

書込番号：7741770

[Sigm@]

色飽和に関しては確か強いと思います。
一部のレビューで原色の青や赤が飽和していますが、クリエイティブスタイル「ビビッド」で撮っているか、レンズの性能では？といった感じです。

自分はやはりＲＡＷ撮りのときが一番飽和に強く、色再現、解像感もいいかな？と思います。
α３５０のＲＡＷいいですね！

書込番号：7743306

[ＣαＮＯＰ]

ハト目線元画像	ハト目線切抜き	α１００　ＤＴ１８−７０

本当にα３５０のＲＡＷ良いですねー
α１００も面白かったですが、
発色はα１００と比べて、おとなしいです。
その分、追い込み調整が楽しくなりました。

添付の写真はハト目線の全体から切り抜いたサンプルと、
α１００ですがキットレンズで撮った写真を
思い切りＲＡＷでイタズラしたものです。

書込番号：7744327

[Sigm@]

>ＣａＮＯＰさん

＞発色はα１００と比べて、おとなしいです。
その分、追い込み調整が楽しくなりました。

確かに発色おとなしいというか写実的というか・・・
自分はα３５０の色のリアリティーに惚れましたが！

＞添付の写真はハト目線の全体から切り抜いたサンプルと、
α１００ですがキットレンズで撮った写真を
思い切りＲＡＷでイタズラしたものです。

トリミング耐性いいですよね〜

α１００の写真雰囲気あって素晴らしいです。
最近キットレンズでもいい写真がこの板でも出てきているので、八千円の差額ならレンズキットにしとけば良かったかな？
とか思ってます（笑）

書込番号：7744627

[UNPAN]

ピ・ピントが・・・ずれました。。。	思った色とはちょっとずれたかな？	これくらいの淡さなら大丈夫？

今日は仕事だったので、確認できました。（笑;）


α-7D&α100さん
>１枚目、1/2s！ 手持ちでしょうか？ さすがにこれはライブビューじゃなくてファインダーですよね？
>いずれにせよ、この焦点距離で手ぶれ補正が効くのはボディ内補正ならでは！ 効きはαSDと比べてどうですか？

１枚目は、半手持ちです。
極力明るくしたかったので広角側でと思ったのですが、場所的に狭くて敷地の反対側にある
ベンチに置いてライブビューでのぞきながら、上方向のみ手で上げた形です。
ファインダーで確認するための人が入り込むスペースが無かったので。
さすがに、このSSでは手持ちでは無理です（笑;）なので、手ぶれ補正は縦方向のみ効いてくれたと
言うことになります。
αＳＤとの比較は、まだ同じような場面に出くわしていないので、判断ついていません。。。

>２枚目、16-105での遠景（？！）、これもファインダーでしょうか？

はい。
こちらは手持ちです。

>でもこのレンズでα350のライブビュー、便利この上ない（これ一本で大抵済んじゃいそう）ですね(^_^;)

そうですね。スマートテレコンが有れば、何とかなるかもと思わせてくれます。
元は、１本で済ませようとタムロンの28-300（A061M）と、植物用に100Macroを買ったのですが
A061の出番が望遠側のみしか出番が無くなりそうです。。。。さらに、テレコン狙いで（笑）
理屈上、最大900mm・・・ぁぅ・ぃゃ・・・手ぶれ補正は必須ですね。

>とはいえ３枚目、４枚目の100/2.8、いいですねぇ。タムロン90/2.8も素晴らしいですが、「せっかくαを使うなら」、ですよね！
>私のは防湿庫で出番待ち... 5月中旬以降が出番かな？

今年はちょっと寂しいです。
本来なら、2月梅、3〜4月桜、4〜5月ツツジ/ボタン、5月バラ、6月紫陽花と自宅周辺で綺麗どころが
そこらかしこなのですが、前半すっ飛ばしてしまったので、後半に期待？

>（仕事が忙しいと時間が取れても家族サービス、大変ですよね(^_^;) 「あちら」ではのんびり待ってます(^o^)丿）

私の場合、家族サービスをしている最中に、写真も撮るスタイルが多いので（笑）
野鳥はおそらく夏〜秋になりそうです。（浅間中腹にちょくちょく出かけるので）
自宅に頻繁に来ていた、メジロやシジュウカラ、尾長あたりも季節を逸したので、、、とくに、メジロやシジュウカラは花が咲いていないと・・・


ＣαＮＯＰさん
初めまして、鳩目線今度私も狙ってみます。
ライブビューだと簡単にとれるかも？と言う気持ちにさせてくれるので。
実際にＣαＮＯＰさんの様に撮れるかは？、自分の腕を忘れている自分が居ますが・・・。

赤がと言うお話なので、Jpeg撮って出しの赤い花もアップします。
メインで撮りに行った、ボタンですが失敗したり、思ったよりもいまいちだったので
前回はアップしませんでした。
昔に比べれば、ずいぶん色表現も良くなったなぁ・・・と思います。
時間があれば、いつかはRAWでとも思うのですが、未だ自分の時間をコントロールできず、現像にかかる時間が捻出できない・・・。
まずは、Jpegで好みの出力をしれくれる線を探している感じです。
と、言った意味では、α350好みですね！！。
レンズは、全て100Macroで手持ち撮影です。

Sigm@さん
初めまして。
この画素数だから、トリミングも視野に入れやすいですね。
画素数不要論も有るとは思いますが、ネガな要素がなければ有って損はなく
使える選択肢が増えることは素直に喜ぼうかな？と思っています。
昔、300万画素のコンデジで、セキレイとツバメがクロスした瞬間が撮れたので
喜んだものトリミングして、印刷したら・・・ガックシの経験がありますので（笑;）

書込番号：7745916

[ＣαＮＯＰ]

雨の中のボタン（α100）

赤のボタンのＵＰ、ありがとうございます
α１００と比べて、かなり粘りそうです
去年は赤と青系の紫、赤系の紫のボタンが壊滅でした
仕事の都合で時間と天気が選べないですが、

休みの散歩や通勤途中、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで貯めて、あとは
ＪＰＥＧの一覧を見ながら、気に入らないのを捨てると
殆ど１０〜３０枚位しか残らない感じです。

ＲＡＷ現像するの、はさらにそのうち２〜３枚程度なんで
なかなか気に入った写真は撮れずにいました

今年もボタン再トライしてみたくなりました
こちらは６月なので、ありがたく、参考にさせてもらいました

去年のですが、かろうじて残ったボタンＵＰしてみます

書込番号：7746140

[Sigm@]

>UNPANさん

DT16-105，100ｍｍマクロともにいいレンズですね！
αの持つ「立体感」を引き出すレンズだと思います。
ノイズレスになっていくのもいいですが、この「立体感」がなくなるのであれば意味が無いですね。
冒頭一枚目が雰囲気あってかなり好きです。

ＭＦは確かにやりずらいので、自分は中央スポットか、９点ローカルにでのＡＦにしています。
正直ジャスピンなので、自分がファインダーでＭＦするよりもいいです。
ワイドはどうも・・・？？

仕事で撮る暇が無いという点も非常に共感いたします（笑）

書込番号：7747579

[Sigm@]

>CaNOPさん

むむむ・・・
水滴といい葉の実在感といい素晴らしいです・・・
機種の古い新しいなど関係無いですね。
１３５ｍｍ・・・
もしかしてＴ＊の付くレンズでしょうか？

書込番号：7748029

[ＣαＮＯＰ]

Sigm@さん
ありがとうございます
褒めていただけると嬉しいです
またがんばってトライして行こうと元気でてきます
コメントの通りゾナーです
殆どこのの明るさとボケに助けられてました
一張羅ですが、、お気に入りの財産です

なかなか質問も迷ってましたが
解像度がある程度確保できて
マニュアルの絞り環が使えるレンズを試してみたくなってました
露光中ピントを変える操作にくわえ
絞りも変えて試したい長時間露光の事例が少し、、、
でも時間ないんで、あとでゆっくり目的含め相談したいと思います

書込番号：7748448

[アーチベンド]

＞ＣαＮＯＰさん

通りすがりですが、「雨の中のボタン」に釘付けにされてしまいました。
いやぁー、いいですね。美しい！
レンズ何だろうと思ったら、ゾナーですか、ハァ…。
STFを買うときにちょっと迷ったんですよね。やっぱりいいなぁ。

いつか欲しいレンズです。

書込番号：7754121

[UNPAN]

亀レスで申し訳ありません。。。

今日は仕事だったので(笑;)なんとか、PCに向かえました。

Sigm@さん
まだ操作を把握していないので、適材適所で設定変更できていないです。
ライブビューではMFは不可能であることは理解しましたが、どうしようかなぁ・・・だったので、９点ローカル次の機会に試してみます。

ＣαＮＯＰさん
Zeissですか、なるほど・・・水滴が・・・納得です。
私もいつかはと思いつつ、気がつけばボディ買ってるし・・・(笑;)
資金がないと言うに、135mmは皆さんの作例を見るたびに、両方に気持ちが揺れている今日この頃です。

・・・って言いながら、10万貯金できると、70-300Gを買っていそうで怖いです。。。が。
また、遠のく・・・。。。

書込番号：7763595

[Sigm@]

職場の窓から遊んでみました（笑）

＞CαNOPさん
＞解像度がある程度確保できて
マニュアルの絞り環が使えるレンズを試してみたくなってました
露光中ピントを変える操作にくわえ
絞りも変えて試したい長時間露光の事例が少し、、、

レス遅くなってしまいました。。。
長時間露光でＭＦとマニュアル絞りですか〜
星野撮影でしょうか？はたまた夜景？
もしやもう一つの１３５ｍｍの名玉を狙っているのでは（笑）
マニュアル絞りリングのあるレンズも中古も含め限られてくると思いますが、ＳＴＦ１３５やその他素晴らしいレンズをお持ちのかたがかなりこの板でもいらっしゃいますし、自分にはCαNOPさんにオススメできるだけのレンズは持っていませんので、新たにスレッドを立て質問してみてはいかがでしょうか？
そのスレも楽しみです！

蛇足ですが画像アップが４ＭＢまでというのは面倒ですね。。。
Ｊｐｅｇでもリサイズ、トリミングしないと張り付かないものばかりで。。。

書込番号：7777411

[ＣαＮＯＰ]

Sigm@さん
ご丁寧にありがとうございます
会社で撮られたんですねー楽しい写真です
花火もこうして撮ってみたいんですが
なかなか時間とチャンスが来ないです

あと、目的は推察どおり星野写真ですが、、ただスレットを立てるのは
今持ってるレンズでどこまで行けるか充分試してからにします
そうしないと手ぶれ補正のスレットみたいに賑やかになりそうな内容なんで、、、

UNPANさん
本当に参考になる写真感謝しています
なかなか事前に試す時間がなくて、ありがたく思っています
暗い室内や薄暮の時間、雨天の木陰が多いんで
今は、やむなく口径の大きいのを使ってましたが、、
確かに70-300Gはとても魅力ですねー

書込番号：7781396

[UNPAN]

みなさんこんばんわ

ＣαＮＯＰさん
お役に立てて光栄です。
そもそも、スナップと花の写真が撮れればなーーーと始めたので、タムロンのA061Mと、50Macro・100Macroしかもって居なかったところ、16-105を買ってレンズ沼に足を突っ込みそうです(笑;)

それ以前から、135mmの作例をみてはSTFとゾナー買うならどっちにしようかと、無い袖をみて我に返って居たのですが。。。。

今後も、いろいろな作品を見せてください。

書込番号：7791364

ドット欠けについて

[写真撮りたいよ]

α700の板でお世話になりました、
「α700＋DT16-105　か　α350＋Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm」
のスレ主です。
みなさんのおかげで本日無事α350を購入しました！
ありがとうございました。
ところが喜びもつかの間・・・（涙）
液晶にドット欠けがありました。
緑色に輝いていてすごく目立ちます。
ドット欠けは故障じゃありませんと例のごとく書いてありますが、
ライブビューを売りにしてる以上、
一眼としてはファインダーに傷がついているのと変わらない気がします。
販売店の人が返品されてわかってて初心者のわたしに回したのではないか
とまで思えてしまって悲しいです。
初めての経験なんですが、ドット欠けは
ほんとに交換してもらえないのでしょうか。

書込番号：7740002

[ぼくちゃん.]

販売店にご相談を。

書込番号：7740115

[由紀夫（^_^）]

販売店かソニーの修理受付と交渉するしか無いと思いますね。
どっちにしろ強気でいくのが吉かと…。

書込番号：7740152

[高出力]

交換するのが当たり前と思っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5317573

みんな交換してもらっていますね。

書込番号：7740162

[写真撮りたいよ]

ありがとうございます。
言ってみます。

書込番号：7740167

[小鳥]

　凄く目立って使いにくい場合は交換してもらえる事が多いです。

>ほんとに交換してもらえないのでしょうか。

　メーカーに言うより販売店に話してみるのが良いですね。

書込番号：7740176

[写真撮りたいよ]

みなさんありがとうございます。
少し安心しました。
ほんとに助かります。
早速明日持って行こうと思います。

書込番号：7740205

[αyamaneko]

中古買取(下取り)をしている店なら、
液晶の不点灯、常時点灯はマイナス査定の対象ですから、そのような店ならばまず交換に応じてくれると思います。

販売店に相談するのが一般的でしょう。

書込番号：7740216

[炎嵐]

私の場合、携帯ゲーム機(ポケモンの限定版)でしたが、同様に目立つところにドット欠けがあったことがあります。

早速、販売店に持っていってクレームを言いましたが、お約束の『ドット欠けは故障ではないので、交換できません』と言われてしまいました。ドット欠けがあるとプレイするたびにそれが目に入り、嫌な気分になり、とても楽しめません。
仕方ないので『有償でも構わないから、液晶を交換してくれ』とその場で修理に出しました。後日、修理ではなく新しい本体が送られてきて、結局修理費も発生しませんでした。ですが、修理内容の書類に『本来は交換出来ませんが、特別に』みたいな書き方がされていました。

一つの例として参考にしてください。(参考になるか？)

書込番号：7741990

[写真撮りたいよ]

無事交換してもらえました！
拍子抜けするほど快く応じてもらえてホッとしました。
ありがとうございました。

書込番号：7744107

[hiropon0313]

写真撮りたいよさん、こんばんは。

ご購入＆無事交換、おめでとう御座います。

デジ一ライフを満喫されて下さい♪

書込番号：7744393

拡大アイカップ

[ashinutsu]

アルファ３５０のファインダーはアルファ２００と比べて小さく見えますが、
ペンタックスのＯ−ＭＥ５３等の拡大アイカップを使うことはできますでしょうか?
どなたか試した方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：7736943

[同潤会アパート]

Ｏ−ＭＥ５３はα350用に作られたのではないかと思うくらい
サイズもピッタリですし使ってる方は非常に多いですよ。

書込番号：7737311

[ashinutsu]

＞同潤会アパートさん

使われてどんな感じですか？
下の文字情報は欠けませんか?

書込番号：7741484

[Barasub]

同潤会アパートさん

マグニファイアを付けた状態でアイスタート機能は問題なく
作動しますか？
ファインダーの見え具合だけがこの機種購入の障害になっていますが、
マグニファイアで解決出来そうでしょうか？

是非使い勝手を教えてください。

書込番号：7750130

[林檎狂]

こんにちは。
私もＯ−ＭＥ５３使ってます。
そのまま付けるとアイセンサーがふさがってしまい機能しなくなるので、若干上に浮かせて付けてます。
下の文字情報は若干見えにくくなります（ピンぼけしてるような感じです）。
画像も四隅が欠けたように見えにくくなります。
それでも少しでも画像が大きく見えて、ＳＴＦでのＭＦも少しはやりやすくなったかなと思います。

書込番号：7751669

[PQK]

こちらの情報を元にα350にＯ−ＭＥ５３を取り付けてみました。
Ｏ−ＭＥ５３単体で覗いてみるとハッキリクッキリ見えて、さすがＰＥＮＴＡＸって感じです。
取り付けはラバーに厚みがあるため少し押し付けながら挿入するとスムースに入りました。
見た感じは、ファインダーの倍率が0.74倍から0.87倍になるため当然大きくなります。
そのかわり四隅が見えるか見えないかギリギリの感じです。目を少しでも離すとケラレます。
感覚としては覗き窓から覗いてる感じでしょうか。

文字情報ですが最初　取り付けた時見にくいため、もう少し下まで押し込めないか確認したところＯ−ＭＥ５３の上部内側にバリが出ており、カッターの刃先で奥の方も慎重に削って取り付けると 若干改善されました。

アイセンサーですが完全に塞がりますので使用できません。
私は元々使用しない派ですので問題ありませんが、アイセンサーが絶対必要と言う方は林檎狂さんが書かれているように浮かせるか、大胆に下部を削らないと無理のようです。

書込番号：7760453

[PQK]

Ｏ−ＭＥ５３取り付け時のアイセンサーが使用できないと書きましたが、Ｏ−ＭＥ５３下部に若干隙間があるため、感度は落ちますが反応しました。
顔を密着させると反応しますが、密着度が悪いと反応しません。

これならラバー下部をカットすれば使用できそうな感じです。

ただこの辺は個体差もある可能性もありますので、自己責任でお願いします。

書込番号：7765113

[ashinutsu]

＞林檎狂さん
＞ＰＱＫさん

参考になりました。ありがとうございます。
できれば純正で発売して欲しいものですね。

書込番号：7768265

α350とKissX２で悩んでいます

[pyonko6]

フィルムのα7のあとαSDを購入しました。
しかし旅行の時に写すくらいで、まともに使い出したのは今年からです。
レンズはいわゆるＷズームと50�oＦ2.8マクロの３本ありますが、全てミノルタの古いものです。
最近になって時々主人(共に初心者です)のEOS40Dを持ち出すようになって
αSDが物足らなくなってきました。
ミノルタ２台を下取りに出して新しいカメラの購入を考えています。
諸事情を考え合わせると、KissX2がレンズを共有できていいのかなと思うのですが、
α350のライブビューにとても惹かれます。
初心者なので何でも撮ってみたいですが、今は花と風景の撮影が主です。
タムロンの90�oマクロの購入も考えています。
α350とタムロンの90�oマクロをご使用の方はいらっしゃるでしょうか。
他にもα350の使用感等につて教えていただければ嬉しいです。
質問の仕方でおかしなところがあったら、ごめんなさい。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：7736529

[じじかめ]

α-SDのどういう点がもの足りないのでしょうか？
また、40Dではどのようなレンズを使っているのでしょうか？
40Dで手ぶれ補正レンズを使ってなくて、必要性も感じないならKissX2がいいと思います。

書込番号：7736686

[乱ちゃん（男です）]

ＡＦ速度に不満があるならキヤノンが良いみたいですのでＫＩＳＳ　ＤＸ２を

可動式ライブビューに興味がありライブビューでのＡＦ能力を優先するならα３５０を

ただαを使うのなら５０�oマクロは残しても良いと思います。使い勝手の良い焦点距離ですし。

書込番号：7736713

[ぼくちゃん.]

マクロレンズを使って、三脚使う気無ければ、
ライブビューじゃなくファインダー撮影がいいかと。

書込番号：7736738

[pyonko6]

じじかめ様　　　
　　ありがとうございます。
　　やはり比べると見劣りするというか、画素数の違いレンズの違いかも
　　しれませんが、ボワーと見えます・・・表現が曖昧で申し訳ありません。
　　40DではEF-S17-85�of4-5.6 IS USMとEF50�of1.8�Uを使っています。
　　カメラ側の手振れ補正はやっぱり魅力ありますね。
　　現時点で本当に欲しいのはα350なのですが、レンズの共有を考えると、
　　悩んでしまいます。２つのメーカーのカメラとなると経済的なこともありますので。
　　　
乱ちゃん様
　　ありがとうございます。
　　AF速度はあまり分かってないかもしれません(^^ゞ
　　でも、ライブビューは魅力的ですね。しかも角度が付けられるのですから。
　　でもそうすると主人の40Ｄ用の高倍率ズームを待ってもらうことになって。
　　悩ましいです(^_^;)　背中押してもらいたいのかもしれません。
　　
ぼくちゃん様
　　ありがとうございます。
　　α350にするならとりあえず50�oマクロは残す予定です。
　　ズームの方も悩むことになりそうですが、まあ何とかチョイスできるかと思います。

撮影技術は棚上げしての発言です。お許し下さいね<m(__)m>

書込番号：7736925

[pyonko6]

申し訳ありません、大失敗しました。
先ほどの「ぼくちゃん様」への返信は「乱ちゃん様」への内容のつづきになってしまいました。
ごめんなさい。お許し下し下さい。あらためて、

ぼくちゃん様
　　ありがとうございます。大変失礼しました。
　　実はコンデジでもファインダ付きのが欲しいぐらいなんですが、
　　ローアングルはやはり姿勢が苦しいですし。
　　三脚は使っています。
　　　

書込番号：7736958

[プロ専用]

>初心者なので何でも撮ってみたいですが、今は花と風景の撮影が主です。
ライブビューはやはり有った方がいいのは当たり前です。
ライブビューのおかげで撮れない物が撮れたことが何度もあります。
背の低くなる三脚も必要ですが。身長以上の三脚も必要です。かな?
また、被写体を待つ時にも便利ですね。何分も接眼しているのはつらいものです。
1420万画素の違いは比べてみるとはっきりします。今から購入ならα350 でしょう。
EOS40Dとの良し悪しが解った方が楽しいと思いますよ。
ミノルタをお使いだったのですから、当然 α350 ですよー!!

書込番号：7737059

[orange]

>>初心者なので何でも撮ってみたいですが、今は花と風景の撮影が主です。
>>でも、ライブビューは魅力的ですね。しかも角度が付けられるのですから。

もうここに結論が出ていると思います。　私は花を撮る時にはα350のライブビューが一番良いと思います（α700は自然と使わなくなりました）。というより、一度ライブビューの撮りやすさを知ると、もうファインダーに戻れなくなります。地長すれすれでも液晶を上向きにして左手でレンズを持ち右手親指でシャッターを押せます。（EOS X2のサイトにある子猫を撮るビデオみたいに床に腹ばいになる必要はありません。）
それからライブビュー液晶を使った焦点合わせができないと言う方々もいますが、私は別に困りません。　自動焦点の機能がすばらしく、数枚撮れば必ず1枚は綺麗な写真ができます。私は手持ちでバシャバシャと撮っていますが、全然ぶれません。等倍に拡大表示しても1400万画素がきっちりと合焦しています。
風景ではファインダーでもライブビューでもどちらでも良いと思います。　面白いことに、人物撮影はライブビューが良いと思い始めました。自分も笑いながら相手の目を見て自然な写真が撮れるからです（カメラはおなかの辺りに構え、親指でシャッターを押します）。
ライブビューの視野率が９０％でダメダという方々がいますが、今はPC時代ですから私は何も困りません。　見たもの以上に写るのですから、不要なものが写った場合にはPCで切り取ればよいだけです。　視野率100%にこだわりを持つのは、もしかしたらフィルム時代の名残では無いのかと想像しています。多い部分は捨てる−−これがデジタル時代の軽い撮り方のように思います。
もちろん花は三脚なしで撮っています（手ぶれ補正のおかげで三脚は集合写真専用になってしまいました）。マクロレンズで三脚でじっくり撮る方法が従来のやり方であり尊重します。　一方私のような軽い撮り方でも綺麗に写るので、お散歩の道筋でちょいと撮っても三脚を使ったのと同じぐらい鮮明に撮れるという意味です。
そういうことで、花を趣味とする方にはα350が世界一のカメラだと思います。

書込番号：7737156

[αyamaneko]

＞40DではEF-S17-85�of4-5.6 IS USMとEF50�of1.8�U

レンズが2本しかないのでしたら特に拘る必要性はないように感じます。
今後買い増すのでしたらメリットは多少あるかもしれませんが。
使いたい時に使いたいレンズが2人とも同じになったら、1人しか使えませんし。

Wズームは残し350のボディだけを買われては？

KissX2はSDカードになりますし。

書込番号：7740163

[pyonko6]

プロ専用様
　　ミノルタからだとα350ですよね(^.^)
　　あとロシア製の古いレンズも興味があるので、カメラ内手振れ補正も、ありがたいんですよね。
　　1400万画素ってすごそうですね、今は600万画素なんで。
　　ありがとうございます。

orange様
　　α700をお持ちでも、あまり使われなくなったというのは
　　やはり使い心地がいいのですね、α350のライブビューは。
　　花以外にも素敵に使えそうですね。とても参考になりました。
　　ありがとうございます。

ayamaneko様
　　40Dのレンズはこれから増やしたいと思っています。超広角とマクロと望遠と・・。
　　そこのところが悩みですね(~_~;)
　　
ここでご相談させて頂いて、問題点がはっきりしたように思います。
本当に欲しいのはやはりα350ですね。
あとは経済的な折り合いと、カメラを一生の趣味としていくのかということなのかなと。
その辺のところをじっくり考えてみることにします。
とても参考になりました。
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：7742069

[ミホジェーン]

こんにちは。

私の近所に写真好きの夫婦がおります。
だんながキャノンで奥さんがニコン。
両機とも保有レンズが１５〜２０本とかで完璧な２社体制です。
呆れたことに１００万円はしようかと言う４００ｆ２．８まで２社用があります。
・・・・ボディを共有していれば１本で済んだのに・・・・・

奥さん曰く
「それだと４００ｆ２．８を奪い合うことになるのよ〜、ほっほほほほ・・・」ですと。

とても仲の良いある夫婦のお話でした。

書込番号：7743160

[gintaro]

ほぼ結論は出たようですが、ひとつだけ。
私は、という一般的にそうだと思うのですが、マクロ撮影の場合は、マニュアルフォーカスも多用します。
花びらに合わせるか、雌しべに合わせるか、いや、やっぱりあっちの雌しべ目にあわせるか、といった状況でＡＦでは限界があります。
ＫＸ２だと、任意のポイントをボタンひとつで１０倍とかに拡大できるので、ＭＦで追い込むのに便利でしょう。
一方、Ａ３５０のライブビューはＭＦは想定していないので、三脚立てて静止物を撮る場合ははっきり不利と思います。

もちろん、Ａ３５０のＬＶはアングルの自由度や、スナップ撮影時の快適さで他機種に勝りますし、タムロンの９０ｍｍも手振れ補正付で使えますので、気になってるならこちらでよいような気がします。
ダブルマウントに関しては、楽しい面もあり、はがゆい面もありますので、お好みしだいです。

書込番号：7743717

[pyonko6]

ミホジェーン様
　　羨ましいご夫妻ですね〜(^_^;)
　　ユーモア交えてお話頂きましたが、問題の本質はそこですね。
　　じっくり考えて見ます。ありがとうございます。

gintaro様
　　実はα350のLV、お店で少し触ってみたのですが、拡大の仕方にちょっと違和感が。
　　40Dを少し使ったからでしょうか。
　　KX2のも自分の目でしっかり確認してきます。
　　ありがとうございます。

書込番号：7747165

[orange]

あまり枝葉のところを拡大してじっと見つめないほうが良いのではありませんか？
花を撮るようになりますと、地上の花や頭上の花も撮りたくなります。この場合、三脚を構えて手動フォーカスでは取れない場合が多くなりそうです。　頭上の花を水平に撮る画作りでも、α350のライブビューと自動フォーカスを使えば楽々に撮れます。そして出てきた絵は1400万画素で綺麗に合焦させることができます。私は同じカットを2-3枚撮りますと、必ずどれかがきっちりと合焦しています。ほぼ目的のところに合焦します。

私の感じですが、α350のライブビューで撮れるケースを10とすると、三脚で撮れるケースは半分の5程度になると思います。そして、マニュアルフォーカスで思い通りの場所に焦点を当てられるケース（自動焦点では不可能なケース）は１程度だと思います。なぜなら、最近のカメラはメーカーを問わず、自動焦点でフォーカスの場所を指定できるようになっていますから。ソニーの場合にはα700が11箇所を選択でき、α350は9箇所（中央、上、右上、右、右下、下、左下、左、左上）を選択できます。これである程度の作図は可能になります。決してあなた任せの焦点合わせではありません。私も時々この焦点位置指定を使います。例えば右に合焦場所を指定してライブビューを見ながら、その点のところに目的の雌しべがくるようにカメラをわずかに動かして、静かにシャッターを押します。
最近実感したのですが、自動焦点の良い点は風で花が揺れていても撮れることです。マニュアルでは風の動きに追随できませんが、最近の電子回路は性能が良く、ゆらゆらと揺れる程度ではなんなく1400万画素をきっちりと合焦させてしまいます。例えば枝先の桜の花を撮る時には風ですぐに揺れますので、カメラをじっと構えて、ライブビューで枝が通り過ぎるのを待ち構えてレンズの前を横切るときにシャッターを押します。α350の設計思想はライブビューで構図を作り、後はカメラに任せることです。これが従来のカメラには無い新しい設計思想なので、昔と比較すると戸惑うこともあるかと思いますが、これも時代の変化だと思ってください。（車だって、マニアはマニュアルシフトにこだわっていますが、多くの人は自動シフトを使っています。）
このようにカメラも枝葉だけ見ると、それぞれのカメラに良い点があります。ニコンもキャノンもソニーもそれぞれの良い点を持っていますから。それを全部考えていると、木を見て森を見ずのようになりかねません。　ですから、大筋で自分は何をしたいのかを自分に問いかけるのが一番だと思います。

書込番号：7749949

[宇津。]

最初の文章で
>今は花と風景の撮影が主です。タムロンの90�oマクロの購入も考えています。
と有りますので、この部分だけを見るとボディ内手ブレ補正のあるαが絶対良いと思います。
私は現在キヤノンユーザーですが、ポートレートで使用する単焦点レンズが全て非ＩＳレンズですので、キヤノンが推奨しているレンズ内手ブレ補正のありがたみを全く受けていません。
ですので、近い将来ポートレート用にαマウントを購入します。
ﾀﾑﾛﾝ９０ｍｍｆ2.8やシグマ20ｍｍｆ1.8等、魅力的レンズもキヤノンＥＯＳマウントで揃えましたが、αならボディ内手ブレ補正でより魅力的になると考えキヤノンマウントは処分してαマウントで買いなおします。

書込番号：7750039

[にこにこkamera]

E-330ですが、可動式モニター万歳！

もちろん通常撮影はファインダーですが、可動式モニターだから撮った写真はありますね。

書込番号：7752758

[さだじろう]

マクロであれば、三脚にカメラをセットして、MFできっちりピント合わせをしたいのであれば、40Dに分がありますし、手持ちでお手軽にAF主体で撮るのであれば、350のほうがベターでしょうね。
もう一点、40Dでライブビューを使うと電池の減りが激しいので、必要な時だけ切り替えるか、予備バッテリーを常に用意する必要があるでしょう。
また、マクロ以外の撮影でライブビューを多用するなら、液晶の角度可変＆動体対応AFで350のほうがやはり快適でしょう。

書込番号：7753023

[しろっぽい]

ボワーとみえるためにαSDが物足りなくなったという事ですが。。。

この点の原因を解決しておかないと同じ事を繰り返すのでは？
カメラが原因では無いように思いますが、もしそうだとするとコントラストや
シャープネスを強めている画像が好みなのかも知れません。
レンズか撮り方の問題だと思うのですが。

書込番号：7756428

[pyonko6]

お返事が遅くなってしまいました。ごめんなさい。
　orenge様
　　そうですね〜、あまり細かいこと考えると訳がわからなくなってしまいますね。
　　整理すると1400万画素、可動式LV、カメラ内手振れ補正が私にとって魅力。
　　それと今までずっとαだったせいか、操作がなんとなく分かる気がするんですよね。偏見かな(笑)。
　　KX2はなんといってもこれからの経済性と思っていたのですが、それも少し疑問が出てきました。
　　夫婦で出かけるのが多いので、同じシチュエーションだと使いたいレンズも同じが多いかなと。
　　標準のレンズはぞれぞれとしても、それ以外を取り合うのもストレス溜まるし。
　　超高級なレンズをそろえたいわけでもないのでナンセンスかなと・・・。
　　今欲しいのが一番でしょうか？
　　大体１年後にどんなカメラ出てくるか分からないし、α350は久々に欲しい！と思いました。
　　ありがとうございます。

　宇津。様
　　そうですね、カメラ内手振れ補正は魅力ですね。
　　40D用のレンズを揃えていないのにはそれも大きいです。
　　主人もαSDから写真を始めたので手振れ補正が当り前みたいになってしまってて(^_^;)
　　ありがとうございます。

　にこにこkamera様
　　一目瞭然ですね(*^。^*)
　　こんなアングルの写真が撮れちゃうんですね。寝転ばなくても？(笑)。
　　E-330はα350よりもっと自由に動くんですよね〜。凄いな！
　　ありがとうございます。

　さだじろう様
　　仰る通りだと思います。
　　LVはマクロで使うと言うよりもどちらかといえば、今撮りにくい、
　　または撮れないと思うところを、撮りたいと思っています。
　　ありがとうございます。

　しろっぽい様
　　昨日40Dで撮影に行きました。αSDの写りのボワーはもしかして私の撮り方の
　　せいかもと思って(^_^;)　まずまずだったので、レンズとカメラの相性かも。
　　レンズ、かなり古いので。味というのかもしれませんね。
　　それと最近RAWで撮るようになったので現像の仕方にもよるのかも。
　　少しシャープネスを強めてみます。
　　でもやはり600万画素だしとか理由つけて、新しいカメラが欲しくなりますね(笑)。
　　ありがとうございます。
　　

書込番号：7758617

[にこにこkamera]

ほんの僅かの絶対性能の追求よりも写真を撮ること自体が楽しいものであって欲しい。
ただそれだけです。

しかしながら目的がはっきりしている場合は別です。

夜の野外ステージ（祭り）を撮りました。
そのときのデータは、換算400mm F3.5 1/200　手ブレ補正なし　ISO1600
慎重に撮って半分くらいブレてました。
オリのE-500でしたのでノイズも盛大でした。

オリはそのまま所有、山登りや海外用として、そのコンパクトは捨てがたいので。

換算400mm F2.8 ISO3200綺麗　もしくはF4 ISO6400綺麗
いまのところ、D3か1Dmk�Vですが、ここまで大きいのは拒否！
先の長い話ですが4年後ぐらいに大きな買い物になるかも。
このときばかりは、可動式モニター、手ブレ補正、ゴミ取り機能の優劣は必須にはしません。

それではpyonko6さんのフォトライフが素敵でありますように。。。

書込番号：7760599

[しろっぽい]

αSDをもってお店に行って気になるレンズで色々試し撮りをしてくると良いんじゃないでしょうか。
ボディを買い替えるにしても参考になると思うし、もしかしたらボディの買い替えのお金をレンズ
につぎ込んだ方がいいという結果になるかも？

書込番号：7760660

キットレンズ他2本のレンズのテスト

[サンペレ55]

画像1)牡丹です	画像2)	画像3)	画像4) 50mm F1.4使用(F2.2)

はじめまして。α350でデジイチデビューしました。
レンズが軽いと持ち歩きがラクだろうとキットレンズ(DT18-70mm)付きを購入しましたが、DT16-105mmを買ってからキットレンズの出番は全くなくなってしまいました。。。 (さほど重さも気にならなくて、せっかくならきれいに撮れるほうが良いので)
その後、さらにSONY 50mm F1.4も買って、SONY製のレンズが3本になったので比較撮りをしてみました。

順不同で並べてあります。
A)キットレンズ DT18-70mm
B)評判の良い DT16-105mm
C)単焦点 50mm F1.4
焦点距離はすべて50mm、絞りはDT18-70の50mm時の開放最大値F5.6に揃えました。

もっと差が出ると思ってたのですが、自分の目ではPC上で画像全体を表示して並べたくらいではそれほど違いが分かりません。
皆さん、分かりますでしょうか？

※撮影条件や腕(まだないですが・・)等で変わってくると思いますので、参考程度と思ってくださいね。
画像4には、おまけとして、50mm F1.4のF2.2での画像を掲載しておきます。

結果と等倍切り出し画像は後ほど・・・(今日の夜くらいに)

書込番号：7736515

[サンペレ55]

分かりにくかったので自己レスですが、画像1〜3の順番とA〜Cの順番は同じでないですよ〜。

書込番号：7736940

[同潤会アパート]

天気の良い日に風景を撮ると一目瞭然ですよ。
キットレンズよりニコンのコンパクトデジカメＳ６００の方が
断然きれいに撮れるのには我ながらビックリしました。
カメラはレンズ次第って本当ですね。

書込番号：7737325

[orange]

（24-70F2.8ZA）　70mmF5.0	（50mmF1.4)　50mmF2.0	（70-300F4.5-5.6G)　230mmF5.6	（シグマ30F1.4)　30mmF2.0

α350デビューおめでとうございます。
色々な花を、色々な撮り方をしてゆきましょう。　私もまだ1年ちょっとですので、日々精進の心境です。
レンズのそれぞれの良さを生かせば、自然と写真も良くなってゆくものと思い始めました。私の花の写真をアップします（4本のレンズそれぞれの持ち味を生かそうと努力中です）。
今後とも諸先輩方の写真から学びながら腕を磨きたいと思っています。ともに成長してゆきましょう。

書込番号：7737491

[BikefanaticINGO]

サンペレ55さん　こんにちは。
これはクイズなのですね。

なかなか甲乙付けにくいですが…画像１）が単焦点でしょうか？
あとは…、画像２）が16-105、画像３）が18-70？
自信ないですが、どなたも回答なされませんので…

書込番号：7738396

[weirdo]

１４２０万画素の威力でしょうか、いずれがアヤメかカキツバタじゃなかったいずれも見事な牡丹の画像です。

１がDT18-70�o、２が50�o、３がDT16-105�oかな？半ば当てずっぽうです。

書込番号：7738738

[NARUSICAA]

こんにちは、α３５０購入おめでとうございます。羨ましいです〜。
ユーザーではありませんがクイズに参加してみようと思います。

クイズの答えは
１）５０
２）１８−７０
３）１６−１０５
だと思います。

理由は
１）と５０ｍｍ開放の写真の構図が一番似ている（時間も同じ）。
２）の周辺に、絞り開放と思われる「○の中心側が掛けた形の点光源ボケ」が見られる。
３）残り。
です！お答えは！？

書込番号：7738845

[氷面鏡]

ピントの合っている部分では分かりませんが、背景のボケに注目すると…

・画像１
円形絞りがやや崩れているようなので、50mm F1.4。

・画像２
口径食が出ているので、18-70mm。

・画像３
口径食がほとんど見られないので、16-105mm。

・・・でしょうか？
この3本中、50mm F1.4のみ持ってます。
せめて自分の持っているレンズぐらいは合っててほしいです(^^;

書込番号：7738852

[氷面鏡]

あぅ…2分差でNARUSICAAさんと完全にダブちゃいましたね。すみません。

書込番号：7738869

[サンペレ55]

画像1)50mm F1.4	画像2)DT16-105mm	画像3)DT18-70mm	画像4)おまけ 50mm F1.4 (F2.2)

解答遅れてすみません。

さてさて、正解ですが、
画像1) 50mm F1.4
画像2) DT16-105mm
画像3) DT18-70mm(キットレンズ)
でした〜。

等倍切り出しすると、違いが分かってきました。
画像1は単焦点ならではのさすがの描写力だと思います。
画像2は手前の花びらにピントが合ってしまってましたが、花びらについた花粉まで分かるのには驚きました。
画像3は上記2つに比べると解像感がちょっと落ちてる感じです。黄色がちょっとにじんでるような(色収差?)

50mmF1.4, DT18-105mmは値段の違いはあるなと思いました。
DT16-70mmも値段相応と言うか、それでも+1万円ではじめに使うにはそれほど悪くはないように感じました。
皆さん、返信ありがとうございました。

同潤会アパートさん：
なるほど。風景を撮って周辺画像まで分かるようにすると違いが分かりそうですね。
今後試してみますね。

orangeさん：
カールツァイスレンズいいですね。次のレンズはカールツァイスを。と思ってますが値段を見てびっくり！！ あぁ、でもいつかは欲しい・・・

BikefanaticINGOさん：
全問正解です〜。さすがです。

weirdoさん、NARUSICAAさん、氷面鏡さん：
50mm F1.4は正解でした。
夜景を撮って見ると、口径食の違いがさらに分かりそうですね。

私のようにαデビューした方は、50mmF1.4, DT18-105mmも検討されるかと思うので参考になれば幸いです。

書込番号：7741763

[BikefanaticINGO]

＞全問正解です〜。

ヤッター！うれしいです。

書込番号：7741791

[weirdo]

サンペレ55さん

いやー全問外れでした。一応ペレ55さんの画像をMy Documentsに引っ張り出して、ソフトで4倍にし、拡大鏡で目を皿にしてみました。結果は私の水準ではALL OKで、差はわかりませんでした。答は当然当てずっぽうです。

あらためて等倍切り出しの画像を拝見させていただくと、やはり最初のAF50�oがベストですね。これと４番目のF2.2で撮った画像とを較べて見ると、大口径レンズのピントの難しさがわかります。

書込番号：7746635

[サンペレ55]

weirdoさん、こんにちは。

>これと４番目のF2.2で撮った画像とを較べて見ると、大口径レンズのピントの難しさがわかります。

そうなのですね。
撮影時は実はそれほど気にしないで中央固定フォーカスで合わせたのですが、
切り出してみてはじめて、こんなにはっきりとフォーカスが合うのだと知りました。
ピント合わせにもっと気を使わないといけないなと実感。

コンデジ歴9年でしたが、α350でこれまでにないきれいな写真が撮れるので新たな世界を知った感じです。
(どう撮れるかが楽しみで、出かけるたびに持ち歩いてます)

ただ、良い写真を撮ろうと思えば思うほど一眼レフのことをもっと知らないと。と感じてます。
そしてレンズも増えていくのか・・・

書込番号：7750125

TAMRON 11-18

[オフマスター]

焦点距離１１ｍｍ	シグマ30mmF1.4	フェリーとターミナル	バックビュー

仕事の関係で室内を撮影する事があるので購入した超広角レンズでしたがイマイチ出番が少なかったので巨大なものを撮りに行きました。ビル等はありふれてそうなのでフェリーをば＾＾

ちょうど神戸での仕事が早めに終わったので現場近くの六甲アイランドへ。2枚目は比較用にシグマ30mmF1.4を。ほぼ同じ場所に立っての撮影ですがこれだけ変わるものなんですねｗ

ご参考までに＾＾

書込番号：7736509

[じじかめ]

ずいぶん画角が違うものですね。11ｍｍのほうは、少しアンダーな感じもしますが・・・（？）

書込番号：7736705

[weirdo]

お節介のweirdo's DPE Shopです。

左からオフマスターさんの原画、、SILKYPIX Mrine Photography 3.0で覆い焼き限度いっぱいしたもの、原画をさらに+1/2露出補正です。

オフマスターさんのカメラワークの狙いは、左端の沈み行く太陽のイメージを残しながら、船をどう表現するかという、超広角を使っての苦心の作品ですね。

書込番号：7739321

[オフマスター]

じじかめさん

レス有難うございます＾＾
露出はちょっとアンダーめにしてみました。この方が重厚感が出る感じがしたのでｗ

weirdoさん　

お手間かけさせてスミマセン＾＾；レタッチソフトにはあまり慣れてなくて参考にさせて頂きます。ちなみに・・恥ずかしい事をお聞きしますが・・覆い焼きって耳にはするんですが・・何を覆ってるんですか？どういう効果が出せるんでしょうか？・・あ〜恥ずかしい〜＞＜；

書込番号：7739433

[himana66]

こちらにフォトショップエレメントでの説明があります。

http://courier.adobe.co.jp/pse/old/function/f00020.html

書込番号：7739486

[オフマスター]

himana66さん　

ご親切にリンク貼って頂いて有難うございます＾＾一つ勉強になりました。

・・カメラだけでなくレタッチソフトも勉強しないとね〜・・−−；

書込番号：7739795

[weirdo]

覆い焼きというのは、ハイライトとシャドウの差がかなりある原画を、ハイライトの部分を遮光板で感光しないように覆って、シャドウの部分をさらに感光させるという機能です。α３５０にも搭載されているDレンジオプチマイザー（取扱説明書ｐ８８）を使えば、同じような結果が得られると思いますが。

SILKYPIXのMarine Photographyは↓でご覧下さい。１４日間の試用期間がありますので、ご自分で試してみられては如何でしょうか。水中写真だけでなく、本体のSILKYPIX Developer Studio Ver.3の現像機能も搭載されていますのでお得です。JPEGもほぼRAW現像と同様に作業できます。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/

書込番号：7741991

[オフマスター]

weirdoさん　

分かりやすく解説いただいて有難うございます。また試してみまっす＾＾

書込番号：7743825