α200 DSLR-A200 ボディ のクチコミ掲示板

新機種でこんな値段！

[二本仁者乃]

前の書き込みにはマップカメラ57800円（レンズキット）で、大変お得と思いますが、実店に行くと在庫はないと言われ、次回の入荷は未定か売り切りなどの返事だった。それで池袋のLABIに行って、値段を交渉したら、57500円ポイントなしになった。やはり大型量販店では安心できるかなと思います。大変満足な買い物でした。

書込番号：7415670

[スパイスボーイ]

売り切りだったのかぁ･･･買っとけばよかった。

書込番号：7416053

[福岡より]

？！新製品にしては安いですね　キタムラで49,800円でした。　
350を待ってますがこちらはいくらからでしょうね？

書込番号：7418196

[kakashi0524]

この書き込みを見て、先ほどLABIに行って来ました。
この書き込みをプリントアウトして交渉しようとしましたが、
「出たばかりでこんな値段は有り得ない！」「この書き込みはイタズラでしょう」
と相手にもしてもらえませんでした……。

書込番号：7441365

[乱ちゃん（男です）]

カカクコムの最安値はレンズキットで５９０００円を割ってるので有り得ない値段ではないかも知れませんhttp://kakaku.com/item/00491211120/。

書込番号：7441431

[二本仁者乃]

書き込んだものはイタズラではございません。レシートをどうぞご参考になってください。kakashi0524さんにはご迷惑をかけまして申し訳ございませんでした。レシートの値段はさらに安くなってる理由は、私が安心セットに加入し（年間３１２９円でLABIクーポン券３０００円がもらう）、５７５００円からさらに１５００円安くなると店員さんからすすめました。

書込番号：7441603

[二本仁者乃]

レシートを張り忘れた、ごめんなさい。

書込番号：7441620

[kakashi0524]

二本仁者乃さんありがとうございます。
labiの店頭で二本仁者乃さんが買われた価格を言ったら、かなり呆れられた態度で相手にすらしてもらえなかったもので、帰宅してからJoshinwebで注文してしまいました。
でも、まだお金は払っていないですし、保障がついていた方が良いですから、アップしてもらったレシートの画像をプリントアウトして、明日再度行ってみようと思います。

書込番号：7442531

[TAIL4]

池袋は、ビック・サクラやに喧嘩を売り込んでいる激戦地ですからね。
価格交渉をするなら、良い場所です。

それにしても、α200の値段には驚きですね。K100DsとニコンD60がかすんでしまう・・・
この値段なら有りだと思いますね。

書込番号：7442622

[jodler]

その価格はあり得るでしょうね。
私は神戸なんですが２１日に三宮の或る量販店にいったのですが、顔見知りの店員さんが明日２２日から三日間デジタル一眼だけの特売があるのでと言われて、２２日に行きました。
そしたらレンズキット５５８４０円プラス５年間保証５％２７９２円＝５８６３２円でした。
レシートも有りますが私はアップする方法を知りませんのでごめんなさい。
ペンタックスＫ１００ＤをＫ２００Ｄに買い換えようかなと思っていたのですが、その差額でこのＡ２００が買えましたから満足しています。

書込番号：7446153

α200にシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ AF)

[gingerfuish]

カメラの素人ですが、早速質問ですが、最近α200の購入を検討してレンズのほうはシグマさんの18-200mm F3.5-6.3 DCを考えています。皆さんのご意見を聞いていただきたいですが、よろしくお願いします。有楽町のビッグカメラで探しましたが、なかなか見つからなかった。安くて信用できる東京都内の店はどなたが知っていれば是非、教えていただきタイです。

書込番号：7415169

[rrirri]

α200だったら　ソニー純正のDT 18-200mmF3.5-6.3　SAL18200か　

DT 18-250mmF3.5-6.3　SAL18250新発売　が良いと思うな〜

書込番号：7415217

[富士山大好人間]

18〜200のシグマ使用しています。純正でなくても十分だと思います。安いし！！
風景からマクロ、夜景まで1本で何でも撮影できます。
下記HPの左下で手持ちの夜景（テスト）、風景（富士山、スイス）、マクロ（高尾山の花）を載せてあります。参考までに暇なときにご覧ください。


http://www.geocities.jp/komaharamo/

書込番号：7415346

[高山巌]

SIGMA18-200	18-200で	18-200で	18-200で

レンズ板にも・・・・（笑）

SIGMA18-200を持っていますが、タムロン18-200とはAF速度・画質も違うので、
ここら辺は好みによるんじゃないかなと思います。　SIGMAのこれは使った感じとして、シャープですね。

キタムラあたりではどうでしょう。　自分の時は全くの初心者でしたが
商品も見ないで何も考えずキタムラのネット通販から買いましたが。
安いとこならメディアラボ辺りからでも買ってしまうかも。

αSD+SIGMA18-200で撮った画像ですが、人間以外を何枚かうＰ。

書込番号：7415368

[見栄はらず]

ちょっと旬を過ぎたレンズだからいきなり行っても置いてる店は少ないと思います。
取り寄せか通販の方が早いのでは？

書込番号：7415950

[gingerfuish]

　皆さんの答えありがとうございます。色々を検討したうえで、今週日曜日に東京秋葉原のBONZで買う予定です。実は価格.comのオススメ店を従い買い物ですが何を注意する点がございましたら、ぜひ教えてもらいたいと思います。レンズをチェックする際に何を注意すればいいですか？

書込番号：7434554

標準ズームの選択

[アカギタクロウ]

α用レンズが何本かありますのでとてもリーズナブルな価格の本機を購入しようと思っています
持っているレンズはミノルタブランドで 50mm/f1.7 70-210mm/f4 28-85mm/f3.5-4.5の３本です

28-85は元々評判の良いものではなく画角も使いづらいので標準ズームが必要になります。そこで3本の候補を考えたのですが今ひとつ決断できません

シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
タムロン AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)

画質とレンズの補完性からすればタムロンA16が一番マッチしそうですが、70-210は最近のレンズと比べるとかなり大きいのでここ一番、はっきり目標が決まっている時以外は持ち出したくはありません

そう考えるとマクロ含め万能に使えて画質も十分なシグマか、更に高倍率でワイド側の評判も良いA18も捨てがたいと思うのですがご意見をお聞かせ下さい

1.持ち出しは徒歩、電車、バスで車は使用せず
2.旅行・風景・動物・昆虫・静物（西洋陶磁器）・航空機などが主たる被写体です

なお、キットレンズは今回はパスしようと思っています

書込番号：7414970

[藤前干潟]

たしかミノルタの28-85はそんな悪いレンズではなかったはず。

それからとりあえずカメラを買って、持っているレンズを十分に堪能してから
必要なレンズを考えるほうがいいと思います。

書込番号：7415186

[高山巌]

あくまで私なら（私も車移動派じゃありません）その中でなら、

・旅行にレンズ1本で済ませたいのならタムロン18-250.
・レンズ2本持参するのが嫌じゃないのなら、SIGMA17-70 + SIGMA70-300(新品2万円、テレ側でハーフマクロ付）なんかも

目新しいところに行く旅行にはレンズ1本の軽装備が好きなので、
画質よりも利便性（シャッターチャンスを逃さない）を最重視して18-200を持参することが多いです。
ただし、行きなれた所には目的がはっきりしているケースが多いので18-200等はあまり持参しません。

しかし新しいレンズを買う前に、とりあえず今持っているフィルムレンズをαデジタルで使ってみたら如何でしょう。

書込番号：7415260

[ばんばん！]

航空機などは70-210mm/f4 にまかせてこの2つでしょう！

シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 　　

シグマ17-70mmは、広角から中望遠でタムロンより焦点距離範囲がより広いところが魅力。
最短撮影距離も短く、撮影倍率も大きいので小さなものを大きく写せます。
ズームで焦点距離を変化させると、開放F値がF4.5まで暗くなることが気になるでしょうがノイズが低減されたα200ならISOを上げればいいと思います。

タムロン17-50mmはF2.8通しが魅力ですね！
設定を変える頻度が少なくなります。

ミノルタ28-105mmを持っていますが、風景で広角28mmはちときびしいです。

書込番号：7415294

[ねこ17さい]

私なら暗い場所は50mm F1.7に任せるとして、実際に使った事はありませんが17-70mmでしょうか。

17-50mmは別マウントで使った事がありますが、良く写るレンズだったと思います。
明るさは魅力ですが、暗所は50mmで補完するぞ！と考えれば別段メリットではないような気もします。

18-250mmは使った事がありません。
利便性なら間違いなくこれですが、普段135換算100mm以上を常用するか？と言う部分で私は引っかかります（笑）　普段そういった望遠域を使われるならこれで決まりかと。

書込番号：7415533

[⇒]

70-210�oF4との組み合わせで考えるとシグマの17-70�oがバランス的にも良さそうに感じます。
室内は50�oF1.7に任せればイイと思いますし…F2.8通しに拘る必要もなさそうですね。

書込番号：7415732

[C'mell に恋して]

アカギタクロウさん　こんにちは。

　便利で荷物を小さくであれば、18-250mmが便利ではないでしょうか〜。
　目的を持って撮影に行くときは、70-200mmF4をお持ちになったり、
　50mmF1.7を持って出かけられるという事でしょうから、何を撮すか
　決めていないで撮影に出るのであれば、１本で対応できる幅が広い
　18-250mmが良いかもしれませんね。

　普段、あまり望遠レンズを必要にされていないのであれば、17-70mmが
　便利そうです。
　

書込番号：7416066

[アカギタクロウ]

色々教えていただいてありがとうございます

皆さんがおっしゃる通り先ず手持ちレンズを活用しながらじっくり考えたほうが良さそうだと思いました

ご指摘のように航空機を撮る場合は70-210、室内撮りで50が活用できるでしょうから常用レンズの選択をどうするか本当に悩ましいです

利便性のA18か、より明るくマクロに強く描写力がありそうなシグマか、あるいはZA含め・・・いずれにせよ既存のレンズでバンバン撮りながら決めたいと思います

ただA18のキャッシュバックキャンペーンの締め切りがありますから、これにするなら急がないとまずいかも。

ところでプログラムフラッシュ4000AFがあるのでフラッシュアダプターFS-1100を探したのですが定価2000円のものがオークションではずいぶんと高値ででていますね、困ったものです

書込番号：7418843

[真偽体]

＞ところでプログラムフラッシュ4000AFがあるのでフラッシュアダプターFS-1100を探したのですが

5400HS以前のフラッシュは、プリ発光できない為マニュアル発光になるか、常時フル発光になってしまいます。
＃5600HS(D)、3600HS(D)は流用可能です（2500(D)はどうなんだろ？？）


流用は不可能と考えたほうが良いかと思います。

書込番号：7419460

[総合型地域スポーツクラブ]

この中では、シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROをおすすめします。
17mmから使えて、寄れるのが最大の魅力です。

α100での撮影ですが、ブログに作例がありますので参考にしてください。

書込番号：7421723

[pugichi]

SIGMA17-70mmは、開放での周辺光量不足が気になりますが、使い勝手はよいです、
写りもかっちりとしており、常用レンズとして使用しております。
ソニーの16-105mmは結構評判が良いレンズみたいですが、候補にはなりませんかね？

書込番号：7422311

[BikefanaticINGO]

そうですなぜαレンズが選択肢に無いか不思議です。
けっしてシグマやタムロンを否定しませんが、αレンズを使ってこそのαボディだと思いませんか？

18-70は？ですが、16-105や16-80、いいと思いますが。

書込番号：7423409

[オムライス島]

タムロンA16JPEGスタンダード撮って出し

個人的にはタムロンA16をお勧めしますね。
僕はα100とα700に付けてます。
やっぱりF2.8通しは魅力的だし、広角側が広く、結構寄れます。
AFも比較的静かで速いです。

シグマ17-70mmは、以前EOS用として使っていました。
ライカ版換算105mm相当というのは、中望遠らしい効果が得られて魅力的です。
ただ、発色自体はやや暖色寄りのタムロンに対してクールなシグマといった感じで、ポートレートなんかにはタムロンの方があっているように思います。

汎用性ではシグマだけど、明るさと発色でタムロン・・僕はそう思います。

書込番号：7424313

[アカギタクロウ]

真偽体さん、情報ありがとうございます
フラッシュは必要であれば買いなおしですね、残念です

pugichiさん、BikefanaticINGOさん、ありがとうございます
SONYレンズを今回候補に入れなかったのは一つは価格の点と、SRT101以来付き合ってきたMinoltaと違って純正にあまり拘りが無かったからです
ただ「いずれはZA」になる可能性は大いにあるかも

オムライス島さん
素晴らしいサンプルありがとうございます。ポートレートが多ければタムロンは一番かも知れませんね

α200本体ですが届いてから数時間でささやかな不具合のためにドナドナされていきました。機能的には問題なさそうで50mmでの発色も中々だっただけに戻ってくるのが楽しみです。

ただレンズ一式オーバーホールに出しちゃいますから次に本体と合体するのがいつになることやら・・・とほほですね

（本体の不具合は本当にささいなことでいわゆる不良品とかではありません、内容は聞かないで下さいね）

書込番号：7425421

[アカギタクロウ]

結局考えた結果SAL1680Zを買っちゃいました
悩んだんですが各レンズの実写サンプルを見比べタムロンより長いものを、またマクロメインならシグマで良いと思いましたが風景を撮った場合の周辺の描写から16105か1680の二本に絞り考え、最後は毒皿です

防湿庫もオーダーしたのでα200本体と比べると大散財ですね。

書込番号：7441207

[BikefanaticINGO]

やっぱそうこなくっちゃ！
他社では使えない魅力的なズームレンズだと思います。

書込番号：7444126

[GK7]

　α700の長期レポでツァイスレンズの特集やっています。16-80は私も使っていますが適当に風景や人物撮ってもなかなか良い画がでます。ツァイスに限らずレンズは価格なりの性能がでますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/02/25/8008.html

書込番号：7444147

ボディ内手ブレ補正とレンズ手ブレ補正について

[♪たらばがに♪]

キヤノンユーザーですが、このカメラが値段的に衝動買い出来る範囲なので
購入を検討しています。あ、検討している段階で衝動買いではないだろ〜って
ツッコミはなしってことで(^^；

お聞きしたいのは、キヤノンなどのレンズに手ブレ補正機能がある場合、
シャッターボタンを半押しするとファインダー内の画像から手ブレ補正が
効いて、ピタッと止まった感じになるのですが、このカメラの手ブレ補正の
場合は、何かスイッチのようなものを押したりするステップがあっても
いいのですが、ファインダーをのぞいている段階で手ブレ補正の効きを
確認することは可能なのでしょうか？それともファインダーをのぞいている
時はブレブレで、シャッターを押した後の撮像で確認するしかないのでしょうか？
特に望遠で遠くのものにピントを合わせたい時に、ファインダー内で手ブレ補正の
効果が出ると合焦させる対象に合わせやすいものですから聞きたかったのです。

よろしくお願い致します。

書込番号：7414233

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

その通りです。

書込番号：7414307

[GK7]

＞ファインダーをのぞいている段階で手ブレ補正の効きを確認することは可能なのでしょうか？

　ファインダーをのぞいても手ブレ補正の効きを確認することはできません。結果的に補正されます。

＞それともファインダーをのぞいている時はブレブレで、シャッターを押した後の撮像で確認するしかないのでしょうか？

　まずファインダーをのぞいてぶれぶれの状態ではレンズ内補正でもボディ内補正でも補正できません。ボディ内補正は補正効果のファインダーでの確認はできませんが反面、像が止まるまで待たずに撮れるというレスポンスの良さがあります。またすべてのレンズで補正が効くメリットもあります。補正効果はどちらもかわりなさそうです。まあどちらにもメリットデメリットがあると言うことです。

　私はKissDXととα700使っていますが、よく使う単焦点のレンズでキャノンは補正が効くレンズがないのと補正レンズが高価で買いたしていくと泥沼化しそうなのでα買いました。

書込番号：7414309

[じじかめ]

ご参考まで。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B

書込番号：7414591

[♪たらばがに♪]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、GK7さん

ご回答ありがとうございました。
きっとそうだろうな〜とは思っていましたが、
確認できてよかったです。

書込番号：7414622

[mizmiz41]

ご参考までに
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/enquete/2007/07/24/6699.html
７割近くの人がボディ内手ぶれ補正を支持されてます。

書込番号：7415281

[picabo]

望遠鏡としての性能を重視するなら、レンズ内蔵式が良いでしょうが、
カメラとしての性能を重視するなら、ボディ内蔵式が欲しいと思います。

書込番号：7416276

[♪たらばがに♪]

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございました。
結果として、買ってきました。
メインカメラはやはりレンズ資産もあるのでキヤノンのままですが、
予定通りダブルズームキットを買いました。
標準はキヤノンでもすごく画質に満足したシグマの17-70を
買おうと思ってますが、望遠はしばらくキットレンズで
遊ぼうと思っています。写りも悪くなさそうですし。
まだ軽く試写しただけなので、明日動物園で撮影してきます。

書込番号：7416440

[αyamaneko]

｢今どれくらい手ブレしてるよ｣、というインジケータがファインダー内に表示されます。
そのインジケーターのバー2,3本くらい点灯まで補正可能だったかと。

それ以上ブレるようであれば、ホールディングの練習、鍛錬をしたほうがいいような････。
(レンズ内蔵でも、ボディ内蔵タイプでも。)

書込番号：7418233

下手の横好き

[ぴぃちゃん35]

デジイチ初心者にも関わらず
ｻﾌﾞ機で購入しました
近所の量販店では55000円が限界と言われて
結局amazonで53500円で購入しました
他の方の書き込みだと50000円以下もあるようですが
そういった店舗が近くにないので
非常に羨ましいです

書込番号：7412510

[αyamaneko]

近所の量販店で買えば、万一の場合に便利だと思います。
その利便性を｢いくら｣と考えるかは個人差ですが。
なじみの店員さんをつくっておけばなおさらです。
(状況によっては、価格対抗してくれる場合もありますし･････。)

高額品で1500円位の差なら、近所で買います。(私なら。)

書込番号：7413270

[小橋哲之]

そうですね、僕もその程度の差額なら…と思います。

以前ヨドバシで買った銀塩カメラが半年後に初期不良と気付いて
(それも情けない話ですが)実に丁寧な対応をしてくれました。
それ以来、一割程度の差額であれば量販店で買います。

もっとも、何を買うかによってもだいぶ変わりますけどね(^^;;

書込番号：7413825

[炎嵐]

私は、後々のことを考えてヨドバシで買いました。事実、α７Ｄの時にも購入４０日後くらいに不具合が発生し、店に持っていったら向こうから『交換しますね』と言ってもらえました。万一というより、百一くらいの可能性で発生すると思うので、信用できる大きな店の方が安心です。

書込番号：7420628

レンズ構成について

[HQ志向]

今回初めて一眼を購入しようかと思っています。
α350よりこちらの商品に惹かれているのですが本体とT＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZAかDT 16-105mm F3.5-5.6とで迷っています。

どなたかレンズキットではなくてこちらの商品を購入された方はいませんか？

みなさんアドバイスをお願いいたします。

書込番号：7412265

[αyamaneko]

レンズに関してでしたら、↓等はご覧になられましたか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511769/#6654069

私はこのレンズは持っていません。(悪しからず)

書込番号：7413293

[なおじぃ]

HQ志向さん

こんばんは。

α200＋DT 16-105mm F3.5-5.6を購入しました。
理由は、＋３０，０００円の価格差が一番の理由ですが、
望遠側が長くても、解像力やボケなどの性能がツァイスと変わらなそうだったからです。
性能差については自分で確認した訳でないので、私の思い込みですが．．

実際に使って見ての感想は、思ってた通りの良いレンズです。
ツァイスはこれ以上なのかもしれませんが、私の腕では十分なレンズです。

> 今回初めて一眼を購入しようかと思っています。
ということでしたら、16-105mmをおすすめします。
写したいものとかの方向が見えたら、レンズの選択も変わると思います。

ご存知とは思いますが、
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/16-105mm/index.html

書込番号：7413302

[しろっぽい]

DT 16-105mm F3.5-5.6のみ持っています。
α200との組み合わせで気になるのは重量バランス。α200が軽く、レンズがやや重くて長いため
前の方が重くなり持ちにくいです。カメラの重さがそんなに変わらないα7に付けるとそんなこと
はないので重さ以外の形、カメラ内のバランスも影響しているか？
レンズを左手で持って撮影するのに問題はありませんが、普段首からぶら下げて出歩きながらぱしゃぱ
しゃ撮ろうというのにはやや向かないと思います。その場合、もう少し軽いか短いレンズをお勧めします。

書込番号：7413855

[HQ志向]

みなさんありがとうございます。
明日ビックカメラに行くので実機を触ってきたいと思います。
タムロンのA16なども少し考えてはいるんですがまったくわけわかめなので
ほかにも良いアドバイスなどがあればよろしくお願いいたします。

書込番号：7418081

[しろっぽい]

デジタルカメラマガジンに比較記事が載っていますね。
http://digitalcamera.impress.co.jp/08_03/index.htm

要点としては
・デザイン、大きさはほぼ同じ。シールが無いと見分けがつかない。
・解像度は広角側で16-105の方が良く、望遠側で16-80の方が良い。
・比較的開放からシャープなのは16-105。
・ディストーションはズーム倍率の高い16-105の方がやや悪い。
・16-80の方が明るいためボケはやや大きい。
・16-80の方がやや寄れて、少し大きく撮れる。
・AFのフォーカス速度は誤差程度。
・何れにしても性能は大差なくどちらも良い写真が撮れる。

といったところでした。

書込番号：7422036