α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α900のサブカメラ

[コロとジョン]

現在α９００にぞっこん惚れ込んで、愛犬、山、海と撮りまくっています。私もミノルタ時代のレンズを所有しているのですがソニーの２４−７０はすばらしいレンズです。プラナーの８５ミリは本当に酔ってしまいます。普段車などで出かける時はいいのですが、飛行機や電車を使った旅行では正直その重さに少々困っています。サブカメラがほしいなと思っているのですが、α７００の後継を待った方がよいでしょうか。密かにニコンのD90に惚れているのですが、やはり同じレンズを使いたい。今回出てきたα３８０シリーズはちょっとがっかりでした。ソニーの新機種の情報お持ちの方いらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：9998310

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

＞今回出てきたα３８０シリーズはちょっとがっかりでした。

300・350は機能は良いのにごついデザインで損をしていたので、
330・380は売り方を含め、やっとソニーらしさが見えてきたかな？と思います。
これで営業も戦えると踏んだのか、
X3・D5000を「クイックAFライブビュー」で潰しまくってるそうですよ。


一眼のサブが必ずしも一眼である必要はない。
同じソニーのHX1、リコーGRDIII、GX200なんかがお勧めです。
WX1の24mmも試してみたいですね。

380は嫌でも、230は思わず「にやっ。」とした機種なんじゃないですか？
こういう渋いモデルを出すところに、ソニーの良心が伺えると思うのですが。

書込番号：9998734

[ハイファイファイブ]

＞ソニーの良心が伺えると思うのですが

それ以前にあなたが良心をもつべきでは？

書込番号：9998762

[coccinella]

私もα900のサブに適当なカメラが無くて困っている一人です。(^^;

来月4日から始まるIFAに合わせて、SONYも含め、各社いろいろ出してくるんぢゃないかと思います。α700後継機も出てくる可能性が高いと思いますが、α900より劇的に軽くなることは期待しない方が良い気がします。（レンズも含めてなら、だいぶ軽くできると思いますが…）

http://www.phileweb.com/ifa/2009-concept.html

α900と同じレンズを使いたいとの事ですが、軽さを重視するならAPS-C機になるかと思います。フルサイズでも、いわゆる「プラカメ」で、ファインダ像も小さく暗くて良いならそれなりに軽量化できるでしょうが、そういうのを望みますか？

APS-C機にするのであれば、（α900で使う時より）画角が狭くなるため、少なくともズームレンズの共用は期待しない方が良い気がします。結局別にレンズを用意するなら、あまりマウントの統一には拘らなくても良い気がします。

α380などにがっかりされたのはどういう点でしょうか？
もし、もっと上級者向けのカメラで軽いのを期待しているのであれば、例えばPENTAX K7あたりも考えられると思いますし、Nikonの適当な機種を選ぶのもありだと思います。
パナのコンデジ風m4/3機も出てきそうですね。

或いは、α900でも、重量級の24-70mm/F2.8ではなく、レンズメーカー製や中古のもっと軽量なレンズを付けるというような妥協（？）をすれば、トータルの重量は軽減できると思います。

ともあれ、急ぎでないなら、あと半月ちょっと様子を見ては如何でしょうか？

書込番号：9998823

[Cyatora]

正直な話、「やはり同じレンズを使いたい」そして「α７００」を気に入ってるのであれば、思い切って「α７００」を購入、またはその後継機が出るのを待つのがよろしいのではないのでしょうか？

「α３８０シリーズはちょっとがっかりでした」としていますが、あれでもαのDNAを受け継いでるモデルなので、そのような表現はどうかと思いますがね…まぁ個人的な意見なので、気になさらないでください。

あと別メーカーのカメラを購入もありかもしれませんが、それと同時にレンズも増えるので、管理面では不利のなる可能性も高いかもしれませんが、これは別に止めはしませんの、ご参考までに。

で！気にしている後継機に関してですが、まだ噂レベルですが今月末にSONY側から何らかの発表があるっぽいので、それを待たれたらいかがでしょうか？

書込番号：9998848

[TAIL5]

予算的＆時間的に待てるなら、α700後継をお待ちになっては？
むろん安くなってきたα700でも良いカメラだとは思いますが。

＞AKXA

は無視してください。α900はおろかデジ一眼すら持っていない怪しい輩です。
価格.comに5年近く住み着いている「鵺」か「ぬらりひょん」のようなものです。
彼がα900といってうたっていた　写真がなぜか、GRDでの撮影であっぷされており
すでに化けの皮がはかれています。
　＞http://www.zorg.com/pub/albuml?page_name=f&page_no=1&c=iiklrmqnto&al=21253
さるこじ＝AKXA＝にいふね＝バチスカーフです。

書込番号：9998891

[Cyatora]

・AXKAさん　

＞300・350は機能は良いのにごついデザインで損をしていた

すみません、自分を含め、「300・350」のデザインが気に入って購入した方のことを、考えているのでしょか？
別に損もしてませんし、逆に手の大きいうちには、とても扱いやすく気に入っているので、そういう表現はやめていただきたいです。

あと…前々から言おうと思ったのですが、もしアップしている写真が“本当に”α900で撮られたのものならば、機種のレビューが書かれてもいいと思います。

いつまでもレビューが空白のままで写真をアップし続けたら、皆様方から疑われてもおかしいと思います。

書込番号：9998892

[club中里]

コロとジョンさん

わかってはいるものの、電車・飛行機などでの旅行では重量になえることもありますよね。それでも気合いが入ってるときは気になりません。「絶対A900で撮らねば」というときです。現状、A900のかわりになるものがありませんからね。

でも、「写りはA900と同じで、軽い機種でないかなぁ」と。

ようするに、
写りはA900
コンセプトはK7(小型・軽量・電子水準器など)
AFはNikon

こんなA700後継機が出たらいいなぁ。

書込番号：9998944

[AXKA]

＞Cyatoraさん

ごついデザインと書いたので、誤解は無いものかと思いますが、
あくまでも初心者がどう感じるかというところですね。

出だしで「380にがっくり」とあったけど、われわれマニアの視点で
カメラを出し続けていたら、いつまで経ってもαの裾野は広がりませんよ。

掲示板に書き込むような人の視点から脱却したところにこそ、
「デジイチ残り93%の潜在層」がいると思います。

書込番号：9999071

[と ら ね す]

α900+お持ちのレンズのサブカメラには画角も含めα900・・・と思いますが、それじゃサブでなくおさえ（リリーフ）ですか。

α900にぞっこんなのに、D90に惚れているというのはかなり？？不思議なのですが、高感度のノイズのことかしら。とすると、モノはためしでWX1をお使いになるというのはどうでしょうか？あくまでαテイストの色を残し、軽く、気軽にポケットに。というノリですが。

α３８０についてなににがっかりしたか少々わかりかねますが、写りは（おそらく）まぎれもない「α」では。
デザイン・操作性がα900〜100とは一線を画しているとは思います。「デザインだけ」見れば、
個人的趣味では一世代前のα700〜100の方がかっくいいですね。真正面（あるいは真裏）から見たときに四角っぽいのと肩の角度がいいです。少々右よりなのもバランスがいいですね。

AXKAさんに関して苦言が呈されていますが、その彼の言葉を借りれば、「無視すべき」はαを使いもしないで個人攻撃のためだけにレスしてる「輩」では。TAIL5さんがαの板に来るときはたいていAXKAさんがらみの件ですね。αへの「愛」はあるのでしょうか。
「サブカメラを選ぶ」にレスするのに過去は一切関係がないかと思います。「HX1、リコーGRDIII、GX200」はこのスレッドでは十分に耳を傾ける意味のある提案じゃないでしょうか。
α900のサブに700なんてとっくにスレ主さんも考えていると思いますよ。

>Cyatoraさん　
＞＞＞300・350は機能は良いのにごついデザインで損をしていた
「ごついデザイン」で正解じゃないですか。中身が同じなら私も300/350を選びますよ。ごついは褒め言葉でもあります。
それに「損をしてた」の主語は300/350あるいはソニーで、ユーザー（Cyatoraさんとか）ではないと思いますが。

とはいえAXKAさんがexifをつけてくれたり、どんなレンズを使っているか知りたい事ではあります。
十分に構図と現像（主にコントラスト・シャープネス）は参考になるのですが・・・

書込番号：9999086

[と ら ね す]

カブりました。考えといてねAXKAさん♪

書込番号：9999103

[Type-R.]

α700がお気に入りのようでしたら、またフジヤカメラでボディ単体とレンズキットが売り出しされていますから、ご検討されたらいかがでしょうか。

今月中に発表されると言われてるのは、α700後継？の中級機種もしくはα900の廉価機でしょうけど、確かなところは誰も分かりません。社ユーザーも気になる機種かもしれませんし、多くの既存ユーザーには満足できない機種かもしれません。

αエントリー３機種については、グリップ部分のデザインが大きく変わったのでホールド感についてはいろいろ言われてますけど、従来の持ち方ではなく、従来の固定観念から離れる必要がありそうです。僕も最初は少しとまどいましたけど、慣れればなんてことはありません。従来機種で指摘されていたAFやAWBも地味に改善されており、写りの良さも踏襲しています。各機種とDT50/1.8との組み合わせでの写りは好印象でした。僕自身は写りの面がもっと評価されてもよいところだと思います。

何はともあれ、価値観は人それぞれですから、求めるもの重視するものは違って当たり前でしょう。
僕自身は、カメラはやはり写りが第一だと考えてるので、写りに影響するもの以外は二の次と考えています。なので、デザインやシャッター音などは少々難があったとしてもちゃんと写真が撮れれば全然かまわない主義です。

書込番号：9999374

[小鳥遊歩]

僕ならサブカメラとかを持つならコンデジとかE-P1とかその手のものにしますね。

一眼レフのサブカメラに一眼レフっていっても、キヤノン１D系やニコン1桁みたく巨大ならまだしも、α900（フルサイズの割りには軽量がんばってますよね）できついからって下位の一眼を持ってもあんまり変わらないような。。。

それなら、「サブレンズ」でタムロン28-75とか、50mmF1.4とか軽めのレンズを普段使うのがいいんじゃないかなと思うんですが。。

書込番号：9999400

[TAIL5]

普通の投稿者であれば、何も言いませんよ。
確信犯的に、何度となく繰り返している輩ですから。
パソコン板で言うところの、E＝MC二乗ど同様、害悪以外の何者でもありません。

＞と　ら　ね　すさん
自身が過去にアカウント停止を受けた、ざこつさんご夫妻ですか？
あまりどうのこうの言えるような、ご立場とも思えませんが・・・

書込番号：9999405

[AXKA]

230、330の板を覗いてみたところ、18-55付で相当な絵が撮れます。
スペックでは200、300とかとほとんど変わらないように見えますが、
細かくブラッシュアップしてるようですし、発色もより抑え気味に
なり、要するに上位機種に近くなった気がします。
（実際、メーカーもα900のエンジンを取り入れていると言ってる。）

＞と　ら　ね　すさん

先ほどUPしたものについては、全てミノルタAF20mmF2.8で撮影しています。

書込番号：9999448

[TAIL5]

連続投稿＆脱線失礼致します。

AXKAについては、小野荘太郎名での複数アカウント書き込みの疑惑も出ており、
過去ではなく「現在において」価格.comの規約違反のようですね。

私の場合は、必ずアカウントを停止・抹消してからTAILのあとの番号を入れ替えて
います。またこれだけ投稿しておりますが、アカウント停止になったお事はありませんが・・
ランキングのあまり上位に出るのを嫌っての措置です。

他の方を引き合いに出すのは申し訳ございませんが、くろこげパンダさんなども一時的な
書き込み停止措置を食らったことはありますが、完全停止・メールアドレスを使えない
というのは、少なくとも効いたことのないぐらいの厳罰処置ですよ？　ざこつさん。
人の指摘は結構ですが、ご自身の所行はいかがなもんでしょうか。

書込番号：9999455

[TAIL5]

>AXKA氏

一度でもExif付きの画像をあげてみなさい。
あなたの場合、GRDを含めてすべてのデータを削除投稿している。
Exifで個人情報が特定できるようなこともないし、まあ改ざんもできるけどね。
話はそれからだ。

書込番号：9999535

[巨峰マスカット]

α９００のサブと考えるとやっぱりα３３０ぐらいでしょう。
軽くていいと思います。
AEロックがないなどいろんな面でα９００と操作性の違いはありますがマウントを増やすよりもいいかと思います。
今度のキットレンズは評判がいいようですし。


TAIL5さん

価格っていろいろな問題があるのですね。
私は掲示板参加歴は短い方ですが一人で複数のIDを取得できるシステムは信じられないという感じですね。
自作自演が出来ちゃうしこれでは。
とらねすさんに関しては私も同じ事を思いました。
他の人に注意するなら自分の過去の行動をよく考えて欲しいものです。
AXKAさんの書込みについては完全に飛ばすようになりました。
EXIFを削除された写真のアップなど口コミ掲示板の趣旨に反する行為を平気でしてるのですから。
ついでに言えば口コミ掲示板に写真のアップロードの機能など必要なしです。

書込番号：9999557

[スッ転コロリン]

こんばんは。α900の話題でなく恐縮ですが・・・

AXKAさんのリコーGRDで撮った撮影情報付きの写真はありますよ。

GR DIGITAL 投稿画像 の この製品で撮影された画像
http://kakaku.com/item/00502010896/photo/order=all/

このスレッド「α900のサブカメラ」に関する情報は持ち合わせていません、ごめんなさい。

書込番号：9999635

[kuma4]

330で撮ってみましたョ

コロとジョンさ〜ん　こんにちは　

昨日、α330を借りて、撮ってみました。
とても綺麗な絵でした。

コロとジョンさんは、室内でお写真をお撮りになるんですよね??
α900の時は、どれくらいのisoをお使いですか・??
iso400程度でしたら、今回のα330(230)は、綺麗に撮れるようです。

ニコンD90・・・
私も使っていますが、α900とは色合いが違いますねっ♪
D90の投稿画像を見ていただければ、わかると思います。
違和感がなければ、良いと思います。

ただし・・・
AFの精度は、α900のほうが正確です。
AFをお使いになるようでしたら、少し注意が必要です。

α700は、私のお気に入りのカメラですが、α900の絵に近いのは、α230だと思います。
操作性は、α700のほうが楽ですけどね。

D90・・・
手ぶれの心配のない高速シャッタースピードでお使いになるのでしたら、アリだと思います。あくまでもAFは過信しないほうが良いデスよぉ〜。

書込番号：9999715

[club中里]

kuma4さん

いやぁ〜、いい雰囲気ですね!
ほんと、ネコちゃんがかわいく写ってます。
勉強になりました。

書込番号：9999734

[kuma4]

club中里さん ありがとうございます　(*^･ｪ･)
α330は、とても良い感じの絵でした。
ほしくなります　(´+(ｴ)+`)ｳｩ

コロとジョンさん
うっかり、忘れていたことがありました。

えーと・・
ファインダーは、重要でしょうか・・??
α900に慣れてしまってますと、230や330ですと正面で覗く必要が出てきますね。
角度が悪いとファインダー像がハッキリ見えない感じもあります。
昨日、α330で撮った時は、ライブビューを使わずに、あえてファインダーで撮りましたが、猫撮りでは、問題ありませんでしたけど・・・

α230をオススメしてしまったので、ファインダーは正面で・・と、書き忘れました。

書込番号：9999773

[と ら ね す]

TAIL5さん/巨峰マスカットさん　

ご指摘のとおり、「あまりどうのこうの言えるようなご立場」ではありません(^^;;
「ご自身の所行はいかがなもんでしょうか」も、その通りです。

でもここはコロとジョンさんの質問スレッドでして、AXKAさんがどうこうという問題より、
デジさんやAXKAさんに対する個人的追及のたびに他人のスレッドでそのことを中心に（いまもですね）TAIL5さんが
激昂するのがあなたの1ファンとして毎度毎度、忍びなく思いまして。。。
カメラ・写真以外の話題は極力避けるのがスレヌシさんに対する誠意ではないのかなという個人的な思いで
何度か当該問題についてお話していますよね。TAIL5さんを追求し、糾弾するのが第一目的ではありません。
また、「あらし」と思われるのであれば、価格.コムの規定する基本的なルール「あらしはスルーで」に抵触するのではないでしょうか。

ちなみに私は基本的に同じメールアドレスで登録していますよ。いまでも使えます。そこは誤解なさらぬよう・・・

※今脱線しているのもどこからスタートだとお考えでしょうか？
コロとジョンさんにとって有益なレスポンスというより、
TAIL5さんの個人的なAXKAさん糾弾[9998891]が大きいと思いますが・・・

どのような考えの下、本来管理人さんが決定すべき「害悪以外の何者でもありません」なのか？

コロとジョンさんのお立場でお考えいただけないでしょうか？

書込番号：9999875

[童 友紀]

＞密かにニコンのD90に惚れているのですが

　心がうごいているのなら、そちらのカメラも使ってみてはいかがでしょうか。
　ニコン機は、レンズキットだけで抑える｡｡｡　と言うスタンスで

　もし、気に入ってしまえば、同じくレンズ沼が待ってますでしょうかあ。汗、

書込番号：9999997

[OM->α]

>コロとジョンさん

　レンズは今お手持ちのものを流用する、という主旨であれば、あまり意味ないかもしれませんよ。画角の違いはどうしようもありません。
　それでも、それぞれのカメラに個性を求めて、気分や用途で使い分ける、という意味で検討されているなら、がっかり（？）な今春の新初級機を外すと、
　　α700にできて900に出来ないことはないので、α700は不要。
　　（重量差も160グラムしかありません。）
　　α900にはないライブビューなら、α300。
　　軽量最重視、でお気楽に、あればα200。
　　（文面からはこれが一番大きな目的ですね。）
ということで、α200か300＋拡大アイカップをお勧めします。（α300ならフジヤで購入できそうです。α200も探せば有ると思いますし、中古でも！）


　α900が撮影中に故障した時のバックアップ目的のサブなら、α900をもう一台、というのが一番と思いますが、私はコスト面で断念してα700です。少しでも軽量にしたければ、α230、330の500g以下の軽量ボディーは、もしもの時の予備で多分使わない、と割り切って購入されても良いと思いますよ。「がっかり」との事でしたが、念のため。

書込番号：10000238

[コロとジョン]

皆さんいろいろありがとうございます。α２３０も考えているのですが僕の手にはグリップがなじまない。もう少し待ってソニーの発表を見てからにしようと思います。α９００と似た色調のカメラがほしいのです。

書込番号：10000330

[と ら ね す]

おはようございます。質問です。では、D90の何処に惚れているのでしょう？

書込番号：10000363

[小鳥遊歩]

α850の情報ですが、
http://www.fotobrenner.de/

ボディのみが1999ユーロ、28-75レンズキットが2699ユーロ（α900ボディは2489ユーロで販売中）で予約を受け付けているようです。

と、いうことは過日発表のあった28-75F2.8（A09のOEM版）も同時リリースのようですね〜。正直、フルタイムマニュアルができるとか何か付加価値がない限りはA09を買ったほうがお得なような気もしますが･･･。。。笑

書込番号：10000693

[高山巌]

ここですね
A850　が1999ユーロ。
http://www.fotobrenner.de/default.asp?UIDASP=1508200903230523466222020916633&ARTNR=210296&UG=850&Anzahl=51&Anf=1&Ende=10&SON=5&UE=0,0,0&MENPRO=&ES=0

ちなみに相対価格の参考に、日本で予約中のD300sを参考にあげると1829ユーロですね。
http://www.fotobrenner.de/default.asp?UIDASP=1508200903230523466222020916633&ARTNR=701430&UG=&Anzahl=10&Anf=1&Ende=10&SON=5&UE=0,0,0&MENPRO=&ES=

書込番号：10000752

[Sakura saku]

横レス失礼します
OM->αさん
動態撮影はα700のほうが遙かに強いです。（あくまで私所持の機材での比較です。）被写体が大きな物なら900でも充分追えるのですが、小さい物だとかなり差が出ます。
　α700なら飛んでいるツバメでも狙えますが、α900だとコサギすら追うことができません。レンズはともに70-300Gでの検証です。従って700と900は共存関係にあります。

書込番号：10000786

[と ら ね す]

いまさっきです	いかないで〜	宝物

横レスに横レス失礼します。

そういうことなら日本で3本の指にはいる鳥撮影の第一人者のわたしもα700をおすすめします。
偶然いまもヘボミノＡＦ35-80（800円）で飛来する鳥さん（無名）をゲットしてきました。
鳥さん（無名）が静止しているのがわかるかと思います。
わたしの10年に及ぶ超絶テクニックとα700ならではの技ですが、ご笑覧下さい。

特別おまけにやっとのことで撮れた正面からの宝物の貴重な写真も公開します。

ご検討ください。

書込番号：10000932

[厦門人]

α９００SAL135　F2.8	D90　AF８５mmF1.8D　F2.8	α９００SAL135　拡大	D90　AF85mmF1.8D　拡大

コロとジョンさん　

α７００の後継、どうなるんですかね..α３８０の機能強化という噂も聞きますし、α７００の後継という位置づけになるのかは判りかねますので、それに仮に出たとしてもα３８０の根付けからすると
α７００の現状価格より遥かに高い値段でスタートと言うことになりそうですし。
いっそ店頭在庫あるうちにα７００追加も手かと思います。
新機種（α７００の後継かはわかりませんが）８月末に発表があるとすれば、販売はいつからですかね？１０月下旬あたりなんでしょうか？？

さて、余談ながらD90用にニッコール８５mmF1.8を先般取り寄せたのですが、ようやく天気回復＆時間が開いたので試し撮りしてきました。画角的には少々短いながらもゾナー１３５mmF1.8と同じぐらいですので
合わせてα９００も持ち出してます。
参考まで。
JPG出し、色関係は「スタンダード」、DROやアクテブDライティングはOFF、AWBです。

書込番号：10000966

[高山巌]

横レス　失礼します　スルーして下さい…

>と　ら　ね　すさん　


思わず「なんだろう？と見入ってしまいましたが、キジバトですよね？　こんな背模様じゃなかったですか？

最後のハト、αSDで正面から上手く撮れましたね。αSDで正面からだと余計に嬉しいですね。

書込番号：10001426

[OM->α]

>Sakura sakuさん

AF速度（追従性）に差がある、って事ですね。自分はあまりそのあたりを求める撮影をしないので気がつきませんでした。
どちらにしても、
>　それでも、それぞれのカメラに個性を求めて、

って視点で書きましたが、
>α700は不要。

は少し過激な表現でしたね。
私自身は、
>　α900が撮影中に故障した時のバックアップ目的のサブ

として、α700を使っています。（α700のサブとしてもα700、のため２台。）
画角が変わるので、広角側のズームが一本増える事になるのが難点です。

書込番号：10001892

[Sakura saku]

A700+タムロン200-500	AFOK	A900+70-300G

コロとジョンさん　こんばんは
A700又はその後継（A700以上のAF性能を持っていることが条件）が良いと思います。横レスで書きましたが、動態撮影時のAF性能が違います。従って足りないところを補えあえるのではないかと思います。
作例のA700の画像はAF撮影ですが、A900のものはAFでは撮れずMF撮影（トリミングあり）です。

書込番号：10002826

[coccinella]

なんか、α800なるカメラまで出てきましたねぇ・・・

http://www.menfis-and.com/electronica/fotodigital/sony/sony.htm
アンドラ公国の販売店サイトだそうですが。
Exmor Rという所以外は突飛さは無い感じですが・・・

α850のウワサも「続報」が幾つか出ていますが、こっちは仮に出たとしても「α900より軽いサブカメラ」という選択肢には入らないですね。

書込番号：10005211

[若隠居@Honolulu]

coccinellaさん

>>なんか、α800なるカメラまで出てきましたねぇ・・・

2009年夏時点で，APSC や 135 の Exmor R とか言われると，現在流布してる噂は全部リセットしてしまいたくなるのは，私だけだろうか．．．．(^^；)． 個人的には，Point & Shoot 用の部類で小型な奴ですら「頑張って大型化したなぁ」と感心してる位です由．

感謝祭−クリスマス商戦に投入するなら，早ければ今月下旬，遅くても９月中旬には発表だろうから，現在飛び交う噂は，「ユーザーの企画」として，一旦頭から追い出して，「メーカーの企画」が如何なる物か，楽しみに待つのが吉と想うな．

書込番号：10005337

[コロとジョン]

とらねすさん　ニコンのD90ですがソニーのα900とは対照的なカメラの感じがするのです。発色はあっさり系ですが、あの肌色も好きなんです。普段はα900を使い、旅行の時などはα230、小さな子供たちを撮る時はD90使えるといいなと思っているんです。子供を撮るときキャノンX3などは派手すぎるし、立体感が僕には感じられません。D60もおもしろいかなとも思っているんです。ところで私は今大雪山から帰ってきたところです。夕べまで山小屋でストーブに当たって山々を撮った写真を見ていたのに今スレを見てものすごい数になっているので驚いています。夕べはストーブ炊きっぱなしで毛布2枚と布団にくるまっていたんですよ。一休みしたら写真アップします。

書込番号：10005968

[高山巌]

コロとジョンさん

>夕べまで山小屋でストーブに当たって山々を撮った写真を・・・

まるでEOS-50Dの渡辺謙の山小屋のCMを想像しました。そのまんま、という感じですね。

書込番号：10006043

[と ら ね す]

屋外AWBいちばんよくある肌色	ＣＳ：ポートレート	CS:ニュートラル（間違ってISO4000・・・）	古い単焦点・ＣＳ：Vivid

>>コロとジョンさん

>>発色はあっさり系ですが、あの肌色も好きなんです。普段はα900を使い、旅行の時などはα230、
>>小さな子供たちを撮る時はD90使えるといいなと思っているんです。

へー（失礼・・・）ご回答有難う御座います。ニコンのほうがあっさり。。。確かに「肌色」はあっさりというか
「白め」になるかもしれませんネ。D90は持ってないのでわかりませんが、サンプル等みなさんの作例
などを見た限りあの描写がお好きであればD90/60　いっそD40/D3000でもよい気はします。
αはクリエイティブスタイルのneutral以外は顔色は浅黒く（は言いすぎですが）写るかもしれません。
青みがかっているというかGが強めというか。CANONは他と比較すれば多少赤く感じるかもしれませんね。

もちろん光源・ＷＢ・レンズにも拠るのですが・・・

ただ高感度での「立体感・自然描写感」はαやオリンパス・ペンタには負ける気がします。
そのかわりαやオリンパス・ペンタはノイズは多いとは思いますが・・・
私はニコン・CANON・αどれも特徴があって好きです。（私の好みは関係ないですが　汗）
子供撮りにサブでD90なんですね。では700もなかなかイイですよ。肌色参考にならないかもですがはっておきます。

D90はD300などよりも「α900のサブカメラ」としてはいいのかもしれませんね。
18-105あたりのセットでなんでも撮るのが便利度も描写（平均点）も「お買い得」かもしれません。

書込番号：10012132

[と ら ね す]

SSを速めにしておけばよかった。。。	おなじく	飛び立つところを待ってたのにイマイチ	おなじく（泣）

>>高山巌さん

へぼいブレブレ鳥写真にコメントありがとうございます。420mmとはズルいですねｗｗ
お金がないのでいまのところ100mmくらいで足ズームとウデズームと予測予知超能力（笑）・勘。。。
を使って焦点距離とAF性能をかせいでます（涙）最近はファインダーすら見ません。
デカい白い高い重い望遠レンズを買う人の気持ちが少しづつわかってきた今日この頃です。
「無名」でなくて、「キジバト」なんですね。この鳥さんから鳥撮影ははじまりました。このへんではめちゃポピュラーな鳥さんです。
名前をお知らせくださり有難う御座います。最近はメジロ（多分・・・だと思います・・・）も
撮れてたりして、どんどんハマってます。ですが首も痛いです・・・

書込番号：10012184

お勧めのストラップは

[コロとジョン]

肩にジャストフィットするストラップ何かいいもの有りますか。

書込番号：9983066

[maggios]

こんにちわ、コロとジョンさん

α900＋標準ズーム（SAL2470Zなど)だとそこそこの重量となってしまいますので細めのストラップはお勧め出来ませんね。

私は純正のネオブレーンストラップ（流行です）を使用しております、肩への負担も軽くワンタッチ脱着式なので防湿庫での保管の際も重宝します。
http://www.sony.jp/dslr/products/STP-SB2AM/index.html

他にネオブレーン素材のストラップはロープロやオプテックからも発売されておりますのでご検討頂ければよいかと思います。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=234959
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=234960

書込番号：9983110

[maruma]

ツァイスの双眼鏡用で
「エアーセルコンフォートキャリングストラップ」なるものがあります。
長時間移動する際や肩から背負っていても疲れません。
おすすめです!

ネイチャーランドkyoeiさんで以前購入させていただきました。
↓ツァイスの商品説明ページです。

http://www.zeiss.co.jp/c1256c2f003fc7dc/Contents-Frame/7e207092a084f860492575550020f198

少々高価ですが使ってみると最高です！
自分はα900＋70−200やα700＋24−70で
使用していますが移動時にはストラップの恩恵を
非常に感じます。

書込番号：9983223

[.カメラっておもしろい！]

横レスです。_(._.)_

カメラバッグからレンズ付きのカメラをサッと取り出せる、こんなストラップも良いかなって思ってます。
これです。↓　尚、既に所持されている場合は、お許し下さい。
SONY ハンドストラップ ブラック STP-HS1AM/B
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001120461/index.html

書込番号：9983276

[maggios]

SONY純正お勧めしておきながら何なんですがmarumaさんお勧めのエアーセルコンフォートストラップも最高に良いですよ！

ちょっとマニアック過ぎるかなぁと思いSTP-SB2AMお勧め致しましたがカッコ良さではエアーセルコンフォートストラップのうほうが上かもです、こちらも簡単に脱着可能なので便利です。

α900にはSTP-SB2AMをCONTAX RTS�Vにはエアーセルコンフォートストラップを使用しております。
（CONTAXに純正以外は許せなかったのですが唯一心動かされました。）

書込番号：9983541

[ホットカメラマン]

こんにちは。

ストラップはとても重要で適度に柔らかくて伸縮性があると重さが半分になったように感じます。
疲れないように楽しく撮るためにとても重要なファクターだと思います。

残念ながらまたSONYからは出ていませんが、プロストラップは薄手でとてもよく考えられていると思います。
同じような素材で出て欲しいですね。

みなさんおっしゃるように薄手で伸縮性や汗の滑り止め効果を考えるとオプティックのストラップが値段的・機能的にいいと思います。

書込番号：9983648

[ミホジェーン�V]

軌道の説明を記載しました。

こんにちは。

＞肩にジャストフィットするストラップ何かいいもの有りますか。

すみません、横レスです。

ストラップの先端がぷらぷらするのが気に食わず、添付写真のように
収納しています。
４０年間ほどける心配はありません。
まっ、よろしければ参考に・・・

書込番号：9983678

[明治パイゲンC]

こんばんは

私は前からの使い慣れたストラップを使用しています。

ニコンのデジタルプロスト(偽物・・・・と言うか市販品）
ニコンの８０１ｓ購入プレゼント品
旧ストラップ(裏側が現在のビニール生地ではなくてフェルト生地）

どれもやらかくて使いやすいですよ。

使いやすいのは、私だけかもしれませんが・・・･

書込番号：9983894

[くぼりん]

＞ミホジェーン�Vさん

通称「ニコン巻き」と言われ、普通に取扱説明書に書かれていると
思いますが・・・（パナ・オリはこうなっています）。

＞コロとジョンさん

オプテックのストラップはパッド部分がシステムコネクターで簡単に
付け替えられて便利です。色を変えたりタイプを変えたり。
「CLASSIC STRAP」を中心に、「ENVY STRAP」は軽いセットの場合、
「UTILITY STRAP」を重いセットの場合に等等。

「FASHION STRAP」はブヨブヨしすぎてあまり良くないかも。

書込番号：9983901

[明治パイゲンC]

ニコン結び

ミホジェーン�V様

私は『ニコン結び』と聞かされました。

私はコレを必ず実践しています。

この結び方は長さ調整の時少しだけ難儀します。

書込番号：9984248

[ラルゴ１３]

こんばんは。

私は、クランプラーのストラップを愛用しています。

デザインもお気に入りです。ちなみにカメラバッグもクランプラーです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/30/9537.html

書込番号：9984325

[万雄]

こんばんは。コロとジョンさん

僕もニコン・オリンパスには必ず「ニコン結び」を
必ず実施してますね。
僕も長さ調整のときに苦労しますがね。

銀塩時代はコンタックス・オリンパスOMシリーズにも
「ニコン結び」を実施していました。　

書込番号：9984408

[コロとジョン]

皆さんご丁寧にありがとうございます。明日ヨドバシで物色してきます。

書込番号：9984978

[ボンファイヤーダンス]

STP-SB2AM

こんばんわ。

もうmaggiosさんが紹介されてますが、私もソニー純正STP-SB2AMを使用してます。
重いレンズを使ってますが、結構良いですよ。

書込番号：9985046

[みるとす21]

よく似たような感じですが、私は米オプテックのものを使ってます。
カメラ側がループになってますので動きが楽です。選択の幅があって安いよ。

http://blog.goo.ne.jp/paparl/e/152c4de8285d27f0066c098195d61f59

書込番号：9985877

[OM->α]

色々良さそうなストラップがありますね。参考になります。

私は、KATAのレフレックスＣ（KT A91C）
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000825853/index.html
と
FOX FIREのフォトレックカメラストラップ（の旧型）
http://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/accessories/details5321944.html
を使っています。（urlの写真は新型で、幅が広くなっているので更に良いかも。）

他の方も紹介されているネオプレーンを使用しており、気に入って使っています。

ストラップは好みがあるので、付けないでその分安くするか、液晶カバーに変更してもらいたいものです。

書込番号：9991407

α900(αDSLR)のAF性能は？・また希望は？

[ホットカメラマン]

「α850のスペックが明らかになったこの時点で…」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9955640/
の書き込みでスレ主さんの意図から脱線してしまいましたので心苦しく、
新しくスレッドを立てさせていただきます。

α900は大好きで毎日使っていますが、AF性能のみ遅れをとっていると思います。

この辺りは私見があるのですが、
α700からずいぶんとAFのスピードは速くなりましたが、
まだ10年も前のフィルム機・α-7よりも少し遅く感じています。
また暗所なども迷いやすいので全体的に遅れている気がします。

例えば
・α-7で行っていた室内プールでの競泳の撮影で夜間照明のみになるとちょっと厳しくなってきます。
・結婚式などを撮影していてステンドガラスなどの逆光にも弱いと感じています。

AFエリアと中央以外もクロスラインにして配置もFF用によりワイドにと、スピードと共にお願いしたいです。

ちなみに僕が使っていて比較出来るのは他社ではEOS-50D、1DMarkIIで、他社の事情は良くわかりません。
皆さんはどう感じていて、どのような希望があるか良ければお聞かせ下さい。

それでもファインダーの素晴らしさで「今のはピントが怪しいな・・・」とわかる魅力が大好きですが。

スレッドを立てて申し訳ありませんが掻き入れ時なので返事が遅れましたらご容赦下さい。m(_ _)m

書込番号：9965671

[小鳥遊歩]

こんにちは。実用上の話からはかなりずれるんですが、αのAF測距点の表示ってご丁寧にラインセンサーの部分は1本のラインで表示されていますが、ここの不安を感じるユーザーって多いんじゃないかなって個人的には思ってます。

キヤノンとかニコンだったらラインセンサーの部分でも「□」で表示されていて、クロスセンサーなのかラインセンサーなのかぱっと見わかりにくい表示になっていますが、なんとなくそのほうがユーザーには多点測距で有利チックな風に見えると思うんですよね。

5D2も実際は、クロスセンサーは真ん中だけで、あとはラインセンサーとアシストなんですが（α900と似たような感じ）、αのほうが周辺部が「|」「―」になっているのでなんか心もとない印象をどうしても持ってしまうんですよね。

書込番号：9965704

[クール・ガイ]

ホットカメラマンさんありがとうございます。
AF中央しか使わないので先ほどの表現になりました。失礼いたしました。

K-7はK20Dから基本的のAF精度が変っていなく本当に9点クロスになったの？？との印象でした。EOSやαに比べ一歩、二歩遅れていますねペンタックスは。

ホットカメラマンさんの用途ではAFエリアと中央以外もクロスラインで精度を上げないと厳しいのですか・・

書込番号：9965716

[ホットカメラマン]

こんにばんは。

＞小鳥遊歩さん

なるほど！
Canonはそう言われてみれば口ですね。
今更意識しました(^^;)
確かにーや�Tより口の方がセンサーの位置がよくわかって安心感がありますね。


＞ｸｰﾙ･ｶﾞｲさん

ペンタックスは友人のK20Dを触った事がありますが、ほぼα700と同じ感じでした。
ただ新しくなったレンズの内臓AFモーターはSSMよりペンタックスの方が速かったと思いますが如何でしょうか？

またOlympusのSWDもほぼ同じ印象です。

精度はSONYの方が良い印象です。

SSMもダブルや強力にして欲しいですね。

エリアも僕の用途ではフルサイズなのにAPS-Cサイズと同じAFエリアでは狭く、もう3割ほど広くして欲しいです。

書込番号：9965806

[クール・ガイ]

ホットカメラマンさんクロップ機能でAPS-CサイズのCMOS部分のみが撮影範囲になるのでAFセンサーが中央寄りになってしまうのですね。

http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/feature_2.html#L1_100


もう少しAF広めにし上下左右端に1点増やしクロップ機能使う時はその端は機能が自動でOFFになれば良いと思いますね。

書込番号：9965874

[α坊]

AFが速くなると本当に嬉しいですよね。同感です。

下のスレで何方かが仰ってましたが、ニコンへセンサーを供給する見返りとしてニコンのAFシステムを売ってもらうと、ユーザーとしては嬉しく感じます。もちろん自社開発で同等の物が作れるならそれに越したことはないですが・・・

＞皆さんはどう感じていて、どのような希望があるか良ければお聞かせ下さい。

個人的な希望ですが、昔キャノンがやったようなフォーカスポイント視線選択など、全く新たな方法でやって欲しいです。こういうのはソニー得意そうですから。
どのメーカーのもそうなんですが、多点になればなるほど選択が大変です。私は現在D700使用中なんですが、折角の５１点エリアも十字キーでカチカチ何度も押している時間が無い時の方が多く感じてます。たとえばバイオノートのようなタッチパッドのようなもので高速且つスムーズに指先の動きに追従してエリアを選択するとか・・。メーカーのいう「ソニーらしさ」に内心期待しています。

書込番号：9965985

[クール・ガイ]

ホットカメラマンさんK-7ではタムロンA16で商品撮り（野外、室内）室内で平坦で単色な部分はまず迷います。そのときには手を伸ばし半押ししピンを合わせ手を抜いて撮影します。K100やK10の時もやっていてイライラした記憶があります。
α700ではこのような事が無く精度は良いです。もちろんEOS50Dでも

α900は親父が持っていますが触った程度で端のAFは解りませんが。
望遠で外すとピン合わせが遅いとは思います。（α700で70-300Gを使った時）

書込番号：9965991

[club中里]

こんにちは。

私の感想ですが、以前使っていた40DよりA900のほうがAFも手ぶれ補正もビシっと決まるように思っています。

野鳥撮りで、枝の間をぬくように中央1点でAFしたときに、40Dではどうしても枝にピンがもっていかれるのに対して、A900ではおもしろいようにきまりました。また飛び物でも、評判ほど40DのAIサーボがきまらず、A900のAF-Cのほうが少々歩留まりが悪い程度でした。(EOSもαも超音波モーター搭載レンズでの結果です。まあ、私が下手という可能性も大きいですが…。)

そういうわけで、「αのAFもなかなかやるじゃん。」と思っているのですが、若隠居さんのコメントを読みますとNikonのAFにはあこがれます。新型素子だけじゃなく、新AFにも期待をよせてます。

書込番号：9966023

[厦門人]

ホットカメラマンさん
こんにちは
ISO1600でF1.4、SSが1/60程度の暗い屋内や屋外でのポートレート、最近多くなってます。


撮影シーン
竹林の中の茶室で戸を一部だけ開けて、中には外光が少し回ってる状態。
小さな歩行者用トンネルの出入りぐち付近で外は明るい状態

何れも背景は抜けてる状態で逆光撮影。照明は斜め前から白レフでお顔付近に光起こしてもらう程度。

α900　プラナー85mmF1.4、５D　　EF50mmF1.4USM　D700　AF 85mmF1.4Dのフルサイズ3機種
それとK-７（55mmF1.4)の合計4台を同じ場所で撮影しています。

それぞれ500ショット程度での絞り開放付近でのAF感触です。

１．中央1点でのAFについて
α900：AF補助光使いますが、安定して速度も早くあわせてきます。
D700：AF補助光無いと動きが緩慢になったり、止まったように見える場合が多々ある。特にトンネルで背景が明るい場合。ただし、AF合焦はじめると後は正確に決る。
５D：AF合焦マーク点灯で撮影できれば、まずはOK,ただし茶室では何故かピンボケが５％程度でる感じ
K-7：AF合焦マーク点灯で撮影するものの、ピンボケ（それもどこにピンがあるのか判らない）が２０％程度発生。正直辛い。

２．周辺（ファインダー横左右両端）
α９００：背景光に引きずられるのか、引き込めない場合が多い。（2台持ち込んで2台とも同じ傾向）
　少し被写体を明るくしてあげれば引き込むし、精度は十分。
D700：周辺部で迷いがでるが、引き込めれば精度は十分
５D：α９００と似た傾向、
K-7:ファームアップしたが、まだ左の引き込みは悪い、右は半分程度引き込めるという感じ。

同じ条件ではないものの１DmIIIやD3系、５DmII、E-3等も暗がりでの撮影につかってはいますが
どれも一長一短と思いますよ。
しいて言えば、キャノン、ニコンの1桁機は多少の癖を回避してあげれば信頼できるAF系という感じです。
α900は周辺については、最初から割り切った感じもありますし、中央1点が使えるので今のところ十分かと。
将来、多点AF系（４５点や５１点）がソニーでも実装できるようになればさらに嬉しいとは思いますが..さて、どんなものでしょうね。

書込番号：9966481

[Sakura saku]

200単+2×テレコン	70-300G	70-300G

AF撮影で野鳥（ツバメ）撮りのサンプルです。私のつたない腕ではフレームに収めるのがやっとで、MFなんて不可能でした。AFもそこそこいけるのではないかと思います。

書込番号：9966689

[ボンファイヤーダンス]

1D�Vと70-200F2.8とF4を触らせていただいたことがあるのですが、ほんとにAFは速いですね。
レンズの動きにまったく無駄がない感じで、ユーザーの方がよく爆速と書かれたりしますが、まさしくそのとおりでキヤノンはさすがだなと思いました。

一方、α900にソニー70-200も、問題ない速さですが・・・正直、勝てるのは画質くらいかな〜。
70-400も所有してますが300ミリを超えたあたりからのAFの不安定も気になるし・・・。

そんな僕のα900のAFの感想は、AF精度は良好(中央）AF-Cも結構がんばってる、広角側速い、望遠側まぁまぁ、超望遠側速さ、動きともに不安定。

次機種へのAFの希望は、ぜいたくですが、スピード、望遠側のAFの安定感向上などです。

書込番号：9967102

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

＞ホットカメラマンさん　

希望を要求するのは勝手だけど、肝心の貴方の腕はどーなんですか？

書込番号：9969356

[AXKA]

＞ボンファイヤーダンスさん　

細かい部分では1DマークIIIもいいのかもしれないんですが、
なにしろ絵作りとLレンズは、正直出来が良くない。
その上更に、手ぶれ補正も無いと来ている。
十万円以上出せるボディ、レンズじゃないと思うんですが。

書込番号：9969406

[と ら ね す]

↑うるさいなー。

ひとの文句ばっかつけてないで、α900でどんなレンズでＧＯＯＤなのか書かないと
なんの参考にもならないじゃん。画像も別にいまはいらない。

＞＞絵作りとLレンズは、正直出来が良くない。

使ったことあるの？

書込番号：9969419

[ホットカメラマン]

おはようございます。

こちらの都合で申し訳ないですが、お一人づつに返信できない事をお許し下さい。

みなさんの意見をまとめますと
1 中央クロスセンサーは特に不満無い。
2 多点測距センサーが出来れば嬉しい。
3 レンズ内臓モーターの速度に差がある。

と言ったところでしょうか？

確かにCanon系のAFが合った箇所全てがスーパーインポーズで光るのは安心感がありますよね。

体感速度＝１AF速度＋２レスポンス＋３レリーズタイムラグになるので２と３の改善で速い会社と同等に感じるかも知れません。

僕が過敏になっているところがあるのもわかりました。
ありがとうございます。

画質とファインダー・操作性などかなり気に入っているのでさらなる改善をお願いしたいです。

出先で携帯からで失礼します。

書込番号：9969517

[club中里]

AXKAさん

>希望を要求するのは勝手だけど、肝心の貴方の腕はどーなんですか？
いくらなんでも、このコメントは場違いじゃないですか?

>なにしろ絵作りとLレンズは、正直出来が良くない。
これは好みの問題ですよね。私は好みの問題でαに乗り換えましたが、キヤノンのすべてがダメとは思いませんよ。

書込番号：9969544

[AXKA]

すいません、ちと連休前で撮影モチベいけないので
カチンと来てしまいました。
「どーでもいいから、写真撮れよ。」みたいな気持ちで。

レンズも欲しいんですけど、金が無いしGRDIIIも欲しいしなあ。

書込番号：9969856

[と ら ね す]

そーだねー。。。金が無いしGRDIIIも欲しいし、
WX1も欲しいし、パナも新機種出してきてm4/3はもりあがってるのに

αは。。。α後継機は見えたり消えたりイライラするし。。。

なにげにα900安くなってるから夢みちゃうし。何度も値段確認したりして（爆）

もーどーでもいいから、α持って写真撮りに行こう（笑）

書込番号：9969879

[高山巌]

そうだね、写真撮りに行かなければいけないね〜それは事実だね・・・。
それにしても関東地方、まだ梅雨の状態だ。今年は青空が無さ杉だ。

厦門人さんの文章、凄く参考になりました。

書込番号：9970494

[ビューティフルマインド]

AXKAさん

他機種の批判はやめたほうがいいと思います。

書込番号：9970819

[星ももじろう]

α900はＭ４２レンズでも
ＭＣ−ＭＤレンズ旧ミノルタレンズでも
レンズ性能はいかんなく発揮しますよ

書込番号：9973681

[みるとす21]

星ももじろうさん

>レンズ性能はいかんなく発揮しますよ
んん？これはかなり疑問符がつきますが．．．

>α900はＭ４２レンズでも
>ＭＣ−ＭＤレンズ旧ミノルタレンズでも
精度の高いマウントアダプタがあれば、ですね。今ではMC-MA変換なんて全く見かけませんし．．．
この場合補正レンズが必要ですし、性能を発揮とは言い難いです。どちらもそもそも900の性能が死んでしまいます。


ところでいよいよα化したCONTAX ZEISSレンズの総額が900本体価格を越えました(笑)
今週に入ってミノルタSR用レンズのAUTO ROKKOR-PF 58mm F1.4をαマウントに改造中ですが、
物理的に無理があることは分かりきってやってますのでこれはこれで楽しいです。500円だったし。

書込番号：9979835

[ホットカメラマン]

こんばんは。

みなさんありがとうございました。
また雨の関係で仕事が順延になり、返事が遅くなってすみません。

僕がCanonのAFが速いと感じたのは「次の動作を見越してのフライング」もあるんだな〜と参考になりました。
また中央一点なら決して他社に負けていないこともわかりました。

ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：9981242

[ECTL�U]

昔は中央一点のスプリットイメージやら、
ちかちかするマイクロプリズムで手でピント合わせていたんだから、
中央一点で充分だよ。

多点であっちこっち緑になると
逆にイライラするけどね。

俺が合わせたいところ以外は合わせるんじゃねー、
とかどなりそうになるよ。

アナクロかな。

書込番号：9981558

[と ら ね す]

？！
ローカル使いなよ。。。

書込番号：9981779

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>多点であっちこっち緑になると逆にイライラするけどね。

合わせる部分を勝手にカメラが判断して素早く合わせてくれて、しかもその結果が自分の意志に合致していないと気に入らないという世界なので、そもそも価値観と目的が違いますね。
撮る写真のジャンルにも左右されます。

書込番号：9981841

[ホットカメラマン]

おはようございます。

＞合わせる部分を勝手にｶﾒﾗが判断して素早く合わせてくれて､

この辺りが殆どのスポーツカメラマンがCanonを使っていた、
(今はNikonも使われるようになった)理由でしょうか？

例えばフィギュアスケートを撮るときなんですが、動いている手前の被写体にスッと合わせてくれる。
特にスポーツは動きがわからないので「確率」が重要で中央に被写体が無いことも多く、ローカルにも頼って使いますので。

趣味のカメラとしては失敗が多くなってもいいので画質とファインダーが最高な楽しいα900を使ってます。(^^)

以前SONYさんへ問い合わせましたらAFの強化は課題と言っていたのでどう進化するか期待して見守ります。

体育館証明でバスケが高確率で撮れるようになれば他のスポーツは楽勝なのでαを使うスポーツカメラマンも増えるはずです。(^^)

書込番号：9982607

α850のスペックが明らかになったこの時点で…

[Ko_hey]

残るは値段と発売日だと思いますが、まだそれに対してのうわさや情報などは
ないのでしょうか！

現在韓国は小康状態でございます。500、550を忘れては居ないか？ってスレも
かなり見えてて、その後の詳しい情報などはまったく…

α850のマニュアル事件以後、待ってらんない…病気のような毎日です。（笑

一日でも早く、合理的な値段でFFの広さと深さを感じたいです!!

書込番号：9955640

[BikefanaticINGO]

＞スペックが明らかに…
例のサイトがガセでなかったら、そうかも知れませんが、
もう850は選べなくなっていますよ。見とけばよかった。

書込番号：9955736

[クール・ガイ]

確かに情報が少ないですね〜
怒る事も無いし､まー気長に待つしかないと思いますよ。
発売前倒しして不都合なカメラ出して欲しく無いですし。
αのカメラは気持ちよく使いたいですからね。

初期不良などメーカーや販売店に足運び面倒臭いですから(￣▽￣;)

書込番号：9955765

[αyamaneko]

＞気長に待つしかないと思いますよ。

気長に待つまでもなく、出ても買えません････････。
いつになったら買えることやら･･･････。

書込番号：9955860

[85G]

α900を持っている身からしてみれば、差別化としてやっぱLVは欲しかった。
撮影できる範囲は広がるし、それすれば買う理由付けができる(^_^;)

書込番号：9956586

[シルヴァーグレイ]

α900のファインダーがこれだけすばらしいのにLVなんて本当に必要ですかね。
インテリジェントプレビューで十分と思いますけど。
まあ、人とそれぞれですけどね。

書込番号：9956682

[と ら ね す]

＞＞一日でも早く、合理的な値段でFFの広さと深さを感じたいです!!

900は不合理的な値段でしょうか。いまでもじゅうぶん出血大サービス値段だと思いますが・・・

※買えないですけど。「代官山の4ＬＤＫのマンションがいっせんまんえん先着10万名様」くらいのインパク知あるかと・・・

書込番号：9956755

[スキンシップ]

ピントの早いＬＶがあると非常に便利な被写体もあるのです

書込番号：9956980

[ECTL�U]

というより、

望遠使わない場合はLV（シェード付きとして）に対し
DSLRの光学ファインダーの優位点はないだろね。

マクロでも、ポートレートでも、風景でも。

あまけでEVFなり光学ファインダー付いてれば、
LV付きはファインダーとしてはほぼ完ぺきだろう。

書込番号：9957643

[星ももじろう]

目の悪いものはシド調節付きファインダーで無いとだめです
動画撮影ではありませんから。ライブビュウはいりません
フイルムから入ったものにとっては無用です

書込番号：9957702

[ECTL�U]

もうピントはファインダー見て手で合わせないんで、
枠付きの絵を見せる、色やアートフィルター効果まで写るままを見せる、
これは光学ファインダーでは不可能です。

劣るとかではない、不可能です。

最低でもEVFが必要な所以です。

見たままが映せる：かつてのDSLRの売り文句

写るままが見える：LV、EVF

光学ファインダーはもはや勝ち目はありません。
生き残る唯一の方策が、LV追加。

書込番号：9957802

[スキンシップ]

例えば幼児やペットの瞬間のしぐさを手元にあるカメラで撮る時にピントが早く合うＬＶ大変便利です。覗かないで手持ち撮りです。そんな写真でも単焦点がついてても手ぶれ補正してくれるアルファが最高なんですよ。いい加減な写真かも知れないですがいい表情をすぐにフルサイズで撮れます。勿論フィルムの時は自分そんな写真撮れませんでした

書込番号：9958002

[magnetron]

液晶画面なんかでまともなピント確認が出来ると思っているのは、ただのアホだろう。。。

書込番号：9958026

[スキンシップ]

アルファ850がフルサイズＬＶで出たらの話しです。Ｌ版プリントだと悪いない写真もあります し､いいピントより一瞬のしぐさ優先です｡いつもカメラ覗いてる時にいいしぐさがあると限らないです

書込番号：9958101

[シルヴァーグレイ]

重い一眼タイプのボディーでＬＶ使用する場合は三脚必須ですよね。
いくら手振れ補正が聞くといっても、重いボディーをコンパクトカメラと同じように腕を伸ばして色々と確認操作するのですかね？
私のような老人はすぐに腕が疲れてしまいます。
ゆったりと撮るのであれば三脚は使用しますが、その様な場合は別に急ぐ訳ではないのでインテリジェントプレビューで十分でＬＶの必要はあまり感じません。
私だけかな、こんな考えの人間は？時代遅れ？

書込番号：9958259

[シルヴァーグレイ]

聞く＞効くでしたね。

書込番号：9958268

[スキンシップ]

手元にあるカメラを一瞬もつだけのことですし自分はＬＶで手伸ばさい時が多いかもです｡いつも電源入りアルファ300にミノルタ24�oが手元に置いてあります｡他は防湿庫です

書込番号：9958369

[TAIL5]

あの・・・α300疑似ライブビューと他社のライブビューの差がわかってるの？？
α300は残念ながら見たままには撮れていません。単に表示用のCCDセンサーに光を
導きファインダーの代わりに液晶に写しているだけ。

だから本来の撮像素子の映像を導くライブビューと違い、完全に撮れる映像が視認
出来ているわけでない。通常のライブビューでは、まだまだ動体にあうほどコントラスト
AFの性能が高くはないから、とっさの状況ではファインダーの方がまし。

α300と普通のライブビューの差がわかっていないようなら、出直してきた方が良い。
＞スキンシップさん　

書込番号：9958429

[ECTL�U]

それはそのとおりですが、大差なし。

現在のAFや連写とは30年来ニコンが進めてきた
自動化の集大成です。
ミノルタはじめ他のメーカーはそれに導かれてきたにすぎない。

しかし、
それで初めて可能になった事項は全体の１割２割程度で
飛ぶ鳥にピントが合うとか連写10コマの中から選べるとか瑣末にすぎない。
大部分の撮影は別に昔の銀塩でもできる。

しかし、LV、EVFの代わりはできないのです。
しかも全撮影場面で影響する。
運用面の質が違うのですよ。

書込番号：9958720

[不動明王アカラナータ]

　例えば現状のLumix G1なんかだと、液晶の表示ラグだけで0.07秒あり、
そこからさらにレリーズタイムラグが加算される訳で、
その辺をどう高速化していくのかですね。
そこを何とかしないと、現状の私の用途では結局光学ファインダー
じゃないとダメです。
まだ動体撮影においては、液晶は光学ファインダーの代わりには
なりません。

書込番号：9958957

[と ら ね す]

>>とっさの状況ではファインダーの方がまし。
>>しかし、LV、EVFの代わりはできないのです。
>>動体撮影においては、液晶は光学ファインダーの代わりにはなりません

答え：[良し悪し]　訳：ケースバイケース

スキンシップさんは、アルファの全てをわかっている達人と見た！！！

書込番号：9959016

[スキンシップ]

とらねすさん持ち上げてもらいありがとうございます。なにもでませんがo(^-^)oいつもの人に名指しで絡まれてしまいました､アモイ人さんみたいな大人の対応が出来ない未熟者の私は見てるだけにします 皆さんありがとう

書込番号：9959237

[ブルボン先頭]

α850早く発表されるといいですね(^^♪

ＬＶはあればあったで使うこともあるでしょう。
無ければ無いでそんなに困りもしない。。。
バリアングルとセットなら使う場面も結構増えるかもしれませんが。。。
私にとってＬＶが必要な場面は全体の１割にも満たないですね。
（アイレベルでの撮影が大半なので。しゃがめないくらい足腰が弱ったら、必要かも）

ＥＶＦは、、、視野率が100%のカメラに対しての優位性は見えません。。。
あの不自然さには慣れも必要ですね。

書込番号：9959255

[ブルボン先頭]

　　　　↑
自己否定になりますが、、、良く考えたらウェストレベル以下での写真を簡単に撮れるようになる。。。ＬＶは結構いいかもしれないですねm(__)m

愛猫の写真は床に寝ころんで撮ったりしますし。。。
スキンシップさんの使い方も大いにアリですね。m(__)m

書込番号：9959287

[と ら ね す]

（個人差で、みんながみんな使いやすいというわけではありませんが）
ただスキンシップさんを無闇に「持ち上げて」いる気は無いので、少々ご説明？しますと・・・

私は個人的にはαでのLVは基本、「構図の確認」がしたいです。
今メインで使ってるLVの無いα700ではファインダーを見ないでカンで撮ることも多いです。
α式のLVだと位相差AFを使える事が大きな利点でありますが、
反面ピントや露出等の厳密な視認は出来ません。しかし其処は経験で補える部分と考えています。
私はウエストレベル以下で子供の目線に合わせて撮影することも多いので、
α700にLVがあったらな〜〜と思います（※300/30/50/80を買えばよいじゃんというツッコミはナシで。）

完璧なファインダーで3Dトラッキング・C-AF等を駆使してもピンを外すときは(私は)はずします。
スキンシップさんが達人かどーかはホントはわかりませんが（笑）
そんな風に使ってると独断と偏見で決定しました。

もちろんファインダーの方がいいシチュエーションもごまんとありますよ。

>>>>TAIL5さん
>>単に表示用のCCDセンサーに光を導きファインダーの代わりに液晶に写しているだけ。
>>だから本来の撮像素子の映像を導くライブビューと違い、完全に撮れる映像が視認出来ているわけでない。

>>通常のライブビューでは、まだまだ動体にあうほどコントラストAFの性能が高くはないから、
>>とっさの状況ではファインダーの方がまし。

何故途中から他社のLV方式 vs ファインダーの話になってるのでしょう？？
α式LVと他社式のLVの欠点だけ書いたらそれは確かに「ファインダーの方がまし」ですね。
お話がお上手すぎます（＾＾；

きっとTAIL5さんもαを使えばわかる！！

話ズラして申し訳ないｍｍ

書込番号：9959398

[ECTL�U]

光学ファインダー＋ミラーアップでフルタイムのバリアングルLV
が現在のデジ1の理想形でしょうね。

そのうちEVFが高速AF化すれば置き換わっていくでしょうから、
過渡期にこの組み合わせがハイエンドで現れるかどうか。

α950次第ですね。

書込番号：9959417

[夜の世界の住人]

と　ら　ね　すさん

＞α式LVと他社式のLVの欠点だけ書いたらそれは確かに「ファインダーの方がまし」ですね。

それ、私も思いましたよ！

書込番号：9959693

[magnetron]

＞そのうちEVFが高速AF化すれば置き換わっていくでしょうから

いつからEVFがAFを行うようになったのだ？
EVFの反応速度のことなら、それこそSONYお得意の有機EL化すれば、液晶よりは速くなるがな。

書込番号：9960205

[pugichi]

αのクイックAFライブビューは視野率が低く、写る範囲全ては見えません。
という訳で、"写るままが見える"は全く当てはまりませんね。
ライブビューはあっても良いかも知れないけれど、光学ファインダーが犠牲になるなら無くていいです。
光学ファインダーが要らない、レンズ一本しか使わないのであれば、コンデジで良いと思うのですが、一眼レフに何を求めているのでしょうか？
そもそも、光学ファインダーが無くなったら、一眼レフですらないし。。。

書込番号：9960250

[紅葉亭]

>現在のAFや連写とは30年来ニコンが進めてきた
>自動化の集大成です。
>ミノルタはじめ他のメーカーはそれに導かれてきたにすぎない。

ニコンは光学機器メーカーの重鎮であり、
カメラの発展・普及に大いに寄与してきましたが、
それは言い過ぎでしょ。

書込番号：9960304

[要上達]

LVはあれば便利ですね、地面すれすれから狙いたい時なんかは楽ですからね。
でもEVFは別にいらないかな。
まぁ、視野率100%を達成出来ていない入門〜中級機でEVFにすれば視野率100％に出来るとか、コストが低いとかコンパクトに仕上げられるとか利点が多ければ、まぁ適材適所というか、最適な使い方もあるかとは思いますが。
α900の様に明るくて視野率100％のファインダーが実現出来るうちはこのクラスに限って言えばEVFにする利点はあまり無いかな。

書込番号：9960702

[orange]

Live Viewはあれば欲しいですね。　最近α900で撮影しているときにも、ああこの場面でLVがあれば良いのになという時がありました。人々の上から写したい場合や低位置から花を撮りたいときです。

私はα350のLVは良く使いますがD700のLVはほとんど使いません。
それぞれ設計目標が違いますから。
α350のLVはAutoForcusで撮ることを前提としており、シャッターを押してからのタイムラグを最小に抑えています。　したがって普通のシャッター感覚で撮れます。AutoFocusですので、構図がわかればよいと割り切っています。

一方ニコンやキャノンのLVはマクロ撮影などのように、厳密な焦点合わせでゆっくりと撮ることを目的としているように思います。LVのままで画面を拡大表示できますから焦点合わせには便利です。　
ただし、シャッターを押してから撮れるまでのタイムラグが大きいため普通のシャッター感覚では撮れません。　たとえばD700のLVではシャッターを押すと　カシャッ！カシャカシャ　と音がしてシャッターが切れます。　私はこの遅さが嫌いでLVは使いません。

悪い点を見れば、マクロに使いたい方はα方式をダメだというでしょうし、ファインダー代わりにLVを使いたい方はキャノン・ニコン方式を遅すぎてぎてダメというでしょう。

一方、良い点を見れば、α方式のLVは普通のシャッターを押すような感覚で撮れるのが快適ですしLowやHighの位置から取る時にも画像を確認しながら撮れるので便利です。　また、D700のLVなどはマクロ撮影には最強だと思います。マニュアルでのピント合わせが拡大表示できます。

私はいつも良いほうを見ています。愛用機の良い点を使うようにして、カメラを楽しんでいます。　悪い点は使わないで、他のカメラを使います。
みなさま、ご自分の愛用機を可愛がって、良いところを引き出してあげましょう。そのほうがカメラも喜ぶと思います。

書込番号：9961003

[ホットカメラマン]

こんにちは。

僕はいつもアングルファインダーを持ち歩いているのでさほど必要性を感じませんが、α350も使っているのでLVもあれば便利な気がしますね。

ただ光学式のアングルファインダーの方が「撮っている」感動が強いので好きですが、LVもあったらあったでアングルファインダーほったらかして重宝しそうです。(笑)

＞現在のAFや連写とは30年来ﾆｺﾝが進めてきた自動化の集大成です｡

世界初のAF搭載はMINOLTAのxiシリーズで、
クロスなどのフォーカスエリアやモーターの先駆者ははCanonでしょう？
特にα9000のAFとEOS3の視線入力には感動した覚えがあります。

ただNikonはとても真面目で他メーカーの良い所はドンドン採用してカメラ好きな方々が造っているようで好きなメーカーです。

α850、このままではなく何かに特化して出して欲しいです。
あと内容ストロボもお願いです！

書込番号：9961289

[ECTL�U]

>世界初のAF搭載はMINOLTAのxiシリーズで、

ニコンはF2のころからだね。

そのころ他社は
システムカメラとは何かさえ理解していなかった。
それぐらい格差があった。

書込番号：9962347

[おばあちゃんの知恵袋]

＞ニコンはF2のころからだね。

正確にはF3AF、1983年。F2は試作機。
ただ性能は使い物にならなかった。

>世界初のAF搭載はMINOLTAのxiシリーズで、

ミノルタはα-7000、1985年。
試作機は1980年に発表、どこぞの国のメーカーに先行コピーされて裁判だったのう。

わしの記憶では
カメラで世界初はコニカで1966年。
DSALRではリコーXRで1980年。

まぁどっちでもいいが、他のメーカーもがんばちょるて。

書込番号：9962596

[BlueAlpha]

売れなかったけど世界初のオートフォーカス一眼レフは、ペンタックスです。
新しいモノ好きの父が買ったのを覚えています。
爆発的に売れたのはご存知ミノルタのα7000ですね。
もともとミノルタを使っていた父はこれも買いました。

定かな記憶じゃないけど、リコーのアレは、オートフォーカス搭載ボディじゃなくて、
レンズの方がオートフォーカスだったと思いますが。。。
50mmでf1.4か2.0程度の明るいレンズだったと。。。。
オートフォーカスレンズはその他のメーカーでもあったような気がします。

一眼じゃなきゃ、ジャスピンコニカが最初ですね。
堺正章のオトモダチの井上純がCMしてました。

書込番号：9962737

[ECTL�U]

まあ、各社頑張っていろいろあるようですが。
1眼レフでなければCANONの1963年の試作機が世界初のようです。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011906925

しかし、
みな単発であって何故自動焦点化するか分かっていない良い例ですね。

システムカメラで自動焦点化する目的は無人化、
従来人間では撮れない状況まで撮影領域を広げること。
宇宙空間から極寒撮影、飛ぶ鳥まで含み
遠隔撮影や自動巻き上げが必要なわけです。

現実的なところでは４０％くらいだった１眼レフのMFでのピント的中率を
改善できたのが最大の恩恵だったわけですが、
AFだけ目的にした他社とは思想が違うわけです。

SONYの参入でニコン以外に思想をもつメーカーが登場した、
と喜んだのもつかの間、
最近の３姉妹は怪しいのでα950に期待がかかります。

書込番号：9962894

[けざ＋α]

スレ主さんガン無視してカメラ史や自分の思想を語るなら新しいスレ立てればいいのに…

書込番号：9963154

[ホットカメラマン]

こんばんは。

ペンタが世界初や僕が生まれる遙か前のコニカなど、みなさん色々と勉強になりました。
ありがとうございます。

しかし何故センサーも速度もαシリーズのAFは弱いんでしょうか？
特許的にCannonやNikonに抵触するのか、
技術力が無いのか、
MINOLTAやSONYなら同程度のものはできそうなのに不思議に思っています。

今後趣旨の同じスレッドがありましたらご教授お願いいたします。

書込番号：9963173

[と ら ね す]

>>ホットカメラマンさん

>>しかし何故センサーも速度もαシリーズのAFは弱いんでしょうか？

そんなに弱いんでしょうか？α700で実感した事ないんですけど、
少なくともオリンパスよりはいいような。。。（私見です）

どんな場面で遅いのか、印象を聞いても良いですか。

書込番号：9963269

[と ら ね す]

>>スレ主さんガン無視してカメラ史や自分の思想を語るなら新しいスレ立てればいいのに…

スレ主さんガン無視してスレともカメラとも無関係な皮肉だけ語るならスルーすればいいのに…

書込番号：9963276

[そうなの〜]

ホットカメラマンさん。

＞MINOLTAやSONYなら同程度のものはできそうなのに不思議に思っています。

MINOLTAって、まだデジタル一眼レフ作っているのですか。
いい加減に、MINOLTAの話は止めたら如何ですか、旧田舎のブライダルカメラマンさん。

書込番号：9964414

[orange]

>>しかし何故センサーも速度もαシリーズのAFは弱いんでしょうか？
特許的にCannonやNikonに抵触するのか、
技術力が無いのか、

センサーの技術力はソニーは一流です。　センサーをOEMでカメラメーカーに販売していますから。逆にニコンはセンサーを作っていないようです。2箇所からOEM購入のようです。D3xとD300のフラグシップ機のセンサーはソニー製です。ニコンは両フラグシップ機にソニーのセンサーを使っている事実は、ソニーのセンサーが一流である証明だと思います。
スピードもキャノンと同じです。
たとえばフラグシップ機のセンサーの読み出しスピードを比較しますと秒5枚で14ビットですので、総読み出しビット数は：
　　１DS MK3　　5616×3744 画素　ｘ　14ビット　ｘ　5枚　＝　1,471,841,280ビット／秒
　　α900　　　6048Ｘ4032 画素　ｘ　12ビット　ｘ　5枚　＝　1,463,132,160ビット／秒

となります。同じです（正確に比較するとキャノンが0.5%速いが実質同じです）

ＡＦスピードは使い方によると思います。　私のように風景や人を撮る場合には、速い合焦スピードです。合焦精度もニコンと遜色無く、充分高いです。　
一方飛び回る飛行機を取る場合にはニコンの3Dトラッキングのような機能はありませんので、この点ではニコンが優れています（おそらくキャノンよりも優れているのではありませんか？）。
野鳥の場合にはマニュアルが多いそうですので差は無いかと思います。

ソニーの次の課題はAFだと認識しています。ニコンのようなAFになればプロのスポーツ写真家でもαを使えるようになると思います。　
そもそもこのAFはミノルタから引き継いだものだと思っていますので、いずれ作り直す時期が来ると思います。今のままでは限界があるように思います。
αファンとしてはニコンの３Dトラッキングを買って欲しいです。ニコンにはセンサーを売っているのですから、AFを買えないことはないでしょうに。

ソニーさん、自社開発でもOEMでも良いですから、次のカメラに動態AFをお願いします。　私たちはパーツの自社内製作には全くこだわっていません。
願いは一つ：良いカメラが欲しいのです。

書込番号：9964788

[ホットカメラマン]

こんにちは。

＞orangeさん

>しかし何故ｾﾝｻｰも速度もαｼﾘｰｽﾞのAFは弱いんでしょうか?

あ、ｾﾝｻｰとはAFのセンサーの事です。
SONYの撮像素子センサーの優秀さは勿論知っています。
言葉足らずですみません。

＞と ら ね すさん
へと同じ返答をさせて頂くと、

この辺りは私見があるのですが、
α700からずいぶんとAFのスピードは速くなりましたが、まだフィルムのα-7よりも少し遅く感じます。
また暗所なども迷いやすいので全体的に遅れている気がします。

例えばα-7で行っていた室内プールでの競泳の撮影で夜間になるとちょっと厳しくなってきます。
逆光にもやや弱いと感じます。

AFエリアと中央以外もクロスラインにして配置もよりワイドにと、スピードと共にお願いしたいです。
AFが良くなれば欠点が無くなって愛嬌が無くなるかもしれませんが。

でもファインダーが最高なので「外した！」と感じれたりするのがα900の良さなんで、撮っていてとても楽しいですけど(^^)

話がスレッドからずいぶん離れたので、とりあえずここまでにしまして、
また機会があれば色々とお話したいです。

では失礼いたします。

書込番号：9964924

[クール・ガイ]

ホットカメラマンさんAFのセンサーはα700はいいと思います。
今ペンタックスK-7も使っていますが、K-7は9点クロスセンサー、補助光も付きましたが暗部、平面上のピントは迷います。
α700では迷った記憶があまり無いです。

ちなみにEOS50Dも使っていましたがα700は真ん中がツインクロスでしたっけ？EOS50Dと差ほどは変らないと感じました。(ピントの速さはEOSが速いと思います。）

書込番号：9965549

[クール・ガイ]

↑真ん中のAF精度の事を言っています。α900も同じAFセンサーかと思います。

書込番号：9965577

[ホットカメラマン]

>クール・ガイさん　

こんにちは、スレッド内容からかなり離れましたので新しく立てさせていただきました。

α900(αDSLR)のAF性能は？・また希望は？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/#9965671

すみませんが、こちらでお話ししましょう！
よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：9965678

[ブルボン先頭]

そうこうしてるうちにキヤノンが近日中に60Dと7D（or Kiss F後継機）を出すとのうわさが出てきましたね。
価格次第ですが、7Dが出てしまったらソニーにとって大きな機会損失になってしまうかもしれませんね。

どうせなら7Dもα850も両方出てほしいですが、、、出るのかなぁ。。。？(+_+)
（7Dは5DMK2から動画とっぱらったバージョンかな？）

書込番号：9968188

[ブルボン先頭]

元の話題に戻しまして、、、
8/27にα850発表との噂が出てきましたね(^^♪
　　　　↓
http://digicame-info.com/2009/08/850827.html

このサイトのもう一つ上のトピックにα950（裏面）の噂もありますが、ネタ元が中国なので、、、(^_-)

ＬＶあったらうれしいけど、なくても買いますよ！ソニーさん(^^♪

書込番号：9974704

フィルムからの転身

[庶務課]

初心者の質問ですみません
時代の流れに乗れずようやく中古の200を購入しました
ファインダーの暗さで泣かされ、フラッシュは強制発光でも発光せず、絞り優先で絞り込むとシャッタースピードとＦ値の折り合いが付かない時の点滅警告も出ず修理に出し、修理後もフラッシュは発光するもののまたもや絞り込むと露出オーバー！！！



頭が痛い今日この頃です

８５ｍｍｆ１．４のミノルタでは　このような現象は起きませんが
Xi２８−１０５ミノルタで起きるのです

ソニーのホームページのレンズ互換表では問題なく使えるように記載されているのですが
どうなのでしょうか？

やはりＡＰＳフォーマット専用（ＤＴ）でないといけないのですか

私個人としては将来的にフルフォーマットに機種換えしたいので

あまりレンズを増やす気にはなれません

初心者の悩みで申し訳ありませんが誰かスッキリさせてください

お願いします

書込番号：9950099

[マリンスノウ]

おはよう御座います。

＞８５ｍｍｆ１．４のミノルタでは　このような現象は起きませんが
＞Xi２８−１０５ミノルタで起きるのです

85mmF1.4はＤタイプのものですかね？
距離情報伝達の可否で発光量の制御が異なるのではないでしょうか？

書込番号：9950486

[と ら ね す]

α200は持っていないのでわかりませんが・・・
ＡＤＩ調光になってたら、そーなるのでは。「P-TTL調光」でお試ししてみたらどーでしょうか。

書込番号：9950497

[potekiti]

単純に28-105mmの絞り羽の動きが悪いんじゃないでしょうか？

レンズの裏側の絞り抓みを動かしてスムーズに動きますか？

書込番号：9950583

[BikefanaticINGO]

Xi28-105はフィルム機でも正常に動いていましたか？
私もpotekitiさんの言うように、レンズの絞り羽根の油切れだと思います。
固有の問題かどうかはわかりませんが、私もxiズームで同じ経験をしました。

修理となると、お金がかかりますね。
あと、フィルム機とちがって、絞り過ぎに注意してください。

ところで200というのはα200ですか？ここはα900の板のようですが…ま、どちらでもいいですけど。

書込番号：9950644

[みるとす21]

フルサイズに移行する予定でこちらに相談されたんですよね？
じゃ、背中を押して差し上げましょう！

私も最初はα100の中古でデジイチのスタートを切りました。やはりファインダーの暗さに
耐え切れず、半年ほどでα900に乗り換えました。その後ののめりこみ方がちょっと他の方と
違う方向へ行ってしまった感がありますが．．．(苦)

ミノルタのフィルム時代のレンズでも十分使えますので、11月ぐらいまで様子を見てから
A850が出るかあるいはやっぱり900か、冬のボーナスでいってもーたらどうでしょうか？

Xi28-105は実は私も持ってますがα100を人に貸したままなので内蔵フラッシュの確認ができません。
やはり調光の設定か絞りの動作ではないかと思いますけど．．．

書込番号：9951207

[Qsilver]

無理に時代に乗らなくてもいいのでは。
皆がデジタル使っているからといって必ずしも合わせなくても。
フィルムでしか出せない魅力を極める という選択肢もあります。
頑固と言われようがいたずらに時代に流されず自分なり見解を持つ心も大切だと思います。

書込番号：9952026

[写人]

たしかミノルタのxiレンズは

xiカメラ(3xi 5xi 7xi)用に作られたレンズで

ミノルタカメラでは問題なく使えたのですが

SONYになり 互換表では使用可能となってますが

全レンズ確認しているわけではないので利用不可かもしれません

書込番号：9952192

[Sakura saku]

庶務課さん
＞ファインダーの暗さで泣かされ、フラッシュは強制発光でも発光せず、

レンズの不具合（絞りの経年劣化）のような気がします。それに広角側も不足しますよね。旧キットレンズで良ければ安価に市場に出回っていますので、購入された方が幸せになれそうな気がします。

書込番号：9952413

[weirdo]

写人さんの

＞たしかミノルタのxiレンズは
　xiカメラ(3xi 5xi 7xi)用に作られたレンズで
　ミノルタカメラでは問題なく使えたのですが
　SONYになり 互換表では使用可能となってますが
　全レンズ確認しているわけではないので利用不可かもしれません＜

を読んで､私も押し入れにαｰ9XxiにAFズーム35-200�oxiを付けっぱなしにして放り込んであるのを思い出しました。慌てて出してみましたが、どうやら異常はないようで電池を入れると動きました。

αｰ７DではOKだったので、今手元にあるα350につけて試し撮りしましたがOKでした。

庶務課さんへのアドバイスとしては、Sakura sakuさんと同じ意見です。α900なり次期フルフレームサイズ機を考えておられるなら、αの中古レンズには状態のいいのが少ないので、タムロンかシグマのFFサイズの標準ズームを考えられるといいと思います。

書込番号：9952794

[庶務課]

この度はたくさんのご返答、ご意見
誠にありがとうございます
マリンスノウさんトラネスさん　昨年の下手くそこそデジ一を持ちたがる
という掲示板を偶然にも昨日２時間程かけて拝見させていただきました
熱意のあるご意見とともにわたしの説明不足なスレにもご返答、朝早くからありがとう
ございました
patekitiさん BikefanaticINGOさん　このレンズはα７ｘＩを機種換えして当分使わなかったため今回のような絞りのピンが戻らない現象に気がつきませんでした
みるとす２１さん　私もα９００のファイダーを覗いて感激しました
ＯＳＩＬＶＥＲＥＲさん　ポジで撮れた最高の一枚が忘れられずα９を持ってます
写人さん　sakusaku　さん　weirdoさん御確認、アドバイスありがとうございます
カメラと一緒にレンズも付けて修理に出したのですがメーカー側も気がつかなかったようです

皆さんの知識と御回答に感謝します
又お願いします

書込番号：9954851

水中使用なので

[ウラノシマコ]

どちらかのメーカーで
水中ハウジングはありませんでしょうか。

書込番号：9916460

[カメカメポッポ]

探して無ければ無いですよ。

それと、コンデジは、ハウジングと称するものだけで良いけど、一眼はハウジング以外に使うレンズに対応したマウントも必要になります。どのレンズにでも対応した物が揃っている訳では無いようです。

製造中のボディであっても、少量生産？１Lot生産？だけなのか？　ハウジングは在庫のみとか、製造停止になります。　水中もの前提でしたら、存在するハウジングと使えるレンズを想定してボディ、レンズを揃えないといけないのでしょうね？

書込番号：9916626

[LR6AA]

今日これさわってきましたけど，結構おもしろげでしたよ．
http://www.dicapac.jp/wp_slr.html

スクーバでのスチルだと，レンズギア，ポートはともかく
ストロボ関係どうするのか興味深いところではあります．
HVL-F20AMを分解して突っ込んでINON S-TTLで通るのかなぁ．

α900はたしかikeliteも出してなかったと思うので
オーダーメイド系にあたるのがいいと思います．

http://www.proof-08.com/
こことかに相談されては．

書込番号：9916660

[KonaCoast]

ライブビューが出来ないα900（A900）では、
ハウジングメーカーさんも手の出し様が無いんじゃないかな？

アメリカのサイトでは、A350用の水中ハウジング情報が結構見れます。

書込番号：9919334

[07S]

横浜のダイブショップテールさんとかどうでしょう？

書込番号：9919362

[narrow98]

ここで、α900を水中でというのは止めた方がというのは答えにならないのでしょうが。
デジカメでは世代交代も早く一眼の場合はオーダーメイドのハウジング＞＞本体という価格状態ですからね。
大抵、広角ズームか魚眼、とマクロが使いたいでは無いですか。そのポートまでオーダーするとかなり高い
と思います。

オリンパスだと一眼用にハウジングが15万でありますし、魚眼、マクロのポートもありますからかなり楽です。
キヤノンだとＩＮＯＮのを選ぶという手もあります。と言いつつも私はコンパクトカメラにＩＮＯＮのアタッチメントで
済ませてますが。

書込番号：9919607

[ウラノシマコ]

納得！

皆様、早速の御回答ありがとうございます。
大変参考となりました。

書込番号：9923573