α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

コンパクトフラッシュＣＦのメディア容量の事で教えて下さい。

2011/01/22 21:50（1年以上前）

1965さん

クチコミ投稿数：158件

α-900を購入して2カ月、サンディスクのＣＦ「エクストリームプロコンパクトフラッシュカード16ＧＢ」をエクストラルファイン（687枚）で撮りまくっていたのですが、いろいろとやりたくなり、いよいよＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮影となり基本動作はわかってきたのですが、ただ
16ＧＢで（333枚）と撮影枚数が少なくここは16ＧＢとから倍の32ＧＢにして撮影しようと思いα-900の取り扱い説明書やメーカーのカスタマーセンターに電話で聞いた所メーカーでは16ＧＢとの動作確認しか取れていないと言われました、一応、ネットでサンディスクのホームページから対応情報で見ますと、ＳＯＮＹのα-900はエクストリームプロコンパクトフラッシュカードで16ＧＢ，32ＧＢ，64ＧＢと一応対応しているみたいなのですが、ただＳＯＮＹのコメントが心配で32ＧＢがどうしても購入できません、どなたか32ＧＢで使用している方がいましたら何処のメーカーで型番が何なのかお教え願えないでしょうか！？
まあ32ＧＢでもＲＡＷ＋ＪＰＥＧでは計算では（666枚）でしかないのですが、私の被写体になるのがモータースポーツでどうしても連写での撮影が多くなり枚数を稼ぎたいからなのですが、皆さん宜しくお教え下さいお願いいたします。　<m(__)m>

書込番号：12546806

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/22 21:54（1年以上前）

エ
ク
ス
ト
リ
ー
ム
プ
ロ
コ
ン
パ
ク
ト
フ
ラ
ッ
シ
ュ
カ
ー
ド
の
３
２
G
B
は
使
え
ま
す
よ。

ちなみにここまでしなくても良いですけど、見やすい文章のために改行して下さいね。

書込番号：12546822

17点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2011/01/22 21:58（1年以上前）

カード交換する暇すらないというわけではないでしょう。
複数枚もてばいいだけの話ではないでしょうか？

書込番号：12546848

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9016件Goodアンサー獲得：569件

2011/01/22 21:58（1年以上前）

こんばんは。

メーカーのサポートページで検索すれば分かりますが、使えるようですよ。32GのCF。

書込番号：12546856

4点

PQKさん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：11件

2011/01/22 22:24（1年以上前）

32GBのCF使用しています。
16GBで足らないことがあったので32GBにしました。

メーカーでは16ＧＢとの動作確認しか取れていないのですか
知りませんでした。（笑い）

ブランドとか気にしないのと連写も必要ないのでトランセンドの32GBです。
TS32GCF400 (32GB)
特に問題はありません。
サンディスクなら間違いないでしょう。

ちなみに撮影枚数は
ＪＰＥＧエクストラファインで1375枚
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで667枚
です。

書込番号：12547013

2点

1965さん

クチコミ投稿数：158件

2011/01/22 22:25（1年以上前）

皆さん早速の書き込み有難うございます、一応コメントしますが、私は昔から銀塩でフジフイルムのプロビアＩＳＯ100（36枚）を最低でも10本最高で30本使用してラボはフジ、スリーブで注文しその中から必要なだけの作品をワイド4つや四つ切りで額縁に入れて飾ったり、出品していました、人によりけりですが、確かに16ＧＢを何枚か持っていて何度かに分けて撮影するのも選択肢の中とも言えます、ただ、サーキットでの撮影となるとその瞬間、瞬間が勝負になりますので、極力、無駄な作業は避けたいのです、お願いですから質問に真剣にお答えしただける方だけで良いですから、お教え願い無いでしょうか！？

書込番号：12547022

1点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/22 22:31（1年以上前）

使
え
ま
す
っ
て
ば
。

書込番号：12547055

17点

モーゼは10階さん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/22 22:37（1年以上前）

サンディスクのホームページを参考にされた方が
良いように思います。メーカーは何でも控えめに
記載しますから。

たとえば、「レリーズ耐性」がそうです。
私はニコンですが、とっくに20万回を超えてます。

SDを使っているサブ機には、公表値4GBまでですが、
実際には8GBを入れています。

サンディスクが実機で確認しているのであれば、大
丈夫だと思います。

書込番号：12547101

2点

おっさんの魂さん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：7件

2011/01/22 22:41（1年以上前）

サンディスクの早さには到底かなわないと思いますが、
「グリーンハウスのCFQUADの32G(GH-CF32GFX)」
を使っています。

使用していて、特に問題はおきていません。
ご参考まで。

書込番号：12547120

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/01/22 22:59（1年以上前）

サンディスクのHPの対応情報の中で
http://sandisk-support.jp/

デジタルカメラ用カードの欄に
メーカー　　　ソニー
シリーズ　　　αシリーズ
機種　　　　　α900（DSLR-A900）
といれれば32GBはおろか64GBまで使えることがわかる

書込番号：12547221

6点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/01/23 02:10（1年以上前）

一応、SONYのホームページ↓には

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?029585

｢その他のカードに関しては、各カードメーカーにお問い合わせください。｣
と記載されていますから、
サンディスクの動作確認でいいのでは？

ただ、
｢･････すべてのコンパクトフラッシュ（CF）カードの動作を保証するものではありません。｣

とも記載されていますが。

書込番号：12548074

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2011/01/23 03:01（1年以上前）

理論的に言えば、手間だろうがなんだろうが「撮れていない」ことだけは絶対に避けなければいけないのだから、メーカーが動作保証しないものを使うべきではないです。
あなたがプロならばなおさらそうでしょう。

それを超える範囲に手を出そうというのなら人に聞くべきではない、自分で実物を買って自分で確かめて使えばいいことです。
あなたがアマチュアなら自己責任でどんどんやればいいことです。

書込番号：12548188

10点

1965さん

クチコミ投稿数：158件

2011/01/23 09:24（1年以上前）

皆さんいろいろと情報有難うございました、いろいろと検討しましたが購入することにしました、カメラのキタムラで動作確認をしましたがＯＫでしたの事、今、キタムラネットで1月24日（月）朝9時までですが、特別セール価格￥28.000で購入できるのでチャンスと思い購入しようと思います、いろいとと有難うございました。

書込番号：12548796

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2011/01/24 11:20（1年以上前）

おっさんの魂さん
>>「グリーンハウスのCFQUADの32G(GH-CF32GFX)」を使っています。

なるほど、32GBで低価格にもかかわらず、65MB/sec出るのですね。
昔の最高速　Sandisk Extreme Ducati Edition 8GB　は高かったですが45MB/secですから、グリーンハウスの65MB/secで十分ですね。良い情報ありがとうございます。

グリーンハウスは中級クラスであり、PCのメモリーでも良く使っていましたので、不安は持っていません。（初期不良でフィルタリングすれば問題ないです）。
早速私も2枚注文しました。

書込番号：12554128

0点

向かいの山田君さん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：19件

2011/01/26 22:25（1年以上前）

詩織ぃ～
好きな名前の娘に、詩織って娘が居るな。俺の好きな詩織は改行なんぞしない。

んでも、Depeche詩織ちゃんは、CFカードくらい一人で選べるもんね。

書込番号：12565323

0点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2011/01/27 19:49（1年以上前）

トランセンドの32GB 400X問題なく使えてます。

書込番号：12568895

0点

ナイスクチコミ18

返信4

テレコンバーターについて

2011/01/20 19:30（1年以上前）

αじじいさん

クチコミ投稿数：4件

コニカミノルタの70-200mmF2.8SSMをソニー製のx2のテレコンバーターでAFでしようでますか？
(α９００使用時)
以前コニカミノルタ製テレコンバーターではAF使用できなったのであきらめていたのですが。
板違いとは思いますが、どなたか宜しくお願いします。

書込番号：12536919

3点

prime1409さん

クチコミ投稿数：3947件Goodアンサー獲得：173件

2011/01/20 20:00（1年以上前）

参考になれば

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_lenz_telecon.html

書込番号：12537035

5点

ホットカメラマンさん

クチコミ投稿数：527件Goodアンサー獲得：24件

2011/01/20 20:01（1年以上前）

こんばんは。

>70-200mmF2.8SSMをｿﾆｰ製のx2のﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰでAFでしようでますか?

当然ですが、大丈夫です（^_^）

>以前ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ製ﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰではAF使用できなったのであきらめていたのですが｡

こちらもDタイプならちゃんと動きます。
大丈夫です（^_^）
MINOLTAのテレコンはI型とII型とDタイプがありましてDタイプは接点の数が増えてssm対応です。
機能はソニーと一緒です。

書込番号：12537044

6点

αじじいさん

クチコミ投稿数：4件

2011/01/20 20:22（1年以上前）

prime1409さん、ホットカメラマンさん早速のお知らせ有難うございます。
これで安心して購入出来ます。

ホットカメラマンさんのブログ良く読ませてもらってます。私もミノルタからのαFunです。
これからもαが生きのびて欲しいと思います。

書込番号：12537140

3点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/01/21 06:38（1年以上前）

http://digicame-info.com/2011/01/post-214.html#more

•NEXは北米でダントツで最も売れているミラーレス機だ。
α580とα55も、あらゆる人達の最初の予想を超える需要がある。

とのことなので、α全般そう心配することは無いですよ。

書込番号：12539048

1点

ナイスクチコミ16

返信11

アップグレードについて

2011/01/20 08:53（1年以上前）

ミノルタSixさん

クチコミ投稿数：296件

皆さんおはようございます。
先日α９００のファームウエアバージョンアップを行いましたが、ダウンロードした説明書どおり操作しましたがアップグレードの画面が表示されませんでした。
ＣＦカード、ＭＳカードでそれぞれ２，３回づつ操作しました。
それでもアップグレードの画面は表示されませんでした。
あれ！と思い本体のヴァージョンを確認したら２．００に変更されいました。
ファインダ－表示、液晶表示、メニュー表示等すべて追加表示に変更されています。
アップグレードには１～２分程度かかるとのことですが、
操作した時間は１分以内だともいますので本当に正常にアップグレードされたのか不安です。
まだシャッターは切っていません。
一応メーカーには問い質しましたが不安ならば点検に出すことを勧められましたが近々撮りたい物が出てき日数が無いので。
こんな経験されている方いらっしゃいますか？
どう思いますでしょうか？

書込番号：12534932

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/20 09:07（1年以上前）

私は友人のα900のファームアップをするシーンを真横で見ていました。
そんなもんでしたよ。
ファームのVer.表示で2.0と出ているのならば2.0です。

失敗ならば起動もしませんから、安心してください。
中途半端に作業が終わって、部分的に機能しないなんてこともありえません。
少し神経質というか注意力不足なのかも知れないですね。

書込番号：12534968

3点

ずっとMINOLTAさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/20 09:23（1年以上前）

自分も2台バージョンアップしましたが、そんな感じでした。
2.0の表示が出て、起動しているなら問題ないと思います。
撮影、楽しんで下さいね(^o^)/

書込番号：12535015

1点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2011/01/20 09:41（1年以上前）

へぇ、そんな感じなのですね。実は私、まだです。

一応デジタル慣れしている世代としては、Depeche詩織さんのおっしゃる通りだと思います。
とはいえ、私もアナログ感覚優位境界？のような立場、かつ神経質なくせに注意力散漫なので、ミノルタSixさんのお話は参考になりました。

先日カメラとは関係ない機器で似たような事あったので…気合入れてファームアップしようと思います（笑）

書込番号：12535064

3点

ミノルタSixさん

クチコミ投稿数：296件

2011/01/20 10:07（1年以上前）

Ｄｅｐｅｓｈｅ詩織さん
ずっとＭＩＮＯＬＴＡさん
夜の世界の住人さん

ありがとうございます。

大丈夫そうですね、
でももう少しだけ他の人達の意見も聞いてみようと思います。
やはり神経質なのかな？

ソニーの担当の方（Ｋ様）見てたらごめんなさいね。

書込番号：12535140

0点

ざんこくな天使のて～ぜさん

クチコミ投稿数：496件Goodアンサー獲得：11件

2011/01/20 10:40（1年以上前）

＞アップグレードの画面が表示されませんでした。
というのはなんのエンディングも出ないということでしょうか（違ってたらすいません）もしそうなら、、、
ファームアップ終了時は「COMPLETE」とか出るのが普通で親切と思ってますから私も神経質かも。
でもなにも出ないまま電池切れでお亡くなりになるケースも散見しますので出たほうがやっぱり安心かと思います。

でもこのクチコミを見ていて知っていたら無駄に不安にならないですむので良い情報だなと感じました。

書込番号：12535232

2点

ミノルタSixさん

クチコミ投稿数：296件

2011/01/20 14:32（1年以上前）

ざんこくな天使のて～ぜさん
今日は。

もちろんオープニングもエンディングも何も表示されませんでした。
全く摩訶不思議な現象です。
バッテリーも充分ありました。
メディアもダウンロードしたファイル容量も確かです。

書込番号：12535991

0点

クツ次郎さん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：4件

2011/01/20 15:33（1年以上前）

私も昨年の11月ころ、ＮＥＸ５とα９００のファームアップを続けて行いました。細かいことは覚えていませんが、そう言われれば終わり方が違っていて、９００のほうは「あれ！これで終わり？」という感じで不安になりましたが、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝは2.00になっていたので、そのまま大丈夫と思って使っています。（確かにファームアップは完了していました。）
同じファームアップでも機種によって違うのだな程度に思っていました。

書込番号：12536149

1点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2011/01/20 17:48（1年以上前）

レンズ無しでシャッターが切れるように設定ができると思います
動作すればＶ－2になっていますエンドの表示はありませんでした再起動も良くわからずじまい
とりあえずＭしかレンズ無しで切れなかったシャッターが
どこでもきれるようになります
その他はあまり変化なし
Ｓ／Ｎもかわらずです

書込番号：12536531

2点

D-45GEさん

クチコミ投稿数：310件Goodアンサー獲得：3件

2011/01/20 18:58（1年以上前）

自分もファームのアップデート中に別の事をしていましたが
知らない間に終わってて、電源がONの状態のままで
液晶が真っ黒になっていたので、電源を入れなおして
バージョンを確認したら、2.0になってました。

特に不具合なく動いていますし、レンズなしレリーズが出来るようになってましたので
心配する事もなく、使用しています。

自分の感触としては、何となくＡＦスピードが上がった感じがするなぁ・・・といった感じですね。

書込番号：12536803

3点

ミノルタSixさん

クチコミ投稿数：296件

2011/01/21 09:35（1年以上前）

クツ次郎さん
星ももじろうさん
Ｄ－４５ＧＥさん
おはようございます。

今日撮影するはずでしたが孫の調子が悪いため延期になりました。
一応解決済みにしておきますが、
助言などありましたらよろしくお願いします。
結果も後ほど報告いたします。
ありがとうございました。

書込番号：12539419

0点

ミノルタSixさん

クチコミ投稿数：296件

2011/01/22 09:12（1年以上前）

おはようございます。
昨日やはり気になって試し撮りしました。
大丈夫みたいです。
レンズ無しレリーズは試していません。

書込番号：12543719

1点

ナイスクチコミ6

返信12

α900でAPS-C用レンズを使用することについて

2011/01/18 18:24（1年以上前）

SIAM PAPARAZZIさん

クチコミ投稿数：95件

こんにちは。
いつも勉強させていただいております。
以前に似たような書き込みを見た記憶があるのですが、うまく探せませんでしたので改めて質問させてください。

さて、α900でAPS-C用レンズを使用することについて質問です。
撮像素子の画素ピッチはα700が5.49μm、α900が5.94μmとほぼ同等ですが、
α900にAPS-C用レンズを取り付けてAPC-Sサイズ撮影で撮影した場合と、
α700にAPS-C用レンズを使用した場合では、画質はほぼ同等と考えてよろしいのでしょうか。
実際に自分で試し撮りしてみた限りでは同じように感じます。
理屈の上でもほぼ同じと言えるのでしょうか。

もしほぼ同等ということであれば、旅行に行く際などボディを減らせて荷物を少なくできるかなと思ったんです。
というのも、α100→α700→α900と来ているので、APS-C用レンズがそれなりにあるからです。

余談ですが、他社製レンズですと自動的にAPS-Cサイズに切り替わらないので、
広角レンズで撮影したときは覗き穴から覗いたようなケラレが発生して逆に面白い画が撮れますね。

いつも質問ばかりで恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：12527724

0点

不動明王アカラナータさん

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/01/18 18:35（1年以上前）

　理屈は知りませんし、好みの問題な気もしますが、
私の好みで言えば、画質的には同等以上だと思いますよ。
でも、使い心地が悪くないですか？　私は使い心地悪いので、
絶対にいやです（＾＾；
あ、あとAPS-Cレンズを使うと、
数少ない試用での経験上、AEがコケる率が高いと感じました。
でも、気のせいかもしれません。

書込番号：12527766

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29446件Goodアンサー獲得：1637件

2011/01/18 19:07（1年以上前）

α９００のスクリーンにＡＰＳ－Ｃ相当のグリット（ケガキ等）入れて使用なんてありかなと思います

以前ＡＰＳ－Ｃの１ＤがないのでＡＰＳ－Ｈ機（×１.３）にＡＰＳ－Ｃ用標準ズーム、広角ズームな場合サードパーテーレンズ（×１.５）で可能かななんて考えた事があります（実行していません）

周辺がケラレてもトリミングで可と思うのですがケラレ部分（光量不足）が評価測光でいたずらするような・・・

書込番号：12527868

0点

アキバ天国さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2011/01/18 19:19（1年以上前）

以前のクチコミで話されているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8777779/

書込番号：12527920

0点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/01/18 19:39（1年以上前）

> AEがコケる率が高いと感じました

たしかに！

書込番号：12527990

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2011/01/18 19:56（1年以上前）

理論上同じ面積で撮影されますから
ソニーのレンズだと同じでしょう
９００のファインダーはけられますがＡＰＳ－Ｃサイズで撮影されますので
画像はけられません
他社の自動設定のないレンズですと２４ミり以上にすれば丸くけられません

書込番号：12528062

0点

ボンファイヤーダンスさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：8件

2011/01/18 22:07（1年以上前）

不動明王アカラナータさんと感想が真逆になりますが
私的にはα900APS-Cモードの画質はとてもα700の画質には及ばない　と感じました。
だいぶ前に一度ためしてみましたが、かなり印象が悪かったのでそれ以降使用してません。
その時の使用レンズは70-200Gでしたが・・・・。

書込番号：12528780

1点

しがじんさん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：5件

2011/01/18 22:37（1年以上前）

こんなクチコミもありましたので　ご参考にどうぞ！
　
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10836239

書込番号：12528988

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/01/18 23:01（1年以上前）

>α100→α700→α900と来ているので、APS-C用レンズがそれなりにあるからです。

順次フルサイズ用に置き換えら得る方が、将来幸せになると思います。

書込番号：12529167

1点

ずっとMINOLTAさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/19 09:51（1年以上前）

自分もα-7D→α700→α900とαデジタルを使ってきましたが、α900メインになってからAPS用のレンズは全て処分しました。
α700も併用していますが、望遠専用機と割り切って使ってます。

書込番号：12530697

0点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2011/01/20 14:38（1年以上前）

＞撮像素子の画素ピッチはα700が5.49μm、α900が5.94μmとほぼ同等ですが

α700 23.5×15.6mm 有効1224万画素　総画素1305万画素
α900　35.9×24.0mm 有効2460万画素　総画素2570万画素

有効画素数からの画素密度（≒画素ピッチ）は
α700が約3.34万個／平方ミリ
α900が約2.86万個／平方ミリ
ちなみにα350では約3.85万個／平方ミリ

ということで、画素密度の大きいボディの方が高分解能であるとするなら、α900よりα700の方が分解能が大きく、α350はもっと分解能が大きい、となります。
ただし、画素密度が小さくても画素本体のサイズが大きいとか、画像処理上でのいろいろを含めた最終的な絵作りがどのようになされているか。
そういう情報は公開されていないと思いますが、実写での画質の差にお好みの差があるかどうか、ですね。
（私の場合はα350が現役、画質が好みだからの理由によります）

手持ちの純正α用DTレンズだと、α900メニューでのAPS-C入り切りの設定は意味がないみたい.
自動的にAPS-Cサイズでデータ記録されるようです。
したがって、少なくとも純正レンズであればAE測定に関してもなにがしかの補正がされているのだろうと思っています。
（ファインダ画像はアナログですから常にフルサイズ表示、周辺が欠けた画像になるので見にくいです）

なお、「何ミリ相当」なんて表現がありますが、同じレンズであれば写りはまったく同じであって、望遠相当とか広角相当の写りに変化したりはしませんので念のため。
レンズの映し出す画像範囲を、α900ならフルサイズでトリミングする、α700ならAPS-Cサイズでトリミングする、それだけの違いです。

ただし、画素密度が違いますから、当掲示板での1024等倍などに切り出した場合は、画素数＝ディスプレイドット＝1024となるので、α700のほうが切り出される範囲は狭くなり若干拡大されたようになります（その分だけ分解能が大きいともいえる）。

書込番号：12536009

1点

SIAM PAPARAZZIさん

クチコミ投稿数：95件

2011/01/21 16:50（1年以上前）


SIGMA 10mm (APS-C)	SIGMA 20mm (APS-C)	MINOLTA 20mm (APS-C size)	MINOLTA 20mm (Full size)

みなさん、こんにちは。
返信が遅くなり申し訳ありません。
実はもう旅先（タイ/リペ島）に来てしまっていまして、時間もないので簡単に…。すみません。

結局α700は家に置いてきて、α900にSIGMAの10-20mm F4-5.6 EX DCとMINOLTA 20mm F2.8(たぶんNEW)を持ってきました。

今回のことを具体的に書きますと、SIGMAの10-20mm F4-5.6 EX DCを風景に使うときにα700で使ったほうがいいのかなあ、という迷いでした。このレンズは、広角側では15mm換算になるので、MINOLTA 20mm F2.8よりも広い範囲が撮れますし、今回の旅行は風景をメインに撮ろうと思っていたので、使ってみたかったのです。

掲載画像はα700で撮影したものではないのでもともと質問したこととは比較内容が違いますが、α900でのAPS-Cサイズでの撮影サンプルとしてみていただければと思います。
（中央の島を狙ってなるべく画角をあわせて撮ったつもりでしたが、1歳の息子を抱っこ紐で前抱きしながらでしたので、多少ずれてます、すみません）

EXIFは残っていると思いますが念のため。
全てF8 1/10 ISO200 (+0.3補正) AWB Sunsetモードです。
失敗したのはAWBにしてしまったことで、SIGMAとMINOLTAで色味が違うのはそのせいかもしれません。RAW+JPEGで撮ったので家に帰れば色味の比較もできそうです。

僕としては、SIGMA 10mm (APS-C)が結構使えるなという感想を持ちました。
ただしファインダーはケラレがモロに出て使いづらいため、フルサイズ用のレンズに結局置き換わるだろうな、と思いました。

書込番号：12540677

0点

SIAM PAPARAZZIさん

クチコミ投稿数：95件

2011/02/16 14:17（1年以上前）

大変遅くなりましたが、旅行後ようやく落ち着きましたので報告させていただきます。

ＡＰＳ－Ｃのレンズの使用感ですが、
画質はまあ満足するレベルでしたが、ファインダーのケラレがやはり使いづらかったです。
結局単焦点の２０ｍｍばかり使っていました。
以前にも書きましたが、フルサイズのレンズにいずれ置き換わるのだと思います。
それにしてもα９００での撮影は楽しいなあと、さらに強く実感した旅でもありました。

質問とは関係ありませんが、
撮ってきた写真をまとめましたので、よろしければご覧になってください。
http://sppc.exblog.jp/14918991/#14918991_1

では、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：12663969

0点

ナイスクチコミ12

返信15

ＩＳＯ許容範囲…

2011/01/17 23:16（1年以上前）

ヒュー☆さん

クチコミ投稿数：67件

バージョンアップなど有りα９００購入を検討しております。

ただ気になるのはＩＳＯがどの程度まで使えるかです…

もちろんノイズの感じ方などには個人差があるの事は承知しておりますが、使用している皆様方ははどの程度(数値)まで許容範囲なのでしょうか？

雑な文章で申し訳ございませんが、ご回答宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：12524822

1点

komokeriさん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：53件

2011/01/17 23:20（1年以上前）

私は通常200で400まで。高感度6400は、素粒子現像したフイルム見たいで、その効果を意図的に使うことがあります。

書込番号：12524862

2点

ヒュー☆さん

クチコミ投稿数：67件

2011/01/17 23:25（1年以上前）

Komokeriさん

早速のご回答ありがとうございます。
４００以上いくとノイズが気になりますでしょうか？？

書込番号：12524888

0点

ホットカメラマンさん

クチコミ投稿数：527件Goodアンサー獲得：24件

2011/01/17 23:27（1年以上前）

こんばんは。

画質の変化と言う意味では1600が限界だと思います。

400から段々と立体感や質感が無くなってきて1600を超えるとガクンと落ちます。

ただそこまでならばシーンによりますが、四つ切り位まで引き延ばせます。

800より640などこまめに切り替えて使うのが良いですね。（^_^）

書込番号：12524907

0点

ヒュー☆さん

クチコミ投稿数：67件

2011/01/17 23:33（1年以上前）

ホットカメラマンさん

初心者の私にも分かりやすい回答ありがとうございます。

ギリギリ1600までならば十分使えそうです★

安心しました♪

書込番号：12524949

0点

jet55さん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：5件

2011/01/17 23:42（1年以上前）

人物は1600でキツイです。
LRで現像ならだいぶいいみたいですが・・・自分はapertureなんで。
使用2週間ですが、高感度が必要な時はα55に任せてます。
使い分けができていいかと前向きに捉えています。

書込番号：12525003

0点

ヒュー☆さん

クチコミ投稿数：67件

2011/01/17 23:48（1年以上前）

jet55さん

ご回答ありがとうございます。
うーん、人物キツいのですか…それは困った！

１台ですませたいですが、α55所持しておりますので２台体制も考えてみます(>_<)

書込番号：12525039

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/18 06:21（1年以上前）

個人的にはこのカメラは緊急時に800かな？
低感度専用機とある程度割り切っています。

書込番号：12525751

2点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/01/18 06:53（1年以上前）

ヒュー☆さん

女性ポートレートが主体被写体。したがって、女性ポートレート（１８歳から３５歳ぐらいまでのモデルさん主体）

JPEGの場合。

出力媒体（平易にいうと、「２Lあたりに印刷するの？」「ポスターにするの？」「４０インチのハイビジョンTVでみるの？」「PCのWeb素材につかうの？」）によってもちがいますよね

JPEGだし、DROがOFFでCSがスタンダード、露出は常に適正を狙うという条件であれば
ポスターや、４０インチであれば　RAW処理でISO800あたりで止めた方が無難でしょう。
２LやWeb素材だとISO1600でも使える場合あります。

私の場合は、主にRAW撮影。購入直後（２００８年９月）はISO800あたりが限界かという感じもありますが、最近はRAW現像ソフトも改良されて、１段上げても十分という気もしますね

広告素材か、作品として味をだすばあい
前者であれば、ISO400あたりに逆に抑えるし（特別な演出は別）、後者であれば、ポスターサイズでもISO1600まで使う場合もあります。

RAW撮影で、DROはOFF。
ISO400を越える場合、注意してるのは現像のやりかた。

最近の現像ソフト（Adobeとか、SYLKとか）で、デテールの消失を気にしつつ、全体のノイズの乗りを弱めに調整し
視点が集中する部位やノイズが気になる部分は、あとから領域を指定して、ノイズ消しこみを別に調整するのがこのところのやり方です。

ピクセル等倍に惑わされるのでなく、最終出力を意識してノイズの消しこみをする。

極めてアバウトな主観ですが　そんなところですかね

書込番号：12525782

4点

不動明王アカラナータさん

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/01/18 08:21（1年以上前）

　作品撮り（A3+前提）のつもりで撮る時は、せいぜい400までしか
使いませんね。A4プリント前提なら800でも使っちゃいますし、
2L程度なら1600でも問題ないと思いますが。
ノイズ感があってもプリントしちゃうと意外と平気ってことが多いですけど。

書込番号：12525935

1点

ヒュー☆さん

クチコミ投稿数：67件

2011/01/18 08:29（1年以上前）

皆様、沢山のご回答ありがとうございました♪

ご意見がどれも近い事もあり、とても参考になりました☆

書込番号：12525951

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/01/18 09:37（1年以上前）

発言の訂正です。

誤
ﾎﾟｽﾀｰや､40ｲﾝﾁであれば RAW処理でISO800あたりで止めた方が無難でしょう｡

正
ﾎﾟｽﾀｰや､40ｲﾝﾁであれば ISO800あたりで止めた方が無難でしょう｡

jPEGの記述なのにRAWと言う文言いれていました。
失礼しました。

書込番号：12526110

0点

ヒュー☆さん

クチコミ投稿数：67件

2011/01/18 09:42（1年以上前）

厦門人さん

ご丁寧にありがとうございます、主にJPEG撮影になると思います、とても参考になりました☆

書込番号：12526121

0点

千子村正さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：9件

2011/01/18 17:55（1年以上前）

実用上耐えうるのはISO800辺りまでだと思われます。
夜間であればISO1600も何とか行けるといった所でしょうか。
ただし、
α900はフルサイズ機であり、基本的に同じISO値でもAPC機とは比較にならぬほど
綿密な画を繰り出す事は覚えておいても良さそうです。

書込番号：12527619

1点

ヒュー☆さん

クチコミ投稿数：67件

2011/01/18 18:02（1年以上前）

千子村正さん

回答ありがとうございます。

綿密と言う表現は多少ISOが上がってもAPCに比べてノイズは気にならないと言う意味ですか？

それとも綿密ゆえに余計気になると言う事でしょうか？

書込番号：12527649

0点

いつも眠いαさん

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：14件

2011/01/18 20:38（1年以上前）


朝の鶴の群れの飛来	７時過ぎ餌やり場所の状景	真鶴の飛翔姿	鍋鶴の飛翔姿

ヒュー☆さん、こんばんは。

もう解決済みのマークがついていますが、見せていただいたのが遅かったもので遅いレスをお許しください。

ＩＳＯについては、撮影目的に特別な理由があれば別ですが、私達のような純然たるアマチュアでは少し考え方も違ってきていいのだと思います。そのときどきで感度を上げて撮らないとだめな条件に遭遇します。作例が上がっていませんのでひとつ例を上げます。去年の１月に鹿児島県出水市で撮ったものです。朝のまだ暗いうちから鶴の活動が始まりますし、その状景を撮るにはＩＳＯ感度を上げる必要がありました。朝のうちの二枚はＩＳＯ２０００です。あとの飛翔姿は、ＩＳＯ６４０と４００です。ＲＡＷ撮りでＳＩＬＫＹＰＩＸを使って現像をしています。ほかの野鳥でもＩＳＯ２０００を使った経験はあります。

まあ、条件が許せばＩＳＯ４００から８００あたりで抑えるのがいいとは思っています。

書込番号：12528241

1点

ナイスクチコミ108

返信45

悩んでいます。

2011/01/15 07:37（1年以上前）

mino1234さん

クチコミ投稿数：64件