α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α９００買いました

[虹フォト]

ジャーン、ついにα９００買いました。５Ｄ２と迷いましたが、手振れ補正付き、動画がないこと、前に５Ｄは使ったことがあること、などからソニーの未知なるフルに興味をひかれました。レンズは悲しいかなカールツアイスなんて今すぐ手が出せるわけもなく、ミノルタの２４−１０５で当分撮りまくります。

　ソニーの独特の感じが出ますね。色合いが力強く、カミソリの味ではなくナタかオノできったような味でこれはこれでいいと思います。キヤノンのやわらかい味とはちがってみえます。好き好きでしょうね。

　ただ、やや、アンダー気味というのは雑誌でもでてたと思いますが、皆さん、どうお感じでしょうか。また、その、対策というと大げさですが対応策はあるんでしょうか。なんとかＤレンジ・・・機能とかをつかえばいいのでしょうか？ファインダーは広く感じますね。

　今日、ちょっとつかってみた感じでは、思ったより相当よかったです。ミノルタレンズも私には十分です。とにかく、この９００を手に入れて、精神的にも気が済んですっきりして、今日からやっと落ち着いて眠れそうです。

　皆さんの、ここでのコメントが大変役立ちました。ありがとうございました。さっき、申しました、アンダー気味の件だけ、どなたかヒントを教えていただきたいと思います。そう、深刻には考えてませんが、ちょっと、私好みに修正できればと思ったものですから。

書込番号：8779297

[ロフェル]

虹フォトさん、はじめまして。

ご決断おめでとうございます。素晴らしい写りですね。
ナタかオノで切った様なシャープさですか？すきですねー。
私もいま悩み中です。アルファ９００．５Ｄ�U、Ｄ７００。わかりません。

風景花、昆虫だけなんですが・・・・

書込番号：8779418

[kuma4]

虹フォトさん。おひさしぶりデス。(^。^)

α900を購入されたんですね。ヽ(^0^)ノおめでとうございます。
お写真、綺麗です。わんちゃんも、いいですね。

以前、雑誌のモデルさんの比較写真(α700)で、虹フォトさんへ、適切なお返事ができなかった事を、お詫びいたします。

DROの事ですが・・・
ISO100で、ややオーバー気味に撮って、現像時にマイナス補正をされると良いと思います。
きわめてノイズの少ない状態で、明暗差を解消してくれます。

レンズの件ですが・・・
古いレンズとも相性が良いと感じています。レンズが蘇ったような気分になっています。

なにしろ、おめでとうございます。お写真、綺麗でした。(^。^)

書込番号：8779552

[雨宮-7D]

露出が変わっているわけではないと思うんですが、
クリエイティブスタイルの設定の明度設定を変えると
少し明るめに撮れるようにはなるっぽいですね。

書込番号：8779591

[ダンナー]

虹フォトさん、ご購入おめでとうございます。

被写体とレンズにも因ると思いますが、私のA900も日中撮影で少々アンダー目に感じるので露出を+2/3にしています。
（SONY：24-70mmZA、50mmF1.4、シグマ：70-300mmMACRO、12-24mmにて確認）

『明るめに出る』と言う意見もあったので、好みの問題かも知れません。
（夜景は標準が好みの画になりますし）

参考になれば幸いです。

書込番号：8780135

[kuma4]

再びで、恐縮です。

虹フォトさんの設定なんですが・・・
AFロック（半押し）＝AEロックにされていませんか??

書込番号：8780202

[涼涼]

ご購入おめでとうございます！

きれいな絵ですね．私もまったく同じ，５Dからの買い増しです．ソニーのこの絵作り，はまっています．色に透明感があり，階調が豊かだと思います．５D�Uもいいですが，今の私には必要ない機能が多いです．絵作りも５Dからかなり変えたようで，見送って正解だったようです．

24-70ZAも確かにいいですが，重くて・・・α900のコンパクトなボディーの機動力が消されてしまいます．じっくり撮ると，確かに色味とか解像感はあります．でも，あまりあせってお求めにある必要ないと思いますよ．お手持ちのレンズでこのカメラは十分楽しめるとおもいます．
私は最近古いミノルタレンズをつけているのですが，これが意外なほど良く写るので嬉しくなってしまいます．安価なレンズでも手抜きをしていないという伝説が感じられます．

お互い楽しみましょう！

書込番号：8780292

[αと心中]

虹フォトさん
購入おめでとうございます。昨晩はぐっすり眠れましたか？　逆にもっと使いたくて早く起きてしまったのでは…？

露出の件ですが、私は若干明るめになると感じています。
なので、-0.3か-0.7位の露出補正をかけることが多いです。
この傾向はα700のときも同じでした。ソニーの傾向なのでしょうか？
撮影者の好みもあるのでしょうから、自分に最適な露出補正値をつかむのが良いかと思います。

書込番号：8781024

[市民の反抗]

虹フォトさん

被写体もとても良く、もわかりやすいサンプルありがとうございます。

２４−１０５mm でこの写りですか？　素晴しいの一言ですね。

ツァイスだったら・・・と考えると震えてきます。

書込番号：8781607

[NeverNext]

＞露出の件ですが、私は若干明るめになると感じています。
＞なので、-0.3か-0.7位の露出補正をかけることが多いです。

私もα700、900ともに露出が高目と感じています。
よって、私も両機とも-0.3がデフォルトですね。

書込番号：8781925

[虹フォト]

　皆さん、ご親切なコメントありがとうございます。kuma4さんのびっくりするほどきれいなブログが強く後押ししてくれましたよ。それと、kuma4さん、ＡＥロックの件はまだ説明書もよく読んでないので、ちょっと今は理解できてないんですよ。勉強してみます。

　今日は、露出の調整はしなかったんですが、明度を、０、プラス１、プラス２で試してみました。微妙ですね。どのパターンでもよく見えてしまって。これは、贅沢な悩みかもしれません。それと、明るすぎると感じられる方もいらっしゃるということなので、じっくり、私にあった明るさをさがしてみます。

　いずれにしましても、今日も撮りましたが予想外に（失礼）９００はすばらしいですね。ミノルタ２４−１０５しかもってませんが、確かに解像感はすごいと思いました。絵に深みもありますね。

書込番号：8784727

[orange]

虹フォトさん　
>>確かに解像感はすごいと思いました。絵に深みもありますね。

そうなんですよ。　明るくし過ぎると深みが減少する事もあります。

今日は、行事の写真をA4印刷していて気付きました。
SilkyPIX Proで標準の明るさに現像して印刷したところ、ちょっと暗かった。
見栄えを良くしようと明るくして印刷し直したら、パット見た目は明るくて良いなーと思えたのですが、よくよく顔の表情などを見ると肌のデーデイル感が損なわれている。　うーん、難しいなー。
私的には少し暗めではあるが、肌のディテール感が多い方が好きです（でも、この絵は地味に見えてしまいます）。
どうすれば、見栄え良く、かつディテール感を出せるのか、私の今後の課題です。

駅に張ってある化粧品の大型ポスターで、女性2名の顔が輝いているようなポスターがありましたが、近づいて見ると顔の肌は塗りつぶされていました（むろん、毛穴など見えません）。
このように、正確さに目をつむって表面を滑らかにすると、見栄えの良い明るい写真になるようです。　　
しかしながらこの処理方式は、私個人の好みではないなーと、一線を画すことにしました。　私ははアマチュアなので忠実再現の道を歩みたいと思いました。　それにはα900は良き友になるなーと、信頼感が増してきました。

書込番号：8786132

[虹フォト]

　orangeさん、そうですね。あまり明るくするとせっかくの深みと迫力ある絵が損なわれる心配もありますね。私も今日昼休みいろいろ設定を試してみました。もともと、私は明るめが好みではありますが、一方では９００の重厚な絵もいいなと思ってました、そこらへんの兼ね合いを楽しんでいるところです。

　それから、一つ発見しました。kuma4さんのコメントのようにＩＳＯ１００で撮ってみましたが、これがいい感じですね。十分明るいです。常用でもいいかなと思いました。

書込番号：8787986

APS-Cクロップ・モード

[デジタルなぽちゃん]

α９００にデジタル専用レンズを無駄にしない機能としてAPS-Cクロップ・モードがあります。発売と同時に購入して、フルサイズの醍醐味を一通り超広角などで味わってみましたので、いよいよ応用編としてこの機能を試してみました。オマケ程度に考えていましたが、意外にも、デジタル専用レンズも使えることがわかりましたので報告します。
　α７D用には、ほとんどは銀塩フルサイズ用のレンズでしたが、１つだけデジタル専用レンズタムロンAF18-200mmXRDiを持っていました。これを付けると、イメージサークルが小さいので、トンネルから外を覗くような景色が見えます。この機能はイメージサークルの外側の黒い部分を自動的にトリミングしてくれるものです。APS-Cモード・オンにしてもファインダーにトリミング枠が表示されませんから、フレーミングには慣れが必要ですが、AF微調整機能と相まってタムロンAF18-200mmXRDiがなかなか良い絵をもたらしました。
　参照：http://www2.ezbbs.net/26/famitures/
　画像サイズをMサイズ（１２００万画素）にしてAPS-Cオンにするとα７Dと同じ600万画素カメラとなります。α7Dと比較して当然のことながらα900が画像処理の点で大きく進歩したことが確認できます。Lサイズでこれをやるとα700と同じ性能ということになります。換算焦点距離が1.5倍となりますので、超望遠が必要なときはデジタルズームとして機能しますから積極的に使うといいですね。ぜひ、お試しください。

書込番号：8777779

[photour]

＞タムロンAF18-200mmXRDi
＞超望遠が必要なときはデジタルズーム
もしタムロンのA061なら
28-300mmと(クロップで)450mmですから、凄い高倍率になりますね!!

書込番号：8777798

[デジタルなぽちゃん]

AF18-200mmXRDiのマクロ撮影	18mm換算27mmの画像

photourさん、こんばんは！
＞もしタムロンのA061なら28-300mmと(クロップで)450mmですから、凄い高倍率になりますね!!

　トリミングを前提とした鳥撮影とか動物園などでは、このAPS-Cモードは大いに有効ですね。月面撮影も当然真っ黒な周りは全部カットですから更に有効。もちろん銀塩用のミノルタ・アポテレAF100-400mmやミラーレンズの500mmなどもこのモードで使うと600mmとか750mmとかになりますよ。フルレンジでの超広角とAPS-Cでの超望遠の、２度美味しいカメラですね。
添付：超望遠ではなく、近接マクロと広角の描写例です。

書込番号：8778139

[SONY-ZEISS]

ど素人な質問ですみませんが、APS-Cクロップ・モードとは1.5倍になる機能なのですか？
説明書は全く読んでおらず。言葉的にデジタル専用レンズDTタイプが使えるような機能
だと思ってました。
だとすると135ZでAPS-Cクロップ・モードにすると202ミリ！でもフレーミング枠は無いのですね…

書込番号：8778218

[デジタルなぽちゃん]

SONY-ZEISSさん、こんばんは！
＞言葉的にデジタル専用レンズDTタイプが使えるような機能だと思ってました。

　その通りですよ。でも、そうなるとAPS-Cカメラとしての撮影になるので換算mm数が1.5倍になるのです。これをデジタルズームとみなすこともできるわけです。
　念のために付言すると、APS-CモードはDTレンズだけではなく、銀塩フルサイズ用のレンズも使えるわけですが、わざわざそういうレンズを標準域で使うのは邪道でして、私の掲示板にあるのは実験です。超望遠として使いたいときにすべてのレンズが1.5倍になるので便利だということです。

書込番号：8778285

[SONY-ZEISS]

デジタルなぽちゃんさん返信ありがとうございます。

>超望遠として使いたいときにすべてのレンズが1.5倍になるので便利だということです。

大変参考になりました！ありがとうございます！

書込番号：8778469

[デジタルなぽちゃん]

ケンコー・ミラーレンズ５００／６．３DX	ミノルタ・アポテレAF100-400

超望遠でAPS-Cクロップ・モードにして月を撮った作例です。手持ち撮影です。シーイングが完璧ではないので、あくまでも参考です。

　このような被写体がフルサイズでも中心にしかない場合、トリミングしても等倍ピクセル画像になります。トリミングすると云うことは実質上デジタル・ズームです。尚、上に貼り付けた唐辛子や南洋樹および掲示板に貼り付けた画像はサイズダウンしJPRG縮小してますので解像感は落ちます。元画像を貼り付けるべきでした。

書込番号：8778693

[余生はタイで]

クロップに関するスレなのでクロップネタを一つ

ＡＰＳ−Ｃレンズで１．５倍のテレコンをつけるとクロップしなくてもフルサイズで撮れそうです。
撮れそうですと書いたのはα９００は自動的にクロップしてしまうので検証出来ないためです。
ファインダーを覗く限りは問題なさそうです、但しＦ値が暗くなるのが欠点です、Ｆ２．８のレンズをＦ４．０でつかうと思えば問題ないと思います。
クロップせずに撮像素子のすべてを使っての画質向上分とテレコン使用による画質劣化とのバランスがどちらに転ぶか興味があります。

ソニーさんファームアップでＡＰＳ−Ｃレンズもクロップ無しで使えるようにしてください。

書込番号：8779322

[デジタルなぽちゃん]

余生はタイでさん、こんばんは！

＞ＡＰＳ−Ｃレンズで１．５倍のテレコンをつけるとクロップしなくてもフルサイズで撮れそうです。

　なるほど！テレコンに使われているリア・コンバーターは凹レンズですからイメージサークルは大きくなりますね。良いアイデアですね。１．５倍以上のコンバーターで可能となるのでしょう。そして、イメージはフルサイズの受光面全体に広がりますから「自動的にクロップする」というより、むしろ「何もせずにフルサイズになる」といった方が適切だと思います。
　フルサイズとして全ピクセルを使用するメリットと、リアコンバーターによる収差拡大のトレード・オフとなりますが、リアコンバーターがアポクロマートの高級品だとしても、あらゆる収差が１．５倍以上になることは確実ですので、得失は微妙ですが、ファインダー上でフルサイズと同じに１００パーセントとなるメリットがありますね。

ＰＳ：デジタル専用レンズのイメージサークルは小さく受光面の中心部にしか落ちないという物理的な（幾何学的な）問題なので、ファームウエアの問題ではありません。クロップかリアコンバーターがいまのところ良い解決策みたいですね。（＾＿＾）／

書込番号：8779662

[雨宮-7D]

>余生はタイでさん
>ソニーさんファームアップでＡＰＳ−Ｃレンズもクロップ無しで使えるようにしてください。

オプションのAPS-C機能設定でクロップされないようには出来ますけど、
それとは別の要望ですか？

書込番号：8780254

[αyamaneko]

＞ファインダーにトリミング枠が表示されませんから、

銀座で触った時は、ファインダーに｢APS-Cサイズ枠｣が表示されていましたが？

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/parts.html

書込番号：8780528

[余生はタイで]

雨宮-7Dさんこんにちは。

＞オプションのAPS-C機能設定でクロップされないようには出来ますけど、
＞それとは別の要望ですか？

メニュー内の
ＡＰＳ−Ｃサイズ撮影　入・切
のことでしょうか？
私のα９００は
入：フルサイズ対応レンズでもクロップ、当然ＡＰＳ−Ｃレンズもクロップ。
切：フルサイズ対応レンズはクロップなし、ＡＰＳ−Ｃレンズはクロップ。
になります。

書込番号：8781125

[デジタルなぽちゃん]

28mmF5.3,１／２５秒DROなし

雨宮−７Dさん
＞オプションのAPS-C機能設定でクロップされないようには出来ますけど、
それとは別の要望ですか？

αyamanekoさん
＞ファインダーにトリミング枠が表示されませんから、
？銀座で触った時は、ファインダーに｢APS-Cサイズ枠｣が表示されていましたが？
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/parts.html

雨宮−７Dさん、αyamanekoさん、おはようございます！

　まず、ファインダーのトリミング枠ですが、確かにソニーのサイトにあるような枠はマット上にあります。でも、あれ非常に細く控えめなもので（ローカルフォカスポイントのマークぐらい有れば見えないこともないがその１／３ぐらい）、撮影中動く被写体に注意が行っているときは見えてませんよ！（風景なら良いかもね）シャッター半押し時に一時的に光るような工夫が欲しいですね。

　APS-C/クロップオフでも撮影できるので、タムロンAF18-200mmXRDiを付けて撮ってみました。イメージ・サークルが観察できます。周辺画像は急速に悪化するのが判ります。クロップ機能があるフルサイズならではの写真ですよ。

余生はタイでさん

＞ソニーさんファームアップでＡＰＳ−Ｃレンズもクロップ無しで使えるようにしてください。

　の要望とは、これですか？

書込番号：8781256

[pugichi]

＞ソニーさんファームアップでＡＰＳ−Ｃレンズもクロップ無しで使えるようにしてください。

純正レンズだとAPS-Cサイズに自動クロップされてしまいます。
純正でも自動クロップされない設定が欲しいということですよね？

SIGMAの17-70mmで試したところ、自動的にはクロップされないようです。
デジタルなぽちゃんさんの写真から、TAMRONでも自動クロップはされないようです。
サードパーティ製のレンズでは、レンズ情報が正確に読み取られていないので、カメラがフルサイズ用レンズと認識しているみたいですね。

書込番号：8781459

[雨宮-7D]

＞デジタルなぽちゃんさん、pugichiさん

ありがとうございました。僕もすっきり出来ました。
僕はSIGMAの18-50mmF2.8で試したから出来ただけだったのですねぇ(＾＾；)
まさか純正専用の仕様だったとは。
自動でレンズ認識してAPS-Cレンズの場合は枠外を画像に残さない様に
という配慮なんでしょうけど、このクラスを買う人でそういうのを
必要としてる人ってどのくらいいるんでしょうかねぇ。
非純正つけるときは結局設定いじらないといけないわけだし。
余生はタイでさんおっしゃるようにファームで改善要望を出す点ですねこれは。

書込番号：8781574

[余生はタイで]

デジタルなぽちゃんさん、雨宮-7Dさん

どうも話がかみ合わないと思ったら非純正は自動的にクロップされないのですね。
昔はタムロンの１８−２００やシグマの１０−２０も持っていたのですがα９００の購入を機に純正の１６−１０５を残しＡＰＳ−Ｃレンズはすべて処分しましたので非純正の作動はわかりませんでした。

話は変わりますがデジタルなぽちゃんさんのホームページにおじゃましましたが大変参考になりました、トキナーの８０−４００も昔は持っていたのですがα７Ｄと相性が悪かったのかすぐに手放してしまいました。
フルサイズと相性が良いレンズなのかそれとも元々フルサイズでは問題ないがＡＰＳ−Ｃとは相性が悪かったのかどちらかしれませんがα９００によって昔のレンズの評価が変わるのを実感してます。
いまＡＴＸ１７を密かにねらってます。

書込番号：8781777

[デジタルなぽちゃん]

鎌倉長谷寺にて17mm/3.5（PRO）

pugichiさん、雨宮−７Dさん、良い情報交換が出来ました。
　
　私はDTレンズ持っていなかったので、気が付かなかったし、逆にデジタル専用はDTレンズしかお持ちでない方も、上で添付されたトンネル画像は永久に見ずに終わったかも知れませんね。クロップされない周辺画像というのも、また勉強になりますね。
　平坦なフィルムやCCD、CMOS等に画像を作ると云うことから、カメラのレンズの設計にとって、苦難の道が続いてきました。単レンズでは色収差も球面収差も、画像湾曲も解決できません。コンピュータがいまほど優秀ではなかった時代のレンズの設計者は、これほど徹底した必要十分なイメージサークルを設計出来ず、なだらかに劣化していく画像を作っていたものと思われます。昔のレンズはボケ味など、ピントのはずれた部分の描写が違いますよね。コンピュータを駆使した最新のデジタル専用レンズは、なんか違うのです。手研ぎの刃物とレーザー研磨の刃物の違いみたいです。タムロンAF18-200mmXRDiはレーザー研磨ですよ。

　余生はタイでさん

　HP（掲示板）見ていただき有り難うございました。
トキナーAT-X80-400/4.5-5.6は周辺減光だけが玉に瑕で、非常に良いレンズです。今回、私がこのAPS-Cクロップをやってみようと思い立ったのは、実はこのAT-X80-400/4.5-5.6の周辺減光が発端でした。もともと、このレンズはフルサイズ用として設計されており、クロップなど必要としないのですが、フルサイズで使用するとAPS-Cでは気が付かなかったこのような「パンの耳」部分が気になりました。実際のパンの耳は美味しかったりするのですが、レンズの「パンの耳」はちょっと気になります。（私の掲示板に有る通り、周辺減光以外は全く問題がありません。ほとほと感じ入るほどの解像度であり、周辺減光は状況に依り目立つだけです。）
　APS−Cでフルサイズ用のレンズを使っている方は、フルサイズになったときに、この「パンの耳」に気が付きますよ。ただし、誉れ高いGレンズなど、特に昔のミノルタ製のものは流石にこれがこれっぽっちも見あたりません。大したものです。
PS:トキナーのATX−17mm/3.5は天才ですよ！超お勧め！これのPROシリーズでなくても凄いです。ちなみにフィルターは72mmで、PRO仕様は77mm。フードは作りつけでCPLフィルタが脇から手で回せます。サンプル写真を貼らさせて貰います。クリエイティブ・スタイルは【Autumn】で、このスタイルの中にミノルタのα７Dの色味が継承されたと思っています。
　

書込番号：8782099

[余生はタイで]

デジタルなぽちゃんさん

勉強になります、ありがとうございました。

書込番号：8783305

[X-700]

コニカミノルタ時代のＤＴ(APS-C)レンズではクロップされるか
わかる方おられないでしょうか？

書込番号：8787327

STFを初めて使いました

[Ｍａｃの家2]

α900+STF

先月購入したSTFを初めて使いました。

　現像はIDC SRを使用して、若干カラーノイズを消しました。

　マニュアルフォーカスですが、前ボケ後ボケともに良好で、このレンズにはまってしまいました。約2時間ほど撮影したので、ボチボチ現像してアップしたいと思います。

　あくまで、素人カメラマンですから、ご参考までに。

　単焦点レンズを初めて使ったのですが、135mmの画角は思った以上に扱いにくかったです。

書込番号：8764833

[Ｍａｃの家2]

α900+STF　その２

IDC SRで現像処理して、掲示板に画像をアップしようとすると、縦位置表示にならないので、SILKYPIXにTIFF16bitで書きだして現像しました。

クリスマスバージョンということで。

書込番号：8764950

[ossantic]

いつか自分の手にしたいレンズ、個性あるSTFはいいですね。
フィルムでも使ってみたいです。

書込番号：8765075

[club中里]

Macの家2さん

点光源のボケがほとんど真円できれいですね!

>IDC SRで現像処理して、掲示板に画像をアップしようとすると、縦位置表示にならない

JPEGに変換した画像をおいてあるフォルダを開いて、写真をダブルクリックしてプレビューします。そのときに縦位置になっていないときは90度回転させてやります。こうすると、それ以降はフォルダを開いたときのプレビューも縦位置になり、なぜか掲示板にアップするときに縦位置になります。ただ、これは私のVistaの場合なんですが…。

書込番号：8765688

[厦門人]

Ｍａｃの家2さん

こんにちはSTFの作例ありがとうございます。

点光源ボケが綺麗ですね..世界でも唯一に近い特色あるレンズですし
貴重な存在ですね。

書込番号：8766030

[Ｍａｃの家2]

　ossanticさん、是非、手に取ってみてください。私もα一筋20年ですが、学生時代から指をくわえていたレンズが、この年になって持てるというのは幸せなことです。もっと早くに買っておけばと思っています。フィルムの撮影する緊張感が私も好きなのですが、最近は防湿庫の肥やしと化しています。

　club中里さん、このレンズの特徴がでるように撮影したつもりですが、如何せん素人ですから、ソニーの作例のようにはいかないですね。でも、点光源のボケは素晴らしいです。もう、このレンズは手放すことはないでしょう。私はiMacでLeopardを使用しているのですが、プレビューしても縦位置にならないので、当面この方法しかないと思っています。ソフトの修正をソニーにフィードバックしようと思っています。

　厦門人さん、日本でのα900発売前から作例を見させてもらっていました。ReflexにSTFが使いたくてαを選択した私ですから、このレンズを所有できて、益々、写真を撮る楽しみが増えました（腕が付いていっていないですが）。

　私にとって初めての単焦点レンズ（Reflexは除いて）ですので、腕を磨いていかないといけないですね。

書込番号：8769887

[余生はタイで]

Ｍａｃの家2さんこんにちは

素晴らしい写真ですね。
実は今年の初めにα９００用にＳＴＦを買ったのですがα３５０のファインダーでは
あまり使う気がおきずほとんど使っていませんでしたがＭａｃの家2さんの作例をみて
俄然使う気がおきました。

書込番号：8773990

[都会の売れない素人カメラマン]

このレンズはファインダーを覗いた時からウォッときますよね。
これと１００マクロはアルファの傑作ですね。

書込番号：8774851

[Ｍａｃの家2]

余生はタイでさん、お褒めの言葉ありがとうございます。点光源のボケを入れるために、構図決定するのに苦労しました。ボケの大きさを気にしながら、撮影しましたので、カップルが多いこの施設で、中年オヤジの私がウロウロしていましたから、変な目で見られていました。他のメーカーにはない、この素晴らしいレンズを是非、ドンドン使ってください。

都会の売れない素人カメラマンさん、α900の明るいファインダーがあって初めてイルミネーションをうまく撮れることが出来ると実感できました。暗いファインダーだとピントの山はつかみにくくなるでしょうから。そういえば、私もミノルタ時代の100mmマクロを所有しています（単焦点初めてではなかったです。）。防湿庫の肥やしと化していますので、春口には花の撮影に引っ張り出そうと思います。フィルム時代には何かと100mmMacroで撮影していたのですが、デジタルになってからは子供の撮影ばかりで使っていなかったです。

STFの掲示板に現像したファイルはそのうちアップします。

書込番号：8775466

[TAK-H2]

Ｍａｃの家2さん、ＳＴＦのご入手、おめでとうございます。(^o^)

私は、Ａマウントでは、SONYブランドのレンズは、１３５mmF1.8のみで、他はMINOLTAブランドのレンズ（実効絞り調整リングが銀色）なのですが、ＳＴＦの描写は、ピント面の切れと前ボケも後ボケも滑らかな、唯一無二の完璧なボケ味という、こだわりの撮影者の夢を叶えてくれたレンズだと思います。(^_^)

どこかでも書きましたが、私が知る限りでは、35mm判一眼レフのレンズのうちでは、このレンズとMINOLTAの100mmF2.8SOFだけだと思いますが、画面端まで口径食が無いことに感嘆したものでした。
私は、旧来キヤノン、ニコンがメインではありますが、ミノルタのレンズ技術は素晴らしいと思います。

各社使い比べて、描写性能として素晴らしいと思うのは、35mmF1.4、85mmF1.4、100mmF2、135mmF1.8。
デジタル対応がどの程度になっているかわかりませんが（私は、銀塩αを使っていますので）、まずは他社類似スペックより一段上の描写性能を持っているのではないか、と思っています。
（私は、レンズの好みはうるさいです。(^_^;)）

書込番号：8776213

α900で1900円の35-70mmF4一本勝負

[hypershot]

マクロ域	隅々まで

α900が発売されて約１ヶ月半。

出てくる絵のクオリティの高さ、自然さ、カメラとしての使いやすさ、
軽さ、カメラの介在を意識させない程の素晴らしいファインダーを
持つこのカメラに、現在何の不満も持っていません。
写真を撮ることに夢中にさせてくれる機材に出会えたのは何年ぶりでしょうか。

しかし…気になる事が。

標準ズームのVario-SonnarT*24-70mmF2.8が売り切れ状態という事です。
喜ばしいことなのか、SONYが商機を逃しているのかが気になるところですが、
α900ユーザーの皆さんはもう手に出来たでしょうか？

仕事では、24-70mmF2.8はもう手放せない程信頼を置いて使用していますが、
今日はCZ24-70mmF2.8の約1/100の値段しかしない、1900円のミノルタ35-70mmF4を
中古で購入してテストしてみました。

同じ標準ズーム系の35-105mmやDT18-70mmなどは、二度と使いたくない程の
レンズでしたが、このα黎明期に作られたAF35-70mmF4は、50mm標準レンズ程の
コンパクトさ、F4通し、軽さ、美味しいボケ味でマクロ付き。
パープルフリンジなど無縁で、隅々まで解像したのには、恐れいりました。
前回掲載させていただいた28-135mmは今や幻のレンズとなってしまいましたが、
このレンズなら結構見かけますよね。

さて、潤沢な在庫と買いやすい値段となったα900で
24-70mmF2.8が最流通するまでは、皆さんはどのように過ごしますか？
中古の24-85mm？ 24-105mm？もしくはレンズメーカー製ズーム？

書込番号：8764555

[厦門人]

hypershotさん

こんにちは３５−７０も面白いですね。

ちなみにヨドバシ23時の在庫確認してみましたが、SAL2470ZAは若干本数全店とも在庫ありですね。
それほど逼迫した状況では無いかと思います。

１６−３５は予約していますが、標準域については、このまま単玉中心で、必要な時はとシグマ、タムロンの標準ズーム対応を考えています。

書込番号：8764659

[α999]

こんにちは、このレンズ使ってみて思った以上に写るのでびっくりしました。
アサヒカメラ1985年4月号ニューフェース診断室によると「全体を総合し、画質を解像力、コントラストからみて、今まで本診断室でテストした35-70�_ズームレンズ中最高の数量的性能を得た。」とありました。画面中心の解像力は開放でミリあたり200本、歪曲収差の焦点距離50mm付近の+0.1％は立派だと思います。（50mmF1.4newは-2.1％)
オリジナルサイズはhttp://upload.a-system.net/の統計、レンズ別、AF35-70F4にあります。
よろしかったら参考にしてみてください。

書込番号：8765135

[hypershot]

厦門人さん

こんにちは。
SAL2470ZAは、価格の情報ではどこも在庫切れとのことでしたが、
少し出回ってきたのですかね。
16-35mmF2.8楽しみですね。純正では17mm域のズームが最短焦点なので、
ワイドな絵が欲しい時は、現在シグマ14mmF2.8の単玉を使用してます。

「出す」とだけ言われている単玉のロードマップもそろそろ発表して
もらいたいところですね。

α999さん

こんにちは。
統計行って見て来ました。素晴らしい解像力ですね。

バリゾナの1/100の価格で手に入れられるレンズでありながらこの描写。
α999さんは1000円で手に入れられたのですね。他の作者の方も500円とか
1500円入手とか（笑）
ところでこの画像はDROはどれくらいですか？（私は常に切っています）

書込番号：8765438

[あるてぃ]

私もAF35-70/F4持ってますよ。ジャンクの混じって程度の良いものがあり、かなり安く千円しなかったと思うのですが、意外とよく写るので残してあります。

残念ながらマクロ域の操作性がイマイチで、普段はタムロンSP AF28-75/F2.8(A09)をメインにしてます。前ピンなのでAF微調整のあるα900でよかったと思ってます。

単焦点はM42とP6のマニュアルレンズばっかり、全部ツァイスですが東の、です。

書込番号：8767077

[いつも眠いα]

ロング ３５ｍｍ	アップ ７０ｍｍ

hypershotさん、こんにちは。

旧ミノルタのそれも１９８０年代のAFレンズを蘇らせるというのは、とても楽しいですね。私の場合も何本か持っています。今回は、３５-７０mm F:4.0ということで、きょう、近くの公園で撮影してみました。このレンズ、絞りに油漏れが出ているのですが、まあ、写りはそこそこで、当時のミノルタの力の入れようが感じとれます。

書込番号：8767241

[いつも眠いα]

訂正です。

２４-５０mmズームレンズ例を載せてしまいました。大変失礼しました。

従いまして、写真１は２４ｍｍ、写真２は５０mmです。

書込番号：8767259

[いつも眠いα]

ロング ３５ｍｍ	アップ １０５ｍｍ

つづいてAF３５-１０５ｍｍの作例です。このレンズ、スレ主さんには評判が悪いのですね。
これ以外にもAF７０−２１０ｍｍ F4.0があります。これは皆さん既にご存知のようにいい特性を持っているレンズです。もちろん現有の７０−２００ｍｍ F2.8 に性能面で及ばないのは周知のごとくです。全体にみれば、初期のミノルタがAFレンズの開発に力を注いだ努力がよく見てとれます。

書込番号：8767428

[hypershot]

あるてぃさんこんにちは。

当時のマクロは広角マクロだったり、操作感がいまいちだったり
して確かにオマケの域は脱してなかったですね。

現在の標準ズームはタムロンAF28-75mmF2.8ですか。
私もそのOEMと思われるコニカミノルタ28-75mmF2.8を所有してますが
驚くほどまろやかで立体感のある素晴らしい描写する時と、思いっきり酷い描写を
するとき（望遠端が多い）があって、どうにも評価が難しいレンズです。
（自分はAFは一切使用しないので、全てマニュアルフォーカスでの使用です）

あるてぃさんのα900でのこのレンズの評価は如何ですか？

書込番号：8768566

[hypershot]

いつも眠いαさんこんにちは。

最初の写真は24-50mmF4なんですね。
開放の撮影ということで、若干周辺が甘くなっている
ようですね。中心部から想像すれば、絞れば中々かと。

そして2番目。。。サムネイルを見て気がついたのですが
どちらも35-105mmのようですね。タイムスタンプも一緒の
ようです。

私自身で持っている35-105mmF3.5-4.5は後期のもので、
2m位で開放で撮影したときの周辺流れは大変なものです。

同じ画像で比較したいので、よろしければ本題の35-70mmもアップお願いしまーす。

書込番号：8768594

[厦門人]

hypershotさん

こんにちは
今日も夕方、量販店で、在庫あると言うので、しばらく買うか考えて結局止めました(苦笑
こういうレンズは自分では珍しい。何か本能的にブレーキがかかってる感じですね．．

１６−３５はキャノンの１６−３５F2.8LIIとの比較も興味ありという事もあって、手配しております。

あとは、単玉のロードマップのアナウンスは欲しいですね、経済状況が辛いというのはあるでしょうが、単価も１５−２５万程度になるかと想像しておりますので、経済状況によって大きく売れ行きが左右される価格でも無いと思っております。

書込番号：8768711

[hypershot]

解像度抜群。EXIFは15mmです。	純正でこの画角が欲しい。

厦門人さん

あらら、購入思いとどまってしまいましたか(^^)
自分は16-35mmはもちろん購入予定ですが、慎重に作例を見てから購入したいと
思っています。（24-70mmZAは価格コムのサムネイル見ただけで購入決めました）

単焦点は来年2〜3月位のアナウンスでしょうかね？
何が出てくるか、とても楽しみです。

写真はSONY-MINOLTAには無い、14mmF2.8（SIGMAαマウント）単焦点です。
フィルム時代のもので、もう絶版になってしまいましたが、α900でも
歪も流れも少なく、逆光でもかなりいけます。

書込番号：8769578

[いつも眠いα]

35-70mmロング	35-70mmアップ

hypershotさん、おはようございます。

きのうは、間違いを繰り返して大変失礼をしました。
あらためてAF 35-70mmの写真を上げさせていただきます。少し明るめに写っていますが、絞りに油が浮き出ているのが見られますし、誤動作もあるのだと思います。お許しください。

皆さんにも失礼をお詫びします。

書込番号：8770735

[いつも眠いα]

皆さん、新旧含めていろいろなレンズで楽しまれていますね。試写（テスト）をふくめた撮影ですから、思わぬ結果におどろく事もあることでしょう。

ツァイスの２４−７０ｍｍが当面の目標なのですが、ふとごろ具合で当分手に入れられそうもありません。α−７Ｄのときに手に入れて永いこと眠らせていたタムロン28-75mm F:2.8が今の私の標準レンズです。α−７Ｄでも写りは気に入っていましたが、ＡＰＳ−Ｃですと引きサイズで困ることが多かったですね。α９００での写りには満足しています。

１９８０年代の７０-２１０ｍｍ Ｆ：４．０もあるのですが、これは性能的にみて私には満足できるものです。世界に先駆けてＡＦ一眼レフを開発した当初のミノルタの力の入れようが感じられるレンズ群だと思います。

書込番号：8770932

[α999]

hypershotさん
DROはいつもきってあります。
風景写真を撮る場合、使う気にはなりません。
35-70のレンズはα7000のセットレンズとして86年頃買ったので￥1000では買えませんでした。
でもずっとαではなくキヤノンでシステムを組んでいました。αに戻ったのは9からです。

書込番号：8771144

[あるてぃ]

hypershotさん

A09の評価ですか？　他所を見るとボケ具合が良いとか、前ピンで調整してもらったら良くなったとか
書かれていたので、まあそんなもんだろうと思って入手しました。高くて良いレンズをご存知の方が見れば
何と言うことはないレベルかも知れませんが、この価格帯のズームレンズにしてはよくできた方だと思います。

いろいろテストしてみた限り、ズーム域によっても被写体までの距離によっても多少のバラツキがあるものの、
A06(28-300mm)とか見ても同じように前ピン傾向が強いようです。

開放だとちょっとソフトですが、1クリック絞ってF3.2だと良くなるようです。私の場合元々サクっと
AFで撮るために買ったので、MFで使うなら最初からマニュアルレンズを使います。

ヨドの売り場でフレクトゴン2.4/35mmをつけてみてα900を購入決定した変態です(笑)

書込番号：8771177

[imasaru]

こんにちは。
私もミノルタユーザなので、ほとんどのレンズがオールドレンズです。

ツアイスも楽しみは楽しみなのですが、やはり高いですね。
私もいよいよα900に踏み切ろうかと思います。
しばらく意固地にα-7Dで我慢していました。
私の古レンズは100-200F4.5です。
ものすごくコンパクトなのですが、
寄れないレンズとして有名でした。
24-105とペアで軽量セットとして利用しています。

だけど135mmF1.8はいいですよね
（STFを持っていますが）。
やはりツアイスは短焦点かな。。。
それを活かせるα900てやはりすごいですよ（MFで合焦できる！！）。
ソニーさんありがとう。といいたいですね。

書込番号：8771231

[あるてぃ]

平日昼間に、なんか盛り上がって(笑)

けっこうみなさん古いレンズを愛用されていらっしゃるようですね。
α100を使い始めた頃、安いのでいろいろかき集めましたがタムロン70-210mmとか
ミノルタ100-300mmとか、変わったところで28-105mm ZOOM Xiなんてのもあります。

ミノルタAF35-105mmもありましたが、カビ玉を入手したものの直せなくて部品取り用となりました。
あれはレンズがはめ込み式で、メンテのためにバラすことは考えてない作りみたいでした。
よほど設計が良ければ別ですけど、はめ込んで終わりなら酷いレンズと言われても納得できます。

書込番号：8771343

[縄文杉大王杉]

α９００ユーザーです。
私の写真を見たプロの写真家先生から「さすがに良いカメラ、色にコクがあります。レンズはツアイスをお使いなのでしょうか」とのコメントを戴き大喜びしております。実はミノルタの初期の３５−７０ｍｍF4（α７０００に付いていた物）を使用しております。このレンズはフィルム時代から良い写りをしているとは思っておりましたが、ここまで良いとは驚きです。

書込番号：8772714

[余生はタイで]

私もこのレンズ使ってます。
ＡＰＳ−Ｃでは中途半端な画角で出番がなかったのですがα９００ではコンパクトで使えるレンズだと思います。
確か２０年以上前にα７０００と同時に買ったと思うのですが時を経てようやく蘇りました。

書込番号：8773429

[hypershot]

＞いつも眠いαさん

再アップお疲れ様でした。この35-70mmのみF8で撮影されているようですね。
コンディションが悪いとのこと、残念です。
メインの28-85mmの作例など機会がありましたら、見せてください。

＞α999さん

私もDROは使う気になれません。他社デジタルなどでは「写真」ではなくわざとらしい「CG」に
なってしまっている写真を良く見かけますが、作りこみ過ぎな画像はいただけません。
その点、リニアでひたすら高精細な素材を叩き出してくれるα900は素晴らしいカメラですね。

篠山記信氏のCMに影響され、X-1モーター2台体制でミノルタMDでシステムを
組んでいましたが、α7000の頃はレンズに絞りリングが無いのとフォーカス
リングがあまりにも子供だましなサイズだったことから許せず、α999さんと同様
キヤノンをメインで使用してました。20年以上経った今このレンズに出会って
評価しているとは複雑な気持ちです。

＞あるてぃさん

A09ボケはいい味出してくれますよね。1クリック絞ってF3.2でサクッと、やってみます（笑）

>>ヨドの売り場でフレクトゴン2.4/35mmをつけてみてα900を購入決定した変態です(笑)

な、なんという！

書込番号：8773729

[hypershot]

＞imasaruさん

いよいよα900ですね！α-7Dは素晴らしいボディですよね。
私もチープなSONYαを我慢して使用してましたが、ボディは
α7Dに勝るものはありませんでした。よって何台もα7Dを買い増ししましたが、
やっとそれに勝るボディがやっと登場しました。安くなって買い時ですね。

100-200F4.5は私結構気に入っています。ガッツある描写（笑）が素敵です。

＞あるてぃさん

何で皆さん平日昼間に！確かに（笑）

＞縄文杉大王杉さん

あ、是非その写真見たいですね！
私のα9000ポラボディはもう露出が怪しくなっています。
α7000や9000のコンディションの良いものは手に入りそうにないですね。
その点、レンズは長持ちで一生ものですね。24-70mmZAも是非！

＞余生はタイでさん

んー作例が高精細ですねぇ。確かにα900につけると昔の50mm標準が付いている
マニュアルカメラの風情がありますね。良い買い物をさせていただきました。
しかし皆さんα7000からのユーザーなんですねぇ。

書込番号：8773906

[しろっぽい]

35-70/4も持ってますがもっと古くて安いレンズもいいです。
画像はロッコール58/1.4
500円ぐらいのいいレンズたくさん持ってます。

書込番号：8774623

[縄文杉大王杉]

鑁阿寺銀杏	称名寺シイノキ	苦竹銀杏

スレ主さん、返事が遅れてすみません。
写真家の先生とは、巨木写真家の高橋弘先生のことです。
買ったばかりのα９００を持って仙台に行き、苦竹の銀杏を先生のホームページの掲示板に投稿したところ、先のお褒めのコメントを頂いた。という次第です。
他の写真も投稿しているので見てみてください。
ハンドルネームは縄文杉です。
高橋弘先生のホームページアドレスは下記の通りです。
http://www.kyojyu.co.jp

書込番号：8788738

[縄文杉大王杉]

すみません。
高橋弘先生のホームページアドレス間違えました。
正しくは下記の通りでした。
http://www.kyojyu.com

書込番号：8788785

[hypershot]

＞しろっぽいさん

お返事遅くなりすみません。
ロッコールですかぁ。私も昔使ってました。
開放では印象の悪いレンズが多かったと記憶してますが、
α900のファインダーで撮影したら、印象も変わるのかもしれませんね。

＞縄文杉大王杉さん

うわっ、重厚ですね。そういう専門ジャンルがあること、勉強になりました。
ハワイで日立CMの「この木なんの木」など、面白い大木をいくつか撮影したことが
ありますが（木が主体の撮影ではないですが）、このジャンルは光線を選んだり、
背景との露出バランスが難しそうですね。α900のインテリジェントプレビューが
役立ちそうです。

書込番号：8791037

[縄文杉大王杉]

再びすいません。
高橋弘先生のホームページのアドレスは下記の通りでした。
前回、前々回は間違いです。
お詫びして訂正いたします。
http://www.kyoboku.com

書込番号：8795320

70-200F2.8Gを18万円で

[orange]

70-200F2.8Gを18万円で購入出来ました。価格.COMより7万円安いです。
アメリカ、ニューヨークの量販店（らしい）B&H Photo からの通販です。

既にレンズのサイトには数ヶ月前から出ていたのですが、全然きづきませんでした。α700に関連記事が出たので、これを機会に70-200F2.8Gを購入しました。
サイトは以下の所です：
　　http://www.bhphotovideo.com/
（注：Topから入らないと季節の特売で無くなっているページがあります）
ここでPhotographyの所のLens　==>　Sony/Minoltaでαレンズが出てきます。
3ページ目にSAL-70200Gが出てきます。

購入した値段は以下のとおりです。
　　SAL-70200G　$1699
　　Shipping　　＄64
　　合計　　　　＄1764
さらに日本での消費税　4700円が付いて約18万円で購入できました。
発注から3日で自宅まで配達されます（むちゃくちゃ早い）。
（クレジット購入時には、裏面にある3桁のID数字を入れる必要もあります。）
到着レンズは大きな段ボール梱包もきれいでしたし、問題なく動いています。
ただし保証書はUS Onlyでした。

お店のB&Hは、賞をったくさんもらっているようなので、一応信用することにします。（地図を見るとNYのBroadWayの西方です）
　　http://newyork.citysearch.com/profile/map/7079855/new_york_nyb_h_photo_video_pro_audio.html

レンズのスレでは、この通販で購入した経験が色々と出ています。
これ以外にも、韓国への買い出し旅行も載っています。
円高の折、工夫次第では安く買えるのですね。
購入のバリエーションとしてお伝えいたします。

書込番号：8744648

[OM->α]

　中国のsony styleでは13,600RMB、レートが現時点で13.47円/RMBですから18.3万円程度。かなり安いと思っていましたが、USから郵送してもらって、日本の消費税まで払って18万円とは安いですね。

http://www.sonystyle.com.cn/products/dslr/lens/sal70200g.htm

　単に、日本市場価格が高すぎるのかも。足元見られてますな。

　ただ、この情報はα900の板ではなく、レンズの板に紹介された方が良かったんじゃないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511772/

書込番号：8744861

[komokeri]

B&H Ohoto & Video は、怪しいカメラ店が多いニューヨークで、最も信頼がおける店です。

orangeさんもおっしゃる通りここで買物する場合、商品の保証には注意する必要があります。メーカー保証があってもアメリカ国内だけのものか国際保証書がつくのか、B&Hが正規ルート以外から取り寄せたもの(IMPマーク)の場合、保証はどうなっているか、IMPでも国際保証書がつくメーカーや製品もあるようです。また自動車の任意保険のように、商品購入時に保険を付与する(保険を買うと言います)こともでき、多少の出費で大きな安心を得ることもできます。

海外で日本製カメラを買う場合、アメリカはニューヨークがとくに安く、ほかはそれほどでもありません。ヨーロッパは一般に高目です。また地球の反対側ですから、多少いい加減なことをしても　…という店や、最初から詐欺まがいのことをする店もありますので、海外から調達する際はある程度の語学とある種の覚悟が必要です。詐欺まがいの店とは、住所と電話だけマンハッタンに置き、実際は転送サービスを使って違う場所に事務所があったとか、極端に安い店を訪問して見つけることが出来なかったこともあります。

B&Hはそのような中で真面目な店で、商品を注文すると倉庫から天井のレールの上を転がるゴンドラに乗って舞い降りるというユニークなお店です。中古コーナーも充実しており、タイムズスクエアーから地下鉄で南に一駅、ニューヨークに行ったら一度行ってみる価値はあります。しかしユダヤ人の店なので通常とは違う時に彼らの宗教にもとづく休日、それも長期の場合がありますからあらかじめインターネット等で調べてから出かけることをお勧めします。

書込番号：8744909

[orange]

komokeriさん　
B&Hの情報ありがとうございます。
私は感で信用しましたが、このお店が大丈夫だと判って安心しました。
（それでも、購入時に使用したクレジットカードは銀行以外のカードで、何かあったら交渉してくれそうなカードを使いました。ソニーのゴールドカードです）

安く買うには少しのリスクは付きものですので、その程度が通常なら、私は安い方を選びます。
人それぞれですので、これが良いとは宣伝しませんが、私は現時点では大満足しています。

書込番号：8745047

[千代光]

>さらに日本での消費税　4700円

カメラ・光学系の商品は関税は掛からないようですよ？

ttp://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=%E9%96%A2%E7%A8%8E%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8&u=www.jetro.go.jp/basic_trade/private/info/info-2.html&w=%E9%96%A2%E7%A8%8E+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&d=CxDE2UfiR6oB&icp=1&.intl=jp

1ドル95円なら168000円、確かにバカ安ですねぇ　何とか税金を取り戻しましょう

書込番号：8745637

[省吾の後輩]

千代光さん

関税と消費税は別物です。

書込番号：8745665

[千代光]

個人輸入に消費税が掛かるのもヘンな感じが？
旅行の持込も特定のモノ以外は税金掛からないですよね？

鉄道模型を何度か持ち込んでますが荷物検査を受けた時でも税金掛かりませんでしたよ
模型もレンズと同じくらい高額なモノもあるので係員によって対応が違う事も無いかと

書込番号：8745729

[巨峰マスカット]

７０ー２００Ｆ２.８Ｇが１８万円とは安い。
とは言っても価格.ＣＯＭではキャノンのＩＳ付きの値段とほぼ同じ。
ＳＯＮＹの７０−２００Ｆ２.８ＧはＩＳなどないからやはり高いなあと思います。
このレンズ、前からコストを下げた低価格版にリニューアルされるとかという噂が前からあるけどまだそのままですね、３２８も。
それ以外の代表的レンズは同じぐらいの値段なのですがね。
何故日本では７０ー２００Ｆ２.８Ｇをボッタクリのような値段設定にしてるのかね。

最近知ったのですか中国ではデジタル一眼ではキャノン、ＳＯＮＹが２強なのですね、ニコンを抑えて。

書込番号：8745741

[千代光]

>巨峰マスカットさん

ミノルタ時代末期は新品で19万、中古で14万まで見たことありますよ
当時から欲しかったのですが80-200HSAPOとAF速度が変わらないような気がして（個人的な感想）
踏み切れずに、、そろそろSSM未対応ボディーに見切りを付けてもイイ頃なんですけどね

円高の波い乗ってしまいたい

書込番号：8745777

[省吾の後輩]

千代光さん

> 個人輸入に消費税が掛かるのもヘンな感じが？

ヘンじゃないです。
国内で消費されるもに対しては、業者が輸入しようが個人が輸入しようが
原則として消費税が掛かります。

品目や金額によって免税されることはあり得ますが、カメラのレンズを
個人輸入した場合は、購入価格の60%に対して消費税5%が課税されます。

書込番号：8745833

[千代光]

ホントは税金が掛かるが掛からない事もある？　と？
ググッてみると配送業者に拠って対応がバラバラのようですねぇ

通関なんて大事な仕事なのにテキトーな仕事してますね
消費税は請求されるが、されなければラッキー　というのが現状のようですね

書込番号：8745963

[若隠居@Honolulu]

orangeさん

良い時期に買われましたね． 70-200/2.8G は普段は $1999.99 とかの筈ですが，感謝祭休暇(11月第四木曜からの４連休)明けからクリスマス迄は，カメラに限らず，米国の大バーゲンの季節です由．　

>>アメリカ、ニューヨークの量販店（らしい）B&H Photo からの通販です。

カメラ関係の量販店では，全米最大ではないかと想います． Empire State Bldg (5th & 34st)から西に15分位歩いた 9th Avenue に有りますので，New York に来られたら立ち寄って見る事をお奨めします． 危ない地域との境界線ギリギリの立地なので，旅行者の皆さんは９番街を横断して更に西には行かぬ方が良いです(^^；)．

New York は通算１０年以上暮らしましたので，Manhattan に限らず，州内の主なカメラ屋は全部訪ねてますが，怪しい店が多いので，下記３店以外からの通販はお奨めしません．

B&H Photo Video
http://www.bhphotovideo.com/
47st. Photo
http://www.47stphoto.com/
Cameta Camera
http://www.cameta.com/

中でも，B&H は規模が大きく，新品に関しては，Amazon.com (米国 Amazon)が，Amazon.co.jp 扱い製品に関しては日本に出荷しないので，ここから買うのが一番確実です． Hawaii に転居したらまともなカメラ屋が皆無なので，私の米国資材調達のほぼ全てが，Amazon.com と BHP 頼みです． 但し，中古に関しては，ほぼ外観のみで Rating してますので，New York の方に居る時に B&H の店頭で自分で現認して買うだけで，絶対に通販はしませんが....(^^；)． 因みに，DSLR やレンズの中古の通販でお奨めできるのは，Georgia 州 Atlanta の KEH 位ですね．

http://www.keh.com/onlinestore/home.aspx

現在，New York の方の拠点に居りますので，一昨日に B&H Photo に立ち寄りましたが，A900 をぶら提げてたら，北米入荷遅れの関係で，実 User が未だ殆ど居ない為，購入検討者からの「取材」に対応するだけで疲れ果て，自分の用事を忘れて店を出てしまいました(^^；)．

書込番号：8746022

[省吾の後輩]

> ホントは税金が掛かるが掛からない事もある？　と？
> ググッてみると配送業者に拠って対応がバラバラのようですねぇ

申し上げたのはバラつきの話ではないですが、

> 通関なんて大事な仕事なのにテキトーな仕事してますね
> 消費税は請求されるが、されなければラッキー　というのが現状のようですね

そういうこともあるようです。

書込番号：8746034

[厦門人]

orangeさん　

７０−２００G購入おめでとうございます。
しかし18万円代とは安いですね..

メーカー、販社は大変な時期でしょうが、それでも安く入れば使う側としてはありがたいことですね。

OM->αさん　
ソニースタイルの中国版情報ありがとうございます。
現地の店頭でも安く買えるかもしれませんね。

書込番号：8746513

STFで晩秋の風情を

[いつも眠いα]

紅葉１	紅葉２	桜の枯葉	落ち葉

皆さん、こんばんは。

α９００を手に入れたのが遅かったので、紅葉には間に合いませんでした。近くで晩秋の残り香をSTFで撮って見ました。

フルサイズでのはじめてのSTFでしたが、MFもファインダーの見やすさのおかげで撮りやすかったと感じました。

書込番号：8733973

[mahorobayamato]

こんにちは。

STFレンズによる写真、大変参考になります。
これからもどしどしアップしてくださいね。
楽しみにしていますので、よろしくお願いします。

書込番号：8734183

[ねこ17さい]

一目見てSTFと判る上質なボケ質とシャープさの融合。　素晴らしいですねぇ・・・

ファインダーの面積が大きい為でしょうか、STFは実際に撮影せずともファインダーを見ているだけで幸せな気分になれますね。

書込番号：8734232

[@888]

いつも眠いαさん今晩は。

SFT良いレンズですね。
こんな作例を見せられると。
「欲しい欲しい病」がおきてしまいます。

書込番号：8734273

[いつも眠いα]

mahorobayamatoさん

はい、このレンズと５０mm、１００mmマクロは大いに使わないともったいないですね。
元々がこうした写真でαが好きになったクチですから・・・。

ねこ17さいさん

やはりフルサイズで使うSTFは、本領発揮というところでしょうか、ファインダーを覗いていてわくわくします。５０mm、１００mmマクロと８５mmGも早く試してみたいのです。

@888さん

どうもです。「ほしいほしい病」、かつて私も永いあいだかかりましたから、その気持ちよ〜くわかりますよ。直すのはいたって簡単ですよね。

書込番号：8734434

[素潜りするカエル]

ご無沙汰いたしております。


フルサイズ＋ＳＴＦ、いいですね。９００のファインダなら、ＭＦのヒット率も高いことと想像いたします。私のところではＳＴＦ、防湿庫から出る機会が少ないです。

書込番号：8736184

[いつも眠いα]

素潜りするカエルさん、お早うございます。

こちらこそ、お久しぶりです。
ご活躍ぶりは、いつも拝見させていただいています。腕前も上がったご様子ですね。
STFを寝かしておくというのはもったいないですね。春や、秋の季節は大いに使いこなしてください。サモトラ家の三毛さんは、STFを使って梅ノ木にとまるメジロをきれいに決めていましたし、私もカワセミの水浴びの飛び出しを撮ったりしたことがあります。

書込番号：8736240

[ossantic]

立体感がなんともいえません。
ほれた。

書込番号：8740125

[いつも眠いα]

ossanticさん、こんばんは。

そうですね。このレンズは�@にぼけ味�A良質な解像度�B質感(その場の空気感見たいなもの)�B立体感などなどが表現できるいいレンズだと思います。MFオンリーが難点といわれていましたが、このα９００のファインダーでは、古希を迎えた私にもこの程度の使い方は出来ました。当然のこととして遠近両用めがねを掛けるようになって久しいです。

書込番号：8744248

[いつも眠いα]

その１	その２

秋の風情（残り香ですが）こんな写真も大好きです。

書込番号：8744376

[n_birder]

いつも眠いαさん　

以前、「日本におけるいわゆるプロと表される方々の画質の判断能力に疑問を持つゆえんでもあります。」とご発言されていましたね。そこまで言い切る方の描き出す作品のＵＰを興味深く見ていました。

だだ、私とスレ主さんの感性に大きな隔たりがあるのか、作者の意図やレンズの良さが写真から見出すことが出来ませんでした。

書込番号：8768842

[いつも眠いα]

n_birderさん、こんばんは。

書き込みをいただいていることを知らずにいて失礼をしました。

あの書き込みの「日本におけるいわゆるプロと表される方々の画質の判断能力に疑問を持つゆえんでもあります。」は、あそこで書いたノイズと解像度（質感・ディテール）に関するものだったはずです。「高感度耐性」などと表現される、そうした部分に当てはまるだけの書き込みをあえて取り上げる意味は何なのでしょうか？。

鳥の撮影や一般の写真撮影に対しては、こちらはプロではありませんし、その表現能力で足元にも及ばないことはよくよく承知しているつもりです。いわゆる感性や表現能力をいっているのではないことはお分かりいただける筈だと思っています。

書込番号：8769384

[Type-R.]

いつも眠いαさん

STFでの作例ありがとうございます。僕も近日中に入手予定です。
他社にはない唯一無二のレンズで撮影できるのをとても楽しみにしています。αユーザーの特権ですね！

ソニー銀座ショールームで、α900でSTFを試させてもらったのですが、MFしやすくて感動しちゃいました。

書込番号：8769560

[いつも眠いα]

Type-R.さん、こんばんは。

STF、確かにαユーザーの特権とも言えるレンズですね。ぼけの中のきれはなんともいえません。その場の空気感が漂ってきます。
このレンズ、ある方のお勧めで頑張って手に入れたのです。もって良かったと感謝しています。ただ、えらく高いものでした。私のは、ミノルタ製で「MINOLTA」銘にこだわりました。

自分なりの表現でしかありませんが、このレンズを使った作例には必ずといっていい反応を皆さんからいただけます。

書込番号：8769649

[いつも眠いα]

n_birderさん

前にご指摘いただいたように、そちらの父上よりも年が上ですがここでご返事なりがいただけるものと思って待っていました。限界ですのでもう寝ますが、件のことと絡めてのやり取りだけはご勘弁願います。今回、そちらからご指摘いただいている件は、まったくのDSLRの技術的な側面への書き込みに対する反応に限らせていただきたいと思います。自分は根っからの技術屋ですし、そうした関心・興味で書いた事柄であることをくれぐれもお忘れないように・・・。

それと、野鳥撮影はしますが人物撮影がもろもろの事情で難しくなったゆえんからであります。単なる野鳥写真図鑑を収集つもりでないことはそちらの作例と同じ範疇に入っているつもりでいます。

書込番号：8769865

[n_birder]

いつも眠いαさん

そうですか、遅くまでお待ちいただいていたのですね。大変失礼しました。
プロに限った話ではなく、日本人より欧米人、Ｎ・ＣユーザーよりもＳ・Ｏユーザーの方が写真の本質を理解していると読み取れるコメントとされていたので、相当写真の本質を理解され自信をお持ちなんだろうなあと思ったわけです。
ですから、ＳＴＦという特殊なレンズをどのように生かしているのか興味を抱いたまでです。


＞なる野鳥写真図鑑を収集つもりでないことはそちらの作例と同じ範疇に入っているつもりでいます。
すみません。この辺が何をおっしゃりたいのかよく判りませんでした。

書込番号：8773631