α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

APS-Cクロップ・モード

[デジタルなぽちゃん]

α９００にデジタル専用レンズを無駄にしない機能としてAPS-Cクロップ・モードがあります。発売と同時に購入して、フルサイズの醍醐味を一通り超広角などで味わってみましたので、いよいよ応用編としてこの機能を試してみました。オマケ程度に考えていましたが、意外にも、デジタル専用レンズも使えることがわかりましたので報告します。
　α７D用には、ほとんどは銀塩フルサイズ用のレンズでしたが、１つだけデジタル専用レンズタムロンAF18-200mmXRDiを持っていました。これを付けると、イメージサークルが小さいので、トンネルから外を覗くような景色が見えます。この機能はイメージサークルの外側の黒い部分を自動的にトリミングしてくれるものです。APS-Cモード・オンにしてもファインダーにトリミング枠が表示されませんから、フレーミングには慣れが必要ですが、AF微調整機能と相まってタムロンAF18-200mmXRDiがなかなか良い絵をもたらしました。
　参照：http://www2.ezbbs.net/26/famitures/
　画像サイズをMサイズ（１２００万画素）にしてAPS-Cオンにするとα７Dと同じ600万画素カメラとなります。α7Dと比較して当然のことながらα900が画像処理の点で大きく進歩したことが確認できます。Lサイズでこれをやるとα700と同じ性能ということになります。換算焦点距離が1.5倍となりますので、超望遠が必要なときはデジタルズームとして機能しますから積極的に使うといいですね。ぜひ、お試しください。

書込番号：8777779

[photour]

＞タムロンAF18-200mmXRDi
＞超望遠が必要なときはデジタルズーム
もしタムロンのA061なら
28-300mmと(クロップで)450mmですから、凄い高倍率になりますね!!

書込番号：8777798

[デジタルなぽちゃん]

AF18-200mmXRDiのマクロ撮影	18mm換算27mmの画像

photourさん、こんばんは！
＞もしタムロンのA061なら28-300mmと(クロップで)450mmですから、凄い高倍率になりますね!!

　トリミングを前提とした鳥撮影とか動物園などでは、このAPS-Cモードは大いに有効ですね。月面撮影も当然真っ黒な周りは全部カットですから更に有効。もちろん銀塩用のミノルタ・アポテレAF100-400mmやミラーレンズの500mmなどもこのモードで使うと600mmとか750mmとかになりますよ。フルレンジでの超広角とAPS-Cでの超望遠の、２度美味しいカメラですね。
添付：超望遠ではなく、近接マクロと広角の描写例です。

書込番号：8778139

[SONY-ZEISS]

ど素人な質問ですみませんが、APS-Cクロップ・モードとは1.5倍になる機能なのですか？
説明書は全く読んでおらず。言葉的にデジタル専用レンズDTタイプが使えるような機能
だと思ってました。
だとすると135ZでAPS-Cクロップ・モードにすると202ミリ！でもフレーミング枠は無いのですね…

書込番号：8778218

[デジタルなぽちゃん]

SONY-ZEISSさん、こんばんは！
＞言葉的にデジタル専用レンズDTタイプが使えるような機能だと思ってました。

　その通りですよ。でも、そうなるとAPS-Cカメラとしての撮影になるので換算mm数が1.5倍になるのです。これをデジタルズームとみなすこともできるわけです。
　念のために付言すると、APS-CモードはDTレンズだけではなく、銀塩フルサイズ用のレンズも使えるわけですが、わざわざそういうレンズを標準域で使うのは邪道でして、私の掲示板にあるのは実験です。超望遠として使いたいときにすべてのレンズが1.5倍になるので便利だということです。

書込番号：8778285

[SONY-ZEISS]

デジタルなぽちゃんさん返信ありがとうございます。

>超望遠として使いたいときにすべてのレンズが1.5倍になるので便利だということです。

大変参考になりました！ありがとうございます！

書込番号：8778469

[デジタルなぽちゃん]

ケンコー・ミラーレンズ５００／６．３DX	ミノルタ・アポテレAF100-400

超望遠でAPS-Cクロップ・モードにして月を撮った作例です。手持ち撮影です。シーイングが完璧ではないので、あくまでも参考です。

　このような被写体がフルサイズでも中心にしかない場合、トリミングしても等倍ピクセル画像になります。トリミングすると云うことは実質上デジタル・ズームです。尚、上に貼り付けた唐辛子や南洋樹および掲示板に貼り付けた画像はサイズダウンしJPRG縮小してますので解像感は落ちます。元画像を貼り付けるべきでした。

書込番号：8778693

[余生はタイで]

クロップに関するスレなのでクロップネタを一つ

ＡＰＳ−Ｃレンズで１．５倍のテレコンをつけるとクロップしなくてもフルサイズで撮れそうです。
撮れそうですと書いたのはα９００は自動的にクロップしてしまうので検証出来ないためです。
ファインダーを覗く限りは問題なさそうです、但しＦ値が暗くなるのが欠点です、Ｆ２．８のレンズをＦ４．０でつかうと思えば問題ないと思います。
クロップせずに撮像素子のすべてを使っての画質向上分とテレコン使用による画質劣化とのバランスがどちらに転ぶか興味があります。

ソニーさんファームアップでＡＰＳ−Ｃレンズもクロップ無しで使えるようにしてください。

書込番号：8779322

[デジタルなぽちゃん]

余生はタイでさん、こんばんは！

＞ＡＰＳ−Ｃレンズで１．５倍のテレコンをつけるとクロップしなくてもフルサイズで撮れそうです。

　なるほど！テレコンに使われているリア・コンバーターは凹レンズですからイメージサークルは大きくなりますね。良いアイデアですね。１．５倍以上のコンバーターで可能となるのでしょう。そして、イメージはフルサイズの受光面全体に広がりますから「自動的にクロップする」というより、むしろ「何もせずにフルサイズになる」といった方が適切だと思います。
　フルサイズとして全ピクセルを使用するメリットと、リアコンバーターによる収差拡大のトレード・オフとなりますが、リアコンバーターがアポクロマートの高級品だとしても、あらゆる収差が１．５倍以上になることは確実ですので、得失は微妙ですが、ファインダー上でフルサイズと同じに１００パーセントとなるメリットがありますね。

ＰＳ：デジタル専用レンズのイメージサークルは小さく受光面の中心部にしか落ちないという物理的な（幾何学的な）問題なので、ファームウエアの問題ではありません。クロップかリアコンバーターがいまのところ良い解決策みたいですね。（＾＿＾）／

書込番号：8779662

[雨宮-7D]

>余生はタイでさん
>ソニーさんファームアップでＡＰＳ−Ｃレンズもクロップ無しで使えるようにしてください。

オプションのAPS-C機能設定でクロップされないようには出来ますけど、
それとは別の要望ですか？

書込番号：8780254

[αyamaneko]

＞ファインダーにトリミング枠が表示されませんから、

銀座で触った時は、ファインダーに｢APS-Cサイズ枠｣が表示されていましたが？

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/parts.html

書込番号：8780528

[余生はタイで]

雨宮-7Dさんこんにちは。

＞オプションのAPS-C機能設定でクロップされないようには出来ますけど、
＞それとは別の要望ですか？

メニュー内の
ＡＰＳ−Ｃサイズ撮影　入・切
のことでしょうか？
私のα９００は
入：フルサイズ対応レンズでもクロップ、当然ＡＰＳ−Ｃレンズもクロップ。
切：フルサイズ対応レンズはクロップなし、ＡＰＳ−Ｃレンズはクロップ。
になります。

書込番号：8781125

[デジタルなぽちゃん]

28mmF5.3,１／２５秒DROなし

雨宮−７Dさん
＞オプションのAPS-C機能設定でクロップされないようには出来ますけど、
それとは別の要望ですか？

αyamanekoさん
＞ファインダーにトリミング枠が表示されませんから、
？銀座で触った時は、ファインダーに｢APS-Cサイズ枠｣が表示されていましたが？
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/parts.html

雨宮−７Dさん、αyamanekoさん、おはようございます！

　まず、ファインダーのトリミング枠ですが、確かにソニーのサイトにあるような枠はマット上にあります。でも、あれ非常に細く控えめなもので（ローカルフォカスポイントのマークぐらい有れば見えないこともないがその１／３ぐらい）、撮影中動く被写体に注意が行っているときは見えてませんよ！（風景なら良いかもね）シャッター半押し時に一時的に光るような工夫が欲しいですね。

　APS-C/クロップオフでも撮影できるので、タムロンAF18-200mmXRDiを付けて撮ってみました。イメージ・サークルが観察できます。周辺画像は急速に悪化するのが判ります。クロップ機能があるフルサイズならではの写真ですよ。

余生はタイでさん

＞ソニーさんファームアップでＡＰＳ−Ｃレンズもクロップ無しで使えるようにしてください。

　の要望とは、これですか？

書込番号：8781256

[pugichi]

＞ソニーさんファームアップでＡＰＳ−Ｃレンズもクロップ無しで使えるようにしてください。

純正レンズだとAPS-Cサイズに自動クロップされてしまいます。
純正でも自動クロップされない設定が欲しいということですよね？

SIGMAの17-70mmで試したところ、自動的にはクロップされないようです。
デジタルなぽちゃんさんの写真から、TAMRONでも自動クロップはされないようです。
サードパーティ製のレンズでは、レンズ情報が正確に読み取られていないので、カメラがフルサイズ用レンズと認識しているみたいですね。

書込番号：8781459

[雨宮-7D]

＞デジタルなぽちゃんさん、pugichiさん

ありがとうございました。僕もすっきり出来ました。
僕はSIGMAの18-50mmF2.8で試したから出来ただけだったのですねぇ(＾＾；)
まさか純正専用の仕様だったとは。
自動でレンズ認識してAPS-Cレンズの場合は枠外を画像に残さない様に
という配慮なんでしょうけど、このクラスを買う人でそういうのを
必要としてる人ってどのくらいいるんでしょうかねぇ。
非純正つけるときは結局設定いじらないといけないわけだし。
余生はタイでさんおっしゃるようにファームで改善要望を出す点ですねこれは。

書込番号：8781574

[余生はタイで]

デジタルなぽちゃんさん、雨宮-7Dさん

どうも話がかみ合わないと思ったら非純正は自動的にクロップされないのですね。
昔はタムロンの１８−２００やシグマの１０−２０も持っていたのですがα９００の購入を機に純正の１６−１０５を残しＡＰＳ−Ｃレンズはすべて処分しましたので非純正の作動はわかりませんでした。

話は変わりますがデジタルなぽちゃんさんのホームページにおじゃましましたが大変参考になりました、トキナーの８０−４００も昔は持っていたのですがα７Ｄと相性が悪かったのかすぐに手放してしまいました。
フルサイズと相性が良いレンズなのかそれとも元々フルサイズでは問題ないがＡＰＳ−Ｃとは相性が悪かったのかどちらかしれませんがα９００によって昔のレンズの評価が変わるのを実感してます。
いまＡＴＸ１７を密かにねらってます。

書込番号：8781777

[デジタルなぽちゃん]

鎌倉長谷寺にて17mm/3.5（PRO）

pugichiさん、雨宮−７Dさん、良い情報交換が出来ました。
　
　私はDTレンズ持っていなかったので、気が付かなかったし、逆にデジタル専用はDTレンズしかお持ちでない方も、上で添付されたトンネル画像は永久に見ずに終わったかも知れませんね。クロップされない周辺画像というのも、また勉強になりますね。
　平坦なフィルムやCCD、CMOS等に画像を作ると云うことから、カメラのレンズの設計にとって、苦難の道が続いてきました。単レンズでは色収差も球面収差も、画像湾曲も解決できません。コンピュータがいまほど優秀ではなかった時代のレンズの設計者は、これほど徹底した必要十分なイメージサークルを設計出来ず、なだらかに劣化していく画像を作っていたものと思われます。昔のレンズはボケ味など、ピントのはずれた部分の描写が違いますよね。コンピュータを駆使した最新のデジタル専用レンズは、なんか違うのです。手研ぎの刃物とレーザー研磨の刃物の違いみたいです。タムロンAF18-200mmXRDiはレーザー研磨ですよ。

　余生はタイでさん

　HP（掲示板）見ていただき有り難うございました。
トキナーAT-X80-400/4.5-5.6は周辺減光だけが玉に瑕で、非常に良いレンズです。今回、私がこのAPS-Cクロップをやってみようと思い立ったのは、実はこのAT-X80-400/4.5-5.6の周辺減光が発端でした。もともと、このレンズはフルサイズ用として設計されており、クロップなど必要としないのですが、フルサイズで使用するとAPS-Cでは気が付かなかったこのような「パンの耳」部分が気になりました。実際のパンの耳は美味しかったりするのですが、レンズの「パンの耳」はちょっと気になります。（私の掲示板に有る通り、周辺減光以外は全く問題がありません。ほとほと感じ入るほどの解像度であり、周辺減光は状況に依り目立つだけです。）
　APS−Cでフルサイズ用のレンズを使っている方は、フルサイズになったときに、この「パンの耳」に気が付きますよ。ただし、誉れ高いGレンズなど、特に昔のミノルタ製のものは流石にこれがこれっぽっちも見あたりません。大したものです。
PS:トキナーのATX−17mm/3.5は天才ですよ！超お勧め！これのPROシリーズでなくても凄いです。ちなみにフィルターは72mmで、PRO仕様は77mm。フードは作りつけでCPLフィルタが脇から手で回せます。サンプル写真を貼らさせて貰います。クリエイティブ・スタイルは【Autumn】で、このスタイルの中にミノルタのα７Dの色味が継承されたと思っています。
　

書込番号：8782099

[余生はタイで]

デジタルなぽちゃんさん

勉強になります、ありがとうございました。

書込番号：8783305

[X-700]

コニカミノルタ時代のＤＴ(APS-C)レンズではクロップされるか
わかる方おられないでしょうか？

書込番号：8787327

STFを初めて使いました

[Ｍａｃの家2]

α900+STF

先月購入したSTFを初めて使いました。

　現像はIDC SRを使用して、若干カラーノイズを消しました。

　マニュアルフォーカスですが、前ボケ後ボケともに良好で、このレンズにはまってしまいました。約2時間ほど撮影したので、ボチボチ現像してアップしたいと思います。

　あくまで、素人カメラマンですから、ご参考までに。

　単焦点レンズを初めて使ったのですが、135mmの画角は思った以上に扱いにくかったです。

書込番号：8764833

[Ｍａｃの家2]

α900+STF　その２

IDC SRで現像処理して、掲示板に画像をアップしようとすると、縦位置表示にならないので、SILKYPIXにTIFF16bitで書きだして現像しました。

クリスマスバージョンということで。

書込番号：8764950

[ossantic]

いつか自分の手にしたいレンズ、個性あるSTFはいいですね。
フィルムでも使ってみたいです。

書込番号：8765075

[club中里]

Macの家2さん

点光源のボケがほとんど真円できれいですね!

>IDC SRで現像処理して、掲示板に画像をアップしようとすると、縦位置表示にならない

JPEGに変換した画像をおいてあるフォルダを開いて、写真をダブルクリックしてプレビューします。そのときに縦位置になっていないときは90度回転させてやります。こうすると、それ以降はフォルダを開いたときのプレビューも縦位置になり、なぜか掲示板にアップするときに縦位置になります。ただ、これは私のVistaの場合なんですが…。

書込番号：8765688

[厦門人]

Ｍａｃの家2さん

こんにちはSTFの作例ありがとうございます。

点光源ボケが綺麗ですね..世界でも唯一に近い特色あるレンズですし
貴重な存在ですね。

書込番号：8766030

[Ｍａｃの家2]

　ossanticさん、是非、手に取ってみてください。私もα一筋20年ですが、学生時代から指をくわえていたレンズが、この年になって持てるというのは幸せなことです。もっと早くに買っておけばと思っています。フィルムの撮影する緊張感が私も好きなのですが、最近は防湿庫の肥やしと化しています。

　club中里さん、このレンズの特徴がでるように撮影したつもりですが、如何せん素人ですから、ソニーの作例のようにはいかないですね。でも、点光源のボケは素晴らしいです。もう、このレンズは手放すことはないでしょう。私はiMacでLeopardを使用しているのですが、プレビューしても縦位置にならないので、当面この方法しかないと思っています。ソフトの修正をソニーにフィードバックしようと思っています。

　厦門人さん、日本でのα900発売前から作例を見させてもらっていました。ReflexにSTFが使いたくてαを選択した私ですから、このレンズを所有できて、益々、写真を撮る楽しみが増えました（腕が付いていっていないですが）。

　私にとって初めての単焦点レンズ（Reflexは除いて）ですので、腕を磨いていかないといけないですね。

書込番号：8769887

[余生はタイで]

Ｍａｃの家2さんこんにちは

素晴らしい写真ですね。
実は今年の初めにα９００用にＳＴＦを買ったのですがα３５０のファインダーでは
あまり使う気がおきずほとんど使っていませんでしたがＭａｃの家2さんの作例をみて
俄然使う気がおきました。

書込番号：8773990

[都会の売れない素人カメラマン]

このレンズはファインダーを覗いた時からウォッときますよね。
これと１００マクロはアルファの傑作ですね。

書込番号：8774851

[Ｍａｃの家2]

余生はタイでさん、お褒めの言葉ありがとうございます。点光源のボケを入れるために、構図決定するのに苦労しました。ボケの大きさを気にしながら、撮影しましたので、カップルが多いこの施設で、中年オヤジの私がウロウロしていましたから、変な目で見られていました。他のメーカーにはない、この素晴らしいレンズを是非、ドンドン使ってください。

都会の売れない素人カメラマンさん、α900の明るいファインダーがあって初めてイルミネーションをうまく撮れることが出来ると実感できました。暗いファインダーだとピントの山はつかみにくくなるでしょうから。そういえば、私もミノルタ時代の100mmマクロを所有しています（単焦点初めてではなかったです。）。防湿庫の肥やしと化していますので、春口には花の撮影に引っ張り出そうと思います。フィルム時代には何かと100mmMacroで撮影していたのですが、デジタルになってからは子供の撮影ばかりで使っていなかったです。

STFの掲示板に現像したファイルはそのうちアップします。

書込番号：8775466

[TAK-H2]

Ｍａｃの家2さん、ＳＴＦのご入手、おめでとうございます。(^o^)

私は、Ａマウントでは、SONYブランドのレンズは、１３５mmF1.8のみで、他はMINOLTAブランドのレンズ（実効絞り調整リングが銀色）なのですが、ＳＴＦの描写は、ピント面の切れと前ボケも後ボケも滑らかな、唯一無二の完璧なボケ味という、こだわりの撮影者の夢を叶えてくれたレンズだと思います。(^_^)

どこかでも書きましたが、私が知る限りでは、35mm判一眼レフのレンズのうちでは、このレンズとMINOLTAの100mmF2.8SOFだけだと思いますが、画面端まで口径食が無いことに感嘆したものでした。
私は、旧来キヤノン、ニコンがメインではありますが、ミノルタのレンズ技術は素晴らしいと思います。

各社使い比べて、描写性能として素晴らしいと思うのは、35mmF1.4、85mmF1.4、100mmF2、135mmF1.8。
デジタル対応がどの程度になっているかわかりませんが（私は、銀塩αを使っていますので）、まずは他社類似スペックより一段上の描写性能を持っているのではないか、と思っています。
（私は、レンズの好みはうるさいです。(^_^;)）

書込番号：8776213

STFで晩秋の風情を

[いつも眠いα]

紅葉１	紅葉２	桜の枯葉	落ち葉

皆さん、こんばんは。

α９００を手に入れたのが遅かったので、紅葉には間に合いませんでした。近くで晩秋の残り香をSTFで撮って見ました。

フルサイズでのはじめてのSTFでしたが、MFもファインダーの見やすさのおかげで撮りやすかったと感じました。

書込番号：8733973

[mahorobayamato]

こんにちは。

STFレンズによる写真、大変参考になります。
これからもどしどしアップしてくださいね。
楽しみにしていますので、よろしくお願いします。

書込番号：8734183

[ねこ17さい]

一目見てSTFと判る上質なボケ質とシャープさの融合。　素晴らしいですねぇ・・・

ファインダーの面積が大きい為でしょうか、STFは実際に撮影せずともファインダーを見ているだけで幸せな気分になれますね。

書込番号：8734232

[@888]

いつも眠いαさん今晩は。

SFT良いレンズですね。
こんな作例を見せられると。
「欲しい欲しい病」がおきてしまいます。

書込番号：8734273

[いつも眠いα]

mahorobayamatoさん

はい、このレンズと５０mm、１００mmマクロは大いに使わないともったいないですね。
元々がこうした写真でαが好きになったクチですから・・・。

ねこ17さいさん

やはりフルサイズで使うSTFは、本領発揮というところでしょうか、ファインダーを覗いていてわくわくします。５０mm、１００mmマクロと８５mmGも早く試してみたいのです。

@888さん

どうもです。「ほしいほしい病」、かつて私も永いあいだかかりましたから、その気持ちよ〜くわかりますよ。直すのはいたって簡単ですよね。

書込番号：8734434

[素潜りするカエル]

ご無沙汰いたしております。


フルサイズ＋ＳＴＦ、いいですね。９００のファインダなら、ＭＦのヒット率も高いことと想像いたします。私のところではＳＴＦ、防湿庫から出る機会が少ないです。

書込番号：8736184

[いつも眠いα]

素潜りするカエルさん、お早うございます。

こちらこそ、お久しぶりです。
ご活躍ぶりは、いつも拝見させていただいています。腕前も上がったご様子ですね。
STFを寝かしておくというのはもったいないですね。春や、秋の季節は大いに使いこなしてください。サモトラ家の三毛さんは、STFを使って梅ノ木にとまるメジロをきれいに決めていましたし、私もカワセミの水浴びの飛び出しを撮ったりしたことがあります。

書込番号：8736240

[ossantic]

立体感がなんともいえません。
ほれた。

書込番号：8740125

[いつも眠いα]

ossanticさん、こんばんは。

そうですね。このレンズは�@にぼけ味�A良質な解像度�B質感(その場の空気感見たいなもの)�B立体感などなどが表現できるいいレンズだと思います。MFオンリーが難点といわれていましたが、このα９００のファインダーでは、古希を迎えた私にもこの程度の使い方は出来ました。当然のこととして遠近両用めがねを掛けるようになって久しいです。

書込番号：8744248

[いつも眠いα]

その１	その２

秋の風情（残り香ですが）こんな写真も大好きです。

書込番号：8744376

[n_birder]

いつも眠いαさん　

以前、「日本におけるいわゆるプロと表される方々の画質の判断能力に疑問を持つゆえんでもあります。」とご発言されていましたね。そこまで言い切る方の描き出す作品のＵＰを興味深く見ていました。

だだ、私とスレ主さんの感性に大きな隔たりがあるのか、作者の意図やレンズの良さが写真から見出すことが出来ませんでした。

書込番号：8768842

[いつも眠いα]

n_birderさん、こんばんは。

書き込みをいただいていることを知らずにいて失礼をしました。

あの書き込みの「日本におけるいわゆるプロと表される方々の画質の判断能力に疑問を持つゆえんでもあります。」は、あそこで書いたノイズと解像度（質感・ディテール）に関するものだったはずです。「高感度耐性」などと表現される、そうした部分に当てはまるだけの書き込みをあえて取り上げる意味は何なのでしょうか？。

鳥の撮影や一般の写真撮影に対しては、こちらはプロではありませんし、その表現能力で足元にも及ばないことはよくよく承知しているつもりです。いわゆる感性や表現能力をいっているのではないことはお分かりいただける筈だと思っています。

書込番号：8769384

[Type-R.]

いつも眠いαさん

STFでの作例ありがとうございます。僕も近日中に入手予定です。
他社にはない唯一無二のレンズで撮影できるのをとても楽しみにしています。αユーザーの特権ですね！

ソニー銀座ショールームで、α900でSTFを試させてもらったのですが、MFしやすくて感動しちゃいました。

書込番号：8769560

[いつも眠いα]

Type-R.さん、こんばんは。

STF、確かにαユーザーの特権とも言えるレンズですね。ぼけの中のきれはなんともいえません。その場の空気感が漂ってきます。
このレンズ、ある方のお勧めで頑張って手に入れたのです。もって良かったと感謝しています。ただ、えらく高いものでした。私のは、ミノルタ製で「MINOLTA」銘にこだわりました。

自分なりの表現でしかありませんが、このレンズを使った作例には必ずといっていい反応を皆さんからいただけます。

書込番号：8769649

[いつも眠いα]

n_birderさん

前にご指摘いただいたように、そちらの父上よりも年が上ですがここでご返事なりがいただけるものと思って待っていました。限界ですのでもう寝ますが、件のことと絡めてのやり取りだけはご勘弁願います。今回、そちらからご指摘いただいている件は、まったくのDSLRの技術的な側面への書き込みに対する反応に限らせていただきたいと思います。自分は根っからの技術屋ですし、そうした関心・興味で書いた事柄であることをくれぐれもお忘れないように・・・。

それと、野鳥撮影はしますが人物撮影がもろもろの事情で難しくなったゆえんからであります。単なる野鳥写真図鑑を収集つもりでないことはそちらの作例と同じ範疇に入っているつもりでいます。

書込番号：8769865

[n_birder]

いつも眠いαさん

そうですか、遅くまでお待ちいただいていたのですね。大変失礼しました。
プロに限った話ではなく、日本人より欧米人、Ｎ・ＣユーザーよりもＳ・Ｏユーザーの方が写真の本質を理解していると読み取れるコメントとされていたので、相当写真の本質を理解され自信をお持ちなんだろうなあと思ったわけです。
ですから、ＳＴＦという特殊なレンズをどのように生かしているのか興味を抱いたまでです。


＞なる野鳥写真図鑑を収集つもりでないことはそちらの作例と同じ範疇に入っているつもりでいます。
すみません。この辺が何をおっしゃりたいのかよく判りませんでした。

書込番号：8773631

自動ノイズリダクション

[中ブー太郎]

ISO400	ISO800	ISO1600	ISO3200

暗い場所でのボディー内臓のノイズリダクションがどの程度か、撮り比べてみました。

長秒時ノイズリダクション＜入＞
高感度ノイズリダクション＜標準＞
ＤＲＯ＜ＯＦＦ＞

個人的にはISO1600なら、普通に使えると思いました。
場合によっては、ISO3200も有りです。

書込番号：8729277

[雨宮-7D]

先日僕も恵比寿のイルミネーションで夜撮影テストしてみましたが
もうちょい縮小した用途ならDRO入れたISO3200でも十分いけました。
ただこのサイズだと縮小してても空の色ノイズの違いがけっこうわかりますね。

書込番号：8731339

[中ブー太郎]

ISO400NR無し	ＩＳＯ800ＮＲ無し	ISO1600NR無し	ISO3600NR無し

雨宮-7Dさん　こんばんは
記入するのを忘れてました。今回の画像は、目で見た感じよりも、かなり明るく撮ってます。つまり、無理をさせているつもりです。暗いところは暗いように表現する写真なら、ＩＳＯ３２００も問題無しと思います。
昨日の写真は、ＲＡＷで撮ってあったので、ＲＡＷからＮＲ無しで現像してみました。
私は、ビックリしたのですが、ＩＳＯ１６００までは、ＮＲ無しでもあまり変っているように見えませんでした。

書込番号：8735867

[中ブー太郎]

ISO6400からワザとノイジーに仕上げてみました。

ISO6400のRAW画像をNR無しにして、そこからAdobe Photoshop Elementsで、更にノイジーに遊んで見ました。昔のフィルムのノイジーな写真も良い味が出てるのもありますが、良い味出すには、写真そのものの腕がないとダメですね。

書込番号：8735905

[雨宮-7D]

僕も自宅で試写テストをして思ったんですが、ISO1600は思った以上に
綺麗にとれるみたいです。200、400、800、1600の間に設定出来る中間感度の
時よりも綺麗に撮れる割合が何故か多かったので、気のせいかなと思って
試写してたら、なんかISO1600がすごい使える綺麗さだなと思う結論に至りました。
明るい環境ではISO800との差がわからない絵が撮れる事もあるので、
ISOオートは200-1600にして使ってます。

書込番号：8751103

70-200F2.8Gを18万円で

[orange]

70-200F2.8Gを18万円で購入出来ました。価格.COMより7万円安いです。
アメリカ、ニューヨークの量販店（らしい）B&H Photo からの通販です。

既にレンズのサイトには数ヶ月前から出ていたのですが、全然きづきませんでした。α700に関連記事が出たので、これを機会に70-200F2.8Gを購入しました。
サイトは以下の所です：
　　http://www.bhphotovideo.com/
（注：Topから入らないと季節の特売で無くなっているページがあります）
ここでPhotographyの所のLens　==>　Sony/Minoltaでαレンズが出てきます。
3ページ目にSAL-70200Gが出てきます。

購入した値段は以下のとおりです。
　　SAL-70200G　$1699
　　Shipping　　＄64
　　合計　　　　＄1764
さらに日本での消費税　4700円が付いて約18万円で購入できました。
発注から3日で自宅まで配達されます（むちゃくちゃ早い）。
（クレジット購入時には、裏面にある3桁のID数字を入れる必要もあります。）
到着レンズは大きな段ボール梱包もきれいでしたし、問題なく動いています。
ただし保証書はUS Onlyでした。

お店のB&Hは、賞をったくさんもらっているようなので、一応信用することにします。（地図を見るとNYのBroadWayの西方です）
　　http://newyork.citysearch.com/profile/map/7079855/new_york_nyb_h_photo_video_pro_audio.html

レンズのスレでは、この通販で購入した経験が色々と出ています。
これ以外にも、韓国への買い出し旅行も載っています。
円高の折、工夫次第では安く買えるのですね。
購入のバリエーションとしてお伝えいたします。

書込番号：8744648

[OM->α]

　中国のsony styleでは13,600RMB、レートが現時点で13.47円/RMBですから18.3万円程度。かなり安いと思っていましたが、USから郵送してもらって、日本の消費税まで払って18万円とは安いですね。

http://www.sonystyle.com.cn/products/dslr/lens/sal70200g.htm

　単に、日本市場価格が高すぎるのかも。足元見られてますな。

　ただ、この情報はα900の板ではなく、レンズの板に紹介された方が良かったんじゃないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511772/

書込番号：8744861

[komokeri]

B&H Ohoto & Video は、怪しいカメラ店が多いニューヨークで、最も信頼がおける店です。

orangeさんもおっしゃる通りここで買物する場合、商品の保証には注意する必要があります。メーカー保証があってもアメリカ国内だけのものか国際保証書がつくのか、B&Hが正規ルート以外から取り寄せたもの(IMPマーク)の場合、保証はどうなっているか、IMPでも国際保証書がつくメーカーや製品もあるようです。また自動車の任意保険のように、商品購入時に保険を付与する(保険を買うと言います)こともでき、多少の出費で大きな安心を得ることもできます。

海外で日本製カメラを買う場合、アメリカはニューヨークがとくに安く、ほかはそれほどでもありません。ヨーロッパは一般に高目です。また地球の反対側ですから、多少いい加減なことをしても　…という店や、最初から詐欺まがいのことをする店もありますので、海外から調達する際はある程度の語学とある種の覚悟が必要です。詐欺まがいの店とは、住所と電話だけマンハッタンに置き、実際は転送サービスを使って違う場所に事務所があったとか、極端に安い店を訪問して見つけることが出来なかったこともあります。

B&Hはそのような中で真面目な店で、商品を注文すると倉庫から天井のレールの上を転がるゴンドラに乗って舞い降りるというユニークなお店です。中古コーナーも充実しており、タイムズスクエアーから地下鉄で南に一駅、ニューヨークに行ったら一度行ってみる価値はあります。しかしユダヤ人の店なので通常とは違う時に彼らの宗教にもとづく休日、それも長期の場合がありますからあらかじめインターネット等で調べてから出かけることをお勧めします。

書込番号：8744909

[orange]

komokeriさん　
B&Hの情報ありがとうございます。
私は感で信用しましたが、このお店が大丈夫だと判って安心しました。
（それでも、購入時に使用したクレジットカードは銀行以外のカードで、何かあったら交渉してくれそうなカードを使いました。ソニーのゴールドカードです）

安く買うには少しのリスクは付きものですので、その程度が通常なら、私は安い方を選びます。
人それぞれですので、これが良いとは宣伝しませんが、私は現時点では大満足しています。

書込番号：8745047

[千代光]

>さらに日本での消費税　4700円

カメラ・光学系の商品は関税は掛からないようですよ？

ttp://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=%E9%96%A2%E7%A8%8E%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8&u=www.jetro.go.jp/basic_trade/private/info/info-2.html&w=%E9%96%A2%E7%A8%8E+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&d=CxDE2UfiR6oB&icp=1&.intl=jp

1ドル95円なら168000円、確かにバカ安ですねぇ　何とか税金を取り戻しましょう

書込番号：8745637

[省吾の後輩]

千代光さん

関税と消費税は別物です。

書込番号：8745665

[千代光]

個人輸入に消費税が掛かるのもヘンな感じが？
旅行の持込も特定のモノ以外は税金掛からないですよね？

鉄道模型を何度か持ち込んでますが荷物検査を受けた時でも税金掛かりませんでしたよ
模型もレンズと同じくらい高額なモノもあるので係員によって対応が違う事も無いかと

書込番号：8745729

[巨峰マスカット]

７０ー２００Ｆ２.８Ｇが１８万円とは安い。
とは言っても価格.ＣＯＭではキャノンのＩＳ付きの値段とほぼ同じ。
ＳＯＮＹの７０−２００Ｆ２.８ＧはＩＳなどないからやはり高いなあと思います。
このレンズ、前からコストを下げた低価格版にリニューアルされるとかという噂が前からあるけどまだそのままですね、３２８も。
それ以外の代表的レンズは同じぐらいの値段なのですがね。
何故日本では７０ー２００Ｆ２.８Ｇをボッタクリのような値段設定にしてるのかね。

最近知ったのですか中国ではデジタル一眼ではキャノン、ＳＯＮＹが２強なのですね、ニコンを抑えて。

書込番号：8745741

[千代光]

>巨峰マスカットさん

ミノルタ時代末期は新品で19万、中古で14万まで見たことありますよ
当時から欲しかったのですが80-200HSAPOとAF速度が変わらないような気がして（個人的な感想）
踏み切れずに、、そろそろSSM未対応ボディーに見切りを付けてもイイ頃なんですけどね

円高の波い乗ってしまいたい

書込番号：8745777

[省吾の後輩]

千代光さん

> 個人輸入に消費税が掛かるのもヘンな感じが？

ヘンじゃないです。
国内で消費されるもに対しては、業者が輸入しようが個人が輸入しようが
原則として消費税が掛かります。

品目や金額によって免税されることはあり得ますが、カメラのレンズを
個人輸入した場合は、購入価格の60%に対して消費税5%が課税されます。

書込番号：8745833

[千代光]

ホントは税金が掛かるが掛からない事もある？　と？
ググッてみると配送業者に拠って対応がバラバラのようですねぇ

通関なんて大事な仕事なのにテキトーな仕事してますね
消費税は請求されるが、されなければラッキー　というのが現状のようですね

書込番号：8745963

[若隠居@Honolulu]

orangeさん

良い時期に買われましたね． 70-200/2.8G は普段は $1999.99 とかの筈ですが，感謝祭休暇(11月第四木曜からの４連休)明けからクリスマス迄は，カメラに限らず，米国の大バーゲンの季節です由．　

>>アメリカ、ニューヨークの量販店（らしい）B&H Photo からの通販です。

カメラ関係の量販店では，全米最大ではないかと想います． Empire State Bldg (5th & 34st)から西に15分位歩いた 9th Avenue に有りますので，New York に来られたら立ち寄って見る事をお奨めします． 危ない地域との境界線ギリギリの立地なので，旅行者の皆さんは９番街を横断して更に西には行かぬ方が良いです(^^；)．

New York は通算１０年以上暮らしましたので，Manhattan に限らず，州内の主なカメラ屋は全部訪ねてますが，怪しい店が多いので，下記３店以外からの通販はお奨めしません．

B&H Photo Video
http://www.bhphotovideo.com/
47st. Photo
http://www.47stphoto.com/
Cameta Camera
http://www.cameta.com/

中でも，B&H は規模が大きく，新品に関しては，Amazon.com (米国 Amazon)が，Amazon.co.jp 扱い製品に関しては日本に出荷しないので，ここから買うのが一番確実です． Hawaii に転居したらまともなカメラ屋が皆無なので，私の米国資材調達のほぼ全てが，Amazon.com と BHP 頼みです． 但し，中古に関しては，ほぼ外観のみで Rating してますので，New York の方に居る時に B&H の店頭で自分で現認して買うだけで，絶対に通販はしませんが....(^^；)． 因みに，DSLR やレンズの中古の通販でお奨めできるのは，Georgia 州 Atlanta の KEH 位ですね．

http://www.keh.com/onlinestore/home.aspx

現在，New York の方の拠点に居りますので，一昨日に B&H Photo に立ち寄りましたが，A900 をぶら提げてたら，北米入荷遅れの関係で，実 User が未だ殆ど居ない為，購入検討者からの「取材」に対応するだけで疲れ果て，自分の用事を忘れて店を出てしまいました(^^；)．

書込番号：8746022

[省吾の後輩]

> ホントは税金が掛かるが掛からない事もある？　と？
> ググッてみると配送業者に拠って対応がバラバラのようですねぇ

申し上げたのはバラつきの話ではないですが、

> 通関なんて大事な仕事なのにテキトーな仕事してますね
> 消費税は請求されるが、されなければラッキー　というのが現状のようですね

そういうこともあるようです。

書込番号：8746034

[厦門人]

orangeさん　

７０−２００G購入おめでとうございます。
しかし18万円代とは安いですね..

メーカー、販社は大変な時期でしょうが、それでも安く入れば使う側としてはありがたいことですね。

OM->αさん　
ソニースタイルの中国版情報ありがとうございます。
現地の店頭でも安く買えるかもしれませんね。

書込番号：8746513

初冬の風景、ピクチャースタイル紅葉

[厦門人]

古風な住宅街の一角、花一杯のお宅がありました。	幼稚園のフェンス、もみじが少しだけ	銀杏も終わりの季節	忘れられたようなバラのつぼみ

秋も終わり、街角の色がモノトーンになりつつあります。

α９００のピクチャースタイル「紅葉」の季節もそろそろ終わり。
メーカー提案の色味としては、とても面白い提案だと思いますね..
できれば、来年あたり、彩度をもう少しあげた「ハイパー紅葉」とかファーム更新で追加してもらうと面白いのですが（笑

撮影は2号機、ゾナー135mmF1.8を使ってます。

書込番号：8717341

[LR6AA]

αにピクスタが載るのかとおもいました．
クリエイティブスタイルですね．

書込番号：8717410

[厦門人]

LR6AAさん、皆様

大変失礼いたしました。
クリエイテブスタイルですね、ちょうど、D3xの発表を見ながら、コメント書いてましたので
混同してしまいました。

ピクチャースタイル>クリエイテブスタイル　へ訂正させていただきます。

しかし。

「ほぼ同じ素子」を使って、「ほぼ同じ連写速度」で..D3xは90万ほど。
片や業務用に特化したカメラですので、その価格云々は何とも言えませんが..
ずいぶんと値段差がでるものです。
ボディはD3と同じですしね。
ある意味、α９００はお手頃と言う事なんでしょうか？

書込番号：8717446

[ねこ17さい]

お高いですね。＜D3X
別スレで「135センサー機は身近になったね♪」的コメントが嘘のような価格設定(^^;;

勝手な想像ですが、センサー部の根幹はA900と同様なのでしょうけども(ADコンバーター内蔵とか私は詳しくないのでノーコメント(^^;;)、A700とD300の関係のように、最終的なデータは様々な改良が加えられているのでしょうから、出てくる絵は別物なんでしょうけど。

A900ユーザーは「同じ画素数なのにお値段は三分の一」「超お買い得」と思って有り難く使うのが吉でしょうか。
D3Xを買う気になれば、ZAズームレンズ二本を揃えられますからねぇ・・・カメラ買ったら最高のレンズが付いてくるくらいの感じです。

書込番号：8717569

[GTからDS4]

> 別スレで「135センサー機は身近になったね♪」的コメントが嘘のような価格設定(^^;;

α900でこれがキターと言いたかったのですが、それだと買えてなかったですね。
まあ、モデル末期になれば、D3の売り出しくらいまでは下がるんじゃないですか？
ほら身近になった。

書込番号：8717697

[LR6AA]

やっぱり売り方が違うんだとおもいます．
機材の性能どうこうではありませんが
ニコン・キヤノンはプロ向けを上においている分
α９００の値段とスペックのものは出しにくいん
だとおもいます．
マウントしばりない人にはα９００が一番アピール
してるとおもいます．50/1.4つけて写真始めようとか
30万円ぐらい用意してる人とかね．

私は指くわえてみてる人ですがｗ

書込番号：8717731

[loghouse1jp]

シャッターの耐久性を比較すると、「D3X」が30万回、「α900」が10万回だから価格差は妥当かもね。
「D3X」にソニーのCMOSが搭載されたことは、ソニーとしても嬉しいし、コストダウンに貢献できますね。
ニコンもソニーに気を使っているみたいで、有効画素数を「D3X」は2450万画素にして、「α900」の2460万画素より10万画素少なくしています。

書込番号：8718848

[GTからDS4]

> シャッターの耐久性を比較すると、「D3X」が30万回、「α900」が10万回だから価格差は妥当かもね。

デジカメというものは、各種要素技術の集大成です。
個々のスペックから比較するのは、間違いの元だと思います。
結局のところ、カメラ全体だけでなくシステムとしてみて、いくらなら買うという人がいるかで決まると思います。
もちろん、使用スタイルによって、ここのスペックは外せないってところはあるでしょうね。
シャッターの耐久性は耐久性だけでなく信頼性の指標でもありますから、プロとか失敗が許されない人には大事でしょうし、連写をする人には連写速度、条件が悪いところで高速シャッターを切らなきゃいけないスポーツカメラマン（室内スポーツなんか好例ですが）は高感度ノイズが外せないでしょう。
D3Xで後者で後退していると言っている人もいますが、要は何に重きを置くかでしょう。
とはいえ、一般ユーザーにとっては、カメラ全体、そしてシステムとしての魅力が、カメラの価値を決めると思います。
個人的には、妥協なきフルサイズフラッグシップでこの値段は、妥当だと思いますが、実勢価格はきっともう少し下がるんじゃないでしょうかね？
こういうカメラが牽引役になって、デジカメの魅力を高めていってくれればいいと思います。
その一角をα900も担っていると思います。

書込番号：8719079

[自称カメラマン]

D3Xの初値を見る限り、GTさんもD3Xのスレで書かれていたとおり、ソニーは値上げしてもいいくらいですね（これは、フルサイズがAPS-Cを将来的に置き換えるという話とは別に、短期的な、α900一世代の話ですよ、念のため）。

高感度に強いニコンもD3Xの最高感度を抑えていますので、ひょっとするとソニーは技術がないから、あるいは経験が浅いから高感度ノイズが多いと思っていた人（αユーザー以外も含めてです）もα900を見直すかもしれませんね。

あくまでも市場が決めることではありますが、D3Xが90万円（60万円でも話は同じです）で売れるなら、α900はもう少し見直されてもいいでしょうね。D3Xが90万円だとすると、α900にツァイスの単焦点レンズ2本（85ミリと135ミリ）および24-70ミリをつけてもまだおつりがきます。

書込番号：8719644

[厦門人]

こんばんは

D3xへ話題振ってしまいましたが（苦笑　

α９００、お得価格で納得と言うことは確かかと思います。
有り難い事ですね。

とは言っても、α９００もファームの修正とかすでに購入したユーザーの方々も納得するような方向へ育てていって欲しいとは思います。
たとえば、高感度ノイズ消し方の見直しやら、発色（クリエイテブスタイルの拡充含め）の追加などなど、ファームで改善できそうなところ、まだまだあると感じております。

書込番号：8719869

[GTからDS4]

> あくまでも市場が決めることではありますが、D3Xが90万円（60万円でも話は同じです）で売れるなら、α900はもう少し見直されてもいいでしょうね。D3Xが90万円だとすると、α900にツァイスの単焦点レンズ2本（85ミリと135ミリ）および24-70ミリをつけてもまだおつりがきます。

たぶん、実売はおしゃるように６０万から９０万の間くらいになるのではないでしょうか？
さすがに９０万のままではいかないでしょう。
ただ、重要なのは、このカテゴリーの製品がまだまだニーズがあるとメーカー側が見ているという事です。
そして、実際、それを望むユーザーもいるのでしょう。
当然１Dsも、今の路線を進むでしょうし、ひょっとするとソニーも・・・。
ハイエンドは青天井とは言いませんが、欲しい人はほしいんです。
そうやって製品の幅が広いことはいいことだと思います。

書込番号：8719994

[ねこ17さい]

D3XのベースとなっているセンサーはA900と同一で間違いないかと思われますが、AD変換する為のICをセンサー内部に持っているようなので・・・専門家ではありませんので仕組みを詳しく判っていませんが、基礎感度自体変更され、更にはISO50と言う減感(スタジオ撮影では低感度の方が重要で、高感度はまず使いません)まで可能になっている事を考えると実質別物のセンサーと言って良いかも知れませんね。

その為、基本的な設計部分は同じでもコストが掛かってしまうので、お値段も高くなってしまいました・・・みたいな感じ？

ボディ自体はD3と同じなので、基本的にボディ(メカ)の方はコストダウンが可能になっているような気がしますが・・・D3が10万円台のボディほどバカ売れする訳じゃないので、共通であってもコストダウンって感じはしないですね(^^;;

書込番号：8720029

[woodsorrel]

T*24-70/24mm

東京大学安田講堂からの1枚。まだ銀杏は緑と黄色の混在状態です。
SILKYPIX_Proβ版によるほぼそのまま現像です（上下若干トリミング）。

フルサイズでのT*24-70のコーナー部の画像流れが見えない構図となっております(^^;
α900の標準レンズはまだ存在しないのではないかなあ・・求む標準レンズ（T*135mm同等の写りの）。

余談
D3は報道用、D3Xは某御用達分野への侵入機、とみました。私のα900は左うちわで見物中。

書込番号：8721653

[厦門人]

woodsorrelさん　

こんにちは、この構図とても好ましいと思います。タージマハールとかの独特のアーチの感触もあり、素晴らしいと思います。

ところで、２４−７０は周辺流れますか？

今日も秋葉のヨドバシで実物触って、買うかしばらく迷い、「まだ、後でよいか？」と帰ってきた次第。

目的はHoodmanのアイカップα用があるか探しに行ったのですが..まだ出てないと言われて退散した次第。もう一つの目的、HoodmanのD3用モニターカバー2個目は調達できましたから、目標達成率５０％と言ったところでしょうか（苦笑

50mmあたりで、新しいレンズ出て欲しいとは思いますが、ソニーは出すにしても来年以降でしょうし、シグマ50mmも店頭POPは有るものの予約はまだ見たいですので、年明けになるかと考えています。

ソニーからは先に２４−１０５のF4ズームが出てくるのかな？と言う気もしております。

書込番号：8722349

[厦門人]

住宅街のフラワーポッドあとピン部分拡大	銀杏の写真拡大	全体を黄金色になるように立ち居地変えました	画面上の方拡大

[8717341]の写真、拡大を参考までに

住宅街のフラワーポッドは後ピン部分の拡大写真。
ゾナーのボケと「紅葉」のクリエイテブスタイルの組合わせは、楽しい色が出てきますね

銀杏の写真拡大
青と黄色の独特のバランス、「紅葉」のクリエイテブスタイルならではかと。

銀杏の木の真後ろに太陽が来るように位置を変えて全体を黄金色にしたもの。
強い光だとさすがに、色付きする枝の周辺部でてきてしまいますが写真の感じとしては臨場感がでて好いかと思います。他メーカーの同クラスレンズでも同じ傾向ですから、ゾナーが弱いと言う事ではないと説明だけはさせていただきます。

書込番号：8722404

[woodsorrel]

DistagonT*35mm	T*24-70/24mm

＞タージマハールとかの独特のアーチの感触もあり
おほめいただきありがとうございます。

縦画像の左上の縦横1024ピクセル（１００％相当）です、RAW現像、シャープネスなし。
この画像の２０％以下の縮小が一般的なディスプレイでの鑑賞サイズだと思います。

対等の比較ではありませんが、１枚目はDistagonT*35mm　絞り値を覚えていませんがF4ないしF5だったと思います。
コーナーまで崩れがありません。
２枚目がT*24-70/24mm F5.6
左上の崩れは鑑賞サイズでもわかります。しかし右下までくれば鮮鋭さはDistagonより上かもしれません。


α900発売後１ヶ月を過ぎたソニーのHPのサンプル写真、未だに２枚のまま。
D3Xがきれいなサンプルを大量に並べているのに比してのんびりしてるというかなんというか・・一段落でみんな休暇でもとってるのかな(^^;

で、この24mmサンプルを見たとき、あれれブレてるじゃん、と思いました。
ワイドかつズームでは多かれ少なかれ生じる崩れだと思いますけれど。

なお、α700でなら崩れる部分は写らないので問題なし。
フルサイズですからワイド端での周辺が気になるならトリミングすればよく、総合としてα700以上の写りになりますから、そのあたりの判断ではないでしょうか。

書込番号：8726600

[厦門人]

woodsorrelさん

こんにちはDistagonT*35mm画面隅を拡大して、綺麗に描写しておりますが、すばらしいものです。元のマウントは何をお使いでしょうか？

各所で２４−７０ZAも好いレンズとは聞きますが（でも持っていませんが..）

ニコン２４−７０F2.8やキャノン２４−７０F2.8では1200万画素機で使う分には35mm近辺で特に問題は無いと感じておりますが、それら2100万や2400万級のボディになったら、同じように像流れでてくるかもしれませんね..

Webサイトは広報部門の担当でしょうか？予算削減もありそうですから、外注費削られてるかも（苦笑
どこのカメラメーカーも受難な時期（世界経済全体ですから、構造不況ではないと思いますが）ですので、致し方ないかと。



　

書込番号：8727088

[woodsorrel]

DistagonT*35mm	T*24-70/70mm	T*24-70/24mm

＞元のマウントは何をお使いでしょうか

コシナDistagonT*35mmZSとα用マウントアダプタ使用です。
たぶんコシナのZS（M42スクリューマウント）しかαには装着できないと思います。

１枚目がDistagon35mm、この画像の左上部分を1024x1024ピクセルで切り出したのが先の部分画像。
ノートリ、むこうに見えるのが安田講堂の入り口です（以降現像はSILKYPIX_Proβ版、シャープネスなし）。
T*135mmに比してクラシカルなツアイスっぽさを感じています。
標準が不在につきいまのところ標準代行。

２枚目と３枚目（左右若干トリミング）はT*24-70mm
レンズ発売日に購入しまして鮮烈で現代的を感じていましたが、α900だと鮮烈さが落ち着いてくるように感じています。
いまのところ標準代行の代行(^^;

書込番号：8729999

[厦門人]

woodsorrelさん


こんにちは

>コシナDistagonT*35mmZSとα用マウントアダプタ使用です

情報ありがとうございます。
いつかはDistagonをαで試してみたいと考えておりますが、純正はしばらくは出てこない感じもしますし、ZS導入するか検討してみたいと思います。

しかし、左の絵柄は好い感じですね..並木道がすっきりと伸びてる感じ。素晴らしいですね

書込番号：8730735

[woodsorrel]

画像中心部を若干犠牲にして画像の歪みを平均化（目立たないように）する、そういうレンズ設計だと優等生的レンズになるか。
Distagon35mmは報道用に使われたそうですが、今これをそれに使う人はいないだろうなあ。
趣味性を楽しめるレンズゆえに今も存在するのでしょうね。

Distagon仲間が増えるとうれしいな(^^)
今朝の1枚（Distagon35mm F8）　さて、背中を押すか足を引っ張るか(^^;
（こちらの「A900でマウントアダプタを使う場合」のスレッドでα用マウントの改造をちょこっと書いています）

書込番号：8734918

[厦門人]

woodsorrelさん

こんにちは
在庫を近くの量販店に聞いたら、今はZSもZF、ZKも在庫無いようですね。ZFの方が在庫ある可能性あると言う事ですが..

D３、D700もあるので、ZFでも好いかと考えてはおりますが（こちらはαマウントですが）

コシナの純機械式レンズは伝統的な作りで長く使えそうですしね。

書込番号：8737520

[woodsorrel]

やはり在庫がなく、問い合わせたらメーカー出荷に２週間ほどかかるとのことで待ちました。
使い始めて１ヶ月、すべて手動なのでドジ踏むこと少なからず(^^;　
開放でピント合わせできるようになったのはいいのですが、代わりに開放のままで撮ってしまうドジが増えた(^^;
もし購入されればわかると思いますが・・あばたもえくぼ、もあります(^^;

かっての写りはレンズとフィルムの共同作業だった、ボディは脇役。
デジタル時代での写りは、レンズと撮像素子と画像処理技術の共同作業。ボディと切り離せなくなった。
α900という「フィルム」の登場でDistagonを試す気になりました。

デジカメWatchで「D700でカールツァイス」を検索してみてください。
D700というフィルムでのモデルさんサンプルがあります。

書込番号：8738709

[厦門人]

woodsorrelさん

こんにちは
３５mmは在庫なしですか、５０mm、８５mmは在庫ある店もありましたが。

デジカメウオッチ紹介ありがとうございます。
３５mmF2でのポートレートよい雰囲気
D700のボディが２台ありますので、αにこだわらずZFで使うのも面白いかもしれませんね。

ニコンはちょうど３５mmが手薄、AFの３５mmF2もありますが、開放は柔らかい感じでもありますし..コシナツアイスの３５mm入れても面白いかもしれません。

書込番号：8738836