α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

SONYαのラインナップについて（レンズ）

[αリスト]

どうも、こんばんは。
機種の話ではないのでここに書くのは適切ではないかもしれませんが、
ここが一番たくさんの意見が聞けそうなので、書き込みさせていただきます。

よく聞くSONYαはレンズが少ない、についてなんですが
私はいうほど少ないとはおもってないんです。
下記にCANON/NIKON/SONYにあるレンズを書き出してみました。
SONYについては該当するレンズを書いています。

廉価版については確かに少ないですね。どうしても使いたい距離がある場合は
高価なレンズを使わないといけないと思います。

高級レンズについては広角側と望遠側とT／Sが弱いですね。
特に望遠側は現時点で全滅ですし、500mmが追加されますが、
それでもCANON/NIKONに対しては明確な差があると思います。
T／Sに関してはSONYには一本もありません。
様々なシチュエーションで撮る必要があるプロの方からすると大きな差になりますね。
あと使うかどうかはわかりませんが200F2はSONYのみラインナップされてないですね

安価なシステム、という視点からみた場合のAPS-Cについては
かなり充実しているんではないでしょうか？
広角?望遠まで焦点距離はそろっています（もちろんこれはCANON/NIKONも一緒）
SONYのメリットはやはり初めてレンズ群でないでしょうか
標準、ポートレイト、中望遠と２万円以下で買える単焦点がそろってるのはSONYだけです
（CANONは50mmのみ　/　NIKONは35mmのみ)

明確なSONYの強みとしては135STFが使いたい人、
初めてレンズによって安価で単焦点の楽しさを味わえる、でしょうか？？

CANONの場合はF4ズームで比較的安価で24-200まで組めて、
F1.2の超明るい単焦点２種類が使える

NIKONの場合は豊富なT／Sレンズ
ナノクリスタルコーティングによる逆光耐性

超望遠系はCANON/NIKONでしか不可能。


使いたいレンズがあることさえ最初に把握しておけば
このラインナップの差が足かせになることは少ないレベルにはきてるとも思えるんです。
もちろん、差はあると思います、ラインナップ的にSONYにできてCANON/NIKONに
できないことは少ないです。
でも、ある程度好みで選んでもいいんじゃない？ってレベルだと思いませんか？

むしろ初心者向けのラインナップとしてはSONYって魅力的じゃないですか？
焦点距離さえカバーされていれば、単焦点を安価にゲットできるというのはメリットだと思うんです。
一眼レフを買おうと思う人って、なんでわざわざ一眼レフを欲しいかというと
無意識に被写界深度が浅い写真を求めてるんじゃないかな？って思うんです。
わかりやすいじゃないですか？いかにも一眼レフって写真はそういうもんやと思いません？

あとはボディの差もありますけど、ここは特徴は違いますが、
どのメーカーでも大差はないような気もします。
当初は高感度で惨敗で、AF速度は遅く、レスポンスも悪い、でしたけど、
この辺りはだいぶおいついたと思いません？

ただ、1DやD３なんかのプロ機種と比べると明確な差がありますけどね
α900好んで遣っていますが、ここはしょうがないですね、かかってるコストが違いますんで

みなさんはどう思いますか？？
長々とした文章どうもすんません。
（写真は特に意味はありません、文章だけだとさみしーかなーと思って…）


＜フルサイズ高級＞
　超広角ズーム　　：ー
　広角ズーム　　　：16-35F2.8
　標準ズーム　　　：24-70F2.8
　中望遠ズーム　　：70-200F2.8
　望遠ズーム　　　：70-300F4-5.6
　望遠ズーム　　　：70-400F4-5.6
　高倍率ズーム　　：ー(28-300クラス)
　超広角単焦点　　：ー(14F2.8クラス)
　広角単焦点　　　：ー(24F1.4クラス)
　広角単焦点　　　：24F2
　準広角単焦点　　：35F1.4
　標準単焦点　　　：ー(50F1.2クラス)
　標準単焦点　　　：50F1.4
　ポートレイト　　：ー(85F1.2クラス)
　ポートレイト　　：85F1.4
　中望遠単焦点　　：135F1.8
　中望遠単焦点　　：ー(200F2.8クラス)
　中望遠単焦点　　：ー(200F2クラス)
　望遠単焦点　　　：300F2.8
　超望遠単焦点　　：ー(400F2.8クラス）
　超望遠単焦点　　：ー(500F4クラス)
　超望遠単焦点　　：ー(600F4クラス)
　超望遠単焦点　　：ー(600オーバー)

＜フルサイズ廉価＞
　超広角ズーム　　：ー
　広角ズーム　　　：ー(16-35F4クラス)
　標準ズーム　　　：28-70F2.8
　中望遠ズーム　　：ー(70-200F4クラス)
　望遠ズーム　　　：75-300mm F4.5-5.6
　超広角単焦点　　：20F2.8
　広角単焦点　　　：ー(24F2.8クラス)
　広角単焦点　　　：28F2.8
　準広角単焦点　　：ー(35F2クラス)
　標準単焦点　　　：ー(50F1.8クラス)
　ポートレイト　　：85F2.8
　中望遠単焦点　　：ー(100F2クラス)
　望遠単焦点　　　：ー(300F4クラス)

＜フルサイズ特殊＞
　超広角Ｔ／Ｓ　　：ー(17F4クラス)
　広角Ｔ／Ｓ　　　：ー(24F3.5クラス)
　マクロＴ／Ｓ　　：ー(45F2.8クラス)
　魚眼　　　　　　：16F2.8
　魚眼ズーム　　　：ー(8-16F2.8クラス)
　標準マクロ　　　：50F2.8
　中望遠マクロ　　：100F2.8
　望遠マクロ　　　：ー(200F2.8クラス)
　マクロズーム　　：ー
　中望遠ＳＴＦ　　：135F2.8
　中望遠Ｔ／Ｓ　　：ー(85F2.8クラス)
　ソフトフォーカス：ー(100F2.8クラス)

＜APS-C(+廉価レンズ)＞
　超広角ズーム　　：ー(8mm以下)
　広角ズーム　　　：11-18F4.5-5.6
　標準ズーム　　　：16-80F3.5-4.5
　標準ズーム　　　：ー(16-55F2.8相当)
　便利ズーム　　　：16-105F3.5-5.6
　中望遠ズーム　　：55-200F4-5.6
　望遠ズーム　　　：75-300F4.5-5.6(フルサイズ廉価)
　高倍率ズーム　　：18-250F3.5-6.3
　広角単焦点　　　：ー
　標準マクロ　　　：35F2.8
　標準単焦点　　　：35F1.8
　ポートレイト　　：50F1.8
　中望遠単焦点　　：85F2.8(フルサイズ廉価)
　望遠単焦点　　　：ー

書込番号：12922190

[komokeri]

キャノンとニコンはレンズのデパート合戦、トップを狙うのは大変ですね。

書込番号：12922206

[西のほこら]

85ミリや135ミリ単焦点が手振れ補正付きで使える。
それがαです。
素晴らしい魅力です。画質云々以前の問題です。

書込番号：12922208

[堀 道楽]

ついでに言えばレフレックスレンズをAFで使えるのもαだけですね
このレンズの為だけでα使っているようなものです

書込番号：12922307

[αリスト]

komokeriさん
そうですね、初めてまじまじと見てみましたが、多いですね、両社とも
いきなりSONYにこれを求めても無理でしょうし、必要もない気がしています。
それよりも最大公約数で魅力的なレンズを増やしてほしいです。
そういう意味では今のレンズの増え方は私は満足しているんですよねぇ…

西のほこらさん
確かに、ボディに手ぶれ補正がついているので
当たり前な感覚になっていました。
動きものを撮らない限り低速でシャッターが切れるのはいいですね。
動き物はAFの精度の関係もありレンズ補正にメリットがあるんで
ここはCANON/NIKONがいいですね。

堀 道楽さん
そうですよね、一応生産終了だったのでリストからは外しましたが
たぶん流通在庫でも当分（ずっと？）入手可能ですよね。
あの独特のリングボケ、使ってみたいですが、正直使いこなせる気がしません（苦笑）
500Refや135STF、他のレンズも独特の描写で好きなんですよねぇ〜
描写に関しては好きずきでしょうが、RefやSTFが使えるのはαマウントの特権ですね♪

書込番号：12922715

[い~なかめらまん]

こんちは(^_^)

僕は広角から標準は満足ですが、
建築や商品撮影にシフトレンズ、
α900にいつも付けて便利な24-105/4程度のレンズ、
あとスポーツや鳥用に単焦点で400mmと500mmか600mmのどちらか、
があればだいたいの撮影がこなせるのでありがたいと思っています。

500レフレックス・レンズの生産打ち切りは惜しかったですね(^^;)

書込番号：12923545

[AXKA]

2470ZA	2470ZA	2470ZA	2470ZA

他社と比較してどうこうってのはないなあ。後継機でも2470ZAは使えるし。

書込番号：12925399

[αリスト]

い~なかめらまんさん
そうですよね、T/Sはどないしようもない点ですね。
ここは努力でどうにかなるもんではないので、
リリースして欲しいですね。
特にαはフランジバックが長いのでアダプタがないですからね
超望遠は欲を言えば光学手振れ補正がほしかったですが、
全てのレンズで手ぶれ補正がきくことを思えば我慢できます（笑）

24-105クラスはビデオに最適化してるんちゃうか？？
って思っていたのですがどうも違うみたいですね。
FS100やPMQ-F3などをみていると、動画でクリエイティブなめんはそちらにまかせるみたいですね

いまのαは極端にハイアマに舵をきってるのと、
だいぶ先のプロにむけたアプローチにみえます。
ただ、このプロってのは現在の枠組みではないようなきもします、
あくまで、気がします。
私はプロではないので、うーんですね、
難しいっす。

色々いまは変革期なんだろうと思います、
もちろん、いいだけではないです、悪いこともたくさんあると思います、
だから、いろんな意見がでるんでしょうね。

しんどいですが、逆にたのしんでいきましょう
そうじゃないとやってられないこともあるでしょうから

書込番号：12926039

[αリスト]

AXKA氏
第一に、α900で撮ったかもどうかもわからない画像をはるのはやめていただきたい。
第二に、このスレッドは他社も含めたαマウントレンズについた討論を求めているので意味のない書き込みは無意味である。
最後に、
俺に関わるな。

書込番号：12926067

[あかぶー]

αリストさん

どもども。
まさに、このスレタイと同じ事を感じて色々他社製品を購入して使ってみています。

私がαを使う上で現状無いと困る、というレンズは望遠マクロかな？それ以外今は特に問題とは思っていません。
　現状のラインナップも、まだ欲しくても購入出来ていないものがあり・・・300mm　f2.8ですが・・・
ただ、あったらいいなと思うものは、ご指摘の通りと、フルサイズ用標準ズームの軽量な物ですね。
　24-105F4クラスのレンズはフルサイズをラインナップしているからには欲しいところですね。

200mm　f2はNikonで購入してみましたが、200mmであの図体になってしまうと持ち出しに躊躇しますね。
400mm　f2.8はテレコン含めて鳥撮影に使うので曇りの撮影時など私としては必須となるので持ち出しますが。
200mm、f2よりもf2.8で固定がいいような気がします。70-200　f2.8があるので、売れなくなってきているのかもしれませんが、固定レンズの特徴を生かして、画質、最短撮影距離に拘ってやってみてもらいたいですね。

f4通しのレンズはキヤノンだけかな？
17-40　と24-105　70-200　そろえて見ましたが、広角、標準はそれほどありがたみを感じませんでしたが、70-200はスリムさと軽量で撮り回しがいいです。
昨日車に色々詰め込んで出かけましたが、SONY大三元セットを持ち出した後に、f4セットを持ち出してその軽快さに満足でした。
高画質なセットがあるとありがたいかも知れませんね。

TS-E、50mmf1.2　は注文中なので、そのありがたみがまだわかりませんが、魅力を感じるスペックではありますね。


　現状の購入品を満足に使いこなせていないものが偉そうに書きましたが、穴の無い魅力あるラインナップを構築するのも必要でしょうが、現在あるレンズのリニュアルも必要になってくると思います。
SSM化、デジタル対応。よく使うレンズにはそんなリニュアルをこまめに行って欲しいですね。

もうちょっと、現実を踏まえて使いながら検討するとあったらいいレンズ、思いつくかもしれませんが、現状ではそんな所ですかね。

書込番号：12926378

[AXKA]

＞αリストさん

他社を含めた議論って、オリンパスとペンタックスが含まれていないじゃないですか。
レンズ性能的にはキヤノンニコンを圧倒してると思いますよ。

プロユースにはNEX-FS100が出たのを見ても分かる通り、Eマウントで展開すると思います。
地上デジタル放送、大画面液晶テレビ、プレイステーション等、波及効果はスチル一眼レフ
の数万倍規模です。

α99も透過光ミラー採用で、動画カメラとしての価値が高まります。他社は動画が可能
ってだけですから、次世代機ではソニーがフルサイズ市場を圧倒するものと思われます。

書込番号：12926440

[あかぶー]

＞オリンパスとペンタックス

レンズラインナップではなく、レンズ性能（描写）で言うならすばらしいものが多数ありますよ。

オリはフォーサーズシリーズ松レンズが気になって仕方なかった時があります。

書込番号：12926608

[αリスト]

あかぶーさん
どうもありがとうございます。
こういうやりとりをしたかったのです（笑）
私の場合は、昔は望遠側はCANONかNIKONか、追加しよーかなー
って思ってました。
安くなった1Dか、D3か
今のところ追加していないのは、α77に期待しているからです。
TLMには動き関連に絶大なメリットを得られる可能性を感じています。

望遠マクロ、昔は200F4とかあったんですよね、
市場からは完全に消えてしまいましたが。
ここらはZeissあたりでリニューアルされるんですかね？？
でても、全然かえそうな値段じゃなくなりそうですが・・・苦笑

200F2,400F2.8・・・まぁ絶対買えませんね（笑）
それを買うお金で持っていないほかのレンズがほしーですー！
予算には限りがありますんで・・・がんばって優先順位つけて購入していきます。
結婚するまでに！

ただ、このあたりの超高性能レンズって作ることに意義があるって思うんです。
技術っていうのはトップダウンだと思っていますので。
高度な技術を有して、その中でコストにみあった要素をチョイスし、
それにコストダウンの技術を組み合わせていくのが必要なんですよね。
その技術を磨くには、やはり挑戦なんですよね。
そういうのには最適な商品ですよね。

そして、最短撮影距離って大事ですよね。
撮影のしやすさももちろんなんですが、被写界深度やパースペクティブなどの
表現の幅が広がりますからね。

自分的には大は小をかねる系な人なので、
F4通しいらなかったりします（笑）
・・・といったそばからですが、全部2.8で通すとえらいことになるんで
その撮影時のメインレンズをF2.8にして、おそらくつかわないのを
F4で軽くするとかできたら嬉しいですが・・・
が、ダブルでそろえる金ないっすね。

とま、上で書いている通り資金の壁があり、結局そろえられるレンズって
ある程度限られちゃいますよね。
自分はある程度余裕があるほうだとは思いますが、
それでも全然そろえられません（笑）

T/Sはでも本気でうらやましいレンズです。
建物は広角で絞っているということもあり、ベストな結果から一歩ひくのであれば
PhotoShopで実現できますが、
物撮りは被写界深度の関係からを本気でやりだすとありがたさが身にしみてきています

SSM化はコストが抑えられるのであれば進めてほしいですね。
ただ、DMFがないことに声をあげているのには、私はそこまで大事だと思っていません。
正直つかいませんよ初心者というか、ハイアマに自分は分類されると思いますが、
正直一度もつかったことはありません・・・苦笑
もちろん、必要でない機能だとはいいません、ただ、そこを必要な人は
SSM買うんだからいいんじゃないか？って思っています。

たーだー！
SSM化はなるべく推進してほしいです、だって快適ですもん（笑）
こういった感覚に訴えるものは率先してやってほしいですね。

正直、自分の腕と資金を考えると、今のラインナップですら
当分そろえられないので、特に気にしていません（笑）
ないレンズでほしいものは・・・
高級50mm〜！笑
Planar50mmF1.2
or
STF50mmF1.2[T2] AF化！

がほすぃです。

書込番号：12926680

[MBD]

>αリストさん

おはようございます。
見事にリスト・・・コピーさせて頂きました（笑）
私は、ド素人でαレンズに魅了されてレンズ沼にズボズボですが、
ソニーに対して一番不満は、やはりレンズになるかなぁ・・・
ツボのレンズが無いのが一番つらいと感じています。
24-105・・・ディスコンになって早3年ですか・・・
これって軽くて軽装で撮影しに行く時、もってこいのレンズだと思いますが・・・
フルサイズ用お気軽撮影では、28-75、28Ｆ2.8、50Ｆ1.4、85Ｆ2.8と単焦点とありますが
やはり、ここに24-105、できたら24-135位の軽いズームは欲しいですよね。
3年間無視状態のソニーさんは本気でαやる気あるのか？と思っていました。

あと、立派な撮像素子を作るのであれば、それに対応できるレンズのリニューアルも
必要だと思っています。
ところがディスコンはあるけど、リニューアルは無い・・・
キヤノンさんニコンさんは着実にリニューアルしてきています。
ここも、ソニーさん真剣にαマウントやる気あるのか？
と思っていました。

でも、噂ＳＲ５ででましたよね♪
あの発表を心待ちしています。
個人的には、70200Ｇをリニューアルしてほしいですね。
キヤノンさんに負けないような70200Ｆ2.8を出してほしいです。

とにかく、噂通りに出してくれば、α99はすごい事になりそうな予感がします。
2470Ｚ、70300Ｇが発売された後、α900でしたよね。
α900・・・当時としてはかなり良いフルサイズだと思います。
同じパターンで今回、レンズを出して、次世代フルサイズα99♪
楽しみです。きますよ〜　αユーザ爆笑お財布爆発が（大爆笑）

書込番号：12926689

[MBD]

>αリストさん

あっそうそう・・・
ＳＴＦのＡＦ化は、かなり厳しいようです。
私の師匠２という方がおられて、この方が超光学オタクなんですね。
師匠２曰く「アポダイゼーション光学エレメントで見事なボケを出す仕組み
なんだが、そこはＡＦを行うために光を取るところで、そこを暗くしてるから
ＡＦはありえないんだ。」
とのことでした。
詳しくは写真光学に載っているからと言われて、かなり古い本を貸して頂きましたが
読んでもよく分かりませんでした。

今の技術だとどうなんでしょうかね？

書込番号：12926722

[αリスト]

AXKA氏
相手の主張を批判するための読み方をしなければもう少し建設的な会話ができますよ。
オリンパス、PENTAX確かにすばらしいですね。
ただ、残念ながらフルサイズがリリースされていないメーカーなので
α900の対象ユーザーとは少し外れますよね。
厳密な比較ができないのではずしましたが、記入は必要でしょうか？
良い、悪いの比較ではありません、あくまでラインナップの比較です。

性能の比較ってできないですよ。
高額レンズと廉価レンズにはある程度の差はあると思います。
しかし、光学というのは様々なパラメータが複雑にからみあっていますので
数値がよければいいというわけではない。
数値が悪くてもすばらしい写真を生み出すことができます。
というか、数値だけを追ったレンズというのは「私にとって」意味はないと思っています。
そして私の意見としては、どのメーカーのレンズも性能的にはすばらしいと思います。
求める方向性が違うだけです、だからそこに優劣はありません、というのが私の考えです。

今回のように他社比較を行う場合、性能を含めて話してしまうと、なりたたないと思います。
なぜなら、同クラスのレンズであれば、自分が使ってるマウントがすばらしいと
思い込んでるからです。

動画のプロ向けにEマウントで展開はSONYが本気であれば楽しみですが、
おそらくそれはないと思います。
あくまでハイアマまでだと思います。
動画のレンズに求められる基本性能、理解しておられますか？
フォーカスを変化しても画角が変わらないこと、
焦点距離を変更できるレンズの場合はズームレンズであること。
少なくともこの二点は時間軸を扱う動画には必要なものです。
これを実現するためには大きく、重く、高価になります。
それをEマウントでだすことは現実的にないだろうと思います。
写真を撮るためには必須の性能ではありませんから。

あくまでEマウントはベースマウントで、本気で撮影するにはPLマウントの
動画用レンズを使うこと。
そして、Eマウントや一眼レフ用のレンズを使っても撮れますよ、
ただしベストな表現はできません。

次期フルサイズの動画で席巻するとの意見ですが、
TLMシステムでしかできない事は確かにあります。
ただ、すばらしい動画を生み出すための基礎というのは一眼レフにはありません。
動画を撮るための機材をみていただければわかると思います。
それを踏まえると、動画のための機能はすでにEOS-5D Mk�Uで実現できているのはわかりますね？
TLMシステムが既存の動画システムに比べて優れているのは
AFによる表現力の向上だと思います。
凄腕のフォーカスマンがいないとできなかった映像を、
工夫次第で近いものが撮れるということでしょうか？
もちろん、表現の幅は広がると思いますが、これが決定打になるとは思いづらいです。

もちろんSONYが躍進することは願ってやまないことです。
しかし、一眼レフ事業というのは色々な要素がからみあい、単純には語れないと思います。

できれば対話をする、ということを前提にした書き込みにしていただけると幸いです。

書込番号：12926807

[星ももじろう]

アダプターでツアイスや他のツアイスレンズを使いましょう
ミノルタやソニーに無い味も出ますよ

書込番号：12927004

[南野骨茶]

旧ミノルタαからのユーザー（残党？）ですがレンズは２４〜５０ｍｍＦ４、３５ｍｍＦ1.4Ｇ、５０ｍｍＦ1.4、８５ｍｍＦ1.4Ｇ、１００ｍｍＦ２、１３５ｍｍＦ２．８、２００ｍｍＦ2.8Ｇ、４００ｍｍＦ4.5Ｇを持っています。ソニーになってから買ったのは１３５ｍｍＦ1.8ＺＡだけです。フルサイズ使用者としては旧ミノルタレンズ資産を活用しているのでラインナップに問題はそれほど感じていません。ソニーαでフルサイズ使用者は恐らく旧ミノルタからのユーザーの割合が高いと思われるため今のようなラインナップになっていると思いますね。
今後発売して欲しいレンズはシフトレンズかな？それと５０ｍｍの高級タイプが出れば即買いします。（それにしても７０〜２００ｍｍＦ2.8Ｇ他社に比べなんであんなに高いのかな？国内価格で実売２０万位なら買えそうなんですが…）

書込番号：12927249

[orange]

>>それを踏まえると、動画のための機能はすでにEOS-5D Mk�Uで実現できているのはわかりますね？


そうなのですか？
プロの方は意外と進歩に対する期待感が無いのですね。
私はアマチュアですから、5DMK2は動画カメラの完成機だとは思えません。
第一、フォーカスが遅いし、カメラを振ってもフォーカスが外れたままになる。
アマから見れば、こんな使いにくい動画カメラは無い。

私が期待する動画カメラは、静止画並みのフォーカススピードと、カメラを振った時でも高速で追随するAF・AEです。
そしてズームもスムーズに決まる。
音もいちいちマニュアル調整しなくても、自動で綺麗に録音してくれる。
さらに5DMK2とは違って、カメラの周りに機器をてんこ盛りにしなくても、1台で撮れることです。
それで初めて、アマチュアが安心して使える動画カメラになる。

ソニーには先ず、そのようなアマチュアが求める動画カメラを期待しています。
アマの人数がプロよりも圧倒的に多いですから、
　　アマが求める機能を
　　アマが支払える価格で
出せばヒットするでしょう。
アマはもっともっと使いやすくなることを期待しています。

既存の製品分類に当てはまらない動画カメラを開発できるのはソニーでしょう。
結果良ければ全て良しです。
ソニーよ頑張ってください。　期待しています。

書込番号：12930033

[竜きち]

αリストさん

こんばんは。初めまして（ペコリ）

ソニーαシリーズの魅力の一つにツァイス系レンズを味わえる事があると思います。
ですので現在においても決して魅力ないとは思えません・・
（※私自身は高価なレンズを１本も持ってませんが〜苦笑）

新たな純正αレンズだと、28mmF2.0Ｇ（\94,500程度）とかあればなぁ〜と思います♪

書込番号：12930042

[大場佳那子]

orange さん、スレ主さんの書いたこと、ちゃんと読んでいないでしょ。
あなたが指摘するまでもなく、スレ主さんは既にあなたの言わんとしていることを書いているんですよ。
あなたはただ、ソニーを可愛がる表現に替えているだけです。
そろそろ、ご自身の立ち位置を確認してはいかがですか？

書込番号：12930120

[αリスト]

MBDさん
あー・・・一番つぼのレンズがないんですね・・・
それはつらいですよね。
確かに24-105クラスのレンズは早く欲しいですよね。
旧24-105の画質だと食指は動きませんが、ここは一発洗練された便利ズームとして
リニューアルしてほしいですよね。
高速静粛なAFと質感あふれるボディででてきたら、案外ころっといっちゃうと思いますが（笑）
というか、そこを目指してほしいですよね。
レンズリストは議論をするためのベースに書いたので、適当につかっちゃってくださいね♪
活用していただけると嬉しいです。
70-200Gに関しては意見が異なります。
正直あの柔らかさって現代的でなく、そして私は好きです、さらにはminoltaが好きな人は好む描写じゃないでしょうか？
MBDさんの好みがびみょーぉにαレンズじゃないですよね？？
この際ですから、この手の描写も好きになっちゃいましょーよ、つぎ込んだ金額考えたら
こっち側の好みになった方が楽しめますよ？笑

STFが周辺の光束を落としているためにAF化が困難というのは理解しています。
ただ・・・SONYの技術者がそれを乗り越えてくれたら最高だな〜って思っています。


星ももじろうさん
アダプタ改造してまで使う情熱が・・・笑
でも、自分の好みの描写のレンズを使い続ける情熱はすばらしいと思います。
幸い私はSONY Zeissの描写が気に入っているので大丈夫だったりしますよ？
あと、求めるのが技術と官能的なバランスがすっごい微妙なんですw
そこにマッチしてるのが現在のαマウントだったりします。


竜きちさん
はじめまして、あ、そうそう、大前提として私は現在のSONYαマウントをほぼ全て気に入っていますw笑
ただ、いろんな事を知りたいし、議論したいのでこのスレッドを立ち上げたんです。
F2シリーズは欲しいですよね。
比較的安価で性能にこだわったレンズとうのはα900のユーザーには受け入れられやすいと思います。
現在の高騰した値段だと？になりますが、35F2とか欲しいですもん。
（今の値段だったらがんばってF1.4Gいきます）
せっかくなんで85ZAいっちゃいましょ？笑
このレンズはすばらしいですよ♪全てが芸術になります（おおげさですか？？笑）


大場佳那子さん
どうも言いたい事を代弁してくれてありがとうございます。
批判ありきの意見が大嫌いな私ですが、無意味な肯定も同じぐらい嫌いなんです。
いいものは良い、悪い物は悪い、じゃぁその中で何を選択するか？ってのが大事だと思っていますので。

書込番号：12930629

[αリスト]

orangeさん
批判ありきで文章を読まないでください、議論がなりたちません。
まず言われている内容、無理がありすぎるんです。
高速にピントと露出が収束し、ズームがスムーズにきまって、音声が自動で綺麗に録音してくれる機材があったとしたら
いくらになりますか？
業務用の機材ですらピントは手動、ズームが動画に適したものを作れば100万円オーバーとばかでかいもの、
音声に関してはその時に適したマイクを選択する。
このような状態です。
ようするに、プロフェッショナルな撮影に適するためには、撮影する対象によって機材を変更する必要があります。
プロの機材ですらそうなのです。

自分もプロではないのでおこがましいですが、作り手の視点からみて一つ一つ説明しますね。
この際の想定するものは、映像作品です。ドキュメンタリーなどではありませんので読み間違わないでくださいね

まずピント、フォーカスする対象が画面のどこにあるかなんて撮り手にしかわかりません。
そして動画には時間の流れがあります、その中でどのくらいの速度でピントをおくったら良いかは
それこそ撮影する場面や意図から千差万別です。
そうであればピーキングのついたモニタを見ながら撮るのが一番現実的です。
これを自動化することは不可能だと思います。
ただし、前の発言にもあるように高速で移動する動体に体するAFというのはアマチュアが得る事ができる
大きな表現力ではあります。

次に露出
静止画で求められるAEと動画で求められるAEは異なります。
早ければいいというものではありません、これも表現の一部です。
そしてそれは作り手の意図や状況で異なります。
わかりますね？

そして音
これは無理です。
駆動する物体に直接物理的につながったもので綺麗に音が録音できるわけがありません。
もちろん精度はアップできると思います。
ただ、そこには不自然さがつきまとう音になります。
だからプロフェッショナルの機材では別なのです。
風切音を防ぐためにファーをつけ、駆動音が入らないためにマイクを別につかうために
音声の入力用ランチャーが存在するのです。

現在、プロフェッショナル用の機材として用いられているものの形態というのは
必然でその形式をとっているのです。
一度、真面目に動画をとってみることをおすすめします。
どれだけ自分が無謀な事をいっているかが理解できると思いますよ。

そしてもう一つ大事な事。
静止画が求める性能と動画が求める性能はことなります、
そして、それは形状にも反映され、その多くは相反するものであることが多いです。
中途半端に動画の性能にふってしまうと肝心の静止画を撮影するための機能、性能が落ちてしまいます。

一つ簡単な例をあげましょう。
動画の撮影機材にフォローフォーカスがついている理由です。
先ほども述べた通り、動画の場合には時間軸が存在しますからフォーカスを滑らかに移動させる必要があります。
そのためには非常に大きな回転角度を実現する必要があります。
あまりに大き過ぎる回転角は素早くピントを合わせる行為と相反します。
そしてピントを移動させたときに構図に影響をあたえることは御法度です。
だから三脚に接続しているのです。
こんなもの単体で実現できるわけがありません。

このようにいろんな面で無理がかかる共通設計なんてありません。
もう一度いいます、現在の機材というのはそれぞれの撮影のために最適化されている形なのです。
そこを大きく崩すと本来の撮影性能が落ちるという本末転倒な事態をまねきかねません。


ただし、カジュアルな撮影という面ではもちろん別です。
TLMシステムによって被写界深度の浅い映像を用いた印象的な撮影が身近なものになったのは
すばらしいことだと思います。
そして一部においてはプロでも難しかった撮影がアマチュアでも近いレベルが実現できるようになったことは
表現の幅が広がることで、我々アマチュアカメラマンには恩恵となっています。

だがしかし、本質を見誤るのはいけないと思います。
しかもその見誤った知識を批判ありきの発言に使ってしまうのは害悪ですらあります。
いろんな意見というのは大事です、選択ができるというのも大事です、違いをしることも大事です。
だけど、それを批判的な発言のためにつかってしまっては全く意味がありません。
そのあたりを気をつけて発言していただきたいと思います。

書込番号：12930666

[MBD]

>αリストさん

おはようございます。
するどいご指摘・・・
私は、息子撮りでは85Zと70200Gを使うことが多いですが
85Zが多いです。
この2本、写りが違いますよね。どちらかというと85Zが好みという感じです。
その代わり息子専用って感じになっています。
考えたら85Z・・・風景で使ったことがないや（汗）
風景では、70300Gの出番が意外と多いです。
これは、あまり好みのレンズでは無いのですが、STFをかならず
持ち出すので、重量制限で70300Gにしている感じです。
ほとんど、単焦点の持ち出しでズーム1本って感じでしょうか。
なので、距離は全然違うのですが、2470Z、70300Gの持ち出しには
結構悩む時があります。あっ・・・今度、1635Zが加わりました。
結構悩むかも（汗）
後は、師匠のお題次第ってところでしょうか♪
こんな感じなので、24-135Gなんか出たら、たぶんそれが風景のメインレンズになりそうです（笑）
あっ、気合いが入った撮影は、70200G、2470Z両方持ち出しますよ。


70200Gも嫌いでは無いというか、こいつのおかげでGレンズ沼に入ってしまいました。
最近、師匠の師匠がキヤノンユーザで、やはり写真で飯食っている人ですから
すぐに70200USM2を手にしておられて、旧型との比較写真を見てしまいました。
まぁ素人でも分かる進化というか・・・
70200Gの写りも嫌いじゃないのですが、これからの高画素化の時代、
重要なレンズは、やはり時代に合わせた進歩が重要かなぁ・・・と
強く思ったのです。
でもキヤノンの70200USM2・・・素人でも「ありゃこれいいんじゃないの」って
思う写りでしたよ。ただ、すごく欲しい〜という感じではありませんが・・・

ガラスから作っていたミノルタαレンズを引き継いだのですから、
ここはレンズに頑張ってほしいという強い想いとおいうか、
キャパ嬢にはまった客の如く、自分の想い通りになって欲しいって
ところでしょうか（爆）
私の意見なんか、たかが3年しか一眼カメラやっていないので、
素人の戯言なので、分かってないことは沢山あることでご容赦ください。

なので、今の70200Gが嫌いってわけではないのです。
でも微妙に・・・キヤノン70200USM2を見て依頼、何かありますね。

うーん・・・でもレンズで色々写りが変わる世界って楽しいです。
思いっきりレンズにはまった、バカおやじってことで、これからも宜しくお願いします。

PS：こんな事を言うのもおかしいですが、
ここにお世話になって、約3年、いろいろな先輩諸氏のご意見を見てきましたが、
orangeさん、AXKAさんについてはソニーラブだけなので、
あまり真剣に議論をする必要ないと思いますよ。
素晴らしい知識でお話されるαリストさんのお話がもったいないかと思います。
あまりにも間違った事実を記載された場合、指摘しておくべきですが、
それ以外は、何を書いても自由なのが、ネットの世界なので、
読み手に任せておいた方がよろしかと思っています。

書込番号：12930773

[ECTL�U]

SONYαのラインナップは少ないか？

出してる絶対数は少ない。
価格COM見ればキヤノンEF173、ニコンF194、αマウント93種で
ペンタックスKマウントの108にも負ける。

他社にないレンズは減る傾向、エントリー層用、CZ、Gは増える傾向。
ようは、脱ミノルタ、脱カメラ業界ラインナップ。

ミノルタは昔から、
Ref1600mmとか24mmVFC（像面湾曲可変）それにシフト付けたCA35mm、
蛍石使った400mm、ADガラスの100-500mm、変なXiパワーズーム経て
少量85mmLTD、Ref500mmAF、135mmSTFと特殊なレンズを出してきた。

しかし、別に特殊レンズに執心したのではなく、
ガラス溶解から自社でやる技術力に裏うちされた、
まともなラインナップを持ったうえでの本質的な挑戦として。
当然、
24mmF2.8、24-105mmF4、50mmF1.4、200mmF2.8、300mmF4、400mmF4.5
といった竹レンズもあった。

なぜかといえば、所詮F4、F5.6に絞る通常用途の場合、
小型軽量、中価格の竹レンズはハイアマの常用、エントリー層の次のレンズであり、
1眼レフビジネスの一番おいしい部分だから。

カメラ業界では、少なくともフルラインを標榜するメーカーはこれが掟だ。

これをSONYはエントリー用とCZ,Gに2極分化させようとしている。
エントリー用でも良い写りにして、CZは安めにして、竹レンズはRenewalせず廃番。
つまりここ４，５年での安易なパレート分析でのマーケティングと思われる。

しかしこれは古い理論で、
インターネット購入でのロングテール市場というのがわかってきた。
そして実はカメラ業界は50年前からすでにその方向に進んでいて、
80年代の多品種少量生産を経て淘汰されたロングテール製品群のできた業界だったのだ。

SONYのやろうとしていることは、靴のサイズに足を合わせろという軍隊式で、
そんな稚拙なマーケティングではいつまでたってもCやNには追いつけないし、
新しいユーザーもちょっとNetで調べればCやNに流れるという状況を変えられないだろう。

これはカメラのラインナップでも同じと思えるので、
NEXが売れているうちに構想の方を見直すのが良いと思うが。
まずは、他社のロングテール製品群を分析することから始めないと。

いまはロングテールの真ん中がないからデジ1潜在層は
NEXやA33買っても次はSONY売ってCやNにいく状況だろう。

大SONYと思っていると間違いで、やってることは実に稚拙だ。
東電や保安院が原子力扱っているようなもんだ。

書込番号：12931506

[Sカップ]

もはや、メーカーとしての索尼にあれこれ期待しも無駄かも知れません。

高く売れるうちに、中国資本に、ソニー九州セミコンダクタ、ソニーエナジー・デバイスを売却し、金融業に専念しては如何でしょうか。

それ以外の事業でも、ブランドをほしがる中国企業はあるかも知れません。

書込番号：12931669

[六甲紺太]

私も、出して欲しいレンズは沢山ありますが
出てくるレンズが希望と少しづつ違うので静観しています。

例えば、２４mmZA　これってちょっとちょっとて思うのですが
それは、２４mmならGでしょう　ZAなら２５mmでしょうとか思うのです
それなら、すぐに買っているのですが。

それでも、５０mmF1.2　・　２４mm〜８５mmぐらいのF4ズームは
GでもZAでもかまわないのでほしいです。

希望のレンズが出るのを楽しみに待ちたいです。

書込番号：12933192

[orange]

プロの方々、色々とありがとうございます。

ただ、ひとつだけ違うなと思うのは、プロとアマの差があることをプロは認めたがらずに、というよりはアマの要求を下に見て、プロの要求が正しいのだと思い込んでいるように見えることです。

私は基本的にアマとプロは別の要求を持っており、それ故に別の機械を使うべきと思っています。

例えば
　　プロは「作品」を作ることを目的とし
　　アマは「思い出」を作ることを目標とする

また、別の観点から見れば
　　プロは「静止画」に特化する人種と「動画」に特化する人種が分離されている
　　アマは静止画も動画も同時に満足したい

それゆえに、プロの求める機器やレベルとアマが満足する機器やレベルは違って当然だと思うのです。
私は別の分野では真のプロですから、プロとアマの差は絶対値として差があることは当然として認識しています。
だからと言って、プロの欲しい機器だけが正しいとは思いたくはありません。

野球やスキーやゴルフの世界では、プロが使う用具とアマが使う用具では違いがありますし、多くの方々がそのことを認めています。

現状のマーケットを考慮すれば、ソニーがプロよりもアマ（ハイアマ）を第一のターゲットにすることは理解できます。
プロの方々には申し訳ないですが、売上を伸ばさないと会社そのものが傾いてしまいますから。ソニーはミノルタの失敗から学んで、先ずは元気に活動できる道を選ぶだろうと思います。
それは私たちアマの要望でもあります。
プロの要望を満たせないからダメと言うのでしたら、キャノン・ニコン以外のカメラメーカーはすべて失格になります。パナソニックもオリンパスもペンタックスも失格なのでしょうか？
私はアマとして、それらのメーカーも存在価値はあると思っていますし、プロ機はなくても多様性を提供できる価値は大きいと思っています。

なお、私はソニーとニコンが好きです。両者を使っています。ソニーの方が、より面白い機器を提供してくれるので、より楽しんでいることは事実です。
私はアマとして、ゆっくりと地に足を付けて歩んでまいります。
ソニーαの次のステップを、期待しながらゆっくりと見守っています。
写真を愛するアマですから。

書込番号：12934186

[うめちょん]

T/Sレンズは現状ARAXしかないですねえ。
35mmのほう買ってみましたが、マウントの精度にやや難がありますね。
純正出てくれればいいのですが、買いたくなる（買える？）
値段じゃなくなるような気がします。

書込番号：12934290

[あかぶー]

orangeさん

＞アマは「思い出」を作ることを目標とする

アマって所をすべて「私」という事に修正されたほうがいいですね。

ちなみに、私は静止画だけで満足したい素人です。
腕の無い者ほど高性能な物が欲しいと思っています。

D3s　+　AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II　+　AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
上記は素人（私）が使ってもそこそこ満足できる動態撮影ができます。

次に発売される高速連写を謳うα77と500mm　f4がどんな構成になるか？
単純に高速連写だけではピンボケ連発ですからね、ボディー、レンズ共に工夫が必要でしょうね。

書込番号：12934488

[MBD]

>スレ主様

横から失礼します。

>あかぶーさん

おはようございます。
α77のAFは、結構期待できるようなことを
デジカメinfoで出ていました。
どうせなら、キヤノン7Dを超えて、21点全クロスセンサー・・・ついでに中央4点クロス〜
食いついたら離さない〜って出てきたら、
迷わずポチかも知れません（汗）
α77、パスする予定が、なぜかワクワクしてきましたよ。

なので、暫く他社機はお預けMBDでした。

書込番号：12934931

[orange]

あかぶーさん
>>D3s　+　AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II　+　AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
上記は素人（私）が使ってもそこそこ満足できる動態撮影ができます。

ありがとうございます。それを聞いて安心しました。
鳥撮りはキャノンが優勢でニコンはどうなっているのかなと心配していたところです。鳥撮りを始めたらニコンからキャノンに移らねばならないのは困るなーと思ってたのが解決しました。ニコンでも鳥撮りは行けるということですね。


MBDさん
>>どうせなら、キヤノン7Dを超えて、21点全クロスセンサー・・・ついでに中央4点クロス〜
食いついたら離さない〜って出てきたら、

全点クロスセンサーは値段の関係でどうなるかは判りませんが（中央4点クロスは期待します）、食いついたら離さないのはむしろC/Nよりも実現がしやすいと思います。
なぜならば、常時AFができますから、目標を見失う時間帯が存在しないからです。
C/Nの場合にはミラーアップしている時間帯には、必ず見失っていますから、そこを動態予測や3次元トラッキングのソフトウェアで補完しているのですから。
α77は見失う時間帯が無くて、常に目的物を追跡し続けられる。素人目には、コンティニュアスAFの改良で行けそうだと思うのですが、いかがなものでしょうか？
うまく行けば、低価格で、世界最高の超高速連写で、スッポン追随（喰らいついたら離さない）が実現できる可能性がありますね。
そしたら、αでも鳥撮りは楽になる。
ついでに、顔認識に追加して鳥認識で10種類くらいの鳥を認識して追随できるようにすれば良いのに。　そんなことを言い出したら、うちのワンコを登録しておいて、Myワンコ追随ができるようになるかもしれない。Google Picasaでは顔の人名認識をしていますから、Myワンコ認識も不可能ではないでしょう。


あお！　技術の進歩に期待できそうですね、α77を待ってみます。
15万円のカメラが50万円物を超える日がくるかもしれない。
ワクワクしてきました。

書込番号：12935345

[あかぶー]

orangeさん

　まず、キヤノン機がどうか？は私にはわかりません。
1D�W　7Dというところが動態撮影に強いようですが、D3sと比べてどうか？は使用してみたことが無いので判断できません。Nikonよりも快適かもしれませんが、私が求めるのは「フルサイズ」なので、どちらも比較検討にはならなかったのです。
　それと、Nikon機なら全て鳥撮りが素人でも快適に行えるかどうか？それも分かりません。私は最近のNikon機はD3sしか使ったことがないので。
　とりあえずは、D300Sにも搭載されている51点3DトラッキングAFは、AFの食らい付きが良いだけでなく、被写体前方を違うものが横切った場合とか、AFエリアから多少外れても根気よく追いかけてくれるよう、アルゴリズムがいいです。また、その辺を使用者が微調整できるようにもなっていてぬかりが無いです。
　
　αの場合は現状では、基本最前面の被写体にAFをあわせに来る。
急に手前をなにか横切った時は、そちらにいきなり合わせに来て合わせきれず、迷うことが多い。
　茂みの中から前ボケを入れて撮影しようとすると、AFが行ったり来たりを繰り返して止まらないことがある。
　実はそこで、DMFが欲しいんです。
αリストさんも疑問に思っていたようですが、カワセミを撮影していて隠れ気味に撮影していると前後の被写体にAFが行ったりきたり合いません。
　DMFで瞬間MFにしてあわせたいところにピントをもって行って、続けてカメラ任せな撮影が出来るといいです。
　Nikonの一部のレンズはMF優先AFなどがあって実現していますね。

もっと違ったアプローチでSONYは動態撮影に取り組んでくるかも知れませんが、それを私も楽しみにはしているんですよ。
　また、AFが苦手な機種で「頑張って撮る」という逆の考えも持ち合わせている変な奴でもあります。

MBDさん

　α一筋、いいと思いますよ。
まあ、私はつまみ食い、が　大食いになってしまいましたが（笑
風景撮っている方が好きなんで、私の撮影スタイルにしっくり来るのは「α」と勝手に思い込んでいます。
　次のAFはSONY開発陣がどれだけユーザーの立場になって使い勝手を考えてくれるか？ですね。
自分たちが開発したいものをユーザーに押し付けるんじゃ駄目だと思います。

スレタイからかなり話題が反れました、αリストさんスミマセン、どなたか修正しといてください。

書込番号：12936808

[すてら船長]

はじめまして。デジイチ買うとき、凄く悩みました。一番欲しかったのはα900でした。ミノルタがF1のスポンサーだった頃、ポジでいっぱい写真とって楽しんでました。二十年以上経って写真撮りたい♪って思って、さあデジイチ。ズームレンズなんて子供騙し♪写真はやっぱ明るい単焦点♪むむ、ソニーには中望遠のF２以下無いの？自分は24 35 50 85 135 ミリ F２以下の五万円以下で手に入るレンズ三本で勝負したいのに！広角 標準 中望遠 で勝負したいのに！デジイチ欲しい人は被写界深度浅いのが… って、その通りだと思います。ってか、自分はそうです。気持ち解ります。結果、一番欲しかったカメラ買いませんでした。自分の我が儘を充たす為の趣味なのに、結局我が儘充たせないでいます。ニコン キャノン に 特に不満は無いのですが…。

書込番号：12936836

[AXKA]

スチルカメラでは究極と言われるゾナー135�oがありますよ。

書込番号：12936994

[AXKA]

＞自分たちが開発したいものをユーザーに押し付けるんじゃ駄目だと思います。

え、じゃあオリンパスXZ-1やミノルタTC-1は？
開発者の自己満足と言っても過言じゃない機種ですが。

書込番号：12937025

[あかぶー]

AXKAさん

　ちょっと言葉足らずでしたが、TC-1のようなものをSONYが出してますか？

言いたいことは、宣伝用に作られたスペックだけの機種ではなくて、ユーザーの声を反映させたものを作って行かないと、という事です。

　見せ掛けのスペックだけで制限が多かったり、無理してスペックに拘るとろくな事が無いですからね。

書込番号：12937260

[すてら船長]

あの、アゲアシとるなら、ちゃんと読んでから。ってか、ゾナー135ミリが五万円以下で買えるなら教えてください♪是非！

書込番号：12937271

[orange]

あかぶーさん
>>αの場合は現状では、基本最前面の被写体にAFをあわせに来る。
急に手前をなにか横切った時は、そちらにいきなり合わせに来て合わせきれず、迷うことが多い。
　茂みの中から前ボケを入れて撮影しようとすると、AFが行ったり来たりを繰り返して止まらないことがある。


そうなんですよ、困りますね。
私は鳥はまだ撮りませんが、時々通りすがりにちょこっと撮る時があります。
梅に集まるメジロを撮っていた時も、AFが木の枝の向こうにいるメジロを捉えられない。仕方がないからMFで撮りました。(α900のファインダーはMFでも撮りやすかったですが、可能ならばAFで撮りたい）
このあたりは、動くものを捉えるとか、物体を認識して追い続けるなどの機能強化が欲しいですね。
αが遅れている部分だと思います。

各社、強い部分と弱い部分がありますね。
戦術としては強い部分を伸ばすことが第一でしょう。　これはソニーが一番得意である。
一方、弱い部分をカバーすることにはソニーは弱く、逆にニコンが強いような気がします。
これは社風のような気がしますので、変えると変節して逆に弱くなりそうなので、このままが良いのかとも思います。

それにしてもα77ではAFがどのように改善されているのか、購入して使ってみて、見極めたいと思っています。
良いものを出してくださいね。　期待しています。

書込番号：12937802

[ベイロン]

すてら船長さん


あの〜、SONY製ではありませんがミノルタ製なら135F2.8の中古が２万円程度で買えますよ。

ｿﾞﾅ-でもF2以下でも新品でもないですが、一応明るい単焦点レンズということで、参考までに・・・

書込番号：12938278

[BikefanaticINGO]

MINOLTA135mmと135mmZAでは写りの違い（大きさの違いにも）に驚きました。
たまたま焦点距離が同じなだけであって、存在理由が全然違うレンズですね。

書込番号：12938373

[MBD]

>スレ主様

横から失礼しまーす。

>あかぶーさん

あは♪
7月が楽しみですね。
内容次第ですが、AFの向上がTLMの価値を高めると思います。
AFが現状のごとくダサいものであれば、せっかくの隙間埋め機能のTLMの意味が
無いと感じていましたから、しっかり基本機能を上げてくれると
嬉しいですよね。
おまけに、Zのαレンズを4,5本出すと・・・
これはαマウントのやる気を感じますよね〜
後、中央only測光は、勘弁してもらいたいし、精度も上げて欲しいです。
連写で息子の写真を使って、パラパラ動画を作ろうとしていますが、歯抜けが多くて・・・
α55でも同じです（涙）　ここは、まだまだニコン・キヤノンさんの方が上いっていますよね。
やりたいことができないのが辛かったのですが、もうすぐできると思うと
楽しくなってきます。
α77がしっかり出てきたら、TLMのUP機能がついた新世代一眼α99が
目の前になってきますよね。
これは絶対に頂きます。

ということで、またまたあかぶーさんお薦めコースへ驀進しそうです（笑）
少なくともα77、新αレンズの登場までは、α1本ですよ。
レンズも含めてでーす。なのでシグマ50mmF14もお預けかな。
ちょっと期待しすぎかな（汗）
とにかく、α77の基本性能に大注目！　そして新αレンズに超大注目のMBDでした。

書込番号：12938403

[ECTL�U]

しかし、
この猫は品があると言うか、泰然自若と言うか、哲学猫ですねー。

そうか、バリアングル無くても猫をほうり上げれば解決かー。
これも楽しそうでいいな。

書込番号：12938545

[NEX-7]

AXKAさん、前にニコンのレンズベタ誉めしてましたよね。

書込番号：12941110

[NEX-7]

そういえばAXKAさんはミノルタやオリンパスについて熱く語りますが、ミノルタ製品とか使ったことはあるんですか？
TC-1のようなカメラばかり作ったがためにミノルタの経営が傾いた事実をご存知ですか？

書込番号：12941148

[αリスト]

ECTL�Uさん
おっしゃりたいことを簡単に要約すると
SONYαはパレート分析により売れ筋レンズに特化したラインナップが問題だということでしょうか？
あと、私の理解だとロングテール現象というのは無限にちかく製品が存在し、それを独占することによって
発生する現象と理解しています。
一眼レフのレンズ群にはあてはまらないと思います。
どちらかというと高級レンズについては、利幅を十分に確保している製品を長期間売り続けることが
できる事ではないかと思っています。(開発費がかからないというのは思っている以上にメリットがあります。)

あとレンズの数が少ないのが問題とおっしゃりたいのでしょうか？
存在する数でユーザーは選ばないと思います。
おそらく自分のニーズにあったレンズが何種類あるかが大事なのではないかと思います。
そういう視点からいえば十分な種類をリリースしているとリストをつくっていておもったのですがいかがでしょうか？
もちろん、他社のストロングポイントには負けます
例えばおっしゃっている様なキャノンのF4通しなどです。
そしてαのウィークポイントである広角側と超望遠
ここは確かに弱いですが、絶対的な弱点とは感じません。
そのかわりにメリットもあるわけですから。

竹レンズがすくないとのことですが、竹レンズを購入する層はAPS-Cユーザーではないのでしょうか？
そうすれば十分に焦点距離は確保されていると思います。
デジタルになって実用感度が格段に広がりましたのでおっしゃってるメリットは拡大しているので、
安価で必要十分なレンズ群というのはAPS-Cで用意するのが妥当なきがするのです。

最後に、東電や保安委員などとの発言は、あおりたいのでしょうか？
意味の分からない比喩を繰り返されるようだと
意見のやりとりをする以前と私はおもっております。
もし考えがあわないようですと以後、渡し宛の意見は遠慮していただきたいです。
失礼かもしれませんがよろしくお願いします

書込番号：12942246

[夜の世界の住人]

私は、ロングテール何とか、あると思います。
なるほどなぁ、と思いました。

ナンタラ事業部長が、「これからは松竹梅と揃える売り方は時代遅れ」と豪語していた覚えがありますが、
近頃は少々疑問を感じますね。

＞そういう視点からいえば十分な種類

…と思わない人達があってこその、「長い長い尻尾」なのでしょうから、お話の論点が違う気がします。

ひと言で言ってしまえば、ソニーα、既存の良品、他社に無いものが売り、と言われながら、
それらを安易にディスコンしすぎなんだと思いますよ。

やってもいいけど、ではその後どうする？というお話ではないかな、と。
そのくせ、SAMみたいな意味不明なのを採用するし。
「その先のビジョン」は、ユーザーに見え易くはないように感じています。

無限に近いラインナップがある必要も無いと思いますが、ソニーは逆に「狙いすぎ」と思いますね。

書込番号：12942311

[αリスト]

MBDさん
70200Gは私もほしいんです・・・けど先立つものが
私の場合ポートレイトは85でとりますし、
中望遠は70300で気合で・・・ってなわけで優先順位の関係上、だいぶ先になりそうです。
必要な焦点距離はだいぶそろってきましたんで、とりあえず今は腕を磨くことが先決ですね
あとは周辺機器の割合が高いです、今追加してる機材。
動画やらなんやらと、それも一通りそろいかけてるんで、やはり腕を磨くことですね（笑）

画質なんですけど、私はあんまし気にしてないんです、
正直比べないとわかんないですし（笑）高級レンズを買うのは・・・
自己満足ですね（笑）私の場合は・・・
まぁもちろんSSMなど会った方があきらかいいだろ？ってのはありますけど、
どちらかというと焦点距離とF値が重要だと思ってます。

P.S.についてはその通りですね。まぁ、場の雰囲気が悪くならない程度に気をつけます。
ご忠告ありがとうございますね。

書込番号：12942654

[αリスト]

Sカップさん
一応まじめに答えますと、SONYなど大企業が自分の専門分野以外に手をだしているのは
多様性をもたせることによるリスク分散のためだと思います。
規模の大きな企業になりますと一つの分野の失敗で母体全ての経営が成り立たなくなることは
ご法度でしょうから。
そして専門分野以外が好調を維持できるのは本業のイメージによるものが大きい場合がほとんどです。
ということはSONYがエレクトロニクス事業を売却なりして、金融業に専念した場合、
その金融業もたちゆかなくなる可能性が高いですね。

SONYにつぶれてほしいんですよね？あなたは。

書込番号：12942667

[αリスト]

六甲紺太さん

こういう趣味の分野って難しいですよね、
個人のこだわりとうものが時にコストや性能なんかを超えてしまいますからね・・・
しかもそれがジャスピンのわずかずれだとなおのことだと思います。

希望の中では24-105F4付近はいつかはでるでしょうね
50F1.2は私も書きましたが難しいでしょうね。

希望のレンズがでるのを楽しみに待ちましょう。

書込番号：12942682

[αリスト]

orange氏
返信を読んで理解してから発言していただけると助かります。
プロではありませんが？
どこにプロです、とおっしゃられてる人がいますか？
勝手に妄言を振りまいてくださいな、これ以降私に対して関わらないでくださいね。
失礼します。

書込番号：12942689

[αリスト]

うめちょんさん
T/Sはそうですよねぇ・・・
確かに売れないでしょうし、構造は複雑でしょうし・・・
バカ高いでしょうね。
とりあえず私はレンズベビーでもいっておきます（笑）

すてら船長さん
24 35 50 85 135 ミリ F２以下の五万円以下で手に入るレンズ三本で勝負したいのに！広角 標準 中望遠 で勝負したいのに！
すごいわかります。
私はどうしてもどうせ買うんだし、一番ええのいっとくか（笑）って正確ですが、
表記のレンズがあれば広い範囲の人が楽しく撮影できますよね。
・・・そう考えるとやっぱ竹レンズって必要なんですよねぇ〜
ここはSONYさんがんばってほしいですし、でたらみんな新品で（笑）買ってほしいですね♪

書込番号：12942704

[ECTL�U]

ロングテールというのは、
ネットのAmazonで売れ筋以外の本や一般書店では扱えないような
少量専門書籍が息長く売れるようになったのが最たるのもの。

レンズで言えばNikonやCANONのような超望遠のシリーズやあおりシフト付きレンズ、
昔のAiAFまでディスコンにしない裾野の長い品揃えがわかりやすいでしょう。
医療用ストロボ内蔵レンズやら、雲量測定の270度魚眼など唖然としたものです。
ラインナップも切れ目無く量販焦点距離は明るさ別に3種もつのは松竹梅で有名です。


そして、フルF4通しはCANONだけでなく、16-35や24-120でNikonも着実に埋めつつある。
APS-C⇒フルサイズ移行のずぼらズーム派ユーザー＝次代の主流ハイアマへの誘い水で、
今後のフルサイズ一般化への布石でもある。
24-120を中途半端という上級ハイアマはその上のF2.8というわけです。

カメラ業界はこれが昔から成り立っており、それなりの数と売値がちょうど良いのが
売る側にも買う側にもメリットがあるのは自明です。

ところが、SONYはレンズの展開を見れば首を傾げるばかりで、
その両者メリットのありそうなところも避けており、
この意味で買う側に2択を強いるような構成です。

その回答はただひとつ（と思われます）。

カメラ業界に深入りしない、面倒そうなハイアマやプロ（用のライン）は避ける。
永遠にエントリーユーザー、目ずらしがり層獲得を繰り返し、
うるさそうな上級移行組は他社に行って貰う。

しかし、新技術やそれを維持する高性能イメージもそれなりに維持したいので、
SONYの考えるハイアマチュア用の方向、今時かわせみ撮りくらいはできんと・・・・
という方向にはCZやGでぽつぽつ揃えていく。

すなわち２極分化推進です。

これが、いまだに50mmF1.4が更新されない理由であり、
24-105がディスコンのまま、300mmF4もない背景＝そういうユーザーは要らない
ということでしょう。

こういう贅沢・挑戦が通るかどうか、面白いところですが、
それなりにレンズは揃ってるというのは２極化にはまった層の見方でしょうね。

書込番号：12943145

[六甲紺太]

>それなりにレンズは揃ってるというのは２極化にはまった層の見方でしょうね。

それなりに揃ってると思っているのは　ミノルタの残党だけでしょう。

これからフルサイズ始める人にはチョト辛い。

書込番号：12943225

[い~なかめらまん]

こんばんは。

めっちゃ厳しい言い方ですが、
「SONYには写真好きは居ないのか！？」
と聞きたい所です。

現在僕のメインレンズはTAMRONの24-135で社外品、
しかしこのレンジはスナップで大活躍のフルサイズには必要レンズで
フルサイズ各社で一番売れているレンズです。

僕はMINOLTAの600Gや400G他殆どのレンズがあるので生き延びていますが、
やっぱり最低限、MINOLTA時代の普通のレンズクラスは全て揃えて欲しいです。
MINOLTAでもレンズは少なかった会社ですから、
それに遥か及ばない現状はお客さんや知り合いにαを勧めるのは厳しいです。（××）

SONYの首脳陣は写真はとらないんですかね？
「望遠レンズで鳥はやスポーツは撮らないのか？」
「ダイビングで魚眼で海中写真は撮らないか？」と聞きたいです。

SONYさん一歩一歩でいいから良く使うレンズから揃えるようによろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：12943600

[MBD]

>αリストさん

こんばんわ〜
SAL70200G・・・安価に買う方法がいくつか♪
海外販売で通販B&H・・・ここは多くの日本人が買うので
安心だと思います。ただし、日本国内の保証はないです。
私の70200Gもここから買いました。

後は香港ソニースタイル・・・ここは直販で、日本人はネットで
買うことができません。
旅行ついでに買うのがBestかと思います。
ここで買うと、日本国内の保証書をくれるので、安心ですね。
私は、知りあい通じて、ここで1635Z買いました。当然、国内1年保証つきです。

B&Hで買うなら、12月が良いですよ。クリスマスセールがあります。
70200Gだと、日本で135ゾナーを買う値段と同じくらいで買えるかもです。

それより、ソニーさん・・・やっちゃいましたね（悲）
これ、下手すると、かなりやばい流出事故です。
10年以上前の話ですが、ソニーさん意外とIT弱くて、たしか
IBMとMicrosoftに丸投げ社内システムだったような気がします。
今はどうか分かりませんが、体質が丸投げなので、やっちゃった請負業者は
かなりまずいですよね。
この損害賠償すごいと思いますよ。
となると、発売予定のものがどうなるか・・・少し心配になってきました。
4,5本の新ZEISSレンズ・・・出てくれるかなぁ・・・
利益出すために、価格を暴騰させるかもしれませんね。
特に高級レンズなんか、αにはまった人しか買いませんもんね（汗）
そうなったαレンズ沼にはまった私はは辛い・・・

書込番号：12943847

[Sカップ]

ハード設計は外部に依存していることが多いです。

まともに図面を描ける人がほとんどいない印象を受けます。

自社で行うのは、基本的に、ソフトウエアとデザインの様です。

書込番号：12944650

[ECTL�U]

おっと、ニコンの雲量測定魚眼は220度だった。

訂正しとくね。

＞
180度を超える画角を持つ魚眼レンズとしては、日本光学工業（現ニコン）のフィッシュアイニッコール6mmF5.6、Aiフィッシュアイニッコール6mmF2.8S等画角220度のレンズがかつて販売されていた。
＞


こういうやつ。
フランスのレンタルショップで一度見たきりだね。

http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/6mmf28-0c8d.html

書込番号：12948482

[ECTL�U]

別にけなすのが目的ではないので希望も述べると。

A350発売時にヤマダ電気に応援で来ていた中年の営業マンに色々聞いたんだが、
SONYの営業部長は当時のα用（Minolta、SONY）のレンズを
個人で全部持っていると言っていた。

そういうのも居るんだから、もう少し何とかならんかね、
というのが主旨なのでお間違いなく。

標準レンズ（F4ズーム、50mmF1.4）に最新の竹レンズがないというのは
これはどう考えても無謀だよ。

書込番号：12949702

[い~なかめらまん]

こんばんは。

>標準ﾚﾝｽﾞ(F4ｽﾞｰﾑ､50mmF1.4)に最新の竹ﾚﾝｽﾞがないというのは
>これはどう考えても無謀だよ｡

全くその通りだと思います。
ただ裏を返せばここを何とかすれば飛躍的な躍進が期待できる…
いや、躍進するでしょう！

僕たちカメラマンの仕事は少なくなっていますが、
デジタルカメラ人口は伸び盛りですから今が最終列車でしょう。

レンズの開発者が少なくなった今、
TAMRONに頼ってもよいと思います。

とにかく「写真を写すのはレンズだ！」の名言の通り、
よいレンズをZeissにこだわる事無くだしてもらいたいです。

F1でフェラーリはずっと3位でも、「名門フェラーリ」と言われます。

同じく「妥協なき本物」をトコトン追い求めて「カメラの名門ソニー」になってもらいたいです！(^_^)/

そこまで行ったらCanonやNikonと同じく、
αユーザーも安心して買い物ができてSONYのフォトイメージングも安泰です。

ユーザーもメーカーも喜べれば素晴らしい。(^_^)/

書込番号：12950690

[すてら船長]

ベイロンさん、返信遅れてすいません。勇気が出た、ってか、背中押された、ってか、α900 ヤバイっす。教えていただいたレンズは知ってたかも、ですが、ヤバイっす、α900 注文しそうになってる自分が怖いっす。レンズの種類が好みと違うのは確かですが、本体の機能性能がそれを凌駕しそうです。マジ、ヤバイっす♪

書込番号：12955469

[すてら船長]

αリストさん、こんばんは。αリストさんのクチコミに自分も含めてかなりみんな盛り上がり、自分は失礼な書き込みをしてしまったかもしれません。少し反省しています。でも、みんながこんだけ話題にするのはα900にカリスマ性みたいなもんがあるからじゃないですかねえ♪勿論自分は他社の機械にもレンズ含みで魅力感じてますが、α900のカメラとしての個性が自分のツボにはまってしまうんです。レンズのラインナップについては、やっぱ自分はイマイチと感じますが…。αリストさんの欲しいレスじゃないかも、ですが…。

書込番号：12955673

[AXKA]

＞すてら船長さん

「そうか！ミノルタはこういうレンズを作りたかったんだ。」
を知るためのカメラです。

35F1.4Gなどはそのために復刻したと言われているほどです。

作例はミノルタ20�oF2.8。

書込番号：12958411

[すてら船長]

なんか上から目線でスッゴイ写真見せられたら、反省して損した感じです。あと、ナンモ言えね…。

書込番号：12958534

[すてら船長]

AXKAさん、ナンモ言わないつもりだったけど、なんか腹立ってきたのでやっぱ言わせてもらいます。不特定多数の人が閲覧するクチコミにあんな眠たい写真アップされたらα900購入する気が無くなります。あれを見る限り、あなたの作品は他人に見せるべきじゃないと思います。わざと怒らせようとしてるなら大成功ですよ。お金を出せば高価な機械は買えるけど、それで撮った作品を他人に見せても大丈夫かどうかぐらいの分別は持っていただきたい。もう大人なんだから。ひょっとしたら自分は写真が上手いと思ってるなら、おめでたいって言われちゃいますよ。まだ腹立ってるけど、それこそ不特定多数の人が迷惑するのでもう止めときます。

書込番号：12958777

[すてら船長]

そうか！ミノルタはこういうレンズをつくりたかったんだ。を知るカメラです。って、誰が言った？ってか、あなたに決められたくない。35f/1.4G など(って、他は？)は、そのために復刻したと言われ(誰が言った？)ているほどです。ほどですって、何？それが何かα900の参考になるの？相手にしてもらいたいの分かるけど、別の場所が、相手があるんじゃないかなあ。ミノルタがレンズを作るためのカメラ。って、少なくともα900じゃないよね。本末転倒、支離滅裂、下手な鉄砲も数打ちゃ当たる、じゃないけど、土俵を間違えてないですか？AXKAさん。

書込番号：12960423

[NEX-7]

>>AXKAさん
元ミノルタの開発陣ソニーが嫌で他社に移籍しました。

書込番号：12961890

[pkpkpkpk]

今のとこのソニーの戦略は
「安い本体を交わせてユーザーを増やす」ですので

１．高級な機種の開発はそこそこにしておく（安い機種でマウントユーザーを増やす為）
２．高いというイメージを与えないようにする（ユーザーを増やす為）
３．とにかく安いレンズを買わす（マウントユーザーを増やす為）
４．高感度ノイズをあまり減らさない（明るい高級レンズが売れなくなる為）

こんな感じです

書込番号：12968962

[αリスト]

夜の世界の住人さん、ECTL�Uさん

どうもこんにちは。
ロングテール理論はないとうのはwikipediaによると
「ロングテールはオンライン小売店の一つであるAmazon.comを例に用いるとわかりやすい。一般的に、ある特定の分野における売り上げは上位の20%が全体の80%を占めるという冪乗の法則（あるいは、20と80に限ってはいないがパレートの法則）に従っているとされている。
今までのオフライン小売店では在庫の制限などでこの上位20%に当たる商品を多く揃えなければならず、その他(80%)は軽視されることが多かった。しかし、Amazon.comなどのオンライン小売店は在庫や物流にかかるコストが従来の小売店と比べて遥かに少ないので今まで見過ごされてきたこの80%をビジネス上に組み込むことが可能になり、そこからの売り上げを集積することにより新たなビジネスモデルを生み出した。そのことを説明する時に使われるのがロングテールである。」
と記載されています。

私の理解ではあくまで売り上げモデルについて話しているのであって、
ラインナップが少ない（ロングテールの部分がない）と魅力がない、という意味で使われているのではないと思っています。

もちろんラインナップはあるにこしたことはないと思います。
ただ、きついことを書かせていただくと
ユーザーが買わないんだから準備できない。
これにつきると思います。
みなさん、新品って買います？
私も数えるくらいです。
たぶん買ったのはα900,2470ZA,50F1.4ぐらいです。
もちろん中古をまわす事にだって意味がないとはいいません。
ただ、従来からの手法だと思い込みも含めて、CANON/NIKONを選びますよね？
店はそういう風に売る、周りの人も無責任にCANON/NIKONを薦める。
こんな中で商売やらないといけないんだし、大変だと思います。

まずはユーザーを増やさないといけない、そのためには初心者を取り込まないといけない
じゃぁどうするか？
わかりやすい魅力、安いラインナップがメインになるんじゃないでしょうか？
その上でF1じゃないですが、高級ラインは必要、でもSONYにはそういう魅力はない、
じゃぁZEISSの名前を借りる（もちろん名前だけじゃだめですけどね）
だからAPS-C+高級レンズ、で竹クラスがすっかすかになるんだな、って思っています。

あと、カメラよくしらない友達だったら、正直今はどこのマウントでもいいと思います、大体は。
んで、ステップアップする必要がない友達だったらSONY薦めますね、十分ですよ、今のラインナップで
α33+Wズーム+[35F1.8 or 50F1.8]
これで一眼レフやってみたい、っていう人の要望の８割以上はかなえられますよ。
もちろん友達だったら、もう少しつっこんできいて、もっと合うマウントやレンズ構成を提案しますし。

ビジョンに関しても別に向いてる方向ははっきりしてるような気もします。
ただ、
「プロ用を準備します」→思ったよりうまくいかない、どうする？で頓挫しかけ
「minolta時代の魅力あるレンズを提供します」→売れない、konicaminoltaへ払う費用を考えたら随時更新したい
「OVFなくなるんちゃうか？」→ここは怖いですね、ビデオ部門が強い会社でもありますし、
　　　　　　　　　　　　　　　正直道具としてはEVFがいずれ優れたものになりそうですし。
　　　　　　　　　　　　　　　ただ、誤解しないで欲しいのは私はOVF大好きです、135フォーマット以上に限ってですが
いや、しゃーないでしょ…
商売にならんことやってもしかたないですし、もちろん商売を超えたところに対するケアだって
あってほしいです、文化ですしね写真って、でも慈善事業じゃないですからね。
あ、でもSAMは私も嫌いです（笑）全部SSMにしろよ〜って思います。
CANON/NIKONの超音波モーターのラインナップが多いのは単純にうらやましいですね。

最近のレンズのディスコンについて自分の考えを
500ref→売れないし、流通在庫で十分でしょ？
24105→これはわからないですね、動画メインでリプレースだと思ってたんですが、動画メインはEにいっちゃってそうで
　　　　もしかして16105でええがな、リプレース完了、って思ってたらちょっと嫌ですね（苦笑）
超望遠→時間かかるんですかね？500F4もでることですし、順次リプレースしていって欲しいです

で、STFなんですが、こればっかりはさすがにやらないんじゃないかな…
でも、不安ではありますけどね。
ディスコンしたら間違いなく200F4Macro状態になるでしょうね。

カメラに深入りしない、ってそれはないでしょう。
そんなメーカーがα900つくりますか？
500F4つくりますか？
うるさいユーザーをきりたいなら簡単です。
STFをディスコンしたらいいんですよ。
どうせそんなに数が出るレンズでもないでしょうし。
でも、やってないでしょ？

でもま、考え方が全く違うんでしょうね。
こればっかりは人それぞれですからね、だから友達とかからアドバイスも止められた時は難しいですよね。
自分と同じになんてなるわけないですからね。
だからこそ議論するのは自分のためになりますし、視野を広げるためには必要なことですよね。

書込番号：12969737

[αリスト]

六甲紺太さん
私の場合はminoltaの残党ではありませんが、
ECTL�Uさんがゆうてはるように、二極化ラインナップに満足できる人には十分
なんでしょうね。
どうも私は頂上を目指してしまう傾向がありますんで…OKなんなんだと思ってます。
たしかにせっかくα900がフルサイズとしては比較的安価なのに
それにみあった安価なレンズ群がないのはもったいないですよね。

い~なかめらまんさん
いや、いるでしょう、カメラ好き、そうじゃなかったらおかしいこといっぱいあると思いますよ。
ただ、むちゃくちゃ凝った撮影する人ってのはほとんどいないでしょうね。
かわせみだって水中写真だって普通やりませんて。
景気がよければもっといろんな動きもできるんでしょうが、この不景気です。
いろんな要因が複雑にからみあっての現状なんだと思いますよ。
便利ズームについては、SONYはその層はAPS-Cとして進めているんじゃないのかな？って思ってます。
いろんな要望ってあると思うんです、こればっかりは中にはいってみないとわかんないですけどね。

MBDさん
ま、一応利益があがってる部門をどうこうすることはないでしょう。
Aマウントやめたら好調なEマウントもつぶしかねないですし、
そういう考えしてたら別に気になりません。
あと、SONYってすぐにやめるイメージあると思いますけど、かなりアフターケアはいいですよ。
ベータだって民生用の企画としては完全にVHSに負けましたが2002年まで生産していたぐらいですから


すてら船長さん
いえいえ、全然楽しいですよ。
意見、要望が違うのは普通だと思います。
現状をふまえて選択すればいいだけで、勘違いやひどい批判さえなければ
いろんな人との意見の交換って大事だと思います。

書込番号：12969741

[夜の世界の住人]

>>αリストさん

こんにちは。

＞私の理解ではあくまで売り上げモデルについて話しているのであって、
＞ラインナップが少ない（ロングテールの部分がない）と魅力がない、という意味で
＞使われているのではないと思っています。

お話の「魅力があるかないか」という部分ですね、「必要かどうか」という言い方も出来るかと思いますが、
ここがまさに人それぞれではないかと思うわけでして、その多様な要求にもレンズを換える事で対応可能である
ということは、レンズ交換式カメラの利点ではないでしょうか？

ですから私の理解では、たしかにロングテール理論というのは
ビジネスの売り手側からみた「そういう売り上げモデルがある」という話でありながら、
買い手側から見ると「製品選択の幅、懐の深さがあるかどうか」ということになる…
すなわち、製品（群）の、魅力の有無にも関わってくる話ではないかな？と。


ちなみに、私はレンズ、ボディともに今のところ、全て新品購入です。
先日もA33つけっぱなし候補として50mm Macroを購入しましたが、
別スレで「NEX用マクロレンズが30mm”F3.5”」という話を見て、意味不明なセンスにガッカリ…
F2以下くらいの意気込みで、パンケーキ標準とマクロを兼ねるつもりなら納得もできますが。
もしも事実だったらA900 2台目どころか、ソニー機購入はそろそろ止めかな、と。

私個人としてはそんな具合でして、

＞ユーザーが買わないんだから準備できない

というよりも、「だから買わないんだよ」の方が先だと思えてならないです。
コニミノの頃はそうでもなかったですけど。
この部分は明らかに「ソニーになってから」ですね。


＞ステップアップする必要がない友達だったらSONY薦めますね

これから始めるという人の場合、ステップアップするかどうか分からないと思うんですよね。
ですから私はソニーを薦めないです。

もちろん中には「こりゃ明らかに、ステップアップなんてしないな」という人もいますが、
そういう人はレンズ交換式なのにレンズも買わず、というかレンズ交換自体もしないで終わってしまう事が
多いのではないかなと。

…大丈夫なんですかね？
ソニーがやっている2極分化の片方って、たしかに数は多そうですが、そういう層を含んでいるんじゃないですかね。
例えば、「はじめてレンズよかった、交換レンズってたのし〜、よし次はゾナー！」だなんて、
私は「ならない」と思いますけど。
（…だからサイバーショットみたいに、ボディの新機軸連発路線？？）

まぁ今後に期待…
なんて今まで書いてきましたが、実はもうあまりしてないです（笑）

「ソニーらしさにこだわって、こだわって、好きなようにやってください、気に入ったら買いますから」というところでしょうか。
ソニーってそういう会社なんだな、と。

書込番号：12970098

[すてら船長]

だんだん話がデカクなってきて、ソニーの経営戦略だの、ソニー社への批判だの、もうソニーは止めるだの。凄い事になっちゃいましたね。α900のレビューやクチコミを見て、自分は結局α900を買ってしまいました。クチコミでは一貫して、レンズの種類は他社に比べて少なく、特に中望遠域ではf/1.8以下でAFの安価で手に入る物は無いようだと、言ってきましたが、それでも買っちゃいました。コレクションのように、カメラやレンズをいっぱい揃える余裕は自分にはないし、ま、余裕があってもする気はないですが、とりあえず5014と8528(これは少し不満)と本体をセットで購入。ゾナー135はそのうち余裕ができたら考える(考えるんですよ)って事で、めでたく解決しました。でも、五万円以下で手に入る8518ぐらいのレンズあればいいのに、とはシツコク思ってます。

書込番号：12970579

[あかぶー]

まあ、ユーザーはメーカーの出すものを買うしかないわけですから、気に入ったものが無ければ他に行ってしまいますよね。
　アンケートでも取って要望の多いところから開発していく、なんて小回りが出来る大企業なんて素晴らしいと思いますけどね。
　現状ではαマウントを引き継いだ事すら、ラインナップを維持することによって足かせになっているようにも感じます。


そうそう、昨日今日とNikon、キヤノン含めて100mmマクロ（Nikonは105ﾏｲｸﾛ）使ってきましたが、αは動作の緩慢さが目立ちますね。
　αから他社を使えばその俊敏さに驚きますが、他社から来た方はその動作の緩慢さに逆の意味で驚くでしょうね。
　MFが多い私ですが、Nikon機マイクロは条件によってはAF使ってみる気にもなりました。

SONYは他社を追いかけるのか？それとも全く違った道を歩むのか？
　ユーザーの期待を裏切るにしてもいい方向に裏切られるといいですね、夜の世界の住人さん。

書込番号：12970875

[小鳥遊歩]

皆さん、こんばんは〜。
すっごいいい加減な意見で恐縮なんですが、正直、フルサイズで使えるキヤノンで言うところの「小三元（F4ズーム）」を最低でも広角ズーム、標準ズームの2本は「G」で出しちゃえばまあそこそこユーザーのボリュームゾーンは満足させてくれそうな気がしますね。ボリュームゾーンではないユーザーに関してはそれからでもいいんじゃないでしょうかね。今、ソニーのラインナップの中で一般ユーザー層から見て決定的に不足していると感じるとしたらそこんところだと思います。

書込番号：12970957

[夜の世界の住人]

ネットでカメラバッグを物色していました…関係無いですね。

>>すてら船長さん

>だんだん話がデカクなってきて…

　はは、そうですね。
私もA900は気に入っているんですが、何なんでしょう、このソニーの先行き怪しげな感覚。
実はA230あたりから感じていた、
「 ”αをいいカメラシステムにする” ではなくて、それ以外の事を考えて作ってないか？」とでもいうか。


>>あかぶーさん

　どうなりますかねー。
少々悲観的な事を書くようですが、時々言われる「ソニーにはカメラ好きはいても写真好きはいないのでは？」とか
「出さないんじゃなくて、出せないんじゃない？」とか。
いろいろ見ていると、今までは懐疑的だったのがだんだん「そうかも…」なんて。

いい方向に裏切られる、そうだといいんですが、
一発すんごいの出しても全体としては簡単にはひっくり返らないという点も”システムもの”の特徴だと思うんですよね。
今現在までのソニーαの強みって？と考えると、ソニーはいろんな意味でどうもバラバラで、そのあたりどうなのかな？と思います。センサーなどのデジタル基幹技術はさすがですけどね。

もすこし先だと思いますが、私もやっぱりNikonあたり使ってみた方がいいのかもしれませんね…。


>>小鳥遊歩さん

　ちょっとお久しぶりですね。ブログは時々拝見してますよ〜。
先ほどGoogleでバッグを物色していたら、小鳥遊歩さんのレビュー（A&A）が出てきました^^
おっとそれから、散々文句言っておきながら結局TLMを買ってしまいましたよ(^^ゞ

>最低でも広角ズーム、標準ズームの2本は「G」で出しちゃえばまあそこそこユーザーのボリュームゾーンは満足させてくれそうな気がしますね。

まったくですね。
A900だって、まるで高級レンズとセットじゃなきゃ売らない、みたいなのがどーも「？」。
たしかに「本来の力を発揮する」ためにはそうでしょうけど、何も常にパワー全開じゃなければいけないって事もないだろうに。

私自身、ゴツいレンズも持っていますけど、別にA900は高級レンズと使わないとダメとは全然思わないですし、
例えばNikon逝ったら「ズームは16-35,24-120のF4コンビで十分じゃん？」なんて。
それなりのレンズでもそこそこに写るということだって、フルサイズの魅力だと思うんですけどね。

やや、文句だらけになりますので、私はこの辺で…

書込番号：12971514

[αリスト]

夜の世界の住人さん
別に意見の違いはいいですが、書いてる意見すら読んでいただけないなら同じように返信させていただきます。
言葉の意味を勝手に変えられたら話がなりたちませんよ。
理屈で説明してもどうどうめぐりなので書きませんが。
勝手にα使い続けて文句言い続けてくださいな。
んでもって最後に捨て台詞のこして他社マウントへ完全移行してもらえればいいと思いますよ。

すてら船長さん、小鳥遊歩さん
少ないってのは私も思ってます。
F4通しはラインナップにあったほうがいいですよね。
いずれ補充されるとは思いますが、最後のような気もしています。
うるさいカメラユーザーは頭がないとそれこそ鬼の首を取ったように批判するじゃないですか？
大三元も準備しなくて何が交換レンズシステムだ？ってな感じで。
だから二極化してるんでしょうけど
1635F4,24120F4,70200F4くらいあればって思いますけど、
設計にかなり時間がかかりそうですよね。
フルサイズが10万円以内で購入できるころには絶対に必要だとは思います。
現状、フルサイズが２０万円の時には必ずしもって私は思っています。

あかぶーさん
こんにちは。
あ、緩慢さはすごいわかります（笑）
CANON/NIKONのいいレンズつけた高級機（KISSクラスでもそうなのかはわかりませんが）の
機敏さって使っちゃうとびっくりするぐらい違いますよね。
2470ぐらいだとサクサク動いてる気がしますがこの辺りはα77(?)に期待してます。

最後は少し暴言気味になってしまい申し訳ありませんが、
いくつかの意見にGoodアンサーをつけさせていただきました。
意見が同じ人（いたのかな？）また意見が異なる人、いろんな考え方をみせていただき、すごい勉強になりました。
どうもありがとうございます。

最後ですが、勝手に自分のステップアップ論を
私は現在の一眼レフを買っている層というのはほとんどステップアップが必要でないと思っているんではないか？って思っています。
Wズームと大口径の標準orポートレイトレンズがあれば特に撮影に困る事はないと思っています。
で、一部の（もちろん私も含めた）うるさい層は絶対数的に昔から変わってないように思います。
友達だったら相談にのれるって自分で思っているのは、購入前に具体例を示せるからです。
結局写真なんて焦点距離とF値が要因のほぼ全てをしめますんで、
これぐらいの値段をだしたらこういう事ができるよ、ってのを先にみせて、
そういうのはさすがにやらんなぁ〜、とか、面白そう、とか反応は様々ですが、友達なんだしなんとなしに
そいつが機材に金かけそうかわかります。
そうそう、よく私は初心者にはα33+Wズーム+[35F1.8 or 50F1.8]って書いちゃってますけど、友達に相談をうけて
結局最後はNIKONになるかCANONになるかしかなってません（笑）
最近のカメラってよくできていて、どのマウント選んでも対してかわらないですからね、
最後は使いたいかな？って思う機材を選ぶのが一番だと思っています。
で、現在ステップアップした友達なんていません（笑）でもそれが普通だと思います。
だってね、「交換レンズ高いっすよ！」が普通の反応ですね。

私たち（勝手にまとめちゃってすんませんが…）ちょっとおかしい人が必要なものって
大多数には必要ではなく、でも作ってもらわないと困るもので…
変にコストダウンされても買う意欲がなくなるわけで…やっぱマグボディがほしくて
OVFのでかいファインダーをずっと使いたくて…
とかまぁ、ややこいですよね、カメラマニア（笑）ほんまややこいです、自分。
せっかく選択肢あるんですし、自分が納得いく機材を選んで楽しく撮影していきましょーよ。

ってこんな風に書いていると暴言吐いた自分に反省です。
ECTL�Uさん、い~なかめらまんさん、考え方が違う人との意見交換って難しいですね。
すみませんでした。
特にECTL�Uさんにはうちの子をほめてもらったのに素直にありがとうと言えずにすみません。

それでは最後に爆弾を投下（ステップアップ論）してしまいましたが、
これにてスレッドを閉じさせていただきます。
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：12973608

[夜の世界の住人]

>>αリストさん

再度失礼を。

＞最後に捨て台詞のこして他社マウントへ完全移行

ふふ、なんでそうなりますかね。
まぁ使いながら文句が多いのは事実ですが（笑）

それに、ちゃんとご意見は読んでいましたよ。別に言葉の意味も変えてないつもりです。
私の前回の書き込みからだけでも1週間ほど経っていたので、
スレッドのお話全てをトレースしたようなやりとりにはなっていないかもしれませんが。


最後に書くのもなんですが、
スレッドの主旨については、もう αリストさんがスレッドの最初に書いているとおりではないかなと。

「出来る出来ないよりは好きかどうかを優先したようなマニアック路線と、
初心者向けお手軽路線が並行していて、中間はぽっかり抜けている」。

意見の食い違いというのも、個々のレンズがどうこうといった話ではもちろんなくて、
そういった現状に対する受け止め方が違うという事が大きいと思います。


閉じられた後にすみませんが、少々心外でしたのでね。
ではまたいずれ。

書込番号：12974290

[小鳥遊歩]

αリストさん、夜セカさん、どうも〜！
＞1635F4,24120F4,70200F4くらいあればって思いますけど、設計にかなり時間がかかりそうですよね。

そうなんですよね、ニコンですら70-200/F4はまだ準備できていませんからね。というか16-35/F4、24-120/F4とようやくここ1年で立て続けにキヤノンに続いて来た感がありますから、ソニーがそこに続くには少し時間がかかりそうですね。僕的には24-120（24-105でも良し）は優先度が高いと思っていますので次期フルサイズと合わせての投入をきっと狙っているんではないかな〜と思っています。

1D系とかではなく5D2をメインで使っている類のプロ層という意味で言えば、α900を使ってみて思ったのは十二分にプロ使用に耐えうるカメラだと感じました。ただ惜しむらくはキヤノンで言うところの24-105Lのような堅牢性や耐久性も兼ね備えた絶妙の落としどころのレンズがないところでして、、ここさえ整備すればかなりソニーのフルサイズの評価が変わるんじゃないかな〜と思っている次第です。

書込番号：12975422

[ベイロン]

すてら船長さん

α900ご購入おめでとうございます。

うらやましいなぁ・・・

α900は僕も欲しいんですが、家を新築して莫大な借金を抱えたので買えません（泣）

とりあえず手持ちのα550とα330が壊れるまで使い続けて、中古のα900を狙います。

でも、数年後にはSONY最後のOVFﾌﾙｻｲｽﾞ機ってことでプレミア価格になってそうで怖い((ﾟДﾟll))


すてら船長さん、素敵な写真をたくさん撮って良い思い出を残して下さい。


αリストさん、脱線してすみませんでした。

書込番号：12976283

[かのたろ]

小三元系レンズ、特に標準域は24-105の後継＆グレードアップとしてあって欲しいですね。GでSSMでF4。
楽しめるのは確かにZA単焦点とかかもしれませんが、常用としては一本あっても良い、というか無きゃ困る(笑)
なんだかんだ言って家で一番稼働率の高いレンズってミノルタの24-85Newだったんですよねー。
中級機に合わせて標準域の新ズームが出るみたいだから、900後継にしろ99にしろ次フルサイズ機の時には来るかもしれませんね。
中級機用APS-C標準ズームの技術をフルサイズに転用…って、簡単に行くのかな？それとも先にフルサイズ用の技術があってそれをAPS-Cに転用したのが次のDT標準ズーム、でしょうか。
動画対応がどうなるかとか気になりますね。前にもちらりと触れましたが、作らないのではなく作れないということではないことを祈ります。

書込番号：12977749

[すてら船長]

ベイロンさん、有難うございます。気持ち解ります、凄く…。自分はN社からのオール乗り換えでした、かなりバンジーでした(笑)、でもお互い趣味道楽の世界だと思うので、ベイロンさんがバンジーする必要は全くないと思います。生意気なようですが、肩の力抜いて楽しみましょう。αリストさん大脱線ごめんなさい。

書込番号：12980201

各ショップで在庫切れが多いのですが、新機種の発売が近い？

[ＰＯＴＳＵ４]

皆様、こんにちは。

最近、販売店でα９００の在庫が無くなって入荷待ちになっているところが多いのですが、
この原因をご存じの方がいらっしゃったら、教えて頂けないでしょうか。

個人的には、東日本大震災の影響でどこかの部品が一部調達遅れになっているためでは
ないかと思っているのですが、
最近の書き込みを見ておりますと、今年後継機が発表されるのではないか、とのうわさも
多々有るようですので、もしかしたらそろそろ生産縮小〜生産終了になるのではないかと、
危惧している次第です。

危惧の意味は、後継機種はおそらくフルサイズ撮像素子ではあっても、
α５５のような透過ミラー型か、ＮＥＸのようなミラーレス型になるような
気がしているからです。

透過ミラーやミラーレスがいきなり悪いとは思いませんが、
やはり昔からの一眼レフタイプのレンズ−撮像素子ダイレクト、純光学ファインダーは
大きなアドバンテージでありますから。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12920734

[infomax]

evfで超高感度と超高画質の二本だて
来年発売？

書込番号：12920825

[市民光学]

　ソニーストアでも・・・
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/dslr_000005/
・・・入荷未定ですね。

　「入荷未定」 の説明↓
在庫切れで、現時点で次回入荷の見込みが立っていない商品です。そのまま販売終了になることもあり、予約システムでのご依頼を承ることができません。ご了承ください。

　もしかすると、流通在庫のみかも。

書込番号：12920845

[じじかめ]

あまり数多く売れる機種ではないでしょうから、メーカーとしてもそれほど力を入れられないのかも？

書込番号：12920885

[市民光学]

　最安のＰＣボンバーでは在庫有りになってますが・・・。


　個人的な報告ですみません。
　あんまり使ってあげられない可能性＋ライブビュー機能がないこともあって控えていたのですが、こんな良い時代 （主に世界情勢的に、復に趣味的で贅沢なものが買える） はしばらく来ないとも思い、今週に入り購入しました。
　近所のキタムラで買ったのですが、近県には展示品が若干台残っているだけとのこと。
　その中から、「最近ガラスケースの中に出しちゃった」 というのを選択してもらいました （メードインジャパン・製造番号１万と少し）。


　スレッド本題については・・・確かなことはわかりません、スミマセン。
　SONY は最近製造していたか、今後作る気があるかってことですよね。
　何となくですが、海外からの引き揚げ品を日本語対応にして売っていたのでは・・・とか思っていました。
　SONY の発表を待つしかないのか？

書込番号：12920968

[AccuphaseFAN]

震災の影響でしょう。
業務用映像機器はついこの前まで出荷停止していました。
http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/25301?topWhatsNew
民生機はアナウンスすると買占めと転売屋による品不足になるでしょうから
あえて公開していないだけだと思いますよ。

次期モデル・・・期待するより、900を使うことを考えたほうがよいのではないでしょうか？

書込番号：12921063

[ＰＯＴＳＵ４]

皆様、こんばんは。
ご返信ありがとうございます。

震災の影響はあったのかも知れませんが、
自然な在庫調整時期に入っているのかも知れませんね。

思えば発売から２年半くらいになりますが、
後ろにＡとかＭＡＲＫ−２とかつけたりしないで、
今だに発売時の型番のままで生き残っているのはさすがにフラッグシップ機。
満点ではないけれど、それなりに支持されているということでしょう。

過去２年くらい迷っていたのですが、今夜予約入れることに致します。
我ながら決断力の無いこと、ここまでくると骨董品ものですね。

合わせて後継機種のニュースをお待ちいたします。
他の書き込みやＷＥＢ上の情報を総合しますと、
固定ミラーでＥＶＦになる公算が強いようですが、
もしそうなったとしても最初から色眼鏡で見ることはしないつもりです。
ミラーだって液晶だって日々進化しているのですから、
驚くほど納得のカメラになることを期待しております。

書込番号：12921163

[AXKA]

α900	α900

後継機の話題も事欠きませんが、今は今で楽しむべきです。

書込番号：12921211

[LE-8T]

当方の田舎のキタムラには有りましたが・・・

書込番号：12921304

[い~なかめらまん]

こんばんは。
確かα55やNEXが発売する前も値段が上がりました。

SONYはいつもそうですが、新機種発売前に高くなる傾向があります。

大手の直仕入れカメラ専門店、マップカメラやフジヤカメラ、荻窪サクラ屋で
限定セールが始まって在庫がなくなってくれば製造中止が近いと思います。

今は震災の影響もあるでしょうが、
α77の発売前で製造ラインがいっぱいで供給不足と思います(^_^)

書込番号：12921708

[我が人生はDOMINO]

　私が耳にした範囲では、今回の大震災に関係するSONYのデジタルカメラで影響を受けたのは
バッテリーだけで、カメラ本体は出来上がって箱詰めされているが、市場に出荷出来ないでいる
らしい・・・と、云うことです。Canonは高級レンズの不足だそうです。

　もともと、SONYは生産量が少ないようですから、どの機種でも店頭から姿を消す場合があって
ファンが不安を感じる時が度々あるようですね・・・。

　携帯型であれ、レンズ交換式デジタル一眼であれ、世界で製造されているカメラの心臓部とも
云えるセンサーの70％はSONY製を使っていると云われているし、デジタルカメラを構成する
半導体のライセンスと製造を担っているSONYとしては、自社製品だけに関わり合っていられない
辛い立場にあるのかも知れません。

　そうしたことはどうであれ、以前から同じことを書いているように、α900のようなアナログと
デジタルが見事に融合した、これほどまでに贅沢きわまりないカメラが、これから世に出ることが
あるんだろうか、と、その方が気になります。どうぞ、造り続けてほしいと祈るような気持ちが
先に立ってきます。

　もし、一本でもSONYもしくはMINOLTA製のレンズを持っていたら、20万円を割り込んだα900
を手に入れないなんて云う方、いますか？。様々な批判スレッドが、時折、ふらーっと立ち上がり
ますが気にすることはありません。

　仮に新型が出るとしても、せいぜい、センサー解像度が数百万増える程度、α900の価値を貶める
ような製品にはならないだろう、と私は考えています。

　どこかにも書きましたが、つい先日、SIGMASD15を手に入れてその癖のある発色、Raw現像と格闘
しながらどうにか互角にまでたどり着いたかと思う今、思うのは、今年、発売予定のSD1が4.000万
画素で発売されても、SD15の存在価値が低くなるとは考えられない、と、云うことです。但し、
これははα900との比較で云っているのではありません。

　どこのメーカーでも、何かしら困っていることがあるのかも知れません。こうした時、いわゆる
憶測や流言飛語が飛び交うものです。もっとも、お宅のスレッドだって、そうなんじゃないの？・・・
と、反論されれば、そうですねーーーーと、答えるしかありませんが・・・。

書込番号：12922093

[ＰＯＴＳＵ４]

皆様、こんばんは。

様々なご意見ありがとうございました。

先日発注しましたところ、来週中頃には手に入るようです。

本当のところ、生産が滞ったまま無くなってしまったらどうしようかという不安と同時に、
一歩飛び出して購入しよう、という自分の気持ちを後押ししてもらいたかったのかも。

ヘボカメラ愛好者のご質問につきあって頂きまして、
本当にありがとうございました。

このスレッドは、これにて解決とさせて頂きたく。

書込番号：12930460

はじめまして

[ryoh-kami]

デジタル一眼レフは初めてです。
デジカメはR-1を使用していました。風景写真がスキですが、下手の横好きです。そういう者には不向きかな、と思いつつも気になって質問することにしました。

α8700と付属の34-105レンズ、フラッシュ5200iを所有していますが、それをこのカメラで使用する前提で購入しようという発想はいかがなものでしょうか。

ソニーのサイトでチェックしたところ、本機でも使用可能、と判断していますが、このレベルのカメラを、そういう発想で購入するのはどんなでしょうか。

書込番号：12904315

[い~なかめらまん]

はじめまして(^_^)

まず
ﾌﾗｯｼｭ5200iは取り付け部の形状が変わっているのでアダプターをかませてもオート調光では使えません。

また
34-105ﾚﾝｽﾞもxiのものなら描写は問題無くてもAFがおそいと思います。

なので
「一から買い揃える」覚悟で買う事になります。
SONYはこれから「全てのαをOVFとTLMにする」と一部で公言したようなので、
全てリセットして他メーカーからも考えた方がよいかと思います。

お節介失礼します。m(_ _)m

書込番号：12904464

[餃子定食]

34-105レンズは中古で５千円以下で買えるレンズですし
フラッシュ5200iも中古で５千円程度で買えます

無理をして過去のレンズやフラッシュを使うことを考えるよりも
システム全体で考えたほうが良いと思いますよ
中古で１万円程度で買える物のために２０万円の出費はどうかと思います

お手持ちの機材を考えなければ選択肢は広がりますから

書込番号：12904507

[orange]

どのような発想であろうと、風景撮りにα900を選択することは一番良い選択だと思います。
実は普及型フルサイズは現行機種では世界に3機種しかありません。
　　ソニー　α900　　2400万画素、風景・ポートレイト向き、連写は良い
　　ニコン　D700　　 1200万画素、ポートレイト、暗闇撮影と連写に強い
　　キヤノン5DMK2　　2100万画素、風景・ポートレイト向き、連写は弱い

私見ですが、風景撮影は画素数が多いフルサイズが最適です。すると、候補はα900か5DMK2です。

中でもソニーのフルサイズは世界一の画素数であり（今でも世界一です）、写真の色合いも自然さを保つことを目標にしており、風景にはぴったりです。
最近のファームアップで、合焦スピードも上がり、さらに良くなっています。
ニコンの80万円のプロ機はα900のセンサーをニコン用に修正して使っています。それほど良いセンサーをα900は使っているのです。

一方5DMK2は画素数ではソニーに少し劣りますが、その代わり動画機能が付いています。　これは映画のような動画が撮れるので動画のセミプロに人気があります。さらにライブビューが付いています（α900にはライブビューはありません）。
レンズはどちらも良いレンズがそろっていますし、普及レンズもそろっています（α900はシグマやタムロンを手ぶれ補正で使える）。
α900の特徴は、最高画素数と自然な色合いの他に、全てのレンズで手ぶれ補正が有効になることです。
ソニーやミノルタのレンズのみならず、レンズ専用メーカーのタムロンとシグマのレンズも「全てのレンズで手ぶれ補正が有効になる」事が特徴です。
キヤノンやニコンでは単焦点でF1.4/F1.8のような高級レンズでは手ぶれ補正が効きません。また、シグマやタムロンの手ぶれ補正レンズを使うときでも常にレンズとの相性問題が出てきます。レンズのスレを見ると、このような相性問題が出てきています。

今、ソニーは各社から注目されています。
理由は技術開発に積極的だからです。
まあ、その先進性の故に古くからのマニア様の意にそぐわない事もするような　やんちゃな会社です。　逆に、そのやんちゃな性格が故に、新しい世界を切り開ける可能性を秘めています。
今後どうなるかはわかりませんが、私個人としては、新しいテクノロジーの採用を楽しみに見守っています。
なお、α900は従来の写真テクノロジーの結晶のようなカメラです。長く使えるでしょう。私は今からでも4年ほどは使うつもりです。
α900の明るくて大きなファインダーは、二度とこの価格では出てこないでしょう（キヤノン・ニコンも含めてです、原価割れになりますから）。

風景にはα900をお買いになる事が、最適だと思います。
自信を持ってお勧めします。

書込番号：12904674

[粉雪]

24-85ｍｍ

最初の半年は　24-85mm F3.5-4.5　という中古５千円のレンズで風景、スナップを
撮っていました。
絞って撮ることが多かったせいか、不満は殆ど感じませんでした。

34-105に思い出があるなら、ボディーは高くてもいいと思います。

書込番号：12904680

[Eghami]

> orangeさん
> 実は普及型フルサイズは現行機種では世界に3機種しかありません。
α850のことも忘れないであげて…

書込番号：12904826

[MBD]

>ryoh-kamiさん

おはようございます。
α900は良いカメラですよ〜
ただ、他社含めてこのクラスのカメラは、全部良いと思います。
総合的にはキヤノン5DMK2に良いイメージがあります。（というか一番売れています）
各社、特徴がありますが、全て満足される製品かと思います。
ただ、他社含めて、このクラスは、発売されて、2年半が過ぎようとしています。
デジタル物としては、少し古くなりつつあるので、
予算が許すのであれば、もう少し待たれて、新製品を狙う方が宜しいかなと思います。
震災の影響で発売が遅れるという話が出ていますが・・・
当面、安価な中級機以下のカメラでとりあえず遊ぶがいいのではないでしょうか？
α900で使えるレンズは、α55/33でも使えますし、
拘りがなければ、キヤノン・ニコンにも安価で良いカメラが沢山あります。
ご自身でいろいろ見てみるのもお買い物を楽しくしてくれると思います。
クラスは違いますが、ソニーさんからα77という中級機が今年発売されるという噂です。

個人的な見解ですが、α900クラスのカメラは、それなりのレンズを使わないと
本当の良さを出してくらないような感じです。
なので、レンズ沼に落とし込んでくれる危険もありますので
このあたりは要注意かと・・・私は、ドップリはまってしまいました（爆）

注意点として、ソニーさんは、一眼レフカメラは当分発売されないような噂です。
一眼カメラとしてαレンズが使える電子ファインダーを使った製品になるようです。
つまりミラーで反射させてファインダーで見るというものでなく、
直接、レンズから撮像素子を通して電子のファインダーで見るというものになります。
デジタルビデオやデジカメと同じ構造になって、電子ファインダーを覗くという
イメージで良いかと思います。
当面、全機種これになるようなので、どんな物になるかは、α55/33を触ってみてください。
イメージはつかめると思います。
ファインダーの見え方は、新しい機種程、良くなると思いますが、どんなものになるかは
出てからのお楽しみです。
これが、良くないイメージになるのであれば、α900か他社を検討された方が良いかと思います。

楽しいいお買い物をしてくださいね。

書込番号：12905042

[ミノルタSix]

スレ主さんおはようございます。
良い機種に目を付けましたね。
鑑賞の仕方にもよりますが正解です。
α９００はミノルタの古いレンズでも充分使えます。
開放は１段絞って、最高はＦ１１までで使えば一番良いと思います。
自分は古いミノルタのレンズで孫達の写真を主に使っています。
α７０００の頃のレンズが主です。（ＡＦは遅いです）
できれば新しいＧレンズをお薦めします。
α９００ではけっこう高感度もホワイトバランスも良いのでストロボはほとんど使っていません。
デジカメはまだまだ発展途上ですがこのカメラは末永く使えるカメラです。
プロのカメラマンも一目置いているカメラですが商売にはあまり使えないカメラです。
データを扱う頭ガチンコな出版社等の人達が多いからです。
この人達はキヤノン、ニコンでなければまともに取り扱ってくれません。
自分は持ってはいませんがＡＰＳＣのカメラで良ければペンタックスをお薦めします。
風景撮りにはよいです。

書込番号：12905089

[river38]

ryoh-kamiさん

はじめまして。　別に向き不向きって無いと思いますよ。
これいいなぁ〜　欲しいなぁ〜　で良いんじゃないでしょうか。
初めてのカメラがα900だって全然おかしくありません。
レンズやフラッシュがある前提でとのことですが、それが今無くてもむかし使ってた
カメラがミノルタだから、αを真っ先に考えられたのでしょ？
で、どうせ買うならその中の最高クラスのカメラで頑張ってみよう！
いいじゃないですか。

フラッシュですが、昔のように必須のアイテムではありませんからボディ購入時に
無理して買う必要は無いですよ。必要に応じて考えれば OKです。
特に風景がお好きならね。

書込番号：12905224

[AXKA]

α900　２０�o	ミノルタ製ズーム	50マクロ	2470ZA

自分の場合ミノルタ28-85�oで始めて、単焦点や2470ZAで
落ち着きました。とりあえず35-105�oで感覚を養って
50マクロ、28�o単焦点などで画質を引き出すという使い方を
勧めてみます。


http://www.youtube.com/watch?v=FOJ5J--sjtI
55
http://www.youtube.com/watch?v=dqOcbPD39kM
http://www.youtube.com/watch?v=TrPEnMq16CQ
http://www.youtube.com/watch?v=YEZzWo-6jEo
550
http://www.youtube.com/watch?v=UNLPSlA8_PY
http://www.youtube.com/watch?v=g6SNXOCEWPc
http://www.youtube.com/watch?v=9Q3MN3WwxV0
http://www.youtube.com/watch?v=1kjzqwqlSK0
350
http://www.youtube.com/watch?v=AVLg1M71CXI
900
http://www.youtube.com/watch?v=8YnC9YUOAHg
http://www.youtube.com/watch?v=Zw5GPgZDE3U
700

書込番号：12905293

[ryeny]

私も素人ですがα900楽しいですよ・・
風景写真にはピッタリだと思います。私のは下手で人には見せられませんが。

私もR-1→α350に行って今一満足できず間もなくα900行っちゃいました。
でも元々R-1使ってるときっとZeissの良いレンズが欲しくなっちゃいますよ。

尚、α900はLive view撮影できないので、街撮りなどはR-1とはだいぶ撮影スタイル変わりますね。

書込番号：12905463

[SR-2]

ミノルタのストロボ５２００iですが、α９００にアダプタ無しで取りつけできます。
但しカメラとの同調の仕方が異なります。
判りやすく説明すると、α-８７００iでシャッタースピードを高速（１/1000とか）にして、ストロボを発光させると、画面の中に光が当たらずに真っ黒になる部分がでるはずです。
α-7iはどうだったか記憶にありませんが、α-707i以降では、このような真っ黒な部分が生じないような同調を行っています。
α９００につける場合ですが、５２００i側に上記のような機能がありませんので、カメラ本体側で同調の方法を切り替える必要があります（確か切り替えできたと思います）。切り替えればαー８７００iと同様な使用が可能と思います。
そのまま使用すると、ほとんど真っ白（フル発光してしまう？）な写真になってしまうか発光しないのどちらかだったように記憶しています。
ミノルタからソニーに引き継がれ、型番を代えただけのストロボがソニーからしばらく販売されていました。このストロボで、ミノルタの名前の入ったものは比較的中古で安く買えます。５６００HSDが１万３千円位、３６００HSDが７０００円位です。これらはα９００の同調の設定を変えなくてもそのまま使用可能ですので、後から買い足すというのもいいかと思います。

書込番号：12905506

[ryoh-kami]

皆様、いろいろなご意見・アドバイスいただき感謝です。

いなかめらさん、餃子定食さん、おっしゃるとおりだと思います。
特にorangeさんですが、粉雪さん・rever38さん・ryeneさんのコメントに励まされました。
NBDさん、ミノルタSIXさんのコメントもありがたかったです。実はペンタックス(K5だったかな)、検討アイテムでした。その近くにあったのがα900だったのです。。
AXKA、SR2さん、具体的なアドバイス、裏づけになりました。

個々にコメントをお返ししたい気持ちでいっぱいですが、とり急ぎ、結論はまだとしても、方向は定まりました。購入に向けて財布との相談を始めます。また報告したいと思います。

書込番号：12905814

[ECTL�U]

せっかくその気になっているのに申し訳ありませんが、
A900ではLVが使えません。

これをどう考えるかですね。

私もR1は3台持っており、2台は使わずにしまってあります。
これは不世出のバリゾナ一体機で2度と出ないでしょう。
またあの液晶位置が銀塩中判と同様に実に風景で使いやすい。

A900はLVが効かない、
この1点だけでいまだに買えてません。

総合力では５D�Uには足元にも及ばない。

まだSONY ZEISS投資していない場合、
A900の買いはファインダーだけだと思います。

書込番号：12906201

[osamugun]

ｼｸﾞﾏAPO70-300	ｼｸﾞﾏAPO70-300	ｼｸﾞﾏAPO70-300

初めまして。
はじめてのデジ一なんですか。
私も、α７０７ｓｉを長年使い、悩みに悩んでデジ一α購入に踏み切ったクチです。
最初の動機はレンズ資産があったからですが、100→700→900と我慢出来ずに、
短期間でステップアップしました。
使って２年位になりますが、α900は、現行のどんなレンズでも最大限に個性を
引き出すような印象を受けました。
700→900にアップしたときは、試し撮りにいって、思わずニヤニヤしてしまいました。
描写が全然違う！。
高感度に弱いとか、ライブビューがないとか、不満のある方がいるようですが、
銀塩からやってきたので、自分は全然気にならないし、他機種には今のところ興味がないです。
古いレンズでもいい絵が撮れるかと思いますので、末永く使えるカメラかと自分は思います。
ほぼ、マニュアルで使っていますが、撮っていて楽しくってしょうがない感じです。
下手の横好きな感じですが、添付した画像は、ｼｸﾞﾏのAPO70-300で撮ったものです。
安いレンズですが、なかなか楽しい写真が撮れますね。
ツァイスの135mmと24mmも所有してますが、なぜかこのｼｸﾞﾏが一番出動頻度が高いです。
なので自分意見としてはおすすめのカメラかと。

書込番号：12906999

[キジポッポ.]

　R1持ってたけど、全然出番無かったなぁ…
　持ち歩くのにやたらデカい図体、決まらない迷う位相差オートフォーカス、解像度の割にデカいファイルサイズ等々…「使えない」と思って早々に売り払いました。

　R1の買いは「無音シャッター」くらいだったのかなぁ。
　まぁ、コンデジと一眼を比較するのも無理がありますが…
　それに私には「CONTAX」がありましたし…

書込番号：12907266

[Sakura saku]

＞総合力では５D�Uには足元にも及ばない。

まあキヤノン製ならプラボディであってもソニー製マグボディより上だし、連写も5D2の方が上だし、カメラのレスポンスも5D2の方が上だし、操作性も5D2と言いたいのでしょうね。
それに出てくる絵には好みがあります。総合的に見たとき最も大きなファクターとなるのはここでしょう。それも5D2のほうが上と言うことなんでしょうね。

彼は完全にキヤノンユーザーの視点になっています。ソニーユーザーという設定は無理がありますね。


それは置いておいて、
ライブビュー使用の場合は三脚必須です。5D2では手持ちのライブビュー撮影はあり得ません。要するにピント確認のためのものですから決定的な差にはならないでしょう。（手持ちはA900の方が上、三脚使用時は5D2が上）

大切なのは上でも述べたとおり、気に入った絵を出すかどうかだと思います。
（最も動画がありませんから動画に興味があるなら明らかに5D2です。）

追加〜
私はネガティブな工作活動は嫌いです。そんなことをするのは汚いメーカーだと思うからです。
宣伝するならそれにふさわしい板で「マンセー」と盛り上げた方がよほど健全だと思うのです。

書込番号：12917890

[い~なかめらまん]

>総合力では5D�Uには足元にも及ばない｡

これはレンズやアクセサリーの充実度、
防塵防滴構造や強い塗装などの事でしょうね。

もしα900に充実したレンズやアクセサリーがあって、
防塵防滴構造・速いAFだったならぱ立場は逆転で、
やっぱりSONYには上記に加えて伝統的で正当派と言われるα900の後継機を切望します。

それでこそ以前SONYから発表があった
「我々はカメラ業界に於いてトップを目指す。」
が実現できると思います。

僕は個人的に
「αの画作りが様々なメディアで使われたらセンセーショナルだろうな〜」
と夢見ていたので、Canonや最近のNikonのように
ハッキリクッキリビビッド！
よりαの印象的・感覚的なリアリティある画作りでトップをとってもらいたいものです。

良いものは生き残るが小手先のブームは廃れる。
SONYさんよろしくお願いいたしますm(_ _)m

スレ違い失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：12918822

[ECTL�U]

>総合力では5D�Uには足元にも及ばない｡

これはレンズやアクセサリーの充実度、
防塵防滴構造や強い塗装などの事でしょうね。

もしα900に充実したレンズやアクセサリーがあって、
防塵防滴構造・速いAFだったならぱ立場は逆転で、
やっぱりSONYには上記に加えて伝統的で正当派と言われるα900の後継機を切望します。
＞


レンズやアクセサリーの充実度もそうですし、LV＆ピント拡大、動画の有無も大きい。
また、
上にプロ機を持つ機種との品質、耐久性では、間違ってもSONYが上とは思えない。
シャッター耐久性やダイヤル類で致命的な差があるでしょう。

特に機能面の前者は、例えば、
いまどきLVが無いんでは、ローアングルや猫撮りには使えない駄目カメラです。
お話になりません。

動画でも一部の方には同じことが言えるでしょう。

これは、出来る出来ないの話で好みウンウンの余地はありません。
機械として下なのです。

R1のバリアングルになれると、
今のデジ1のバリアングルもまだ途上の位置だとわかっているわけで。

＞
僕は個人的に
「αの画作りが様々なメディアで使われたらセンセーショナルだろうな〜」
と夢見ていたので、Canonや最近のNikonのように
ハッキリクッキリビビッド！
よりαの印象的・感覚的なリアリティある画作りでトップをとってもらいたいものです。
＞


ここは一矢報いるところでプロユーザーが残っている唯一の理由でしょうが、
CZかGレンズと言う条件付きでしょう。


＞
良いものは生き残るが小手先のブームは廃れる。
SONYさんよろしくお願いいたしますm(_ _)m
＞


まさに、TLMにうつつを抜かしている暇はない。

A900を高画素化し、バリアングルLVと動画付ける。
HDRやパノラマ撮影といった画像処理を追加すれば
本質的にはデジ1本来のA900の完成です。

いまのA900は出来そこないのデジ1で、
単にフィルムをセンサーに変えた銀塩末裔機と言った方が正確でしょうね。

書込番号：12919428

[夜の世界の住人]

＞いまのA900は出来そこないのデジ1で、
＞単にフィルムをセンサーに変えた銀塩末裔機と言った方が正確でしょうね。

またほら…そんな風に書くから（笑）

つまり「A900は、デジタルになった利点を活かしきれていないカメラ」と。
そう読めば「たしかに」と思えます。

私が言えた立場じゃありませんが、書き方ひとつ、ですかね(^皿^)ウシシ

ところで。
TLM機 A33 と、出来損ない A900、ともに購入した私としましては、
「どちらもイイ感じ」ですよ^^

ECTL�Uさんも、おひとついかが？？

ある意味で N,C に追いついているかと言うと、それはまた別問題ですけどね。

ついでに、A900後継にLVは良くても、バリアングルは反対です。
＞耐久性　…で。

書込番号：12919871

[い~なかめらまん]

こんにちは。

>ECTL�Uさん

α900が出来損ないは言い過ぎですよ〜(^^;)

ただ仰ってる事は的を得ていると思うので、
「出来損ない」以外は賛成です。(笑)

α900は「出来損ない」でなくて「進化中」でしょう。

ただじSONYがTLMとEVFだけに行ってしまうと、
ジャンルが変わって進化が止まるのでわかりませんが…。

いずれにしてもαでスポーツ大会やエフワンなどの仕事をするのが夢です。(^_^)/

CanonやNikonにない、リアリティある画作りで編集者や読者をビックリさせたいですね！（※^_^※）

SONYさんよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：12920306

[Sakura saku]

＞A900の買いはファインダーだけ
システムについて述べているわけではありませんね。
もはやフォローは不可能です。
SONYに対してはデマゴーグ、キヤノンとパナソニックに関してはプロパガンダ。これが彼の主張と見ました。（ん！宣伝しているのは偶然にもガーラに工作を依頼しているメーカーですね。）

バリアングルもない上、あの遅いLVでローアングル撮影なんて実用的ではありません。（限定的には使用可だと思いますが・・・）三脚を使うならLVの利点はそれほど大きくありませんよ。かがむ手間を惜しまなければ良いだけです。

それにA900も5D2もカジュアル撮りをするカメラではありません。何も考えずにそんな撮影をするとぶれぼけ写真になるのです。

い~なかめらまんさん
彼は言い過ぎだとは思っていないはず。キヤノン、パナソニックのプロパガンダを主張する者として当然のことを書いただけだと思います。

書込番号：12921200

[夜の世界の住人]

＞システムについて述べているわけではありませんね。

はて？

＞＞まだSONY ZEISS投資していない場合、
＞＞A900の買いはファインダーだけだと思います。

と、こうありますから少なくともレンズは入っていますね。

「その他諸々も含めて…だな」と考える方が、

＞もはやフォローは不可能です。

などと断じる姿勢よりは自然な気がします。

横レス失礼しました。

書込番号：12921533

[ECTL�U]

ははは、
これくらいはっきり書かんとね。

R1使いのデジ1初心者の方がとなりで使ってる５D�U見て
愕然とすることがない様に。

バリアングルの耐久性は壊れたことないんで未知数だが
SONYデジ1のダイヤルよりはよさそうだ。
一度バリアングル使うとファインダーだけでは不自由で
せめてLVがないと・・・・・

じつはR1のバリゾナは換算24mm側はF2.8だし、
有名な画質比較例では16-80CZ＋A700では勝てない。
http://picasaweb.google.com/QozyPhoto/A700vsR1#

フルのA900なら倍率上良いだろうが今度は相当するズームレンズはない。
同じ撮影スタイルだと不便極まりないのは目に見えている。
で、
隣の５D�U＋24-105L見れば・・・・・

という具体的なことを指摘してあげないと。

A900+24ZAか16-35ZAでR1併用を想定すると
総重量約４Kg　これがどうかだな。

書込番号：12922935

[MBD]

>ryoh-kamiさん

横から失礼します。

>先輩の皆さま

見ました？ヂジカメinfo♪
α77、NEX-7の噂なんですが、SR5でほぼ噂通りで掲載されていますが・・・

なんと♪　レンズがすごいです（爆笑）

私が、強く評価したいのは、
2007年のモックで展示されたレンズ通りに時間はかかるけど
順次発売されています。
とうとうZEISS200mmF2.0マクロまでがアナウンスされそうです。
おまけにEマウントでは、ZEISS24mmF1.7の登場かもです。
更には、モックで発表されていないレンズが4,5本あるとか・・・
この中で50mmプラナーや35mmDistagonが入っていると・・・
かぁぁぁ・・・お財布爆発です。
特にZEISS200mmF2.0マクロが欲しかったんですよ〜

ボデイではAFの精度と速度がかなりパワーアップとか（超爆笑）

いやいや、これで、他社マウントの興味が少なくなりました。

OVFはα900にまかせて、α99が超楽しみになってきました。
TLMのUP機能を搭載して、測光の精度も上げれば、撮りたい絵が
ド素人でも楽勝になります。
うーん、楽しみです。

レンズ交換式スーパーコンテジαと言われるかもしれませんが、
撮りたい絵が撮れる・・・超基本ですね。
個人的には、レンズの発表が無茶苦茶嬉しいです。

さぁ、後は、70200G、35Gのリニューアルですね。
噂の4,5本に入っていれば、私としては100点満点です。

久しぶりに楽しい情報でした。今日も1日頑張れますね（爆笑）

書込番号：12922971

[夜の世界の住人]

>>ECTL�Uさん

> バリアングルの耐久性〜
>一度バリアングル使うとファインダーだけでは不自由で

バリアングルそのものというより、ボディ全体の剛性感などが損なわれそう？と思いまして。

しかし…α900並みの大きさ重さのボディに、重量級レンズを付けて「クイックAFライブビュー」
みたいな使い方もどうなんでしょうね^^;？

私は、フルサイズ一眼レフのような大きなプリズムを載せたカメラでは、LVはその補助として使うものじゃないかな？と考えておりますので、むしろ三脚使用時の方が有用そうだと思っています。
格子線や水準器の表示、暗くならない絞り込みプレビュー、ピント拡大表示やフォーカシングスクリーンのタイプに依らないピント表示など。

仮に、A850のようなファインダー視野率98％くらいのカメラでも、ここぞというとき「見えない」「分からない」ということは無くなるように補助できる。
（だからD700は売れてるんでしょう。ファインダーの見え具合ではA900の方が上だと思いますが）

逆に、カメラを振りながら撮るような場合には、余程の人でないかぎりは、むしろ「視野率100％ファインダー」のほうが不要ではないか？とさえ。

ECTL�Uさんが仰るように、A900は銀塩感覚のようなものに特化した、特殊なカメラなんでしょうね。

スレ主さんへ遅ればせながら申し上げるとすれば、
カメラそのものより、そんなソニーの癖あるやり方に注意、ですかね。
A900は私も好きで使っていますけど、同じくらいの金額を出せば、他社のそれなりのカメラも購入できるということは（ご存知だとは思いますが）よくお考えになったほうが良いかと思います。

ところで、24-105クラスのレンズ、出ないんですかね。
できれば「G」がよいかと。望遠ズームが軒並みGですから。
GとZeissの絵柄の違い、みんな気にならないのかなぁ…。

書込番号：12923209

[夜の世界の住人]

おぉ、MBDさんが熱い…これは！？

ちょっと拝見しましたが、NEX-7、 価格はキットレンズ付きで1300ドル…。
高ぁぁい！（笑）

仮にも「レンズ交換式」、そのレンズ設計でセンスの無さを露呈しておきながら、
代わりの常用レンズも出ないうちに、この値付け？

たいがいにせいよ、ソニぃぃ！

（半分は冗談ですから聞き流してくださいね）

書込番号：12923235

[MBD]

>スレ主様

横から失礼します。

>夜の世界の住人さん

すいません・・・溜まっていたものが爆発してしまいました。
やはり一眼カメラのポイントはレンズって思っており、
それらに、やる気を感じていなかったので、かなりムカついていました。
2007年に出したモックは何？　おまけにひたすらディスコン？
それが、今年一気に出るのであれば、やる気感じますよね。
おまけに、弱かったAF関係でしっかりα77は応えてくれそうな情報で
舞い上がってしまいました。

頭の中に残っている言葉や文書で、
ソニーストアのヤンキー兄さんが言っていた言葉がいくつかあります。
α55/33、α77のモックが出たとき「メインストリーム」という表現を
していましたが、その時からヤンキー兄さんは、
「あれはα700/900の後継では無くて、後継は、もう少し後になります。」
更には、「NEXのαマウントアダプターを使ってのAFは早くなりますよ〜お楽しみに」
って言葉です。

勝手な想像ですが、誰でもTLMのミラーは高級レンズを使う上で精神的にも若干かもしれませんが
画質にも影響があるのは周知の事実です。
なので、α99は、ミラーUP機能を搭載し、かつNEXで培った、コントラストAF技術を
使って、すごい一眼カメラに仕上げてくるのではと予想しています。
通常はTLMで高速*正確*いつでもAFで、ミラーUP時は、世界最速コンストラストAF・・・
素晴らしいカメラになりますね。
後は、AFポイント21点全てクロスなんかしてくれたら、ニコンさんもビックリでしょう。
キヤノンさんニコンさんの土俵では無いところで、しっかり素人ユーザを抑えることができると思います。

次世代のカメラってことで、この流れは良いと思いますよ。
基本機能を定常進化させて、かつ新たな技術を取り込む・・・
たしかにソニーらしいカメラで、αへのやる気を感じます。
だって、あれだけのレンズを出してきます。
レンズの開発費は、半端じゃないと思うので、これを売るにはαを真剣に考えている証拠かと・・・

ただし、SR5とはいえ、まだ出ていない話なので
浮かれすぎは良くないですが・・・

書込番号：12923684

[みるとす21]

ほ、200mmF2マクロですか．．．いいかも。

今使っているシグマのAPOマクロ180mmF2.8(Y/C改αですが)がなかなか良くって、花撮りに行くのも
100マクロの出番がますます減ってます。
それまでもCONTAXのバリゾナ80-200mmF4(これもY/C改α)の望遠端がいい感じで割とよく使ってたんですが、
いまは出番がなくなってしまいました。

ま、とりあえず肩の調子が良くなったので来月のドイツ出張＋休暇はやはりDistagon4/16と2.8/25、Planar1.4/50の３本。
予備に軽いAFレンズで50mmF1.4NewとトキナーAF193(19-35mm)で行くことにしました。

書込番号：12924711

[あかぶー]

>一度バリアングル使うとファインダーだけでは不自由

三脚をよく使うものとしましては、バリアングルでなくてもいいので、ＮＥＸのようなチルトアップのような稼動液晶だとアングルファインダーを持ち出さなくていいので助かります。

　・・・LV付けて、その改良だけで今の性能でも買うってのに。

＞MBDさん

　ん？どこまで購入予定ですか？
500mm　f4　　200mm　f2　　んんん〜　先に破産宣告しますか（笑

書込番号：12926381

[MBD]

>スレ主様

横から失礼します。

>あかぶーさん

あははははは（超大爆笑）
おはようございます。
2007年のモック覚えておられますか？
α900を買った後に、これらのモックの存在を知ってからずーと・・・狙っていたんですよ〜
200mmF2まくろZモデル・・・
予想価格は、実売ナノクリと同じと思っています。
さすがに実売100万円はしないでしょう・・・するかな（汗）
100万円したら、ニコンのボディと合わせて買えてしまうので
どうでしょうかね。
ただ、モックではTelephoto Fixed Lens だったのでもしかしたらF4かもしれません。
それでも欲しいです♪

あと、2007年モックで、
Large Aperture Wide Angle Fixed Lens
があるんですよね・・・たぶんLarge Apertureだから、F1.4前後の広角単焦点レンズかと。
これは35mm大納言とよんでいます。つまり35Gの後継かと・・・
すでにWide Angle Fixed Lens として24F20Z出ていますから、
来ると思いますよ〜

4.5本のZレンズが出ると言っているので、希望がどこまで実現できるかってところです。
50mmPlaner・・・これは欲しいところですね。

ということで、破産宣言しておきます（爆笑）
今から、節約生活です。

申し訳ないですが、α77は我慢して（NEX7は無理かな）
ひたすら来年に向けて貯金しまくり人生ですね。
これで、暫くシグマ50mmF1.4ともお会いすることがなくなりそうです。

この噂で、キヤノン・ニコン欲しい病から開放されました。
後は、期待を裏切らないレンズ性能であってほしいですね。
この噂通りであれば、ソニーさんのαやる気はとても感じます。
これだけ揃えてきたら、暫くαマウントをやめてしまうことは無いでしょう。
もっと希望を言えば、
4,5本の中に、Zと言いながらも、24-105、70200Gのリニューアルがあれば
最高ですね。GからZになってもOKなんですが、個人的にはGが嬉しいかな。

大バカ野郎ですが、これからも宜しくお願いしまーす。

書込番号：12926443

メタデータのレンズ

[PCぱこぱこ初心者]

DXOで現像してます。チョイト気になったのですが、現像後のTIFデータのメタデータをプロパティでレンズのデータを見るとデータがありません。AdobeBridgeで見ると使っているレンズじゃないレンズデータが表示されます。どういうことなのでしょうか？ツアイスの24-70SSMを使っているのですが、DT1133mmレンズだったり500mmReflexなどほかのレンズデータになります。他の現像ソフトでも同じです。何が問題なのでしょう？わかる方教えてください。

書込番号：12841455

[komokeri]

私も経験あります。DxOに電話したら、あっさりソフトウエアの不備と言うことで修復されました。サポートの電話は03-5676-2195、私の場合28-75ミリレンズで起こりました。

書込番号：12841474

GPSロガー

[都会の売れない素人カメラマン２]

GPSロガー使ってらっしゃる方おりますか。
使っていたら使い出なども教えて下さい。

書込番号：12796005

[中ブー太郎]

持ってませんが、ソニー純正ならこれかな。
http://www.sony.jp/gps/products/GPS-CS3K/index.html

書込番号：12798092

[都会の売れない素人カメラマン２]

中ブー太郎さん、情報有難うございます。

最近コンデジでGPS内蔵のものが出てきたので、
デジ一での使用はどうかと思ったのですが、まだあまりいないようですね。

書込番号：12798189

[OM->α]

>都会の売れない素人カメラマン２さん

閉めちゃったんですね。

わたしは、ソニーのGPS-CS3Kを使用しています。国内撮影ではα900＋α700と、
海外旅行時にα700＋α200と共に使っています。

撮影後、付属のソフトでEXIF情報にGPS情報を追記していますが、撮影した場所が
すぐに判るので、後で写真を整理する場合に便利です。
また、自分の移動した軌跡も確認できて面白いです。

GPS内蔵のカメラが出てきましたので、調べてみましたが、ソニーが出している
α55やコンパクトのHX5〜9Vは、EXIF情報にGPS情報を書き込んでくれますが、
LOGファイルの書き出しができないため、軌跡の確認や、他のカメラで撮影した
写真へのGPS情報付加ができないのが残念。まだしばらくGPS-CS3Kのお世話
になりそうです。
（キヤノンのパワーショットSX230HSやカシオのEX-H20Gはロガー機能があるみた
いです。コンパクトカメラを買い換えるときにこのようなカメラにする可能性
はあります。）

使ってみた感じは、
　バッテリーはつけっぱなしで１本（単三）で１５時間というカタログスペック
　通り。実際には毎日１本で十分。エネループのお世話になっています。
　起動時にGPSの衛星情報を捕らえるのにかなり時間がかかります。
　（α55などにあるアシスト情報なるものがあれば、比較的短時間で捕ら
　　えられるとか。便利そうです。GPSロガーなんだから、このあたりの
　　機能があればもっと便利なんですが、、）
　精度的には、屋根があるところやビル街では結構ばらつきますが、観光での
　屋外なら気になる誤差は余りありません。
といったところでしょうか。

最近ではＩＯデータから、旅レコ（GPSLOG）ってのも出ていて、ソニーの
GPS-CS3Kより安いのでお気軽に使えそうです。
http://www.iodata.jp/product/mobile/gps/gpslog/

書込番号：12798689

[かんらん車]

都会の売れない素人カメラマン２さん　こんにちは

ＧＰＳロガーを使っています。機種はユピテルのＡＬ２０。
大きさは普通のＵＳＰメモリーを２倍ほど分厚くしたような物です。

この機種は１秒単位で約１６時間ポイントを記録できます。
無料のマップをＤＬして使ってますが、ＧＯＯＧＬＥ等にも利用できると思います。

使い方は、ＰＣのマップ場でＵＳＢ経由で記録を読み込みます。
次に画像を保存したフォルダーを指定すると、画像と場所を時間でマッピングします。

なので、デジカメの時間設定を正確に合わせないと場所がずれます。

書込番号：12799647

[romikun]

こんばんわ、もう〆られたのですね。

僕はGPSロガーはHOLUX・M-241を使用しています。今では写真に緯度経度情報を書き込む場合に非常に役に立ちますので、移動しながらの撮影には不可欠になっています。

使用感はこんな感じです・・http://iyasinohigaeritabi.web.fc2.com/etc/gps/GPSrog.htm

嵌ってしまう人はかなり夢中になってしまうツールですよ。
ただし、かんらん車様もレスに書かれておられますが、ロガーとカメラの内蔵時計を正確にあわせないととんでもない位置を画像情報内に記録されてしまいます。

書込番号：12802194

[ソニ吉]

私はソニー初代GPS-CS1KSPです。
http://www.sony.jp/gps/products/GPS-CS1KSP/index.html
※CS3もむそうですが、防水どころか防滴ですらないんですよねぇ…

今のCS3と違い、メモリーカードが刺さらないので、
・WinPCにて画像ファイルに添付ソフトでGPSデータ書き込み
・写真をPicasaアップ → EveryTrailで合体
　http://www.everytrail.com/
するなどして使っています。

去年のCP+でニコンの講師が言っていましたが、「地図上に自分の思い出を埋めていく」のに良いかもしれません。

私は、こんな風に使っています。
【Everytrail 京都】
http://www.everytrail.com/view_trip.php?trip_id=892426
【Everytrail 富士山】
http://www.everytrail.com/view_trip.php?trip_id=743981
※写真のデキは気になさらず…

書込番号：12802276

[都会の売れない素人カメラマン２]

OM->αさん,かんらん車さん,romikunさん,ソニ吉さん

こんばんわ、ちょっと見ないうちにレスをつけていただいて有難うございます。
いやー慌てもんで、さっさと閉じてしまいました。

それなりに使っていらっしゃる方いるんですね。
最初ヨドバシに並んでいる、GPSカメラを目にして面白いなと思い、
SONYのコンデジのパンフレットから純正のGPSロガーを見つけ、
これデジ一で使えるのかなあ？と丁度考えているところでした。

地図見て歩き回るときに記録用にいいなあと思っているんですが。
（Google mapで以前旅行した後に観光用に写真が付いてるの見たことがあったので）

書込番号：12802420

[７リミテッド]

もう皆さんがレスされていますがＧＰＳロガーは旅行の思い出にはいいですよ。

スレ主様の趣旨とちょっと外れるかもしれませんがＧＡＲＭＩＮ等のＧＰＳもあります。
山歩きなどで使われている地図表示や案内ができるやつです。

私は去年夏の海外旅行時にツアー行動を離脱して個人で市内観光をした時にお世話になりました。

コンデジやビデオにもＧＰＳは付いていますが内蔵マップは海外では有名地以外は使い物になりません。
ＧＰＳロガー＋ＧＰＳマップとして使いました。これで最悪迷子にならずにすみます。（国内ならＧＰＳマップは携帯電話でも可能かもしれませんけど）。

対応したフリーの地図やソフトも探せばいろいろあります。

ＧＰＳロガーよりも大きいですがこんなものもあるということで。

書込番号：12803485

[都会の売れない素人カメラマン２]

自分が見たのはギリシャのサントリーニ島の北端に位置するイアという町です。
Googlemapで道路が分かるくらい拡大して写真を選択します(航空写真のことではありません)
サントリーニはよく雑誌などにも掲載されているので皆さんもご存知の写真が一杯出てきます。
iPadではなぜかうまく表示できないんですが。
こういうGooglemap上の設定はどうやったらできるのかなと思っているんですが。

書込番号：12804579

[みるとす21]

私が去年買ったのは上海問屋で売ってた自転車用のものです。歩いても自動車でもOK、速度も表示されるのは便利。
http://item.rakuten.co.jp/donya/87717/

たまに自転車につけて30kmぐらい走るんですが、家に帰ってパソコンに取り込めばGoogleEarth上に
軌跡が表示されるというソフトが付属しています。GoogleMapじゃないのですいませんね〜

KMLフォーマットのデータに変換しているようですけど、ソフト自体は恐ろしく前時代的なデザインで
御世辞にも使いやすいとは言えません．．．ま、その分安いと。

写真に取り込むのは別途フリーのツールとかを使わんとしょうがなくって、これはまだやってません。

書込番号：12806827

アクセサリーシューキャップがはずれなくて困っています。

[こんじじ]

最近、ZeissのPlanar 1.8/135を使いたくてα-900を購入しました。使い勝手も良く、写りも良くて大変気に入っております。とくにこのレンズはヤシコンの神の目レンズPlanar 2/135を凌ぐのではというほどの写りで、すっかり惚れ込みました。
ただ、現在、フラッシュを差し込む所に付いているプラのキャップが外れなくて困っています。マニュアルにも単に「はずす」と書いてあるだけで、どちらの方にどのようにはずしたらよいかが分かりません。
ちなみにシューの前部の隙間にドライバーを突っ込んでこじったら傷が付いてしまいました。(;｡;)
よろしくお願い致します。

書込番号：12729965

[Sakura saku]

私の者は上に指をのせ、ファインダー側（目をつける側）に引っ張ると撮れます。堅いようでしたら爪を引っかけて手前に引っ張ってみてはいかがでしょう。

書込番号：12730024

[還暦オジサン]

こんじじさん、最初ははずれにくいと思います。
私の場合は
　�@カメラを床などの平らな所に置きます。
　�Aレンズマウント側を自分の方に向けます。
　�Bアクセサリーシューキャップの手元側（ファインダー側でなくマウント側）を
　　強く下に押します）
　�C押しつつ向こうへ（自分の身体から前に押し出すように）押します。
これではずれると思います。
キャップのロックはプラカバーにあるロック爪が効いているのでそれを解除することだと
思います。
以上、ちょっとやってみて下さい。
私は今では簡単に外れます（と言うか、外しぱなしです）。

書込番号：12730120

[こんじじ]

Sakura saku様、還暦オジサン様
ご教示、大変ありがとうございます。
私のは大変硬くて難儀しましたが、両手親指の爪をシューにかけてファインダー側に押すことで、何とかとれました。これ以外の作業ではとれません。何度やっても硬いまんまです。
なるほど、還暦オジサン様のように下に押す動作が必要だったのですね。マニュアルをいくら見てもなにも書いてありませんでした。
おかげでボディー側に傷が付き、金属がむき出しになってしまいました。買ってまだ３週刊しか経っていないのに泣きが入ります。マジックででも塗っておくしかないです。
私はCONTAX難民で、ヤシコンのレンズを多数所有しておりますが、大海に放り出されたまま、寄港地がなくさまよっております。
α-初心者ですが、これからもよろしくお願い致します。

書込番号：12730181

[高山巌]

α900じゃないですが、実は私のα700でも同様にアクセサリーシューキャップが硬くて
外れにくくて、キャップの上に爪で引っかいたキズを付けてしまいました・・・
購入後間もない時だったので、私も「ちっ、あ〜あ・・・」という気持ちになり、
特に使うことも無いし、以後触ってません。　触らなければ良かった（笑）

書込番号：12730307

[星ももじろう]

こんじじさん
はじめまして
上から押さえて後ろに押せばすぐ外れます
コンタックスレンズここに改造マウントがあります
http://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens-for-Sony-cameras.html
日本でもやってくれるところも有ります
ヤシコンのレンズアダプターは少ないです
ペンタックスにマウントを変えています
アルファーは修理中ですマウントは購入していますＫ100ＤＳを見てください

書込番号：12731129

[αyamaneko]

このシューキャップ、
たしかに初めての方にはわからないかも･････。
(上を(親指で)押しながら手前に引く。)

サポートにクレームを入れておかれては？
塗装がはげた件も。

＞買ってまだ３週刊しか経っていないのに

無償修理してもらえないのでしょうか？

時々外れにくい機体もあります。

＞ちなみにシューの前部の隙間にドライバーを突っ込んでこじったら傷が付いてしまいました。(;｡;)

やる前にスレを立てて聞いておけば･････。

書込番号：12731777

[みるとす21]

星ももじろうさん
また〜この人は青葉マークの方にいきなり！ヤシコンって言っても645ですから．．．leitaxでは無理ですよ。
コンタックス645のレンズはＮマウント同様に使い回しはできないと思ったほうがいいでしょう。
カナダに送ればＮマウントやNAM-1をCanon EFマウントに改造可能ではあるらしいですが．．．
どうなんでしょうね、これは。
http://www.nocto.jp/shopdetail/005000000001/order/

こんじじさん
645で撮られたアマルフィ、いいですね！イタリアは以前トスカーナへの出張が中止になったきり縁がなく、
アマルフィは映画で見て一度は行ってみたいと思ってたところです。また行きたくなりました。
シューの傷は残念ながら自分でやった以上保証対象にはならないでしょうね。

脱線すいません〜

書込番号：12734117