α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

画像のトリミングについて。

[ＭＰ4/4Ｂ]

質問連投です。
最近やっと撮影した画像を少し触るようになってきました。しかしまだＲＡＷでは撮影していませんが。（一回やったらパソコン古い為全然動かなかった・・・）
触るといってもピクチャーモーションブラウザ？で明るさ変えるくらいです。
ここで、3つ質問です。先日自分の機材で自分を含めた写真を撮影してもらうことがありました。カメラ知識ない人なので、簡単に説明し、撮影していただいたのですが、確認したところピントはいいのですが、カメラが重かったのか、写真の傾き、人物小さいなどありました。
もう一回ともいえない状況なのと、後で処理すればいいや、と気にしませんでした。
家に帰りパソコンでトリミング・・傾きってどうやって修正するの？そもそもトリミングする時、元画像と同じ縦横比率でない比率にした場合プリントってどうなるの？
（自分はお店プリントなので元画像と同じ比率しかいけませんよね？）
ともう一つ、トリミングした画像を保存、プリントする為にメディアにコピー。ＯＫ
新しい画像があることをパソコン上で確認して、900の液晶でプリント枚数を決定しようと思い、確認したらトリミングした画像ボヤボヤ、何これ？トリミングすると900ではきちんと確認できないのでしょうか？確認できないだけならボヤボヤ画像を選択し、お店プリントした場合きちんとした画像でプリントされるのでしょうか？
あとこの作業の時気が付いたのですが、トリミングでも、色を少し補正しただけでも、容量が半分以下になるのは何故？元画像15ＭＢ、色補正orトリミングし、新しいファイルとして保存した場合、6ＭＢ。何故でしょう？

書込番号：12428394

[あふろべなと〜る]

まあ店でプリントの場合、基本元がどんなアスペクト比だろうがトリミングされるので
普通ないようなアスペクト比にトリミングされていてもほとんど問題ないでしょうね（笑）

レタッチでデータが小さくなるのは
最初にカメラで保存した画質と、レタッチ後に保存した画質が違うからかな？
画質を落とすとかなりデータは小さくなります
ソフトにもよりますがＪＰＥＧの画質は１〜１２の１２段階あるので…

書込番号：12428544

[不動明王アカラナータ]

　まず傾きについては、純正のRAW現像ソフトでは補正できません。
自分の場合は現像は8割以上は純正の現像ソフトですが、
傾き補正したい時やトリミングしたい時なんかは
SILKYPIXを使ったりしてます。
純正ソフトだとトリミングする際に縦横比が変わってしまうので、
結構不便なんですよ。
それでも自分の場合、写真そのものの仕上がり（色合いなど）は
純正でやるのが一番気に入った仕上がりにしやすいので、
純正ソフトが捨てられません。

　ちなみに、よくあるL版とか2L版とか、はたまた六つ切りとか四つ切りとか
そういう紙は縦横比が画像と全然違います。必ず横がたくさん切れてしまいます。
なので、その辺も考慮して撮らないと、集合写真なんかでは
両サイドの人が切れちゃったりするので注意が必要です。
画像の横が切れる量が少ないのはA4版とかワイド四つ、ワイド六つ等です。

書込番号：12428610

[ホットカメラマン]

おはようございます。

僕のわかる範囲で（^_^）

>家に帰りﾊﾟｿｺﾝでﾄﾘﾐﾝｸﾞ･･傾きってどうやって修正するの?

ソフトによってトリミング時にトリミングの枠を傾けてトリミング出来る場合があります。
出来ない場合はまず画像の複製レイヤーを作って傾きを直してからトリミングします。

>そもそもﾄﾘﾐﾝｸﾞする時､元画像と同じ縦横比率でない比率にした場合ﾌﾟﾘﾝﾄってどうなるの?
>(自分はお店ﾌﾟﾘﾝﾄなので元画像と同じ比率しかいけませんよね?)

デジタルができてアスペクト比が2種類になって今までのフィルムの比率のプリントとデジタル用の長いロングの比率のプリントが出来ました。
なのでどちらか比率が近い方に合わせる事になります。
空白ができたり更にトリミングしたりプリントの形状に合わせる必要あります。

>確認できないだけならﾎﾞﾔﾎﾞﾔ画像を選択し､お店ﾌﾟﾘﾝﾄした場合きちんとした画像でﾌﾟﾘﾝﾄされるのでしょうか?

ノーリツの機械ではお店の端末で「画質十分」とでていれば大丈夫と思いますが、かなり小さくトリミングして画像を引き伸ばしてしまったばあいはソフトによる補完などややこしいので、
お店に「画質は大丈夫かチェックして下さい」とお願いしたほうがいいです。

>あとこの作業の時気が付いたのですが､ﾄﾘﾐﾝｸﾞでも､色を少し補正しただけでも､容量が半分以下になるのは何故?

まずトリミング時に解像度が初期設定の72（α900の通常は350）になっている恐れがあります。
またトリミングは少しでもドット数はかなり減るので当然ファイルサイズも思ったより減ります。
あとは前の方がおっしゃるように保存時の画質のクォリティーで小さくも大きくもなります。

>ﾄﾘﾐﾝｸﾞした画像を保存､ﾌﾟﾘﾝﾄする為にﾒﾃﾞｨｱにｺﾋﾟｰ｡
>OK新しい画像があることをﾊﾟｿｺﾝ上で確認して､900の液晶でﾌﾟﾘﾝﾄ枚数を決定しようと思い､確認したらﾄﾘﾐﾝｸﾞした画像ﾎﾞﾔﾎﾞﾔ､何これ?ﾄﾘﾐﾝｸﾞすると900ではきちんと確認できないのでしょうか?

あ〜おそらく、解像度が変わった恐れがありますね。
α900の解像度（画像の密度）はプリント用の350dot/inch（dpi）なのでそれに合わせてモニターも表示しますが、
例えばホームページでよくつかわれる72dpiでトリミングすると密度が低くなって当然粗くなります。


密度

書込番号：12428956

[ホットカメラマン]

すんません、文字オーバーで書ききれなかったので、
解決できていなければまた書きます。

書込番号：12428960

[もっとレンズが欲しい]

写真の傾きは、 Google が提供する無料の写真ソフトウェア「Picasa」で補正できます。

りんく貼っておきます!!
http://picasa.google.com/

書込番号：12429195

[ビューティフルマインド]

SILKYPIX、LR3、IDCと使っていますが、
IDCの色が、良いなと思う場合が多々あります。
さすが純正といったところでしょう。

しかし、使い勝手が悪く、あまり使う気になれないところがあります。
IDCも、縦横比固定でのトリミングや傾き調整やゴミ取り機能等を備えた、より便利で使いやすいソフトになってくれると良いと思います。

特に縦横比固定でのトリミングはそれほど難しいことではないと思うのですが、なかなか、採用してもらえませんね。

書込番号：12429464

[不動明王アカラナータ]

>>ビューティフルマインドさん
　ですよね、ですよね・・・
私もIDCが一番気に入った色が出せます。
Silky4は課金してますし、他のソフトもいろいろ体験版を使ってみてますが、
なかなかIDCのような発色にもっていけません。
でも、IDCって動作軽快なのは良いんですが、
いかんせん機能不足過ぎなんですよ・・・
本当にマトモなトリミング機能（傾き補正含む）とスポッティングツール
だけで良いから実装して欲しいなぁ。

書込番号：12429541

[クール ガイ]

α700の場合だとSILKYPIXの方がIDCより良いような感じなんですが。
黒レベルとハイライトコントローラーと覆い焼きが有って。(PROの方です)
個人差？それともカメラによって違うんですかね？^^


LR3とDxoは体験版で使いました。
LR3はNRが駄目使えませんね(汗
画質が荒くなってしまう。

Dxoは遅いし使い勝手が良くなかったなぁ。。。

書込番号：12429629

[不動明王アカラナータ]

クールガイさん
個人差だと思いますf^_^; 私の場合JPEGをみて現像する写真を決めます。気に入ったものしか現像しません。それで、純正だと出発点が参考にしたJPEGと同じ色から始まるでしょ。社外は出発点が違う色合いになりがち。それが苦手なんですよf^_^;
あと純正の挙動に慣れすぎで、他を受け付けないってのもあるかもです。
ちなみに僕はライトルームはワークフローが馴染めないです。DXOは動作がおもすぎですf^_^; DXOはもう少し安ければ欲しい気もするのですが、エリート版必須ですからねぇ

書込番号：12429801

[電子職人]

>あ〜おそらく、解像度が変わった恐れがありますね。
>例えばホームページでよくつかわれる72dpiでトリミングすると密度が低くなって当然粗
>くなります。
デジタルカメラの写真のデータの解像度(dpi値)は、誤解されることが多いのですが、
原寸で読み取るイメージスキャナのdpi値と違って、被写体の大きさが撮影距離によって
大きく変化するデジタルカメラでは、原寸が不明なので、dpi値は意味を持ちません。
（dpi=dot/inchで縦または横の画素数÷縦または横の寸法）
そのためカメラによって、原寸とは無関係な適当な固定値が記録されています。
デジタルカメラの解像度は総画素数のみで決まると考えてよいので、フォトレタッチソフト
でdpi値が書き換えられても気にする必要がありません。影響するのは印刷する時の印刷
サイズですが(原寸通りの設定で印刷すると、dpi値が小さいと大きく印刷され、用紙から
はみ出す恐れがある)、デジタルカメラの写真のプリントは、通常はdpi値に関係なく、
総画素数に応じた解像度に自動設定されて印刷されます。モニター画面の表示も、dpi値
は無視して表示されます。人物を原寸で表示すると等身大のモニターが必要になってしま
いますでしょう。

書込番号：12429901

[クール ガイ]

アカラナータさん
確かにSILKYPIXは自動補正が勝手に入ってしまいJPEGと違ってしまいますね^^;
父のα900借り写真現像を数回しかした事しかないですが、色、コントラストが強くなるなぁと感じましたね。

DXOは30％OFFやっていて購入に悩みましたが重いのでやめました(汗

書込番号：12429911

[ＭＰ4/4Ｂ]

こんばんは。皆様ご回答ありがとうございます。
容量が小さくなる件ですが、トリミングした場合、単純に画像を拡大した事になるので、削除した部分がある事を考えると小さくなる、わかります。しかし、明るさ調整のみで何故半分以下になってしまうのか理解できません。設定の問題なのでしょうか？容量そのままで補正した画像を保存できないのでしょうか？もしかしたらこの行為は無意味なのでしょうか？
あと、私はＲＡＷで撮影していないので、わかりませんが、ＲＡＷ現像のＩＤＣは画像サイズ固定でトリミングできないのですか？ピクチャーモーションブラウザでは出来るのですが。
出来ない場合、どうやって縦横比を決めているのでしょうか？見た感じのカン？

書込番号：12431834

[ホットカメラマン]

こんばんは。

わかる箇所だけですみませんが、

>しかし､明るさ調整のみで何故半分以下になってしまうのか理解できません｡

仮に山を撮って明るくしたとします。
山を見栄えの良い適性露出に明るさのみで調整すると空が白く飛んでしまいます。

白は情報量が0なのでファイルサイズは小さくなります。

またJPEG
（確か「genius photo engineer group」の略だったでしょうか？）
とは圧縮している画像ですのでその圧縮率でもファイルサイズが変わります。

いずれにせよ、理由は☆の数ほどあるので、
見なければハッキリしませゎ。

ですので簡単なレタッチの本を一冊読めば全て載っていると思うので一番よかれと想います。

書込番号：12431962

[ニューウォーター]

いくつにトリミングしたのでしょうか？
そこを書かないと分かりません。

α900のLサイズ、6048×4032ピクセル→いくつにトリミングしましたか？

書込番号：12432700

[BikefanaticINGO]

パソコンに不慣れだと、やっぱり宝の持ちぐされになっちゃうα900

書込番号：12432719

[weirdo]

ホットカメラマンさん

JPEGは Joint Photographic Experts Group の略号です。

スレ主さん、ご参考までにSILKYPIX Ｐroで画面の傾きを修正したものを貼っておきます。

SILKYPIXとIDC、PCのディスプレイ上ではそう差違があるようにも見えませんが、プリントアウトしてみると歴然ですね、プリンタの性能にもよるのでしょうが。IDCのほうが肌色とか白がより明るく見栄えがして見えますね。

SILKYPIXで同じような結果を出すには、RAW現像の段階でDRいっぱいに暗部をもちあげ、カラーモードで美肌色かベルビア２などを選択するという手もあります。

画像は左から､RAW→傾き補正→DR+6にカラーモードで美肌選択

書込番号：12433748

[フォトラン]

ＭＰ4/4Ｂさん こんにちは

jpegの容量が小さくなる件、明るさも何も変えずにそのまま別ファイルに保存しても容量が小さくなりませんか？

画面データ（ビットマップ）→jpegファイルに保存時に非可逆圧縮（完全には元に戻せない）をするので、保存のたびにデータが劣化していきます。
また、元データのjpeg圧縮率に対して、ソフトがjpegに変換する際の圧縮率が高いなどの違いもあって、サイズが半分くらいになっていると思います。

ちなみに、23.4MBの画像をPhotoshop Elementで何もいじらず、画質12(最高)で保存したら19.8MB、8(高）で保存したら4.77MBになりました。

レタッチはRAWデータを使うことをお薦めします。

書込番号：12434008

[電子職人]

＞しかし、明るさ調整のみで何故半分以下になってしまうのか理解できません。
＞設定の問題なのでしょうか？容量そのままで補正した画像を保存できないのでしょうか？
JPEGの圧縮ファイルのサイズは、情報をどれだけ間引くかという係数の表の設定と、
画像の複雑さによって、変化します。
一般的なソフトは、JPEGファイルを読み込んだ時の元のJPEGファイルに記録されている
この係数の表を、そのままファイルの保存時にも使うのではなく、保存時には、そのソフト
独自の係数の表を使うので、元のファイルとは大きく異なるファイルサイズになります。

JPEGファイルのサイズは、同じ係数表を使っていても、単純な画像ではサイズが小さく、
複雑な画像ではサイズが大きくなりますから、普通のソフトは圧縮後のサイズを指定して
保存することは出来ません。中には、保存時のオプション設定で、サイズを指定して圧縮
出来るソフトもあります（係数を変えながら圧縮を繰り返して、目標サイズに近づける
処理をします）。

書込番号：12436282

SAL85F28とSAL85F14Zの違い

[絶対的敗戦処理]

いつもお世話になっております。

SAL85F28とSAL85F14Zは10万円以上値段の差がありますが
やはりそれに比例するくらいの差がありますでしょうか？
SAL2470Zも購入したいと思っているのですがα900、SAL70200Gを買ったばかりであり
SAL2470ZとSAL85F14Zの2本を買うのは家族がさすがに許してくれそうにないので
SAL2470ZとSAL85F28の2本の購入するか今はSAL2470Zのみにしておいて
来年夏の賞与をもらった頃にSAL85F14Zを購入するかで迷っています。

書込番号：12418480

[AXKA]

すでに70200Gがあり、2470ZAを購入予定。そこまで来たら
半年一年待ってでも、プラナーにしたほうがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：12418955

[ｔｏｔｏちゃん]

魔法のカードで全部買うのはどうですか？なんてね(笑)

やっぱりプラナーでしょう。A09＋プラナーではダメですか？A09は安いのに2470ZA顔負けの評判ですよ。

書込番号：12419034

[星ももじろう]

ハッセルのツアイスと
αマウントだと２本買えますよ

書込番号：12419079

[PERESTROIKA005]

値段と重さが気にならないのであれば、ツァイスをどうぞ。


ご参考

PHOTOHITO: SONY(ソニー)のレンズで撮影された写真を探す
http://photohito.com/lens/brands/sony/

α photography
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/61

α photography
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/45

書込番号：12419095

[不動明王アカラナータ]

planar

85mm F2.8は写りに関しては非常に評価が高いようです。
F1.4の方は言うに及ばずですね。もちろん最高です。
で、なんで値段が10万も違うかって言うと、そりゃ明るさが2段も
違いますからねぇ。F値については、F1.4とF2.8ってのは
全くの別格と言える差ですよ。シャッター速度だって4倍も速く
出来る訳ですから。

あと、写りには関係ないですが、作りの良さは全く違いますね。
F1.4の方は宝玉てな風情、風格を漂わせていますが、
その部分に関しては・・・比べちゃったらF2.8はオモチャです。

F2.8は非常に良いレンズだと思いますが、だからといって
F1.4を買った場合に後悔することはないでしょう。
F1.4はただの高画質なレンズではなくて、ボケの味わい深さが売りの
レンズでもあるので、もしその部分が気に入れば、なおのことF1.4ですね。

書込番号：12419098

[不良父さん]

24/1.4と24/2.8、50/1.2と50/1.8、85/1.2(1.4)と80/1.8、300/2.8と300/4...とまあ、開放F値が異なると値段が数倍開いてきますよね。ZA85とSAL85も含めて、絞り込んだら描写の差が果たして有るのか無いのか？
でも、ボケの面でいえば開放F値の大きいレンズは絶対に開放F1.4値の描写が出来ない。この差は大きいですよ！
ということで、ZA85がお勧めです。

24-70のレンジはタムロンやシグマの2.8ズームでも可成りの写りをするので、先ずはこれらでも良いのでは？

かく言う自分は、α900にはZA24、SAL50/1.4、ZA85と大口径単焦点専用機として(除70200G)、標準域の2.8ズームはα55に任せることにして、本日タムロン17-50/2.8を注文してきました。

書込番号：12419363

[komokeri]

迷ったら両方買って使ってみてることです。このようにすればどちらの品が自分の用途や好みに合うか判るはずです。
結論が出たら、気に入った方を残して即売却、ズルズル所有し続けるのは、資金を無駄しつつ不要機材が増えることにつながります。
生意気かも知れませんが、これが私の機材選択の過程です。

書込番号：12420570

[hidepontaro]

迷ったら高い方！です。
85mmの一番おいしいところはf2前後の描写ですからね。
それと、標準ズーム要りますか？
単焦点揃えていくと結局使わなくなりますよ。どうしてもならA09でいいと思う。
いまプラナー85/1.4→夏のボーナスでディスタゴン24/2がいいと思います。
一日でも早くプラナーを手に入れて使った方が幸せになれると断言できます。
時間は取り戻せないですからね。

書込番号：12421717

[AXKA]

単もそれなりに持ってますけど、2470ZAは圧倒的に稼働率多いですよ。

レンズ交換は一眼の醍醐味とはいえ、限度ってものはあるでしょう。
時間の限られた状況で、そうそう何度もレンズ交換してたら撮影チャンス失う
ってこともある。

かといって、ここぞというシーンでシグタムしか無かったら、
なんのためにα900買ったのか分かんないでしょ。

書込番号：12422520

[αリスト]

絶対的敗戦処理さん
当方2470ZAと85ZA両方もっていますんで、一応写真と感想を
ちなみに購入順番は85が先で2470が後です。

2470ZAの最大の魅力は
SONYα最高の標準ズームであること。
これに尽きると思います。

対して85ZAは魔法のレンズ。

そして85F2.8と85ZAに10万円の差があるか、
という問いには、ある、と答えておきます。
ただ、その差が必要かどうかは本人しだいだとも思います。
１０万円の差としては、ありきたりな答えですが
開放F値の差と作りの差から来る所有感の違い、だと思います。

購入について考えようとすると
たとえば、結婚式やスナップなど、
画角の変化を瞬時に行う必要がある撮影に重きを置くのであれば
2470の方をメインに考え、85をどうするか？という考えで
判断したほうがいいと思います。

逆にポートレイトや静物撮影など、
画角の変化は被写体との立ち位置で調整できる撮影に重きをおくのであれば
85mmを先に考え、2470はその結果によってどうするかを判断したほうがいいと思います。

私の場合は後者の撮影が圧倒的におおいので、先に85でよかったと思いますし、
気に入った写真は圧倒的に85の方が多いです。

あと、70200をもっていらっしゃるんで、わかると思いますが、
室内でノーフラッシュの撮影だと、しんどくありません？
α900は高感度ノイズ特性があまりよくないので（JPEG撮影時）
室内ノーフラッシュだとF1.4とF2.8の違いは大きいと思います。

だいぶ両レンズとも使い込みましたんで、双方の魅力を書いておきます。

2470ZA
・最高の標準ズーム（すくなくとも５年以上はリニューアルされないはず）
・テーブルフォト(最大撮影倍率0.25倍でプチマクロとして使える)から
　ポートレイト、風景撮影までこなせるマルチプレイヤー
・プラですが質感の良い外観
・SSMでαとしては（笑）最高のAF環境

85ZA
・撮るもの全てが魅力的に見える魔法のレンズ
・ポートレイトとしては最高のレンズ（ただし、これは85Gでもほぼ同等）
・金属とガラスの塊で品があり、所有感は最高
・F値の表現幅が広い

ただ、70200使われていることだし、
これに2470or85を追加となれば、
結局我慢できなくて両方とも購入になると思いますんで、
85F2.8はオススメできないと思います。
というのも2470で70mmF2.8はできますんで、代用という考え方程度であれば
85mmF2.8は70mmF2.8でできると思います。

長々とすみません、写真も載せてみましたんで、
よければ参考にしていただけたら嬉しいです。

書込番号：12423600

[不動明王アカラナータ]

　αリストさんの言葉「魔法のレンズ」
この一言に同意します。私も85Planarは魔法のレンズと思います。

書込番号：12423647

[絶対的敗戦処理]

皆様、たくさんのご回答をありがとうございます。

α900を買ったときに参考にした雑誌に
24-70、70-200の2本は持っておくべきと書いてあったので優先的に選んでいました。

どちらを先に買うことになるかはまだ決めていませんが
将来的にはやはりSAL2470ZとSAL85F14Zの2本を購入しようと思います。

書込番号：12423956

[魔法の笛〜♪]

>どちらを先に買うことになるかはまだ決めていませんが
将来的にはやはりSAL2470ZとSAL85F14Zの2本を購入しようと思います。

スレ主様、それは素晴らしい選択だと思います。

ただ、この2本は同時にそろえたほうがいいような気がします。
自分の場合、SAL2470Zは使いこなすのが難しく(特に色)、慣れるのに
時間がかかりました。
その間を補ってくれるのがSAL85F14Zかなぁ。
こちらは最初から思ったように綺麗に取れます。

αリストさんがこの2本のレンズの素晴らしい作例をあげてらっしゃい
ますが、SAL2470Zをこんなふうに撮るのは相当うまくないと無理かも。。。
私は最初、何を撮っても寒々しく(寒色系？）写ってました。

書込番号：12425048

[MBD]

>スレ主様

おはようございます。
85F14Zと85F28の違いは、素人目でボケ方だと感じました。
私は、両方所有してしまったのですが、
85F28のレビューで厦門人さんが一番最初に記載されている通りかと
思います。
お時間あるとき、是非、ご覧ください。
両方とも良い写りするレンズですが、それぞれたたき出す絵も
違いますので、使い分けできると思います。

余談ですが35F14Gと35F18も似た傾向で違いがあると思いますが
素人目パッと見であれば、こちらの方が差が分かりにくいです。
コンストラストがはっきり違う場面では、さすがGという写りの差が
分かりますが・・・通常のスナップ撮影では、差を感じないかも知れません。

良いお買い物をしてください。

書込番号：12429029

[orange]

24-70ZAを寒色系という方が多いですが、私の撮り方ではそうは思いません、とても素晴らしい色が出ます。
それはお茶会で美しい和服姿をフラッシュ撮影するときです。
歳をお召しになったおば様の美しい和服はとても妖艶な色に写ります。染め師が丹精込めて染めこんだ色艶が妖艶なまでに表現されます（100万円以上の和服）。スクリーンで拡大してみますとため息が出る程の仕立てです。さすが伝統工芸品。
絞りはF5.6あたりで撮っています、ここがこのレンズの解像度が一番高くなるポイントらしいです。大きめのお茶会では皆様、美しい和服で参られますね、和服にも勝負和服があるのですね。

ある時には、このカメラでは良い和服の良さが出すぎるので、もっと悪いカメラを使おうかとお局様に相談したことがあります。それは会社の茶道部のお茶会なので、華美になることを避けたかったからです。結局美しく写るα900+2470F2.8ZAを使うことになりましたが。
それくらい、このレンズは妖艶な写りがします。

ただし、花嫁様には85mmF1.4ZAの方が、よりお肌が美しく写りました。
素直な撮り方が良いのだと思いました。
一方、お局様の和服姿は、現像が勝負どころです。　いかにお肌のおしわを目立たなくするか、お化粧したお顔のブツブツをスムーズに見せるかが勝負です。
SilkyPixで美肌色１で覆い焼き+50あたりにすると、お肌の荒れが目立たなくなることを発見しました（フラッシュ撮影時です）。それで不足なら局所処理。
へぼなアマチュアですが、秋山庄太郎先生の言葉をかみしめながら作業しています。
　　「そっくりに撮ると”変な顔”、倍くらい綺麗に撮って”少し満足”、ウソみたいに綺麗に撮るとやっと”ニッコリ”、なかなか感謝してもらえませんよ。」

私は24-70F2.8ZAが好きです。

書込番号：12433610

メモリースティックについて

[テツてつ鉄五郎]

久しぶりにα９００を手に入れてＣＦを使っていましたが、今度一日に大量に撮影する機会が出てきましたので、メモリースティックも装填することになりました。

メモリースティックを買うことはいつ以来か忘れるほどです。そうこうしているうちに、α９００の仕様には”、“メモリースティック PRO デュオ”、“メモリースティック PRO-HG デュオ”と記載されているのですが、最近のものを調べてみると、最後にＨＸとかＭａｒｋ２とか記載されております。ＨＸやＭａｒｋ２を買ってもα９００で使えるのでしょうか？

またソニーを選んだ方が無難ですか？サンディスクやレキサーより、やはりソニーは早いとかいう記載も目にするのですが。

くだらない質問ですみませんが、メモリースティック浦島太郎状態の私に教えてください。

書込番号：12423565

[αyamaneko]

こちら(FAQ)↓に記載されています。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024767

使えるみたいです。

書込番号：12423682

[還暦すぎ男]

　　私の覚えている状態にすぎませんが。

　コンパクトフラッシュの記録スピードや読み出しスピードは、Sonyのメモリスティックでは
　追いつかないようです。

　安いのはＣＦですし、早いのもＣＦ。となると　Sonyのメモリスティックの出番はありません。

　しかしα９００には、ＣＦとＭＳとが両方入っていまして、ＣＦ満杯時に切り替えて撮影を続けるためです。

　　Sonyのメモリスティックの書き込み・読み出しスピードの値が分かれば比較できますが、これから調べてみます。α900で試用できると思いますよ。
　　
　　transcend ３２ＧＢ　400X　は、90〜60メガビット/S　らしいです。
　　α900のマニュアル冊には、１６GBまでで３２GBは記載がないですが、多分使えると思います。枚数が９９９枚と出ていて、認識はしています。

書込番号：12423736

[不動明王アカラナータ]

メモステはSONY純正の8ギガ、
サンディスクのUltraの8ギガを
それぞれ何枚か使ってますけど、実用上の差異は感じてません。
どちらも規格としてはPRO HG DUOな品で、転送速度30メガのタイプです。
もちろん厳密に計ったら違うかもしれませんけど。

書込番号：12423745

[不動明王アカラナータ]

>>還暦すぎ男さん
　同メーカーの同スペック同士で比較すると
コンパクトフラッシュよりメモリースティックの方が安いです。
もちろん性能を追求するなら当然コンパクトフラッシュですけど。

書込番号：12423776

[orange]

メモリースティックの書き込み速度はメーカーで違います。
ソニーは30MB/secは　READ　のみです。Writeは発表していません。
サンディスクのUltraは　WRITE　で30MB/secです。

α55ではWriteのスピードが重要ですから（秒10枚連射を撮るため）、私はサンディスクのUltraでWrite 30MB/secと書いてあるものを使っています。写真用は16GBを使い、ビデオ用（VG10）には32GBを使っています。ビデオはそれほどスピードは要りません。連写がスピードを求めます。
α900で高速でないメモリースティックを使うと、連写スピードがかなり落ちますので、イライラします。
ぜひ高速なメモリースティックをお使いください。

私はCFが満杯になり、何度かメモリースティックに助けられました。
2個あることは良いことですね。

書込番号：12423944

[テツてつ鉄五郎]

皆様おはようございます。レスをありがとうございました。おかげさまで疑問点が解決しました。

メモリースティックはサブという考え方でよろしいのですね。当初ＣＦと同じ１６ＧＢと考えておりましたが、早速８ＧＢのものを注文しようと思います。

ありがとうございました。失礼します。

書込番号：12424796

カメラ、レンズの保管

[中ブー太郎]

掲示板が異なるとは思いますが、
こちらの方が回答が頂けそうなので、質問させてください。
（実は、同じ質問を別の場所でしたのですが、1週間以上レスが付きませんでした。）

自分的には高価なレンズも何本か増えてきて、カビが生える心配もあり、
そろそろ、防湿庫でもと考えています。

現在、中に入れようと思っているのは、
デジ一本体　α900他、4台
レンズ　VarioSonar2470他、13本程度
他に、
ビデオカメラ　1台
フラッシュ　1台
いつの間にか、結構な量になってしまいました。
皆様は、どんな保管方法でしょうか。
お勧めの保管方法や、商品など、ございましたら、教えてください。

防湿保管庫としても、どの程度の容量が適しているか、よく分かりません。
また、簡単に出し入れするには、容量だけでなく、棚の数も考慮する必要がありそうです。
メーカーごとの特徴も、HPを見ても、いまいち分かりません。
また、故障が多いなどの注意情報もありましたら、参考にお願いします。

書込番号：12397137

[不動明王アカラナータ]

　自分はいたって普通に東洋リビングのオートクリーンドライです。
どのサイズ買ったら良いのかは、わかんないですが。
レンズ13本って言っても、50mm F1.4が13個と70-200mm F2.8が13個じゃ
容積にして10倍くらい違うでしょうし（＾＾；
機材がいつの間にか増殖しちゃうタイプの方だとお見受けしますし、
買える中で一番でかいの買うのが良いと思いますよ・・・

書込番号：12397218

[VallVill]

コストの面からお勧めなのは 東洋リビングの120サイズですが…
どれも頻繁に撮影されているなら防湿庫は必ずしも必要ではありませんよ｡

書込番号：12397231

[もっとレンズが欲しい]

中ブー太郎さん、

このスレッドもお役立つのでは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12092758/

保管は、清掃・整理もかねて防湿庫などで一元的に管理されてはと思います。

書込番号：12397433

[中ブー太郎]

不動明王アカラナータさん
コメントありがとうございます。

デジイチ　ボディーは、Canon EOS Kiss Digitalが始めで、
後は、ソニーでα100、700、900
最近持ち歩きようにNEX-5を手に入れました。
いずれも、手放せず所有しています。
さずがに、EOS kiss Dは、バッテリーも死んでいて動かないですが、
他の4台は今でも使います。

レンズの方は、タムロンの SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)
DT 11-18mm F4.5-5.6 SAL1118
DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105
NEXの　E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855

16mm F2.8 Fisheye SAL16F28
コニカミノルタ AF24mmF2.8
50mm F1.4 SAL50F14
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
500mm F8 Reflex SAL500F80
70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
他、使っていないCANONのレンズ数本と、
中古で買ったミノルタのズームもありました。
特に、α900を発売当初に購入してから、ZAレンズを1年に1本づつ、買い足しています。


VallVillさん　コメントありがとうございます。
気分によって、持ち出す種類が変わりますが、そのときのマイブーム的な形で、偏る傾向があります。
今は、カメラバックの中と机の上にありまして、埃も気になっています。

書込番号：12397497

[中ブー太郎]

もっとレンズが欲しいさん　ありがとうございます。
過去スレ、参考になりました。覚えよりもずっと、スレが伸びていました。
使うことが一番良いんですね。知りませんでした。

書込番号：12397569

[ｔｏｔｏちゃん]

逆にそれだけのものをどこに置いていたのですか？ちょっとビックリです。

早く防湿庫を買ってください。大きいものを一台かメーカー毎に一台かですね。

それからいくら大きいものを買っても不要なものはドナドナしないとすぐに満室になりますので、この際整理された方がよろしいのではないかと思います。

書込番号：12397917

[星ももじろう]

部屋を防湿庫にしています
適当にエアコンをかけ
湿度６０パーセントを保っています
かばんには乾燥剤をいれそのまま
他のカメラはそのまま出しています
押入れなどに入れるのは良くないですいつもメの届くところにおいておきましょう
こんな感じです
とても防湿庫には入りません、まだまだあります

書込番号：12398337

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000023961.K0000023963.K0000023964.K0000023965.10950210050

横置き型は別にして、必要な床面積は殆んど同じですから、
なるべく大きいものがいいと思います。
防湿庫に入れておくと、安心できます。

書込番号：12398742

[オミナリオ]

リビングの棚に横長の自作防湿庫を作り付けて収納してます。

コンパネで作った本体を、化粧シートとコーキングで通気性をなくし、1X4材とアクリルで
作った扉を取付け。扉とのスキ間は、レ断面のパッキンを回して気密性を持たせてます。

除湿はカンキョーのドライボーイミニ、という乾電池式塩カル小型除湿器を入れてます。
夏場で40〜50％を保てますが、１週間ほどで水が満タンになるので、適宜水を捨てて塩化
カルシウムの補充が必要です（1kgで250円ほど）

今はそもそも湿度が低いのでほとんど水が溜まらず、「ドライペット」みたいなものでも
いけそうな気がします（除湿の立ち上がりは遅いでしょうけど）

それにフジの防カビ剤の小袋を２〜３突っ込んでます。今のところ何の問題もなく使って
いますよ。中玉に僅かにカビが出たロッコールも一緒に入れてますが、進行もないです。


手軽に作りたければ、ホームセンターで売ってるカラーボックスでもできると思いますよ。

書込番号：12398810

[AXKA]

以前、自分も同じ質問をして
ナカバヤシ製ドライボックスを購入しました。
投資を安く済ませたい場合はこれで。

中に入れるとき、買ってほとんど使わなかった
レンズ・カメラの一部でもやっとした箇所があり、かなり凹みました。
使わないといっても、カビがあると精神的に落ち込みます。

ヨドバシなど、大きいお店ではピンキリそろっているので、
一度見学に行ってみては。

東洋リビングなんかだと、ショールームがあるらしいです。

書込番号：12399808

[ノガンが見たい]

中ブー太郎さん

こんばんは
私は東洋リビングの縦長、２ドアのものを使っています。ED-165CDBの前（の前？）の型だと思います。
下記のアウトレットサイトで定価の半額ほどで買いました（ここの最安値よりだいぶ安いです）。
打痕ありなどとなっていますが、よーく見なければ分かりません。ガラス面はきれいですから、リビングにおいたとしても恥ずかしくありません。
入荷は時々で、すぐ売れてしまうので、購入には定期的な監視が必要です。

銀塩時代のカメラやフィールドスコープ、双眼鏡なども入れているので、すぐ一杯になってしまいました。
大きめのものをお求めになると良いですよ。

東洋リビングのアウトレット
https://www.toyoliving.co.jp/shopping/tkxcgi/shop/shop_index.cgi

書込番号：12400310

[○び]

そもそも、この頃の、コーティングでも、カビなどはえるのでしょうか？それに、かえって乾燥を好むカビもあるとききますし・・近頃のレンズで、あまりカビの被害などきいたこともありません。雑誌でも防湿庫の広告は見ますが最近のレンズのカビの記事は皆無です。実際10年適当保管の、ミノルタ24-105は、いたって健康です。大切にするのは、良いことですけどね^^

書込番号：12400628

[中ブー太郎]

ｔｏｔｏちゃんさん　ありがとうございます。
処分も必要ですね。部屋が狭くなるので、背の高いものを1台で済ませたいと思います。


星ももじろうさん　ありがとうございます。
凄いですね。まだまだですが、局所的に近いものがあります。
確かに私の部屋も、エアコンをかけっぱなしです。
片付けと、埃対策、用意のしやすさも考えて、防湿庫を考えています。


じじかめさん　リンク先ありがとうございます。
東洋リビングが、良いですか？
背の高いやつ、良さそうですね。


オミナリオさん　ありがとうございます。
器用なんですね。私が作るとゴミと間違えて捨てられそうです（笑）


AXKAさん　ありがとうございます。
私も現在は、ドライボックス中と小で、溢れかえってきたのもあり、防湿庫を検討中です。
都会には、ショールームもあるんですね。近所のカメラ屋には、防湿庫は見当たりませんので、
うらやましい限りです。


ノガンが見たいさん　ありがとうございます。
アウトレットサイトのリンク先、ありがとうございます。
しばらく、ウォッチが必要そうですね。
東洋リビングがお勧めでしょうか。


○びさん　ありがとうございます。
今は、私のレンズも大丈夫です。しかし、10万円を超えるレンズの場合、
今の環境は、精神衛生上も好ましくなさそうです。


防湿庫を買うとすれば、東洋リビング製で、とにかく大きなものがお勧めっぽいですね。

書込番号：12401745

[中ブー太郎]

遅くなりましたが、防湿保管庫を購入しましたので、報告します。
東洋リビングの　ED-165CDB　を購入しました。
一通り収めてみると、一棚を残し、いっぱいの状態です。
大きいのにしておいて、良かったです。
湿度計は、怪しいかもしれませんが、電源投入後、約1日で35%程度に安定しています。
もう少し上げて40%程度にしようかと、思っています。
皆様の、コメントありがとうございました。

書込番号：12421237

レンズ購入について

[FrankS]

α900ユーザーの皆様
いつも皆様の書き込みを楽しく拝見しております。

現在キヤノンの50DとKissX2を使っているのですが、この度一念発起してα900を購入致しました。
以前からZeissの単焦点とそれらを本体手振れ補正で使用できるαマウントに興味を持っていたのですが、実際に本機を手に取りファインダーを覗いたら…コロっとやられてしまいました。
50Dは売却予定です（あばよくばKissX2も）。

初めてのソニーのカメラですので、レンズをどう購入すべきか迷っております。

風景撮りが好きで今後も取り組みたいと思っているのですが、現在の主な撮影はポートレイトです。
当初は24ZAを購入、夏頃に85ZA、あるいは135ZAを、と考えていたのですが、普段の撮影上24〜70をカバー出来る2470ZAも魅力的だなと思い出すと、どうにも決まらなくなりまして。

現在の候補は以下のような感じです。

1．当初の予定通りまず24ZAを購入。一緒にオークションで24-85NewあるいはSAL24-105を手に入れ、夏頃85ZA、あるいは135ZAを購入する。

2．2470ZAを購入し、夏頃135ZAを購入する。

（3．24ZAと85ZAを一緒に購入する。：金銭的に無理です笑）

当初の予定通りまず24ZAを購入して、ポートレイトはキヤノンの単焦点で暫く頑張れば良いのかなという気もいたしますが、なるべくα900を使いたいことを考えると、使用頻度が増えるであろう2470ZAも大変気になりまして…

2470ZA、広角側が大分流れるが、写りは単焦点並みとも。いやいや、やはりズームはズームであるし、更に重い、とも。
ズームレンズと割り切ればオークションで手に入るような24-85、24-105でも良いような気もしまして。
24-105は美品（本当でしょうか）が200ドルちょっとで手に入るようです。

因みに当方米国滞在中でB&H等のセールの関係上、この時期まずは24ZAあるいは2470ZAの購入を第一候補に考えたいと思っております。
セール等やっていなければ85ZAあるいは135ZAから購入したのでしょうが、悩ましい所です。
ズームにはタムロンA09という案もあるのでしょうが、こちらではあまり割安感が無いので、ちょっと…

過去の同じようなレンズでお悩みの方の投稿は、それこそ穴があく程熟読させて頂いたのですが、是非皆様のご意見を伺えればと思っております。
どうぞ宜しくお願い致します。
長文失礼致しました。

書込番号：12365663

[濃いビール好き]

なんかうらやましい悩みですね、

24-105は描写甘いですよ、

28-85（24-85はミノルタ？）はそれなりに良いですが、逆光に弱いです。

kissとか50dからのステップアップで、

zeiss24-70が買えるのであればこれが一番良いと思います。

ただ重くなるのは覚悟しといた方が良いです。

書込番号：12365735

[イシマロ]

こんにちわ。

案1がベターだと思われます。

ただ問題が……
2485、24105が、あまりお勧めできません、私は。
どちらかというと、軽く小さいのが取り柄ってな感じのレンズでした。
ズームレンズという括りでも、画質を求めるものではないです。
2470zaとは比較対象にならないです。
案からは外されておりますが、それなら本当にずっとA09の方がいいですよ。

でもA09がどうしてもというならば、案2の方ですかね……
しかし24zaも魅力的ですし、うーん確かに悩ましいです。

とりあえず、2485、24105は避けた方が良い、とだけ。特に24105。

書込番号：12365759

[prime1409]

FrankS さん

はじめまして、prime1409と申します。

私の所持していないレンズのため的確な回答はできませんが、Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
はポートレイトにはチョッと使いにくい焦点距離ではないですかね。

35ｍｍ、50ｍｍ、85ｍｍあたりが扱いやすいと思いますが・・・

私なら、最初の1本はVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z　にします。
このレンズの評価は、人によって差がありますが、私は満足しているため、親戚の結婚式等に出席させていただくときには、サブカメラマンとして使っています。（あくまでプロの方をお願いしていただいて、サブとしてお願いしています。失敗が怖いため。）

このレンズの書き込みを参考にされてはいかがでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511938/

24-85ｍｍや24-105ｍｍもほどほどには写りますが、その資金も次のレンズ購入にまわされたほうがいいと思います。

書込番号：12365843

[不動明王アカラナータ]

24-85（旧）は以前所有していました。SAL24105は現在所有しております。
で・・・私は24-85の方がおすすめですね。
24-85の方がだいぶ安いし、肝心の写りも24-85の方が良かったような
気がしています。

ポートレートメインということなら、本当はやっぱり85Planarを
最初に調達したいところですがねぇ・・・
私、2470Zには全く惹かれないのですよ。
手元の標準域から中望遠くらいのレンズは、
24105（必要に迫られないと使わない）、シグマ50、85Planar、STFなのですが、
ここで2470Z買うくらいならディスタゴン買って、単焦点専用カメラのつもりで
使った方が楽しそう・・・とか思っちゃって（＾＾；

書込番号：12366748

[SIAM PAPARAZZI]

FrankSさん

初めまして。
「有度二七中東高」改め、「SIAM PAPARAZZI」と申します。
（余談ですが、PHOTOHITOの登録も消えちゃうんですね･･･、ショック！）
私は風景はほとんど撮りませんが、ポートレートをメインに撮っています。

以前に私もα900を購入の際に同じような質問をしたことがあります。
それまでは、α700＋SAL1680Zを使っていましたので、
ズームレンズの利便性と写りを両立してくれそうなSAL2470Zを候補に考えていました。

いろいろなアドバイスを頂き、試行錯誤しましたが、結局、
利便性が欲しいときは、α700＋SAL1680Z、
普段は、α900＋SAL85F14Zというところに落ち着いています。

SAL2470Zは所有していませんので（タムロンA09は持っています）、画質については言えませんが、
単焦点の写りを知ってしまうと、もはやズームレンズでは満足できない体になってしまいました。
確かに不便ではありますが、まったく気にならないです。

50DとKissX2を所有されているのであれば、そのような使い分けも一案と思います。
ということで、不動明王アカラナータさんに一票です。

書込番号：12367313

[おっさんの魂]

開放で撮ってます	6.3ぐらいでも結構おちてるような気がします。

私もこないだ本体を買ったばかりなので、難しいことは判りませんが
24-105は便利ですが、周辺減光が結構あります。
(私のはミノルタ時代の製品ですが、このレンズはミノルタもソニーも
同じだと思いましたので)
このあたりをどう考えるかだと思います。

書込番号：12367366

[AXKA]

2470ZAをメインで使ってます。
たしかに大きく重いレンズですが、24スタートという
こともあり、広い範囲をカバーしてくれます。

レンズ交換の手間、持ち歩きの重量、画質、
といったバランスを考えたとき、2470ZAがベストの一本と考えます。

書込番号：12367442

[pugichi]

鳥取砂丘(C-PL使用)	平城京大極殿

＞以前からZeissの単焦点とそれらを本体手振れ補正で使用できるαマウントに興味を持っていた

それかつ風景撮りがメインであれば、24/F2で良いと思います。
24-70ZAは、ズームレンズとしては十分すぎる写りをしますが、単焦点と比べるとやはり一段落ちます。

24-70ZAと24/F2の写真上げときますので、参考まで。

書込番号：12367891

[星ももじろう]

ハッセルデイスタゴン５０ミリＦ4	ハッセルプラナー８０ミリＦ2.8ノンＴ	ミノルタ35-105Ｆ3.5-4.5

私はこんな使い方をしています
イメージサークルの大きいツアイス
古いミノルタのレンズ24-85　35-105　100-300です
バージョンアップしましたら
Ｐ　Ａ　Ｓでシャッターが切れ露出も半押しの位置で決定できるようになり重宝しています
風景やポートレートが多いのでマニアルで充分です
短焦点はデイストーションが少ないのでいいです
ミノルタの２４−８５はワイド側で大きく出ます
３５−１０５の方が多少少ないです

書込番号：12368083

[FrankS]

皆様アドバイス誠にありがとうございます！

>濃いビール好きさん
成る程やはりズームに質を求めるなら2470ZA！、なんですね。

>イシマロさん
やっぱり案1でしょうか。
標準域は今（こちらでは割高の）A09を買わなくてもキヤノンのレンズがまだ手元にあるので、案1でしたらそちらで粘ってみても、と思い直しております。

>prime1409さん
24ZAは風景用にと考えております。しかしながらこれを買ってしまうと普段のポートレイト撮影に、折角買ったα900を暫く使えない、というジレンマがありまして…

>不動明王アカラナータさん　
どなたかの投稿でも仰られていた単焦点専用カメラ、というアカラナータさんのご意見、とても感銘をうけ、私も当初そのつもりだったのですが、24ZAと85ZA入手のタイムラグが何とも…いっそのことセールなんか無かったら良いのに、と思ったりしております。

>SIAM PAPARAZZIさん
以前同じようなお考えだったとのこと、心強いお言葉です。確かに単焦点に慣れると、ズームに戻れないかもしれません。キヤノンでも単焦点をメイン（と言いましても非Lです）に使っておりますので、Siamさんのお言葉とても説得力あります。

>おっさんの魂さん
作例ありがとうございます！皆様のご意見を参考にすると24-105買うなら、より安く24-85Newでも、ということになりますでしょうか。

>AXKAさん　
と、単焦点ラインアップに心が傾きつつあった所に…！やはり2470ZAオススメのレンズなんですね！

>pugichiさん
それぞれのレンズの作例ありがとうございます！鳥取砂丘の写真素敵ですね〜私には2470ZAで十分なのかなと思ってしまいます。

>星ももじろうさん
す、凄いですね…！24-85よりも35-105の方が良いのではないか、ということですね。少し探してみたいと思います。

書込番号：12370069

[わくや]

スレ主さんはじめまして。
24F2ZAか2470F2.8ZAということですが、当方もα９００でポートレートと風景撮りがメインでして風景に24F2ZA、ポートレートに85F1.4ZAを主に使用していますがそれぞれのサブにソニー50F1.4を使用しています。2470F2.8ZAは所有していますが、ちょっと自分には満足できなかったのでめったに使用しておりません。
2470F2.8ZAは悪いレンズではありませんけど、良い単レンズを使ってしまうと落ちますしなによりα９００に取り付けた際デザイン的にいまいち（と個人的に思います）
将来的に85F1.4ZA、あるいは135F1.8ZAを考えておられるなら
24F2ZA＋50F1.4が良いかなと思います。フルサイズ＋50mmなら広角的にも望遠的にも使えますのでポートレートにもそれなりに使えますし。
ただ、当方の周りにもα９００＋2470F2.8ZAonlyで十分という方は結構いらっしゃいますので、最終的にはスレ主さん自身のフィーリングで決められれば良いかと思います。

書込番号：12371660

[orange]

スレ主様がズーム派なのか単焦点派なのかで決めればいかがでしょうか？

私はズーム派なので、先に24-70F2.8ZAを購入し、半年後に135ZA、さらに半年後に85ZAを購入しました。
一案使うのは24-70ZAです。
しかし、結婚式で24-70ZAと85ZAを半分ずつ使用したところ、85ZAの方が良かったです。単焦点を見直しました。
やはり、単焦点は特定の目的に限定すればズームより良いですね。
ズームは汎用的に何にでも使用できる。ズームでは24-70ZAはとても良いです。

今から決めろと言われても、ズーム派の私でも悩みます。結局、最適解を求めるから、わからなくなるのでしょうね。　情念で、自分はこれが好きだーと決めてしまう。それが一番後悔しない方法では？
私は、先にズームを買ってよかったと思っています、ズーム派ですから。

書込番号：12373265

[mandarines]

＞私は、先にズームを買ってよかったと思っています、ズーム派ですから。

なるほど、だから２、３年前までミノルタの安いズーム１本しか持っていなかったんですね？
で、何を勘違いしたか、見分ける眼もないのにこの１、２年で高いレンズばかり矢継ぎ早に購入したから、
自分を正当化するため所有物を高評価する以外に為す術がないわけですか。
いつも異常な情熱でソニー製品だけを執拗に宣伝する姿はキモイ以外の何物でもありませんでしたが、
不可解かつ異様なソニーほめ殺しの全体像がやっと見えてきました。

書込番号：12373344

[FrankS]

>わくやさん
50mmの単焦点をサブに！50mmはplanerがでるまで…なんて思っていたのですが、よく使う（であろう）24mmと85mmのサブとして今買っちゃう、っていうのは灯台下暗しと言いますか、ありがとうございます！

>orangeさん　
的確なアドバイスありがとうございます。うーん私は単焦点派なので、やっぱり単焦点で揃えていこうか、という思いに傾きつつあります。

書込番号：12374583

[FrankS]

皆様

色々アドバイス本当にありがとうございます。
結局当初の予定通り24ZAを買うことに致しました。
α900を買ってまず24ZAを購入って、何だか変わっている気もしますが（笑）。

当面のサブに何を買うかは決めておりませんが、サブは後回しで良かろう、ということで。
キヤノン（APS-C使用）の単焦点は28mm、50mm、85mmを持っておりますので、このラインアップに無い広角レンズをまず補充という形になります。
ということで当面は問題無かろう、と自分に言い聞かせております。

初めてのフルサイズに広角単焦点、使いこなすまで時間がかかりますでしょうし、ゆっくりキヤノンからαマウントへ移行していきたいと思います。

皆様相談に乗って頂きありがとうございました。
これからもどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：12375000

[裕次郎1]

機上にて	古典舞踊	ロッテ免税店	雪の世界遺産『水原華城』

レンズは24-105、28-70 F2.8 、24-135シグマ、50 F1.4 シグマ、70-200Gを持ってます。

海外旅行に28-70 F2.8、24-135シグマを持参しましたが軽さとシャープな写りで、現在は24-105のみになりました。普段はシグマ50 F1.4が多いです。
24-70Zは高くて重くて手が出ませんが、24-120 F4通しのGレンズ発売に期待しています。

書込番号：12380311

[FrankS]

>裕次郎1さん

24-105作例ありがとうございます！
そうですね、同じ焦点距離でキヤノンでいうLレンズズームみたいなのがあると重宝すると思うんですが、なかなか出ないですね…

書込番号：12384224

[fireblade929tom]

こんにちは！はじめまして！
α900使ってますfireblade929tomともうします。

今年の10月くらいからα900にしたんですが、900使うからには単焦点で画質勝負！って思いまして、レンズ構成中です。
今現在純正は持ってないので、その辺についてはコメントできませんが、一応ボクの持ってるレンズで言える事は・・・
「単焦点の写りはすんごい！！」です。
それに、不便ってあまり感じませんよ♪
キヤノンで単焦点で運用されてたようなので、その辺はもうお分かりだと思いますけどね（＾＾；

ディスタゴンを購入されることに決まったようですが、追加でシグマの50ｍｍＦ1.4いかがですか？
純正ではありませんが、相当画質はいいですよ。
価格も高くないですし。
一応作例挙げてみますね。

ちなみに、ボクはシグマの20ｍｍＦ1.8とシグマの50ｍｍＦ1.4、望遠にタムロンのＡ001を使っていて、今後135ＺＡと85ＺＡを購入予定です。

書込番号：12385333

[fireblade929tom]

シグマ20ｍｍ　Ｆ1.8	←同じく	シグマ50ｍｍ　Ｆ1.4

すいません（＾＾；
作例挙げ忘れました<(_ _)>

書込番号：12385347

[FrankS]

>fireblade929tomさん

はじめまして！
きれいな写真ですね、レインボーブリッジでしょうか。
シグマの50mmF1.4とても評判良いレンズみたいですね。
αマウントは50mmのplanarがまだ無い！しかしこのレンズはそれに取って代わる、と言われている方もいるみたいで。

でもアメリカはシグマにしろタムロンにしろサードパーティのレンズのお得感があんまり無いんですよね…。
むしろ純正のレンズの方が日本よりかなり安く買えるので、まずは純正で揃えていこうかな、と思っています。
さしあたってはわくやさんのオススメSAL50F1.4でしょうか。

これからもご指導どうぞお願いします！

書込番号：12389635

ポートレートレンズについて

[絶対的敗戦処理]

α900の購入の際にはたくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。
先日、ようやく購入をしてまいりました。

それで次はレンズ選びでまずはポートレート（撮影会中心）で使うレンズを購入予定です。
まず今回はプラナーの85mmの単焦点レンズとを購入して
その後は35mm、50mmと増やして行こうかなと思うプランと
SAL2470Zを購入してポートレートはその1本で行き
その後は他のタイプのレンズを購入するプランで迷っています。

SAL2470Zで行けば囲み撮影のような移動が出来ない撮影会にも対応できますし
個撮でも自分が前後をしなくても大丈夫なのでそちらが第1候補なのですが
自分の中だけかもしれませんが「ポートレート＝単焦点」があるので決めかねています。

「ポートレート＝単焦点」というのは自分の思い込みなのでしょうか？
SAL2470Zでも十分に対応できますでしょうか？

書込番号：12389665

[星ももじろう]

ズームレンズは
広角側でデイストーションがはしいです
短焦点に越したことはありません
85−1.4など最高です

書込番号：12389750

[厦門人]

絶対的敗戦処理さん

ポートレートで「どういう写真に仕上がるのか？」が決れば　自ずと画角とモデルさんとの位置関係が決ってくるかと思います。
あとは「かっちりした絵柄」「ほんわりと柔らかく仕上げるのか？」でもレンズの癖を見ながら選定と言うことになるかと思います。

囲み等で、位置の自由度が制限されるのであれば　、ズーム主体がよろしいかと思います。

ポートレートを主に撮影してますが、
モデルさんは、オーダーして来て頂く撮影です。

他メーカー含め、いろいろな機体を取り混ぜて撮影してますが
α９００のみで撮影にのぞむ場合はロケ撮りで機材をできるだけコンパクトにしたいときになりますが、それでも2台以上のα900を持ち込みます。

一台はSAL85F14ZかSAL135F18Zの単玉、またはSAL70200GかA001Sの７０−２００系ズームです。
もう一台はSAL35F14Gかシグマの50mmF1.4の単玉。
もしくは3台目としてSAL1635Zをつけたα９００入れて3台体制という場合もあります。

書込番号：12389897

[infomax]

バリオゾナーは歪みは皆無です。
ポートレートには最適。
135ZA 135STFは最高のポートレートレンズです

書込番号：12390023

[sakurakara]

こんにちは。

ボケは85ZAも好いですが、135STFはもっと好いです。
35Gのボケも良いですが、パープルフリジの話をよく聞きます。
シグマ50の開放の解像度には惚れますが、ボケは好き嫌い分かれるようです。

> 「ポートレート＝単焦点」というのは自分の思い込みなのでしょうか？
ポートレートであれば、ある程度自由利くはずですので、単焦点で好いとおもいます。
囲みメインとかアイドル撮影会のように（撮影側の）自由が利かない場合は、
単焦点はむしろ駄目で、ズームの方がはるかに良い写真が撮れると思います。

書込番号：12390200

[ｈｏｔman]

ズームなら何本分かの画角を一本でまかなえるそれがメリットですね。

必要画角内のレンズを全て単焦点で揃えられるだけの経済力と持っていける体力があれば、
自分は短焦点を選びますが。

書込番号：12390731

[絶対的敗戦処理]

ご回答ありがとうございます。
APS-C機を使っていたときに50mmレンズでちょうどいいくらいに感じていたので
今回も質問に挙げた2機種を候補にしました。
135mmのレンズはここでも非常に評価が高いので私も気になっているのですが
ポートレートの撮影には大きすぎないでしょうか？
あまりに後ろに下がりすぎてコミュニケーション不足になるのも心配です。

書込番号：12391068

[Seiich2005]

まず、24-70mmF2.8でしょうね。

それで、お金がたまったらプラナー85mmF1.4を買いましょう。ソニーユーザーなら
これはいずれは買うべきです。

この2本でたいていは撮れると思います。

さらに、70-200mmF2.8あたりがあれば完璧ですが。

書込番号：12391192

[ホットカメラマン]

こんばんは。

フルサイズて85mmはモデルと対話しながらのバストアップに最適なレンズですよね。

24-70ZAで広角は足りるでしょうから85mmで単焦点レンズを味わっては如何でしょうか？

それも中古でも良ければMINOLTAのAF85mm1.4G(D)が良いですよ。（^_^）
85ZAより柔らかくて、後ろ玉が大きいので口径触が殆どありません。
と書くとSONY好きのみなさんに怒られちゃいますね（^_^;）(笑)

書込番号：12391438

[不動明王アカラナータ]

　撮影会ならズームレンズの方が良いんじゃないですかね。
私はポートレート撮影では85Planar付のα900をメインに
使いますが、サブにはAPS-Cサイズ機にズームレンズを付けた物も
用意していきます。で、実際にPlanarで撮った写真は
いつも綺麗に、かわいく撮れます。ですが、私の場合、どうしても
85mm単焦点で撮ると、教科書どおりのアングル、構図の写真の率が
高くなってしまうんです。普通にかわいく撮れてても、
似たような写真ばっかりになっちゃうんですよ。
なので、サブ機＆ズームは必須って感じです。

　そんな運用をしていて、家に帰ってPCで見返して行くと、
自分が気に入る写真の枚数ってのは、α900+Planarよりも
APS-C機＋ズームレンズの方がたくさんの枚数になります。
私の場合、純粋に写りで言えばα900+Planarが上に決まってるのですが、
おもしろみのある写真は、必ずズームレンズを使った側に多くなるんです。

　そんなわけで、ポートレートは単焦点に限る必要は全く無いと
思っています。

書込番号：12391556

[AXKA]

あんまし人を撮影することが無いので、こんなのですが
一応参考にしてみて下さい。（α900・2470ZA)

書込番号：12391970

[我が人生はDOMINO]

　不動明王アラカターナさんはベテランのようです。そのとうり、アマチュアで撮影会中心のポートレートならば、近接フォーカスが可能、かつ高機能望遠系ズームレンズは必携です。
　私たち写真で仕事をしている人間でも、単体大口径と共にこれは必携レンズです。SONYで云えば80-200mmもありますが、少々、高価過ぎます。それよりは、現行70-300mm中最高のレンズと云われているSAL 70300Gが性能比お買い得価格ですから+Planer85mm（あるいは100mmマクロ）でポートレート撮影は完璧ではないでしょうか・・・。

　撮影会でのレンズ交換など、とても出来る状況ではありません。85mmはたしかに素晴らしいレンズです。しかし、アマチュアには多少持て余し気味なレンズにもなりかねません。それよりは、100mmマクロの方がより活躍する場がありそうです。（もちろん、両方、揃えられたらその方が良いに決まってはいますが・・・）

　24-70mm(SAL2470Z)をポートレートに使うのは、やはり、プロやベテランならば出来ることだと思います。ただし、風景撮影にになったら、これは大活躍です。大きくて重いレンズですが描写は凄い！！の一言に付きます。

　α900は現行フルサイズ最強のカメラです。上記のレンズをセット出来ればもはや敵無し、あとは貴方の感性とテクニックが問われることになります。

書込番号：12392062

[ホットカメラマン]

MINOLTA 17-35/3.5G	２８−７０／２．８G	７０−２００／２．８　SSM	３００／２．８　SSM

こんばんは。
確かに望遠で狙うと自然な雰囲気でとれますよね！＾＾

僕はハイキー笑顔好きなので露出がハイキーですが、画角の参考までに・・・。

モデルさんは大阪のモデル＆タレント事務所『Bridge』
http://homepage3.nifty.com/bridge-hp/
の京美貴子さんです。
http://homepage3.nifty.com/bridge-hp/model01.html
新しく入ったばっかりですがとっても頑張り屋さんです。
みなさん呼んであげてください＾＾

書込番号：12392725

[ホットカメラマン]

７０−２００／２．８　SSM

あらら３枚目が300SSMになってました。
すみませんm(_:_)m
こちら７０−２００／２．８　SSMです。

書込番号：12392765

[ECTL�U]

ここのプロの作例で24-70の例がないのは理由があるだろうね。

色調かボケか・・・・・

書込番号：12393460

[ビューティフルマインド]

>ここのプロの作例で24-70の例がないのは理由があるだろうね。

>色調かボケか・・・・・

24-70、ボケはきれいなほうだと思います。色調は、やや寒色系、
コントラストは強め、彩度は低めだと思います。
やや暗めの場所でも、高コントラストのためか、比較的、見栄えの良い絵をだす感じがします。

ただ、単焦点とくらべると、透明感をあまり感じず、立体感、ヌケが悪いような印象です。

ポートレートで明るく、いきいきした表情をというよりは、ポートレートでも、渋めの雰囲気や落ち着いた感じ、クールな感じの写真に向いていると思います。

書込番号：12393790

[ホットカメラマン]

>>ここのﾌﾟﾛの作例で24-70の例がないのは理由があるだろうね｡

MINOLTA時代からのカメラマンが多いからじゃないですかね？
プロが新規にSONYを買うにはレンズやアクセサリーが足りなすぎます。
最低70-200/4くらい出すようにならないと。

SONYのツァイスは低彩度で高コントラストでどんな被写体もアートのように描き出しますが、これはかなり好みに左右されますよね。
24-70ZAなら28-75Dの方が柔らかくてナチュラルで何にでも使えるので好みです。

でもですね、135ZAだけはナチュラルで素晴らしいんですよね。
なぜでしょう？（^_^;）

書込番号：12394780

[不動明王アカラナータ]

>>ホットカメラマンさん
　70-200mmのF4ってそんなに大事ですか？
CANONなんかは70-200F4L IS USMは大人気ですが、
あれはスペックが良いから人気なんじゃなくて、
AFが激速で写りも抜群だから人気なのではないでしょうか？
70-200mmのF4っていうスペック部分には、私はまったく魅力を
感じないんですけどねぇ・・・

書込番号：12395334

[ホットカメラマン]

こんばんは。

>70-200mmのF4ってそんなに大事ですか?

大事とかより70-200/4って2.8の半額以下で
「2.8は要らないけど固定F値の欲しい方へ」って出していて余裕がありますよね。（^_^）
それで2.8のサブとかに結構売れてますからね。
SONYもそれくらいの余裕が出るくらいのレンズのライナップが出来れば
もっとプロカメラマンやハイアマチュアも使うと言う意味です。

そのまえに
24-120/4や200/2.8や500/4や400/2.8やフイッシュアイやシフトレンズや…出すべきレンズは山積みですけど（^_^;）

今のラインナップだとボディも勧めにくいです。
それに成功したのがPENTAXでレンズラインナップの充実でかなりユーザー増やしましたから。

SONYにはフルサイズのα900あるんだから性能を使い切るレンズが無ければもったいないですよ〜。

書込番号：12395460

[AXKA]

どこぞの光学ファインダーは見えりゃよかろうなんでF4でもいいわけだけど、
α900だとやっぱりF2.8欲しいねえ。

廉価2470ZAこと、SAL2875はぎりぎりの回答だと思いますよ。

書込番号：12399870

[ECTL�U]

まあ、こういうボケは基本的に駄目だろうなー。

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/380-zeiss_za_2470_28?start=1

書込番号：12400779