α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

感激です！α-９００ゲットしました。

[Mrkozo]

α-７、α-７Dとミノルタ、コニミノと使ってきてα-９９を期待しましたが諦めました。今となっては製造中止のα-９００を購入し昨日届きました。やっぱりファインダー最高です！CCDのα-７Dもリバーサルのような発色で好きです。これからはα-９００の出番が多くなるのかと思いますが長く使いたいと思います。

書込番号：13905478

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。　ペンタ部が大きいのでかなり重いかと思っていましたが
意外に軽いですね？

書込番号：13905494

[万雄]

こんばんは。Mrkozoさん

α900ご購入おめでとうございます。
これからもα900と共に撮影を楽しんでください。

書込番号：13905571

[毎日が春休み]

ご購入おめでとうございます。

α900は素晴らしいカメラです。

あっという間の・・・１年
あっという間の・・・１０年
あっという間の・・・還暦！
α900で人生を存分に楽しんで下さい！

変な書き込みがありませんように・・・

書込番号：13905597

[ボンファイヤーダンス]

確かにα900のファインダーを覗いたときには衝撃が走りましたね！
α900はソニーから旧ユーザーへの最高のプレゼントだと思います。楽しんでください。

書込番号：13905937

[いなかのカメラマン]

ご購入おめでとうございます！（^_^）

僕もα900は心底惚れ込んでいまして、
仕事柄3台持っていますがもう一台新品で買うかもしれません(笑)

機能やスペックに表れない愛着持てるカメラだとおもいます。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：13908692

[Mrkozo]

じじかめさん　ありがとうございます。
この飛び出たペンタ部の大きさを眺めているとやっと購入できた喜びと飽きがきません。
F2.870-200をつけると重たいけどバランスがいいです。

万雄さん　ありがとうございます。
α-900の購入で撮影意欲が沸いてきました。

毎日が春休みさん　ありがとうございます。
あと数年で還暦を迎えますがα-900を持って撮影する体力を付けて１０年使いたいと思います。

ボンファイヤーダンスさん　ありがとうございます。
α-Sweet、α-７、α-7Dとα系のカメラを使ってきました。α-900は自分へのご褒美だと思っています。

いなかのカメラマンさん　ありがとうございます。
いつも拝見させていただいております。流石にプロカメラマン！カメラの事、業界の事に詳しくて
「そうなんだ！」といつも感心させられております。
これからもいろいろ教えて頂きたく宜しくお願い致します。

みなさんからお祝いの言葉を頂き大変うれしく思いました。
いつもみなさんのご意見等を拝見するだけでしたが、今回だけは嬉しくて投稿したしだいです。
これからも宜しくお願い致します。

書込番号：13911969

[orange]

スレ主様
>>F2.870-200をつけると重たいけどバランスがいいです。


先ずはご購入おめでとうございます。
私も初心者アマですが、α900が一番好きです。
あと4年は使うつもりでいます（2台体制で）。
α900は遠距離ズームにも合いますね。私も70-200mmF2.8Gの画質はとても好きです。
それと、70-400mmGもとてもバランスが良いせいか、400mmでもファインダーで見るブレは少ないです。　500mmRefのファインダーはブレが大きいですが、重量のあるレンズだと質量制御のようになるので、ブレが抑えられるのかなと思っています。

今年は新製品に飛びつきすぎて、そのテスト使用に時間を取られたことを反省して、来年は温故知新で原点に戻りα900を使い倒そうと思っています。
α900は撮り手の感性をくすぐるカメラですね。故に末永く使い続けられる名機だと感じています。
共にα900を楽しみましょう。

書込番号：13916107

[みるとす21]

orangeさん、続けてくれてありがとう！


Mrkozoさんもいいのが撮れたら作例スレへどうぞ〜

『α900の作例で、みんなでワイワイお勉強しましょ♪のスレ part9』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/#13718397

part9はそろそろ終わりですので、すぐにpart10立てときますね。

書込番号：13916699

OVF機は終わらない？

[coccinella]

SONYの勝本氏のインタビュー記事より
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111213_496123.html

「全機種にはならいないまでも、高付加価値路線のモデルに関しては、トランスルーセントミラーテクノロジを積極的に採用していきたいと考えています」

・・・という事は、OVF全廃というわけではないらしい。
フラグシップ機はOVF＋背面液晶LVというのもあり得そう？
（間違ってもOVFとEVFのハイブリッドなんて、OVFの質を落とすような構成は無いと思うけど）

書込番号：13892798

[星ももじろう]

ハーフミラーはなぜEVFになるのかというと
ファインダーから光が入り露出が狂う」
映画用フィルムカッメラカメラはいつも目をひっつけていた
可動ミラーだからレンズだけから光が入る
単純にハーフミラーにするのは考え物です

書込番号：13892840

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

残念ながらまぁ今のブレブレのSONYではOVFの存続は期待が薄いと思います。

以前カメラマンウェブさんの「ザ・開発者インタビュー　・ソニーα100」
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=13
からの抜粋ですが

>ただ、とんでもない形だとか、すべてをフルデジタルにしたものとか、そういうこととは違います。
>裸眼で見たときに明るくて広いファインダーだとかシャッター音だとか、
>一眼レフカメラを使っているお客さんが本質的に期待していることがありますよね。
>その顧客の目線で、その範囲のなかで『ソニーらしいケタ違いのこと』をやりたいと思ってます。
>いたずらに技術を詰め込んだ製品ということではありません。それはいま、我々も考えている最中ですけどね


あと伝統を重んじるとありますが、どうでしょう？
α77はとても写真やカメラが好きな技術者が開発したとは思えません。
モックの段階で「シンクロターミナルを付けて下さい。」→「要望は伝えておきます」と
僕がお願いする時点でもう完全に脱線していますから。

松下電器の業績悪化は松下幸之助の「人材は一番の財産なり」を破ったからだと言われていますが、
まさに今のSONYも同じ道を歩んでいる気がします。

僕の発言を裏切られるのを切に願います。

書込番号：13893445

[あふろべなと〜る]

＞高付加価値路線のモデルに関しては、トランスルーセントミラーテクノロジを積極的に採用していきたいと考えています


ようするにフルサイズ、ＡＰＳ−Ｃ中級機は全部ＴＬＭになると言っているのでしょう
海外モデルの２００、３００、５００番台のどれかだけＯＶＦにするってことでしょうね

ＯＶＦ機を日本で売ると言ってるわけではないので…


ソニーって迷走しているようで実はα７００出した直後からＯＶＦをうまく無くす方法を模索してたんじゃなかろうかと思ってきた
あれほど出来のいいカメラをディスコンして後継機をださなかったのは
ほとぼりを冷ますためか？

書込番号：13893805

[うる星かめら]

OVFに用がなければ別に良いではありませんか。

書込番号：13893922

[PCぱこぱこ初心者]

Sonyもリサーチしてると思います。が、リサーチ相手を間違えてるのかなぁ？また、マイナス意見になってしまう。

書込番号：13895751

[coccinella]

星ももじろうさん
>ハーフミラーはなぜEVFになるのかというと
>ファインダーから光が入り露出が狂う」

ハーフミラーとEVFは関係ありませんよ。
位相差検出AFの一眼レフは全てハーフミラーです。
一眼レフは概ねTTL測光用のセンサをペンタプリズムの後ろ、接眼部の光学系の上辺りに置いています。（Nikon F3など一部例外はあります）
そのため、ファインダから目を離すと、接眼部からはいった光が測光用センサに回って露出を狂わせやすいのです。（その対策で高級機ではアイピースシャッターを装備したり、遮光用のアイピースカバーを用意したりしています）


いなかのカメラマンさん
>α77はとても写真やカメラが好きな技術者が開発したとは思えません。

私も同感です。撮影の機微が分かっていないというか、自分で真剣に撮っていたら、こんな操作性、こんな画質では納得できないだろう、と思ってしまいます。


あふろべなと〜るさん
>ようするにフルサイズ、ＡＰＳ−Ｃ中級機は全部ＴＬＭになると言っているのでしょう
>海外モデルの２００、３００、５００番台のどれかだけＯＶＦにするってことでしょうね

「高付加価値路線」と言っているので、比較的低価格のレンジが対象かと思います。
OVFは、まともなのを作るとコストがかかるので、残すとしたら高級機でしょう。
入門機〜中級機は、基本的にTLMにするんぢゃないでしょうか。
海外の一部地域向けではOVFが残る可能性はあるかもしれませんが。


以下、個人的に思っている事。
・ファインダ像はある程度像が大きい方が良い（限度はあると思うけど…）
　→OVFだと、像の大きさがある程度フォーマットに縛られる
　→APS-Cでは等倍でも小さい（少なくとも倍率面ではEVFが有利）
　　⇒「フルサイズ」で「等倍」を目指して欲しい（アイピースの互換性は無くなっても良い）

・EVF対OVFではなく、LV撮影ができるカメラ対できないカメラ
　→LV撮影なら撮像系と操作系の分離（テザー撮影、バリアングルモニタ等）で撮影の自由度が
　　大幅に向上する（露出や色が判断できるというのは将来の話。まだデバイスが未熟です）
　　→SONYがOVF＋LVに行かないのは、Aマウントの仕様的にコントラスト検出AFが苦手だから？
　　　⇒動体はOVF＋位相差AF、じっくり撮るのはLV+拡大MF（とそれを助けるコントラストAF）
　　　　という解もある筈
　　→TLMはLVと位相差検出AFを両立するための手段
　　　⇒OVFは構造的に付かないからアイレベルファインダを補うEVFを付けただけ
　　　⇒薄膜ミラーが入るデメリットを納得させるためには、他社SLRの位相差AFに対する
　　　　アドバンテージを見せる必要があるが、まだその域には達していない。
　　　　（例えば、より広範囲に測距点を配置とか、暗くてもAFが利く＆確実性が高い、等）
　　　　（コントラスト検出AFと相補的なハイブリッドAFシステムにするとかもアリ）

・スフェリカルアキュートマットは時代遅れ
　→廉価なカメラでも上質なファインダを提供した功績は大きいが、回折でボケが不自然だし、
　　ピントのヤマも掴みやすいとは言えず、ハイエンド機には不満が残る。
　　⇒ここは究極を目指して、精密加工した光学ガラス製スクリーン（MCコートも）でも。
　　　精度のためなら、ユーザ交換不可でも構わない

そんなこんなで、SONYにはOVFをやめるなら「究極のOVF」と呼べるようなファインダシステム（クイックリターンミラーの静粛性とかも重要）搭載のカメラを出してからにして欲しいなぁ・・・なんて思います。(^^;

書込番号：13897210

[あふろべなと〜る]

高付加価値路線って高級機とかじゃないのかなあ？

高級機にＯＶＦ残すならいまの戦略と合わないと思うのですよね


旧式をいつまでも海外では売るのはカメラ業界ではいつものことなので
ＯＶＦも海外専用ではないのかなあ？
今がすでにそうなってますけども…


まあ、個人的には他社も使ってるのでソニーがＯＶＦやめたら
メイン機にはソニーを使わないだけなので
個人的には困らないですけども…

市場的にはつまらなくなるし、寂しいかぎりですね…
(´・ω・`)

書込番号：13897253

[うる星かめら]

＞ OVFをやめるなら「究極のOVF」と呼べるようなファインダシステム・・・

太刀に勝てない鉄砲になるかも知れませんが、今更剣術を学んでも難しいと思います。
究極の高速動体撮影は、OVFでは出来ませんから（ミラー動作がある限りは）、
努力して失敗するより、最初から諦めた方が良いです。

ソニーさんの問題は高速動体＋ビデオ機としてのシステムを作る気迫（気力？）がないと思います。
70-200/2.8と、400/2.8の二本だけでも良いものを作ってくれないでしょうか。

書込番号：13897824

[おおわらじ]

皆が皆、馬鹿みたいに高速連写する訳じゃないよ

書込番号：13898695

[いなかのカメラマン]

おはようございます。

一つ質問ですが、EVFってレンズが曇ってしまった場合もキレイに見えてしまうのでしょうか？

貸出し期間が半月だったのでこれを試すのを忘れていました。(^^;)

よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：13898726

[うる星かめら]

＞ 皆が皆、馬鹿みたいに高速連写する訳じゃないよ

そうでしょうね。動きが鈍い老人の目みたいでしょうか？今のトッププロカメラは。

書込番号：13899750

[orange]

私も含めて、ハイエンドのフルサイズ機の事を論じている間に、小型のNEX機は性能をアップしてきています。レンズのMTFも単焦点ではありますが、従来の大きくて重いレンズを凌駕するようなものまで現れてきた（E50mm）。

通常使うカメラは、いつの間にかNEXになってしまっていたと気づく日も近いのではありませんか？

実を言えば、私はほとんどの日常の撮影をNEX-5Nで済ましています。
α900は「今日はあそこの○○を撮りに行こう」といった気合の入った撮影と行事の記念写真程度になってしまいました。
それも軽い行事ならNEX-5N＋ミニフラッシュで30名程度なら充分であることを発見してしまった。（ISOを上げれば、小さなフラッシュで済む。これを自動的にやってくれる）
ますます、フルサイズの出番はなくなる。
大変だー！
カメラはこの先どうなるのだろうか？
大きなレンズや大きなフラッシュは、本当に必要なくなるのだろうか？

α900を末永く愛する者として、根本的な疑問がわいてきます。
この1年、α900は月一回以下しか使わなかった、ましてD700は1年間一回も使わなかった（使う必要を感じないから）。
α900を愛する者として、この領域はどうなるのだろうか？
この疑問は、現時点ではNEXを使い込んだ人にしか理解していただけないとは思いますが。

数百万円の手持ちレンズ群より、NEXの方が使いやすい。
なんだか、根源的な変化が起こりつつあるという感じがしています。

書込番号：13899871

[いなかのカメラマン]

こんにちは。

>orangeさん

SONYは誰でも簡単キレイにとれるカメラを目指しているわけです。
だからダイアルでボケ具合を調整したり
「画像処理技術でどこまでごまかせるか」の技術向上に頑張っているんです。

でも誰もが同じものを求めているわけじゃないし、
レンズの曇りもわからないEVFを誰もが必要としていません。

僕は「確実に撮れる信頼性」を求めているのでEVFもTLMも邪魔なだけです。

とりあえずここでウダウダかいても仕方がないので港区のSONYビルに向かっています。

要望書とバグの画像渡して後はSONYに任せるだけっ！

あとちなみに僕は毎日α900とα100を持ち歩いてるんで
NEXを多く使おうがα900だろうが携帯カメラだろうが写ルンですだろうが
人の勝手の大きなお世話！

書込番号：13899959

[かのたろ]

残念ではありますが、OVFは今ある海外向けの機種のリニューアルとして一回くらい更新され、やがてEVFに統一されるんじゃないかな…と思います。
表向きはOVF機にも含みを持たせてはいますが、単に今「OVF全廃路線」を公にしてもデメリットしかないし、そもそも公表しなくたっていい話ですからね。
いずれOVF機は「老舗メーカー」と呼ばれるような2社、もしくは３社しか作ってないなんてことが現実なのかもしれません。

最高の結果が簡単に得られるのはすごく魅力的で理想でもあります。万人うけもするでしょう。
一方、最高の結果を得るために考えたり試行錯誤したり、時にはそれが得られなかったとしてもその過程を楽しむことも、万人うけはしないかもしれませんが魅力的です。
最高の結果を簡単に得られるカメラと、最高の撮影過程を楽しむカメラ、どちらを目指せば商売になるかは一目瞭然ですが、この両方の目線で事業を続けて欲しいなと切に願いますね。

書込番号：13900169

[�I]

個人的にはOVF好きで残して欲しいｗ
でも、EVFやセンサーはソニーにしか出来ない事やらないと、
おもしろくないし、他メーカーに売れないしねｗ
理想はOVFとEVF２台のフルサイズ楽しみたいねーｗ

あと、RAW現像ソフトのノイズ処理がひどいなーｗ
ちょっと力入れて欲しいかなｗ

書込番号：13900613

[woodsorrel]

EVFがいやだ、という場合はまずは「見え方」、次いで表示遅れ、それだけだと思います。
それ以外ではEVFにメリットがはるかに多いと思います。

OVFではレンジファインダとか２眼方式があった、それぞれ欠点有りで登場したのがレンズ画像を投影できる一眼レフ。
で、おおよそこの方式に落ち着いた。
しかし、シャッタ切るときだけミラーをどける「やっかいなメカ」が必要になる欠点がある。
（ハーフミラーなんてのも登場したけど、過去の遺物になった）
レンズを絞れば画像が暗くなるのでシャッタ切る瞬間だけ絞るなんてメカも必要になり、そのためにボケ具合を確認するためのメカも加わる。

他にも１００％視野を得るのがやっかい、明るい画像を得るのがやっかい（暗闇の撮影はできない）など、全体システムとしてOVFにはいろいろ欠点がある。
「それに慣れてしまう」、すると欠点だとは感じなくなるでしょうね。
今、そういう欠点のないボディにそういう欠点を加えたボディがでたら・・売れ行きランキングはどうなるかなあ(^^;

ボディとしてはやっかいな精密メカがないほうが良い・・しかし、現状のEVFには見え方が良くないという問題がある。
現在はその綱引き中といったところか。
電子回路系技術に集約されると、物を作るための多様な技術が失われる、それがよいのかどうかはやっかいなところですけれど。

私は現状のEVFの最大の欠点は「ダイナミックレンジ不足」だと思っています。
現状のEVFが何ビット表示か知らないけど、８ビットじゃないのかなあ、２５６階調。

ま、８ビット画像になれてしまった目にはそれでもいい、という場合もあるでしょうけど、OVFの無限大ダイナミックレンジ？の画像になれている目からはペケでしょうね。
（画素数はそこそこであればさしたる問題じゃないと思ってます、宣伝用数字としてはおいといて）

少なくとも１２ビット表示で遅れを感じさせないEVF、これが登場したときOVFは過去の遺物になると思っています。
α900の後継機にはそれを期待するけれど・・１年後じゃ無理だろうなあ(^^;

書込番号：13900774

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦのダイナミックレンジが狭いのは大問題ですが
ビットを増やしたところで解決しませんよ

ビット増やしただけで解決するなら写真じたいのダイナミックレンジは簡単に広がることになります
しかし、いつまでたっても人の目には遠くおよびません

根本的にセンサーのダイナミックレンジが狭いのをどうにかしないとね…

書込番号：13900824

[うる星かめら]

OVFって何が良いでしょうか？

人間の反応速度は速い者でも零点数秒かかりますが、
ミラーを動かすためにはどう頑張ってもその十分の一はかかります。

これは電子では機械ですので、改善の余地は殆どありません。
なので速度が欲しければ、OVFを捨てて、EVFを選ぶしかないのです。

AF・AEと、露光、ミラー動作、この三つは同時にできません。
これは罪です。そんな一眼レフに死刑宣告するべきです。

書込番号：13900861

[うる星かめら]

＞ ＥＶＦのダイナミックレンジが狭いのは大問題ですが

自分的にはこれは利点だと思います。特に強い逆光の時とても見やすくて快適です。

書込番号：13900873

[あふろべなと〜る]

まあ徹底的に高性能目指せば必然的にミラーレスなのは間違いなくなる

でもＥＶＦはファインダー像からえられる情報がＯＶＦよりかなり少ない
これがダイナミックレンジの狭さの問題点


写真てのは色んな切り取り方をするのだけど

○瞬間を切り取る
○空間を構図で平面に切り取る

この二つは当たり前に意識されているけども

もう一つ

○光をカメラのダイナミックレンジで切り取る

というのがある
意識してない人が結構いるけども

ようはリアルな世界の広い明るさの幅（ダイナミックレンジ）から
カメラのダイナミックレンジに合わせてどの部分の明るさを活かして
階調で表現するか

これをするときに常に狭いダイナミックレンジで切り取られた結果しか見れないのがＥＶＦ
つまり、リアルなダイナミックレンジの広い世界を見るためにファインダーから目を外して
肉眼で確認しないといけなくなるってことですね

書込番号：13900935

α77とα900

[PCぱこぱこ初心者]

α77とα900を両方持っていらっしゃる方、α77とα900との画質の差異について教えてください。やっとソニーから新しいカメラが出たの喜んでいましたが、α77のカタログ写真を見てがっかりしました。作例写真が美しくない。幕がはったような、シャープさがありません。表紙の写真の肌の発色、ナカトジの外光写真なのになんとも？今は、α900を使い画質に関して満足してます。サブカメラを探してます。α77のカタログ作例は、印刷の問題なのですか？実際の印象のわかる方、教えてください。ここでの質問では、ないかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：13868527

[�I]

もちろんα９ｘ待ちですｗ
α９００とα７７では、全てが違う世界としか・・・ｗ
比べるものじゃないかな？

書込番号：13868869

[阪本龍馬]

大リーグと草野球くらいの差かな？

書込番号：13868931

[デグニードル]

まだ使い込んでないので、あんま気になってない。

買ってから今まで、a77に135ZA付けっぱだからかもしれんが、キレイに良く写ってんぞ。
a900には24-70Zか80Zつけて２回ほど併用したが、今んとこ大リーグと草野球などとゆー事にはなってねーなー。
もしかしてレンズ選ぶとかあんのかね？


>α77とα900を両方持っていらっしゃる方
ん？　あれ？ こー書いてある割に阪本龍馬とか来てんの？　ってこた、ここはアンチさん絶賛募集中のスレ？
俺、いらない子？w

書込番号：13869021

[不動明王アカラナータ]

　スレ主さんの言ってる部分については、紙質による
部分が大きい気がします。でもα77の画質がα900に
及ばないってのは、これは否定出来ない事実でしょう。

　私自身は900と77両方持っていて、900の方が上だけど
77も結構頑張ってるなって感じてます。つまり、私の場合は、
77の画質は許容範囲って思ってる訳です。
ですが、私の身の回りで77と900両方持ってる人達は、
900が圧倒的に上で77の画質はお話にならない、
77の画質は許容範囲外みたいな
意見が多いですね。まぁ、その辺は人によって
感じ方が違うので、最終的にはスレ主さんの
基準を満たすか否かは、スレ主さんにしかわかりませんね。

　まぁ、すくなくとも言える事は、77に900と同等の画質を
期待してるなら、「ヤメトケ」と思います。

書込番号：13870668

[MBD]

>スレ主様

サブ機だったら、NEX7なんかどうですか？　TLM無い分、画質もα77より良いという噂もあります。
発売が1月でかつ手に入りにくいようなのでNEX5もいいかもです。

私は、サブでα55使っていますが、これ意外と良くできたカメラです。
安くてαレンズ使えて、おまけに軽い♪　かなりお気に入りです。
今ならかなり安価じゃないでしょうか？
サブ機の考え方があるので、Bestじゃないかも知れませんが、お値段的にも買って損はしないと思います。

APS-Cとフルサイズの比較は難しかもです。α900のサブはα900しか無いのかもしれません。

素敵なお買い物をしてください。

書込番号：13872505

[付き合うなら一流で]

画質を求めてα77にしたらガッカリするでしょうね。
ダメダメですもん。
このカメラは連写枚数とかとか「数字」だけで満足できる人向きのカメラでしょ（笑）
バッファは少ないけどね。

書込番号：13873320

[river38]

α77良いですよ。今のところ常に2台持ちで撮ってますけど、不動明王アカラナータさんと同じく
画質は十分許容範囲です。α900に無いスマートテレコンや、マクロや広角でのピント拡大合わせ、
三脚で非常に重宝する縦横自在のバリアングル液晶など、撮影シーンによってはα900以上活躍
してくれます。
でもα900をお持ちならその画質を超えることは無いと思います。

誰が見てもα900じゃ無理って写真は ISO50や ISO12800以上で撮れるってことかな。

書込番号：13875675

[いなかのカメラマン]

性質の違うカメラと思っています。

リアルな画質を求めるα900
カンタンキレイなα77

今の時代、シャープでキレイな画質を作り上げるのは特に難しい事ではないので
α77ならわざわざ高価なZeissやGレンズを買わなくても良いメリットが有ります。

まぁただα77は仕事などでキレイなスナップなどを求めるにはいいですが
α900の方が趣味として楽しむには奥が深く向いているとは思います。

カンタンキレイなα77が好みならEOS kissやOlympusなどを買ってもいいですが、
α900のリアリティを求めるなら近くてNikonやPanasonic、ローパスレスの中判デジタルしか無いと感じています。

どちらを求めるかで使い分けては如何でしょうか？

書込番号：13888611

[毎日が春休み]

35mmフルサイズなら

α900かキヤノン5Dがお勧めです。

今ならキヤノン5D＋24-105Lレンズ付きで218,800円です。（アマゾン、但し納期１カ月待ち、カード払いで1%のポイントが付くので、ななんと216,612円）

書込番号：13899549

新レンズの価格予想は？

[orange]

Alpharumorsによると、来年の春にはα99と同時に数本のレンズが発表される：
　　α99
　　500mmF4G
　　Zeiss 50mmF1.4

　　http://www.sonyalpharumors.com/sr5-at-least-three-new-lenses-coming-with-the-a9x/


個人的には500mmはかなり高くなるでしょうからパスして50mmを狙っています。
好奇心で、２個のレンズ価格をみんなで推測してみましょう。

私の予想は　Zeiss50mmF1.4は12万円です。（コシナZeiss50mmF1.4が6万円なので）
500mmは50万円以上になるでしょうが、この領域には詳しくないので予想できません。
みなさまの予想（もしくは希望価格）はいくらでしょうか？

書込番号：13842895

[万雄]

おはようございます。orangeさん

僕の予想で行くと500mmF4Gは120万円くらいの価格に
なるんじゃないでしょうか。

書込番号：13842933

[あふろべなと〜る]

Ｚｅｉｓｓ５０ｍｍＦ１．４はまあ９８０００円といったところかな

いくらツァイスとはいえ５０ｍｍ
定価はあってないようなものだからおいといて
実売で１０万はきらないとね♪

書込番号：13843435

[ステハン野郎]

50mmF1.4を主力レンズとしてソニーが考えているならば実売価格５万円程度じゃないでしょうか
逆にプレミアム商品としてならば８万円程度だと思いますよ
また500mmに関してはニコン、キャノンにガチンコでぶつけてくると思いますので
実売価格80万円程度では無いでしょうか(場合によっては販売戦略上60万円代も考えられます）

書込番号：13844239

[ECTL�V]

この50ｍｍは出したら10年は変えられないだろう。
ところが、今後の10年で画素数はフルサイズで2億画素までは必ず行く。

したがって200本〜250本/�oの性能を持たせておく必要がある。
つまり並みの変形ガウスのプラナーではだめだ。

複雑な構成のSプラナーやNEX用E50�o1.8のフルサイズ版の方向で作るしかないだろう。
値段は135ZA並みとして売出20万、実売で15万クラスとするか、
Nikon50�oF1.4Gやマクロ60Gを参考に売出10万、実売で7万として、
超高画素時代の標準レンズとして必ず1本買わせるようにするか、
戦略次第だろう。

どっちつかずだと、気の利いた人は、MFでも
コシナのF1.4プラナーかF2マクロプラナー買うだろうね。

書込番号：13845292

[高山巌]

おお、ついに出るんですか、ゴーヨン。

価格は100万円でスタートして、徐々に値下がりして80万円台でしょうね。
新しい分　キヤノン、ニコンよりは幾分高く推移しそうです。

書込番号：13845344

[orange]

Zeiss50mmF1.4は高性能を狙うのではと思います。
普及価格では既にソニーの50mmF1.4がありますから、これの置換えでは無いと思います。
高性能と言うからには、コシナ50mmF1.4を超える性能にしてくると思います（当然シグマ50mmF1.4も超える）。
このコシナ50mmF1.4ZSはアダプターでα900やα77で使っていますが、とても気に入っています。
ソニーのZeissは当然これを超えるでしょう（と期待する）。85mmZAや135mmZAの延長線上で、最新鋭の技術で作ることを期待しています。
すると、85mmと同じ値段になると仮定すれば割引値で15万円程度、　50mmなので販売量が多くなることでちょっと安くなるのなら12万円程度になれば良いですねー。
F1.2で設計して、余裕度をもってF1.4で売り出すなどというシグマみたいな裏技を使ってくれると喜びますが。
楽しみにして、待っています。

書込番号：13846114

[ニューウォーター]

50mmレンズ自体の構成図は特許申請に出ている訳で・・・
F1.2とF1.4で出てますね。
皆さんの妄想のようなレンズにはならないようです。
恐らくあの通りでダブルガウスでワイコン付のPlanarです。
描写性能はかなり期待出来ますが。

あと50mmレンズに10万以上も払いたくないですね。
Makro Planarを超える描写なら構いませんが、
(マクロじゃない)通常のレンズで超えるとは思えません。

書込番号：13853891

[ECTL�V]

なになに、コンバーター付のプラナー？

そんな大それたものは望んではいないよ。
http://www.filmartpoint.com/barry-lyndon-zeiss-planar.html



これのコンバーターなしでも2000万円ぐらいだよ。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-08-01



E50mmF1.8のフルサイズ版でなんとかしてほしいね。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/feature_1.html#L1_20


A50F1.8と比べると長足の進歩がわかるだろう？
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL50F18/feature_1.html#L1_40

E50mm設計した若いのにPlanar50�oやってほしいね。

書込番号：13854116

[ニューウォーター]

「エンジニアの嗜み」見てるんなら。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-06-04

書込番号：13854539

[ECTL�V]

それ改良したのがE50だろうね。

ワイコンじゃ像面湾曲＝非点較差が大きいようだ。

書込番号：13856000

[orange]

ECTL�Vさん　
E50mmF1.8のMTF曲線はすごいですね。
コシナのMakroPlannar100mmF2.0F2に負けていませんね。勿論APSーCだから直径が小さい分有利になるのでしょうが。
コシナが15万円（フルサイズ）でソニーが3万円（APSーC）で同じ程度のMTFですか！
おまけにソニーのには手ブレ補正が付いているし、心持ち明るい。
革命的ですね。
今までは、コシナのMakroPlannar100に憧れていましたが、まずE50mmF1.8を購入します。

ソニーのエンジニアもなかなかやりますね。高く評価します。
このようなレンズを作った人（もしくはグループ）にどんどん活躍して欲しい。古い知識で固まった人だけに任せてはいけませんね。

書込番号：13857870

[写歴40年]

orangeさん　こんばんは。

500�oF4.0は私には縁のない高価なレンズなのであまり興味は湧きませんが、たぶん最初100万実売80万程度だとおもいます。

50�oF1.4はコシナの実売が6万円を切っているので、最初10万で実売8万円程度だと思います。

書込番号：13857913

[宙船大好き]

500mm F4 G SSM
初期 \1.250.000
一年後 \105万前後

Planar T＊50mm F1.4 ZA SSM
初期 \105.000
一年後 \7万5千前後

70-200mm F2.8 G �U SSM
初期 \295.000
一年後 \22万前後

噂の超広角ズーム

Vario Sonnar T＊14-24mm F4 ZA SSM
初期 \171.000
一年後 \14万前後

書込番号：13858086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

E50mmF1.8のMTF曲線はすごいですね。
コシナのMakroPlannar100mmF2.0F2に負けていませんね。
勿論APSーCだから直径が小さい分有利になるのでしょうが。
＞


いや、100�oのほうが焦点距離が有利ですからイーブンでしょう。
50�oマクロ同士で比べると、
フルの20本がE50の30本という倍率上のハンデでやや有利、
ハンデがないとマクロプラナー50�oF2の惨敗です。

つまり、E50のフルサイズ版ではどうなるか？

勝てそうなのはNikon60Gくらいでしょうが、
どうなることか。


＞
コシナが15万円（フルサイズ）でソニーが3万円（APSーC）で同じ程度のMTFですか！
おまけにソニーのには手ブレ補正が付いているし、心持ち明るい。
革命的ですね。
今までは、コシナのMakroPlannar100に憧れていましたが、まずE50mmF1.8を購入します。
＞


非球面やEDガラス、フランジバックの自由度がある場合、
コンピューター設計では、
値段ではなく、腕が物言う展開になったようです。

書込番号：13859499

164000円！

[追手佐官]

ヨドバシ（川崎、アウトレット）で、１６４０００円で販売していました。但し、展示品。外観に多少傷あり。どうしましょうかね？

書込番号：13806535

[komokeri]

考えている間に売れてしまいそう・・・

書込番号：13806599

[guu_cyoki_paa]

展示品こわいぃーーー　　／(・_;＼

書込番号：13806693

[αyamaneko]

ここで相談されるくらいでしたら、
やめておかれたほうがよろしいかも。

書込番号：13806709

[さくら印]

ここでα700を購入した事があります。
6台位あって一番程度の良い物を選びました。
複数あるのなら早めがいいと思いますぅ（^ω^）

書込番号：13806875

[kinkaku ginkaku]

要らないです。

書込番号：13806962

[疾風]

ビックアウトレットでは、139,800円で昨日売っていましたね。
すぐに完売していましたけど・・・。
ヨドアウトレットの価格設定は、何か変なのよね。

書込番号：13807159

[自称敏腕コンサルタント]

マップカメラとかで、中古良品を狙うしかないのでは？

私のα900でよかったら、30万円で売りましょうか？（笑）
冗談です。。。

書込番号：13807595

[万雄]

展示品は絶対に辞めておかれたほうが良いですよ。

書込番号：13807712

[トナカイ男]

展示品は絶対にやめれって、その心は？
私は、ショーケース内に展示されていたものを買いましたが・・・

書込番号：13807836

[ｈｏｔman]

>展示品
たしかに内容によりけりでしょうね。

>外観に多少傷あり
だとすると、ショーケース内じゃないのかな？

書込番号：13807968

[不動明王アカラナータ]

ショーケース内展示機ならまぁ・・・アリかな。
誰でも触れたデモ機だったらナシでしょう。
デモ機買うなら、大概の中古の方がまだマシかと。

でも、ショーケース内展示機でも、ショット数は結構
びっくりするくらい進んでたりしますよ。

書込番号：13807990

[SR-2]

突込み入れて申し訳ないですけど、状態のきれいな展示品が一度ユーザーに渡ってから、下取りか何かで中古品になることもある訳で、、、疑えばキリがないですけど。

書込番号：13808982

[都会の売れない素人カメラマン２]

私、今、1635Z購入しようかどうか迷ってるんですが、

それ以前にこれ以上SONYのデジ一に金を注ぎ込んでいいものか、迷ってるんですよねー

書込番号：13809041

[流離の料理人]

展示品ですか？？
外観に少し傷有りでその値段ならパスかな？？

（大手の店舗等ならはなから買う気の無いのがシャツター連射しまくり。。。）
買う気も起りませんね。
それななら中古購入した方がまし。

書込番号：13809716

[Beer will save the human race]

＞ビックアウトレットでは、139,800円で昨日売っていましたね。

うほっ
ショーケース展示モノなら買っちゃうかもっ
試用展示ものなら…うーん、買わないかなぁ。


早く新型フルサイズ機種の発表をしてほしいと心待ちしています。
ビデオと写真の統合機としてA77Vを購入しましたが、
やはりA77Vのビデオ性能(主に手振れ補正機能)を得た、フルサイズ機が欲しいです！

D700とハンディカムを併用するのは疲れますｗ

書込番号：13813646

[疾風]

Beer will save the human raceさん

私は、全く別の物を購入したのですが、α900持った店員さんを何度か見かけました。
チラシには、台数限定一台と書いていたけど、３台以上あったかと思います。
しかし、私が気付いた時は完売でしたorz
ヤフオク見た限りでは、175,000円前後で落札されているカメラ2台（同じ出品者）が、最近ありました。
何台かは状態良かったみたいですね。

書込番号：13814199

[SR-2]

と言っているうちに、価格．comからも新品が消えてしまいましたね。

書込番号：13821263

[2ちゃんねる倶楽部]

１年保証付きなら買って損は無い！

α900は持つ喜びがある！素晴らしいカメラです。

書込番号：13827220

MINOLTA製のレンズで撮っている方のご感想を待っています

[MOXL]

タイトルのとおりですが、今でも、お使いの方のご感想をお寄せいただけることを期待しています。

書込番号：13803250

[komokeri]

手持ちのミノルタレンズの評価
20mm f2.8 --- 歪みがひどいがピントと色はヨシ。DxOで弱点をカバーしてなんとか使っている。
28mm f2.0 --- 常用レンズ。申し分なし。
50mm f1.4 --- 時代遅れレンズ。何と表現しようか、とにかく薄っぺらい色という感じ。シグマ50mm f1.4に取り替えた。
これしか持っていません。あとはソニーブランドの比較的高価なズームとシグマの12-24mmズーム。

書込番号：13803276

[MOXL]

Minolta AF 35-70mm F4	Minolta AF 35-70mm F4

失礼しました。
「Minolta AF 35-70mm F4」で撮った物です。左のはカメラはα350です。このレンズは使い勝ってが良いです。
２枚目は、α900で撮りました。

書込番号：13803279

[MOXL]

komokeriさん　こんばんは。
早速のコメントを頂き、ありがとうございます。
お差し支えないと、お思いの画像をアップいただけると嬉しいです。

書込番号：13803311

[komokeri]

申し訳ありませんが、あまり良い作例ではありません。
そう言えば500mmも持っています。あまり出番はありませんが・・・

書込番号：13804558

[MINOLTA使い]

私の好みのレンズは80-200ｍｍ　ｆ2.8Gです。
当初、初期型（黒鏡胴）の�T型を使っていましたが、
ひょんなことから前玉にうっすら傷をつけてしまい・・・。
そんなこんなで70-200ｍｍｆ2.8SSMを購入したのですが。
ある時、ファインダーを覗いたときに、その描写力の違いに気づいてしまい。
SSMに比べ80-200ｍｍは、ちょいハイコントラストの、
暖かい描写をしており、非常に気に入っています。
それに比べSSMはクールな描写で、今一歩・・・。
結局、80-200ｍｍ　ｆ2.8の�U型を追加購入してしまいました。
都合、同レンジのレンズ３台を使い分けています。（�T型はお散歩用に）
SSMの方がワイドに振れる・最短焦点距離が短いという強みはあるものの、
80-200ｍｍの方が重量・鏡胴長さに分があり、機動性が高く、描写も好みで。
（ファインダーを覗いた時のキレ味が違い、俄然やる気が出てくる）
結婚式スナップなどのキメカット時には、
とっておきの80-200ｍｍ　ｆ2.8Gの出番です。

（それにしても、α900+縦位置グリップ+70-200ｍｍSSM+バッテリー２個は激重です・・・。）

書込番号：13805008

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

MINOLTAのレンズはいっぱい持ってます（^_^）

AF初期の28-135などの時代は青味がかった寒色系。

次の研削非球面レンズ、35・50・85のF1.4トリオや100/F2、200/2.8G、300/2.8G、600/4Gのころは無色透明透き通った色でガッチリシャープな硬い印象です。

「G」が付き始めた頃はハイブリッド非球面レンズになりつつあってやや黄色味がかった暖色系。

最終の70-200/2.8G SSM や300/2.8GSSMのころはナチュラルな色調の柔らかいレンズ。

と感じています。

MINOLTAのレンズは後ろ玉の大きさが特徴で口径触がかなり少ないですよね。

「ミノルタレンズ・スピリッツ」と言う特集本がありますが、
採算度外視の「ええもん作るんや！」って職人の情熱が溢れています。

僕の宝物です。（^_^）

書込番号：13805318

[SIAM PAPARAZZI]

AF 135mm F2.8に一票です。
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/135f28.html

ゾナーに興味があり、135mmの画角を知るために中古で３万円くらいで購入しましたが、
これが結構よく写るし軽いし、少し色がこってりしてる感じはありますが、
私には十分でしばらくこれでいいかなぁと思っています。



ところで、 MOXLさん、横レス失礼します。
MINOLTA使いさん。
MINOLTA使いさんが使われている80-200ｍｍ ｆ2.8Gってこちらですか？
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/80_200apo_g.html

>ちょいハイコントラストの、暖かい描写
の人物写真、アップしてもらえませんでしょうか？
差支えのないもので構いませんので。

中古で買おうか迷っていたところで、写りにすごく興味がありまして･･･。
よろしくお願いします。

書込番号：13805341

[悩めるGG]

MOXLさん　
今晩は　私も主にMINOLTA製のレンズで撮っているんですがα９００では彩度＋１で撮った方が見た目に近く写るような気がします、（特に赤がオレンジっぽく成る様な）ミノルタは寒色形だったと思います、SONYから販売されているレンズは彩度０で良さそうです、試して見てはいかがでしょう。

書込番号：13805352

[千子村正]

一押しはMinolta85mm/f1.4単焦点ですね。
プラナーのように開放と絞った時でレンズの性格が激変することも無く
また、スペック上の撮影倍率は同じですがMinolta85mm/f1.4の方が
被写体を大きく捉えます。

コーティングは古いのでプラナーより逆光に弱いですが
中央と周辺で差が少ないのもMinolta85mm/f1.4の魅力ですね。

書込番号：13805454

[MOXL]

komokeriさん
SIAM PAPARAZZIさん

お写真のご披露、ありがとうございました。
単焦点レンズの写りはよろしいですねえ。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：13805839

[MOXL]

悩めるGGさん　
「試して見てはいかがでしょう。」

機会を見付けて試してみます。ありがとうございました。

書込番号：13806063

[MOXL]

MINOLTA使いさん
　
お好みのレンズの80-200ｍｍ　ｆ2.8Gは良さそうですねえ。
「80-200ｍｍの方が重量・鏡胴長さに分があり、機動性が高く、描写も好みで。
（ファインダーを覗いた時のキレ味が違い、俄然やる気が出てくる）」ですか。

カメラのキタムラの中古品で「AF 80-200/2.8 APO G HS」が出ていますが、高価なので今ではとても手を出せませんワ。

「（それにしても、α900+縦位置グリップ+70-200ｍｍSSM+バッテリー２個は激重です・・・。）」

私の場合、夏までは、「α900+縦位置グリップ+バッテリー２個+70-400ｍｍSSM」さらに100、135STFなどで鞄２個になり草臥れたので、最近は、「α900+バッテリー２個+100mm+135STF+テレコンバーター+17-35mm、35-70mm」の鞄１個にまとめています。これでもキツイです。
結局、24-70mmSSMと70-400ｍｍSSMは出番が少なくなりました。家人から無駄遣いと皮肉を言われっぱなしです。

書込番号：13806430

[MOXL]

いなかのカメラマンさん　コメントを下さり、ありがとうございます。

お持ちのレンズは、どれも高級レンズみたいですね。
私は、当時は高かったパソコンを何台も買い換えして浪費していて、カメラについては無関心でした。
今頃になって、写真撮影の趣味を満喫したいと始めましたし、レンズに関しても知識が全くないまま、今日に至っています。

「ミノルタレンズ・スピリッツ」と言う特集本は、もう市場には無いのでしょうね。時々、古書店に行きますので、探してみます。

書込番号：13806475

[六甲紺太]

いまだにメインはMINOLTA製のレンズです
特に好きなレンずは

AF ８５�oG (D)
AF ８５�oG (D) LIMITED
AF ソフトフォーカス１００�o
AF マクロ１００�o (D)
ハイスピードAFアポテレ２００�oG

ミノルタのレンズ人を取るのに丁度よい気がします
中望遠レンズ是非使ってみてください
今でも十分に良いレンズです。

書込番号：13806805

[MOXL]

六甲紺太さん　こんばんは。

「特に好きなレンずは

AF ８５�oG (D)
AF ８５�oG (D) LIMITED
AF ソフトフォーカス１００�o
AF マクロ１００�o (D)
ハイスピードAFアポテレ２００�oG」って、全部、単焦点レンズですか。

その中で、私が持っているのは「AF ソフトフォーカス１００�o」だけで、先日ようやく入手出来ました。
ソフト効果を効かさない場合のシャープな写りに感動しています。

コメントいただきありがとうございました。

お差し支えなければ、お写真のご披露をお願いします。

書込番号：13807679

[MINOLTA使い]

MOXLさんへ

参考までに写真アップします。
80-200ｍｍ　ｆ2.8Gは、銘玉と呼ぶにふさわしいレンズと思います。
このレンズの虜になった人は意外と多いみたいです。
ファインダーを覗いた瞬間に「ぞくっ」とするような切れ味の中に暖かみがある。
SSMと比較して、初めて「味の違い」を教えてもらったレンズです。

ちなみにα-7ｄで撮る時は露出補正+1/3をかけるのが好みです。
α900の方はまだ使いこなせてなく、好みのセッティングが出ていません。

MOXLさんも80-200ｍｍｆ2.8Gの虜になってみてはいかがですか？
黒鏡胴の�T型も、白レンズの�U型も光学系は同じです。

*掲載写真はソフトフィルター/クロスフィルターを使っています。

書込番号：13808449

[MOXL]

MINOLTA使いさん　おはようございます。

お写真のご披露を頂き、ありがとうございます。

「80-200ｍｍｆ2.8Gの虜になってみてはいかがですか？」

今は、というより、高価すぎてとても実現出来そうにはありませんな。
手元の出番の少ない２本のレンズを買い取ってもらったとしても、お薦めのレンズの価格には達しないようですのでね。相済みません。

書込番号：13810139

[かのたろ]

つい先日まで中古で5千円ほどで買った24-85Nが常用標準ズームでした。写りも良かったですよ。
ミノルタで残っているのは17-35Gです。これはずっと残ると思います。個人的には大好きですね。
フルサイズ対応の24-105F4Gなどが出れば、17から105までほぼF4通しのGとなって楽しめるのにとひそかに期待してます。ミノルタとソニーの混成ですけどね、それもまた良しかと(笑)。

書込番号：13810519

[歩き写真]

漁港風景	美山にて	熊川宿	茅葺を入れて

最近土日天気悪くて、少し前の写真になりますが17-35/2.8-４です。なかなかよい色だと思っています。ほかのレンズもありますが撮影のチャンスにめぐまれません。JPEG撮って出し、「ちびすな」縮小です。

書込番号：13811180

[MOXL]

Minolta AF 17-35mm F2.8-4 (D)	Minolta AF 35-70mm F4

かのたろさん
　
私も、中古で買った24-85Nが常用レンズでした。写りも良いと思って使っていたんですが、以前の掲示板で「Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM」と撮り比べの写真を掲載したとき、24-85mmには「片ボケ」があるとご指摘いただいて以来、あまり使っていません。
F11以降に絞れば、使えるんですが。
それに代わる訳は無いのですが、35-70mmF4を使っています。上の右側の紅葉の写真はこれで撮りました。


歩き写真さん　

17-35mm/2.8-４ですか、私これも中古で購入しました。
時々、持ち出して使っています。上の左の写真は、このレンズで撮りました。

書込番号：13813784