α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α77（仮）”スケルトン”の展示意図

2011/02/11 11:46（1年以上前）

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件


スケルトンに群がる人々	「あれだよあれ」	正面グリップ側	大きめのダイヤル

残念ながら今回のCP+では発売公表の無かったα700後継機だが、
モックアップを見るに、確実にファイナルバージョンに近付いてる
ように見受けられた。

レンズ、アクセサリー等他の展示もあったが、人々の目をくぎ付けにしたのは
なんといってもα700後継機スケルトンバージョンだろう。

ソニーとして、このスケルトンがどういう意図を以て展示したのか
まだ不明なところがあるが、もしもこれがK-rのようなカラーバリエーション
の一種としての「スケルトンモデル」発売への布石だとしたら、個人的には
大いに歓迎したい。

書込番号：12638095

4点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/02/11 11:56（1年以上前）

スケルトンモデルでもミラーボックスや映像素子周りは完全にカバーしないと、写真にならわけで．．．
長時間撮影は夜景ではアイピースシャッターを使うほど光の進入にシビアな訳ですよ。
冗談で購入するならともかく、実用機として販売できるとは思えませんね。

それにしても軍艦部の形状が気に入らないなあ．．．
EVFになる時点で購入対象から外れているので、買わない自分がどうこう言っても仕方が無いけれど、それにしてもかっこ悪い。

書込番号：12638130

14点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件

2011/02/11 11:58（1年以上前）


程よく配置されたボタン	側面	シャッター周りにあるのは電源レバー？	有機的なフォルム

背面～側面にかけての考察

書込番号：12638144

2点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件

2011/02/11 12:08（1年以上前）


塗装バージョン	整理されたボタンとダイヤル	前と比較しかなりのなで肩	SONYロゴ

黒塗装された製品版に近いモック。ではこれにて。

書込番号：12638180

1点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2011/02/11 18:17（1年以上前）

α700＋α55みたいですねスケルトンでもミラーボックスの回りを黒く囲めばいけるでしょう
他にもあったような気がします
ファインダーはＥＶＦでしょうね
正に電子カメラですねカタカタシャッター音も電子音になるでしょうね

書込番号：12639905

1点

ホットカメラマンさん

クチコミ投稿数：527件Goodアンサー獲得：24件

2011/02/11 18:37（1年以上前）

APS-Cのフラグシップであるα700の後継機。

スケルトンで仕事しろ！と言われたら困るどころか呆れて笑っちゃいます(笑)

モックでジョークをきかせただけでしょ。（^_^）

スケルトンは入門機クラスでバリエーションしてくれたら面白いかもですね！（^_^）

書込番号：12639998

3点

pugichiさん

クチコミ投稿数：745件

2011/02/11 20:31（1年以上前）

α900もスケルトンモックが展示されてたでしょ？
内部機構を見せる為だけのものですよ。
中級機クラスのカメラだから、マグネシウムフレームが使われる筈で、仮にそれの上にクリアパーツ被せてスケルトンと言ってみても、何の魅力もないと思うが。。。

書込番号：12640579

5点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2011/02/11 23:02（1年以上前）

スケルトンをプラモデルとして販売してくれないかな？
α77購入者で先着100名様まで5千円で販売する。
飾っておくのに面白いと思います。内部はミラーは安物の鏡でも良いが、センサーだけは本物だが外れて捨てるものを貼り付けて出す（コンピュータでは良くやる手ですよ）。これだけでもうれしくなります。
お宝グッズになったりして。　
ソニーにはこれくらいのユーモアを持って欲しいな。（宣伝費と思えば安い？）

書込番号：12641417

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2011/02/11 23:10（1年以上前）

スケルトン展示の意図は、つまり「中身がほぼできている」ということをアピールすることにあるでしょうね。
従来のモックからスケルトンになったことで発売がもう時期であることがはっきりしたと言えます。

書込番号：12641478

5点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件Goodアンサー獲得：74件

2011/02/11 23:26（1年以上前）

３月位には購入意欲を満たせる何かがあると期待したんですが・・・ガックシですわ。

書込番号：12641602

4点

ジャベリンさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：5件

2011/02/11 23:59（1年以上前）

そういえばEVFって、ファインダーからの入光って無いですね。
もう今の時点でボックス内は黒いですし、スケルトンモデルとして出せそうですね。
（絶対でないと思いますが笑）

書込番号：12641807

2点

ホットカメラマンさん

クチコミ投稿数：527件Goodアンサー獲得：24件

2011/02/12 00:20（1年以上前）

α700はAFの速度とクセ、ノッペリの画造りだけが「う～ん」だったので、
α900と同じファームアップでα350のCCDと画造りを移植してくれればそれだけで満足なんですけどね…。

今回のモックは「もうSONYも限界やなぁ…」と思わせるに十分なモノですね。

なんとか頑張ってもらいたいですが（××）

書込番号：12641905

4点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2011/02/13 10:09（1年以上前）

SD1発売発表も無し
NEX7もA950アナウンスも何もないCP+であった。

こんなスケルトン何になる。
なめとんのか―。

お約束を守っってX5出したCANONの爪の垢でも煎じて飲め。
18Mpにバリアングル105万ドット液晶、LVモードと
着実にSONYの後を追随し始めた。

この必死さ貪欲さがないとまたパナにやられるぞ。
SONYの露払いの後、パナがフルサイズ出せばあっという間だよ。

書込番号：12648465

3点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/02/13 12:33（1年以上前）

>スケルトンでもミラーボックスの回りを黒く囲めばいけるでしょう

１００何色出すよりも潔く　黒とスケルトン　でだしたほうがインパクトあるのでは

スケルトンカメラで写真を撮ってみたいで～す。

書込番号：12649117

1点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2011/02/13 16:01（1年以上前）

＞こんなスケルトン何になる。
＞なめとんのか―。

…はは、一見、激しい移り変わりの震源に成ろうかと思えるソニーですけど、痩せ馬の先走りじゃないといいですね。
目新しさで息切れしたら、淡々と御約束を守ってきていたあっちの方が強かった…なんて事もありますからねー。

あの「新標準ズームレンズ」、多分SAMじゃないですか？
AF/MFボタンがある機種にくっつけて出すかー？普通。
「SAMだけどフルタイムDMF出来ます」なんていう、進化というより深化があればまぁ…

「ZEISS」や「G」と、「SSM」をひも付けるつもりなんだろうか？
露骨な、なんとも安っぽいブランド戦略って気がするけど。

書込番号：12649896

2点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2011/02/13 21:08（1年以上前）

スケルトンやカットモデルは量産型、マスターモデルが確定後
機能展示やプレスリリース用に作成するんだよ。

そんなもの出す暇があったら
さっさと量産試作機、β機くらい出せばいいし、
センサーや画素数やエンジンの情報など発売時期ともども決まっとるはずだ。

この期に及んでまだ自信がないんならともかく、
さんざん待たせて相当数他社に行ったA700がらみなのに
まったく覚悟というか状況把握がなっとらんの―、
という意味で、
なめとんのか―　といわれるわけだよ。

または、
商品の舵を取ってるのが素人の可能性がある。

書込番号：12651391

5点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2011/02/14 14:13（1年以上前）

ECTLⅡさん

＞商品の舵を取ってるのが素人の可能性がある。

ですね。
私の中では、なんともソニーらしいというか…。

このカメラと同梱されるキットレンズが「今までと変わらない SAM 搭載」だったりしたら、
私ぁもうあまり α 関連製品を買わなくなると思います。

さすがにそこまでいったら、αの絵柄の魅力とか吹っ飛んじゃう。
もったいないっすね。

書込番号：12654528

2点

hiro_poohさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：2件

2011/02/14 16:13（1年以上前）

α900の後継機種。待たせるのならば、サプライズで50mmF1.4のZA化したものをキットレンズにするくらいやってほしいです。

書込番号：12654908

4点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2011/02/14 20:04（1年以上前）

あはは、書こうと思ったら御同行の方がいたようで。

これはねー、
やり方工夫すれば空前絶後のができますよ。

K8とかいうZeissMTF試験機で300本/mm級の出来の良い50mmだけを選び、
A950とAF微調整しF5.6で115本チャートが全画面解像できたのだけキットにする。
当然保証書はBodyの連番とレンズの連番が併記（1000組もあれば充分）。

雑誌やNetの比較テストでは過去最高の記録的な性能となる。

普通の出来の50mmがごろごろたまったところでキットのBodyとレンズは別箱に。
（しかし、この事情は後で関係者談で漏らすのがポイント。）

伝説の50mmの出来上がり。

書込番号：12655803

4点

青海１９８８さん

クチコミ投稿数：268件

2011/02/15 00:01（1年以上前）

スケルトンモデル、かつてフィルム機に有ったような記憶が・・・リコーだったかな？

書込番号：12657367

0点

おっさんの魂さん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：7件

2011/02/15 23:39（1年以上前）

スケルトンの液晶ディスプレイ部って、バリアングルっぽくありませんか？
見に行かれた方、どうだったんでしょうか？
バリアングルならうれしいなっと。
縦グリップとバリアングルが同居できないのであれば...バリアングルに一票。

書込番号：12661935

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ12

返信14

SILKYPIX Developer Studio Pro 5 BETA

2011/02/16 14:39（1年以上前）

クチコミ投稿数：1651件

みなさん、こんにちは。

市川ラボラトリーから標記のソフトが２月末日までの期限で提供されています。２週間ほどのＲＡＷ現像に使っていますが、完成度も高く三つうたわれている新機能（ＨＤＲ、ＡＷＢ、ノイズ）以外にも追加されている機能があって、それらを含めてなかなか良く出来ています。
ここで他の改善されたとされるＲＡＷ現像ソフトとの比較は別にするつもりはありません。この社のサイトを見れば誇張のない性能比較が充分にされています。

SILKYPIXについては、海外も含めてＲＡＷ現像ソフトの比較対象の中に出てきますが、おおよそ使いこなしている者から見ればその性能が充分出されている例は皆無といえます。

書込番号：12664031

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2011/02/16 14:55（1年以上前）

こんにちは。

＞おおよそ使いこなしている者から見ればその性能が充分出されている例は皆無といえます。

そんなにこのソフトは、使いこなしが難しいのですか？(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：12664083

6点

クチコミ投稿数：1651件

2011/02/16 15:07（1年以上前）

Ｆ２→１０Ｄさん

こんにちは。そんなことはないですし、普通の常識範囲で使いこなせるソフトです。ただ、国産のなかのＲＡＷ現像ソフトとして名が通っている割には、正当な比較評価から外れていることが多いと言いたかっただけのことです。

書込番号：12664111

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/02/16 16:04（1年以上前）

BETA 使いましたが…　良いとは思います。
しかし　ほかの画像ソフトも使われて、比較検証された結果のコメントでしょうか？
画像ソフトは、5つ程持っていますが…
以下のソフトは、テスト＆調べられましたか。
永い間　いや今も、画像調整ソフトの規範的存在であるCapture One 6
Adobe の Photoshop CS4～5 ほか。
ニコン純正ですが、Capture NX 2（ニコンサイトのマニュアルを読んで見て下さい）。

画像ソフトは、それぞれ良いところが有りますので、使い別けるのが最良です。
重要な事は　RAW の場合、純正ソフト以外カメラの設定を範囲しない事です（彩度、色相、明るさ、コントラスト、
NR、標準、スタンダードとかも）。
HDRでしたら、Photomatix Pro 4.0.2 がベストかもです（SILKYPIX Developer Studio Pro 5 Betaと比較テスト結果の私見です）。

書込番号：12664265

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/02/16 16:11（1年以上前）

追申
Capture NX 2 の、マニュアルはこちらに有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：12664288

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2011/02/16 16:14（1年以上前）

いつも眠いαさん、こんにちは。
Pro5、もちろん導入しようと思っています。気になるのはアップグレード価格ですが、、。。

書込番号：12664297

1点

クチコミ投稿数：1651件

2011/02/16 16:39（1年以上前）

robot2さん

そうですね。PhotoShopは機能を選んで使い分けてはいましたが、最近のSYLKYPIXですとほとんどそうした必要性がなくなりました。PhotoShop系では、新しいカメラのいわゆるCamera RAWを入手するのも大変ですが、市川ラボのフォローは良心的だと思っています。

NIKONのViewNX２は、良心的な提供をしてくれました。ただ、これはといったところは今のところ見つかっていません。ご紹介いただいたマニュアルは、一度、ぜひ見てみたいと思います。知らなかった発見があるかもですね･･。

小鳥遊歩さん

お久しぶりです。書き込みはいつも拝見しています。
確かにいささかお値段が張りそうですね。でも、今までの行きがかり上というか、このソフトでしかRAW現像をする気がありませんから、無理をしてでも入手をするでしょう。

書込番号：12664379

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2011/02/16 16:41（1年以上前）

初心者マークがついていますが…気にしなくていいですよね？
比較評価というものでは、それぞれのツールを使いこなした上で行うこと自体が難しいと思います。

Developer Studioに関しては…
デフォルトでも納得させる絵が出せて、違う結果も直感的に出せて、さらに細かいところもユーザーの理解を助けながら追い込めるツールに育って欲しいと思っています。

書込番号：12664389

1点

クチコミ投稿数：1651件

2011/02/16 16:55（1年以上前）

kuma_san_A1さん

おっしゃる通り比較評価は限界があります。ただ、海外の情報も見るにつけ残念な気持ちをいつもながら持ちます。初心者マークの件は、いつもながらの慌て者でして、お許しください。

Developer PRO が言われるような方向性を持たせるぐらいに、市川ラボさんの頭が柔らかくなるの日が果たして来るのでしょうか･･。画像調整が若いころの本業だった自分にとっては、これほど自然になじむ操作系を持ったソフトは珍しい存在です。

書込番号：12664428

0点

ボトムがきいろさん

クチコミ投稿数：1163件Goodアンサー獲得：10件

2011/02/16 19:36（1年以上前）

SILKYPIXが色収差などの自動補正機能があれば便利なのにとつくづく思います。
DxO Optics Proは、最近知っただけなので、まだお試し版も使用したことありませんが、自動補正機能があり便利よさげです。

他の現像ソフトと比較したことは殆どないです。初めてコニミノのRAW現像ソフト使ったときは、直感的に使えなく動作も遅くイラッとくるソフトでした。
SILKYPIXは一度に沢山の現像をするとき良いソフトなのではと思います。

＞これほど自然になじむ操作系を持ったソフト
(他にあまり試していなのに何ですが)激しく同感です。

書込番号：12664983

1点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2011/02/16 19:57（1年以上前）


通常現像	単一HDR処理

silkyの呼称は絹のような仕上がり、をめざすところからとありますから、もともとがいわゆる日本的な嗜好を持っているのだと思います。
数年前にいくつかを試してsilkypixに決定したのはいくつか理由がありますが、決定的となったのは画像出力時のアンシャープマスクが出力サイズや印刷あるいはモニター用などに合わせてカスタマイズできるようになってからです。

サンプルはα900ではありませんが、ここまで現像補正できるようになって古い失敗作の復活を試みているところです。
（左は通常現像、左は単一画像HDR処理の50％使用）
多少の手ぶれもそのうち・・失敗作でも削除するべからずか(^^;　（ピンぼけはまずむりだろうなあ）

書込番号：12665076

1点

クチコミ投稿数：1651件

2011/02/16 20:49（1年以上前）

ボトムがきいろさん
そうですね。倍率色収差の補正はここでというところをワンクリックで修正できて、むしろいいと思っています。そのほかの補正機能は仰せの通りで気に入ってます。

woodsorrelさん
お久しぶりです。シルキーの名の通りにいい感じに仕上がるいいソフトだと思っています。
あのＨＤＲがここまで効果があるというのは驚きで、今までのソフトのやり直しは考えましたが、えらいことになります。前のバージョンで追加された「覆い焼き」でも同じ様に悩みましたが、このＨＤＲはそれ以上ですね。カメラ自体はＪＰＥＧオンリーですが、ＲＡＷでこの効果が出来る点も大きい評価点だと思います。

書込番号：12665346

0点

gairoさん

クチコミ投稿数：53件

2011/02/17 09:56（1年以上前）

woodsorrelさん提供の通常写真をAperture3のハイライト・シャドーで処理してみました。
操作は簡単でAperture3使いの人間としては普通の画像処理なのですが。
お気にさわりましたら、ごめんなさい。

書込番号：12667648

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/02/17 15:51（1年以上前）

追申
Capture One 6 に付いて少し…
SILKYPIXは、Capture One を模範＝参考にしていると私は思っています。
Capture One 6 を開くと、その事が良く判ります。
勿論　以前より HDR 機能は Capture One に有ります。

以下、SILKYPIX より良い、或いはSILKYPIXには無い機能です。
カメラを　USBで接続→撮影→PCほかのモニタに即表示の機能（PHASE ONE、キヤノン、ニコン）。
選択したエリアを非破壊で編集。
人肌等の、任意の色の微調整機能（彩度、色相、明るさほか）。
ブラック&ホワイト変換（正確にグレースケールに変換後、スプリットトーン効果によりカラーチャンネルを調整する）。
バリアント機能で　変更したデータを、複数枚並べて比較可能。また最小限のディスクスペースで格納可能。
キーストーンコレクション（完全に寸法を維持したまま傾き＝遠近の歪みを完全に取り除くことが可能）。
ハイクォリティーなプリントオプション。
キャプチャーパイロット（カメラ接続撮影時に Capture One 6 を経由することでカメラのRAW、TIFF、JPEG 画像をワイヤレスで iPad、iPhone、iPod Touch に表示できる機能で、アプリは AppStore から無償でダウンロード可）。

書込番号：12668684

0点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2011/02/17 18:49（1年以上前）


トーンコントロールのみ	トーンコントロール＋HDR

＞Aperture3のハイライト・シャドーで処理してみました

左はトーンカーブのみで補正したもの、右はそれに加えてHDR処理を25％だけ使った場合。
私の感覚では「現像」の範囲としてはこのあたりまでだと感じます（もっと強くもできるけどコントラストなど不自然感も増える）。
現像（あるいは補正）の範疇であるか、加工の分野に入るのか、その境界も微妙です。

先のサンプルでもそうですが、HDRでは猫の毛のふわふわっとしたエッジに処理できない部分が残る、技術不足の部分だと思います。
処理対象の範囲の識別がむずかしくなるのでしょう（大昔の覆い焼きはその判断を人間がやる）。
単にアンダーな部分をブーストするのとは異なる手法なのがミソなのだろうと思っています。

このあたりは使用者の感性にもよるので、それぞれのアプリの特徴を使いこなせるかどうかですね。
本来、そういう処理は芸術性を除けば必要悪のはず、カメラ側とディスプレイ側でのダイナミックレンジの拡大を望むところです。

書込番号：12669231

0点

ナイスクチコミ6

返信12

α900でAPS-C用レンズを使用することについて

2011/01/18 18:24（1年以上前）

SIAM PAPARAZZIさん

クチコミ投稿数：95件

こんにちは。
いつも勉強させていただいております。
以前に似たような書き込みを見た記憶があるのですが、うまく探せませんでしたので改めて質問させてください。

さて、α900でAPS-C用レンズを使用することについて質問です。
撮像素子の画素ピッチはα700が5.49μm、α900が5.94μmとほぼ同等ですが、
α900にAPS-C用レンズを取り付けてAPC-Sサイズ撮影で撮影した場合と、
α700にAPS-C用レンズを使用した場合では、画質はほぼ同等と考えてよろしいのでしょうか。
実際に自分で試し撮りしてみた限りでは同じように感じます。
理屈の上でもほぼ同じと言えるのでしょうか。

もしほぼ同等ということであれば、旅行に行く際などボディを減らせて荷物を少なくできるかなと思ったんです。
というのも、α100→α700→α900と来ているので、APS-C用レンズがそれなりにあるからです。

余談ですが、他社製レンズですと自動的にAPS-Cサイズに切り替わらないので、
広角レンズで撮影したときは覗き穴から覗いたようなケラレが発生して逆に面白い画が撮れますね。

いつも質問ばかりで恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：12527724

0点

不動明王アカラナータさん

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/01/18 18:35（1年以上前）

　理屈は知りませんし、好みの問題な気もしますが、
私の好みで言えば、画質的には同等以上だと思いますよ。
でも、使い心地が悪くないですか？　私は使い心地悪いので、
絶対にいやです（＾＾；
あ、あとAPS-Cレンズを使うと、
数少ない試用での経験上、AEがコケる率が高いと感じました。
でも、気のせいかもしれません。

書込番号：12527766

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29584件Goodアンサー獲得：1640件

2011/01/18 19:07（1年以上前）

α９００のスクリーンにＡＰＳ－Ｃ相当のグリット（ケガキ等）入れて使用なんてありかなと思います

以前ＡＰＳ－Ｃの１ＤがないのでＡＰＳ－Ｈ機（×１.３）にＡＰＳ－Ｃ用標準ズーム、広角ズームな場合サードパーテーレンズ（×１.５）で可能かななんて考えた事があります（実行していません）

周辺がケラレてもトリミングで可と思うのですがケラレ部分（光量不足）が評価測光でいたずらするような・・・

書込番号：12527868

0点

アキバ天国さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2011/01/18 19:19（1年以上前）

以前のクチコミで話されているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8777779/

書込番号：12527920

0点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/01/18 19:39（1年以上前）

> AEがコケる率が高いと感じました

たしかに！

書込番号：12527990

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2011/01/18 19:56（1年以上前）

理論上同じ面積で撮影されますから
ソニーのレンズだと同じでしょう
９００のファインダーはけられますがＡＰＳ－Ｃサイズで撮影されますので
画像はけられません
他社の自動設定のないレンズですと２４ミり以上にすれば丸くけられません

書込番号：12528062

0点

ボンファイヤーダンスさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：8件

2011/01/18 22:07（1年以上前）

不動明王アカラナータさんと感想が真逆になりますが
私的にはα900APS-Cモードの画質はとてもα700の画質には及ばない　と感じました。
だいぶ前に一度ためしてみましたが、かなり印象が悪かったのでそれ以降使用してません。
その時の使用レンズは70-200Gでしたが・・・・。

書込番号：12528780

1点

しがじんさん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：5件

2011/01/18 22:37（1年以上前）

こんなクチコミもありましたので　ご参考にどうぞ！
　
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10836239

書込番号：12528988

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/01/18 23:01（1年以上前）

>α100→α700→α900と来ているので、APS-C用レンズがそれなりにあるからです。

順次フルサイズ用に置き換えら得る方が、将来幸せになると思います。

書込番号：12529167

1点

ずっとMINOLTAさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/19 09:51（1年以上前）

自分もα-7D→α700→α900とαデジタルを使ってきましたが、α900メインになってからAPS用のレンズは全て処分しました。
α700も併用していますが、望遠専用機と割り切って使ってます。

書込番号：12530697

0点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2011/01/20 14:38（1年以上前）

＞撮像素子の画素ピッチはα700が5.49μm、α900が5.94μmとほぼ同等ですが

α700 23.5×15.6mm 有効1224万画素　総画素1305万画素
α900　35.9×24.0mm 有効2460万画素　総画素2570万画素

有効画素数からの画素密度（≒画素ピッチ）は
α700が約3.34万個／平方ミリ
α900が約2.86万個／平方ミリ
ちなみにα350では約3.85万個／平方ミリ

ということで、画素密度の大きいボディの方が高分解能であるとするなら、α900よりα700の方が分解能が大きく、α350はもっと分解能が大きい、となります。
ただし、画素密度が小さくても画素本体のサイズが大きいとか、画像処理上でのいろいろを含めた最終的な絵作りがどのようになされているか。
そういう情報は公開されていないと思いますが、実写での画質の差にお好みの差があるかどうか、ですね。
（私の場合はα350が現役、画質が好みだからの理由によります）

手持ちの純正α用DTレンズだと、α900メニューでのAPS-C入り切りの設定は意味がないみたい.
自動的にAPS-Cサイズでデータ記録されるようです。
したがって、少なくとも純正レンズであればAE測定に関してもなにがしかの補正がされているのだろうと思っています。
（ファインダ画像はアナログですから常にフルサイズ表示、周辺が欠けた画像になるので見にくいです）

なお、「何ミリ相当」なんて表現がありますが、同じレンズであれば写りはまったく同じであって、望遠相当とか広角相当の写りに変化したりはしませんので念のため。
レンズの映し出す画像範囲を、α900ならフルサイズでトリミングする、α700ならAPS-Cサイズでトリミングする、それだけの違いです。

ただし、画素密度が違いますから、当掲示板での1024等倍などに切り出した場合は、画素数＝ディスプレイドット＝1024となるので、α700のほうが切り出される範囲は狭くなり若干拡大されたようになります（その分だけ分解能が大きいともいえる）。

書込番号：12536009

1点

SIAM PAPARAZZIさん

クチコミ投稿数：95件

2011/01/21 16:50（1年以上前）


SIGMA 10mm (APS-C)	SIGMA 20mm (APS-C)	MINOLTA 20mm (APS-C size)	MINOLTA 20mm (Full size)

みなさん、こんにちは。
返信が遅くなり申し訳ありません。
実はもう旅先（タイ/リペ島）に来てしまっていまして、時間もないので簡単に…。すみません。

結局α700は家に置いてきて、α900にSIGMAの10-20mm F4-5.6 EX DCとMINOLTA 20mm F2.8(たぶんNEW)を持ってきました。

今回のことを具体的に書きますと、SIGMAの10-20mm F4-5.6 EX DCを風景に使うときにα700で使ったほうがいいのかなあ、という迷いでした。このレンズは、広角側では15mm換算になるので、MINOLTA 20mm F2.8よりも広い範囲が撮れますし、今回の旅行は風景をメインに撮ろうと思っていたので、使ってみたかったのです。

掲載画像はα700で撮影したものではないのでもともと質問したこととは比較内容が違いますが、α900でのAPS-Cサイズでの撮影サンプルとしてみていただければと思います。
（中央の島を狙ってなるべく画角をあわせて撮ったつもりでしたが、1歳の息子を抱っこ紐で前抱きしながらでしたので、多少ずれてます、すみません）

EXIFは残っていると思いますが念のため。
全てF8 1/10 ISO200 (+0.3補正) AWB Sunsetモードです。
失敗したのはAWBにしてしまったことで、SIGMAとMINOLTAで色味が違うのはそのせいかもしれません。RAW+JPEGで撮ったので家に帰れば色味の比較もできそうです。

僕としては、SIGMA 10mm (APS-C)が結構使えるなという感想を持ちました。
ただしファインダーはケラレがモロに出て使いづらいため、フルサイズ用のレンズに結局置き換わるだろうな、と思いました。

書込番号：12540677

0点

SIAM PAPARAZZIさん

クチコミ投稿数：95件

2011/02/16 14:17（1年以上前）

大変遅くなりましたが、旅行後ようやく落ち着きましたので報告させていただきます。

ＡＰＳ－Ｃのレンズの使用感ですが、
画質はまあ満足するレベルでしたが、ファインダーのケラレがやはり使いづらかったです。
結局単焦点の２０ｍｍばかり使っていました。
以前にも書きましたが、フルサイズのレンズにいずれ置き換わるのだと思います。
それにしてもα９００での撮影は楽しいなあと、さらに強く実感した旅でもありました。

質問とは関係ありませんが、
撮ってきた写真をまとめましたので、よろしければご覧になってください。
http://sppc.exblog.jp/14918991/#14918991_1

では、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：12663969

0点

ナイスクチコミ31

返信20

α９００購入＋撮影してきました。

2011/02/11 19:43（1年以上前）

TNP9876さん

クチコミ投稿数：20件


16-35/2.8、20mm付近、F8、+1.0EV補正、絞り優先、ISO400	85/1.4、F2.2、絞り優先、ISO400

先週、α９００が届いたので、一緒に購入したsonnar16-35mm等で撮影してきました。

使いやすいカメラですね。フルサイズというのもたいへん満足できます。
sonnar16-35mmは思っていた以上に大きいレンズでしたが、α９００とのバランスは最高です。35/1.4、85/1.4、100/2もつけてみましたが、扱いやすいです。

バッテリーの保ちはあまり良くないですかね。数日間旅行に行くときは予備バッテリーか充電器を持って行かなければならないようです。１日撮影で６５％まで減ってしまいました。寒い場所で使ったからなのかもしれません。

次はsonnar135mmが欲しくなりました。

書込番号：12640317

3点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/02/11 20:05（1年以上前）

TNP9876さん　

α９００購入おめでとうございます。
SAL1635Zも同時購入ですね。

好い組み合わせと思います。
SAL135F18Zは希有なレンズですよ。同じ焦点域でキャノンの１３５mmF２Lも使ってますが（５DmII）
出番は圧倒的にSAL135F18Zの方が多い。
他社に置き換えできないレンズの１本ですね＞STFもそうですが

最近、ソニーのレンズラインナップ５００mmF８が消えたり、「αだけ」と言った特徴あるレンズが減ってます。
残念なことです。

さて、バッテリーですが、予備は１本合った方が好いかと思います。
α９００、２４MPの素子＋手ぶれ補正を動かして、小さなバッテリで頑張ってる。
そう考えると、筋が通るかと思います。（予備バッテリを購入する道理が通る、というべきでしょうか）
同じ２４MPのD３xでかいバッテリ搭載してますので、それより出費が少ないとなっとくできるかと。

書込番号：12640422

5点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2011/02/11 20:11（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
羨ましい位の素晴らしいレンズ群をお持ちなんですね。

ところで1枚目の写真は何か特別な画処理を行っているのでしょうか。
空のグラデーションが段差上になっているのが気になりました。

> sonnar16-35mm
願わくば、vario-sonnarと言って頂けると。
ズームと単焦点は別物ですから…。

書込番号：12640462

1点

mphotoさん

クチコミ投稿数：15件

2011/02/11 20:19（1年以上前）

おもでとうございます。
1635ZAいいですね・・・私も欲しいレンズです。

借りて撮った事があるのですが、空気感が違いますよね・・・

たくさんとってみてくださいね。。

ファームアップは至急済ませることをお勧めします。
フォーカススピードがぜんぜん違いますよ！

書込番号：12640508

4点

TNP9876さん

クチコミ投稿数：20件

2011/02/11 20:56（1年以上前）

厦門人さん
予備バッテリーは用意しておこうと思います。ほぼ半日で１／３減ってしまいましたから、1日中撮り続けるとなると、足りなくなるような気がします。
　SAL135F18Zもはやく手に入れておきたいと思っています。ただ、現在のところ、STFと迷っている状況であります。

Eghamiさん
レンズ名、正確に表記します。
　それから、画像ですが、当方、パソコンでの画像処理が不慣れでして、アップロードの際に容量を小さくした際に画質がかなり低下してしまったようです。ぼやっとした雲が映っているのですが、うまく処理できましたらアップロードしたいと思います。

mphotoさん

　ありがとうございます。早速ファームアップします。1635ZA使っていると、現段階でもＡＦ早いですね。もっと早くなるとは。このレンズはホントにおもしろいレンズでした。最初はもっと広角域を重視したものの方が良いのかなと思っていましたが、35mmがあるというのはいいですね。標準域に近い画角で撮影するときにありがたく感じました。
　85/1.4（ミノ時代のもの）では早くありませんでしたが。

書込番号：12640697

0点

TNP9876さん

クチコミ投稿数：20件

2011/02/11 23:03（1年以上前）


16-35/2.8、20mm付近、F8、+1.0EV補正、絞り優先、ISO400	16-35/2.8、16mm、F4、絞り優先、+1.7EV補正、ISO400

もう一度写真をアップします。今度はうまくいけばいいのですが。
家の中でも撮りまくっています。

書込番号：12641431

3点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2011/02/11 23:37（1年以上前）

ありがとうございます。
やはり圧縮ノイズだったのですね。

今度はバッチリですよ。
α900の写真にはいつもハッとさせられます。

書込番号：12641674

1点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2011/02/12 17:48（1年以上前）

おめでとうございます。

せっかくα900があるのに、冬の寒さからか写す機会がありませんでした。
スレ主さんの投稿写真と晴れた天気に誘われて、しだれ梅で有名な神社に高校受験の長男の入学祈願がてら行って来ました。
どちらも、まだまだこれからのつぼみでしたが・・・

書込番号：12645097

1点

TNP9876さん

クチコミ投稿数：20件

2011/02/12 18:40（1年以上前）


絞り開放で撮影。こんな撮り方は普通はあまりしないのかもしれませんが。

　あまりにも楽しいので、今日も1635ZAを付けて撮影してきました。
　α９００は本当に良いカメラです。銀塩時代にα９を使っていたこともあり、およそ直感的に操作することができます。やはりフルサイズ、いいです。他の多くのデジタル一眼のように、画角が変わってしまうと、ミノ時代からのレンズたちを生かし切れないように思います。
　昨日・今日と雪が降り、しかもほぼ一日氷点下の中で、よく動いてくれていました。

Eghamiさん
　圧縮する際のコツが少し分かりました。今度も大丈夫だと思います。
　
裕次郎1さん
　梅の花、咲き始め美しいですね。α９００が来る前は、寒くて家に閉じこもっていたのですが、届いてからはよく出かけるようになりました。といってもまだ１週間ほどしかたっていませんが。良い運動にもなります。寒い地域に住んでいるので、花の撮影はまだお預けです。

書込番号：12645357

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2011/02/12 18:52（1年以上前）


4枚共1635F2.8ZA。　これはF2.8	F2.8	F8	F5.6　（少しだけトリミング）

スレ主様
16-35F2.8ZAは開放で、とても品位のあるボケを得られますね。
私も先日水仙を撮ってみました。開放と絞ったのを両方撮り比べました。
SAilkyPIX DS5で現像しましたが、なかなか使いやすいです。

書込番号：12645418

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2011/02/12 20:56（1年以上前）


4枚とも135mmF1.8ZAです	全てMFです		失敗、ピン手前。　HDR+8で羽裏を明るくした

16-35F2.8ZAは素敵なレンズで好きですが、
135F1.8ZAも別の意味で好きなレンズです。その解像度はソニーでも一番ですし、世界的に見てもトップクラスでしょう。少なくともニコン・キャノンの135mmには負けないと思っています。

それでMFで目白を撮りました。少しトリミングをしてアップします。
目白は梅の枝の中をピョンピョン動き回るので、AFだと手前の枝に邪魔されてなかなかじゃスピンにはならないです。　MFの出番ですが、α900の大きくて明るいファインダーのおかげで、鳥初心者の私でもなんとか合焦できました。
1.3倍のマグニファインダーや2倍のマグニファインダーを家に置いてきたので、合焦率を心配しましたが、まあ半分以下でしょうか。まだまだMFは修行が足りません。普段AFばかりを使っている結果ですので、今後の修行項目です。

それでも135ZAでMFで撮るのは楽しいですね。クット決まってバシャバシャーと連射する。良いタイミングです。
実際、鳥撮りの初心者でMFの初心者ですが、意外と合焦していました。　100％のバチピンではありませんが90％程度のバチピンです。
4枚目は失敗作ですが（ピンが手前です）、目白が飛んでいる姿をMFで撮るのは難しいです。空中ならAFで狙えるのに枝の中ですからMFにならざるを得ない。
D3sならAFでごちゃごちゃした枝の中の目白を狙えるのでしょうか？
枝の中に写っている目白もたくさん撮ったのですが、カッコ良さを考慮してさえぎる枝が出来るだけ無くて空がバックになった写真を選びました。これだけならAFで狙えない事も無いでしょうが、他のシーンではAFは不可能でした。

いずれにせよ、楽しい目白撮りのひとときを楽しめました、α900のファインダーに感謝です。

書込番号：12646019

3点

ボトムがきいろさん

クチコミ投稿数：1163件Goodアンサー獲得：10件

2011/02/12 21:48（1年以上前）

＞TNP9876さん

ご購入おめでとうございます。
今年は私も1635ZA買う予定です。羨ましい。

圧縮の必要性無いですよ。ここにアップすると自動的にかなり圧縮されてしまいます。
そのため価格comではα900の本当の実力は伝わり難いですね。
ＲＡＷでシルキーピックス５でＨＤＲや色収差、周辺光量を調整することにより、信じられないくらい高画質な写真になりますよ。

1635ZAをもっていない私がいうのも何ですが、縦撮りで地から天まで写すとこのレンズの良さ感じます。

書込番号：12646364

1点

TNP9876さん

クチコミ投稿数：20件

2011/02/12 21:52（1年以上前）


85mmで撮影。笹の茎が凍っていた。ちょっと長さが足りない。

orangeさん

　135F1.8ZA、いいですね。ボケも好みです。135mmという焦点距離は、銀塩の頃にミノルタの135mmF2.8を使っていたことがあり、結構好きな画角です。あのレンズ、中々渋くて良いレンズだと思っていましたが、いまは手元にありません。135F1.8ZAかSTFか悩ましいですが、いざとなったときのＡＦということや、135F1.8ZAのボケも結構きれいですので、いまは135F1.8ZAに傾いています。
　野鳥や昆虫は動き回るので、ＡＦでなかなか追随できません。周りにごちゃごちゃいろいろなものがあると、結構面倒です。そんなときは私もＭＦでピントを合わせています。ほとんどが失敗ですが。ファインダーが明るいと苦にならないですね。春になったら昆虫を撮りに行こうと思います。
　
　1635ZAのボケも結構きれいでした。ズームなのでどうかなと思っていたのですが、十分満足できるレベルです。

書込番号：12646392

1点

TNP9876さん

クチコミ投稿数：20件

2011/02/12 21:58（1年以上前）

ボトムがきいろさん

　あ、そうなんですか。小さくしないとアップロードできないものだと思っていました。
　昨日、今日はよく分からないままJPEGで撮影していたのですが、今、ちょうどＲＡＷについて調べていたところでした。パソコンのディスク容量がもうぎりぎりなので、ＨＤを買わなければなりませんが、次回は、より高画質で撮ってみたいと思います。

書込番号：12646427

0点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2011/02/13 03:34（1年以上前）


Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA

TNP9876さん初めまして！

ご購入おめでとうございます！　私も購入したばかりでテスト中です。
これ、開放からシャープに撮れるので、見せ方によりますが、風景の開放撮りなんかも
おかしくないと思いますよ。
私も広角好きで、明るくシャープで超広角ときたら神社仏閣中から外までこれ一本って
感じですね(笑)。
今日のテストで分かったこと、超広角だと建物にかなり寄れるためカメラの前を横切ら
ずに後ろに回ってくれやすいこと･･･あはは。

これからもよろしくお願いします。

作例は開放テストです。ピントはど真ん中に AFです。

書込番号：12647823

2点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2011/02/13 11:58（1年以上前）

orangeさんへ

まるでCGで作ったような鳥に見えます。レンズも良いと思いますが、腕も良いのが分かります。
F値もただ明るくするのではなく、F6.7あたりでいいのですね！参考になりました。

書込番号：12648969

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2011/02/13 19:12（1年以上前）

いえいえ、まだまだ未熟です。
本当はF5で撮りたかったのですが（ボケを生かすため）、MFの腕に自信が無いので少しでも焦点深度を稼ごうと思ってF6.7にしました。苦肉の策です。
焦点も、もっとバチピンにすると、138F1.8ZAはさらに一段と解像度が上がります。するともっと素晴らしい写真になります。

それが判っていても腕が伴わない。　今度は2倍マグニファイヤーを持参しようと思います。　何しろ目白は1秒ごとに動き回りますから、追うのがやっとで、100％バチピンにはなかなか合わせられないのが今の腕です。
でも、このような修行の楽しみを与えてくれるのもこのレンズです。楽しくなってきます。

書込番号：12650774

1点

TNP9876さん

クチコミ投稿数：20件

2011/02/14 19:21（1年以上前）

river38さん
鮮やかな色ですね！すばらしいです。
　神社やお寺を撮るときは広角ばかり使ってしまいます。これまでズームをほとんど使っていませんでしたが、便利ですねえ。しかも、このレンズ、本当によく映るようです。α９００とのバランスも絶妙です。登山となると、さすがにこの重さは一寸きついような気もしますが。
　３連休、ずっと撮り続けていました。1635ZAの他、ミノルタ時代の85/1.4、200/2.8も持ち歩きましたが、ほとんど1635ZAを使っていました。
　ただ今、RAWからの現像に苦闘中です。カメラ中で現像したものとは見るからに違いが出ますね。まだ勉強しなければなりませんが、これはすごい。　

書込番号：12655613

0点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2011/02/15 01:04（1年以上前）


これも開放です。

TNP9876さん

ありがとうございます。
現像の成果ですか？　逆光ながらしっかり綺麗に撮れていますね。

私はレンズ買うと朝から晩までテストと称して乱撮り状態です(笑)。
ここも開放テストですが、まったく問題なくホント広角好きには使いやすいレンズですね。
薄暗くなってきたり、そういう場所だと周辺減光が目立ってきますので、撮影時+1～1.5あたり上げて現像で手を入れた方が良かったりしますよ。

登山には重たいかもしれませんが、持って行かないと後悔するかなぁ～とか考えてるとやっぱ持って行っちゃうんじゃないですか(笑)。
私は登山しませんが、山の上からの風景をこのレンズで撮ってみたいなぁ～って思います。

書込番号：12657704

1点

TNP9876さん

クチコミ投稿数：20件

2011/02/15 21:41（1年以上前）


建物の色が見た目に近くなった

river38さん

ありがとうございます。現像の成果です！
　ちょっと操作するだけで見違えますね。今回アップしたものも少しだけ操作しています。空の色を出すのが難しいところです。
　+1～1.5補正ですが。結構＋補正して撮影していることが多いです。補正せずに撮影したものをカメラの液晶で見たとき、若干アンダー気味なのかな、という印象を持っているので。α９００の特性なのでしょうか。
　登山には、1635ZAと100マクロの２本だけでというのも案外良いかもしれません。あるいは100マクロをやめて、135ZAにするか、春になるまでには欲しいなあ。

書込番号：12661092

1点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2011/02/15 23:58（1年以上前）


Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA 開放

TNP9876さん

こういう神社撮ると、軒裏撮りたくなりますよね(笑)。　
木の質感もしっかり出て、後で見るとうれしくなっちゃいますね。
SONYの IDCで現像ですか？色系は難しいですね。簡単な方法だとホワイトバランスを弄るか･･･
アップされたお写真だと、空が飛んでるわけじゃないので、もうちょい明るさを落としていくと青み
がかってくると思います。
そこで Dレンジオプティマイザーのマニュアルで被写体を明るくしていく･･･とかで全体のバランスをみてみる。

>+1～1.5補正ですが。結構＋補正して撮影していることが多いです。

これは失礼しました。　1～1.5など言いつつ私も1.3～1.7ぐらいが多いかな(笑)。
このレンズのワイド側は特にアンダー気味になりやすいですよ。
クリエイティブスタイルで「風景」とかされてますか？
マルチパターン測光で、クリエイティブスタイルが「風景」などコントラスト強めのモードだと、
カメラのモニターで見ている感じより、ＰＣで見たとき暗！って思いますね。
(JPG撮って出しや IDCでそのままみたとき)。
現像前にクリエイティブを「スタンダード」に戻すとマシになるので、そこからスタートとかね。

135ZAいいですねぇ～　私も欲しいって思うのですが、欲しい！って思うと買っちゃう私ですが、
何撮るんだろう･･･で、もひとつ踏み出せません。
TNP9876さん逝っちゃってください！！

今日の作例も開放･･･

書込番号：12662075

1点

ナイスクチコミ195

返信40

なんでこんなにレビューの評価が高いのですか？

2011/02/08 20:16（1年以上前）

伝説のちやんぴおんさん

クチコミ投稿数：325件