
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A20


ダイビング中に簡単なスナップを撮りたいと考え,CAMEDIA C-200Zと
悩んだ結果,CFが使えるのと操作性が良いのでA20を購入することに
しました。
そこで教えていただきたいのですが,サンディスクのCFとレキサーや
ハギワラのCFでは,処理速度が明らかに違うものなのでしょうか?
(もちろん,A20で使用した場合です。)
現在,サンディスクの64MBを持っているのですが,この機会に128MB
を一枚追加購入しようと考えています。概念的なもので評価が難しい
とは思いますが,どなたかご意見をいただければ幸いです。
ちなみに,IXY DIGITAL+サンディスクCFでは,あまり遅いと
感じたことはないのですが。(C-200Zは書き込みが遅い気が
しました。)
よろしくお願いします。
書込番号:269858
0点

直接サンディスクとは関係していませんが
ベストPC9月号によると
標準タイプ(紙面ではアドッテクAD-CFGシリーズ)
高速タイプ(レキサー×8、ハギワラZシリーズ、ロジッテクLMC-CFシリーズ)
でテストを行なってます。
機種はIXY300(1600X1200、SF)
クールピクス995(2048X1536、非圧縮)
結果はIXYの場合、
標準タイプ4.52s
高速タイプ3.58s 3.78s 3.91s
CP955の場合
標準タイプ30.81s
高速タイプ18.69s 17.39s 17.39sでした。
つまり200万画素クラスではあまり差は出ない?のではないでしょうか。
まぁ約1秒差をどう見るかですね。
私なら精神衛生上、高速タイプを選びます。
書込番号:270173
0点



2001/08/30 05:01(1年以上前)
ひなたさん,ありがとうございます。
0.94sって,何枚も撮ることを考えると結構な差ですね。
せっかくですので,奮発してレキサーを購入します。
詳しい情報を頂き,ありがとうございました。
書込番号:270752
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PowerShot A20」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
9 | 2021/12/11 12:12:11 |
![]() ![]() |
8 | 2015/02/18 15:40:36 |
![]() ![]() |
1 | 2002/12/08 12:52:59 |
![]() ![]() |
2 | 2002/09/25 17:12:56 |
![]() ![]() |
3 | 2002/09/20 0:02:39 |
![]() ![]() |
3 | 2002/09/15 1:16:17 |
![]() ![]() |
2 | 2002/09/04 4:07:41 |
![]() ![]() |
2 | 2002/07/24 20:45:26 |
![]() ![]() |
1 | 2002/07/03 21:44:01 |
![]() ![]() |
1 | 2002/06/07 0:40:09 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





