『CF』のクチコミ掲示板

以下の文を以前、本掲示板に投稿しました。


今年の１月に、　Transcendの２５６ＭＢのＣＦを、Ｅ−ＴＲＥＮＤより購入し、
キャノンパワーショットＧ３に挿入し、使用しておりました。
ある撮影モードで、２２０枚近く（メーカーカタログ値で２２２枚）
撮影できておりました。
それが最近になって１８５枚で、カードフルの表示が出てしまいます。
ところが、一緒に使用しているハギワラシスコムの２５６ＭＢのＣＦは
２２０枚近く撮影できます。
TranscendのＣＦをフォーマットして、今日使ったのですが、
やはり１８５枚しか、書き込めませんでした。
以上のことから、ＣＦが異常と考えられます。
メーカー修理を考えていますが、こちらでの、対処法があるでしょうか？
ちなみに、ＯＳはＷｉｎ９８でＵＳＢ使用です。


以上の投稿に対して、以下のフォローを、ある方から早速いただきました。


>撮影枚数では一概に比較できません。
>ＪＰＥＧは条件によりファイルサイズが大きく変化します。
>１８５枚のデータが何ＭＢあるかをきちんと確認してください。
>また、フォーマット後の空き容量も何ＭＢあるかも確認しないと
>ＣＦが異常であるとは言えません。


そこで、１８５枚の撮影された画像がいくらあるか、
調べたところ、２４３ＭＢありました。
それから、フォーマット後の空き容量を調べたところ、
２４５ＭＢありました。

これらの数値をみる限り、このＣＦは容量的に異常が無いと言えます。

しかし、ハギワラシスコムは、いつもほぼ平均して２２０枚、
それにくらべてTranscendはいつも平均して１８５枚程度と
一定でしたので、やはりTranscendの異常を疑わざるを得ませんでした。

そこで、Transcendに送り返して調査してもらったところ、
案の定、Transcend　ＣＦの異常で、新品を送り返してきました。

この結果、分かったことは、カメラのカタログ、及び取説に
載っている撮影枚数は、撮影するものにあまり関係なしにほぼ一定で、
信用できるということ。
それと、フルに撮影したＣＦの容量や、フォーマット後のＣＦの
容量がＣＦのカタログ値どうりであっても、撮影枚数が
少ないと感じた時は、ＣＦを疑い、メーカーに調査依頼を
出すことをお勧めします。

書込番号：1483190

>撮影するものにあまり関係なしにほぼ一定で、
>信用できるということ。

↑この結論は間違いです。
被写体によって全然違う容量になります。
例えば最高画質の設定で、風景など細々としたものは2MB以上になることも
しばしばですが、夜景など平坦なものはは500KB未満で済んだりします。
お使いのCFが不良品だった事とは関係のない部分で、JPEG圧縮自体を理解
されていませんよ。

こういうCFの不良事例もあるということでは、とても参考になりました。

書込番号：1483288

[じじかめ]

＞撮影するものにあまり関係なしにほぼ一定

自分」が撮影した個々の画像ファイルの容量に、どれだけバラツキがあるか
調べれば結論が出ると思いますが・・・

書込番号：1486073