『意見聞かせてください。』のクチコミ掲示板

はじめまして。
今デジカメを買うのにどの機種にしたらいいか迷ってます。
候補はF401, CASIO QV-R4, CANON S45, 発売はまだ先だけどOLYMPUS X-1。
ちょっとR4に惹かれていたのですが、動画に音声が入らないことを知って迷ってます。そこでX-1を考えたんですが、発売は先だし、値段もいいと思うんですよね・・・
画像のクオリティー、携帯性、その他の機能をトータルするとどれが買いだとおもいますか？

書込番号：982693

あれもこれもというのはいかがなものかと。
　私は画質の良さを求めて、結果、S45かG3にしようと思っています。
　画質という部分だけでも、相当掲示板を読んだり、SAMPLEを見たりしました。CASIOのQV4000が画質・操作性でかなり評判が良かったので、QV-R4に期待感がありました。でも掲示板を読んで、CANONにしようと思いました。
　もう少し研究されることをお勧めしたいですね。
　QV-R4は、ｵｰﾄﾌｫｰｶｽが速いとか、わかると思います。
　それだけいろいろな機能を求めるなら、候補のカメラ一つ一つについて、掲示板の記事を徹底的に読むとかSAMPLEをさがすとかして、自分が求める機能がどれだけ実現できるか判断して、総合的に結論を出さないと、自分が納得のいく結果が出ないと思うのですが。
　どれも一長一短だと思います。
　画質を徹底的に追及していけば携帯性は悪くなるとか。
　これは私の意見ですが、あなたの求める結果を得るには、銀塩のコンパクトカメラで撮り、写真屋でPHOTO-CDに落とす。携帯性もいいし、画質も良いと思います。またデジカメを使う目的がパソコン上で編集することであれば、それも達せられます。
　動画については、私個人としては、デジタルビデオカメラを使うべきだと思っています。デジカメに付いているのはあくまでも”おまけ”と考えています。もちろん、他人に意見を押しつけるつもりはありません。最近のデジタルビデオカメラは携帯性にも優れ、画質も良いと思います。
　まああくまで私見ですが、ある程度調べるべきではないでしょうか？
　私は、頭がくらくらするくらいまで、掲示板を読みました。
　その上で、この機能について意見が訊きたいとかでないと、答える方も困るし、あまり努力をしないと反感を買う場合もあると思います。
　いろいろ研究されて、良いカメラを選ばれることを期待しています。

書込番号：983201

↑訂正します。
　”QV-R4は、ｵｰﾄﾌｫｰｶｽが速い”ではなく、
　”QV-R4は、ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞが0.01秒と短い”
　でした。
　お詫びします。申し訳ありませんでした。

書込番号：983283

意見ありがとうございます。
私も色々なサイトをみたり、本を読んだりしています。
それで実際に自分は何を重要視したいのかを考えています。
まだこれだ！と言う決断はできていませんが少しずつ見えてきたような
気がしてます。もう少し色々情報収集してみます。

書込番号：987292