EOS-1Ds Mark II ボディ のクチコミ掲示板

中古１ＤＳについて

板違いかもしれませんが、こちらで質問させて頂きます。今現在１Ｄ、１０Ｄを持っていますが、フルサイズも気になります。１Ｄｓ２が出て、Ｄ２Ｘも近々発売になるので、ますます安くなって来るであろう１Ｄｓ中古の購入を真剣に考えています。いつも室内でＩＳＯ８００でノーフラッシュで撮っています。ＩＳＯ８００でのノイズは、１Ｄと１０Ｄと比較してどうか教えてください。それと違う質問ですが、１Ｄｓ（１Ｄｓ２含む）ユーザーから見たＤ２Ｘはどのように映りますか？（格下で、相手にならない、メカ的に向こうが上、等など）

書込番号：3784298

1Dsの方が格下でしょう。ボディやカメラ部分の性能も含めて(^_^;)

書込番号：3784786

[203]

1Dsの実用できるISO感度は400までです。

1Ds vs D2x

1.解像度
2.ノイズ
3.ホワイトバランス
4.カメラのデジタル部分の操作
5.バッテリー
の項目はD2xが上だと思います。
画質はまだどちらがいいか分からないですね。

1.AF精度（特にAIサーボ）
2.ファインダーの表示面積
3.画角
4.シャッターの感触と音
では1Dsが上だと思います。

1Dsの一番のアドバンテージはAF精度でしょうね。
どのレンズを付けてもジャスピンだし、AIサーボが強力です。
あの吸い付くようなスピードと恐いくらいの精度はなかなか真似できないでしょうね。
D2Hで評判のAFですが、1000万画素超えのカメラで等倍でどうなのかが気になります。1000万画素、等倍でのジャスピンと400万画素のジャスピンでは精度が全然違いますから。まだニコンでは1000万画素オーバーでのAF精度は未体験ゾーンですのでD2xでどれだけ精度を高めてくるか楽しみですね。


1Ds MarkII vs D2x
とりあえずCMOSだけで比較。

1.解像度
2.画素ピッチ
3.ダイナミックレンジ
4.S/N比
5.8チャンネルと4チャンネルの違いによる読み出し速度

これらすべてで1Ds MarkIIが上です。
それでもD2xのほうが画質が良いと言える理由はなんかあるのだろうか。

価格が違い過ぎるので比べる意味はないでしょう。

書込番号：3785289

[203]

1Ds vs D2xで2つ書き忘れました。

連写性能　D2x
ダイナミックレンジ　1Ds

ですね。1Dsは白とびに強いです。
http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ
僕のアルバムにある森から海が見える風景の写真ですが、
実際には海に反射した光が眩しくて目を開けてられないくらいの朝日の中で撮った非常に輝度差の激しい状況ですが、ほとんど白とびしてないし、黒つぶれも少ないです。

書込番号：3785416

1Ds MarkII　の画質が優れていると思うのは人夫です
でも1Ds MarkIIが勝っているのは画素数だけの物です、やはりカメラはNikonです

D2Xの画像を見れば分かると思います、性能の割りに値段が高いと思います1Ds MarkII

書込番号：3787211

確かにニコンの方が暗部および低コントラスト時のAFがベターなんじゃないか、という疑いはありますが、画質、とくに、解像度やDレンジでは、1Ds2の勝ちなんじゃないかと思います。なんだかんだいってもデジタルの画質はセンサーによる部分がおおきいですからね。つまるところ1Ds2はフルサイズですから7umピッチで1670万画素ですが、D2Xは5.5umで1200万画素です。デジタル対応レンズの光学設計性能はキャノンもニコンも大差ないと思いますので、よりセンサーのピッチの広いキャノンの方が解像度は出しやすいことになります。解像度が出しやすい上に、実際の画素数も多いので、精細度では画素数以上に差が付くことが予想されます。また、画素が大きいと言うことはDレンジも広くなります。つまり精細度とDレンジの相反する２要素において、1Ds2はD2Xより勝っているわけです。その分値段は高いわけですが・・・。これはひとえに、フルサイズセンサー故の、面積の広さから来るベネフィットです。見方に寄りますが、この２機種はセンサーサイズが違う時点でクラス違いともいえますね。
ボディのメカ部分の差は、正直両機一長一短だと思います。フラッグシップ同志ですから、雑誌等で、対決記事をみたくなりますが、クラス違いということで、真っ向からの対決は避けられるような気もします。残念ですね。

書込番号：3787220

１Dsとキスデジを併用しています。ISO800では明らかに1Dsが不利です。残念ですが「世代の差」がはっきり出ます。この点と「片手撮り」が出来ない点を除けば1Dsには満足できます。私見ですのでお許しを・・。

D2Xについては、率直に1Dmk�Uとの比較が妥当と考えますね。狙いが異なると考えます。

書込番号：3790036

[203]

今日、1Ds MarkIIを手に入れました。
まだAF精度のチェックしかしてませんが、蛍光灯下で撮影しても手持ちのレンズすべてで恐ろしいくらいジャスピンでした。
もしかして1D系と1Ds系では出荷時の調整の精度が違うのかなと思ってしまいます。1Ds系で後ピンって聞いたことないですし。
とりあえずニコンのカメラがこれ以上のAF精度があるとしてもあまり意味ないですね。100点満点で100点取ってるのに「まだまだだね」って言われているのと同じに感じます。

書込番号：3790180

みなさん有難うございます。
そうですか、やはり１ＤｓのＩＳＯ８００は実用に耐えないようですね。本でもそのような事が書かれていましたが、やっぱりそうですか。
Ｄ２Ｘの件ですが、画素ピッチが狭く画質の面で不利のような感じですね。しかしデジタルの世界では技術の進歩が早いので、１Ｄｓを全ての面で抜いていても不思議ではないですね。デジタル物は常に新しい物が買いだ、と言われます。何れにしても、まだ製品が出ていないので想像の域でしかないですが。Ｄ２Ｘが出てから購入を検討しようと思います。

書込番号：3790338

100点ですか？(^_^;)
現状機種でベストなら納得ですが。人それぞれですね(^_^;)

書込番号：3791832

[203]

今現在、プロが活躍するスポーツ撮影の現場で、精度・スピード両方を兼ね備えた最も実績のある「一眼レフAF」の名前を知っていましたら教えて下さいね。

書込番号：3794643

1Ds見劣りして悔しい さんは恐らく、現時点で最高notイコール100点と
捉えているんでしょうね。
１Vや１DsMarkIIを多くのプロが使っていますが、恐らくその全てが
100点(つまり不満がない)とは言わないでしょう。
現状で満足するか、不満を突き付けて更なる改良をメーカーに促すか…。

書込番号：3801020

D2Xのサンプル見たら、Ｄ２Ｘの購入意欲をそがれました。やっぱ、キャノンですな（ＴＴ）

書込番号：3802150

[hata3]

デジカメ使ったことないよさん、始めまして。

D2Xのサンプルとは雑誌の写真ですか。
今1DMkIIを所有しており、D2Xへの買い替えを検討しています。
デジタルカメラマガジン1月号のサンプルは非常に好印象でしたが。
（ギターとポートレート）
2月号の雑誌も一通り見てきましたが、実写サンプルはちょっと写りの悪い写真が多いようでした。ベータ機でJPEGのみで撮影条件も悪かったのかな。

書込番号：3803889

はじめまして。条件が悪いとキャノンでもあれぐらい写りが悪いものなのですか？キャノン（ｍｋ２）とマミヤ（ＺＤ）で、今猛烈に悩んでます。
使用頻度はたいしてないのですが、作品の製作の都合上、リアリティを
求めています。しかし、庶民のためすぐに買い換えるなんて事は不可能
ですし。毎日毎日悩んで寝れません。そこで、少し手ごろなＤ２ｘに飛びつこうとするも画像が悪く５０万円払う気力もわいてきません。
どうしたものか。

書込番号：3803955

スポーツの現場で精度・AFで定評ある「AF一眼レフ」って言ったら、1VやF5じゃないですか？間違っても1Dsマーク�Uではないですね。ただプロは記事にする利便性・速攻性という無視出来ない現状がありますので、デジタル一眼も入れると今現在という条件なら1Dマーク�Uが多そうですね。D1Xも時々見掛けますね。
昨夜、出版社の編集をしている知人と飲む機会があり、プロカメラマンと接する機会が多いとのことで色々聞いてみました。
1Dsマーク�Uの「画質」に対する評価はいいみたいですね。僕もそう思います。ただ彼らが言うには、当たり前とのこと。値段を高くすればいくらでも画質はよく出来ると。なぜプロが1Ds（1Dsマーク�Uはプロの現状ではごく僅かで、1Dsからの乗り換えの動きの様子も少ないとのこと。いい写真を撮るよりも記録としての写真「作品として感動しない」を撮るセミアマの方が向いてるね！とのこと）を選ぶかと言うと片面A4雑誌の見開きに耐えられる「デジタル一眼」は1000万画素が必要だからとのこと。速攻性や入稿の利便性を求めない雑誌（風景・ポートレイトなど）では皆さん見てて分かるように銀塩が圧倒的に多い。起動時間（20Dは別ですが、）が遅くてもレリーズタイムラグが遅くてもカメラのボディ部分に多少不満があっても使用するのは、仕事上要求されるから。それだけです。ベターとは思ってますが100点ではないでしょう。カメラ雑誌によく出てくる風景写真家も雑誌の記事（暗黙のメーカー協賛）としての場合は別ですが、自分の作品としての写真集などは銀塩や中版が圧倒的に多いのはその為です。
気分を害したらすみません。m(__)m

書込番号：3817870

[203]

1Ds見劣りして悔しいさん、こんばんは。

>気分を害したらすみません。m(__)m

いえいえ書いてらっしゃることは常々僕が書いていることと同じですね。過去遡って僕の発言を読めば分かると思います。そんな暇ないでしょうけど（笑）

で、もともと100点というのは例え話の表現で良く読めば分かりますが、カメラのことを言っていません。でもあえて言うならAFの事とも取れるのでそれでもかまいません。どちらにしても1Dsおよび1DsMarkIIが100点とは書いてませんので読み違いによる誤解でしょうね。

で、1Ds見劣りして悔しいさんが読み違いして書いてらっしゃるように
「AF一眼レフ」ではなく、僕が書いた「一眼レフAF」では
1Vや1D MarkIIで使われている1DsMarkIIと同じ45点エリアAFが現状世界で最も実績のあるAFということでよろしいのですね。

あと実際に結構使ってみないと絶対わからないことですが、　（1日、2日借りて使っただけでは分からないでしょう）1Dsとの差はとんでもなくあります。まったく別物だと感じます。1DsMarkIIは1DsやD2x等1200万画素クラスのカメラと比べることは無意味だと思います。

書込番号：3817972

う〜ん
AFが断トツで優れてるとはプロが雑誌に批評しているコメント見ても感じませんが。1DsやD2Xと同レベルかと。

書込番号：3822713

[203]

>AFが断トツで優れてるとは

またまた読み違いみたいで申し訳ありませんけど「断トツで優れてる」とはどこにどう書いてあるのでしょうか。僕はアドバンテージがあると書いています。スポーツ撮影において他社に比べてアドバンテージがあるのではと書いてあるわけで、例えばニコンに比べて断トツだとは思いませんね。AFスピード等、ほんのわずかな差があるのかなと思う程度です。ニコンのAFも素晴らしいし、多くのプロがニコンで何の問題もなくスポーツ撮影をしていますし。非常に高い次元での比較でしょうね。

>1DsやD2Xと同レベルかと。

1Dsと同じでしょう。そりゃ同じAF使ってるんですから。

まずは文章をよく読んで頂きたいと思います。
理解が難しい箇所がありましたらご指摘ください。
解説しますのでよろしくお願いします。

書込番号：3823269

[203]

なんとなく誤解された意味がわかりました。

>あと実際に結構使ってみないと絶対わからないことですが

この文章のことですね。僕は段落を変えて「1Ds見劣りして悔しいさん」の前レスの画質に関することへの返信内容を書いたつもりです。これをAFに関することと読み違えたのですね。分かりにくい文書で失礼しました。

書込番号：3823331

メディアについて

板違いかもしれませんが質問させてください。
　1Ds Mark IIの購入を考えています。皆さんは、どこのメーカーのどのメディアを使われていますか？ちなみに、私の知り合い曰く（4ＧＢのＣＦ買うくらいなら512ＭＢを8枚買った方がいい！だって、メディアトラブルがあったとき4ＧＢのすべてのデータがなくなる可能性があるけど、512ＭＢを交換しながら撮影すればその危険性が少なくなるから・・・あと512ＭＢの方が安いし）だそうです。
　あと、1Ds Mark IIの2カードスロットに、たとえばＣＦにRAW・ＳＤにJPEGのように別々のデータを記録することは可能でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：3798604

[m-yano]

>4ＧＢのＣＦ買うくらいなら512ＭＢを8枚買った方がいい！

私も昔は同じ考えでした。
でも最近は品質もある程度信頼でき、入れ替える面倒を考えると512MB×8枚は多すぎるように思います。
2GB×2、1GB×4枚でも大丈夫だと思いますよ〜

書込番号：3798757

僕はシイガイズ製超高速SDメモリーカード1Ｇを使っています。
このＳＤカードはＸ80速のCFカードの2倍以上の早さで、データを転送してくれて、EOS１Ds Mark2のバッファメモリの回復もとても早く、待ち時間のイライラをなくしてくれました。また、1ＧSDメモリーカードにおまけ？でついてきたSD-USBeanというカードリーダーが優れもので、今まで使っていたUSB2.0対応のカードリーダーの半分ほどの時間でパソコンにデータを書き込んでくれます。

書込番号：3808603

横レス失礼します。シイガイズで検索すると、１GBで２６８００円。ちょっとお高いですね。ちなみにRAWでバッファフルの時、次にシャッターが切れるまで何秒くらいでしょうか？あとCFカードにRAW,SDカードにJPEGという使い分けはできないようです。以前使っていたコダックはできたのですが。

書込番号：3812272

ＰＳ プラグイン

Picture　CodeのNoise　Ninja　プラグインですが使えそうと思ってＤＬしたのですが使用方法がもう一つ分かりません。使用されている方アドバアイスをお願いします。

http://www.picturecode.com/index.htm

書込番号：3694962

Noise　Ninja　これは本当に凄いですよ。photoshop ディレクトリのプラグインに入れてください。
フィルタ＞picture codeで起動します。
http://www.picturecode.com/nn_beta.htm
Demo keyは上記から得られます。

書込番号：3716401

ボクもNoiseNinja使ってみました。凄かったです。とくに1DsMarkIIの低ノイズとこのソフトの組み合わせは無敵だと思います。まだ1DsMarkIIのノイズプロファイルがリリースされていなかったので10D用を使ったのですが、効果覿面！

そういえば、広角レンズを使ったときの周辺部の倍率色収差を消してくれるソフトってありますでしょうか。

これ、嫌いなんですよね。DsMarkIIは偽色が減ってうれしいのですが、画面の周辺部が空で木の枝や電線とかが写っていると特に目立ちます。色があまりに突飛だから、悪く言うとビデオで撮った映像みたい・・・とくに画像処理ソフトでシャープネスを上げると、いかにもデジタルって感じになっちゃいます。

ボクは、Photoshopのスポンジツールでなぞってその部分だけ彩度を下げるようにしていますが、プロの方は仕事でどうされていますか？　また、仕事上、大丈夫なのかなどを教えていただければと思います・・・

それか、そういった収差のない超広角ズームがあればと思いますが、それは無理ですかね。

書込番号：3738102

これは凄いソフトですね。驚きです！　ご紹介感謝します。英語が苦手なもので２点お教えください。
1.profile imageとprofile chartでは、どちらも同じようにノイズを軽減することができるようですが、なにが違うのでしょうか？
2.B-ダッシュさんの話から、機種ごとの専用プロファイルが存在するようですが、その場所と適用方法をお教えください。
以上お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：3742189

先ほどプロファイルの場所は発見しました。

書込番号：3742221

プロファイルの適用についてもわかりました。
profile imageとprofile chartについてお願いします。

書込番号：3742247

ノイズのある画像
http://blog.goo.ne.jp/onedayformula/e/8471a2bfd673a5dadbf3dea4430a6b43
ちなみにこの画像から試してみてください。

これは凄いですね！　さん
profile chartはprofile imageより詳細な変換ができます。
いろいろ試してみてください♪

条件の厳しいどんな過酷な撮影してもNoise　Ninjaを使えば驚くほど綺麗になりますよ。

しかも1DsMarkIIを使えばもう最強でしょう。知り合いのデザイナーも驚いていましたよ。

書込番号：3742573

こまち９８さんありがとうございます。
本当にきれいになりますね。ご紹介の画像もそうですし、当方が1DsMarkII、ISO1000で撮影した画像もきれいになります。

> profile chartはprofile imageより詳細な変換ができます。
いろいろ試してみてください♪
もしよろしければprofile chartの操作方法を教えていただきたいのですが？

書込番号：3742743

neat imageとどちらがいいですかねえ。値段も同じくらいだし・・。

書込番号：3749638

さっそくフィルターフォルダーに入れて使って、さらにＤｅｍｏ　Ｋｅｙを購入したのですが、登録方法がわかりません。アドバイスを。

未登録でも使えていますが

書込番号：3782409

プラグインなら何か画像を立ち上げておいてphotoshopのフィルター→picture code→noise ninjaを立ち上げます。その後メニューバーからNoise ninja→Install or View Licenceを選択してキーを入力してください。

スタンドアロン版ならHelp→Install and View Licenceを選択して番号を打ち込んでみてください。

書込番号：3783530

この情報ありがたく活用させていただきました。

英語チンプンカンプンながら、数時間かけてわたくしもプラグインにて使えるようになりました。

今まで感度の高い白黒ネガからスキャンしてアンシャープマスクを少しでもかけるとノイズが目だって仕方なかったのですが、輪郭はシャープ
のままでハーフトーンのノイズが見事軽減できました。

長玉MANさま、こまち99さま、Ｂ−ダッシュさま、これは凄いですねさま、
他の方々ありがとうございました。

感激

書込番号：3785223

neat imageでも同じくらいの処理できますよ。
より簡単お気楽ならペイントショッププロ９ですけど。

書込番号：3797401

データが消えました

仕事で1Dmk2を使っているんですけど
2回ほどデータが消えてしまいました
幸い、復元ソフトで復元できたんですけど、
正直かなり怖いっす
ちなみにCFカードはレクサーの2G 80倍速を
使っています
このような経験がお有りの方教えて下さい

書込番号：3682137

こちらの書き込みとはかなり意味合いも事象も違うのですが、過去に体験したことをお伝えします。
仕事先でカードをオペレーターの方に渡してコピーしていただいたのですが、のちにそのカードの中のデータでコピー忘れがあったと連絡があり急ぎメールで送付してほしいとのこと。当時カメラはオリンパスE-10で、USBでPCとカメラ直結すれば簡単にPCに取り込めるのですが、、、できませんでした。カメラのモニターには表示されるのに何度試してもだめ。頭の中は？マークのパレードでそりゃもう大騒ぎで夜はふけていきました。
顛末ののちにわかったこと。カードを渡したオペレーターさんがカードの中にあるデータの入ってるフォルダだけを消去してしまっていたのでした。
ちょっと参考までに。

書込番号：3694635

EOS-10D　および　D60　で起こった現象ですが、撮影中にIBMのMicroDriveに異常が起こり、途中からファイルが壊れていました。最初、D60で起こり、途中でシャッターが切れなくなったので、シャッターかレンズの駆動系の異常かと思い、サービスセンターでシャッターユニットを交換したり、チェックしてもらいましたが、同じMicroDriveを10Dで使うと、一部のファイルが破損して読み出し不能になる現象などが確認されたのですが、PCでエラーチェックをしても異常が見つからず、CANONのサービスに渡してチェックしてもらったところ、MicroDriveの一部が壊れていることがわかりました。しかし、問題は、MicroDriveの異常をカメラ側では全く検知できないため、そのまま撮影ができてしまいます。どこで異常が起こるかはランダムに決まるので、数枚の写真だけ読み出せない場合はまだしも、ウンが悪いと、フォルダが壊れて100枚分パーになります。これでは仕事に使うのは怖いので、改善するように言いましたが、コスト面とかいろいろ言い訳されて当面改善する気はないようです。CFでもMicroDriveでも記録メディアの物理的異常をカメラ側でチェックできないのは、1Dでも20Dでも同じだと言っていましたので、仕事で使われる方は、同じカットを異なるカメラでも撮影しておくとか、２枚の記録メディアで撮影しておくとか、しておくことをお勧めします。

書込番号：3701580

私は1DMkIIで4GBのマイクロドライブを使っていますが、2度ほど書き込みに
失敗するという現象に遭遇したことがあります。自分なりに検証した結果、
ディスク上の断片化が進んでいた上に残り容量が少なくなっていたために
書き込みがうまくいかなかったみたいです。

naturephotoさんが遭遇された問題は、おそらくマイクロドライブ上の
特定の位置に不良セクタが出来ているために起きた現象だと思うのですが、
これをカメラ側で認識させて回避行動を取らせる様に細工するのは、かなり
難しいと思います。そのメディアのどのセクタが不良セクタになっているか
事前に把握できればそのセクタには書き込まないという処理をすることが
出来ますが、カメラ側で不良セクタの位置を把握するには一度メディア
全域に渡ってスキャンをかける必要があるので物理的に考えても現実的では
ないでしょう。

メディア側で不良セクタには書き込まないように自己規制出来るように
すれば問題は起きにくくなるとは思いますが、これはカメラ側の問題と
言うわけではありませんし、カメラ側で対策できることではないので
メーカに相談しても色好い返事は期待できないでしょう。

やはり仕事で使うなど、どうしても画像が消えては困るという撮影の
時にはSDとCFの同時記録を行っておくといった対策を講じるべきなの
でしょうね。

書込番号：3716402

みなさんいろいろとご意見ありがとうございます
単純に振動でデータが消えてるものかと思っていましたが
かなり複雑な所でデータが消えてるんですね
もう一度チェックしてみます
またこのような事象がありましたら書き込みお願いいたします

書込番号：3736807

私の友人もDSマーク2でレキサーの80倍速の2GのCFカードを使用していたときに同じようにデータが消失しました。イメージレスキューでデータは復元できました。RAWとJPEGの同時記録で撮っていたようです。これってとても怖いですよね。さっそくレキサーに交換してもらうようにしたようです。

書込番号：3737169

http://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi
に、1Dsマーク2のトラブルが出ています。
私も同じような経験があります。

書込番号：3747115

どちらが?

マーク2とフジS3Proは価格以外にどう違うのですか
スタジオでポートレート撮影なのですが
プリントにしても6切です

書込番号：3737769

[san_sin]

＞マーク2とフジS3Proは価格以外にどう違うのですか

ここでこんな質問の仕方をすると最初にカタログやメーカーの
ＨＰぐらい確認してから解らない点を絞って質問しろ言われますよ。(^^ゞ
まずはこちらを参考にして確認してください。

ＥＯＳ−１ＤｓＭａｒｋ�U
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/index.html
Ｓ３Ｐｒｏ
http://www.finepix.com/lineup/s3pro/index.html

書込番号：3737969

まずは自分でカタログなどで比較して下さい。
説明は・・・・めんどうです。(=^_^=)

書込番号：3737987

こんばんわ♪
説明書を読まれた後は、使いたいレンズがキヤノンなのか、
ニコンなのか、決めてから選ぶといいと思います。。。。。。♪
レンズ沼に入りますとレンズの方に、お金がかかりますので。。。。♪
私の場合。。。。(^^ゞ
まずは自分でカタログなどで比較して下さい。
説明は。。。。難しくてできません。。になっちゃいます。(;^_^Aフキフキ
おでかけ、おでかけ。。。。♪

書込番号：3738061

[203]

何から何まで違いますからね。
まずは両方触ってください。
ファインダー覗いて、シャッター押してみてください。
違いは一発で分かりますよ。

書込番号：3738562

言いたいことは何となくわかります。
画質という点において力の入っている両機ですものね。S3proのダイナミックレンジ云々に心動かされていましたが、１DS�Uを買ったらそんなことはどうでもよくなりました。予想を超えてきれいです。まあ、あれこれ考えている時期もそれなりに意味ありますけどね。

書込番号：3738990

[マリンスノウ]

僕なら，使いたいレンズに合わせてボディをゲットします。

でもキャノンならアイコン搭載したら，２０Ｄ売り払ってすぐ飛びつきます。Ｓ３proはニコンのレンズが使えるので，触手が動きましたが，迷いがあったので風見鶏を決め込みました。（笑）

書込番号：3740623

[350dpi]

自分で調べる自助努力を放棄して
上げ膳据え膳のような質問をなさるような方には
猫に小判、両機種共に不向きです。

６切サイズなら安い６００万画素カメラで十分では？

書込番号：3742841

カメラという物はスペックだけで判断するのは難しいと思います
デジカメなど画素数だけ上げてもね、デジタルの世界は日進月歩
長く使える名機が欲しいと思います、難しいかもね。

書込番号：3743755

最安はおいくらで手にいれていますか？

現在購入を考えていますが、けっこうお安く手にいれていらっしゃる方がいるみたいですね（うらやましいです！）　最安はおいくらくらいなんでしょうか？東京よりも地方の方が安く手に入るのでしょうか？　年超せば価格はさがるんですかね？　みなさんの意見よろしくお願いします！

書込番号：3663959

[じじかめ]

1DｓマークIIを狙うような方も、価格を気にするのですね。
「画質の為なら、お金はいくらでも・・・」と思っていました。
（貧乏人の勘違いでした）

書込番号：3665988

[hata3]

私なんかは、あと10万円安かったら買いたいなあと思っていました。
でも結局あまり安くならなかったので諦めたくちです。
もうしばらく1D　MarkIIで我慢しようと思います。

それから、今日本屋で雑誌の立ち読みをしましたが、確かデジタルカメラマガジン？にD2Xのサンプルが出ていましたが結構綺麗だなあと思いました。ノイズも1D2と同程度に抑えられているような話が書かれていました。こちらはかなり興味津々です。

書込番号：3667237

[machinist]

> 私なんかは、あと10万円安かったら買いたいなあと思っていました。

同じくです。
税込み70以下なら買います。
仕事用途なので、コスト計算はシビアになります。
3年後の残存価値を10万と見ています。

書込番号：3669020

買えない理由、買わない理由は人それぞれだと思いますが、カメラだと思うから高く感じるけど、車だったら軽四がやっとぐらいでしょ。
要はこのカメラにそれだけの価値を見ていないだけだと思いますが

今だったら話題性があるのでご祝儀相場で仕事もらえると思いますが、誰でも持ってたら高い買い物で、高い高いの合唱が聞こえる間に仕事をせっせとこなしたら、年内に償却しちゃうかも(笑)

ちなみに、僕は税込み72万+ポイントで買いました。
年末なので、現金見せたら売ってくれる店があると思います。誰だってこの時期はお金欲しいからネ

書込番号：3670182

ここに出てるより安く手にいれてる方うらやましいです・・・・東京でもそれくらいの店ご存じの方いらっしゃいますか？

書込番号：3672614

[わんです]

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/stores/offering/list/-/B00064O8Z8/all/ref=ord_cart_std/104-0597127-1002368
今の時期だけだと思いますが、激安な1DsMk2が多数出てます

書込番号：3673011

東京在住ですが、先ほど御徒町と秋葉原の間にある某店で\724,800で購入しました。
ずっと、72万円台で東京で買いたいと思い続けていたのですが、
なかなか見つからず、半分あきらめていました。

ところが今日、9時半ぐらいに起きて店のWebを見ていたら価格表の中に埋もれた新古品を偶然見つけちゃいました。
興奮状態のボクには、なんだかそこだけ光っているようにも思えます。

速攻で店に電話したのですが、営業時間外のため繋がらず。。。。
ん〜。どうしよう。早くしないと誰かに先を越される。
時計を見ると9時48分。顔も洗わずスクーターにまたがり全力疾走したら、ちょうど開店の10時に到着。買っちゃいました。

新古品ということで商品は未開封。保証書を見ると、大手フィルムメーカー子会社の神戸営業所でサインされていました。

今充電中のため、まだ使っていないのですが、確かにEOS-1Vより安っぽい気がします。その2台を並べてみると1DMark2は端子などが並んだ側面が角ばっています。1Vは丸みがあるし、バッテリーグリップとの境界がくびれていて優雅で繊細な印象を受けます。とりあえず、ファーストインプレッションはそんな感じ。きっと設計段階では高次カーブの扱えるＣＡＤを使っているんでしょうから、このナイフで切り落としたような切り立ったエッジはひどいと思います。

まあ、デジタルでフルサイズを使える喜びを味わえたのだから、今回は許します（笑）
郊外では新品でこの値段かもしれませんが、東京にしてはこれでも安かったとうれしい気持ちでいっぱいです。

書込番号：3682921

ドバイが安いですけど本体だけ買うなら運賃で差額ゼロになりますが、ついでに周辺機器やパソコンなどまとめ買いすれば元が取れるどころか・・・
余り書くと価格comさんにお叱りを受けるかな？　
国内で買うのが馬鹿らしくなります。
私はすべてドバイのＤＦＳで購入です。

書込番号：3710479

ちなみに、ドバイまでの運賃抜きで、1Ds2が日本円換算いくらくらいで
買えるのですか？

書込番号：3720164