IXY DIGITAL 55 のクチコミ掲示板

フラッシュについて

[眠り牛]

こんにちは。
さきほど、Caplio R2の掲示板で質問させていただいたのですが、コンパクトなデジカメの買い替えで悩んでいる者です。

みなさんのサンプル等を見て、やはりIXYの画が気に入って、IXY 55に興味が湧いてきています。
（今所有しているPanasonic FZ3の手ぶれ補正はとても重宝していて（特にズーム時）気に入っていますが、白っぽく平板な印象の画があまり好きになれず、ガンマ補正で暗くしたりしています。）

そこでひとつお伺いしたいのですが、この機種について、室内撮影時等に焚くフラッシュは、どの程度の距離で適正でしょうか。
（ちょっと言葉がおかしいかもしれませんが…）

というのも、FZ3ではなんだかフラッシュが強すぎるようで、発光調整で最低にしても、室内でのポートレート等では顔が白飛びしてしまったり、背後に大きな影が出来てしまったりして、うまく撮れないのです。
もちろん私の腕の問題も大きいと思いますが、あまりそういうことを気にせず撮れるような手軽な機種が欲しいなとおもっているのです。

また、レストラン等で食べたメニューを撮影することも多いのですが、室内フラッシュ無し撮影はこの機種では難しいと言うことで、フラッシュが焚けないような暗いお店での撮影はFZ3に譲ろうと思いますが、フラッシュが焚けるシーンでマクロ撮影にして食べ物を撮ったとき、フラッシュが強すぎる、ということはやはり起こるのでしょうか。
（そもそもマクロでフラッシュはダメでしょうか？素人なので、よくわからないのですが…）

以上につきまして、お教えいただけると幸いです。

書込番号：4415822

[fio]

IXYだとFEロックが出来る分、フラッシュの利用に関しては使いやすいかもしれないですね。
http://www.canon.co.jp/Imaging/ixy55/asho/d5-j.html

ただ、マクロでフラッシュは30cmからが調光範囲ですので、ある程度の距離を確保する必要はありますね(^^;

あと、背後に影が出来るのは、フラッシュ発光方向のせいですので仕方ない部分もあります。

書込番号：4415833

[優渋富暖]

眠り牛さん、こんばんは。
我が家の妻用デジカメもFZ3からIXY55に買い換えました。（笑

ストロボをほとんど利用しない人間なんで、この件に関しては詳しい方のレスを参考に
されるとして、なるべく手振れをさせないということで、ファインダーを覗きながらの
撮影方法をお勧めします。
FZ3もIXY55もファインダーが付いてますので、カメラを両手で持ってファインダーを覗き
ながら両脇をぎゅっと締め、おでこに押しつけて撮影してみて下さい。
できれば座った方がより効果的です。

又、手のひらに載るミニ三脚も便利です。テーブルなどの上に置いて、夜景や室内撮り
では効果絶大ですよ。小さい邪魔にもなりませんから、是非検討してみて下さい。

FZ3の絵が白っぽいと言うことですが、露出補正を1/3〜2/3暗めに設定してみて下さい。
元々明るすぎる設定なので、見違える程良くなるとおもいますよ。

書込番号：4416405

ＩＸＹ５５とソニーＴ５で悩んでます。

[ボーダＴｙｐｅＲ]

はじめまして。
このたびデジカメの買い替えを考えるにあたり、ＩＸＹ５５とソニーＴ５で迷っております。
以前使っていたメーカーはソニーＰ７２で、同時期のキャノン製品と比べると画質（色合い）が幾分劣っているようにみえ、次回買い替えのときは「キャノン製品だ」と意気込んでいましたが、ＩＸＹ５５の価格がこなれてきた頃に、（タイミング悪く？）ソニーからＴ５が発売されました。他のＨＰでレヴューを拝見すると、以前のソニー製品より画質が改善されているように思えました。
私は特に「何派」ということはございませんが、画質（色合い）は気にするほうです。どちらがおすすめがどなたかよいアドバイスをお願いします。m(__)m

書込番号：4410859

[破裂の人形]

前にも書きましたが、IXY DIGITAL 55とSONY DSC-L1を使用しています。
両機共に満足して使用していますけど、P72ってインフォリチウムバッテリーでしたっけ？
SONYのデジカメは、あとどの位使えるかがディスプレイに残り分刻みで表示されるのが便利ですが、IXY DIGITAL 55は残バッテリー表示が無く、あと少しでバッテリーが切れる！という直前になってバッテリーマークが表示されます。
なので、SONYに慣れ親しんでいると、IXY DIGITAL 55はちょっと不便に感じる事もあるかもしれません。
バッテリーの持ちもSONYの方がイイですよ。
あと、室内での撮影ですが、IXY DIGITAL 55の方が手ブレしやすいかもしれませんね。
この辺は、前に[4294985]室内撮影での手振れ対策は？
に書きましたので記事を検索してみて下さい。

しかし、屋外撮影では、わたし的には同等か、IXY DIGITAL 55に軍配が上がると思います。
特に緑の美しさはIXY DIGITAL 55に◎を上げます。
T5って、デザインが売りですから、デザイン的に気に入ったのなら、T5を買うのも有りだと思いますよ。
デジカメって、やっぱり自分のお気に入りにならないと大切に出来ませんので。
参考になりましたでしょうかね？

書込番号：4411762

[ボーダＴｙｐｅＲ]

破裂の人形さん、アドバイスありがとうございます。
P72のバッテリーは単3形ニッケル水素電池です。「通常の単3乾電池も使えますよ」という点でひかれて購入したんですが、やはりボディが大きいので、リチウムバッテリータイプを考えています。最近のバッテリーはもちがよさそうなので。

残バッテリー表示がないことと、手ぶれ関係が気になりますね〜。

もう少し検討してみます！m(__)m

書込番号：4413064

[破裂の人形]

手ブレ重視なら、PANAのFX8、9とか、FujiのF10、最近出たKONICA MINOLTAのDiMAGE X1を候補に入れた方がイイかもしれません。
ただ、手ブレなんて、同じ写真を何枚も撮影しておけば、何とかなる事ですが。

書込番号：4414822

焦点距離＆撮影感度

[暇なし]

この板でスペックを見たところ「撮影感度 ISO50〜 」「焦点距離
(35mm換算) 35mm 〜」と他社（具体的にはOptio5Z）より小さい数字となっています。

カメラに詳しくないので、その現実的な影響度を教えていただけないでしょうか？

素人質問ですみません。

書込番号：4410704

[バンツ]

ISO50というのは感度の事で、数値が少ないと感度が低くて暗いところでの撮影に弱くなります、
もちろん感度を上げてやることも出来ますが、
最低感度が低いカメラほど感度を上げたときに写真がざらざらした感じになるのも事実です、

焦点距離の数値は数字が小さいほど広範囲を写すことが出来、
数字が増えるほど狭い範囲しか写らなくなります、

望遠重視ならここの数字が大きいレンズのほうが良く、
風景など広さを強調した写真が撮りたいときはここの数字少ない方が撮りやすいです、（少なすぎても難しいですけどｗ）
ちなみに、他機種との比較には「35mm換算」の数字で比較してください。

書込番号：4410718

[気軽にパシャパシャ]

http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003059.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/14/news003.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108178/

書込番号：4410725

[暇なし]

素人質問にご丁寧にご回答ありがとうございます。

追加でお教えください

最低感度が低い（50）この機種は、設定の自由度が広くていいのかと思っていたら、「感度を上げたときに写真がざらざら」するんですね！？

Optio（80）より室内のような暗いところでの撮影には向いていないということでしょうか？

焦点距離が短いほど、被写体までの距離がない時に便利そうですが、35mm（当機種）と36mm（Optio）ではあまり差はなさそうですね！？

書込番号：4410743

[fio]

ISOの50と80の比較だと、大して差が無い・・・です(^^;
どっちにしても感度を上げればザラザラになりやすくなりますし・・・

35mmと36mmも大差無い・・・ですが、最短撮影距離とか、ピントの合いやすさ・・・とかの方が大事です。
Optioシリーズは、ピントが合いにくい少し暗い状態で少し諦めが速い感じ(^^;;;

書込番号：4410793

[優渋富暖]

OptioとのISOと焦点距離の差は大して影響の無い数値です。
手振れ補正が付いてるとか、ISO800までは大丈夫みたいな大きな特徴が無い限り
お店で実機に触られて、起動時間とかデザインを体験されることが現実的だと思います。
私がIXYを選んだ理由の一つが、簡易の光学ファインダーが付いてることでした。
手振れしやすいこのクラスのコンデジでは構え方で、ブレを防ぐのも結構効果が有りますよ。

室内で撮影される場合は、ストロボ併用もしくはミニ三脚使用が前提になりますね。
その点を重視されるなら、多少高価でも手振れ補正機種かフジの機種を選ばれるべきだと
思います。

書込番号：4411137

[暇なし]

皆様、ご親切に重ね重ねありがとうございます。
両機とも感度・焦点距離には実差がないこと、よくわかりました。
助かります！

ただ、優渋富暖さんのコメントを読んで、今まで気にもしていなかった『簡易の光学ファインダー』『手ブレ補正機』が気になり出し、PANAのFX8が急浮上です。

ここで伺うのはおかしいかもしれませんが、FX8も当機種と同じく「光学ズーム３倍」となっていますが、これは光学ファインダーではないのでしょうか？
（すみません、光学ファインダーが何かも知らずに伺っていますが。。。性能的に良さそうな感じがするので）

書込番号：4421911

[fio]

光学ファインダーと光学ズームは違いますよ(^^;

ズームはレンズ焦点距離を変化させます。
例えると、普通のに加えてズームさせて望遠も撮れる・・・みたいな

光学ファインダーは・・・「写るんです」で写真を撮る時に覗き窓から向こうの様子を見て撮影しますよね。　あれがファインダーです。

IXYの場合は↓
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/55/style.html
ここで前面と背面の写真で「ファインダー窓」「ファインダー接眼部」を見て下さい。

FX8は液晶画面だけで、光学ファインダーはありません。

光学ファインダーの必要性を感じるのは、青天下の屋外で太陽の光をまともに浴びると、液晶のバックライトは負けて見えにくくなります。
(太陽の下だと携帯電話の液晶が見えにくくなるのを体験された事ないですか?・・・機種にもよりますが)
こういう時に光学ファインダーがあれば窓から直接被写体を視認出来ます。　
また、タイミングを重視する撮影だと、液晶画面を見ながらだと、どうしても遅れがちになる事があります。　液晶の微妙な表示ラグの為です。　ただ、今時の液晶は気になるほど遅れないですが(^^;;;

書込番号：4422660

[暇なし]

恥ずかしいです。。。素人丸出しの質問で。

それにもかかわらず、丁寧かつ的確なご回答ありがとうございました。
確かに、「ファインダーを覗いて写真を撮る」って日常言いますよね！？
『光学』が付いていたんで、すっかり忘れてました。

また、店頭で見たにも関わらずファインダーの存在に気づいてませんでした。
確かに、屋外ではファインダーがあった方が便利ですね。
液晶に何も見えなくなることがありますからね。
特に旅行等のイベントくらいでしか使わないないので、大事なポイントはポイントでした。

ただ、今は、ど素人でほとんど調整もせずにただシャッターを押すだけの私には、若干上級レベルの当機種よりＦＸ８の方が、宝の持ち腐れにならずに合っているのかなと思ってきています。

再度、店頭で見てきます！

書込番号：4424272

デジカメ初心者です…

[にがうり８]

今度、旅行に行くのでそれにむけてデジカメを買おうと考えています。
初心者なので使いやすいもの、室外・室内、風景をきれいに撮れる、手ぶれの心配のないものなどが条件ですかね〜？
価格やデザインなどからIXY DIGITAL 55、フジのＺ１でなやんでいます。何分始めてなので選ぶ基準とかもよくわかりません。
どなたか、アドバイスやおすすめを教えてください〜。

書込番号：4410544

[小鳥]

　手ぶれが心配で、その2機種ならZ1になると思います。初めてなら一からそろえるのでxDでも問題ないと思います。

　ただ、旅行だと、大容量か複数枚のメモリカードがいるけどxDはSDよりまだ高いし、バッテリーも予備があった方がいいし、予算等も考え決めて下さい。

書込番号：4410612

[にがうり８]

小鳥さん、アドバイスありがとうございました！
小鳥さんの意見を参考に選んでみたいと思います(*^。^*)

書込番号：4413131

買い換えました。

[ばんばん２００]

IXY400からIXY55に買い換えました。
いろいろネットで調べて最安を見つけ、昨日買いました。
まだ届いていませんがネットで税込み２６５００円でした。
（新製品が発売されて値段が下がるかもしれませんが）

IXY400に比べて、IXY55は起動がはやく、コンパクトなので
とても私的には高評価です。
パナソニックと迷いましたが、光学ファインダーがあったほうがいいので
IXYにしまいた。

書込番号：4409030

[ばんばん２００]

あと、７点あります。５００円上がってしまったけどまだ最安値だと思います。検討中の方がいればぜひ参考にしてみてはいかがですか！
http://ginei.ocnk.net/product-list/7

書込番号：4411786

画質について質問させてください

[只今]

このデジカメ、価格がコナれてきた感があり気になりだしました。
キャノンという事で画質は良さそうなのですが気になる所があります。
どうも四隅の描写が甘い（流れている？）ような感じを受けるのですが、
これは私の思い過ごしでしょうか？

書込番号：4407344

[HakDs]

私も近くこの機種をプレゼント用に購入することを検討しているため、最近サンプルなどをよく見るのですが、確かに被写体によっては目だって流れているように思います。

発売当初から言われていると思いますが、画質においてはIXY500や600の方が上と思います。この機種においては薄さとデザインの好み等が選択のポイントになるんでしょうね。

書込番号：4407360

[ちィーす]

こんばんは。
キヤノンに限らずコンパクトデジカメで
四隅の描写が甘い（流れている？）症状は良く見ますよ。
コンパクトデジカメでも流れない機種もありますが。

あまり酷いようならメーカーに撮影した画像を送るとか
調整を頼んだ方がいいですよ。
キヤノンS60やS70も四隅の描写がかなり流れます。

書込番号：4408343

[只今]

ご返信ありがとうございます、もう少し考えることにします。
現在は、Ｘｇを常時携帯しています。
600が３万円ならそちらを購入するのですが、近所ではまだ高いのです。
（600も少しデカく重く感じ、塗装に難アリですが・・）

書込番号：4409450