EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

大容量コンパクトフラッシュ

[ごま塩ひげ]

現在、EOS5Dを耐圧ハウジングに実装してスキューバダイビングのかたわら水中写真を楽しんでいます。

コンパクトフラッシュは「SanDisk」Extreme�V(32GB)を使用していますが、諸般の事情でもっと大容量のコンパクトフラッシュが必要になりました。

最低でも64GB、出来れば128GBならば申し分ありません。

EOS5Dとのマッチングに問題がなく、かつEOS5Dの連写に追従可能な書込み速度を持つコンパクトフラッシュを使っていらっしゃる方、メーカー・型番をご紹介いただけませんか。

追伸：
新発表のEOS-5DMark�V、いいですね。
液晶モニターを見ながらのライブビュー撮影(静止画)の際、オートフォーカスは使えるんですかね？

書込番号：14268082

[robot2]

こんにちは
San の対応表では、5DIIは128GBに対応していますが、5Dの記載は無いですね。
カメラが　UDMA対応かどうかと、未対応の場合は使っらどうなるかですが、初期の性能は発揮できないでしょうね。
Sanに、問い合わせをされたらどうでしょうか。

レキサーからは、256GBも出るようですが…

書込番号：14268440

[Frank.Flanker]

5DはUDSM非対応だからUDSM対応のカードを使ってもスピードは速くはならないと思います
ここのレビューに
http://www.amazon.co.jp/Transcend-400%E5%80%8D%E9%80%9FCF%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-64GB-%E6%B0%B8%E4%B9%85%E4%BF%9D%E8%A8%BC-TS64GCF400/dp/B002WE0QN8

＞5Dで動画、静止画と使っていますが、問題なく使用できております。32GBタイプが良好で、今回64GBを購入しました。

と書かれていますので5Dでも使えるのかなとは思いますが．．．

書込番号：14268579

[計画的無計画]

↑のは5Dは動画は撮れないので5D�Uのことだと思います。

サンディスクの対応表によると、5Dより発売の遅い40Dが32ギガまでの対応のようですので、
5Dも32ギガ以上は使えないかもしれませんね。

書込番号：14268806

[ごま塩ひげ]

robot2さん、Frank.Flankerさん、計画的無計画さん、早速のレス有難うございました。

発売時期のギャップによっては、相互のマッチングがスムーズにいかない場合もある、というのがデジタルデバイスの宿命かもしれませんね。

又、メーカーに問い合わせても、過去の経験から「実証データがありません」「相手メーカーに問い合わせて下さい」と回答されそうです。

価格がもっと安くなったら、無駄な買物になることを覚悟で購入してみます。

書込番号：14278705

５Ｄに５Ｄｍｋ�Uの買い増し検討中

[そうだーな]

皆様初めまして
私は、５Ｄを使用しています。かなり満足はして使っておりまして
マーク�Uに比べると、感度が上げられない位しか困っている部分はないのですが
最近のマーク�Uの値下がりを見ていますと、今が買い時かと
物欲がむくむくとわき上がってきます。

5Dに、７Ｄもしくは、マーク�Uか。
主に撮るのは、子供（５歳男、３歳女）
ホームページ用の商品撮影とブログなどへ掲載する風景写真。
暗いところでの手持ちも多く、脇を締めても手ぶれが多く困っております。
ストロボは、雰囲気が壊れる場合もおおいし、会場に持っていくにも
がさばるので、もっていかないことがおおいです。

息子、娘の成長を加味して、運動会でも活躍しそうな７Ｄか。
望遠効果もあるし、ＡＦも速そうだし。
簡易のストロボもあるし。

高感度、写りがすばらしい5Ｄマーク�Uか
やっぱ、フルサイズだよな。とか

悩みまくりです。

そんな私に、経験豊かな方から
可能であれば、５Ｄから５Ｄマーク�U、７Ｄを買い増し、もしくは買い換えを
したかたからのアドバイスをお願いします。

ここのところその悩みばかりで・・・

ちなみに
私の持っている機材は
canon 5Ｄ
canon 24-105 L
canon 17-40 L
canon 50 1.4
sigma 70 2.8 macro
sigma 12-24
canon 530ＥＸ
です。

書込番号：14161307

[万雄]

こんにちは。

僕ならば5Dを所有しているならば新たに同じフルサイズ機の
5DMark�Uを買い増しして1台は望遠ｽﾞｰﾑ使用でもう1台は24-105を
使用しますね。

書込番号：14161373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Debu Throater]

そうだーなさん　
こんにちは。私は５Dも使用してますが、現在は７Dも５Dマーク�Uも使用してます。
先に購入したのは当然５Dマーク�Uですが、７Dの連写速度に惹かれ１Dマーク�Uを
売却しました。
私のお勧めは７Dです。AF性能はもちろん、色調も５Dマーク�Uより上に思います。
しいて言えば高感度時のざらつきです。お手持ちのレンズであれば、APS-Cでも
全く問題ないです。内臓ストロボもやはり便利ですね。

書込番号：14161387

[gda_hisashi]

５Ｄ�Uの買い増しか買い替えでその後７０−３００Ｌ等の望遠レンズ追加が良いのでは

書込番号：14161394

[スースエ]

>> canon 530ＥＸ

430EX ？　 580EX ？

プチ突っ込みはおいといて。

5D2の買増しでよろしいんじゃないですか？

出来れば検討に検討を重ね、悩んで悩みまくり、5D2後継機が発表になっちゃった、というのもよろしいかと。（冗談でなく、真面目にそう思います。今、取り敢えず困っていないなら、後継機のスペックを見てから決めても良いように思います。）

書込番号：14161501

[そうだーな]

＞万雄　さま
ありがとうございます。
私もそう思いたいと言うことで
背中を押してもらったような、ありがたいコメントです。

＞Ｄｅｂｕ　Ｔｈｒｏａｔｅｒ　さま
おすすめは７Ｄですか。
たしかに、ＡＦ性能にあこがれはあるんです。
色調も上ですか。これは、そういわれるとぐらっと７Ｄに行きそう。
今は、連射速度は、そんなに必要としていないのですが
子供たちが運動会の年代になったら、７Ｄにしとけばと悔やむのはいやだなと思っています。

＞gda_hisashiさま
白いのは・・・・
うちの奥様にばれそうで、まだ手を出していません。
70-300ＤＯあたりが、ばれなくていいかなとか思っているんですが、いかがですか。

＞スー末　さま
580ＥＸでした。古いので、使う度にキーンとチャージ音が響きうるさいのも
出番が少ない理由です。430ＥＸ�Uもかったので、今度はこちらで試そうとも思っています。
5Ｄ３は金額的に難しいので、変えるのは７Ｄか、5Ｄ2となりますが
5Ｄ3の性能次第では、5Ｄ2の値段が上がるなんてことはないですよね。
もしくは、市場から消えるとかそれを心配しています。

以上、この短時間でコメントありがとうございました。

書込番号：14161559

[流離の料理人]

どうも

暗い所での撮影が多いのは（ホームページの商品撮影等のときでしょうか？？）
照明等工夫すれば行けると思いますが。
ストロボ等使うと雰囲気が壊れるなら、直接光を当てないでデイフユーザーを使用しバウンス等色々工夫すれば
良い感じに行けるかもしれませんね。

５dmk２をお選びに成ると特に　フルサイズは特に手ぶれ等にシビアでしょうから、三脚等も（今お使いでなければ）
　風景、商品撮影をお撮りに成るなら必要に成りますね。

大きい三脚が大変ならスリツクのミニ�U等価格も手頃でカメラバツクに１つ忍ばせておけば、卓上で撮影、胸に当てて手ぶれ軽減等で此れは１０００円位でおすすめです。

で僕なら

５dmk２で風景をじっくり作品撮影にレンズはマニュアルですが
　　carl zeiss （コシナ製ですが）distagon系で行くなんて言う選択肢もありでしょう。

どうぞ沼に。。。。

では

書込番号：14161650

[デジタル系]

7D IIもそろそろみたいですね。

http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=14161307&BBSTabNo=6&CategoryCD=0049&ItemCD=004901&MakerCD=14&SortID=14161307&ProductID=00500210882&SortRule=1&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1

５Dでレンズ揃えているなら、５DIIのボディ購入は悪くないと思いますけど・・・。
５DIIの欠点は、スレーブストロボのコントロール機能がないことですが、そういうことを
やらないなら、欠点にはならない。
もうひとつの欠点は、ライブビューでのフォーカスが遅いことと、ライブビューが熱くなる
ことですが、たぶん、これは5DIIIでも改善しない可能性が大きい。5DIIの欠点というより、
一眼レフ全体の問題ですから・・。今のところ、夏に問題を起こさないライブヴューがで
きるのはパナソニックだけみたい。

書込番号：14161715

[そうだーな]

＞流離の料理人さま
ディフェーサーの件ありがとうございます。
暗い場所での撮影は、居酒屋さんで飲んだお酒とかを撮っています。
合間にさっと撮りたいので、ディフェーサーの使用もなかなか難しい気がしますが
ミニ三脚と、バウンスとなれば、よい写真が撮れそうですね。
ちょっと物色してみたくなりました。
アドバイスありがとうございます。
最後に
沼へのお誘いありがとうございます。
きっとそのうち、行く気がします。
乱視が強いので、マニュアルのピント合わせには自信がありませんが
あこがれます。

＞デジタル系　さま
まさに痛いところを・・・
ストロボのトランスミッタっていうのでしょうか。
それが、7Ｄ、60Ｄにはあるのが気になってはいたのです。
ですが、580ＥＸ、430ＥＸ�Uと買いそろえたので、そっちで可能かなと思っています。
ライブビューについては、未知の機能ですのでどんなものかわかりませんが
便利な機能なのでしょうか。ファインファーがあればいいじゃんとか
思っちゃってますけど。
きっと便利なのでしょうね。

書込番号：14162555

[年増の山男]

私はそうだーなさんと逆で
５D�Uを購入後７Dに魅かれ、買い増しをしましたが、約1年半で「７D」のショット数が3000回位でした。
個人的に７Dの高感度撮影がいまひとつ気になり、昨年暮れに７Dを下取りにして、
この初代５Dにしました。（購入額は丁度交換位）

確かに７Dのファインダー、ＡＦ性能は良かったですが、
やはりフルサイズ2台体制が良いのではないでしょうか？

書込番号：14164237

[そうだーな]

年増の山男　様
ありがとうございます。
そうですか。７Ｄから5Ｄへですか。７Ｄに行きかけた心を引き戻してもらった気がします。
ニコンのＤ300のファインダーにあこがれをいだき、キヤノンも何とかしてくれと祈り
登場した7Ｄその頃を思い出すとほしくなるんです。

話はそれましたが、
年増の山男様は、５Ｄと５Ｄ２の２代体制なのですね。
どのような使い分けとか、よい点、悪い点など再度アドバイスいただけますと
うれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：14164592

[銀モビ]

私も旧５Ｄを４年使用しております。

去年の暮れに海外に旅行に行った時に高画素の７Ｄを追加して２台体制で
写真を撮って来ました。残念ながら５Ｄの方が画素数が低いのに細部まで
解像していました。７Ｄの画質はISO100でも粒状感があり、シャープネス
を上げると途端に画像が破綻します。

５Ｄの場合は１画素１画素がくっきり写っておりシャープネスを上げても
余り破綻しません。この様な事で７Ｄはすでに手元にありません。
５Ｄ�Uか、少し待って５Ｄ�Vを手に入れる方が後悔しないと思います。

もし、画質よりも機動性優先ならば、これは７Ｄの圧勝です。使っている時は
非常に心地良くスピーディーな感触で、ＰＣで画像を開いてがっくりと来ました。

書込番号：14168113

[年増の山男]

	完成間近、新東名SA

そうだーなさん,こんばんは。
＞５Ｄと５Ｄ２の２代体制なのですね。どのような使い分けとか、よい点、悪い点など・・。

私は、風景、山（夏山登山）の撮影が多いです。
　使い分けは、今の時期ですと「結露」「温度差」「砂塵」等を考慮し、初代５Dを多く使います。
画質差約１０００万画素ありますが、伸ばしてもワイド４切程度ですので、画質差は余り影響しません。
フルサイズ（５D＆５D�U）の余裕と言うか、しっとりとした画が好きです。

悪い点
　特に無いですが強いていえば、ファインダーの視野率の違いでしょうか。

これから「春のダイヤモンド富士」の季節です、２台体制の利点「ワイドレンズ」「望遠レンズ」
で撮影しようと思います。


あくまでも、私的な感想ですので参考になるかどうか？

書込番号：14168407

[車写映好人]

５Dと５D２と７Dを所有してます。
風景など止まったもの中心であれば断然５D2、飛んでいる鳥など動きものであれば７Dだと思います。
要は何を中心に撮るかだと思います。
５Dで十分満足していたのですが、ゴミ取り機能がなくゴミが写り込むため、レンズ交換を少なくする目的で５D2を買い足し２台体制で撮っています。
ところが風景でなく、白鳥が水面を蹴って飛び立つところとかカワセミが魚をくわえて水中から飛び上がるところや飛んでいるところを撮る場合は連写機能3.9コマ/秒の５D2ではなかなか捕捉できず、8コマ/秒の７Dを去年12月に購入しました。鳥の撮影では望遠レンズ使用になりフルサイズよりも拡大されるAPS-Cというのもあります。
で、７Dを使ってみて感じたのは高感度撮影での画質のひどさです。特に絞り込むと５D、５D２では見たこともないひどいノイズが出てきます。
でも逆に言えば感度を上げず絞り込まなければ結構きれいな画像を出してくれます。
とはいえ、画質は断然５D２です。
何をメインで撮るかによって選択されたらよろしいかと思います。
一応７Dでも感度を上げず絞り込まなければこんな感じでは撮れますというサンプルをご参考まで。

書込番号：14168772

[車写映好人]

なお、７Dで高感度かつ絞り込んでノイズが出た画像のサンプルは
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13961255/
です。
７Dを買って、このノイズにびっくりしてしまい、ここに投稿しています。
買ったばかりの７Dでいろいろ試し撮りをした中で最もひどい画像をサンプルで上げたら、そのひどい画像の写真しか撮れない人間という前提で集中砲火を浴びてしまいましたが、一応参考にはなるかと思います。

書込番号：14168875

[そうだーな]

＞銀モビ様
私は中古で買った５Ｄが３年目です。100でも粒状感がありですか。
それは困るかも、暗めにとって、あとで露出を持ち上げた画像だったりなんでしょうか。
今日7Ｄをお店でいじってきましたが、シャッターを切ると、ぱぱぱんと連射されて
さすがに５Ｄとは別物だと感じましたが、3200にあげて撮った写真はＲＡＷ撮りして
ノイズ処理してもきつそうですね。ＡＦにはほれぼれするのですが、
今月いっぱいは、がまんして様子を見たいと思います。ありがとうございます。

＞年増の山男　様
５Ｄ２、５Ｄの1000万画素の差を感じるためには
大きなプリントが必要ですね。
また、フルサイズの2台体制は持ち運びに体力が必要ですね。
がんばってよい写真見せてください。
ありがとうございました。

＞車写映好人　様
私の候補すべてお持ちなのですね。
私の被写体はほぼ静物ですので、5Ｄ2ですね。
ただ動くものと言えば、子供たち
ただし、７Ｄでないと補足できないほどの動きはまだできないかもです。
お陰様で、ほど5Ｄ2で行こうという決心はできました。
ただ1つ気になるのは、
5Ｄ3の発表が近いという書き込みもあり、どうしていいものか悩みます。
ガセなのでしょうか。

7Ｄの高感度のサンプル拝見いたしました。
気になったので、実際にお店に行き、撮影してデータを家でいじってみましたが、
ＩＳＯオート設定になっており。
3200まであがっており、明るい店内でもノイズが乗っている感じがしました。
ＩＳＯ抑えれば、綺麗なのでしょうか。でもそれでは、最新機に変える理由が１つなくなってしまいそうです。

書込番号：14172312

[銀モビ]

JPEG切出し

画像貼り付けます。７Ｄを買ったばかりの時に試し撮りしました。ISO100でシャープネスは強めだったと思います。（EXIF参考にして下さい。）
少し暗い部分と手前の屋根の縁や灰色の壁の部分が点々で画面が構成されています。
露出補正で＋１にしたせいですが、５Ｄではこの様にはなりませんでした。

書込番号：14185947

[そうだーな]

>銀モビさま
参考画像ありがとうございます。
＋1の補正だと普通にある状況ですよね。
７Ｄは腕を磨かないと、あたりを出すのは難しいんでしょうか。

これはＪＰＧ撮りでしょうか。
それとも、ＲＡＷ？
ＲＡＷ撮りしてソフトで現像するようにすると
どんなものなんでしょうか。

そのあたりは、どのようにお感じですか。
経験者の方にお聞きしてみたいものです。

7Ｄの板で、過去検索でもしてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14187951

[そうだーな]

皆様ありがとうございました。
質問をあげたあたりが底値で、じりじりと値上がりをしている５Ｄ２ですので
買い時を逃した感もありますが、
５Ｄ２の買い増しをすることに決めました。
回答いただきました皆様ありがとうございました。

グッとアンサーは、いろいろと悩みましたが、最初の3名の方にいたしました。
他の回答者の方々へも御礼申し上げます。

今後は、７ＤのＲＡＷ撮りについての調べつつ
時期型とのタイミングを計りながら
５Ｄ２の底値を探っていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14188028

[そうだーな]

お陰様で思い切って買いました。
その報告です。

５Dマーク２を
１６８，８００円で近所のキタムラで購入しました。
上記金額以上は厳しいとのことでしたので
方眼スクリーンをサービスしていただきました。

そんなに激安ではありますせんが、
金利２０回まで無料とのことで
中古市場をみていようと思ったそばから、購入してしまいました。

ご助言いただきました皆様ありがとうございました。

嫁に見つからないようにしなきゃ・・・
とりあえず、初代と２代目の５Ｄの２代体制ですが
奥様の前では、１代ずつしか出せません。
あはは・・・。
５Ｄマーク２の首掛けヒモ？オークションで探そうかな。

書込番号：14243874

リモート撮影

[ジャコベー]

リモート撮影に関してお聞きしたいのですが・・・？
現在５DとMacBookProを使用しています。
以前は出来ていたリモート撮影が出来なくなりました。
これは『５Dは新しいMac OSに対応しなくなったから・・』という事なのでしょうか？

現在の使用環境 (どれも最新のバージョン）
　５D　Ver1.1.1
　DPP Ver3.11.4
　EOS Utility Ver2.10.4
　Mac OS 10.7.3

また、DPP以外でのリモート撮影、テザー撮影が可能な方法はありますでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：14213096

[ｈｏｔman]

このページを見ますと
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi

>Mac OS X 〜10.5

となっています。
10.7.3にはまだ対応していないのではないでしょうか？
5D2も同じですね。

>DPP以外でのリモート撮影、テザー撮影が可能な方法
これについては、自分はわかりませんので他の方に譲ります。
専用にwin機を一台用意する方が簡単なのではと思いますが・・・。

書込番号：14213166

[さすらいの「Ｍ」]

最近　ＥＯＳ　Ｕｔｉｌｉｔｙ　がバージョンアップしまして、
１０．７．３　で　５ＤＭａｒｋ�U　は繋がります。

ただし、５Ｄ　はサポートされていないようです。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/eu2104x.html

5. 対象機種
EOS Kiss X5,EOS Kiss X50,EOS 60D,EOS Kiss X4,EOS 7D,
EOS-1D Mark IV,EOS Kiss X3,EOS 5D Mark II,EOS 50D,
EOS 40D,EOS Kiss F,EOS Kiss X2,EOS-1Ds Mark III,EOS-1D Mark III

書込番号：14213536

[ジャコベー]

ｈｏｔmanさん、さすらいの「Ｍ」さん、レスありがとうございました。
５Dはもう対象からはずされているとは、大変ざんねんです。
Canonにクレームを言ったところで対応は変わらないでしょうから、他のソフトを考えるか新しいカメラを買うかという選択になります。
Lightroom3も使用しておりますが、５Dではテザー撮影は出来ません。
Captureoneでは可能との情報もどこかで見た事はありましたが、それを買うなら新機種を買います。
５D�Vが発売されたら購入しようと思いますが、初代５Dも使い続けたいのでリモート撮影が出来ないと困ります。
他のソフトをご存知の方がいらっしゃいましたらご紹介下さい。

書込番号：14214699

[robot2]

こんにちは
Capture One 6 Pro が、テザー撮影が可能ですが、機種により出来る範囲が違います。
試用期間が　設定されていますから、お試しになられたらどうでしょうか。
日本語選択が可能です（5Dの、RAW対応は大丈夫です）。
http://www.phaseone.com/ja-jp/Software/Capture-One-Pro-6/About/Pro-Overview.aspx
公式ガイドブックが、発売されています。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001386200/index.html

書込番号：14215596

[robot2]

＞Captureoneでは　可能との情報もどこかで見た事はありましたが、それを買うなら新機種を買います。
レスが、被りましたね (^^
Capture One 6 Pro は、良いソフトですよ。
永い間、現像ソフトの軌範的存在です。
人肌の調整で、これに勝るものは無いと私は思っています。

フイルムライクな仕上がり。
任意の部分の、任意の範囲の彩度とかの調整が可能。
台形補正_キーストン調整機能。
HDR_諧調補正機能。
モノクロのプリセット多数。
カメラの連結撮影。
i-Pad 利用可能。
操作性が良い。
…とか。

書込番号：14215644

[Macbe]

旧5Dについては、Windowsでも似たようなことが。最新のWindowsの7で接続撮影が出来ません。

書込番号：14215763

[ジャコベー]

robot2さん、Macbeさん、レスありがとうございました。
Capture One Pro は５Dで連結撮影出来そうですので、早速使用版で試してみたいと思います。
Lightroomとの連携がどの程度スムーズにいくのかが多少心配ですが・・・。

＞人肌の調整で、これに勝るものは無いと私は思っています。
　スタジオでのポートレート撮影が多いので、この部分はおおいに惹かれます。

それにしても５D�V、早く発売してほしいものです。

書込番号：14220587

５Dのレンズ

[アンダンテ☆ビート]

実際にEOS　５Dを所有していらっしゃる（していた）方で、使ってみたところこれは良かった。お勧めだよ。というレンズがありましたら教えていただけないでしょうか？
単焦点、ズーム、焦点距離、純正、サードパーティー等問いません。
実際使ってみた感想（相性のよい被写体、開放は話にならんが１段絞れば素晴らしい、Lよりもいいのではないか？色のりが良い。解像度が高い。等）も含めて教えていただきたいのです。

また逆にこのレンズはやめておいた方が良いというものがあれば教えて下さい。
Lの癖に写りが悪い。写りは良いがすぐ壊れる。EOSボディとは相性悪い（AFが言うことをきかない、周辺光量が足らない等）個人の感想で結構です。

あくまでもEOS　５Dとの相性ですので、他のｶﾒﾗでの感想はご遠慮下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：14151681

[あふろべなと〜る]

自分は７０−２００／２．８ＬのＩＳ無しかなあ
ポートレイトではカリカリしないしよい感じ
ＡＦ早いしね
ＩＳは手振れよりさきに被写体ぶれする状況で撮る事が多いので無くて問題ない（笑）

シグマの旧１２−２４は周辺画質がぼろぼろだけども
歪曲収差が抜群に補正されているのは使いやすい
そのてんは新型よりもだいぶ勝ってる部分♪

書込番号：14152294

[アンダンテ☆ビート]

皆様　たくさんのご意見ありがとうございます。

＞背面飛行さん　こんにちは。

24-105のｷｯﾄﾚﾝｽﾞはみなさん良いと言われますね。ただ単体で買うと意外と高いのがネックになってしまいます。
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨの写りが遜色ないのなら、安いほうと考えてしまいます。

ｼｸﾞﾏﾚﾝｽﾞはαで70mm　2.8ﾏｸﾛを使って懲りました。ｶﾘｶﾘすぎて私には合わず買ってすぐに売却してしまいました。

24mm　1.4Lレンズは、L無の35mm　2の評価が良いようなのでそちらに気持ちが傾いています。ただ、24と35では結構焦点距離ちがいますけど・・・（笑）


＞maokaiuriさん　こんにちは。

50mmは1.8�Uを持っています。安い、軽い、写りも良いと３拍子揃ったﾚﾝｽﾞですが５Dには軽すぎて重心が安定しない感じです。
�Uではない50mm　1.8やLﾚﾝｽﾞの50mmと比べるとやはり写りに違いがあるのでしょうか？


＞KDN&5D&広角がすきさん　こんにちは。

たくさんレンズを紹介していただいてありがとうございます。非常に参考になります。
タムキューは初代をフジのSP１　Proに付いて使っています。
さすがにデジタル対応でないので逆光には弱いですがソフトなボケとフジ独特の色合いがマッチしていて良い感じです。

ところでﾀﾑﾛﾝやｼｸﾞﾏ、ﾄｷﾅｰは５Dとの相性はどうでしょうか？以前はAFが効かなかったりしていていたような・・・・
またｷｬﾉﾝ特有の色合いになるものでしょうか？


＞souta☆さん　こんにちは。

ﾀﾑﾛﾝ１本押しですね！かなり期待してしまいます。要チェックですね。


＞あふろべなと〜るさん　こんにちは。

IS有りか無しかは私も迷っているところです。
今持っているレンズはすべてISが付いていないのですが、要らないかな？と思っています。


皆様にあげていただいたレンズ全て検討してみます。

まだまだたくさんの方のご意見をお聞かせ願えたらと思っています。

書込番号：14152383

[スースエ]

ちょっと自身が無いから具体名は書きませんが、サードパーティ製の反射望遠レンズを使った際にはハレーションが酷かったです。おもわずサードパーティの会社に 「反射板、経時変化で白っぽくなったりしませんか？」 って電話してしまった位です。

どうもセンサー表面のギラギラがレンズのどこかと悪さをするようで･･･（推定です。）

全然違ったらごめんなさい。

書込番号：14152397

[Harbar_Rock]

EF50F1.4	EF501.2	シグマ50F1.4

自分はポトレ専門ですが…
画角的に、接写ポトレは35mmL、寄って撮れますしボケもきれい。（ただしリニューアルの噂有り）
定番の85mmは旧型の85mmLがこってりした色乗り、
が好きです。

標準画角といわれる50mmは、ひと通り試しましたが、
EFの1.8 → ポトレには硬い。ポトレ撮りには不向き。
EFの1.4 → やわらかでいいが、ぼけが二線ボケになりやすい。Lシリーズに較べると淡白。
EFの1.2L→ 色乗りとぼけはいいが、思ったほど解像しないし、なにせ絞りによる焦点移動が大きい。
　　　　　（カメラのアジャスト機能がない5Dでは致命的：開放バカを除く）
コシナツァイスのプラナーF1.4 → コクのあるいい写り。MFできるなら、お勧めかも。
シグマF1.4 → 色乗りもニュートラル、焦点移動も許容範囲。ぼけも綺麗。AFレンズではお勧め。
　　　　　 ただし、サードパーティ製なので、当たり外れがあるみたいですね(^^;。
　　　　　（自分のはアタリでした）

　各50mmの作例をUPします。レタッチ済みなので、「この程度」くらいで見てください(^^;

書込番号：14152442

[多摩川うろうろ]

5Dに合うレンズですか。

ツアイス　ディスタゴン2.8/28mm（ヤシコンマウント）が時として、いい感じでした。
TS-E24mmLも決まるとキリリとしてよかったです。

書込番号：14152913

[Roxas]

私の一番のおすすめは85L、使っているのは�Uになります。
コントラストはそこまで高くないので線は細く、にも関わらず彩度高い画が出てきます。
1.2というf値にも関わらず開放から解像してきます。絞れば言わずもながです。
ただ85f/1.8もf/2.8位で85Lに拮抗するような性能なので、
f1.2-2.8を使いこなさなければ、宝の持ち腐れともなりかねないレンズとなり
最近難しいレンズだと感じています。

標準レンズで良いのが欲しいのですが今はまだ巡り合えません･･･
35L�Uが出れば間違いないのですが。

私の大好きな写真を撮るHarbar_Rockさんの後にupするには忍びない拙いものですが
85Lで撮ったものです。

書込番号：14153070

[アンダンテ☆ビート]

＞スースエさん　こんにちは。

サードパーティー品との相性は結構大事ですよね。純正でもピントが合わないとか聞くことがあるのですがサードパーティーのレンズに相性の悪いもののほうが多いような気がします。個体差も激しいようですし。
純正（キヤノン）以外だったら、シグマかタムロン、トキナーぐらいしかないのですけど、α330に古いタムロンレンズを付けた時はAFが言うことを効かなかったです。
ロムの問題で古いシグマレンズはキヤノンのデジタルではダメなことが多いようですが、いつぐらいからシグマもキヤノンで安心して使えるようになったのでしょうか？


＞Harbar_Rockさん　こんにちは。

50�oレンズの比較ありがとうございます。すごく参考になります。
こうして見るとシグマ恐るべしですね。UPしていただいた写真すごくいいですね。
私の場合、モデルを使ってのポートレートは全くなくて風景ばかりだったのでシグマの良さに気付かなかったかもしれません。


＞多摩川うろうろさん　こんにちは。

有名どころの銘玉レンズですね。とても私には手が届かない。
しかしヤシコンには興味があります。昔ヤシカのレンジファインダーを使っていたので軟らかく明るい描写のレンズは好みです。


＞Roxasさん　こんにちは。

素敵な写真ありがとうございます。
私はLのついていない85�o　1.8を持っています。良いレンズだと思います。
50�o　1.8�Uと比べるとあっさり目の色合いだと感じるのですが、繊細で軟らかいそれでいて軟らか過ぎない（なんのこっちゃ）ボケも綺麗なレンズで好きなレンズです。
自動車とか線路とか踏切とか生き物でない無機物を撮影してもすごく良い感じです。


しかし、やはり５Dはポートレートに適したカメラだと言われるだけのことはありますねぇ〜。
皆さん　素晴らしい写真ばかり。うらやましい限りです。

まだまだ、いろいろなご意見お願い致します。

書込番号：14153219

[PHOTOHIRO]

現在メインにて使用しています。

全て純正
２４−１０５Ｆ４
１７−４０Ｆ４
７０−２００Ｆ２．８ＩＳ初期型
５０Ｆ１．４
８５Ｆ１．８を所持。

景色は２４−１０５より１７−４０
ポートレートは５０より８５
のが使ってて楽しいです。（当たり前ですね(笑)


それぞれ開放だと、１７−４０だと周辺減光　８５だとパープルフリンジと
特徴がありますが考えながら使って日々、勉強してます。

書込番号：14153767

[マリンスノウ]

EF50mmF1.2L・・・夜のイベントや電光看板、人物・シルエットなど面白いです。

EF85mmF1.8・・・100mmF2と迷いますが、とても使いやすい中望遠レンズです。
　　　　　　　　色々写し込もうとせず、スパッと狙った被写体を切り抜くのが骨。
　　　　　　　　描写力も高いので、お勧めレンズ。

EF135mmF2L・・・望遠らしい圧縮感やボケが気に入っています。イチオシのお気に入りレンズです。

書込番号：14154361

[万雄]

こんばんは。アンダンテ☆ビートさん

僕ならば17-40F4L・24-105F4L・50F1.2L・85F1.2L・135F2Lをお奨めしたいですね。

書込番号：14154397

[KDN&5D&広角がすき]

再度です。

　もう一つレンズを。
　EF8-15mm F4L FISHEYE、円周魚眼から対角魚眼までのキャノン特有の魚眼レンズ。
必要ない人は全く必要ないですが、写りはシャープで色も濃く出ます。

>ところでﾀﾑﾛﾝやｼｸﾞﾏ、ﾄｷﾅｰは５Dとの相性はどうでしょうか？以前はAFが効かなかったりしていていたような・・・・

　古いレンズでは使えないのもあったみたいですが、現在カタログに載っているようなレンズは大丈夫みたいですね。
ディスコンになったレンズ２本持ってますが問題なく使えてます。

>またｷｬﾉﾝ特有の色合いになるものでしょうか？

　色が濃く出るとか寒色系とかレンズの特徴が強く出る気がしますが、カメラ自体の色の出方の傾向がメーカーごとに違いますから、同じレンズを使ってもカメラごとに違いは出ます。
オリンパスのカメラも使ってますが、同じレンズをアダプタで付けて使うと違いは出ますから。

書込番号：14154672

[スースエ]

>> いつぐらいからシグマもキヤノンで安心して使えるようになったのでしょうか？

こちらの板にはシグマのレンズを愛用されている方が沢山いらっしゃるので、あまり書きたくないのですが、今でも安心しては使えないと感じています。（友人が撮影会でシャッターが切れなくなり、他の参加者からキヤノンのレンズを借りて撮影していのを見ているもので･･･）

書込番号：14155879

[Roxas]

確かにフィルム時代、Σの性能は総じて低かった記憶があります。
今は光学性能に関しては目を見張るレンズがいくつかありますよね。
AF性能では30mmや50mmでピンズレの報告が結構な数がありますので
個体のバラツキをΣが詰めていけばかなりの信頼度が上がると思うのです。

私もΣ50を持っていて週末に調整から戻ってきたのですが、
レンズ単体の調整で2度、本体+レンズ調整で2度でやっとピンが来るようになって来ました。
カメラ本体の関係でレンズのみの調整が2回となりましたが、最初から本体を
送ることができれば調整2回で済んだかもしれません。
（まだ調整後の撮影枚数が少ないので調整完了の判断は難しいですが）

でも"ピンが来る"Σ50はポートレートには他50mmよりお勧めです。


あと気になるのは海外のレンズサイトや数値でzeissを凌駕してくるsamyangのレンズですね。

書込番号：14156469

[アンダンテ☆ビート]

＞PHOTOHIROさん　こんにちは。

お使いのレンズはどれも有名どころですね。ただ17-40はノーマークでした、勉強したいと思います。
80�o　1.8はLレンズでもないし、少々状態が良くないものを格安で購入しましたが大正解でした。パープルフリンジが出るあたりも意外と好きだったります（笑）
ただ、50�o　1.8�Uとはだいぶ傾向の違うレンズだなと感じています。


＞マリンスノウさん　こんにちは。

これまた有名どころの銘玉ばかりですね。
私も光と影を考えながら撮影するのが好きなのですが、夜のイベントなどは1.2の明るさがあったほうが良いでしょうか？

280EXはチャージにすごく時間がかかり（そもそもストロボがあまり好きでないのですが）ほとんど使用しません。
ISOは100がやはり良いと思っているので・・・せいぜい400（５Dでは400でも厳しいような気もします。）

冬場は日が落ちるのも早いですし、ストロボなしで撮影するのにIS無のレンズ群ではちと厳しいと感じています。それでも1.8レンズはなかなか健闘しているとは思うのですが。


＞万雄さん　こんにちは。

やはり良いレンズは誰からも愛されるのですね。
キットレンズに50　1.2L、17-40Lは要チェックです。

85�oは1.8があるので良いとして、135はミノルタのレンズをα330および707siで使っているのですが、少し遠めから子供達を撮影するのに重宝します。
同じような傾向のレンズ（軟らかくボケが美しい）であれば欲しいですね。
ただ予算が・・・・

書込番号：14156806

[アンダンテ☆ビート]

＞KDN&5D&広角がすきさん　こんにちは。

再登場ありがとうございます。いつでもお待ちしております。

ﾌｨｯｼｭｱｲはすごく憧れた時期がありましたが、まともな写真も撮れないなのに奇抜さに走るのは間違いとじっと我慢しております。

サードパーティレンズについてはフィルムカメラ時代から色々気になることがあって慎重になってしまいます。
AFが遅いのは我慢してもピントがズレまくりは勘弁して欲しいです。

また、今回５Dで使ってみた感想をお願いしたのは、おっしゃるとおりデジタルになってから同じメーカーでも機種毎に色合いが違ってくるからです。
キヤノンは初代KDを持っていましたが当然のごとく５Dとは全く別です。
ピクチャースタイルによっても違うでしょうし、フルサイズで能力を発揮するレンズもあるでしょうし。
５Dと５Dﾏｰｸ�Uも全く別物と言う方も多いですから。


＞スースエさん　こんにちは。

度々ありがとうございます。

全く気にしなくて良いと思います。私には合わなかったということで良いと思います。
また、そのような意見が非常に参考になります。

私自身、動作不良はタムロンで経験しましたが、それは古い28-200でαとFマウントでのことです。しかもずいぶん大昔のレンズでジャンク品を拾ったものでした。でも他のマウントではどうかわからないです。
シグマはシャープすぎて、色合いもあっさりすぎて合わないと感じたのですが、それは70�o　2.8マクロでαマウントでした。
しかし、そのような描写を好まれる人もいるし、キヤノンでは試していませんし。

FマウントのニコンD70、D200とフジのS1　Proに同じレンズを付けて撮影しても全く違った写真になりますし、好みもそれぞれですよね。

＞Roxasさん　こんにちは。

またまたありがとうございます。

フィルム時代のシグマレンズは「安かろう、悪かろう」レンズが多かったですね。
AF時代では安価なセットレンズになっていてマウント結合部までプラでした。
写りも・・・・今やジャンク置き場に数百で転がっています。

FXやAE−１シリーズを使っていた時に、カッパというような名称のシグマレンズを使っていたことがありますが、あまあまの描写で今のシャープな写りとは全くの別物ですね。

シグマはコンデジのDP１あたりから私の中でイメージが変わってきています。

ところで、samyangって初めて聞きました。どんなレンズなんでしょ？


皆様本当に勉強になります。サードパーティで良いレンズってないでしょうか？

書込番号：14156811

[Harbar_Rock]

サードパーティですと、発表したてですが、タムロンの

35mm判フルサイズ対応の大口径標準ズームでは世界初※１）手ブレ補正機構を搭載
『 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD（Model A007）』
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0206.html

が、きになるレンズですね。
画質はサンプルが出てこないとわかりませんが、A09の実績を考えると、悪くないんじゃないかな？と。

あと、純正ですが 24-70F2.8Lも、II型が発表になったので、旧型の中古価格が
下がると思われます。
そのへんを狙うのも手かも、です。
Lは色乗りが違いますからね…

書込番号：14156989

[マリンスノウ]

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

＞いつぐらいからシグマもキヤノンで安心して使えるようになったのでしょうか？

ワタシが写真を始めた頃。もう随分昔のことなのでいったいどれくらい経っているか正確には分かりませんが、チノン、キロン、オーサワ、フジノンなどのレンズもまだたくさん溢れていた頃。
シグマは「安かろう。悪かろう。」レンズ群に属していました。コシナに至っては某専門誌でその性能を散々批判さ、かなり苦戦を強いられていました。

しかし、ＡＦレンズが標準レンズ化するようになると、つまりコンピュータの発達によりレンズの設計・製造が安定してきると、レンズ専業メーカー製のものも徐々にその評価を回復し始めました。
ＡＦ化でマウント変更による「有利さ」が生じたことで、設計の可能性が広がったことにも起因していると思います。
今では専業メーカーが大手のレンズ製造に関わっていることも周知の事実。

色々トラブルの報告もここで散見しますが、昔のような惨さとは縁遠いように思います。

ワタシがレンズ専業メーカー製のレンズを入手する場合、純正にはない「珍しさ」や「個性」だったりします。

単純スペックが被るなら、経済的理由を除き、純正をゲットしますね。

ここ数年シグマは「これいいな〜」と思った事はありますが、どちらかと言えばタムロンにしちゃいます。特にあの「サメ肌」のレンズがなじめなくて何となく敬遠しちゃいます。（爆）

今のシグマって「サメ肌」全滅なのかな？　それともまだ残っているのかな？

書込番号：14158541

[マリンスノウ]

＞私も光と影を考えながら撮影するのが好きなのですが、夜のイベントなどは1.2の明るさがあったほうが良いでしょうか？

最近では本体で高ＩＳＯ感度でもノイスが少なくなり優秀なカメラが登場してきているので、
無理に大口径である必要性もないかもしれませんね。

でも、欲しくなっちゃうのよ！　「大口径レンズ」が。

やっぱり基本的に高感度域はあまり使わない主義だし、フラッシュも使わない派なので、
あるがままの条件でナチュラル撮影を基本としたいし、フルオートじゃなくて、自分の目で見て感じて機械を操作して撮影したいと考えています。

道具を使うんなら、撮影という行為は、便利だけどカメラ任せ・レンズ任せにせず、
オートではなく自分の頭脳・肉体を駆使して、人間として撮影したい。（オーバーかな？）

それで失敗したっていいじゃないか。失敗も自分の血となり肉となり、次の撮影という営為につながるのだから。

ワタシはそう信じてる。写真道はまだまだ奥深いのよ。

書込番号：14158601

[Roxas]

おはようございます。
私はF-1時代から暫くカメラを離れていたこともありデジタル移行までの
経緯に詳しくないのですが、父親がΣは駄目だと常々言っていました。
κレンズ懐かしいですね、実家にも転がっていた記憶がありますw

samyangはMFで自動絞りではない（Nikon用を除く）韓国製のレンズです。
胴がプラで韓国製、高くても4万という、それこそ「安かろう悪かろう」の
レンズに見られそうですが、光学性能の海外サイトでの評価はスゴイですね。
3分の1、4分の1の価格でLやzeissに匹敵すると言われています。

http://digicame-info.com/2011/07/samyang-35mm-f14.html
http://digicame-info.com/2010/07/samyang-14mm-f28-if-ed-mc.html
http://digicame-info.com/2010/05/samyang-85mm-f14.html

今35mmでdistagonとsamyangで迷ってるところです。

書込番号：14160865

[アンダンテ☆ビート]

＞Harbar_Rockさん　こんにちは。

タムロンA09の評価が高いのでそちらのページを見ていたら新型情報が目につきました。
私としては新型が発売されてたくさん売れればA09の安い中古が出回るのではないかなぁ〜なんて考えています。

EFの新型Lレンズ群もチラシをもらってきたのですが当分縁がなさそうです。
こちらも安くなるであろう現行型（もうすぐ旧型）を物色しそうです。


＞マリンスノウさん　こんにちは。

まずは訂正をひとつ。280EXでなくて380EXでした。
あまり使わないので名前まで間違ってしまいました（笑）

しかし、似てます。
光と影が好き。ストロボ好きじゃない。最近のシグマはカリカリしすぎなのが自分には合わない（だけど、気になるレンズがある。）

安かろう悪かろうレンズも面白いものが撮れるかな？と思って集めていた時期がありました。
でも・・・・やっぱり良いレンズがいいですね。
自分に合うようなレンズが見つかるまでは、しばらくは修練しかないですね。


＞Roxasさん　こんにちは。

韓国のレンズなんですか？意外ですね。
写りがどんなに良くても質感や名前ではdistagonに到底及ばないようですが・・・
カメラやレンズって名前や格が最も大事と思う私はダメでしょうか・・・（笑）

でも10分の1の値段だったら・・・・それでも５Dには付けないかもです。

書込番号：14162414

ＲＡＷ現像ソフトについて

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

作例１（円覚寺にて）	作例２（長谷寺にて）

こんにちは。
小生現在ＲＡＷ現像ソフトにSILKYPIX PRO5（以下SPP）
を使用しており、それなりに満足しています。
通常ＲＡＷ撮りで、５ＤではＲＡＷ＋画像管理用に
smallJPGという設置にしています。
先日雑誌やネットで定評のあるCAPTURE ONE6（以下CPO）
のお試しをダウンロードし、しばらく試用してみました。
以下はその比較感想ですが、結果は意外なものでした。

まずSPPはCANON純正のDPPと比較して解像感が優れている、
というのが自分なりの評価だったのですが、CPOと画面上で
並べて比較すると明らかにCPOの解像感が良かったのです。
特に等倍で見た場合に顕著でした。（シャープネスの強さは全く感じない）
CPOの現像は非常に粒状感がありフィルムライクでこれは
好みの問題かと思いますが、悪い印象ではありませんでした。
ノイズリダクションはSPPもPRO5になり、すごく改善されたのですが、
デフォルトでCPOもほぼ同等、シーンによりCPOのほうがよい場合がありました。
発色については元々SPPのデフォルトは記憶色傾向が強く、好みでないのですが、
CPOのそれは定評通り渋い発色で好みに近いものでした。
またデフォルトでのダイナミックレンジはSPPに分がありますが、
CPOも調整で結構ねばりそうです。

こう書くと「ならCPOに乗り換ええればいいジャン」と言われそうですが、
事はそう簡単ではありません。SPPにも優れた点があるからです。
まず多機能でうまく使うと撮った写真が劇変します。
（プロになれるのではと思うくらい）←バカ
作例１はSPPのスポッティングツールで邪魔な人物一人消去しています。
（フォトショップ要らずｗ）　またHDRも使用しており効果は大。
作例２はISO1600ですが、SPP５はデフォルトでも高感度ノイズが少なくなりました。
カメラ側のNRも進歩しているのでしょうが、RAW撮りでは結局現像ソフト側の性能で
変ってしまうものだと感じております。
またインターフェイスが良く非常に使い易い点。これは日本製ならでは。
CPOのそれは使い慣れていないことを差し引いても悪いように思います。
変な日本語に訳されているし。笑）
またCPOの価格は結構高価です。（レンズ１本買える）

乗り換えも考えてはいますが、踏ん切りがつきません。
皆さんはどうお感じになりますか？

書込番号：14110268

[robot2]

SILKYPIX	Capture One 6 Pro	CS5	純正 NX2_スタンダード

こんにちは
私は　ニコン機なので、DPP は知りませんが、ニコン純正のNX2、SILKYPIX 、Capture One 6　Pro 、CS5 を使っています。
それぞれ、良いところが有りますので一つに絞るのは難しいですね。

純正ソフトは、カラー設定、NR ほかカメラの設定を反映すること、これが最大の要点です。
純正以外は反映しません（カメラの設定を、モノクロにして社外ソフトで開いて見てください→カラーに成ります）。

Capture One 6 は、永い間現像ソフトの軌範的存在で今もそうだと私は思っています。
純正以外では、最良と私は思っています。
フイルムライクである（基本設定は数種有ります）。
キーストン＝台形補正機能が優れています。
彩度、明るさとか部分修正可能（切り張り不要）。
人肌の修正機能で、これに勝るものは有りません（多機能）。
HDR 修正機能が付いたのも、このソフトが最初です。
モノクロ機能が多彩。
カメラを USB 接続で撮影可能(撮影画像が直ぐ表示されます）。
他にも有りますが省略します。

SILKYPIX は、Capture One に教わるところ大な感じですが、良いソフトと思います。
シルキーな感じが売りですね。

現像ソフトは、純正ソフトを軸にして使い分けるのが最良では無いでしょうか。

書込番号：14110937

[さすらいの「Ｍ」]

私感ですが
デフォルトの解像感は　Ｃ１＞ＤＰＰ＞ＣＳ５　ですね。
Ｃ１は元々、中判デジバック向けのソフトですから、１６ｂｉｔＴＩＦＦで書き出しての印刷原稿に最適でしょうね。
尚、一般的に、ＳＰＰは　ＳＩＧＭＡ　Ｐｈｏｔｏ　Ｐｒｏ　の略と認識されています。

書込番号：14111186

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

robot2さんこんにちは。
返信、作例添付
ありがとうございます。
当初純正のDPPを多く使用していましたが、
SILKYPIXがPRO5になって性能が良くなったので、
最近ではDPPは使用しなくなってしまいましたが、
仰るとおりカメラ側の設定が反映される点で、優れて
いますね。（色も自然です）
やはりCaptureOneは軌範的なポジションなのですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：14111287

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

さすらいの「M」さんこんにちは。
ご返信ありがとうございます。
CaptureOneは解像感もそうですが、
階調性にも優れていますね。
夕日の写真をSILKYで現像すると
太陽の周りが少しトーンジャンプ
ぎみになったりしますが、CaptureOne
ではグラデーションが綺麗に再現されました。
＞一般的に、ＳＰＰは　ＳＩＧＭＡ　Ｐｈｏｔｏ　Ｐｒｏ　の略
それは知りませんでしたｗ。

書込番号：14111336

[DLED]

ＭＡＹ＝ＰＡＰＡさん　はじめまして

現像ソフトの選択は非常に難しいですよね。

私が使用している現像ソフトは
�@Lightroom 3
�ACapture one pro 6
�BSilkypix developer studio pro 5
�CDXO optics pro 7
�DACDsee pro 4
�EAftershot pro　で
編集ソフトとしてPhotoshop CS5 extendet、Element10と
PaintshopX4を使用しています。

この6つのソフトをデフォルトで現像してみて
個人的に好きなのが�@�A�D�E(特に�@と�D）です。
ただ�Aと�D(特に�D）はサムネイル表示やパラメータ変更時の
画面適応の早さや、パン･ズームの動きのスムーズさがあまり無いので
�@と�Eがお気に入りです。速度(表示の速さ含む）はOpenCLを使用するか
しないかで早さがだいぶ異なるので、快適さがぜんぜん違います。
SilkyとACDSee(特にACDSee)はサムネイル表示が遅いので(イライラする）
使用頻度は極端に低いです。Silkyを使うのはグレーカードを使用する
ときのバラつきが少ないのでそのときだけ使用しています。



6ソフトの中で私が進めるのはLightroomかAftershotです。
まず動きが快適。NRもこの2ソフトのレベルがかなり高いです。
管理方法に関してはLightroomが優れています。
特定の写真を見つけるのが非常に楽です。

AftershotはNoiseNinjaの簡易版が使用できるので非常に便利です。
(NoiseNinjaの購入していれば全機能使用できます）
PhotoshopCS5のプラグインとしてNoiseNinjaを使用していますが
いちいちPtohoshopを立ち上げなくてもAftershotでNoiseNinjaを
使用できるのでかなり便利です。

それと私の場合はPhotoshopCS5をかなり使用するので
Lightroomとの連携が非常に良い点が上げられます。
ただこの2ソフト共、写真データのほかにカタログファイルを
作成するので、写真が増えてくるとカタログファイルも
大きくなりHDDの容量を食います。これが欠点ですかね。

私のブログに現像ソフト結果比較を載せていますので
(正確に言うとimagegatewayにですが）お時間があれば
見てください。

書込番号：14112250

[三島ビューティ]

>　ＭＡＹ＝ＰＡＰＡさん

こんばんは。
私はDPP→SILKYPIX DS PRO4→C1P5→C1P6です。
SILKYPIX DS PRO5は試用しましたが，重さに辟易しました。
ちなみに，マシンはi7-2600K，カメラはKissD, D60, 30D, 7D。
SILKYPIXは何か操作した後の再描画が遅くてイラっとしました。
その点，C1P（Capture One Pro）はソフトの設計が秀逸ですね。
私の場合，子供撮影がメインなのですが，SILKYPIXだと色が中々
好みにならないのに，C1PだとデフォでほとんどOKなので乗り換えました。
NRに関しては，両ソフトともにNeatImageには及ばないと思っています。
よって，最終工程にNeatImageを入れています。
C1Pは言語の面で？なところがありますが，よいソフトだと思います。
SILKYPIXにもぜひがんばってもらいたいなぁ。

より多画素ボディの導入を将来的に考えておられるのなら，
SILKYPIXのレスポンスも考慮されたほうが良いかも。
結構なCPUパワーを食いますので。

書込番号：14117555

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

DLEDさんはじめまして。
SILKPIXPRO4があまりにも不満が多く、
他社ソフトに乗換えを検討していたころ
Lightroomも検討していましたが、
PRO５が出て性能がとてもよくなっていたので、
そちらに乗換えて現在もそのまま使用しています。
たしかにSilkyはPRO５になって急に重くなりましたが
性能と引換えと思っておりました。しかしCaptuteroneは
以外にもさくさく動きましたので、少し驚きです。
なかなか現像ソフトの選択は難しい面がありますね。

三島ビューティーさんこんばんわ。
小生のマシンはi７-960です。
PRO5になってたしかに重くなったとはいえ、現在は短気な小生が
イラッとするほどではないのですが、仰るとおり多画素マシン（５D-�Vなど）
のことを考えると少し不安はありあす。まあ当面ボディーの買換えはなさそうですが。笑）

書込番号：14127822

コストパフォーマンス満点で動作 OK なコンパクトフラッシュ

[ヒゲの]

メモリはどんどん進化/低価格化してますが、皆さんお使いのコンパクトフラッシュで動作確実でコストパフォーマンス満点を教えて下さいな♪

書込番号：14039663

[Green。]

こんばんは。

サンディスク製品が無難だと思いますが…。

書込番号：14039786

[TSｾﾘｶXX]

ヒゲのさん

　kingston 16GB(×133)を40Dで2枚交互に使って３年になりますが、エラー等一切無く快適に使用しています。

http://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5+Kingston/-/m=1?c=3761&scid=s_kwa_app_05_03&lsid=019433

書き込み速度にこだわりが無ければお勧めします。

なおkingstonの前は、トラセンドの４GB(×288)を２枚使っていましたが、そちらもエラー等無く快適でした。
(口コミでは、以前より16GB等の大容量・高速タイプでエラーがあるようですが・・・)

書込番号：14039839

[写歴40年]

ヒゲのさん　おはようございます。

サンディスクの2番手エクストリームが良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169379.K0000058653

海外版のX46も本物であれば価格がこなれて良いと思います。

書込番号：14039903

[万雄]

僕はトランセンドの4GB（×288）を使っていますが僕も今まで
トラブルに遭遇した事はありません。

書込番号：14039922　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> 動作確実でコストパフォーマンス満点

コストパフォーマンスを 容量/費用 だと考えるなら、動作確実とコストパフォーマンスは相反する条件なので、両方を満たす製品は無いと思いますよ。

市場原理で動作確実なものは高くても売れますから。


という事を充分御理解の上で、さらに何か情報がないか？ という事でのご質問でしたら失礼いたしました。 m(_ _)m

「動作確実」という点で、サン か レキ だと思います。
ニコンの D1H から D3s だったと思いますが、取扱説明書に、その2社のコンパクトフラッシュが使用可能と記載されてました。（あとはIBMのマイクロドライブと、日立製があったことも？ 真面目に調べていないので、間違いがあったらごめんなさい。）

レキサーはキヤノン機との相性問題を起こした事がありますが、双方でそれを認めて対策を打った位ですから、その後は大丈夫だと思っています。最近元気がないみたいですけど。

サンディスクは偽物騒ぎがあったので、一時期は避けていたのですが、最近はどうなんでしょうね？（64GBを5D2用に買ってますけど、さすがにこれの偽物なかろうかと･･･）

書込番号：14039934

[Frank.Flanker]

2GBまではサンディスクなど色々なメーカー使ってましたがそれ以上の容量のはコスパの関係でCFもSDHもトランセンドにしていて価格コムのお店から購入しています

いまだにトラブルは未経験です

書込番号：14039987

[じじかめ]

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8198

こちらを見ると「昔は、こんな容量を使っていたのか？」と思ってしまいます。

書込番号：14040056

[あふろべなと〜る]

ｐｑ１も使うけど問題おきたことないなぁ

まあ自己責任で(笑)

書込番号：14040071

[厦門人]

ヒゲのさん　

初代５D、早いカードでなくてもよいという感じはします。
（メモリーカードリーダーでPC取り込みのときは高速カードの方が早いですけど）

現役でRAW撮ポートレート専用でつかってます。
５DmIIとはまたひと味違う優しい描写なので、まだまだ使い続けるつもりでいます

５Dに割り振ってるカードで８Gが多いのですが

その中で一番　頻度高いのが
サンディスク SDCFHG-008G-J95 [コンパクトフラッシュ 200倍速 8GB Ultra(ウルトラ)]ですかね。
現行品のサンディスクのなかでは安い方です。

あとは、２−３年前のハギワラ（今は廃盤）とかレキサーのカードつかってます。

書込番号：14040086

[gda_hisashi]

ＣＦも以前は高額だったのでいろいろ試しました
サンディスクやトランセンドは当然問題ありませんでした

シリコンパワーは×２００の４Ｇと８Ｇを使用しましたが
両方ともたまに画像が壊れました（コマ単位です）

僕がＣＰが良いと感じたのはキングストンです
最初に手に入れたのは４Ｇがまだかなり高額だった頃ネットでサンディスクやレキサーの半額以下で手に入れたＣＦ　　今でも使います

数年前に手に入れた×１３３タイプも安価ですがトラブルありません

と言う訳で僕のＣＰＮｏ１はキングストンです
心配ならトランセットも結構安価ですよね

動画は撮らないし最近ＣＦの購入はありませんトラ×２６６が最後です

書込番号：14040247

[robot2]

こんにちは
CF は、価格差で選んではいけないと私は思っています。
カメラに対応した、San とかの定評の物を使われた方が良いです。
私は、2012_DGP（記録デバイス部門）金賞受賞の San の Pro 16G を複数使っていますが、エクストリームをお勧めします。
http://www.sandisk.co.jp/products/compact-flash-card

書込番号：14040688

[ヒゲの]

たった一日でこれだけの返信がつく初代 5D にビックリです。

で、プロではないのでここ一番の信頼性というより、100分の１程度の信頼性で構わないとすれば、トランセンドがコストパフォーマンス満点ってとこでしょうか。

今まで結構 コンデジの安物 SD ではキングストン、トランゼンドあたりでも往生しましたが、とりあえず試してみたいと思います。

サイズ的には やっぱり 16GB はないと辛いってことでしょうね？

書込番号：14043445

[遮光器土偶]

　７Ｄですけど、サンのエクストリームの８ＧＢ２枚と１６ＧＢ１枚に、昨年トラセンドの６００倍１６ＧＢと４００倍３２ＧＢを追加して使ってます。
　いずれもノートラブルで快適です。バッファフルまで使うことは少ないので、４００倍速でも７Ｄの連写で不満は感じません。６００倍速になるとかなり速い感じがしてます。
　連写を多用しないなら、値段のこなれてる４００倍速で十分かと思います。１６ＧＢあれば十分ではないでしょうか。

書込番号：14043644

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

本当にはずかしい話しですが僕は５D2でトラのオレンジ８GB
TS8GCF133 (8GB) http://kakaku.com/item/00519610439/
を使っています。昔、４０Dで使っていたのを流用しています。
（本体買うだけで、お金が尽きました・・・org)


基本なんですが、PCに移すとき、｢移動」しないで「コピー」し、カメラでフォーマットするように心がければ、エラーとかのトラブルが防げるようです。。

この８GBか４Gbのやつが信頼性とコスパのバランスが一番良いのでは？と思いますよ。

書込番号：14045859