EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

必須のソフトを教えてください

[チロpapa2]

EOS 5Dを予約し、これからキャノンのデジ一眼の仲間入りを
させて頂こうと考えている者です。
カタログを見ると、Digital Photo Professionalの他に以下の
７種類のソフトが同梱されているようですが、最低限必要な
ソフトはどれか教えて頂けないでしょうか。

・ZoomBrowser EX
・CameraWindow
・PhotoRecord
・RAW Image Task
・EOS Capture
・PhotoStitch
・WIA Driver/TWAIN Driver

画像タイプは、JPEGが中心でRAWは特別の場合にのみ使用します。
Digital Photo Professionalはインストールするとして、それ以外で
必須と思われるソフトはどれか教えて頂きたく、よろしくお願い
します。

書込番号：4434145

[HakDs]

容量に余裕があるので全部入れてはいますがDigital Photo Professionalのみしか使用していません。

カードリーダで読み込んで、ブラウザ操作でオンラインアルバムにUpするならそれ以外に必要なものはありませんので必要に応じてということになりますね。

書込番号：4434152

[HARIMAO]

JPEGが中心であれば、DPPでさえ必要ないかも。
Vixなどのヴューアーソフトの方が軽いですし、
エクスプローラー代わりに使えるので便利ですよ。

書込番号：4434196

[take525+]

IMAGE GATEWAY とか利用するには　何かインストールが必要でしたっけ？
あと、ファームアップとか。

なんせ　D60購入は３年前だったんで憶えてない。(^_^;)

書込番号：4434214

[take525+]

HakDsさんが　書かれてた

＞ブラウザ操作でオンラインアルバムにUpするなら

が、IMAGE GATEWAY を意味するのなら　ゴメンなさい。

書込番号：4434219

[HakDs]

take525+　さん

言葉足らずですが、そのつもりでした(^^;

ファームアップもファイルをCFにCopyするだけなので特にソフトは必要じゃないです。

RAWが0ならVixが軽くて便利で良いですね！

書込番号：4434233

[チロpapa2]

皆さん、ご親切に有難う御座いました。
画像の取り込み、管理は現在使用中のソフトで出来ると
思いますので、RAW画像の調整用にDigital Photo Professional
のみをインストールして様子を見たいと思います。

書込番号：4434358

[１０Ｄｕ]

こんにちは。
チロpapa2さんの書かれた一覧に「EOS Viewer Utility」が見当たらないのですが、これは入っていないのでしょうか？
確か各種カメラ側の設定（撮影者というか所有者名を設定したりとか）はEVUで行っていたような気がするのですが、こういう機能は他のソフトに移ったのかな？
（名前から「CameraWindow」というのがそれらしい気もするのですが・・・）

書込番号：4434724

[いずみゴンパチ]

Rawを扱うのであれば、Digital Photo Professionalは
必要かと思います。タダだし解像感もあるし。
あと、ACDsee5.0を使っています、V6もありますが色々面倒なことが多いので。ACDseeはRaw,Jpgも見ることが出来ます。
僕は一応全部入れていますが、Digital Photo Professional以外使ったことはありません。

書込番号：4435240

[goodidea]

私が非常に助かってるのはこれです。
・PhotoStitch
写真だけでなく、他に仕事にも使ってます。
使い始めると楽しいです。パノラマ写真作る時が多いですが。

書込番号：4435401

[nchan9821]

１０Ｄｕ　さん

２０ＤとＫｉｓｓＤＮを持っています。
>一覧に「EOS Viewer Utility」が見当たらないのですが、これは入っていな
>いのでしょうか？ 各種カメラ側の設定（撮影者というか所有者名を設定し
>たりとか）はEVUで行っていたような気がするのですが、こういう機能は他
>のソフトに移ったのかな？


EOS Viewer Utilityは２０Ｄには付属していますが、半年後に発売されたＫｉｓｓＤＮには着いていませんでした。代わりに着いていたのが、ZoomBrowser EXです。

カメラで撮影したときの設定などは、このソフトで一覧表示したりしているとき、右クリックのプロパティで見ることが出来ます。

私はEOS Viewer UtilityもZoomBrowserも両方インストールしていますが、最近は後者しか使いません。２０Ｄ用ユーティリティ、ＫｉｓｓＤＮ用ユーティリティの順にインストールしたからかは判りませんが、ＫｉｓｓＤＮ用のもので２０Ｄの画像取り込みもすべて出来てますので。

５Ｄ同梱のソフト名がＫｉｓｓＤＮの同梱品と同じなので、ＫｉｓｓＤＮ以降は「EOS Viewer Utility」は同梱されなくなったのではないでしょうか。

たぶん、ZoomBrowserに機能が統一されたものと思います。ＲＡＷ現像機能も、何も、すべてこのZoomBrowserから起動できますので。

ちなみに、ＫｉｓｓＤＮ付属ソフトですと、「CameraWindow」はＰＣにカメラを同梱のコードで接続した直後に直接起動、あるいはZoomBrowserから取り込みを指定すると起動するソフトで、指定したフォルダに指定したサブホルダを作成して取り込むソフトです。

たぶん、５Ｄでも同じ機能だと思います。

書込番号：4435512

[１０Ｄｕ]

●nchan9821さん

こんにちは、詳しいご説明ありがとうございます。
ナルホド〜、付属ソフトもどんどん変わってるんですね。

ZoomBrowser、使い勝手が良さそうですね。
私も欲しいです。（＾＾；

書込番号：4435554

[nchan9821]

１０Ｄｕ　さん

いえいえ。

ソフトは改良版が作られて名前が変れば、取って代わられるのは仕方がないですから。

結構使いよいですね。理由は不明なのですが、私が普段使用しているファイル管理ソフト、シェアウエアの「Ｆｉｌｅ　Ｖｉｓｏｒ６」なのですが、これで繋いだ２０Ｄのメモリーを見るとＪＰＥＧしか見えないんです。もちろんJPEGデータしかPCへ取り込めません。

さすがにZoomBrowser EXもCameraWindowもＫｉｓｓＤＮ用として入れたソフトなので、２０Ｄを繋いでも自動起動はしませんが、ZoomBrowser EXを起動すれば、ＲＡＷデータがあることを示すマークも付いていますし、カメラからの取り込みを起動すれば、CameraWindowが起動して、指定した写真のJPEGデータとRAWデータ双方を取り込んでくれます。

慣れると使いよいですね。さすがに印刷には使用してないんですが（プリンタがCanonではないもので）。

書込番号：4435622

[山びこ]

近い将来必ずＲＡＷでの撮影、現像を行うことになると思いますのでＤＰＰとＥＶＵは必要と思います。
　個人的にはＤＰＰが反応が早く良いのですが画像の荒れがＥＶＵに比べ目立ちます。
　ＲＡＷの現像で一番綺麗に仕上がるのはシルキーピックスで、無料の機能制限付きでも格段に良い仕上がりと思います。

書込番号：4435769

[ジャムおじ]

ZoomBrowser EX　は、EOS Viewer Utility　がインストールしてあれば、キヤノンのホームページよりダウンロードすることができますよ。
もちろんそれによって　EOS Viewer Utility　が消えてしまうこともありませんでした。

書込番号：4436237

[１０Ｄｕ]

●nchan9821さん、ジャムおじさん。

情報どうもです。
ZoomBrowser EX、ＤＬ＆インストできました。（＾＾）
「お気に入り度」とかも１枚１枚設定できるのですね。

勉強してみます。

書込番号：4436730

レンズ1本だけで5Ｄを買うのは無茶？

[蘭丸＆舞]

20ＤにＥＦ−Ｓ17〜85ＩＳつけっぱなしでサブ機持ち歩きスナップ専門に・・・！！（おもにペット撮影）

5Ｄにシグマ150ｍｍマクロつけっぱなしで（マクロの奥義を追求）他にレンズ無し！！
これって無茶な買い方・・・？？？

レンズ欲しくても、もう鼻血も出ない！！

書込番号：4431957

[天動説雄]

趣味道楽の奥義を追求するのならそれも良さそうですね！

書込番号：4431971

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞これって無茶な買い方・・・？？？

うん！ (^◇^;)ゞ
せめて、EF50mm F1.8 II くらいは買ってあげましょう。^^;
鼻水程度で買えるかも？

書込番号：4431979

[蘭丸＆舞]

ウ〜ん！

50ｍｍＦ1.4か〜

シグマ１５０ｍｍアポＦ2.8マクロはお気に入りレンズで（ＥＦ100ｍｍ

Ｆ2.8よりスゴイ）手放せないし！！もう資金が底をついたし・・・！

やはり20Ｄをもう１台のほうがよかったか！！？？

書込番号：4432010

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞50ｍｍＦ1.4か〜

ちゃいますヨー！
50mm F1.8 II です。
一万円以下で買えます。(^_^)v
場合によっては、ごねて、このレンズだけ付けさせられるかも？^^;

書込番号：4432021

[蘭丸＆舞]

Ｆ２→１０Ｄ　さん
失礼しました


でも、どうやってゴネるんだろう？？？

書込番号：4432032

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞でも、どうやってゴネるんだろう？？？

ゴネると言うか、ネゴると言った方が正解かも？
泣き落としとか。^^;

書込番号：4432050

[yuki t]

KissDNでもあれこれ付けてくれるみたいだから「5D」だったら「EF50F1.8」（あわよくばF1.4）位つけてもらえそうですが．．．無理なのかな．．．

書込番号：4432266

[ぼくちゃん.]

＞これって無茶な買い方・・・？？？

何が無茶なのかな？
趣味なんだから、自分の思う使い方をすればいいと思うんだけど。

書込番号：4432522

[Y氏in信州]

所詮カメラはレンズ一本からはじめるものですから。
50mmから始めるというのは昔の流儀ですしね。
150mmからでもよろしいのでは？（スンマセン！フォローになってナイッス！）

．．．そう言えば！
以前、ボディだけ買ってレンズをどうしようという相談がありましたね．．．（笑）。

書込番号：4432566

[おきらくごくらく]

手持ちのレンズだけで自分の撮りたい写真が全て撮れるというのであれば、5Dにレンズ一本だけでもいいんじゃないですか。

レンズ沼、カメラ沼から抜け出せないって言ってる人って、カメヲタだよね　　ぼそっ(^^;)

書込番号：4432593

[お騒がせのサルパパ]

私も一本でも良いと思います。撮りたい目的がはっきりしているのですから。

＞レンズ沼、カメラ沼から抜け出せないって言ってる人って、カメヲタだよね　　ぼそっ(^^;)
そうかも・・・いやそうですね。私も最近コレクターの域に入ってきていると感じています。でも良いんじゃないですか〜。趣味ですから。

書込番号：4432680

[Y氏in信州]

>レンズ沼、カメラ沼から抜け出せないって言ってる人って、カメヲタだよね　　ぼそっ(^^;)

ぼそっと．．．(^^;)
自分もオキラクさんも同じヲタだと思っていたのですが．．．（大汗）。

書込番号：4432730

[写画楽]

「マクロの奥義の追求」の仕方次第でしょうね。
そこがはっきりしないと・・・

書込番号：4432903

[おきらくごくらく]

Y氏in信州さん、新宿の狭〜い中古カメラ屋がミョーに気に入った私はかなりのヲタなのかもしれませんね。　見てるだけでも楽しいもん(^▽^;)

書込番号：4432971

[Y氏in信州]

おきらくごくらくさん、どうもです。

大丈夫っす！自分も東京出張のときはあずさ2〜3本遅らせますから（笑）。

で、本題！本題！

蘭丸＆舞さ〜ん

SIGMAの150mmマクロは凄くよいと評判ですね。自分も欲しいですけどなかなか手が出ません。
とはいえ、150mmだけでは何かと不自由でしょうから、初心に戻ったつもりで、
Ｆ２→１０Ｄさんご推奨のEF50mm/F1.8IIを一本追加するというのがよろしいのでは？
「5Dがまけられないなら、これ付けて！」 と言ってみても良いかと？
ただ、”値切る”という風土が無いところですからね．．．。自分も最初の頃、面食らいました。

書込番号：4433007

[ヒロひろｈｉｒｏ]

やはり人によって好きな画角というのは違いますね。
わたしなどほとんど２０Ｄには２４ｍｍ単焦点一本です。

書込番号：4433359

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

やはり、３５ｍｍ　Ｆ１．４Ｌ　ＵＳＭ　一本勝負がベスト？　って無茶ですかね。（汗
近代のアダプターでニッコール４５ｍｍ　Ｆ２．８Ｐ（ＭＦレンズ）付けるってのはどうでしょう？

書込番号：4433605

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

なぜか、「セブン」を思い出してしまった。。。
（何はともあれ、師匠の隠れオススメはＥＦ３５ｍｍ　Ｆ１．４Ｌ　ＵＳＭのはず。
実は５Ｄの情報を密かに事前入手していたとか。先見の目があったということ？）

書込番号：4433608

[Pretty Boy]

＞（マクロの奥義を追求）

ＥＦ５０Ｆ２.５マクロ&ＥＦ１００Ｆ２.８マクロが欲しいですね。
マクロの奥義を極めて欲しい

書込番号：4433797

[蘭丸＆舞]

皆さんご意見有難う御座います。

24ｍｍ〜105ｍｍと同時購入ならかなり値引きが・・・！と
言ってきますが20Ｄに17ｍｍ〜85ｍｍ常時付けてあるからだぶってしまうし！！

ウ〜ッ！！困った！！

本音は70ｍｍ〜200ｍｍＦ2.8ＩＳ　ＵＳＭを同時に買えればな〜と
思っているのですが！！19万円なりではネ！！

書込番号：4433811

撮像素子の低感度化

[骨＠馬]

5Dの高感度域は期待できそうですが、低感度化の技術についての質問です。
撮像素子の低感度化あるいは一つの素子で高感度から低感度までを実現するための技術的問題点などをアマチュアレベルの知識として分かりやすく説明してもらえませんか。

書込番号：4431576

[ヒロひろｈｉｒｏ]

低感度化することによって、何を期待するのでしょうか？

書込番号：4431657

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞低感度化することによって、何を期待するのでしょうか？

さしずめ、ピーカンのもとでも、絞りを開いて背景をボカしたいとか、
NDフィルターを付ける煩わしさから解放されたいとか、
より、ノイズレス？を期待したい。
くらいは想像出来ます。

書込番号：4431712

[骨＠馬]

>低感度化することによって、何を期待するのでしょうか？<
現時点では知識として知って置きたいだけです。
高感度化については色々書かれていますので。
広範囲なISO設定が可能になれば、被写体の明るさに関係なく絞りとシャッターの組み合わせを選ぶことが出来ます。
暗い部屋でも、被写界深度を深くして動きの速いモノを止めて写すとか、明るいところでも深度を浅くして動きを表現できる様になります。
ISOオート（絞りとシャッターの組み合わせで相手の明るさに応じてISOが自動変化する）モードが出来れば便利になると思うのですが。

書込番号：4431856

[fio]

ベースが１００相当のを、技術によって２５とかで使いたい・・・という話ではなくて？

ＩＳＯオートについては既に実装されている機種もありますし・・・

書込番号：4431939

[天動説雄]

イメージセンサーの開口率を落としたり、マイクロレンズを省略すれば感度は低くなりますが、ダイナミックレンジが縮小、ノイズが増加といった具合になります。同時にISO感度の設定範囲も狭くなります。例えば小さい面積のセンサーを張り合わせたイメージセンサーの場合開口率が影響を受けISO感度の設定範囲が25-200などとといった事もあり得ります。
イメージセンサーの感度が写真用として過分にあるならセンサーモジュールの全面にＮＤ層を追加してデジタルで課題の内面反射の影響を少なくするとかが可能かと。

書込番号：4431965

[骨＠馬]

fioさん　こんにちは
暗くなってくると手ぶれを防止するためにISO感度を自動的に上げるというのは知っていますが、私が書いているようなISOオートが既に実装されているというのは知識不足でした。
機種名などをお教えいただけますか。

書込番号：4432070

[fio]

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d70s/b_09b/s_win_m.html

書込番号：4432103

[fio]

あと、
>暗くなってくると手ぶれを防止するためにISO感度を自動的に上げるというのは知っていますが、

>私が書いているようなISOオートが既に実装されているというのは知識不足でした。

は、同じような意味だと思いますが・・・(--;;
Mモードで・・・という意味ならば先の機種

書込番号：4432119

[fio]

ついでに、感度オートの話は、どっちかと言うと高感度の話が関連すると思われ・・・ベースより低感度への技術とは別の話のような気もします・・・私は技術者などではありませんので勘違い等ありましたら御指摘下さい

書込番号：4432126

[ヒロひろｈｉｒｏ]

現状の素子を使うなら、電子シャッターを入れれば感度は下がりますが、その名の通りシャッターですから……
市場の要求として、高感度化はあっても低感度化は皆無ですね。
撮像素子の性能として、高感度＝高性能と言って過言ではないです。
過去の素子は低感度ですが、Ｓ／Ｎやダイナミックレンジ等劣りますので、何も良いことは無いし。

書込番号：4432173

[骨＠馬]

Fioさん　情報を有り難うございます。
ご指摘の通り、わたしの言っている機能でした。
しかも私はD70を昨年の半年間使っていました。
マニュアルで感度自動制御すると意識的に露出をズラそうと思っても適正になってしまうので使いにくいと思って使っていませんでした。
お恥ずかしい話です。
有り難うございます。

書込番号：4432237

[骨＠馬]

皆様、お相手を戴き有り難うございます。
最初から低感度の素子を作って今の高感度化の技術を導入する・・？
電子シャッター：面白そうですね。
通常のシャッタースピードよりも早い間隔でインバーターのように撮像素子を点滅させ事実上の感度を低下させる・・？　→パテントが取れるかも。→でもここに発表してしまったからもう取れない。
私も素人ですので勝手なことを言っているだけですが・・・
失礼をいたしました。
このままもう少し待ってみます。

書込番号：4432473

カメラとは直接関係ない話ですが?

[マルキュス]

5Dとかのフルサイズ画像処理するのに適したPCを何にするかで質問致します。現在のPCではパワー不足でサイトに載っているサンプル画像1枚表示するのにも凄く時間が掛かりイライラするので新たにPCを買い替えようかと考えていますが、自分でPC関連のサイトとか見てもサッパリ分からず困っています。私はPC関係は全くの度素人で最初店で買ったまんまの状態でしか使う事が出来ず、ましてや世間のPCに詳しい人みたいに自分でカスタマイズしたりなど到底できないのであくまで店頭で販売されている状態での何が良いかアドバイスが欲しいのですが、どのメーカーのどの種類がお勧めですか? (金額は30万少しでPCのタイプはノートブックでもデスクトップでも構いません。 ちなみにホントに度素人ですので、あまり難しすぎる説明はお断り致します。)

書込番号：4428835

[Mark Y]

私は、Powebook G4とPowerMac G5を使って画像処理をしていますね。

簡単に、付属のiPhotoなどPhotoshop CS2などが、使えて結構便利ですし。
新しいアップルのオートメーターなどを使ってすごく便利に、写真を編集から、管理をしていますね。

もしくは、１８万円くらいのPCノートでも、いいのでは。

書込番号：4428841

[かっぱ巻]

今使っているパソコンのことや、今度買うパソコンに望むことが全くかかれていないので、全て推測です。

・買ったままで使う
・デジカメの画像処理に特化したPC
・テレビ機能など付加機能はいらない
・オフィスソフトはいらない

MonacoEZcolor2.6/MonacoOPTIXXRバンドル版を買う
→10万弱
デルかエプソンダイレクトで10万強のパソコン本体を購入。メモリー1GB
→10万強
NANAOの17〜19インチディスプレー
→10万弱

レタッチソフトは予算不足のため、別途購入を考えてください。

書込番号：4428847

[ｈｏｔman]

パソコン量販店またはパソコンを置いてあるカメラ量販店何軒かに行って、

親切そうな店員さんに、自分が何をしたいのかを話し相談に乗ってもらう

のがいいと思いますよ。

あくまでズブの素人なら　の話ですが．．．。（板の上での話だけでは無理）

書込番号：4428879

[初期不良にご注意を]

マルキュス　さん お早うございます。

＞現在のPCではパワー不足でサイトに載っているサンプル画像1枚表示するのにも凄く時間が掛かり〜

かっぱ巻さん からも触れられていますが、まず現在使用されているパソコンの機種をお書き下さい
そして、そのパソコンの仕様をご記入下さい。

もし分からなければ
ＰＣの立ち上がった状態（最初の画面）で画面左下のスタートからクリッリクして下記の順序で
スタート→コントロールパネル→システム
すると
★ＣＰＵの種類　（例）　ペンティアム　○　ＣＰＵ　○.○ＧＨｚ
★メモリ容量　　（例）　○○○ＭＢ　ＲＡＭ
以上を記入して下さい
出来たらグラフィックメモリ容量も検索して頂くと有り難いが・・・

どの画面でも構いませんが・・・出来たら最初の画面
マウスのポイントを他に影響しない箇所（位置）にして、マウスの右ボタンをクリック
マウスの右ボタンクリック→プロバディ→設定→（下側にある）詳細設定→アダプタ
★チップの種類
★メモリサイズ　　←これはグラフィックメモリ容量になります。


＞最初店で買ったまんまの状態でしか使う事が出来ず
＞自分でカスタマイズしたりなど到底できないのであくまで店頭で販売されている状態で

さあてー　問題は、そのまんまの状態で店頭で購入するとなると・・・
メモリ容量が問題になります。
（洋服じゃないがパソコンの既製品を購入する場合）
大抵の機種は、多くて５１２ＭＢのＲＡＭ容量しか搭載してないと思います。
どうしても、快適にＰＣを使用したければメモリ（ＲＡＭ）を増設（カスタマイズ？）しなければなりません。
目安は
最低（ギリギリの値）でも１ＧＢ、通常（快適の一歩手前）２ＧＢを目標にして下さい。
理想は４ＧＢですが、この容量まで搭載可能なＰＣの機種は限定されてきます。
メモリ増設を自分ではどうしても出来なければ購入店で相談して面倒見てもらえる店舗で購入されては如何でしょうか？
（その場合、店舗の売値が気になるが・・・致し方ないでしょう？
値段の事を考慮されるならＰＣに関して勉学して下さい。）

なお、私はＤ２Ｘユーザーですが、やはり取り扱うソフトの出来具合により大きく影響して来ます。
（ニコンの場合はニコンキャプチャー４ですが・・・別売品）

参考スレ（ニコンのソフトに関して）

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4366748&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=D2X

キヤノン５Ｄに付いて来るソフトに関しては私は全然知りません。

書込番号：4428918

[骨＠馬]

便乗質問です。
画像処理の速さはパソコンの能力ですが、ダウンロードの速さは回線のスピードも関係してくると思うのです。
アナログのダイヤル接続、ISDN、ADSL、光、専有光・・。
例えば「ISDNならパソコンはこの位の性能以上」・・等という関係はあるのですか？

書込番号：4428933

[初期不良にご注意を]

あっ！　ＣＰＵの周波数に関して漏らしました

最低でも　２．８ＧＨＺ　目標　３，０ＧＨｚ以上狙いにして・・・

なお、高性能なＰＣはデスクトップパソコンの方が揃っていると思います。

デスプレィサイズ　は　１９インチ以上を狙いに・・・
（ノートパソコンでは真似の出来ない１つの差です）
勿論、ノートパソコンの機動性を殺せば大きいモニターを利用出来るが・・・その時点でノートパソコンの最大の利点が犠牲になる

書込番号：4428945

[影美庵]

おはようございます。

私のお薦めＰＣはヤマダ電機で扱っている”フロンティアー”ブランドです。
ハイエンド機を自作しようとして、パーツを買いに行ったら、目に付きました。
一般のハイエンドに近いスペックで主要パーツ代のみ程度の価格だった為に、思わず購入してしまった物です。（予算との差額で他のパーツも買ってしまいましたが・・・・。）
15〜20万円でPen4、3.2GHz、メモリー1GB、250GBのHDD、スーパーマルチドライブ、メモリーカードリーダー内蔵、・・・のマシンが購入できます。
残りの予算で、ディスプレイと必要なソフトを別途買います。（ＯＳは付いています。機種を選べば、ＴＶも見られます。）

マルキュス さん が何処にお住まいかは不明ですが、ヤマダ電機がお近くにあれば、一度足を運んでみてはいかがですか。
ここでは他のメーカーブランドのＰＣも多数あります。

ｈｏｔｍａｎ さん も言われていますが、店員さんとよく相談されるのが一番だと思います。
（トラブルを自力解決できないなら、通販はお薦めしません。）

書込番号：4428963

[初期不良にご注意を]

あっ！　再び　あっ！
＞5Dとかのフルサイズ画像処理するのに適したPCを何にするかで質問致します。

私の上のレスは自分で撮った画像処理ついてを前提にしています・・・

＞サイトに載っているサンプル画像　云々　遅い　云々

これに関しては　骨＠馬　さん の言われているとおり、回線のスピードも大いに関係して来ますね。

なにぶんにもスレ主さんは具体的な事を書いていませんので・・・

・・・って言うかインターネット関係は私もハッキリと知らないので別の方に委ねます。

えっ！　別に逃げるわけじゃないけれど（笑）

書込番号：4428982

[yuki t]

「おすすめ」ではないですが、私が使っているのは「iBook」（5DではなくKissDN）です。
もしよかったら、Macはいかがでしょうか？

＞サンプル画像1枚表示するのにも凄く時間が掛かり
これ、通信速度の問題ではないでしょうか？最新スペックのPCでも144モデム（極端ですが）だと遅いですよ。ちょっと古くてもISDNなら早いです。

書込番号：4428994

[yuki t]

ISDNまちがい。（でも、ちょっと早い）
ADSL（光など）にしてください。
極端な例をあげようとして間違えちゃいました。すいません。

書込番号：4429086

[マルキュス]

とりあえず皆さんお答え感謝致します。

私のPCの種類は

PC-VL750R75D
製造番号(保証書番号): 1304135RD
ハードディスクの容量(Cドライブ): 6.65GB
ハードディスクの空き領域(Cドライブ): 3.41GB
メモリの容量: 128.0MB
OSのバージョン: Microsoft Windows ME 4.90.3000

こんな感じです。

私の今度買うPCに望む事は最低限のソフトウェアーがついていて、色んな作業同時にこなしてもフリーズしたりしなくて5Dや1DsMarK�U等のフルサイズ画像も楽々処理出来る位のスペックが増設とかなしに付いてるPCを望みます。(特別PCでTVを見たりDVD鑑賞はしないのでこのような機能は付いていなくても結構です。又、キーボードやマウス、ディスプレーも全部一緒で販売している方が私的には解りやすくて助かります。)



>Mark Y　さん

パワーブックG4は私も昨夜アップルストアーサイトで拝見していてこれならこれ1台で良いのかなーなどと思っていましたが、これなら私の使用目的に対して用がたりるのでしょうか? 又、パワーマックG5はディスプレーとか付属していないようですが、どうやって使用するというよりディスプレーは別に購入ということですか? ズブなど素人な者でスイマセン。(G5の場合、他に必要な物は?) 又、G4でも4,5種類位有りましたが、どれが１番お勧めですか? (購入画面にカスタマイズする長目が有りましたが、あくまで初期販売状態でのアドバイスお願い致します。)


又、インターネットの回線タイプはADSLですが、これではスピード的に遅いんでしょうか?

>初期不良にご注意をさん

デスプレィサイズ　は　１９インチ以上を狙いに・・・

19インチ以上でないと駄目なんですか?

書込番号：4429093

[ぼくちゃん.]

http://www.epsondirect.co.jp/
３０万も出さなくても安いのはあるよ。

＞サンプル画像1枚表示するのにも凄く時間が掛かり

こちらは回線スピードでしょう。
光、遅くとも　ＡＤＳＬにはしましょう。
３Ｍ出れば何とかストレスはなくなるんじゃないかと。

書込番号：4429121

[EOSシリーズファン]

ディスプレイについてのみです(PC本体については詳しくないので)が､ナナオのColor Edge CG210がいいと思います｡
ただ､これを買うとディスプレイだけで予算を使い果たす事になりますが...

私自身未だ使いこなしてない部分もありますが買ってよかったと思っています｡

書込番号：4429137

[骨＠馬]

Color Edge CG210・・・
高そうですけどUXGA（1600×1200ドット）ですね。
5Dの解像感を享受するには2048×1536でもギリギリという感じです。
液晶ではなく、ブラウン管式の方が安くて良い色が出ます。
http://www.iiyama-sales.com/eshop/index?c=shop&p=C21&product_category_3=7
横道にそれましたがご検討下さい。

書込番号：4429175

[Eosu30Dai]

マルキュスさん、こんにちは。
すぐ下のスレの[4426207]の書き込みから下もご参考下さい。
個人的には、画像処理をメインでやりたいなら、カラーマネージメントをずいぶん昔からOS自体でサポートしているマックがお奨め（私見ですが、MacOSは画像優先でガンマ値1.8がデフォルト、WinはTextの可読性優先で2.2です、この辺は異論反論あるかもですがw）です、川下で画像処理をしているプロの方の殆どが、Mac+CRTモニター（sRGB対応液晶もありなのかな？　動画はWin系も多いかも）です。
下にも書きましたが、画像処理で大事なのはメモリー搭載量です（最近普通に売ってるCPU1Ghz以上やビデオカード搭載が前提ですが）。5Ｄクラスの画像を扱うには、1Ｇ位のメモリーは欲しいですね。
最下位Macmini+1Gメモリー+DVD読み書きドライブ+外付け250GのHDD+1600×1200が表示可能な19インチぐらいのCRT＝15万円位って所でしょうかね〜。
後回線スピードは、ぼくちゃん.さんも言われているように、3Mbpsもでていれば十分かと思いますが、今後の事を考えれば、光ファイバーの導入をお奨めします。
是非御一考下さい。駄文長文失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4429215

[マルキュス]

http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80603/wo/YK4qccG8phbV20KSdZciCx7Q7z6/5.?p=0

ちなみに私的に色々調べたのですが、自分的には上記の種類に注文の欄にカスタマイズの選択オプション機能がついているのでこれにメモリとハードディスクの容量を少し増やして購入しようかと思うのですが、皆さんならこのメモリとハードディスクの欄にどの数字を選択して購入すれば大体私の望むスペックになると思いますか?　(ちなみに上記記載の商品は17インチですが、17インチでは駄目でしょうか? 私はPC上で画像鑑賞する訳ではないのでインチは小さくても構わないと思っているのですが?・・・)

又、私の回線スピードはADSLになっていますが、私のADSLのぼくちゃんさんやEos30Daiさんが言っている3M出ればという事はどうやって調べればわかるのでしょうか?

書込番号：4429279

[Eosu30Dai]

マルキュスさんへ
＞ちなみに私的に色々調べたのですが
基本的に、一体型はあまりお奨めしたくはない（数年ごとに全て買い換え？輻射ノイズの影響は液晶は関係ない？？）のですね、置き場所さえ困らなければ、モニターや増設HDDは外付けが宜しい（パーテーション切って運用出来れば、大容量内蔵でも良いかも）かと思います（ノイズや熱やデータ保護の意味もあります）。・・・・ですが最終的には自分が良しと思う物を選ぶのが幸せです。
＞17インチでは駄目でしょうか? 私はPC上で画像鑑賞する訳ではないのでインチは小さくても構わないと思っているのですが?
駄目かと聞かれれば、駄目とは言えないです(^^;; 鑑賞しないとは言っても、レタッチなどはその内したくなりますので、モニターは綺麗な方が後々有利だし、ながーく使えて結局お得です。置き場所はとっちゃいますけどね(><; ですのでお奨めは？と聞かれると、19インチ（1600×1200）以上のCRTと答えが出る訳です。
下にも書きましたが、タイムオーバーみたいなので、もう一回出します。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80301/wo/dr5EgXnKa3Jx3em3wY12W75FUnH/4.?p=0
http://www.akibakan.com/100001akibakan/shop/product/detail.do?shopId=100001&pfid=BCAK0009198&sku=BCAK0009198A&pdListCf01=sub_menu.html&pdListCf02=&pdListCf03=&pdListCf04=&pdListCf05=header_tab_mac.html&pdListCf06=new%2Fcf06_exhdd.html&pdListCf07=&pdListCf08=&pdListCf09=&pdListCf10=
プラス骨＠馬さんが書かれているようなCRTがやっぱりおすすめかな・・・(^^;

回線スピードは、「回線スピード」でググッてもらえれば、色々出るかと思いますが、
いかがわしい所も多いので、↓をご紹介しておきます。
http://speedtest.goo.ne.jp/
長々と書いちゃいましたが、あんまり無理強いしても良くないので、最終的にはご自身での判断が宜しいかと思いますよ。長文、駄文で失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4429349

[yama_kiss]

予算30万で何も考えずに選びたいのであれば、OSはXP、USB2.0対応を確認、メモリーは１GB増設を前提に大型液晶搭載の大型ヘビー級のノートでも良いかと思います。CDRもDVD−Rも搭載しているはずです。ビデオチップは専用でメモリー数も多いものが良いです・・・中型だと低い周波数で本体側メモリーを共用するタイプがあるので注意してください。３Dゲームがグリグリに動く性能のグラフックチップ搭載であれば間違いは少ないです。

同様にDISKTOPも同じですが、コンパクトとかスリムタワータイプは中身の増強が難しいのでお勧めしません。

本当はモニターの解像度（ピクセル数）とビデオチップ＋メモリー数は表示速度、色にも影響するので改造しやすいディスクTOPがお勧めですが、触る気が無ければ超大型のノートが一番楽かもしれません。

書込番号：4429437

[EOSシリーズファン]

横道にそれますが､Color Edge CG210は解像度でCRTモニターに劣っても､発色でCRTモニターに劣る事は無い筈です｡
上位機種のCG220ならCRTモニターの発色を上回ります｡
ナナオのテクニカルサポート窓口に確認しましたので間違い無いと思います｡

回線速度チェックは､ISPのテクニカルサポート窓口に問合せるのが一番正確な値を求められると思います(教えてくれないISPもありますが･･･)｡

書込番号：4429497

[マルキュス]

>Eosu30Dai　さん

わざわざお勧めのリンクまで張って頂いて有難うございます。

リンク張って頂いた商品で購入考えてみたいと思います。

>yama_kiss　さん

お勧めの大型ヘビー級ノートはどれがお勧めですか? (リンク張っていただけると有りがたいです。)

書込番号：4429515

フォーカシングスクリーンについて

[キヤコン]

自分がデジタル１眼レフカメラに求めるものは
�@軽量ボディ
�Aファインダーの見易さ
�B高感度時の低ノイズ
５Ｄはこれらの条件をクリアしているので、
購入を前向きに検討しています。

オプションのフォーカシングスクリーンについて質問です。
カタログ（ホームページで初日に申し込んだのに、未だに送られて来ず、待ちきれず品川まで取りに行きました…）には載っていませんが、キヤノンのホームページには
『開放F値が2.8よりも明るいレンズを使用した時にピントの山を掴みやすいスーパープレシジョンマットEe-S』
とあります。
Ｑ1）EF17-40mm F4L USM EF70-200mm F4L USMなど開放F値が2.8よりも暗いレンズとの組み合わせでは、効果は全く期待できないのでしょうか？あるいは逆に弊害とかは？
Ｑ2）開放F値が2.8よりも明るいレンズならば、2.8より絞り込んでも（例えば5.6〜11程度）大丈夫なのでしょうか？
Ｑ3）アングルファインダーと併用しても大丈夫なのでしょうか？
もうすぐカメラ雑誌が一斉に特集記事を組むと思いますが、
上記の疑問が解消されるか心配です。
またキヤノンに電話しても、窓口の女性が小首をヒネッて
「ダブルオッケー」を連発されそうで…
発売前ではありますが、よろしくお願い致します。

EF-S10-22やEF-S17-85IS、さらにシグマ30mm1.4を所有する身には、
５Ｄの早すぎる登場になんとも複雑な心境です。

書込番号：4428980

[fio]

現物が無いので推測まじりですが・・・

(1)暗くザラザラした感じの見え方になるハズ
(2)絞込みは撮影の瞬間だけに行われますので、普段は開放の状態ですから問題なし
(3)問題なし

書込番号：4428997

[骨＠馬]

Fioさんの解答で正解です。
スーパープレシジョンマットEe-Sはオートフォーカスなどに頼らないで、もっと精密にマニュアルでフォーカスを合わせる必要のある人用の特殊品です。
オリジナルのマットでも充分に見易いファインダーです。
Q2）の解答は（2）ですが、深い意味がありますので内容を良く理解してください。

書込番号：4429040

[キヤコン]

fioさま、骨＠馬さま、教えていただきありがとうございます。
＞(1)暗くザラザラした感じの見え方になるハズ
ショックです。
効果がなくても弊害がなければ、スーパープレシジョンマットEe-SとEF17-40mm F4L USM EF70-200mm F4L USMの組み合わせをメインにイメージしていたのですが、どうやら考え直した方がよさそうですね。
レンズ交換するたびに、スクリーンを交換するというのも現実離れしているし、大三元トリオの購入はそれ以上にムリ！
防湿庫の奥でじっと出陣の時を待っているタムロンSP AF28-75mmF/2.8 XR DiをメインにあくまでEe-Sという選択肢もあるけど、三脚使わないで手持ちだと、高画素の５Ｄの場合、へたっぴな私はSS1/125でも手ブレしそうだし…
＞オリジナルのマットでも充分に見易いファインダーです。
に落ち着きそうです。
どうもありがとうございました。

書込番号：4429289

[まっmacky]

キヤコンさん、こんばんは。
確かに暗いレンズだとザラ付き感はありますが、ピントの山がつかみにくいというわけでははないと思います。
私は同じようなことが売りのミノルタのMLスクリーンを付けてますが、F4以下も使いますよ。
300mmF4Lとか70-300DOF4.5-5.6とか全然問題ありません。
ただ広角系はつらいかもしれません。もっともこれは通常のスクリーンにしたところでやはりMFはつらいままです(単に明るいだけ)。
MFメインの私ですが、17-40mmF4LではAF使います。

書込番号：4430482

フルサイズとは？ＣＭＯＳセンサーとＣＣＤの違い

[デジ通]

こんにちは。素人な質問ですいません。

�@フルサイズとは何でしょうか？撮影できる範囲？の事でしょうか？
�AＣＭＯＳセンサーとＣＣＤの違いは何でしょうか？技術的に分かる方が居ましたらお願いします。
�BＣＣＤについてですが、１／２．５ＣＣＤの５００万画素と１／１．８ＣＣＤの３００万画素ではどちらがきれいなのでしょうか？ＣＣＤサイズと画素数について詳しい方居ましたらお願いします。

ヨロシクお願い致します。

書込番号：4419250

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

1.だけ分かります。^^;

フルサイズとは、今まで普通に使っていたフイルム（35mm）と同じ大きさの撮像素子（CMOS）のことです。

書込番号：4419266

[Panasonicfan]

２は消費電力の違いが大きいと思います。
ＣＭＯＳの方が低消費電力です。
あと、スミアが発生しない。

書込番号：4419286

[goodidea]

http://www.canon.co.jp/Imaging/cmos/index-j.html
お暇なら見てください。こんなトコもあります。

書込番号：4419314

[バチスカーフ]

・CCDは複雑な構造で、基本的にCMOSより画質が良いと言われています。
コンパクトデジカメに使われるような、細かく精度を要求される
撮像素子は、全部CCDになっています。

インターレースCCDのほかに、ハニカムSR-CCD・フルフレームCCD・
プログレッシブCCDなどがあります。



・CMOSは単純な構造で安価に作れるために、もともとは携帯電話の
カメラや、ノーブランドのデジカメに使われていた撮像素子です。
感度が弱く精度が低いのが欠点でしたが、最近は大型撮像素子や
ビデカメにはCCDは高価すぎるということで、CMOSの改良型が採用されつつあります。

フォビオンセンサー・LB-CASTなどはCMOSの一種です。

書込番号：4419387

[ヒロひろｈｉｒｏ]

キャノンがＣＭＯＳを採用した経緯は何でしょうね。
私もデジタル一眼に興味を持ちだして１年足らずなもので。

書込番号：4419393

[バチスカーフ]

�BＣＣＤについてですが、１／２．５ＣＣＤの５００万画素と１／１．８ＣＣＤの３００万画素ではどちらがきれいなのでしょうか？


後者になります。基本的にCCDは大きいほうが良く、
画素数は300〜500万もあれば、ほとんどの用途に問題なく
使用できます。

ただし、画素数・画素サイズ・CCDかCMOSか？だけでは
画質は決まりません。むしろレンズ性能や絵作りのほうが、
撮像素子よりもはるかに画質に大きな影響を与えます。

従って、スペック・価格・広告に惑わされること無く、雑誌プリント
やHPのサンプル、ユーザーサンプルなどをたくさん見て、
自分の好きな絵を出してくれるデジカメを選ぶことが、一番大事です。

書込番号：4419396

[デジック２からニコン]

ドキッp
CCDより、COMSの方が高価で画実が良いと思ってました。
私は、勘違いしてたのでしょうか？

書込番号：4419492

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＣＭＯＳがＣＣＤに対して画質的に有利なのはスミアだけ、というのは今までの一般的な常識です。
ＣＭＯＳはＳ／Ｎが悪いため、高画質指向のビデオカメラなどにはＣＣＤが使われる傾向にありました。

書込番号：4419554

[デジ通]

皆さんレスありがとうございます。

goodidea　さん に教えて頂いたｗｅｂで何となくですが、分かったような気がします。(^^;)　これからもっと勉強していきたいと思います。これからのデジ一はＣＭＯＳが主流になるんでしょうか？

書込番号：4419622

[92LEVIN]

デジ通さんへの回答は他の方に譲るとして、ヒロひろｈｉｒｏさんの質問にお答えします。

なぜ、CanonがCMOSを採用したか？
それは自社で撮像素子を製造することができるからです。

CCDは、ソニーはじめいくつかの限られたメーカーでしか造ることができません。
製造プロセスがCMOSより複雑でノウハウの固まりなのです。
後発メーカーがそう簡単に追いつける技術ではありません。

Canonの一眼デジカメも、以前はソニーから供給を受けてCCD素子を採用していました。
しかし、撮像素子を外部に頼ることには大きな問題がありました。

　・デジカメの中でもコスト比率が高い撮像素子を外部に頼れば価格競争力がつかない。
　・カメラの命である画質が他社技術で決まってしまう。
　・受注量の増減に対し、臨機応変に生産量をコントロールできない。

など、Canonは経営戦略としてCMOSの自社開発の道を選んだのです。

そもそもCMOSは昔からあるデバイスですが、
CCDより感度が低い、ノイズが多い、画質が悪い、画素欠陥が多い
など、安かろう悪かろうの代名詞でした。
現にネットカメラなどに使われている数千円の安価なカメラの大半はCMOSです。

にも関わらず、短期間でCMOSの性能をアップし、
1Ds Mark�Uまで造ってしまうCanonには驚くばかりです。
まさに、先見性ある経営戦略と高度な技術力の勝利でしょうね。

書込番号：4419697

[ヒロひろｈｉｒｏ]

92LEVINさん、回答ありがとうございました。

>先見性ある経営戦略と高度な技術力の勝利でしょうね。

ウチの社長にキャノンさんの爪の垢でも煎じて飲ませたいです。
あ、技術力のない社員は私です(/_;)

書込番号：4419776

[10Dから20Dへ]

>ＣＭＯＳがＣＣＤに対して画質的に有利なのはスミアだけ
……でもないでしょう。たとえば、各フォトダイオードに蓄積した電荷の電荷電圧変換と増幅をCCDは「バケツリレー的」に行うのに対し、CMOSは各画素毎に行うので、分割して読み出すのが容易、つまり高速での読み出しが可能となります。ニコンがD2XにソニーCMOSを採用したのはそうした意図があったのではと思っています。同様にD2Xのクロップ機能も分割読み出しが可能なCMOSの特徴を生かしたものだと思われます。
もっとも、CCDのスミアも私が借りて使ったことのあるデジ一眼ではたとえばD70では気になるほどのものではなく、私のレベルではCCDかCMOSかという撮像素子による選択はほとんど意味のないもののように思われます。

キヤノンがCMOSを採用した理由は、92LEVIN　さんの言われる通りだと私も思います。CCDの製造メーカーは、ソニー、松下、三洋など数社しかないはずです。

バチスカーフさんの、
・CCDは複雑な構造で、基本的にCMOSより画質が良いと言われています。
これは私にはなぜそうなのか理解できませんし、初めて聞きました。何か根拠（出典）でもあるのでしょうか？
また、
・大型撮像素子やビデカメにはCCDは高価すぎるということで、CMOSの改良型が採用されつつあります。
と、おっしゃっていますがこれも根拠（出典）があればぜひ教えてください。私の知っている範囲では、たとえば日経エレクトロニクス2005年2月28日号で、「CMOS型撮像素子を3個使った今回のビデオ・カメラの方が，画素ピッチと画素数が同じインタライン転送（IT）方式CCD型撮像素子を3つ利用する製品よりも高い画質を得られる」というソニーの話が紹介されています。

書込番号：4419891

[もみ1ねん]

CCDとCMOSの違いですが、
受光部はどちらもフォトダイオードという素子で同じなんですね。ここで画素ごとに光を受けて「発電」するわけです。画素ごとに受光量に応じて電荷量の多少が生じるわけですが、これを正確に、高速に取り出すために工夫が必要なわけです。
で、CCDは垂直CCDという素子で縦の列の電荷を次々に隣に渡し(ここがバケツリレー)、一番端っこで水平CCDに渡ると今度は水平CCDがまたバケツリレーして結局ひとつの出口に到達します。1000万画素あろうと必ずひとつの出口に達し、ここでアンプに入り信号増幅されます。CCDのメリットもデメリットもこのアンプがひとつということで、同じアンプを通るのでどの画素も必ずバラつかず同じだけ増幅されるのですが、全画素を処理するのにそれなりの時間がかかるので連写速度を上げるのが難しかったりします。読み出しの駆動クロックも高速化しなければならないので省エネ対策も難しくなるのです。
CMOSの場合、画素ごとにアンプがすぐ横に配置されています。アンプがそれなりの面積をとるのでCCDよりもフォトダイオードの面積を取りにくく、CCDより感度が低いと言われていました。最近はマイクロレンズを画素の上に配置してその欠点はカバーされているようです。アンプで増幅済みの信号を読み出すのでCCDのように出口を一箇所にする必要が無く、何箇所でも増やせます。20DのCCDでは4チャネル読み出しだったと思います。つまり高速連写に向くわけです。連写速度を犠牲にするなら読み出しクロックを下げられるので電池のもちが良くなります。しかし画素ごとに別々のアンプがあるためそれぞれのアンプの増幅率をぴったり同じにするのが事実上不可能に近いのです。それがCMOSの「ノイズ」と言われています。キヤノンの場合、暗状態でCMOSから読み出して画素ごとのばらつきを記録しておき、後の撮影で相殺することでノイズを低減しているということです。
でも今は各社、それぞれの素子の弱点をカバーする技術を必死に開発してますから、CCDだから、CMOSだから、ってのは消費者レベルで気にするほどの差がないと思いますよ。

書込番号：4420080

[ヒロひろｈｉｒｏ]

いや、それらの「過去の常識」はまだデジタルカメラの無い時代のＴＶカメラでのことです。
ＴＶカメラではいくら高速に読み出せても、超高速度カメラ以外は意味ないのです。
それよりも、Ｓ／Ｎが悪いことの方がよっぽど問題になっていました。
いうまでもなく、現在キャノンさんのＣＭＯＳについてはほぼ解決されています。

書込番号：4420084

[10Dから20Dへ]

>ヒロひろｈｉｒｏ　さん
よく読めば、過去形の文章になっていましたね。失礼しました。

書込番号：4420156

[S&L]

アマチュアの間では、「フォビオンセンサーがやはり一番だ」とか「LB-CASTでないとやはり画質が劣る」とか「CMOSはいまいちだ」などと良く議論になっているようです。特にニコン信者のLB-CAST信奉は凄いものがありますよね。

でも、画像の印象ってそれだけで決らないと思うので、一部だけ見て判断するのは危険だと思います。あと、素子の大きさが何ミクロンだからどうとか、という話しも良く耳にしますが、それもどうでしょうか？だれも単位素子の大きさの小さいニコンのフラッグシップ機の悪口を言う人はいませんよね？

受光素子の議論をアマチュアがしてもあまり意味のないことだと思いますよ。

自分でユニット買って回路組んでカメラに搭載するつもりなら話しは別だと思いますけど。どんなＩＣと組合わせるかとかもあるし、自分で回路起さないといけないかもしれないし。

書込番号：4420175

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>受光素子の議論をアマチュアがしてもあまり意味のないことだと思いますよ。

その通りです〜
私は一応撮像素子を扱っているプロの端くれですけど、実際の作業はホント地味です。
上手く動かないんですよね、理論ドオリに。
素子メーカーの規格書通りに回路を組んで、まともにウゴイタ試しがありません(T_T)
かと思うと、仕様書の倍以上の性能が出ちゃったり。

書込番号：4420309

[92LEVIN]

■自習したい方はどうぞ。
　http://aska-sg.net/shikumi/005-20050309.html#03

■１Ｄと１Ｄｓの統合シナリオ？
　10Dから20Dへ さんが既に説明してくれていますが、
　任意領域（極論すれば任意画素）だけを電荷転送できることが、ＣＭＯＳの大きな特長。
　Nikonがクロップ機能と称して、画像サイズと連射速度の目的に応じた機能切り替え
　を製品に組み込んでいるので、同じことをCanonがすると“マネ”と言われそうですが、
　私は近い将来、１Ｄと１Ｄｓの統合にはこの機能が不可欠と考えています。

　技術が進歩した今、敢えてニモデルに分ける意味も無くなってきたような・・・
　来春の発表に期待。

書込番号：4421005

[天動説雄]

ＣＣＤかＣＭＯＳかで盛り上がっていますね。その昔Ｈ社がハンディービデオでＭＯＳの商品をアピールしていたのを思い出しました。ＣＣＤにしろＣＭＯＳにしろ最終商品のコンセプトにより決まるものかもしれませんね。素子の技術的な側面からの特質．優劣はアプリケーションにもよるでしょうし、レンズ性能をモノクロの平面テストチャートだけで判断するような類の事は避けたいですね。メーカーの要素開発の段階ではすでにアット驚くようなセンサーがあるかもですね。

もみ1ねん　さん 大変参考になりました。

フルサイズ＝１３５（１：１．５）でなくデジカメではＡサイズの用紙にアスペクトを合わせた１：１．４の方が良いようにおもいます。

書込番号：4421154

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>要素開発の段階ではすでにアット驚くようなセンサーがあるかもですね。

今年のＮＨＫ技研公開に行った方はアッと驚いたはずです。
ＣＣＤやＣＭＯＳとは全く違う受光デバイスですよ。
まだまだ実験室段階ですが、量産すれば、安く作れそうです。
大化けするかもしれません。

書込番号：4421391